TEHRAN, Iran (NV) – Iran hôm Thứ Bảy, 13 Tháng Sáu, cho biết nước này có thể ký khung thỏa thuận hòa bình với Mỹ trong những ngày tới, nhưng bác bỏ nhận định của Pakistan, nước trung gian hòa giải, rằng thỏa thuận có thể được ký trong vòng 24 giờ.
Hãng thông tấn Reuters dẫn các nguồn tin cho biết Mỹ và Iran hôm Thứ Sáu cùng phát tín hiệu rằng một thỏa thuận nhằm chấm dứt ba tháng chiến tranh đang rất gần. Một giới chức chính quyền Mỹ nói hai bên đã đồng ý trên một bản văn và Washington kỳ vọng có thể ký thỏa thuận ban đầu trong những ngày tới.
Trên đường phố Tehran hôm 8 Tháng Sáu. (Hình: Atta Kenare / AFP via Getty Images)
Ông Shehbaz Sharif, thủ tướng Pakistan, hôm Thứ Bảy nói hai bên đồng ý về một khung thỏa thuận hòa bình, và Islamabad đang chuẩn bị cho một lễ ký điện tử, sau đó là các cuộc đàm phán cấp kỹ thuật vào tuần tới. Ông Sharif gợi ý rằng thỏa thuận ban đầu có thể được ký vào Chủ Nhật.
Tuy nhiên, ông Esmaeil Baghaei, phát ngôn viên Bộ Ngoại Giao Iran, nói với truyền thông nhà nước rằng cần thận trọng khi nói về thời điểm ký kết. Ông Baghaei nói: “Chúng ta phải chờ xem ngày chính xác ký bản ghi nhớ là khi nào, mặc dù sẽ không phải ngày mai.” Phát ngôn viên của Iran cũng nói không thể loại trừ khả năng thỏa thuận được ký trong những ngày tới, nhưng vì “sự do dự của phía bên kia” và Tehran phải cẩn trọng khi bình luận về tiến trình này.
Cuộc chiến bắt đầu ngày 28 Tháng Hai, khi Mỹ và Israel tấn công Iran. Iran sau đó tấn công các mục tiêu quân sự của Mỹ tại vùng Gulf, trong khi lực lượng Hezbollah ở Lebanon bắn vào Israel, làm bùng lại giao tranh giữa Israel và nhóm được Iran hậu thuẫn.
Chiến tranh đã khiến hàng ngàn người thiệt mạng, phần lớn tại Iran và Lebanon, đồng thời đẩy giá năng lượng toàn cầu tăng mạnh. Iran trên thực tế đã phong tỏa eo biển Hormuz, tuyến vận chuyển dầu mỏ quan trọng của thế giới, trong khi Mỹ phong tỏa các cảng của Iran.
Theo Reuters, đề nghị thỏa thuận hiện nay kêu gọi mở lại eo biển Hormuz và dỡ bỏ phong tỏa hải quân của Mỹ đối với các cảng Iran. Các cuộc đàm phán về chương trình hạt nhân Iran, lý do mà Tổng Thống Donald Trump nêu ra khi phát động chiến tranh, sẽ diễn ra sau đó.
Các điều khoản dự thảo được nhiều nguồn tin mô tả cho Reuters cho thấy Mỹ bắt đầu giải tỏa hàng tỷ đô la tài sản Iran bị đóng băng và miễn trừng phạt đối với xuất cảng dầu của Iran, đổi lại việc Tehran mở lại eo biển Hormuz.
Một giới chức Mỹ nói thỏa thuận đáp ứng các mục tiêu cốt lõi của Trump và đặt đàm phán vào vị trí “rất, rất tốt.” Giới chức này nói thỏa thuận cuối cùng sẽ dẫn đến việc tháo dỡ chương trình hạt nhân Iran, với kho uranium làm giàu cao bị phá hủy và đưa ra khỏi nước này.
Nhưng Ngoại Trưởng Abbas Araqchi nói Iran muốn giữ uranium dưới dạng pha loãng. Các nguồn tin nói Tehran chưa chấp nhận việc tháo dỡ chương trình hạt nhân. Những đề nghị cũng gồm khả năng thảo luận bồi thường chiến tranh cho Tehran và việc Washington bỏ yêu cầu lâu nay về giới hạn chương trình hỏa tiễn của Iran, dù phía Mỹ bác cách mô tả này.
Trong lúc ngoại giao tiến triển, căng thẳng quân sự vẫn chưa chấm dứt. Chỉ vài giờ sau khi Ngoại Trưởng Araqchi tuyên bố Iran là “bên thắng” trong cuộc chiến với Mỹ, lực lượng Mỹ đã bắn hạ nhiều drone tấn công của Iran đang hướng về eo biển Hormuz. Một nguồn tin nói các drone này đe dọa tàu thương mại. Bộ Tư Lệnh Trung Ương Mỹ sau đó xác nhận hành động này và nói tuyến hàng hải vẫn mở.
Thủ Tướng Benjamin Netanyahu nói Israel sẽ không là một bên trong thỏa thuận. Ông hiện đang mâu thuẫn với Tổng Thống Trump về yêu cầu của Mỹ rằng Israel phải giảm hoạt động quân sự tại Lebanon để Washington có thể đạt thỏa thuận với Tehran. Bộ Trưởng Quốc Phòng Israel nói nước này sẽ không rút quân, trong khi một giới chức cấp cao Israel nói Israel vẫn giữ quyền tự do hành động trước các mối đe dọa.
Thỏa thuận đang được bàn có thể là bước đầu để giảm chiến tranh và hạ nhiệt giá năng lượng, nhưng đây vẫn là một khung hòa bình rất mong manh. Mỹ muốn nói rằng Trump đạt mục tiêu ngăn Iran có vũ khí hạt nhân, trong khi Tehran muốn chứng minh họ không đầu hàng và vẫn giữ được chương trình nguyên tử dưới hình thức nào đó.
Điểm then chốt vẫn nằm ở eo biển Hormuz. Nếu tuyến hàng hải này được mở lại, thị trường dầu có thể bớt căng thẳng và ông Trump có cơ hội tuyên bố chiến thắng. Nhưng nếu vấn đề uranium, trừng phạt, bồi thường chiến tranh và vai trò của Israel chưa được giải quyết rõ, thỏa thuận ban đầu có thể chỉ là một lệnh ngưng bắn chính trị hơn là hòa bình thật sự. (MPL) [kn]
LOS ANGELES, California (NV) – Thắng Paraguay 4-1, Mỹ là đội chủ nhà có chiến thắng đậm đà nhất và ở đó người xem thấy rõ dấu ấn của bộ óc và đôi chân người Argentina làm “lột xác” bóng đá Mỹ, theo ESPN ngày 13 Tháng Sáu.
Huấn luyện viên người Argentina, Mauricio Pochettino khi nhận đội tuyển Mỹ đã bị không ít nghi ngờ việc đưa công thức của câu lạc bộ Tottenham vào bóng đá Mỹ chứ không thể nâng chất một đội tuyển.
Christian Pulisic (10) chọn khe hẹp giữa hai cầu thủ Paraguay để đột phá. Khi số Mckennie (8) và Pulisic (10) tìm đến nhau thì Mỹ tấn công ở thế 3 đánh 6. (Hình: Harry How/Getty Images)
Tháng Chín, 2024 ông Pochettino nhận đội tuyển Mỹ và bắt tay ngay vào việc tuyển chọn bắt đầu từ cái nền giải MLS. Giải đấu đang được nâng chất nhờ nhiều ngôi sao đầu quân trong đó đáng kể nhất là một người Argentina khác, Lionel Messi khoác áo Inter Miami.
Messi như khối nam châm thu hút nhiều ngôi sao về đấy biến MLS từ giải đấu ít ai để ý thành nơi để nhiều người chú ý trong đó có những người Mỹ cuối tuần tìm đến bóng đá.
Các cầu thủ Mỹ tham dự MLS từ một giải đấu “ngoại hạng” bắt đầu có những sự cạnh tranh tích cực và tự nâng chất bằng những pha bóng cùng với nhiều ngôi sao đến từ Premier League, La Liga, Serie A…
Bàn mở tỉ số của Mỹ là pha đốt lưới nhà của cầu thủ Paraguay nhưng nó đến từ một pha tấn công mang chất Nam Mỹ nhiều hơn. Bóng triển khai rất nhanh từ biên phải và chỉ hai pha bật tường Mckennie (8) có bóng và bất ngờ chuyển hướng tấn công từ biên phải đi chéo vào trung lộ và thực hiện đường chuyền khe xuống cánh trái cho Christian Pulisic (10).
Khi số 8 và số 10 của đội Mỹ tìm đến nhau thì pha tấn công của chủ nhà là 3 đánh 6. Rõ ràng thiệt về người nhưng động tác một nhịp nhứ rồi quyết định đi bóng vào khe giữa hai trung vệ Paraguay của Christian Pulisic (10) đã mở ra một khoảng trống trước khi chuyền vào trong cho Mckennie (8) trên đà di chuyển xuống thực hiện pha nửa sút nửa chuyền làm hậu vệ Paraguay lúng túng phá bóng vào lưới nhà.
Xem pha tấn công, chuyển cánh và phối hợp trong thế 3 đánh 6 như vậy nhiều người liên tưởng đến sự ngẫu hứng của các cầu thủ Nam Mỹ mà gần gửi hơn là hình ảnh mà Messi vẫn làm cùng các đồng đội ở Inter Miami.
Mở đầu bữa tiệc bàn thắng là pha bóng “rất Nam Mỹ” và bàn thứ 2, 3 và 4 thì rất… Mỹ.
Folarin Balogun (20) ghi hai bàn trong bữa tiệc bàn thắng Mỹ thắng Paraguay 4-1. (Hình: Richard Heathcote/Getty Images)
Nhiều người “đã” với chiến thắng của chủ nhà Mỹ trên sân SoFi nhưng giới chuyên môn lại nhắc nhiều đến chất Nam Mỹ trong bóng đá Mỹ.
Một khởi đầu như mơ và hy vọng giấc mơ đấy sẽ được viết tiếp ở những vòng đấu tiếp theo nơi những cầu thủ ở đất nước mà football là tên gọi của “bóng bầu dục.” (Nguyễn Hưng) [kn]
SEOUL, Nam Hàn (NV) – Cơ quan truyền thông nhà nước Bắc Hàn hôm Thứ Bảy, 13 Tháng Sáu, lên án quyết định của Mỹ cho phép bán hỏa tiễn không đối không tối tân và thiết bị liên quan cho Nam Hàn, cảnh báo rằng hành động này sẽ làm tình hình trên bán đảo Triều Tiên thêm căng thẳng, theo thông tấn xã nhà nước KCNA được Reuters trích dẫn.
Bộ Ngoại Giao Bắc Hàn nói hợp tác quân sự giữa Washington và Seoul đang được “tăng cường một cách có hệ thống,” bất chấp điều mà Bình Nhưỡng gọi là mối quan ngại quốc tế trước tình trạng căng thẳng gia tăng trên và quanh bán đảo Triều Tiên.
Chủ Tịch Kim Jong Un của Bắc Hàn. (Hình: KCNA VIA KNS / AFP via Getty Images)
Một giới chức phụ trách chính sách đối ngoại của Bộ Ngoại Giao Bắc Hàn dẫn quyết định của Bộ Ngoại Giao Mỹ phê chuẩn thương vụ bán vũ khí trị giá gần $300 triệu cho Nam Hàn là ví dụ mới nhất. Thương vụ này gồm các hỏa tiễn không đối không tối tân và thiết bị liên quan.
“Xuất cảng vũ khí của Mỹ là xuất cảng chiến tranh,” giới chức Bắc Hàn nói, đồng thời cho biết Bình Nhưỡng tiếp tục tăng cường năng lực răn đe tự vệ để duy trì cán cân quyền lực trong khu vực.
Bắc Hàn thường xuyên chỉ trích các hoạt động hợp tác quân sự giữa Mỹ và Nam Hàn, cho rằng đó là bước chuẩn bị cho chiến tranh. Trong nhiều năm qua, mỗi khi Washington và Seoul tổ chức tập trận chung, tăng cường phòng thủ hỏa tiễn hoặc mua thêm vũ khí Mỹ, Bình Nhưỡng thường đáp trả bằng tuyên bố cứng rắn, phóng thử hỏa tiễn hoặc nhấn mạnh quyền phát triển vũ khí nguyên tử.
Trong tuyên bố riêng, Bắc Hàn cũng chỉ trích ông Lee Jae Myung, tổng thống Nam Hàn, trước việc cùng các lãnh đạo European Union ra tuyên bố chung trong chuyến thăm Châu Âu. Tuyên bố đó mô tả tư thế quốc gia có vũ khí nguyên tử của Bắc Hàn và hợp tác quân sự giữa Bình Nhưỡng với Russia là “bất hợp pháp.”
KCNA nói tuyên bố này vi phạm chủ quyền của Bắc Hàn, cho rằng Nam Hàn đã cho thấy không thể có “cùng tồn tại hòa bình” giữa hai miền Triều Tiên. Bình Nhưỡng nói họ sẽ tiếp tục xem Nam Hàn là một quốc gia thù địch.
Lời lên án của Bắc Hàn phản ánh chiến thuật quen thuộc của Bình Nhưỡng là biến các bước phòng thủ của Nam Hàn thành bằng chứng rằng Mỹ và đồng minh đang đe dọa chiến tranh, từ đó biện minh cho việc tiếp tục tăng cường quân sự của chính mình. Nhưng thực tế là chương trình nguyên tử, hỏa tiễn đạn đạo và hợp tác quân sự với Nga của Bắc Hàn mới là lý do khiến Seoul phải mua thêm vũ khí và giữ chặt liên minh với Washington.
Về lâu dài, mỗi thương vụ vũ khí mới giữa Mỹ và Nam Hàn tiếp tục bị Bắc Hàn dùng làm lý do tăng cường răn đe. Nhưng nếu Bình Nhưỡng không giảm hoạt động nguyên tử và hỏa tiễn, Seoul gần như chắc chắn sẽ tiếp tục mua thêm vũ khí Mỹ. (MPL) [kn]
ZVERNEC, Albania (NV) – Sự phản đối của người dân Albania đối với các dự án nghỉ dưỡng xa xỉ ven biển đang lan rộng, liên quan đến dự án liên hệ với ông Jared Kushner, con rể Tổng Thống Donald Trump, trở thành tâm điểm tranh cãi vì cáo buộc đất bị bán sai, quyền tiếp cận biển bị chặn và lo ngại môi trường tại một khu vực được bảo vệ, theo Reuters loan tin hôm Thứ Bảy, 13 Tháng Sáu.
Một nhóm cư dân cao tuổi ở làng Zvernec, miền nam Albania, kể chuyện đất của họ bị bán cho một dự án khu nghỉ dưỡng xa xỉ từ năm 2024 dựa trên tuyên bố có quyền sở hữu sai trái của một thực thể. Một số người dân đưa Reuters xem giấy tờ sở hữu đất và hồ sơ thuế mà họ nói chứng minh quyền của mình. Họ nói không được tham khảo ý kiến và cũng không được bồi thường.
Người dân Albania biểu tình rầm rộ trước dinh thủ tướng phản đối vụ xây khu nghỉ dưỡng liên quan đến ông Jared Kushner, con rể Tổng Thống Donald Trump. (Hình: Adnan Beci / AFP via Getty Images)
Sự giận dữ không chỉ giới hạn ở Zvernec. Hôm Thứ Bảy, khoảng 200 người biểu tình tại Rrjoll, một khu vực có bãi cát và rừng thông ở Tây Bắc Albania, kéo sập hàng rào kim loại và kẽm gai bao quanh một dự án nghỉ dưỡng xa xỉ khác trên bờ biển Adriatic. Người biểu tình nói dự án này được xây trên đất bị tịch thu của họ.
Những người biểu tình vẫy cờ Albania và hô “Làm Cách Mạng” khi phá hàng rào. Có xô xát với cảnh sát, nhưng cảnh sát không ngăn họ tháo dỡ hàng rào.
Tại Zvernec, hàng rào được dựng hồi Tháng Năm làm bùng lên phản đối vì chặn một khu vực rộng và hạn chế đường ra biển. Một số người bị thương trong xô xát với nhân viên an ninh tư nhân, và hình ảnh này lan truyền mạnh trên mạng. Hàng rào sau đó đã được tháo xuống, các xe ủi đất từng mở đường qua khu đất cũng rời đi, nhưng chưa rõ khi nào công việc sẽ tiếp tục.
Ông Kostaq Konomi, 81 tuổi, nói khi đến khu đất ven biển của mình hồi tháng trước, ông gặp hàng rào kẽm gai và những người mặc đồng phục đen không cho ông vào. Sau đó, ông biết qua tin tức rằng khu đất này nay nằm trong dự án nghỉ dưỡng do các nhà đầu tư quốc tế lên kế hoạch, trong đó có sự tham dự của ông Kushner.
“Tôi từng đặt chân xuống vùng nước đó từ khi còn là một đứa trẻ,” Konomi nói với Reuters. “Bây giờ tôi là một ông già và họ nói tôi không được vào.”
Reuters cho biết họ không tìm thấy bằng chứng ông Kushner làm sai và không trực tiếp liên quan đến tranh chấp giữa dân làng. Hãng tin cũng nói không thể xác định ai là chủ sở hữu hợp pháp của các lô đất đang có tranh chấp, vì hồ sơ pháp lý vẫn còn đang được xử lý.
Dự án được phát triển bởi công ty Sazan Real Estate Development LLC. Công ty này không trả lời trực tiếp các câu hỏi của Reuters về kế hoạch xây dựng hoặc tranh chấp đất đai, nhưng dẫn lại tuyên bố của chủ tịch Asher Abehsera trên X, nói mục tiêu của họ là tôn vinh vẻ đẹp thiên nhiên của Albania, tạo việc làm và xây dựng điều gì đó để thế hệ tương lai có thể tự hào.
Phía ông Kushner cũng không trả lời yêu cầu bình luận thông qua công ty đầu tư Affinity Partners. Một phát ngôn viên của Sazan nói các đối tác, trong đó có ông Kushner, đầu tư với tư cách cá nhân chứ không qua Affinity, nhưng Reuters nói họ chưa thể xác nhận độc lập điều này.
Thủ Tướng Edi Rama của Albany, người ủng hộ thỏa thuận, nói với Reuters rằng dự án là hợp pháp và môi trường sống sẽ được bảo vệ. Ông nói Albania mở cửa cho mọi nhà đầu tư Mỹ, đồng thời cũng bác lo ngại về tranh chấp đất đai, nói rằng chỉ vì có kiện tụng không có nghĩa tài sản tự động bị đóng băng.
Nhưng với người dân địa phương, vấn đề không chỉ là đầu tư. Đó là đất đai bị nhà nước tịch thu dưới thời cộng sản, sau đó được trả lại không rõ ràng, để lại nhiều tranh chấp kéo dài. Người dân Zvernec nói một tòa án Albania năm 2013 từng phán quyết họ sở hữu đất, nhưng một người tên là Artur Shehu kháng án và hồ sơ vẫn chưa kết thúc.
Ông Shehu, người nói đã sống ở Miami 26 năm, nói trên truyền hình Albania rằng quyền sở hữu của ông là “không tranh cãi.” Ông nói đã bán đất cho nhà đầu tư thông qua một người trung gian và không biết người mua là ai. Reuters nói họ không thể xác nhận tuyên bố của Shehu về quyền sở hữu hoặc hoàn cảnh mua bán.
Điểm đáng chú ý là Reuters không cáo buộc ông Kushner làm sai. Nhưng một nhà đầu tư lớn không thể tách mình hoàn toàn khỏi bối cảnh xã hội và pháp lý của nơi mình đầu tư. Nếu đất còn tranh chấp, người dân chưa được bồi thường, hàng rào chặn đường ra biển và khu vực có giá trị sinh thái bị đưa vào dự án xa xỉ, thì phản ứng chống đối là điều có thể hiểu được.
Đối với Albania, bài toán lớn hơn là làm sao thu hút đầu tư mà không biến bờ biển thành tài sản riêng của giới giàu có và nhà đầu tư ngoại quốc. Nếu phát triển du lịch đồng nghĩa với việc người dân địa phương mất đất, mất đường ra biển và mất niềm tin vào pháp luật, thì cái giá của “phát triển” có thể cao hơn nhiều so với lợi nhuận của một khu nghỉ dưỡng năm sao. (MPL) [kn]
BACKUS, Minnesota (NV) – Một phụ nữ 68 tuổi tại Minnesota, mất tích trong ba ngày, được tìm thấy còn sống vào cuối tuần qua trong tình trạng gần như bị chìm hoàn toàn trong bùn, theo lời những người cứu bà kể với một đài truyền hình địa phương.
Bà Kathryn Jane Woessner, cư dân Alexandria, được tìm thấy hôm Thứ Bảy, 13 Tháng Sáu, ở phía tây Backus, cách thành phố nơi bà sống khoảng 80 miles, theo Douglas County Sheriff’s Office cho biết trong tuần này, NBC News loan tin.
(Hình minh hoạ: Jon Cherry/Getty Images)
Sở Cảnh Sát Backus cho biết bà Woessner được báo cáo mất tích và lần cuối cùng người ta nhìn thấy bà là ngày 3 Tháng Sáu.
Hai người tìm thấy bà, ông Adam Sandbeck và Mike Gravalin, nói với đài KARE, chi nhánh NBC tại Minneapolis, rằng họ đang chạy xe địa hình trên các đường mòn quanh Backus và Hackensack hôm Thứ Bảy thì phát hiện chiếc xe van của Woessner bị kẹt trong một khu vực đầy bùn.
Khi kiểm tra kỹ hơn, họ nhận ra không chỉ có chiếc xe. Họ nói ban đầu họ tưởng đó là một thi thể nằm trong vũng bùn cạnh chiếc van.
“Rồi bà ấy thì thầm: ‘Cứu tôi,’ và điều đó làm tôi hoảng hồn,” ông Sandbeck nói với KARE.
Ông nói tất cả những gì có thể nhìn thấy chỉ là “phần tròn của khuôn mặt, như miệng, môi của bà ấy.” Hai người đàn ông kéo bà ra khỏi bùn và gọi 911, theo lời họ kể với KARE.
Woessner nói với Sandbeck rằng bà đã té xuống vũng bùn, nơi bà mô tả “giống như cát lún,” ông kể với đài truyền hình.
Sau khi được cứu, bà được đưa đến bệnh viện, theo thông báo của cảnh sát. (MPL) [kn]
HÀ NỘI, Việt Nam (NV) – Ông Nguyễn Đức Thực, 78 tuổi, cựu chiến binh CSVN thời chống Mỹ, ở xã Thuận An, Hà Nội, được nhìn thấy lên TikTok kêu cứu.
Trong đoạn clip được nhiều người chia sẻ hôm 13 Tháng Sáu, ông Thực tố cáo ông Hoàng Cao Sơn, chủ tịch xã Đặng Xá cũ, cấu kết cùng hai cán bộ công an huyện Gia Lâm cũ, hồi năm 2005, bất chấp pháp luật, tham ô tiền trưng dụng cải tổ đất của gia đình ông và các hộ dân khác.
Ông Nguyễn Đức Thực, 78 tuổi, cựu chiến binh CSVN, trong đoạn clip phát trên TikTok. (Hình: Chụp qua màn hình)
Ông Thực cho biết, ông Sơn sau khi bị tố cáo thì trả thù, đàn áp, tàn phá hoa màu, cướp tiền và tài sản của vợ chồng ông.
Tiếp đó, đến năm 2006, ông Thực cho biết mình bị hành hung, bắt giữ và đến khi ra tòa thì phải lãnh một năm tù oan.
Theo lời ông Thực, sự việc khiến vợ ông bị chết đói trong cảnh cùng cực.
Thời điểm đó, các khoản tiền lương hưu của ông, tiền tử tuất của vợ, tiền trợ cấp huân chương kháng chiến của cha mẹ ông đều bị chính quyền địa phương chiếm đoạt.
Cựu chiến binh nói trong đoạn clip: “…Chúng làm trái pháp luật, vi phạm quyền con người trắng trợn mà lại là cán bộ đảng Cộng Sản, mà dân tố cáo thì không được xem xét giải quyết, liệu có công bằng, dân chủ không? Đảng, nhà nước có xấu hổ không?”
Ông cao niên cho biết mình đăng đoạn clip để “được trả lại sự công bằng cho gia đình.”
Đoạn video clip thu hút 1.4 triệu lượt thả tim và hàng chục ngàn lượt bình luận.
Tính đến đêm 13 Tháng Sáu (giờ Việt Nam), đoạn clip của ông Nguyễn Đức Thực trên TikTok vẫn có thể truy cập.
Bên dưới đoạn clip được chia sẻ lại trên Facebook, Facebooker Dong Nguyenquy bình luận: “Khuyên ông muốn nhanh cho mình thì phải học ông bố Vĩnh Long, sau đó mới phát trên mạng xã hội, chứ ông kêu gào không thằng nào nó thèm để ý đến đơn từ của ông đâu.”
Bình luận này ám chỉ vụ ông Nguyễn Vĩnh Phúc, cha của nữ sinh 14 tuổi tại Vĩnh Long bị tông xe chết phải tự đi tìm công lý bằng cách bắn nghi can là tài xế xe vận tải trước khi tự sát.
Một góc xã Đặng Xá, huyện Gia Lâm cũ, nay là xã Thuận An, Hà Nội. (Hình: Hà Nội Mới)
Facebooker Duy Nguyen cảm thán: “Này thì theo lũ súc vật vào cướp miền Nam. Nay bị đồng đảng, đồng chí nó cướp sạch, hại chết cả vợ!”
Một số ý kiến khác thì đặt câu hỏi: “Liệu sau vụ này, ông cụ đã ‘sáng mắt, sáng lòng’ hay chưa?” (N.H.K) [kn]
KANSAS CITY, Missouri (NV) – Chưa ra sân nhưng đội tuyển Anh đã là nạn nhân của vụ mất trộm lạ lùng. Chuyến hàng “biến mất” bao gồm giày, banh, dụng cụ tập luyện, trang thiết bị và quần áo, theo Daily Mail ngày 13 Tháng Sáu.
Vài ngày trước trận ra quân, đội tuyển Anh gặp cú sốc lớn bởi sự cố mất cả chuyến hàng trên đường di chuyển từ Florida tới trung tâm tập luyện Swope Soccer Village thuộc thành phố Kansas, tiểu bang Missouri.
Đội tuyển Anh tập luyện trước giải khi chưa bị mất cắp chuyến hàng dụng cụ tập luyện. (Hình: Henry Nicholls/AFP via Getty Images)
Các báo Anh đưa tin rằng không hiểu thế nào mà những vật dụng mất này đều phục vụ cho việc tập luyện và thi đấu gồm giày tập, giày thi đấu, banh do ban tổ chức phát để các đội tập luyện làm quen, và trang phục tập luyện… đều mất sạch. Trong số những vật dụng mất còn có cả những thiết bị hỗ trợ phân tích chuyên môn và thiết bị hậu cần dành cho ban huấn luyện.
Một số báo Anh còn chỉ ra trong số đồ mất cắp có giày với số đo, được đặt hàng đặc biệt của những cầu thủ trụ cột như Harry Kane, Jude Bellingham…
Thế nhưng tờ Times cũng của Anh sau khi liên lạc với Liên Đoàn Bóng Đá Anh (FA) đã đưa ra một số thông tin khác. Cụ thể, số hàng này được vận chuyển bằng đường bộ và sau khi rà soát lại, đội ngũ hậu cần của FA xác định những trang thiết bị quan trọng phục vụ cho việc tập luyện và thi đấu của đội Anh không bị trộm. Giày thiết kế riêng dùng trong thi đấu của Harry Kane và Bellingham vẫn còn.
Bọn trộm cắp chỉ lấy đi những đôi giày dự phòng và một số dụng cụ tập luyện khác. Một số banh cũng bị mất cắp, nhưng chỉ là banh dự phòng chủ yếu dùng để ký tặng, không phải banh phục vụ cho các buổi tập chiến thuật.
Cảnh sát địa phương hiện đang điều tra vụ việc, đã điều 6 xe tuần tra đến hiện trường và cũng đã tạm giữ hai đối tượng tình nghi.
Tại World Cup 2026, đội tuyển Anh ở bảng L cùng các đội Croatia, Ghana và Panama. Theo lịch đội Anh sẽ đá lượt trận đầu bảng L với Croatia trên sân AT&T tại Dallas, Texas. (Anh Khoa) [kn]
MEXICO CITY, Mexico (NV) – Trả lời kênh truyền hình Brazil CazeTV trước trận khai mạc, Chủ Tịch FIFA Gianni Infantino đã bất ngờ trở thành tâm điểm tranh cãi trên truyền thông quốc tế.
Trong cuộc trò chuyện với kênh truyền hình Brazil CazeTV trước trận khai mạc ngày 12 Tháng Sáu, Chủ Tịch FIFA Gianni Infantino nhắc đến khả năng mở rộng quy mô World Cup trong tương lai lên 64 đội. Sẽ không có gì xảy ra nếu ông Gianni Infantino đừng quá đà ví von xúc phạm đội tuyển Ý và người hâm mộ Ý.
Chủ Tịch FIFA Gianni Infantino đùa không đúng lúc làm tổn thương đội tuyển và người hâm mộ Ý nên bị vạ miệng và bị chỉ trích. (Hình: Alfredo Estrella / AFP via Getty Images)
Nhiều cơ quan truyền thông đã ghi lại phát biểu của ông Gianni Infantino: “Chúng tôi đã thảo luận về việc mở rộng World Cup lên 64 đội và đề xuất này đã được đưa lên Hội Đồng FIFA. Nhưng trước mắt, hãy tận hưởng kỳ World Cup lịch sử đầu tiên với 48 đội. Biết đâu với 64 đội, đội Ý sẽ giành quyền tham dự, hoặc chúng tôi có thể nâng lên tận 208 đội để chắc chắn họ có suất.”
Câu nói được đưa ra trong không khí khá thoải mái, nhưng gần như ngay lập tức lan truyền mạnh tại Ý và tạo nên phản ứng dữ dội.
Với người hâm mộ bóng đá Ý, đây không đơn thuần là một câu nói đùa.
Nỗi đau của một đội bóng giàu truyền thống với bốn lần vô địch thế giới mà ba mùa World Cup liền phải ở nhà xem TV càng bị tổn thương thêm với phát ngôn của chính Chủ Tịch FIFA.
Dân Biểu Quốc Hội Ý Gaetano Amato công khai chỉ trích phát biểu của ông Infantino và nói rằng một Chủ Tịch FIFA không thể phát biểu theo kiểu của một cổ động viên trên khán đài mà cần giữ sự chuẩn mực của người lãnh đạo tổ chức bóng đá lớn nhất thế giới.
Ông Amato công khai nói rằng thất bại của đội tuyển Ý là vấn đề nghiêm trọng, nhưng cách ứng xử của người đứng đầu tổ chức bóng đá, FIFA trong bối cảnh đó còn đáng suy nghĩ hơn. (Yến Nhi) [kn]
Hàng chục ngàn người xem livestream tên Trump bị “lột” khỏi Trung tâm Kennedy sau đêm giông bão
Sau một đêm giông bão, theo nghĩa đen lẫn nghĩa bóng, các công nhân bắt đầu tháo dỡ tên của Tổng thống Donald Trump khỏi mặt tiền đá cẩm thạch của Trung Tâm Biểu Diễn Nghệ Thuật John F. Kennedy vào rạng sáng hôm Thứ Bảy ngày 13/6, để thi hành phán quyết của một thẩm phán liên bang cho rằng việc đổi tên này là trái pháp luật.
Từ trưa thứ sáu 12/6, kênh truyền thông Ms Now phát trực tiếp trên mạng xã hội cảnh các công nhân chuẩn bị gỡ tên TT47 khỏi mặt tiền của trung tâm. Tính đến khoảng 1:30 chiều giờ miền Đông, buổi phát trực tiếp đã thu hút hơn 35,000 người theo dõi.
HÀ NỘI, Việt Nam (NV) – Nghi can Nguyễn Tiến Lộc, 23 tuổi, ở phường Hai Bà Trưng, Hà Nội, bị bắt với cáo buộc dùng điếu cày đánh một nam thanh niên được cho là bạn trai mới của người yêu cũ.
Theo báo VnExpress hôm 13 Tháng Sáu, đồng phạm của nghi can Lộc là Trương Đức Hưng, 23 tuổi, ở phường Thanh Liệt, đang bị công an truy lùng để làm rõ hành vi liên quan.
Nghi can Nguyễn Tiến Lộc (giữa) lúc bị bắt. (Hình: Công An Hà Nội)
Kết quả điều tra sơ bộ cho hay, nghi can Lộc và một cô gái 21 tuổi (được giấu danh tính), từng có quan hệ yêu đương nhưng sau đó chia tay.
Trong sự việc xảy ra vào đêm 10 Tháng Sáu, nam nghi can bắt gặp cô gái đi cùng một thanh niên tại cây xăng Trần Hưng Đạo, phường Cửa Nam, nên xảy ra xô xát giữa hai bên.
Đến 11 giờ đêm hôm đó, nghi can Lộc đi cùng Hưng, thấy người yêu cũ được thanh niên kia đưa về nhà ở phố Mai Hắc Đế nên chặn đầu xe và đánh tới tấp.
Nam thanh niên lái xe gắn máy bỏ chạy, ghé vào một quán bia hơi bên đường cầu cứu.
Nghi can Lộc và Hưng đuổi theo, dựng xe gắn máy giữa đường, chạy vào quán đấm, đá nạn nhân liên tiếp.
Nghi can Lộc còn dùng điếu cày đập nhiều lần vào đầu nạn nhân.
Do cả hai nghi can đều hung hãn, không ai dám can ngăn.
Khi bước ra cửa để chạy trốn khỏi hiện trường, nghi can Lộc còn giơ tay tát vào mặt cô gái.
Liên quan vụ này, báo Lao Động hôm 13 Tháng Sáu, dẫn lời một nhân chứng cho biết, nam thanh niên bị chấn thương, sưng vùng mặt. Chiếc mũ bảo hiểm mà người này đội trên đầu bị vỡ.
Nam nhân viên quán bia hơi cho biết: “Đánh như thế tôi không dám can ngăn vì sợ bị vạ lây.
Trước vụ này, đã có một số vụ án mà điếu cày dành để hút thuốc lào, được coi là hung khí.
Vụ đánh người xảy ra tại một quán bia hơi. (Hình: Dân Trí)
Theo tờ Tiền Phong hồi tháng trước, nghi can Lê Thanh Tuấn, 32 tuổi, ở xã Phú Nghĩa, thành phố Đồng Nai, bị bắt với cáo buộc dùng điếu cày đánh cha rách đầu.
Theo bản tin, do nghi can Tuấn thường xuyên chơi bời, lêu lổng, không chịu làm ăn nên bị cha là ông LTV khuyên răn.
Trong một lần giữa hai cha con xảy ra mâu thuẫn, nghi can Tuấn dùng chiếc điếu cày đánh mạnh vào đầu khiến ông V. bị rách vành tai trái phải nhập viện. (N.H.K) [kn]
Từ thủ đô Brussels của Vương Quốc Bỉ (Belgium) đi về hướng Nam khoảng 20 km, du khách sẽ đến một ngôi làng nhỏ Waterloo hiền hòa với các cánh đồng bát ngát vây quanh. Sự hiền hòa nơi đây khiến ít ai có thể nghĩ rằng năm 1815 đã có một trận chiến thư hùng lịch sử đã diễn ra tại đây giữa quân đội của Hoàng đế Pháp Napoleon Bonaparte và liên quân Anh-Hà Lan-Bỉ-Đức (British-Dutch-Belgian-German).
Lion’s Mound đồi tưởng niệm quân binh tử trận trong trận chiến 18 Tháng Sáu, 1815. (Hình: ATNT Tours & Travel)
Nhìn lại lịch sử vào đầu thế kỷ 19, đế chế Pháp dưới sự lãnh đạo của Napoleon đã mở rộng lãnh thổ của Pháp trên khắp lục địa Âu Châu. Hoàng đế nước Pháp đã thâu tóm cả nước Áo-Hung (Austria-Hungary), và lan sang cả Châu Phi. Những trận chiến thắng lớn đã làm danh tiếng của Napoleon vang dội khắp Âu Châu thời bấy giờ. Những tưởng vị hoàng đế trẻ tuổi bách chiến bách thắng này sẽ thống trị toàn cõi Châu Âu, nhưng “ai chiến thắng mà không hề chiến bại!” Cuộc thảm bại do cuộc tấn công vào nước Nga năm 1812 và Leipzig năm 1813 đã khiến vị hoàng đế Pháp đầy tham vọng này bị truất phế và lưu đày ra đảo Elba vào năm 1814.
Tuy nhiên, năm 1815, Napoleon đã vượt ngục và trở lại chính trường nắm lại quyền bính. Các thất bại đã không làm vơi đi những tham vọng của Napoleon. Ông cảm thấy cần phải chinh phục lại những gì ông đã mất. Vì thế ông đã vội vã thâu gom lại binh lính quyết định chinh phạt các chư hầu khi xưa của ông. Ông cảm thấy cần phải tiêu diệt liên quân trước khi họ kịp tập hợp lại tấn công nước Pháp. Ông chỉ có 100 ngày để tổ chức lại quân binh, gom góp được tất cả khoảng 300,000 quân nhưng phần lớn lại là những binh lính mới, không tinh nhuệ như xưa. Những tinh binh, và tướng giỏi của ông đã mất mát khá nhiều vào hai cuộc chiến trước đó.
Khi đến thăm nhà triển lãm Panorama tại Moscow, tôi đã có dịp viết về trận chiến Borodino mà Napoleon đã xua quân tấn công Russia. Đây là trận chiến xảy ra năm 1812 tại làng Borodino gần Moscow, Russia. Trận này Napoleon không thua nhưng Trời đã đánh ông bằng thời tiết băng giá để cứu nước Nga, vì thế ông thua và mất quá nhiều quân tướng.
Waterloo Museum, Lion’s Mound, và nhà triển lãm Waterloo Panorama. (Hình: ATNT Tours & Travel)
Còn trận chiến Waterloo ông nhắm vào hai nước Hà Lan-Bỉ bên cạnh Pháp, hai nước đã dám phản ông, và hơn nữa ông cần lấy lại uy thế cho đế chế Pháp. Vào thời đó, cả Âu Châu đều gờm ông. Biết ông giỏi chiến trận và là kẻ có nhiều tham vọng nên họ cũng phải hợp đồng minh lại với nhau, lập ra liên quân để chống trả. Họ chọn khu vực Waterloo để đưa ông vào bẫy, nhưng ông ỷ giỏi nên coi thường đối thủ. Liên quân Anh-Hà Lan-Bỉ-Đức (British-Dutch-Belgian-German) do Duke of Wellington của British chỉ huy, cộng với cánh quân Prussian (nước Phổ ngày xưa) do tướng Marshal Blucher chỉ huy hợp lại tấn công quân đế chế Pháp.
Ngôi làng Waterloo ngày nay có lẽ đã trở lại được nét hiền hòa của nó như trước thời trận chiến thư hùng giữa đế chế Pháp và Liên Quân. Một ngọn đồi Lion Hill (còn được gọi là Lion’s Mound) được xây đắp cao lên như là một chứng tích của trận chiến. Nghe nói là những vũ khí đao gươm được chôn theo trong đó như là những di tích đã thuộc về lịch sử. Ngọn đồi được gây dựng vào khoảng 1824-1826, cao 41 mét, có 226 bậc thang, nhằm để tưởng nhớ đến những quân binh đã hy sinh trong ngày 18 Tháng Sáu, 1815, ngày mà khởi đầu trận chiến quân Pháp đã tấn công tràn ngập quân đoàn của Tướng Anh Wellington cho đến chiều tối. Đứng trên đỉnh đồi, du khách có thể quan sát những cánh đồng Waterloo chung quanh, không còn một chứng tích gì của trận chiến cách đây 200 năm. Đứng đó mà tôi hình dung ra gò Đống Đa của nước Việt xưa kia với trận chiến của nhà Thanh Càn Long (mà đại diện là Tôn Sĩ Nghị), với Quang Trung Nguyễn Huệ. Một trận chiến làm tăng thêm niềm tự hào của dân tộc Việt. Một trận chiến quét sạch quân Mãn Thanh ra khỏi bờ cõi Đại Việt sau bao nhiêu năm cúi mặt của triều thần nhà Hậu Lê.
Chân dung Napoleon Bonaparte trong quán ăn mà ông đã từng ngủ qua đêm. (Hình: ATNT Tours & Travel)
Dưới chân đồi Lion Hill là nhà triển lãm tranh Panorama vẽ về trận chiến Waterloo được xây từ năm 1912. Bên trong là các bức họa tranh vẽ trên canvas dài 110 m cao 12 m do các họa nhân quân đội Pháp vẽ dựa theo lời kể của các người sống sót sau trận chiến.
Bên dưới các họa tranh là các chiến vật được sắp xếp nối tiếp theo hình ảnh trên bức họa, điều này làm tăng thêm phần nghệ thuật diễn tả về những nét kinh hoàng của trận chiến. Đồng thời du khách có dịp hiểu rõ hơn từng giờ từng phút khốc liệt của trận chiến.
Nhà triển lãm tranh này không khác lắm với nhà triển lãm “trận chiến Borodino Panorama” tại Moscow. Mục đích của cả hai nhà triển lãm tranh này giống nhau là có các bức họa tranh lớn được trưng bày theo hình vòng tròn, diễn tả lại các trận đánh nổi tiếng trong cuộc chiến.
Tuy nhiên, nhà triển lãm Borodino panorama tại Moscow chịu khó bỏ tiền trùng tu và “tuyên truyền khoe khoang” chiến tích của đất nước mình nhiều hơn nhà triển lãm tranh Waterloo panorama. Một không khí tự ti tự tôn của nước Russia như phảng phất đâu đó khi tôi xem họa tranh ở Borodino panorama. Ngược lại, không khí nhà họa tranh tại Waterloo tạo cho người xem một cảm giác dễ chịu và thanh bình hơn nhà họa tranh Borodino tại Moscow. Nét họa tranh tại Waterloo panorama cho tôi cảm thấy nhẹ nhàng và nhiều lưu ý hơn. Cảm động nhất là bức tranh diễn tả về một vị tướng trẻ Pháp Marshal Ney đang can đảm hùng dũng dẫn đầu đoàn kỵ binh Pháp xung thẳng tấn công vào đội quân Anh. Marshal Ney là một vị tướng trẻ được sử sách gọi là một vị tướng can đảm nhất trong chiến trận.
Napoleon và bộ tham mưu họp vào đêm cuối trước trận thư hùng lịch sử 18 Tháng Sáu, 1815. (Hình: ATNT Tours & Travel)
Ngoài ra, một nhà bảo tàng nhỏ bên cạnh để du khách có dịp ghé qua tìm hiểu thêm ít nhiều về các di tích của cuộc chiến. Người ta cho vẽ lại các hình ảnh của cả hai bên chuẩn bị cho trận đánh. Một bức tranh vẽ về buổi họp lần cuối cùng của Napoleon và các tướng lãnh vào đêm trước trận đánh. Một tượng bằng sáp của Napoleon cũng đã được người ta điêu khắc diễn tả lại tâm trạng thao thức, không ngủ được của Napoleon trong đêm này. Ông đã suy tư cả đêm, phải chăng ông cũng cảm được một điều gì không ổn cho trận đánh ngày hôm sau chăng?
Một điều đặc biệt khác là các lá cờ của các binh đoàn Pháp được trưng bày một cách trang trọng trong nhà bảo tàng cũng như trong quán ăn mà Napoleon đã dùng cơm tối ở đó. Quán ăn đó bây giờ được gọi là Bivouac de L’Empereur. Có lẽ người ta vẫn còn một chút vương vấn nào với các binh đoàn nổi tiếng một thời của Napoleon!
Đến Waterloo Museum hình như người ta được xem và đọc nhiều về Napoleon hơn tất cả các nhân vật khác. Trong cuốn phim tài liệu về trận Waterloo chiếu trong museum, có lẽ hình ảnh làm tôi xúc động nhất là khi xem những hình ảnh khi cuộc chiến gần tàn. Tướng Wellington cưỡi ngựa đến kêu gọi trung đoàn bảo vệ hoàng đế Napoleon đầu hàng thì hình ảnh sáng ngời nhất của binh đoàn đế chế Pháp này là họ đã không đầu hàng. Họ chiến đấu đến người cuối cùng, cả binh đoàn chịu chết mục đích là đưa thoát vị hoàng đế của họ (Napoleon) ra khỏi vòng vây của liên quân đồng minh. Tuy thua trận nhưng Napoleon Bonaparte vẫn là một thần tượng trong tinh thần quân Pháp. Kể cũng lạ, thông thường người ta chỉ hay nói và biết đến tên người chiến thắng, có mấy ai biết đến kẻ bại trận bao giờ.
Bức tranh vẽ về vị tướng Pháp Marshall Ney nổi tiếng can đảm nhất, đang dẫn đầu kỵ binh Pháp tấn công liên quân Anh-Hà Lan-Bỉ-Ðức. (Hình: ATNT Tours & Travel)
Napoleon Bonaparte tuy giỏi nhưng ông quên một điều, ông không chịu đến Việt Nam đi hỏi các vị tiền nhân Việt Nam vì tổ tiên Việt Nam có dạy con cháu họ rằng “hai đánh một không chột cũng què.” Sáu bảy đất nước khác liên hợp lại đánh ông thì làm sao ông không “què.” Ông không những bị “què” mà còn tiêu tan luôn đế chế Pháp của ông. Còn bản thân ông thì buồn rầu, bị bắt và lưu đày biệt xứ ở một hải đảo xa xôi Saint Helena và chết ở đấy.
Thế kỷ 21 này cũng đang có trận chiến giống như y vậy. Một con người nuối tiếc sự tan rã của đế quốc Liên Bang Xô Viết, tưởng rằng mình đã giàu có tài nguyên và vũ khí, đem quân lính đội lốt cọp để hù dọa những con cừu. Lãnh đạo nước Nga đang đi vào vết xe của hoàng đế tham vọng Napoleon xưa kia. Nhưng thời bây giờ “mười đánh một thì không chỉ có chột và què, mà còn mù cả hai mắt và què cả tay lẫn chân.” Chỉ khổ đau cho người dân ở cả hai nơi. Một bên đem sinh mạng của mình để làm bậc thang cho những tên mưu cầu chính trị, một bên phải đem sinh mạng mình để bảo vệ tài sản, gia đình và quê mẹ của mình.
Những tên mưu cầu chính trị thì có bao giờ biết thương dân đen! [dt]
ATNT Travel & Tours chuyên tổ chức và hướng dẫn các chuyến du lịch đi khắp nơi trên thế giới và trong nội địa Hoa Kỳ (tour guide nói tiếng Việt và tiếng Anh chuyên nghiệp).
ATNT Travel & Tours còn có tổ chức các chuyến tour theo yêu cầu riêng của các hội đoàn, gia đình, và các nhóm nhỏ.
Tour Yellowstone National Park & Mt. Rushmore (6 ngày/Air tour), du lịch bằng máy bay cùng ATNT Tours đến Mt. Rushmore & Yellowstone N.P, quý khách sẽ tiết kiệm được rất nhiều thời gian: Yellowstone – Mt. Rushmore – Crazy Horse – Devils Tower – Idaho Falls – Great Salt Lake
National Parks Of Southwest (7 ngày): Salt Lake City – Arches NP – Zion NP – Antelope – Lake Powell- Horseshoe Bend – Grand Canyon South Rim – Sedona – Las Vegas
Tour Canada-USA: Niagara Falls – Toronto – Thousand Islands – Ottawa – Montréal – Quebec – Boston – New York
Tour Tây Bắc Hoa Kỳ: Sacramento – San Francisco – Lake Tahoe – Portland – Seattle
Tour USA: Niagara Falls (US side) – Albany – Boston – New York – Philadelphia – Washington DC
Tour Hawaii (7 ngày): Hai đảo Oahu (Honolulu – Waikiki Beach – Pearl Harbor – Polynesian Cultural Center) và Big Island (Black Sand Beach – Rainbow Falls – Volcano N.P – Akaka Falls – Kalapana Lava Flow Beach)
Các nước Châu Âu: Anh (England) – Pháp (France) – Thụy Sĩ (Switzland) – Monaco – Ý (Italy) – Morocco – Tây Ban Nha (Spain) – Bồ Đào Nha (Portugal) – Balan (Poland) – Hung Gia Lợi (Hunggary) – Áo (Austria) – Tiệp (Czech) – Slovakia – Slovenia – Croatia – Đức (Germany) – Thụy Điển (Sweden) – Na Uy (Norway) – Đan Mạch (Denmark) – Luxembourg – Belgium – Hòa Lan (Netherlands) – Iceland – Ireland – Scotland – Bulgaria – Romania – Macedonia – Albania-Montenegro
Các nước Nam Mỹ (South America): Brazil (Rio – Iguassu Falls) – Argentina (Buenos Aires – Iguassu Falls) – Peru (Lima – Machu Picchu – Cusco – Lake Titicaca) – Chile (Atacama – Santiago – Patagonia – Easter Island)
Tour Turkey – Greece
Tour Jordan – Egypt – Dubai – Abu Dhabi
Tour South Africa – Zimbabwe Safari
Tour Úc Châu: Fiji Island – New Zealand (Auckland – Bay of Islands – Australia (Melbourne – Phillip Island – Canberra – Sydney)
Các nước Châu Á: Ấn Độ (India) – Sri Lanka – China – Nepal – Bhutan – Dubai – Abu Dhabi – Tibet (optional) -Nhật Bản – Đài Loan – Nam Hàn – Singapore – Malaysia – Thailand – Indonesia – Lào – Cambodia – Việt Nam – Con Đường Tơ Lụa (Silk Road: Uzbekistan – Tajikistan – Kyrgyzstan – Kazakhstan)
Ngoài ra, ATNT Travel & Tours còn chuyên về các dịch vụ du lịch với giá cả phải chăng:
Dịch vụ visa nhập cảnh (thông thường hoặc khẩn cấp) đến China – Việt Nam – Ấn Độ – Úc – New Zealand – Brazil và các nước Âu Châu
Renew Passport Hoa Kỳ và Việt Nam (thông thường hoặc khẩn cấp)
Bảo hiểm sức khỏe khi đi du lịch (Travel medical insurance)
Giữ chỗ hotel
Đưa đón Fast Track Service khi tại các phi trường ở Việt Nam
Công chứng ủy quyền, hợp thức hóa giấy tờ, công hàm độc thân
Bán vé máy bay khắp mọi nơi trên thế giới
Xin liên lạc văn phòng ATNT Tours để biết thêm chi tiết:
9106 Edinger Ave., Fountain Valley, CA 92708
Điện thoại: (714) 841-2868 (office), (714) 507-8491 (cellphone)
Website: www.ATNTtravel.com
Email: [email protected]
*Đón xem trên YouTube: “ATNT Travel & Tours”
*Đón xem chương trình TV “Thế Giới Trong Tầm Tay Bạn” mỗi tuần vào Thứ Sáu, Thứ Bảy, và Chủ Nhật trên đài VBS 57.6
PHÚ THỌ, Việt Nam (NV) – Bị can Nguyễn Văn Tâm, 22 tuổi, ở xã Sơn Đông, tỉnh Phú Thọ, bị bắt, khởi tố với cáo buộc dùng dao phay đâm vợ và mẹ vợ khiến cả hai bị thương.
Theo báo Công An Nhân Dân hôm 13 Tháng Sáu, bị can Tâm có vợ là cô KTD, 19 tuổi.
Bị can Nguyễn Văn Tâm tại đồn công an. (Hình: Công An Nhân Dân)
Do mâu thuẫn vợ chồng, cô D. đưa các con về nhà cha mẹ sống.
Vào đêm 10 Tháng Sáu, cô D cùng mẹ đến nhà Tâm lấy quần áo và đồ dùng cá nhân thì xảy ra tranh cãi với chồng.
Trong lúc không kiềm chế được, bị can Tâm cầm dao phay đâm mẹ vợ. Khi thấy mẹ bị thương, cô D. bỏ chạy nhưng cũng bị Tâm đâm, gây thương tích.
Vụ đâm dao chỉ dừng lại khi những người có mặt kịp thời can ngăn và khống chế bị can.
Cả hai nạn nhân bị thương, phải chữa trị tại bệnh viện Đa Khoa Tỉnh Phú Thọ.
Hiện sức khỏe của cô D. và mẹ ruột được ghi nhận ổn định và đang được các bác sĩ theo dõi. Nhà chức trách chưa công bố kết quả giám định thương tích của hai nạn nhân.
Bị can Nguyễn Văn Tâm bị cáo buộc tội “giết người.”
Trước vụ này, các báo ở Việt Nam từng nhiều lần ghi nhận các vụ con rể “bất hảo,” khiến gia đình vợ khốn đốn.
Hồi giữa Tháng Mười Hai năm ngoái, báo Người Lao Động cho hay, nghi can Trần Quốc Huy, 26 tuổi, ở xã Châu Pha, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu trước đây, nay thuộc Sài Gòn, bị bắt giữ với cáo buộc đột nhập nhà cha vợ, trộm 200 triệu đồng ($7,600).
Vào trưa hôm 11 Tháng Mười Hai, nghi can Huy nói với vợ rằng mình đi đám ma người quen nhưng lại ghé qua nhà cha vợ để thăm con đang gởi ở đây.
Thấy cả nhà vợ đi vắng, nam nghi can nảy sinh ý định trộm cắp, giấu chiếc xe gắn máy bên đường rồi đột nhập vào nhà bằng cách chui qua cửa thông gió phía sau.
Do thường xuyên qua lại nhà cha vợ, nghi can Huy biết chỗ cất tiền trong tủ quần áo nên tìm chìa khóa mở tủ, lấy bọc tiền 200 triệu đồng rồi bỏ trốn. Sau đó, nam nghi can dùng 30 triệu đồng ($1,140) trong khoản này để tiêu xài cá nhân, chuộc giấy tờ cầm cố. Số tiền còn lại được anh ta cất giấu phía sau nhà mình.
Hai nạn nhân được chữa trị tại bệnh viện Đa Khoa Tỉnh Phú Thọ. (Hình: VOV)
Cha mẹ vợ của Huy mau chóng phát giác vụ mất tiền, liền báo công an. Nghi can bị bắt giữ.
Trong một vụ tương tự, trang tin Công An Đồng Tháp đưa tin, bị can Nguyễn Hoàng Anh, 39 tuổi, ở tỉnh Tây Ninh, bị khởi tố với cáo buộc trộm một cái điện thoại di động và tiền tại nhà mẹ vợ.
Vào ngày 1 Tháng Mười Một, 2025, bị can Hoàng Anh về chơi nhà mẹ vợ tại xã Bình Phú, tỉnh Đồng Tháp.
Vào lúc nửa đêm, trong lúc mọi người trong nhà đang ngủ say, nam bị can lấy trộm một cái iPhone 12 Pro Max và 1.7 triệu đồng ($64), rồi đem cất giấu dưới gầm tủ lạnh.
Đến đầu giờ sáng hôm sau, bị can Hoàng Anh đem cái điện thoại đi bán lấy tiền tiêu xài.
Sau khi nhà vợ tố cáo, bị can Hoàng Anh bị lật tẩy hành vi ăn trộm nhưng không bị bắt mà chỉ bị cấm đi khỏi nơi cư trú. (N.H.K) [kn]
LÀO CAI, Việt Nam (NV) – Nghi can Hù A San, 35 tuổi, xã Hợp Thành, tỉnh Lào Cai, bị bắt với cáo buộc dùng búa đập chết bé trai 12 tuổi sau khi bị thiếu niên này dùng ná cao su bắn vào người.
Theo báo Dân Trí hôm 13 Tháng Sáu, sau khi vụ án xảy ra vào trưa cùng ngày, nghi can San đã bỏ trốn vào rừng sâu.
Nghi can Hù A San (ngồi) lúc bị bắt. (Hình: Công An Lào Cai)
Công An Xã Hợp Thành xác nhận, nam nghi can có biểu hiện bị tâm thần.
Nhà chức trách đã huy động lực lượng, dùng drone (máy bay không người lái) để lần theo dấu vết nghi can Hù A San trong rừng.
Vụ bắt giữ nam nghi can xảy ra vào chiều tối 13 Tháng Sáu.
Trong tấm hình do công an công bố, nghi can Hù A San được nhìn thấy mặc áo thun, quần đùi, bị hàng chục người bao vây trong rừng.
Vụ án mạng xảy ra không lâu sau một vụ cũng xảy ra ở tỉnh Lào Cai và nạn nhân cũng là một bé trai 12 tuổi.
Hồi hai tháng trước, nhà chức trách tỉnh Lào Cai xác nhận đã tìm thấy thi thể bé Phùng Xuân An, 12 tuổi, ở xã Mỏ Vàng, trong một ngôi mộ đắp vội trên đồi, trong lúc nghi can đánh chết và chôn xác phi tang chính là cha ruột nạn nhân.
Theo báo Lao Động và VietNamNet hôm 18 Tháng Tư, Công An Xã Mỏ Vàng phát đi thông báo tìm em Phùng Xuân An “mất tích” từ hôm 9 Tháng Tư với lý do ban đầu theo trình báo của gia đình là “bỏ học, bỏ nhà đi khỏi địa phương.”
Trong lúc tìm kiếm bé An, nhà chức trách phát giác một khu vực trên đồi tại thôn Thác Tiên có dấu hiệu đất bị đào bới, lấp lại, nghi là nơi chôn thi thể nạn nhân.
Thời điểm đó, ông Phùng Văn San, 36 tuổi, cha của bé An, được ghi nhận có dấu hiệu nghi vấn như thường xuyên lên đồi và “có biểu hiện bất an.”
Khi bị triệu tập, ông San khai rằng mình đã dùng dây điện đánh và phạt bé An phải đứng giữa nhà từ đêm 9 Tháng Tư đến 3 giờ sáng hôm sau rồi mới cho nó đi ngủ.
Ông San khai rằng mình đánh con trai do nghi ngờ nó ăn cắp 100,000 đồng ($3.8) của bà nội.
Ngày hôm sau, khi đi làm về, ông San phát giác con trai nằm trên ghế, đã ngừng thở.
Công An Lào Cai dùng drone (máy bay không người lái) để lần theo dấu vết nghi can Hù A San trong rừng. (Hình: Công An Lào Cai)
Người cha khai rằng do “hoảng sợ” nên ông ta đã… “mang thi thể đi vứt.”
Ông Phùng Văn San lập tức bị bắt giữ với cáo buộc “cố ý gây thương tích dẫn đến chết người,” theo báo Công An Nhân Dân.
Đáng nói, liên quan vụ này, tờ Tuổi Trẻ hôm 19 Tháng Tư đưa tin, Công An Xã Mỏ Vàng “đề nghị người dân không đăng tải, chia sẻ những thông tin không đúng sự thật” và đe dọa phạt vạ “mọi hành vi đăng tải, chia sẻ về vụ việc.” (N.H.K) [kn]
TÂY NINH, Việt Nam (NV) – Hai chị em ruột ở tỉnh Tây Ninh đưa nhau ra tòa vì 5 lượng 1 chỉ vàng nhờ giữ dùm và phán quyết đứng về phía người chị.
Theo báo Pháp Luật TP.HCM hôm 13 Tháng Sáu, bà NTP và NTTH là hai chị em ruột, cùng ở tỉnh Tây Ninh.
(Hình minh họa: Pháp Luật TP.HCM)
Cáo trạng vụ án cho hay, hồi năm 2019, do đi làm ăn xa nên bà P. đưa cho em gái là bà H. giữ dùm 5 lượng 7 chỉ vàng SJC. Đây là tài sản riêng của bà có trước khi kết hôn.
Do tin tưởng chị em ruột, việc giao nhận vàng chỉ thỏa thuận bằng miệng giữa hai người phụ nữ mà không lập giấy biên nhận.
Theo lời bà P., chồng của bà H. cũng biết việc nhờ giữ vàng.
Đến Tháng Năm, 2024, bà P đã nhận lại 6 chỉ vàng trong số này.
Đến Tháng Ba năm ngoái, do chồng bị bệnh, bà P. gọi điện nhờ em gái gửi lại số vàng để bán lấy tiền chữa bệnh cho chồng.
Bà H. sau đó không trả vàng mà nhờ mẹ ruột đưa cho bà P. 18 triệu đồng ($684).
Khi chồng đi tái khám, bà P. tiếp tục đòi nhận lại vàng thì bà H. nói “đã làm mất.”
Tại phiên tòa, bà H. thừa nhận có giữ dùm chị ruột 5 lượng 7 chỉ vàng nhưng vào Tháng Mười, 2023, bà đã giao lại 5 lượng 1 chỉ vàng cho mẹ ruột.
Kể từ thời điểm đó, bà H. cho rằng mình “không còn trách nhiệm đối với số vàng được nhờ giữ dùm.”
Bà THT, mẹ ruột của hai người phụ nữ, xác nhận bà H. có giữ dùm cho người chị 5 lượng 1 chỉ vàng và sau khi số vàng này được giao lại cho bà thì “mất trộm.” Tuy vậy bà T. vẫn đồng ý đứng ra thay bà H. bồi thường số vàng này cho bà P.
Phiên xử diễn ra tại Tòa Án Tỉnh Tây Ninh. (Hình minh họa: Pháp Luật TP.HCM)
Tại phiên sơ thẩm hồi năm ngoái, Tòa Án Khu Vực 9-Tây Ninh tuyên buộc bà H. phải trả cho bà P. 5 lượng 1 chỉ vàng.
Bà H. sau đó làm đơn kháng cáo, viện dẫn lý do đã chuyển số vàng cho mẹ ruột.
Hội Đồng Xét Xử phiên tòa phúc thẩm kết luận, không có căn cứ chấp nhận kháng cáo của bà H., tuyên y án, buộc bà này trả lại 5 lượng 1 chỉ vàng cho bà P. (N.H.K) [kn]
QUẬN CAM, California (NV) – Khi giá xe mắc mỏ, nhiều người giữ những chiếc xe cũ lâu hơn để tiết kiệm tiền. Xe càng cũ thì càng có nhiều khả năng hỏng hóc. Nhiều người lái xe hiểu được cảm giác lo lắng khi nghe thấy tiếng động lạ hoặc cảm nhận độ rung bất thường từ chiếc xe đang lái. “Sẽ tốn bao nhiêu tiền nữa đây?!…”
Theo trang mạng xe hơi https://cluballiance.aaa.com , một số âm thanh phát ra từ xe có thể chỉ là hiện tượng nhất thời và tự biến mất. Nhưng có những loại tiếng động người lái không nên bỏ qua. Chúng có thể cảnh báo tình trạng lái xe nguy hiểm hoặc các khoản tiền sửa chữa tốn kém nếu không bảo trì kịp thời. Dưới đây là bảy loại tiếng động lạ mà người lái không nên phớt lờ.
Khi nghe những tiếng động lạ trong ca-pô, nên đem xe đi kiểm tra. (Hình minh họa: HD/Người Việt)
⦁ Tiếng rít khi thắng: Có nhiều nguyên nhân khiến xe phát ra tiếng rít khi đạp thắng. Nếu xe thường xuyên di chuyển trên đường xấu, có nhiều bụi bẩn, các tạp chất có thể lọt vào giữa má và đĩa thắng gây ra tiếng rít. Một nguyên nhân phổ biến khác là do các lá kim loại trên má thắng cảnh báo rằng chúng cần được thay thế. Tiếng rít khi thắng thường không phải là tình huống khẩn cấp. Tuy nhiên, việc tiếp tục lái xe có thể làm hỏng má thắng, đĩa thắng, dẫn đến hư hỏng đòi hỏi chi phí sửa chữa lớn.
⦁ Tiếng rít nhỏ (ù ù): Những âm thanh này có thể gây cảm giác mơ hồ và bất an. Chúng có thể chỉ báo hiệu vấn đề nhỏ như dây đai bị mòn, nhưng cũng có thể là dấu hiệu sớm cho thấy hộp số đang gặp trục trặc. Để bảo đảm an toàn và tránh bị hỏng máy giữa đường, tốt nhất nên nhờ thợ máy kiểm tra càng sớm càng tốt.
⦁ Tiếng lách tách, “bộp”, “cạch cạch” khi đánh lái: Đối với xe dẫn động cầu trước hoặc dẫn động bốn bánh, tiếng kêu “bộp” khi vào cua có thể là dấu hiệu cho thấy khớp đồng tốc (khớp CV) ở phần đầu xe cần được thay thế. Việc lái xe với khớp đồng tốc bị mòn hoặc hỏng có thể gây áp lực lên các bộ phận khác trong hệ thống lái, dẫn đến những hư hỏng tốn kém.
⦁ Tiếng va đập, gõ, tiếng “cộp cộp” đều đặn dưới nắp ca-pô: Nếu nghe thấy những âm thanh này, hãy tắt máy ngay lập tức và đưa xe đến thợ máy. Tiếng va đập, tiếng “cộp” phát ra từ động cơ đang hoạt động thường báo hiệu rằng các bộ phận như van, piston, thanh truyền đang va chạm mạnh vào nhau. Nếu để lâu chúng bị cong vênh hoặc gãy hoàn toàn. Sửa chữa động cơ thuộc nhóm các hạng mục bảo trì tốn kém nhất.
⦁ Tiếng kêu lớn khi đi qua gờ giảm tốc: Nếu nghe thấy tiếng kêu lớn khi lái xe qua gờ giảm tốc, hoặc cảm thấy xe chạy xóc hơn bình thường, đây có thể là dấu hiệu cho thấy hệ thống treo đang trục trặc. Bộ giảm xóc bị mòn hoặc hỏng sẽ làm giảm khả năng kiểm soát xe, có thể gây hao mòn cho những bộ phận khác, dẫn đến chi phí sửa chữa tốn kém hơn.
⦁ Tiếng rít dưới nắp ca-pô: Có thể là dấu hiệu của nhiều vấn đề khác nhau, không nên xem nhẹ. Tiếng rít có thể do ống dẫn bị tuột hoặc rò rỉ trong hệ thống đường ống. Nguyên nhân cũng có thể do dây đai bị mòn. Nếu nghe thấy tiếng rít, hãy cẩn thận khi mở nắp ca-pô kiểm tra, vì một số chất lỏng có thể rất nóng. Nên đưa xe đi kiểm tra càng sớm càng tốt.
⦁ Tiếng kêu rít/nghiến khi lái xe: Thường là dấu hiệu của các bộ phận bị mòn hoặc sắp hỏng. Hãy chú ý thời điểm xuất hiện tiếng kêu để xác định nguyên nhân. Nếu tiếng kêu xuất hiện khi thắng, đó thường là do hệ thống thắng bị mòn. Tiếng kêu khi đang lái xe có thể báo hiệu vấn đề về bộ ly hợp hoặc hộp số, đều là những hư hỏng tốn kém nếu không được sửa chữa kịp thời. (HD)
LITTLE SAIGON, California (NV) – Sau khi tình nguyện về Phi Đoàn 219 King Bee, Trung Úy Chung Tử Bửu đã có nhiều chuyến đổ quân và rước quân tại vùng biên giới và Hạ Lào. Trực thăng của Trung Úy Chung Tử Bửu bị địch bắn cháy gần Căn Cứ Hỏa Lực 31, nơi của Nhảy Dù đóng quân, nên ông Bửu phải đáp xuống căn cứ này. Tuy máy bay bị cháy, nhưng ông vẫn đáp an toàn. Rồi tạm trú chung với các chiến sĩ Nhảy Dù tại Căn Cứ Hỏa Lực 31.
Khoảng 6 giờ chiều ngày 24, lúc ấy trời còn sáng, có hai chiếc Cobra từ Khe Sanh vô. Trung Úy Chung Tử Bửu đang ngồi trong hầm nghe tiếng la thất thanh trên máy vô tuyến, tiếng Đại Tá Thọ hét to, “liệng trái khói.” Nhưng các chiến sĩ Nhảy Dù càng liệng trái khói nhiều chừng nào, thì hai chiếc Cobra càng bắn dữ chừng nấy.
Không Quân Mỹ bắn nhầm bạn
Ông Bửu kể: “Tôi chạy ra đứng ở cửa hầm nhìn về hướng Đông-Nam. Tôi thấy hai chiếc Cobra thay nhau phóng rockets, bắn đại bác 20 ly và miniguns, trong khi bên Dù không bắn trả, vì họ nghĩ rằng Mỹ bắn lầm. Hậu quả, hai Đại Đội 31 và 34 Nhảy Dù bị bắn chết gần hết, mỗi đại đội chỉ còn một tiểu đội sống sót. Tôi hỏi thì được biết sau khi hai đại đội đã báo điểm đóng quân nghỉ đêm của họ, tức là chận hai con đường mà xe tăng có thể tấn công lên đồi. Vừa báo về Khe Sanh xong thì một lát sau máy bay Mỹ tới bắn. Không ai hiểu tại sao có sự bắn lầm. Bởi vì Sư Đoàn Nhảy Dù ở Khe Sanh không biết gì về việc máy bay Mỹ vào bắn.”
Ngay sau khi Cobra bắn xong, đám trực thăng của Mỹ từ Khe Sanh tự động ồ ạt bay vô đáp xuống tản thương.
Tối hôm đó, ông Bửu bắt đầu thấy ít hy vọng được cứu ra khỏi Căn Cứ 31. Nhưng ông nghĩ, làm sao một Lữ Đoàn Dù có thể để cho lữ đoàn trưởng của họ bị bắt chăng? Và mình đang ở với đại tá lữ đoàn trưởng, chắc sẽ bình yên.
Khoảng 10 giờ sáng hôm sau, có điện thoại gọi ông Bửu từ Khe Sanh. Ông nghe giọng Đại Úy Nguyễn Văn Tưởng, sĩ quan huấn luyện trấn an ông Bửu rằng chắc chắn sẽ vô rước ra. Rồi Đại Úy Trần Ngọc Thạnh, cũng là một đàn anh thân với ông Bửu nói chuyện ké: “Mầy có thèm Winston không?” Ông Bửu trả lời, “Tui còn một bao nguyên mà. Nhưng ở đây không hút thuốc nhiều vì khát nước lắm.” Đại Úy Thạnh nói, “Tụi tao sẽ vô rước mầy, đừng lo.” Trung Úy Bửu dặn dò, “Đợi tới tối hãy vô, vì giờ đó tụi nó hết pháo kích. Cẩn thận đừng lên từ hướng Đông-Nam. Coi chừng cây 12 ly 8 đó nghen.” Đại Úy Thạnh trả lời, “OK. Hiểu rồi. Cả phi đoàn đang ở đây. Sẽ rước mầy về.”
Không Quân vào giải cứu căn cứ 31
Ông Bửu kể lại: “Nhưng chỉ hơn một giờ sau, Khe Sanh lại gọi cho biết anh Tưởng sẽ bay vô rước liền. Tôi chạy ra hầm chỉ huy nói chuyện qua vô tuyến điện, tôi hỏi, ‘Tại sao không đợi tối vô cho an toàn?’ Phi công Tưởng nói, ‘Ngoài Khe Sanh nói phải vô rước liền.’ Thế là tôi dẫn đầu đám Không Quân chạy ra bãi đáp trực thăng, đến hầm trú ẩn kế bên Helipad để sẵn sàng lên tàu khi họ đáp xuống. Lúc nào tôi cũng là người chạy trước, vì không ai dám đi trước. Vì đi trước nên khi vô cái hầm hẹp, tôi là người ở trong cùng, khi tôi muốn ra thì ở ngoài phải ra hết tôi mới ra được. Cái hầm thì nhỏ mà cả tám mạng chui vô. Tôi biểu thằng Em đang ở gần miệng hầm, ‘Mầy ra trải cái pano ở trên để họ biết chỗ xuống.’ Nó nói, ‘Tui ra nó bắn tui chết sao ông!’ Lúc đó tôi giận quá chửi thề, tôi nói, ‘Tụi bây tránh ra, tao ra, tao trải.’”
Trung Úy Bửu chưa chui ra khỏi hầm trú, nhìn lên trời qua lỗ châu mai ông thấy hai chiếc KingBees như hai con ruồi trên cao xa xa ở phía Nam. Và ông cũng thấy các chiến sĩ Nhảy Dù của hai đại đội còn sót lại, khoảng chừng hai tiểu đội. Họ vừa bắn vừa lùi rất trật tự nhưng không trở về đồi, mà xuống hướng Tây-Nam vì phía đó có Đại Đội Trinh Sát Dù đang đóng để nhập vô đại đội này. Bỗng mấy chiến sĩ Nhảy Dù phía ngoài vụt bỏ chạy. Tôi nhìn qua lỗ châu mai thì xe tăng đã xuất hiện phía đồi bên kia và đang bắn qua đồi này. Ông Bửu nhìn lên trời thì thấy hai King Bees quay đầu bay trở ra.
Ông Bửu nói: “Trong hầm chỉ còn tôi với thằng Giang. Nó chui vào trong cùng sợ hãi run như cầy sấy! Hai thằng phi đội trưởng kẹt trong hầm không chạy ra được, vì xe tăng bắn vô đồi dữ quá. Mấy người kia chạy đi đâu tôi không biết. Lúc đó, trên nóc hầm tôi đang trú, chiến sĩ Nhảy Dù đặt một súng đại liên giải nhiệt bằng nước để ngụy trang. Mấy chiếc xe tăng ở đồi bên kia thấy khẩu đại liên trên nóc hầm nầy nên cứ nhắm khẩu đại liên mà bắn. Tôi nằm ở dưới nghe nổ rầm rầm trên đầu, hình như cây đại liên bị bắn bay mất, nên xe tăng của Cộng Sản Bắc Việt (CSBV) quay qua bắn hướng khác.”
Trung Úy Bửu chưa chui ra khỏi hầm trú, nhìn lên trời qua lỗ châu mai ông thấy hai chiếc KingBees như hai con ruồi trên cao xa xa ở phía Nam. Và ông cũng thấy các chiến sĩ Nhảy Dù của hai đại đội còn sót lại, khoảng chừng hai tiểu đội. Họ vừa bắn vừa lùi rất trật tự nhưng không trở về đồi, mà xuống hướng Tây-Nam vì phía đó có Đại Đội Trinh Sát Dù đang đóng để nhập vô đại đội này. Bỗng mấy chiến sĩ Nhảy Dù phía ngoài vụt bỏ chạy. Tôi nhìn qua lỗ châu mai thì xe tăng đã xuất hiện phía đồi bên kia và đang bắn qua đồi này. Ông Bửu nhìn lên trời thì thấy hai King Bees quay đầu bay trở ra.
Ông Bửu nói: “Trong hầm chỉ còn tôi với thằng Giang. Nó chui vào trong cùng sợ hãi run như cầy sấy! Hai thằng phi đội trưởng kẹt trong hầm không chạy ra được, vì xe tăng bắn vô đồi dữ quá. Mấy người kia chạy đi đâu tôi không biết. Lúc đó, trên nóc hầm tôi đang trú, chiến sĩ Nhảy Dù đặt một súng đại liên giải nhiệt bằng nước để ngụy trang. Mấy chiếc xe tăng ở đồi bên kia thấy khẩu đại liên trên nóc hầm nầy nên cứ nhắm khẩu đại liên mà bắn. Tôi nằm ở dưới nghe nổ rầm rầm trên đầu, hình như cây đại liên bị bắn bay mất, nên xe tăng của Cộng Sản Bắc Việt (CSBV) quay qua bắn hướng khác.”
Ông kể thêm: “Có hai chiếc F4 và hai Cobra vào. Một xe tăng của địch chạy xuống nơi bãi đáp trực thăng để leo lên đồi bên nầy. Chúng đang loay hoay chỗ bãi đáp và xoay đầu sang hướng Đông. Không hiểu Việt Cộng lúng túng thế nào mà lọt xuống cái hố bom nên trèo lên tuột xuống. Hai chiếc Cobra rượt theo bắn, nhưng giống như gãi ngứa thôi vì không trang bị rocket chống tăng. Chiếc tăng CSBV leo lên được khỏi hố bom, nó vội lủi xuống sườn đồi phía Đông chạy trốn. Tôi thấy một tên lính chính quy Việt Cộng bơ vơ một mình lưng đeo ba lô chạy xuống bãi đáp. Nó nhìn quanh, thấy một thân cây lớn ngã nằm ngay đó. Nó trèo qua phía bên kia, rồi không hiểu sao lại trèo về phía bên nầy quỳ gục xuống, vì trúng đạn từ trên đồi bắn nó chết.”
Lúc đó hai chiếc F4 tới nơi, một chiếc sà xuống thả một trái napalm. Hai ‘con cua’ (xe tang) đậu trên đỉnh đồi đang bắn dữ dội vào đồi 31 bị bom napalm nướng cháy rừng rực. Một tên Việt Cộng trong một ‘con cua’ đang cháy mở nắp nhảy ra chạy trốn xuống chân đồi phía Tây. Sau đó một chiếc F4 nữa lao xuống thả bom. Mấy chiếc xe tăng ở phía sườn đồi bên kia bắn lên. Chiếc F4 bị trúng đạn gãy cả hai cánh hai bên, phi công nhảy dù ra, chiếc máy bay chỉ còn cái thân như con cá bay lao đầu vào trái núi ở phía Đông-Bắc nổ tan tành.
Trung Úy Bửu đang lo cho phi công thì thấy hai cái dù, một trắng, một đỏ đang từ từ rơi xuống. Ông nghe ở dưới đất tiếng của hàng bốn năm trăm súng AK bắn vào hai phi công đang lơ lửng. Họ không cách gì sống được hết. Chắc hai phi công đó bị chúng nó bắn chết trước khi xuống tới đất.
Ông Bửu ngậm ngùi kể: “Ngay lúc ấy có mấy chiếc UH-1 bay vào để tìm cách cứu hai phi công F4. Tôi thấy họ sà xuống khuất sau quả đồi nhưng vọt lên liền. Tôi biết họ không cứu được, và lúc đó tôi kẹt trong cái hầm này, chưa thể thoát ra. Vì thấy hai xe tăng đã bị cháy, tôi nhìn ra cửa hầm để quan sát định chạy về hầm chỉ huy. Nhưng mới ló đầu ra thì tôi thấy một chiếc xe tăng cách tôi chừng 10 thước đang từ từ chạy tới. Một anh lính Dù đã chết dưới giao thông hào mà nó còn chĩa đại liên bắn anh binh sĩ Dù đã tử thương. Tôi quay vào nói với thằng Giang vẫn còn chúi đầu vô cuối hầm, ‘Giang ơi! Xe tăng cách mình khoảng chừng 10 thước thôi. Nó đang chạy tới hầm mình.’”
Không Quân hậu cần Chiến Dịch Hạ Lào 1972. (Hình: Biển Xưa)
Ông kể thêm: “Giang khóc, nó hỏi bằng giọng run rẩy, ‘Bây giờ, mình phải làm sao, Bửu?’ Tôi nói, ‘Nếu mầy theo đạo Phật thì mầy lo sám hối đi. Còn tao ăn năn xưng tội với Chúa của tao.’ Nói xong, tôi quỳ sấp mặt xuống chờ bánh xích xe tăng nghiến lên trên mình, vì tôi nghĩ mình sẽ không sống được. Chạy ra thì không khỏi bị bắn, ở đâu cũng chết. ‘Chúa ôi! Xin tha tội cho con chết bình an.’ Tôi quỳ một lát mà không thấy chuyện gì xảy ra. Tôi quay ra miệng hầm ngó thì thấy chiếc tăng đang cách tôi khoảng chừng ba thước thôi. Nhưng nó đột ngột quẹo trái chạy song song bên hông hầm chúng tôi, rồi nó chạy qua phía bên pháo binh và leo lên nóc hầm lớn nhất ở đó, rồi chà tới chà lui trên nóc hầm ấy. Tôi gọi thằng Giang nói, ‘Chạy! Nó đi chỗ khác rồi.’”
Lúc đó, hai phi công Bửu và Giang chạy nhanh. Ông Giang chạy về hầm của Đại Tá Thọ còn ông Bửu chạy lạc qua một hầm của Công Binh. Trong lúc này bên đồi Đông- Nam thêm mấy chục chiếc xe tăng CSBV tràn lên. Viên trung úy chỉ huy Công Binh và lính của ông bỏ hầm chạy trốn. Vì cái hầm quá sâu nên khi ông Bửu leo lên được tới miệng hầm thì họ chạy đâu mất. [dt]
Ba thách thức mới cho Lê Minh Hưng: Giảm lạm phát, đẩy tăng trưởng, xóa ‘nghẽn’ giải ngân
Thủ Tướng Lê Minh Hưng của Việt Nam đang phải đối diện với hai trường hợp đối trọng nhau, vừa chống lạm phát vừa phát triển kinh tế, trong khi giải ngân bị nghẽn.
Luật di trú Hoa Kỳ là loại luật rất phức tạp, do đó, theo yêu cầu của đa số bạn đọc cần am tường và thấu hiểu về luật này, tòa soạn nhật báo Người Việt mời luật sư Darren Nguyen Ngoc Chuong của Tổ Hợp Luật Sư Nguyễn & Lưu, www.NguyenLuu.com, phụ trách mục “Tìm Hiểu Luật Di Trú,” đăng hàng tuần trên Người Việt. Luật sư Darren Nguyen Ngoc Chuong là người Việt Nam đầu tiên và duy nhất tại Orange County, California được Luật Sư Đoàn Tiểu Bang California công nhận chuyên môn về ngành Luật Di Trú Hoa Kỳ. Hiện nay California có trên 195,000 luật sư nhưng chỉ có 236 luật sư có bằng chuyên môn về Luật Di Trú, trong số đó có luật sư Darren Nguyen Ngoc Chuong. Luật sư Darren Nguyen Ngoc Chuong đã từng làm việc cho Sở Di Trú Hoa Kỳ (INS). Luật sư Darren Nguyen Ngoc Chuong có nhiều kinh nghiệm trong việc thiết lập hồ sơ và bổ túc các tài liệu cần thiết để được Sở Di Trú chấp thuận.
Darren Nguyen Ngoc Chuong, Esq.
Người bảo trợ phải cung cấp hồ sơ khai thuế thu nhập liên bang hoặc Bản Ghi Thuế (IRS Tax Transcript). (Hình minh họa: Kelly Sikkema/Unsplash)
Một trong những lý do khiến một người bị từ chối cấp chiếu khán định cư (Immigrant Visa) hoặc bị từ chối đơn xin điều chỉnh tình trạng di trú (Adjustment of Status) là vì lý do Public Charge (tức là có khả năng trở thành gánh nặng cho chính phủ Hoa Kỳ). Khi áp dụng căn cứ Public Charge, Sở Di Trú Hoa Kỳ hoặc Tòa Tổng Lãnh Sự Hoa Kỳ cho rằng đương đơn có khả năng sẽ phải dựa vào các chương trình trợ cấp công cộng của chính phủ Hoa Kỳ sau khi được phép nhập cảnh hoặc trở thành thường trú nhân.
Để tránh bị từ chối vì lý do Public Charge, đơn Bảo Trợ Tài Chánh (Mẫu I-864) phải được lập đúng theo quy định của luật di trú Hoa Kỳ và đáp ứng đầy đủ các yêu cầu của Sở Di Trú. Đơn bảo trợ tài chánh là một khế ước có giá trị pháp lý giữa người bảo trợ và Chính phủ Hoa Kỳ.
THỨ NHẤT, đơn bảo trợ tài chánh phải được thực hiện đúng theo quy định của pháp luật. Người bảo trợ phải từ 18 tuổi trở lên và phải là người đứng đơn bảo lãnh thân nhân. Lý do người bảo trợ phải đủ 18 tuổi là vì khế ước được ký kết bởi người chưa đủ 18 tuổi thường không có đầy đủ giá trị pháp lý để thi hành.
THỨ NHÌ, người bảo trợ phải đồng ý chịu sự tài phán của các tòa án liên bang hoặc tiểu bang tại Hoa Kỳ. Do đó, người bảo trợ phải là công dân Hoa Kỳ hoặc thường trú nhân hợp pháp và phải đang cư trú tại Hoa Kỳ.
THỨ BA, người bảo trợ phải đồng ý bảo trợ cho người được bảo lãnh và phải chứng minh mình có đủ khả năng tài chánh để duy trì mức thu nhập hằng năm bằng ít nhất 125% mức chuẩn nghèo liên bang (Federal Poverty Guidelines).
Để chứng minh khả năng tài chánh, người bảo trợ có thể nộp các loại chứng từ sau đây:
-Người bảo trợ phải cung cấp hồ sơ khai thuế thu nhập liên bang hoặc Bản Ghi Thuế (IRS Tax Transcript) của năm thuế gần nhất. Quý vị có thể yêu cầu Bản Ghi Thuế trực tiếp từ Sở Thuế Vụ Hoa Kỳ (IRS).
-Người bảo trợ cũng có thể sử dụng tài sản để bù đắp phần thu nhập còn thiếu. Các tài sản này phải thuộc quyền sở hữu hợp pháp của người bảo trợ hoặc người được bảo lãnh và phải có khả năng chuyển đổi thành tiền mặt trong một thời gian hợp lý. Thông thường, đối với mỗi $1 thu nhập bị thiếu, người bảo trợ phải chứng minh có $5 tài sản khả dụng để thay thế.
Ví dụ: Một người cha bảo lãnh cho con. Trong năm 2025, người cha có thu nhập là $20,000. Theo mức chuẩn nghèo liên bang áp dụng cho hộ gia đình gồm hai người, mức thu nhập tối thiểu yêu cầu là $27,050. Như vậy, người cha còn thiếu $7,050 thu nhập. Để bù đắp khoản thiếu hụt này, người cha phải chứng minh có ít nhất $35,250 tài sản khả dụng ($7,050 x 5), chẳng hạn như tiền trong tài khoản ngân hàng.
-Nếu người bảo trợ không đáp ứng đủ các điều kiện nêu trên, họ có thể sử dụng thêm một người bảo trợ phụ (Joint Sponsor) bằng cách nộp một Mẫu I-864 riêng của người bảo trợ phụ. Ví dụ, người bảo trợ có thể không đủ điều kiện vì thu nhập quá thấp hoặc đang nhận một số khoản trợ cấp công cộng như SSI hoặc các chương trình trợ cấp khác của chính phủ.
Người bảo trợ phụ phải đáp ứng năm điều kiện sau đây:
(1) Điều kiện thứ nhất: Người bảo trợ phụ phải chấp nhận toàn bộ trách nhiệm pháp lý theo đơn bảo trợ tài chánh. Trong trường hợp người bảo trợ chính không thực hiện nghĩa vụ của mình, người bảo trợ phụ vẫn có thể bị yêu cầu thực hiện các trách nhiệm theo luật định.
(2) Điều kiện thứ nhì: Người bảo trợ phụ phải từ 18 tuổi trở lên.
(3) Điều kiện thứ ba: Người bảo trợ phụ phải là công dân Hoa Kỳ hoặc thường trú nhân hợp pháp.
(4) Điều kiện thứ tư: Người bảo trợ phụ phải đang cư trú tại Hoa Kỳ.
(5) Điều kiện thứ năm: Người bảo trợ phụ phải đồng ý bảo trợ cho người được bảo lãnh và phải chứng minh mình có đủ khả năng tài chánh để duy trì mức thu nhập hằng năm bằng ít nhất 125% mức chuẩn nghèo liên bang (Federal Poverty Guidelines).
Thông tin chiếu khán cho Tháng Sáu năm 2026
Ưu tiên 1 – priority date là ngày 1 Tháng Chín năm 2017, tức là Ưu Tiên được dành cho những người con trên 21 tuổi chưa có gia đình của công dân Hoa Kỳ.
Ưu tiên 2A – priority date là ngày 1 Tháng Giêng năm 2025, tức là Ưu Tiên được dành cho Vợ, Chồng, hoặc Con độc thân dưới 21 tuổi của thường trú nhân.
Ưu tiên 2B – priority date là ngày 22 Tháng Chín năm 2017, tức là Ưu Tiên được dành cho Con độc thân trên 21 tuổi của thường trú nhân.
Ưu tiên 3 – priority date là ngày 15 Tháng Hai năm 2012, tức là Ưu Tiên được dành cho Con đã có gia đình của công dân Hoa Kỳ.
Ưu tiên 4 – priority date là ngày 8 Tháng Mười Một năm 2008, tức là Ưu Tiên được dành cho Anh, Chị hoặc Em của công dân Hoa Kỳ.
Quí vị có thể tự theo dõi bản thông tin chiếu khán cho hàng tháng tại website của Tổ Hợp Luật Sư NGUYEN & LUU, LLP tại: https://www.nguyenluu.com
MỌI THẮC MẮC XIN LIÊN LẠC: Luật Sư DARREN NGUYỄN NGỌC CHƯƠNG hoặc Luật Sư LƯU TRỌNG CẨM THƯƠNG của Tổ Hợp Luật Sư NGUYỄN & LƯU, LLP địa chỉ số 1120 Roosevelt, Irvine, CA 92620. Website www.NguyenLuu.com. Điện thoại (949) 878-9888.
ORANGE COUNTY, California (NV) – Một độc giả ở Davis, California, mới đây hỏi trang báo mạng Marketplace rằng ly hôn ảnh hưởng đến kinh tế và giá nhà như thế nào. Ông cho biết trong khu phố của mình, ít nhất bốn gia đình có con nhỏ phải duy trì hai chỗ ở trong cùng thành phố để cha mẹ thay phiên chăm con.
Tác động của ly hôn đối với tài chính gia đình là điều giới nghiên cứu ghi nhận khá rõ. Ly hôn có thể làm thu nhập hộ gia đình giảm, đặc biệt đối với phụ nữ. Một nghiên cứu của các chuyên gia thuộc Đại Học Michigan và Đại Học Boston cho thấy phụ nữ thường phải tăng giờ làm sau ly hôn.
Ly hôn có thể buộc một gia đình tách thành hai chỗ ở, làm tăng chi phí sinh hoạt và ảnh hưởng đến khả năng mua hoặc giữ nhà. (Hình minh họa: Storyblocks.com)
Tuy nhiên, riêng tác động của ly hôn đối với thị trường nhà ở lại chưa có nhiều nghiên cứu trên phương diện kinh tế.
Ông Anthony Orlando, phó giáo sư tài chính, địa ốc và luật tại California State Polytechnic University ở Pomona, cho biết các bằng chứng hiện có cho thấy ly hôn có thể làm giảm tỷ lệ sở hữu nhà. Ông viện dẫn một nghiên cứu tại Đan Mạch năm 2019, trong đó các nhà nghiên cứu dùng mô hình để dự đoán mối liên hệ giữa ly hôn và tỉ lệ sở hữu nhà.
“Khi ly hôn xảy ra, tài sản hoặc giá trị tài sản ròng thường giảm mạnh, vì hai bên phải chia tài sản và phải trả thêm các chi phí liên quan đến ly hôn, như tiền luật sư,” ông Orlando nói. “Những yếu tố đó thường làm giảm điều kiện sở hữu nhà.”
Theo ông, sau ly hôn, một người thường chỉ còn dựa vào thu nhập của chính mình thay vì có thêm thu nhập của vợ hoặc chồng. Rủi ro tài chính vì vậy lớn hơn, và việc trả tiền vay mua nhà hằng tháng cũng khó hơn.
Ông Orlando cho biết hiện chưa có nhiều nghiên cứu sâu về tác động trực tiếp của ly hôn đối với giá nhà. Tuy nhiên, nếu ly hôn làm giảm nhu cầu sở hữu nhà, thị trường về lý thuyết có thể chịu thêm áp lực giảm giá.
Mối quan hệ này cũng đi theo chiều ngược lại. Không chỉ ly hôn ảnh hưởng đến nhà ở, mà chính thị trường nhà ở cũng có thể ảnh hưởng đến quyết định ly hôn.
“Nếu giá nhà tăng mạnh, có một số bằng chứng cho thấy tỉ lệ ly hôn trong nhóm chủ nhà thật ra lại giảm,” ông Orlando nói. “Lý do là khi giá nhà tăng, áp lực tài chính giảm bớt. Cặp vợ chồng lúc đó đang sở hữu một căn nhà có giá trị cao hơn.”
Giá thuê nhà tăng cũng có thể khiến nhiều cặp vợ chồng chần chừ. Khi giá nhà tăng, tiền thuê nhà thường tăng theo. Một người đang nghĩ đến ly hôn có thể phải cân nhắc lại nếu việc ra ở riêng đồng nghĩa với khoản thuê nhà quá cao. Trong trường hợp đó, ly hôn không còn là lựa chọn dễ thực hiện về mặt tài chính.
Không chỉ thị trường nhà ở, tình hình kinh tế nói chung cũng có ảnh hưởng tới quyết định ly hôn.
“Khi kinh tế mạnh, tỉ lệ ly hôn thường cao hơn. Khi kinh tế yếu hoặc rơi vào suy thoái, tỉ lệ ly hôn thường thấp hơn,” ông David Reiss, giáo sư luật tại Đại Học Cornell, người nghiên cứu chính sách nhà ở, cho biết.
Theo ông Reiss, trong giai đoạn kinh tế khó khăn, nhiều gia đình không dễ tách ra thành hai hộ riêng. Có người mắc kẹt với căn nhà có giá trị thấp hơn khoản nợ vay mua nhà, có người chịu áp lực tài chính quá lớn để trả tiền luật sư, thuê nhà riêng hoặc mua chỗ ở mới. Vì vậy, ly hôn có thể trở thành một quyết định khó thực hiện về mặt tài chính, ngay cả khi quan hệ hôn nhân không còn tốt đẹp.
Ông Reiss nói trong đời sống hằng ngày, nhiều người thường nghĩ tình yêu, sự chán ghét hay quan hệ vợ chồng là chuyện riêng của mỗi cá nhân. Nhưng nhìn rộng hơn, kinh tế tác động rất mạnh đến các lựa chọn cá nhân, kể cả chuyện kết hôn và ly hôn. (Ng.Tr) [T.C.]
ORANGE COUNTY, California (NV) – Chi phí sở hữu nhà ngày càng nặng đang đẩy số hồ sơ xiết nhà tại Bắc Texas lên mức cao nhất trong sáu năm qua, theo dữ liệu mới nhất của công ty dữ liệu địa ốc ATTOM, được The Dallas Morning News trích dẫn.
Trong bốn tháng đầu năm 2026, hơn 2,700 căn nhà tại các quận Collin, Dallas, Denton và Tarrant vướng hồ sơ xiết nhà do chủ nhà trễ hạn hoặc không trả được nợ vay mua nhà. Con số này tăng hơn 32% so với cùng kỳ năm trước.
Chi phí sở hữu nhà tăng đang đẩy số hồ sơ xiết nhà tại một số thành phố Bắc Texas lên mức cao nhất trong sáu năm qua. (Hình minh họa: Storyblocks.com)
Phần lớn hồ sơ tập trung tại Dallas County và Tarrant County. Tuy nhiên, mức tăng mạnh hơn xuất hiện tại Collin County và Denton County. Số hồ sơ xiết nhà tại Collin County tăng 44%, trong khi Denton County tăng tới 180% so với năm trước.
Ông Rob Barber, tổng giám đốc ATTOM, cho biết số hồ sơ xiết nhà tăng chủ yếu vì chi phí sinh hoạt và chi phí sở hữu nhà cùng tăng. Lãi suất vay cao hơn, lạm phát làm ngân sách gia đình thiếu hụt, và một số áp lực kinh tế địa phương cũng góp phần khiến nhiều chủ nhà gặp khó khăn.
Tuy vậy, ông Barber lưu ý tỷ lệ xiết nhà tại khu vực Dallas Fort Worth trong Tháng Tư vẫn gần tương đương mức trung bình toàn quốc. Tại Dallas Fort Worth, cứ 3,421 căn nhà thì có một căn vướng hồ sơ xiết nhà. Trên toàn nước Mỹ, tỷ lệ này là một căn trên mỗi 3,388 căn, tức gần tương đương.
So với thời khủng hoảng tài chính 2008, số hồ sơ xiết nhà hiện nay vẫn còn thấp hơn nhiều. Ông Barber cho rằng mức tăng gần đây chủ yếu cho thấy thị trường đang trở lại nhịp bình thường sau giai đoạn đại dịch, khi nhiều vụ xiết nhà bị tạm hoãn và chủ nhà nhận được các chương trình hỗ trợ. Vì vậy, đây chưa phải dấu hiệu của một cuộc khủng hoảng địa ốc mới.
Giá trị nhà tăng giúp nhiều chủ nhà tránh bị xiết
Một yếu tố giúp thị trường bớt rủi ro là phần giá trị căn nhà thuộc về chủ nhà sau khi trừ khoản nợ vay mua nhà còn lại. Trong địa ốc, khoản này thường được gọi là vốn chủ nhà.
Bà Jessica Lautz, phó kinh tế gia trưởng kiêm phó chủ tịch phụ trách nghiên cứu của Hiệp Hội Môi Giới Địa Ốc Quốc Gia (NAR), cho biết vốn chủ nhà của một chủ nhà trung bình tại Mỹ tăng khoảng 50% trong năm năm qua. Tại Bắc Texas, mức tăng có thể còn cao hơn vì khu vực này phát triển nhanh.
Nhờ phần giá trị tích lũy đó, nhiều chủ nhà lâu năm nếu gặp khó khăn vẫn có thể bán nhà để trả nợ, thay vì để căn nhà rơi vào xiết nợ.
Nhóm dễ gặp rủi ro hơn là những người mới mua nhà trong giai đoạn giá cao, đặc biệt trong năm 2023 và 2024, khi lãi suất vay mua nhà cũng cao.
Bà Yanling Mayer, kinh tế gia địa ốc của Trung Tâm Nghiên Cứu Địa Ốc Texas, cho biết nhóm này mua nhà với giá cao và vay với lãi suất cao hơn nhiều so với những người mua nhà hoặc tái cấp vốn trong giai đoạn lãi suất cực thấp thời đại dịch.
Một số người còn chọn khoản vay có lãi suất điều chỉnh, hy vọng lãi suất sẽ giảm sau đó. Nhưng lãi suất chưa giảm như mong đợi, khiến khoản trả hằng tháng tiếp tục đè nặng lên ngân sách gia đình.
Vay mua nhà khó hơn, chi phí giữ nhà cũng nặng hơn
Các chuyên gia cho rằng thị trường hiện nay vững hơn thời khủng hoảng tài chính 2008, vì điều kiện vay mua nhà chặt chẽ hơn nhiều. Sau cuộc khủng hoảng đó, Đạo Luật Dodd Frank năm 2010 buộc các định chế cho vay kiểm tra kỹ hơn thu nhập, tiền trả trước và sức trả nợ của người vay.
“Ngày nay, mua được nhà khó hơn trước,” bà Lautz nói.
Điều kiện vay chặt hơn giúp hệ thống tài chính bớt rủi ro, nhưng cũng khiến nhiều gia đình khó mua nhà hơn. Người vay không chỉ cần đủ tiền trả trước, mà còn phải chứng minh họ có thu nhập ổn định và đủ sức trả khoản vay hằng tháng.
Trong khi đó, những người đang sở hữu nhà cũng chịu nhiều áp lực mới. Ngoài các cú đánh vào tài chính cá nhân như mất việc, bệnh nặng hoặc phá sản, họ còn phải đối mặt với lạm phát, thuế tài sản, bảo hiểm nhà và nợ tiêu dùng tăng. Với những người vay theo lãi suất điều chỉnh, tiền trả hằng tháng cũng có thể tăng khi lãi suất tăng.
Ông Joel Berner, kinh tế gia cao cấp của Realtor.com, cho rằng hồ sơ xiết nhà tăng gần mức trước đại dịch có liên quan rõ đến các khoản chi phí ngoài tiền vay mua nhà. Những khoản tăng thêm này thường gây khó trước tiên cho các chủ nhà có nền tảng tài chính yếu.
Tuy vậy, ông nhấn mạnh thị trường nhà ở chưa rơi vào tình trạng nguy cấp. Diễn biến hiện nay giống quá trình trở lại nhịp bình thường sau thời gian chủ nhà được hỗ trợ trong đại dịch.
Theo ông, nếu một căn nhà buộc phải bán ra thị trường, vẫn có nhiều người mua tiềm năng quan tâm. Nhiều người trước đó không mua được nhà vì giá cao và nguồn cung thiếu, nên nhu cầu mua nhà vẫn còn. (Ng.Tr) [T.C.]
