Bảng G và H vào cuộc ngày 15 Tháng Sáu: Bỉ-Ai Cập căng nhất, Iran vào hành trình khổ ải

SEATTLE, Washington (NV) – Bảng G, Bỉ với Ai Cập đáng xem nhất trong ngày 15 Tháng Sáu, nhưng hành trình di chuyển hành xác của Iran là điều chưa từng có trong lịch sử World Cup. Bảng H nhà vô địch Châu Âu, Tây Ban Nha gặp Cape Verde trong khi Saudi Arabia và Uruguay là cuộc chiến của hai đại diện Châu Á và Nam Mỹ, theo ESPN.

Trận mở màn bảng G giữa Bỉ và Ai Cập xét về tên tuổi và chiều sâu đội hình, Bỉ vẫn được đánh giá cao hơn. Nhưng nếu ai nghĩ đây sẽ là trận đấu dễ dàng cho đại diện Châu Âu thì cần nhớ lại lần gần nhất gặp nhau năm 2022, Ai Cập từng thắng Bỉ 2-1.

Kevin De Bruyne (phải) cầu thủ được xem là thủ lĩnh ảnh hưởng lớn đến lối chơi của đội tuyển Bỉ. (Hình: John Thys/AFP via Getty Images)

Điểm nóng lớn nhất của trận đấu chắc chắn nằm ở cuộc đối đầu giữa Kevin De Bruyne (Bỉ) và Mohamed Salah (Ai Cập,) hai cầu thủ thường xuyên đụng độ nhau ở Premier League.

Bỉ dưới thời HLV trưởng Rudi Garcia đang xây dựng lối chơi cân bằng hơn giai đoạn trước. Không còn kiểu tấn công ào ạt dựa vào những cá nhân nổi trội.

Vai trò của De Bruyne vẫn hết sức quan trọng dù đã bước sang tuổi 34. Nhạc trưởng người Bỉ không còn bùng nổ như trước nhưng vẫn là bộ não điều phối lối chơi toàn đội. Xung quanh anh những “mũi khoan” giàu tốc độ như Jeremy Doku, Lukaku luôn sẵn sàng bùng nổ.

Phía Ai Cập, huấn luyện viên Hossam Hassan hiểu rõ đá với Bỉ, Ai Cập khó có thể đôi công. Cựu danh thủ từng dự World Cup Italia 1990 nhiều khả năng sẽ chọn hệ thống phòng ngự thấp chờ cơ hội phản công dựa vào tốc độ, kỹ thuật và kinh nghiệm của Salah.

Việc thừa nhận Bỉ là đối thủ khó chơi nhất bảng G cho thấy huấn luyện viên Hassan tôn trọng đối thủ như thế nào.

Salah đúng nghĩa “gừng càng già càng cay” ở tuổi 33 và là thủ lĩnh tinh thần đồng thời ảnh hưởng nhiều đến lối chơi phản công của Ai Cập.

Đá cặp cùng Salah là một Omar Marmoush di chuyển rất rộng và tận dụng tốt khoảng trống. Marmoush và Salah được đánh giá là bộ đội giàu năng lượng với nguồn phản công nguy hiểm nhất của đại diện châu Phi.

Đội hình Bỉ được định giá cao gần gấp năm lần đội Ai Cập với con số $629.6 triệu so với $133.9 triệu.

Dự đoán diễn biến trận đấu, Bỉ sẽ kiểm soát bóng, đẩy Doku và Trossard kéo giãn hàng thủ Ai Cập tìm cơ hội ghi bàn. Trận đấu sẽ “mở” nếu Bỉ ghi bàn sớm mà không lãnh hở sườn để Ai Cập chơi đúng sở trường phản công.

Goal.com dự đoán Bỉ thắng Ai Cập 3-1, Whoscored chọn Bỉ thắng 2-1. Chỉ có Sports Mole chọn hai đội hòa 1-1.

Trận đấu lúc 6PM trên sân SoFi giữa Iran và New Zealand, các nhà bình luận ít tập trung vào chuyên môn mà chú ý nhiều đến hành trình di chuyển hành xác của Iran. Sáng sớm, họ di chuyển từ Tijuana, Mexico sang Los Angeles, California trước khi ra sân thì đấu với New Zealand rồi lại quay về Mexico trong đêm.

Với cuộc hành trình hành xác trên liệu Iran có đủ sức lực lẫn tinh thần để chiến đấu trước New Zealand.

Tuy vậy nhưng nhưng máy tính vẫn dự đoán Iran thắng 1–0.

Mohamed Salah (trái) thủ lĩnh tinh thần và cũng là cầu thủ nguy hiểm nhất của Ai Cập. (Hình: Kirk Irwin/Getty Images)

Cùng ngày, hai trận của bảng H giữa Tây Ban Nha-Cape Verde và Saudi Arabia-Uruguay chỉ căng mỗi cuộc đối đầu của hai đại diện Châu Á và Nam Mỹ.

Saudi Arabia bốn năm trước tại Qatar họ đã có khởi đầu hoàn hảo khi thắng ngược Argentina. Lần này là một đại diện khác của Nam Mỹ với những biến số khó lường.

Uruguay thường chơi rất linh hoạt với những pha phối hợp nhanh, trong khi Saudi Arabia thường sử dụng tốc độ ở hai biên và thích gặp những đối thủ chơi tấn công để phát huy kiểu đá phòng ngự phản công.

Máy tính dự đoán Uruguay thắng 2-1.

Trận còn lại sẽ là cữ dợt của Tây Ban Nha với mục tiêu vô địch nên trước Cape Verde, nhà vô địch Châu Âu sẽ không phí sức nhiều để đạt 3 điểm mà vẫn bảo toàn lực lượng cho tính toán đường dài.

Giới chuyên môn mạng dự đoán Tây Ban Nha sẽ thắng cách biệt từ 2 đến 4 bàn thắng. (Nguyễn Luân) [dt]

Hải Phòng: Một nữ du khách thiệt mạng tại vịnh Lan Hạ

HẢI PHÒNG, Việt Nam (NV) – Nhà chức trách xác nhận bà NTN, 43 tuổi, quê Hưng Yên, thiệt mạng trong vụ tàu chở du khách bị lật sau khi đụng một tàu khác tại vịnh Lan Hạ, đặc khu Cát Hải, Hải Phòng.

Vịnh Lan Hạ tọa lạc ở phía Đông đảo Cát Bà, Hải Phòng và liền kề Vịnh Hạ Long. Nơi đây có khoảng 400 hòn đảo đá vôi lớn nhỏ và 193 bãi cát vàng hoang sơ.

Vụ lật tàu chở du khách xảy ra vào sáng 14 Tháng Sáu tại vịnh Lan Hạ. (Hình: Thanh Niên)

Vịnh Lan Hạ được nhiều du khách biết đến với làn nước trong xanh, các làng chài cổ và là điểm đến lý tưởng để chèo kayak, lặn biển hoặc nghỉ dưỡng trên du thuyền.

Theo tờ Thanh Niên và Tuổi Trẻ hôm 14 Tháng Sáu, trong sự việc xảy ra vào sáng cùng ngày, bà NTN lên chiếc tàu cùng chín hành khách khác và một thuyền viên.

Cùng thời điểm, một chiếc tàu khác lớn hơn cũng xuất bến, chở 31 hành khách cùng ba thuyền viên đi tham quan vịnh Lan Hạ.

Khi hai chiếc tàu đang di chuyển song song tại khu vực cửa Vạn Bội thì bất ngờ va chạm với nhau.

Sau cú tông, chiếc tàu chở bà NTN mau chóng bị chìm. Lực lượng cứu hộ được huy động đến hiện trường. Toàn bộ 10 hành khách và một thuyền viên trên chiếc tàu bị lật được đưa lên bờ.

Tuy nhiên, bà NTN được ghi nhận bị thương nặng, khó thở, xỉu, được đưa đi cấp cứu nhưng thiệt mạng sau đó.

Giới chức Cảng Vụ Đường Thủy Nội Địa Hải Phòng cho biết, giấy đăng kiểm của cả hai chiếc tàu trong vụ này đều còn hiệu lực.

Vịnh Lan Hạ tọa lạc ở phía Đông đảo Cát Bà, Hải Phòng và liền kề Vịnh Hạ Long. Nơi đây có khoảng 400 hòn đảo đá vôi lớn nhỏ và 193 bãi cát vàng hoang sơ. (Hình: Dân Trí)

Hồi ba năm trước, cũng tại vịnh Lan Hạ từng xảy ra vụ một du khách thiệt mạng.

Theo tờ Thanh Niên, trong sự việc xảy ra hôm 17 Tháng Sáu, 2023, nam du khách được nêu tên tắt là ông T., 41 tuổi, quê Yên Bái, nghỉ đêm trên du thuyền Calypso neo đậu trên vịnh Lan Hạ.

Đến khoảng 9 giờ tối hôm đó, ông T. có biểu hiện buồn nôn, say sóng. Ông mở cửa phòng đi ra phía thành tàu để ói và bị sảy chân rơi xuống biển.

Thời điểm đó, một số người trên tàu nhảy xuống cứu nhưng do đêm tối, việc tìm kiếm nạn nhân bất thành. Hai ngày sau, thi thể nam du khách được nhìn thấy nổi trên mặt nước vịnh Lan Hạ. (N.H.K) [dt]

Brazil thoát thua Morocco, người hâm mộ nghi ngờ ứng viên vô địch

EAST RUTHERFORD, New Jersey (NV) – Brazil có một trận hòa vất vả trước Morocco. Ứng viên vô địch thi đấu nhạt nhòa trước điểm sáng của một Morocco vừa chơi thứ bóng đá đẹp lại vừa hiệu quả. Bảng C sau lượt trận đấu, Scotland sau trận thắng Haiti nhảy lên chễm chệ ngôi đầu bảng trên cả Brazil và Morocco cùng 1 điểm, theo Daily Mail ngày 14 Tháng Sáu.

Brazil không thua, nhưng bấy nhiêu đủ để để báo chí quốc tế mổ xẻ trận hòa có lúc chơi dưới cơ trước Morocco.

Nụ cười ngạo nghễ của Ismael Saibari khi ghi bàn vào lưới Brazil. (Hình: Timothy A. Clary/AFP via Getty Images)

Trước khi bóng lăn, ít ai nghĩ trận mở màn của đội bóng năm lần vô địch thế giới – Brazil, lại diễn ra theo kịch bản xấu như vậy. Bị dẫn trước, chơi chệch choạc trong phần lớn hiệp một rồi phải dựa vào khoảnh khắc thiên tài của Vinicius Junior mới giữ lại 1 điểm trước đội tuyển Morocco.

Tỷ số 1-1 không phải thảm họa với ứng viên vô địch số 1 trong mắt nhiều chuyên gia nhưng cách Brazil hòa mới là điều khiến truyền thông quốc tế bàn luận nhiều nhất.

“Brazil thực sự mạnh đến đâu dưới thời huấn luyện viên trưởng Carlo Ancelotti?” Các báo Brazil và cả báo quốc tế đặt câu hỏi sau trận hòa. Thậm chí huấn luyện viên Carlo Ancelotti cũng bị chất vấn rất nhiều đến độ ông phải gắt lên: “Không ai vô địch World Cup chỉ sau một trận đấu cả. Trận ra quân luôn có thể diễn ra không như kế hoạch vì nhiều lý do khác nhau. Trong bóng đá, không phải lúc nào mọi thứ cũng hoàn hảo.”

Chê Brazil nhiều thì cần phải khen Morocco, họ từng là hiện tượng ở World Cup Qatar bốn năm trước và nay vẫn cho thấy sự tiến bộ của đội bóng hạng tư World Cup 2022.

Nhiều tờ báo ở Châu Âu và tại Mỹ có chung nhận định: “Đây không hẳn là trận đấu Brazil chơi dưới sức hoàn toàn, mà là trận Morocco chứng minh họ đã bước sang đẳng cấp khác.”

Reuters đánh giá Morocco nhập cuộc tự tin, tổ chức rất tốt và liên tiếp khai thác khoảng trống giữa các tuyến của Brazil.

Tờ Guardian mô tả Morocco là đội “điều khiển nhịp trận đấu” trong phần lớn hiệp đầu, đặc biệt ở khu trung tuyến, nơi ai cũng nghĩ là khu vực mạnh nhất của Brazil.

Bàn thắng của Morocco thể hiện rõ nét nhất. Từ một pha mất bóng của Brazil ở giữa sân, Morocco chuyển trạng thái cực nhanh từ Brahim Diaz lên cho Ismael Saibari ghi bàn ở phút 21.

Nhờ vào siêu phẩm của Vinicius Junior ở phút 32, Brazil mới gỡ được phần nào thể diện và không phải rớt xuống nửa dưới bảng cùng với Haiti.

Vinicius Junior (phải) cứu cho Brazil một trận thua nhờ khoảnh khắc thiên tài. Nhưng bây nhiêu vẫn chưa đủ để ứng viên vô địch bị nghi ngờ. (Hình: Jewel Samad/AFP via Getty Images)

Bình luận về pha ghi bàn của Vinicius Junior, Fox Sports bình luận: “Brazil tạo cảm giác ‘đội bóng của những khoảnh khắc’ thay vì phải thể hiện là một tập thể vận hành trơn tru.”

Hòa trong trận ra quân chưa phải là thảm họa. Thậm chí Argentina bốn năm trước còn thua trong trận ra quân, nhưng đã đi đến ngôi vô địch. Hay tại Espana 1982, Ý có ba trận hòa liên tiếp, rồi sau đó bùng nổ thắng tất cả các đối thủ để lên ngôi.

Người xem mê vũ điệu Samba nhưng trước một Morocco, người Brazil không thể múa.

Trận còn lại của bảng C, Scotland thắng Haiti 1-0 vừa đủ để lên ngôi đầu bảng với 3 điểm xếp trên Brazil và Morocco (cùng 1 điểm). Haiti bị xác định là đội lót đường với lối chơi chân phương và khỏe không thôi thì chưa đủ. (Anh Khoa) [dt]

3 ưu điểm nổi bật của 2026 Honda Civic Sedan

QUẬN CAM, California (NV) – Không phải là mẫu xe rẻ nhất thị trường, nhưng từ trong nhiều thập niên qua, Honda Civic luôn là một chuẩn mực trong phân khúc xe cỡ nhỏ. Lái một chiếc Civic thường có cảm giác thích thú hơn so với những đối thủ trực tiếp như Toyota Corolla, Nissan Sentra… Hiện nay, khách hàng có thể lựa chọn nhiều phiên bản Civic khác nhau, bao gồm kiểu dáng sedan và hatchback, cũng như động cơ hybrid.

Theo trang mạng xe hơi www.kbb.com , 2026 Honda Civic tiếp tục duy trì những ưu điểm của phiên bản đã được nâng cấp vào năm trước đó. Mẫu xe từng nhiều lần giành giải thưởng “Best Buy” của Kelley Blue Book này có nhiều điểm ưu việt, có mức giá khởi điểm hợp lý là $25,890. Sau đây là ba điều các chuyên gia KBB thích nhất ở mẫu 2026 Honda Civic sedan.

2026 Honda Civic Sedan Hybrid. (Hình của nhà sản xuất Honda)

1. Cabin rộng rãi: Người lớn có thể ngồi thoải mái trong chiếc sedan này, với khoảng để chân hàng ghế sau rộng rãi lên tới 37.4 inch, thuộc hàng tốt nhất trong phân khúc. Hành khách ngồi ghế trước cũng tận hưởng khoảng để chân 42.3 inch. Khoảng trống trên đầu lên tới 39.3 inch. Khoang hành lý cũng lớn nhất phân khúc với dung tích 14.8 feet khối. Cửa cốp mở rộng giúp việc xếp và dỡ đồ trở nên dễ dàng, giúp Civic trở thành chiếc xe lý tưởng cho nhu cầu sử dụng hàng ngày.

2. Tùy chọn động cơ Hybrid: Honda Civic có phiên bản hybrid vào năm 2025, với giá khởi điểm hơn $30,000 cho phiên bản Sport. Tùy chọn hybrid mang lại hiệu suất vận hành và khả năng tiết kiệm nhiên liệu vượt trội so với các phiên bản chạy xăng truyền thống. 2026 Civic Hybrid có động cơ hybrid 4 xi-lanh với công suất 200 mã lực, mạnh hơn 50 mã lực so với phiên bản xăng. Xe đạt mức tiết kiệm nhiên liệu ước tính theo chuẩn EPA là 49 mpg cho chu trình kết hợp. Phiên bản Civic xăng tiêu chuẩn LX đạt mức 36 mpg. Việc bổ sung phiên bản hybrid cùng hai cấp độ trang bị mới giúp khách hàng có thêm nhiều lựa chọn phù hợp với ngân sách hoặc nhu cầu đi lại của mình.

3. Dễ dàng điều khiển: Trong một thế giới mà các mẫu SUV cồng kềnh chiếm ưu thế, Civic rất dễ điều khiển khi di chuyển trong phố. Kích thước nhỏ gọn và sự linh hoạt giúp việc đậu xe dễ dàng, ngay cả tại những bãi đậu xe đông đúc. KBB đánh giá cao các trang bị tiêu chuẩn về tính năng an toàn và hỗ trợ người lái, bao gồm hệ thống kiểm soát hành trình thích ứng, hỗ trợ giữ làn đường… Civic còn nổi bật nhờ sự kết hợp tuyệt vời giữa cảm giác lái thể thao và sự thoải mái khi vận hành.

Đối với những ai tìm kiếm cảm giác lái phấn khích hơn nữa, phiên bản Civic Si sedan là một lựa chọn lý tưởng. Mẫu xe hiệu suất cao này có động cơ tăng áp công suất 200 mã lực, đi kèm với hộp số sàn 6 cấp. Đây là mẫu xe được giới đam mê lái xe ưa chuộng từ lâu và vẫn giữ vững sức hút cho đến tận ngày nay.

Theo KBB, Honda Civic vẫn là một trong những mẫu xe cỡ nhỏ đáng mua nhất, nhờ danh tiếng về độ bền bỉ và khả năng giữ giá trị cao đã được khẳng định qua nhiều thập niên. 2026 Civic có nhiều phiên bản và mức giá đa dạng, đáp ứng nhu cầu của khách hàng với các sở thích và túi tiền khác nhau. (HD)

Lãi suất vay mua nhà vừa giảm, người mua nên mua ngay hay chờ thêm?

ORANGE COUNTY, California (NV) – Theo Freddie Mac, tính đến ngày 4 Tháng Sáu, lãi suất trung bình của khoản vay mua nhà cố định 30 năm giảm 5 điểm cơ bản, còn 6.48%.

Dữ liệu của Mortgage News Daily (MND) cũng cho thấy lãi suất vay mua nhà 30 năm có xu hướng dịu lại trong thời gian gần đây. Từ 20 Tháng Năm đến 4 Tháng Sáu, lãi suất giảm hoặc đi ngang trong hầu hết các ngày, ngoại trừ hai ngày tăng. Đến ngày 4 Tháng Sáu, chỉ số lãi suất vay mua nhà 30 năm của MND ở mức 6.58%.

Lãi suất vay mua nhà vẫn quanh 6.5%, khiến nhiều người mua phải cân nhắc giữa xuống tiền ngay hay tiếp tục chờ. (Hình minh họa: Storyblocks.com)

Tuy nhiên, lãi suất vẫn quanh vùng 6.5%. Vì vậy, người mua nhà vẫn phải cân nhắc: Nên mua trong mùa Hè này, hay chờ thêm để hy vọng khoản trả hằng tháng nhẹ hơn?

Trong thị trường hiện nay, chỉ một thay đổi nhỏ về lãi suất cũng có thể ảnh hưởng lớn đến tâm lý người mua. Dù vừa giảm nhẹ, lãi suất vẫn cao hơn mức nhiều người kỳ vọng cho mùa Xuân và mùa Hè năm nay, trong khi hướng đi sắp tới vẫn khó đoán.

“Lãi suất vay mua nhà lúc này tương đối cân bằng, nhưng vẫn rất khó đoán,” ông Jeff DerGurahian, giám đốc đầu tư kiêm kinh tế gia trưởng của loanDepot, nói. “Điều đó phản ánh đúng thị trường nhà ở hiện nay là người mua vẫn quan tâm, nhưng nhiều người muốn chờ thêm.”

Câu hỏi lớn là lãi suất có giảm tiếp hay không. Đợt giảm nhẹ gần đây một phần đến từ kỳ vọng Mỹ và Iran có thể tiến tới một thỏa thuận hòa bình.

“Hiện có một đề nghị được đưa ra, nhưng cần cả hai bên đồng ý. Thị trường đang phản ứng với sự chưa chắc chắn đó,” ông DerGurahian nói. “Nếu có thêm tiến triển, lãi suất có thể giảm thêm. Nhưng nếu đàm phán bị đình trệ hoặc đổ vỡ, lãi suất có thể tăng trở lại khá nhanh.”

Nói cách khác, lãi suất vay mua nhà vẫn có triển vọng giảm thêm, nhưng phụ thuộc nhiều vào tình hình địa chính trị. Riêng về kinh tế trong nước, chưa có nhiều dấu hiệu cho thấy lãi suất sẽ giảm mạnh.

Ngân Hàng Liên Bang Mỹ (Fed) dự kiến công bố quyết định lãi suất ngày 10 Tháng Sáu. Theo FedWatch của CME Group, thị trường gần như chắc chắn Fed sẽ giữ nguyên lãi suất trong kỳ họp này.

“Về chính sách, Fed vẫn được dự báo giữ nguyên lãi suất, nhưng cách nhìn của thị trường đang thay đổi,” ông DerGurahian nói. “Nếu lạm phát tiếp tục dai dẳng trong khi kinh tế Mỹ vẫn đứng vững, thị trường có thể phải tính đến khả năng Fed nâng lãi suất, thay vì chờ Fed sớm cắt giảm,” ông DerGurahian nói.

Ngay cả khi Fed không tăng lãi suất trong Tháng Sáu, chỉ riêng việc thị trường nghĩ đến một đợt tăng lãi suất sau đó cũng có thể kéo lãi suất vay mua nhà lên cao hơn.

Vì vậy, người đang thuê nhà và tính mua nhà trong mùa Hè này sẽ phải cân nhắc kỹ. Chờ đến cuối năm, hoặc sang mùa mua nhà năm 2027, vẫn là một lựa chọn. Nhưng đoán đúng thời điểm của thị trường địa ốc vẫn luôn là lựa chọn rủi ro, và chưa chắc đem lại kết quả tốt hơn.

“Không ai biết chắc lãi suất hoặc thị trường có thuận lợi hơn cho người mua vào cuối năm nay hay sang năm 2027,” ông Corey Burr, phó chủ tịch cấp cao của TTR Sotheby’s International Realty, nói với The Street. “Tôi thường khuyên khách hàng mua nhà chuẩn bị tài chính sẵn sàng và xem việc tìm nhà như một quá trình. Thị trường hiện nay dễ chịu với người mua hơn nhiều so với giai đoạn COVID-19.”

Trong vài năm trước, người bán nhà tại Mỹ có nhiều lợi thế hơn người mua. Nhà rao bán ít, giá tăng nhanh, và nhiều người mua phải cạnh tranh với các đề nghị trả hoàn toàn bằng tiền mặt.

Hiện nay, thị trường đang bớt căng hơn. Số đề nghị mua bằng tiền mặt giảm, giúp người mua cần vay mua nhà dễ cạnh tranh hơn. Giá nhà cũng không còn tăng nóng như trước, và tại một số khu vực, người mua bắt đầu có thêm lợi thế khi thương lượng.

Ông Burr cho biết trong 38 năm làm địa ốc, ông từng nghe khách hàng nêu nhiều lý do để lo rằng đây không phải thời điểm tốt để mua nhà, từ lãi suất cao, nguy cơ suy thoái cho đến giá nhà tăng. Theo ông, gần như không bao giờ có một thời điểm hoàn hảo để mua nhà.

“Nhìn lại lịch sử thị trường nhà ở Mỹ, người mua thường có lợi nếu mua nhà và giữ lâu dài, dù lúc mua hiếm khi có cảm giác là thời điểm hoàn hảo,” ông Burr nói. (Ng.Tr) [T.C.]

Khởi tranh hai bảng E và F ngày 14 Tháng Sáu: Đức dễ thở, Hòa Lan dễ mắc nghẹn trước Nhật

HOUSTON, Texas (NV) – Bốn cặp đấu trong lượt trận đầu của hai bảng E và F với bốn sắc thái khác nhau. Bảng E, Đức khởi động nhẹ trước Curacao trong khi Bờ Biển Ngà và Ecuador tính chuyện phân hạng cho suất nhì bảng. Bảng F, Hòa Lan – Nhật được xem là trận “nóng” nhất trong ngày và được chú ý nhiều hơn cặp Thụy Điển – Tunisia, theo Nikkan Sports.

Hòa Lan từng được xem là “cơn lốc màu da cam” với ba lần vào chung kết World Cup đều thua đau đớn. World Cup Qatar 2022 họ thua Argentina ở tứ kết sau 120 phút hòa 2-2 và “chết trên chấm luân lưu.”

Ayase Ueda của Nhật bị kẹp giữa Mainoo và Marc Guehi trong trận Nhật thắng Anh 1-0 trong trận giao hữu tại London. Hình: (Mike Hewitt/Getty Images)

Nhật mang biệt danh “Samurai Xanh,” chưa bao giờ vượt qua vòng 1/16 nhưng lần này thì dám đặt ra mục tiêu vào sâu nhất và thậm chí là vô địch.

Trong những lần đối đầu tính từ năm 2009, Nhật và Hòa Lan đã gặp nhau ba lần Hòa Lan thắng hai, hòa một nhưng đấy chỉ là số liệu tham khảo bởi khoảng cách thu hẹp qua sự phát triển rất nhanh của bóng đá Nhật.

Những năm gần đây, “Samurai xanh” nổi lên như một “khắc tinh” của các đội bóng Châu Âu. Từ năm 2019 đến nay Nhật giành phần thắng khi chạm trán với các đội bóng Châu Âu nhiều hơn hòa và đặc biệt là không có trận thua nào trong 90 phút thi đấu chính thức.

Mới nhất là chiến thắng của Nhật trong trận giao hữu thắng Scotland 1-0 nhưng khiến giới chuyên môn chú ý lại là hai chiến thắng 3-2 trước Brazil và thắng Anh 1-0 ngay trên sân Wembley, London.

Tại World Cup 2022, Nhật khiến cả thế giới bất ngờ khi lần lượt đánh bại đội tuyển Đức và Tây Ban Nha cùng một kịch bản thua trước rồi lội ngược dòng giành chiến thắng.

Trong khi bóng đá Nhật ngày càng khẳng định sự phát triển có chiều sâu thì bóng đá Hòa Lan những năm gần đây có quá nhiều thay đổi. Họ không thiếu những nhân tài nhưng mùa nào cũng gặp những chuyện lục đục về nội bộ và liên tục thay huấn luyện viên.

Thuyền trưởng Hòa Lan giờ là ông Ronald Koeman, người từng nằm trong bộ khung không thể thiếu của nhà vô địch Euro 1988 với vị trí trung vệ.

Một Hòa Lan đến với World Cup 2026 không còn là phiên bản của “cơn lốc màu da cam” nhưng nghiêng nhiều về lối chơi thực dụng và sẵn sàng đấu sức khi cần. Cái khó của huấn luyện viên Koeman là trong tay ông có nhiều ngôi sao nổi danh ở Premier League như Van Dijk, Gravenberch, Gakpo đều đá cho Liverpool hay Memphis Depay từng trụ ở Manchester United… nhưng để chùm sao đấy tìm được tiếng nói chung lại là điều rất khó.

Sẽ là một trận đấu mà Hòa Lan sẽ phải thận trọng với một Nhật Bản đang là khắc tinh của nhiều đội Châu Âu khi các học trò huấn luyện viên Hajime Moriyasu đang chơi một thứ bóng đá kết hợp nhiều ngôi sao chinh chiến ở các giải Châu Âu nhưng lại mang danh Brazil Châu Á nhờ yếu tố kỹ thuật và lối đá nhanh, phối hợp nhỏ.

Đội trưởng Van Dijk (trái) và tiền đạo Weghorst trong buổi tập chuẩn bị đối đầu với đội Nhật lượt trận đầu bảng F. (Hình: Sonny Lensen / ANP / AFP via Getty Images)

Lần gần nhất Nhật thua một đội Châu Âu trong 90 phút là ở World Cup 2018 khi dẫn trước nhưng để thua 2-3 ở vòng 1/8 liệu lần này Hòa Lan có phá vỡ được chuỗi tám năm làm khổ các đội bóng Châu Âu của người Nhật?

Các chuyên gia nhận định cả hai đều không mạnh ở hàng thủ nhưng rất sắc sảo ở hàng công nên sẽ là trận hòa có nhiều bàn thắng.

Trận còn lại của bảng F Thụy Điển trên cơ Tunisia rất xa và các “ông lớn” trong bảng đều xem đây là đội lót đường. Có thể Thụy Điển sẽ tận dụng để không chỉ có 3 điểm mà con tích lũy nhiều bàn thắng.

Với hai trận bảng E, Đức nhiều khả năng sẽ dội cơn mưa bàn thắng lên Curacao còn Bờ Biển Ngà với Ecuador thì sẽ là trận đấu cởi mở nhưng phần thắng sẽ thuộc về đại diện của Châu Phi. (Nguyễn Luân) [kn]

‘Móng vuốt’ đẫm máu trước Tòa Bạch Ốc

Trúc Phương/Người Việt

Trump tổ chức sinh nhật lần thứ 80 bằng sự kiện chưa từng có trong lịch sử 250 năm nước Mỹ, bằng việc dựng một võ đài MMA ngay ở bãi cỏ phía Nam Tòa Bạch Ốc. Với mức độ man rợ chỉ sau trò giác đấu thời La Mã cổ đại, MMA (Mixed Martial Arts) là môn “thể thao” bạo lực bậc nhất thế giới. Trong MMA, bản năng thú tính được khơi dậy ở mức độ cao nhất. Thời đương chức, Tổng Thống George H. W. Bush dùng bãi cỏ phía Nam Tòa Bạch Ốc để chơi ném móng ngựa. Giờ đây, Trump biến nơi đó thành sàn đấu MMA đẫm máu.

Võ đài “Móng Vuốt” trong khuôn viên Tòa Bạch Ốc. (Hình: Trúc Phương/Người Việt)

“Một núi lửa phun trào tham nhũng”

MMA là môn thể thao đối kháng toàn diện, cho phép võ sĩ sử dụng các kỹ thuật chiến đấu từ các môn như quyền Anh, karate, jiu-jitsu và Muay Thái. So với MMA, quyền Anh và đô vật (wrestling) chẳng khác nào trò trẻ con. Một trong những khẩu hiệu quảng bá ban đầu của UFC (Ultimate Fighting Championship – công ty tổ chức MMA) là “không luật lệ.”

Các võ sĩ tham gia sự kiện khai màn năm 1993 từng cam kết đập nhau tàn bạo cho đến khi “knock-out, đối thủ xin hàng, bác sĩ can thiệp hoặc… tử vong”. Khi thượng đài, thắng hay thua, gần như không võ sĩ MMA nào không mình mẩy máu me bê bết.

Những hành động duy nhất bị cấm là móc mắt, tấn công vào hạ bộ và cắn, dù trong thực tế các lỗi này không thực sự bị kiểm soát chặt. Nhà vô địch UFC đầu tiên, Royce Gracie, nhớ lại rằng quả thực “không hề có luật lệ nào cả. ‘Tôi có cần đeo găng tay đấm bốc không?’ Không. ‘Mọi đòn thế đều được phép ư?’ Đúng vậy. ‘Nếu tôi đá vào hạ bộ hắn thì sao?’ Vẫn được chấp nhận…” Và còn một quy định nữa: Không được tỏ ra “nhút nhát.”

Cố Thượng Nghị Sĩ Cộng Hòa John McCain gọi UFC là trò “chọi người như gà” và từng vận động để cấm MMA. Đó là thời điểm Trump thường xuyên tổ chức các trận MMA tại sòng bạc của ông ở New Jersey khi trò man rợ này còn bị xem là bất hợp pháp tại nhiều tiểu bang.

Với Trump, “UFC Freedom 250” – tên gọi chính thức của chương trình “biểu diễn võ thuật” trong bãi cỏ Tòa Bạch Ốc, tổ chức vào sinh nhật ông, 14 Tháng Sáu – là sự kiện “trọng đại quốc gia”, đến mức lịch trình hội nghị G7 phải lùi lại để tránh trùng. Trump ví võ đài – một “lồng” bát giác 27m có tên “The Claw” (Móng Vuốt) – trông chẳng khác nào tháp Eiffel, và thậm chí còn nói nó có thể không bao giờ bị dỡ bỏ.

Trump còn rao bán đồng xu vàng và bạc “Freedom 250”, được quảng bá là sản phẩm hợp tác giữa UFC và Trump Organization – tập đoàn do hai con trai Eric và Donald Trump Jr. điều hành. Gọi là “Trump Coins,” được “thiết kế bởi Tổng Thống Trump,” có bốn loại đồng xu đang được rao, từ loại bằng bạc có giá gần $250 đến đồng vàng trị giá $11,999.99 kèm với khung hình chân dung Trump và Chủ Tịch UFC Dana White.

Cần nói thêm, chỉ vài tháng trước khi bắt đầu quảng bá “UFC Freedom 250,” Trump đã mua số cổ phiếu trị giá từ $15,000 đến $50,000 trong TKO Group Holdings – công ty mẹ của UFC lẫn WWE (nơi tổ chức giải đô vật WrestleMania).

Chẳng phải tự nhiên mà trong đơn kiện nhằm ngăn chặn “UFC Freedom 250” (với kinh phí ít nhất $60 triệu), do tổ chức Public Integrity Project đệ trình lên tòa liên bang khu vực Washington DC, nhóm nguyên đơn gọi toàn bộ vụ việc là “núi lửa phun trào tham nhũng” (“volcano of corruption”). Đơn kiện, với nội dung rằng việc cho phép một công ty tư tổ chức “UFC Freedom 250” vì mục đích lợi nhuận trong khuôn viên Tòa Bạch Ốc là hành vi sử dụng tài sản công không đúng quy định, thật ra chỉ nhằm đánh động dư luận hơn là có thể chặn đứng được sự kiện.

Không đơn thuần là “bánh mì và rạp xiếc”

“UFC Freedom 250” được tổ chức đúng dịp sinh nhật ông Trump và chỉ dành cho một số người đặc quyền. Phóng viên nói chung thậm chí bị cấm vào bên trong để tường thuật. Hiệp Hội Ký Giả Tòa Bạch Ốc cho biết chỉ “một số (nhà báo) rất hạn chế” được phép có mặt tại khu vực đấu trường, trong khi các ký giả khác dù có thẻ chỉ có thể theo dõi sự kiện từ khu vực Ellipse gần đó hoặc khách sạn JW Marriott.

“UFC Freedom 250” không đơn thuần là “bánh mì và rạp xiếc” – trò giải trí nhằm đánh lạc hướng dư luận khỏi các vấn đề thời sự. Trong thực tế, việc mang võ đài vào khuôn viên Tòa Bạch Ốc, dù khu vực trung tâm thủ đô có vô số không gian trống để tổ chức, đã thể hiện chính xác bản chất con người Trump.

Luôn bất chấp tất cả khái niệm đạo đức, Trump là người thô tục và thích bạo lực. Từ lời ăn tiếng nói đến hành động, Trump luôn chứng tỏ không chỉ “cái tôi khổng lồ” của ông mà cả yếu tố “con đực đầy nam tính” trong con người ông. Việc tổ chức một trận đấu võ đài lồng sắt không nhằm kích thích sự hiếu kỳ đám đông. Mục đích của nó là một chiêu trò chính trị. Qua đó, Trump, một lần nữa, củng cố thêm hình ảnh mạnh mẽ của mình.

Vấn đề ở chỗ sự mạnh mẽ của ông được thể hiện theo cách ít nhiều khiếm khuyết yếu tố “văn hóa nam tính” theo nghĩa thông thường của khái niệm này. Năm 2016, Trump thể hiện sức mạnh khi đăng ảnh chế miêu tả cảnh ông vật ngã một người đội trên đầu logo CNN. Lần khác, ông đăng bức ảnh đập trái banh golf phang trúng lưng bà Hillary Clinton. Năm 2017, khi ngồi ghế tổng thống, Trump nói rằng nhân viên công lực chẳng cần phải làm ra vẻ tử tế khi tìm cách bảo vệ đầu của người bị bắt khi tống họ vào xe cảnh sát.

Năm 2019, khi thông báo cái chết của thủ lĩnh Nhà Nước Hồi Giáo (IS) Abu Bakr al-Baghdadi, Trump nói, al-Baghdadi chết “như một con chó” sau khi “chạy vào một đường hầm cụt, vừa chạy vừa rên rỉ, khóc lóc và gào thét.”

Ngày 1 Tháng Năm, tại một sự kiện Forum Club ở West Palm Beach (Florida), khi thuật lại việc Mỹ chặn một con tàu liên quan Iran, Trump thậm chí so sánh Hải Quân Hoa Kỳ với “hải tặc”…

Nhìn chung, sự “nam tính” của Trump đầy chất thô lỗ võ biền. Như những võ sĩ MMA tung các đòn “đấm búa” hay siết cổ từ phía sau, Trump xây dựng hình ảnh ông như một “võ sĩ tối thượng” (Ultimate Fighter) sẵn sàng tung đòn hiểm hạ gục đối thủ. Năm 2016, trong một cuộc vận động tranh cử, bà Melania Trump nói: “Có lẽ quý vị đã biết, khi ai đó tấn công ông ấy, ông ấy đáp trả mạnh gấp mười lần.”

“Triết lý MMA” trong chính trị

Điều đáng nói là Trump không chỉ tạo ra hình ảnh “con đực nam tính” cho cá nhân ông mà còn xây dựng thành công “văn hóa tính đực” trong MAGA. Chẳng ai còn lạ gì sự hung hãn thường thấy ở các sự kiện tập trung tín đồ MAGA. Năm 2024, hai ngày sau khi bị kết án hình sự vì vụ chi tiền “bịt miệng” (liên quan khoản tiền $130,000 được trả cho Stormy Daniels ngay trước cuộc bầu cử 2016), Trump đến dự một trận UFC tại Newark; tại đây, đám đông đồng thanh hô vang đầy phấn khích: “ĐM Joe Biden, ĐM Joe Biden!”

Tại giải golf Ryder Cup ở sân Bethpage Black vào Tháng Chín, 2025, không khí cũng y hệt, khi khán giả chào đón Trump và sau đó buông lời tục tĩu nhằm vào tay golf người Bắc Ireland Rory McIlroy. Một lần nữa, McIlroy cũng bị “ĐM”… Tất cả cho thấy sự hung hăng và thô bạo trong “văn hóa MAGA” ngày càng lan rộng, kể cả trong các sự kiện thể thao, nơi đáng lý tinh thần thể thao được tôn vinh. Nó xóa mờ các ranh giới đạo đức lẫn những giới hạn cảm xúc cần có, để thú tính, đáng lý, được kiềm chế ở mức nhiều nhất có thể…

Xét ở một góc độ, Trump có lẽ hiểu rõ hơn ai hết “triết lý MMA”, trong đó, võ sĩ không chỉ đánh nhau mà cả hai đều bị tê liệt thần kinh khi “căng não” để đoán xét đòn tấn công tàn bạo nào tiếp theo mà mình hứng chịu và đánh trả. Trump cũng hiểu rõ cách biến một trận đấu thành một cuộc ẩu đả hỗn loạn. Và ông cũng biết chẳng ai buồn nghe những kẻ thua cuộc mình mẩy máu me than vãn về việc luật trên sàn đấu bị phá vỡ.

Sức hút UFC ở chỗ, về bản chất, là sự trải nghiệm phá vỡ mọi quy tắc, miễn sao đám đông đang phấn khích sẽ phấn khích đến tột đỉnh. Trong chính trị, Trump áp dụng thuần thục bài bản trên. Ông khai thác triệt để việc khơi gợi bạo lực cũng như nỗi sợ hãi của công chúng trước viễn cảnh thất bại – đặc biệt thất bại bởi sự “yếu đuối”, qua đó, thuyết phục họ chấp nhận những biện pháp vũ lực tàn bạo, nếu đó là cái giá phải trả để chiến thắng.

Tất cả đang diễn ra trong bối cảnh khái niệm “cử tri quan tâm đến các giá trị” (values ​​voter) ngày càng lỏng lẻo và mờ nhạt. Nếu như trước kia người ta đi bỏ phiếu dựa trên “các giá trị đạo đức” thì ở thời Trump, sức mạnh cơ bắp và sự thô lỗ là “giá trị cần có” của nhà lãnh đạo mà người dân “đang cần”, bất chấp thực tế rằng một nhà lãnh đạo vô đạo đức mang lại di hại lâu dài cho quốc gia như thế nào.

Nếu như trước kia người ta tìm hiểu những khiếm khuyết của hiện trạng xã hội để tìm kiếm mô hình thay thế thì nay người ta chỉ cần người có thể “lấp đầy” các khiếm khuyết xã hội bằng cách… đạp đổ nốt những giá trị còn sót lại. Với một quốc gia như vậy, không có “bánh mì và rạp xiếc” ồn ào nào có thể che lấp được thực tế đen tối rằng nước Mỹ đang thật sự rệu rã về mặt tinh thần. [kn]

Những điều cần biết về chính sách thẻ xanh mới của chính quyền Trump

ORANGE COUNTY, California (NV) – Chính sách thẻ xanh mới của chính quyền Trump đang gây hoang mang cho nhiều người muốn xin thường trú tại Mỹ theo thủ tục hợp pháp.

Những người có thể bị ảnh hưởng gồm thân nhân công dân Mỹ, sinh viên quốc tế, lao động ngành kỹ thuật, và các gia đình có nhiều tình trạng di trú khác nhau, theo báo mạng CalMatters hôm Thứ Năm, 4 Tháng Sáu.

Một buổi phỏng vấn hồ sơ di trú tại một tòa đại sứ Mỹ. (Hình minh họa: Storyblocks.com)

Ngay trước lễ Memorial Day, chính quyền Trump công bố một bản ghi nhớ mới về tiến trình xin thẻ xanh tại Mỹ. Theo cách hiểu ban đầu của nhiều luật sư di trú, phần lớn người đang ở Mỹ bằng visa tạm thời, hoặc được tạm cho vào Mỹ vì lý do nhân đạo, có thể phải trở về quốc gia của họ để chờ thẻ xanh, thay vì được ở lại Mỹ trong lúc hồ sơ chờ duyệt.

Chính sách này đi ngược thông lệ lâu nay, vốn cho phép nhiều di dân đang ở Mỹ nộp đơn xin thường trú thông qua thủ tục gọi là “điều chỉnh tình trạng di trú.” Bản ghi nhớ nói việc cho ở lại Mỹ trong lúc chờ thẻ xanh chỉ nên dành cho những trường hợp “đặc biệt.”

Đến cuối tuần sau đó, Bộ Nội An Mỹ (DHS) lại nói với nhật báo The New York Times rằng đây không phải là chính sách được áp dụng hàng loạt. Theo DHS thì giới chức Sở Di Trú và Nhập Tịch Mỹ (USCIS) từ trước đến nay vẫn có quyền cân nhắc từng hồ sơ.

Cách giải thích này không làm cho các luật sư di trú yên tâm. Ông Patrick Kolasinski, một luật sư di trú tại Modesto, cho rằng chính quyền đang tìm cách giảm phản ứng dư luận và tránh kiện tụng, vì thay đổi chính sách theo cách này có thể trái luật.

CalMatters cho biết là DHS không trả lời câu hỏi của họ về việc chính quyền có đang đổi hướng so với bản ghi nhớ ban đầu hay không. Cơ quan này chỉ nói chính sách mới “không gây tác động đáng kể” đối với những người có trình độ cao, chuyên môn tốt, và tuân thủ pháp luật.

Nhóm nào có thể bị ảnh hưởng nhiều nhất?

Những người có nguy cơ bị ảnh hưởng gồm thân nhân của công dân Mỹ, lao động kỹ thuật mất việc, gia đình có nhiều tình trạng di trú khác nhau, và sinh viên quốc tế.

Thay đổi này chủ yếu liên quan đến những người đang ở Mỹ và nộp đơn xin thường trú thông qua thủ tục điều chỉnh tình trạng di trú. Mỗi năm, khoảng một nửa số thẻ xanh tại Mỹ cấp cho những người đang sống trong nước Mỹ, theo DHS.

Riêng California có 112,100 người nhận thẻ xanh qua thủ tục này trong năm 2023, cao hơn mọi tiểu bang khác và chiếm gần 1/5 tổng số trường hợp khắp nước Mỹ.

Hồ sơ xin thường trú theo diện gia đình chiếm phần lớn. Theo DHS, khoảng 64% người mới nhận thẻ xanh trong năm 2023 có hồ sơ dựa trên quan hệ gia đình với công dân Mỹ hoặc thường trú nhân hợp pháp.

Hiện chưa rõ chính sách mới có áp dụng cho những hồ sơ xin thẻ xanh đang chờ duyệt hay không.

Bà Lynn Damiano Pearson, giám đốc chiến lược pháp lý của Trung Tâm Luật Di Trú Quốc Gia, nói một số luật sư di trú nhận thấy giới chức USCIS bắt đầu hỏi người nộp đơn theo cách mới. Theo bà, những câu hỏi đó khiến họ lo rằng chính sách này có thể được áp dụng cả với các hồ sơ nộp trước khi bản ghi nhớ được ban hành.

Một số luật sư cho biết, trong các cuộc phỏng vấn tuần qua, có người bị hỏi vì sao xin thẻ xanh từ trong nước Mỹ, và liệu có lý do nào khiến họ không thể về nước của họ để chờ hồ sơ hay không.

Theo bà Damiano Pearson, cách hỏi này dường như xuất phát trực tiếp từ bản ghi nhớ mới, khiến giới luật sư lo rằng chính quyền có thể áp dụng chính sách theo hướng bất lợi cho những người nộp đơn trước đó.

Quốc Hội quyết định thủ tục điều chỉnh tình trạng di trú

Thủ tục điều chỉnh tình trạng di trú không phải là ưu đãi mới. Quốc Hội tạo ra thủ tục này từ năm 1952. Trong hơn 70 năm, các chính quyền thuộc cả hai đảng đều dùng cơ chế này, và mỗi năm có hơn nửa triệu người nộp đơn theo cách đó.

Bản ghi nhớ mới của chính quyền Tổng Thống Donald Trump lại mô tả việc cho người đang ở Mỹ chờ thẻ xanh giống như một quyết định đặc biệt, tùy vào cân nhắc của chính phủ.

Ông Jeff Joseph, chủ tịch Hiệp Hội Luật Sư Di Trú Mỹ (AILA), gọi bản ghi nhớ này là sai, đáng lên án, và trái luật. Ông nói gần như chắc chắn là chính sách này sẽ bị kiện.

Phía California cũng theo dõi sát sao vấn đề này. Bà Nina Sheridan, phát ngôn viên của bộ trưởng Tư Pháp California, ông Rob Bonta, nói chính quyền Trump tiếp tục dựng thêm rào cản đối với di dân hợp pháp, kể cả những người đang cố gắng làm đúng thủ tục để xin thường trú.

DHS thì nói rằng bản ghi nhớ chỉ nhắc lại luật và chính sách lâu nay, vốn bị chính quyền Biden bỏ qua.

Nỗi lo bị rơi vào bẫy trục xuất

Nhiều người nộp đơn xin thẻ xanh được chính phủ cho phép ở lại Mỹ trong lúc chờ phỏng vấn, dù thị thực nhập cảnh của họ hết hạn. Vì hồ sơ tồn đọng, thời gian chờ có khi kéo dài nhiều năm.

Luật sư di trú lo rằng bản ghi nhớ mới có thể biến chính hoàn cảnh đó thành bất lợi cho người nộp đơn. Một người có thể bị từ chối tại cuộc phỏng vấn rồi lập tức bị làm thủ tục trục xuất.

Năm ngoái, một số người đến gặp cơ quan di trú theo lịch hẹn bình thường, như phỏng vấn hoặc hoàn tất thủ tục hồ sơ, rồi bị bắt và bị giam. Có trường hợp bị giam nhiều tháng.

Bà Damiano Pearson nói hiện còn quá sớm để biết chuyện này có thể xảy ra thường xuyên đến mức nào. Tuy nhiên, giới chuyên môn không thể loại trừ khả năng nhân viên ICE, lực lượng liên bang phụ trách bắt giữ và trục xuất di dân, có thể bắt người ngay sau các cuộc phỏng vấn với cơ quan di trú.

Không phải ai cũng có thể về nước để chờ đợi

Với nhiều người, về nước để xin thẻ xanh qua thủ tục lãnh sự không đơn giản là mua vé máy bay rồi chờ thêm vài tuần.

Hồ sơ qua Bộ Ngoại Giao Mỹ có thể kéo dài nhiều tháng hoặc nhiều năm vì tồn đọng. Ông Ben Johnson, giám đốc điều hành AILA, nói thủ tục lãnh sự không thực tế hoặc không an toàn đối với nhiều người. Với những người khác, nó có thể đồng nghĩa với nhiều tháng hoặc nhiều năm xa vợ chồng, con cái là công dân Mỹ, nơi làm việc và cộng đồng tại Mỹ.

Việc xét duyệt thị thực nhập cảnh Mỹ hiện bị ngưng hoàn toàn tại hơn 70 quốc gia.

Những người từng ở quá hạn thị thực cũng có thể gặp rủi ro lớn. Nếu buộc phải rời Mỹ để nộp hồ sơ từ nước ngoài, họ có thể bị cấm trở lại trong ba năm hoặc 10 năm.

Bà Damiano Pearson nói bản ghi nhớ chưa cho thấy các yếu tố này có được cân nhắc hay không. Theo bà, văn bản mới tạo ra nhiều nỗi lo sợ cho những người nghĩ rằng mình đang tiến gần đến việc nhận thẻ xanh.

Luật sư khuyên gì?

Luật Sư Patrick Kolasinski nói ông có khách hàng đi phỏng vấn xin thẻ xanh mới đây và họ tỏ ra rất lo lắng. Theo ông, người đi phỏng vấn không biết sẽ gặp giới chức nào và người đó áp dụng chính sách theo cách nào.

Ông cho rằng môi trường di trú hiện nay mất tính dự đoán, khiến người nộp đơn không thể yên tâm rằng những quy tắc phổ biến lâu nay vẫn còn được áp dụng.

Lời khuyên của ông dành cho người có lịch phỏng vấn là không nên đi một mình. Theo ông, trong bối cảnh hiện nay, không ai nên làm việc với cơ quan di trú mà thiếu luật sư đi cùng. (T.C.) [đ.d.]

Bảng tên Donald Trump bị tháo khỏi trung tâm nghệ thuật Kennedy Center

WASHINGTON, DC (NV) – Bảng tên của Tổng Thống Donald Trump bị tháo khỏi mặt tiền Kennedy Center trước bình minh hôm Thứ Bảy, 13 Tháng Sáu, sau khi một tòa liên bang ra phán quyết rằng trung tâm nghệ thuật biểu tượng của quốc gia không thể bị đổi tên nếu không có đạo luật từ Quốc Hội.

Theo Reuters, các công nhân bắt đầu tháo bảng tên là các tấm chữ cái mang tên ông Trump vào khoảng 1 giờ 20 sáng, chỉ vài giờ sau khi Bộ Tư Pháp nói chính phủ không kịp hạn chót 11 giờ 59 tối Thứ Sáu do tòa ấn định. Đến khoảng 3 giờ 10 sáng, các chữ cái trên mặt tiền tòa nhà được gỡ xuống.

Một người chống đặt tên Tổng Thống Donald Trump cầm bảng với dòng chữ “Ông không sánh được JFK” trước trung tâm Kennedy Center tối Thứ Sáu. (Hình: Alex Wroblewski / AFP via Getty Images)

Nhật báo The Guardian tường thuật, sau khi dựng giàn giáo vào tối Thứ Sáu, các công nhân đội nón bảo hộ và mặc áo phản quang phủ bạt lên cấu trúc tạm vào lúc 2 giờ sáng để che tầm nhìn của công chúng, không cho thấy tiến trình tháo dỡ. Tuy nhiên, qua một khe hở nhỏ trên lớp che giàn giáo, người ta vẫn nhìn thấy họ đang tháo các chữ cái vào khoảng 3 giờ sáng.

Một đám đông đã tụ tập trước trung tâm để cổ vũ các công nhân và chứng kiến khoảnh khắc dòng chữ được trả lại thành “The John F. Kennedy Memorial Center for the Performing Arts.” Mọi người hô vang: “Thật đáng xấu hổ” và “Lấy nó xuống!”

Việc tháo bảng tên Trump mất khoảng 30 phút. Đến sáng Thứ Bảy, bảng tên vẫn còn bị che phủ, nhưng người đi ngang vẫn dừng lại để chụp hình trước tòa nhà.

Kennedy Center, mở cửa năm 1971, được lập ra như một công trình tưởng niệm Tổng Thống John F. Kennedy, người bị ám sát năm 1963. Nhưng sau khi trở lại Tòa Bạch Ốc, ông Trump giải tán hội đồng quản trị của trung tâm rồi đưa các đồng minh của mình vào thay thế và hội đồng mới bầu ông vào chức chủ tịch.

Đến Tháng Mười Hai, 2025, hội đồng này bỏ phiếu để đổi tên trung tâm thành The Donald J. Trump and The John F. Kennedy Memorial Center for the Performing Arts. Ngay ngày hôm sau, công nhân bắt đầu gắn tên Trump lên tòa nhà.

Như vậy, chưa đầy sáu tháng sau, bảng tên này bị tháo xuống.

Chánh Án Liên Bang Christopher Cooper phán quyết ngày 29 Tháng Năm rằng chỉ Quốc Hội mới có thẩm quyền đổi tên Kennedy Center. Lệnh của ông buộc tháo bảng tên Trump khỏi mặt tiền tòa nhà, trang web và các tài liệu khác. AP cho biết phán quyết này cũng chặn kế hoạch của chính quyền đóng cửa trung tâm văn hóa nghệ thuật này để thực hiện một cuộc trùng tu lớn, dự kiến bắt đầu trong Tháng Bảy và kéo dài hai năm.

Bộ Tư Pháp xin tòa cho thêm 12 giờ, nói giông bão có thể gây nguy hiểm cho công nhân. Tuy nhiên, Dân Biểu Dân Chủ Joyce Beatty của Ohio, người khởi kiện để buộc tháo tên Trump, gọi yêu cầu gia hạn là “không thể bào chữa” và là “khuôn mẫu không tuân thủ.”

Trước đó, tòa liên bang tại Washington bác yêu cầu tạm dừng lệnh tháo bảng tên Trump xuống. Chính quyền cũng kháng án lên Tòa Kháng Án Liên Bang ở DC , nhưng tòa kháng án này cũng bác yêu cầu tạm hoãn của chính phủ vào Thứ Sáu.

AP viết rằng chỉ một tháng sau khi trở lại chức vụ, Tổng Thống Trump loại bỏ ban lãnh đạo trước đó, thay bằng một hội đồng thân tín, rồi hội đồng này đưa ông làm chủ tịch. Trung tâm sau đó có thêm các chương trình thân ông Trump hơn, trong đó có buổi ra mắt phim tài liệu “Melania” của đệ nhất phu nhân Melania Trump.

Việc đưa tên ông Trump vào Kennedy Center gây phản ứng mạnh trong giới nghệ thuật. AP cho biết nhiều nghệ sĩ như Issa Rae, Bela Fleck và Louise Penny rút khỏi các chương trình, trong khi các cố vấn như Ben Folds và Renée Fleming từ chức. Jean Davidson, giám đốc dàn nhạc giao hưởng quốc gia National Symphony Orchestra, cũng từ nhiệm để sang Wallis Annenberg Center for the Performing Arts ở Los Angeles.

Sự phản đối này trở thành một cuộc đối đầu giữa quyền lực hành pháp và giới hạn pháp lý. Một bên là tổng thống và hội đồng do ông kiểm soát muốn gắn tên ông vào một biểu tượng văn hóa quốc gia. Bên kia là tòa án nói rõ rằng tên của Kennedy Center không phải tài sản riêng của bất kỳ tổng thống nào, mà là vấn đề thuộc thẩm quyền của Quốc Hội.

Kennedy Center mang tên cố Tổng Thống John F. Kennedy không chỉ vì một cái tên lịch sử mà là biểu tượng văn hóa của nước Mỹ, gắn với ký ức quốc gia về một tổng thống bị ám sát và một thời kỳ nghệ thuật công được xem là phần của đời sống dân chủ.

Khi một hội đồng thân tín tìm cách thêm tên ông Trump vào đó, sự phản đối không chỉ là chuyện chính trị đảng phái. Đó là phản ứng trước việc một định chế công bị kéo vào vòng sùng bái cá nhân. (MPL) [kn]

Các giám sát viên Orange County nên có tiền sử dụng tùy ý hay không?

ORANGE COUNTY, California (NV) – Sau khi các giám sát viên ủng hộ việc cho một đồng viện gần $4 triệu tiền sử dụng tùy ý trong khi thiếu hụt ngân sách, Đại Bồi Thẩm Đoàn Orange County đang chất vấn việc các giám sát viên có quá nhiều quyền lực.

Theo báo mạng Voice of OC hôm Thứ Tư, 10 Tháng Sáu, Đại Bồi Thẩm Đoàn kiểm tra quỹ tùy ý sử dụng của Hội Đồng Giám Sát Orange County rất kỹ. Đó là tiền mà các giám sát viên có thể đưa cho các tổ chức bất vụ lợi, dùng cho những chương trình và nhiều thứ khác trong địa hạt.

Phòng họp Hội Đồng Giám Sát Orange County. (Hình: Julie Leopo/Voice of OC)

Trong báo cáo mới, Đại Bồi Thẩm Đoàn cho biết các giám sát viên mỗi năm nhận được $2.5 triệu để quản lý khoảng mười mấy nhân viên và chi tiêu trong địa hạt.

“Tiền sử dụng tùy ý của các giám sát viên tiếp tục tăng nhưng không theo đúng ưu tiên của quận hạt và các thành phố. Nếu không có cải cách, các chi phí điều hành sẽ tăng vì những cân nhắc chính trị nội bộ thay vì những chi phí hoạt động cần thiết,” báo cáo cho biết.

Hội Đồng Giám Sát âm thầm tăng lương của họ 25% vào năm ngoái, có lương cao hơn cả thống đốc California và trong khi quận hạt đang ngưng tuyển người mới, cũng như khi những người đứng đầu các cơ quan kêu gọi tiết kiệm được phần nào hay phần đó.

Bà Michelle Aguirre, quyền tổng giám đốc Orange County, cho biết để cân bằng ngân sách, nhân viên phải bỏ $75 triệu của những số tiền sử dụng một lần vì chi phí cao hơn thu nhập.

Trong thông cáo nói về báo cáo của Đại Bồi Thẩm Đoàn, Giám Sát Viên Vicente Sarmiento cho rằng họ thiếu hiểu biết về trách nhiệm điều hành một trong những quận hạt lớn nhất California của Hội Đồng Giám Sát và nhân viên đóng vai trò quan trọng trong việc tiếp xúc với cư dân.

Ông còn nói Đại Bồi Thẩm Đoàn nên dành thời gian nhiều hơn cho các vấn đề như cải cách tài chánh, vụ rò rỉ hóa chất ở Garden Grove và bắt bớ người nhập cư.

Ngoài ông Sarmiento, không giám sát viên nào trả lời câu hỏi của Voice of OC.

Đại Bồi Thẩm Đoàn chất vấn sự tồn tại của quỹ sử dụng tùy ý cho các giám sát viên, được tạo ra nhờ tiền trợ cấp COVID-19, nhất là về việc số tiền đó có thể tạo ra nhiều câu hỏi về sự không đúng mực.

Hiện nay, Orange County không có kế hoạch công khai nào để tiếp tục giữ quỹ sử dụng tùy ý cho các giám sát viên.

Hôm Thứ Ba, 9 Tháng Sáu, hàng trăm người có mặt tại phòng họp Hội Đồng Giám Sát để kêu gọi trả lại số tiền $3.7 triệu thu hồi được từ vụ tham nhũng của ông Andrew Đỗ về lại cho Địa Hạt 1 do Giám Sát Viên Janet Nguyễn đại diện.

Ông Andrew đang ngồi tù vì nhận hối lộ và chuyển hơn $10 triệu cho vài tổ chức bất vụ lợi, trong đó có một tổ chức mà con gái ông làm việc. Sự việc này xoay quanh việc ông sử dụng quỹ tùy ý.

Bà Janet Nguyễn thuyết phục được các đồng viện đưa lại $3.7 triệu cho Địa Hạt 1, nhưng có một số tranh cãi về ranh giới địa hạt và những cư dân có thể được giúp đỡ bằng số tiền đó.

Đại Bồi Thẩm Đoàn khuyến khích các giám sát viên nên giới hạn cách sử dụng số tiền đó, nếu có sử dụng, tập trung vào dịch vụ và các trách nhiệm của chính phủ để minh bạch và không thiên vị chính trị.

Một vấn đề khác bị chất vấn là các giám sát viên có cần đến mười mấy nhân viên hay không.

Đại Bồi Thẩm Đoàn cho biết các giám sát viên thường có quyền điều hành quận hạt hơn cả tổng giám đốc, và việc có thêm nhân viên giúp họ đưa ra nhiều quyết định mà không cần thông qua quận hạt.

“Các giám sát viên ngày càng dựa vào các phụ tá chính sách, chuyên gia phân tích, và nhân viên truyền thông nhiều hơn là tổng giám đốc với những người đứng đầu các cơ quan, những người là chuyên gia của nhiều lĩnh vực và điều hành hoạt động của quận hạt,” báo cáo cho biết.

Họ còn cho hay nhân viên của các giám sát viên làm công việc bị trùng với nhân viên của quận hạt, không chỉ làm tăng chi phí điều hành, mà còn tạo ra nguồn thông tin, sự phát triển chính sách, và hướng dẫn điều hành xảy ra ngoài sự giám sát của quận hạt.

Cũng theo Đại Bồi Thẩm Đoàn, số người được Hội Đồng Giám Sát điều hành trực tiếp giảm sau khi quận hạt được hợp nhất nhiều hơn vào thập niên 1990 và 2000, chỉ có 4% cư dân được các giám sát viên đại diện chứ không phải các thành phố.

Từ đây về sau, Đại Bồi Thẩm Đoàn đề nghị các giám sát viên xem xét lại họ cần bao nhiêu nhân viên và xem xét lại những công việc bị trùng với văn phòng tổng giám đốc. (TL) [đ.d.]

Tông chết người rồi bỏ chạy ở Irvine, tài xế 25 tuổi bị bắt

IRVINE, California (NV) – Một thanh niên 25 tuổi bị bắt hôm Thứ Sáu, 12 Tháng Sáu, vì lái xe tông chết một người đi bộ ở Irvine rồi bỏ chạy.

Theo đài KTLA hôm Thứ Sáu, 12 Tháng Sáu, Sở Cảnh Sát Irvine cho biết nghi can có tên Felix Murillo, 25 tuổi, cư dân Lake Forest.

Ngã tư đường Alton với đường Irvine Center, nơi vụ đụng xe xảy ra. (Hình minh họa: Google Maps)

Sự việc xảy ra vào tối Thứ Năm, 11 Tháng Sáu. Các cảnh sát viên có mặt tại ngã tư đường Alton và đường Irvine Center vào khoảng 9 giờ tối. Họ cho biết một người đi bộ trên vạch bị một chiếc xe chạy qua ngã tư đông người đụng.

Nạn nhân được đưa đến bệnh viện, và qua đời tại đó. Tài xế thì nhanh chóng rời khỏi hiện trường.

Sau đó, một cư dân phát hiện chiếc SUV của hãng Ford màu đen có phần đầu xe bị hư hại đậu ngay lề đường gần ngã tư đường Barranca và xa lộ 133 nên lập tức báo cảnh sát.

Các điều tra viên có mặt tại nơi này và xác nhận chiếc xe đó có liên quan đến vụ đụng xe chết người.

Nghi can Felix Murillo bị bắt và bị giam ở nhà tù Orange County vì tội đại hình đụng xe rồi bỏ chạy.

Nhân viên công lực chưa cho biết danh tánh của nạn nhân, nhưng cám ơn cộng đồng đã cung cấp thông tin giúp họ bắt giữ nghi can. (TL) [kn]

Qatar gỡ hòa Thụy Sĩ phút 90+4 khiến bốn đội bảng B đều đồng hạng

SAN FRANCISCO, California (NV) – Bảng B, Canada và Bosnia đã hòa nhau nên cả Qatar lẫn Thụy Sĩ đều xác định phải có điểm để không bị bỏ rơi lại trong cuộc tranh chấp vé vào vòng knock-out, theo CNN ngày 13 Tháng Sáu.

Qatar không được đánh giá cao qua chuỗi sáu trận không thắng sau trận thắng United Arab Emirates đoạt vé dự World Cup từ Tháng 10, 2025. Phẩm chất đội hình của đại diện Châu Á cũng không bằng so với Thụy Sĩ có nhiều cầu thủ chinh chiến ở các giải đấu lớn ở Châu Âu.

Bàn mở tỉ số trên chấm 11 mét của Embolo cho Thụy Sĩ. (Hình: Emilee Chinn/Getty Images)

Sau tiếng còi nhập cuộc, Qatar lại là đội có cơ hội đầu tiên ở phút thứ 3 khi Edmilson của Qatar cướp bóng từ pha xử lý vụng về của Akanji, thoát xuống đối mặt thủ môn Kobel nhưng lại không tận dụng được.

Thụy Sĩ sau khi thoát thua đã có liền ba cơ hội trong 12 phút đầu nhưng các chân sút nôn nóng đã bỏ lỡ.

Phút 14, từ một pha chạm bóng tinh tế của Embolo, Aebischer thoát xuống, thủ môn Abunada của Qatar lao ra cản phá phạm lỗi với tiền vệ của Thụy Sĩ trong vòng cấm. Trọng tài chỉ tay vào chấm phạt đền và Embolo trên chấm 11 mét đã sút chính xác mở tỉ số cho Thụy Sĩ.

Huấn luyện viên Julen Lopetegui của Qatar điều chỉnh sau bàn thua khi tổ chức lại tuyến giữa không giữ nhịp và cầm bóng được. Qatar tiếp tục chống đỡ và chơi phản công tìm bàn gỡ nhưng mọi thứ có vẻ khó khăn với đại diện của Tây Á.

Thụy Sĩ vẫn giữ được ưu thế nhưng những pha kết thúc đều vội vã và thiếu chính xác. Từ cú sút xa của Granit Xhaka chệch cầu môn đến pha đối mặt thủ môn Qatar của Embolo và cả cơ hội rõ nét của Manzambi bị bỏ qua khiến Thụy Sĩ không thể nâng tỉ số.

15 phút cuối trận, huấn luyện viên Julen Lopetegui quyết định cho các cầu thủ Qatar bỏ thế trận phòng ngự thụ động, đẩy cao đội hình tìm bàn gỡ. Nỗ lực ấy được đền đáp ở phút 90+4. Từ quả tạt bên cánh phải, Hassan Khoukhi chọn vị trí tốt bật cao đánh đầu đánh bại thủ môn Kobel mang về bàn gỡ hòa 1-1.

Các cầu thủ Qatar ăn mừng sau bàn gỡ hòa 1-1 của Hassan Khoukhi ở phút 90+4. (Hình: Emilee Chinn/Getty Images)

Bàn thắng ở những giây cuối giúp Qatar có trận hòa làm đảo lộn hết mọi dự đoán trước đó của giới chuyên môn.

Cục diện bảng B càng thêm thú vị khi cả bốn đội bóng đều có 1 điểm và cùng hiệu số bàn thắng bại là 1/1. (Đình Duy) [kn]

Cụ Ông Phan Ngọc Cảnh

Giá vàng tăng kỷ lục, đồng hồ kỷ niệm sang trọng bị nấu chảy

LONDON, Anh (NV) – Một số đồng hồ xa xỉ cổ điển, từng được xem là biểu tượng của phong cách, giai cấp thượng lưu và ngay cả ký ức gia đình, đang bị đưa vào lò nấu chảy khi giá vàng tăng mạnh vì giá trị kim loại bên trong cao hơn giá bán lại của chính chiếc đồng hồ, theo bản tin của Reuters cho hay hôm Thứ Bảy, 13 Tháng Sáu.

Xu hướng này đang ảnh hưởng nhiều nhất đến các mẫu đồng hồ của những thương hiệu như Omega và TAG Heuer, nhất là các mẫu không đủ hiếm để được giới sưu tầm săn lùng. Trong bối cảnh giá vàng từng lên mức kỷ lục $5,600 một ounce hồi Tháng Giêng và hiện vẫn quanh $4,200 một ounce, gần gấp đôi mức trung bình năm 2024, nhiều chủ sở hữu và nhà buôn nhận ra rằng nấu chảy đồng hồ lấy vàng đôi khi đem lại nhiều tiền hơn bán lại trên thị trường đồng hồ cũ.

Thỏi vàng được bày bán ở tại một tiệm kim hoàn ở Nam Hàn. (Hình: Jung Yeon-je / AFP via Getty Images)

Một ví dụ được Reuters nêu là chiếc Omega Constellation bằng vàng 18 carat, sản xuất cuối thập niên 1970, còn trong tình trạng rất tốt. Ông Jon White, nhà buôn người Anh của Gold Traders, nấu chảy chiếc đồng hồ này hồi Tháng Năm. Theo ông, lượng vàng trong chiếc đồng hồ trị giá £5,750 (tương đương $7,749), cao hơn khoảng 35% so với giá đấu giá ước tính từ £4,000 đến £4,500.

“Đồng hồ rất đẹp,” ông White nói với Reuters. “Nhưng thực tế là, nếu khách hàng gửi chiếc đồng hồ đó ra đấu giá, họ sẽ kiếm được gì?”

Câu hỏi đó đang trở thành bài toán thực tế trong thị trường đồng hồ xa xỉ cũ. Đồng hồ từng là món đồ đo thời gian, biểu tượng của địa vị, hoặc vật kỷ niệm trong gia đình. Nhưng khi vàng tăng giá quá nhanh, thị trường buộc người bán phải nhìn chiếc đồng hồ không còn là một cỗ máy tinh xảo, mà là một khối kim loại có thể quy đổi ngay thành tiền mặt.

Các chuyên gia nói không phải mọi đồng hồ vàng đều gặp rủi ro bị nấu chảy. Những thương hiệu cao cấp kiểm soát sản lượng chặt chẽ như Rolex và Patek Philippe vẫn giữ giá rất tốt, vì giá trị thương hiệu, độ hiếm và nhu cầu sưu tầm giúp chúng cao hơn xa giá trị vàng bên trong. Một số mẫu còn có danh sách chờ từ hai đến tám năm.

Nhưng các thương hiệu ít độc quyền hơn, hoặc các mẫu phổ thông được sản xuất nhiều, lại gặp khó khăn. Theo các chuyên gia được Reuters phỏng vấn, các mẫu như Omega Speedmaster hoặc nhiều đồng hồ TAG Heuer, Breitling và Omega có thể mất giá mạnh sau khi bán ra. Khi giá bán lại thấp hơn giá vàng, lựa chọn kinh tế của nhà buôn trở nên rất lạnh lùng là tháo rời, nấu chảy, lấy vàng.

Ông James Lamdin, người sáng lập Analog Shift, trung tâm buôn bán đồng hồ cũ Watches of Switzerland, nói việc nấu chảy chủ yếu xảy ra với đồng hồ cũ hiện đại và các mẫu vintage xưa nhưng chưa trở thành hàng sưu tầm. Ông nói có nhiều đồng hồ mới tinh, chưa từng đeo, cũng bị tháo ra nấu chảy vì thị trường Thụy Sĩ sản xuất quá nhiều.

“Tôi đã thấy nhiều đồng hồ hoàn toàn tầm thường bị nấu chảy,” ông Lamdin nói, đồng thời cảnh báo rằng với một chiếc đồng hồ vintage hiếm, có câu chuyện, có dấu vết thời gian riêng, việc phá hủy nó là “một thảm kịch thiển cận.”

Không có số liệu chính thức cho thấy bao nhiêu đồng hồ xa xỉ đã bị đưa vào lò nấu chảy. Tuy nhiên, dữ liệu của World Gold Council cho thấy tổng lượng vàng tái chế trong quý đầu tiên tăng 5%, lên 366 tấn. Cùng lúc, nhu cầu trang sức vàng tăng 31% về giá trị, lên $47 tỷ. Điều đó cho thấy cơn sốt vàng không chỉ nằm trong thị trường đầu tư, mà đang lan sang những tài sản cá nhân từng được giữ trong tủ, két sắt hoặc hộp ký gửi ngân hàng.

Đồng hồ vàng có thể chứa từ một lượng vàng nhỏ đến hơn 200 gram. Với giá hiện nay, giá trị phế liệu của một số chiếc có thể lên đến hàng chục ngàn đô la. Riêng Omega Constellation, vàng nằm trong vỏ và dây đeo. Khi kim loại quý tăng giá, giá trị lịch sử hoặc thẩm mỹ của chiếc đồng hồ phải cạnh tranh trực tiếp với giá trị nấu chảy của nó.

Một số chủ sở hữu chọn bán như ông Mitchell Talisman, một kỹ sư về hưu tại New York, nói với Reuters rằng ông bán hai chiếc đồng hồ vàng và một sợi dây chuyền chứa tổng cộng 35 gram vàng với độ tinh khiết 58%, lấy $2,660 tiền mặt hồi Tháng Mười Hai. Ông nói các món đồ đó nằm yên trong hộp ký gửi an toàn hơn 10 năm.

Nhưng với nhiều người khác, quyết định bán không đơn giản như vậy. Ông Adrian Hailwood, chuyên gia về lịch sử đồng hồ, nói một chiếc đồng hồ có thể là đồ gia đình truyền từ thế hệ trước lại, hoặc chiếc đồng hồ được sở hữu lần đầu tiên của một người. Với họ, ý nghĩ món đồ đó bị nấu chảy và biến mất vĩnh viễn là điều khó chấp nhận.

“Tôi thấy điều đó rất buồn,” Hailwood nói, “vì rõ ràng một khi thứ gì đó đã bị nấu chảy, sẽ biến mất mãi mãi.”

Đối với thị trường, đây là quyết định hợp lý. Nếu vàng trong một chiếc đồng hồ đáng giá hơn chính chiếc đồng hồ, người bán sẽ chọn con đường có lợi hơn. Nhưng đối với văn hóa sưu tầm, mỗi chiếc đồng hồ bị nấu chảy là một mảnh lịch sử nhỏ bị xóa đi. Điều này cho thấy khi giá kim loại vượt lên trên giá trị ký ức, thị trường không còn hỏi chiếc đồng hồ từng thuộc về ai, được đeo trong dịp nào, hay được chế tạo qua bao nhiêu thập niên. Thị trường chỉ hỏi một câu “trong đó có bao nhiêu vàng?” (MPL) 

Đài Phát Thanh Đáp Lời Sông Núi kỷ niệm 15 năm thành lập

Văn Lan/Người Việt

WESTMINSTER, California (NV) – Đài Phát Thanh Đáp Lời Sông Núi (Đài ĐLSN) vừa kỷ niệm 15 năm thành lập tại nhà hàng Paracel, Westminster, hôm Chủ Nhật, 24 Tháng Năm, với sự hiện diện của đại diện các đoàn thể chính trị, tổ chức cộng đồng, xã hội dân sự, cùng giới truyền thông.

Buổi tiệc kỷ niệm 15 năm thành lập Đài Phát Thanh Đáp Lời Sông Núi. (Hình: Facebook Liem Ly)

Trong không khí trang trọng và xúc động, kỷ niệm 15 phát sóng của đài, bà Phạm Thiên Thanh, chủ tịch tổ chức Phục Hưng Việt Nam và Lực Lượng Cứu Quốc, tóm lược về quá trình hình thành, chủ trương, và đường hướng hoạt động của đài trong suốt thời gian qua.

Bà nói: “Mười lăm năm trước, nhận thấy hiểm họa đất nước ngày càng lệ thuộc ngoại bang qua sự tiếp tay của tập đoàn CSVN đang thống trị quê hương, nhiều tổ chức và nhân sĩ quốc gia thấy cần phải có một lực lượng chung để lên tiếng trước vận mạng dân tộc.”

“Ba tổ chức chính trị gồm Tổ Chức Phục Hưng Việt Nam, Tập Hợp Đồng Tâm, và Phong Trào Quốc Dân Đòi Trả Tên Sài Gòn, cùng với một số nhân sĩ trong và ngoài nước, đã đứng ra thành lập Lực Lượng Dân Tộc Cứu Nguy Tổ Quốc (Lực Lượng Cứu Quốc), chính thức ra mắt tại Sydney, Úc,” bà tiếp.

Bà kể thêm: “Tối Chủ Nhật, 15 Tháng Năm, 2011, đài ĐLSN chính thức phát sóng về Việt Nam từ 9 giờ 30 đến 10 giờ tối, xác định rất rõ con đường mình đi, với các tôn chỉ.”

Một tiết mục hợp ca trong buổi tiệc sinh nhật lần thứ 15 của Đài Phát Thanh Đáp Lời Sông Núi. (Hình: Facebook Liem Ly)

Theo bà Thanh, thứ nhất, đài là một tiếng nói độc lập, không phục vụ cho bất cứ quyền lực hay quyền lợi riêng tư nào, chỉ nhằm bảo vệ quyền lợi lâu dài của dân tộc Việt Nam, góp phần phá vỡ màn bưng bít thông tin và những luận điệu tuyên truyền sai lệch của CSVN.

Thứ hai, đài cổ vũ các giá trị tự do, dân chủ, nhân quyền và pháp trị; đồng thời khơi dậy tinh thần trách nhiệm công dân, khuyến khích mọi người cùng góp phần vào công cuộc thay đổi đất nước bằng ý thức và lương tri.

Thứ ba, đài mong muốn trở thành chiếc cầu nối giữa người Việt trong và ngoài nước, để cùng hướng về tương lai quê hương trong tinh thần đoàn kết, trách nhiệm và gắn bó dân tộc.

Bà tiếp: “Một dân tộc chỉ thật sự mạnh khi người dân được quyền biết sự thật, chính vì vậy mà đài ĐLSN luôn giữ một kim chỉ nam duy nhất. Đó là sự thật, là tử huyệt của CSVN. Suốt 15 năm qua, đài đã duy trì đều đặn các chương trình thời sự, bình luận, văn hóa và đối thoại xã hội, để chuyển tải tin tức, đánh thức tinh thần suy nghĩ độc lập và ý thức công dân nơi mỗi người Việt Nam.”

Một ca khúc hùng tráng trình diễn tại sinh nhật thứ 15 của Đài Phát Thanh Đáp Lời Sông Núi. (Hình: Facebook Liem Ly)

Chỉ sau một thời gian ngắn, thính giả đã nhận ra một nét đặc thù rất riêng của đài ĐLSN so với nhiều đài phát thanh khác từ hải ngoại phát về Việt Nam. Đó là đài đã hòa mình vào nhịp sống của dân tộc, chia sẻ cùng nỗi đau, niềm hy vọng, và thao thức của người dân Việt Nam, đúng như lời mở đầu quen thuộc của đài mỗi đêm: “Đây là Đài Phát Thanh Đáp Lời Sông Núi – tiếng nói của những người Việt tha thiết với tiền đồ tổ quốc và hạnh phúc của toàn dân.”

Đài ĐLSN ngay từ đầu bị nhìn bằng thái độ lo ngại và thù nghịch của nhà cầm quyền CSVN, bởi vì họ hiểu rất rõ sức mạnh của truyền thông tự do đối với nhận thức xã hội.

Nhân dịp này, bà Thanh cũng trân trọng tri ân sự nâng đỡ giúp sức của đồng bào khắp nơi, đặc biệt là sự yểm trợ tài chánh của các mạnh thường quân và ân nhân, để đài có thể tồn tại và phát triển cho đến hôm nay. Bà cũng nhắc đến những bậc tiền bối đã dấn thân ngay từ buổi đầu với bao công lao và tâm huyết.

Ông Hải Sơn, giám đốc đài ĐLSN, cho biết 15 năm, một chặng đường không dài so với lịch sử dân tộc, nhưng đủ chứng minh một điều, sự thật dù bị che lấp bóp méo, vẫn luôn có sức sống mãnh liệt đã nuôi dưỡng, gìn giữ và làm nên đài hôm nay.

MC Minh Nguyệt trong nhạc phẩm “Đường Xưa Lối Cũ.” (Hình: Văn Lan/Người Việt)

Ông chia sẻ: “Dù ở bất kỳ xã hội nào, sự thật luôn là nền tảng của niềm tin. Chế độ nào tồn tại bằng sự lừa bịp, dối gạt, thì sự thật chính là điều họ sợ hãi nhất. Bởi vì chỉ cần ánh sáng của sự thật soi rọi, giả dối bị phơi bày, mọi ngụy biện sẽ sụp đổ.”

“Ngay từ ngày phát sóng đầu tiên, đài ĐLSN phát thanh liên tục 30 phút mỗi ngày không ngừng nghỉ, đến ngày hôm nay là buổi phát thanh lần thứ 5,490. Đài không phải là một tổ chức thương mại chuyên nghiệp, nhất là không có nguồn tài trợ thường trực và dồi dào, tất cả đều là sự tự nguyện hy sinh công sức và tâm huyết vì lý tưởng chung,” ông tiếp.

Trong buổi lễ, bảy lực lượng được vinh danh đã góp sức với đài ĐLSN từ đầu, gồm Đại Việt Quốc Dân Đảng, Nhân Bản Xã Hội, Họp Mặt Dân Chủ, Lực Lượng Cứu Quốc, Mạng Lưới Nhân Quyền Việt Nam, Phong Trào Giáo Dân Việt Nam Hải Ngoại, và Việt Nam Quốc Dân Đảng.

Buổi lễ kỷ niệm đài ĐLSN hoạt động 15 năm được tiếp tục với những tiết mục văn nghệ do Ban Tù Ca Xuân Điềm, cùng toàn thể các nhân viên của đài, trình diễn. [đ.d.]

Tòa buộc Trump phải khôi phục sự thật lịch sử tại công viên và bảo tàng quốc gia

WASHINGTON, DC (NV) – Một tòa án liên bang hôm Thứ Sáu, 12 Tháng Sáu, ra lệnh cho chính quyền Tổng Thống Donald Trump khôi phục các nội dung sự thật lịch sử và khoa học bị tháo bỏ tại các công viên, bảo tàng và địa danh quốc gia, theo Reuters.

Chánh Án Liên Bang Angel Kelley tại Massachusetts ra phán quyết mạnh mẽ cảnh cáo rằng chính phủ không thể dùng quyền hành pháp để viết lại lịch sử Mỹ theo một câu chuyện chính trị có lợi cho phe phái.

Đài phun nước Francis Griffith Newlands tại ngoại ô Washington DC vinh danh một thượng nghị sĩ theo chủ nghĩa da trắng thượng đẳng đã qua đời từ lâu. Để làm dịu sự bất bình của người dân hiện nay, Sở Công Viên Quốc Gia dựng một bảng diễn giải mô tả các quan điểm kỳ thị chủng tộc của ông. Nhưng bảng này đã bị tháo xuống dưới chính quyền Trump. (Hình: Saul Loeb/AFP via Getty Images)

Tòa ban hành lệnh cấm tạm thời, đòi chính quyền ông Trump phục hồi các địa điểm đã bị thay đổi theo một sắc lệnh hành pháp của tổng thống. Sắc lệnh này yêu cầu các bảo tàng, công viên và địa danh quốc gia không được trưng bày những nội dung mà chính quyền cho là “hạ thấp không đúng mức” người Mỹ trong quá khứ hoặc hiện tại.

Trong phán quyết, Chánh Án Kelley viết rằng các nguyên đơn cho thấy những nỗ lực của chính quyền ông Trump nhằm “viết lại lịch sử quốc gia bằng một cây bút tẩy trắng.” Bà Kelley nói lịch sử không thể được kể một cách trung thực nếu loại bỏ kinh nghiệm của các cộng đồng mà sự đóng góp, đấu tranh và thành tựu của họ là một phần quan trọng trong câu chuyện của quốc gia.

Phán quyết cũng đòi chính quyền ông Trump tạm ngưng mọi thay đổi mới và mỗi tuần phải nộp báo cáo cho tòa, mô tả tiến trình khôi phục các nội dung đã bị thay đổi.

“Dưới danh nghĩa cổ vũ phẩm giá Mỹ, chính quyền này tìm cách kể một lịch sử hạn chế,” Chánh Án Kelley viết, khi chỉ trích việc ra ông Trump ra sắc lệnh tháo bỏ các bảng hiệu, trưng bày và triển lãm diễn giải tại National Parks nếu những nội dung này không phù hợp với câu chuyện mà chính quyền muốn trình bày.

Lệnh của tòa được đưa ra sau đơn kiện hồi Tháng Hai của các tổ chức bảo tồn và lịch sử. Các nhóm này cáo buộc chính sách dưới thời Trump đã buộc nhân viên công viên tháo bỏ hoặc kiểm duyệt hàng chục trưng bày vốn trình bày chính xác và có liên quan về lịch sử Mỹ cũng như kiến thức khoa học, trong đó có nội dung về chế độ nô lệ và biến đổi khí hậu.

Một trong những thay đổi đáng chú ý diễn ra tại Independence National Historical Park ở Philadelphia. Chính quyền đã tháo bỏ các trưng bày về cuộc đời của chín người từng bị bắt làm nô lệ tại địa điểm này trong thập niên 1790, dưới thời ông George Washington, tổng thống đầu tiên của Mỹ.

Các thay đổi khác cũng gây tranh cãi. Tại Sunset Crater Volcano National Monument ở Arizona, một bảng thông tin bị tháo xuống vì có hình một du khách cầm cờ Pride của cộng đồng người đồng tính. Tại Lowell National Historical Park ở Massachusetts, một số phim về lịch sử lao động cũng bị loại bỏ.

Tổng Thống Trump ký sắc lệnh hành pháp mang tên “khôi phục sự thật và sự tỉnh táo cho lịch sử Mỹ” tại các bảo tàng, công viên và địa danh quốc gia hồi năm ngoái. Sau đó, Bộ Trưởng Nội Vụ Doug Burgum chỉ đạo tháo gỡ những gì mà ông gọi là “ý thức hệ đảng phái không phù hợp” khỏi các bảo tàng, tượng đài, địa danh và trưng bày công cộng thuộc quyền kiểm soát liên bang.

Bộ Nội Vụ chưa lập tức trả lời yêu cầu bình luận của AP.

Alan Spears, giám đốc cao cấp về tài nguyên văn hóa của National Parks Conservation Association, một trong các tổ chức khởi kiện, nói phán quyết này sẽ giúp bảo vệ các công viên quốc gia trước nỗ lực “xóa bỏ lịch sử và khoa học” tại những địa điểm độc nhất của đất nước.

“Các công viên quốc gia thuộc về người dân Mỹ, và mọi hình thức kiểm duyệt đều đi ngược lại các giá trị mà những nơi này đại diện,” ông Spears nói.

Phán quyết của Chánh Án Kelley không chỉ là một quyết định về bảng hiệu hay trưng bày trong công viên nhưng chạm đến một câu hỏi lớn hơn là “ai có quyền kể lại lịch sử Mỹ” và liệu chính phủ có được phép xóa bỏ những phần khó nghe của lịch sử chỉ vì không phù hợp với thông điệp chính trị của tổng thống hay không.

Phán quyết của tòa là một lời nhắc quan trọng rằng yêu nước không có nghĩa là chỉ kể những câu chuyện đẹp. Yêu nước còn là dám giữ lại những câu chuyện đau đớn, vì chính những câu chuyện đó giúp một quốc gia hiểu mình đã đi qua những gì, sai ở đâu, và phải sửa sai thế nào. (MPL) [kn]

Niềm tin của người tiêu thụ Mỹ nhích 0.1% với hy vọng đạt thỏa thuận với Iran

WASHINGTON, DC (NV) – Niềm tin của người tiêu thụ tại Mỹ tăng trong đầu Tháng Sáu, thoát khỏi mức thấp kỷ lục, sau khi giá xăng giảm giúp các gia đình bớt áp lực, trong lúc thị trường theo dõi khả năng Mỹ đạt thỏa thuận với Iran để làm dịu giá dầu và lạm phát, theo Reuters cho biết.

Theo khảo sát của Đại Học University of Michigan công bố hôm Thứ Sáu, 12 Tháng Sáu, biểu số Consumer Sentiment Index tăng lên 48.9 trong Tháng Sáu, từ mức thấp kỷ lục 44.8 hồi Tháng Năm. Con số này cao hơn dự đoán 46.0 của các kinh tế gia được Reuters thăm dò.

Khách mua xăng ở Chicago, Illinois. (Hình minh họa: Scott Olson/Getty Images)

Sự cải thiện này diễn ra sau ba tuần giá xăng giảm từ mức cao nhất trong bốn năm. Theo AAA, giá xăng bán lẻ trung bình toàn quốc giảm xuống $4.11 một gallon trong tuần này, từ $4.56 vào ngày 21 Tháng Năm. Dù vẫn còn cao, mức giảm này tạo cảm giác nhẹ nhõm cho người tiêu thụ, đặc biệt là các gia đình thu nhập thấp, nhóm bị ảnh hưởng nặng nhất khi giá xăng tăng.

Bà Joanne Hsu, giám đốc hãng thăm dò Surveys of Consumers, nói người tiêu thụ thu nhập thấp có mức tăng niềm tin đặc biệt mạnh, phù hợp với thực tế rằng chi phí xăng chiếm tỷ lệ lớn hơn trong ngân sách của họ. Bà cũng nói người dân vẫn tập trung vào những vấn đề thực tế trong bữa ăn gia đình, khi họ cảm thấy bị đè nặng bởi đợt lạm phát gần đây và lo rằng giá cả cao có thể còn dai dẳng.

Giá xăng giảm có liên hệ trực tiếp với diễn biến tại Trung Đông. Cuộc chiến do Mỹ và Israel khởi xướng chống Iran, hiện bước sang tháng thứ tư, đã đẩy giá năng lượng tăng mạnh trong những tháng qua. Nhưng sau khi Tổng Thống Donald Trump hủy các cuộc tấn công mới vào Iran và nói rằng đã có thỏa thuận, thị trường bắt đầu kỳ vọng căng thẳng có thể hạ nhiệt, nguồn cung dầu ổn định hơn, và giá xăng có thể tiếp tục giảm.

Tuy nhiên, Reuters cho biết ông Trump vào hôm Thứ Sáu phủ nhận rằng Mỹ có sự nhượng bộ lớn với Iran. Điều này cho thấy tiến trình ngoại giao vẫn còn nhạy cảm, và giá dầu vẫn có thể biến động nếu thỏa thuận không thành hoặc chiến tranh bùng trở lại.

Lạm phát vẫn là điểm yếu lớn của nền kinh tế và của Trump. Chính phủ trong tuần này báo cáo lạm phát tiêu dùng vượt 4% trong Tháng Năm, lần đầu tiên trong ba năm. Chi phí sinh hoạt cao tiếp tục làm người dân bất mãn với cách Trump điều hành kinh tế và đè nặng lên tỷ lệ ủng hộ của ông.

Kỳ vọng lạm phát của người tiêu thụ có giảm, nhưng vẫn còn cao. Khảo sát cho thấy kỳ vọng lạm phát trong một năm tới giảm từ 4.8% xuống 4.6%, trong khi kỳ vọng lạm phát trong năm năm tới giảm từ 3.9% xuống 3.4%. Đây là tín hiệu tốt hơn, nhưng chưa đủ để Ngân Hàng Liên Bang (Fed) yên tâm rằng lạm phát đã được kiểm soát.

Với người dân Mỹ, kinh tế không được đo bằng tuyên bố chiến thắng tại Tòa Bạch Ốc, mà bằng giá xăng, tiền chợ và hóa đơn mỗi tháng. Vì vậy, niềm tin người tiêu thụ có tăng, nhưng vẫn đang đứng trên nền rất yếu đó là chỉ cần giá dầu đảo chiều, tâm lý lạc quan mong manh này có thể rơi trở lại mức khủng hoảng. (MPL) [kn]

Iran nói chưa ký thỏa thuận với Mỹ vào Chủ Nhật, dù hai bên tiến rất gần

TEHRAN, Iran (NV) – Iran hôm Thứ Bảy, 13 Tháng Sáu, cho biết nước này có thể ký khung thỏa thuận hòa bình với Mỹ trong những ngày tới, nhưng bác bỏ nhận định của Pakistan, nước trung gian hòa giải, rằng thỏa thuận có thể được ký trong vòng 24 giờ.

Hãng thông tấn Reuters dẫn các nguồn tin cho biết Mỹ và Iran hôm Thứ Sáu cùng phát tín hiệu rằng một thỏa thuận nhằm chấm dứt ba tháng chiến tranh đang rất gần. Một giới chức chính quyền Mỹ nói hai bên đã đồng ý trên một bản văn và Washington kỳ vọng có thể ký thỏa thuận ban đầu trong những ngày tới.

Trên đường phố Tehran hôm 8 Tháng Sáu. (Hình: Atta Kenare / AFP via Getty Images)

Ông Shehbaz Sharif, thủ tướng Pakistan, hôm Thứ Bảy nói hai bên đồng ý về một khung thỏa thuận hòa bình, và Islamabad đang chuẩn bị cho một lễ ký điện tử, sau đó là các cuộc đàm phán cấp kỹ thuật vào tuần tới. Ông Sharif gợi ý rằng thỏa thuận ban đầu có thể được ký vào Chủ Nhật.

Tuy nhiên, ông Esmaeil Baghaei, phát ngôn viên Bộ Ngoại Giao Iran, nói với truyền thông nhà nước rằng cần thận trọng khi nói về thời điểm ký kết. Ông Baghaei nói: “Chúng ta phải chờ xem ngày chính xác ký bản ghi nhớ là khi nào, mặc dù sẽ không phải ngày mai.” Phát ngôn viên của Iran cũng nói không thể loại trừ khả năng thỏa thuận được ký trong những ngày tới, nhưng vì “sự do dự của phía bên kia” và Tehran phải cẩn trọng khi bình luận về tiến trình này.

Cuộc chiến bắt đầu ngày 28 Tháng Hai, khi Mỹ và Israel tấn công Iran. Iran sau đó tấn công các mục tiêu quân sự của Mỹ tại vùng Gulf, trong khi lực lượng Hezbollah ở Lebanon bắn vào Israel, làm bùng lại giao tranh giữa Israel và nhóm được Iran hậu thuẫn.

Chiến tranh đã khiến hàng ngàn người thiệt mạng, phần lớn tại Iran và Lebanon, đồng thời đẩy giá năng lượng toàn cầu tăng mạnh. Iran trên thực tế đã phong tỏa eo biển Hormuz, tuyến vận chuyển dầu mỏ quan trọng của thế giới, trong khi Mỹ phong tỏa các cảng của Iran.

Theo Reuters, đề nghị thỏa thuận hiện nay kêu gọi mở lại eo biển Hormuz và dỡ bỏ phong tỏa hải quân của Mỹ đối với các cảng Iran. Các cuộc đàm phán về chương trình hạt nhân Iran, lý do mà Tổng Thống Donald Trump nêu ra khi phát động chiến tranh, sẽ diễn ra sau đó.

Các điều khoản dự thảo được nhiều nguồn tin mô tả cho Reuters cho thấy Mỹ bắt đầu giải tỏa hàng tỷ đô la tài sản Iran bị đóng băng và miễn trừng phạt đối với xuất cảng dầu của Iran, đổi lại việc Tehran mở lại eo biển Hormuz.

Một giới chức Mỹ nói thỏa thuận đáp ứng các mục tiêu cốt lõi của Trump và đặt đàm phán vào vị trí “rất, rất tốt.” Giới chức này nói thỏa thuận cuối cùng sẽ dẫn đến việc tháo dỡ chương trình hạt nhân Iran, với kho uranium làm giàu cao bị phá hủy và đưa ra khỏi nước này.

Nhưng Ngoại Trưởng Abbas Araqchi nói Iran muốn giữ uranium dưới dạng pha loãng. Các nguồn tin nói Tehran chưa chấp nhận việc tháo dỡ chương trình hạt nhân. Những đề nghị cũng gồm khả năng thảo luận bồi thường chiến tranh cho Tehran và việc Washington bỏ yêu cầu lâu nay về giới hạn chương trình hỏa tiễn của Iran, dù phía Mỹ bác cách mô tả này.

Trong lúc ngoại giao tiến triển, căng thẳng quân sự vẫn chưa chấm dứt. Chỉ vài giờ sau khi Ngoại Trưởng Araqchi tuyên bố Iran là “bên thắng” trong cuộc chiến với Mỹ, lực lượng Mỹ đã bắn hạ nhiều drone tấn công của Iran đang hướng về eo biển Hormuz. Một nguồn tin nói các drone này đe dọa tàu thương mại. Bộ Tư Lệnh Trung Ương Mỹ sau đó xác nhận hành động này và nói tuyến hàng hải vẫn mở.

Thủ Tướng Benjamin Netanyahu nói Israel sẽ không là một bên trong thỏa thuận. Ông hiện đang mâu thuẫn với Tổng Thống Trump về yêu cầu của Mỹ rằng Israel phải giảm hoạt động quân sự tại Lebanon để Washington có thể đạt thỏa thuận với Tehran. Bộ Trưởng Quốc Phòng Israel nói nước này sẽ không rút quân, trong khi một giới chức cấp cao Israel nói Israel vẫn giữ quyền tự do hành động trước các mối đe dọa.

Thỏa thuận đang được bàn có thể là bước đầu để giảm chiến tranh và hạ nhiệt giá năng lượng, nhưng đây vẫn là một khung hòa bình rất mong manh. Mỹ muốn nói rằng Trump đạt mục tiêu ngăn Iran có vũ khí hạt nhân, trong khi Tehran muốn chứng minh họ không đầu hàng và vẫn giữ được chương trình nguyên tử dưới hình thức nào đó.

Điểm then chốt vẫn nằm ở eo biển Hormuz. Nếu tuyến hàng hải này được mở lại, thị trường dầu có thể bớt căng thẳng và ông Trump có cơ hội tuyên bố chiến thắng. Nhưng nếu vấn đề uranium, trừng phạt, bồi thường chiến tranh và vai trò của Israel chưa được giải quyết rõ, thỏa thuận ban đầu có thể chỉ là một lệnh ngưng bắn chính trị hơn là hòa bình thật sự. (MPL) [kn]

Bữa tiệc bàn thắng của chủ nhà Mỹ trước Paraguay và phiên bản Argentina ở MLS

LOS ANGELES, California (NV) – Thắng Paraguay 4-1, Mỹ là đội chủ nhà có chiến thắng đậm đà nhất và ở đó người xem thấy rõ dấu ấn của bộ óc và đôi chân người Argentina làm “lột xác” bóng đá Mỹ, theo ESPN ngày 13 Tháng Sáu.

Huấn luyện viên người Argentina, Mauricio Pochettino khi nhận đội tuyển Mỹ đã bị không ít nghi ngờ việc đưa công thức của câu lạc bộ Tottenham vào bóng đá Mỹ chứ không thể nâng chất một đội tuyển.

Christian Pulisic (10) chọn khe hẹp giữa hai cầu thủ Paraguay để đột phá. Khi số Mckennie (8) và Pulisic (10) tìm đến nhau thì Mỹ tấn công ở thế 3 đánh 6. (Hình: Harry How/Getty Images)

Tháng Chín, 2024 ông Pochettino nhận đội tuyển Mỹ và bắt tay ngay vào việc tuyển chọn bắt đầu từ cái nền giải MLS. Giải đấu đang được nâng chất nhờ nhiều ngôi sao đầu quân trong đó đáng kể nhất là một người Argentina khác, Lionel Messi khoác áo Inter Miami.

Messi như khối nam châm thu hút nhiều ngôi sao về đấy biến MLS từ giải đấu ít ai để ý thành nơi để nhiều người chú ý trong đó có những người Mỹ cuối tuần tìm đến bóng đá.

Các cầu thủ Mỹ tham dự MLS từ một giải đấu “ngoại hạng” bắt đầu có những sự cạnh tranh tích cực và tự nâng chất bằng những pha bóng cùng với nhiều ngôi sao đến từ Premier League, La Liga, Serie A…

Bàn mở tỉ số của Mỹ là pha đốt lưới nhà của cầu thủ Paraguay nhưng nó đến từ một pha tấn công mang chất Nam Mỹ nhiều hơn. Bóng triển khai rất nhanh từ biên phải và chỉ hai pha bật tường Mckennie (8) có bóng và bất ngờ chuyển hướng tấn công từ biên phải đi chéo vào trung lộ và thực hiện đường chuyền khe xuống cánh trái cho Christian Pulisic (10).

Khi số 8 và số 10 của đội Mỹ tìm đến nhau thì pha tấn công của chủ nhà là 3 đánh 6. Rõ ràng thiệt về người nhưng động tác một nhịp nhứ rồi quyết định đi bóng vào khe giữa hai trung vệ Paraguay của Christian Pulisic (10) đã mở ra một khoảng trống trước khi chuyền vào trong cho Mckennie (8) trên đà di chuyển xuống thực hiện pha nửa sút nửa chuyền làm hậu vệ Paraguay lúng túng phá bóng vào lưới nhà.

Xem pha tấn công, chuyển cánh và phối hợp trong thế 3 đánh 6 như vậy nhiều người liên tưởng đến sự ngẫu hứng của các cầu thủ Nam Mỹ mà gần gửi hơn là hình ảnh mà Messi vẫn làm cùng các đồng đội ở Inter Miami.

Mở đầu bữa tiệc bàn thắng là pha bóng “rất Nam Mỹ” và bàn thứ 2, 3 và 4 thì rất… Mỹ.

Folarin Balogun (20) ghi hai bàn trong bữa tiệc bàn thắng Mỹ thắng Paraguay 4-1. (Hình: Richard Heathcote/Getty Images)

Nhiều người “đã” với chiến thắng của chủ nhà Mỹ trên sân SoFi nhưng giới chuyên môn lại nhắc nhiều đến chất Nam Mỹ trong bóng đá Mỹ.

Một khởi đầu như mơ và hy vọng giấc mơ đấy sẽ được viết tiếp ở những vòng đấu tiếp theo nơi những cầu thủ ở đất nước mà football là tên gọi của “bóng bầu dục.” (Nguyễn Hưng) [kn]

Bắc Hàn lên án Mỹ bán hỏa tiễn không đối không tối tân cho Nam Hàn

SEOUL, Nam Hàn (NV) – Cơ quan truyền thông nhà nước Bắc Hàn hôm Thứ Bảy, 13 Tháng Sáu, lên án quyết định của Mỹ cho phép bán hỏa tiễn không đối không tối tân và thiết bị liên quan cho Nam Hàn, cảnh báo rằng hành động này sẽ làm tình hình trên bán đảo Triều Tiên thêm căng thẳng, theo thông tấn xã nhà nước KCNA được Reuters trích dẫn.

Bộ Ngoại Giao Bắc Hàn nói hợp tác quân sự giữa Washington và Seoul đang được “tăng cường một cách có hệ thống,” bất chấp điều mà Bình Nhưỡng gọi là mối quan ngại quốc tế trước tình trạng căng thẳng gia tăng trên và quanh bán đảo Triều Tiên.

Chủ Tịch Kim Jong Un của Bắc Hàn. (Hình: KCNA VIA KNS / AFP via Getty Images)

Một giới chức phụ trách chính sách đối ngoại của Bộ Ngoại Giao Bắc Hàn dẫn quyết định của Bộ Ngoại Giao Mỹ phê chuẩn thương vụ bán vũ khí trị giá gần $300 triệu cho Nam Hàn là ví dụ mới nhất. Thương vụ này gồm các hỏa tiễn không đối không tối tân và thiết bị liên quan.

“Xuất cảng vũ khí của Mỹ là xuất cảng chiến tranh,” giới chức Bắc Hàn nói, đồng thời cho biết Bình Nhưỡng tiếp tục tăng cường năng lực răn đe tự vệ để duy trì cán cân quyền lực trong khu vực.

Bắc Hàn thường xuyên chỉ trích các hoạt động hợp tác quân sự giữa Mỹ và Nam Hàn, cho rằng đó là bước chuẩn bị cho chiến tranh. Trong nhiều năm qua, mỗi khi Washington và Seoul tổ chức tập trận chung, tăng cường phòng thủ hỏa tiễn hoặc mua thêm vũ khí Mỹ, Bình Nhưỡng thường đáp trả bằng tuyên bố cứng rắn, phóng thử hỏa tiễn hoặc nhấn mạnh quyền phát triển vũ khí nguyên tử.

Trong tuyên bố riêng, Bắc Hàn cũng chỉ trích ông Lee Jae Myung, tổng thống Nam Hàn, trước việc cùng các lãnh đạo European Union ra tuyên bố chung trong chuyến thăm Châu Âu. Tuyên bố đó mô tả tư thế quốc gia có vũ khí nguyên tử của Bắc Hàn và hợp tác quân sự giữa Bình Nhưỡng với Russia là “bất hợp pháp.”

KCNA nói tuyên bố này vi phạm chủ quyền của Bắc Hàn, cho rằng Nam Hàn đã cho thấy không thể có “cùng tồn tại hòa bình” giữa hai miền Triều Tiên. Bình Nhưỡng nói họ sẽ tiếp tục xem Nam Hàn là một quốc gia thù địch.

Lời lên án của Bắc Hàn phản ánh chiến thuật quen thuộc của Bình Nhưỡng là biến các bước phòng thủ của Nam Hàn thành bằng chứng rằng Mỹ và đồng minh đang đe dọa chiến tranh, từ đó biện minh cho việc tiếp tục tăng cường quân sự của chính mình. Nhưng thực tế là chương trình nguyên tử, hỏa tiễn đạn đạo và hợp tác quân sự với Nga của Bắc Hàn mới là lý do khiến Seoul phải mua thêm vũ khí và giữ chặt liên minh với Washington.

Về lâu dài, mỗi thương vụ vũ khí mới giữa Mỹ và Nam Hàn tiếp tục bị Bắc Hàn dùng làm lý do tăng cường răn đe. Nhưng nếu Bình Nhưỡng không giảm hoạt động nguyên tử và hỏa tiễn, Seoul gần như chắc chắn sẽ tiếp tục mua thêm vũ khí Mỹ. (MPL) [kn]

1...959697...10,694Page 96 of 10,694

Tin mới cập nhật