Ảnh hưởng luật khánh tận mới với giới tài trợ

Luật Sư LyLy Nguyễn


 




LTS: Luật Sư LyLy Nguyễn chuyên về luật bảo vệ tài sản, luật thương mại cho các công ty hoặc tiểu thương, cố vấn điều hành tài sản, bênh vực thân chủ trong những vụ rắc rối khi bị kiểm tra thuế, kế hoạch địa ốc, khai phá sản và luật gia đình. Luật Sư LyLy còn thay mặt cho thân chủ trong các vấn đề liên quan đến thuế lợi tức cá nhân (income tax), thuế trả nhân công (employment tax), thuế mua bán (sale and use tax) và thuế tài sản (estate tax), ở cả hai cấp liên bang và tiểu bang, cũng như đã nhiều lần diễn thuyết về các vấn đề giao dịch thương mại, ngân hàng, thuế và điều hành tài sản tại nước ngoài. Ngoài ra LyLy Nguyễn còn rất giàu kinh nghiệm về luật gia đình với các vụ ly dị có con nhỏ và có tranh chấp tài sản; luật khánh tận với Chương 7 hay Chương 13. Luật Sư LyLy Nguyễn được chứng nhận hành nghề tại Supreme Court of California, United States District Court, United States Court of Appeals for the Ninth Circuit và United States Tax Court. Nếu cần tham khảo riêng xin liên lạc với Luật Sư LyLy Nguyễn tại văn phòng ở 2009 North Broadway, Santa Ana, CA 92706. Ðiện thoại: (714) 531-7080.



 


“Ðạo Luật Khánh Tận Ngừa Lạm Dụng và Bảo Vệ Giới Tiêu Thụ (Bankruptcy Abuse Prevention and Consumer Protection Act) đã được ban hành trên toàn lãnh thổ liên bang Hoa Kỳ thay thế luật cũ. Ðây là kết quả của sự vận động mạnh mẽ của giới tài trợ với chính phủ trong mục đích làm công chúng khó khăn hơn trong việc khai phá sản xin xóa nợ theo Chương 7 để buộc họ phải gom nợ trả dần theo Chương 13 của bộ Luật Khánh Tận Hoa Kỳ.


Giới tài trợ kể cả những chủ nợ không thế chấp như các ngân hàng, nhất là các công ty cấp thẻ tín dụng đã chi khá bộn trong công cuộc vận động ngành lập pháp cải cách luật khánh tận. Nhưng sau khi luật mới ban hành và áp dụng thì trong thời gian đầu cho thấy kết quả hình như ngược lại không đáp ứng được sự trông mong của giới này.


Vào Mùa Thu 2005 ngay trước khi đạo luật được chính thức ra đời, người ta thấy có một đợt sóng khai phá sản dâng cao bất chợt đánh vào mức vốn căn bản của giới tài trợ, rồi sau đó lắng đi một thời gian ngắn mới trở về đà cũ. Theo luật mới những “cơ sở cố vấn tín dụng (credit counseling agencies)” được chỉ định là nơi cung cấp dịch vụ cố vấn cho người nợ trước khi nộp đơn xin phá sản. Mới đây các cơ sở này đã đưa ra nhận định rằng số thân chủ đến với họ nhiều hơn tiên đoán ban đầu, có nghĩa là làn sóng khai phá sản vẫn gia tăng chứ không giảm bớt như dự tính.


Sự kiện này đã đưa đến câu hỏi liệu giới cấp thẻ tín dụng có thực sự hưởng được lợi lộc do luật mới đem lại hay không? Trên nguyên tắc thì chẳng bao giờ xảy ra trái cựa như vậy. Luật Khánh Tận mới đặt ra “trắc nghiệm lợi tức trung bình (a mean test)” có mục đích “lái” những ngư






Theo nhận xét của “Cơ Sở Cố Vấn Tín Dụng Toàn Quốc (National Foundation for Credit Counseling)” – là cơ quan được Bộ Tư Pháp chuẩn y cho cung cấp dịch vụ này cho công chúng – thì nhu cầu tham vấn “tiền-phá-sản (pre-bankruptcy counseling)” đã trở nên mạnh mẽ một cách không ngờ tại khắp 71 chi nhánh của họ với số lượng các thân chủ trội hơn hẳn dự tính. Khởi sự số khách dùng dịch vụ này được ước tính vào khoảng 1 triệu người nhưng sẽ tăng gấp đôi vào năm 2012 và những năm kế tiếp.

ời phá sản có lợi tức cao vào các chương trình gom nợ trả dần. Giới tài trợ tin rằng trước ngày luật mới ban hành sẽ có một đợt nhiều người ngập nợ vội vàng khai phá sản cho kịp lúc luật cũ còn hiệu lực nhưng thực tế không xảy ra như vậy.


Ngay trong hai tuần lễ sau ngày thi hành luật mới có hơn 500 ngàn vụ phá sản so với mức khai hàng tuần từ 35 ngàn cho tới 50 ngàn vụ như trước. Số vụ khai phá sản hàng năm nâng tỷ số làm lu mờ hẳn các kỷ lục số vụ phá sản từ trước tới nay. Ðiều này đã gây ngạc nhiên cho nhiều người nhất là báo cáo từ giới cấp thẻ tín dụng cho biết số phá sản nhiều hơn dự đoán thay vì phải ít đi.


Theo luật liên bang khi một người khai phá sản thì chủ nợ trong hạn 60 ngày phải “xuất sổ (charge-off)” trương mục không thế chấp của người ấy, mục đích chính yếu là công nhận món nợ không còn đòi được nữa và xác định chủ nợ chấp nhận khai lỗ số tiền mất. Ðiển hình theo thống kê mới nhất thì mức độ xuất sổ của ngân hàng hay công ty cấp thẻ tín dụng sẽ tăng hơn 30% trong vài tháng tới.


Thực ra thiên hạ đã quyết định khai phá sản sớm hơn thay vì khai trễ cho nên giới tài trợ cho rằng việc đổ xô khai phá sản chỉ làm tăng nhanh hơn mức mất nợ đằng nào cũng xảy ra mà không tránh được.


Theo thống kê quả thực mức khai phá sản đã giảm hẳn xuống còn 9,447 vụ ngay tuần lễ sau ngày ban hành Luật Khánh Tận mới. Tuy nhiên đến một tuần lễ sau nữa thì con số lại tăng lên đến 14,291 vụ. Có nhiều vụ có lẽ bị ứ đọng từ vài tuần lễ trước, lúc còn luật cũ, mà tòa án chưa giải quyết kịp, nhưng tỷ số khai phá sản sau ngày luật mới ban hành mỗi tuần một tăng. Mức tăng kéo dài trong bao lâu hiện vẫn là một câu hỏi chưa trả lời được.


Mặt khác theo tiên đoán của Học Viện Khánh Tận Hoa Kỳ (American Bankruptcy Institute) sau đợt tăng vọt số vụ phá sản sẽ tăng đều trong những năm kế tiếp. Tuy vậy có dư luận tin rằng thời kỳ tạm ngưng gia tăng sẽ ngắn hơn là các công ty cấp thẻ tín dụng hy vọng. Trong khi đó giới luật sư nhận thấy sau một thời gian ngưng ngắn ngủi lại có triệu chứng gia tăng khai phá sản và hiện tại đã trở lại mức độ gần như thời kỳ trước khi có luật mới.


Luật Khánh Tận Mới có điều kiện bắt buộc mọi người mắc nợ trước khi nộp đơn xin khai phá sản đều phải tìm đến một cơ sở cố vấn tín dụng để được tham khảo và chỉ dẫn giải pháp thích hợp. Thống kê cho thấy số người tìm đến cố vấn tín dụng có dấu hiệu gia tăng tương tự.


Theo nhận xét của “Cơ Sở Cố Vấn Tín Dụng Toàn Quốc (National Foundation for Credit Counseling)” – là cơ quan được Bộ Tư Pháp chuẩn y cho cung cấp dịch vụ này cho công chúng – thì nhu cầu tham vấn “tiền-phá-sản (pre-bankruptcy counseling)” đã trở nên mạnh mẽ một cách không ngờ tại khắp 71 chi nhánh của họ với số lượng các thân chủ trội hơn hẳn dự tính. Khởi sự số khách dùng dịch vụ này được ước tính vào khoảng 1 triệu người nhưng sẽ tăng gấp đôi vào năm 2012 và những năm kế tiếp.


Các luật sư chuyên môn về khánh tận cũng tỏ quan tâm rằng điều kiện bắt buộc gặp cố vấn theo luật mới sẽ tạo cơ hội cho các cơ sở tham vấn “lái” người nợ lệch hướng bằng cách xúi họ vào các chương trình “gom nợ trả dần” mà các đương sự không đủ sức kham nổi. Ngay chính các cơ sở cố vấn cũng thấy rằng qua các cuộc nói chuyện tại các chi nhánh trực thuộc họ không tìm ra được nhiều thân chủ có đủ khả năng trả nổi nợ nần.


Theo luật thời gian phỏng vấn mỗi người đến tham vấn “tiền-phá-sản” ít nhất là 90 phút, nhưng có nhiều cơ sở cố vấn đã nhìn nhận rằng đối với những người lâm vào cảnh nợ nần bi đát thì tình trạng của họ quá khô héo chẳng có gì phải nói năng nhiều, cố gắng kéo dài lắm cũng không quá 45 phút. Ðối với một số thân chủ khác có hoàn cảnh phức tạp hơn thì mới cần đến 90 phút.


Tỷ số chuyển các người nợ hội đủ điều kiện theo giải pháp thay thế phá sản bằng một chương trình “điều hành nợ nần (debt management plan)” thì quá thấp. Những người này thực sự đã lâm vào cảnh tài chánh kiệt quệ cho nên không còn biện pháp nào cứu chữa khác ngoài việc nộp đơn khai phá sản xin xóa nợ. Dù luật mới đặt nhiều điều kiện gây khó khăn để làm giảm đi số người nợ xin xóa nợ theo Chương 7, nhưng trong thực tế việc cải cách Luật Khánh Tận cũng không góp phần gì được vào việc phục hồi số tiền mất nợ của giới cho vay hay cấp tín dụng.


Các chuyên gia tài chánh tiên đoán rằng tỷ số xuất sổ sẽ trở lại mức độ bình thường như khi còn luật cũ chứ hoàn toàn không giảm đi chút nào cả cho dù có áp dụng luật mới. Lý do là khi người tiêu thụ đã không trả nổi phiếu nợ (payment bills) hàng tháng thì dù không khai phá sản, nhưng sau đó chắc chắn chủ nợ vẫn phải kết toán xuất sổ trương mục mà họ không có tiền trả.


Luật mới có thể giúp giới tài trợ bù lại ít nhiều do số tiền các người gom nợ trả dần theo Chương 13 thay vì hoàn toàn xóa nợ theo Chương 7. Tuy nhiên số tiền đòi lại không đáng kể là bao dù có tính thêm những vụ theo Chương 13; vì ngay chính các vụ “góp nợ trả dần” cũng có một số thất bại không kết thúc trọn vẹn. Dưới Luật Khánh Tận cũ thường xảy ra khoảng hai phần ba các vụ theo Chương 13 không bao giờ hoàn tất và tỷ số này chắc chắn sẽ không giảm dù có áp dụng luật lệ mới.


Giới tài trợ vẫn lên tiếng chính thức tin tưởng rằng luật mới sẽ giúp đạt được kết quả mong muốn là giảm bớt số vụ phá sản xóa nợ theo Chương 7 và thay thế bằng giải pháp gom nợ trả dần theo Chương 13.


Cũng như thường lệ, người viết xin xác nhận nội dung của những loạt bài tìm hiểu luật pháp này chỉ hoàn toàn được sử dụng với tính cách thông tin (information) giúp quí độc giả một vài kiến thức tổng quát căn bản về luật pháp Hoa Kỳ mà thôi và không thể coi như liên hệ của luật sư với thân chủ (attorney-client relationship). Do đó nếu có vấn đề liên quan đến luật, quí độc giả vẫn cần phải thảo luận với luật sư chuyên môn về trường hợp của quí vị.




Nếu cần tham khảo riêng xin liên lạc với Luật Sư LyLy Nguyễn
tại văn phòng ở 2009 North Broadway, Santa Ana, CA 92706. Ðiện thoại: (714) 531-7080.

Phan Chừng Thanh

Phạm Văn Tâm

 

Từ kẻ trộm chó đến ông Thủ Tướng Dũng


(Nguồn: Blog Viết Từ Sài Gòn, RFA)


 


Gần đây, thông tin về nạn bắt chó trộm, đập chó giữa ban ngày, thậm chí cướp trắng chó trước mặt chủ và dùng hung khí đe dọa… ngày càng trở nên nổi cộm.


Thêm nữa, chuyện người dân tức giận, phục kích, bắt và đánh chết, đốt xe, khi công an can thiệp, đưa xe cứu thương đến để đưa kẻ trộm đi cứu cấp thì người dân bao vây xe cứu thương, không cho đi, cho đến khi kẻ trộm chết, họ chứng kiến tận mắt mới chịu ra về.


Vì đâu kẻ trộm lại lộng hành đến thế? Vì đâu người dân lại có cách hành xử nặng tay đến độ nhẫn tâm như vậy?


Trước tiên, có lẽ phải coi lại vấn đề an ninh, coi lại cách làm việc của ngành công an. Theo dõi và khảo sát nhiều vụ công an xử lý kẻ trộm chó, một kết quả dễ nhận biết là ngành công an không hiểu gì về luật (chí ít là trong hành xử với kẻ trộm chó). Dựa vào sự yếu kém, dốt nát pháp luật của công an mà kẻ trộm ngày càng lấn lướt, càng bạo hành. Hoặc ngược lại, công an đã đạp lên pháp luật để đồng lõa cái xấu, tội ác.


Ðơn cử một ví dụ, hiện nay, nếu người dân bắt được kẻ trộm chó trong lúc hắn đang hành sự, đương nhiên là muốn bắt được kẻ trộm chó, người dân phải đối mặt với mức độ nguy hiểm rất cao, có thể bị kẻ trộm đánh lại, châm roi điện, dùng mã tấu chém cho đến chết.


Nhưng khi giải kẻ trộm đến cơ quan công an, hắn sẽ bị xử phạt ở mức độ hành chính, căn cứ theo giá trị thịt chó trên thị trường, giả dụ con chó hắn bắt nặng hai mươi ký, giá trên thị trường sẽ là 500 ngàn đồng, công an sẽ phạt hành chính 200 ngàn đồng đến 300 ngàn đồng. Lúc này, kẻ trộm ký biên bản, nộp phạt, nói nhỏ nhờ công an đưa hắn ra khỏi cơ quan, về nhà để khỏi bị đánh thêm. Mọi việc coi như xong!


Và cứ như vậy, kẻ trộm ung dung đi bắt chó, ung dung nộp phạt, ung dung sắm thêm “đồ nghề”, hung khí để hành nghề, để gỡ vốn đã bỏ ra nộp cho công an. Riêng về khoản tiền nộp phạt, dần dà trở thành một thứ cống phẩm không cần biên lai nộp/thu tiền, không cần văn bản nào ngoài một bên dúi tiền, một bên nhận tiền và bên “bị phạt” được bên “phạt” dắt ra về an toàn. Xem như kẻ trộm trả công người bảo vệ cho mình ra về!


Nếu đặt ngược vấn đề, công an làm việc một cách nghiêm túc, căn cứ trên những điều khoản luật qui định thì còn kẻ trộm nào dám tiếp tục hành nghề, càng ngày càng bạo như bây giờ?


Ngay trong đơn vị xã, phường, con số công an và dân phòng luôn luôn là một đến ba tiểu đội, ở những phường trực thuộc quận nhạy cảm trong thành phố, con số này lên đến trung đội, thậm chí vài trung đội. Nếu những tiểu đội, trung đội này phân công thành tốp để tuần tra, phục kích mỗi đêm thì chắc chắn bằng cách gì, kẻ trộm cũng phải sa lưới pháp luật. Vì không có thứ trộm nào liều lĩnh và dễ bị lộ như trộm chó – vật báo động an ninh số một.


Và sau khi bắt kẻ trộm, thay vì phạt hành chính như đã thấy, tập trung điều tra, phân tích cấu thành tội phạm để thấy rằng đây không còn là một cái tội trộm cắp vặt mà là hành vi trộm cắp, cướp bóc có tổ chức, từ cơ sở tiêu thụ sau khi trộm, cướp cho đến xe máy khi hành nghề, băng nhóm để giải vây, hung khí để trấn áp, hành hung người dân, thậm chí, sự việc này tiếp diễn, lặp đi lặp lại nhiều lần và ngày càng táo tợn… Chỉ ngần ấy yếu tố, cũng đủ để ghép vào khung hình sự và phạt tù.


Nhưng công an đã không làm những thao tác lẽ ra họ phải làm để bảo vệ an ninh cho nhân dân (vì trên một nghĩa nào đó, chó là vật nuôi báo động an ninh gia đình, nhiều gia đình hợp thành cộng đồng, xã hội. Bảo vệ chó cũng là cách bảo vệ an ninh cho nhân dân. Và kẻ trộm chó, dù cố ý hay vô tình cũng làm tổn hại đến an ninh xã hội) mà họ chỉ phạt qua loa, không có văn bản, biên bản thu/nộp phạt.


Chính vì cách làm việc thiếu hiểu biết, thiếu trách nhiệm, qua loa và mang tính đồng lõa với kẻ xấu của công an đã khiến người dân không còn tin tưởng vào công lý, không còn tin tưởng vào công an, họ quay sang tự xử để vừa bảo vệ vật nuôi yêu quí, vừa xả cơn tức giận và vừa tiêu diệt kẻ gian, cái ác.


Nhưng một khi tức nước vỡ bờ, cơn nổi giận của đám đông sẽ khó mà lường trước mức độ. Những cái chết kinh hoàng của kẻ trộm chó trong những năm gần đây ở Nghệ An, Thanh Hóa là bằng chứng rõ nét cho vấn đề này.


Ðối với kẻ trộm chó, kẻ cướp giật giữa ban ngày của nhân dân thì mọi chuyện, công an cứ xử như không có gì. Nhưng đối với người yêu nước, nói lên tiếng nói tự do, dân chủ, khoa học, tiến bộ thì lại khác, không có tội cũng ghép cho có tội, dùng mọi thủ đoạn, hành vi man trá, bỉ ổi, bất chấp lương tri, đạo đức, tình người. Thậm chí, chỉ bằng cái bao cao su qua sử dụng, bằng vài trò bắt nguội giữa đường, đâm xe, gây tai nạn… Ðể đẩy người đó vào tù tội, lao lý.


Nếu chịu khó xâu chuỗi lại những chuyện đã diễn ra từ những năm đầu thế kỷ 21 đến nay, có một sự trùng lặp khá buồn cười: Nạn trộm/cướp chó gia tăng; Người yêu nước bị đàn áp, bị bắt ngày càng cao; ông Thủ Tướng Nguyễn Tấn Dũng ngày càng bình thản hơn.


Sự gia tăng ở hai vế đầu thì dễ nhận biết hơn, vì nó đã thành hiện tượng gây nhức nhối trong quốc dân.


Gương mặt ngày càng lạnh tanh của ông Dũng thì có vẻ tinh vi hơn, kín đáo hơn cho dù ông vẫn trương ra mỗi ngày bằng những câu rất cửa miệng trên truyền hình và các phương tiện thông tin đại chúng khác, như: “Toàn đảng, toàn dân quyết tâm xây dựng đất nước giàu mạnh”; “Không xóa được tham nhũng, tôi xin từ chức!”; “Tôi xin cam kết với toàn thể nhân dân sẽ làm tròn trách nhiệm”; “Tôi xin thay mặt toàn thể chính phủ xin lỗi nhân dân!,” v.v.


Nếu xét trên góc độ bản chất, việc ông Thủ Tướng Dũng cứ lặp đi lặp lại câu hứa, cam kết, xin lỗi, đổ thừa cho tập thể… Lại rất giống với bản chất của một kẻ trộm chó.


Sở dĩ nói giống vì bản thân kẻ trộm chó chưa bao giờ bị hình phạt đúng người, đúng tội. Và hơn nữa, chính sự lu loa, lấy lệ, đã khiến cho kẻ trộm càng lúc càng bị mù mờ về tội lỗi, hắn đâm ra nghi ngờ ngay cả hành vi của mình có thật sự là cái tội, hay chỉ là một kế sinh nhai không hợp lẽ cho lắm. Bởi “không hợp lẽ cho lắm” nên hắn được du di, xí xóa, đóng phạt qua loa, lấy lệ và hắn cứ tiếp tục ngày càng mạnh tay cũng không hề hấn gì.


Ông Thủ Tướng Dũng, không chừng đến giờ phút này, mọi sai trái, tội lỗi của ông đối với nhân dân, qua nhiều lần “du di”, nhiều lần đấu đá nội bộ, phần thắng vẫn thuộc về tay ông đã làm ông nghĩ lại, chưa chắc ông tin mình đã làm sai, có tội với nhân dân, mà cái đầu ông sẽ chứa những ý nghĩ như: Do dân kém hiểu biết, thử làm thủ tướng như ông đi sẽ thấy khó nhường nào; Tài sản cả khối rừng vàng biển bạc ra đấy, ông khoắn một tí thì có gì là ghê gớm…


Và cứ thế, ông thẳng tay làm theo lòng ham muốn mà chẳng hề hấn gì, cùng lắm thì xin lỗi, mà không phải xin lỗi cá nhân, ông còn nắm uy lực của một kẻ đứng đầu, đại diện tập thể để thay mặt tập thể nhận lỗi. Như vậy thì ông quá sang, quá liêm chính rồi chứ còn gì, đâu phải lỗi cá nhân ông?!


Cái khác của ông Thủ Tướng Dũng với kẻ trộm chó là, kẻ trộm chó còn phải lo lót cho công an, còn sợ bị tù nếu công an chịu làm việc nghiêm túc. Còn ông Dũng có cả một đám lâu la, tay chân bộ hạ là đủ các loại công an từ lớn cho đến bé. Như vậy ông còn phải sợ ai?!


Nhưng có một điều, hình như ông Dũng và đảng Cộng Sản chóp bu đã quên hoặc cố tình quên: Công lý và lòng người. Những thứ đó, nếu không may để lệch lạc, mất đi, xem như không còn gì nữa. Và nguy cơ bị đánh đập, bị đốt thành tro như những tên trộm chó đối với những tham quan như ông và đám chóp bu không phải còn xa. Nếu không nói là trong gang tấc!

Tin Luot

Việt Nam


 



  • Mở quán cà phê chiếm lòng lề đường, chánh văn phòng một sở tại Sóc Trăng bị cách chức.

 



  • Cháy lớn tại một cây xăng ở ngay khu dân cư Sài Gòn, hàng trăm người hoảng loạn.

 



  • Công chức Sài Gòn được chín ngày nghỉ trong dịp Tết Quý Tỵ.

 



  • Lạm phát giảm đôi chút trong giai đoạn cuối năm nhưng vẫn còn cao hơn cùng thời điểm này năm ngoái.

 


Cộng Ðồng/Ðịa Phương


 



  • Một ông ở Stanton, tự nhốt mình trong cầu tiêu cây xăng Chevron, gọi cảnh sát nói có cướp. SWAT đến, chẳng có việc gì xảy ra.

 



  • Garden Grove sẽ xây thêm ba khách sạn, trị giá $150 đến $180 triệu, để thu hút du khách đến Disneyland, Anaheim.

 



  • Hai nơi từng là trường học trong học khu Huntington Beach sẽ được cải đổi thành khu gia cư, với 130 căn nhà mới.

 


Hoa Kỳ


 



  • Ít nhất ba gia đình trong khu vực bị bão Sandy ở New York bị cướp ngay trong ngày Thanksgiving.

 



  • Cảnh sát San Jose bắt 42 người trong một buổi nhậu tại gia đêm Thứ Sáu khi những người này làm ồn và tấn công cảnh sát.

 



  • Joe Luis Saenz, một trong 10 người đào tị bị FBI săn lùng gắt gao nhất, bị bắt tại Mexico.

 



  • New Jersey bị thiệt hại lên đến $29.4 tỷ trong cơn bão Sandy.

 



  • Một nữ giáo viên ở Florida để cho học trò xoa bóp, sờ mó, bị mất giấy phép hành nghề.

 



  • Hai cảnh sát viên Alabama bị bắn, một chết, một bị thương, khi đến giải quyết một vụ bạo hành gia đình.

 


Thế Giới


 



  • Thi hài Yasser Arafat, cố lãnh tụ của người Palestine, sẽ được giảo nghiệm vào Thứ Ba để điều tra xem có phải ông đã bị đầu độc.

 



  • Chủ bút của tờ Daily Star từ chức vì đã cho đăng ảnh khỏa thân của Công Nương Kate Middleton.

 



  • Phiến quân thề sẽ “giải phóng” Congo sau khi chiếm được thành phố quan trọng Goma.

 



  • Nhà tù ở Nam Sudan quá đông tù nhân. Tình trạng y tế, dinh dưỡng, vệ sinh tồi tệ.

 



  • Máy bay trực thăng rơi ở Bahamas, một du khách Mỹ thiệt mạng.

“Macho” Camacho qua đời sau khi bị bắn ở Puerto Rico


Cựu vô địch quyền anh thế giới hạng nhẹ


 


Tổng hợp – Cựu vô địch quyền anh thế giới Hector “Macho” Camacho, 50 tuổi, đã qua đời vào ngày hôm qua, Thứ Bảy, bốn ngày sau khi cựu võ sĩ này bị bắn vào mặt khi đang ngồi trong xe hơi ở khu ngoại ô thành phố Puerto Rico.









Võ sĩ Hector “Macho” Camacho với các kiều nữ tại buổi lễ Premio Lo Nuestro a La Musica Latina tại American Airlines Arena, Miami, Florida ngày 16 Tháng Hai, 2012. (Hình: John Parra/Getty Images)


Ban đầu, vào ngày Thứ Ba, dù các bác sĩ cho biết tay đấm này có thể sống sót tuy thương tích trầm trọng nhưng tình trạng trở nên tồi tệ hơn qua ngày Thứ Tư. Ðến ngày Thứ Năm, cũng theo lời bác sĩ, bộ não của “Macho” đã bị chết chỉ còn sống thoi thóp nhờ ống trợ thở oxy. Vào sáng Thứ Bảy, Camacho thật sự trút hơi thở cuối cùng sau khi rút ống trợ thở ra với sự đồng ý của gia đình.


Cảnh sát cho biết một người đàn ông khác cũng ngồi trong xe, cũng bị trúng đạn chết ngay tại chỗ khi ít nhất một tay súng từ một chiếc xe khác trong thành phố Bayamon.


Ban đầu, Bác Sĩ Ernesto Torres, giám đốc trung tâm Centro Medico trauma center tại San Juan, cho các phóng viên báo chí biết, Camacho được chở đến bệnh viện Centro Medico, tuy vết thương nghiêm trọng nhưng tạm thời ổn định.


Viên đạn trúng vào hàm mặt, xuyên vào óc đến tận vai phải. Theo bác sĩ, tay đấm này từng có liên hệ đến nhiều vụ mua bán và sử dụng ma túy cũng như rượu trong sự nghiệp võ sĩ của mình.


Theo cảnh sát, chưa có ai bị bắt trong vụ nổ súng nói trên.


Theo lời Bác Sĩ Ernesto Torres, bệnh viện đã hoàn tất tất cả các thử nghiệm y tế cho Camacho. Ông nói: “Chúng tôi làm tất cả mọi điều mà chúng tôi có thể làm được. Chúng tôi phải cho dân chúng ở Puerto Rico và toàn thể thế giới biết là Macho Camacho đã chết, bộ não của Macho không còn hoạt động nữa.”


Cảnh sát cũng cho biết thêm là đã tìm thấy 9 gói bạch phiến nhỏ trong túi áo người bạn của Macho bị bắn chết và gói thứ 10 được mở ra để ở trong xe.


Người bạn của Macho, được xác định danh tánh tên là Adrian Mojica Moreno, 49 tuổi.


Lần sau cùng mà “Macho” thượng đài đấu với vô địch quyền anh hạng bán trung lúc bấy giờ là Oscar De La Hoya trong năm 1997, nhưng bị thất bại vì thua điểm kỹ thuật.


Ðại diện của “Macho”, Steve Tannenbaum cho biết, “Macho” Camacho, cách đây hai năm dự định có trận so tài quyền anh ở Ðan Mạch (Denmark) nhưng đối thủ của anh đã rút lui khỏi trận đấu này và có thể sẽ gặp nhau trong năm 2013.


Camacho sinh ra tại Bayamon, một trong những thành phố lập nên vùng đô thị San Juan. Võ sĩ này từng đoạt vô địch quyền anh siêu hạng nhẹ (super lightweight), hạng nhẹ (lightweight) và hạng junior bán trung (junior welterweight) trong thập niên 1980.


Camacho cũng từng so găng với các đấu thủ sừng sỏ khác như Felix Trinidad, Julio Cesar Chavez và Sugar Tay Leonard. Camacho đã đánh gục Leonard trong năm 1997, kết thúc sự trở lại của cựu võ sĩ từng đoạt danh hiệu vô địch này.









Hector Camacho Jr trong trận đấu tranh vô địch giải NABF Super Welterweight với Andrey Tsurkan, tại Boardwalk Hall, Atlantic City, New Jersey, ngày 10 Tháng Sáu, 2006. (Hình: Al Bello/Getty Images)


Có tiếng tăm trên võ đài nhưng Camacho cũng dính líu nhiều đến ma túy, rượu, và những vấn nạn khác. Võ sĩ này từng bị ở tù bảy năm trong năm 2007 về tội trộm cướp tại một tiệm bán computer ở Mississippi. Trước đó, trong khi bắt giữ về tội trộm vào Tháng Giêng, 2005, cảnh sát cũng tìm thấy trong người của Macho có một số lượng ma túy và các viên ecstasy. Quan tòa tuyên án Camacho một năm tù treo, nhưng sau đó võ sĩ này bị tống giam hai tuần vì vi phạm án treo này.


Vợ của Macho đã hai lần tố cáo bị bạo hành và xin ly dị vài năm sau đó. (T.D.)

Biểu tình lớn chống chính phủ Bangkok


BANGKOK (AP) – Cảnh sát Thái Lan dùng hơi cay phun vào người biểu tình, trong khi người biểu tình ném đá tấn công trở lại trong cuộc biểu tình lớn nhất 16 tháng qua tại Thái Lan, đòi tân Thủ Tướng Yingluck Shinawatra từ chức.









Người biểu tình cố gắng chạy khỏi khu vực hơi cay trong cuộc biểu tình ở Bangkok ngày Thứ Bảy, 24 tháng 11. (Hình: AP Photo/Wason Wanichakorn)


Cuộc biểu tình diễn ra vào ngày Thứ Bảy, do nhóm bảo hoàng Pitak Siam tổ chức, mệnh danh là “Pitak Siam-Bảo Vệ Thái Lan” tổ chức ở Royal Plaza, khu vực công cộng nằm gần trụ sở Quốc Hội và từng nhiều lần được dùng làm nơi tụ tập biểu tình.


Người biểu tình cáo buộc chính phủ Thủ Tướng Yingluck tham nhũng và là con rối của cựu Thủ Tướng Shinawatra (cũng là anh trai của đương kim nữ thủ tướng Thái Lan).


Nhiều thành viên của nhóm biểu tình, được mệnh danh “Áo Vàng,” từng tham gia cuộc biểu tình dẫn đến đảo chánh và truất phế thủ tướng Shinawatra hồi năm 2006.


Trước cuộc biểu tình một ngày, chính phủ Thái Lan cho biết sẽ huy động hàng ngàn cảnh sát viên và sử dụng một đạo luật an ninh đặc biệt để đối phó với cuộc biểu tình Thứ Bảy, được coi là lớn nhất kể từ khi Thủ Tướng Yingluck Shinawatra lên cầm quyền năm 2011 và các giới chức trách nhiệm sợ sẽ trở thành bạo động.


Cuộc biểu tình là một nhắc nhở rõ rệt về tình trạng chia rẽ chính trị trầm trọng ở Thái Lan dù rằng có hai năm tương đối yên ổn vừa qua.


Nữ Thủ Tướng Yingluck Shinawatra lên đài truyền hình nói chuyện với dân chúng toàn quốc, giải thích rằng bà phải có các biện pháp ngăn ngừa vì thành phần lãnh đạo cuộc biểu tình tìm cách lật đổ chính quyền qua các hành vi bạo loạn.


Phát ngôn viên cảnh sát quốc gia, Thiếu Tướng Piya Uthayo, hôm Thứ Sáu cho hay gần 17,000 cảnh sát viên được huy động từ khắp nơi trong nước để bảo đảm an ninh trong thời gian có biểu tình. (V.Giang)

Vì sao công an thành đại họa của dân?


Bùi Tín (Blog VOA)


 


Sáng Thứ Hai 12 tháng 11 năm 2012, tại vườn hoa Mai Xuân Thưởng, ngay trước trụ sở phủ thủ tướng, một số bà con dân oan từ Bình Dương và Thanh Hóa tụ tập đưa kiến nghị và đơn kiện nhân cuộc họp Quốc Hội đang diễn ra.










Thi thể của cụ Hà Thị Nhung 76 tuổi, quê ở Thanh Hóa. (Hình: Nguồn VOA)


Một lực lượng công an hùng hậu đã được huy động đến đàn áp. Theo nhân chứng trong cuộc là bà Trần Thị Huỳnh Mai đến từ Bình Dương, vài chục công an hùng hổ cầm dùi cui xông vào chửi bới, đánh đập bà con, dật xé biểu ngữ. Cụ Hà Thị Nhung, 76 tuổi, từ Thanh Hóa ra, lớn tiếng đọc những câu vè chống tham nhũng đã bị một nhóm công an xông đến xô ngã và đánh vào chỗ hiểm. Cụ ngất tại chỗ. Nhóm công an hèn nhát bỏ chạy tuy chúng có sẵn xe có thể chở cụ đi cấp cứu. Cụ Nhung tắt thở sau đó.


Cụ Lê Hiền Ðức, một nhà giáo nổi tiếng liêm khiết và bênh vực dân oan, từng được giải thưởng quốc tế về “chống tham nhũng, lành mạnh hóa xã hội”, cũng có mặt ngay sau đó và lên tiếng nói rõ trường hợp giết người của nhóm công an trước cơ quan chính phủ và cơ quan trung ương đảng CS ngay sát đó. Cụ Hà Thị Nhung vốn là cán bộ, từng được thưởng huân chương kháng chiến hạng hai, bị bọn cường hào CS địa phương hiếp đáp, tịch thu sổ lương hưu, nhiều lần khiếu nại suốt 3 năm nay vẫn không được giải quyết. Lần này cụ đấu tranh quyết liệt khi được tin kỳ họp Quốc Hội lần này tỏ rõ ý chí chống tham nhũng. Không ai ngờ cụ đã bỏ mình mang theo nỗi hờn căm và oan khiên chồng chất do hành động côn đồ của những người tự gọi là “Công an Nhân dân”.


Trước xã hội, trong mấy năm gần đây, lực lượng công an từ thoái hóa, suy đồi đã trở nên tận cùng đồi bại và hung dữ, trở nên một tai họa kiêu binh lớn cho lương dân. Tham quan ô lại và công an hung bạo là 2 thế lực đen tối câu kết với nhau trong một chế độ “hèn với giặc, ác với dân” ngày càng tàn phá tan nát xã hội Việt Nam, trở thành 2 tai họa quốc gia. Ðây là một nhận định phổ biến, chính xác và sâu sắc của hầu như toàn xã hội hiện nay.


Cuộc phê bình và tự phê bình của Bộ Chính Trị và ban bí thư đảng CS vừa qua lẽ ra phải nêu rõ tình hình cực kỳ nghiêm trọng trên đây để giải quyết tận gốc, cuối cùng chỉ làm trò cười cho thiên hạ, khi không trừng phạt, không thi hành kỷ luật một ai, xí xóa cho nhau mọi tội lỗi cũ trong cuộc họp của đảng, sau đó ép Quốc Hội phải tuân theo, theo kiểu hòa cả làng.


Tại Quốc Hội có 2 đại biểu Ðỗ Văn Ðương và Võ Thị Nhung hùa theo ý của lãnh đạo, đề ra “sáng kiến” tối om là cán bộ các cấp sẽ cùng nhau long trọng “tuyên hứa” – như là tuyên thệ – từ nay trở đi xin chừa, thôi, tuyệt nhiên không ăn bẩn nữa, làm cho công luận bật cười và nổi giận.


Ai cũng biết chống tham nhũng không thể đơn thuần dựa vào lời thề, lời hứa suông, như dân gian từng nói “thề như cá trê chui ống”, “hứa xong rồi lại nuốt lời như chơi”. Kinh nghiệm Ðông Tây, kim cổ đều cho biết lương tâm, đạo đức của con người phải kèm theo luật pháp và kỷ luật, tự giác phải được kèm theo răn đe, cưỡng chế. Chính ông tổ lý luận CS là Karl Marx chỉ ra bản chất tham lam của con người, rằng được lợi nhuận 20% là nó phấn chấn, lợi nhuận 50% là nó hăng hái, lợi nhuận 100% là nó liều lĩnh dù có thể bị tù đầy, lợi nhuận hơn 100% thì dù có thể lên máy chém nó cũng lao vào vơ vét. Càng giàu càng tham.


Công an là tai họa của dân, đó là kết luận của chính một số sĩ quan trẻ trong Bộ Công An mới đây, khi anh em tố cáo Ðại Tướng Bộ Trưởng Lê Hồng Anh, được anh em trong Bộ Công An gọi là ông Út Heo, Út Tạ, Út Hề hề, rất tự mãn do một ngày nhảy từ dân thường lên đại tướng, không một ngày luyện tập, không một buổi học hành chuyên môn, suốt 2 khóa ủy viên Bộ Chính Trị, 2 khóa Quốc Hội, im thin thít, không phát biểu một lần nào, không hề có ý kiến về bất cứ vấn đề gì. Chỉ biết hề hề, ăn ngon, ngủ kỹ, chuyên xem phim chưởng rồi nghe vọng cổ thâu đêm. Ông chuyên ưa thích lễ lạt, trao huân chương, phong cấp cho cấp dưới, còn những chuyện tày trời như công an giết chết người qua tra tấn hỏi cung, công an chửi bới đạp giày vào mặt dân thì ông hoàn toàn làm ngơ.


Nhưng ông Lê Hồng Anh đã không những không bị kỷ luật, còn được đưa lên làm ủy viên thường trực ban bí thư trung ương đảng. Quá trình suy thoái của nhóm kiêu binh tham ô này vẫn được người kế nhiệm ông là Tướng Trần Ðại Quang thúc đẩy, khi ông này bị tố cáo khai man bằng thi, khai man 3 năm tuổi. Do đó mà việc đánh dân, chửi dân, giết dân, móc túi dân của đoàn quân “anh hùng Núp kết hợp với xã hội đen vẫn cứ diễn ra tàn bạo, liều lĩnh hơn.


Vụ giết người ở vườn hoa Mai Xuân Thưởng dù có được đưa ra tòa án thì cũng lại chỉ là trò hề. Vì chánh án Tòa Án Tối Cao vẫn là ông tướng công an Trương Hòa Bình, người đóng vai trung tâm đạo diễn các vụ án lớn, khi viên công an Vũ Văn Ninh giết ông Trịnh Xuân Tùng, cha cô Trịnh Kim Tiến, chỉ bị tù 4 năm, còn nhạc sĩ Trần Vũ Anh Bình bị tù đến 6 năm chỉ vì những bản nhạc và lời ca yêu nước. Và rồi các viên công an sát nhân sẽ được bí mật ra tù rất sớm.


Ông đương kim thủ tướng cũng từng là thứ trưởng Bộ Công An và nhiều chủ tịch tỉnh hiện cũng là tướng công an. Chế độ độc đảng cũng là chế độ công an trị.


Những bầy sâu trong ngành công an đang là đại họa của dân. Vụ giết bà cụ 76 tuổi Hà Thị Nhung đang là một dẫn chứng nóng hổi. Các ông bà nghị đang họp có ai đặt ra vấn đề này để giải quyết tận gốc hay không? Ðại họa này chính do một số sĩ quan trẻ – công an là Bạn Dân – ở ngay Bộ Công An và các tổng cục trong bộ lên tiếng cảnh báo.

Mỹ có thêm Hồng Y, tăng ảnh hưởng với Vatican


ROME (NBC News) – Tổng Giám Mục James Harvey, người gốc Tổng Giáo Phận Milwaukee, tiểu bang Wisconsin, là một trong sáu người vừa được Tòa Thánh Vatican phong hồng y hôm Thứ Bảy, qua một buổi lễ tổ chức ở Thánh Ðường Peter, Rome, một dấu hiệu cho thấy quyền lực của Giáo Hội Mỹ ngày càng tăng.









Ðức Giáo Hoàng Benedict XVI (trái) và Hồng Y James Harvey tại lễ tấn phong Hồng Y hôm 24 tháng 11, 2012 tại Vatican. Sáu tân hồng y được tấn phong lần này đều không phải người Châu Âu, và được giới quan sát hoan nghênh, cho rằng Vatican không còn quá nặng về Châu Âu. (Hình: AP Photo/Andrew Medichini)


Như vậy, tân Hồng Y James Harvey là vị hồng y thứ 11 của nước Mỹ, và Giáo Hội Hoa Kỳ trở thành nhóm bỏ phiếu cho Ðức Giáo Hoàng tương lai lớn thứ nhì trong Hồng Y Ðoàn của Vatican, chỉ sau Giáo Hội Ý.


Theo quy định của Tòa Thánh, chỉ những hồng y chưa tới 80 tuổi vào ngày Ðức Giáo Hoàng qua đời mới được bỏ phiếu chọn vị chủ chăn kế nhiệm của Vatican, một tôn giáo có tới 1.1 tỉ tín đồ trên thế giới.


Tuy nhiên, theo tác giả George Weigel, người viết tiểu sử cố Giáo Hoàng John Paul II, cho dù các hồng y Hoa Kỳ tương đương 10% Hồng Y Ðoàn, điều này không có nghĩa là người Mỹ sẽ đứng đầu Vatican trong tương lai.


“Số đông người Mỹ trong Hồng Y Ðoàn hiện tại chỉ cho thấy tầm ảnh hưởng của Giáo Hội Hoa Kỳ gia tăng,” tác giả George Weigel nói với đài truyền hình NBC. “Tôi không nghĩ một người Mỹ sẽ được chọn làm Giáo Hoàng khi mà Hoa Kỳ vẫn còn giữ ngôi vị số một thế giới.”


Việc phong thêm một hồng y người Mỹ có thể là vì Ðức Giáo Hoàng Benedict XVI nhận thấy các giáo hội Châu Âu không còn mạnh như trước đây nữa, theo NBC.


Với 134 triệu tín đồ, Brazil có nhiều người theo đạo Công Giáo hơn cả Ý, Pháp và Tây Ban Nha cộng lại, theo một bản nghiên cứu đưa ra hồi năm 2011.


Ngay cả Hoa Kỳ, số người theo đạo Công Giáo hiện nay là 75 triệu, tương đương 24% tín đồ khắp thế giới, nhiều hơn bất cứ quốc gia nào ở Châu Âu.


Tân Hồng Y James Harvey, 63 tuổi, là một nhân vật được nể trọng tại Vatican. Ông bắt đầu làm việc ở Tòa Thánh Vatican từ năm 1998, ban đầu phụ trách sắp xếp các buổi họp hàng ngày cho Ðức Giáo Hoàng John Paul II, sau đó làm công việc này cho Ðức Giáo Hoàng Benedict XVI.


Sau 30 năm sống ở Vatican, mặc dù rất quen thuộc với công việc ở Ý, vị hồng y này vẫn tiếp tục duy trì liên lạc với giáo phận ở quê nhà.


Tổng Giám Mục James Harvey là người Mỹ thứ ba được phong hồng y trong năm 2012, sau Hồng Y Edwin Frederick O’Brien và Hồng Y Timothy Michael Dolan, được phong chức hồi Tháng Hai.


Dù khả năng một người Mỹ được bầu làm Giáo Hoàng là rất thấp, tiếng nói của Giáo Hội Hoa Kỳ tại Tòa Thánh rõ ràng là rất có ảnh hưởng.


Hồng Y Timothy Dolan, vị chủ chăn của Tổng Giáo Phận New York, đã nhanh chóng trở thành một “ngôi sao” trong Giáo Hội Hoa Kỳ. Cá tính đặc biệt của ông luôn thu hút sự chú ý của giới truyền thông. Ông cũng là người biết tận dụng sức mạnh của truyền thông quần chúng trong thời đại tin học hiện đại hiện này, theo nhiều người nhận xét.


“Hồng Y Dolan rõ ràng là một ứng cử viên Giáo Hoàng sáng giá và được nhiều người biết, một yếu tố có thể giúp Tòa Thánh Vatican quảng bá giáo thuyết của mình khắp thế giới,” ông Alessandro Speciale, phóng viên thường trú của Religious News Service tại Vatican, nói với NBC.


“Tuy nhiên, vị hồng y này có hai điểm bất lợi. Ðó là, ông xuất thân từ cường quốc hàng đầu thế giới, một điều mà Vatican có thể không thích, và ông chưa bao giờ giữ một vị trí cấp cao nào tại Tòa Thánh,” ông Alessandro Speciale nói.


Dù sao đi nữa, chọn một vị Giáo Hoàng không phải người Châu Âu là cách mà Vatican thay đổi cán cân quyền lực giữa các giáo hội của các lục địa, đồng thời chứng minh rằng Công Giáo là “giáo hội toàn cầu,” theo NBC. (Ð.D.)

Tìm hiểu luật di trú


Darren Nguyen Ngoc Chuong, Esq.


 


Luật di trú Hoa Kỳ là loại luật rất phức tạp, do đó, theo yêu cầu của đa số bạn đọc cần am tường và thấu hiểu về luật này, tòa soạn nhật báo Người Việt mời Luật Sư Darren Nguyen Ngoc Chuong phụ trách mục “Tìm Hiểu Luật Di Trú,” đăng hàng tuần trên Người Việt. Luật Sư Darren Nguyen Ngoc Chuong là người Việt Nam đầu tiên và duy nhất tại Orange County, California được Luật Sư Ðoàn Tiểu Bang California công nhận chuyên môn về ngành Luật Di Trú Hoa Kỳ. Hiện nay California có trên 232,000 luật sư nhưng chỉ có 167 luật sư có bằng chuyên môn về luật di trú. Ngoài ra, Luật Sư Darren Nguyen Ngoc Chuong từng phục vụ lâu năm tại Sở Di Trú Hoa Kỳ (INS) nên rất có kinh nghiệm trong việc thiết lập hồ sơ và thường đại diện thân chủ trước các tòa án di trú. Ông là một luật sư đầy kinh nghiệm và uy tín, chuyên trách giải quyết và phục vụ đồng hương Việt Nam về lãnh vực di trú nhiều năm tại California và khắp các tiểu bang Hoa Kỳ.


 


Ðề tài: Nhập cảnh Hoa Kỳ theo diện nghề nghiệp (Visa H-1B)


 


Diện visa H-1B là diện dùng để bảo lãnh những người có nghề nghiệp chuyên môn vào Hoa Kỳ làm việc. Sở dĩ diện này được lập ra vì rất nhiều công ty ở Hoa Kỳ thiếu chuyên viên, hoặc không đủ nhân viên chuyên nghiệp nên cần thêm những tài năng đã được đào tạo ở nước ngoài vào làm việc, vì thế chính phủ Hoa Kỳ đã dành một số chiếu khán cho những người có khả năng đó.


Số chiếu khán mỗi năm được dành cho diện H-1B là 65,000 chiếu khán. Vì trong những năm qua Hoa Kỳ cần thêm nhiều nhân viên chuyên môn nên số chiếu khán được tăng lên là 195,000 chiếu khán và sau năm 2003 đã trở lại số chiếu khán thường lệ là 65,000. Số chiếu khán cho fiscal year (tạm dịch là tài khóa) 2013-2014 được bất đầu cấp vào ngày 1 tháng 10 năm 2013 đến ngày 30 tháng 9 năm 2014. Nhưng chiếu theo tài khóa 2012-2013 (tức là từ ngày 1 tháng 10 năm 2012 đến ngày 30 tháng 9 năm 2013) số 65,000 chiếu khán đã hết vào ngày 11 tháng 6 năm 2012. Tức là số chiếu khán đã hết trước khi sự bắt đầu của tài khóa 2012-2013. Theo kinh nghiệm của những năm trước cho thấy thì để được một trong 65,000 số chiếu khán của tài khóa 2013-2014, chúng ta cần phải nộp đơn càng sớm càng tốt. Nhưng luật di trú đã định là hồ sơ không được nộp sớm quá sáu tháng của ngày đương đơn muốn xin chiếu khán. Tức là không thể nào nộp quá 6 tháng trước khi tài khóa bắt đầu. Ðiển hình thí dụ là ngày đầu tiên có thể nộp đơn xin chiếu khán H-1B với Sở Di Trú Hoa Kỳ là ngày 1 tháng 4 năm 2013 để xin chiếu khán của tài khóa 2013-2014. Vì lý do đó, những quí vị nào có ý định nộp xin chiếu khán cho tài khóa 2013-2014 thì phải tiến hành thủ tục ngay từ bây giờ để kịp nộp đơn vào tháng 4 sắp tới.


Diện visa H-1B đòi hỏi người nước ngoài phải làm việc với tư cách chuyên môn, bằng cấp tối thiểu là cử nhân, không được làm mất việc làm của công dân Hoa Kỳ hoặc thường trú nhân và phải được trả với mức lương theo thị trường hoặc cao hơn.


Theo luật di trú hiện nay, có một số nghề nghiệp mà Sở Di Trú cho là chuyên môn. Những nghề nghiệp ấy là: Kỹ sư, bác sĩ, kế toán viên, luật sư, cố vấn luật pháp ngoại quốc, nhà bác học, nhà bảo quản thư-viện, nhà tâm lý học, kiến trúc sư, giáo sư, ký giả, giám đốc biên tập, và giám đốc cố vấn. Ngoài ra còn nhiều nghề nghiệp khác có thể được coi là nghề nghiệp chuyên môn nếu chứng minh với Sở Di Trú rằng nghề nghiệp cần có một sự hiểu biết đặc biệt và bằng cử nhân là sự đòi hỏi tối thiểu để làm việc đó.


Nếu đương đơn không có bằng cử nhân hoặc cao hơn, có thể thế bằng 12 năm kinh nghiệm, (vì ở Hoa Kỳ tốt nghiệp cử nhân là 4 năm đại học, mỗi năm đại học được thế bằng 3 năm kinh nghiệm). Ngoài ra có nhiều nghề nghiệp đòi hỏi đương đơn phải có bằng hành nghề chẳng hạn như luật sư thì đương đơn phải là luật sư thực thụ thì hồ sơ mới được chấp thuận.


Còn vấn đề không được làm mất việc làm của công dân Hoa Kỳ hoặc thường trú nhân Hoa Kỳ, thì công ty tuyển nhận chuyên viên phải cam kết với Sở Lao Ðộng rằng việc làm đó không có ảnh hưởng tới công dân Hoa Kỳ hoặc thường trú nhân Hoa Kỳ.


Mức lương trả cho người nước ngoài phải cao bằng hoặc cao hơn mức lương của công dân Hoa Kỳ hoặc thường trú nhân Hoa Kỳ. Nếu quí vị hội đủ những điều kiện mà chúng tôi vừa nêu trên thì nên liên lạc với một văn phòng luật sư am tường về luật di trú để giúp quí vị xin vào Hoa Kỳ làm việc hoặc chuyển những diện khác sang diện H-1B.


 


Bản tin chiếu khán


 


Theo sự yêu cầu của quí bạn đọc, sau đây là bản thông tin chiếu khán cho tháng 12 năm 2012.


Ưu tiên 1 – priority date là ngày 1 tháng 12 năm 2005, tức là ưu tiên được dành cho những người con trên 21 tuổi chưa có gia đình của công dân Hoa Kỳ.


Ưu tiên 2A – priority date là ngày 22 tháng 8 năm 2010, tức là ưu tiên được dành cho vợ, chồng, hoặc con độc thân dưới 21 tuổi của thường trú nhân.


Ưu tiên 2B – priority date là ngày 15 tháng 11 năm 2004, tức là ưu tiên được dành cho con độc thân trên 21 tuổi của thường trú nhân.


Ưu tiên 3 – priority date là ngày 8 tháng 6 năm 2002, tức là ưu tiên được dành cho con đã có gia đình của công dân Hoa Kỳ.


Ưu tiên 4 – priority date là ngày 1 tháng 4 năm 2001, tức là ưu tiên được dành cho anh, chị hoặc em của công dân Hoa Kỳ.


Quí vị có thể tự theo dõi bản thông tin chiếu khán cho hàng tháng tại website của Tổ Hợp Luật Sư Nguyen & Luu, LLP tại: http://www.nguyenluu.com/vn/vnbulletin/2012-12%20luatditru_banchieukhan_dienthannhan.html


Ghi chú: Ðể am tường về việc nhập cảnh Hoa Kỳ đầy phức tạp, mời quý vị đón đọc mỗi tuần mục “Tìm Hiểu Luật Di Trú” và mục “Giải Ðáp Thắc Mắc” trên nhật báo Người Việt phát hành ngày Chủ Nhật ở trang Ðịa Phương, do Luật Sư Di Trú Darren Nguyen Ngoc Chuong phụ trách.


Mọi thắc mắc xin liên lạc: Luật Sư Darren C. N. Nguyen hoặc Luật Sư Thuong T.C. Luu của Tổ Hợp Luật Sư Nguyen & Luu, LLP địa chỉ số 1120 Roosevelt, Irvine, CA 92620. Website www.NguyenLuu.com. Ðiện thoại (949) 878-9888.

Tỷ lệ tội phạm ở Washington D.C. xuống thấp


Số vụ giết người trong năm 2012 dưới 100


 


WASHINGTON (AP) – Con số vụ giết người ở District of Columbia trong năm 2012, tính đến nay là 78, hy vọng dưới 100 vào cuối năm. Theo hồ sơ cảnh sát, đây là lần đầu tiên kể từ năm 1963.









Vợ chồng một mục sư òa khóc khi Tối Cao Pháp Viện từ chối ân xá phạm nhân Troy Davis, người hạ sát một cảnh sát ở Georgia năm 1989. (Hình: Jessica McGowan/Getty Images)


Số vụ sát nhân bắt đầu cao vào thập niên 1980 và cứ nhích lên dần mỗi ngày, khiến Washington được mệnh danh là “thủ đô sát nhân”. Vào bấy giờ, một số e rằng mức độ giết người có thể lên đến mức đáng sợ.


Tuy nhiên, đến đầu thập niên 1990, số người bị giết gần 500 mỗi năm và mức độ này cứ giảm dần đến mức người ta không thể ngờ được.


Vụ giết người giảm sút phản ảnh khuynh hướng đi xuống của các vụ tội phạm hình sự trên toàn quốc, song hành với tình trạng chung của các đô thị lớn, ngoại trừ ở Chicago.


Giới chức ở New York nói số vụ sát nhân giảm từ hơn 2,200 của năm 1990 xuống còn 515. Năm ngoái ở Houston báo cáo có 195 vụ giết người, giảm từ 457 của năm 1985, trong khi dưới 300 vụ trong năm 2011 giảm từ 1,100 của năm 1992.


Trên toàn quốc, theo báo cáo của các cơ quan cảnh sát với FBI, số vụ tội phạm hình sự giảm 3.8% trong năm 2011 so với năm trước. (T.P.)

Ham TV mới, bỏ quên bé 2 tuổi ở bãi xe


Hậu quả Black Friday


 


SPRINGFIELD, Massachussetts (AP) –Cảnh sát cho biết, một người đàn ông ở Massachussetts để quên một bé gái hai tuổi, con của bạn gái, trong xe lúc lo mua sắm trong ngày Black Friday. Sau đó ông này đi thẳng về nhà với máy TV mới màn ảnh dẹp 51 inch, không nhớ gì đến bé trai.









Chọn TV mới trong ngày Black Friday tại một tiệm Walmart ở Quincy, Massachusetts. Hình minh họa. (Hình: Allison Joyce/Getty Images)


Nhân viên an ninh của cửa tiệm báo cảnh sát và tìm thấy bé trai đang ngủ trong chiếc xe nằm ở bãi đậu của Kmart, vào lúc 1 giờ 30 sáng Thứ Sáu. Cảnh sát truy tầm và biết được người đàn ông này cư ngụ ở thị trấn Springfield.


Ông này khai rằng ông lạc bé trai trong lúc đang mua đồ, hoảng quá, ông gọi người đến để quá giang về. Mẹ cậu bé lúc đó đang ở chỗ làm.


Người đàn ông 34 tuổi này không bị bắt và chưa bị truy tố ngay, nhưng cảnh sát có thể truy tố ông tội lơ đễnh, gây nguy hiểm cho trẻ con. (T.P.)

Tìm bạn Trần Thanh Cao


Tôi tên Vương Xuân Trường trước ở thành phố Belmar, New Jersey có quen thân với Trần Thanh Cao, em của anh Trần Thanh Cần.


  Hiện tôi ở Austin, Texas muốn tìm lại anh Cao. Nhận tin anh liên lạc (714) 399-8605; (714) 399-8407; [email protected]

Trận cuối của David Beckham với LA Galaxy


Bóng tròn


Chung kết MLS 2012 ngày 1 tháng 12


 


Hợp đồng thi đấu của cựu siêu sao bóng tròn thế giới David Beckham với đội bóng câu lạc bộ Los Angeles Galaxy sẽ chấm dứt sau trận chung kết giải vô địch bóng tròn nhà nghề Hoa Kỳ MLS 2012 vào ngày Thứ Bảy 1 tháng 12 tới đây diễn ra trên sân The Home Depot Center, Carson, California.










Tiền vệ David Beckham của đội Los Angeles Galaxy. (Hình: Frederic J. Brown/AFP/Gety Images)


Ban lãnh đạo đội Los Angeles Galaxy thời gian qua đã tuyên bố trận đấu cuối cùng của tiền vệ Beckham với câu lạc bộ này sẽ là trận chung kết giải MLS với đội Houston Dynamo.


Mùa bóng vừa qua, hai đội này cũng gặp nhau ở trận cuối cùng MLS và lần này là trận tái đấu của cả hai. Không giống như năm rồi, khi Beckham đồng ý tiếp tục thi đấu cho Galaxy mặc dù đội bóng Paris St-Germain của Pháp muốn có được tiền vệ này, lần này chính thức Beckham từ giã sau khi tiếng còi trọng tài kết thúc trận đấu chung kết vào ngày 1 tháng 12 tới đây.


Trong bản tin của đội Galaxy, Beckham cho biết: “Tôi có thời gian thi đấu tuyệt vời cho Los Angeles Galaxy, tuy nhiên, tôi muốn có một trận đấu để đời trước khi kết thúc việc thi đấu của tôi với đội này. Tôi không xem điều này như là chấm dứt mối liên hệ của tôi với giải league vì mong muốn của tôi sẽ trở nên một trong số chủ nhân của đội bóng trong tương lai.”


Tiền vệ David Beckham về thi đấu cho đội Galaxy trong năm 2007 từ Real Madrid, khi Major League Soccer đưa ra luật lệ về Designated Player cho phép các đội bóng được quyền thuê mướn tối đa ba cầu thủ có tài năng trên thế giới với số tiền vượt hơn số tiền lương quy định nhằm mục đích nâng cao chất lượng hình ảnh của giải league ở cả trong và ngoài nước.









Cầu thủ nổi tiếng thế giới David Beckham nói chuyện với giới truyền thông trong cuộc họp báo diễn ra tại Home Depot Center, Carson, California ngày 20 tháng 11, 2012. Beckham tuyên bố trận đấu chung kết MLS 2012 với đội Houston Dynamo vào ngày 1 tháng 12 tới đây là trận đấu cuối cùng của anh với đội Los Angeles Galaxy. (Hình Frederic J. Brown/AFP/Getty Images)


Ủy viên MLS, Don Garber tuyên bố: “Khi Beckham ký kết với đội Los Angeles Galaxy trong năm 2007, anh ta đã giúp phát triển giải MLS và bóng tròn ở Bắc Mỹ. Không có điều gì nghi ngờ là giải MLS hiện nay rất được nhiều người biết đến và trở nên một giải đấu quan trọng tại Hoa Kỳ và ngay cả ở ngoại quốc hơn so với thời điểm khi Beckham mới đến. David Beckham đã thực hiện những điều thật sự lớn lao ở trong và ngoài sân cỏ trong thời gian anh thi đấu tại Hoa Kỳ với Galaxy và Beckham sẽ luôn luôn là một phần quan trọng trong lịch sử bóng tròn chúng ta. Chúng tôi mong muốn anh ấy tiếp tục gắn bó với đội Los Angeles Galaxy và giải League.”


Những năm đầu tiên của thời gian Beckham chơi ở giải MLS, đội bóng Galaxy có lúc lên lúc xuống đến nỗi chính Beckham phải rời khỏi đội đến thi đấu cho AC Milan dưới hình thức cho mượn và từng tuyên bố muốn ở lại luôn với đội bóng Italy này. Nhưng rồi mọi việc trở nên trôi chảy hơn và những trận đấu có sự hiện diện của Beckham đã gia tăng số khán giả rất nhiều trong thời gian vừa qua, kể cả mùa bóng vừa rồi khi anh cùng đồng đội Galaxy đoạt chức vô địch giải mùa MLS 2011.


Tiền vệ người Anh này đã ghi được 18 bàn thắng và 40 đường chuyền cho đồng đội ghi bàn trong số 98 lần ra sân trong mùa giải chính thức và ba lần có mặt trong thành phần All-Star.


Beckham cũng có 8 lần chuyền bóng giúp đồng đội tung lưới đối phương trong 16 trận đấu playoff, bao gồm một trong bốn trận thắng trên đường đi đoạt giải vô địch năm rồi. Bên cạnh việc chứng tỏ là một cầu thủ xuất sắc có giá trị trên sân cỏ, tiền vệ Beckham với tiếng tăm của mình đã giúp thu hút thêm rất nhiều số khán giả đến theo dõi trận đấu.


Beckham nói thêm: “Trong thời gian tôi ở đây, tôi đã thấy số lượng khán giả càng nhiều thêm mỗi năm. Tôi may mắn có được chiếc cúp vô địch, nhưng quan trọng hơn đối với tôi là sự mến mộ của giới hâm mộ bóng tròn đối với tôi ở Los Angeles và khắp Hoa Kỳ. Khả năng sức mạnh của bóng tròn không giới hạn tại quốc gia tuyệt vời này và tôi muốn luôn luôn là một phần của sự phát triển môn thể thao đại chúng này.”









David Beckham số 23 của Los Angeles Galaxy tranh bóng với cầu thủ số 23 Brad Evan của Seattle Sounders FC trong trận đấu chung kết lượt về bảng miền Tây MLS 2012 giữa hai đội Los Angeles Galaxy và Seattle Sounders diễn ra trên sân CenturyLink Field, Seattle, Washington, ngày 18 tháng 11, 2012. (Hình: Otto Greule Jr/Getty Images)


Việc ra đi của Beckham sẽ bỏ trống một chỗ Designated Player trong danh sách cầu thủ của Galaxy. Nhiều người cho rằng điền thế vào chỗ này có thể là Frank Lampard và Nicolas Anelka. Hai cầu thủ này mới đây cũng có liên hệ với đội bóng. Còn đối với Beckham, có thể cựu siêu sao tiền vệ này vẫn còn duy trì một điều khoản trong hợp đồng với league mà có thể đưa anh đến ngồi ở khu vực giới chủ nhân.


Mới đây, có những tin đồn là một đội bóng ở Australia muốn có anh trong đội hình nhưng Beckham chính thức bác bỏ tin đồn này. (T.D.)

‘Những Mảng Rời’ và sự nối kết một thời văn học miền Nam Việt Nam


Nguyên Huy/Người Việt


 


WESTMINSTER (NV) – Chiều hôm Chủ Nhật 18 tháng 11, tại Việt Báo Gallery, Westminster, có một buổi sinh hoạt văn học nghệ thuật quy tụ được khá đông những người làm văn học nghệ thuật ở miền Nam Việt Nam vào thời gian mà nền văn học nghệ thuật ấy đã rực sáng trong nhiều lãnh vực.










Họa sĩ Lê Tài Ðiển (giữa) chuẩn bị cắt bánh giữa những thân hữu. (Hình: Nguyên Huy/Người Việt)


Sở dĩ có buổi sinh hoạt này là để đón tiếp họa sĩ Lê Tài Ðiển, vừa từ Paris sang viếng thăm bạn bè thân hữu ở Little Saigon. Và cũng nhân dịp này phát hành tuyển tập “Những Mảng Rời” của ông.


Nhưng theo người điều hợp chương trình Ðinh Quang Anh Thái cho biết thì đây không phải là một buổi ra mắt sách mà chỉ là một buổi chào đón họa sĩ, của những anh chị em đã cùng một thời trải tình văn chương nghệ thuật với nhau. Ðây cũng không phải là một buổi triển lãm tranh, những bức tranh quí của nền hội họa thời bấy giờ mà qua một thời hoang phế văn học nghệ thuật sau 1975, họa sĩ Lê Tài Ðiển đã “gìn vàng giữ ngọc” được (những tranh này được in trong tuyển tập “Những Mảng Rời”).


Vẫn theo nhà báo Ðinh Quang Anh Thái thì cũng không giới thiệu vỗ tay như thường lệ. Tuy nhiên, một số tên tuổi cũng được nhắc đến như Doãn Quốc Sỹ, Kiều Chinh, Nhã Ca, Viên Linh, Rừng, Nguyên Khai, Ðinh Cường (từ xa đến), Phạm Xuân Ðài, Nguyễn Xuân Hoàng, Nguyễn Ðồng, Nguyễn Thị Hợp, Phạm Quốc Bảo, Du Tử Lê, Phan Nhật Nam.


Không khí buổi sinh hoạt bỗng toát lên cảnh “Văn Nghệ Hôm Nay” thời Sáng Tạo, Hiện Ðại 1956-1968 khi những tên tuổi trên được nhắc đến. Kể ra thì những nhân vật này tuy không hẳn là “Nhóm Sáng Tạo” của Mai Thảo, Thanh Tâm Tuyền, Nguyên Sa nhưng họ đã cùng nhóm này tạo cho miền Nam Việt Nam một nền văn học nghệ thuật sáng chói trên nhiều phong cách thể hiện mà cho mãi đến bây giờ vẫn chưa thấy được một nền văn học nghệ thuật nào thay thế được kể cả trong lẫn ngoài nước.


Bảy văn nhân nghệ sĩ đã được anh Ðinh Quang Anh Thái mời lên để bày tỏ tâm tình với Lê Tài Ðiển cũng là với khoảng hơn 100 người tham dự. Kinh tế gia Nguyễn Xuân Nghĩa, thành viên trong ban tổ chức buổi sinh hoạt này, cho biết: “Anh em muốn làm một cuốn sách cho Lê Tài Ðiển, khi xong đã thỉnh một nghệ sĩ là họa sĩ Lê Tài Ðiển từ kinh đô ánh sáng qua nói chuyện. Ðầu tiên thì chỉ dự định tổ chức trong vòng thân hữu với nhau nhưng rồi nghĩ lại thấy phải mở rộng ra cho các bạn trẻ cùng đến tham dự.”


Nhà thơ Viên Linh lên nói về Lê Tài Ðiển sau khi nhà thơ, chủ báo Nhã Ca có vài lời chào mừng ông và thân hữu tham dự. Bằng vào “39 năm quen biết,” nhà thơ Viên Linh giới thiệu họa sĩ Lê Tài Ðiển là một trong số “bảy nhân tài ở Pháp được chính phủ VNCH mời về nước vào năm 1968”.


Ông nói: “ Chúng tôi hoạt động văn nghệ với tôn chỉ là phải sống với thời cuộc.”


Sau đó, nhà thơ cho biết Lê Tài Ðiển đã sáng lập ra Hội Họa Sĩ Trẻ có điều kiện là phải dưới 35 tuổi. Hội đã qui tụ được khá nhiều nhân tài và đã gây nên một phong trào hội họa rất phong phú, đem cách thể hiện nghệ thuật trong hội họa đến gần với người thưởng ngoạn hơn sau khi lớp đi trước cách đó không lâu đã để lại một nền hội họa “cao sang, bí hiểm” qua những trường phái Ấn Tượng, Lập Thể đầy hơi hướng phương Tây. Hội Họa Sĩ Trẻ khi ra đến hải ngoại tuy không là một tổ chức như trước nhưng vẫn giữ được trọn tình nghĩa văn nghệ nên thường có những buổi gặp gỡ nhau qua những cuộc triển lãm của bạn bè.


Nhà thơ Viên Linh cũng cho biết là đã cùng với Lê Tài Ðiển chủ trương tờ “Thời Tập” cho đến tận ngày tan đàn xẻ nghé 30 Tháng Tư, 1975.


Nói về Lê Tài Ðiển, kinh tế gia Nguyễn Xuân Nghĩa, cũng là một trong những người ở Pháp được chính phủ VNCH mời về, nhận xét: “Ðiển là ở trong cuốn sách này, không ở ngoài. Ðọc tuyển tập ‘Những Mảng Rời’ sẽ thấy Ðiển là nhà văn, nhà thơ, nhà báo và anh đã sinh hoạt như thế nào.”


Trước những tấm tình của “những người muôn năm cũ,” Lê Tài Ðiển đã bày tỏ mối chân tình của mình với bạn bè nay tản lạc khắp bốn phương. Ông nói về chuyện viết ra được cuốn sách này, cả phần văn thơ và họa phẩm từ khi trở lại được đất Pháp sau năm 1975 cộng tác với tờ Nhân Bản, tờ báo hậu thân của tờ Sinh Viên của sinh viên Việt Nam quốc gia tại Pháp. Ông cũng cho biết “tại sao lại là ‘Những Mảng Rời’. ‘Những Mảng Rời’ nhưng đã cô đọng lại thành tảng văn học nghệ thuật một thời.”


Giải thích thêm về tờ báo Sinh Viên, ông Nghĩa cho biết trước 1975, sinh viên Việt Nam tại Pháp bị Cộng Sản khôn khéo khuyến dụ nên thân cộng khá đông, thường đánh phá tờ báo này gây nên những xô xát với sinh viên quốc gia, trong đó có Lê Tài Ðiển. Sau 1975, Lê Tài Ðiển trở lại Pháp đã đi tiếp con đường của mình cùng anh em làm tờ báo Nhân Bản nói lên ý hướng quốc gia dân tộc trước Cộng Sản.


Nhà văn Nguyễn Xuân Hoàng, từ San Jose xuống gặp bạn, cũng nói về “Những Mảng Rời” qua câu chuyện bị gẫy xương sườn khi ở Pháp được các bác sĩ Pháp chuẩn nhận tuy gẫy rời nhưng tự nó lại sẽ liền thôi và nó liền thật. Ðó là ý nghĩ của “Người Ði Trên Mây” về “Những Mảng Rời” của Lê Tài Ðiển.









Thân hữu và các bạn trẻ tới với họa sĩ Lê Tài Ðiển đông chật Việt Báo Gallery. (Hình: Nguyên Huy/Người Việt)


Ba mươi bảy năm qua, không khí “văn nghệ hôm nay” đã làm nên thịnh thời văn học VNCH, nay qua buổi gặp mặt thân hữu với Lê Tài Ðiển trong buổi chiều này lại thấy thấp thoáng ẩn hiện với tuyển tập “Những Mảng Rời” của Lê Tài Ðiển được giới thiệu.


Quí độc giả yêu văn nghệ, hội họa của thời Trăm Hoa Ðua Nở tại miền Nam, có thể hỏi mua tuyển tập này tại nhật báo Việt Báo. Ấn phí của sách là $50.


––


Liên lạc tác giả: [email protected]

Giá vé xe buýt Orange County có thể tăng năm tới


ORANGE COUNTY (OCR) – Hội Ðồng Quản Trị Cơ Quan Giao Thông Orange County (OCTA) sẽ tổ chức buổi điều trần công cộng vào Thứ Hai tuần tới để xem xét việc tăng cước phí xe buýt thêm vào Tháng Hai năm 2013.









Người đi xe buýt có thể phải trả thêm khoảng 25% cước phí nếu mức giá mới được thông qua trong buổi điều trần vào Thứ Hai tới. (Hình: Bruce Chambers/OCR)


Tại buổi họp này, công chúng được nghe giải thích tình hình và có quyền trình bày ý kiến trước khi OCTA bỏ phiếu thông qua việc tăng giá.


Buổi điều trần sẽ diễn ra vào lúc 9 giờ sáng Thứ Hai, 26 Tháng Mười Một, tại phòng 154 của OCTA, 550 South Main Street, Orange, CA 92863.


Giá vé bus loại thường, từ $1.50 được đề nghị tăng lên thành $2, vé ngày từ $4 lên $5, vé tuần từ $20 lên $25, và vé tháng từ $55 lên $69.


Theo OCTA, cứ bốn năm một lần, việc thay đổi cước phí xe buýt được mang ra xem xét, điều trần và bỏ phiếu, nhằm giúp cơ quan giao thông này cân bằng ngân sách.


Ðể được tiểu bang cung cấp ngân sách hoạt động, OCTA phải thu được ít nhất 20% số tiền chi ra.


Theo tính toán OCTA, lượng hành khách dự tính giảm 8%, vì thế, số tiền cước phí cần tăng lên để cơ quan này có thể đạt được mức thu tối thiểu theo quy định của tiểu bang.


Nếu mức cước phí mới được thông qua và áp dụng vào năm tới, OCTA sẽ thu được thêm $6.4 triệu, nâng tổng doanh thu lên 20.93% tổng chi phí, vừa đủ dễ vượt qua mức 20% cần thiết.


“Mẹ con tôi phụ thuộc vào xe buýt,” cô Felisa Romero nói, theo báo The Orange County. Cô sống tại Santa Ana, cô đi làm và con cô đi học bằng xe buýt.


Cô than thở: “Biết được khó khăn tài chính của OCTA, mình chỉ mong họ có phương án nào đó cũng cứu cho khó khăn của mình.”


Bên cạnh một số lý do đặc biệt, nhiều người đi xe buýt tại Orange County chỉ vì không có khả năng tài chính để có phương tiện di chuyển riêng.


Cũng theo OCTA, đa số người đi xe buýt thuộc thành phần có thu nhập thấp, và một số lớn nhận trợ cấp chính phủ.


Ðối với người nghèo mà chỉ di chuyển bằng xe buýt, cước phí tăng hơn 25% sẽ là một gánh nặng tài chính mới vốn đã gặp nhiều khó khăn của họ. Ngược lại, về phía OCTA, không tăng cước phí sẽ có thể làm xe buýt Orange County ngừng hoạt động. (T.A.)

Sản xuất xe hơi ở Việt Nam: ‘Ðầu voi đuôi chuột’


HÀ NỘI 23-11 (NV) –Ngày 5 tháng 10 năm 2004, ông Nguyễn Tấn Dũng khi cầm bút ký vào bản “Phê duyệt quy hoạch phát triển ngành công nghiệp ô tô Việt Nam đến năm 2010, tầm nhìn đến 2020”, người ta thấy dự thảo một kế hoạch đầy tham vọng lớn lao, góp phần cùng với các ngành khác đưa Việt Nam trở thành một nước kỹ nghệ.










Một người mẫu đứng bên chiếc xe hơi sang trọng Mercedes C300 AMG trong cuộc triển lãm ngày 27 tháng 9, 2012 ở Hà Nội. Báo VietNamNet nói “Quy hoạch ngành ô tô” ở Việt Nam “vỡ trận”. (Hình: HOANG DINH NAM/AFP/GettyImages)


Bây giờ, 8 năm sau, tức là đã quá cái năm 2010, báo Diễn Ðàn Kinh Tế VEF của VietNamNet than rằng “công nghiệp ô tô vỡ trận”.


Khi ông Dũng ký quyết định nêu trên, ông còn là phó thủ tướng. Nay ông đang ở nhiệm kỳ thủ tướng thứ hai, VEF nói “các mục tiêu quan trọng thể hiện sự phát triển của ngành công nghiệp ôtô như: Sản xuất động cơ, hộp số, cụm truyền động… đều thất bại thảm hại.”


Bài viết của VEF dựa theo một báo cáo nhìn nhận thất bại của Bộ Công Thương CSVN nói “các tiêu chí đề ra trong quy hoạch chỉ duy nhất một mục tiêu xuất khẩu linh kiện, phụ tùng là vượt; còn lại tất cả các mục tiêu khác từ sản lượng xe đến tỷ lệ nội địa hóa… đều không đạt”.


Theo bài viết trên VEF “Cụ thể, mục tiêu vào năm 2010 sản xuất khoảng 100,000 động cơ diesel có công suất từ 80-400 mã lực, thì đến 2012 mới có công ty Trường Hải đầu tư xây dựng nhà máy sản xuất động cơ diesel từ 63-155 mã lực; dự kiến đi vào hoạt động từ 2014 với công suất 200,000 sản phẩm/năm”.


Tệ hại hơn, hoàn toàn không đúng với quy hoạch, việc sản xuất hộp số dự trù “đạt 100,000 bộ và cụm truyền động đạt 100,000 bộ vào 2010 thì đến nay chưa có bất cứ một dự án đề xuất nào cho tương lai”.


Ðề án nêu ra chủ trương khuyến khích và yểm trợ phát triển các ngành công nghệ chế tạo phụ tùng. Tuy nhiên “sản xuất phụ trợ ôtô cũng rất kém phát triển. Ðến nay, cả nước có khoảng 210 doanh nghiệp tham gia sản xuất các loại linh kiện, phụ tùng ôtô, nhưng sản phẩm chủ yếu đều là các linh kiện giản đơn, ít bí quyết công nghệ, có giá trị thấp trong cơ cấu nội địa hóa sản phẩm”.


Theo thống kê, tổng số xí nghiệp phụ trợ tại Việt Nam “cũng chỉ bằng 1/5 so với Indonesia, 1/8 so với Malaysia và 1/50 so với Thái Lan”.


Không kể không đạt được số lượng xe sản xuất theo quy hoạch, “các doanh nghiệp sản xuất, lắp ráp ôtô ở Việt Nam cũng được đánh giá là không có được chuyển giao công nghệ tiên tiến của nước ngoài. Trước thực tế này, các chuyên gia trong ngành ôtô cho biết, đây là điều hết sức đáng buồn đối với ngành công nghiệp ôtô Việt Nam”, theo VietNamNet.


Các công ty ngoại quốc đầu tư sản xuất xe hơi tại Việt Nam từng kêu ca rất nhiều về nạn tham nhũng, luật lệ tròng tréo lại hay thay đổi. Họ không được chính quyền hậu thuẫn để sản xuất mà ngày càng đưa ra các sắc thuế nặng hơn, khiến cho giá một chiếc xe hơi bán tại Việt Nam đắt quá gấp đôi một chiếc cùng loại bán ở các thị trường nước ngoài.


VEF thuật ý kiến của một số chuyên gia nói ngay ở trong “quy hoạch” cũng đã có những “mâu thuẫn”.


“Theo thống kê thì ô tô đang phải gánh tới 14 loại thuế, phí và chiếm đến 60% giá bán xe”, VEF viết. Ðiều này cho hiểu là nhà cầm quyền “nhắm vào hạn chế mua sắm xe chứ không nhằm tới hạn chế lưu hành xe”.


Thuế khóa nặng, chính sách lại hay thay đổi, VEF nói “các nhà đầu tư chán nản”.


Tổng cộng, từ năm 1991 cho đến nay, tổng số đầu tư của 10 nhà sản xuất ngoại quốc tại Việt Nam trong ngành xe hơi chỉ khoảng $1 tỉ. Công ty nào đầu tư nhiều nhất cũng chỉ tới $250 triệu. Trong khi đó, số tiền $1 tỉ chỉ bằng tiền đầu tư của một công ty tại Indonesia hay Thái Lan.


Mới đây, chế độ Hà Nội còn đang chuẩn bị đánh thêm “phí bảo trì đường bộ” trên xe cộ lưu hành trong khi nhiều người cho rằng loại phí này hiện đã thu qua “phí xăng dầu”. Như vậy, “phí sử dụng đường bộ” bị thu tới hai lần.


Ngày 9 tháng 11 năm 2012, báo Tin Tức Việt Nam cho hay kinh doanh sản xuất xe hơi ở Việt Nam rất “thê thảm”. Số sản xuất cũng như số bán mỗi năm cứ tụt dần. Mấy hãng lắp ráp xe hơi quốc doanh hiện đang “chật vật để thoát lỗ”.

Chủ tịch HÐQT Sacombank bị ‘đảo chánh’?


SÀI GÒN 23-11 (NV) – Ông Ðặng Văn Thành, nguyên chủ tịch hội đồng quản trị Ngân Hàng Sài Gòn Thương Tín (Sacombank), vừa gửi đơn kêu cứu đi khắp nơi tố cáo những khuất tất, trái pháp luật của công an và hội đồng quản trị Sacombank đối với ông và các con ông.









Ông Ðặng Văn Thành khi còn là chủ tịch hội đồng quản trị Sacombank, nơi ông và cả gia đình đã gây dựng trở thành ngân hàng cổ phần hàng đầu Việt Nam. (Hình: VNExpress)


Trong lá đơn kêu cứu gửi tới các cấp cầm đầu đảng và nhà nước CSVN đề ngày 9 tháng 11 năm 2012, ông Ðặng Văn Thành, 52 tuổi, mở ra cho thấy những gì được toàn bộ hệ thống báo đài nhà nước loan tải về chuyện từ chức chủ tịch HÐQT Sacombank và những gì liên quan đến các cuộc điều tra của Ngân Hàng Nhà Nước là không đúng sự thật.


Ông chỉ ký vào cái đơn “thôi chức” sau khi đã bị “đảo chánh”.


Bức thư của ông Thành được báo Bảo Vệ Pháp Luật của Viện Kiểm Sát Nhân Dân Tối Cao phổ biến tóm tắt nội dung ngày 23 tháng 11, 2012 dù bức thư đề ngày gửi là 9 tháng 11, 2012 tức chỉ một tuần lễ sau khi có tin ông “thôi chức chủ tịch”.


Theo nội dung tóm tắt của báo Bảo Vệ Pháp Luật thuật lại thì “Vào lúc 10 giờ sáng ngày 01 tháng 11 năm 2012, các thành viên trong gia đình ông gồm ông Thành, hai con Ðặng Hồng Anh và Ðặng Huỳnh Ức My (trừ vợ ông là Huỳnh Bích Ngọc bận đi công tác không đến được) đã được cơ quan CSÐT Bộ Công An (C46B) ‘mời’ đến trụ sở Bộ Công An phía Nam tại số 258 Nguyễn Trãi, quận 1, Sài Gòn”.


Khi đến nơi “Ông Thành và hai con hoàn toàn bất ngờ và sửng sốt khi cơ quan CSÐT đề nghị các thành viên trong gia đình ông giải trình một số vấn đề: Quá trình điều hành hoạt động của các thành viên trong gia đình ông với tư cách là các thành viên lãnh đạo trong hội đồng quản trị của Sacombank; Việc mua bán tài sản của Sacombank với các đối tác khác của Sacombank; Làm rõ các khoản dư nợ của các công ty mà đoàn thanh tra đánh giá là gia đình ông có tham gia góp vốn. Trong khi, cha con ông không hề được cơ quan điều tra thông báo trước lý do phải giải trình”.


Tức là, cha con ông không phải là nghi can bị bắt trong một vụ điều tra và cũng không phải là nhân chứng cho một vụ gì cả, nên hành động “mời” tới để thẩm vấn được hiểu là trái luật.


Ðiều mờ ám quan trọng ở đây, theo ông Thành được kể lại “Với ý thức tôn trọng pháp luật, ông Thành và các con đã tự nguyện ở lại từ 10 giờ sáng ngày 01 tháng 11, 2012 cho đến 17 giờ ngày 03 tháng 11 năm 2012, nghiêm túc trình bày những vấn đề được cơ quan điều tra mong muốn xác minh làm rõ. Tuy nhiên, trong quá trình ở lại và làm việc tại cơ quan điều tra, HÐQT Sacombank đã tổ chức họp và bãi miễn chức danh chủ tịch HÐQT do ông Thành đảm nhiệm mà không có sự tham gia của ông, sau đó ông Thành mới viết đơn xin từ nhiệm chức danh thành viên HÐQT Sacombank.”


Rõ ràng, đây là sự dàn dựng hất cẳng ông khỏi HÐQT của Sacombank có sự toa rập của công an.


“…Bản thân vì quá sốc trước quá trình diễn biến tố tụng hết sức bất ngờ này, ông đã bị bệnh nặng phải cấp cứu tại bệnh viện Pháp-Việt, con ông là Ðặng Hồng Anh đã tiếp tục được mời lên làm việc tại cơ quan điều tra”, báo Bảo Vệ Pháp Luật kể.


Trong lá thư, ông trình bày các diễn tiến từ hồi đầu năm các nhóm đầu tư từ các ngân hàng Phương Nam, ngân hàng Eximbank mua một lượng khá lớn lên hơn 51% cổ phần của Sacombank. Sau đó dẫn tới sự thay đổi HÐQT với một số thành viên mới đến từ các ngân hàng kia.


Chuyện không ngừng ở đó. Ðến tháng 7 thì Sacombank bị đoàn thanh tra của Ngân Hàng Nhà Nước đến “làm việc” với các nghi vấn gia đình ông bị cáo buộc “sai phạm gây thiệt hại hàng ngàn tỉ đồng cho Sacombank”.


Ông cho rằng ông không hề nhận được bản dự thảo “kết luận thanh tra” và cũng không hề được mời giải trình gì tại cơ quan thanh tra.


Theo ông Thành, “Những vấn đề, nội dung, con số xác định thiệt hại mà hiện nay nhóm cổ đông lớn, ban lãnh đạo hiện hành của Sacombank đang quy buộc gia đình chúng tôi phải chịu trách nhiệm và cơ quan CSÐT đang làm rõ là chưa đảm bảo căn cứ, cơ sở pháp lý: Bởi các vấn đề liên quan đến SBS, các khoản nợ tín dụng tại Sacombank của các công ty bị coi là có liên quan đến gia đình chúng tôi, cũng như việc mua ‘lợi thế thương mại’ của công ty cổ phần thẩm định giá Thương Tín… là những vấn đề tồn đọng từ các quyết sách của HÐQT và ban điều hành cũ trước đây. Những vấn đề tồn đọng này đã được các nhóm cổ đông lớn ghi nhận tại các thỏa thuận, cam kết, nghị quyết đã nêu trên, cần được xem xét, tìm kiếm các giải pháp hợp tình, hợp lý, trong đó cần xem xét đến thời gian, bối cảnh, nguyên nhân, các yếu tố khách quan tác động đến các xác định bản chất sự việc…”


Những tin tức dồn dập trên hệ thống truyền thông nhà nước hồi đầu tháng 11 đưa ra hình ảnh không mấy đẹp và gián tiếp nêu nhiều nghi vấn về sự giàu có của gia đình cha con ông Thành.


Tờ Doanh Nhân Sài Gòn ngày 7 tháng 9, 2012 từng đặt nghi vấn về số tiền khổng lồ lấy ở đâu ra để thâu tóm ngân hàng Sacombank. Báo này thuật lời ông Nguyễn Văn Bình, thống đốc Ngân Hàng Nhà Nước trả lời chất vấn ở Quốc Hội trước đó rằng thống đốc NHNN “cam kết sẽ công khai trên trang web của NHNN kết quả để dư luận biết khi cuộc thanh tra kết thúc vào cuối tháng 8”. Nay gần hết tháng 11 vẫn chưa thấy gì, chỉ thấy ông Ðặng Văn Thành bị đẩy ra khỏi Sacombank trong một cuộc đảo chánh với sự tiếp tay của công an.










Ðơn trình bày và nêu nguyện vọng khẩn thiết của ông Ðặng Văn Thành. (Hình: Bảo Vệ Pháp Luật)


Liệu cha con ông, đang nắm giữ khoảng 8% cổ phần Sacombank, có giữ được số tiền này hay không, hoặc sẽ mất hết cùng với tù tội?


Báo SGGP ngày 13 tháng 6, 2012 từng có bài phân tích cáo buộc các thủ đoạn “lách luật” để thâu tóm Sacombank nhờ các trò “sở hữu chéo” bị cấm ở các nước Tây phương nhưng ở Việt Nam thì không.

Giới giáo sư cũng cần góp phần vào nỗ lực cảnh giác sinh viên


Lê Tâm (theo “Inside Higher Education”)


 


HOA KỲ – Cho đến nay, phần lớn các nỗ lực ngăn ngừa và cảnh giác sinh viên – về đủ mọi vấn đề như tấn công tính dục, nghiện rượu, ma túy… đều do các cơ quan đặc trách sinh viên vụ hay trung tâm y tế nhà trường chịu trách nhiệm thi hành và chỉ hoàn toàn nhắm vào giới sinh viên.


Tuy nhiên, ngày càng có nhiều giới chuyên gia trong lãnh vực ngăn ngừa cho rằng cần phải đưa thêm một thành phần khác vào nỗ lực này: Ðó là các giáo sư.


Ðây cũng là một đề tài chính được thảo luận hồi tháng qua tại cuộc họp thường niên của SCOPE (Schoold and College Organization of Prevention Educators), theo lời Michelle N. Issadore, giám đốc điều hành SCOPE.


“Tôi nghĩ nhiều người không biết là sẽ bắt đầu các nỗ lực này từ đâu,” theo lời Issadore, cho rằng việc có được sự cộng tác của các giáo sư là điều rất quan trọng vì ảnh hưởng của họ đối với sinh viên.


Theo các chuyên gia, việc có sự tham dự của giới giáo sư không chỉ giúp họ hiểu thêm về các vấn đề của sinh viên và dễ dàng hơn trong việc nhận ra các cá nhân có nguy cơ tiềm ẩn, nhưng cũng thường khuyến khích họ liên hệ nhiều hơn vào các nỗ lực ngăn ngừa trong khuôn viên đại học và ngay cả nhận ra những vấn đề tương tự xảy ra trong giới giáo sư hay các nhân viên nhà trường. “Họ là hai mặt của một đồng tiền,” theo lời Issadore.


Ít khi nào ban giáo sư được nghĩ tới trong các nỗ lực phòng chống, trừ khi là có một vấn đề ghê gớm làm chấn động cả trường, và lúc đó người ta mới thấy ban giáo sư, nhân viên và các sinh viên cùng hợp sức với nhau, theo lời Daniel C. Swinton, phó chủ tịch trung tâm nghiên cứu National Center for Higher Education Risk Management (NCHERM). “Ðiều mà chúng ta thường hay làm là ngăn chặn không để tiếng xấu lọt ra ngoài, thay vì tìm cách phòng chống ngay từ đầu,” ông cho hay.


Trường hợp ở đại học Montana là một thí dụ điển hình. Trường này đối phó với các tố cáo là có nhiều vụ tấn công tính dục trong khuôn viên đại học, cũng như cách nhà trường giải quyết vấn đề này, bằng cách tạo hoàn cảnh cho giới giáo sư, nhân viên nhà trường và sinh viên cùng tìm hiểu và nhắc nhở nhau về vấn đề.


Tại Ðại Học Yale, vốn hồi Tháng Sáu vừa qua đã giải quyết một vụ kiện trong đó hơn một chục sinh viên cho rằng nhà trường dung túng môi trường tạo ra kỳ thị về giới tính, bằng cách thành lập một ủy ban chống các hành vi sai trái liên quan đến tính dục, do một giáo sư làm chủ tịch và thu thập đóng góp ý kiến từ các sinh viên.


Ở một số trường khác, như University of Missouri tại Columbia, khi có giáo sư không đến dạy được trong một buổi nào đó, thay vì hủy bỏ lớp học, nhà trường sẽ cử một chuyên gia về vấn đề phòng chống các thói hư tật xấu đến nói chuyện với các sinh viên. Giáo sư của lớp sau đó thường yêu cầu sinh viên viết bài cho biết cảm nghĩ của họ hay cho một câu hỏi liên quan đến vấn đề đã nêu vào bài kiểm tra kế tiếp để bảo đảm rằng sinh viên có chú ý đến điều đã thảo luận.


“Giới giáo sư có ảnh hưởng rất lớn lao, và tôi muốn giúp họ hiểu rõ thêm để có thể là một phần của giải pháp cho các vấn đề của sinh viên,” theo Kim Dude, một giới chức đặc trách về sinh viên vụ ở University of Missouri, Columbia.


 

Thi hoa hậu sinh viên Việt Nam: Nụ cười, nước mắt, và những cái ôm xiết



Thiên An/Người Việt


 


IRVINE (NV) – Trong tiếng cười và tinh thần thân thiện, nữ sinh Việt từ khắp các trường ở miền Nam California đến với cuộc thi hoa hậu do Hội Sinh Viên Việt Nam tại Ðại Học Irvine tổ chức vào Thứ Bảy, 17 tháng 11. Cuộc thi kết thúc, nhiều kỷ niệm đẹp về bạn bè, gia đình, và văn hóa Việt lưu lại trong lòng các bạn trẻ gốc Việt.









Từ trái: Á Hậu Thân Thiện Lê Thị Phiên, Hoa Hậu Tâm Lê và Á Hậu Nguyễn Tiffany. (Hình: Thiên An/Người Việt)


Cuộc thi hoa hậu sinh viên Việt Nam tại Ðại Học Irvine được mở đầu bằng giọng hát của các em trong bài quốc ca VNCH và quốc ca Hoa Kỳ. Tiếp đó, ban tổ chức, Hội Sinh Viên Việt Nam, giới thiệu 18 thí sinh duyên dáng chào mừng quan khách trong trang phục áo dài. Ban giám khảo bao gồm Thi Nguyễn, Tâm Nguyễn, và Uyên Diễm, những thanh niên Việt tuy trẻ nhưng thành công và có tiếng tăm trong cộng đồng.


Mười tám thí sinh trình diễn trang phục dạ tiệc song song với các tiết mục ca hát, vũ đạo, của các sinh viên gốc Việt khác. Ban giám khảo chọn ra 10 em cho hai vòng thi vấn đáp. Năm thí sinh có câu trả lời hay được chọn vào vòng chung kết. Cuối cùng, hai em trả lời xuất sắc nhất cho câu hỏi về “nữ quyền của phụ nữ gốc Á tại Hoa Kỳ”, được trao vương miện. Tiffany Nguyễn, sinh viên ngành Ðộng Vật, đoạt giải Á Hậu, và Tâm Lê, sinh viên ngành Hóa Sinh, đoạt danh hiệu Hoa Hậu của cuộc thi Hoa Hậu Sinh Viên Việt Nam lần thứ 12 của Ðại Học Irvine.


Hội Sinh Viên Việt Nam tổ chức chương trình với nhiều tiết mục nghệ thuật đặc sắc khác như ca hát, nhảy hiện đại, hay múa lân truyền thống. Cuộc thi Hoa Hậu Sinh Viên Việt Nam tại Ðại Học Irvine không chỉ lựa chọn những em có tiềm năng để gửi đi dự thi hoa hậu Việt Nam vào dịp Tết sắp tới. Sau khi chi trả cho các chi phí của chương trình, phần tiền vé còn lại được tặng cho tổ chức M.E.M.O (Medical, Educational Missions And Outreach). Ðây là một tổ chức cũng của sinh viên gốc Việt tại miền Nam California với sứ mệnh giúp đỡ người dân tại quê hương Việt Nam về y tế và giáo dục. Nhiều em, dù không nói được tiếng Việt và chưa bao giờ đến Việt Nam, cũng ra sức đóng góp cho M.E.M.O.









Thí sinh Võ Jasmine trong trang phục áo dài cách điệu do nhà thiết kế Christy Phạm dành riêng cho cuộc thi. (Hình: Thiên An/Người Việt)


Năm nay, Hội Sinh Viên Việt Nam tại Ðại Học Irvine quyết định giúp đỡ và giới thiệu M.E.M.O cho khán giả trong chương trình thi hoa hậu.


Tràn ngập nụ cười và những cái ôm xiết, cuộc thi trên hết là buổi gặp gỡ giữa các bạn trẻ gốc Việt.


Claudia Nguyễn và Jessica Nguyễn, hai biên đạo viên cho màn múa trình diễn, nói: “Tập luyện cùng các thí sinh trong năm tuần vừa qua là một kỷ niệm đẹp đáng nhớ. Các bạn đến từ khắp nơi của miền Nam California, nhiều người phải lái xe ba tiếng đồng hồ đến Irvine để tập cùng các thí sinh khác. Ai cũng vui vẻ nên những buổi tập tuy cực nhưng rất vui. Tuy ngắn ngủi, khoảng thời gian qua mang đến tình bạn thân thiết và kỉ niệm không thể quên cho mọi người.”


Cuộc thi Hoa Hậu Sinh Viên Việt Nam tại Ðại Học Irvine, cũng như các chương trình khác của thanh niên gốc Việt tại Hoa Kỳ, là dịp để các em khơi gợi tinh thần và văn hóa Việt trong giới trẻ sinh ra và lớn lên tại Hoa Kỳ. “Gia đình”, “cha mẹ” là những cụm từ có thể nói được nhắc nhiều nhất trong câu trả lời vấn đáp của các thí sinh.


Hoa hậu Tâm Lê, có gia đình vẫn còn ở Việt Nam, khi được hỏi sẽ làm gì nếu đây là ngày cuối cùng được sống, trả lời: “Em sẽ tìm cách bay về quê và ở bên gia đình, những người em đã không thể ở cùng trong những năm tháng qua.”


Khi trả lời câu hỏi cuối cùng của cuộc thi, về “nữ quyền của phụ nữ gốc Á tại Hoa Kỳ,” Á Hậu Tiffany Nguyễn, một trong những thí sinh có nụ cười đẹp nhất, không ngăn được nước mắt khi nhắc về người mẹ của em, “người phụ nữ mạnh mẽ nhất mà em biết”.


Thay vì được một bạn nam đồng lứa dìu đi trong tiết mục trình diễn áo dạ hội, một số nhờ ba đi cùng. Ông Hồ Văn Ðức, phụ huynh của thí sinh Hồ Phương-Quỳnh và giúp đưa em lên sân khấu, cho biết: “Tôi cũng tham gia nhiều hoạt động cộng đồng nên thấy rất ủng hộ em trong các chương trình như thế này của thanh niên. Thanh niên được sinh hoạt và truyền thống văn hóa Việt được giữ gìn.”









Thay vì nhờ một bạn nam đồng lứa, Hồ Arlene đi cùng thân phụ trong màn trình diễn áo dạ hội. (Hình: Thiên An/Người Việt)


Thí sinh đến cuộc thi hoa hậu sinh viên tại Irvine mang theo sự tham dự ủng hộ của bạn bè, sinh viên từ khắp các trường ở miền Nam California như UC Los Angeles, UC Riverside, UC San Diego, Golden West College, Cal State Fullerton, và rất nhiều đại học, cao đẳng khác. Hơn 500 khán giả, hầu hết là sinh viên Việt Nam tại miền Nam California, không ngừng reo hò ủng hộ tất cả các tiết mục trình diễn của các thí sinh cũng như các tiết mục văn nghệ khác. Cuộc thi hoa hậu sinh viên tại Irvine là một chương trình văn nghệ nhiều tiếng cười và đầy ý nghĩa cho giới trẻ gốc Việt sinh ra và lớn lên tại Hoa Kỳ.

1...9,9549,9559,956...10,634Page 9,955 of 10,634

Tin mới cập nhật