LISBON, Bồ Đào Nha (NV) – Bonnie Tyler, ca sĩ nổi tiếng với bản “Total Eclipse of the Heart” và “Holding Out for a Hero,” qua đời, hưởng thọ 75 tuổi, gia đình và đội ngũ cả bà loan báo hôm Thứ Năm, 9 Tháng Bảy, theo ABC News.
Tyler “đột ngột” qua đời tối Thứ Tư trong bệnh viện ở Bồ Đào Nha khi đang chữa bệnh, gia đình và đội ngũ của bà cho hay trên trang Facebook của bà.
Bonnie Tyler trình diễn trong chương trình Music For The Marsden 2020 tại The O2 Arena ở London, Anh, ngày 3 Tháng Ba, 2020. (Hình: Gareth Cattermole/Gareth Cattermole/Getty Images)
Tyler tên thật là Gaynor Hopkins, sinh ngày 8 Tháng Sáu, 1951, ở Wales, Vương Quốc Anh. Chất giọng khàn đặc trưng giúp bà vươn lên cao trên các bảng xếp hạng âm nhạc. Bài hát ăn khách đầu tiên của bà là “It’s a Heartache” năm 1977, từng xếp thứ ba ở Mỹ và thứ tư ở Anh.
Nhưng “Total Eclipse of the Heart” năm 1983 – do Jim Steinman sáng tác – mới là ca khúc đưa Tyler lên hàng siêu sao. Bản nhạc này đứng đầu Billboard Hot 100 ở Mỹ suốt bốn tuần và cũng giữ vị trí số 1 trên bảng xếp hạng âm nhạc ở Anh và nhiều nước khác.
Tới nay, video “Total Eclipse of the Heart” được hơn 1 tỷ lượt xem trên YouTube, còn bản thu âm được hơn 1 tỷ lượt nghe trên Spotify.
Bài hát này nằm trong album thứ năm của Tyler được thực hiện trong phòng thu âm, “Faster than the Speed of Night,” và giúp bà được đề cử giải Grammy ca khúc pop hay nhất của nữ nghệ sĩ. Bản nhạc này bán được hơn 6 triệu đĩa và được Hiệp Hội Kỹ Nghệ Thu Âm Mỹ chứng nhận là đĩa vàng.
Bài hát khác nổi tiếng ở Mỹ của Tyler là “Holding Out for a Hero,” cũng do Steinman sáng tác. Đây là một trong những ca khúc trong phim “Footloose” năm 1984. Sau đó, bản nhạc này xuất hiện trong album thứ sáu của bà, “Secret Dreams and Forbidden Fire.”
Mặc dù những năm 1980 là giai đoạn Tyler thành công nhất, bà tiếp tục sản xuất âm nhạc sau đó, phát hành tổng cộng 18 album suốt sự nghiệp. Album cuối cùng của bà là “The Best Is Yet to Come” năm 2021.
Tyler được đề cử ba giải Grammy và ba giải Brit. Năm 2022, bà được Nữ Hoàng Elizabeth II phong là Member of the Order of the British Empire (MBE), một trong những danh hiệu cao quý nhất của Vương Quốc Anh.
Bà lập gia đình với võ sĩ judo Robert Sullivan năm 1973. (Th.Long)
Trump tức giận ở NATO: Dọa rút quân, Châu Âu vẫn không theo Mỹ đánh Iran
Hội nghị thượng đỉnh NATO tại Ankara, Thổ Nhĩ Kỳ vừa kết thúc, nhưng điều Tổng thống Trump mong muốn nhất lại không đạt được, khi các đồng minh châu Âu vẫn từ chối cam kết tham gia mạnh mẽ hơn vào cuộc chiến với Iran.
Một lần nữa ông lại nhắc đến khả năng rút khoảng 68.000 binh sĩ Mỹ đang đồn trú tại châu Âu. Nhưng các nhà lãnh đạo châu Âu tỏ ra bình tĩnh, nói nôm na, họ nghĩ Trump chỉ “chém gió”.
ANKARA, Thổ Nhĩ Kỳ (NV) – Về nước sau khi dự hội nghị thượng đỉnh NATO ở Thổ Nhĩ Kỳ, thủ tướng Bỉ ngạc nhiên vì thấy trong hành lý có khẩu súng lục và đạn, theo Reuters hôm Thứ Năm, 9 Tháng Bảy.
Sau khi hội nghị thượng đỉnh NATO dài hai ngày ở Ankara bế mạc hôm Thứ Tư, ông Recep Tayyip Erdogan, tổng thống nước chủ nhà, tặng mỗi nhà lãnh đạo của liên minh này món quà chia tay bất thường: Khẩu súng lục ổ quay đặc biệt, cùng với đạn thật để tỏ ý nhắc không phải súng trưng bày.
Súng lục và đạn. (Hình minh họa: Storyblocks)
Ông Erdogan muốn khoe kỹ nghệ quốc phòng của Thổ Nhĩ Kỳ, kỹ nghệ mà thời gian qua đã trở thành công cụ xuất cảng và chính sách ngoại giao quan trọng của nước này.
Theo hình ảnh được văn phòng ông Gitanas Nauseda, tổng thống Lithuania, gửi cho Reuters, khẩu súng đó dường như là Gumusay .357 Magnum, loại súng ổ quay hiếm, chứa được sáu viên đạn, do công ty vũ khí MKE của Thổ Nhĩ Kỳ sản xuất những năm 1990.
Món quà được đặt trong hộp gỗ, có in quốc kỳ Thổ Nhĩ Kỳ, logo NATO và có tấm thẻ khắc câu “Gumusay, súng lục ổ quay đầu tiên được sản xuất ở đất nước chúng tôi” bằng tiếng Anh và tiếng Thổ Nhĩ Kỳ.
Phát ngôn viên ông Pedro Sanchez, thủ tướng Tây Ban Nha, cho hay tất cả nhà lãnh đạo NATO được tặng cùng loại súng, khắc tên riêng từng người.
Ông Bart De Wever, thủ tướng Bỉ, trao khẩu súng của ông cho cảnh sát phi trường Brussels để cất trong két sắt.
Phụ tá ông Karol Nawrocki, tổng thống Ba Lan, cho biết khẩu súng của ông đang chờ thông quan tại Phi Trường Warsaw và sẽ được cất giữ ở nơi thích hợp “trước hết, để an toàn, và thứ nhì, để trân trọng.”
“Chắc chắn sẽ không ai lấy bắn,” phụ tá ông Nawrocki nhấn mạnh.
Văn phòng thủ tướng Hòa Lan và Thụy Điển thông báo khẩu súng của họ được đưa tới tòa đại sứ của hai nước này ở Ankara.
Khẩu súng được tặng cho ông Keir Starmer, thủ tướng Anh, có bộ dụng cụ lau chùi súng và 500 viên đạn, theo nguồn tin chính phủ Anh.
Kỹ nghệ súng lục hiện đại của Thổ Nhĩ Kỳ chủ yếu tập trung vào súng bán tự động, nên súng Gumusay trở thành đồ sưu tập.
Theo viện chính sách Khảo Sát Vũ Khí Cỡ Nhỏ ở Geneva, Thụy Sĩ, Thổ Nhĩ Kỳ là quốc gia xuất cảng vũ khí cỡ nhỏ nhiều thứ ba thế giới từ năm 2019 tới 2024, doanh thu tổng cộng khoảng $3 tỷ, sau Mỹ và Ý. (Th.Long) [dt]
WASHINGTON, DC (NV) – Tổng Thống Donald Trump từ chối cấp $227 tiền cứu trợ FEMA do bốn tiểu bang New York, New Jersey, Massachusetts và Rhode Island yêu cầu để khắc phục hậu quả trận bão tuyết lớn hồi Tháng Hai.
Khước từ này diễn ra hai ngày sau khi cũng chính ông Trump phê duyệt viện trợ cho các tiểu bang do đảng Cộng Hòa lãnh đạo với số tiền lên tới $846 triệu. Theo Politico hôm Thứ Ba, 8 Tháng Bảy.
Thành phố Brooklyn, New York trong trận bão tuyết và nhiệt độ thấp kỷ lục hồi Tháng Hai, năm 2026. (Hình: Michael M. Santiago/Getty Images)
Phát ngôn viên Tòa Bạch Ốc Abigail Jackson cho biết trong một tuyên bố rằng “không có sự chính trị hóa nào đối với các quyết định của tổng thống về cứu trợ thiên tai,” đồng thời nói thêm ông Trump “cung cấp sự xem xét kỹ lưỡng hơn về các yêu cầu tuyên bố thảm họa hơn bất kỳ chính quyền nào trước ông.”
Tuy nhiên, các con số của thực tế lại kể một câu chuyện khác. Giới chức các tiểu bang cho biết tại New Jersey, FEMA ghi nhận thiệt hại $84,4 triệu, New York ghi nhận $79 triệu, Massachusetts $45 triệu và Rhode Island $19 triệu. Tất cả đều vượt xa mức cần thiết để được xét duyệt viện trợ. Phúc trình trước đây của Politico cho thấy trong nhiệm kỳ này, ông Trump chỉ phê duyệt 23% các yêu cầu cứu trợ thiên tai từ các tiểu bang có thống đốc và cả hai thượng nghị sĩ đều thuộc đảng Dân Chủ, so với 89% từ các bang hoàn toàn do đảng Cộng Hòa nắm quyền.
Đảng Dân Chủ ngay lập tức đặt câu hỏi và yêu cầu giải trình.
Bốn nghị viên đảng Dân Chủ của Quốc Hội tiểu bang Rhode Island viết trong một lá thư gửi tổng thống hôm Thứ Hai, 6 Tháng Bảy, ghi rằng: “Ngay trong ngày ông phê duyệt tuyên bố thảm họa nghiêm trọng cho một số tiểu bang do đảng Cộng Hòa lãnh đạo, ông lại chọn cách bỏ mặc người dân tiểu bang Rhode Island. Việc chính trị hóa quy trình ban bố tuyên bố thảm họa là điều không thể chấp nhận được.”
Thống Đốc Kathy Hochul của New York cũng cho biết trong một tuyên bố rằng “các cộng đồng của New York xứng đáng được tiếp cận mọi nguồn lực sẵn có để phục hồi và tái thiết. Nhưng thay vào đó, họ có một vị tổng thống đang quay lưng lại với chính tiểu bang quê hương của mình.”
Bà Hochul cùng thống đốc Massachusetts Maura Healey cho biết sẽ kháng cáo các quyết định từ chối này.
Thượng Nghị Sĩ Andy Kim (New Jersey – Dân Chủ) đã yêu cầu ông Trump phải chứng minh cho công chúng thấy rằng các chính sách ứng phó thảm họa của ông không bị chi phối bởi yếu tố chính trị, theo Politico.
“Nếu có lý do nào khác ngoài yếu tố chính trị khiến ông ấy và chính quyền của mình trì hoãn việc cung cấp viện trợ từ FEMA, chúng tôi cần một lời giải thích ngay lập tức,” ông Kim phát biểu.
FEMA “quay trở lại quy trình rà soát nghiêm ngặt hơn” dưới thời ông Trump để bảo đảm các yêu cầu “được chứng minh là chính đáng và không được cấp cho các sự kiện thời tiết thông thường hoặc đã được dự báo trước.” Tờ New Republic lưu ý rằng đây không phải là một trường hợp cá biệt. Trước đó ông Trump cũng từ chối các yêu cầu viện trợ thiên tai từ Vermont, Illinois, Maryland, Colorado và California, trong khi vẫn tiếp tục phê duyệt viện trợ cho các bang có nhiều người bỏ phiếu cho ông hơn. (KL) [dt]
AUGUSTA, Maine (NV) – Ông Graham Platner, người được đảng Dân Chủ ở Maine chọn tranh cử vào Thượng Viện liên bang, tuyên bố bỏ tranh cử hôm Thứ Tư, 8 Tháng Bảy, theo NBC News.
Lời tuyên bố của ông Platner chấm dứt mấy ngày hỗn loạn và tranh cãi trong nội bộ đảng Dân Chủ, nhưng khiến đảng này hiện không có ứng cử viên nào trong cuộc đua vào Thượng Viện liên bang ở Maine vào Tháng Mười Một.
Ông Graham Platner. (Hình: Laura Brett/Getty Images)
Ông Platner tuyên bố bỏ cuộc sau ba ngày báo Politico đăng bản tin chấn động, trong đó, bạn gái cũ của ông cáo buộc ông tấn công tình dục bà năm 2021. Bản tin đó thậm chí khiến những đồng minh Dân Chủ hàng đầu của ông tuyên bố không ủng hộ ông nữa và kêu gọi ông rút lui.
Hôm Thứ Hai, bà Jenny Racicot, 41 tuổi, cư dân Maine, kể với Politico, cách đây năm năm, ông Platner say rượu, tự nhiên tới nhà bà và đè lên người bà bất chấp bà liên tục nói ông ngưng. Bà cho hay bà cắt đứt liên lạc với ông sau khi cho ông biết bà không đồng tình với chuyện ông làm hôm đó.
“Tôi nhớ ông bóp háng tôi và đè lên tôi rất mạnh,” bà Racicot kể. “Tôi nhớ khoảnh khắc tôi tự nhủ, ‘Chuyện này không còn theo ý mình nữa.’”
Trong đoạn video đăng trên mạng xã hội X hôm Thứ Tư, ông Platner một lần nữa bác bỏ lời cáo buộc của bà Racicot, nhưng cho hay vụ này “gây áp lực lớn” đối với ông, vì ông chỉ còn tới Thứ Hai tuần sau để quyết định tranh cử tiếp hay không. Ông nói nếu tiếp tục, ông không còn có thể gây quỹ, xem dữ liệu cử tri hay điều hành ban tranh cử.
“Chuyện gì xảy ra kế tiếp phải do người dân Maine quyết định,” ông Platner cho biết trong đoạn video. “Phải công khai, minh bạch và dân chủ. Phải phản ảnh ý nguyện và tiêu chuẩn của những người xây dựng phong trào này.”
Ông tuyên bố: “Chúng tôi tin rằng để phong trào tiếp tục, tôi không được làm. Và do đó, chúng tôi sẽ bỏ tranh cử. Chúng tôi bỏ không phải vì lời cáo buộc đó; chúng tôi bỏ vì những người nắm quyền lấy mất cơ cấu dành cho chúng tôi.”
Giờ đây, đảng Dân Chủ Maine phải chọn người thay thế ông Platner trên phiếu bầu hạn chót ngày 27 Tháng Bảy theo luật tiểu bang này. Hiện không rõ làm sao họ chọn được ứng cử viên mới trong thời gian ngắn như vậy. Hiện tại, đã có nhiều người cạnh tranh trở thành ứng cử viên được đảng Dân Chủ Maine chọn ra tranh cử với đương kim Thượng Nghị Sĩ Susan Collins (Cộng Hòa-Maine) vào Tháng Mười Một.
Ông Platner, 41 tuổi, người cấp tiến theo chủ nghĩa dân túy, từng vướng hàng loạt xì căng đan, từ những bài viết gây tranh cãi trên mạng xã hội, tới những lời cáo buộc trước đó về hành vi của ông với phụ nữ, tới hình xăm có liên hệ với Đức Quốc Xã. (Th.Long) [dt]
HUẾ, Việt Nam (NV) – Sau hơn một năm gây ra vụ phá hoại ngai vàng triều Nguyễn đặt trong Điện Thái Hòa, thành phố Huế, bị cáo Hồ Văn Phương Tâm, 43 tuổi, lãnh ba năm rưỡi tù.
Báo VnExpress hôm 9 Tháng Bảy dẫn cáo trạng cho hay, trong sự việc xảy ra vào trưa 24 Tháng Năm năm ngoái, bị cáo Tâm mua vé vào tham quan Đại Nội Huế.
Bị cáo Hồ Văn Phương Tâm tại phiên tòa. (Hình: VnExpress)
Tại Điện Thái Hòa, nam bị cáo bất ngờ leo qua hàng rào bảo vệ, ngồi lên ngai vua triều Nguyễn, dùng tay bẻ gãy phần tựa phía trước bên trái và tiếp tục đập phá khiến vỡ thành nhiều mảnh. Sau 15 phút, bị cáo Tâm mới bị các nhân viên bảo vệ khống chế.
Chi phí tối thiểu để khôi phục phần hiện vật bị hư hỏng được nhà chức trách xác nhận là 173.2 triệu đồng ($6,586).
Trong vụ này, đại diện Hội Đồng Định Giá khẳng định những tổn thất về giá trị lịch sử, văn hóa và tinh thần đối với bảo vật quốc gia là “không thể định lượng bằng tiền.”
Cũng theo cáo trạng, tại thời điểm gây án, bị cáo Tâm bị rối loạn tâm thần nặng do sử dụng Methamphetamine (ma túy đá) trong thời gian dài, dẫn đến tình trạng mất khả năng nhận thức và điều khiển hành vi.
Theo quy định của Bộ Luật Hình Sự CSVN, việc mất khả năng nhận thức là hậu quả từ hành vi tự sử dụng chất ma túy nên nam bị cáo vẫn phải chịu trách nhiệm hình sự trong vụ phá hoại tài sản nêu trên.
Sau thời gian bị cưỡng chế cai nghiện ma túy, bản kết luận giám định mới xác định bị cáo Hồ Văn Phương Tâm chỉ còn hạn chế khả năng nhận thức và điều khiển hành vi.
Bị cáo Hồ Văn Phương Tâm vén áo ngồi lên ngai vàng. (Hình: Thanh Niên)
Tại phiên tòa, Hội Đồng Xét Xử nhận định hành vi của bị cáo Tâm “xâm phạm tài sản là bảo vật quốc gia” và “gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến công tác bảo tồn di sản văn hóa dân tộc.”
Ngai vàng triều Nguyễn được đặt ở Điện Thái Hòa là hiện vật độc bản mang nhiều giá trị lịch sử, văn hóa.
Ngai cao 101 cm, rộng 72 cm và dài 87 cm. Phần đế dài 118 cm, rộng 90 cm và cao 20 cm. Phía trên ngai có bửu tán thếp vàng lộng lẫy. Tất cả được làm bằng gỗ gụ sơn son thếp vàng thời vua Gia Long.
Sau vụ bị phá hoại, bảo vật này được phục chế nguyên trạng và được bảo vệ nghiêm ngặt bằng cách đặt trong hộp kính trưng bày đặc biệt để ngăn ngừa các hành vi tương tự. (N.H.K)
ĐẮK LẮK, Việt Nam (NV) – Bà TTMN, bác sĩ khoa Phụ Sản, bệnh viện Đa Khoa Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk, bị cảnh cáo vì bị tố giác hành vi vòi vĩnh 2 triệu đồng ($76) từ người nhà một thai phụ.
Theo báo Dân Trí và Lao Động hôm 9 Tháng Bảy, sự việc xảy ra từ hồi năm ngoái nhưng đến nay mới được giải quyết rốt ráo.
Vụ việc xảy ra tại khoa Phụ Sản, bệnh viện Đa Khoa Buôn Ma Thuột. (Hình: Dân Trí)
Hồi đầu năm nay, ban giám đốc bệnh viện nêu trên nhận đơn phản ánh của người nhà một thai phụ, được giấu danh tính, tố cáo bà N. có hành vi đòi “tiền lót tay.”
Theo lá đơn, vào ngày 13 Tháng Tám năm ngoái, khi sản phụ mang thai 38 tuần đến khám, bác sĩ N. chỉ định người này nhập viện để mổ bắt con.
Người nhà thai phụ cho rằng trong thời gian nằm viện, bà N. yêu cầu gia đình phải “bồi dưỡng” 2 triệu đồng.
Khi gia đình trình bày hoàn cảnh khó khăn và thương lượng giảm còn 1.5 triệu đồng ($57), bác sĩ N. được cho là không đồng ý.
Sau khi tố giác vụ việc, người nhà thai phụ rút đơn, nhưng bệnh viện vẫn xác minh vụ việc.
Ông Lâm Thái Hùng, phó giám đốc bệnh viện Đa Khoa Buôn Ma Thuột, cho hay, sau khi bị kỷ luật, bà TTMN không còn làm tại khoa Phụ Sản mà được điều chuyển về Phòng Kế Hoạch Tổng Hợp của bệnh viện này. Bà N. được ghi nhận đã công tác tại bệnh viện khoảng 20 năm.
Ông Lâm Thái Hùng cũng cho biết thêm, ban giám đốc bệnh viện đã phát đi khuyến cáo toàn thể cán bộ, nhân viên rằng nếu để xảy ra trường hợp tương tự thì sẽ bị “xử lý rất nghiêm.”
Bệnh viện Đa Khoa Buôn Ma Thuột. (Hình: Tiền Phong)
Bên dưới một bài đăng về sự việc trên diễn đàn “DakLak Buon Ma Thuot,” Facebooker Moel Êban cho biết: “Lúc mình đi đẻ cũng đút họ 2 ‘củ.’” “Củ” là tiếng lóng chỉ 1 triệu đồng ($38).
Facebooker Đàm Minh Dự kể: “Vừa rồi vợ tôi đẻ ở bệnh viện này, mình biếu 1.5 triệu mà bác sĩ còn chê ít!”
Facebooker “Hoa Anh Túc” bình luận: “Đi đẻ thì tâm lý của tất cả mọi người là phải đút cho bác sĩ một chút, thì con mình mới an tâm. Ngày xưa vợ tôi đi đẻ, cũng đút cho bác sĩ, nhưng hai bên phải kín đáo.” (N.H.K) [dt]
WASHINGTON, DC (NV) – Tổng Thống Donald Trump hôm Thứ Tư, 8 Tháng Bảy, tuyên bố ông sẽ yêu cầu Tối Cao Pháp Viện (TCPV) xét xử lại “ngay lập tức” sắc lệnh của ông về hạn chế quyền quốc tịch theo nơi sinh, theo The Hill.
Biểu tình ủng hộ quyền quốc tịch theo nơi sinh trước Tối Cao Pháp Viện ở Washington, DC hôm 1 Tháng Tư. (Hình: Mandel Ngan/AFP via Getty Images)
“Tôi sẽ yêu cầu TCPV xét xử lại ngay lập tức. Vụ xét xử sai lầm này sẽ hủy hoại nước Mỹ nếu họ không thay đổi phán quyết hết sức điên khùng của họ,” ông Trump viết trên mạng xã hội Truth Social chiều Thứ Tư.
Mặc dù bên thua kiện có quyền yêu cầu TCPV xét xử lại, tòa này hiếm khi làm như vậy. Lần gần đây nhất các thẩm phán đồng ý xét xử lại vụ án mà họ đã phán quyết là cách đây gần 60 năm.
Thay mặt phía đa số trong phán quyết tuần trước, ông John Roberts, chủ tịch TCPV, viết rằng dù cha mẹ ở Mỹ bất hợp pháp hoặc tạm thời, trẻ em sinh ở Mỹ vẫn hội đủ tiêu chuẩn lấy quốc tịch theo Tu Chính Án Số 14.
Đa số thẩm phán TCPV công nhận Tu Chính Án Số 14 bảo vệ quyền quốc tịch theo nơi sinh. Muốn sửa Hiến Pháp phải có 2/3 thành viên cả Thượng Viện lẫn Hạ Viện ủng hộ và 3/4 số Quốc Hội tiểu bang ở Mỹ chuẩn thuận.
Hôm 20 Tháng Giêng năm ngoái, ngày đầu tiên nhậm chức, Tổng Thống Trump ký sắc lệnh chỉ cho phép lấy quốc tịch theo nơi sinh đối với người có ít nhất cha hoặc mẹ là công dân Mỹ hoặc thường trú nhân.
Cụ thể, theo sắc lệnh của ông Trump, trẻ em sinh ở Mỹ nhưng cả cha lẫn mẹ là người nhập cư bất hợp pháp thì không được quốc tịch Mỹ.
Sắc lệnh này lập tức bị hàng loạt tiểu bang, tổ chức và cá nhân kiện vì cho rằng vi phạm Tu Chính Án Số 14. (Th.Long) [dt]
TEHRAN, Iran (NV) – Mỹ và Iran gia tăng tấn công qua lại hôm Thứ Năm, 9 Tháng Bảy, khiến lệnh ngưng bắn vốn mong manh càng dễ đổ vỡ, theo AP, CNN và CBS News.
Sáng sớm Thứ Năm, Mỹ mở đợt không kích mới ở Iran sau đợt không kích hôm Thứ Tư, ngày Tổng Thống Donald Trump tuyên bố lệnh ngưng bắn “đã kết thúc” sau khi ba chiếc tàu thương mại bị tấn công ở eo biển Hormuz, đồng thời cảnh cáo sẽ trả đũa “nặng hơn nhiều” nếu Iran tiếp tục bắn tàu ở eo biển này.
Chiến hạm Hải Quân Mỹ tuần tiễu ở Trung Đông hôm 8 Tháng Bảy. (Hình minh họa: CENTCOM)
Lực lượng Mỹ đánh trúng nhiều nơi ở tỉnh duyên hải của Iran hôm Thứ Năm, báo chí nhà nước Iran đưa tin. Quân đội Mỹ không xác nhận bất cứ đợt không kích mới nào.
Iran đáp trả bằng cách tấn công hai đồng minh của Mỹ, Kuwait và Qatar, và căn cứ của Mỹ ở Jordan. Vệ Binh Cách Mạng Hồi Giáo Iran (IRGC) cho hay họ bắn 10 hỏa tiễn đạn đạo qua căn cứ đó nhưng tất cả đều bị đánh chặn.
Iran cũng cáo buộc Mỹ không kích gần nhà máy điện nguyên tử duy nhất ở Iran, và loan báo ít nhất 14 người dân nước này thiệt mạng trong hai ngày Mỹ tấn công.
Những vụ tấn công qua lại này bắt đầu hôm Thứ Tư, liên tục đe dọa lệnh ngưng bắn hai bên đạt được tháng trước, nhưng đợt tấn công hôm Thứ Năm dường như lớn hơn nhiều. Và thông điệp khó hiểu của Tổng Thống Trump – vừa ra lệnh không kích liên tiếp, vừa khẳng định cuộc chiến toàn diện sẽ không bùng lên lại – khiến người ta không biết chuyện gì xảy ra kế tiếp.
Dù đó là chiến thuật đàm phán hay dấu hiệu tình trạng căng thẳng gia tăng, các quốc gia trung gian đang cố gắng cứu bản ghi nhớ (MOU) hòa bình Mỹ và Iran đạt được tháng trước.
Hôm Thứ Tư, trên đường về Mỹ sau khi dự hội nghị thượng đỉnh NATO ở Thổ Nhĩ Kỳ, Tổng Thống Trump cho biết Iran “rất muốn đạt thỏa thuận.” Nhưng dù ông tuyên bố sẽ để hai bên tiếp tục đàm phán, tính tới Thứ Năm, không có dấu hiệu công tác ngoại giao đang diễn ra. (Th.Long) [dt]
Theo tờ Tuổi Trẻ hôm 9 Tháng Bảy, bị can Trần Thị Thu Hằng, hiệu phó trường trung học phổ thông Nguyễn Văn Huyên, tỉnh Tuyên Quang, bị cáo buộc tội “lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ.”
Trường trung học phổ thông chuyên Tuyên Quang. (Hình: Tuổi Trẻ)
Bị can Hằng là trưởng điểm coi thi tại trường Chuyên Tuyên Quang. Không rõ vì sao danh tính hai bị can còn lại chưa được công bố.
Vài ngày trước, bị can Nguyễn Hà Duy, 28 tuổi, giáo viên môn Toán trường Chuyên Tuyên Quang, thư ký điểm thi, bị bắt, khởi tố với cùng tội danh nêu trên.
Bản tin cho biết, bị can Trần Thị Thu Hằng bị Công An Tuyên Quang quy chụp hành vi “chỉ đạo, định hướng cho một số giám thị tạo điều kiện cho các thí sinh làm bài thi môn Toán.”
Làm theo chỉ đạo của bà Hằng, bị can Duy vào phòng thi và hướng dẫn một số thí sinh làm bài thi Toán.
Hành vi của bốn bị can bị cho là “gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến quy chế thi tốt nghiệp trung học phổ thông và tính khách quan, công bằng, minh bạch của kỳ thi, gây dư luận xấu.”
Nhà chức trách cáo buộc động cơ và mục đích của bốn bị can là “vì thành tích.”
Tờ Tuổi Trẻ đưa tin này nhưng không làm rõ chi tiết bốn bị can được hưởng lợi bao nhiêu và có con của lãnh đạo tỉnh Tuyên Quang trong số 140 học sinh đạt điểm 10 môn Toán này hay không.
Trong khi đó, trên nền tảng Threads xuất hiện một bài đăng gây chú ý của một danh khoản tự nhận là “bạn thân của Nguyễn Hà Duy.”
Bị can Nguyễn Hà Duy (giữa), giáo viên môn Toán, trường trung học phổ thông Chuyên Tuyên Quang. (Hình: Dân Trí)
Người này viết: “…Trước đó mình nghĩ, Duy là giáo viên trường Chuyên Tuyên Quang nên chắc chắn sẽ đi coi thi ở nơi khác, không liên quan gì đến vụ việc ở đó. Sau này khi mình có hỏi một giáo viên thì cô nói toàn bộ giáo viên đều đi coi thi ở điểm khác, chỉ có Duy là bị cấp trên chỉ định ở lại và tham gia Hội Đồng Thi.”
“Tất cả những ai từng tiếp xúc với Duy đều bàng hoàng và đau xót khi thấy hình ảnh của bạn ấy xuất hiện trên các trang báo và mạng xã hội.”
“Mình cho rằng một tên bất lương, thất đức không bao giờ nhận được sự quý mến, thương cảm và kính trọng như vậy kể cả khi đã vướng vòng lao lý. Mình từng ở trong biên chế và mình hiểu căn bệnh thành tích đáng sợ như thế nào trong môi trường giáo dục, nơi đáng lẽ người ta phải dạy nhau về đạo làm người, sự công bằng và liêm chính. Mình cũng được biết năm nay có khá nhiều thí sinh có xuất thân ‘đặc biệt’ thi ở trường Chuyên Tuyên Quang,” bài đăng viết thêm. (N.H.K) [dt]
LOS ANGELES, California (NV) – Cuộc đối đầu của hai đội Châu Âu nhưng khác biệt về phong cách hứa hẹn nhiều điều thú vị. Tây Ban Nha bước vào trận đấu với tư cách một trong những ứng viên sáng giá trong khi Bỉ lại đang viết nên câu chuyện hồi sinh đầy bất ngờ của đội bóng từng mệnh danh là “quỷ đỏ,” theo Marca.
La Roja với những ưu thế vượt trội
Lamine Yamal (áo trắng) mũi nhọn nguy hiểm của Tây Ban Nha với những pha xuống bóng ở biên phải và kết thúc bằng cú vuốt bóng sở trường vào góc xa. (Hình: Molly Darlington/Getty Images)
Nếu chỉ nhìn vào thành tích và hành trình của hai đội, nhiều người sẽ nghiêng hẳn về các chàng trai La Roja. Nhưng với những gì đội Bỉ từng khiến cả thế giới ngỡ ngàng khi phút 85 còn để Senegal dẫn trước 2-0 vậy mà đã lội ngược dòng thắng lại 3-2, rồi vào vòng 16 đội thắng đậm chủ nhà Mỹ 4-1, thì đây là đối thủ rất khó lường.
Tây Ban Nha được ví là cỗ máy vận hành hoàn hảo với lối chơi như được lập trình. Đội bóng của huấn luyện viên Luis de la Fuente đang cho thấy hình ảnh của một tập thể luôn tiến về phía trước và dùng sức mạnh tấn công để buộc đối thủ phạm sai lầm.
Chiến thắng 1-0 trước Bồ Đào Nha ở vòng 16 đội không chỉ giúp Tây Ban Nha vào tứ kết mà còn khẳng định bản lĩnh của một đội bóng biết thắng theo nhiều cách khác nhau. Họ kiểm soát bóng, kiên nhẫn, chờ thời cơ từ sai lầm nhỏ nhặt của đối thủ.
Đội trưởng Rodri tiếp tục là “bộ não” ở tuyến giữa. Pedri mang đến những đường chuyền mở khóa hàng thủ đối phương. Lamine Yamal ngày càng trưởng thành với khả năng tạo đột biến ở cánh phải, trong khi Mikel Oyarzabal luôn biết xuất hiện đúng lúc.
Nguy hiểm hơn khi trong tay huấn luyện viên Luis de la Fuente còn có những “siêu dự bị” như Merino, Fabian Ruiz hay Nico Williams vào sân để làm thay đổi lối chơi khi cần thiết.
Tây Ban Nha chưa nhận bàn thua nào và ghi đến chín bàn thắng cho thấy sự cân bằng giữa tấn công và phòng ngự. Một đội bóng có chiều sâu đội hình mà ai bước ra từ ghế dự bị cũng mang đến sự thay đổi về mặt chiến thuật hơn là thay một vị trí đã thấm mệt.
Bỉ khó đoán, càng vào sâu càng nguy hiểm
Bỉ không có được sự đánh giá cao như Tây Ban Nha nhưng lại là một đội bóng mà đối thủ khó đoán được họ chơi theo công thức nào.
Khởi đầu chậm chạm hòa Ai Cập, hòa cả Iran. Tiếp theo là lách mình vào vòng knock-out với trận thắng đậm New Zealand 5-1. Vào vòng trong không được xem là ứng viên khi thua liền hai bàn trước Senegal rồi đến khi đại diện Châu Phi chuẩn bị ăn mừng thì Bỉ bắt đầu vùng lên như kiểu ẩn mình đến phút chót mới lộ diện. Thắng ngược Senegal 3-2 họ vẫn không được đánh giá cao khi gặp chủ nhà Mỹ.
Thật bất ngờ khi tại vòng 16 đội, dù đá trên sân nhà của Mỹ có đầy đủ thiên thời, địa lợi, nhân hòa nhưng Bỉ đã hạ gục chủ nhà theo kiểu nhanh, gọn, lẹ, buộc đối thủ vừa phạm sai lầm, vừa mất lửa.
Charles De Ketelaere (17) cầu thủ trẻ của Bỉ nhảy múa trước hàng phòng ngự Mỹ với hai bàn thắng và một pha gây áp lực buộc thủ môn Mỹ phạm sai lầm. (Hình: Alex Grimm/Getty Images)
Nếu Tây Ban Nha là cỗ máy ổn định thì Bỉ lại giống một đội bóng mỗi trận đấu là một cách thắng mà vẫn chưa lộ hết những con bài tẩy.
Thế nên cũng không sai khi gọi Bỉ là “quỷ đỏ” hồi sinh. Một Charles De Ketelaere non choẹt nhưng có hai bàn thắng vào lưới Mỹ và một pha áp sát buộc thủ môn Matt Freese phạm sai lầm.
Bỉ thắng Mỹ mà không cần đến kinh nghiệm của Kevin De Bruyne trong khi tiền đạo số 1 Romelu Lukaku gần cuối trận mới ra sân.
Từ khóa “huấn luyện viên Rudi Garcia” được tìm kiếm nhiều sau cuộc lội ngược dòng kinh hoàng của Bỉ trước Senegal và chiến thắng đậm trước chủ nhà Mỹ. Một huấn luyện viên xây dựng một tập thể giàu năng lượng chứ không quá phụ thuộc vào “thế hệ vàng.”
Bỉ càng nguy hiểm hơn khi bị đánh giá là đội “kèo dưới” so với Tây Ban Nha có lối chơi kiểm soát bóng tốt.
Tây Ban Nha rất mạnh ở hai cánh nhưng Bỉ lại khai thác rất tốt từ khoảng trống sau lưng các tiền vệ và hậu biên ưu thích dâng cao tấn công. Đó là miếng đánh Bỉ từng hạ Senegal và vượt qua Mỹ.
Bỉ đủ sức gây khó khăn cho bất kỳ đối thủ nào nhờ tốc độ và khả năng phản công, nhưng Tây Ban Nha lúc này mang dáng dấp của một nhà vô địch hơn.
CẦN THƠ, Việt Nam (NV) – Nhà chức trách xác nhận vụ bắt giữ hai nghi can Thạch Nhật Khải và Khưu Minh Tiến với cáo buộc giật dây chuyền trên một đoạn đường ở phường Mỹ Xuyên, thành phố Cần Thơ, khiến một ông cao niên thiệt mạng trong lúc truy đuổi.
Theo tờ Tuổi Trẻ hôm 9 Tháng Bảy, trong sự việc xảy ra vào sáng 7 Tháng Bảy, ông Từ Xương, 63 tuổi, ở xã Tài Văn, Cần Thơ, chở vợ trên xe gắn máy.
Nghi can Thạch Nhật Khải. (Hình: Công An Cần Thơ)
Khi đến tỉnh lộ 934 đoạn qua phường Mỹ Xuyên, chiếc xe của ông Từ Xương bị hai nghi can Khải và Tiến đi xe gắn máy cùng chiều áp sát.
Nghi can Khưu Minh Tiến, ngồi phía sau, dùng tay giật sợi dây chuyền vàng nặng 3 chỉ trên cổ vợ ông Từ Xương. Sau đó, hai nam nghi can rú ga bỏ chạy.
Ông Từ Xương la to cầu cứu và chở vợ đuổi theo xe hai nghi can. Khi chạy đến khu vực xã Tải Văn, chiếc xe gắn máy của ông Từ Xương va quẹt với xe của hai nghi can, khiến cả hai vợ chồng té xuống đường.
Chiếc xe của nghi can Thạch Nhật Khải lao qua phía bên trái đường, làm một người dân bị thương. Sau đó anh ta chạy xe khỏi hiện trường.
Nghi can Khưu Minh Tiến té xuống đường, vứt sợi dây chuyền vào lề đường để phi tang nhưng bị người dân vây bắt giao cho công an. Nghi can Khải bị bắt giữ vài giờ sau khi đang lẩn trốn.
Sau khi bị té xe, ông Từ Xương bị chấn thương, được đưa đi cấp cứu tại bệnh viện Đa Khoa Trung Ương Cần Thơ. Do thương tích quá nặng, ông cao niên thiệt mạng vào sáng 9 Tháng Bảy.
Khi bị bắt, nghi can Tiến khai trong lúc thuê xe ôm đến bến xe Lê Duẩn ở phường Phú Lợi, Cần Thơ, để mua ma túy sử dụng thì gặp Khải. Tại đây, nghi can Khải rủ Tiến “kiếm tiền” mua ma túy.
Nghi can Khải chở Tiến qua chợ Mỹ Xuyên, phát giác và áp sát xe của ông Từ Xương để cướp giật dây chuyền của vợ ông này thì xảy ra vụ việc.
Nghi can Khưu Minh Tiến. (Hình: Công An Cần Thơ)
Trong một vụ giật dây chuyền tương tự cũng xảy ra tại Cần Thơ, tờ Lao Động hồi trung tuần Tháng Ba cho hay, nghi can Nguyễn Minh Đô, 24 tuổi, ở xã Vĩnh Thuận Đông, bị bắt với cáo buộc cướp giật khiến nạn nhân té xe thiệt mạng.
Theo bản tin, vào sáng 22 Tháng Ba, vợ chồng ông TPĐ, 66 tuổi, ở xã Vĩnh Viễn, chở nhau trên xe gắn máy trên tỉnh lộ 931 thì bị nghi can Đô áp sát, giật dây chuyền vàng trên cổ người vợ rồi rú ga bỏ chạy.
Ông Đ. chạy xe truy đuổi nghi can. Khi đến dốc cầu Trâm Bầu ở xã Vĩnh Viễn), chiếc xe bị mất lái, khiến hai vợ chồng ông té xuống đường, bị thương. Người vợ thiệt mạng trên đường đi cấp cứu. (N.H.K) [dt]
LÂM ĐỒNG, Việt Nam (NV) – Nhà chức trách xác nhận một người đàn ông thiệt mạng trong vụ cháy một căn nhà trên đường Trương Công Định, phường Xuân Hương, Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng.
Theo tờ Tiền Phong, trong vụ cháy xảy ra vào lúc 2 giờ chiều 9 Tháng Bảy, ngọn lửa bùng phát từ tầng hầm của căn nhà là tiệm bán nhạc cụ.
Hiện trường vụ cháy nhà tại đường Trương Công Định, phường Xuân Hương, Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng. (Hình: Tiền Phong)
Chỉ ít phút sau, khói đen thoát ra dày đặc, che kín mặt tiền căn nhà, tràn lên các tầng phía trên và lan ra lòng đường khiến tầm nhìn bị hạn chế. Mùi khét lan rộng khu vực xung quanh.
Nhà chức trách phong tỏa hai đầu đường Trương Công Định trong lúc nhiều xe cứu hỏa được điều đến hiện trường.
Liên quan vụ việc, báo VnExpress dẫn lời một số nhân chứng cho biết thời điểm cháy, có tiếng nổ nhỏ phát ra từ bên trong, nhưng không thấy người chạy ra khỏi căn nhà.
Sau khi đám cháy được dập tắt, lực lượng cứu hộ phát giác thi thể ông Phú Hoàng Hồ, 58 tuổi, chủ nhà. Bốn người khác mắc kẹt trong căn nhà được giải cứu trước đó.
Cho đến đêm 9 Tháng Bảy, Công An Lâm Đồng vẫn chưa công bố nguyên nhân vụ cháy.
Hàng trăm người hiếu kỳ đứng xem vụ cháy nhà tại đường Trương Công Định. (Hình: Tiền Phong)
Cách đây hơn hai năm, tại Đà Lạt từng xảy ra vụ cháy nhà khiến ba đứa bé thiệt mạng.
Theo tờ Tiền Phong, vụ cháy xảy ra tại một căn nhà nhỏ nằm sâu trong hẻm trên đường Nguyên Phi Ỷ Lan, phường 7 cũ của Đà Lạt, vào sáng 24 Tháng Sáu, 2024. Ngọn lửa bốc cao dữ dội, làm bung một phần mái tôn của căn nhà.
Danh tính của ba nạn nhân thiệt mạng gồm: bé trai VMA (1 tuổi), bé gái VNBA (4 tuổi) và bé trai VAK (6 tuổi). Ba đứa bé là con bà ĐTT, 30 tuổi, quê Nghệ An.
Một ngày trước vụ cháy nhà, bà T. đưa các con vào thăm bà ngoại đang làm giúp việc nhà tại một gia đình trên đường Nguyên Phi Ỷ Lan và ở lại qua đêm.
Khi vụ cháy xảy ra, mẹ bà T. đi làm thuê, còn bà T. ở lại căn nhà nấu ăn. Sau đó, bà T. để ba đứa nhỏ ở trong phòng rồi khóa trái cửa để ra ngoài mua sữa nhưng quên tắt bếp gas.
Vài phút sau, người đàn ông là em của chủ nhà, nghe thấy tiếng trẻ con khóc và thấy lửa bốc lên, chạy đến đập phá cửa.
Hàng xóm dùng vòi nước bình cứu hỏa mini nhưng không thể cứu được ba cháu bé vì ngọn lửa bùng phát mạnh. (N.H.K) [dt]
ORANGE COUNTY, California (NV) – Người mua nhà tại Mỹ vẫn phải đối diện lãi suất cao và giá nhà đắt, nhưng mùa Hè này có một số điều kiện thuận lợi hơn so với mùa Xuân, theo CBS News.
Lãi suất trung bình của khoản vay mua nhà cố định 30 năm giảm từ 6.62% vào ngày 21 Tháng Năm xuống 6.37% trong tuần này. Mức này thật ra vẫn cao hơn lãi suất dưới 6% mà người mua từng thấy gần đây vào ngày 21 Tháng Tư, nhưng đã bớt căng hơn so với giai đoạn mùa Xuân.
Người mua nhà trong mùa Hè này có thêm lợi thế khi thị trường bớt cạnh tranh, người bán dễ thương lượng hơn và giá rao bán đang giảm. (Hình minh họa: Storyblocks.com)
CBS News cho biết mùa Xuân năm nay biến động vì chiến tranh Iran và lạm phát dai dẳng. Các cuộc thương lượng giữa Mỹ và Iran sau đó giúp giảm phần nào bất ổn từng đẩy lãi suất lên cao. Dù vậy, lãi suất vay mua nhà vẫn trên 6%, cho nên người mua cần tính kỹ khoản trả hằng tháng trước khi đặt bút ký.
Mùa Xuân thường là mùa mua nhà nhộn nhịp nhất. Năm nay, mùa Hè lại đem đến một số lợi thế riêng cho người mua. Các chuyên gia địa ốc và tư vấn vay mua nhà nhấn mạnh ba điểm đáng chú ý.
Thị trường ít cạnh tranh hơn
Lợi thế đầu tiên là thị trường có nhiều người bán hơn người mua. Theo Redfin, trong Tháng Tư, số người bán nhà tại Mỹ cao hơn số người mua 47%, giúp người mua có thêm thời gian xem nhà và thương lượng.
Khi ít người tranh mua hơn, khách hàng có thêm thời gian xem nhà, so sánh giá và cân nhắc trước khi đưa ra đề nghị. Nguy cơ phải chạy theo các cuộc trả giá cao cũng thấp hơn. Người mua vì vậy ít phải bỏ qua bước kiểm tra nhà hoặc chấp nhận điều kiện bất lợi chỉ để mua được một căn nhà.
Bà Melissa Cohn, phó chủ tịch khu vực của William Raveis Mortgage, nói với CBS News rằng người mua đang có lợi thế hơn vì lượng nhà rao bán cao hơn, thời gian bán kéo dài hơn và nhu cầu yếu đi do lãi suất còn cao.
Tuy nhiên, mức cạnh tranh khác nhau theo từng khu vực và từng loại nhà. Bà Kate Swensen, chuyen viên địa ốc của HomeSmart ở Denver, Colorado, cho biết condo và townhouse thường ít cạnh tranh hơn vì nằm trên thị trường lâu hơn. Với nhà biệt lập, tình hình phụ thuộc nhiều vào từng khu phố.
Người mua có thêm cơ hội thương lượng
Khi thị trường bớt nghiêng về người bán, người mua có thêm cơ hội thương lượng. Nhiều chủ nhà sẵn sàng giảm giá, trả một phần chi phí hoàn tất giao dịch hoặc hỗ trợ người mua được mua nhà giảm lãi suất.
Bà Swensen cho biết một số người mua hiện có thể mua dưới giá rao bán và nhận thêm hỗ trợ từ người bán. Trong giai đoạn kiểm tra nhà, nếu phát hiện nhiều hạng mục cần sửa, người bán cũng dễ chấp nhận sửa chữa hơn so với giai đoạn thị trường quá nóng.
Theo bà Cohn, có trường hợp người bán gần như trả toàn bộ chi phí hoàn tất giao dịch, giúp người mua tiết kiệm hàng ngàn đô la. Một số người mua dùng khoản hỗ trợ này để mua nhà giảm lãi suất tạm thời trong vài năm đầu của khoản vay.
Với những căn nhà nằm ngoài khu vực được nhiều săn đón, người mua có thể thử yêu cầu người bán trả chi phí hoàn tất giao dịch, hỗ trợ mua giảm lãi suất hoặc sửa chữa trước ngày chốt giao dịch. Điều quan trọng là đề nghị phải dựa trên tình trạng căn nhà, thời gian nhà nằm trên thị trường và mức độ cạnh tranh tại địa phương.
Giá rao bán nhà đang giảm
Lợi thế thứ ba là giá rao bán nhà đang giảm. Theo Realtor.com, giá rao bán trung vị (median) trong Tháng Năm giảm 2.4% so với cùng kỳ năm trước, xuống còn $429,500. Đây là mức giảm hằng năm mạnh nhất trong dữ liệu Realtor.com từ năm 2017.
Ông Jake Krimmel, kinh tế gia cao cấp của Realtor.com, nói với CBS News rằng khi giá rao bán giảm và mức giảm giá sau khi rao cũng giảm, điều đó cho thấy người bán đang hiểu thị trường hơn. Thay vì rao quá cao rồi giảm mạnh sau đó, nhiều người bán chọn giá sát thực tế ngay từ đầu.
Tuy vậy, vẫn có những căn nhà phải giảm giá mới bán được. Tại Denver, bà Swensen cho biết phân khúc từ $525,000 đến $600,000 thường phải giảm khoảng $10,000 trước khi tìm được người mua.
Giá rao bán nhà thấp hơn giúp người mua dễ tìm được căn nhà vừa khả năng hơn, nhưng điều đó không làm bài toán mua nhà trở nên đơn giản. Lãi suất trên 6% vẫn khiến khoản trả hàng tháng cao. Người mua cần tính đủ tiền vay, thuế địa ốc, bảo hiểm nhà, chi phí sửa chữa, phí HOA nếu có và phần thu nhập còn lại sau khi trả tiền nhà.
Nhìn chung, mùa Hè này đem lại ba lợi thế cho người mua: ít cạnh tranh hơn, nhiều cơ hội thương lượng hơn và giá rao bán mềm hơn. Nếu tìm được căn nhà phù hợp, người mua nên so sánh cả hai kịch bản, có hỗ trợ từ người bán và thiếu hỗ trợ từ người bán, để chắc chắn khoản trả hằng tháng nằm trong khả năng tài chính của mình. (Ng.Tr.)[T.C.]
QUẬN CAM, California (NV) – Lái xe trên đường, đặc biệt là trên xa lộ, mà bị xe khác bám đuôi (tailgating) là hết sự khó chịu. Những người lái xe tâm lý không vững khi bị bám đuôi dễ có cảm giác bất an, mất tập trung và dễ xảy ra tai nạn. Vấn đề là luật pháp có xử phạt những tài xế lái xe bám đuôi hay không?
Theo trang mạng luật https://www.shouselaw.com, Điều khoản 21703 VC là quy định pháp luật của California cấm người lái xe bám theo xe phía trước quá sát. Vi phạm lỗi giao thông này được xem là lỗi vi phạm hành chính với mức phạt là $238 cộng thêm chi phí tòa án.
Lái xe bám đuôi là nguy hiểm, dễ gây tai nạn. (Hình minh họa tạo bởi ChatGPT)
Nội dung của điều khoản này quy định: Người lái xe không được bám theo xe khác ở khoảng cách gần hơn mức hợp lý và an toàn, đồng thời phải tính đến tốc độ của xe cũng như tình trạng giao thông và điều kiện mặt đường. Một số lưu ý quan trọng về quy định này:
Người lái xe bị coi là bám đuôi nếu khoảng cách giữa họ và xe trước gần hơn mức được xem là “hợp lý và an toàn”. Khái niệm “hợp lý và an toàn” được xác định tùy theo từng trường hợp cụ thể, cần xem xét tất cả các tình tiết liên quan. Các yếu tố được nêu trong điều khoản VC 21703 (ví dụ: tốc độ xe, tình trạng giao thông, điều kiện mặt đường…) chỉ là một số các yếu tố mà tòa án xem xét. Tòa còn cân nhắc nhiều yếu tố khác để xác định liệu người lái xe có đang bám đuôi hay không. Các yếu tố này bao gồm:
Sự tỉnh táo của người lái xe
Hiệu quả thắng của các xe
Khoảng cách giữa các xe
Việc xe dừng lại đột ngột
Hướng di chuyển của xe đi trước
Điều kiện bề mặt đường, tình trạng trơn trượt, ẩm ướt …
Mức phạt do vi phạm Điều khoản 21703 là $238. Người lái xe bám đuôi cũng sẽ bị ghi một điểm phạt vào hồ sơ tại DMV. Tài xế có nguy cơ bị đình chỉ giấy phép lái xe do lỗi lái xe thiếu cẩn trọng nếu có 4 điểm trong vòng 12 tháng, 6 điểm trong 24 tháng, 8 điểm trong 36 tháng.
Người lái xe vi phạm không nên phớt lờ vé phạt vì lỗi bám đuôi. Hành động này có thể dẫn đến cáo buộc không trình diện tại tòa (Điều khoản 40508 VC); lỗi này có thể bị truy tố như một tội nhẹ (misdemeanor). Lưu ý rằng hành vi bám đuôi tại California không bị coi là tội hình sự; người vi phạm sẽ không bị phạt tù.
Để tránh bị phạt vì bám đuôi, và cũng để lái xe an toàn, tài xế cần giữ một khoảng cách an toàn với xe phía trước. Vấn đề là không có một khoảng cách cố định nào được xem là an toàn trong mọi tình huống. Tuy nhiên, “quy tắc 3 giây” là một phương pháp hữu ích để tránh việc bám quá sát xe trước. Theo phương pháp này, người lái đếm theo từng giây khi xe phía trước chạy ngang qua một điểm mốc cụ thể, thí dụ như biển báo giao thông. Nếu người lái chạy ngang qua cùng điểm mốc đó dưới 3 giây, họ đang có khoảng cách quá gần với xe phía trước.
Thêm nữa, người lái xe nên duy trì khoảng cách từ 4 giây trở lên trong các trường hợp sau:
Khi lái xe trên đường trơn trượt.
Khi chạy theo xe gắn máy hoặc xe đạp trên đường ướt, có băng tuyết…
Khi kéo theo rơ-moóc hoặc chở hàng nặng.
Khi chạy theo các loại xe lớn che khuất tầm nhìn phía trước.
Khi nhập làn vào xa lộ.
(HD)
ORANGE COUNTY, California (NV) – Giá rao bán nhà tại Mỹ trong Tháng Sáu giảm 2.5% so với cùng kỳ năm trước, mức giảm hằng năm mạnh nhất trong dữ liệu Realtor.com từ năm 2017, theo Fast Company dẫn báo cáo mới đây của Realtor.com.
Đây là tháng thứ tám liên tiếp giá rao bán đi xuống. Giá rao bán trung vị (median) trên toàn quốc hiện ở mức $430,000, thấp hơn mức đỉnh gần $449,000 của Tháng Sáu, 2022. Diễn biến này cho thấy thị trường nhà ở Mỹ đang bớt nóng sau nhiều năm người mua bị kẹt giữa giá nhà cao và lãi suất vay mua nhà cao.
Giá rao bán nhà tại Mỹ giảm mạnh nhất tính từ năm 2017, người mua có thêm lợi thế rõ hơn tại các thị trường miền Tây và một phần miền Nam. (Hình minh họa: Storyblocks.com)
Tuy nhiên, giá rao bán giảm không có nghĩa thị trường suy yếu trên diện rộng. Bà Danielle Hale, kinh tế gia trưởng của Realtor.com, cho rằng giá giảm trong khi doanh số nhà chờ bán tăng phản ánh một thị trường thực tế hơn. Người bán định giá sát ngay từ đầu, còn người mua thấy mức giá hợp lý nên bắt đầu đưa ra đề nghị mua.
Doanh số nhà chờ bán trong Tháng Sáu tăng 3.7% so với cùng kỳ năm trước, đánh dấu tháng tăng thứ bảy liên tiếp. Đây là dấu hiệu cho thấy một phần người mua đã quay lại, dù lãi suất vay mua nhà vẫn còn cao.
Tỷ lệ giao dịch chờ bán bị hủy trong Tháng Tư và Tháng Năm là 6.9%, thấp hơn mức 7.3% của cùng kỳ năm trước. Nói cách khác, nhiều căn nhà có người mua hơn, và các giao dịch này cũng có khả năng đi đến hoàn tất nhanh hơn so với năm ngoái.
Nhà không còn bán chậm hơn năm trước
Tháng Sáu cũng khép lại chuỗi 26 tháng nhà mất nhiều thời gian hơn để bán so với cùng kỳ năm trước. Căn nhà trung vị tại Mỹ nằm trên thị trường 53 ngày, ngang với Tháng Sáu, 2025.
Điểm đáng chú ý là giá rao bán giảm nhưng tốc độ bán giữ được nhịp ổn định. Nếu giá giảm trong lúc nhà nằm lâu hơn, đó có thể là dấu hiệu nhu cầu yếu. Dữ liệu Tháng Sáu cho thấy bức tranh tích cực hơn: giá rao bán thấp hơn, số giao dịch chờ bán tăng và thời gian rao bán ngừng kéo dài.
Tuy vậy, tình hình khác nhau theo từng vùng. Ở miền Đông Bắc, nhà bán nhanh hơn năm trước khoảng hai ngày. Ở miền Tây và miền Trung Tây, nhà nằm trên thị trường lâu hơn vài ngày. Tại miền Nam, thời gian bán gần như giữ nguyên.
Hai nhóm thị trường khác nhau
Dữ liệu theo vùng cho thấy thị trường nhà ở Mỹ đang đi theo hai hướng. Trên toàn quốc, giá rao bán trung vị (median) thấp hơn 4.2% so với đỉnh Tháng Sáu, 2022. Tuy nhiên, miền Trung Tây vẫn cao hơn 10% so với bốn năm trước, còn miền Đông Bắc cao hơn 12.6%.
Riêng miền Tây, giá rao bán giảm 7.3% so với đỉnh năm 2022; miền Nam giảm 3.5%. Đây là hai khu vực từng tăng giá quá nhanh trong thời đại dịch, khi nhiều người mua dọn đến vì làm việc từ xa, khí hậu ấm hơn và giá nhà khi ấy còn dễ chịu hơn các đô thị ven biển đắt đỏ.
Ông Jake Krimmel, kinh tế gia cao cấp của Realtor.com, gọi đây là câu chuyện “hai nước Mĩ” trong thị trường nhà ở. Tại miền Nam và miền Tây, giá đã vượt quá khả năng chi trả của nhiều người. Khi lãi suất tăng, sức mua yếu đi, buộc người bán phải hạ kỳ vọng và định giá sát thực tế hơn.
Miền Trung Tây và miền Đông Bắc lại rơi vào tình thế khác. Nguồn cung tại nhiều nơi vẫn thấp, trong khi nhu cầu còn đủ mạnh để giữ giá ở mức cao, dù lãi suất vay mua nhà đã tăng mạnh so với giai đoạn 2020-2021.
Ở đâu người mua có lợi thế hơn?
Người mua có thêm lợi thế rõ nhất tại những thị trường từng tăng nóng, đặc biệt ở miền Tây và một số nơi tại miền Nam. Tại các khu vực này, giá rao bán giảm mạnh hơn, người bán dễ thương lượng hơn và người mua có thêm thời gian so sánh trước khi đưa đề nghị.
Ngược lại, người mua tại miền Trung Tây và miền Đông Bắc khó kỳ vọng giá giảm mạnh. Nguồn cung còn hạn chế, nhà tốt vẫn có thể bán nhanh, và người mua vẫn phải cạnh tranh tại những khu vực có việc làm ổn định, trường học tốt hoặc vị trí thuận tiện.
Vì vậy, dữ liệu Realtor.com không cho thấy một thị trường nhà ở Mỹ đồng loạt giảm giá. Điều đáng chú ý hơn là sự khác biệt theo địa phương. Một người mua ở Austin, Phoenix hoặc một số thị trường Florida có thể có nhiều cơ hội thương lượng hơn người mua nhà ở New York, Providence, Indianapolis hoặc nhiều khu vực tại miền Đông Bắc và Trung Tây.
Nhìn chung, giá rao bán nhà giảm 2.5% trong Tháng Sáu là tin tích cực cho người mua nhà, nhưng lợi thế không chia đều trên toàn quốc. Người mua tại các thị trường từng tăng quá nhanh trong thời đại dịch có thêm cơ hội. Người mua tại nơi nguồn cung còn thiếu vẫn phải tính toán kỹ, vì giá cao và lãi suất trên 6% tiếp tục làm chi phí hàng tháng là một gánh nặng. (Ng.Tr.)[T.C.]
NEWPORT BEACH, California (NV) – Sở Cảnh Sát Newport Beach thông báo những người bị bắt vì gây hỗn loạn trong Lễ Độc Lập có khoảng một nửa là cư dân California và nửa còn lại là người ở Arizona.
Theo nhật báo The Orange County Register hôm Thứ Tư, 8 Tháng Bảy, cảnh sát cho biết những người bị bắt có độ tuổi từ 13 đến 39, và trong hơn 300 người bị bắt chỉ có 10 người là cư dân Newport Beach.
Cảnh sát theo dõi tình hình vào đêm Lễ Độc Lập ở Newport Beach. (Hình: City of Newport Beach)
Nhân viên công lực tạm giữ 353 người có liên quan trực tiếp đến vụ hỗn loạn ở bán đảo Balboa. Trong đó, 316 người bị phạt tội tiểu hình và 37 người bị bắt. Trong 37 người bị bắt, 25 người là dưới vị thành niên.
Thông số của cảnh sát cho thấy 161 người bị bắt hay bị phạt là cư dân California, còn 145 người khác là cư dân Arizona. Những người còn lại bị phạt đến từ những nơi xa xôi như Canada và thậm chí từ Hòa Lan.
Tuy nhiên, thông số của cảnh sát không liệt kê những tội mà những người bị bắt bị tố cáo.
Tổng Quản Trị Seimone Jurjis của Newport Beach cho biết cảnh sát khắp Orange County có mặt để hỗ trợ 350 cảnh sát viên của thành phố sau khi mấy trăm thanh thiếu niên xuất hiện ở cầu tàu chỉ trong một thời gian ngắn.
Ông không biết rõ điều gì thu hút đám đông quậy phá đến Newport Beach, có thể là các thông điệp trên mạng xã hội hoặc là những người muốn khiêu khích chiến dịch chống tội phạm của thành phố.
Trong 37 người bị bắt, 22 người là cư dân California và 11 người từ Arizona đến. Trong số cư dân California có 10 người cư ngụ ở Orange County, trong đó là hai người ở Newport Beach.
Thông số cho thấy trong 316 người bị phạt, 139 người là cư dân California và 134 người là cư dân Arizona. Trong 139 cư dân California, 50 người là cư dân Orange County, và trong đó là tám cư dân Newport Beach.
Những người bị bắt hay bị phạt còn có 34 người là cư dân khu vực Inland Empire, và còn có 40 người cư ngụ ở Los Angeles County.
Sở Cảnh Sát Newport Beach ban đầu cho biết có tổng cộng 402 người bị bắt từ nửa đêm ngày 3 Tháng Bảy cho đến 6 giờ sáng ngày 5 Tháng Bảy, nhưng bây giờ chính thức thông báo có 353 người bị bắt hay bị phạt.
Nghị Viên Erik Weigand của Newport Beach cho rằng thông số cảnh sát đưa ra xác nhận mạng xã hội là lý do thu hút nhiều người đến quậy phá ở Newport Beach.
Theo ông, điều ngạc nhiên nhất là số người dưới vị thành niên và người từ 18 đến 22 tuổi bị phạt, khác xa với những hành vi say xỉn ở nơi công cộng thường thấy vào dịp Lễ Độc Lập.
Tại phiên họp Hội Đồng Thành Phố Newport Beach sắp tới, ông Weigan muốn các đồng viện xem xét lại việc thuê nhà ngắn hạn sau sự việc này.
Newport Beach hiện nạy có hơn 1,550 nơi cho thuê nhà ngắn hạn, nên muốn nhìn lại giới hạn thời gian cho thuê vào dịp Lễ Độc Lập, cũng như xem xét lại số ngày thuê tối thiểu như yêu cầu phải thuê nhà ít nhất năm đến bảy ngày.
Một cách khác là yêu cầu nhà cho thuê phải có hệ thống an ninh bên ngoài như camera.
Vụ hỗn loạn ở Newport Beach giống như một buổi tiệc trở nên hỗn loạn vì mạng xã hội ở Huntington Beach vào Tháng Năm, 2021. Gần 180 người bị bắt, nhưng chỉ có 14 người là cư dân Huntington Beach, và 12 người từ tiểu bang khác đến. (TL) [đ.d]
Hình ảnh đẹp của đội tuyển Mỹ bỗng bị vấy bẩn không phải bởi họ bị Bỉ đánh bại mà do sự kiện Trump-Infantino can thiệp luật chơi trên sân cỏ. Sự kiện càng ồn ào khi cầu thủ được “cứu,” Folarin Balogun, không thể giúp đội Mỹ lọt vào tứ kết. Điều khó có thể chấp nhận là chính Chủ Tịch FIFA Gianni Infantino là tâm điểm của toàn bộ bi kịch. Nhân vật này sẽ còn được nói đến kể cả khi World Cup 2026 kết thúc…
Chủ Tịch FIFA Gianni Infantino sánh bước cùng Tổng Thống Donald Trump tại John F. Kennedy Center, Tháng Mười Hai, 2025. (Hình minh họa: Kevin Dietsch/Getty Images)
Một chân dung thực
10 năm qua, giai đoạn cầm trịch của Infantino xảy ra vô số sóng gió với mức độ nghiêm trọng khác nhau, từ chuyện lao động nhập cư bị chèn ép khi xây dựng cơ sở hạ tầng cho World Cup 2022 tại Qatar, sự lố bịch khi trao “FIFA Hòa Bình” cho Trump, đến tổ chức một kỳ World Cup tại ba châu lục và sáu quốc gia vào năm 2030. Chưa kể chuyện giúp Saudi Arabia giành quyền đăng cai World Cup 2034.
Bất chấp tất cả, Infantino không chỉ trụ vững mà ngày càng củng cố quyền lực. Ông dễ dàng đè bẹp bất kỳ làn sóng chống đối nào trong nội bộ FIFA. Tháng Tư, khi tuyên bố tái tranh cử năm 2027, Infantino nhận được ủng hộ từ các liên đoàn túc cầu Nam Mỹ, Châu Phi và Châu Á. Họ hài lòng trước việc được chia chác từ nguồn doanh thu khổng lồ của FIFA.
Thời còn làm tổng thư ký UEFA, Infantino có vẻ ngoài khá vụng về, hiếm khi nở nụ cười, thường xuyên đưa ra nhận xét lãng xẹt trên sân khấu trong các buổi bốc thăm Champions League – như miêu tả của The New York Times. Một thập niên trước, khi loạt bê bối tham nhũng dẫn đến triều đại Sepp Blatter sụp đổ, chẳng ai nghĩ Infantino là người kế nhiệm chủ tịch FIFA. Những người từng làm việc với ông tại UEFA tỏ ra kinh ngạc trước tốc độ Infantino leo lên đỉnh cao quyền lực.
Còn được gọi là “Piccolo” (“Cậu Bé”), Gianni Infantino, đứa út trong gia đình có ba người con, sinh tại Thụy Sĩ năm 1970. Ông gặp vấn đề về sức khỏe từ khi mới chào đời. Nếu không được truyền máu cấp cứu hẳn đứa bé sơ sinh Infantino đã không qua khỏi. Bố mẹ Infantino là người Ý. Cha ông, Vincenzo, đến từ Calabria (Tây Nam nước Ý); còn mẹ ông, Maria, xuất thân từ Lombardy thuộc miền Bắc nước Ý, nơi có thủ phủ là Milan. Gia đình họ sống tại thị trấn Domodossola, dưới chân dãy Alps, trước khi dọn qua Thụy Sĩ.
Gia cảnh nghèo khó, ông Vincenzo kiếm sống bằng nghề trực tàu hỏa ca đêm. Những ngày nghỉ, Vincenzo cùng vợ kiếm thêm bằng cách bán báo và thuốc lá ở nhà ga. Sau khi tốt nghiệp Đại Học Fribourg với bằng cử nhân luật, Infantino không bước vào nghề luật truyền thống mà chuyển sang lĩnh vực luật thể thao khi làm việc cho Trung Tâm Nghiên Cứu Thể Thao Quốc Tế (CIES). Sau hai năm làm việc tại CIES, năm 30 tuổi, Infantino xin vào bộ phận pháp lý UEFA. Vị thế Infantino tại UEFA thăng tiến mạnh dưới thời Chủ Tịch UEFA Michel Platini.
Khi triều đại Sepp Blatter rung lắc, Michel Platini là ứng viên số một chức chủ tịch FIFA. Tháng Chín, 2015, công tố viên Thụy Sĩ điều tra số tiền mờ ám 2 triệu franc Thụy Sĩ (khoảng $2.43 triệu) mà Platini nhận từ FIFA bốn năm trước. Tòa Thụy Sĩ sau đó xóa bỏ các cáo buộc, dù vậy, Ủy Ban Đạo Đức FIFA cấm Blatter lẫn Platini tham gia mọi hoạt động túc cầu trong vòng tám năm kể từ Tháng Mười Hai, 2015 (sau đó giảm còn sáu năm).
Khi Michel Platini “rớt đài,” sự nghiệp Infantino tưởng chừng tiêu tùng. Tuy nhiên, đó là cơ hội ngàn vàng. Infantino tuyên bố tranh cử chủ tịch FIFA. Nhiều người bất ngờ. Họ biết một Infantino “môi miếng” liếng thoắng chứ ít ai đánh giá cao ông. Nhiều người nghĩ ông chỉ là ứng viên tạm quyền trong thời gian chờ Platini minh oan bản thân.
Khi cuộc bầu cử đến gần, người ta bắt đầu thấy Infantino biến thành con người khác. Với phong cách chính trị gia chuyên nghiệp, ông đi khắp nơi, gặp gần như tất cả chủ tịch liên đoàn túc cầu có sức ảnh hưởng, nói về việc cải tổ FIFA. Ông hứa không chỉ “làm sạch” FIFA mà còn tăng khoản tiền phân bổ cho mỗi liên đoàn thành viên lên $5 triệu trong bốn năm tới.
FIFA bầu chủ tịch thông qua hình thức bỏ phiếu kín, theo nguyên tắc mỗi quốc gia một phiếu. Để vượt trội trong cuộc đua nhiều ứng viên, người thắng cuộc phải giành được hai phần ba số phiếu hợp lệ. Quy trình bỏ phiếu diễn ra nhiều vòng cho đến khi một ứng viên đạt được đa số phiếu theo quy định.
Ứng cử viên sáng giá nhất thời điểm đó là Sheikh Salman Bin Ebrahim Al Khalifa – thành viên hoàng gia Bahrain, chủ tịch Liên Đoàn Túc Cầu Châu Á (AFC), vốn được ủng hộ từ Châu Á và Châu Phi. Infantino và Al Khalifa bám đuổi sít sao trong vòng bỏ phiếu thứ nhất. Khi cuộc đua còn lại hai người, Liên Đoàn Túc Cầu Mỹ, thoạt đầu ủng hộ Hoàng Tử Ali bin Al-Hussein của Jordan, bất ngờ chuyển hướng ủng hộ Infantino ở vòng hai. Các liên đoàn Tây Bán Cầu theo chân Mỹ. Cuối cùng Infantino thắng với 115 phiếu.
Có thể đi tiếp sau 10 năm?
Tháng Hai, cột mốc 10 năm ngồi ghế “vua FIFA” của Gianni Infantino được đánh dấu bằng chiến dịch truyền thông rầm rộ. FIFA tung ra logo “Infantino 10,” cùng phim tài liệu 30 phút tôn vinh sự nghiệp Infantino do FIFA TV sản xuất.
Trong 10 năm, nhiều sóng gió xảy ra nhưng tất cả đều đến rồi đi. Infantino luôn bảo vệ thành công khung thành của mình. Mới nhậm chức chủ tịch FIFA (nhiệm kỳ một) chưa đầy một tháng, tên ông đã xuất hiện trong vụ rò rỉ tài liệu “Hồ sơ Panama” (Panama Papers), liên quan các hợp đồng bản quyền phát sóng mà ông từng ký với một công ty khi còn làm việc tại UEFA.
Vụ việc kéo dài đến tận năm 2023, cho đến khi tất cả cáo buộc bị… hủy. Tháng Mười Hai, 2025, tổ chức nhân quyền FairSquare chỉ trích Infantino “lạm quyền nghiêm trọng” trong bản kiến nghị tám trang gửi đến FIFA. Một lần nữa, Infantino không hề hấn. Không ít thành viên FIFA bênh vực ông, cho rằng, dù lạm quyền, Infantino vẫn là nhân tố mang lại nhiều thay đổi quan trọng cho làng túc cầu thế giới.
Quỹ phân bổ cho 211 liên đoàn thành viên đã tăng gấp tám trong 10 năm Infantino giữ chức chủ tịch, với $5.1 tỷ được đầu tư cho các dự án phát triển túc cầu toàn cầu. Năm 2016, FIFA ghi nhận mức doanh thu hàng năm đạt $502 triệu. FIFA dự kiến thu $9 tỷ chỉ riêng năm 2026 nhờ World Cup – mùa giải đầu tiên có sự tham gia 48 đội và được tổ chức tại ba quốc gia.
Kết hôn với một phụ nữ Lebanon, có bốn con, Infantino thông thạo bảy ngôn ngữ, trong đó có tiếng Arab, và mang ba quốc tịch (Thụy Sĩ, Ý và Lebanon). 10 năm qua, Infantino xây dựng hình ảnh không chỉ là người sống chết với sự phát triển túc cầu thế giới mà còn là một nhà ngoại giao túc cầu quốc tế ở đẳng cấp có một không hai. Ông “bay như chim,” có mặt tại các văn phòng FIFA ở New York, Miami và Zurich. Tại World Cup 2026, người ta thấy ông gần như luôn hiện diện trên khán đài.
Ông không chỉ có tài kiếm tiền cho FIFA, làm hài lòng các liên đoàn túc cầu quốc gia, mà còn nổi tiếng “khéo léo” với các nguyên thủ, từ Vladimir Putin đến Donald Trump. Không phải tự nhiên Infantino thuê văn phòng FIFA tại Trump Tower ở New York vào Tháng Bảy, 2025. Tháng Mười Hai cùng năm, tại trung tâm Kennedy ở Washington DC, Infantino trao cho Trump cái gọi là “FIFA Peace Prize.”
Trong thực tế, bản thân Infantino không khác mấy so với Trump. Ông thích khoe mẽ. Đội ngũ truyền thông FIFA được lệnh cập nhật tất cả những gì liên quan Infantino trên mạng xã hội. Bất kỳ tấm ảnh nào ông chụp với giới chính trị chóp bu phải được đăng tức thì. Mỗi khi Infantino dự khán một trận World Cup, ống kính FIFA phải chĩa vào ông ít nhất hai lần. Năm 2023, Infantino đòi cảnh sát New Zealand hộ tống và “hú còi” cho đoàn xe của mình. Yêu cầu lố bịch này bị từ chối. Tháng Tư, khi đến Vancouver (Canada) dự đại hội FIFA, Infantino cũng đòi “chế độ hộ tống cấp độ bốn,” tức cho phép vượt đèn đỏ và lập rào chặn đường. Một lần nữa, yêu cầu trên bị chủ nhà bác bỏ.
World Cup 2026, với Infantino, không hẳn là sự kiện thể thao thu hút sự chú ý số một hành tinh. Nó được xây dựng như một “di sản,” bổ sung cho bảng thành tích cá nhân của ông. Quan trọng nhất, nó là bệ phóng cho chiến dịch tranh cử 2027. Năm nay ông mới 56 tuổi. Tuy nhiên, chiến dịch tranh cử 2027 có thể bị ảnh hưởng bởi vết nhơ từ vụ Infantino chấp nhận yêu cầu Trump trong việc gỡ án thẻ đỏ cho cầu thủ Folarin Balogun. Phản ứng một số liên đoàn túc cầu thành viên, đặc biệt Liên Đoàn Túc Cầu Châu Âu (UEFA), là rất dữ dội.
Chủ tịch FIFA có nhiệm kỳ bốn năm. Theo điều lệ FIFA, một chủ tịch có thể giữ chức tối đa ba nhiệm kỳ, dù liên tiếp hay không. Với Gianni Infantino, ông được bầu lần đầu vào ngày 26 Tháng Hai, 2016; tái đắc cử năm 2019 và 2023; nhiệm kỳ hiện tại kết thúc năm 2027. Đáng lý đủ ba nhiệm kỳ thì phải ra đi nhưng Infantino tiếp tục tranh cử nhiệm kỳ 2027-2031 vì ông nói nhiệm kỳ một “coi như không tính” bởi lúc đó ông chỉ gánh vác nhiệm kỳ dang dở của Sepp Blatter.
Khó có thể hình dung Infantino thua trong chiến dịch tranh cử tới. Kỹ năng “dắt bóng” và luồn lách của ông, được tích lũy theo năm tháng, ngày càng thượng thừa. Lương của ông, tính tổng cộng (lương cơ bản, thưởng, phụ cấp), là khoảng $6 triệu. Vừa có tiền, có quyền, vừa quen biết rộng với gần như mọi nguyên thủ lẫn người nổi tiếng thế giới, ngai vàng FIFA là vị trí hấp dẫn số một hành tinh. Trong làng túc cầu, chủ tịch FIFA chẳng khác gì một kiểu “vua.” Trong lịch sử từ năm 1904 đến nay, chỉ mới có chín “vua FIFA.” Ít nhất bốn năm nữa người ta có thể vẫn tiếp tục thấy “vua Infantino” thống trị FIFA lẫn thế giới túc cầu. [kn]
Công An Đắk Lắk loan báo, đã phát giác 13 trường hợp đăng tải, chia sẻ những bài viết lợi dụng vụ án mà ông Hứa Hồng Hải là nạn nhân để “xuyên tạc, nói xấu đảng, nhà nước” trên mạng xã hội (Facebook, TikTok) và đã triệu tập chủ những danh khoản này đến “làm việc.” Sau đó những người được triệu tập đã tự nguyện gỡ bỏ thông tin, viết cam kết không tái phạm.
Công an khám nghiệm hiện trường vụ ông Hứa Hồng Hải bị bắn năm phát vào đầu. (Hình minh họa: Báo Giáo Dục và Thời Đại)
Trong vụ ông Hứa Hồng Hải bị bắn, Công An Đắk Lắk nhấn mạnh, đại ý: Một số thế lực thù địch, phản động đã bịa đặt, xuyên tạc bản chất vụ án, cố tình suy diễn vụ việc theo hướng mang động cơ chính trị hoặc quy kết chính quyền buông lỏng công tác bảo đảm an ninh, trật tự nhằm kích động dư luận, gây hoang mang trong nhân dân…
Nhận định như thế dường như là thêm một lần nói lấy được…
***
Cách nay khoảng một tuần, vào tối 2 Tháng Bảy, 2026, ông Hứa Hồng Hải, 47 tuổi, ngụ ở xã Ea Păl (tỉnh Đắk Lắk) bị bắn chết khi đang ngồi trước cửa một căn nhà ở phường Buôn Ma Thuột. Báo chí Việt Nam cho biết, ông Hải từng là cán bộ Cục Thuế Đắk Lắk. Năm 2007 từng bị bắt để điều tra về hành vi tống tiền doanh nghiệp, sau đó bị phạt ba năm tù vì “nhận hối lộ.” Mãn hạn tù, theo thời gian, ông Hải trở thành chủ một số công ty chuyên cung cấp dịch vụ chứng nhận-giám định và một công ty chuyên xuất cảng trái cây tươi.
Tuy nhiên, trên mạng xã hội, dường như không mấy người bày tỏ sự thương cảm về chuyện ông Hải bị bắn. Những người không biết ông Hải chỉ thắc mắc, vì lẽ gì hung thủ siết cò súng đến năm lần rồi mới bỏ đi. Còn những người biết ông Hải thì cung cấp thêm thông tin, nhận định về chuyện ông thao túng lĩnh vực kiểm định, chứng nhận trái cây, đặc biệt là sầu riêng, ở cả Đồng Bằng Sông Cửu Long, khu vực Đông Nam bộ, lẫn Tây Nguyên, có đủ diều kiện xuất cảng hay không, khiến nhiều nông dân và thương lái điêu đứng, thậm chí phá sản.
Không khó để tìm những thông tin như thế trên mạng xã hội nếu muốn biết thêm chi tiết. Ví dụ như trang facebook của Phương Ngô. Song chuyện không chỉ có thế. Trên một số trang facebook khác như trang của Trương Châu Hữu Danh, thiên hạ còn đề cập đến chuyện ông Hải vay mượn nhiều người nhưng không chịu trả và đặc biệt là hoàn toàn vô sự. Đáng chú ý là ông Danh còn đề cập đến một vụ lừa đảo xuyên biên giới làm tổn hại nghiêm trọng uy tín của doanh giới Việt nói riêng, cũng như Việt Nam nói chung.
Từ dữ liệu ban đầu do ông Danh cung cấp, người viết bài này đã thử tìm kiếm trên mạng và dễ dàng tìm ra hàng loạt thông tin hỗ trợ kiểm chứng. Chẳng hạn bài “Vietnamese PPE Scams – Used Gloves and Condoms” (Người Việt lừa đảo về trang bị y tế bảo vệ cá nhân – găng tay và bao cao su đã sử dụng) được tạp chí Corporate Wellness đăng vào năm 2021.
Bài viết vừa đề cập kể về đường dây lừa đảo trang bị y tế bảo vệ cá nhân (PPE) trong đại dịch COVID-19, do ông Hua Hong Hai, chủ tịch công ty “Super Antibacterial Mask Medical Material Production JSC” (gọi tắt là SAM/SAM Gloves) cầm đầu. Ông Hải đăng ký hai pháp nhân với FDA Mỹ, tự nhận có nhà máy sản xuất găng tay y tế nitrile đạt chuẩn nhưng thực tế không hề có dây chuyền sản xuất nào hoạt động tại các địa chỉ đăng ký. Với sự hỗ trợ của một cộng sự thường trú tại California, Hải dựng website, sử dụng đội ngũ môi giới địa phương, báo cáo kiểm định giả để dụ các công ty nước ngoài chuyển tiền đặt cọc quốc tế. Sau khi nhận tiền, ông Hải liên tục trì hoãn, hủy lịch kiểm tra hàng, rồi biến mất hoặc từ chối hoàn tiền.
Bài viết nhấn mạnh, tuy nạn nhân gồm nhiều công ty ở Mỹ, Singapore, Ba Lan, UAE, trong đó Horizon Max (UAE) nhận được lô hàng ghi là “nitrile gloves” nhưng bên trong là găng tay và bao cao su đã qua sử dụng, Asther Trading (Singapore) mất khoảng $600,000, Free Health (Mỹ) mất khoảng $2 triệu và nhiều nạn nhân đã nộp đơn tố cáo hình sự lên Bộ Tư Pháp Mỹ, đồng thời khởi kiện tại Việt Nam. Báo chí Việt Nam (Thanh Niên, Pháp Luật TV) cũng từng đưa tin về vụ nhập cảng găng tay đã sử dụng từ Trung Quốc liên quan đến “SAM Factory” vào năm 2020 nhưng ông Hải và SAM vẫn tiếp tục tìm cách lừa các công ty quốc tế mới, chưa hoàn trả tiền cho các nạn nhân.
Trong bài, Corporate Wellness Magazine đăng cả chứng minh nhân dân của ông Hải, Permanent Resident Card và bằng lái xe do California cấp cho cộng sự của ông Hải, một số ảnh về trụ sở của SAM, hàng hóa bị giới hữu trách Việt Nam kiểm tra, kèm ba video clip ghi lại cảnh ông Hải viết giấy xác nhận nợ, bị người ta đến tận văn phòng đòi nợ,…
Những bài có nội dung tương tự như vậy còn được đăng trên Medical Tourism Magazine (bài “International Scams and Schemes Disrupting Global Pandemic Efforts” – Các vụ lừa đảo và âm mưu quốc tế gây trở ngại cho nỗ lực ứng phó đại dịch toàn cầu). Undark – tạp chí điện tử do chương trình học bổng hỗ trợ báo chí khoa học của MIT (Massachusetts Institute of Technology – Học Viện Công Nghệ Massachusetts) tài trợ (bài “In a Rush to Supply PPE, U.S. Importers Were Scammed for Millions” – Trong nỗ lực gấp rút cung cấp PPE, các nhà nhập cảng Mỹ đã bị lừa hàng triệu đô la).
Thậm chí trong chuyên san Medicine Across Border (Y Học Xuyên Biên Giới), ở chuyên đề Exploration of grey zones (Khám phá các vùng xám) do Lund University (một trong những đại học hàng đầu thế giới về nghiên cứu chuyên sâu) xuất bản năm 2023, Việt Nam được nhận diện như một trong những quốc gia mà người ta cần phải cảnh giác vì cung cấp PPE không bảo đảm chất lượng (bài “Poor quality medical products in time of crisis” – Các sản phẩm y tế kém chất lượng trong thời điểm khủng hoảng, từ trang 83 đến trang 116).
Còn ở Việt Nam? Khi COVID-19 bùng phát, đã có một làn sóng nhập cảng găng tay, bao cao su đã dùng vào Việt Nam để tái chế, có thể tìm thấy rất nhiều thông tin liên quan đến chuyện này từ Internet. Riêng với SAM, ngày 9 Tháng Chín, 2020, Tuổi Trẻ loan báo, Công An Long An đã tạm giữ 248,000 găng tay y tế không rõ nguồn gốc, xuất xứ từ công ty Super Antibacterial Mask nằm trong khu công nghiệp Long Hậu, huyện Cần Giuộc.
Ngày 3 Tháng Mười Hai, 2020, VietNamNet loan báo Cảnh Sát Bảo Vệ Môi Trường của Công An TP.HCM và Cục Hải quan TP.HCM phát giác hai lô hàng, một của công ty Saigon Trading Group (trụ sở ở Bình Thạnh), một của công ty Super Antibacterial Mask (SAM – trụ sở ở quận 7) nhập hơn 40 tấn găng tay đã dùng từ Trung Quốc và Malaysia. Ngày 5 Tháng Mười Hai, 2020, Thanh Niên đăng bài điều tra, xác định, Saigon Trading Group là “công ty ma,” còn giám đốc của SAM thì kêu oan, cho rằng chỉ là nạn nhân, không biết đối tác Malaysia gửi găng tay đã dùng. Thanh Niên cho biết thêm là hồi Tháng Tám, 2020, Công An TP.HCM từng thu giữ hơn 100 tấn găng tay đã dùng nhưng chưa làm rõ được nguồn gốc.
Ngày 2 Tháng Mười Một, 2021, tờ Tiền Phong đưa tin Hải Quan khởi tố vụ buôn lậu găng tay đã dùng do SAM nhập từ Malaysia và giao cho Công An TP.HCM tiếp tục điều tra nhưng chưa thể tìm ra thông tin về kết quả xử lý. Cũng cần lưu ý, các cơ quan bảo vệ pháp luật Việt Nam đã có lần thẳng tay trừng trị chuyện hứa cung cấp trang bị y tế bảo vệ cá nhân rồi chiếm đoạt tiền của đối tác ngoại quốc (Tháng Ba, 2022, lãnh đạo công ty She Medical bị khởi tố vì hứa cung cấp găng tay y tế rồi chiếm đoạt $1.78 triệu của công ty Homes ở Nhật) nhưng chưa thể tìm thấy tin tương tự về SAM.
***
Cho đến giờ, vẫn chưa hiểu vì sao ông Hải có thể rũ bỏ trách nhiệm hình sự trong vụ SAM nhập cảng găng tay, bao cao su đã dùng từ Malaysia, cũng như ông vô sự trong việc bị một số đối tác tố cáo đã lừa gạt, chiếm đoạt tiền của họ? Không phải tự nhiên mà một số người liên tưởng và đem trường hợp của ông Hải ra so sánh với trường hợp ông Nguyễn Văn Bảo Trung (tài xế xe vận tải vi phạm luật giao thông, cán chết một nữ sinh 14 tuổi ở Vĩnh Long nhưng vẫn vô can, do công an trút trách nhiệm lên nạn nhân, cha nạn nhân uất ức tới mức dùng súng tự chế bắn ông Trung rồi tự sát).
Nếu luật pháp nghiêm minh, hệ thống thật sự chí công vô tư, ông Trung sẽ chỉ thi hành án tù có thời hạn, không tàn phế mãn đời như đã biết. Tương tự, muốn truy tìm hung thủ, công an phải xác định lý do dẫn tới việc ông Hải bị sát hại, án mạng không đơn thuần chỉ là sinh mệnh bị tước đoạt mà còn có nguyên nhân. Nếu hệ thống thật sự đã từng “du di” cho ông Hải từ những năm đầu thập niên 2020, từng hỗ trợ để ông Hải thao túng, chèn ép trong giám định-chứng nhận xuất cảng trái cây, những cá nhân nào mới thật sự gây hoang mang, bất bình và bôi nhọ đảng, nhà nước? [kn]
