WASHINGTON, DC (NV) – Cơ Quan An Toàn Thực Phẩm và Dược Phẩm (FDA) thu hồi hơn 8,000 thùng dưa lưới vàng (cantaloupe) bán ở bốn tiểu bang, gồm California, vì những trái dưa này có thể bị nhiễm vi khuẩn salmonella, theo OC Patch hôm Thứ Tư, 22 Tháng Tư.
Số dưa lưới vàng này do công ty Ayco Farms Inc. ở Florida bán. Công ty này ra thông báo thu hồi đầu tiên hôm 24 Tháng Ba. Ngày 20 Tháng Tư, FDA nâng thông báo thu hồi đó lên Class I, nghĩa là ai ăn những trái này có thể bị hậu quả nặng nề về sức khỏe hoặc thiệt mạng.
Ayco bán số dưa này ở bốn tiểu bang: California, Florida, New York và Pennsylvania.
Theo FDA, người tiêu dùng có thể nhận biết số trái cây bị thu hồi này bằng thông tin sau:
-Sản phẩm: Dưa lưới vàng tươi (nguyên trái, tươi)
-Bao bì: Gói bằng bao nhựa, đóng trong thùng cạc-tông, mỗi thùng có sáu tới 12 trái
-Số lô hàng: GC26257, GC26270, GC26288, GC26289, GC26290, GC26294, GC26299, GC26301, GC26307, GC26308, GC26311, GC26312, GC26313, GC26318, GC26325, GC26326, GC26328, SCX2601, SCX2606, SCX2611, SCX2614, SCX2622, SCX2625, SCX2629, SCX2633, SGC2601, SGC2602, and SGC2607
FDA không nói rõ người tiêu dùng nên làm gì nếu lỡ mua những trái dưa này. Tuy nhiên, đối với sản phẩm bị thu hồi, FDA thường khuyên vứt bỏ hoặc trả lại cho nơi bán để lấy lại tiền.
Triệu chứng nhiễm salmonella gồm tiêu chảy, sốt, ói, khô nước và co thắt bao tử. Hầu hết người nhiễm salmonella sẽ hết bệnh trong vòng một tuần. Tuy nhiên, trẻ em, người cao niên và người bị suy yếu miễn dịch có thể bị nặng, phải vào bệnh viện, thậm chí thiệt mạng nếu không được cứu chữa kịp thời. (Th.Long) [dt]
HÀ TĨNH, Việt Nam (NV) – Bị can Trần Thị Thân, 42 tuổi, ở xã Cẩm Trung, tỉnh Hà Tĩnh, bị bắt, khởi tố với cáo buộc lừa đảo những người muốn đi “xuất cảng lao động” tại Canada.
Theo báo VTC News hôm 23 Tháng Tư, bị can Thân tự nhận mình là giám đốc công ty Thương Mại và Dịch Vụ HT Group, rao tuyển ứng viên sang Canada làm việc trên mạng xã hội.
Doanh nghiệp này không có thật và nữ bị can không được cấp phép đưa người lao động đi làm việc ở ngoại quốc.
Một trong các nạn nhân của bị can Thân là cô NTKH, 24 tuổi, ở xã Xuân Lộc, tỉnh Hà Tĩnh.
Hồi Tháng Năm, 2024, cô H. liên lạc với nữ bị can để tìm hiểu cơ hội việc làm.
Thời điểm đó, bị can Thân đưa ra thông tin gian dối như bà ta đã có sẵn đơn hàng làm “nail” tại Alberta, Canada, mức lương $19 mỗi giờ. Nữ bị can yêu cầu ứng viên nộp chi phí trọn gói $28,000 và hướng dẫn nạn nhân nộp tiền theo từng đợt.
Do tin tưởng, cô H. đã hai lần chuyển khoản tổng cộng 162 triệu đồng ($6,153) cho bị can Thân.
Sau khi nhận tiền, bà ta không thực hiện bất kỳ thủ tục nào mà dùng vào mục đích cá nhân và trả nợ.
Để tránh bị phát giác, nữ bị can liên tiếp đưa ra các thông tin sai sự thật về tiến độ hồ sơ, hứa hẹn với nạn nhân rằng sẽ hoàn tất thủ tục trong thời gian ngắn.
Đến Tháng Ba, nhận thấy dấu hiệu bất thường, cô H. làm đơn tố cáo bị can Thân.
Khi bị bắt, nữ bị can thừa nhận hành vi lừa đảo. Sau đó, bà ta nhờ người nhà hoàn trả một phần tiền cho nạn nhân.
Công An Hà Tĩnh đang mở rộng điều tra và kêu gọi các nạn nhân khác của bị can Thân trình báo.
Trong một vụ lừa đảo tương tự, theo báo Người Lao Động hồi đầu Tháng Hai, bị cáo Nguyễn Thị Yến Ly, 34 tuổi, người có hai quốc tịch Việt Nam và Nam Hàn, quê An Giang, lãnh 16 năm tù với cáo buộc lừa 3.3 tỷ đồng ($127,167) của những người muốn đi làm việc tại Nam Hàn.
Hồi đầu Tháng Ba, 2023, bị cáo Ly dùng danh khoản Facebook rao tuyển người Việt Nam sang Nam Hàn lao động với mức lương cao.
Nữ bị cáo cho biết chi phí đi Nam Hàn là 110 triệu đồng ($42,389) mỗi người và yêu cầu ứng viên đặt cọc 50 triệu đồng ($1,926).
Nhiều người tin tưởng vào bài đăng nên ghi danh, nộp tiền cho bị cáo Ly để làm hồ sơ xin visa (thị thực) lao động và làm thủ tục xuất cảnh.
Để tạo lòng tin với các nạn nhân, nữ bị cáo yêu cầu các ứng viên chuẩn bị bộ hồ sơ gồm nhiều giấy tờ liên quan rồi mang đến một khách sạn ở phường Tân Bình, Sài Gòn, nộp cho một người đàn ông chưa rõ lai lịch làm tiếp tân ở đây.
Sau khi nhận hồ sơ, Ly đòi các nạn nhân nộp 60 triệu đồng ($2,312) còn lại và đe dọa họ rằng nếu không nộp đúng hạn thì sẽ mất tiền cọc.
Bị cáo Ly còn hứa hẹn rằng nếu nộp tiền trước ngày 15 Tháng Tám, 2023 thì các nạn nhân sẽ được cấp visa, xuất cảnh sang Nam Hàn.
Tuy vậy, các nạn nhân tiếp tục bị nữ bị cáo yêu cầu đóng thêm nhiều khoản chi phí khác như tiền thuê nhà 25-30 triệu đồng ($963-$1,156) mỗi người, tiền vé máy bay 9 triệu đồng ($346) mỗi người…
Các nạn nhân đã nộp cho bị cáo Ly tổng cộng 3.3 tỷ đồng, nhưng không ai được cấp visa lao động Nam Hàn như đã hứa. (N.H.K) [dt]
KIEV, Ukraine (NV) – Hoàng Tử Harry của Anh bất ngờ thăm Ukraine hôm Thứ Năm, 23 Tháng Tư, và kêu gọi ông Vladimir Putin, tổng thống Nga, “kết thúc cuộc chiến này,” đồng thời kêu gọi ông Donald Trump, tổng thống Mỹ, chứng tỏ tài lãnh đạo để giúp giải quyết cuộc chiến Nga-Ukraine, theo Reuters.
Theo thông lệ, Hoàng Gia Anh không phát biểu về vấn đề chính trị, mặc dù mấy năm qua, Vua Charles và nhiều thành viên khác trong hoàng gia nước này thường lên tiếng ủng hộ Ukraine.
Nhưng trong chuyến thăm Ukraine lần thứ ba kể từ khi cuộc chiến nổ ra từ năm 2022 tới nay, Hoàng Tử Harry nói dứt khoát hơn nhiều so với bất cứ người thân nào của ông từng nói mấy năm qua.
“Thưa Tổng Thống Putin, không quốc gia nào hưởng lợi từ tình trạng sinh mạng tiếp tục mất mát mà chúng ta đang chứng kiến. Vẫn còn thời điểm – bây giờ – để kết thúc cuộc chiến này, để ngăn ngừa thêm khổ đau cho người Ukraine cũng như người Nga, và để chọn con đường khác,” vị hoàng tử 41 tuổi cho hay khi đọc diễn văn tại Diễn Đàn An Ninh Kiev.
Hôm Thứ Tư, báo chí Nga dẫn lời phát ngôn viên điện Kremlin, ông Dmitry Peskov, tuyên bố ông Putin có thể gặp ông Volodymyr Zelensky, tổng thống Ukraine, nhưng chỉ để hoàn tất thỏa thuận về cuộc chiến này.
Ông Harry kêu gọi Mỹ làm nhiều hơn nữa để giúp chấm dứt cuộc chiến Nga-Ukraine.
“Đây là thời điểm cho giới lãnh đạo Mỹ, thời điểm để Mỹ chứng tỏ họ có thể làm tròn bổn phận của mình trong hiệp ước quốc tế,” ông Harry, cựu chiến binh Lục Quân Anh từng đi lính ở Afghanistan, nói.
“Châu Âu đã đứng lên một cách kiên cường,” ông Harry thêm. “Nhiệm vụ bây giờ là kết hợp sức chịu đựng với tốc độ, tình đoàn kết với quy mô, và lời cam kết với tính kiên định.”
Trong bài diễn văn được cử tọa vỗ tay tán tưởng nhiệt liệt, Hoàng Tử Harry ca ngợi lòng quyết tâm của người dân Ukraine cũng như sự sáng tạo của quân đội nước này trong cuộc kháng chiến chống Nga xâm lăng, chẳng hạn việc sử dụng “drone” (máy bay điều khiển từ xa).
Trong hai ngày ở Ukraine, ông Harry cũng dự trù thăm hội từ thiện phá mìn HALO Trust, tổ chức được thân mẫu quá cố của ông, Công Nương Diana, ủng hộ; và gặp gỡ thành viên người Ukraine trong tổ chức Invictus Games Foundation mà ông thành lập, theo đài ITV của Anh. Tổ chức này chuyên giúp đỡ cựu chiến binh hồi phục thông qua thể thao.
“Tôi tới đây với tư cách là người lính hiểu được sự phục vụ, nhà hảo tâm đã chứng kiến thiệt hại về nhân mạng trong chiến tranh, và người bạn của Ukraine tin rằng thế giới không được quen với cuộc chiến này hoặc làm ngơ hậu quả của nó,” ông Harry nói. (Th.Long) [dt]
ĐẮK LẮK, Việt Nam (NV) – Hơn một tuần sau khi em Võ Đình Quang, học sinh 18 tuổi, ở xã Pơng Drang, tỉnh Đắk Lắk thiệt mạng do bị cảnh sát giao thông truy đuổi trên đường, Công An Đắk Lắk họp báo công bố vụ khởi tố thiếu tá Nguyễn Quang Hoàng, người gây ra vụ này.
Theo báo VnExpress hôm 23 Tháng Tư, bị can Hoàng, 38 tuổi, bị khởi tố về hành vi “không cứu giúp nam sinh đang ở trong tình trạng nguy hiểm đến tính mạng.”
Do là công an viên, bị can Hoàng được hưởng ngoại lệ là không bị công bố hình ảnh lúc khởi tố.
Trong sự việc xảy ra vào trưa 15 Tháng Tư, sau giờ học, em Võ Đình Quang, học sinh lớp Mười Hai trường trung học Phan Đăng Lưu chạy xe gắn máy về nhà.
Khi chạy trên quốc lộ 29 theo hướng quốc lộ 14 đi xã Ea Kiết, nam sinh bị ông Nguyễn Quang Hoàng dùng mô tô dí đuổi do “nghi vấn xe của nam sinh đã đôn nòng.”
Đến đoạn đường qua xã Cư Pơng, em Quang không làm chủ được tay lái, đâm vào mương thoát nước, chiếc xe ngã ra đường, nam sinh rơi xuống thiệt mạng.
Trong đoạn camera an ninh do một nhà tại hiện trường ghi lại, bị can Hoàng được nhìn thấy lạnh lùng quay đầu xe.
Bản tin dẫn lời ông Võ Duy Tuấn, phó giám đốc Công An Đắk Lắk rằng sau vụ này, công an sẽ cùng nhà trường “tuyên truyền để học sinh chấp hành đúng quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ.”
Đáng nói, ông Tuấn không đả động gì về việc giáo dục đạo đức cho lực lượng công an trong việc hành xử với người dân.
Cái chết của nam sinh gây nhiều tranh luận trên mạng xã hội.
Rất nhiều ý kiến cho rằng lẽ ra lực lượng cảnh sát giao thông tại Việt Nam nên dừng việc truy đuổi người vi phạm luật do đã có camera an ninh cài đặt khắp các tuyến đường ghi hình làm bằng chứng phạt nguội.
Một số ý kiến khác cho rằng nếu không có camera an ninh của người dân ghi lại, thiếu tá Nguyễn Quang Hoàng đã thoát được vụ này. (N.H.K) [dt]
BIỂN ĐÔNG, Việt Nam (NV) – Bà Kuan Bi-ling (Quản Bích Linh) bộ trưởng Hội Đồng Sự Vụ Đại Dương của Đài Loan, cơ quan điều hành Cục Cảnh Sát Biển của đảo quốc, đến thăm đảo Ba Bình vào ngày 21 Tháng Tư để tham gia một cuộc diễn tập “cứu trợ nhân đạo, sơ tán y tế và xử lý ô nhiễm biển,” hãng tin Reuters hôm 23 Tháng Tư đưa tin từ lực lượng tuần duyên Đài Loan.
Thông Tấn Xã Trung Ương Đài Loan (CNA) cho biết, đây là lần đầu tiên sau bảy năm, một bộ trưởng đến thăm đảo Ba Bình.
Đảo Ba Bình là thực thể địa lý tranh chấp giữa Việt Nam, Đài Loan, Philippines và Trung Quốc. Hiện tại, Đài Loan đang duy trì sự kiểm soát toàn bộ hòn đảo này.
Ba Bình nằm cách đảo Sơn Ca 6.2 hải lý (11.5 cây số) về phía Tây và cách đảo Nam Yết khoảng 11 hải lý (20.4 cây số) về phía Đông Bắc. Đây cũng là đảo có diện tích tự nhiên lớn nhất của quần đảo Trường Sa.
Bà Quản Bích Ling còn dự cuộc diễn tập trên đảo Ba Bình (Itu Aba), thuộc quần đảo Trường Sa.
Trong một phần của cuộc diễn tập, lực lượng đặc nhiệm bảo vệ bờ biển được trang bị súng đã thực hành việc khám xét một tàu chở hàng khả nghi.
Bản tin chia sẻ đoạn video clip ghi lại cảnh lực lượng đặc nhiệm mặc đồ đen và trang bị vũ khí hạng nặng, tiến vào phòng điều khiển của con tàu.
Đảo Ba Bình có phi đạo đủ dài để tiếp nhận các chuyến bay tiếp tế quân sự từ Đài Loan, và đảo quốc này đã mở một bến tàu mới ở đó vào năm 2023 có khả năng neo đậu một tàu tuần tra có trọng tải 4,000 tấn.
Tuy vậy, hòn đảo này được phòng thủ yếu hơn so với các đảo lân cận do Trung Quốc kiểm soát.
Tính đến đêm 23 Tháng Tư, giờ Việt Nam, chưa thấy bà Phạm Thu Hằng, phát ngôn nhân Bộ Ngoại Giao, lên tiếng phản hồi về chuyến thăm đảo Ba Bình của bà Quản Bích Linh.
Các năm trước, Hà Nội thường lên tiếng phản đối việc Đài Bắc diễn tập bắn đạn thật trên đảo Ba Bình.
Ngoài đảo Ba Bình, Đài Bắc còn kiểm soát quần đảo Đông Sa (Pratas Islands) ở phía Bắc Biển Đông. Không quân và hải quân Trung Quốc thường xuyên hoạt động gần đó để khẳng định chủ quyền lãnh thổ của Bắc Kinh đối với Đài Loan, điều mà chính phủ Đài Bắc bác bỏ. (N.H.K) [dt]
MEMPHIS, Tennessee (NV) – Hài cốt của ba trẻ em, khoảng từ 3 tới 7 tuổi, được tìm thấy trong khu rừng nhỏ ở Memphis, Tennessee, giới chức loan báo hôm Thứ Tư, 22 Tháng Tư, theo NBC News.
Cảnh sát tin rằng số hài cốt này đã nằm ở Ridge Meadow Parkway “vài năm,” bà Cerelyn Davis, cảnh sát trưởng Memphis cho hay trong buổi họp báo hôm Thứ Tư.
“Thật đau lòng, đáng lo ngại, và vào lúc này, chúng tôi có nhiều nhân lực, phương tiện giúp nhận diện những trẻ em này và điều tra xong sự việc,” bà Davis nói.
Cảnh sát bắt đầu điều tra hôm 8 Tháng Ba khi một người ẩn danh gọi điện thoại báo dường như có sọ người gần nơi cây cối rậm rạp trong khu 3400 đường Ridge Meadow Parkway, cảnh sát cho hay.
Khi tới nơi, cảnh sát thấy có lẽ là một sọ người ở bìa rừng. Trong lúc lục soát khắp khu vực đó, cảnh khuyển báo động cảnh sát tới ống cống gần đó, tỏ ý cho thấy có thể có hài cốt người, theo cảnh sát.
Ngày 16 Tháng Ba, cảnh sát dùng camera kiểm tra ống cống, rồi ngày 1 Tháng Tư, điều tra viên phát giác thêm giống như một sọ người nữa, cảnh sát cho hay.
Hôm sau, các nhóm tìm kiếm kiểm tra khu vực đó một lần nữa và tìm được “thêm 14 khúc xương phù hợp với xương người,” bà Davis cho biết.
Cảnh sát tin rằng số hài cốt này của ba trẻ em, và điều tra viên đang cố gắng xác định danh tánh cũng như tình huống ba đứa trẻ xấu số này chết như thế nào, theo bà Davis.
Hôm Thứ Tư, khoảng 170 người của nhiều cơ quan khác nhau, từ Cơ Quan Điều Tra Liên Bang (FBI) tới nhân viên tìm kiếm-cứu hộ, tiếp tục tìm thêm bằng chứng dọc đường Ridge Meadow Parkway, theo CBS News.
Tham gia cuộc điều tra này có giới chức địa phương, tiểu bang và liên bang, gồm FBI và Cơ Quan Điều Tra Tennessee.
Hiện không có mối nguy hiểm nào cho công chúng, bà Davis nhấn mạnh.
Cảnh sát xem lại toàn bộ đơn trình báo người mất tích mới đây nhưng không đơn nào trùng khớp với chi tiết về số hài cốt này, bà Davis lưu ý.
“Hài cốt của những người này không phải là người được báo cáo mất tích từ khu vực của chúng tôi,” bà Davis cho biết. (Th.Long) [dt]
HÀ NỘI, Việt Nam (NV) – Bị can Trần Thị Xuân Hương, 52 tuổi, quê Hà Nội, từ Trung Quốc về Việt Nam, ra công an đầu thú sau thời gian bị truy nã với cáo buộc thuê hai người giết đối thủ, nhưng bất thành, hồi sáu năm trước.
Theo tờ Người Lao Động hôm 23 Tháng Tư, do mâu thuẫn liên quan đến việc làm ăn, bị can Hương thuê hai sát thủ từ Hải Phòng với thù lao 300 triệu đồng ($11,395) để sát hại ông M. ở xã Ninh Hiệp, huyện Gia Lâm trước đây, Hà Nội.
Trong sự việc xảy ra vào đêm 11 Tháng Giêng, 2020, ông M. đi tập thể thao về đến cổng khu liên hiệp thể thao xã Ninh Hiệp thì bất ngờ bị hai người đàn ông chạy xe gắn máy rút súng bắn.
Nạn nhân bị thương ở đầu và tay, được đưa đi cấp cứu kịp thời nên giữ được tính mạng.
Bốn ngày sau, hai nghi can bị bắt giữ là Phạm Tuấn Hải và Tô Thanh Hiệp, cùng quê Hải Phòng.
Tại đồn công an, hai nghi can khai kẻ chủ mưu là bị can Trần Thị Xuân Hương.
Thời điểm đó, nữ bị can đã bỏ trốn khỏi địa phương.
Một tháng sau, Công An Huyện Gia Lâm cũ phát lệnh truy nã bị can Trần Thị Xuân Hương với cáo buộc “giết người.”
Khi ra đầu thú, bị can Hương khai rằng mình lẩn trốn tại nhiều địa bàn, tỉnh, thành phố.
Nữ bị can trốn sang Trung Quốc bằng đường tiểu ngạch, tức đường mòn, lối mở tại khu vực biên giới Việt-Trung.
Bản tin cho biết thêm, hồi đầu năm nay, Công An Hà Nội lần ra tung tích, “tuyên truyền, vận động” người nhà kêu gọi bà ta về Việt Nam đầu thú.
Trong một vụ tương tự, hồi cuối tháng trước báo Pháp Luật Việt Nam đăng tin bị can Trần Quốc Tuấn, quê Cần Thơ, ra công an đầu thú sau 14 năm lẩn trốn vì bị cáo buộc can tội “giết người.”
Vụ án mạng xảy ra vào ngày 11 Tháng Ba, 2012, tại phường Đại Kim, quận Hoàng Mai cũ, Hà Nội. Chi tiết vụ án không được nêu rõ.
Tương tự bị can Trần Thị Xuân Hương, bị can Trần Quốc Tuấn được cho là ra đầu thú sau khi công an đến “tuyên truyền, vận động” người nhà ông ta. (N.H.K) [dt]
QUẬN CAM, California (NV) – Nhiều người dân Mỹ thích lái xe sang Canada để đi du lịch. Điều kiện lái xe ở Canada không khác nhiều ở Mỹ, đường xá thường ít xe hơn nên cũng dễ lái. Tuy nhiên, luật lái xe ở Mỹ không hoàn toàn giống ở Canada, cho nên một số tài xế Mỹ có thể bị phạt ở Canada nếu không tìm hiểu trước.
Theo trang mạng xe hơi www.slashgear.com , các chuẩn mực lái xe ở Mỹ thường khá dễ dãi. Một qui luật chung ở Mỹ là “nếu điều gì không bị cấm cụ thể thì nói chung là được phép thực hiện.” Nhưng điều này có thể không đúng ở Canada. Luật pháp Canada, đặc biệt là ở cấp tỉnh, tuân theo cách suy nghĩ nghiêm ngặt hơn. Trong khi một người lái xe Mỹ thường quan sát các biển báo cấm, thì một cảnh sát Canada có thể áp dụng quy tắc yêu cầu sự cho phép rõ ràng cho một hành vi lái xe.
Dưới đây là một số khác biệt đáng lưu ý về qui định giao thông giữa Mỹ và Canada.
⦁ Đi vào giao lộ khi đèn vàng:
Vượt đèn vàng thường vẫn là hợp pháp ở Mỹ; tài xế thường không bị phạt nếu cản trước xe vượt qua vạch dừng khi đèn vàng. Điều này dẫn đến thói quen lái xe nhấn ga để vượt đèn vàng. Nếu làm như thế ở Canada, tài xế có thể gặp rắc rối. Ở một số tỉnh lớn Canada như British Columbia và Ontario, tài xế phải dừng xe hoàn toàn nếu an toàn khi đèn chuyển sang màu vàng. Do đó, việc xử phạt sẽ phụ thuộc vào phán đoán của cảnh sát. Nếu xác định rằng tài xế có đủ thời gian và khoảng cách để thắng nhưng vẫn quyết định nhấn ga vượt đèn vàng, cảnh sát có thể cho giấy phạt.
⦁ Sử dụng máy dò chống radar đo tốc độ:
Tài xế người Mỹ có thể dùng máy dò radar để tránh bị phạt chạy quá tốc độ, nhưng hầu hết các tỉnh Canada cấm hoàn toàn việc sử dụng chúng. Hiện tại, chỉ có ba tỉnh phía Tây cho phép sử dụng các thiết bị này trong xe cá nhân: British Columbia, Alberta và Saskatchewan. Lưu ý rằng chỉ cần có thiết bị này trong xe cũng có thể dẫn đến việc bị phạt tiền và tịch thu thiết bị, ngay cả khi nó tắt. Cảnh sát Canada sử dụng một loại máy dò radar (RDD) để phát hiện ra tín hiệu điện từ mà máy dò của tài xế.
⦁ Xe có kính dán phim tối màu:
Nhiều người ở Mỹ dán thêm phim tối màu lên kính xe để phù hợp với khí hậu nơi sinh sống. Điều này thường được áp dụng hợp pháp ở các tiểu bang ấm áp của Hoa Kỳ như Arizona, Florida, Nevada. Tuy nhiên, luật pháp Canada nhìn chung nghiêm ngặt hơn nhiều về tầm nhìn, ưu tiên khả năng nhìn rõ bên trong xe của cảnh sát vì lý do an toàn. Hầu hết các tỉnh Canada đều cấm mọi loại phim dán thêm lên cửa kính xe phía trước.
⦁ Quay đầu xe tại giao lộ có đèn giao thông:
Ở Mỹ việc quay đầu xe (U turn) nhanh chóng tại đèn giao thông thường là được chấp nhận miễn là có đủ không gian, trừ khi có biển báo cấm cụ thể. Quan điểm “được phép trừ khi bị cấm” này không áp dụng ở Canada, đặc biệt là ở các tỉnh miền Tây như Alberta, British Columbia, Saskatchewan, Manitoba, tài xế có thể sẽ bị phạt. Việc quay đầu xe là bất hợp pháp tại bất kỳ giao lộ nào có đèn giao thông trừ khi có biển báo ghi rõ được phép. Có nghĩa là “không được làm trừ khi cho phép”, ngược lại với ở Mỹ! (HD)
DESTIN, Florida (NV) – Một cựu cảnh sát viên ở North Carolina bị bắt tại khách sạn ở Florida tối Thứ Tư, 22 Tháng Tư, vì bị nghi đang trên đường đi Louisiana để xả súng tại một lễ hội lớn, cảnh sát loan báo, theo ABC News.
Nghi can Christopher Gillum, cư dân Chapel Hill, bị Cơ Quan An Toàn Công Cộng Louisiana truy nã vì “đe dọa khủng bố” và bị bắt tại khách sạn Destin, Florida, Sở Cảnh Sát Okaloosa County (OCSO) ra thông cáo báo chí hôm Thứ Năm, 23 Tháng Tư.
“Giới chức hữu trách có thông tin ông Gillum dự định tới lễ hội ở New Orleans để xả súng rồi cố ý cho cảnh sát bắn hạ,” OCSO cho biết.
Khi bắt ông Gillum, cảnh sát tịch thu một khẩu súng và khoảng 200 viên đạn trong phòng khách sạn, theo OCSO.
Ông Gillum làm cảnh sát viên Chapel Hill từ năm 2004 tới 2019 rồi nghỉ việc, ông Alex Carrasquillo, phát ngôn viên thị trấn Chapel Hill thông báo.
“Năm 2024, ông trở lại làm nhân viên dân sự, nhưng tới cuối năm đó, ông lại bỏ đi làm việc khác,” ông Carrasquillo cho biết.
Ông Gillum đang bị giam trong tù ở Florida và đang chờ dẫn độ qua Louisiana, theo OCSO.
Cảnh Sát Tiểu Bang Louisiana (LSP) không nói rõ nghi can Gillum âm mưu tấn công lễ hội nào, nhưng Lễ Hội Jazz và Di Sản New Orlean, thường gọi là Jazz Fest, khai mạc hôm Thứ Năm và kéo dài tới ngày 3 Tháng Năm, theo CNN. Lễ hội này được tổ chức lần đầu tiên năm 1970 và mỗi năm thu hút gần 400,000 người.
Tuy nhiên, hôm Thứ Năm, LSP ra tuyên bố xác nhận họ thấy “không có mối đe dọa trực tiếp cho bất cứ lễ hội nào ở Louisiana.”
LSP và Cơ Quan Điều Tra Liên Bang (FBI) sẽ điều tra vụ này, LSP loan báo. (Th.Long) [dt]
ORANGE COUNTY, California (NV) – Giá nhà tại Mỹ tiếp tục lập kỷ lục. Trong tháng thứ 33 liên tiếp, giá nhà cũ trung vị (median) tăng lên, lần này đạt $408,800 trong Tháng Ba, mức cao nhất từng ghi nhận cho tháng này, theo báo cáo doanh số mua bán nhà cũ của Hiệp Hội Môi Giới Địa Ốc Quốc Gia (NAR).
Dù các chính trị gia, từ Tổng Thống Donald Trump đến Thị Trưởng New York Zohran Mamdani, đều cam kết thúc đẩy giảm chi phí nhà ở, nhưng thị trường đến nay vẫn chưa phản ứng theo hướng đó.
Theo tạp chí Fortune, mức tăng 1.4% so với cùng kỳ năm trước diễn ra trong bối cảnh doanh số bán nhà cũ giảm 3.6% so với Tháng Hai, một dấu hiệu chững lại trước mùa Xuân rất đáng chú ý. Mùa Xuân vốn là giai đoạn sôi động nhất của thị trường nhà ở.
Dù nhiều chính sách thúc đẩy xây dựng nhà ở được đưa ra trên toàn quốc, tuy nhiên nguồn cung vẫn chưa theo kịp, khiến giá nhà vẫn tiếp tục duy trì ở mức cao.
“Tồn kho nhà ở vẫn là rào cản lớn của thị trường,” ông Lawrence Yun, kinh tế gia trưởng của NAR, cho biết. “Tỷ lệ cung so với cầu vẫn thấp hơn mức lịch sử. Nếu có thêm từ 300,000 đến 500,000 căn nhà được rao bán, thị trường sẽ tiến gần hơn đến trạng thái bình thường.”
So với trước đại dịch, giá nhà đã tăng khoảng 60% trong bối cảnh nước Mỹ thiếu hụt khoảng 4.7 triệu căn nhà, theo báo cáo năm 2025 của Zillow. Tình trạng này khiến nhiều người mua trẻ phải dựa vào hỗ trợ tài chính từ gia đình, khi độ tuổi trung vị của người mua nhà lần đầu đã tăng cao lên tới 40 tuổi trong năm ngoái. Một số doanh nghiệp thậm chí còn hỗ trợ tới $6,500 để giúp nhân viên mua nhà.
Vì sao người mua vẫn gặp khó dù nguồn cung nhà ở tăng
Xét trên nhiều chỉ số, thị trường hiện có vẻ nghiêng về phía người mua. Tuy nhiên, phần lớn người mua vẫn không đủ khả năng chi trả.
Trong Tháng Hai, số người bán cao hơn người mua tới 46.3% trên toàn quốc — tương đương chênh lệch 629,808 người, mức cao nhất theo dữ liệu của Redfin kể từ năm 2013. Con số này tăng 30% so với một năm trước, khi chênh lệch vẫn trên 449,000.
Trái lại, chủ nhà đang được hưởng lợi từ thị trường này. Theo ông Yun, “chủ nhà trung bình đã tích lũy khoảng $128,100 giá trị tài sản nhà ở trong 6 năm qua.”
Bà Nadia Evangelou, giám đốc nghiên cứu địa ốc của NAR gia, cho biết thị trường hiện chỉ hoạt động ở khoảng 80% so với nhịp độ bình thường của mùa Xuân. Tuy nhiên, nhiều người bán vẫn định giá nhà cao hơn khả năng chi trả của hộ gia đình trung bình.
“Chúng tôi đang thấy nhiều nhà được tung ra thị trường hơn – đó là tín hiệu tích cực. Nhưng nhiều căn vẫn được định giá cao hơn mức mà các hộ gia đình có thể chi trả một cách thoải mái,” bà nói.
Trong khi đó, ông Yun cho rằng niềm tin tiêu dùng suy giảm và tăng trưởng việc làm chậm lại đang khiến người mua lựa chọn đứng ngoài thị trường. “Doanh số bán nhà trong Tháng Ba vẫn chậm và thấp hơn so với năm ngoái,” ông cho biết.
Chỉ số niềm tin tiêu dùng theo đo lường của Michigan University vừa giảm xuống còn 47.6 điểm, mức thấp nhất trong 74 năm, thấp hơn cả mức đáy năm 2022 khi lạm phát vượt 9%. Xu hướng này được dự báo còn tiếp diễn khi xung đột Iran đang đẩy chi phí năng lượng tăng cao.
Ngoài ra, gần 60% người Mỹ cho rằng làn sóng trí tuệ nhân tạo (AI) có thể làm giảm khả năng mua nhà của họ, do nguy cơ tự động hóa việc làm.
Lãi suất vay mua nhà hiện ở mức 6.37%, tuy giảm nhẹ so với tuần trước nhưng vẫn có nguy cơ tăng trở lại khi giá dầu bị đẩy lên bởi xung đột Iran. Dù đã giảm từ mức đỉnh cao hơn $110, nhưng giá dầu vẫn còn cao với khoảng $94/thùng.
“Mối lo giá dầu duy trì ở mức cao trong thời gian dài tiếp tục giữ lợi suất trái phiếu ở mức cao, và đã khiến lãi suất vay mua nhà đã tăng trở lại vào cuối tuần trước,” ông Joel Kan, phó chủ tịch kiêm phó kinh tế gia trưởng của Hiệp hội Ngân hàng Thế chấp (MBA), cho biết. (Ng.Tr)[kn]
Trân Văn/Người Việt
Báo chí Việt Nam chính thức xác nhận, một sĩ quan công an làm việc tại Phòng Cảnh Sát Giao Thông (CSGT) của Công an Đắk Lắk đã bị “đình chỉ công tác” để phục vụ cuộc điều tra liên quan đến việc một nam sinh 18 tuổi, tử nạn trên quốc lộ 29.
Sở dĩ phải dùng bốn chữ “chính thức xác nhận” vì trước đó, người dùng mạng xã hội đã chuyển cho nhau xem một văn bản “lưu hành nội bộ,” ghi rõ danh tính, cấp bậc của viên sĩ quan bị đình chỉ công tác vì dường như đương sự có dính líu đến vụ tai nạn vừa đề cập.
Đến giờ, đúng một tuần sau khi tai nạn xảy ra, bất kể dân chúng sôi sùng sục, công an chỉ khẳng định “đang điều tra,” cảnh cáo dân chúng rằng họ sẽ bị truy cứu trách nhiệm nếu chia sẻ thông tin chưa kiểm chứng. Văn bản bị tiết lộ là sự kiện nằm ngoài kế hoạch chứ công an vẫn ngậm tăm!
***
Chiều 15 Tháng Tư, 2026, người dùng mạng xã hội sửng sốt khi được xem video clip trích xuất từ camera giám sát nào đó ghi lại cảnh một thanh niên điều khiển xe hai bánh gắn máy di chuyển trên một con đường vắng, bị lạc tay lái, lao từ bên phải qua bên trái đường rồi đâm vào thành bê tông của mương thoát nước, thanh niên mất dấu, chỉ còn chiếc xe hai bánh gắn máy dựng đứng! Ngay sau đó, một chiếc mô tô mà CSGT chuyên dùng để tuần tra trờ tới, gã CSGT điều khiến chiếc mô tô này cho xe quay đầu chạy về hướng ngược lại, mặc kệ nạn nhân còn sống hay đã chết.
Chỉ trong vòng vài giờ, thiên hạ đã xác định được vị trí xảy ra tai nạn là quốc lộ 29, đoạn chạy qua xã Cư Pơng, tỉnh Đắc Lắk. Nạn nhân 18 tuổi, đang là học sinh lớp 12. Dù được dân chúng địa phương đưa đi cấp cứu nhưng đã chết trên đường tới bệnh viện.
Xem clip, ai cũng thấy tai nạn là do nam sinh bị CSGT đuổi bắt nhưng kẻ rượt đuổi thản nhiên bỏ đi. Trong clip, ai cũng nhận ra theo sát phía sau nạn nhân là mô tô tuần tra của CSGT, kẻ điều khiển mặc cảnh phục, song đến cuối ngày 16 Tháng Tư, công an Đắk Lắk chỉ xác nhận đang điều tra về vụ tại nạn, không đề cập gì đến CSGT hay chuyện rượt đuổi.
Thiên hạ không còn thắc mắc. Họ căm phẫn. Ngày 18 Tháng Tư, Cục CSGT yêu cầu Công An Đắk Lắk tổ chức họp báo, công khai kết quả điều tra. Lãnh đạo công an Đắk Lắk cho biết đã chỉ đạo “khẩn trương xác minh chiếc xe chạy phía sau”.
Trên mạng xã hội bắt đầu có thêm một vài clip được trích xuất từ các camera giám sát khác. Công An Đắk Lắk tuyên bố truy tìm người đăng clip, phát cảnh báo về việc sẽ xử lý người chia sẻ thông tin sai lệch, chưa kiểm chứng nhưng không thể hạ nhiệt. Văn bản “đình chỉ công tác” viên sĩ quan tên Nguyễn Quang Hoàng thuộc nhóm thông tin chưa kiểm chứng nhưng đã được báo chí cách mạng xác nhận! Vì sao tài liệu “lưu hành nội bộ” bị lộ? Ai đó tuy khoác cảnh phục nhưng không tiêu hóa nổi sự càn rỡ của lãnh đạo và đồng đội nên quyết định hành động?
Cần nhớ, Luật Hình Sự Việt Nam xác định, thấy người gặp nguy hiểm mà không cứu giúp là tội hình sự (Điều 132). Hình phạt đối với kẻ phạm tội “không cứu, giúp người” sẽ nặng hơn (có thể bị phạt đến năm năm tù) nếu y là kẻ “vô ý gây ra tình trạng nguy hiểm”, hoặc là kẻ mà theo pháp luật hoặc nghề nghiệp có nghĩa vụ phải cứu giúp (ví dụ: bác sĩ, công an). Trong vụ tai nạn đang đề cập, dấu hiệu phạm tội “không cứu, giúp người” rất rõ ràng, thậm chí có cả hai tình tiết tăng nặng, kèm hậu quả nghiêm trọng (người chết) nhưng công an hành xử theo kiểu đủng đà, đủng đỉnh.
Vì sao camera giám sát có khắp nơi, công an có thể truy tìm, xử lý những người xúc phạm ngành của mình rất nhanh (chẳng hạn tháng trước, chỉ trong vài giờ đã xác định và tạm giam ba thanh niên ở Hưng Yên trêu chọc CSGT) nhưng tìm “chiếc xe chạy phía sau” lại chậm chạp như vậy?
Hồi đầu tháng này, người dùng mạng xã hội được xem clip ghi lại cảnh CSGT dùng gậy vụt một người đang đi xe hai bánh gắn máy khiến anh ta và vợ ngã xuống đường… Tuy nhiên sau đó khoảng một tuần, nạn nhân phủ nhận việc bị CSGT đánh, đồng thời giải thích chuyện bị ngã, bị thương (mẻ xương bánh chè) là do kỹ năng lái xe kém và hoảng loạn vì không có bằng lái, xe không có kính chiếu hậu. Cuối cùng, công an Đồng Nai đã dựa vào đó phạt người đăng clip vì cung cấp, chia sẻ thông tin thiếu căn cứ. Kết quả điều tra vụ tai nạn ở Đắk Lắk cũng sẽ theo hướng ấy?
Nếu kết quả điều tra vụ tai nạn ở Đắk Lắk theo hướng ấy, hậu quả có theo hướng như vụ tai nạn xảy ra hồi Tháng Chín, 2024 ở Vĩnh Long (một nữ sinh 14 tuổi bị xe vận tải vượt ẩu cán chết, bất chấp ý kiến của phía kiểm sát, công an vẫn cho rằng nạn nhân có lỗi, không khởi tố vụ án, cha của nạn nhân khiếu nại khắp nơi nhưng không đòi được công lý nên Tháng Tư 2025 đã tìm đến nhà tài xế cán con mình chết, dùng súng tự chế bắn anh ta rồi tự sát, nhờ vậy, hồ sơ vụ tai nạn mới được lật lại, tháng trước, hai sĩ quan công an điều tra vụ này bị bắt).
Không phải tự nhiên mà dân chúng Việt Nam căm ghét công an nhưng không may cho họ là chính quyền nhân dân lại xem công an như một thứ trụ cột chống đỡ thể chế. Khi công an thành công trong việc thâu tóm thêm quyền lực từ các lĩnh vực khác, càn rỡ sẽ không còn điểm dừng. [kn]
ORANGE COUNTY, California (NV) – Ngày càng nhiều người bán nhà tại Mỹ trở thành “chủ nhà thuê bất đắc dĩ” theo cách gọi của Zillow, vào khoảng 2.3% tin đăng cho thuê trên nền tảng Zillow vào Tháng Mười từng là nhà rao bán trước đó, theo dữ liệu từ trang địa ốc này.
Vì sao điều này quan trọng? Bởi vì đây là mức cao nhất kể từ cuối năm 2022, thời điểm lãi suất vay mua nhà vượt ngưỡng 7%. Khi người mua có nhiều lợi thế hơn và nhà mất nhiều thời gian để bán, ngày càng nhiều chủ nhà chọn giải pháp cho thuê thay vì bán.
Theo trang mạng AXIOS, những căn nhà chuyển sang cho thuê này này được niêm yết để bán trên Zillow ít nhất hai tuần, sau đó bị gỡ xuống và đăng lại dưới dạng cho thuê trong vòng ba tháng kể từ khi rời khỏi thị trường bán.
Xu hướng này thường đạt đỉnh vào mùa Thu, do giao dịch mua bán nhà ở chậm lại quanh các kỳ nghỉ lễ cuối năm, theo Zillow.
Zillow cho biết “chủ nhà thuê bất đắc dĩ” xuất hiện nhiều nhất tại các thị trường yếu, nơi có nhiều đợt giảm giá.
Texas và Florida chiếm 7/10 khu vực đô thị có tỷ lệ “chủ nhà thuê bất đắc dĩ” cao nhất, trong khi Denver dẫn đầu với 4.9%.
Ngược lại, tỷ lệ thấp nhất thuộc về các thị trường vùng Đông Bắc và Trung Tây, gồm có Boston (0.6%), New York (0.7%) và Chicago (1.3%).
Việc cho thuê có thể giúp chủ nhà trang trải khoản vay mua nhà, đặc biệt với những người đang có khoản vay mua nhà với lãi suất thấp.
Tuy nhiên, làm chủ nhà cho thuê không hề đơn giản – chi phí có thể tăng nhanh, từ tiền sửa chữa đến phí quản lý tài sản.
“Tôi ước là mình đã bán căn nhà luôn và chuyển sang trang mới,” một chủ căn hộ tại Maryland chia sẻ với The Wall Street Journal, cho biết anh phải chuyển nhà vì công việc và không muốn bán lỗ.
Tuy nhiên, sự thật là nhóm “chủ nhà thuê bất đắc dĩ” cũng giúp bổ sung nguồn cung cho thị trường cho thuê, qua đó có thể giúp hạ nhiệt giá thuê.
Giá thuê nhà biệt lập tăng 2.6% trong Tháng Hai so với cùng kỳ năm trước — mức tăng chậm nhất theo dữ liệu của Zillow kể từ năm 2015.
Liệu những người bán đã rút tin rao bán trong năm ngoái có gặp thuận lợi hơn khi quay lại thị trường năm nay. Redfin cho biết nhiều người trong số họ đã niêm yết thông tin rao bán căn nhà trở lại. (Ng.Tr) [kn]
Trần Doãn Nho
Hồi đó, 1993, hơn ba thập niên trước.
Vài ngày sau khi đến định cư ở một thành phố nhỏ thuộc một tiểu bang lạnh giá vùng Bắc Mỹ, nơi chỉ có khoảng vài ngàn người Việt ở rải rác trong một vùng toàn người ngoại quốc, lần đầu tiên tôi chạm mặt với thế giới chữ nghĩa ở một nơi bất ngờ: Chợ. Thu tóm trong không gian chật chội của một ngôi nhà thuê cũ kỹ, giọng Huế chen Quảng, Bắc chen Nam, đậm đà mùi ruốc mùi nước mắm mùi cá thịt, mùi rau cải mùi tiêu mùi hành mùi trà và mùi nhạc…bolero, chợ là nơi của quy tụ, của gặp gỡ, của chia sẻ. Giữa những tanh tao lao xao chen chúc ồn ào, tôi tìm thấy một số vật thể thầm lặng, nhỏ bé nằm ở một góc nhỏ lãng quên, gần quầy tính tiền: Báo tiếng Việt. Sản phẩm văn hóa dành cho những đứa con lạc loài ở xứ người, được bỏ mối tại các chợ/tiệm nằm chung với chả giò, gỏi cuốn, chè, cháo. Lâu quá, thèm chữ, không cần quan tâm đến hình thức trông “nghèo nàn” của nó, tôi cầm báo đọc ngấu nghiến, từ những trang quảng cáo (chiếm phần lớn) cho đến tin tức thời sự quốc tế, thời sự cộng đồng, từ những bài thơ “con cóc” cho đến những bài thơ tình ướt át, từ những truyện ngắn in lại của các tác giả cũ cho đến đoản văn của những cây bút hoàn toàn xa lạ. Chao ơi, tiếng Việt! Đọc chúng, tôi ngẩn ngơ nghe thấm khắp châu thân hơi hướm quê nhà: Một tổng hợp kỳ lạ giữa mùi và tiếng.
Trong quá trình tồn tại (và phát triển) của nó, dẫu loại báo này – được quen miệng gọi là “báo chợ” – mang một hình ảnh tiêu cực do cách phát hành ở một nơi không mấy thích hợp, sau này lại càng tệ hại hơn khi có tờ, nói như Nguyễn Vy Khanh, trở thành “báo chửi” (chửi nhau trở thành một cái “mẹo” quảng cáo), sự hiện diện của nó đã đóng một vai trò không thể thiếu trong sự kết nối những người xa xứ thành một cộng đồng văn hóa. Nó là sự nối tiếp không ngưng nghỉ của những “tờ báo” xuất hiện trong các trại tị nạn vào những tháng tiếp sau biến cố Tháng Tư, 1975. Theo nhà văn Mai Kim Ngọc, bước đi chập chững đầu tiên của văn học hải ngoại được thực hiện trong các trại tị nạn: Những bản tin chỉ dẫn cách sống. Đó đơn giản là những tờ giấy quay roneo, tập trung vào mục rao vặt, nhắn tin tìm thân nhân và thông báo từ cơ quan đảm trách trại tị nạn. Nhu cầu viết và đọc không có gì khác hơn là giúp người, những người hốt hoảng di cư nắm bắt tin tức cần thiết cho sự sống còn.
“Hồi ấy, chúng tôi không nghĩ đến văn học… và có lẽ đồng bào tôi cũng chưa nghĩ đến văn học. Tất cả những viết lách tôi thấy là những chuyện rất thiết thực, những bản tin chỉ dẫn nội quy của trại, những cẩm nang cho những người sắp rời trại về cách sinh hoạt trong một thành phố Mỹ, những chuyện đi xe buýt, chuyện gọi điện thoại, chuyện mua bán tại siêu thị vân vân và vân vân. Tóm lại những chuyện thuần túy thực dụng và cấp thời, chính xác và ngắn gọn như ngôn ngữ của những hoàn cảnh cấp cứu… Tuy tất cả những gì viết ra không phải là văn học, nhưng rất nhiều tác phẩm chúng ta đã viết với mục đích thực dụng, vẫn có giá trị văn học, không trực tiếp thì gián tiếp. Khi rời khỏi đất nước, ít ai trong số người đó nghĩ tới chuyện rồi đây sẽ sống ra sao. Lẽ cố nhiên, lúc đó chả còn đầu óc đâu mà nghĩ tới văn chương nữa. Nhiệm vụ chủ yếu đối với chúng tôi là sống được cái đã, bởi lẽ phải bắt đầu tất cả từ con số không?” (1)
Tờ báo đầu tiên là “Chân Trời Mới” do Phạm Kim Khánh xuất bản vào Tháng Năm, 1975 tại đảo Guam, “thọ” đúng ba tháng khi người Việt cuối cùng rời đảo vào định cư trong lục địa Hoa Kỳ. (2) Một tờ khác là “Đất Lành.” Võ Phiến, trong bài “Xuất Trại,” nhắc nhở đến tờ báo này: “Đất Lành cuối Tháng Tám, 1975, liên tiếp mấy số liền, có những bài đăng ở trang nhất, cố gắng giải thích, khuyên nhủ, dỗ dành, mỉa mai, rồi… hăm dọa, nhằm thúc đẩy dân tị nạn mạnh dạn ra đi lập lại cuộc đời mới.” (3)
Từ những Chân Trời Mới, Đất Lành, dần dà, người Việt đã thực hiện và phát hành những tờ báo càng ngày càng có vẻ “báo chí” hơn về cả hình thức lẫn nội dung, sau khi người tị nạn được nhận định cư ở Hoa Kỳ và các nước khác. Càng ngày càng phát triển về số lượng. Hình thức làm báo phát không này từng được ví von như “trăm hoa đua nở” trên mọi nẻo đường…hải ngoại. Bất cứ ở đâu có cộng đồng người Việt là ở đó có báo đủ dạng đủ loại, từ đấu tranh, hội đoàn, tin tức thời sự, văn chương đến tôn giáo. Một món ăn tinh thần bổ dưỡng miễn phí. Nhiều nhất chắc chắn là ở Hoa Kỳ, sau đó là Canada, Pháp, rồi đến các nước khác ở Tây Âu cũng như ở Đông Âu và Úc.
Hầu hết báo chí đều có tính cách tổng hợp, ngoài quảng cáo là nguồn nuôi sống tờ báo chiếm lĩnh phần chính, còn lại là tin tức, bình luận thời sự, các mục tạp nham khác và cuối cùng, pha thêm chút thơ, chút truyện cho màu mè. Đi xa hơn, một số báo định kỳ như “Trắng Đen,” “Người Việt,” “Hồn Việt,” “Việt Nam Hải Ngoại” ở Mỹ, “Dân Quyền,” “Lửa Việt” (Canada), “Độc Lập” (Đức), “Người Việt Tự Do” (Nhật) cho công bố các sáng tác của những nhà văn di tản. Và dần dần chúng được xuất bản thành sách sau đó, chẳng hạn như “Ly Hương” (tập truyện) của Võ Phiến và Lê Tất Điều hay “Ngừng Bắn Giờ Thứ 498” (Lê Tất Điều), “Trọn Vẹn” (Võ Phiến), tất cả đều do báo “Người Việt” phát hành.
Theo với cuộc sống dần dà ổn định, phần văn học nghệ thuật được chăm chút cẩn thận, càng ngày càng trở thành một trong những yếu tố thu hút độc giả. Bùi Vĩnh Phúc ghi lại một kỷ niệm như sau với nhà văn Nguyễn Mộng Giác: “Tôi biết anh [Nguyễn Mộng Giác] là vào khoảng năm 1984, khi anh đang phụ trách trang nghệ thuật của báo Đồng Nai tại Quận Cam. Trang báo được anh chăm chút một cách cẩn thận. Từ cách thiết kế các tiết mục văn nghệ, các bài vở cho đến chính nội dung của các bài vở ấy. Một lần, anh Giác cho đăng làm hai hay ba kỳ chuyện vừa ‘Ngựa Nản Chân Bon’ mà anh đã viết trên đảo tị nạn Kuku, Galang, trong những ngày chờ được định cư tại một nước thứ ba (…) Đọc được truyện ngắn (đúng hơn là truyện vừa ấy), tôi thật thích, vì, đối với tôi, nó đáp ứng được những khát khao về mặt thẩm mỹ trong văn học mà đã từ lâu, ít ra từ những ngày cuối Tháng Tư, 1975 cho đến lúc ấy, tôi không có dịp được nếm trải, được tiếp cận.” (4)
Cho đến nay, mặc dù báo đủ loại đầy dẫy trên mạng, hình thức làm báo chợ “nguyên thủy” vẫn còn tồn tại. Tất nhiên với hình thức và nội dung được cải tiến nhiều và phong phú hơn. Dù bị quảng cáo và tin tức khuất lấp, báo nào cũng có thơ văn đủ loại. Nhiều tờ phát hành song song, vừa báo giấy bỏ chợ lại vừa cho lên mạng, với sự cộng tác đều đặn (kiểu này hoặc kiểu khác) của những cây bút thời danh, trở thành một tạp chí tổng hợp, đủ để sưởi ấm tấm lòng yêu văn chương của nhiều hạng độc giả.
Một số nhà văn thành danh, hay tác phẩm xuất sắc được đăng lần đầu tiên, đôi khi không phải từ/trên những tạp chí thuần túy văn chương, mà từ/trên những tờ báo bỏ chợ như thế. Với sự điều hành hay cộng tác của những nhà văn nhà báo chuyên nghiệp thời VNCH di tản, một số tạp chí “thuần túy” văn học nghệ thuật, dần dà xuất hiện. Tất cả điều này tạo nên một môi trường văn chương lan tỏa trong cộng đồng người Việt hải ngoại, vừa kích thích sáng tác vừa là nhân tố tạo nên một lớp người viết mới càng ngày càng đông đảo. Nhờ đó, một dòng văn học tồn tại ngoài đất nước trở thành hiện thực.
Để độc giả, nhất là thế hệ trẻ, dễ hình dung, xin liệt kê một số, dù không đầy đủ lắm, nhưng khá điển hình:
-Ở Pháp, có “Hồn Việt Nam” (Minh Đức Hoài Trinh) 1975, “Quê Mẹ” (Võ Văn Ái) 1976.
-Ở Canada, có “Làng Văn” (Nguyên Hương và Nguyễn Hữu Nghĩa) 1984, “Trăm Con” (Trân Sa) 1992.
-Ở Úc, có “Việt Luận” (Nguyễn Chánh Sĩ) 1983, “Tạp Chí Việt” (Nguyễn Hưng Quốc, Hoàng Ngọc Tuấn) 1998.
-Ở Hoa Kỳ, thì rộn ràng hơn nhiều: “Đất Mới” (Huy Quang, Vũ Đức Vinh, Nguyễn Văn Giang) 1975, với sự cộng tác của Thanh Nam, Mai Thảo, “Lửa Việt” (Nguyễn Ngọc Bích) 1976, với sự cộng tác của Nghiêm Xuân Hồng, Mặc Ðỗ, Hùng Lân, Võ Phiến, Viên Linh, Trần Phong Vũ, Nguyễn Đức Nam, Kim Y, Vi Khuê, Huyền Vũ…, “Hồn Việt” (Nguyễn Hoàng Đoan) 1976 với sự đóng góp bài vở của Lê Tất Điều, Võ Phiến, Thanh Nam, Tạ Ký, Nhất Tuấn, Cung Tiến, Nguyên Sa, Túy Hồng, “Người Việt” (Đỗ Ngọc Yến, Lê Đình Điểu) 1978, “Văn Học Nghệ Thuật” (Võ Phiến) 1978, “Thời Tập” (Nguyễn Hữu Hiệu, Viên Linh) 1979, “Nhân Chứng” (Du Tử Lê) 1983, với sự cộng tác của Nhật Tiến, Nguyên Sa, Lê Huy Oanh, Phạm Duy, Vũ Khắc Khoan, Đặng Phùng Quân…,“Nhân Văn” 1982, do một nhóm trẻ chủ trương với chủ nhiệm Phi Ngọc Anh và chủ bút Hoàng Nguyên Khôi và sự cộng tác của những cây bút mới về sau trở thành những cây bút hải ngoại tiếng tăm như Tưởng Năng Tiến, Trần Diệu Hằng, Phan Ni Tấn, Nguyễn Mạnh Trinh…, “Văn” (Mai Thảo 1982, Nguyễn Xuân Hoàng 1997), “Văn Học” (Nguyễn Mộng Giác) 1986, “Tân Văn” (Hà Thúc Sinh) 1988, “Thế Kỷ 21” (Vương Hữu Bột, Phạm Phú Minh) 1989, “Hợp Lưu” (Khánh Trường) 1991, “Hương Văn” (Bùi Bích Hà, Huy Trâm) 1993, “Tạp Chí Thơ” (Khế Iêm) 1994, “Khởi Hành” (Viên Linh) 1996, “Văn Tuyển” (Nguyễn Phúc Sông Hương) 1998, “Sóng Văn” (Nguyễn Sao Mai) 1999, “Văn Phong” (Tạ Cự Hải, Nguyễn Minh Nữu) 1999, “Phố Văn” (Nguyễn Xuân Thiệp) 2000, “Chủ Đề” (Nguyễn Trung Hối) 2000, “Thư Quán Bản Thảo” (Trần Hoài Thư, Phạm Văn Nhàn) 2001, “Gió Văn” (Hàn Song Tường, Nguyễn Thị Thanh Bình) 2003, “Nguồn” (Trần Anh Lan, Song Nhị) 2004, “Tân Văn” (Nguyễn Văn Lục) 2007, “Văn Học Mới” (Hà Nguyên Du) 2018, “Ngôn Ngữ” (Luân Hoán, Song Thao, Nguyễn Vy Khanh) 2019, “Gió Đông Giai Phẩm” (Đông Âu). (5) [đ.d.]
—
(1)-Mai Kim Ngọc. Vài cảm nghĩ về văn học hải ngoại, Tạp Chí Văn học (California), 1995, số 109.
(2)-Nguyễn Hưng Quốc. https://damau.org/102979/hai-muoi-nam-van-hoc-viet-nam-o-hai-ngoai
(3)-Thụy Khuê, bđd.
(4)-Bùi Vĩnh Phúc, Nhớ Nguyễn Mộng Giác. Và tưởng nhớ một thời văn https://damau.org/25460/nho-nguyen-mong-giac-va-tuong-nho-mot-thoi-van
(5)-Xem Nguyễn Vy Khanh, Văn Học Việt Nam 50 Năm Hải Ngoại, tiểu mục “50 năm báo chí hải ngoại” (từ trang 646-711)
WASHINGTON, DC (NV) – Cục Điều tra Liên bang (FBI) điều tra một phóng viên của tờ The New York Times (NYTimes), sau khi người này viết bài phóng sự về Giám Đốc FBI Kash Patel đã dùng tài sản của cơ quan để cung cấp dịch vụ an ninh và phương tiện đi lại cho bạn gái của ông.
Chính tờ NYTimes loan tin trong một bài viết vào ngày Thứ Tư, 22 Tháng Tư, dẫn một nguồn tin nắm rõ sự việc, cho biết cuộc điều tra đã diễn ra vào tháng trước.
Nguồn tin này cho biết các đặc vụ FBI đã tiến hành thẩm vấn bạn gái của ông Patel, tra cứu các cơ sở dữ liệu để thu thập thông tin về nữ phóng viên Elizabeth Williamson. Đồng thời đề nghị tiếp tục các bước điều tra nhằm xác định liệu cô Williamson có vi phạm các luật liên bang về hành vi quấy rối hay không.
Theo một nguồn tin, những hành động của FBI đã làm dấy lên mối lo ngại trong nội bộ. Một số giới chức Bộ Tư Pháp (DOJ), những người coi cuộc điều tra nói trên là hành động trả đũa đối với một bài báo mà giám đốc FBI và bạn gái của ông, bà Alexis Wilkins, không hài lòng. Nguồn tin của NYTimes cho biết vài giới chức DOJ nhận định rằng không có cơ sở pháp lý nào để tiếp tục tiến hành cuộc điều tra này
Trả lời các câu hỏi của NYTimes trong tuần này, FBI cho biết: “Mặc dù các điều tra viên có lo ngại về những phương thức đưa tin quá mức, đã vượt quá giới hạn và mang tính quấy rối, song FBI sẽ không theo đuổi vụ việc này.”
Có nghĩa rằng, FBI không theo đuổi vụ án, nhưng sự rà soát, theo hình thức của “điều tra” này là một minh chứng cho thấy chính quyền Trump đang cân nhắc việc hình sự hóa hoạt động thu thập tin tức thông thường, vốn được đông đảo dư luận coi là được Hiến Pháp bảo vệ theo Tu Chính Án Số 1.
Theo NYTimes tường thuật, trong quá trình thực hiện bài viết về ông Patel và bà Wilkins, nữ phóng viên Williamson đã tuân thủ các quy trình thông thường dành cho một nhà báo. Đó là liên lạc với nhân vật chính và tìm kiếm các tiếng nói khác có liên quan với mục đích có những góc nhìn đa chiều. Trong trường hợp này, cô Williamson đã liên lạc với nhiều người từng làm việc chung hoặc quen biết bà Wilkins.
Cô Williamson đã gọi điện thoại cho bà Wilkins ngay ở giai đoạn đầu của quá trình thu thập thông tin. Bà Wilkins kiên quyết yêu cầu phải được giữ bí mật (off the record) cuộc gọi này. Cả hai cũng đã trao đổi qua email trước khi bài viết được đăng tải. Ở giai đoạn sơ khởi đó, cô Williamson đã đề nghị bà Wilkins cung cấp danh sách những người mà cô có thể liên lạc để phỏng vấn cho bài viết, nhưng bà Wilkins đã không phản hồi.
Ký giả Williamson và bà Wilkins chưa từng một lần gặp mặt trực tiếp, theo NYTimes.
Ông Joseph Kahn, tổng biên tập của NYTimes, đã chỉ trích FBI vì đã điều tra một phóng viên chỉ vì cô thực hiện công việc của mình.
“Nỗ lực hình sự hóa hoạt động đưa tin thường nhật của FBI là một sự vi phạm trắng trợn các quyền theo Tu Chính Án Số 1 của phóng viên Elizabeth, đồng thời là một nỗ lực khác của chính quyền hiện tại nhằm ngăn cản các nhà báo giám sát những hành động của họ,” ông Kahn phát biểu. “Điều này thật đáng báo động. Nó đi ngược lại Hiến Pháp. Và nó là sai trái.”
Bài viết của nữ phóng viên Elizabeth Williamson đăng vào ngày 28/2, mô tả bà Wilkins được đội ngũ bảo vệ an ninh toàn thời gian, bao gồm các thành viên thuộc Đội Vũ khí và Chiến thuật Đặc biệt (SWAT) được điều động từ các văn phòng hiện trường của FBI trên khắp cả nước. Đội ngũ này tháp tùng bà tới các sự kiện, trong đó có cả những buổi biểu diễn ca nhạc và một cuộc hẹn làm tóc.
Trong một tuyên bố được đưa ra sau khi bài viết phát hành, một người phát ngôn của FBI cho biết lý do đội SWAT bảo vệ bạn gái của Bộ Trưởng Pastel vì có những lời đe dọa giết người đang nhắm vào bà. Tuy nhiên, người phát ngôn này không đặt nghi vấn về tính chính xác trong các bài tường thuật của phóng viên Williamson.
Vào ngày bài báo đăng lên, bà Wilkins đã nhận một email đe dọa từ một người gửi ẩn danh. Theo một bản tuyên thệ được nộp sau đó trong một vụ truy tố hình sự đối với người bị cáo buộc gửi email, người đang cư trú tại Boston, bà Wilkins đã chuyển tiếp bức email này cho FBI ngay trong cùng ngày. Cũng theo bản tuyên thệ này, người gửi đã thừa nhận việc gửi email đe dọa nói trên sau khi đọc bài báo của phóng viên Williamson.
Cuộc điều tra đối với cô Williamson đã diễn ra vài tuần sau khi bài báo đăng lên.
Cá nhân Giám Đốc FBI Kash Patel hôm Thứ Hai, 20 Tháng Tư, nộp đơn kiện tạp chí The Atlantic, đòi bồi thường $250 triệu liên quan tới bài báo nói ông lạm dụng rượu, theo CNBC. Bài báo đăng hôm Thứ Sáu, tựa đề “Kash Patel Có Thể Mất Việc Làm Vì Hành Vi Thất Thường.”
Thái độ thù địch của Tổng Thống Trump đối với giới báo chí là một đặc điểm nổi bật trong suốt nhiệm kỳ của ông, đặc biệt là nhiệm kỳ thứ hai. Và Giám Đốc FBI, Kash Patel cũng chia sẻ lập trường đối đầu tương tự, theo NYTimes nhận định. Trước khi đảm nhiệm chức vụ giám đốc FBI, trong một bài phát biểu vào năm 2024, ông Patel từng ví giới báo chí như là “kẻ thù quyền lực nhất mà Hoa Kỳ từng phải đối mặt.” (K.L)
Trúc Phương/Người Việt
Trong chính trị Mỹ, chẳng gì là ngẫu nhiên. Gần như mọi hành động và phát ngôn đều có chủ đích. Việc nhiều nhân vật tên tuổi trong hàng ngũ MAGA đang dẫn dắt dư luận rằng vụ ám sát Trump tại Butler (Pennsylvania) năm 2024 là ngụy tạo có thể không hẳn xuất phát từ việc truy tìm sự thật mà là đòn tấn công dụng hết công lực với một chủ ý rõ rệt…
“Thế vết sẹo của ông ấy đâu rồi?”
Một trong những người “làm nóng” lại sự kiện Trump bị ám sát hụt tại cuộc vận động tranh cử ở Butler, Pennsylvania vào ngày 13 Tháng Bảy, 2024 là cựu Dân Biểu Marjorie Taylor Greene.
Ngày 19 Tháng Tư, bà Greene nói, “có rất nhiều câu hỏi” xung quanh can phạm Thomas Matthew Crooks. Trong báo cáo kết quả điều tra, FBI kết luận Crooks hành động đơn độc khi nổ súng bắn sượt vành tai Trump và đạn lạc làm chết nạn nhân Corey Comperatore. Giám đốc FBI Kash Patel nói thêm, Tổng Thống Trump đã được “báo cáo đầy đủ” và “hài lòng” kết quả điều tra và như vậy vụ việc chẳng có gì để đào bới thêm.
FBI có thể đóng hồ sơ một cách chóng vánh nhưng dư luận thì không. Cả hai phe, bên ủng hộ, bên chống Trump, đều tin rằng sự việc không đơn giản. Làm thế nào mà một vụ mưu sát tổng thống chấn động thế giới lại chìm xuồng dễ dàng như thế? Động cơ gì khiến Crooks muốn giết Trump? Có kẻ nào đứng sau? Ngày 19 Tháng Tư, trên X (Twitter), bà Greene viết: “Tôi không nói vụ ám sát tại Butler là trò bịp nhưng có rất nhiều câu hỏi mà công chúng đáng được biết. Tôi muốn hỏi: Tại sao Trump không công bố thông tin về Matthew Crooks? Hắn có thực sự hành động đơn độc? Nếu không thì ai giật dây và ai tiếp tay? Tại sao phải che đậy sự thật?”
Dĩ nhiên Tòa Bạch Ốc lên tiếng bác bỏ tất cả “luận điệu hoang đường.” Phát Ngôn Viên Tòa Bạch Ốc Davis Ingle nói, “Vào ngày đen tối năm đó, Chúa đã gìn giữ sinh mạng Tổng Thống Trump chỉ trong gang tấc kỳ diệu. Tổng Thống Trump đứng vững hơn bao giờ hết khi ông tiếp tục ‘chiến đấu, chiến đấu và chiến đấu’ vì người dân Mỹ. Chỉ kẻ ngốc mới tin điều ngược lại.”
Trước khi “thả bom” lên X, ngày 18 Tháng Tư, bà Greene chia sẻ một ý kiến được đăng từ Trisha Hope – một trong những gương mặt MAGA cộm cán từng tự nhận là “nhà hoạt động J6” (“J6 Activist” – người tham gia cuộc quậy phá Quốc Hội ngày 6 Tháng Giêng, 2021). Trisha Hope cho rằng phiên bản chính thức diễn trình sự kiện được đưa ra từ FBI và chính quyền Trump là rất đáng ngờ.
Một người vốn khao khát truy sát đến cùng trong các cuộc “săn phù thủy” như Trump lại “không hề tỏ ra quan tâm xem thực sự chuyện gì xảy ra” thì rất không bình thường – Trisha Hope viết. Nhân vật này nói thêm, “nếu các bạn không thể nhìn nhận câu chuyện với tư duy phản biện và đặt ra ít nhất vài câu hỏi, thì chính các bạn mới là vấn đề, và chúng tôi cần các bạn tỉnh ngộ ngay.”
“Tôi đồng ý như vậy” – Greene nói. “Vợ và các con của Corey Comperatore cần được biết tại sao Corey – một người ái quốc và là người hùng thực sự của nước Mỹ – lại bị sát hại tại Butler. Trump nhiều lần tuyên bố: ‘Ta chính là sự báo thù của các ngươi.’ Vậy sự báo thù đó đang ở đâu?” – Greene đặt câu hỏi. Cần nói thêm, một năm sau vụ ám sát, bà Helen Comperatore – vợ góa của Corey – nói rằng bà vẫn chờ lời giải đáp thỏa đáng nhưng luôn vô vọng.
Không chỉ Marjorie Taylor Greene. Nhiều nhân vật cộm cán trong thượng tầng MAGA, như Tim Dillon và Tucker Carlson, khẳng định vụ ám sát là bịp. Họ nói, tất cả chỉ là trò dàn dựng trong đó diễn viên truyền hình thực tế Donald Trump thể hiện một màn trình diễn “trên cả tuyệt vời,” khi một tay ôm tai máu, một tay giơ nắm đấm lên cao và thét to “chiến, chiến, chiến.”
Cựu Thống Đốc Minnesota, Jesse Ventura (cựu võ sĩ đấu vật), có cùng suy nghĩ. Trong chương trình “Uncensored” của nhà truyền thông Piers Morgan vào Tháng Ba, Jesse Ventura nói rằng tuồng diễn của Trump chẳng khác gì một “blade job” (thuật ngữ trong đấu vật chuyên nghiệp trong đó võ sĩ cố tình tự rạch nhằm tạo cảm giác đối thủ gây ra chấn thương cho họ). Khi thấy Piers Morgan bày tỏ kinh ngạc hỏi lại, “hả, cái gì, ông nghĩ vụ đó là giả?”, Jesse Ventura đáp: “Có trời mới biết. Thế vết sẹo của ông ấy đâu rồi?”
Phần mình, Tim Dillon nói, “Tôi nghĩ có lẽ vụ đó được dàn dựng”; và, theo Tim Dillon, lẽ ra Trump nên “tự thú trước bình minh” và nói với người dân rằng, “Sẽ có một số người cảm thấy phật ý về điều này, nhưng chúng tôi đã dàn dựng vụ ám sát tại Butler nhằm cho mọi người thấy việc bỏ phiếu cho tôi quan trọng đến nhường nào, cũng như chứng minh tôi sẵn sàng hy sinh và dấn thân vì họ đến mức nào.”
Nữ bình luận viên bảo thủ Emerald Robinson thậm chí đi xa hơn, khi đăng trên X rằng FBI “đã gây ra vụ này.” Chưa hết, chính Joe Kent, cựu giám đốc Trung Tâm Chống Khủng Bố Quốc Gia Hoa Kỳ, cũng khẳng định vụ việc có nhiều chi tiết không minh bạch. Xuất hiện trên podcast Tucker Carlson vào Tháng Ba (một ngày sau khi ông từ chức vì bất đồng cuộc chiến tại Iran), Joe Kent cho biết các cuộc điều tra về vụ ám sát đã bị đình chỉ trước khi hoàn tất.
Tại sao MAGA bới ra ở thời điểm này?
Trên Telegram, MJ Truth – một trương mục nổi tiếng quảng bá phong trào QAnon – đã đặt câu hỏi cho 100,000 người theo dõi của mình: “Mọi người cảm thấy thế nào về luồng thông tin xoay quanh vụ mưu sát Trump?” Đại đa số trong hàng trăm câu trả lời – mà hầu hết là những người vẫn đang ủng hộ Trump – đều cho rằng vụ việc đã được dàn dựng và sự thật có lẽ không bao giờ được phơi bày. “Sự thật sẽ chỉ được hé lộ sau hơn 60 năm nữa, khi tất cả chúng ta qua đời và chẳng còn ai thực sự bận tâm đến nó… Y hệt vụ ám sát JFK vậy!” – một người viết (“MAGA Is Increasingly Convinced the Trump Assassination Attempt Was Staged”/Wired).
Một số người thậm chí lôi Israel vào vụ việc. Một trong những người ủng hộ nhiệt tình thuyết âm mưu có bàn tay Israel là Candace Owens – gương mặt từ lâu nổi đình nổi đám trong “vũ trụ MAGA” và từng sùng bái Trump như thánh sống. Trong podcast gần đây, Owens khẳng định nữ mạnh thường quân người Mỹ gốc Israel, bà Miriam Adelson, chính là kẻ đứng sau âm mưu ám sát. Owens cho biết, Trump đã nhận khoản đóng góp $100 triệu từ bà Adelson nhưng không thực hiện lời hứa ủng hộ việc Israel sáp nhập Bờ Tây, và lý do đó đã trở thành nguyên nhân dẫn đến âm mưu ám sát.
Cho biết mình vô cùng hối tiếc khi từng giúp Trump thắng cử nhiệm kỳ hai, Tucker Carlson – nhân vật có thể được xem là có “số má” nhất trong hàng ngũ “dư luận viên” siêu cao cấp của thế giới MAGA – cũng tin vụ ám sát có dính líu Israel. Trung tuần Tháng Tư, Carlson nêu nghi vấn rằng tại sao Israel có “quá nhiều quyền kiểm soát đối với chính phủ chúng ta,” rằng việc chính quyền Trump không điều tra đến nơi đến chốn hoặc thậm chí bưng bít sự thật “chính là dấu hiệu cho thấy mức độ thao túng của Israel.”
“Nếu thực sự chẳng có gì đáng ngờ, và nếu họ quả quyết với các bạn rằng đây đơn thuần là hành động của một kẻ điên đơn độc trong khi hắn chưa từng để lộ bất kỳ dấu hiệu nào cho thấy mình thực hiện hành vi này, thì điều gì đang ngăn cản FBI cung cấp dữ kiện thực cho Quốc Hội? Nếu quả thực không có gì mờ ám thì những câu hỏi này hẳn rất dễ trả lời” – Carlson nói.
Có thể chẳng phải tự nhiên vụ mưu sát Trump lại được khơi ra ở thời điểm mà cuộc chiến của Trump với Iran đang khiến nội bộ MAGA chia rẽ trầm trọng. Tất cả nhân vật MAGA đang khuấy động vụ việc đều có cùng điểm chung: Phản đối cuộc chiến của Trump ở Trung Đông; ghét Israel; và thuộc thành phần cánh hữu cực đoan trung thành với việc bảo vệ “giá trị Mỹ” và “phẩm chất Mỹ” trong khuôn khổ khái niệm “Nước Mỹ trên hết.”
Những gì họ đang làm, cùng một thời điểm, cho thấy đây có thể là chiến dịch có chủ ý, được phối hợp thực hiện từ những chuyên gia truyền thông có sức ảnh hưởng lớn, giỏi kỹ năng thao túng tâm lý và có khả năng điều chỉnh dư luận xã hội, nhằm mục đích cuối cùng là hạ bệ kẻ giờ đây chỉ đáng đạp đổ bởi việc phản bội lại chính MAGA.
Trump đẻ ra MAGA nhưng Tucker Carlson, Marjorie Taylor Greene, Candace Owens… mới thật sự là những người có công xây dựng nên hệ thống chính trị MAGA. Chẳng “đám Dân chủ thổ tả” nào vào đây cả mà chính họ và chỉ họ mới đủ khả năng và quyền lực để giật sập tượng đài mà họ dựng lên. Vụ ám sát Trump có gì mờ ám không rồi có ngày sẽ được lôi ra ánh sáng; nhưng trước mắt, “thánh Trump” cần được “giải thiêng.”
Yếu tố được cân nhắc chọn để làm điều đó không gì khác hơn mà phải là vụ ám sát – một sự kiện từng biến Trump không khác gì kẻ tử vì đạo dưới mắt hàng triệu tín đồ MAGA. [kn]
MADRID, Tây Ban Nha (NV) – Giải thưởng Laureus 2026 hay được ví von là “Oscar thể thao thế giới” năm nay gọi tên hai ngôi sao quần vợt thế giới Alcaraz và Sabalenka ở hạng mục vận động viên nam, nữ xuất sắc nhất trong khi đội tuyển của năm thuộc về câu lạc bộ Paris Saint-Germain (PSG), theo CNN ngày 20 Tháng Tư.
Giải thưởng Laureus Sport for Good Foundation được thành lập năm 1999 với tên gọi “Laureus” bắt nguồn từ “vòng nguyệt quế” trong tiếng Hy Lạp. Năm nay, giải thưởng Laureus diễn ra tại Cung điện Cibeles, Madrid, Tây Ban Nha và điều đặc biệt là những cái tên bước ra thảm đỏ đều là “nhân vật mới” được vinh danh tại “Oscar thể thao thế giới.”
Ở hạng mục vận động viên xuất sắc, môn quần vợt được xem là “được mùa” khi cả danh hiệu nam và nữ vận động viên xuất sắc của năm đều thuộc các tay vợt trong làng banh nỉ.
Nếu tay vợt trẻ người Tây Ban Nha, Carlos Alcaraz sau mùa giải bùng nổ với nhiều danh hiệu Grand Slam được vinh danh ở hạng mục nam vận động viên xuất sắc của năm thì ở hạng mục nữ, tay vợt người Belarus, Aryna Sabalenka, nhà vô địch US Open 2025 được tôn vinh ở vị trí nữ vận động viên xuất sắc nhất.
Môn bóng đá lọt vào ba hạng mục khi danh hiệu đội bóng của năm thuộc về câu lạc bộ PSG trong khi danh hiệu vận động viên trẻ xuất sắc nhất thuộc về ngôi sao 18 tuổi của đội tuyển Tây Ban Nha và câu lạc bộ Barcelona, Lamine Yamal. Hạng mục “Nguồn Cảm Hứng Thể Thao” thuộc về cầu thủ của đội tuyển Đức và câu lạc bộ Real Madrid, Toni Kroos với các hoạt động từ thiện nổi bật.
Ngoài ra còn có các danh hiệu được tôn vinh:
– Đột phá của năm thuộc về vận động viên đua xe F1 người Anh, Lando Norris.
– Sự trở lại của năm vinh danh vận động viên golf người Bắc Ireland, Rory McIlroy.
– Vận động viên khuyết tật xuất sắc nhất năm thuộc về vận động viên bơi lội người Brazil Gabriel Araujo.
– Vận động viên thể thao mạo hiểm xuất sắc nhất gọi tên vận động viên trượt tuyết người Mỹ gốc Nam Hàn, Chloe Kim.
– Giải Thành tựu trọn đời vinh danh bà Nadia Elena Comaneci Conner người Romania, 65 tuổi, từng là một vận động viên thể dục dụng cụ có thành tích năm lần giành huy chương vàng Olympic.
Giải thưởng Laureus trong hơn hai thập kỷ tồn tại đã chứng kiến nhiều khoảnh khắc mang tính biểu tượng đến giờ vẫn còn được ghi nhận. Như Ngôi sao bóng đá người Argentina, Lionel Messi trở thành cầu thủ đầu tiên giành giải nam vận động viên xuất sắc nhất (năm 2020). Hay hai tay vợt Roger Federer và Novak Djokovic cùng giữ kỷ lục năm lần chiến thắng ở hạng mục nam vận động viên xuất sắc nhất.
Riêng Roger Federer còn được tính là nam vận động viên có nhiều giải thưởng nhất với thêm một lần chiến thắng ở hạng mục “Sự trở lại của năm”.
Ở nội dung nữ, Serena Williams và Simone Biles đồng giữ kỷ lục với năm danh hiệu gồm bốn lần giải nữ vận động viên xuất sắc nhất năm và một lần với danh hiệu “Sự trở lại của năm.”
Ngoài ra điểm đặc biệt của “Oscar thể thao thế giới” còn là tính minh bạch khi thu hồi một số danh hiệu sau những bê bối trong đó có nạn doping được điều tra đến nơi đến chốn. (Anh Khoa) [kn]
Văn Lan/Người Việt
SANTA ANA, California (NV) – Hội Đồng Thành Phố Santa Ana vừa trao Bản Tuyên Bố “Tháng Tư Đen” cho nhật báo Người Việt trong phiên họp thường kỳ hôm Thứ Ba, 21 Tháng Tư, nhân dịp tưởng niệm Tháng Tư Đen, một sự kiện lịch sử của cộng đồng Việt Nam xảy ra cách nay gần 51 năm.
Sự kiện có sự hiện diện của toàn thể bảy thành viên HĐTP, bao gồm Thị Trưởng Valerie Amezcua, Phó Thị Trưởng David Penaloza, và năm nghị viên Johnathan Ryan Hernandez, Jessie Lopez, Thái Việt Phan, Phil Bacerra, và Benjamin Vazquez, và một số giới chức khác.
Bản tuyên bố được trao cho Người Việt nhằm ghi nhận sự cống hiến của nhật báo trong việc bảo tồn văn hóa Việt Nam và tăng cường kết nối giữa các thế hệ.
Nghị Viên Thái Việt Phan phát biểu: “Là một người Mỹ gốc Việt, tôi rất tự hào và vinh dự được chọn và trao tặng nhật báo Người Việt bản tuyên bố này để công bố ngày 30 Tháng Tư năm nay đánh dấu sự kiện Tháng Tư Đen. Với việc này, chúng ta tưởng niệm những người đã mất trong chiến tranh Việt Nam, tôn vinh sự kiên cường và những đóng góp của cộng đồng người Mỹ gốc Việt ngày nay.”
Ông Hùng Nguyễn, đại diện nhật báo Người Việt, nói: “Chúng tôi xin cảm ơn HĐTP Santa Ana về sự ghi nhận lịch sử của cuộc chiến tranh Việt Nam và sự phát triển của cộng đồng tị nạn gốc Việt. Chúng tôi cũng xin tri ân 58,000 binh sĩ Hoa Kỳ đã hy sinh trong cuộc chiến và các binh sĩ đồng minh đã cùng chúng tôi bảo vệ lý tưởng tự do cho miền Nam Việt Nam trước năm 1975.”
Nghị viên gốc Việt đầu tiên và duy nhất ở Santa Ana cũng nhắc đến nhật báo Người Việt được thành lập năm 1978, là một trong những tờ báo tiếng Việt đầu tiên tại Hoa Kỳ. Khi đến Hoa Kỳ ba năm trước đó, nhà báo Ngọc Yến Đỗ nhận thấy nhu cầu của một nguồn tin tức tiếng Việt tại Mỹ rất lớn do làn sóng người Việt nhập cư sau sự kiện Sài Gòn thất thủ, nên ông bắt đầu tờ báo cùng vợ con trong garara của một căn nhà ở Santa Ana, với số vốn tiết kiệm $4,000.
Bà cũng nhận xét, trong 48 năm qua, nhật báo Người Việt trở thành một trụ cột của các phương tiện truyền thông tiếng Việt tại Mỹ. Với trọng tâm là bảo tồn và quảng bá văn hóa, tờ báo đóng vai trò then chốt trong việc kết nối các thế hệ người Mỹ gốc Việt, tiếp tục tuờng thuật về các vấn đề địa phương ở Little Saigon liên quan đến cộng đồng người Việt.
Nghị Viên Thái Việt Phan nói thêm: “Sự kiện ngày 30 Tháng Tư, 1975 không chỉ tạo ra một trong những cuộc di cư hàng loạt lớn nhất trong lịch sử nhân loại, mà còn báo hiệu sự khởi đầu của một chương mới cho người Việt, cả trong và ngoài nước. Sài Gòn thất thủ, dù là thời điểm bi kịch tột cùng, cũng đánh dấu sự ra đời của cộng đồng người Mỹ gốc Việt sôi động mà chúng ta biết ngày nay.”
Nội dung Bản Tuyên Bố “Tháng Tư Đen”
Xét rằng, ngày 30 Tháng Tư, 1975, quân đội Cộng Sản Bắc Việt chiếm Sài Gòn, thủ đô của Nam Việt Nam.
Xét rằng, sự kiện này đánh dấu sự kết thúc chiến tranh Việt Nam và sự khởi đầu của
chế độ Cộng Sản Việt Nam.
Xét rằng, đối với những người ở miền Nam Việt Nam, đây không phải là thời điểm ăn mừng
mà là một tháng tưởng niệm u buồn.
Xét rằng, tổng số thương vong của Hoa Kỳ và miền Nam Việt Nam trong số các quân nhân trong chiến tranh Việt Nam lên tới hơn nửa triệu người, với khoảng 800,000 binh sĩ khác bị thương trong chiến đấu và hàng ngàn chiến binh miền Nam Việt Nam bị giam cầm và tra tấn. Hàng triệu thường dân Việt Nam phải chịu thương vong và thiệt mạng do cuộc xung đột kéo dài.
Xét rằng, thành phố Santa Ana là nơi sinh sống của ít nhất 30,000 cư dân gốc Việt và là một phần của Little Saigon, thủ phủ của cộng đồng người Việt hải ngoại và là cộng đồng người Việt lớn nhất thế giới ngoài Việt Nam.
Xét rằng, chúng ta phải ghi nhớ những bài học quan trọng rút ra từ chiến tranh Việt Nam, bao gồm cả hoàn cảnh của hàng triệu người tị nạn Việt Nam là một ví dụ mạnh mẽ về các giá trị tự do và dân chủ. Đó cũng là lời nhắc nhở về sự đau khổ và bi kịch to lớn do chiến tranh gây ra.
Xét rằng, các cộng đồng người Mỹ gốc Việt khắp California sẽ tưởng niệm ngày 30 Tháng Tư, là Tháng Tư Đen, một ngày tưởng nhớ những sinh mạng đã mất trong chiến tranh Việt Nam và tái khẳng định các nguyên tắc tự do, bao gồm tự do tôn giáo, ngôn luận, chính trị, và báo chí.
VÌ VẬY, CHÚNG TÔI, THỊ TRƯỞNG VÀ HỘI ĐỒNG THÀNH PHỐ SANTA ANA, tuyên bố ngày 30 Tháng Tư, 2026 là THÁNG TƯ ĐEN, cùng toàn thể người dân California tưởng nhớ những sinh mạng đã mất trong thời kỳ chiến tranh Việt Nam, và hy vọng một cuộc sống nhân đạo và công bằng hơn cho người dân Việt Nam.
Hàng năm vào ngày 30 Tháng Tư, cộng đồng người Việt cùng nhau tưởng niệm Tháng Tư Đen. Đó là một khoảnh khắc vừa buồn vừa vui đối với cộng đồng người Việt hải ngoại, khi tưởng niệm sự mất nước, những khó khăn đã trải qua, những sinh mạng đã mất, đồng thời cũng suy ngẫm về sức mạnh và khả năng phục hồi đáng kinh ngạc của các cộng đồng vượt qua bi kịch đó.
Từ năm 1975 đến năm 1995, hơn 3 triệu người rời bỏ Việt Nam để trốn tránh sự tàn phá của chiến tranh và đàn áp chính trị. Phần lớn những người tị nạn này tìm được mái nhà mới ở Hoa Kỳ, với miền Nam California nổi lên như một trung tâm chính cho cộng đồng này, ngày nay được biết đến với tên gọi Little Saigon, là biểu tượng của sự kiên cường, di sản, và hy vọng cho cộng đồng người Việt hải ngoại.
Little Saigon ở Orange County là nơi sinh sống của hơn 200,000 người Việt, là nơi tập trung người Việt lớn nhất ngoài Việt Nam, minh chứng cho sức mạnh và tầm ảnh hưởng ngày càng tăng của cộng đồng này.
Little Saigon ngày nay đại diện cho cả lịch sử quá khứ và tương lai tươi sáng mà mọi người tiếp tục xây dựng. [đ.d.]
DENVER, Colorado (NV) – Trong bối cảnh thị trường việc làm nhiều biến động, một phụ nữ 29 tuổi chứng minh rằng một ý tưởng đơn giản nhưng đúng nhu cầu có thể mở ra con đường thành công cả về nghề nghiệp lẫn tài chính.
Cô Anne Marie Carroll, nhà sáng lập công ty Wedding Weekender, bắt đầu doanh nghiệp của mình vào Tháng Tư 2025 với khoản đầu tư khoảng $1,000, bao gồm một máy quay Sony và chi phí xây dựng website. Chưa đầy một năm sau, doanh nghiệp này đạt hơn $1.7 triệu doanh thu và dự kiến chạm mốc $2 triệu vào giữa năm 2026.
Ý tưởng của Carroll xuất phát từ chính kinh nghiệm cá nhân khi tổ chức đám cưới. Nhận thấy chi phí thuê quay phim chuyên nghiệp trung bình gần $4,000 là quá cao, cô phát triển dịch vụ cho thuê máy quay để khách hàng tự ghi lại khoảnh khắc của mình, sau đó công ty sẽ chỉnh sửa thành video hoàn chỉnh.
Chỉ trong vòng 10 ngày sau khi ra mắt và đăng các video quảng bá trên TikTok, Wedding Weekender đã nhận 50 đơn hàng, thu về hơn $36,000. Đến Tháng Ba 2026, doanh nghiệp của cô Carroll vượt mốc $1 triệu doanh thu, với hơn 2,000 đơn hàng từ khách hàng tại Mỹ, Canada, Anh và Australia.
Các gói dịch vụ của công ty có giá từ $729 đến $989, thấp hơn đáng kể so với mức chi phí quay phim truyền thống. Điều này giúp nhiều đôi tân hôn có thể lưu giữ kỷ niệm mà không phải chi tiêu quá lớn.
Cô Carroll cho biết xu hướng quay về thẩm mỹ quay phim xưa đang thu hút mạnh mẽ thế hệ trẻ. Nhiều khách hàng muốn những đoạn video chân thật, gần gũi hơn thay vì những sản phẩm được dàn dựng hoàn hảo.
Ban đầu chỉ là công việc làm thêm, Wedding Weekender phát triển nhanh chóng, cho phép cô Carroll chuyển sang điều hành toàn thời gian chỉ sau vài tháng. Cô cho biết thu nhập hiện tại cao hơn đáng kể so với công việc trước đây trong lĩnh vực quảng cáo.
Giới quan sát nhận định, trong bối cảnh kinh tế nhiều thách thức, những cá nhân biết nhìn thấy khó khăn trong đời sống và biến thành cơ hội bằng ý tưởng sáng tạo không chỉ tạo ra giá trị mới, mà còn có thể đạt được thành công tài chính đáng kể. (MPL)
