ĐÀ NẴNG, Việt Nam (NV) – Bị can Hồng Thiên An, 29 tuổi, ở xã Đồng Dương, thành phố Đà Nẵng, bị bắt, khởi tố với cáo buộc giả gái, yêu đương một ông Hà Nội qua Facebook và lừa nạn nhân 1.5 tỷ đồng ($56,968).
Tờ Thanh Niên hôm 4 Tháng Sáu cho hay, nạn nhân trong vụ này được nêu tên tắt là ông Đ.M.C., 52 tuổi, ở Hà Nội. Theo bản tin, ông ta chỉ nhận ra mình bị lừa sau bốn năm quen “bạn gái” qua mạng xã hội.
Bị can Hồng Thiên An (phải) lúc bị bắt. (Hình: Công An Đà Nẵng)
Bị can An khai nhận vào Tháng Tám, 2018, anh ta mua danh khoản Facebook “Linh Đan,” tự giới thiệu mình Phạm Linh Đan, quê Thừa Thiên Huế, là sinh viên một trường đại học ở thành phố Đà Nẵng.
Nam bị can sau đó kết bạn với danh khoản Facebook của ông C.
Trong lúc trò chuyện qua ứng dụng (app) Messenger, bị can An liên tục đưa ra các thông tin giả mạo, gửi hình ảnh khiến nạn nhân tin rằng mình đang quen một nữ sinh viên xinh xắn, có hoàn cảnh gia đình đáng thương.
Trong các năm 2018-2022, bị can An nhiều lần viện lý do cần vốn mở cửa hàng, đầu tư làm ăn rồi hỏi mượn tiền ông C.
Dù chưa một lần gặp mặt, ông C. đã ba lần chuyển khoản cho bị can An tổng cộng 1.5 tỷ đồng. Toàn bộ số tiền chiếm đoạt được nam bị can chi xài cá nhân.
Khi bắt bị can Hồng Thiên An, công an tịch thu hai điện thoại di động chứa dữ liệu điện tử liên quan đến hành vi phạm tội.
Bị can Hồng Thiên An. (Hình: Công An Đà Nẵng)
Trước vụ này, đã có một số vụ giả gái lừa tiền tỷ tương tự.
Theo báo VnExpress hồi cuối Tháng Ba, nghi can Phan Ngọc Gia Huy, 21 tuổi, ở Sài Gòn, bị bắt với cáo buộc giả gái, gọi video call rồi sau đó tống tiền, chiếm đoạt 1.6 tỷ đồng ($60,718).
Vụ bắt giữ xảy ra sau khi một nạn nhân tại thành phố Đà Nẵng làm đơn tố giác nghi can Huy.
Nghi can Huy lập nhiều danh khoản Zalo, Facebook giả làm phụ nữ sành điệu, chủ động kết bạn, nhắn tin làm quen với nam giới.
Sau khi trò chuyện qua lại, tạo được sự tin tưởng, nam nghi can dụ dỗ nạn nhân gọi video call để “tâm sự.”
Trong các cuộc gọi, nghi can Huy dùng đạo cụ để cải trang thành phụ nữ, đồng thời yêu cầu nạn nhân khỏa thân. Toàn bộ cuộc gọi đều được nam nghi can bí mật ghi hình lại.
Sau đó, nghi can Huy dùng các video clip đe dọa sẽ gửi cho người thân, bạn bè, đồng nghiệp của nạn nhân nếu họ không chuyển “tiền chuộc.”
Một số người lo sợ sự việc ảnh hưởng đến danh dự nên đã chuyển khoản theo yêu cầu của nam nghi can.
Kiểm tra tài khoản ngân hàng của nghi can Huy, nhà chức trách phát giác 1.6 tỷ đồng là tiền chiếm đoạt từ thủ đoạn nêu trên. (N.H.K) [dt]
HÀ TĨNH, Việt Nam (NV) – Hai bị can Lê Hồng Phong và Trần Văn Thành, cùng quê Quảng Ninh, bị bắt, khởi tố với cáo buộc ghi hình cảnh sát giao thông ở Hà Tĩnh vòi “bánh mì” của người đi đường.
Theo báo Thanh Niên hôm 4 Tháng Sáu, hai nam bị can bị cho là giả danh phóng viên, dùng camera ngụy trang quay hình cảnh sát giao thông đang “làm nhiệm vụ” với ý định tống tiền.
Hai bị can Lê Hồng Phong và Trần Văn Thành (phải) bị dẫn giải về đồn. (Hình: Công An Hà Tĩnh)
Hồi tháng trước, hai ông này mua sắm hàng loạt thiết bị camera ngụy trang, thay nhau bám đuôi, ghi hình các tổ cảnh sát giao thông vòi tiền người đi đường.
Sau đó, hai bị can liên lạc với những công an bị ghi hình, tự xưng là phóng viên, dọa gửi clip cho sếp của họ hoặc phát tán trên mạng xã hội.
Những công an viên sau đó chuyển tiền cho hai nam bị can do “tâm lý lo ngại ảnh hưởng đến uy tín cá nhân và đơn vị.” Chi tiết số tiền cụ thể không được làm rõ.
Bị can Trần Văn Thành. (Hình: Công An Hà Tĩnh)
Trong một vụ tương tự, theo báo VnExpress hồi trung tuần Tháng Năm, bị cáo Lê Văn Lành, 63 tuổi, cựu phóng viên báo Người Cao Tuổi, bị kết án 15 năm tù vì ghi hình cảnh sát giao thông ở Sài Gòn vòi “bánh mì” của người đi đường.
Hai đồng phạm của bị cáo Lành trong vụ này là Lê Gia Bảo (con trai ông), lãnh 12 năm rưỡi tù và Nguyễn Tuấn Anh lãnh 12 năm tù.
Nhóm của ba bị cáo được cho là cưỡng đoạt của cảnh sát giao thông đến 1.5 tỷ đồng ($56,958).
Theo cáo trạng, ông Lành từng làm phóng viên nên biết nhiều cán bộ cảnh sát giao thông “e ngại việc bị quay phim, ghi hình khi làm nhiệm vụ.”
Do vậy, ông nảy sinh ý định dùng các hình ảnh liên quan các vụ vòi “bánh mì” để gây áp lực, buộc công an viên phải chuyển tiền cho mình.
Các phi vụ đổ bể khi bị cáo Bảo bị chặn xe trên đường và phát giác trong ứng dụng (app) ngân hàng trên điện thoại di động có nhiều giao dịch chuyển tiền mà người gửi là cảnh sát giao thông.
Phán quyết nêu trên được tuyên sau khi Hội Đồng Xét Xử phiên tòa nhận định, nhóm bị cáo “phạm tội có tổ chức, xâm phạm tài sản của người khác, ảnh hưởng xấu đến công tác bảo đảm an toàn giao thông và trật tự xã hội nên cần xử lý nghiêm.” (N.H.K) [dt]
SÀI GÒN, Việt Nam (NV) – Có năm bị can bị bắt, khởi tố với cáo buộc liên quan đường dây đẻ thuê, cấy phôi tại Thái Lan và giao nhận trẻ sơ sinh tại Việt Nam.
Theo tờ Thanh Niên hôm 4 Tháng Sáu, trong số này có hai vợ chồng bị can Nguyễn Trúc Giang, cùng quê Đồng Tháp.
Các nữ bị can trong đường dây đẻ thuê. (Hình: Công An TP.HCM)
Hai bị can khác bị truy nã gồm Vũ Thị Thu Ba (39 tuổi, quê Đồng Nai) và Phan Thị Minh Thư (35 tuổi, quê Đồng Tháp). Bị can Thu Ba bị quy chụp cầm đầu đường dây và đang lẩn trốn tại Thái Lan.
Vụ việc vỡ lở khi một phụ nữ mang thai hộ từ Thái Lan về, đến đẻ con tại bệnh viện An Sinh, Sài Gòn, và chuẩn bị giao trẻ sơ sinh cho khách hàng.
Từ manh mối này, nhà chức trách lần ra các nhà trọ là nơi chăm sóc phụ nữ mang thai hộ tại Sài Gòn.
Trước khi vụ bắt giữ năm bị can nêu trên xảy ra, đã có năm khách hàng tại Hà Nội và các tỉnh Đồng Tháp, Đồng Nai, Đà Nẵng nhận con, hai trường hợp khác chưa kịp hoàn tất phi vụ.
Bị can Thu Ba được ghi nhận thực hiện 150 chuyến bay giữa Việt Nam và Thái Lan để điều hành đường dây và trao đổi với khách hàng.
Bà ta kết nối những khách hàng bị hiếm muộn hoặc đồng tính, có nhu cầu tìm thuê người mang thai hộ và những phụ nữ nhận đẻ thuê.
Bị can Nguyễn Trúc Giang. (Hình: Công An TP.HCM)
Sau khi thỏa thuận, những phụ nữ sẽ được đưa sang Thái Lan cấy phôi. Họ được về Việt Nam dưỡng thai. Khi các bà bầu đẻ con, người của đường dây sẽ đưa đứa trẻ đến điểm giao cho khách hàng.
Kết quả điều tra sơ bộ cho hay, mỗi trường hợp thuê mang thai hộ trả chi phí từ 1.3-1.6 tỷ đồng ($49,372-$60,765). Ngoài ra, khách hàng còn phải trả các khoản chi phí cấy phôi, sàng lọc thai nhi, đi lại, ăn ở, chăm sóc y tế và các chi phí phát sinh khác.
Mỗi phụ nữ nhận đẻ thuê được nhận khoảng 330 triệu đồng ($12,532). Trường hợp mang song thai thì được nhận thêm 70 triệu đồng ($2,658).
Đáng lưu ý, một số phụ nữ sau khi đẻ thuê thì giới thiệu thêm người khác vào đường dây để hưởng “hoa hồng,” hình thành mạng lưới được tổ chức chặt chẽ và hoạt động xuyên biên giới. (N.H.K) [dt]
WASHINGTON, DC (NV) – Ông Hunter Biden, người con trai út từng vướng nhiều rắc rối của cựu Tổng Thống Joe Biden, đã trở lại tâm điểm chú ý của công chúng thông qua một danh khoản chính danh của ông trên nền tảng mạng xã hội X (Twitter trước đây.)
Loạt bài đăng trên X của ông Hunter Biden với những bình luận công khai về gia đình, quá trình ông từng sử dụng ma túy, cai nghiện, cả di sản đang bị soi xét của người cha, đã thu hút sự chú ý lẫn ủng hộ của cộng đồng. Đến nỗi, tờ Forbes hôm Thứ Năm, 4 Tháng Sáu, gọi ông là “ngôi sao mới nổi của mạng xã hội.”
Ông Hunter Biden, con trai út của cựu Tổng Thống Joe Biden. (Hình: Tom Brenner/Getty Images)
Một trong những bài đăng được chú ý nhất là đoạn video ngắn, ông Hunter Biden đánh dấu “bảy năm thức tỉnh” của mình. “Cảm ơn tất cả những người đã đi cùng tôi trên con đường này,” ông viết.
Người xem ai cũng hiểu đó là bảy năm người con trai của cựu Tổng Thống Biden vượt qua nghiện ngập.
Ngay sau đó, một danh khoản X cáo buộc ông liên quan đến vụ một túi cocaine nhỏ từng cho là phát hiện trong khu vực West Wing của Tòa Bạch Ốc vào Tháng Bảy, năm 2023. Người này viết rằng: “Láo toét. Đó là túi cocaine của mày trong Tòa Bạch Ốc đó.” Ông Hunter Biden đáp lại: “Chắc chắn không phải. Tôi sẽ không bao giờ quên (lấy) gói ma túy của mình.”
Một danh khoản X khác bình luận bảo ông “hít thêm một liều nữa.” Ông Hunter: “Tại sao ai cũng cứ nói mãi điều này vậy? Tôi đã hút ma túy đá mà. Tôi đời nào lại lãng phí cocaine bằng cách hít nó vào mũi.”
Câu trả lời này của ông nhận được vô số ủng hộ tích cực. Có người viết rằng: “Ai có thể trả lời thật và đúng hơn nữa chứ?”
Tuy nhiên, The Independent lưu ý rằng đến nay chưa có bằng chứng công khai nào cho thấy túi cocaine bị phát hiện ở Tòa Bạch Ốc năm 2023 thuộc về ông Hunter Biden. Sở Mật Vụ Hoa Kỳ khi đó đã mở điều tra, nhưng sau đó khép lại vụ việc vì không xác định được nghi phạm. Các xét nghiệm vân tay và DNA không đem lại kết quả đủ để truy ra người để lại túi cocaine.
Chỉ vài ngày trước khi ông Hunter Biden đăng video “bảy năm tỉnh táo,” kế mẫu của ông – cựu Đệ Nhất Phu Nhân Jill Biden – đã trả lời trong chương trình The View rằng bà ước gì bà quan tâm nhiều hơn về cuộc chiến chống lại nghiện ngập trong thời gian ở Tòa Bạch Ốc.
Vào sáng Thứ Tư, 3 Tháng Sáu, ông Hunter Biden đã đăng một trong những bài bình luận đạt lượng xem cao nhất từ trước đến nay, hơn 14 triệu lượt xem tính đến 10 giờ sáng (giờ miền Đông Hoa Kỳ.) Trong đó ông chỉ trích người dẫn chương trình Jake Tapper của CNN vì đã “tấn công” cựu Đệ Nhất Phu Nhân Jill Biden thay vì tập trung vào những hành động của các thành viên trong gia đình Trump, những hành động mà sau đó ông đã liệt kê ra.
“Vậy để tôi nói rõ lại thế này nhé.
Jake Tapper thì chỉ dồn vào công kích mẹ tôi.
Jared và Ivanka đang xây dựng một thiên đường đảo tư nhân ngay trên vùng đất được bảo vệ tại Albania.
Don Jr kết hôn với con gái của một chủ ngân hàng cho Epstein, và một công ty khởi nghiệp do quỹ của ông ấy hậu thuẫn vừa nhận được khoản vay kỷ lục trị giá $620 triệu từ Ngũ Giác Đài.
Eric thì đang đưa một công ty sản xuất máy bay không người lái của Israel lên sàn chứng khoán với mức định giá $1.5 tỷ ngay giữa lúc cuộc chiến với Iran đang diễn ra, một cuộc chiến mà chẳng ai mong muốn.
Và tôi biết tỏng các bạn sẽ hỏi: “Thế còn mấy bức tranh của anh thì sao, Hunter?”
Một bài đăng của ông Hunter Biden nhận được hơn 14 triệu lượt xem trên nền tảng X. (Hình: Chụp màn hình trang mạng X @HunterBiden)
Khi một người chỉ trích đăng bài bày tỏ sự nghi ngờ về chẩn đoán ung thư của cha của ông, phản hồi của ông Hunter Biden cũng nhanh chóng trở thành chủ đề nổi bật trên nền tảng X: “Tôi hiểu nếu bạn không thích các chính sách chính trị của cha tôi, và bạn ghét tôi vì bạn tin vào mọi điều mà Fox News đã nói với bạn. Tôi chấp nhận điều đó, nhưng cha tôi thực sự đang mắc bệnh ung thư,” ông viết.
Tờ Forbes nhận định rằng ông Hunter Biden đã tận dụng sự vị trí “ngôi sao mới” trên mạng xã hội để trở thành một trong những người bảo vệ mạnh mẽ nhất cho di sản của người cha, vốn đang bị săm soi trở lại trong những tuần gần đây. Một trong những câu phản hồi của ông đối với người chỉ trích rằng: “Cha tôi là người đàn ông vĩ đại gấp mười lần anh đấy, Kevin à.”
“Có thể các bạn không thích quan điểm chính trị của cha tôi, nhưng ông ấy là người cha tuyệt vời nhất thế giới và tôi yêu ông hơn bất cứ điều gì,” ông Hunter Biden viết. “Và nếu các bạn đang lo ngại về việc ai đang bán đứng đất nước này, thì có lẽ các bạn nên xem thử xem ai đang trả tiền cho Jared Kushner.”
Hàng chục ngàn danh khoản X đã chia sẻ lại câu trả lời này với thông điệp khá giống nhau: “Hunter đã thắng.”
Sự trở lại của ông Hunter Biden trên mạng xã hội diễn ra sau nhiều năm ông là mục tiêu tấn công chính trị của phe Cộng Hòa. Năm 2024, ông bị kết án trong vụ án súng liên bang vì khai gian về việc sử dụng ma túy khi mua súng, và sau đó nhận tội trong một vụ án thuế liên bang. Tuy nhiên, vào ngày 1 Tháng Mười Hai, năm 2024, Tổng Thống Joe Biden ban hành lệnh ân xá toàn diện và vô điều kiện cho con trai, bao phủ các hành vi liên bang mà Hunter Biden “đã phạm hoặc có thể đã phạm” trong giai đoạn từ ngày 1 Tháng Giêng, năm 2014 đến ngày 1 Tháng Mười Hai, năm 2024. (K.L)
ORANGE COUNTY, California (NV) – Trong sáu năm qua, người mua nhà ở Mỹ gần như liên tục ở thế bất lợi. Từ năm 2020 đến năm 2022, giá bán nhà trung vị (median) tăng gần 40%, rồi giữ ở mức cao cho tới nay.
Theo Fortune, một nghiên cứu mới đây cho thấy tại những khu vực có tỉ lệ gian lận tiền cứu trợ COVID cao, giá nhà cao hơn khoảng 5.8% so với các thị trường tương tự nhưng ít gian lận hơn.
Một nghiên cứu cho rằng tiền cứu trợ đại dịch bị gian lận góp phần tạo thêm áp lực tăng giá nhà tại một số địa phương. (Hình minh họa: Storyblocks.com)
Theo nghiên cứu của các chuyên gia Đại học Texas ở Austin, công bố trên Journal of Financial Economics, có khoảng $800 tỷ khoản vay hỗ trợ doanh nghiệp nhỏ trong Chương Trình Bảo Vệ Tiền Lương, thường gọi là PPP, được giải ngân trong giai đoạn đầu đại dịch. Một phần số tiền này bị sử dụng gian lận, rồi chảy vào tiêu dùng cá nhân, trong đó có cả mua nhà.
Theo các tác giả, sau khi so sánh nhiều yếu tố cùng lúc, gian lận cứu trợ đại dịch là một trong những yếu tố lớn và rõ nhất giúp giải thích mức tăng giá nhà trong thời COVID. Ở những khu vực có tỉ lệ gian lận PPP cao, giá nhà cao hơn khoảng 5.8% so với các thị trường tương tự nhưng có ít gian lận hơn.
Nghiên cứu phân tích trên 18,761 ZIP code trong toàn quốc, bao phủ hơn 90% dân số Mỹ, sau đó đối chiếu các khu vực có nhiều hồ sơ PPP đáng ngờ với những nơi giá nhà tăng nhanh. Nhóm tác giả còn so sánh các ZIP code có tỉ lệ gian lận cao và thấp trong cùng một quận, hạt, nhằm loại bớt khác biệt kinh tế địa phương.
Kết quả cho thấy các khoản vay PPP bất hợp pháp là một trong những động lực chính làm giá nhà tăng. Những người nhận PPP bị ghi dấu hiệu đáng ngờ mua nhà trong năm 2020 và 2021 nhiều hơn 17% so với nhóm nhận PPP không bị đánh dấu.
PPP ra đời từ Tháng Ba năm 2020, nhằm giúp doanh nghiệp nhỏ duy trì trả lương, thuê lại nhân viên và trang trải chi phí hoạt động trong lúc đại dịch làm gián đoạn kinh tế. Chương trình diễn ra trong hai năm 2020 và 2021, phê duyệt khoảng 11.5 triệu khoản vay, với tổng cộng $793 tỷ. Gần 1 triệu tổ chức nhận khoản vay từ $150,000 đến $10 triệu.
Tuy nhiên, vì tiền cần giải ngân nhanh trong tình trạng khẩn cấp, chương trình này cũng dễ bị lợi dụng. Một nghiên cứu năm 2021 của cùng nhóm tác giả ước tính gần 2 triệu người nhận PPP, với tổng số tiền khoảng $76 tỷ, có dấu hiệu gian lận. Đến năm 2023, Văn Phòng Tổng Thanh Tra của Cơ Quan Quản Lý Doanh Nghiệp Nhỏ cho biết trong tổng số $1,200 tỷ cứu trợ đại dịch cấp phát, khoảng $200 tỷ có dấu hiệu liên quan đến gian lận.
Dòng tiền gian lận còn xuất hiện trong thị trường xe hơi và hàng xa xỉ. Nghiên cứu ghi nhận nhu cầu xe hơi và hàng xa xỉ tăng tại các ZIP code có tỉ lệ gian lận PPP cao. Lượng đăng bạ chủ quyền xe tăng 2.8% tại những khu vực này, trong khi chi tiêu tại cửa hàng thực phẩm và nhà hàng cũng cao hơn. Mức chi tiêu tăng mạnh trong năm 2020 và 2021, khi PPP còn hoạt động, rồi nhanh chóng trở lại bình thường trong năm 2022, sau khi chương trình ngừng nhận đơn xin hỗ trợ.
PPP về sau bị chỉ trích là một trong những chương trình chính phủ dễ bị lợi dụng nhất. Dù thiết kế ban đầu nhằm giúp doanh nghiệp nhỏ gặp khó khăn, chương trình vẫn cấp gần $1 triệu cho công ty dinh dưỡng của Tom Brady, từ $2 triệu đến $5 triệu cho thương hiệu thời trang của Kanye West, và hàng trăm triệu đô la cho các công ty lớn niêm yết trên sàn chứng khoán.
Vì tiêu chuẩn xin xóa nợ khá thấp, khi chương trình kết thúc, khoảng 92% khoản vay được xóa nợ toàn bộ hoặc một phần, theo điều tra của đài NPR.
Nhiều người thường giải thích mức tăng bất thường của giá nhà Mỹ là do làn sóng người giàu làm việc từ xa trong đại dịch. Nghiên cứu này đưa ra một cách nhìn khác: Ở nhiều nơi, chính những người sống ngay trong cộng đồng, khi dùng tiền cứu trợ gian lận để chen vào thị trường nhà ở, cũng góp phần đẩy giá nhà lên cao. (Ng.Tr) [T.C.]
ORANGE COUNTY, California (NV) – Trước khi bỏ thời gian và tiền bạc để nâng cấp nhà, chủ nhà nên cân nhắc khoản đầu tư đó có đáng giá hay không. Trang thông tin địa ốc The Spruce dẫn ý kiến từ giới chuyên môn cho rằng điều quan trọng là chọn đúng hạng mục, đặc biệt khi mục tiêu đề ra là tăng giá bán lại.
Bà Amanda Pendleton, chuyên viên nghiên cứu thị trường nhà ở của Zillow, cho rằng chủ nhà nên xem mức độ cá nhân hóa của từng hạng mục nâng cấp. Những cải tạo quá riêng theo sở thích chủ nhà, chẳng hạn một căn bếp sửa theo phong cách quá đặc thù, thường có tỉ suất hoàn vốn thấp, đôi khi chỉ thu lại khoảng 50 cent cho mỗi $1 bỏ ra.
Một góc cà phê nhỏ cũng có thể giúp căn nhà thêm giá trị khi rao bán. (Hình minh họa: Storyblocks.com)
Điều đó không có nghĩa là chủ nhà nên bỏ qua việc nâng cấp. Nếu mục tiêu là tăng giá trị bán lại, chủ nhà nên ưu tiên những hạng mục có sức hút rộng với người mua.
Thêm TV ngoài trời
Không gian ngoài trời ngày càng được người mua chú ý, nhất là khi khu vực này có thể dùng như phần mở rộng của căn nhà. Bà Pendleton cho biết những căn nhà có khu vực ngoài trời được lắp thêm TV có thể bán cao hơn 3.1% so với các căn nhà tương tự không có tiện ích này.
Người mua không chỉ muốn có sân hay hiên. Họ còn muốn một không gian ngoài trời có công năng rõ ràng, nơi có thể tiếp khách, xem thể thao hoặc thư giãn cùng gia đình.
Kiểm tra lại bóng đèn
Một thay đổi rất nhỏ nhưng tạo khác biệt lớn là ánh sáng. Ông Charley Pugh, một chuyên gia nhà ở, cho rằng nếu ngân sách hạn chế, chủ nhà nên bắt đầu bằng việc bảo đảm các bóng đèn trong nhà có cùng màu ánh sáng.
Ánh sáng thiếu đồng nhất có thể khiến căn nhà trông rời rạc và kém chỉn chu. Nếu có thêm ngân sách, chủ nhà có thể thay một số đèn lỗi thời trong bếp hoặc phòng tắm. Dù vậy, không nên chọn loại quá cao cấp, vì mức thu hồi vốn có thể không tương xứng với số tiền bỏ ra.
Sơn tường màu trung tính
Sơn mới vẫn là một trong những cách nhanh và dễ nhất để làm căn nhà trông sáng sủa hơn. Ông Pugh cho rằng lớp sơn mới với tông màu trung tính giúp không gian có cảm giác sạch, mới và dễ được người mua đón nhận.
Màu sắc cá tính có thể hợp với sở thích của chủ nhà hiện tại. Nhưng khi muốn hấp dẫn nhiều nhóm người mua hơn, người bán nên ưu tiên bảng màu trung tính. Đây thường là bước đơn giản nhưng hiệu quả trước khi đưa căn nhà ra thị trường.
Làm một góc cà phê
Dành một phần nhỏ trong bếp để làm góc pha cà phê là điểm cộng đáng chú ý. Zillow ước tính tiện ích này có thể giúp căn nhà đạt mức giá bán cao hơn khoảng 1.4%.
Nếu muốn đầu tư thêm, chủ nhà có thể cân nhắc làm một quầy bar mini thay vì tủ rượu vang. Pendleton cho biết một khu vực lưu trữ đồ uống, hoặc tủ lạnh âm tủ dùng cho nhiều loại đồ uống, có thể giúp giá bán tăng khoảng 2.4%.
Thay tay nắm và phụ kiện
Không phải nâng cấp nào cũng cần kéo dài nhiều tuần. Việc thay tay nắm cửa, tay kéo tủ hoặc các phụ kiện kim loại lỗi thời có thể hoàn thành trong hai ngày cuối tuần, nhưng vẫn giúp căn nhà trông đồng bộ hơn.
Bà Pendleton cho biết việc thay phụ kiện cũ bằng loại màu đen nhám có thể góp phần giúp giá bán cao hơn khoảng 2.9%. Dù vậy, chủ nhà vẫn nên chọn kiểu dáng phù hợp với tổng thể căn nhà, thay vì chạy theo xu hướng một cách máy móc.
Những hạng mục nên cân nhắc bỏ qua
Không phải nâng cấp nào cũng đáng làm nếu mục tiêu là tăng giá trị bán lại. Bà Pendleton cho rằng phòng thay đồ lớn kiểu walk-in closet không phải lúc nào cũng mang lại lợi ích tương xứng. Ông Pugh cũng khuyên nên tránh các thiết bị và phụ kiện quá cao cấp, vì người mua có thể không sẵn sàng trả thêm đủ để bù chi phí.
Trước khi tiến hành sửa chữa lớn, chủ nhà nên trao đổi với chuyên viên địa ốc am hiểu thị trường địa phương. Những người có kinh nghiệm thực tế trong khu vực có thể giúp xác định đâu là điểm người mua thật sự quan tâm.
Không phải mọi nâng cấp đều cần nhìn qua lăng kính bán lại. Nếu một tiện ích giúp chủ nhà sống thoải mái hơn, nó vẫn có lí do để thực hiện. Như Pugh nói, nhiều người chỉ sửa nhà khi chuẩn bị bán, rồi mới tiếc vì lẽ ra họ có thể tận hưởng căn nhà đẹp hơn từ sớm. (Ng.Tr) [T.C.]
Cả hệ thống truyền thông lẫn hệ thống công quyền Việt Nam cùng chọn “không nghe, không thấy, không nói” gì về bài viết mà Mothership đề cập đến Tô Lâm, tổng bí thư kiêm chủ tịch nhà nước Cộng Hòa XHCN Việt Nam.
Bộ Trưởng Công An Tô Lâm há miệng ăn miếng thịt bò dát vàng do “Thánh Rắc Muối” đút. (Hình: Cắt từ Twitter)
Mothership là cơ sở truyền thông trực tuyến (digital media outlet), ra đời năm 2013 tại Singapore và nhanh chóng trở thành trang tin tức trực tuyến (báo điện tử) dẫn đầu về số lượng độc giả tại Singapore, được giới trẻ Singapore tín nhiệm, yêu thích một cách đặc biệt.
Tuần trước, đúng vào ngày khai mạc Đối Thoại Shangri-La (Diễn Đàn An Ninh-Quốc Phòng thường niên) lần thứ 23 (29 Tháng Năm, 2026 – 31 Tháng Năm, 2026), Mothership đăng “Vietnam President To Lam heads to S’pore for Shangri-La Dialogue; between China & US, where does he stand?” (Tô Lâm, chủ tịch Việt Nam đến Singapore dự Đối Thoại Shangri-La: Ông ta đứng ở đâu giữa Trung Quốc và Mỹ), của Tan Min-Wei. Bởi Tô Lâm là một trong những diễn giả chính của Đối Thoại Shangri-La, Tan cung cấp cho độc giả của mình những thông tin căn bản về Tô Lâm.
Tan lưu ý, trước khi là nguyên thủ Việt Nam, ông Tô Lâm từng là bộ trưởng Công An, từng làm rúng động dư luận thế giới hồi 2021, khi đến London và được đầu bếp Salt Bae trực tiếp phục vụ món “bò dát vàng.”
Trong bài viết vừa đề cập, Tan chỉ giới thiệu lai lịch Tô Lâm chứ không hề chỉ trích. Phần lớn bài viết vừa kể, đề cập đến việc Việt Nam có quan hệ kinh tế sâu rộng với Trung Quốc nhưng muốn tăng cường quan hệ chiến lược với Mỹ và cố tránh chuyện bị xem là nghiêng hẳn về bên nào. Tan phân tích phát biểu của Tô Lâm để độc giả có thể nhận ra Việt Nam định vị thế nào khi cạnh tranh giữa Mỹ và Trung Quốc càng ngày càng gay gắt. Nhìn một cách tổng quát, đó là một bài phân tích nghiêm túc về địa chính trị.
“Gold, beef, and salt” (vàng, thịt bò, và muối) chỉ là một trong sáu phần của bài viết. Có thể bảo rằng, “gold, beef, and salt” chỉ là một thủ thuật, nhấn nhá về đời tư nhân vật để tăng tính hấp dẫn cho phân tích đối ngoại về vị trí của Việt Nam trong cạnh tranh Mỹ-Trung.
Điểm đáng nói là dù cùng làm báo nhưng đã cũng như sẽ không có bất kỳ đồng nghiệp nào của Tan ở Việt Nam có thể viết như vậy, dù bên dưới quốc hiệu (Cộng Hòa XHCN Việt Nam) lúc nào cũng có tiêu ngữ “độc lập, tự do, hạnh phúc” đi kèm.
Thậm chí, dẫu không huỵch toẹt như Tan, chỉ có hành vi gây liên tưởng đến “gold, beef, and salt” (rắc hành lên tô bún bò theo kiểu Salt Bae rắc muối lên miếng bò dát vàng) mà Bùi Tuấn Lâm – một cư dân Đà Nẵng – đã bị tống giam, rồi bị xử năm năm sáu tháng tù, kèm bốn năm quản chế!
Chẳng riêng Singapore, tại nhiều xứ khác, ăn nói hay viết lách kiểu như Tan là bình thường. Để gây chú ý khi nói hay viết, thậm chí để tăng tính hấp dẫn, thiên hạ có thể lập lại những ý kiến gây tranh cãi, những hành vi khiến công chúng khó quên của các viên chức lãnh đạo hệ thống chính trị, hệ thống công quyền rồi mới trình bày nhận xét, phân tích. Thiên hạ xem việc chỉ trích, phê bình giới lãnh đạo nói riêng và viên chức nói chung là tất nhiên, vì đó là những cá nhân được dân chúng lựa chọn, nên dân chúng phải được quyền đánh giá.
Không giống như hệ thống truyền thông Việt Nam, nhiều cơ quan truyền thông trong khu vực và trên thế giới xem phát biểu của ông Tô Lâm tại Đối Thoại Shangri-La 23 (đề cập đến ba cuộc khủng hoảng là trật tự quốc tế, mô hình phát triển, lòng tin chiến lược và đề nghị các quốc gia cần tôn trọng luật pháp quốc tế, gia tăng đối thoại, gia tăng minh bạch và xây dựng lòng tin, duy trì vai trò trung tâm của các thể chế đa phương) chỉ là hô khẩu hiệu một cách chung chung, thiếu rõ ràng, đánh đu nhằm trục lợi từ tất cả các bên.
Tuy nhiên hệ thống truyền thông Việt Nam không lên án ai, hệ thống công quyền Việt Nam không săn đuổi, tìm cách triệt hạ ai. Vì sao? Vì không thể! Điều đó khác rất xa với cách mà hệ thống truyền thông chính thức và hệ thống công quyền Việt Nam đang hành xử với đồng bào của họ.
Cùng là con người, cùng có luận điểm giống nhau nhưng dân xứ khác có thể còn công dân Việt Nam thì không, vì sao báo giới ngoại quốc có thể bình phẩm nhưng báo giới Việt Nam phải câm? Vì sao thiên hạ có thể nhắc đi, nhắc lại những lầm lỗi, thiếu sót của các cá nhân lãnh đạo hệ thống chính trị, hệ thống công quyền Việt Nam, phân tích lợi/hại, thiệt/hơn, chỉ trích về chính sách của Việt Nam còn người Việt không được phép và phải trả giá đắt bởi như thế là xâm phạm “lợi ích nhà nước,” là “gây ảnh hưởng xấu,” là “xuyên tạc”?
Chẳng lẽ có những thứ ở bên trong là “lợi ích,” ra bên ngoài trở thành không phải như thế, ở bên trong là “ảnh hưởng xấu” ra bên ngoài phải xem là bình thường, ở bên trong là “xuyên tạc” nhưng với bên ngoài thì ngậm tăm ráng chịu đựng bởi mở miệng phản đối sẽ bị xem như quái vật?
Vì đâu mà thân phận người Việt trở thành rẻ rúng, dưới tầm đồng loại như vậy? [kn]
ZURICH, Thụy Sĩ (NV) – FIFA và Hội Đồng Luật Bóng Đá Quốc Tế (IFAB) đưa vào áp dụng hàng loạt thay đổi đáng chú ý với mục đích giúp trận đấu hấp dẫn hơn, hạn chế câu giờ và tăng tính công bằng trong các trận đấu, theo Sky Sports ngày 1 Tháng Sáu.
Trưởng Ban Trọng Tài FIFA, Pierluigi Collina cho biết những điều chỉnh được Hội Đồng Luật Bóng Đá Quốc Tế (IFAB) thông qua và sẽ áp dụng tại World Cup 2026, tập trung vào bốn mục tiêu chính gồm chống câu giờ, chống phân biệt đối xử, cải thiện quan hệ giữa cầu thủ với trọng tài và tối ưu hóa việc sử dụng công nghệ VAR.
Tại World Cup 2026, thủ môn giữ bóng bằng tay quá tám giây, đội bóng sẽ bị phạt một quả phạt góc. (Hình minh họa: Terje Pedersen/NTB/AFP via Getty Images)
Trong phạm vi chống câu giờ, thay đổi quan trọng ở các tình huống phát bóng lên và ném biên.
Quy định mới, khi cầu thủ cố tình chậm trễ, kéo dài thời gian ném biên, trọng tài sẽ ra hiệu và bắt đầu đếm ngược. Khi đó, đội thực hiện chỉ có năm giây để đưa bóng trở lại cuộc chơi. Nếu quá thời gian này, quyền ném biên sẽ được trao cho đối phương.
Đáng chú ý là hình phạt cho các thủ môn có thói quen câu giờ với quy định thủ môn kiểm soát bóng bằng tay quá 8 giây, đội bóng của thủ môn đó sẽ phải chịu quả phạt góc. Để thực hiện nghiêm lỗi này, các trọng tài sẽ đếm ngược công khai năm giây cuối bằng tín hiệu tay.
Giới chuyên môn đánh giá đây là bước tiến tích cực nhằm chống câu giờ vốn là căn bệnh phổ biến trong bóng đá hiện đại.
FIFA cũng siết chặt quy trình thay người vốn hay bị câu giờ đặc biệt ở cuối trận. Theo luật mới, cầu thủ được thay ra phải rời sân trong vòng 10 giây kể từ khi trọng tài thứ tư giơ bảng điện tử. Nếu vượt quá thời gian này (trừ trường hợp chấn thương hoặc lý do an toàn,) đội bóng thay người sẽ phải chịu thiệt khi cầu thủ được thay vào sẽ không được phép vào sân. Việc thay người chỉ hoàn tất sau khi bóng chết (bóng ngoài cuộc) sau ít nhất một phút thi đấu.
Luật này đã được ứng dụng trong trận giao hữu giữa Nhật và Iceland ngày 31 Tháng Năm. Đáng chú ý là trong tình huống thay người quá thời gian quy định của đội Iceland, họ phải thi đấu với 10 người trong hơn một phút. Và cũng chính trong thời gian đó, đội Nhật đã ghi bàn duy nhất trận đấu. Một bài học đắt giá và cũng là kinh nghiệm cho các đội tham dự World Cup 2026.
Một thay đổi gây tranh luận không ít là hành vi che miệng khi tranh cãi. Theo luật mới, trọng tài có quyền rút thẻ đỏ đối với cầu thủ che miệng trong lúc cãi nhau với đối phương. Quyết định sẽ phụ thuộc vào đánh giá của trọng tài trên sân. Luật trên được nghiên cứu và đưa ra từ những ồn ào trong những trận đấu “nặng mùi” phân biệt chủng tộc khi che miệng để tránh bị đọc khẩu hình và xúc phạm đến đối thủ.
FIFA nhấn mạnh đây là lựa chọn có chủ đích của cầu thủ, do đó cần được kiểm soát để bảo đảm tính minh bạch và giữ tinh thần thể thao.
Ngoài ra các phản ứng quá khích với quyết định của trọng tài cũng sẽ bị xử lý nghiêm khắc hơn. Nếu một cầu thủ tự ý rời sân để phản đối quyết định điều hành trận đấu, trọng tài có thể truất quyền thi đấu. Quy định này cũng áp dụng với các thành viên ban huấn luyện nếu họ kích động cầu thủ bỏ thi đấu.
Tại World Cup 2026, VAR được thêm quyền can thiệp ở một số tình huống mới. Theo đó, VAR được phép can thiệp và hỗ trợ trọng tài về quyết định dẫn tới thẻ vàng thứ hai nếu phát hiện sai. Ngoài ra VAR cũng được quyền sửa lỗi nhận diện nhầm cầu thủ trong các tình huống cảnh cáo hoặc truất quyền thi đấu. Phạm vi của VAR còn vươn tới cả hỗ trợ trọng tài trong các quyết định phạt góc sai. (Yến Nhi) [kn]
Ngày 17 Tháng Năm, trên Truth Social, Tổng Thống Donald Trump đăng tấm ảnh vẽ bằng trí tuệ nhân tạo (AI) với cảnh ông đi cùng một người ngoài hành tinh. Bức ảnh trơn trụi không chú thích. Với nhiều người, có lẽ Trump cũng là một “người ngoài hành tinh.” Ngày 14 Tháng Sáu tới đây, “người ngoài hành tinh” Trump tròn 80 tuổi.
Tổng Thống Donald Trump tại một buổi họp báo tại Tòa Bạch Ốc hôm 25 Tháng Tư, 2026. (Hình minh họa: Mandel Ngan/AFP via Getty Images)
“Tao có chi mô”…
Ở tuổi 80, Trump vẫn đường bệ, đi đứng nghênh ngang và ăn nói như “chém đinh chặt sắt.” Ngài tổng thống tráng kiện vẫn thừa hơi mắng chửi thiên hạ và đủ sức mạnh chính trị để khuynh loát đảng Cộng Hòa. Bằng chứng cho sức khỏe thể chất lẫn “năng lực tổng thống” là Trump chưa bao giờ vắng mặt trên Truth Social.
Cuối năm 2025, Trump đã “thức canh hòa bình thế giới” bằng việc đăng không ngừng trên Truth Social. Tờ Axios cho biết, từ tối 1 Tháng Mười Hai đến khuya 2 Tháng Mười Hai, 2025, Trump đăng liên tục 158 post, với tần suất gần một phút một bài. Nội dung, như thường thấy, là chỉ trích đối thủ, trong đó có cựu Bộ Trưởng Tư Pháp Eric Holder và Thượng Nghị Sĩ Mark Kelly (Dân Chủ-Arizona).
Ông không quên nhắc vụ Joe Biden sử dụng autopen và khẳng định cựu Chủ Tịch Quốc Hội Nancy Pelosi là thủ phạm lên kế hoạch cho cuộc bạo loạn Quốc Hội ngày 6 Tháng Giêng, 2021. Với post cuối cùng, Trump viết, ông là “tổng thống vĩ đại nhất lịch sử nhân loại.”
Cuối Tháng Mười Hai, 2025, với một hình ảnh vốn quen thuộc đâu đó kiểu “đêm nay bác không ngủ,” khi kim đồng hồ điểm đúng 12 giờ đêm Giáng Sinh, tại Mar-a-Lago ở Palm Beach, Florida, Trump vẫn thức. Bắt đầu từ những giờ đầu tiên của ngày 25 Tháng Mười Hai và kéo đến tận khuya, Trump đăng hơn 100 mẩu trên Truth Social.
Trước đó vài giờ, ông cùng Đệ Nhất Phu Nhân Melania trực điện thoại để trả lời các em thiếu nhi trên khắp nước Mỹ gọi đến Trung Tâm Chỉ Huy Phòng Không Bắc Mỹ (NORAD). Ông hứa với đám trẻ: “Chúng ta sẽ không để ông già Noel xấu xa nào xâm nhập đất nước chúng ta.” Sau đó, Trump “lên mạng.” Lúc 12 giờ 01 phút, ông mở màn bằng việc chia sẻ đoạn video hơn tám phút, trong đó có một người giải thích về “MÔ HÌNH KIM TỰ THÁP GIAN LẬN CỦA ĐẢNG DÂN CHỦ”.
Sau loạt post với nội dung rời rạc không liên quan, ông viết: “Chúc Giáng Sinh đến mọi người, trong đó có cả vô số kẻ đê tiện từng sùng bái Jeffrey Epstein, dốc tiền của cho hắn, đặt chân lên hòn đảo của hắn, dự các bữa tiệc của hắn, và từng coi hắn là gã tuyệt vời nhất trần đời, chỉ để rồi ‘vứt hắn như vứt một con chó’ ngay khi sự việc trở nên quá NÓNG BỎNG.” Cuối cùng, Trump khép lại “chương trình đặc biệt đêm Giáng Sinh” trên Truth Social: “Hãy tận hưởng kỳ Giáng Sinh này, biết đâu đây là kỳ Giáng Sinh cuối cùng của các người!”
Gần đây, trước khi lên Air Force One cho chuyến công du Bắc Kinh trung tuần Tháng Năm, Trump đăng liên tục hơn 50 post trong suốt ba tiếng, từ tối 11 Tháng Năm đến rạng sáng ngày 12, từ ảnh tờ đô la in hình ông đến việc kêu gọi gông cổ đối thủ chính trị; từ việc nói Barack Obama “đang” âm mưu đảo chánh đến tấm ảnh chỉnh sửa Hồ Phản Chiếu tại Đài Tưởng Niệm Lincoln cùng chú thích “Lũ Dân Chủ (Dumacrats) thích nước thải.” Ông không quên chỉ trích hai thẩm phán Tối Cao Pháp Viện Neil Gorsuch và Amy Coney Barrett, những người được ông đề cử nhưng phản ông, và điều đó “thật tồi tệ và gây tổn thương sâu sắc cho đất nước chúng ta.”
“80 năm vẫn chạy tốt”
Nhiều người để ý vết bầm bí ẩn trên mu bàn tay Trump. Tòa Bạch Ốc giải thích, chuyện không có gì phải ầm ĩ. Đó là do ông bắt tay quá nhiều. Vậy còn những bức ảnh chụp đôi môi bị “xệ” xuống và cặp mắt lờ đờ? Cũng không có gì đáng thắc mắc. Khi ông biến ông là trung tâm thì ông bị tập trung chú ý là lẽ thường. Nhiều người chán, khoát tay không buồn nhắc, nhưng những người hiểu rõ thì không thể im.
Nhà báo Graydon Carter (cựu chủ bút tờ Vanity Fair; đồng sáng lập tạp chí châm biếm Spy) nói: “Ông ấy đã biến từ một gã nhân viên bán hàng lắm mồm, hay sờ mó tại các buổi tiệc xã giao ở văn phòng, thành kẻ cổ hủ, cố chấp và điên rồ…”
Đồng nghiệp cũ của Graydon Carter tại tạp chí Spy, Kurt Andersen, nói thêm: “Trump là kẻ thiếu hiểu biết, hay giận dữ, luôn khao khát chú ý; một kẻ dối trá, chuyên bắt nạt người khác và thích khoe khoang, khao khát sự chú ý một cách tuyệt vọng hơn bất cứ ai mà tôi từng gặp. Và còn là một kẻ thô lỗ, tục tĩu với những ngón tay ngắn ngủn. Ông ấy vẫn y vậy như hồi nào, chỉ khác ở chỗ, lúc ngoài bốn mươi tuổi, ông ấy còn biết kiềm chế khi xuất hiện trước công chúng, không nói năng lan man, hay quên, lặp đi lặp lại hay bộc lộ những dấu hiệu của bệnh tâm thần.”
Đầu Tháng Tư, trong cuộc phỏng vấn tạp chí “New York,” nhà tâm lý học lâm sàng Mary Trump – cháu ruột của Trump – nói, “đôi khi, dường như ông ấy không còn nhận thức rõ về thời gian và không gian… Thỉnh thoảng, tôi bắt gặp một ánh mắt ngơ ngác, thất thần…” Tony Schwartz, người sau này luôn hối hận bởi việc từng là đồng tác giả cuốn “Trump: The Art of the Deal” (1987), nói: “Điều tôi thực sự tin là Trump đang vật lộn với một sự pha trộn phức tạp giữa thói tự đại, sự tuyệt vọng và gánh nặng tuổi già… Chẳng có bất kỳ thành tựu nào ông đạt được có thể xem là đủ để khỏa lấp cảm giác trống rỗng và sự giả tạo đeo bám ông suốt cuộc đời…”
Harry Segal, nhà tâm lý học lâm sàng thuộc Đại Học Cornell, từng đồng chủ trì podcast “Shrinking Trump,” nhận thấy có ba dấu hiệu đáng chú ý.
Thứ nhất, “ông ấy bắt đầu có thói quen nói năng kỳ lạ, chẳng hạn khi bắt đầu nói một từ hay cụm từ nào đó, ông ấy dường như bị lạc ý, lắp bắp, và cuối cùng kết thúc bằng một từ ngữ rất chắp vá.” Hiện tượng này là chứng nói sai âm vị (phonemic paraphasia) và là dấu hiệu của tình trạng sa sút trí tuệ.
Thứ hai là lạc đề. Sau khi nghe người ta than phiền các bài diễn văn tranh cử của ông trở nên quá rời rạc, Trump nói rằng đó là chủ ý và ông gọi nó là “phong cách” “The Weave” (đan xen). Vấn đề là ông xài “phong cách” này mỗi lúc mỗi nhiều. Cuối Tháng Ba, trong cuộc họp Nội các bàn về cuộc chiến với Iran, Trump lạc đề suốt năm phút khi huyên thuyên việc mình tiết kiệm được bao nhiêu tiền nhờ sử dụng bút lông (sharpies) để ký giấy má hành pháp.
Cuối cùng là ngôn ngữ gây sốc, chẳng hạn khi nghe tin cựu Giám Đốc FBI Robert Mueller từ trần, ông nói: “Tôi mừng là hắn đã chết.”
Cần nhắc lại, vào ngày Phục Sinh (5 Tháng Tư, 2026), sau khi Trump post “Mở cái eo biển chết tiệt đó ra đi, lũ khốn điên rồ kia…,” Vin Gupta – một trong những bác sĩ nổi tiếng nhất cộng đồng y khoa Mỹ – đăng lên X (Twitter): “Hành vi thất thường. Không thể nói trọn câu. Thường xuyên lú lẫn. Luồng tư duy thiếu logic. Gặp khó khăn trong việc tìm từ ngữ diễn đạt. Tình trạng này đang dần hình thành và ngày càng trầm trọng theo thời gian. Tổng thống đang bộc lộ tất cả dấu hiệu của chứng sa sút trí tuệ.”
Ty Cobb, cựu luật sư Tòa Bạch Ốc từng làm việc nhiệm kỳ đầu của Trump, nói với nhà báo Jim Acosta rằng Trump “rõ ràng là một người mất trí,” và loạt mẩu tin sặc mùi “khát máu” đăng vào những lúc nửa đêm “đã làm nổi bật mức độ điên rồ của ông ấy.” Stephanie Grisham, cựu thư ký báo chí Tòa Bạch Ốc thời Trump 1.0, cũng nhận định “ông ấy rõ ràng không ổn.”
Tòa Bạch Ốc luôn bác tất cả đánh giá “sai lệch” về sức khỏe tâm thần Trump, khẳng định ông vẫn minh mẫn và luôn khiến các đối thủ phải sống trong tâm thế bất an. Nói như một quảng cáo của hãng điện tử tiêu dùng Elextrolux một thời từng trở thành câu cửa miệng: “20 năm vẫn chạy tốt,” “50 năm vẫn chạy tốt;” với Trump, 80 năm “có-vẻ-vẫn-chạy-tốt.”
Trump luôn phản pháo lại tất cả ý kiến nói rằng ông “điên điên khùng khùng.” Ông viết về những người chỉ trích ông: “Bọn chúng có một điểm chung: chỉ số IQ thấp. Chúng là đám đần độn; bản thân chúng biết điều đó, gia đình chúng biết điều đó, và tất cả mọi người khác cũng biết điều đó!… Chúng là những kẻ GÂY RỐI, những tên MẤT TRÍ, và sẵn sàng nói bất cứ điều gì cần thiết chỉ để kiếm chút sự chú ý rẻ tiền và ‘miễn phí’!”
Trump sẽ còn ăn sinh nhật hai lần nữa trên cương vị tổng thống. Từ nay đến ngày cuộc đời chính trị của Trump hạ màn rủ, thế giới sẽ tiếp tục chứng kiến những phát biểu “kiếm chút sự chú ý rẻ tiền,” đại loại như việc ông post tấm bản đồ Venezuela sơn cờ Mỹ với chú thích “51st State” (Truth Social, ngày 12 Tháng Năm). Sau Canada, Venezuela giờ đây sẽ là tiểu bang thứ 51. Đó là lý do nhà báo Matt Ford mỉa mai trên The New Republic (ngày 14 Tháng Năm) rằng Trump chuẩn bị cấp quốc tịch Mỹ cho 32 triệu dân Venezuela.
Trump cắt bánh sinh nhật lần thứ 80 với “đầu óc” như vậy. Dù thế nào, cũng chúc mừng sinh nhật ngài tổng thống “độc đáo” nhất lịch sử 250 năm của Hiệp Chúng Quốc Hoa Kỳ, thậm chí độc đáo nhất toàn bộ nền văn minh nhân loại thế kỷ 21. Ngài thật sự là “người ngoài hành tinh.” [kn]
LITTLE SAIGON, California (NV) – Dân Biểu Derek Trần (Dân Chủ), đại diện Địa Hạt 45 của California ở Hạ Viện Hoa Kỳ, vừa tuyên bố thắng cuộc bầu cử sơ bộ được tổ chức hôm Thứ Ba, 2 Tháng Sáu.
Trên trang Facebook của mình tối Thứ Ba, vị dân cử gốc Việt cao cấp nhất nước Mỹ viết: “Tôi vô cùng xúc động trước kết quả đêm nay và trước vinh dự được đại diện cho cộng đồng của mình tại Quốc Hội. Xin cảm ơn gia đình và bạn bè, nhóm tranh cử của tôi, cùng tất cả những tình nguyện viên tuyệt vời không quản ngại khó khăn gõ cửa từng nhà hàng xóm kể từ Tháng Giêng.”
Dân Biểu Derek Trần (trên màn hình TV) nói lời cảm ơn ban vận động tranh cử của ông tối Thứ Ba, 2 Tháng Sáu. (Hình: Văn Phòng Dân Biểu Derek Trần cung cấp)
Ông tiếp: “Tôi tự hào với chiến dịch tranh cử mang tính lịch sử này. Đây là một trong những địa hạt đa dạng nhất của cả nước. Đây là quê hương của cộng đồng người Việt lớn nhất hải ngoại, và tôi vô cùng tự hào không chỉ là người Mỹ gốc Việt đầu tiên đại diện cho cộng đồng của mình tại đây, mà còn là tiếng nói cho mọi người dân trong địa hạt này – cho dù họ thuộc đảng phái, xuất thân, hay có mức thu nhập như thế nào. Tôi luôn hành động dựa trên những gì tốt đẹp nhất cho cộng đồng, cho đất nước, và theo lương tâm mình.”
Ông Derek Trần cũng cho biết ông vừa được CAPA21, một tổ chức hành động chính trị (PAC) của người Mỹ gốc Châu Á, bản địa Hawaii, và Thái Bình Dương (AANHPI), chính thức ủng hộ, sau cuộc bầu cử sơ bộ.
Cuộc tranh cử này có sáu ứng cử viên, trong đó có năm người gốc Việt.
Trong sáu người này, chỉ có một người thuộc đảng Dân Chủ, còn lại đều thuộc đảng Cộng Hòa.
Theo luật bầu cử sơ bộ của California, ở cấp tiểu bang và liên bang, hai ứng cử viên được nhiều phiếu nhất trong cuộc bầu cử này sẽ vào tranh trong cuộc tổng tuyển cử ngày 3 Tháng Mười Một, bất kể thuộc đảng nào. Lúc đó, ai nhiều phiếu hơn sẽ thắng.
Tính đến 6 giờ chiều Thứ Tư, 3 Tháng Sáu, kết quả sơ khởi do cơ quan phụ trách bầu cử thuộc Bộ Hành Chánh California đưa ra cho thấy như sau:
Nếu khuynh hướng này không thay đổi, Dân Biểu Derek Trần và ông Chương Võ, cựu nghị viên Cerritos, sẽ tranh cử vào Tháng Mười Một.
Trên trang Facebook của mình, ông Chương Võ viết: “Thật là một đêm tuyệt vời! Các con số vẫn còn sơ khởi, nhưng chúng ta hoàn toàn có thể ăn mừng cho tất cả những nỗ lực và công sức mà các tình nguyện viên cùng những người ủng hộ tôi dành cho chiến dịch này.”
“Bất kể kết quả cuối cùng ra sao, hành trình để đi đến được kết quả này vẫn là một kinh nghiệm tuyệt vời, cùng với tất cả những người bạn mới mà tôi kết giao được suốt chặng đường này,” cựu nghị viên Cerritos viết tiếp.
Địa Hạt 45 bao gồm một phần hoặc toàn bộ các thành phố thuộc Orange County và Los Angeles County như Artesia, Brea, Buena Park, Cerritos, Cypress, Fountain Valley, Fullerton, Garden Grove, Hawaiian Gardens, La Palma, Lakewood, Los Alamitos, Placentia, Rossmoor, Westminster, và Yorba Linda.
Tiến Sĩ Stefan Nam Bean, người vừa thắng cử chức tổng quản trị Sở Giáo Dục Orange County. (Hình: Đỗ Dzũng/Người Việt)
BẦU CỬ LIÊN BANG KHÁC Ở CALIFORNIA
Địa Hạt 40
Ứng cử viên Nina Linh (không đảng phái) đứng hạng tám trong số tám ứng cử viên. Trong bảy ứng cử viên còn lại, có năm người thuộc đảng Dân Chủ và hai thuộc đảng Cộng Hòa, cũng là hai dân biểu đương nhiệm, ông Ken Calvert và bà Young Kim. Đây cũng là hai người đang dẫn đầu – 36.1% và 21.5% tổng số phiếu. Nếu khuynh hướng này không thay đổi, hai người này sẽ tranh cử vòng hai, và chiếc ghế dân biểu này gần như chắc chắn thuộc về đảng Cộng Hòa.
Địa Hạt 42
Có năm ứng cử viên, một Dân Chủ, ba Cộng Hòa, và một không đảng phái. Trong số này, Tiến Sĩ Phạm Kim Long (Cộng Hòa) được 5.3% số phiếu, hiện đứng hạng tư.
Địa Hạt 6
Có bảy ứng cử viên, năm Dân Chủ, một Cộng Hòa, và một không đảng phái. Ứng cử viên Thiên Hồ (Dân Chủ) hiện đứng hạng tư với 11% số phiếu.
BẦU CỬ CẤP TIỂU BANG
Địa Hạt 10 Hạ Viện
Chỉ có hai ứng cử viên, một Dân Chủ, một Cộng Hòa. Dân Biểu Stephanie Nguyễn (Dân Chủ) đứng đầu với 67.6% số phiếu.
Địa Hạt 70 Hạ Viện
Chỉ có hai ứng cử viên, một Cộng Hòa và một Dân Chủ. Dân Biểu Trí Tạ (Cộng Hòa) được 57.3% số phiếu, đang đứng đầu.
Thống đốc
Có 63 ứng cử viên có tên, bao gồm cả Cộng Hòa, Dân Chủ, và không đảng phái. Cho tới nay, ứng cử viên Steve Hilton (Cộng Hòa) đang dẫn đầu với 27.6% số phiếu, thứ nhì là ứng cử viên Xavier Becerra (Dân Chủ) được 25.5% số phiếu, và hạng ba là ông Tom Steyer (Dân Chủ), được 19.7% số phiếu.
BẦU CỬ KHÁC Ở ORANGE COUNTY
Theo luật bầu cử hiện hành, ở cấp quận hạt, nếu ứng cử viên nào đạt trên 50% số phiếu trong ngày bầu cử sơ bộ thì thắng luôn. Nếu không có ai đạt được tỉ lệ phiếu này, hai người có nhiều phiếu nhất sẽ tranh vào ngày 3 Tháng Mười Một. Lúc đó, ai nhiều phiếu hơn sẽ thắng.
Tổng quản trị sở giáo dục
Tiến Sĩ Stefan Nam Bean là ứng cử viên duy nhất, thắng 100% số phiếu.
Chánh lục sự
Có hai ứng cử viên, ông Hugh Nguyễn (đương nhiệm) và bà Maria Holly Barraza. Vị dân cử gốc Việt được 328,014 phiếu (73.38%), coi như thắng chắc, nếu không có thay đổi gì lớn lao trong những ngày tới.
Chánh Lục Sự Hugh Nguyễn, người vừa thắng hơn 73% số phiếu trong cuộc tái tranh cử hôm Thứ Ba, 2 Tháng Sáu. (Hình: Facebook Hugh Nguyen)
NGHỊ VIÊN SAN JOSE
Theo luật bầu cử hiện hành, ở San Jose, nếu ứng cử viên nào đạt trên 50% số phiếu trong ngày bầu cử sơ bộ thì thắng luôn. Nếu không có ai đạt được tỉ lệ phiếu này, hai người có nhiều phiếu nhất sẽ tranh vào ngày 3 Tháng Mười Một. Lúc đó, ai nhiều phiếu hơn sẽ thắng.
Địa Hạt 5
Có bốn ứng cử viên, trong đó có một người Việt là cô Vy Đặng. Hiện cô được 1,457 phiếu (19.19%), đứng hạng ba, trong khi người đứng hạng nhì được 1,540 phiếu (20.28%), và người đứng đầu được 3,363 phiếu (44.3%). Như vậy, cô Vy Đặng chỉ đang thua người hạng nhì 83 phiếu.
Địa Hạt 7
Có bốn ứng cử viên, trong đó có ba người gốc Việt là Biên Đoàn (đương nhiệm), Vân Lê, và HG Hạnh Giao Nguyễn. Nghị Viên Biên Đoàn đang dẫn đầu, với 3,580 phiếu (49.5%), hạng nhì là bà Vân Lê, với 1,724 phiếu (23.35%), hạng ba là ông Rafael Garcia, 1,366 phiếu (18.5%), và hạng tư là ông HG Hạnh Giao Nguyễn, 703 phiếu (9.52%).
Nếu khuynh hướng này tiếp tục, và vẫn không có ai vượt qua 50% số phiếu, ông Biên Đoàn và bà Vân Lê sẽ tranh cử vào Tháng Mười Một. (Đ.D.)
WASHINGTON, DC (NV) – Ông Elias Irizarry, 24 tuổi, từng nhận tội và bị kết án trong vụ tấn công Tòa Nhà Quốc Hội ngày 6 Tháng Giêng, năm 2021, vừa được Ngũ Giác Đài bổ nhiệm vào một vị trí xử lý các hoạt động quân sự tuyệt mật, trong đó có chống khủng bố, chiến tranh phi quy ước và giải cứu con tin.
Theo The Washington Post (The Post) đưa tin ngày Thứ Tư, 3 Tháng Sáu, ông Irizarry hiện làm việc trong văn phòng Chiến Dịch Đặc Biệt Và Xung Đột Mật Độ Thấp (SOLIC) trực thuộc Bộ Quốc Phòng Hoa Kỳ.
Cuộc bạo loạn ở Tòa Nhà Quốc Hội ngày 6 Tháng Giêng, năm 2021. (Hình: Kalynh/Người Việt)
Đội ngũ này bao gồm khoảng 40 nhân sự, là bộ phận phụ trách một số nhiệm vụ an ninh quan trọng nhất của quân đội Mỹ, bao gồm hoạt động đặc biệt, an ninh đại sứ quán, thu hồi nhân sự, giải cứu con tin và các chiến dịch chống khủng bố. The Guardian cho biết việc bổ nhiệm ông Irizarry đã gây lo ngại trong nội bộ Ngũ Giác Đài, bởi vị trí này thường đòi hỏi quyền tiếp cận thông tin mật cấp cao.
The Post dẫn lời những người am hiểu sự việc, ông Irizarry được phân công công tác tại bộ phận tác chiến phi quy ước và chống khủng bố của văn phòng. Đội ngũ này bao gồm khoảng 40 nhân sự, với phạm vi trách nhiệm bao trùm các hoạt động như bảo đảm an ninh đại sứ quán, giải cứu nhân sự và giải cứu con tin.
Hai nguồn tin của The Post mô tả công việc này thuộc hàng những nhiệm vụ “nhạy cảm” nhất của Ngũ Giác Đài. Họ nói tất cả các vị trí trong bộ phận đều yêu cầu phải có giấy phép an ninh cấp tối mật.
Một người biết về quá trình tuyển dụng ông Irizarry nói: “Trong trường hợp thực hiện các nhiệm vụ giải cứu/khai thác, nó có thể đặt những người điều hành đặc biệt của chúng tôi vào một số môi trường phức tạp và nguy hiểm nhất mà chúng tôi yêu cầu.”
“Việc đưa một người còn quá trẻ và mới vào DOD, đồng thời có lý lịch như vậy, vào một công việc quan trọng như vậy sẽ đặt ra những câu hỏi nghiêm túc cho ban lãnh đạo,” người này nói, theo The Post.
Khi tham gia bạo loạn Tòa Nhà Quốc Hội, ông Irizarry là sinh viên năm nhất tại The Citadel, một học viện quân sự ở South Carolina. Hôm đó, Quốc Hội đang họp để chứng nhận chiến thắng của ông Joe Biden trong cuộc bầu cử tổng thống năm 2020. Vụ tấn công khiến nhiều cảnh sát bị thương, làm gián đoạn thủ tục hiến định và trở thành cuộc điều tra hình sự lớn nhất trong lịch sử Bộ Tư Pháp Hoa Kỳ.
Năm 2023, ông Irizarry nhận tội đối với cáo buộc tiểu hình sự về việc xâm nhập và ở lại một tòa nhà hoặc khu vực bị hạn chế. Ông bị tuyên án 14 ngày tù giam và phải nộp tiền phạt, theo hồ sơ tòa án và các bản tin địa phương trích dẫn Bộ Tư Pháp. Sau đó, ông Irizarry nói rằng ông hối tiếc về việc tham gia vụ bạo loạn.
Ngũ Giác Đài không phủ nhận thông tin tuyển dụng ông Irizarry. Trái lại, một phát ngôn viên Bộ Quốc Phòng mô tả ông là “một chuyên viên trẻ có năng lực và yêu nước,” đồng thời nói bộ này “tự hào” khi có Irizarry là một nhân sự được bổ nhiệm về mặt chính trị. Tuy nhiên, lời bảo vệ đó không làm giảm bớt những câu hỏi về quy trình xét duyệt an ninh, nhất là khi vị trí của ông được cho là cần quyền tiếp cận tối mật, theo The Post.
Khi trở lại Tòa Bạch Ốc vào ngày 20 Tháng Giêng, năm 2025, ông Trump ký lệnh ân xá và giảm án rộng rãi cho gần 1,600 người bị truy tố hoặc kết án liên quan đến vụ Jan 6, bao gồm nhiều người đã nhận tội hoặc bị kết án vì các hành vi liên quan đến cuộc bạo loạn tại Tòa Nhà Quốc Hội. Chính quyền ông Trump mô tả quyết định này là nhằm chấm dứt một “bất công quốc gia nghiêm trọng” và thúc đẩy “hòa giải quốc gia.”
Ông Irizarry không phải trường hợp duy nhất. MS NOW nhắc lại rằng ông Jared Wise, một cựu đặc vụ FBI từng bị truy tố vì tham gia vụ Jan 6, cũng được Bộ Tư Pháp dưới thời ông Trump tuyển dụng. Ông Wise từng bị ghi hình khi thúc giục người biểu tình “giết” cảnh sát trong lúc bạo lực diễn ra tại Tòa Nhà Quốc Hội. Hồ sơ của ông chưa kịp được xét xử trước khi ông Trump ban hành lệnh ân xá diện rộng. (K.L)
Trump bị Hạ Viện ‘đập tay’ vụ Iran, bắt đầu giống Nixon hồi chiến tranh Việt Nam
Hạ Viện do đảng Cộng Hòa kiềm soát hôm Thứ Tư, 3 Tháng Sáu, bỏ phiếu 215-208 yêu cầu Tổng Thống Donald Trump chấm dứt cuộc chiến Iran, không muốn Mỹ bị sa lầy tại Việt Nam dưới thời cố Tổng Thống Richard Nixon.
NEWPORT COAST, California (NV) – Một cư dân Newport Coast mang hai quốc tịch Mỹ và Iran bị bắt hôm Thứ Tư, 3 Tháng Sáu, sau khi công tố viên liên bang cáo buộc ông vi phạm lệnh trừng phạt của Mỹ đối với Iran bằng cách đưa thiết bị mạng máy tính có nguồn gốc từ Mỹ vào nước này.
Thông tin trên được nêu trong thông cáo cùng ngày của Văn Phòng Bộ Tư Pháp Mỹ ở California.
Thông cáo báo chí của Bộ Tư Pháp liên quan vụ một người ở Newport Coast bị tố cáo xuất càng hàng cấm sang Iran. (Hình minh họa: justice.gov)
Người bị truy tố là ông Jamshid Ghomi, 63 tuổi, nhà sáng lập, chủ sở hữu, và là tổng giám đốc Faraz Pardaz Rayaneh Co., một công ty mạng máy tính đặt tại Tehran, Iran. Ông Ghomi bị cáo buộc âm mưu vi phạm Đạo Luật Quyền Hạn Kinh Tế Khẩn Cấp Quốc Tế (IEEPA).
Theo văn phòng công tố liên bang, trong hơn một thập niên, ông Ghomi dùng công ty của mình để né lệnh trừng phạt Iran. Nhà chức trách cáo buộc ông mua thiết bị từ các nhà cung cấp tại Mỹ, chuyển qua một công ty bình phong ở United Arab Emirates (UAE), rồi đưa vào Iran.
Muốn xuất cảng hợp pháp những thiết bị này sang Iran, ông Ghomi cần có giấy phép của Văn Phòng Kiểm Soát Tài Sản Nước Ngoài (OFAC), thuộc Bộ Tài Chính Mỹ. Công tố viên nói ông chưa từng được cấp giấy phép đó.
Ông Darren Lian, quyền đặc vụ phụ trách Văn Phòng Los Angeles của Cơ Quan Điều Tra Hình Sự thuộc Sở Thuế Vụ Mỹ (IRS-CI), nói vụ bắt giữ cho thấy chính phủ Mỹ quyết tâm ngăn chặn công nghệ Mỹ tuồn trái phép ra nước ngoài, nhất là đến các quốc gia đối thủ của Mỹ.
Theo ông Lian, ông Ghomi bị cáo buộc trong nhiều năm tội lợi dụng hệ thống tài chính và các kênh mua hàng tại Mỹ để chuyển thiết bị thuộc diện bị kiểm soát sang Iran. Nhà chức trách cho rằng ông che giấu hoạt động này qua các công ty bình phong và giấy tờ sai lệch.
Riêng trong giai đoạn 2014 đến 2018, công tố viên cáo buộc ông Ghomi đưa lậu hơn 250 tấn thiết bị mạng vào Iran. Theo công tố viên, công ty của ông có doanh số hàng năm hơn $10 triệu.
Khách hàng của công ty, cũng theo công tố viên, gồm hàng trăm doanh nghiệp và cơ quan chính phủ Iran, trong đó có một phần nhỏ nhưng đáng kể thuộc các chương trình nguyên tử và quân sự của chính quyền Iran.
Theo hồ sơ liên bang, từ năm 2017 đến 2023, công ty của ông Ghomi cung cấp thiết bị mạng máy tính có nguồn gốc từ Mỹ cho Tổ Chức Năng Lượng Nguyên Tử Iran (Atomic Energy Organization of Iran), được biết là cơ quan chính phủ phụ trách chương trình nguyên tử của nước này.
Từ năm 2014 đến 2022, công ty này cũng bị cáo buộc cung cấp thiết bị mạng, an ninh và mã hóa cho Bộ Quốc Phòng và Hậu Cần Lực Lượng Vũ Trang Iran, cùng một số đơn vị quân sự và điện tử quốc phòng có liên hệ.
Công tố viên còn cáo buộc ông Ghomi rửa tiền từ hoạt động kinh doanh nêu trên vào Mỹ. Theo cáo trạng, ông chuyển hơn $15 triệu từ Iran vào các tài khoản ngân hàng tại Mỹ và một tài khoản ký quỹ xây dựng do ông kiểm soát.
Nhà chức trách cho rằng ông khai gian số tiền này với Sở Thuế IRS là “tài sản thừa kế từ nước ngoài.”
Sau khi mua một lô đất trống ở Newport Coast với giá gần $4.5 triệu vào năm 2010, ông Ghomi bị cáo buộc dùng hơn $10 triệu từ nguồn tiền bất hợp pháp để xây một biệt thự. Văn phòng công tố liên bang nói căn nhà ở Newport Beach của ông trị giá khoảng $35 triệu.
Cùng thời gian đó, theo công tố viên, hồ sơ khai thuế của ông Ghomi gần như không ghi nhận thu nhập thực tế. Trong bảy năm khác nhau, ông còn sử dụng Tín Thuế Thu Nhập Lao Động (EITC), là khoản thuế dành cho người lao động và gia đình có thu nhập thấp hoặc trung bình.
“Ông Ghomi bị cáo buộc tiếp tay cho Iran, một nước mà Mỹ xem là thù địch, bằng cách bán cho quốc gia Hồi Giáo này các linh kiện mạng máy tính có nguồn gốc từ Mỹ và thu về hàng triệu đô la, bất chấp luật trừng phạt của Mỹ,” ông Bill Essayli, công tố viên liên bang, nói trong thông cáo.
Ông Essayli nói các lệnh trừng phạt của Mỹ đối với Iran phải được thực thi nghiêm túc, vì Washington xem Iran là một trong những quốc gia bảo trợ khủng bố lớn nhất thế giới.
Ông cũng cho biết chính phủ Mỹ sẽ đề nghị mức án tù phù hợp và tìm cách tịch thu tài sản của ông Ghomi, trong đó có biệt thự trị giá $35 triệu tại Newport Beach.
Hồ sơ truy tố chỉ nêu cáo buộc, không phải bằng chứng kết tội. Mọi bị cáo được xem là vô tội cho đến khi công tố chứng minh tội trạng trước tòa vượt quá nghi ngờ hợp lý.
Nếu bị kết tội, ông Ghomi có thể bị tối đa 20 năm tù liên bang. (T.C.) [đ.d.]
WASHINGTON, DC (NV) – Một phán quyết của tòa liên bang cho phép người biểu tình chống Tổng Thống Donald Trump được treo lá cờ “8647” gần Tòa Nhà Quốc Hội và nhấn mạnh thông điệp này, trong bối cảnh cụ thể đó, không cấu thành “hành vi kích động bạo lực” cũng như không phải là một “lời đe dọa thực sự” đối với tính mạng của Tổng Thống Donald Trump.
MS NOW loan tin hôm Thứ Ba, 2 Tháng Sáu, phán quyết này cũng là một tín hiệu mạnh mẽ cho chiến lược bào chữa trong vụ án hình sự mà chính quyền Tổng Thống Donald Trump chống lại cựu Giám đốc FBI James Comey.
Một người biểu tình vẫy lá cờ có dòng chữ “86-47” trong một cuộc tuần hành trước Tối Cao Pháp Viện vào ngày 7 Tháng Mười Một, năm 2025 tại Washington, DC.(Hình: Samuel Corum/Getty Images)
Chánh án liên bang Randolph D. Moss hôm Thứ Hai, 1 Tháng Sáu, phán quyết rằng Sở Công Viên Quốc Gia hoặc Sở Mật Vụ không thể buộc những người biểu tình thuộc nhóm vận động Accountability Now USA gỡ lá cờ ghi “8647.” Nhóm này đang duy trì một cuộc biểu tình 24 giờ mỗi ngày gần tượng George Meade bên ngoài tòa án liên bang ở Washington, kêu gọi luận tội và bãi nhiệm Tổng Thống Donald Trump.
“8647” đã trở thành con số “nhạy cảm” vì “47” ám chỉ ông Trump, tổng thống thứ 47 của Hoa Kỳ, còn “86” thường được dùng trong tiếng lóng nhà hàng và ngành dịch vụ với nghĩa “loại bỏ,” “tống đi” hoặc “từ chối phục vụ.” Chính quyền ông Trump lập luận rằng “86” cũng có thể được hiểu là một lời đe dọa bạo lực, và lập luận đó hiện nằm ở trung tâm vụ án hình sự nhắm vào cựu Giám Đốc FBI James Comey.
Ông Comey bị truy tố sau khi đăng một bức ảnh trên Instagram cho thấy các vỏ sò được xếp thành số “8647.” Công tố viên của Bộ Tư Pháp (DOJ) chính quyền ông Trump cáo buộc bài đăng này là lời đe dọa nhắm vào tổng thống. Ông Comey đã xóa bài đăng và nói ông không có ý định bạo lực. Những người bảo vệ ông mô tả vụ án là mang động cơ chính trị, trong khi DOJ lập luận rằng bài đăng đã vượt qua ranh giới giữa phát ngôn được bảo vệ và lời đe dọa.
Trong vụ kiện dân sự về lá cờ, Chánh Án Moss bác bỏ cách diễn giải của chính phủ. Theo New York Times (NYT,) ông viết rằng khẩu hiệu này dường như không cấu thành một “lời đe dọa thật sự,” đặc biệt vì nó xuất hiện tại một cuộc biểu tình tập trung vào luận tội và bãi nhiệm chính trị, chứ không phải gây hại thể chất.
“Trong hoàn cảnh này, thật khó hình dung vì sao Sở Công Viên Quốc gia hoặc mật vụ có thể kết luận rằng một người quan sát hợp lý sẽ xem lá cờ là một lời đe dọa thật sự,” Chánh Án Moss viết trong phán quyết, theo NYT trích dẫn. Ông nói thêm rằng “86” thường được dùng với nghĩa “loại bỏ” hơn là “giết,” và nó xuất hiện tại một cuộc biểu tình tập trung vào việc luận tội theo hiến pháp và “bãi nhiệm” tổng thống.
ABC News đưa tin Chánh Án Moss cũng viết rằng Tu Chính Án Thứ 1 không cho phép chính phủ kiểm duyệt phát ngôn chính trị mà không người quan sát hợp lý nào, xét trong bối cảnh, có thể xem là một lời đe dọa bạo lực thật sự. Ông ban hành lệnh hạn chế tạm thời, cấm Sở Công Viên Quốc Gia thu hồi giấy phép biểu tình của nhóm này vì lá cờ.
Tín hiệu tốt cho vụ án cựu giám đốc FBI
Theo Politico, phán quyết của Chánh Án Moss không đề cập đến vụ án hình sự gần đây nhằm vào cựu Giám Đốc FBI James Comey, trong đó cáo buộc ông đã đe dọa tính mạng Tổng Thống Trump vào năm ngoái thông qua một bài đăng trên Instagram, là hình ảnh sắp đặt các vỏ sò trên bãi biển tại North Carolina, có hiển thị dòng chữ “8647”. Tuy nhiên, kết luận của Chánh Án Moss làm dấy lên những nghi vấn xoay quanh nguồn gốc của các cáo buộc nhằm vào ông Comey.
Đồng thời, nó trao cho phía bào chữa cho cựu giám đốc FBI một lập luận mạnh: “8647” tự thân không phải là lời đe dọa và phải được đánh giá theo bối cảnh. Phân tích pháp lý của Deadline/MSNBC nhấn mạnh điểm này, xem phán quyết dân sự của Chánh Án Moss như một tín hiệu cảnh báo đối với các công tố viên, những người phải chứng minh rằng bài đăng vỏ sò của ông Comey là một lời đe dọa nghiêm túc, chứ không phải một biểu đạt chính trị mơ hồ.
Theo ABC News, Phó Giám Đốc Sở Mật Vụ Matthew Quinn nói với tòa rằng việc sử dụng “8647” và các biến thể tương tự có thể được xem là mối đe dọa tiềm tàng đối với tổng thống và có thể kích động người khác hành động. Nhưng Chánh Án Moss kết luận rằng hồ sơ thực tế không ủng hộ việc xem lá cờ này là một lời đe dọa thật sự.
Vụ truy tố cựu Giám Đốc FBI Comey đã gặp nhiều trở ngại. Theo CBS News và The Guardian đưa tin, Matthew Petracca, công tố viên chính ký cáo trạng, đã rút khỏi vụ án. Một trợ lý công tố viên liên bang khác, Timothy Severo, tiếp quản vụ kiện. DOJ nói sự thay đổi này không liên quan đến bản chất vụ án, nhưng nó làm tăng sự chú ý đối với một vụ truy tố vốn đã bất thường.
Ý nghĩa lớn hơn là phán quyết của Chánh Án Randolph D. Moss đã vạch ra một ranh giới hiến định quanh ngôn ngữ chính trị gay gắt. Nó cho phép Sở Mật Vụ điều tra nguy cơ tiềm tàng, nhưng cảnh báo rằng điều tra không thể trở thành kiểm duyệt khi phát ngôn vừa mơ hồ vừa mang tính chính trị.
Đối với ông Comey, sự phân biệt này có thể rất quan trọng. Nếu “8647” được bảo vệ trên một lá cờ biểu tình, các công tố viên có thể sẽ gặp khó khăn khi chứng minh rằng cùng cụm từ đó, được xếp bằng vỏ sò trên Instagram, là một lời đe dọa hình sự. (K.L) [kn]
DES MOINES, Iowa (NV) – Dân Biểu Randy Feenstra (Cộng Hòa-Iowa), ứng cử viên được Tổng Thống Donald Trump ủng hộ, thua thương gia Zach Lahn trong cuộc bầu sơ bộ thống đốc Iowa của đảng Cộng Hòa hôm Thứ Ba, 2 Tháng Sáu, theo The Hill.
Ông Feenstra thua ông Lahn chưa đầy một điểm, trở thành ứng cử viên quan trọng đầu tiên được Tổng Thống Trump ủng hộ thất bại trong mùa bầu cử sơ bộ trước cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ năm nay.
Dân Biểu Randy Feenstra (Cộng Hòa-Iowa) nói chuyện với cử tọa trong buổi vận động tranh cử thống đốc gần Sioux Rapids, Iowa, hôm 30 Tháng Năm. (Hình: Scott Olson/Getty Images)
Trước đó chưa tới một tuần, trên mạng xã hội Truth Social, Tổng Thống Trump chính thức ủng hộ ông Feenstra, gọi vị dân biểu này là “MAGA từ đầu tới cuối!”
Hôm Thứ Ba, ông Feenstra thông báo với ủng hộ viên của ông rằng ông gọi cho ông Lahn cùng ngày để chấp nhận thua cuộc.
“‘Ông phải mang ngọn đuốc này. Chúng ta phải giữ tiểu bang này màu đỏ (Cộng Hòa). Chúng ta phải bảo đảm ông thắng ông Rod Sand.’ Tôi hết lòng hỗ trợ ông ấy,” ông Feenstra nói với ủng hộ viên. “Chúng ta phải bảo đảm ông ấy là thống đốc kế tiếp.” (Ông Rob Sand, kiểm toán viên tiểu bang Iowa, là ứng cử viên thống đốc của đảng Dân Chủ.)
Mặc dù ông Feenstra nhận được sự ủng hộ quý giá của Tổng Thống Trump, ông Lahn được đồng minh của ông Trump trong giới bảo thủ hậu thuẫn, như MAHA PAC và Turning Point Action.
Trước đây trong năm nay, Tổng Thống Trump cũng ủng hộ những ứng cử viên đối đầu với một loạt nhà lập pháp tiểu bang của đảng Cộng Hòa ở Indiana. Ông nhắm tới những cuộc bầu cử sơ bộ đó vì tức giận các nhà lập pháp này không ủng hộ việc ông đòi chia lại địa hạt ở Indiana. (Th.Long) [kn]
SAN GABRIEL, California (NV) – Hàng trăm người yêu xe tụ họp tại cửa hàng trang sức Hing Wa Lee ở San Gabriel sáng Thứ Bảy, 30 Tháng Năm, để tham dự buổi triển lãm xe đặc biệt do nhà sưu tập Ferrari nổi tiếng David Lee tổ chức.
Những người mê xe tụ họp tại cửa hàng trang sức Hing Wa Lee ở San Gabriel để tham dự buổi triển lãm xe. (Hình: Ngân Hà/Người Việt)
Điểm đáng chú ý nhất của sự kiện là sự xuất hiện của chiếc Ferrari 250 GT SWB California Spyder vừa được ông mua lại, một trong những mẫu xe Ferrari cổ được giới sưu tập đánh giá cao nhất thế giới.
Sự kiện quy tụ nhiều nhà sưu tập, thành viên các câu lạc bộ xe, các sinh viên trẻ, và người mê xe khắp miền Nam California. Hàng chục mẫu xe thể thao, xe cổ, và siêu xe hiếm được trưng bày, tạo cơ hội để công chúng chiêm ngưỡng những biểu tượng của ngành công nghiệp xe hơi.
Theo ông David Lee, mục tiêu của chương trình không chỉ là trưng bày những chiếc xe đắt giá mà còn là tạo ra một sân chơi cho cộng đồng đam mê xe hơi.
“Những chiếc xe có thể kết nối mọi người với nhau,” ông David Lee nói. “Dù là nhà sưu tập, người yêu xe hay đơn giản chỉ là người yêu thích lịch sử xe hơi, các sự kiện như thế này tạo cơ hội để mọi người gặp gỡ, chia sẻ đam mê, và cùng tận hưởng những điều đặc biệt.”
Ông David Lee và chiếc Ferrari 250 GT SWB California Spyder, một trong những mẫu xe cổ mang tính biểu tượng và giá trị sưu tầm cao nhất của dòng xe này. (Hình: Ngân Hà/ Người Việt)
Chiếc Ferrari được cả thế giới mơ ước
Tâm điểm của buổi triển lãm là chiếc Ferrari 250 GT SWB California Spyder, một trong những mẫu xe cổ mang tính biểu tượng và giá trị sưu tầm cao nhất của dòng xe này.
Ra mắt lần đầu tại Triển Lãm Xe Hơi Geneva năm 1960, mẫu xe này được hãng Pininfarina thiết kế và được công ty Carrozzeria Scaglietti chế tác thủ công. Với động cơ V12 huyền thoại cùng thiết kế thanh lịch, California Spyder được xem là một trong những mẫu xe đẹp nhất từng được Ferrari sản xuất.
Nhiều chuyên gia đánh giá đây là một trong những chiếc Ferrari mui trần được săn đón nhất trong lịch sử thương hiệu Ý.
Cựu Tổng Giám Đốc Jean Todt của Scuderia Ferrari từng nhận xét: “Đó là chiếc xe mơ ước của thế hệ tôi. Năng lượng và vẻ đẹp của nó vẫn không thể so sánh được với các chiếc xe khác.”
Những chiếc xe đắt tiền tại triển lãm của Hing Wa Lee. (Hình: Ngân Hà/Người Việt)
Từ đam mê đến hành trình sưu tập và triết lý cho đi
Ông David Lee cho biết ông mua chiếc Ferrari đầu tiên khi được 30 tuổi và bắt đầu sưu tập nghiêm túc khoảng 15 năm trước.
“Tất cả bắt đầu từ niềm đam mê,” ông nói. “Theo thời gian, việc sưu tập xe cũng trở thành một khoản đầu tư nghiêm túc. Khác với cổ phiếu hay bất động sản, những chiếc xe này là tài sản mà quý vị có thể lái, trải nghiệm, và tận hưởng.”
Tuy nhiên, với ông, giá trị lớn nhất không nằm ở bộ sưu tập hay tài sản tích lũy, mà ở trách nhiệm và sự đóng góp cho cộng đồng.
Là thành viên Hội Đồng Cố Vấn Trường Kinh Doanh đại học USC hơn một thập niên, ông David Lee thường xuyên cố vấn cho sinh viên và doanh nhân trẻ. Ông cho rằng thành công không chỉ dừng lại ở việc xây dựng tài sản cho bản thân và gia đình.
“Tôi mê xe từ khi còn nhỏ, nhưng bài học lớn nhất mà tôi học được là thành công nên tạo ra cơ hội để giúp đỡ người khác,” ông Lee nói. “Sau khi xây dựng được điều gì đó cho bản thân và gia đình, bước tiếp theo là đóng góp cho cộng đồng. Đó mới là nơi mang lại sự mãn nguyện lớn nhất.”
Ông David Lee cho biết việc sưu tầm xe được xem như một hình thức đầu tư có chiến lược. (Hình: Ngân Hà/Người Việt)
Cộng đồng là điều giữ mọi người quay trở lại
Ông Christian Trần, cư dân Irvine và là người thường xuyên tham dự các sự kiện của ông David Lee, cho biết yếu tố cộng đồng là điều khiến anh tiếp tục gắn bó.
“Tôi đã tham dự các sự kiện của ông David Lee nhiều năm nay,” ông nói. “Luôn có những chiếc xe tuyệt vời, những người bạn thú vị và bầu không khí rất thân thiện. Ông David Lee luôn tạo ra những sự kiện kết nối mọi người qua niềm đam mê chung.”
Ông Christian Trần cho rằng điều đặc biệt nhất của cộng đồng xe hơi không nằm ở giá trị của những chiếc xe mà ở những mối quan hệ được xây dựng từ sở thích chung.
“Cộng đồng xe hơi không chỉ là những chiếc xe,” ông nói. “Đó là tình bạn, những trải nghiệm chung và niềm vui khi được chia sẻ đam mê với người khác.”
Ông Jay Baldemore, một nhà sưu tập xe và người tham dự lâu năm của các sự kiện do ông David Lee tổ chức, cho biết ông biết ông David Lee khoảng bốn năm trước và bắt đầu tham gia các buổi gặp gỡ sau khi tình cờ thấy hình ảnh bộ sưu tập Ferrari của ông trên truyền thông và mạng xã hội.
“Ban đầu tôi biết ông qua một chương trình với Jay Leno,” ông chia sẻ. “Sau đó tôi thấy ông ấy xuất hiện trên Instagram, tìm hiểu thêm và bắt đầu tham dự các sự kiện. Từ đó, tôi dần trở thành một phần của cộng đồng này.”
Là một nhà thiết kế và người mê xe từ nhỏ, ông nói niềm đam mê xe hơi trở thành một phần quan trọng trong cuộc sống.
“Tôi luôn thích vẽ và mê xe từ nhỏ,” ông nói. “Được sở hữu những chiếc xe mơ ước như Ferrari hay Lamborghini là một may mắn.”
Bên cạnh đam mê, ông coi sưu tầm xe như một hình thức đầu tư có chiến lược, đòi hỏi chọn đúng mẫu xe và hiểu thị trường.
“Điều quan trọng là mua thông minh,” ông nói. “Chọn xe giữ giá trị để vừa tận hưởng vừa đầu tư lâu dài.”
Xe trong tạp chí hay trên mạng chỉ mang tính tham khảo, nhưng khi nhìn tận mắt thì cảm giác rất khác, khiến giấc mơ trở nên gần hơn (Hình: Ngân Hà/ Người Việt)
Truyền cảm hứng cho thế hệ trẻ
Anh Yu Wang, sinh viên đại học USC, cho biết việc trực tiếp chiêm ngưỡng những mẫu xe huyền thoại tạo nhiều cảm hứng cho người trẻ mê xe.
“Xe trong tạp chí hay trên mạng chỉ mang tính tham khảo, nhưng khi nhìn tận mắt thì cảm giác rất khác, khiến giấc mơ trở nên gần hơn và thúc đẩy mình cố gắng nhiều hơn để đạt được mục tiêu của mình,” anh nói.
Theo anh, việc được tiếp xúc trực tiếp với những mẫu xe mang tính biểu tượng vậy giúp người trẻ hiểu rằng những thành quả lớn đều bắt đầu từ đam mê và nỗ lực.
“Trước đây, những chiếc xe này giống như một giấc mơ rất xa vời,” anh nói. “Nhưng khi nhìn thấy chúng ngoài đời thực, mình cảm thấy hoàn toàn có thể sở hữu chúng nếu mình đủ quyết tâm và chăm chỉ.” [đ.d.]
GARDEN GROVE, California (NV) – Theo thông báo của Cơ Quan Chăm Sóc Sức Khỏe Orange County (OCHCA) được thành phố Garden Grove phổ biến ngày 2 Tháng Sáu, công tác dọn dẹp sau vụ rò rỉ hóa chất xảy ra hai tuần trước trước tại nhà máy GKN Aerospace vẫn đang tiếp tục.
Hoạt động này được đặt dưới sự giám sát của nhóm chỉ huy phối hợp, gồm OCHCA, South Coast AQMD, và GKN Aerospace.
Một đoạn đường ở Garden Grove bị đóng trong thời gian có vụ rò rỉ hóa chất. (Hình minh họa: Thiện Lê/Người Việt)
Trong hai ngày Thứ Năm, 4 Tháng Sáu, và Thứ Sáu, 5 Tháng Sáu, lượng methyl methacrylate, gọi tắt là MMA, đã được trung hòa trong các bồn chứa dự kiến sẽ được bơm ra và đưa đi tiêu hủy. Theo quy trình, vật liệu này sẽ được chuyển trực tiếp từ bồn chứa sang các xe tải kín để vận chuyển đến nơi quy định giải quyết.
Trong quá trình bơm và vận chuyển MMA, cư dân quanh khu vực có thể ngửi thấy mùi lạ xuất hiện từng lúc. MMA thường có mùi giống trái cây hoặc mùi nhựa. Theo cơ quan y tế, chất này có mức độ mùi rất thấp, nên người dân có thể nhận ra ngay cả khi nồng độ trong không khí còn thấp hơn mức bình thường, gây lo ngại về sức khỏe.
Việc theo dõi không khí tiếp tục diễn ra liên tục tại ranh giới cơ sở GKN Aerospace và trong những khu dân cư chung quanh. Hoạt động này nhằm bảo đảm an toàn công cộng, đồng thời giúp các cơ quan chức năng điều chỉnh biện pháp ứng phó khi cần thiết.
Trong những ngày đầu của quá trình dọn dẹp, một phần MMA trung hòa được rút khỏi bồn chứa. Nước thải cũng được lấy mẫu và kiểm nghiệm để xác định phương án thải bỏ phù hợp. Các nhóm phụ trách tiếp tục theo dõi phẩm chất không khí và nhiệt độ trong bồn chứa nhằm bảo đảm tình trạng ổn định và an toàn.
Người dân Garden Grove và các khu vực lân cận nên tiếp tục theo dõi các thông báo chính thức. Những thông tin cập nhật hằng ngày được đăng tại www.ggcity.org/hazmat.incident hoặc www.occupainfo.com. (T.C.) [đ.d.]
WASHINGTON, DC (NV) – Có bao giờ quý vị muốn đưa tiễn người thân tới tận cổng khởi hành bên trong phi trường nhưng không làm được vì không có vé máy bay?
Tin vui là phi trường Mỹ đang có xu hướng cho phép làm như vậy, theo CNN hôm Thứ Hai, 1 Tháng Sáu.
Hành khách đi trong Phi Trường Quốc Tế San Francisco, California, hôm 7 Tháng Mười Một, 2025. (Hình minh họa: Justin Sullivan/Getty Images)
Tính tới Tháng Sáu này, có 21 phi trường ở Mỹ phát thẻ miễn phí cho người không phải hành khách đi qua chốt kiểm soát an ninh và vào bên trong phi trường.
Những phi trường này muốn mời khách mua sắm, ăn uống và hưởng dịch vụ khác bên trong phi trường, như nhạc sống hoặc triển lãm nghệ thuật. Đối với gia đình và bạn bè của hành khách, những phi trường này cho họ đưa tiễn hành khách tới tận cổng khởi hành hoặc giúp đỡ hành khách nào không thể tự đi lại bên trong phi trường.
Năm 2017, Phi Trường Quốc Tế Pittsburgh ở Pennsylvania mở đầu xu hướng này bằng chương trình myPITpass. Năm 2020, chương trình đó chấm dứt do COVID-19, và tới nay, vẫn chưa mở lại vì phi trường đang xây thêm nhà ga.
Tuy nhiên, chương trình đó tạo cảm hứng và thậm chí giúp những phi trường khác ở Mỹ làm theo.
Hiện tại, Phi Trường Quốc Tế Seattle-Tacoma (SEA) ở tiểu bang Washington có chương trình cho viếng thăm lâu năm nhất, bắt đầu năm 2018 nhằm tạo ra “doanh thu không liên hệ với hàng không,” như đậu xe, ăn uống, mua sắm.
Hành khách nào cần giúp đỡ, như người không rành ngôn ngữ hoặc khuyết tật, cảm thấy yên tâm hơn khi có người nhà hoặc bạn bè dẫn đi bên trong phi trường, bà Rosa Johnson, người đại diện SEA, cho hay.
“Cứ 10 lần thì có chín lần thẻ viếng thăm SEA của chúng tôi là giải pháp cho vấn đề đó, vì họ có người mà họ quen biết, tin tưởng và hiểu họ cần gì,” bà Johnson cho biết.
Thẻ viếng thăm còn giúp hành khách dễ dàng nhờ người thân tới lấy đồ đạc họ bỏ quên trong phi trường, hoặc giúp hành khách làm quen với phi trường trước khi bay.
Những chương trình viếng thăm này hoạt động như thế nào?
Khách viếng thăm phải ghi danh qua mạng hoặc tại kiosk ở phi trường. Hầu hết phi trường cho phép ghi danh trước tới một tuần, nhưng một số phi trường, như Phi Trường Quốc Tế San Francisco, cho phép ghi danh trước tới 30 ngày.
Tất cả chương trình này đều bắt buộc cung cấp họ tên như trên Real ID hoặc sổ thông hành và ngày muốn viếng thăm. Tất cả khách viếng thăm phải trải qua thủ tục chuẩn thuận, một là thông qua Cơ Quan An Ninh Giao Thông Vận Tải, hai là nộp hình chụp sổ thông hành hoặc Real ID qua mạng. Khách viếng thăm phải đem theo sổ thông hành hoặc Real ID để đi qua chốt kiểm soát an ninh.
Đối với những phi trường cho phép ghi danh cùng ngày viếng thăm tại kiosk ở phi trường, khách sẽ được chuẩn thuận tại chỗ. Hầu hết đơn ghi danh qua mạng được chuẩn thuận trong vòng 24 tiếng trước ngày viếng thăm.
Số lần được viếng thăm, thời gian được ở trong phi trường và được phép mang theo thứ gì là khác nhau tùy phi trường.
Sau đây là 21 phi trường đang cho khách viếng thăm.
1.Phi Trường Akron-Canton ở Ohio
2.Phi Trường Quốc Tế Albuquerque ở New Mexico
3.Phi Trường Quốc Tế Capital Region hay Lansing ở Michigan
4.Phi Trường Quốc Tế Cleveland Hopkins ở Ohio
5.Phi Trường Detroit Metropolitan Wayne County ở Michigan
6.Phi Trường John Wayne ở California
7.Phi Trường Quốc Tế Kansas City ở Missouri
8.Phi Trường Quốc Tế Louis Armstrong New Orleans ở Louisiana
9.Phi Trường Quốc Tế Nashville ởTennessee
10.Phi Trường Oakland San Francisco Bay ở California
11.Phi Trường Quốc Tế Ontario ở California
12.Phi Trường Quốc Tế Orlando ở Florida
13.Phi Trường Quốc Tế Palm Springs ở California
14.Phi Trường Quốc Tế Philadelphia ở Pennsylvania
15.Phi Trường Quốc Tế San Antonio ở Texas
16.Phi Trường Quốc Tế San Diego ở California
17.Phi Trường Quốc Tế San Francisco ở California
18.Phi Trường Quốc Tế Seattle Tacoma ở Washington
19.Phi Trường Quốc Tế Tampa ở Florida
20.Phi Trường Tri-Cities ở Washington
21.Phi Trường Quốc Tế Tulsa ở Oklahoma. (Th.Long) [kn]
WASHINGTON, DC (NV) – Phía Cộng Hòa Thượng Viện hôm Thứ Tư, 3 Tháng Sáu, gạt ngân sách tới $1 tỷ mà Tổng Thống Donald Trump đề nghị cho phòng khiêu vũ trong Tòa Bạch Ốc và Sở Mật Vụ khỏi dự luật thi hành luật di trú đã được điều chỉnh, theo CNBC.
Ở chốn riêng tư, giới lãnh đạo Cộng Hòa đồng ý rằng ngân sách này có thể làm hỏng dự luật di trú rộng hơn, cả về chính trị lẫn thủ tục.
Tổng Thống Donald Trump giới thiệu với báo chí về dự án xây phòng khiêu vũ tại Tòa Bạch Ốc ở Washington, DC, hôm 19 Tháng Năm. (Hình: Chip Somodevilla/Getty Images)
Ngân sách này cũng gây lo ngại về chính trị cho một số thượng nghị sĩ (TNS) Cộng Hòa, vì theo họ, số tiền này có thể làm cho đảng của họ có vẻ xa rời cử tri đang gặp khó khăn vì giá cả tăng cao trước cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ vào Tháng Mười Một.
Trước đó, Tổng Thống Trump đích thân kêu gọi các nhà lập pháp thông qua ngân sách cho dự án phòng khiêu vũ gây nhiều tranh cãi này và Sở Mật Vụ. Giới chức chính quyền ông Trump lập luận rằng số tiền này cần thiết, đặc biệt sau vụ ông bị âm mưu ám sát tại buổi tiệc báo chí ở Washington, DC, hôm 25 Tháng Tư.
Giới chức chính quyền Tổng Thống Trump cho hay họ chỉ dành khoảng $200 triệu cho phòng khiêu vũ và số còn lại dành cho Sở Mật Vụ để cải thiện an ninh.
Hôm Thứ Tư, Ủy Ban Tư Pháp Thượng Viện đưa ra bản dự luật cập nhật sau nhiều tuần nội bộ đảng Cộng Hòa tranh cãi có nên giữ ngân sách nêu trên trong dự luật ngân sách lớn hơn, trị giá $70 tỷ, dành cho hai cơ quan thi hành luật di trú liên bang – Cảnh Sát Di Trú (ICE) và Quan Thuế và Biên Phòng (CBP) – hay không. (Th.Long) [kn]
