WASHINGTON, DC (NV) – Ủy Ban Đạo Đức Hạ Viện thông báo tiểu ban phán quyết của họ kết luận 25 trong số 27 tội danh vi phạm đạo đức của Dân Biểu Sheila Cherfilus-McCormick (Dân Chủ-Florida), đã được chứng minh, The Hill cho biết hôm Thứ Sáu, 27 Tháng Ba.
Các tội danh này tập trung vào cáo buộc dân biểu này đã lạm dụng hàng triệu đô la quỹ thảm họa liên bang được chi không đúng để tài trợ cho chiến dịch tranh cử của mình.
Dân Biểu Sheila Cherfilus-McCormick (Dân Chủ-Florida) tại phiên điều trần trước Ủy Ban Đạo Đức Hạ Viện hôm March Tháng Ba. (Photo by Andrew Harnik/Getty Images)
Quyết định này được công bố sau một phiên điều trần công khai hiếm hoi vào Thứ Năm để xem xét kiến nghị của ủy ban về phán quyết tóm tắt trong đó nêu ra các vi phạm.
Ủy ban sẽ tổ chức một phiên điều trần khi Hạ Viện họp lại vào giữa Tháng Tư sau hai tuần nghỉ để “quyết định ủy ban đề xuất hình phạt nào, nếu có, là phù hợp,” Dân Biểu Michael Guest (Cộng Hòa-Mississippi), chủ tịch ủy ban, và Dân Biểu Mark DeSaulnier (Dân Chủ-California), thành viên cấp cao ủy ban, cho biết trong tuyên bố chung.
Nhiều dân biểu cho rằng nếu không từ chức, bà Cherfilus-McCormick sẽ đối mặt với cuộc bỏ phiếu trục xuất khỏi Hạ Viện.
Dân Biểu Greg Steube (Cộng Hòa-Florida) trong tuần này cho biết ông chuẩn bị đưa ra nghị quyết trục xuất bà Cherfilus-McCormick ngay sau khi hội đồng đạo đức hoàn thành quy trình chính thức.
Để trục xuất một dân biểu khỏi Hạ Viện, cần phải được hai phần ba số dân biểu ủng hộ, nên cần có sự ủng hộ của nhiều thành viên Dân Chủ.
Cốt lõi của các vi phạm mà bà Cherfilus-McCormick bị cáo buộc là $5 triệu tiền quỹ của Cơ Quan Quản Lý Khẩn Cấp Liên Bang (FEMA) được chi không đúng cho công ty gia đình của bà – trong đó, hàng triệu đô la được chuyển cho bà Cherfilus-McCormick và những người khác và để tài trợ cho chiến dịch tranh cử vào Hạ Viện của bà.
Hồi Tháng Mười Một năm ngoái, bà Cherfilus-McCormick bị truy tố cùng với ba người khác, trong đó có anh bà, vì đã lạm dụng $5 triệu tiền quỹ của FEMA không chỉ cho chiến dịch tranh cử của bà, mà còn làm giàu cho bản thân.
Bà Cherfilus-McCormick phủ nhận hành vi sai trái, và cố vấn pháp lý của bà, ông William Barzee, lập luận rằng các dữ liệu trong kiến nghị của ủy ban là điều gây tranh cãi.
Trong phiên điều trần hôm Thứ Năm, ông Barzee cho rằng có bằng chứng về “thỏa thuận chia sẻ lợi nhuận” cho công ty gia đình và thỏa thuận đó có nghĩa là bà “có quyền được hưởng từng đồng mà bà nhận được” từ công ty gia đình sau khi số tiền được FEMA chi không đúng. (NNL) [dt]
NEW YORK, NY (NV) – Một phụ nữ vừa ly hôn đã tổ chức buổi tiệc mừng mà cô gọi là “đêm tuyệt vời nhất” trong cuộc đời mình.
Cô Toni Harding kết hôn vào năm 2014, nhưng bà và người chồng nay đã là “chồng cũ” quyết định chia tay vào năm 2023 sau 9 năm chung sống. Nguyên nhân là vì cả hai không còn tình cảm, tạp chí People cho biết.
Bảng quảng cáo một khách sạn ở Las Vegas với dòng chữ “Ly hôn xong còn xôn xao, xin đón chào.” (Hình: Express/Hulton Archive/Getty Images)
Khi cô Harding, 42 tuổi, nhận được giấy tờ hoàn tất ly hôn vào Tháng Mười Hai 2025, cô biết mình muốn đánh dấu cột mốc này theo một cách nào đó. Một tháng sau, cô tổ chức “tiệc ly hôn” để “khép lại chương sống hôn nhân” trong cuộc đời.
Khoảng 90 người thân và bạn bè đã đến tham dự buổi tiệc, với đầy đủ thức ăn thịnh soạn, hậu cảnh chụp hình và tiền mướn một DJ hơn $2,600.
Buổi tiệc còn có bảng đèn chữ “divorced” và các món tráng miệng với những câu hài hước như: “The end of an error” (Kết thúc của một sai lầm), “I will survive” (Tôi sẽ vượt qua), “Plenty more in the sea” (Còn rất nhiều cơ hội khác).
Khi tình yêu chấp cánh bay đi
Nhìn lại cuộc hôn nhân, cô Harding nói rằng ban đầu mối quan hệ “rất tốt đẹp và bình thường,” và họ đã ở bên nhau 5 năm trước khi kết hôn.
Tuy nhiên sau khi kết hôn, “có một sự thay đổi lớn trong động lực của mối quan hệ.”
Cô cho biết việc có thêm con là nỗ lực để cứu vãn hôn nhân nhưng không thành công.
“Chúng tôi chỉ dần xa nhau. Tôi hết yêu anh ấy. Tôi không muốn đổ lỗi, tôi chỉ nói rằng mọi thứ không còn hiệu quả và tôi không muốn tiếp tục nữa.”
“Còn tuyệt hơn cả đám cưới”
Cô Harding tin rằng buổi tiệc ly hôn đã mang lại sự rõ ràng mà cô cần trong cuộc sống.
“Việc đó còn tuyệt hơn cả đám cưới. Đó là đêm tuyệt vời nhất trong đời tôi, tràn đầy tình yêu, hạnh phúc và sự tôn trọng, và giờ tôi có được cảm giác khép lại mà tôi thực sự cần,” cô nói.
“Ngày hôm sau, tôi nhận ra rằng mình cuối cùng cũng có thể bắt đầu sống cuộc đời của mình.”
Cô nói thêm rằng buổi tiệc không phải là kết thúc, mà là khởi đầu: “Đây là việc nhìn về phía trước và ăn mừng tình yêu một lần nữa, rằng bạn có thể vượt qua mọi thứ.”
Ly hôn, trong cách nhìn quen thuộc của xã hội, là một thất bại. Những lời nhận xét cay đắng sẽ tuôn ra như: Một cuộc đời “không trọn vẹn,” một quyết định “sai lầm,” hay thật là “đáng tiếc.”
Ngay cả Toni cũng từng nghĩ như vậy. Cô nói rằng có lúc cô cảm thấy mình đã thất bại, bởi chính cô là người quyết định chia tay.
Nhưng rồi, sau tất cả những tháng ngày kéo dài, phức tạp, mệt mỏi, thì những người trong cuộc nhận ra một điều bắt đầu rõ ràng hơn, đó là ở lại trong một cuộc hôn nhân không còn tình yêu mới là thất bại thật sự. (MPL)
WASHINGTON, DC (NV) – Các tin tặc có liên hệ với chính phủ Iran đã truy cập vào email cá nhân của ông Kash Patel, giám đốc FBI, và đăng tải hình ảnh và tài liệu lấy được từ tài khoản của ông, một giới chức ẩn danh nắm rõ vụ việc, xác nhận với CNN hôm Thứ Sáu, 27 Tháng Ba.
Các tin tặc công bố một loạt ảnh của ông Patel từ trước khi ông trở thành giám đốc FBI mà họ cho là được lấy từ email cá nhân của ông. Một nguồn tin nắm rõ vụ việc xác nhận những hình ảnh này là thật.
Ông Kash Patel ra điều trần trước Ủy Ban Tình Báo Thượng Viện hôm 18 Tháng Ba. (Hình: Kevin Dietsch/Getty Images)
Các email bị đánh cắp của ông Patel dường như có trong khoảng từ năm 2011 đến năm 2022 và bao gồm thư từ cá nhân, công việc và đi lại mà ông Patel trao đổi với nhiều người khác nhau, theo đánh giá sơ bộ của CNN với sự giúp đỡ của một nhà nghiên cứu an ninh mạng độc lập.
Cái mà nhóm tin tặc gọi là xâm nhập hệ thống FBI “bất khả xâm phạm” trên thực tế tầm thường hơn nhiều, những chi tiết như ảnh gia đình và thông tin tìm kiếm căn hộ trước đây của ông Patel, nhà nghiên cứu Ron Fabela nói với CNN.
FBI xác nhận vụ tấn công và cho biết không có thông tin nào của chính phủ bị lấy cắp. FBI treo thưởng $10 triệu cho những ai cung cấp thông tin giúp xác định danh tính của “Handala Hack Team” – nhóm tin tặc mà FBI cho biết thường xuyên nhắm vào các giới chức chính phủ Mỹ.
“FBI nhận thức được các tác nhân độc hại nhắm vào email cá nhân của Giám Đốc Patel và chúng tôi đã thực hiện tất cả các bước cần thiết để giảm thiểu rủi ro tiềm ẩn do hành động này gây ra,” FBI ra tuyên bố. “Tuân theo chiến lược mạng của Tổng Thống Trump, FBI sẽ tiếp tục truy tìm các tác nhân chịu trách nhiệm, hỗ trợ các nạn nhân và chia sẻ thông tin tình báo để bảo vệ mạng lưới.” (NNL) [dt]
ST. PAUL, Minnesota (AP) – Tiểu bang Minnesota sẽ là lá cờ đầu của cuộc biểu tình “No Kings” vào Thứ Bảy, 28 Tháng Ba, AP dẫn lời các nhà tổ chức cho biết hôm Thứ Sáu.
Cuộc biểu tình ở Minnesota sẽ có sự xuất hiện của ca sĩ Bruce Springsteen với màn trình diễn bài hát “Streets of Minneapolis.”
Người biểu tình “No Kings” ở Boston, Massachusetts, hôm 18 Tháng Mười. (Hình: Joseph Prezioso/AFP via Getty Images)
Dự kiến sẽ có hơn 3,100 cuộc biểu tình ở các các cộng đồng lớn nhỏ tại tất cả 50 tiểu bang, với số người dự kiến tham gia là hơn 9 triệu, theo các nhà tổ chức.
Các nhà tổ chức xác định cuộc tuần hành trước Tòa Nhà Quốc Hội tiểu bang Minnesota là cuộc biểu tình tâm điểm vào Thứ Bảy. Họ thông báo với cơ quan giám sát tiểu bang rằng 100,000 người có thể tập hợp tại khu vực Tòa Nhà Quốc Hội, trong khi hồi Tháng Sáu năm ngoái khoảng 80,000 người xuống đường ở đây.
Ngoài ra, phong trào ‘No Kings’ cũng lan ra khắp thế giới, ông Ezra Levin, nhà đồng sáng lập Indivisible, tổ chức thúc đẩy các cuộc biểu tình, cho biết. Người biểu tình cũng lên kế hoạch tuần hành ở hơn một chục nước khác, ông Levin cho biết, trong đó có Canada, Đức, Pháp, Anh, Pháp, Tây Ban Nha, Bồ Đào Nha, Thụy Sĩ, Ý, Hy Lạp, Hà Lan, Ireland, Thụy Điển, Mexico và Úc.
Ngoài ca sĩ Springsteen, cuộc biểu tình ở St. Paul cũng sẽ có sự góp mặt của ca sĩ Joan Baez và nữ minh tinh Jane Fonda, Thượng Nghị Sĩ Bernie Sanders (Dân Chủ-Vermont) và các giới chức dân cử khác.
Ông Levin cho biết ban tổ chức quốc gia chọn Minnesota làm lá cờ đầu vì tiểu bang này phải hứng chịu “những hành vi tàn bạo, khủng khiếp nhất có thể tưởng tượng” của chính quyền Trump.
Đây sẽ là đợt thứ ba các cuộc biểu tình “No Kings” diễn ra, được tổ chức bởi một liên minh rộng lớn các tổ chức phản đối điều mà họ gọi là dự tài dưới chính quyền Trump, cũng như nỗ lực của ông nhằm củng cố và mở rộng quyền lực.
Các nhà tổ chức cho biết hơn 5 triệu người đã xuống đường tại hơn 2,100 cuộc biểu tình hồi Tháng Sáu năm ngoái, sau đó là hơn 7 triệu người tại hơn 2,700 cuộc biểu tình vào Tháng Mười. (NNL) [dt]
Mục này chỉ nhằm giải đáp các thắc mắc về sức khỏe có tính cách tổng quát. Với các vấn đề cụ thể, chi tiết của từng bệnh nhân, xin liên lạc với bác sĩ để được thăm khám trực tiếp. Nhiều thông tin thiết thực và bổ ích khác về sức khỏe cũng được phát trên đài Radio Chuyện Sáng Chủ Nhật ở vùng Orange County, California, vào mỗi sáng Chủ Nhật từ 6 đến 9 giờ, trong chương trình “Câu Chuyện Sức Khỏe Sáng Chủ Nhật.” Nhiều thông tin sức khỏe bổ ích khác cũng có thể tìm thấy trên các website www.nguyentranhoang.com và www.radiochuyensangchunhat.com. Quý vị có thể liên lạc bác sĩ qua email: [email protected] hoặc điện thoại (714) 531-7930.
Bác Sĩ Nguyễn Trần Hoàng
Đôi khi chỉ cần một quyết định nhỏ, như đến gặp bác sĩ, hoặc nói với một người tin tưởng, cũng có thể mở ra một con đường mới. (Hình minh họa: Vitaly Gariev/Unsplash)
Một buổi sáng tại một phòng khám ở Orange County, anh Minh ngồi chờ đến lượt. Anh khoảng 35 tuổi, ăn mặc gọn gàng, nhìn bên ngoài không có gì khác biệt so với những bệnh nhân khác trong phòng.
Anh đi làm đều, vẫn nuôi gia đình, vẫn sinh hoạt bình thường, nhưng bên trong, anh biết mình đang gặp vấn đề.
Anh nói với bác sĩ một câu rất thật:
-Tôi không còn muốn dùng nữa… nhưng tôi không tự ngưng được.
Đó là lúc quá trình điều trị bắt đầu.
Điều trị không phải là “ý chí mạnh lên”
Một trong những hiểu lầm phổ biến nhất là nghĩ rằng người lệ thuộc chỉ cần “cố gắng hơn” là có thể ngưng.
Thực tế không đơn giản như vậy.
Những thay đổi trong não khiến việc ngưng thuốc trở nên rất khó khăn, đặc biệt trong giai đoạn đầu. Người bệnh có thể thực sự muốn dừng lại, nhưng cơ thể và não lại phản ứng theo hướng khác.
Vì vậy, điều trị không phải là vấn đề đạo đức, mà là một quá trình y khoa.
Giống như điều trị cao huyết áp hay tiểu đường, cần có phương pháp, theo dõi, và thời gian.
Ba trụ cột chính trong điều trị
Điều trị hiện nay thường dựa trên ba yếu tố chính: hỗ trợ bằng thuốc, hỗ trợ tâm lý, và hỗ trợ xã hội.
Ba yếu tố này không tách rời nhau.
Khi phối hợp đúng, khả năng hồi phục sẽ cao hơn nhiều.
Thuốc điều trị – một hiểu lầm cần được làm rõ
Nhiều người nghĩ rằng dùng thuốc để điều trị lệ thuộc là “thay thuốc này bằng thuốc khác,” nhưng các thuốc điều trị hiện nay hoạt động theo cách khác.
Hai thuốc thường được sử dụng là methadone và buprenorphine.
Những thuốc này giúp ổn định hoạt động của não, giảm cảm giác thèm thuốc và giảm các triệu chứng khó chịu.
Khi được sử dụng đúng cách, chúng không tạo ra cảm giác “phê” như các chất khác.
Mục tiêu không phải là tạo cảm giác dễ chịu.
Mục tiêu là giúp người bệnh trở lại trạng thái ổn định.
Theo National Institute on Drug Abuse, điều trị bằng thuốc kết hợp với tư vấn có thể giúp giảm đáng kể nguy cơ tái sử dụng và cải thiện khả năng duy trì cuộc sống bình thường.
Một thay đổi quan trọng trong não
Khi điều trị bắt đầu, một trong những thay đổi đầu tiên là não dần trở lại trạng thái cân bằng hơn.
Người bệnh có thể: ngủ tốt hơn, ít lo âu hơn, ít bị ám ảnh bởi thuốc hơn.
Những thay đổi này không xảy ra ngay lập tức.
Nhưng chúng bắt đầu xuất hiện theo thời gian.
Đây là dấu hiệu của quá trình hồi phục.
Vai trò của tư vấn và hỗ trợ tâm lý
Thuốc giúp ổn định sinh học, nhưng cuộc sống của người bệnh không chỉ là sinh học.
Nhiều người bắt đầu sử dụng thuốc trong bối cảnh stress, cô đơn, hoặc những khó khăn trong cuộc sống.
Vì vậy, tư vấn tâm lý giúp người bệnh: hiểu rõ nguyên nhân, học cách đối phó với stress, và xây dựng thói quen mới.
Những buổi nói chuyện này không phải là để phán xét, mà là để hỗ trợ.
Môi trường sống – yếu tố quan trọng
Một yếu tố thường bị đánh giá thấp là môi trường xung quanh.
Người bệnh cần một môi trường ổn định, ít áp lực, và có sự hỗ trợ.
Điều này có thể bao gồm: gia đình hiểu và thông cảm; bạn bè tích cực; tránh xa những tình huống dễ kích thích thói quen cũ
Đôi khi, chỉ cần thay đổi môi trường cũng tạo ra khác biệt lớn.
Anh Minh: “Tôi có cơ hội”
Sau khi bắt đầu điều trị, anh Minh quay lại làm việc, nhưng lần này, anh có kế hoạch rõ ràng hơn.
Anh đến khám định kỳ.
Anh tham gia các buổi tư vấn.
Anh nói rằng điều khó nhất không phải là những ngày đầu, mà là những lúc bất ngờ.
-Một ngày căng thẳng.
-Một lần mệt mỏi.
-Một cảm giác quen thuộc xuất hiện.
Nhưng lần này, anh không phải đối mặt một mình. Anh có bác sĩ, anh có người để nói chuyện, anh có kế hoạch để giải quyết.
Anh nói: “Lần đầu tiên tôi thấy mình có cơ hội.”
Một điều cần hiểu rõ
Hồi phục không phải là một đường thẳng.
Có những ngày tốt.
Có những ngày khó.
Có những lúc người bệnh cảm thấy tiến bộ rõ rệt.
Và cũng có lúc họ cảm thấy mình quay lại điểm cũ.
Điều này là bình thường. Quan trọng là tiếp tục quá trình.
Vai trò của gia đình
Gia đình đóng vai trò rất quan trọng.
Không cần phải làm điều gì phức tạp.
Đôi khi chỉ cần: lắng nghe; không phán xét; khuyến khích điều trị, và kiên nhẫn.
Những điều này tưởng chừng đơn giản, nhưng có giá trị rất lớn.
Bước ngoặt lớn của anh Minh
Một buổi sáng, anh Minh lại ngồi uống cà phê, nhưng lần này khác.
Anh không còn lo lắng về việc có thuốc hay không.
Anh nói rằng cuộc sống của anh chưa hoàn hảo.
Nhưng ít nhất, anh không còn bị điều khiển bởi thuốc.
Đó là một bước rất lớn.
Thông điệp quan trọng
Điều trị có hiệu quả.
Hồi phục là có thật.
Và nhiều người đã làm được.
Điều quan trọng nhất là bắt đầu.
Đôi khi chỉ cần một quyết định nhỏ, như đến gặp bác sĩ, hoặc nói với một người tin tưởng, cũng có thể mở ra một con đường mới. [dt]
***
Kỳ tới, chúng ta sẽ nói về một vấn đề mà nhiều người gặp phải trên con đường hồi phục: tái nghiện. Vì sao điều này xảy ra, và làm sao để giảm nguy cơ quay lại.
WASHINGTON, DC (NV) – Tâm lý người tiêu dùng Mỹ giảm nhiều hơn dự kiến trong Tháng Ba, chạm đáy trong ba tháng, khi chiến sự ở Trung Đông gây lo ngại lạm phát và phủ bóng đen lên triển vọng kinh tế, Reuters dẫn kết quả khảo sát công bố hôm Thứ Sáu, 27 Tháng Ba.
Theo Khảo Sát Người Tiêu Dùng được đại học University of Michigan công bố hôm Thứ Sáu, sự sụt giảm niềm tin được ghi nhận ở người tiêu dùng thuộc tất cả các xu hướng chính trị và nhóm tuổi, và sự sụt giảm nhiều được ghi nhận ở người tiêu dùng có thu nhập trung bình và cao.
Một người phụ nữ đi mua sắm ở Herald Square ở New York. (Hình minh họa: Angela Weiss / AFP via Getty Images)
Cuộc chiến giữa Mỹ-Israel với Iran khiến giá dầu toàn cầu tăng hơn 50%. Giá xăng bán lẻ tăng thêm $1 lên trung bình $3.98/gallon.
Giá xăng tăng và giá cổ phiếu giảm kết hợp với thị trường lao động trì trệ có thể làm suy yếu tiêu dùng và làm giảm tăng trưởng kinh tế.
“Nhưng nếu xung đột kéo dài, giá xăng thậm chí còn tăng cao hơn trong mùa hè, mùa cao điểm đi lại, người tiêu dùng có thể bó tay và bắt đầu thắt lưng buộc bụng,” ông Gus Faucher, kinh tế gia trưởng của PNC Financial, được Reuters dẫn lời nói.
Đại học University of Michigan cho biết Chỉ Số Tâm Lý Người Tiêu Dùng giảm xuống mức 53.3 trong tháng này, mức thấp nhất kể từ Tháng Mười Hai.
Thước đo triển vọng kinh tế ngắn hạn giảm 14%, trong khi thước triển vọng tài chính cá nhân trong năm tới giảm 10%, theo khảo sát.
“Những kết quả này cho thấy, tại thời điểm này, người tiêu dùng có thể không nghĩ những diễn biến tiêu cực gần đây sẽ kéo dài trong tương lai,” ông Joanne Hsu, giám đốc Khảo Sát Người Tiêu Dùng của đại học University of Michigan, cho biết. “Tuy nhiên, điều này có thể thay đổi nếu xung đột Iran kéo dài hoặc nếu giá năng lượng cao hơn dẫn đến lạm phát tổng thể tăng.”
Có những lo ngại rằng nếu giá xăng tiếp tục tăng, sẽ ăn vào lợi ích tài khóa có được từ việc cắt giảm thuế trong Đạo Luật To Đẹp mà ông Trump thông qua hồi năm ngoái. Các kinh tế gia tại JPMorgan ước tính điều đó có thể xảy ra nếu giá xăng trung bình toàn quốc tiến gần đến $5/gallon hoặc cao hơn.
“Tình hình hiện tại cho thấy, giá xăng tăng cho đến nay khó có thể bù đắp hoàn toàn mức độ giảm thuế,” các kinh tế gia này viết. (NNL) [dt]
WASHINGTON, DC (NV) – Tổng Thống Donald Trump tiếp tục gây bão khi giả vờ buột miệng đổi tên eo biển Hormuz thành “Strait of Trump” trong lúc phát biểu tại một sự kiện tài chính ở Miami, giữa lúc chiến tranh với Iran bước sang tuần thứ tư và căng thẳng tại vùng Vịnh tiếp tục leo thang.
Phát biểu trước các nhà đầu tư Saudi Arabia, ông Trump nói: “Họ phải mở lại ‘Strait of Trump’ — ý tôi là Hormuz… Xin lỗi, tôi mắc sai lầm khủng khiếp quá.” Sau đó, ông lập tức bổ sung: “Fake news sẽ nói tôi lỡ lời. Không, với tôi thì không có chuyện vô tình.”
Tổng Thống Donald Trump tại sự kiện của đảng Cộng Hòa ở Florida ngày 9 Tháng Ba. (Hình: Roberto Schmidt/Getty Images)
Câu nói mang tính châm biếm này nhanh chóng thu hút sự chú ý, đặc biệt khi nó trùng với các thông tin từ nội bộ chính quyền cho thấy ông Trump thực sự đang cân nhắc việc đổi tên tuyến hàng hải chiến lược này thành “Strait of America” hoặc thậm chí đặt theo tên cá nhân của mình, nếu Mỹ kiểm soát được khu vực.
Một “ý tưởng đùa” nhưng phản ánh tư duy thật
Theo các nguồn tin từ Tòa Bạch Ốc, ý tưởng đổi tên hiện “chưa phải chính sách chính thức,” nhưng đã được thảo luận ở mức độ nhất định. Một giới chức cho biết đây là “ý tưởng thú vị,” dù chưa được xem xét nghiêm túc vào thời điểm hiện tại.
Đáng chú ý, đây không phải lần đầu ông Trump gắn tên mình hoặc nước Mỹ vào các biểu tượng địa lý. Trước đó, ông đã thúc đẩy việc đổi tên Gulf of Mexico thành “Gulf of America,” và ủng hộ việc gắn tên mình vào các công trình công cộng.
Trong chính trị, đôi khi một câu nói đùa lại là lúc người ta nói thật nhất. (MPL)
WASHINGTON, DC (NV) – Quyết định của Bộ trưởng Quốc Phòng Pete Hegseth loại bốn sĩ quan Lục Quân, gồm hai người da đen và hai phụ nữ, khỏi danh sách thăng cấp tướng một sao đang gây tranh cãi dữ dội trong giới quân sự và chính trị, khi xuất hiện nghi vấn rằng hành động này có thể liên quan đến yếu tố chủng tộc và giới tính, theo một bản tin điều tra của nhật báo The New York Times loan tin hôm Thứ Sáu, 27 Tháng Ba.
Tranh cãi càng leo thang sau khi xuất hiện thông tin từ nhiều nguồn rằng ông Ricky Buria, chánh văn phòng của ông Hegseth, nói rằng Tổng Thống Donald Trump “không muốn đứng cạnh một nữ sĩ quan da đen trong các sự kiện quân sự.”
Bộ Trưởng Quốc Phòng Pete Hegseth ngồi cạnh Tổng Thống Donald Trump cuộc họp Nội Các hôm Thứ Năm, 26 Tháng Ba. (Hình: Chip Somodevilla/Getty Images)
Phát biểu này được cho là xảy ra trong cuộc tranh luận về việc bổ nhiệm Thiếu Tướng Antoinette R. Gant, một nữ sĩ quan da đen, vào vị trí chỉ huy tại Washington. Bộ Trưởng Lục quân Daniel Driscoll đã phản đối mạnh mẽ và khẳng định: “Tổng thống không phải là người phân biệt chủng tộc hay giới tính.”
Sau đó, bà Gant vẫn được bổ nhiệm và thăng cấp, trong khi văn phòng ông Hegseth phủ nhận các cáo buộc, gọi đây là thông tin “bịa đặt nhằm gây chia rẽ.”
Danh sách thăng cấp này gồm khoảng ba chục sĩ quan, phần lớn là nam giới da trắng. Các nguồn tin quân sự cho biết ông Hegseth đã gây áp lực trong nhiều tháng yêu cầu loại tên bốn sĩ quan nói trên, nhưng Bộ trưởng Lục quân Daniel Driscoll nhiều lần từ chối, viện dẫn hồ sơ phục vụ xuất sắc kéo dài hàng chục năm của họ.
Đầu tháng này, ông Hegseth đã tự ý loại các sĩ quan khỏi danh sách, dù chưa rõ ông có thẩm quyền pháp lý để thực hiện hành động này. Theo quy định quân đội, Bộ trưởng Quốc Phòng chỉ có thể chấp nhận hoặc bác bỏ toàn bộ danh sách, thay vì loại từng cá nhân riêng lẻ.
Sự việc được xem là cực kỳ hiếm trong lịch sử quân đội Hoa Kỳ. Các giới chức quân sự cho biết chưa từng có tiền lệ một Bộ trưởng Quốc Phòng can thiệp trực tiếp để loại từng sĩ quan khỏi danh sách thăng cấp.
Kể từ khi nhậm chức, ông Hegseth đã thúc đẩy việc đảo ngược các chính sách đa dạng hóa trong quân đội, đồng thời loại bỏ hoặc điều chuyển hàng loạt tướng lãnh cấp cao. Những thay đổi này, theo các nhà phê bình, đang làm suy yếu niềm tin vào hệ thống thăng cấp vốn được xây dựng trên nguyên tắc năng lực và phi chính trị. (MPL)
WASHINGTON, DC (NV) – Ngoại Trưởng Marco Rubio, hôm Thứ Sáu, 27 Tháng Ba, tuyên bố cuộc chiến với Iran “sẽ kéo dài vài tuần, không phải vài tháng” và khẳng định Hoa Kỳ không cần đưa bộ binh vào chiến trường.
Tuy nhiên, các nguồn tin tình báo Mỹ cùng ngày cho biết Washington mới chỉ xác nhận tiêu diệt khoảng 1/3 kho hỏa tiễn của Iran, trong khi hàng chục ngàn binh sĩ Mỹ – gồm khoảng 5,000 Thủy quân lục chiến, 1,000 lính dù và kế hoạch chuẩn bị đến 10,000 bộ binh – đang được điều động hoặc sẵn sàng triển khai, đặt ra nghi vấn lớn về tính nhất quán trong chiến lược của chính quyền Tổng Thống Donald Trump.
Ông Marco Rubio (giữa), ngoại trưởng Mỹ, trả lời báo giới tại trụ sở Quốc Hội. (Hỉnh: Jim WATSON / AFP via Getty Images)
Theo hãng thông tấn Reuters, ông Rubio nhấn mạnh mục tiêu của Mỹ là “làm suy yếu năng lực quân sự của Iran” nhưng không cần chiếm đóng lãnh thổ hay đưa quân trên bộ. Nhà ngoại giao hàng đầu nước Mỹ nhấn mạnh rằng cuộc chiến được thiết kế ngắn hạn, với ưu thế không kích và tấn công chính xác.
Tuy nhiên, báo cáo tình báo mới nhất lại cho thấy thực tế phức tạp hơn. Mỹ chỉ có thể xác nhận chắc chắn đã phá hủy khoảng 1/3 số hỏa tiễn của Iran, trong khi 1/3 khác có thể bị hư hại hoặc bị chôn dưới các hệ thống hầm ngầm, và phần còn lại vẫn đủ năng lực hoạt động.
Điều đáng chú ý là Iran vẫn tiếp tục phóng hỏa tiễn trong suốt thời gian giao tranh, bao gồm các đợt tấn công vào UAE và thậm chí sử dụng hỏa tiễn tầm xa nhắm vào căn cứ Diego Garcia giữa Ấn Độ Dương.
Trong khi đó, Ngũ Giác Đài cho biết đã đánh trúng hơn 10,000 mục tiêu quân sự và phá hủy phần lớn cơ sở sản xuất vũ khí của Iran, nhưng từ chối công bố con số cụ thể về kho hỏa tiễn còn lại.
Giới phân tích quốc tế đưa ra nhận định rằng có một khoảng cách rõ rệt giữa tuyên bố chính trị và thực tế chiến trường.
Ngoại Trưởng Rubio nói “không cần bộ binh.” Nhưng việc chuẩn bị hàng ngàn binh sĩ lại phản ánh kịch bản hoàn toàn khác:
– Kịch bản 1 (tuyên bố chính thức): Chiến tranh ngắn, đánh nhanh, không cần chiếm đóng
– Kịch bản 2 (thực tế quân sự): Chuẩn bị cho leo thang, bảo vệ tuyến vận tải, hoặc can thiệp trên bộ
Tình hình thực tế tuỳ thuộc hai giả định như sau: Nếu Iran vẫn còn tới 30–60% năng lực hỏa tiễn, thì chiến tranh không thể kết thúc nhanh như tuyên bố nhưng chỉ cần 1% hỏa tiễn lọt qua, như chính Tổng Thống Trump thừa nhận, cũng đủ đánh chìm các tàu chiến trị giá hàng tỷ đô la của Mỹ.
Điều này dẫn đến mâu thuẫn chiến lược như không đưa bộ binh → khó kiểm soát hoàn toàn năng lực Iran, hoặc đưa bộ binh → mâu thuẫn với cam kết “không sa lầy.”
Nói cách khác, chính quyền Mỹ đang chông chênh ở giữa hai lựa chọn là đánh nhanh nhưng không triệt để, hoặc đánh triệt để nhưng không còn là chiến tranh ngắn hạn.
Ông Rubio đang nói về một cuộc chiến vài tuần. Nhưng tình báo lại nói về một đối thủ vẫn còn nguyên răng nanh. Và quân đội thì đang chuẩn bị cho một cuộc chiến dài hơn nhiều. (MPL)
GENEVA, Thụy Sỹ (NV) – Người đứng đầu cơ quan nhân quyền Liên Hiệp Quốc kêu gọi Washington đưa ra kết luận trong cuộc điều tra về cuộc không kích thảm khốc vào một trường tiểu học ở Iran, Reuters cho biết hôm Thứ Sáu, 27 Tháng Ba.
Tại cuộc họp khẩn cấp của Hội Đồng Nhân Quyền Liên Hiệp Quốc để thảo luận về cuộc tấn công vào trường Shajareh Tayyebeh, mà Tehran cho biết đã làm hơn 175 trẻ em và giáo viên thiệt mạng vào ngày đầu tiên của cuộc chiến ở Iran, một số nước bày tỏ sự phẫn nộ về vụ việc.
Ông Volker Turk, cao ủy Nhân Quyền Liên Hợp Quốc (giữa) phát biểu trong lễ khai mạc phiên họp thứ 60 của Hội Đồng Nhân Quyền Liên Hợp Quốc tại Geneva hồi Tháng Chín năm 2025. (Hình: Fabrice Coffrini/AFP via Getty Images)
Các nhà điều tra của quân đội Mỹ tin rằng có khả năng Mỹ phải chịu trách nhiệm nhưng vẫn chưa có kết luận cuối cùng hoặc hoàn tất điều tra. Cả Ngũ Giác Đài và phía Israel đều cho biết họ đang tiến hành điều tra.
Ông Volker Turk, cao ủy Nhân Quyền Liên Hiệp Quốc, kêu gọi Washington kết thúc cuộc điều tra càng sớm càng tốt và công bố kết quả.
“Phải có công lý cho những thiệt hại khủng khiếp đã gây ra,” ông nói qua video sau khi họp với các giới chức Mỹ ở Washington trong tuần này.
Các phái bộ ngoại giao của Israel và Mỹ tại Liên Hợp Quốc ở Geneva không trả lời Reuters ngay lập tức về cuộc điều tra đã đi đến đâu.
Ghế của họ đang để trống vì hai nước đều tách ra khỏi cơ quan này với cáo buộc điều đó không công bằng với Israel.
“Sự tàn bạo này không thể được biện minh, không thể che giấu và không thể được đáp lại bằng sự im lặng và thờ ơ,” ngoại trưởng Iran, ông Abbas Araqchi, phát biểu với hội đồng qua video.
Ông Bilal Ahmad, đại sứ Pakistan tại Liên Hiệp Quốc, nói rằng cái chết của học sinh là vô lương tâm, còn đại sứ Trung Quốc, ông Giả Quế Đức, nói ông hết sức bàng hoàng.
“Đó là sự vi phạm điểm mấu chốt trong đạo đức con người, vi phạm nhân quyền đáng lên án nhất và cho thấy sự khinh miệt trắng trợn đối với luật nhân đạo quốc tế,” Đại Sứ Giả nói.
Nhiều quốc gia khác cho biết họ kinh hoàng, nhưng cũng kêu gọi chú ý đến các vi phạm nhân quyền của chính Iran trong hành vi đàn áp đẫm máu các cuộc biểu tình rầm rộ chống chính quyền Iran hồi Tháng Giêng.
Các nước khác lên án các cuộc tấn công trả đũa của Iran kể từ khi cuộc chiến bắt đầu vào ngày 28 Tháng Hai, bao gồm các cuộc tấn công vào Israel, các căn cứ của Mỹ và các nước vùng Vịnh.
Một người mẹ mất con trong vụ tấn công trường học, bà Mohaddeseh Fallahat, phát biểu trước hội đồng gồm 47 thành viên. Bà kêu gọi thực thi công lý “để thế giới biết rằng sinh mạng của trẻ em không phải là đồ bỏ.” (NNL) [dt]
ZURICH, Thụy Sĩ (NV) – Những ngày cuối Tháng Ba, 2026, khi lượt đi play-off tìm những chiếc vé cuối dự World Cup 2026 bắt đầu thì FIFA bất ngờ trở thành tâm điểm chỉ trích và cáo buộc là nguyên nhân chính đẩy giá vé World Cup tăng với giá “cắt cổ,” theo Reuters ngày 26 Tháng Ba.
Hàng loạt tổ chức người hâm mộ Châu Âu đã chính thức đệ đơn khiếu nại FIFA lên Ủy Ban Châu Âu với lý do giá vé FIFA World Cup 2026 tăng quá cao vượt xa khả năng chi trả của phần lớn người hâm mộ.
Hình ảnh trước trận chung kết World Cup Qatar 2022 tại Qatar. Vé thấp nhất trận này là $600, trong khi chung kết World Cup 2026 loại vé trên gần $4,200. (Hình: Alex Pantling/Getty Images)
Theo các dữ liệu được công bố, giá vé rẻ nhất vòng bảng khoảng $140 còn vé trận chung kết thấp nhất là $4,185 nhưng đã được chào bán với giá cao hơn rất nhiều.
Có một so sánh nhỏ về vé chung kết World Cup 2026 với World Cup Qatar diễn ra bốn năm trước. Giá vé loại rẻ nhất World Cup Qatar là $600 đã là cao so với các kỳ World Cup. Thế nhưng tại World Cup 2026 thì cùng loại vé trên được FIFA bán đến gần $4,200 tức tăng gấp bảy lần chung kết ở Qatar.
Các tổ chức như Football Supporters Europe (FSE) và Euroconsumers còn cáo buộc FIFA lạm dụng vị thế độc quyền bán vé thiếu minh bạch khi áp dụng giá biến động theo nhu cầu nhằm tạo “áp lực mua nhanh” cho người hâm mộ.
World Cup 2026 là lần đầu tiên FIFA cho áp dụng rộng rãi cơ chế định giá linh hoạt vốn phổ biến ở các sự kiện giải trí tại Mỹ, nhưng còn xa lạ với bóng đá truyền thống phổ biến qua nhiều kỳ World Cup.
Dù FIFA thừa nhận “đi theo chuẩn thị trường địa phương,” mà cụ thể là các mô hình sự kiện giải trí ở Mỹ. “Chuẩn” trên được tương tác bởi hơn hàng triệu người đăng ký mua vé ngay từ giai đoạn đầu, khiến FIFA càng tự tin đẩy giá lên.
FIFA cũng đưa ra lý do tối đa hóa doanh thu để tái đầu tư bóng đá toàn cầu, nhưng chính điều này lại làm phân cấp người xem trong bóng đá và dấy lên câu hỏi World Cup có còn là lễ hội của người hâm mộ, hay đã trở thành sản phẩm cao cấp dành cho những người có nhiều tiền?
Lịch sử World Cup cũng từng có tranh cãi về giá vé nhưng chưa bao giờ gay gắt và chỉ ra lý do cụ thể như World Cup 2026. Điển hình World Cup 2014 ở Brazil vé đắt nhưng chưa ở mức “cắt cổ.” Giá vé trận chung kết World Cup này giao động khoảng $440-$990.
Cũng World Cup này người dân Brazil từng biểu tình vì chi phí tổ chức và giá vé cao so với thu nhập nhưng so với giới hâm mộ bóng đá thì “cao nhưng còn trong ngưỡng chấp nhận được.”
Được khen nhiều nhất là World Cup 2018 tại Nga với giá vé ổn định, ít tranh cãi và còn có chính sách giá ưu đãi cho người dân Nga. Một World Cup được đánh giá “dễ tiếp cận” và không “phân biệt” kiểu người giàu mới xem được World Cup.
Bài học ngay trên đất Mỹ mà FIFA đã có kinh nghiệm là FIFA Club World Cup 2025 từng vấp phản ứng vì giá vé và sự chỉ trích nặng nề. Ban đầu vé chung kết lên tới $2,200 sau đó buộc phải giảm mạnh, bán chậm và trận chung kết không kín sân như mong đợi. (Yến Nhi) [kn]
Các chuyên gia lo ngại rằng Thế Vận Hội có thể gây thêm áp lực lên các không gian xanh công cộng, đặc biệt là khi không có kinh phí để duy trì hệ thống ngay cả ở mức hiện tại, vốn đã không đủ.
(Hình minh họa: Andrew Vadivia/Unsplash)
Sau khi đầu tư gần $4 triệu vào quá trình tham vấn với cư dân Los Angeles về nhu cầu công viên và không gian xanh của họ, việc thiếu sự ủng hộ từ các nhà lãnh đạo thành phố dường như đã làm trật bánh một biện pháp bỏ phiếu nhằm tài trợ cho tương lai của những không gian này trên toàn thành phố.
Sáng kiến này, kết quả của nhiều năm làm việc của các nhà lãnh đạo môi trường địa phương và Đánh Giá Nhu Cầu Công Viên do Sở Giải Trí và Công Viên Los Angeles (Los Angeles Department of Recreation and Parks) thực hiện, đã không thể thu thập chữ ký cần thiết để đủ điều kiện do thiếu kinh phí, điều mà các nhà hoạt động cho rằng là do Thị Trưởng Karen Bass không công khai ủng hộ biện pháp này.
“Thị Trưởng Bass thiếu sự lãnh đạo,” Tori Kjer, giám đốc điều hành của tổ chức phi lợi nhuận Los Angeles Neighborhood Land Trust, chuyên thúc đẩy việc tiếp cận công bằng các công viên ở các cộng đồng thiếu thốn, cho biết. “Cuối cùng, chúng ta cần sự lãnh đạo của thành phố để ưu tiên vấn đề này.”
Áp lực lên không gian xanh
Thành phố Los Angeles sẽ sớm đăng cai các trận đấu của Giải Vô Địch Bóng Đá Thế Giới FIFA 2026 (2026 FIFA World Cup), và vào năm 2028, Thế Vận Hội Mùa Hè XXXIV (XXXIV Summer Olympic Games), hai sự kiện thể thao toàn cầu sẽ quảng bá hình ảnh của thành phố lớn thứ hai trên thế giới.
“Biện pháp này sẽ hỗ trợ Thế Vận Hội, chi trả cho nhân sự, hoạt động và bảo trì các công viên và trung tâm giải trí cần thiết cho năm 2028,” Kjer nói, ngoài việc cung cấp kinh phí hàng năm để giải quyết tình trạng bảo trì tồn đọng và tạo ra các công viên mới trong thế hệ tiếp theo.
Các chuyên gia lo ngại rằng Thế Vận Hội có thể gây thêm áp lực lên các không gian xanh công cộng, đặc biệt là khi không có kinh phí để duy trì hệ thống ngay cả ở mức hiện tại, vốn đã không đủ.
Thâm hụt hàng tỷ đô la
Theo một số nguồn tin thân cận với quá trình này, việc thiếu sự ủng hộ từ lãnh đạo cấp cao của thành phố đã làm cạn kiệt nguồn tài trợ tiềm năng cho chiến dịch thu thập chữ ký, mặc dù các cuộc thăm dò cho thấy các nguyên tắc của biện pháp này được công chúng ủng hộ.
“Các nhà lãnh đạo tại tòa thị chính đã làm suy yếu nguồn tài trợ và nhân sự cho các công viên trong những năm gần đây, và họ đang làm điều đó một lần nữa,” Jon Christensen, giám đốc Phòng Thí Nghiệm Chiến Lược Tường Thuật Môi Trường tại đại học University of California, Los Angeles, cho biết.
Christensen và các chuyên gia môi trường khác giải thích rằng hệ thống công viên của Los Angeles đang đối mặt với khoản thâm hụt bảo trì hàng chục tỷ đô la, và ngân sách hàng năm của nó thấp hơn nhiều so với nhu cầu.
Chỉ trong 5 năm, hệ thống công viên của thành phố đã tụt hạng từ thứ 49 xuống thứ 90 trong số 100 thành phố trên toàn quốc. Los Angeles chi $92 cho mỗi cư dân cho công viên, so với mức trung bình $283 ở các thành phố lớn khác.
“Các công viên hiện có đang xuống cấp và không được bảo trì đúng cách, và chúng ta chưa theo kịp tốc độ tăng dân số; chúng ta không bổ sung thêm không gian xanh khi Los Angeles mở rộng đáng kể,” bà Nola Eaglin Talmage, giám đốc chương trình Công Viên Cho Người Dân của tổ chức Trust for Public Land, cho biết.
Các yêu cầu bình luận gửi đến văn phòng Thị Trưởng Bass cũng như các yêu cầu gửi đến văn phòng Chủ Tịch Hội Đồng Thành Phố Marqueece Harris-Dawson đều không được hồi đáp.
Một số thành viên hội đồng bày tỏ sự ủng hộ đối với biện pháp này, bao gồm Eunisses Hernandez (Khu vực 1), Monica Rodriguez (Khu vực 7) và Nithya Raman (Khu vực 4), người mới đây tuyên bố sẽ tranh cử chức thị trưởng với bà Bass trong năm nay.
Đề xuất K
“Đề xuất K, một nguồn tài trợ cho công viên phân bổ $25 triệu hàng năm, sẽ hết hạn vào năm nay và không có thay thế nào,” bà Naomi Roochnik, giám đốc truyền thông của thành viên hội đồng Eunisses Hernández, cho biết.
Biện pháp này, được phát triển bởi các chuyên gia môi trường và dựa trên quá trình tham vấn kéo dài một năm với sự tham gia của hơn 100,000 cư dân Los Angeles thông qua PNA, dự kiến sẽ được đưa ra bỏ phiếu vào Tháng Mười Một, 2026.
Sáng kiến này sẽ tạo ra một nguồn tài trợ lâu dài, được bảo vệ bởi cử tri, để sửa chữa, tuyển dụng nhân viên và mở rộng hệ thống công viên của thành phố, ưu tiên các khu dân cư thiếu công viên, khả năng chống chịu với biến đổi khí hậu và cháy rừng, và sự giám sát chặt chẽ của công chúng.
Người dân Los Angeles yêu cầu những điều cơ bản
Trong quá trình tham vấn cộng đồng năm ngoái, “mọi người rất hào hứng khi được hỏi về công viên,” ông Darryl Ford thuộc Sở Giải Trí và Công Viên Los Angeles cho biết.
“Cư dân hiểu những hạn chế về ngân sách và về cơ bản đã nói: các ông có thể cung cấp cho chúng tôi cây xanh, ghế đá và một nơi để đi dạo không?” ông Ford nói.
Đối với ông Ford, PNA sẽ không bị lãng phí “bất kể điều gì xảy ra với nguồn tài trợ,” bởi vì giờ đây nó sẽ đóng vai trò là khuôn khổ cho các quyết định của thành phố. “Cho dù có nhiều hay ít nguồn lực hơn, chúng tôi sẽ sử dụng một khuôn khổ công khai rõ ràng để sử dụng tốt nhất từng đồng tiền.”
Tuy nhiên, triển vọng ngân sách sẽ khó khăn nếu không có nguồn tài trợ mới cho các công viên, bà Sarah Friedman, quản lý các chương trình đặc biệt tại Tổ Chức Bảo Tồn Đất Công Cộng, cho biết.
Thiếu đầu tư… kinh niên
“Tôi rất tiếc phải nói rằng tất cả đều quy về tiền bạc, bởi vì chúng tôi có một đội ngũ công viên rất tận tâm và một hệ thống tuyệt vời,” bà nói. “Nhưng chúng tôi không có đủ nguồn lực để chăm sóc những gì đang có hoặc để khôi phục, cải thiện và xây dựng các công viên mới ở những cộng đồng cần chúng nhất.”
Bà Freedman cho biết tác động của tình trạng thiếu đầu tư một cách kinh niên có thể thấy rõ trong toàn bộ hệ thống.
“Khi bạn nhìn xung quanh, mọi thứ đều xuống cấp. Nhà vệ sinh không được bảo trì, các cơ sở vật chất bị đóng cửa và rác không được thu gom,” bà nói. “Không phải vì các nhân viên nhà nước lười biếng. Sở Giải trí và Công viên đã bị thiếu nguồn lực trong nhiều năm.”
Alfredo Gonzalez của Quỹ Di Sản Tài Nguyên cho biết tình trạng này phản ánh một mô hình lâu dài trong việc lập ngân sách của chính quyền địa phương.
“Hầu hết các chính quyền địa phương không coi công viên là cơ sở hạ tầng quan trọng như cầu hoặc bệnh viện,” Gonzalez nói. “Công viên thường bị xếp ở cuối danh sách nên không nhận được đủ nguồn lực và luôn phải vật lộn.”
Tương lai của các công viên sẽ ra sao?
Các chuyên gia đều đồng ý rằng nếu không có nguồn tài trợ riêng, việc cắt giảm ngân sách bảo trì công viên vốn không đủ sẽ là điều không thể tránh khỏi.
Một sáng kiến tương tự của người dân có thể được thử nghiệm trong hai năm tới, nhưng cũng đang xuất hiện các kế hoạch cho một biện pháp về công viên trên toàn quận vào năm 2028, điều này có thể cạnh tranh với sáng kiến đó và có khả năng làm suy yếu cả hai.
Một biện pháp do hội đồng đề xuất sẽ rẻ hơn để đưa vào phiếu bầu nhưng khó thông qua hơn, đòi hỏi phải có hai phần ba số phiếu thay vì đa số đơn giản.
Các nhà hoạt động hiện đang tập trung vào việc đệ trình các đề xuất lên Ủy Ban Cải Cách Hiến Chương Thành Phố, hiện đang xem xét cập nhật văn kiện quản lý của thành phố.
Ngân sách bắt buộc cho công viên không được tăng suốt 90 năm
Một email được lưu hành giữa các đồng minh lưu ý rằng ngân sách bắt buộc cho công viên trong hiến chương đã không tăng kể từ năm 1937 và kêu gọi tăng gấp đôi khoản phân bổ. Ngân sách của Sở Giải Trí và Công Viên chỉ tăng bằng một nửa so với các sở ban ngành khác trong giai đoạn từ năm 2009 đến năm 2023.
Dù những nỗ lực này có thành công hay không, cuộc tranh luận nhấn mạnh vai trò trung tâm của các công viên đối với tương lai xã hội và môi trường của thành phố, cũng như nhận thức ngày càng tăng rằng việc duy trì chúng sẽ đòi hỏi cam kết lâu dài chứ không phải chỉ là sự quan tâm định kỳ.
Hiện nay, các nhà nghiên cứu đều công nhận tầm quan trọng của công viên đối với phúc lợi công cộng và sự chênh lệch giữa các khu dân cư giàu có và thu nhập thấp.
“Chúng ta thường chỉ nghĩ về công viên như những nơi để giải trí, nhưng công viên cũng là những không gian xây dựng cộng đồng và sự gắn kết xã hội,” Dayana Molina, quản lý quan hệ cộng đồng tại Tổ Chức Bảo Tồn Đất Công, cho biết. “Thật tiêu cực khi người dân không có không gian thứ ba ngoài nhà và nơi làm việc.”
Những người ủng hộ cho rằng đây dường như là thời điểm thích hợp để tiến hành một biện pháp nhằm nâng tầm các công viên của thành phố lên mức xứng đáng.
SACRAMENTO, California (NV) – Thống Đốc Gavin Newsom công bố Sở Cảnh Sát California (CHP) thành công trong nỗ lực bắt giữ nhiều tội phạm về ma túy, súng, và ăn cắp xe trong hai năm qua.
Theo thông cáo của Văn Phòng Truyền Thông Thống Đốc hôm Thứ Năm, 26 Tháng Ba, CHP hợp tác với nhiều cơ quan công lực địa phương và đạt được nhiều thành công trong hai năm qua. Họ bắt giữ 12,645 tội phạm, thu hồi được 6,475 chiếc xe bị ăn cắp, tịch thu 568 khẩu súng lậu. Không chỉ vậy, các cảnh sát viên còn tịch thu hơn 2,549 pound ma túy, trong đó có hơn 50,000 gram fentanyl đủ cho 25 triệu liều có thể làm chết người.
CHP bắt giữ một nghi can ở Oakland vào Tháng Mười, 2025. (Hình minh họa: Justin Sullivan/Getty Images)
Thống Đốc Newsom cho biết: “Tất cả dựa vào kết quả. Chúng tôi đang nhắm vào những người phạm tội nhiều lần, tịch thu súng lậu và những loại ma túy chết người trước khi có nguy hiểm xảy ra. Các cơ quan công lực đang giữ an toàn cho cộng đồng bằng những cách thiết thực và chúng tôi sẽ tiếp tục làm theo những cách đó.”
Trong năm 2025, thống đốc công bố tăng cường hợp tác giữa các cơ quan công lực tiểu bang với địa phương để tấn công tội phạm ở những nơi tập trung nhiều nhất. Qua những nỗ lực của từng khu vực khắp San Diego, Inland Empire, Los Angeles, Central Valley, Sacramento Valley, và vịnh San Francisco, CHP đang có mặt ở những nơi đó nhiều hơn và tăng cường an ninh công cộng.
Ông Sean Duryee, chỉ huy CHP, cho biết: “CHP luôn tìm những cách tiên phong và có đầy đủ thông tin để bảo vệ cộng đồng. Qua những đội ngăn chặn tội phạm được đưa đi khắp tiểu bang cùng sự hợp tác mạnh mẽ với giới công lực địa phương, tiểu bang, và liên bang, chúng tôi nhận dạng, cản trở, và ngăn chặn được nhiều tội phạm. Phản ứng đoàn kết và chiến lược này đang mang lại nhiều kết quả có ý nghĩa và giúp cộng đồng trở nên an toàn hơn.”
Nhờ sự thành công đó, Thống Đốc Newsom công bố vào Tháng Mười Hai năm ngoái, mở rộng hoạt động của CHP vào thành phố Stockton, tăng cường nỗ lực ở khu vực Central Valley, cung cấp thêm nguồn lực cho các cộng đồng đang có nhiều tội phạm xảy ra. Tiểu bang đã hỗ trợ bằng đầu tư tiền bạc, hợp tác với địa phương nhiều hơn để có những hoạt động nhanh chóng hơn.
Ba khẩu súng tịch thu được ở Stockton. (Hình: Governor’s Press Office)
Những hoạt động đáng chú ý của CHP gồm có thu hồi được xe bị ăn cắp có liên quan đến những đường dây trộm cắp, ngăn chặn buôn bán ma túy số lượng lớn, và tịch thu súng có liên quan đến các tội mang tính bạo lực.
Vào Tháng Mười Hai, 2025, CHP hợp tác với Sở Cảnh Sát San Bernardino County và các cơ quan công lực địa phương khác trong một nỗ lực kéo dài nhiều tháng. Vào ngày 20 Tháng Ba, nhân viên công lực đưa ra 16 trát tòa để lục soát, bắt 63 người phạm tội đại hình và 45 người phạm tội tiểu hình. Họ còn tịch thụ hơn 2 pound ma túy, 25 khẩu súng, trong đó có 3 khẩu “súng ma.”
Vào ngày 2 Tháng Giêng ở Stockton, một vụ chặn xe trên đường giúp cảnh sát phát hiện vỏ đạn và ba khẩu súng không có người đứng tên. Tài xế và hai người trong xe bị bắt vì tội sở hữu súng bất hợp pháp. Tài xế còn bị truy tố tội lái xe say xỉn hay sử dụng ma túy, và tất cả bị giam ở nhà tù San Joaquin County.
Vào ngày 29 Tháng Giêng, cảnh sát viên của CHP lục soát một xe Nissan Altima có liên quan đến một vụ cướp ở Walnut. Một số người thông báo chiếc xe chạy trên xa lộ 99, giúp cảnh sát phát hiện được xe, thu hồi được hơn $39,000. Những người trên xe bị bắt và được bàn giao cho Sở Cảnh SÁt Los Angeles County để điều tra.
Vào ngày 5 Tháng Ba, CHP chặn một xe ở Santa Ana và tịch thu được 35 pound methamphetamine nhờ đưa cảnh khuyển đến. Tài xế và một người trong xe bị bắt vì tội đại hình về ma túy.
Vào ngày 13 Tháng Ba, CHP ở Carlsbad chặn một xe trên xa lộ 5 và phát hiện 1 kg fentanyl dạng viên thuốc, sau đó bắt giữ tài xế.
Vào ngày 20 Tháng Ba, CHP và cảnh khuyển ở Sacramento chặn một xe hơi lại. Cảnh khuyển đánh hơi thấy ma túy và các cảnh sát viên lục soát rồi tìm thấy gần 9 pound cocaine. Tài xế bị bắt giữ và bị giam ở nhà tù Sacramento County.
Từ Tháng Mười Một năm ngoái đến Tháng Ba năm nay, CHP bắt giữ 35 người mại dâm ở San Diego County và Orange County. Không chỉ bắt giữ những tội phạm mại dâm, CHP còn cung cấp nguồn lực để giúp đỡ nạn nhân.
Qua sự hợp tác chặt chẽ giữa các cơ quan công lực, California tiếp tục tìm cách tăng cường an ninh qua ngăn chặn, thi hành, và phối hợp để giúp nhiều cộng đồng an toàn hơn.
Thông số của Hiệp Hội Thành Phố Lớn cho thấy tội phạm đang giảm ở California mỗi năm như án mạng giảm 18%; trộm cướp giảm 19%; tội bạo lực giảm ở mọi thành phố lớn, nhiều nhất là 25% ở Oakland và 21% ở San Francisco.
Số tiền mặt CHP thu hồi được ở Walnut. (Hình: Governor’s Press Office)
So với năm 2019, trước đại dịch COVID-19, tội bạo lực tại các thành phố lớn giảm khoảng 12% vào năm 2025. Không phải nơi nào cũng có kết quả tốt như California vì những thành phố lớn ở các tiểu bang khác như Atlanta, Georgia, tội bạo lực tăng 17%, án mạng tăng ở El Paso, Texas, đến 25%, và Omaha, Nebraska, tăng 37%.
California đã đầu tư $2.1 tỷ từ năm 2019 để phòng chống tội phạm, giúp các sở cảnh sát địa phương có thêm người và tăng cường an ninh công cộng. Vào năm 2023, Thống Đốc Newsom công bố đầu tư lớn nhất trong lịch sử tiểu bang cho việc đối phó với trộm cắp trong các cửa hàng bán lẻ, có nhiều chiến dịch đối phó ăn cắp bán lẻ hơn đến 310%, và còn có thêm những chiến dịch khắp tiểu bang để đối phó với tội phạm.
Vào năm 2024, ông Newsom ký một số đạo luật lưỡng đảng quan trọng nhất lịch sử California để chống tội phạm tài sản. Những đạo luật đó tạo ra nhiều công cụ để củng cố nỗ lực bắt tội phạm chịu trách nhiệm về những vụ cướp, tội tài sản, ăn cắp hàng bán lẻ, và ăn cắp xe. Tuy tỉ lệ tội phạm của California vẫn thấp ở mức lịch sử, những đạo luật đó giúp tiểu bang thích nghi với những mánh khóe mới của tội phạm. (TL) [đ.d.]
SAN CLENMENTE, California (NV) – Bộ Tư Pháp Hoa Kỳ vừa kiện một công ty kéo xe ở San Clemente, tố cáo họ bán gần 150 xe của nhiều binh sĩ ở căn cứ Camp Pendleton trong mấy năm qua.
Theo nhật báo The Orange County Register hôm Thứ Tư, 25 Tháng Ba, đơn kiện tố cáo công ty S&K Towing Inc. bán hoặc bỏ 148 xe hơi của các binh sĩ từ Tháng Tám, 2020 cho đến Tháng Tư, 2025 mà không có lệnh từ tòa án. Các công tố viên cho biết nhiều xe bị kéo đi từ căn cứ của Thủy Quân Lục Chiến ở San Diego County.
Công ty S&K Towing ở San Clemente. (Hình: Google Maps)
S&K ký hợp đồng kéo xe cho Camp Pendleton vào Tháng Tám, 2020, và là một trong những công ty thường được quân cảnh liên lạc để kéo xe ra khỏi căn cứ, theo hồ sơ tòa án. Tuy nhiên, đơn kiện cho biết công ty này bán hoặc bỏ xe sau khi kéo mà không có lệnh từ tòa án.
Công ty S&K bị tố cáo vi phạm Đạo Luật Hỗ Trợ Dân Sự Quân Nhân, một luật liên bang bảo vệ các binh sĩ khỏi một số vấn đề pháp lý và tài chánh khi họ còn trong quân đội.
Đạo luật đó bảo vệ các binh sĩ về mặt pháp lý, trong đó có luật yêu cầu tòa án phải thông qua việc tịch thu hay bán tài sản của họ như xe bị kéo đi, khi họ còn trong quân đội và một thời gian sau khi giải ngũ.
Vào Tháng Năm, 2024, một luật sư của quân đội nói với S&K họ đang vi phạm luật liên bang, và Bộ Tư Pháp tố cáo công ty này tiếp tục bán xe của các quân nhân mà không có lệnh từ tòa án.
Đơn kiện còn tố cáo công ty này không có quy định, không huấn luyện nhân viên về Đạo Luật Hỗ Trợ Dân Sự Quân Nhân, và không kiểm tra dữ liệu của Bộ Quốc Phòng để biết được chủ xe có còn trong quân đội hay không.
Bà Harmeet K. Dhillon, phụ tá bộ trưởng Tư Pháp Mỹ, cho biết các quân nhân thường phải đi xa để tập luyện hay được điều động nên không biết xe của họ bị kéo đi.
Bộ Tư Pháp đang đòi S&K bồi thường cho những quân nhân bị ảnh hưởng, yêu cầu tòa án phạt dân sự và ra lệnh ngăn chặn những vi phạm khác không xảy ra.
S&K chưa trả lời câu hỏi của OC Register về vụ kiện này. (TL) [đ.d.]
WASHINGTON, DC (NV) – Tổng Thống Donald Trump yêu cầu Bộ Nội An (DHS) trả lương cho các nhân viên của Cơ Quan An Ninh Giao Thông (TSA) trong thời gian DHS bị đóng cửa khi Quốc Hội vẫn chưa thông qua được ngân sách cho DHS, hôm Thứ Sáu, 27 Tháng Ba, The Hill và Politico đưa tin.
AP cho biết ông Trump ký lệnh hành pháp yêu cầu trả lương cho TSA hôm Thứ Sáu để giảm tình trạng hỗn loạn tại các phi trường trên toàn nước Mỹ.
Các nhân viên TSA làm việc tại khu vực soi chiếu an ninh tại Phi Trường Quốc tế Minneapolis-St. Paul ở Minneapolis, hôm 23 Tháng Ba. (Hình: Stephen Maturen/Getty Images)
“Là tổng thống Mỹ, tôi cho rằng trường hợp này là tình huống khẩn cấp làm gây nguy hại cho an ninh quốc gia,” ông Trump nói trong bản ghi nhớ của tổng thống được công bố trong ngày.
Một người nắm rõ vấn đề nói với The Hill chính quyền đang làm việc để bảo đảm nhân viên TSA được trả lương càng sớm càng tốt.
Một phát ngôn viên của DHS cho biết các nhân viên TSA sẽ bắt đầu nhận được tiền lương ngay sau Thứ Hai, 30 Tháng Ba.
Trên Truth Social hôm Thứ Năm, ông Trump viết: “Tôi sẽ ký sắc lệnh hành pháp chỉ thị Bộ Trưởng Nội An Markwayne Mullin, ngay lập tức trả lương cho các nhân viên TSA của chúng ta để giải quyết tình huống khẩn cấp này và nhanh chóng chấm dứt sự hỗn loạn do bọn Dân Chủ gây ra ở các phi trường.”
Việc đi lại bằng đường hàng không bị chậm, một phần vì các nhân viên TSA nghỉ việc hoặc báo bệnh. Chính quyền Trump triển khai các nhân viên của Cảnh Sát Di Trú đến một số phi trường để giúp quản lý tình trạng hành khách p[hải xếp hàng dài chờ để để làm thủ tục.
DHS bị đóng cửa từ giữa Tháng Hai vì bế tắc ngân sách. Phe Dân Chủ đòi phải cải cách DHS để giải quyết việc các đặc vụ di trú liên bang bắn chết hai người ở Minnesota thì mới thông qua ngân sách cho DHS. (NNL) [dt]
