ORANGE COUNTY, California (NV) – Một ủy ban giám sát tư pháp California cấm vĩnh viễn cựu Chánh Án Israel Claustro của Tòa Thượng Thẩm Orange County hành nghề luật, sau khi ông nhận tội gian lận qua đường bưu điện, và từ chức hồi Tháng Giêng.
Theo nhật báo The Orange County Register hôm Thứ Ba, 24 Tháng Ba, quyết định của Ủy Ban Giám Sát Hoạt Động Tư Pháp California được đưa ra trong lúc ông Claustro, 50 tuổi, đang chờ tuyên án vào ngày 26 Tháng Sáu tại tòa án liên bang với một tội đại hình liên quan đến việc gian lận chương trình bồi thường lao động của tiểu bang.
Cựu Chánh Án Israel Claustro của Tòa Thượng Thẩm California ở Orange County vừa nhận tội gian lận và đồng lõa gian lận tiền bảo hiểm với Bác Sĩ Kevin Tiến Đỗ. (Hình: Governor Gavin Newsom’s Office)
Thông qua Luật Sư Paul S. Meyer, ông Claustro đồng ý với hình thức kỷ luật này – mức nghiêm khắc nhất mà ủy ban có thể áp dụng đối với một chánh án từ chức.
Ủy ban cũng chính thức khiển trách ông Claustro công khai, người từng chủ tọa xét xử các vụ án gia đình.
Ủy ban cho biết dù hành vi sai phạm xảy ra trước khi ông làm chánh án, tức là khi ông còn là công tố viên quận hạt, đây vẫn là hành vi “thiếu đạo đức nghiêm trọng,” vi phạm Quy Tắc Đạo Đức Tư Pháp.
Trong thời gian làm việc tại Văn Phòng Biện Lý Cuộc Orange County, ông Claustro thành lập công ty Liberty Medical Group tại Rancho Cucamonga, vi phạm luật tiểu bang vì ông không phải là bác sĩ hay chuyên gia y tế.
Một trong các nhân viên của công ty là Bác Sĩ Kevin Tiến Đỗ, người từng thụ án một năm tù liên bang vì tội gian lận y tế năm 2003.
Do tiền án này, ông Kevin bị cấm đánh giá hồ sơ cho Quỹ Ủy Thác Phúc Lợi Bồi Thường Thương Tích Sau Tai Nạn Lao Động (Subsequent Injuries Benefits Trust Fund – SIBTF), một chương trình do bảo hiểm California quản trị, cung cấp tiền đền bù thêm cho công nhân bị thương, những người bị thương tật, không thể làm việc được sau khi bị thương tích.
Tuy nhiên, ông Claustro vẫn để ông Kevin soạn thảo hồ sơ y tế, và các bản đánh giá, rồi nộp lên chương trình dưới tên của các bác sĩ khác.
Theo thỏa thuận nhận tội liên bang, tiểu bang chi hơn $3 triệu cho Liberty Medical Group. Trong đó, ông Kevin nhận $306,000, còn $1.5 triệu được chuyển sang một công ty quản lý do ông Claustro sở hữu.
Số tiền còn lại được sử dụng ra sao, hoặc có phục vụ các hồ sơ y tế hợp lệ hay không, hiện vẫn chưa rõ.
Ông Kevin nhận tội âm mưu gian lận qua đường bưu điện và khai thuế sai, hồi Tháng Giêng, 2025, và cũng đang chờ tuyên án trong vài tháng tới.
Các công tố viên liên bang đề nghị ông Claustro chịu hình thức quản thúc tại gia thay vì tù giam, kèm theo án treo. Tội danh này có mức án tối đa lên đến 20 năm tù.
Luật Sư Meyer hôm Thứ Ba từ chối bình luận về quyết định kỷ luật.
Trước đó, ông cho biết thân chủ của mình “rất hối hận” về việc làm sai trái trong hoạt động kinh doanh năm 2022, không liên quan đến công việc công tố viên, và chấm dứt trước khi ông trở thành chánh án.
Sau khi ông Claustro nhận tội, Chánh Biện Lý Todd Spitzer của Orange County cho biết ông Claustro vi phạm quy định của văn phòng, nơi yêu cầu phải được phê duyệt khi làm thêm bên ngoài nhằm tránh xung đột lợi ích. (T.Nhiên) [đ.d.]
BERGAMO, Ý (NV) – Ngày hội World Cup 2026 tại Mỹ, Canada và Mexico chỉ còn sáu chiếc vé cuối với những trận play-off căng thẳng. Trong số đó, Ý với bốn lần vô địch thế giới được chú ý nhiều sau hai mùa World Cup gần nhất phải ngồi ở nhà làm khán giả, theo Guardian ngày 27 Tháng Ba.
Khu vực Châu Âu vừa diễn ra loạt trận bán kết play-off từ 16 đội “thi lại” lọc ra được tám đội “thi chung kết” với bốn cặp đấu gồm:
Alessandro Bastoni (21) của đội tuyển Ý trong trận play-off bán kết Ý thắng Bắc Ireland 2-0. (Hình: Stefano Rellandini / AFP via Getty Images)
-Bosnia & Herzegovina – Ý
-Thụy Điển – Ba Lan
-Kosovo – Thổ Nhĩ Kỳ
-Đan Mạch – Czech
Thể thức play-off khu vực Châu Âu có 16 đội chia thành bốn nhánh mỗi nhánh bốn đội thi đấu bán kết rồi chung kết, lấy đội duy nhất của mỗi nhánh nhận vé vớt dự World Cup 2026.
Theo đó, hai trận bán kết nhánh A, trên sân nhà Ý đã vượt qua Bắc Ireland với tỷ số 2-0. Trận còn lại Wales thua Bosnia thua Herzegovina 2-4 ở loạt luân sau khi hòa 1-1 trong 120 phút thi đấu.
Nhánh B, với cú hat-trick của Viktor Gyokeres, Thụy Điển đánh bại Ukraine 3-1 gặp Ba Lan, đội đã thắng Albania 2-1 ở chung kết.
Trong khi đó nhánh C, Thổ Nhĩ Kỳ thắng Romania 1-0 vào chung kết gặp Kosovo, đội đã vượt qua Slovakia 4-3.
Nhánh D, Đan Mạch thắng dễ Bắc Macedonia 4-0, sẽ gặp Czech ở chung kết. Czech tại bán kết đã có trận thắng khó khăn trước Ireland trên chấm luân lưu sau khi hòa nhau 2-2 trong 120 phút.
Đáng chú ý trong tám đội dự những trận play-off chung kết trên là đội tuyển Ý đã bốn lần vô địch World Cup nhưng đây là lần thứ ba liên tiếp phải đi play-off.
Hai lần trước đoàn quân Azzurri bị loại đau đớn, để mất vé World Cup sau khi thua Thụy Điển ở play-off World Cup 2018 và thua Bắc Macedonia ở play-off World Cup 2022. Giữa hai lần mất vé World Cup trên, Ý là nhà vô địch Châu Âu năm 2000 nhưng vẫn ngồi nhà xem World Cup.
Lần này họ chỉ cách vòng chung kết World Cup 2026 một trận thắng, lại là phải thắng trên sân đối phương trước một Bosnia & Herzegovina rất khó chịu.
Công bằng mà nói thì những khán giả trung lập vẫn mong nhà vô địch thế giới những năm 1934, 1938, 1982, 2006 có mặt ở World Cup này bởi Ý là một tên tuổi giàu truyền thống và lối đá của họ mang lại nhiều cảm xúc.
Một đội bóng khác “rất nhỏ” nhưng lại được nhắc đến rất nhiều là đội Kosovo. Báo chí Châu Âu dùng từ “Đội bóng của quốc gia tí hon” bởi Kosovo chỉ chính thức trở thành thành viên của FIFA và UEFA từ năm 2016.
Sau chiến thắng 3-2 trước Slovakia trên sân khách, Kosovo sẽ gặp Thổ Nhĩ Kỳ vào ngày 31 Tháng Ba trên sân nhà.
Ngoài những trận play-off khu vực Châu Âu tranh bốn vé vớt, sẽ còn hai chiếc vé liên lục địa sau năm trận play-off căng thẳng.
Play-off liên lục địa sẽ có bốn đội đại diện khu vực Châu Á (AFC), Châu Phi (CAF), Nam Mỹ (CONMEBOL), Châu Đại Dương (OFC) và hai đội của khu vực Bắc, Trung Mỹ & Caribbean (CONCACAF).
Sáu đội sẽ thi đấu tại Mexico theo thể thức lấy hai đội có thứ hạng FIFA cao nhất vào thẳng “chung kết” là Iraq và Congo, bốn đội còn lại phải đá “bán kết” với kết quả Jamaica – New Caledonia 1-0 và Bolivia – Suriname 2-1.
Hai trận chung kết tranh hai chiếc vé vớt cuối, Bolivia gặp Iraq và Jamaica gặp Congo. (Anh Khoa) [dt]
Luật di trú Hoa Kỳ là loại luật rất phức tạp, do đó, theo yêu cầu của đa số bạn đọc cần am tường và thấu hiểu về luật này, tòa soạn nhật báo Người Việt mời luật sư Darren Nguyen Ngoc Chuong của Tổ Hợp Luật Sư Nguyễn & Lưu, www.NguyenLuu.com, phụ trách mục “Tìm Hiểu Luật Di Trú,” đăng hàng tuần trên Người Việt. Luật sư Darren Nguyen Ngoc Chuong là người Việt Nam đầu tiên và duy nhất tại Orange County, California được Luật Sư Đoàn Tiểu Bang California công nhận chuyên môn về ngành Luật Di Trú Hoa Kỳ. Hiện nay California có trên 195,000 luật sư nhưng chỉ có 236 luật sư có bằng chuyên môn về Luật Di Trú, trong số đó có luật sư Darren Nguyen Ngoc Chuong. Luật sư Darren Nguyen Ngoc Chuong đã từng làm việc cho Sở Di Trú Hoa Kỳ (INS). Luật sư Darren Nguyen Ngoc Chuong có nhiều kinh nghiệm trong việc thiết lập hồ sơ và bổ túc các tài liệu cần thiết để được Sở Di Trú chấp thuận.
Vấn đề lập hồ sơ hôn nhân giả để hưởng quyền lợi di trú, hoặc ly hôn giả nhằm được hưởng diện ưu tiên cao hơn, không phải là điều mới mẻ và cũng không xa lạ. (Hình minh họa: Fotografo Samuel Cruz/Unsplash)
Vấn đề lập hồ sơ hôn nhân giả để hưởng quyền lợi di trú, hoặc ly hôn giả nhằm được hưởng diện ưu tiên cao hơn, không phải là điều mới mẻ và cũng không xa lạ đối với Sở Di Trú Hoa Kỳ (USCIS) và Tòa Tổng Lãnh Sự Hoa Kỳ. Trong thời gian qua, Bộ An Ninh Nội Địa và Bộ Tư Pháp liên tiếp phát hiện nhiều vụ gian lận hồ sơ di trú, đặc biệt trong diện vị hôn phu/vị hôn thê và diện bảo lãnh vợ chồng từ Việt Nam. Vì vậy, việc thẩm định hồ sơ cấp chiếu khán ngày càng trở nên khắt khe, và nhiều hồ sơ đã bị từ chối sau khi phỏng vấn tại Tòa Tổng Lãnh Sự Hoa Kỳ ở Việt Nam.
Trong số những hồ sơ bị từ chối, có không ít trường hợp bị từ chối một cách oan uổng do sự hiểu lầm của viên chức lãnh sự hoặc do quyết định dựa trên những lý do chưa thật sự thuyết phục hay bằng chứng chưa đầy đủ. Trong những trường hợp này, vấn đề đặt ra là đương sự cần phải làm gì để khiếu nại hoặc bảo vệ quyền lợi của mình một cách hiệu quả.
Trước khi đi sâu vào vấn đề này, cần hiểu một cách tổng quát về quy trình xét duyệt hồ sơ bảo lãnh và thủ tục từ chối chiếu khán. Sau khi hồ sơ bảo lãnh được USCIS chấp thuận, hồ sơ sẽ được chuyển đến Trung Tâm Chiếu Khán Quốc Gia (National Visa Center – NVC) để tiến hành các bước xử lý tiếp theo. Khi hoàn tất, hồ sơ sẽ được chuyển đến Tòa Tổng Lãnh Sự Hoa Kỳ để phỏng vấn người được bảo lãnh.
Trong giai đoạn xét duyệt của USCIS, cơ quan này chủ yếu xem xét tính hợp pháp của mối quan hệ giữa người bảo lãnh và người được bảo lãnh theo quy định của pháp luật. Chẳng hạn, đối với hồ sơ bảo lãnh diện vợ chồng, USCIS sẽ kiểm tra tính hợp pháp của hôn nhân. Nếu một trong hai bên đã từng kết hôn trước đó, họ phải hoàn tất thủ tục ly hôn hợp pháp trước khi kết hôn với người phối ngẫu hiện tại.
Đối với hồ sơ diện vị hôn phu/vị hôn thê, người bảo lãnh phải chứng minh rằng hai bên đã gặp nhau trong vòng hai năm trước khi nộp đơn, đều đủ điều kiện kết hôn, và hôn nhân phải được đăng ký trong vòng 90 ngày kể từ khi người được bảo lãnh nhập cảnh vào Hoa Kỳ. Khi các điều kiện này được đáp ứng, USCIS sẽ chấp thuận hồ sơ.
Tuy nhiên, khi hồ sơ được chuyển đến Tòa Tổng Lãnh Sự Hoa Kỳ, việc xét duyệt sẽ được tiến hành ở mức độ sâu hơn. Cơ quan này không chỉ xem xét tính hợp pháp mà còn đánh giá tính chân thật của mối quan hệ, cũng như xác định liệu người thụ hưởng có vi phạm bất kỳ điều luật cấm nhập cảnh nào của Hoa Kỳ hay không. Nếu Tòa Tổng Lãnh Sự quyết định từ chối cấp chiếu khán, hồ sơ sẽ được trả về USCIS để xem xét việc thu hồi hoặc duy trì sự chấp thuận trước đó, vì thẩm quyền quyết định đối với hồ sơ bảo lãnh thuộc về USCIS.
Theo thủ tục, sau khi viên chức lãnh sự đưa ra quyết định từ chối, hồ sơ sẽ được chuyển lên cấp trên để xem xét lại. Nếu quyết định này được giữ nguyên, hồ sơ sẽ chính thức được trả về USCIS. Quá trình này có thể kéo dài nhiều tháng, thậm chí lâu hơn trong những trường hợp cần điều tra bổ sung. Trong một số trường hợp, hồ sơ có thể được chuyển đến bộ phận điều tra gian lận để xác minh thêm thông tin, bao gồm cả việc kiểm tra thực tế nơi cư trú của người được bảo lãnh.
Sau khi nhận lại hồ sơ, USCIS sẽ gửi thông báo cho người bảo lãnh và sau đó có thể ban hành Thông Báo Ý Định Thu Hồi Sự Chấp Thuận (Notice of Intent to Revoke – NOIR). Khi nhận được thông báo này, người bảo lãnh chỉ có 30 ngày để phản hồi và cung cấp các bằng chứng cần thiết nhằm chứng minh tính chân thật của mối quan hệ. Nếu không phản hồi đúng hạn hoặc không thuyết phục được USCIS, sự chấp thuận của hồ sơ bảo lãnh có thể bị thu hồi.
Bản thông tin chiếu khán cho Tháng Tư, 2026
Ưu tiên 1 – priority date là ngày 1 Tháng Năm, 2017, tức là Ưu Tiên được dành cho những người con trên 21 tuổi chưa có gia đình của công dân Hoa Kỳ.
Ưu tiên 2A – priority date là ngày 1 Tháng Hai, 2024, tức là Ưu Tiên được dành cho Vợ, Chồng, hoặc Con độc thân dưới 21 tuổi của thường trú nhân.
Ưu tiên 2B – priority date là ngày 22 Tháng Năm, 2017, tức là Ưu Tiên được dành cho Con độc thân trên 21 tuổi của thường trú nhân.
Ưu tiên 3 – priority date là ngày 22 Tháng Mười Hai, 2011, tức là Ưu Tiên được dành cho Con đã có gia đình của công dân Hoa Kỳ.
Ưu tiên 4 – priority date là ngày 8 Tháng Sáu, 2008, tức là Ưu Tiên được dành cho Anh, Chị hoặc Em của công dân Hoa Kỳ.
Quí vị có thể tự theo dõi bản thông tin chiếu khán cho hàng tháng tại website của Tổ Hợp Luật Sư NGUYEN & LUU, LLP tại:https://www.nguyenluu.com
MỌI THẮC MẮC XIN LIÊN LẠC: Luật Sư DARREN NGUYỄN NGỌC CHƯƠNG hoặc Luật Sư LƯU TRỌNG CẨM THƯƠNG của Tổ Hợp Luật Sư NGUYỄN & LƯU, LLP địa chỉ số 1120 Roosevelt, Irvine, CA 92620. Websitewww.NguyenLuu.com. Điện thoại (949) 878-9888.
Tôi biết đến thành phố Venice là nhờ Marco Polo một nhà du hành Venetian của thế kỷ 14. Ông là người Venezia đã đến Trung Hoa và từng làm quan dưới thời nhà Nguyên Mông bên Tàu. Cuối đời ông được phép trở về lại quê hương Venice. Ông viết hồi ký nói về các nơi chốn ông đã từng ở bên phương Đông trong đó có các thành phố miền Giang Nam Trung Hoa. (Nhờ đó mà người phương Tây mới biết ít nhiều đến đời sống người phương Đông Trung hoa vào thế kỷ của ông). Ông hết lời ca ngợi vẻ đẹp hai thành phố Tô Châu, Hàng Châu, vào thời đó, nhưng ông lại khiêm nhường không nói gì nhiều về Venice hay là tại thành phố Venice thời ông không được đẹp như hai thành phố Tô, Hàng của Trung Hoa ngày ấy!
Rialto Bridge bắc ngang kênh đào lớn Grand Canal, biểu tượng của Venice. (Hình ATNT Tours & Travel)
Nước Ý có rất nhiều thành phố cổ nổi tiếng trên thế giới, đồng thời các di tích về lịch sử văn hóa cũng rực rỡ đến độ ai ai cũng ước ao có dịp một lần được đặt chân đến, chẳng hạn như Rome, Florence, Milan, Pisa, Napoli, Pompei, Carpri, Vatican City… Nhưng những thành phố trên có một bề dày về văn hóa, kiến trúc và lịch sử hơn là về các phong cảnh thiên nhiên như sông nước, núi đồi biển hồ. Venice thì khác, thành phố này ngoài những điểm lịch sử văn hóa mà còn cho du khách có dịp thưởng ngoạn nét đẹp thiên nhiên dành cho Venice. Cuốn phim Tourist trình chiếu cách đây ít năm cũng đã từng được quay tại Venice. Người ta dùng các thắng cảnh nổi tiếng trên đảo chính của Venice lồng vào các đoạn phim. Nếu bạn chưa có dịp đến Venice thì các hình ảnh trong cuốn film này sẽ giúp bạn biết khá nhiều về thành phố kênh đào này.
Venice trong ngôn ngữ Ý gọi là Venezia nằm về phía Đông Bắc nước Ý, bao gồm một phần thành phố nằm bên trong đất liền. Phần khác bao gồm nhiều đảo nằm san sát nhau trên một hồ nước mặn Veneta rộng lớn gần 600 km2 và hồ này tuôn chảy vào biển Adriatic. Phố chính của Venice không nằm trong phần đất liền mà lại nằm trên đảo chính lớn nhất. Quận Mestre và Marghera là hai quận lớn của Venice nằm trong lục địa. Còn các đảo thì được phân chia thành sáu quận khác nhau, trong đó San Marco là nơi sầm uất và phồn thịnh nhất. Tuy nhiên, tất cả sinh hoạt chính và các điểm di tích lịch sử văn hóa của Venice đều hội tụ về Đảo Lớn, nơi mà con kênh đào lớn Grand Canal chảy xuyên qua đảo tạo thành nguồn mạch sinh hoạt chính của cư dân sinh sống trên đảo.
Tìm hiểu về lịch sử của Venice quả thực là một điều hơi phức tạp vì khu vực này ngày xưa không có vua mà chỉ có quan Tổng Trấn (Doge) trấn giữ, nhưng không vì thế mà các Doge yếu thế về quyền lực cũng như cung điện của họ thiếu phần uy nghi, giàu có sang trọng. Vào thăm cung điện Doges’ Palace và ngôi nhà thờ Basilica of St. Mark, du khách mới thấy được sự giàu có và nét uy nghiêm của nó. Mặc dù 98% người dân Venetian theo Thiên Chúa Giáo nhưng kiến trúc ngôi nhà thờ St. Mark lại cho thấy được nét nghệ thuật theo phong cách Byzantine của đế chế Đông La Mã ngày xưa. Người ta đã dùng vàng để trang trí bên trong nhà thờ St. Mark như Gold Altarpiece là một bức khảm nghệ thuật tuyệt đẹp được khảm khắc bằng vàng và bạc. Ngoài ra, bức tranh mosaic miêu tả về sự phát hiện một phần xác thân của Thánh Mark cũng là một nghệ thuật mosaic rất công phu và trang trọng trong nhà thờ. Trần nhà cung điện Doges Palace cũng được chạm trổ bằng vàng kèm theo sự trang trí những bức họa tranh của các họa sĩ Venetian nổi tiếng. Cung điện này không những là nơi cư trú cho các quan Doge, nhưng cũng là nơi chứng tỏ quyền uy của họ. Tất cả quyền lực đều tập trung về đây, vì thế những phòng hội họp tối cao của các Doge đều được trang trí giàu có sang trọng để biểu hiện ra sự uy nghiêm và quyền lực của họ.
Nhà thờ St. Marco và quảng trường Piazzetta. (Hình ATNT Tours & Travel)
Nhưng đến Venice, phần lớn du khách không thích lắng nghe về lịch sử vì điểm chính mà du khách cần ở Venice là không gian của đảo, của kênh đào, của biển, của hồ, sự thoải mái và thơ mộng. Du khách đến Venice có thể ở bên phía đất liền quận Mestre hay đáp thuyền ra ở ngoài đảo như quận San Marco tùy theo ý thích của mình. Thuyền chạy chừng 20 phút là đưa bạn đến bến nằm dọc theo dãy phố Riva degli Schiavoni sầm uất nhộn nhịp suốt ngày, chỉ có về đêm mới vắng vẻ trả lại sự yên tĩnh cho San Marco.
Gần đó là khu vực Basin of St. Mark bao gồm có cung điện Doges’ Palace, cổng vào Piazzetta nơi có hai cột trụ cao dựng tượng một con sư tử có cánh và tượng thánh St.Theodore. Sau lưng cổng vào Piazzetta là Basilica St. Mark, Bell Tower, quảng trường St. Mark, và Clock Tower. Đây có thể được xem như những điểm di tích lịch sử chính yếu của Venice mà du khách cần biết và nhớ để sau này còn có dịp nói với bạn bè về “ngôi nhà thờ Thánh Mark và cung điện các quan Tổng Trấn” nằm ở chỗ nào ở thành phố Venice. Còn nói (hay khoe) với bạn bè bằng ngôn ngữ hình ảnh thì bạn phải đứng chụp hình chung với cây cầu Rialto Bridge bên con kênh đào lớn Grand Canal, biểu tượng cho thành phố Venice. Hoặc là bạn đi vào các con phố nhỏ ngắm nhìn và chụp hình những chiếc thuyền thon thon gondolas luồn lách giữa các con kênh đào nho nhỏ tạo thành một nét độc đáo riêng biệt của Venice mà ngay cả Venetian Casino của Las vegas cũng không sao copy giống được.
Đi đâu trong Venice du khách cũng đều gặp các quán café, các tiệm ăn khắp mọi nơi. Nếu bạn đã đến du lịch Luân Đôn hay Paris rồi thì bạn thấy giá cả ở Venice cũng không đắt lắm. Nhưng bạn cần phải cẩn thận với các tiệm ăn. Bạn nên hỏi thật rõ giá cả các món ăn, giá đó bao gồm những món gì (cơm, bánh mì, rau, cà chua có tính tiền riêng không?), giá có bao gồm service chager chưa? Nếu chưa bao gồm thì bạn nên nhớ sẽ cộng thêm 15%-18% nữa. Các đồ kỷ niệm bán tại Venice tương đối là rẻ vì phần lớn đều “made in China.” Những chiếc mặt nạ hóa trang là một điểm văn hóa riêng biệt cho thành phố Venice, giá cả không quá đắt cho những sản phẩm này (cũng làm tại Trung Cộng). Chỉ trừ những món hàng đặt sản của Venice như Crystal rất đắt tiền nhưng bù lại rất đẹp, rất nghệ thuật (loại của Ý lúc nào cũng đắt tiền hơn, mua giá rẻ thì chắc là “made in RPC”). Còn ngày xưa bạn đã có nghe đến cảnh hữu tình trên sông lạch Venice, bạn thích thơ mộng, mơ có ngày ngồi trên thuyền gondola có anh chàng chèo đò Venetian vừa chèo vừa hát. Giấc mơ đó sẽ đến thật tốt lành nếu bạn chịu khó hỏi giá cả cho thật rõ ràng, còn không giấc mơ biến thành ác mộng trong suốt chuyến vacation của bạn.
Grand Canal tại đảo San Marco. (Hình ATNT Tours & Travel)
Napoleon Bonapart cũng đã đến Venice và khen khu vực quảng trường St. Mark rất đẹp. Richar Wagner vị nhạc trưởng nổi tiếng thế giới từng làm say mê nhà vua Ludwig II của Bavaria (chủ nhân của ngôi lâu đài thần tiên Neuschwanstein) cũng gọi Venice là một thành phố tuyệt diệu, ông đã cảm hứng rất nhiều khi ngắm ánh trăng trên Venezia.
Những thắng cảnh kể trên của Venice phần lớn đều xuất hiện sau khi Marco Polo mất (mất năm 1324). Có lẽ ông cũng chưa có dịp nhìn thấy Venice như bây giờ nên chưa nói được hết cái đẹp của Venice. Tôi đã đến Tô Châu từ nhiều năm trước, Tô Châu không cho tôi cái nhìn thoáng rộng như Venice vì Tô Châu không có biển sông hồ. Tô Châu không thể so sánh với Venice cho dù có một số kênh đào chảy quanh thành phố, nhà cửa thấp hẹp, một ít cảnh trí về vườn sao sánh bằng với cảnh thiên nhiên. Bây giờ thì xây cất các toà nhà cao và theo hiện đại nên Tô Châu phố cổ còn là bao. Một ngọn Hổ Khâu Sơn với cái tháp nghiêng Vân Thạch (tại Tô Châu) không phải là một nét đẹp thiên nhiên. Đó chỉ là một điểm văn hóa và điểm này càng làm cho tôi nhớ nhiều về Việt Vương Câu Tiễn, nhớ đến câu chuyện rửa hận mối thù của nước Việt đối với nước Ngô, nhớ đến chữ Nhẫn mà người dân Lạc Việt ngày nay nên học từ Việt Vương Câu Tiễn, một trong tộc Bách Việt ngày xưa.
Người Trung Hoa ngày xưa tự hào ví Tô Châu Hàng Châu như là thiên đàng (thượng hữu thiên đàng, hạ hữu Tô Hàng), ngày nay các thành phố này kết nghĩa chị em với thành phố Venice. Ai sẽ đẹp hơn ai! Câu trả lời nằm ở người du khách.
Những chiếc mặt nạ hóa trang dùng trong lễ hội Regatta và Carnival. (Hình ATNT Tours & Travel)
ATNT Travel & Tours chuyên tổ chức và hướng dẫn các chuyến du lịch đi khắp nơi trên thế giới và trong nội địa Hoa Kỳ (tour guide nói tiếng Việt và tiếng Anh chuyên nghiệp).
ATNT Travel & Tours còn có tổ chức các chuyến tour theo yêu cầu riêng của các hội đoàn, gia đình, và các nhóm nhỏ.
Tour Yellowstone National Park & Mt. Rushmore (6 ngày/Air tour), du lịch bằng máy bay cùng ATNT Tours đến Mt. Rushmore & Yellowstone N.P, quý khách sẽ tiết kiệm được rất nhiều thời gian: Yellowstone – Mt. Rushmore – Crazy Horse – Devils Tower – Idaho Falls – Great Salt Lake
National Parks Of Southwest (7 ngày): Salt Lake City – Arches NP – Zion NP – Antelope – Lake Powell- Horseshoe Bend – Grand Canyon South Rim – Sedona – Las Vegas
Tour Canada-USA: Niagara Falls – Toronto – Thousand Islands – Ottawa – Montréal – Quebec – Boston – New York
Tour Tây Bắc Hoa Kỳ: Sacramento – San Francisco – Lake Tahoe – Portland – Seattle
Tour USA: Niagara Falls (US side) – Albany – Boston – New York – Philadelphia – Washington DC
Tour Hawaii (7 ngày): Hai đảo Oahu (Honolulu – Waikiki Beach – Pearl Harbor – Polynesian Cultural Center) và Big Island (Black Sand Beach – Rainbow Falls – Volcano N.P – Akaka Falls – Kalapana Lava Flow Beach)
Các nước Châu Âu: Anh (England) – Pháp (France) – Thụy Sĩ (Switzland) – Monaco – Ý (Italy) – Morocco – Tây Ban Nha (Spain) – Bồ Đào Nha (Portugal) – Balan (Poland) – Hung Gia Lợi (Hunggary) – Áo (Austria) – Tiệp (Czech) – Slovakia – Slovenia – Croatia – Đức (Germany) – Thụy Điển (Sweden) – Na Uy (Norway) – Đan Mạch (Denmark) – Luxembourg – Belgium – Hòa Lan (Netherlands) – Iceland – Ireland – Scotland – Bulgaria – Romania – Macedonia – Albania-Montenegro
Các nước Nam Mỹ (South America): Brazil (Rio – Iguassu Falls) – Argentina (Buenos Aires – Iguassu Falls) – Peru (Lima – Machu Picchu – Cusco – Lake Titicaca) – Chile (Atacama – Santiago – Patagonia – Easter Island)
Tour Turkey – Greece
Tour Jordan – Egypt – Dubai – Abu Dhabi
Tour South Africa – Zimbabwe Safari
Tour Úc Châu: Fiji Island – New Zealand (Auckland – Bay of Islands – Australia (Melbourne – Phillip Island – Canberra – Sydney)
Các nước Châu Á: Ấn Độ (India) – Sri Lanka – China – Nepal – Bhutan – Dubai – Abu Dhabi – Tibet (optional) -Nhật Bản – Đài Loan – Nam Hàn – Singapore – Malaysia – Thailand – Indonesia – Lào – Cambodia – Việt Nam – Con Đường Tơ Lụa (Silk Road: Uzbekistan – Tajikistan – Kyrgyzstan – Kazakhstan)
Ngoài ra, ATNT Travel & Tours còn chuyên về các dịch vụ du lịch với giá cả phải chăng:
Dịch vụ visa nhập cảnh (thông thường hoặc khẩn cấp) đến China – Việt Nam – Ấn Độ – Úc – New Zealand – Brazil và các nước Âu Châu
Renew Passport Hoa Kỳ và Việt Nam (thông thường hoặc khẩn cấp)
Bảo hiểm sức khỏe khi đi du lịch (Travel medical insurance)
Giữ chỗ hotel
Đưa đón Fast Track Service khi tại các phi trường ở Việt Nam
Công chứng ủy quyền, hợp thức hóa giấy tờ, công hàm độc thân
Bán vé máy bay khắp mọi nơi trên thế giới
Xin liên lạc văn phòng ATNT Tours để biết thêm chi tiết:
9106 Edinger Ave., Fountain Valley, CA 92708
Điện thoại: (714) 841-2868 (office), (714) 507-8491 (cellphone)
Website: www.ATNTtravel.com
Email: [email protected]
*Đón xem trên YouTube: “ATNT Travel & Tours”
*Đón xem chương trình TV “Thế Giới Trong Tầm Tay Bạn” mỗi tuần vào Thứ Sáu, Thứ Bảy, và Chủ Nhật trên đài VBS 57.6
CÀ MAU, Việt Nam (NV) – Hai bị cáo Phan Phương Thảo (24 tuổi) và Nguyễn Như Ý (40 tuổi), lãnh lần lượt bảy và tám tháng tù với cáo buộc tổ chức đánh ghen rồi xăm lên mặt tình địch để cảnh cáo.
Theo báo Thanh Niên hôm 27 Tháng Ba, sự việc xảy ra vào chiều hôm 10 Tháng Tư năm ngoái, bị cáo Như Ý, chủ cơ sở thẩm mỹ tại xã Năm Căn, nhận tin báo chồng mình đang ở trong nhà nghỉ cùng cô PTHM.
Vết xăm cảnh cáo trên mặt nạn nhân. (Hình: Thanh Niên).
Sau đó, bị cáo Như Ý nhờ đồng phạm Thảo thuê taxi từ thành phố Cà Mau cũ đến Năm Căn để đi bắt ghen.
Khi chạy xe qua cầu Kênh Tắc, bị cáo Thảo nhìn thấy cô M. đang chạy xe ngoài đường nên lập tức gọi Ý đến.
Trước một trụ sở ngân hàng, bị cáo Thảo chặn xe, giữ chặt tay nạn nhân, trong lúc bị cáo Như Ý dùng nón bảo hiểm đánh vào đầu, mặt nạn nhân. Hai nữ bị cáo khống chế, cưỡng ép cô M. lên taxi chở về cơ sở thẩm mỹ của mình.
Tại đây, bị cáo Thảo giữ tay nạn nhân để bị cáo Như Ý tiếp tục đánh vào đầu, mặt, lưng, dùng kéo cắt tóc, rồi máy phun xăm có kim nhọn xăm vào trán nạn nhân.
Vụ đánh ghen xảy ra ở xã Năm Căn, tỉnh Cà Mau. (Hình: Thanh Niên).
Sự tàn độc chưa dừng lại ở đó khi bị cáo Như Ý còn đổ axit lên má phải của nạn nhân.
Kết luận giám định pháp y xác nhận, nạn nhân bị tổn thương 8% cơ thể, với các thương tích gồm thủng màng nhĩ tai phải gây giảm thính lực, nhiều vùng da mặt bong tróc, biến đổi sắc tố và để lại sẹo.
Các vết bỏng hóa chất ảnh hưởng đến thẩm mỹ khuôn mặt, gây tổn hại nghiêm trọng đến ngoại hình của nạn nhân.
Liên quan vụ án này, theo báo Lao Động hồi Tháng Chín năm ngoái, ông TCN, chồng bị cáo Như Ý, từng bị Công An Cà Mau đề nghị xử phạt vì hành vi vi phạm một vợ, một chồng, và đây chính là nguyên nhân của vụ đánh ghen. Tuy vậy, ông này vô can khi phiên tòa xử vụ người vợ tổ chức đánh ghen.
Công An Cà Mau cho rằng, hai bị cáo Như Ý và Thảo không bàn bạc trước ý định gây thương tích cho tình địch, nhưng họ cố ý thực hiện việc này ở nơi đông người để tạo dư luận xấu về nạn nhân. (N.H.K) [dt]
WASHINGTON, DC (NV) – Thượng Viện Hoa Kỳ vào rạng sáng Thứ Sáu, 27 Tháng Ba, đã đồng nhất thông qua việc cấp ngân sách cho phần lớn các bộ phận của Bộ Nội An (DHS,) trừ cơ quan Thực Thi Di Trú (ICE) và Lực Lượng Tuần Tra Biên Giới (CBP.) Theo CNN, Forbes và các hãng tin khác cùng cho hay.
Thỏa thuận này nhằm chấm dứt tình trạng DHS đóng cửa một phần, dẫn đến hàng trăm nhân viên Cơ Quan An Ninh Vận Chuyển (TSA) phải nghỉ việc hoặc làm không lương, gây ra tình trạng hỗn loạn TSA ở các phi trường.
Hành khách xếp hàng dài từ sáng sớm tại phi trường quốc tế Hartsfield-Jackson Atlanta vào ngày 27 Tháng Ba, tại Atlanta, Georgia.(Hình: Megan Varner/Getty Images)
Cuộc họp nửa đêm về sáng ở Thượng Viện diễn ra chỉ vài giờ sau khi Tổng Thống Donald Trump chỉ đạo tân bộ trưởng Bộ Nội An nhanh chóng chi trả lương cho các nhân viên TSA, nhằm mục đích giảm thiểu tình trạng xếp hàng dài tại các sân bay trong bối cảnh các cuộc đàm phán dường như không có kết quả. Tin cho hay, các thượng nghị sĩ đã đến sàn Thượng Viện và ở đó cho đến khoảng 2 giờ sáng để tập thông qua khoản ngân sách mà họ đã đạt được sự đồng thuận tuyệt đối.
Theo tin từ Forbes, lãnh đạo phe thiểu số tại Thượng Viện Chuck Schumer (Đảng Dân Chủ – New York) cho biết: “Sau vụ sát hại Renee Good và Alex Pretti, các thượng nghị sĩ thuộc Đảng Dân Chủ đã khẳng định rõ: sẽ không có ‘tấm séc trắng’ nào được trao cho một cơ quan ICE và Lực Lượng Tuần Tra Biên Giới (CBP) hoạt động ngoài vòng pháp luật. Thỏa thuận lẽ ra phải đạt được từ lâu này sẽ cấp ngân sách cho TSA, Lực Lượng Tuần Duyên, FEMA và CISA. Đồng thời tăng cường an ninh tại khu vực biên giới cũng như các cửa khẩu nhập cảng, qua đó bảo đảm an toàn cho người dân Mỹ. Thành quả này lẽ ra đã có thể đạt được từ nhiều tuần trước, nếu như các thành viên Đảng Cộng Hòa không tìm cách cản trở.”
Trước khi bước vào Thượng Viện để bỏ phiếu, lãnh đạo phe đa số ở Thượng Viện, Thượng Nghị Sĩ John Thune trả lời với các phóng viên: “Tối nay, chúng tôi sẽ thông qua càng nhiều hạng mục liên quan đến DHS càng tốt, và sau đó sẽ cấp ngân sách cho phần còn lại vào lúc khác.”
Thượng Nghị Sĩ Thune cho biết ông đã trao đổi với Tổng Thống Trump vào chiều Thứ Năm, trước khi ông Trump tuyên bố sẽ chỉ đạo DHS chi trả lương cho các nhân viên TSA, ngay cả khi bộ này vẫn chưa được cấp ngân sách.
Theo CNN, khi được hỏi liệu ông có tin rằng Hạ Viện sẽ thông qua biện pháp tương tự để cấp ngân sách cho phần lớn các cơ quan thuộc bộ này hay không, ông Thune trả lời: “Tôi không biết Hạ viện sẽ làm gì.”
Trong một tuyên bố được đưa ra sau khi dự luật được thông qua, Thượng Nghị Sĩ Patty Murray (Đảng Cộng Hòa – Washington) viết: “Trong suốt nhiều tuần qua, Đảng Dân Chủ đã luôn khẳng định rõ: hoàn toàn không có lý do gì để biến tiền lương của các nhân viên TSA thành con tin nhằm thỏa mãn những đòi hỏi của Đảng Cộng Hòa về việc cấp thêm một ‘tấm séc trắng’ nữa cho ICE và CBP… Tuy nhiên, cuối cùng thì Đảng Cộng Hòa cũng đã chịu nhượng bộ.”
Sáng nay, theo CNN, dự luật sẽ chuyển đến Hạ Viện để bỏ phiếu trước khi các cơ quan được cấp ngân sách trong bộ này có thể hoạt động trở lại.
HUẾ, Việt Nam (NV) – Bị cáo Châu Trường Phúc, 35 tuổi, ở phường Vỹ Dạ, thành phố Huế, bị kết án sáu năm tù với cáo buộc sàm sỡ rồi cướp tài sản của phụ nữ.
Báo Dân Việt hôm 27 Tháng Ba dẫn cáo trạng vụ án cho hay, vào chiều hôm 4 Tháng Chín năm ngoái, bị cáo Phúc chạy xe gắn máy lòng vòng trên nhiều tuyến đường tại phường Mỹ Thượng, Huế, với ý định cướp tài sản của những phụ nữ đi một mình.
Bị cáo Châu Trường Phúc (đứng) tại phiên tòa. (Hình: Dân Việt).
Khi thấy cô ĐTTS chạy xe gắn máy một mình, nam bị cáo lập tức bám theo.
Đến đoạn đường vắng, bị cáo Phúc áp sát, có hành vi sàm sỡ khiến nạn nhân hoảng loạn.
Do quá sợ hãi, cô S tăng ga bỏ chạy nhưng vẫn bị ĐTTS đuổi theo, ép xe khiến nạn nhân ngã xuống đường. Bị cáo Phúc cướp túi xách của nạn nhân rồi tẩu thoát.
Bên trong túi xách có 400,000 đồng ($15), một cái iPhone 11 cùng giấy tờ tùy thân của nạn nhân.
Tổng giá trị tài sản bị cướp được xác định là 4.4 triệu đồng ($167).
Bị cáo Phúc mang iPhone đến một tiệm nhờ mở khóa mà không được, nên đem ném xuống hồ gần đình làng Vỹ Dạ nhằm phi tang, nhưng vẫn bị bắt giữ khi công an lần ra dấu vết dựa vào camera an ninh tại khu vực.
Bản án nêu trên được tuyên sau khi Hội Đồng Xét Xử phiên tòa nhận định rằng hành vi của bị cáo Phúc là “nguy hiểm, không chỉ xâm phạm quyền sở hữu tài sản mà còn gây mất an ninh trật tự, khiến người dân bất an.”
Vụ sàm sỡ và cướp tài sản xảy ra ở phường Mỹ Thượng, thành phố Huế. (Hình: VnExpress).
Trước khi ra tòa lần này, nam bị cáo từng bị xử phạt hành chính về hành vi sàm sỡ, quấy rối tình dục.
Bên cạnh đó, bị cáo được ghi nhận mãn án ba năm rưỡi tù hồi Tháng Năm năm ngoái về tội “cướp tài sản” nhưng lại tái phạm.
Không phải lúc nào hành vi sàm sỡ tại Việt Nam cũng bị xử lý hình sự.
Theo báo Dân Trí hồi cuối Tháng Giêng, cùng bị cáo buộc hành vi “sàm sỡ,” một nam thanh niên ở Sài Gòn bị phạt hành chính 12 triệu đồng ($462), và một công nhân ở tỉnh Đồng Nai bị bắt giữ.
Trong vụ thứ nhất, nghi can VQK, 26 tuổi, ở phường Cầu Kiệu, Sài Gòn, bị triệu tập về hành vi chạy xe gắn máy áp sát, sờ ngực một cô gái đang đứng chờ người thân tại một hẻm trên đường Phan Đình Phùng.
Khi cô gái la to cầu cứu, nam nghi can bỏ chạy.
Khoản phạt 12 triệu đồng bao gồm hành vi “sàm sỡ, quấy rối tình dục” và “dùng khẩu trang che bảng số xe.”
Nam thanh niên cũng bị Công An Phường Cầu Kiệu yêu cầu xin lỗi cô gái trong vụ việc.
Trong vụ thứ nhì xảy ra cùng thời điểm, nghi can VTĐ, 34 tuổi, quê Tây Ninh, công nhân làm tại công ty TD, đóng trong khu công nghiệp Lộc An-Bình Sơn, tỉnh Đồng Nai, bị bắt giữ với cáo buộc “dâm ô người dưới 16 tuổi.”
Theo kết quả điều tra sơ bộ của Công An Xã Long Thành, tỉnh Đồng Nai, vào chiều 26 Tháng Giêng, tại khu vực nhà vệ sinh của công ty TD, nghi can Đ. bị nhìn thấy có hành vi dâm ô với một thiếu nữ chưa đủ 16 tuổi, làm việc tại đây, và thừa nhận hành vi này khi bị triệu tập lên đồn. (N.H.K) [dt]
HÀ NỘI, Việt Nam (NV) – Ông Nguyễn Văn Đông, 64 tuổi, chủ tịch hội đồng quản trị tập đoàn Rạng Đông, “bị khởi tố với cáo buộc “trốn thuế” nhưng được cho tại ngoại.
Bị can Đông từng được các báo ở Việt Nam ca ngợi là doanh nhân tiêu biểu của tỉnh Bình Thuận trước đây và nhận danh hiệu “Anh Hùng Lao Động Thời Kỳ Đổi Mới” hồi năm 2005.
Ông Nguyễn Văn Đông được cho tại ngoại. (Hình: Rạng Đông).
Theo Tuổi Trẻ hôm 27 Tháng Ba, bị can Đông bị khởi tố cùng 27 người khác, trong đó có hai người nhà của ông.
Cáo trạng vụ án cho hay, Rạng Đông là tập đoàn tư nhân đa ngành, gồm 12 công ty thành viên, hoạt động trong các lĩnh vực đầu tư xây dựng, khoáng sản kim loại, thương mại, dịch vụ và vật liệu xây dựng.
Bị can Đông được ghi nhận nắm quyền điều hành, chi phối hoạt động của tất cả các công ty thành viên.
Ông ta giao cho cháu họ mình làm tổng giám đốc, phụ trách tài chính, điều phối dòng tiền của tất cả các công ty.
Em họ ông Đông là bà Nguyễn Thu Hương Thủy, đảm nhiệm chức phó trưởng phòng Tài Chính-Đầu Tư công ty Rạng Đông, quản lý toàn bộ tiền thu được từ hoạt động kinh doanh của các công ty thành viên.
Trong số các công ty thành viên có công ty Khoáng Sản Sông Bình do ông Phạm Duy Khánh làm tổng giám đốc.
Hồi cuối năm 2023, tình hình tài chính của công ty Rạng Đông khó khăn. Để có nguồn tiền mặt phục vụ chi tiêu, một kế hoạch “lách luật” đã được bị can Đông phê duyệt.
Trụ sở tập đoàn Rạng Đông. (Hình: Tài Chính Doanh Nghiệp).
Theo đó, các khách hàng mua quặng Ilmenite được thỏa thuận làm hợp đồng mua bán với giá thấp hơn thực tế, sau đó trả số tiền chênh lệch bằng tiền mặt cho Nguyễn Thu Hương Thủy.
Bị can Đông là người toàn quyền quyết định việc sử dụng khoản tiền này.
Nhà chức trách cáo buộc, số tiền chênh lệch giữa giá trị thực tế thanh toán và giá trị theo hợp đồng mua bán 38,000 tấn quặng Ilmenite là 16.5 tỷ đồng ($626,483).
Khoản tiền này không được bộ phận kế toán công ty Sông Bình hạch toán vào sổ sách, không kê khai nộp thuế, gây thiệt hại về thuế cho nhà nước.
Trước lúc bị đưa ra xét xử, bị can Nguyễn Văn Đông được ghi nhận có một số “tình tiết giảm nhẹ” như thành khẩn khai báo, tự nguyện nộp tiền “khắc phục hậu quả,” có thành tích xuất sắc và danh hiệu “Anh Hùng Lao Động.” (N.H.K) [dt]
QUẢNG TRỊ, Việt Nam (NV) – Nhà chức trách xác nhận vụ một ông Quảng Trị do mâu thuẫn với vợ nên thuê taxi về quê, bắn chết mẹ vợ, làm bị thương cha vợ và giết người tài xế taxi vô tội.
Theo báo Thanh Niên và Tuổi Trẻ hôm 27 Tháng Ba, vào chiều hôm trước, do có mâu thuẫn với vợ, bị can Nguyễn Ngọc Đạo, 35 tuổi, quê Quảng Trị, ở thành phố Đà Nẵng, thuê taxi của ông BTS để về quê.
Bị can Nguyễn Ngọc Đạo lúc ra công an đầu thú và bị bắt. (Hình: Công An Quảng Trị).
Khi xe chạy đến xã Kim Phú, tỉnh Quảng Trị, bị can Đạo đề nghị mượn xe taxi để đi việc riêng nhưng tài xế từ chối.
Hai bên xảy ra cãi vã. Trong lúc nổi giận, nam bị can dùng súng tự chế mang theo bắn chết ông S., sau đó đem giấu xác nạn nhân tại một vườn keo tràm lân cận, rồi lái chiếc taxi nhà cha mẹ vợ ở xã Kim Điền, tỉnh Quảng Trị.
Gần nửa đêm, bị can Đạo bắn cha mẹ vợ là bà ĐTT và ông PH, khiến bà ĐTT chết ngay tại tư gia, ông PH bị thương nặng.
Sau khi ra tay với cha mẹ vợ, nam bị can xách súng đi truy tìm vợ để “xử lý” nhưng không gặp, nên quay về khu vực gần nhà cha mẹ ruột.
Nam bị can cố thủ trong xe, phát “livestream” kể về mâu thuẫn gia đình, yêu cầu gặp vợ con và có ý định tự sát.
Chiếc taxi sau đó bị công an địa phương bao vây.
Đến khoảng 4 giờ sáng 27 Tháng Ba, bị can Đạo giao nộp vũ khí và ra công an đầu thú.
Công An Quảng Trị khởi tố bị can Nguyễn Ngọc Đạo về ba tội “giết người,” “cướp tài sản” và “tàng trữ, sử dụng trái phép vũ khí quân dụng.”
Tang vật trong vụ án là khẩu súng tự chế bị tịch thu. (Hình: Công An Quảng Trị).
Bản tin cho biết thêm, mâu thuẫn tình cảm giữa bị can Đạo và vợ – PTDH, 26 tuổi, có liên quan đến một người đàn ông khác.
Trước vụ này, tại Việt Nam đã từng xảy ra một số vụ án mạng liên quan tình ái nhưng mẹ vợ trở thành nạn nhân.
Hồi cuối Tháng Giêng, báo Tuổi Trẻ đăng tin bị cáo Phan Văn Phú, 33 tuổi, ở thành phố Huế, bị kết án tử hình với cáo buộc giết mẹ vợ và vợ cũ, làm bị thương em vợ.
Theo cáo trạng, bị cáo Phú ly hôn bà TTKC, 31 tuổi, vào Tháng Hai, 2024 do mâu thuẫn kéo dài. Đứa con được giao cho bà C. nuôi dưỡng, bị cáo Phú có quyền thăm con.
Ngày 6 Tháng Sáu năm ngoái, bị cáo Phú đề nghị vợ cũ cho con về thăm nhà nội nhưng bà C. từ chối.
Sáng hôm sau, Phú mang theo súng đến nhà vợ, bắn chết vợ cũ và bà NTC, 53 tuổi, mẹ vợ, và bắn em vợ là anh TH, 21 tuổi bị thương. (N.H.K) [dt]
LOS ANGELES, California (NV) – Los Angeles đang xúc tiến một chương trình thử nghiệm quy mô lớn về xử phạt giao thông tự động, lắp đặt 125 camera giám sát tốc độ tại nhiều địa điểm khác nhau.
Theo tin từ www.foxla.com, chương trình này thực hiện theo luật tiểu bang AB 645, cho phép phương thức xử phạt dựa trên dữ liệu mà không cần sự có mặt trực tiếp của cảnh sát. Tai nạn giao thông do tài xế chạy quá tốc độ chiếm tỉ lệ lớn tại LA. Mục đích của chương trình nhằm mục đích giảm thiểu tỷ lệ tử vong do tai nạn giao thông, tai nạn liên quan đến người đi bộ.
Bản đồ các địa điểm dự kiến lắp đặt camera giám sát tốc độ tại Los Angeles. (Hình: LADOT)
Các camera sẽ được lắp đặt tại những địa điểm được xác định là có nguy cơ cao, bao gồm các trục đường đông đúc, các giao lộ chính, những khu vực xảy ra nhiều tai nạn trước đây, khu vực có mật độ người đi bộ cao… Địa bàn lắp đặt trải dài từ Thung lũng San Fernando, qua khu vực trung tâm Los Angeles và khu Westside, xuống tới khu vực Nam LA và vùng Harbor.
Khác với trước đây, chương trình này sẽ do Sở Giao thông Vận tải Los Angeles (LADOT) quản lý và điều hành, thay vì do lực lượng thực thi pháp luật đảm nhiệm. Mọi khoản doanh thu từ chương trình được sử dụng để cải tiến an toàn giao thông, thí dụ như như điều chỉnh thiết kế đường phố, tài trợ cho các dự án thuộc sáng kiến ”Vision Zero” hướng đến mục tiêu sẽ không còn có người chết vì tai nạn giao thông.
Các bước thực hiện:
Tháng Hai, Tháng Ba năm 2026: Giai đoạn 30 ngày dành cho công chúng xem xét và góp ý về các địa điểm cũng như chính sách.
Ngày 24 Tháng Ba năm 2026: Hội đồng Thành phố đồng thuận thông qua các báo cáo cuối cùng và bản đồ xác định địa điểm lắp đặt.
Tháng Tư – Tháng Bảy: Dự kiến lắp đặt các camera.
Mùa hè năm 2026: Khởi động chiến dịch truyền thông công cộng kéo dài 60 ngày nhằm nâng cao nhận thức cho người dân.
Cuối mùa hè/Mùa thu năm 2026: Bắt đầu “giai đoạn cảnh báo” kéo dài 60 ngày. Trong giai đoạn này, những người vi phạm sẽ nhận được thông báo nhưng chưa bị phạt tiền.
Cuối năm 2026: Chính thức bắt đầu việc phát hành biên bản vi phạm và thu tiền phạt.
Theo các tài liệu của LADOT, chi phí vận hành chương trình này dự kiến vào khoảng $6.6 triệu mỗi năm; do đó sẽ cần phải tạo ra một khoản doanh thu đáng kể để đủ bù đắp chi phí. Trước đây, Los Angeles đã từng thử nghiệm các phương thức tương tự, dùng camera giám sát đèn đỏ vào đầu những năm 2000. Nhưng chương trình đã ngừng hoạt động vào năm 2011 do những lo ngại về chi phí, tính hiệu quả, các tranh cãi liên quan đến thực thi pháp luật. Chính quyền ghi nhận tình trạng không nộp phạt, những nghi vấn về việc liệu các camera này có thực sự giúp cải thiện an toàn giao thông hay không.
Mặc dù nhiều lãnh đạo chính quyền và các nhà vận động vì an toàn giao thông ủng hộ chương trình này, cũng có nhiều quan điểm chống lại chương trình lắp camera giám sát tốc độ. Một số nhóm cho rằng không có bằng chứng rõ ràng cho thấy camera tự động giúp giảm thiểu đáng kể các vụ tai nạn giao thông. Một số người bày tỏ lo ngại về vấn đề quyền riêng tư, và việc sử dụng các hệ thống tự động để lập biên bản vi phạm. Một số chỉ trích chương trình nhằm mục đích thu ngân sách hơn là an toàn giao thông.
Để xem danh sách các địa điểm dự kiến lắp đặt camera có thể vào trang web: www.ladot.lacity.gov/speed-safety-system#locations (HD)
WASHINGTON, DC (NV) – Từ mùa hè này, tiền giấy của Mỹ sẽ có chữ ký của ông Donald Trump, tổng thống thứ 47 của Hiệp Chủng Quốc Hoa Kỳ, Bộ Tài Chính Hoa Kỳ loan báo hôm Thứ Năm, 26 Tháng Ba. Theo Reuters, đây là lần đầu tiên một tổng thống đương nhiệm được in tên trên tờ giấy bạc quốc gia.
Điều này cũng chấm dứt truyền thống tồn tại suốt 165 năm của Mỹ. Từ năm 1861, tiền giấy Hoa Kỳ chỉ có chữ ký của bộ trưởng Bộ Tài Chính và thủ quỹ.
Tổng Thống Donald Trump cầm một sắc lệnh hành pháp vừa ký tại Tòa Bạch Ốc, Washington, DC. Chữ ký này sẽ xuất hiện trên tiền giấy của Mỹ vào mùa Hè này. (Hình: Brendan Smialowski/AFP via Getty Images)
Những tờ tiền được thiết kế lại với chữ ký của ôngTrump được thực hiện nhằm kỷ niệm 250 năm ngày độc lập của Hoa Kỳ, theo nhật báo The New York Times. Tên của ông sẽ xuất hiện bên cạnh tên của Bộ Trưởng Tài Chính Scott Bessent. Có nghĩa rằng, tên của thủ quỹ Hoa Kỳ, người có tên trên đồng tiền này trong hơn một thế kỷ qua, sẽ không còn xuất hiện trên tiền giấy nữa.
Những tờ tiền mệnh giá $100 đầu tiên mang chữ ký của ông Trump và ông Bessent sẽ được in vào Tháng Sáu, tiếp theo là các mệnh giá khác trong những tháng sau đó. Các tờ tiền mới này có thể mất vài tuần để lưu thông qua hệ thống ngân hàng.
Bộ Tài Chính vẫn đang tiếp tục sản xuất các tờ tiền mang chữ ký của bà Janet Yellen, bộ trưởng Tài Chính dưới thời cựu Tổng Thống Joe Biden và cựu Thủ Quỹ Lynn Malerba, theo Reuters.
Bà Malerba sẽ là người cuối cùng trong một chuỗi liên tục các thủ quỹ có chữ ký xuất hiện trên tiền giấy của Mỹ kể từ năm 1861, thời điểm chính phủ Hoa Kỳ lần đầu tiên phát hành loại tiền này.
Quyết định in chữ ký của tổng thống đương nhiệm lên tiền giấy là nỗ lực mới nhất của chính quyền Tổng Thống Trump cùng các đồng minh của ông nhằm đưa tên của ông vào các tòa nhà, tổ chức, chương trình chính phủ, tàu chiến, và tiền xu.
Tuần trước, Bộ Tài Chính cũng cho biết họ dự định phát hành đồng xu mệnh giá $1 mang hình ông Trump, được Hội Đồng Nghệ Thuật (do chính tổng thống bổ nhiệm) phê duyệt, bất chấp sự phản đối từ các thành viên đảng Dân Chủ cũng như những người đam mê sưu tầm tiền xu. Đồng tiền này sẽ là một trong những sản phẩm góp phần kỷ niệm sinh nhật lần thứ 250 của nước Mỹ vào ngày 4 Tháng Bảy tới, theo AP. (K.L) [đ.d.]
ORANGE COUNTY, California (NV) – Một giáo sư của Trường Wharton thuộc University of Pennsylvania vừa công bố một công trình nghiên cứu cho rằng người dùng Zillow không thực sự biết họ đang được kết nối với ai khi nhấn nút liên lạc với chuyên viên địa ốc, đồng thời cáo buộc các chuyên viên địa ốc liên kết với Zillow có xu hướng dẫn khách hàng đến các khoản vay mua nhà của chính nền tảng này, theo FOX Buisiness.
Nghiên cứu của Giáo Sư Jerry Wind cho thấy chỉ 0.3% người dùng hiểu rằng họ sẽ không được kết nối với chuyên viên địa ốc đăng thông tin bán nhà khi chọn các nút “Contact an agent” hoặc “Request a tour.”
(Hình minh họa: Storyblocks.com)
“Kết quả nghiên cứu cung cấp bằng chứng thực nghiệm rằng thiết kế giao diện của Zillow có tính chất đánh lừa người tiêu dùng về một yếu tố cốt lõi trong quá trình mua nhà,” kết luận của báo cáo nêu rõ.
“Người tiêu dùng không liên hệ được với chuyên viên địa ốc đăng bán. Họ được chuyển đến những chuyên viên địa ốc trả tiền cho Zillow để tiếp cận thông tin khách hàng, và vì vậy [các chuyên viên này] có động cơ tài chính để hướng người tiêu dùng đến các sản phẩm vay mua nhà của Zillow.”
Trong cuộc trao đổi với FOX Business, ông Wind cho biết một trong những động lực chính là cơ chế chia hoa hồng.
“Theo hiểu biết của tôi, các chuyên viên địa ốc sẽ phải trả cho Zillow tới 40% hoa hồng sau khi giao dịch thành công,” ông nói. “Đổi lại, họ có được khách hàng tiềm năng.”
Ông cũng cho rằng nếu chuyên viên địa ốc không khuyến nghị khách hàng sử dụng khoản vay mua nhà từ Zillow, nền tảng này có thể ngừng cung cấp khách hàng tiềm năng cho họ.
“Có một cơ chế ‘cây gậy và củ cà rốt’ rõ ràng nhằm khuyến khích những chuyên viên địa ốc thúc đẩy khách hàng sử dụng dịch vụ vay mua nhà của Zillow,” ông Wind nói thêm.
Nghiên cứu cũng trích dẫn các vụ kiện tập thể gần đây tại Tòa Án Liên Bang, cho rằng một số chuyên viên địa ốc có thể phải đạt chỉ tiêu giới thiệu khách hàng sử dụng Zillow Home Loans để tiếp tục nhận được khách hàng tiềm năng từ Zillow. Những người không đạt chỉ tiêu giới thiệu khách hàng cho Zillow Home Loans có nguy cơ mất nguồn khách hàng tiềm năng chính.
Tuy nhiên, Zillow đã nhanh chóng bác bỏ các cáo buộc này. Trong tuyên bố gửi FOX Business, công ty cho rằng nghiên cứu có nhiều sai sót và phủ nhận việc ép buộc chuyên viên địa ốc phải giới thiệu khách hàng sử dụng dịch vụ vay mua nhà của mình.
“Nghiên cứu có nhiều điểm thiếu chính xác và cố gắng biến một tính năng có lợi cho người tiêu dùng thành điều tiêu cực,” đại diện Zillow cho biết. “Khi người mua yêu cầu xem nhà hoặc nhấn ‘contact agent,’ Zillow sẽ kết nối họ với chuyên viên địa ốc đại diện cho người mua tại địa phương – người có trách nhiệm bảo vệ quyền lợi của người mua. Trong khi đó, chuyên viên địa ốc đăng bán chỉ đại diện cho bên bán.”
Theo ước tính từ dữ liệu toàn quốc, tổng số giao dịch nhà ở trong năm 2025 đạt khoảng 4.74 triệu căn, bao gồm cả nhà mới và nhà cũ.
Báo cáo về xu hướng người tiêu dùng địa ốc năm 2025 của Zillow cho thấy có khoảng 68% người mua nhà sử dụng nền tảng này trong quá trình tìm kiếm nhà để mua.
Ông Wind cho rằng mức độ phổ biến của Zillow có thể tạo ra vấn đề cạnh tranh không lành mạnh, khi nền tảng này tìm cách xây dựng một hệ sinh thái khép kín từ tìm kiếm, mua nhà đến lựa chọn khoản vay mua nhà.
Ông kêu gọi cần có sự can thiệp pháp lý hoặc giám sát từ cơ quan quản lý.
Zillow tiếp tục phủ nhận cáo buộc này, khẳng định họ không định hướng khách hàng sử dụng Zillow Home Loans.
“Những tuyên bố cho rằng người mua nhà bị dẫn dắt đến Zillow Home Loans hoặc bất kỳ bên cho vay cụ thể nào là không đúng sự thật,” đại diện của Zillow nói. “Chúng tôi cung cấp sự lựa chọn, không phải yêu cầu bắt buộc. Người mua có thể làm việc với bất kỳ bên cho vay nào, và chuyên viên địa ốc được khuyến khích giúp khách hàng đánh giá tất cả các phương án tài chính.”
Về phía mình, Giáo Sư Wind cho rằng điều quan trọng nhất là nâng cao nhận thức của người tiêu dùng.
“Tôi nghĩ điều quan trọng là người mua cần chủ động tìm hiểu và so sánh các lựa chọn khoản vay mua nhà, thay vì chọn ngay phương án đầu tiên,” ông nói. “Cung cấp dịch vụ người tiêu dùng là yếu tố then chốt. Đồng thời, tôi hy vọng Zillow sẽ điều chỉnh hệ thống khuyến khích và mô hình kinh doanh của mình để đem lại điều tốt hơn cho người tiêu dùng, vì họ đang sở hữu một nền tảng rất mạnh.” (Ng.Tr) [t.c.]
ORANGE COUNTY, California (NV) – Lịch tổng hợp các mốc thời gian quan trọng giúp chủ nhà tại Texas theo dõi nghĩa vụ nộp thuế nhà đất, theo The Dallas Morning News.
Người dân Texas đang tiến gần đến ngày quan trọng nhất trong chu kỳ thuế nhà đất, nhưng không phải là ngày đến hạn nộp thuế.
Một khu dân cư ở San Antonio, Texas. (Hình minh họa: Storyblocks.com)
Hai tháng nữa, ngày 15 Tháng Năm, là hạn chót để phần lớn chủ nhà nộp đơn khiếu nại giá trị định giá nhà với Hội Đồng Xét Duyệt Định Giá địa phương. Tuy nhiên, vẫn còn nhiều mốc thời gian quan trọng khác cần lưu ý.
Dưới đây là lịch các ngày quan trọng giúp chủ nhà ở Texas nắm rõ mình có thể phải trả (hoặc không phải trả) bao nhiêu thuế:
Ngày 1 Tháng Giêng – Ngày định giá và ngày phát sinh quyền sở hữu
Thuế nhà đất được xác định dựa trên giá trị căn nhà vào ngày đầu tiên của năm.
Đây cũng là thời điểm quyền sở hữu (lien) được gắn vào tài sản chịu thuế để bảo đảm nghĩa vụ thanh toán.
Ngày 31 Tháng Giêng – Hạn chót nộp thuế năm trước
Cuối Tháng Giêng thường là hạn cuối nộp thuế, nhưng ngày bị coi là trễ hạn có thể được gia hạn nếu hóa đơn thuế được gửi muộn. Hạn này cũng có thể được lùi lại nếu rơi vào ngày cuối tuần, như năm 2026, khi cơ quan thuế đóng cửa vào Thứ Bảy.
Ngày 1 Tháng Hai – Thuế chưa nộp sẽbị xem là trễ hạn
Từ ngày này, các khoản thuế nhà đất của năm trước chưa thanh toán sẽ bị coi là trễ hạn, và cơ quan thuế địa phương có thể bắt đầu tính tiền phạt và lãi.
Ngày 1 Tháng Tư – Gửi thông báo định giá
Dù trùng với ngày Cá Tháng Tư, việc định giá hoàn toàn không phải chuyện đùa. Đây là hạn chót để cơ quan định giá gửi kết quả định giá cho nhà biệt lập, đồng thời là thời điểm chủ nhà cần bắt đầu xem xét liệu giá trị định giá có hợp lý hay không và dự tính khoản thuế của năm.
Ngày 30 Tháng Tư – Hạn nộp đơn đăng ký miễn giảm thuế
Nếu chủ nhà muốn xin miễn giảm thuế nhà đất, đơn phải được nộp trước ngày cuối cùng của Tháng Tư. Đây cũng là hạn chót để thông báo nếu căn nhà không còn đủ điều kiện hưởng miễn giảm.
Ngày 15 Tháng Năm – Hạn khiếu nại định giá
Đơn khiếu nại phải được nộp trước ngày 15 Tháng Năm hoặc trong vòng 30 ngày kể từ khi chủ nhà nhận được thông báo định giá, tùy theo mốc nào đến sau. Nếu bỏ lỡ, chủ nhà sẽ phải chấp nhận mức định giá đó cho cả năm và chỉ có thể khiếu nại lại vào năm sau.
Ngày 1 Tháng Bảy – Thuế chưa nộp sẽbị phạt 12%
Bất kỳ khoản thuế nào chưa thanh toán đến ngày này sẽ bị áp dụng mức phạt lên đến 12%, chưa kể lãi lũy kế. Ngoài ra, còn có khả năng bị trả thêm phí luật sư bởi vì phải trang trải chi phí thủ tục thu hồi thuế.
Ngày 20 Tháng Bảy – Hoàn tất phê duyệt hồ sơ định giá
Nếu chủ nhà đã khiếu nại, phiên điều trần thường hoàn tất vào đầu Tháng Bảy. Đến ngày 20 Tháng Bảy, Hội Đồng Xét Duyệt Định Giá phải phê duyệt hồ sơ định giá.
Tuy nhiên, tại các quận có dân số trên 1 triệu người, như Dallas, Collin, Denton và Tarrant, thời hạn này có thể được gia hạn đến ngày 30 Tháng Tám.
Ngày 1 Tháng Mười – Gửi hóa đơn thuế năm tiếp theo
Vào Tháng Mười, cơ quan thuế bắt đầu gửi hóa đơn thuế cho năm tiếp theo. Chủ nhà nên chú ý thời điểm nhận được hóa đơn, vì nếu được gửi muộn, ngày bị coi là trễ hạn cũng có thể được dời lại so với phần lớn chủ nhà khác. (Ng.Tr) [t.c.]
WASHINGTON, DC (NV) – Trong một khoảnh khắc mà các sử gia có lẽ sẽ ghi lại như một minh chứng cho sự lệch lạc khủng khiếp nhất tại Tòa Bạch Ốc. Tổng Thống Donald Trump biến cuộc họp nội các quan trọng về vận mệnh quốc gia thành một buổi ngẫu hứng ca ngợi cá nhân mình biết tiết kiệm tiền để mua một loại bút lông.
Giữa lúc Hoa Kỳ đang lún sâu vào cuộc chiến tại Iran, giá dầu leo thang chóng mặt, thị trường chứng khoán chao đảo, và người dân đang phải xếp hàng dài vô tận tại các phi trường, vị tổng tư lệnh tối cao lại chọn cách dừng mọi thảo luận sinh tử để nói về sở thích cá nhân.
Tổng Thống Donald Trump hào hứng khoe cây bút lông trị giá $5 tại cuộc họp Nội Các ở Tòa Bạch Ốc hôm 26 Tháng Ba. (Hình: Chip Somodevilla/Getty Images)
Khi “Cái Tôi” lấn át quốc sự
Cuộc họp nội các hôm Thứ Năm, 26 Tháng Ba, lẽ ra phải là nơi tìm lối thoát cho những áp lực đè nặng lên vai nước Mỹ. Thế nhưng, ngay khi các báo cáo về tình hình chiến sự Iran và cuộc khủng hoảng kinh tế đang ở độ căng thẳng nhất, ông Trump rút ra một cây bút lông Sharpie vỏ màu đen-vàng được đặt làm riêng, theo AP.
Trong suốt 5 phút, một khoảng thời gian dài đến mức khó hiểu đối với một cuộc họp cấp cao, ông Trump thao thao bất tuyệt về việc ông “ghét” những cây bút bi đắt tiền mà chính phủ trước đây đã dùng. Ông tự hào kể về việc yêu cầu công ty Sharpie tạo ra một phiên bản “sang trọng” nhưng giá rẻ cho riêng mình.
Trước cảnh này, có lẽ các sử gia phải “gãi đầu.” Phải chăng mọi người đang chứng kiến sự đầu thai của Hoàng Đế La Mã Nero, người đã mải mê chơi đàn khi thành phố Rome rực cháy? Khi một lãnh đạo dành thời gian vàng ngọc giữa thời chiến để bàn về độ đậm nhạt của nét bút, đó không còn là phong cách lãnh đạo “phi truyền thống,” mà là sự xói mòn năng lực tập trung vào những giá trị cốt lõi của quốc gia.
Hành vi như “trẻ được quà” này của ông Trump bộc lộ rõ nhất qua cách khoe khoang việc “tiết kiệm cho chính phủ” bằng cách dùng bút giá $5 thay vì $1,000.
Chính điều này là thước đo của nghịch lý của việc chi tiêu ông tự đắc vì tiết kiệm được vài trăm đô la tiền văn phòng phẩm, nhưng chính ông là người đã phát động cuộc chiến Iran, tiêu tốn hàng tỷ mỗi ngày và đẩy sinh mạng hàng ngàn người lính vào cửa tử.
Và đây cũng là thước đo trọng trách của một tổng tư lệnh Mỹ bởi vì trong khi gia đình các binh sĩ đang nín thở chờ tin, ông Trump lại đùa giỡn về những lễ ký kết. Ông mỉa mai những cây bút cũ là “quá đắt” nhưng lại không hề nhắc đến cái giá đắt hơn gấp triệu lần: Máu của người Mỹ đang đổ xuống sa mạc Trung Đông.
Bất kỳ ai có trí khôn cũng bật ra câu hỏi rằng: Liệu một người không thể rời mắt khỏi những biểu tượng nhỏ nhặt của quyền lực cá nhân (như một cây bút mang tên mình) có còn đủ tỉnh táo để nhận thức được quy mô của thảm họa nhân đạo mà mình gây ra? Đây là dấu hiệu của sự ái kỷ bệnh lý, nơi thế giới bên ngoài chỉ là phông nền cho những giai thoại tự tôn của cá nhân.
Một nội các bù nhìn im lặng trong sợ hãi
Cảnh tượng những giới chức quyền lực nhất nước Mỹ như Phó Tổng Thống JD Vance hay Ngoại Trưởng Marco Rubio phải ngồi im lặng, gật đầu gượng gạo trước câu chuyện về cây bút Sharpie là một hình ảnh đầy ám ảnh.
Ông Trump kết thúc buổi họp bằng một câu nói đầy lãnh đạm với ông bộ trưởng Tài Chính: “Chúc may mắn, Scott,” trước khi nhường lời cho các báo cáo về kinh tế mà ông dường như không còn đủ kiên nhẫn để nghe.
Nước Mỹ đang ở trong một tình thế ngặt nghèo khi người cầm lái dường như không còn nhận ra phương hướng. Khi những cây bút lông quan trọng hơn những chiến hạm, và sự tiết kiệm giả tạo trong văn phòng phẩm che mờ đi sự phung phí mạng người trên chiến trường, chúng ta không chỉ đối mặt với một cuộc chiến bên ngoài, mà còn là một cuộc khủng hoảng tinh thần ngay tại trung tâm quyền lực nhất thế giới.
Di sản của ông Trump có lẽ sẽ không phải là những chiến thắng lẫy lừng, mà là những nét bút Sharpie đen đậm được ký trên những tờ hóa đơn nợ khổng lồ và những lệnh tác chiến đầy cảm tính. (MPL) [đ.d.]
SÀI GÒN, Việt Nam (NV) – Thánh Lễ An Táng Đức Hồng Y Phạm Minh Mẫn diễn ra tại nhà nguyện cổ, Trung Tâm Mục Vụ của Tòa Tổng Giám Mục Sài Gòn, vào sáng 27 Tháng Ba (giờ Việt Nam).
Vị hồng y thứ năm của Giáo Hội Công Giáo Việt Nam qua đời tại Sài Gòn hôm 22 Tháng Ba, thọ 92 tuổi.
Bà Phạm Minh Quận (ngồi bên phải), 88 tuổi, em gái Đức Hồng Y Phạm Minh Mẫn, từ Úc bay về Sài Gòn dự lễ tang người anh. (Hình: Tòa Tổng Giám Mục Sài Gòn).
Theo video clip truyền hình trực tiếp lễ tang do Tòa Tổng Giám Mục Sài Gòn phát trên YouTube, người ta thấy có hàng ngàn giáo dân tham dự.
Bà Phạm Minh Quận, 88 tuổi, em gái Đức Hồng Y Phạm Minh Mẫn, được ghi nhận từ Úc bay về Sài Gòn dự lễ tang người anh.
Theo giới quan sát, việc lễ tang Đức Hồng Y Phạm Minh Mẫn được các báo Việt Nam cập nhật liên tục cho thấy nhà cầm quyền đánh giá cao sự ôn hòa của ông.
Thánh Lễ An Táng Đức Hồng Y Phạm Minh Mẫn diễn ra tại nhà nguyện cổ, Trung Tâm Mục Vụ của Tòa Tổng Giám Mục Sài Gòn. (Hình: Tòa Tổng Giám Mục Sài Gòn).
Ông Y Vinh Tơr, thứ trưởng Bộ Dân Tộc và Tôn Giáo, đại diện chính phủ Việt Nam, đã đến viếng Đức Hồng Y Phạm Minh Mẫn và viết trong sổ tang rằng cố hồng y “là hình ảnh tiêu biểu của vị mục tử Công Giáo, luôn hướng dẫn linh mục, tu sĩ, giáo dân sống tốt đời đẹp đạo…,” theo tờ Thanh Niên.
Một ngày trước thánh lễ an táng, Đức Giáo Hoàng Leo XIV gởi điện văn đến Đức Tổng Giám Mục Nguyễn Năng, tổng giám mục Tổng Giáo Phận Sài Gòn, bày tỏ nỗi buồn về sự ra đi của vị hồng y.
Hàng ngàn giáo dân dự lễ tang Đức Hồng Y Phạm Minh Mẫn. (Hình: Tòa Tổng Giám Mục Sài Gòn).
Trong thư, ngài bày tỏ niềm tri ân vì “những năm tháng dài cố Hồng Y Phạm Minh Mẫn đã tận tụy phục vụ trong sứ vụ linh mục và giám mục tại Giáo Phận Mỹ Tho và Tổng Giáo PhậnSài Gòn, cũng như những đóng góp của ngài cho Giáo Hội Việt Nam và cho Tòa Thánh Vatican.”
Đức Thánh Cha cho rằng, cố Hồng Y Phạm Minh Mẫn đã “dấn thân sâu sắc cho việc chăm sóc mục vụ và trách nhiệm xã hội, kiên trì cổ võ đối thoại và hiệp nhất trong giáo hội và là chứng tá của một đời sống đơn sơ và khiêm nhường theo tinh thần Tin Mừng.”
Lễ tang Đức Hồng Y Phạm Minh Mẫn được phát trực tiếp trên YouTube cho người ở xa tham dự. (Hình: Tòa Tổng Giám Mục Sài Gòn).
Trong dịp Tổng Thống Hoa Kỳ Bill Clinton đến thăm Việt Nam, ông đã có cuộc gặp riêng với Hồng Y Phạm Minh Mẫn, khi đó là tổng giám mục Sài Gòn, vào ngày 19 Tháng Mười Một, 2000.
Đây được cho là cuộc gặp đột xuất, kéo dài khoảng 10 phút, được phát ngôn viên An Ninh Quốc Gia Hoa Kỳ cho biết là để bày tỏ sự quan tâm của Hoa Kỳ đối với tình hình tự do tôn giáo tại Việt Nam.
Từ khi đảm nhận vai trò tổng giám mục ở Sài Gòn, Đức Hồng Y Phạm Minh Mẫn được ghi nhận có nhiều cải cách quan trọng như nhấn mạnh đến việc giúp đỡ người nghèo, tinh thần phục vụ hàng giáo sĩ, tự do tôn giáo, và đào tạo chủng sinh.
Ông cũng đặc biệt nhắc nhở giáo dân quan tâm, trợ giúp những hoàn cảnh nghèo khó trong các thư mục vụ của mình. (N.H.K) [đ.d.]
WASHINGTON, DC (NV) – Một kịch bản trớ trêu đang diễn ra trên bàn cờ quyền lực thế giới: Tổng Thống Donald Trump, người bị chỉ trích là quá thiên vị với Điện Kremlin để gây áp lực với Ukraine, đang phải đối mặt với thực tế cay đắng rằng chính “người bạn” Nga, Tổng Thống Vladimir Putin, lại là người đang tiếp tay cho Iran để tiêu diệt quân đội Mỹ, theo nhật báo New York Times loan tin hôm Thứ Năm, 26 Tháng Ba.
Theo các báo cáo tình báo phương Tây vừa được tiết lộ, Nga chính thức bắt đầu chuyển giao các loại máy bay không người lái (drone) sát thủ cho Iran. Đây là một bước ngoặt gây sốc, đánh dấu lần đầu tiên Moscow cung cấp vũ khí sát thương trực tiếp cho Tehran kể từ khi cuộc chiến bùng nổ hôm 28 Tháng Hai.
Tổng Thống Donald Trump khoe món quà của đồng nhiệm Vladimir Putin là tấm hình hai nhà lãnh đạo gặp nhau ở Alaska. (Hình: Chip Somodevilla/Getty Images)
Những chiếc drone mà Moscow gửi cho Tehran không còn là hàng Shahed thô sơ mà là phiên bản Geran-2 được các kỹ sư Nga tại nhà máy Yelabuga cải tiến toàn diện với hệ thống định vị vệ tinh, đầu đạn mạnh hơn và khả năng chống nhiễu vượt trội để xuyên thủng lưới phòng không của Mỹ và Israel.
Không chỉ dừng lại ở phần vũ khí, Moscow còn chia sẻ dữ liệu vệ tinh thời gian thực và tình báo mục tiêu, giúp Iran thực hiện các vụ tấn công chính xác vào các căn cứ quân sự Mỹ trong khu vực.
Khi sự thiên vị phản tác dụng
Kể từ khi nhậm chức, chính sách của ông Trump đối với Nga luôn là một dấu hỏi lớn. Ông nhiều lần gây sức ép buộc Ukraine phải ngồi vào bàn đàm phán với những điều kiện bất lợi, cắt giảm viện trợ với cớ “ưu tiên cho quân đội Mỹ.”
Tuy nhiên, thực tế tại chiến trường Iran là một “bài học đắng” cho vị tổng thống thứ 47 của Mỹ. Ông Putin không hề đáp lại sự “thiện chí” của ông Trump. Thay vào đó, ông đứng ngoài cuộc. Hơn nữa, Nga tận dụng việc Mỹ sa lầy tại Trung Đông để củng cố vị thế của mình tại Ukraine và đồng thời biến Iran thành một “bãi thử vũ khí” để làm suy yếu quân đội Mỹ.
Trục Nga – Iran – Trung Quốc siết chặt hơn nữa khi các mối quan hệ này không còn là những bản ký kết trên giấy. Nga cung cấp vũ khí và tin tình báo, Iran cung cấp sự hỗn loạn để cầm chân Mỹ, và Trung Quốc lặng lẽ hỗ trợ tài chính bằng cách thu mua dầu mỏ. Đây là một liên minh “sinh tồn” chống lại trật tự do Mỹ dẫn đầu.
Mối quan hệ Trump – Putin: Ảo tưởng và thực tế
Ông Trump luôn tự tin vào khả năng “thỏa hiệp” (deal-making) với các nhà độc tài. Nhưng với ông Putin, cựu nhân viên tình báo KGB , chính sách ngoại giao cá nhân của tổng thống Mỹ chỉ là dấu hiệu ngờ nghệch giữa các nhà lãnh đạo các siêu cường.
Lãnh đạo Điện Kremlin hiểu rõ rằng mỗi chiếc drone gửi cho Iran sẽ buộc Mỹ phải rút thêm một hệ thống Patriot khỏi Đông Âu hoặc một hàng không mẫu hạm khỏi Châu Á.
Việc Nga trang bị vũ khí cho Iran khẳng định rằng Moscow không nợ ông Trump bất cứ điều gì. Tổng Thống Putin đang dùng chính sự “phóng khoáng” của ông Trump đối với hồ sơ Nga-Ukraine để rảnh tay thực hiện tham vọng bá quyền tại những khu vực khác.
Giá trị thật của bản lĩnh
Cuộc chiến Iran lột trần yếu điểm trong chiến lược “Nước Mỹ trên hết” của ông Trump. Bằng cách chèn ép Ukraine để làm hài lòng Nga, ông vô tình tiếp thêm sức mạnh cho một liên minh “ma quỷ” giữa Moscow và Tehran.
Giờ đây, khi các phi đội drone mang công nghệ Nga đang lao vào các chiến hạm Mỹ tại vịnh Ba Tư, Tòa Bạch Ốc phải đối mặt với một câu hỏi hóc búa: Làm sao có thể coi Putin là “đối tác tiềm năng” khi chính ông ấy đang cung cấp thanh kiếm để Iran đâm vào lưng nước Mỹ?
Lịch sử sẽ ghi nhận đây là một trong những sai lầm địa chính trị lớn nhất. Đó là một tổng thống quá tự tin vào kỹ năng đàm phán cá nhân đã để cho các đối thủ kỳ cựu “xỏ mũi,” biến Mỹ thành kẻ đơn độc trong một cuộc chiến mà lẽ ra có thể tránh được nếu có một chiến lược liên kết đồng minh nhất quán. (MPL) [đ.d.]
Tiểu sử và sự nghiệp của Phan Châu Trinh đã được nhiều người viết. Bài này xin phác thảo vị trí đặc biệt của ông trong lịch sử cận đại Việt Nam. Để dễ thấy rõ vấn đề, tốt nhứt xin trở lại hoàn cảnh lịch sử Việt Nam vào đầu thế kỷ 20.
Giáo Sư Trần Gia Phụng nói về thân thế và sự nghiệp của chí sĩ Phan Châu Trinh hôm 22 Tháng Ba, nhân ngày giỗ 100 năm của ông. (Hình: Văn Lan/Người Việt)Hoàn cảnh lịch sử
Về văn hóa, vào đầu thế kỷ 20, tình hình Việt Nam có hai điểm đáng chú ý: Thứ nhứt, Pháp bảo hộ Việt Nam năm 1884, nhưng vẫn để triều đình Việt Nam cai trị Bắc Kỳ và Trung Kỳ và tiếp tục duy trì nền giáo dục Hán học. Nam Kỳ là thuộc địa của Pháp từ năm 1874, do người Pháp trực tiếp cai trị. Thứ hai, để phổ biến văn hóa Pháp, tại Huế, nhà cầm quyền bảo hộ thành lập Pháp Tự Quốc Học Đường (Trường Quốc Học) năm 1896, và các tu sĩ dòng sư huynh La Salle (La San) mở trường Pellerin (Trường Bình Linh) năm 1904.
Chính trong hoàn cảnh nầy, Phan Châu Trinh đỗ phó bảng Hán Học năm 1901 và được bổ nhiệm làm thừa biện bộ Lễ tại Huế năm 1903.
Thân thế Phan Chu Trinh
Về thân thế Phan Châu Trinh, có bốn điểm quan trọng. Thứ nhứt, ông sinh trưởng tại Quảng Nam, là tỉnh sớm tiếp xúc với người và văn hóa Tây Phương. Người Quảng Nam thích học hỏi, hay tranh luận, mang tiếng là “Quảng Nam hay cãi.” Thứ hai, phụ thân của ông Phan Châu Trinh là ông Phan Văn Bình, giữ chức quản cơ sơn phòng (phòng thủ miền núi), bị sát hại trong một vụ án không rõ ràng, chắc chắn ám ảnh ông suốt đời. Thứ ba, làm việc tại Huế, ông có cơ hội đọc được các bản điều trần của Nguyễn Trường Tộ (1830-1871), và bài “Thiên hạ đại thế luận” của Nguyễn Lộ Trạch (1843-1898). Thứ tư, theo Huỳnh Thúc Kháng, điều quyết định làm thay đổi tư tưởng Phan Châu Trinh chính là sau khi ông đọc những tân thư của những nhà cải cách Trung Hoa là Lương Khải Siêu và Khang Hữu Vi về tự do và dân quyền … “thì trong lòng ham thích quên ăn, quên ngủ, từ đó trong tư tưởng đổi hẳn ra một cách mới mẻ.”
Cả bốn dữ kiện trên đây ảnh hưởng đến tư tưởng Phan Châu Trinh, nên có thể vì vậy, ông chủ trương bất bạo động, cải cách văn hoá, chính trị, cổ xúy quốc ngữ, nhưng trực tiếp vận động mà không kiến nghị lên triều đình Huế như những nhà duy tân đi trước.
Từ cựu học đến tân học
Năm 1905, Phan Châu Trinh từ chức, trở về Quảng Nam, và cùng các thân hữu như Trần Quý Cáp, Huỳnh Thúc Kháng, Phan Thúc Duyện, Lê Cơ … vận động duy tân, mở những lớp học ở các huyện, dạy toán, khoa học, quốc ngữ. Các ông còn kêu gọi thành lập những hội như nông hội, hội cắt tóc ngắn, hội mặc đồ tây… Học viên không phân biệt tuổi tác, giới tính.
Để tìm hiểu thời cuộc, Phan Châu Trinh du hành vào Nam (tới Phan Thiết), ra Bắc (đến Hà Nội), lên Yên Thế, qua Trung Hoa, thăm Nhật.
Năm 1906, sau khi từ Nhật trở về, Phan Châu Trinh nói với Phan Bội Châu rằng: “Chỉ nên đề xướng dân quyền, dân đã biết có quyền thì việc khác có thể tính lần được.” Nói đến dân quyền là nói đến độc lập, tự do, dân chủ.
Năm 1907, trong một bài viết tại Hà Nội, Phan Châu Trinh kết luận: “Không bạo động, bạo động tất chết. Không trông người nước ngoài, trông người nước ngoài tất ngu… Đồng bào ta, người nước ta, ai mà ham muốn tự do, tôi xin có một vật rất quý báu tặng cho đồng bào là không gì bằng học.”
Năm 1908, dân chúng huyện Đại Lộc, tỉnh Quảng Nam, biểu tình ngày 11 Tháng Ba, xin giảm xâu hạ thuế. Phan Châu Trinh vận động duy tân, cổ xúy nâng cao dân trí, nên người Pháp nghi ngờ ông cầm đầu cuộc dân biến tại Đại Lộc, liền bắt ông ngày 31 Tháng Ba, 1908 tại Hà Nội, dù ông không liên hệ gì đến biến cố nầy.
Từ đây, cuộc đời Phan Châu Trinh trôi nổi theo thời cuộc. Ông bị lưu đày ra hải đảo Côn Lôn năm 1908. Nhờ hội Nhân Quyền Pháp can thiệp, ông được trả tự do năm 1910, nhưng bị chỉ định cư trú ở Mỹ Tho. Năm 1911, Phan Châu Trinh sang Pháp theo phái đoàn giáo sư Hán Văn. Khi Thế Chiến thứ nhứt bùng nổ năm 1914, Phan Châu Trinh bị tù tại Paris, rồi năm sau (1915) được thả ra. Năm 1925, nhà cầm Pháp chấp thuận cho Phan Châu Trinh trở về Nam Kỳ.
Tại Sài Gòn, Phan Châu Trinh diễn thuyết hai lần ở Nhà Hội Thanh Niên, hô hào thiết lập chính thể dân chủ. Đây là hai hoạt động cuối cùng của Phan Châu Trinh trước khi ông từ trần ngày 24 Tháng Ba, 1926.
Từ quân chủ đến dân chủ
Tóm lại, trước sau Phan Châu Trinh hoạt động ở trong nước có sáu năm, gồm bốn năm sau khi từ quan, hai năm sau khi từ Pháp về nước, nhưng ảnh hưởng khá sâu rộng.
Về văn hóa, sau khi Phan Châu Trinh dấn thân hoạt động, cổ xuý quốc ngữ năm 1905, thì quốc ngữ dần dần được sử dụng rộng rãi, và thay thế chữ Hán, được đưa vào trường học, trở thành chữ viết của người Việt. Một nhà đại khoa bảng Hán Học mà cổ xúy quốc ngữ, dễ làm cho dân chúng tin tưởng. Các kỳ thi Hán Học chấm dứt năm 1918.
Về chính trị, sau khi Phan Châu Trinh từ trần năm 1926, nhiều hội đoàn và đảng phái tranh đấu cho tự do của người Việt được thành lập ở Trung Kỳ và Bắc Kỳ, mà cao điểm là Việt Nam Quốc Dân Đảng, thành lập tại Hà Nội vào cuối năm 1927. Một người xuất thân từ ý thức hệ quân chủ, mà lại vận động thành lập chính thể dân chủ khiến dân chúng dễ chú ý.
Những biến chuyển trên đây trầm lặng, không ồn ào, không bùng nổ, nhưng lại tạo nền tảng căn bản của một trục xoay làm chuyển hướng (turning point) dòng chảy văn hóa và chính trị Việt Nam vào đầu thế kỷ 20, từ cựu học chữ Hán qua tân học quốc ngữ, và từ tinh thần quân chủ qua sinh hoạt dân chủ. Những sự kiện nầy từ từ ảnh hưởng lâu dài đến lịch sử cận đại Việt Nam. [đ.d.]
IRVINE, California (NV) – Một phụ nữ bị bắt ở Irvine vì lục lọi tủ đồ của nhiều người trong một nhà tập thể dục 24 Hour Fitness, rồi dùng thẻ tín dụng ăn cắp đi mua hàng.
Theo thông cáo của Sở Cảnh Sát Irvine hôm Thứ Tư, 25 Tháng Ba, nghi can sử dụng thẻ tín ăn cắp mua đồ nhiều nơi khắp Orange County.
Nghi can Alexandra Celia Munoz bị bắt. (Hình: Irvine Police Department)
Sở Cảnh Sát Irvine kêu gọi công chúng giúp đỡ để nhận dạng nghi can. Đến Thứ Hai, 23 Tháng Ba, họ bắt giữ nghi can có tên Alexandra Celia Munoz, 33 tuổi, cư dân Cypress.
Nghi can đang bị giam ở nhà tù Orange County vì tội ăn cắp và gian lận thẻ tín dụng. (TL) [đ.d.]
