ORANGE COUNTY, California (NV) – Mặc dù các thương vụ đầu tư địa ốc đang dần ổn định sau những biến động mạnh trong thời kỳ đại dịch, nhưng hoạt động đầu tư vào condo (nhà chung cư) lại đang tụt dốc, rơi xuống mức thấp nhất trong 10 năm qua, theo báo cáo của Redfin.
Báo National Mortgage News cho hay, các nhà đầu tư tại Mỹ đã mua tổng cộng 46,726 căn nhà các loại trong quý đầu tiên, tăng 2% so với cùng kỳ năm trước, theo công ty môi giới địa ốc Redfin. Hoạt động trong đầu năm 2025 đã phục hồi sau mức giảm 3.9% trong quý thứ tư năm 2024.
Một khu condo sang trọng ở Miami, Florida. (Hình minh họa: Chandan Khanna/AFP via Getty Images)
Trong 12 tháng qua, khối lượng đầu tư tăng hoặc giảm chưa đến 4% mỗi chiều, so với các biến động lớn từ năm 2021 đến 2023, khi giới đầu tư cố gắng tận dụng lợi thế lãi suất thấp trong bối cảnh thị trường nhà ở nóng sốt.
“Một số nhà đầu tư vẫn đang kiếm lời nhờ việc mua nhà tân trang rồi bán lại (flipping) hoặc cho thuê, đặc biệt tại những khu vực ở Mỹ nơi giá thuê vẫn tiếp tục tăng, nhưng nhiều người từng đổ xô vào thị trường trong năm 2021 hoặc 2022 thì nay đã rút lui,” kinh tế gia cấp cao Sheharyar Bokhari của Redfin cho biết trong thông cáo báo chí.
Các số liệu hiện nay tương tự mức trước đại dịch. “Hoạt động mua nhà để đầu tư đã chững lại vì đà tăng giá bán và giá thuê không còn vững mạnh như trước,” Bokhari lưu ý.
Cộng đồng nhà đầu tư đã mua khoảng 19% số nhà bán ra trong quý đầu tiên, tương đương với mức của năm ngoái và tăng từ 18% của ba tháng đầu năm 2024.
Vào Tháng Ba, các doanh nhân và công ty chuyên mua nhà sửa sang rồi bán lại kiếm được lợi nhuận ròng $182,980 cho mỗi căn nhà họ bán, mức tăng 2.8% so với một năm trước đó. Có 6% số nhà bán ra bị lỗ, so với 5% của 12 tháng trước.
Những căn nhà rao bán do nhà đầu tư sở hữu chiếm 8.4% tổng thị trường địa ốc vào Tháng Ba, giảm xuống gần đáy của hai năm từ mức 8.9% của năm ngoái.
Lý do khiến hoạt động mua condo tụt dốc
Mặc dù tổng giao dịch đã quay lại vùng dương vào đầu năm nay, nhưng giới đầu tư chỉ mua condo với số lượng thấp nhất trong 10 năm qua, ngoại trừ năm 2020 bị ảnh hưởng bởi COVID-19, theo Redfin.
Lo ngại về giá trị condo bị giảm đã kéo số giao dịch của nhà đầu tư giảm xuống chỉ còn 8,509 căn trong quý đầu tiên. Giao dịch giảm 3% so với cùng kỳ năm trước.
Nghiên cứu trước đó của Redfin chỉ ra rằng 68% tổng số condo bán ra đầu năm 2025 được bán dưới giá niêm yết, đây là tỷ lệ cao nhất trong năm năm qua.
Chi phí nhà ở tăng cao tại Florida là nguyên nhân chính dẫn đến sự trượt dốc của thị trường condo, khi thời tiết khắc nghiệt khiến chi phí bảo hiểm và phí hội sở (HOA) tăng vọt, theo Redfin. Các khu condo ven biển cũng khiến những tài sản này dễ bị thiên tai và có nguy cơ cao nằm trong danh sách đen của Fannie Mae.
Phí HOA cũng là nguyên nhân khiến doanh số condo suy yếu, khi nhà đầu tư thấy khó khăn trong việc cho thuê.
“Những người sở hữu condo để cho thuê đang tìm cách bán đi vì triển vọng lợi nhuận không còn lý tưởng. Và người ta không còn mua condo để cho thuê nữa trừ khi họ có nhiều tiền nhàn rỗi,” Stuart Naranch, một địa ốc viên của Redfin tại Washington, DC, cho biết.
Tại sao thị trường condo Florida bị ảnh hưởng nặng nhất
Dù là condo hay các loại địa ốc khác, không nơi nào ghi nhận sự thoái lui của nhà đầu tư rõ rệt như tại tiểu bang Florida, theo nhóm nghiên cứu của Redfin.
Trong năm thị trường đô thị có mức sụt giảm đầu tư mạnh nhất, thì có ba thị trường nằm ở Florida, với Miami đứng đầu khi giảm đi 19% so với cùng kỳ năm trước. Tuy nhiên, các nhà đầu tư tại Miami vẫn chiếm tỷ lệ cao nhất trong số các thành phố lớn tại Mỹ, mua 30% số địa ốc rao bán trong quý đầu tiên.
Orlando đứng thứ hai với mức giảm 13% theo năm. Theo sau là Warren, Michigan và Columbus, Ohio, cũng giảm 13%, trong khi Fort Lauderdale ghi nhận mức giảm 12%.
Miami, Orlando và Fort Lauderdale đều đã ghi nhận sụt giảm hoạt động mua đầu tư hàng quý kể từ giữa năm 2022. (Ng.Tr) [kn]
MANHATTAN BEACH, California (NV) – Da thay đổi theo tuổi tác là một phần tất yếu trong cuộc sống mà chúng ta ai cũng sẽ trải qua.
Mặc dù những thay đổi này là tự nhiên và bình thường, bạn vẫn có thể chủ động với thói quen chăm sóc da của mình để hỗ trợ làn da một cách tốt nhất.
Tổn thương do ánh nắng mặt trời có thể chiếm tới 80% tất cả các dấu hiệu lão hóa có thể nhìn thấy. (Hình: James Gourley/Getty Images)
Nếu hiểu đúng về nguyên nhân và cách cải thiện tình trạng da nhăn nheo, chúng ta sẽ giữ được vẻ ngoài tươi tắn, rạng rỡ và tự tin, theo trang mạng mindbodygreen.
DA NHĂN NHEO CÓ BIỂU HIỆN GÌ?
Da nhăn nheo thường dùng để mô tả làn da lão hóa bị mất đi độ đàn hồi, trông mỏng hơn và dễ bị tổn thương và xuất hiện nếp nhăn. Ngoài ra, da nhăn nheo cũng xuất phát từ sự suy giảm collagen và elastin đến những thay đổi về cấu trúc trong hàng rào bảo vệ da.
Một số người sẽ có da bị chảy xệ nhiều hơn, trong khi những người khác thì hình thành nếp nhăn sâu. Trong khi đó một số sẽ thấy sự xuất hiện các đốm đen, và đa số lại gặp tình trạng da nhăn nheo.
NGUYÊN NHÂN KHIẾN DA BỊ NHĂN NHEO
1. Tổn thương do ánh nắng mặt trời
Làn da khi tiếp xúc với tia UV không được bảo vệ sẽ làm hỏng DNA của tế bào da, phá vỡ collagen và elastin, và kích hoạt sự hình thành các đốm đen.
Trên thực tế, tổn thương do ánh nắng mặt trời có thể chiếm tới 80% tất cả các dấu hiệu lão hoá có thể nhìn thấy.
Đây cũng là nguyên nhân chính gây ra tình trạng da nhăn nheo. Theo Bác Sĩ Divya Shokeen, giám đốc trung tâm thẩm mỹ OSVI ở Manhattan Beach, California, tình trạng này thường xảy ra do tiếp xúc quá nhiều với ánh nắng mặt trời, đặc biệt là nếu tình trạng da nhăn nheo bắt đầu xuất hiện ở độ tuổi 20 trở đi.
Bác Sĩ Divya Shokeen cũng lưu ý rằng tình trạng da nhăn nheo bắt đầu ở độ tuổi giữa 20 thường do thói quen tắm nắng nhuộm da hoặc tiếp xúc với ánh nắng mặt trời quá mạnh mà không bảo vệ da đầy đủ.
“Theo thời gian, việc tiếp xúc quá nhiều hoặc quá mạnh với ánh nắng mặt trời sẽ phá vỡ elastin trong da của bạn,” Bác Sĩ Divya Shokeen nói. “Elastin thường có thể kéo giãn và đàn hồi, nhưng khi tiếp xúc nhiều lần với ánh nắng mặt trời, nó sẽ mất khả năng phục hồi đúng cách và do đó vẫn bị kéo giãn. Và sự lỏng lẻo này dẫn đến tình trạng da chảy xệ và nhăn nheo.”
Cách khắc phục tình trạng do tiếp xúc ánh nắng mặt trời là thoa kem chống nắng và sử dụng kỹ quần áo, nón, kiếng râm, đặc biệt là khi ở ngoài trời vào giờ nắng cao điểm.
Tình trạng da nhăn nheo bắt đầu ở độ tuổi giữa 20 thường do thói quen tắm nắng nhuộm da hoặc tiếp xúc với ánh nắng mặt trời quá mạnh. (Hình: Wendell Teodoro/Getty Images for AFW)
2. Da bị thiếu nước
Làn da đủ nước là một làn da khỏe mạnh. Và nhiều dấu hiệu lão hóa sớm có thể bắt nguồn từ tình trạng mất nước của da. Đó là lý do tại sao việc ưu tiên dưỡng ẩm và tăng cường hàng rào bảo vệ từ đầu đến chân rất quan trọng.
“Giữ ẩm hoặc cấp nước cho da là yếu tố quan trọng của một làn da khỏe mạnh; việc mất nước sẽ làm tình trạng nhăn nheo trầm trọng hơn,” chuyên gia về da Jeremy Brauer, giám đốc trung tâm thẩm mỹ Spectrum Skin and Laser ở New York, cho biết.
Do đó, một hàng rào bảo vệ da nguyên vẹn không chỉ bảo vệ cơ thể bạn bằng cách ngăn chặn các tác nhân bên ngoài xâm nhập mà còn ngăn nước thoát ra ngoài, duy trì độ ẩm và khóa ẩm. Khi hàng rào bảo vệ da của bạn bị tổn thương, lượng nước mất đi nhiều hơn, dẫn đến giảm độ căng của da và cuối cùng dẫn đến việc da bị nhăn nheo.
Để cải thiện chức năng hàng rào bảo vệ da, điều quan trọng là bạn phải sử dụng các sản phẩm dưỡng da có các thành phần như fatty acid, chất chống oxy hóa, chất làm ẩm và hoạt chất sinh học.
Ngoài ra, bạn có thể chọn thành phần CoQ10, là hợp chất tan trong chất béo, giúp trung hòa các gốc tự do, chống lại quá trình peroxy hóa lipid, được xem là quá trình mà các gốc tự do gây tổn hại đến màng tế bào da.
3. Cơ thể nạp không đủ protein
Da được tạo thành từ các protein, chẳng hạn như collagen, elastin và keratin. Để giúp da tái tạo các protein cấu trúc này, chúng ta cần các amino acids. Và amino acid sẽ được cung cấp cho cơ thể qua đường ăn uống lành mạnh.
“Thiếu rau xanh và thực phẩm giàu collagen sẽ đẩy nhanh quá trình phát triển da nhăn nheo,” Bác Sĩ Carl Thornfeldt, giám đốc viện Epionce ở Boise, Idaho, chia sẻ. “Nhiều năm tiêu thụ không đủ hoặc ăn ít protein cũng là một trong các nguyên nhân.”
Chính vì vậy, bạn hãy bảo đảm ăn uống lành mạnh, giàu protein, chất chống oxy hóa và chất béo lành mạnh. Nhu cầu protein của mỗi người sẽ khác nhau và cũng tùy thuộc vào những gì đang diễn ra trong cuộc sống của bạn. Một nguyên tắc chung là bạn nên hấp thụ ít nhất 100 gram protein mỗi ngày. (YY) [qd]
Trump ‘ủng hộ’ bắt Gavin Newsom sau khi bị thống đốc California thách thức
Tổng Thống Donald Trump hôm Thứ Hai, 9 Tháng Sáu, lên tiếng ủng hộ việc bắt Thống Đốc Gavin Newsom trong vụ biểu tình tại Los Angeles sau khi nhà lãnh đạo California nói “bắt tôi đi.”
Không cần phải là người rành chính trị Mỹ để thấy rằng, dưới thời Donald Trump, nước Mỹ không còn là một nền Cộng Hòa dân chủ kiểu mẫu. Những gì đang diễn ra tại Washington giống một vở bi hài kịch về quyền lực, tiền bạc, và những kẻ lắm tiền đang thâu tóm bộ máy công quyền để phục vụ cho chính họ.
Donald Trump Jr., con trai cả của Tổng Thống Donald Trump. (Hình: Ian Maule/AFP via Getty Images)
“Tiền là tiên là Phật”
Donald Trump Jr., con trai cả của Tổng Thống Donald Trump, hiện là đồng sáng lập một câu lạc bộ dành riêng cho giới siêu giàu mang tên The Executive Branch, nơi muốn gia nhập phải đóng lệ phí khởi điểm… nửa triệu đô la. Không chỉ là nơi ăn chơi, đây là sân chơi quyền lực mới của những kẻ vừa tài trợ cho các chương trình của Trump, vừa trục lợi từ đó. Nó vừa giống một hội quán của giới tỷ phú vừa như một câu lạc bộ mafia, nơi hội tụ thành viên chóp bu “đảng” MAGA.
Một trong các thành viên sáng lập là David Sacks, tay trùm công nghệ ở Thung Lũng Silicon, hiện là “Sa hoàng AI và tiền ảo” trong chính quyền Trump. Ông ta tuyên bố: “Chúng tôi muốn tạo ra một thứ gì đó mới mẻ, thời thượng và hoàn toàn ‘chuẩn Trump.’”
Trước khi chính thức mở cửa vào Tháng Sáu, 2025, lễ ra mắt The Executive Branch đã được tổ chức tại nhà hàng Occidental sát Tòa Bạch Ốc. Đó là buổi tiệc vô cùng xa hoa. Danh sách khách mời có đầy đủ bộ trưởng Ngoại Giao, bộ trưởng Tư Pháp, giám đốc Tình Báo Quốc Gia, lãnh đạo các ủy ban như FTC (Ủy Ban Mậu Dịch Liên bang), FCC (Ủy Ban Truyền Thông Liên Bang), SEC (Ủy Ban Chứng Khoán Hoa Kỳ)…
David Sacks nhấn mạnh, The Executive Branch sẽ là nơi không có sự hiện diện của những người trong giới chính trị truyền thống ở Washington. Tại đây, người ta không phải lo lắng về việc người ngồi cạnh ở quầy bar là một “phóng viên đưa tin giả” hay một nhà vận động hành lang “mà chúng ta không quen biết và không tin tưởng.”
Ngoài cậu ấm nhà Trump, chủ sở hữu câu lạc bộ The Executive Branch còn có Alex Witkoff, con trai của đặc phái viên Trung Đông Steve Witkoff; Omeed Malik, lãnh đạo quỹ đầu tư “1789 Capital,” nơi Donald Trump Jr. là giám đốc cấp cao; và Chris Buskirk, một đồng minh thân cận của Phó Tổng Thống JD Vance, người đồng sáng lập Rockbridge Network – một nhóm tài trợ bảo thủ có ảnh hưởng.
Đó chỉ là phần nổi của tảng băng quyền-tiền. Ngay từ ngày đầu nhiệm kỳ, Trump đã biến chính quyền thành một “doanh nghiệp gia đình” kiểu mafia. Quỹ nhậm chức của ông thu về hơn $250 triệu từ các tập đoàn và đại gia. Chỉ riêng Pilgrim’s Pride, một trong những hãng thực phẩm lớn nhất Mỹ, đã tặng $5 triệu (đổi lại, bộ trưởng Nông Nghiệp của Trump đã dẹp kế hoạch siết kiểm dịch salmonella và hứa “giảm bớt phiền hà cho ngành”).
Việc Trump sa thải lãnh đạo Văn Phòng Đạo Đức Chính Phủ và Thanh Tra Đặc Biệt, hai cơ quan giám sát hành vi sai trái, đã giúp guồng máy “mua bán ảnh hưởng” vận hành trơn tru. Vé dự tiệc với Trump tại Mar-a-Lago hiện có giá $1 triệu. Muốn gặp riêng ông ta? $5 triệu! Tuy nhiên, kết quả thì hên xui, bởi có khi Trump không buồn ra “tiếp khách.” (Nguồn: “Donald Trump’s Politics of Plunder,” The New Yorker, 26 Tháng Năm)
Ngay cả những người dày dạn kinh nghiệm “mua quyền lực” ở Washington cũng phải ngạc nhiên trước các quy tắc mới để mua ảnh hưởng. Trump đang “bán” ảnh hưởng của mình nhanh đến mức bộ máy chính trị không thể theo kịp.
Sau khi Trump được chính phủ Qatar tặng “món quà” $400 triệu – một chiếc máy bay sang đến mức được mệnh danh là “cung điện trên trời,” Dan Pfeiffer, cựu giám đốc truyền thông Tòa Bạch Ốc, gọi đây là “hành động tham nhũng trắng trợn nhất mà không bất kỳ tổng thống nào trong lịch sử Hoa Kỳ có thể sánh bằng.”
Chưa đầy một ngày sau, gia đình Trump tổ chức bán đấu giá một dự án tiền mã hóa… Một cách tổng quát, chỉ trong vài tuần, dòng tiền mặt xoáy quanh Tòa Bạch Ốc đã nhấn chìm bất kỳ rào cản chống tham nhũng nào còn sót lại trong luật pháp và văn hóa Mỹ.
Dòng tiền tham nhũng đang xoáy quanh Tòa Bạch Ốc như thế nào?
Trong nhiệm kỳ đầu, Donald Trump đã bỏ túi hàng triệu đô từ tiền của người khác. Ông yêu cầu chính phủ Mỹ chi gần $2 triệu tiền thuế của dân để chi trả cho việc bảo vệ an ninh mỗi khi ông đến nghỉ tại các khu nghỉ dưỡng thuộc sở hữu của chính mình. Trump còn nhận được hàng triệu đô từ các ứng viên Cộng Hòa muốn lấy lòng ông thông qua các khoản quyên góp vận động tranh cử. Doanh nghiệp gia đình Trump cũng kiếm được ít nhất $13 triệu từ các chính phủ nước ngoài trong nhiệm kỳ đầu. (Nguồn: “The Trump Presidency’s World-Historical Heist”, The Atlantic, 28 Tháng Năm)
Nếu nhiệm kỳ đầu Trump kiếm hàng triệu một cách bất minh thì trong nhiệm kỳ hai, Trump nhắm tới hàng tỷ: Một khoản đầu tư $2 tỷ từ một doanh nghiệp nhà nước của Các Tiểu Vương Quốc Ả Rập Thống Nhất vào sàn tiền mã hóa Binance, sử dụng một đồng tiền mã hóa do gia đình Trump phát hành. Ngoài ra, còn có một khoản tiền không xác định được giá trị (nhưng chắc chắn ở quy mô hàng tỷ đô) do Qatar rót vào một dự án bất động sản mang tên Trump tại chính quốc gia này, kèm theo “quà tặng” là một chiếc chuyên cơ Boeing 747 sang trọng phục vụ riêng cho tổng thống, khi tại nhiệm lẫn về hưu, như nói ở trên.
Một sân golf mang thương hiệu Trump tại Việt Nam cũng bất ngờ được chính quyền địa phương bật đèn xanh, ngay trong lúc chính phủ Cộng Sản Việt Nam đang đàm phán giảm thuế với chính quyền Trump. Trung tuần Tháng Năm, Trump còn tổ chức một buổi tiệc tối với hơn 200 người mua “meme coin” do ông phát hành – trong đó nhiều người là công dân nước ngoài – mà không công bố danh tính, cũng chẳng tiết lộ ai đã trả bao nhiêu để được tiếp cận ông.
Chưa từng có tiền lệ nào trong lịch sử tổng thống Mỹ có chuyện như vậy. Mọi so sánh với các bê bối cũ đều vô nghĩa. Một trong những chiêu trò quen thuộc của Trump, từ lúc tranh cử đến khi tại vị, là luôn mô tả hệ thống chính trị Mỹ như một mớ bùng nhùng tham nhũng, thối nát. Tuy nhiên, mức độ công khai và quy mô vụ lợi của Trump, như đang chứng kiến, là điều chưa từng thấy. Đây không chỉ là tham nhũng kiểu Mỹ mà là kiểu mafia chính trị thời hậu Xô Viết hay các chế độ độc tài hậu thuộc địa ở Châu Phi.
“Ai cũng làm vậy” là cái cách mà những người cuồng tín MAGA thường nói khi bênh vực Trump. Cái cớ này có tác dụng, ở một mức độ nào đó, là do thông tin sai lệch rộng rãi về “ai cũng,” “làm,” và “vậy.”
Không phải tất cả tổng thống Mỹ trong quá khứ đều là những người vĩ đại. Nhiều người có những khiếm khuyết lớn. Tuy nhiên, rất ít tổng thống trong quá khứ, nếu có, lại sử dụng chức vụ để kiếm lợi bất chính. Có thể họ có những hành vi bê bối, nhưng hầu hết các vụ bê bối đó không bắt nguồn từ việc tự làm giàu theo kiểu mà Trump đã thực hiện kể từ năm 2016 đến nay.
Hỏi bất kỳ người Mỹ nào về trường hợp tham nhũng tồi tệ nhất trong lịch sử quốc gia trước Trump, họ có thể sẽ nhớ đến vụ bê bối Watergate khiến lật đổ ghế tổng thống của Richard Nixon vào năm 1974. Tuy nhiên, Watergate là một vụ bê bối do cuộc đấu tranh giành quyền lực chính trị gây ra. Watergate là về “tham nhũng” theo nghĩa lạm dụng quyền lực, chứ không phải theo nghĩa tham ô và “tự giao dịch.”
Cuộc điều tra Watergate cho thấy Nixon nộp thiếu thuế thu nhập $432,000 trong nhiệm kỳ tổng thống. Nhưng số tiền đó không phải do hối lộ hoặc tống tiền mà có, và là số tiền tương đối nhỏ. Khi rời nhiệm sở, Nixon thậm chí lâm vào cảnh túng quẫn. Ông phải bán tài sản nghỉ dưỡng ở Florida và thực hiện hơn 28 giờ phỏng vấn truyền hình với nhà báo người Anh David Frost để kiếm $600,000 và một tỷ lệ phần trăm lợi nhuận. Nixon sau đó kiếm sống chủ yếu từ chín cuốn sách ông viết sau khi rời chức tổng thống, chứ không phải từ những khoản tiền bất chính cất giấu trong thời gian tại chức.
Việc gia đình Trump lợi dụng chức tổng thống là chưa từng có tiền lệ trong bất kỳ gia đình tổng thống nào. Hunter Biden đã lợi dụng tên tuổi của cha nhưng ủy ban do Đảng Cộng Hòa đứng đầu, khi điều tra vấn đề này, đã không tìm thấy mối liên hệ nào giữa việc Hunter làm bậy liên quan đến các quyết định của Biden hay tài khoản ngân hàng cá nhân Biden. Trong khi đó, Tổng Thống Trump vẫn là chủ sở hữu được hưởng lợi từ các doanh nghiệp Trump nằm dưới danh nghĩa điều hành của các cậu ấm mình.
Không có gì đáng sợ hơn một nền dân chủ bị thao túng bởi tiền bạc – nơi mà ghế ngồi, tiếng nói, thậm chí cả lẽ phải cũng có thể mua được bằng triệu đô. Câu chuyện “The Executive Branch” là minh họa rõ ràng cho cách Donald Trump – và một tầng lớp siêu giàu quanh ông ta – biến chính trị thành thương vụ riêng. Nó không chỉ là sự tha hóa quyền lực, mà còn là sự phá hủy lòng tin vào nền Cộng Hòa Mỹ.
Sự kết hợp giữa quyền lực chính trị và lợi ích cá nhân dưới thời Trump dẫn đến một hệ quả nghiêm trọng: Sự xói mòn niềm tin của công chúng vào nền dân chủ. Khi các quyết định chính sách bị chi phối bởi những người có khả năng tài chính, người dân cảm thấy bị loại trừ khỏi quá trình ra quyết định và mất niềm tin vào hệ thống. Donald Trump đã không chỉ thay đổi cách thức hoạt động của chính phủ Hoa Kỳ, mà còn tái định nghĩa mối quan hệ giữa quyền lực và tiền bạc. Dưới sự lãnh đạo của ông, chính phủ trở thành một công cụ để phục vụ lợi ích cá nhân và của những người ủng hộ tài chính, thay vì phục vụ cho lợi ích chung của người dân.
Nếu không có những biện pháp mạnh mẽ để khôi phục tính minh bạch và trách nhiệm giải trình trong chính phủ, nền dân chủ Hoa Kỳ có nguy cơ trở thành một hệ thống bị thao túng bởi tiền bạc và quyền lực, nơi mà quyền lực chính trị được mua bán như một món hàng. [kn]
WESTMINSTER, California (NV) – Như thông lệ hàng năm, Ngày Thuyền Nhân Việt Nam do Ủy Ban Thực Hiện Đài Tưởng Niệm Thuyền Nhân Việt Nam tổ chức vào chiều Thứ Bảy, 7 Tháng Sáu, tại Tượng Đài Thuyền Nhân trong nghĩa trang Peek Family Memorial Park, Westminster, cũng là để giúp giới trẻ hiểu về giá trị của hai chữ “tự do.”
Nghi thức cầu nguyện trong Lễ Tưởng Niệm Thuyền Nhân Việt Nam. (Hình: Văn Lan/Người Việt)
Đây là lễ tưởng niệm kỳ thứ 17, do các bác sĩ Ngô Phùng Hỷ, Hellen Huỳnh, Vinh Võ, Wynn Trần tổ chức, bà Ái Cầm cố vấn.
Buổi lễ được tổ chức dưới sự chứng minh của các vị lãnh đạo tinh thần các tôn giáo trong Hội Đồng Liên Tôn, các vị dân cử, cùng đồng bào và gia đình thuyền nhân.
Sau nghi thức khai mạc, CLB Tình Nghệ Sĩ diễn lại cảnh chia ly bi thảm trên bãi biển, trong những chuyến vượt thoát tìm tự do của những thuyền nhân, qua nhạc cảnh “Đêm Chôn Dầu Vượt Biển,” và ban nhạc Tù Ca Xuân Điềm hợp ca “Tưởng Niệm 81 Thiên Thần Mũ Đỏ.”
Quang cảnh Lễ Tưởng Niệm Thuyền Nhân Việt Nam. (Hình: Văn Lan/Người Việt)
Nhà thơ Ái Cầm kể gia đình bà đã vượt biên trên con tàu nhỏ bé chở 250 người bị giông tố đánh chìm và 13 người đồng hành đã tử nạn, và “chúng tôi có lời nguyện xin các vong linh phù hộ cho chúng tôi đến được bến bờ tự do, sẽ làm lễ cầu siêu đến chư vị hương linh.”
Bà tiếp: “Cám ơn người dân và nước Mỹ đã nhận cho chúng tôi định cư tại Hoa Kỳ, là quê hương thứ hai. Nhớ đến lời nguyện trước vong linh năm xưa, chúng tôi đã cung thỉnh Đại Lão Hòa Thượng Thích Hộ Giác, lúc đó là chủ tịch Giáo Hội Phật Giáo Việt Nam Thống Nhất Hải Ngoại, giúp cho ngày Lễ Đàn Tràng Siêu Độ. Đàn Tràng được tổ chức trang nghiêm năm 1997 tại công viên Monterey Park, với hàng trăm chư tôn đức tăng ni cùng gần 5,000 đồng hương và thân nhân đến tham dự. Sau lễ chúng tôi nhận được hàng trăm lá thư mong có một tượng đài tưởng niệm thuyền nhân.”
Bà Ái Cầm (giữa) thay mặt Ủy Ban Thực Hiện Đài Tưởng Niệm Thuyền Nhân Việt Nam phát biểu khai mạc lễ tưởng niệm. (Hình: Văn Lan/Người Việt)
Bà còn nhắc tới một số nhân vật cộng đồng cùng bà thực hiện Tượng Đài Thuyền Nhân.
Bà tiếp: “Nhờ vong linh thuyền nhân phù hộ, chúng tôi may mắn gặp ông Hứa Trung Lập giới thiệu ông Jeff Gibson và được ban giám đốc chấp thuận, tặng khuôn viên đất rộng lớn để an vị tượng đài ngay trung tâm thủ đô tinh thần người Việt tị nạn, với tên 8,000 thuyền nhân tử nạn do thân nhân gởi về khắc trên các bia đá.”
Bác Sĩ Ngô Phùng Hỷ (thứ hai từ trái) phát biểu trong Lễ Tưởng Niệm Thuyền Nhân Việt Nam. (Hình: Văn Lan/Người Việt)
Thay mặt ban tổ chức, bà nói: “Bây giờ tuổi lớn không thể tiếp tục, nên chúng tôi đã mời Bác Sĩ Ngô Phùng Hỷ, thế hệ nối tiếp, là thuyền nhân cũng là thành viên khởi xướng đài tưởng niệm, tiếp tục bảo tồn và hàng năm tổ chức lễ tưởng niệm và cầu nguyện.”
Bác Sĩ Ngô Phùng Hỷ, trưởng ban tổ chức đàn tràng siêu độ hôm nay, một thuyền nhân năm 1981 khi ông mới 12 tuổi, chia sẻ: “Chúng ta là những người sống sót, không bao giờ quên những tên khắc trên những bia đá ở đây là máu, nước mắt, và linh hồn của những người đã ngã xuống vì ước mơ tự do để những thế hệ mai sau được sống, vươn lên mạnh mẽ. Họ không được chọn sự sống để chúng ta được chọn tương lai.”
Hòa Thượng Thích Viên Lý phát biểu trong Lễ Tưởng Niệm Thuyền Nhân Việt Nam. (Hình: Văn Lan/Người Việt)
Hòa Thượng Thích Viên Lý, chủ tịch Tăng Đoàn Điều Hành Giáo Hội Phật Giáo Việt Nam Thống Nhất Hải Ngoại, trụ trì chùa Điều Ngự, và Giáo Sư Nguyễn Thanh Giàu, đại diện Hội Đồng Liên Tôn, cùng các vị chức sắc tôn giáo cũng phát biểu về ngày thuyền nhân.
Các vị dân cử từ liên bang đến địa phương cũng có mặt, hoặc phát biểu qua zoom, và tặng bằng tưởng lục cho ủy ban tượng đài, hoặc đọc kinh cầu nguyện tại buổi lễ.
Cô Michelle Đỗ (thứ năm từ trái), đại diện GSV Janet Nguyễn, trao tặng bằng tưởng lục cho Ủy Ban Thực Hiện Đài Tưởng Niệm Thuyền Nhân Việt Nam. (Hình: Văn Lan/Người Việt)
Danh ca Thanh Tuyền kể về chuyến vượt biên năm 1978, với hơn 30 người, tất cả đều say sóng, chỉ có Trung Úy Anh Tuấn, anh tài công, và cô giữ nhiệm vụ cầm lái giữa cơn sóng dữ. Cô hát bài “Anh Không Chết Đâu Anh” và “Đêm Chôn Dầu Vượt Biển” trong niềm xúc động vô cùng. [đ.d.]
LOS ANGELES, California (NV) – Hôm Chủ Nhật, 8 Tháng Sáu, tình hình biểu tình ở Los Angeles thêm căng thẳng khi hàng ngàn người xuống đường phản đối việc Tổng Thống Donald Trump điều động Vệ Binh Quốc Gia, một hành động hiếm khi xảy ra.
Người biểu tình chặn một xa lộ chính, phóng hỏa hàng loạt xe tự lái khi đối đầu với lực lượng thực thi công lực dùng hơi cay, đạn cao su và lựu đạn gây choáng để kiềm chế những người quá khích, AP đưa tin.
Một vài cảnh sát cưỡi ngựa tuần tiễu trên đường còn những người khác thì mặc quân phục chống bạo động xếp hàng sau lực lượng Vệ Binh Quốc Gia để bảo vệ các cơ sở liên bang, gồm có một trung tâm tống giam dân nhập cư bị bắt giữ trong những ngày gần đây. Cảnh sát tuyên bố đây là cuộc biểu tình bất hợp pháp và có nhiều người đã bỏ đi khi trời chập tối.
Một người biểu tình phất cờ Mexico trên đường phố Los Angeles, California, ngày 8 Tháng Sáu, (Hình: Mario Tama/Getty Images)
Nhưng những người biểu tình còn nán lại thì lấy ghế trong một công viên công cộng gần đó để tạo thành một hàng rào tạm thời rồi liệng đồ đạc vào cảnh sát. Các nhóm biểu tình khác trên hướng Nam đường cao tốc 101 Freeway bị phong tỏa đã ném hàng loạt khối bê tông, đất đá, ném xe scooter điện và pháo bông vào Lực Lượng Tuần Tiễu Xa Lộ California CHP và xe cảnh sát trên xa lộ làm cảnh sát phải lòn xuống chân cầu để ẩn náu.
Đây là ngày thứ ba đợt biểu tình phản đối chính sách đàn áp nhập cư của Trump bùng nổ trong khu vực, sau khi 300 binh sĩ liên bang xuất hiện làm cư dân căm phẫn và sợ hãi. Các cuộc biểu tình hôm Chủ Nhật tại Los Angeles, một thành phố bốn triệu dân, diễn ra tại một số khu dân cư trong trung tâm thành phố.
Từ buổi sáng, lực lượng Vệ Binh Quốc Gia bắt đầu dàn quân, cầm súng trường và khiên chống bạo động bên ngoài Trung Tâm Giam Giữ Metropolitan ở trung tâm thành phố Los Angeles. Người biểu tình hét lên “xấu hổ” và “đi về đi” sau khi vài người tới gần các binh sĩ, một nhóm cảnh sát vận cảnh phục tiến về phía người biểu tình rồi bắn lựu đạn khói đầy đường.
Vài phút sau, Sở Cảnh Sát Los Angeles LAPD khai hỏa loại đạn kiểm soát đám đông để giải tán người biểu tình tập trung bất hợp pháp. Sau đó, phần lớn người biểu tình liền cản trở xe cộ trên đường cao tốc 101 Freeway cho tới khi bị CHP giải tán vào chập tối. Cảnh sát tiếp tục phong tỏa các làn đường hướng về phía Nam.
Gần đó có ít nhất bốn chiếc xe Waymo tự lái bị phóng hỏa làm khói đen bay mịt mù trên bầu trời và có những tiếng nổ từng chặp. Vào buổi tối, cảnh sát ban hành thông cáo cho biết người biểu tình tập trung bất hợp pháp và phong tỏa một số khu vực ở trung tâm thành phố Los Angeles.
Vào buổi tối, cứ vài giây là có tiếng pháo sáng nổ vang lên.
Trong một bức thư vào chiều Chủ Nhật, Thống Đốc Đảng Dân Chủ Gavin Newsom nói quyết định điều động binh sĩ Vệ Binh Quốc Gia là hành động “vi phạm nghiêm trọng chủ quyền tiểu bang” và yêu cầu Trump cho rút quân. Newsom có mặt tại Los Angeles để gặp mặt các viên chức và cơ quan thực thi công lực địa phương. Chưa rõ từ Thứ Sáu tới giờ ông đã nói chuyện với Trump hay chưa.
Dường như đây là lần đầu tiên sau nhiều thập niên chính quyền điều động Vệ Binh Quốc Gia tại một tiểu bang khi thống đốc không yêu cầu, một hành động gia tăng căng thẳng nhằm đối đầu với những người tìm cách cản trở kế hoạch trục xuất hàng loạt.
Thị Trưởng Karen Bass đồng tình với bình luận của Newsom.
Những lời cảnh cáo của giới chức California không thể ngăn cản chính quyền Trump.
“Thật là điêu ngoa xảo quyệt khi Newsom tuyên bố rằng Los Angeles không xảy ra cớ sự gì trước khi Tổng Thống Trump can thiệp,” phát ngôn viên Tòa Bạch Ốc Abigail Jackson cho biết trong một tuyên bố.
Việc điều động Vệ Binh Quốc Gia diễn ra sau hai ngày biểu tình bùng nổ hôm Thứ Sáu tại trung tâm thành phố Los Angeles trước khi kéo qua Paramount, một thành phố đông dân Mỹ gốc Latin thuộc miền Nam Los Angeles, và thành phố Compton lân cận hôm Thứ Bảy.
Các đặc vụ liên bang bắt giữ dân nhập cư tại khu buôn bán quần áo sỉ tại Los Angeles, bãi đậu xe cửa tiệm Home Depot và tại một số địa điểm khác hôm Thứ Sáu. Ngày hôm sau, các đặc vụ tập trung tại một văn phòng thuộc Bộ Nội An gần một cửa tiệm Home Depot khác ở Paramount, nơi người biểu tình nghi họ thực hiện một vụ bắt bớ khác. Sau đó, chính quyền liên bang cho biết không tiến hành hoạt động thực thi công lực tại cửa tiệm Home Depot ở Paramount.
Tổng số trường hợp bắt giữ dân nhập cư trong tuần tại khu vực Los Angeles đã tăng lên hơn 100, chính quyền liên bang cho biết. Nhiều người khác bị bắt giữ trong lúc tham gia biểu tình, gồm có một nhà lãnh đạo nghiệp đoàn có tiếng bị buộc tội cản trở viên chức thực thi công lực.
Đợt biểu tình không lớn như các cuộc biểu tình trước đây cũng từng làm chính quyền phải điều động Vệ Binh Quốc Gia tới Los Angeles, gồm có các cuộc bạo loạn Watts và Rodney King, cũng như đợt biểu tình phản đối tình trạng cảnh sát thô bạo năm 2020, trong đó Newsom yêu cầu chính quyền liên bang điều động quân đội tới yểm trợ.
Lần cuối cùng chính quyền liên bang điều động Vệ Binh Quốc Gia khi thống đốc không cho phép là vào năm 1965, khi đó Tổng Thống Lyndon B. Johnson điều binh tới bảo vệ một cuộc tuần hành đòi quyền công dân ở Alabama, theo Trung Tâm Công Lý Brennan.
Trong một mệnh lệnh hôm Thứ Bảy, Trump chỉ ra một quy định pháp lý cho phép ông điều động quân nhân liên bang khi xảy ra “nổi loạn hoặc rủi ro bạo loạn chống lại thẩm quyền của Chính Phủ Hoa Kỳ.”
Tổng Thống Trump cho biết ông cho phép điều động 2,000 binh sĩ Vệ Binh Quốc Gia.
Khi được hỏi liệu ông có dự định điều động quân đội Hoa Kỳ tới Los Angeles hay không, Trump chỉ trả lời: “Quân đội sẽ có mặt khắp nơi. Tình trạng bạo loạn không thể xảy ra tại Hoa Kỳ. Chúng tôi sẽ không để Hoa Kỳ lâm vào tình cảnh nồi da xáo thịt như thời Biden” và không nói rõ hơn.
Có khoảng 700 binh lính Thủy Quân Lục Chiến đóng tại Twentynine Palms, cách Los Angeles khoảng 125 dặm (200 kilometer) về hướng Đông, nhận được yêu cầu “sẵn sàng xuất quân” vào chiều Chủ Nhật, theo Bộ Tư Lệnh Miền Bắc Hoa Kỳ NORTHCOM.
Trong khi đó, hôm Thứ Hai, 9 Tháng Sáu, ông Rob Bonta, bộ trưởng Bộ Tư Pháp California, cho biết sẽ nộp đơn kiện lệnh điều động binh sĩ Vệ Binh Quốc Gia của Tổng Thống Trump là “xen vào vai trò của Thống Đốc Newsom trong vai trò tổng tư lệnh quân đội của Vệ Binh Quốc Gia California và vi phạm quyền của tiểu bang kiểm soát và sử dụng lực lượng này khi không có lực lượng liên bang.”
Ông Bonta, trong đơn kiện, cũng nói rằng Bộ Quốc Phòng không liên lạc trực tiếp với văn phòng của thống đốc về bất cứ kế hoạch nào triển khai Vệ Binh Quốc Gia của tiểu bang và rằng bộ này cũng không được chuẩn thuận để triển khai lực lượng này nhằm bảo vệ nhân viên và tài sản liên bang. (TTHN)
SANTA ANA, California (NV) – Ông Andrew Đỗ, cựu giám sát viên Orange County, vừa bị Chánh Án James Selna của tòa án liên bang tuyên án mức tối đa 60 tháng tù vì tội nhận hối lộ để “rót” hàng triệu đô la tiền COVID-19 cho các tòng phạm rồi những người này “lại quả” cho ông qua hai người con gái của ông.
Ông Andrew Đỗ khi còn là giám sát viên Orange County trong một cuộc diễn hành Tết ở Little Saigon. (Hình minh họa: Facebook AndrewDoOC)
Trong phiên tòa tại tòa án liên bang ở Santa Ana hôm Thứ Hai, 9 Tháng Sáu, sau khi nghe trình bày của hai phía luật sư bào chữa cho ông Andrew Đỗ và đại diện Bộ Tư Pháp Hoa Kỳ, Chánh Án Selna nói: “Tôi tin rằng mức án 60 tháng tù là đúng mức. Dân cử mà tham nhũng là làm mất niềm tin của công chúng đối với chính quyền. Tham nhũng là một vấn nạn lớn ở đất nước này.”
Chánh Án Selna nói thêm rằng “đáng lý ông Andrew Đỗ có thể bị tù 15 năm, nhưng tòa tôn trọng thỏa thuận nhận tội của ông và chấp nhận 5 năm.”
Khi bắt đầu phiên tòa, Chánh Án Selna có đề cập đến vấn đề ông Andrew Đỗ phải trả lại tiền tham nhũng, nhưng cho biết không xử vấn đề này lần này, mà sẽ xử vào phiên tòa ngày 11 Tháng Tám.
Sau khi tuyên án, chánh án hỏi ông Andrew Đỗ có ý kiến gì không, ông trả lời: “Không.”
Chánh Án Selna yêu cầu ông Andrew Đỗ đến lầu 2 tòa nhà liên bang, gặp cảnh sát liên bang, làm giấy tờ, và trình diện nhà tù Lompoc ở Santa Barbara County ngày 15 Tháng Tám.
Khoảng 9 giờ 40 phút, ông Andrew Đỗ bước vào tòa cùng hai luật sư của ông, Paul Meyer và Eliot Krieger. Ông Andrew Đỗ có nhoẻn miệng cười, bắt tay duy nhất một người Việt Nam ngồi hàng ghế đầu, và ôm ông này.
Sau đó, ông Andrew Đỗ ngồi vào bàn bị cáo, có hai luật sư ngồi hai bên. Khuôn mặt ông lúc này có vẻ thẫn thờ, thỉnh thoảng trao đổi với hai luật sư của mình.
Ông Andrew Đỗ khi còn là giám sát viên Orange County. (Hình: Nick Gerda/LAist)
Mở đầu phần bào chữa, Luật Sư Paul Meyer xin tòa giảm án xuống còn 48 tháng thay vì 60 tháng.
“Chúng tôi không phản biện tất cả tố cáo đối với thân chủ của chúng tôi, nhưng đây là lần đầu tiên ông Andrew Đỗ phạm tội. Vì thế, xin tòa cân nhắc lại bản án và cho thân chủ tôi 48 tháng tù, thay vì 60 tháng,” ông Meyer nói. “Sau khi phạm tội, ông Andrew Đỗ đã tình nguyện làm một số việc cộng đồng, tòa nên tái cân nhắc việc này. Ngoài ra, ông Andrew Đỗ bây giờ không còn làm việc nữa, không kiếm được tiền, và với số tuổi trên 60 mà bị 60 tháng tù là không cần thiết. Tòa nên cân nhắc lại. Chúng tôi nghĩ 48 tháng tù ra vừa phải. Một lần nữa, xin tòa cân nhắc lại việc này.”
Ông Meyer đề cập đến từ “tái cân nhắc” (reconsider) bốn lần trong phát biểu của mình.
Luật Sư Eliot Krieger đề cập thêm rằng việc ông Andrew Đỗ “rót” tiền cho tổ chức Viet America Society (VAS) xảy ra trước khi tổ chức này mướn cô Rhiannon Đỗ, con gái ông Andrew Đỗ, “nên không thể gọi là hối lộ có chủ đích.”
Chánh Án Selna phản bác: “Tôi chỉ quan tâm sự kiện là có tình trạng hối lộ ở đây.”
Hôm 19 Tháng Năm, trong hồ sơ gửi cho tòa, hai luật sư này đề nghị mức án 33 tháng tù cho ông Andrew Đỗ.
Về phía công tố, có ba công tố viên liên bang và một công tố viên Orange County có mặt tại phiên tòa.
Ông Nandor F.R. Kiss, công tố viên liên bang, phát biểu: “Đây là hối lộ. Ông Andrew Đỗ đã bỏ phiếu cho những khoản tiền tham nhũng, ông biết điều đó, và có những bằng chứng chứng minh sự việc. Nhiều tiền được chuyển qua cho con gái ông, người mà được trả lương gần $100,000/năm. Không thể nói là ông không biết.”
Cựu Nghị Viên Tài Đỗ của Westminster: “Kết quả này là một bài học cho ông Andrew Đỗ vì ông tưởng ông là ‘Titanic,’ không thể bị chìm.” (Hình: Đỗ Dzũng/Người Việt)
“Rồi người con gái khác của ông còn nhận $100,000 nữa. Rõ ràng là ông cố tình nhận hối lộ,” ông Kiss nói thêm. “Xin tòa xử để làm gương, không chỉ cho ông Andrew Đỗ mà để cảnh cáo các dân cử khác khi họ tuyên thệ nhậm chức.”
Vị công tố viên tiếp: “Hành động của ông Andrew Đỗ làm mất lòng tin của công chúng đối với chính quyền, tòa cần xử để khôi phục lại lòng tin này.”
Trước khi tuyên án, Chánh Án Selna nói: “Tôi không tin bất cứ bản án nào nhẹ hơn phản ánh được sự nghiêm trọng của tội phạm này.”
Phản ứng cộng đồng
Trước khi bắt đầu phiên tòa, Chánh Án Selna nói ông có xem ba lá thư gửi cho ông đề nghị mức án tối đa cho ông Andrew Đỗ.
Luật Sư Paul Meyer cũng nói có một số người có mặt ở phiên tòa, sẵn sàng lên bênh vực cho ông Andrew Đỗ.
Tuy nhiên, vị chánh án không cho ai phát biểu.
Ông nói: “Tôi hiểu vụ xử này gây chú ý công chúng rất nhiều, nhưng đây không phải là nơi thảo luận của công chúng.”
Khi phiên tòa kết thúc, phóng viên nhật báo Người Việt có hỏi người đàn ông Việt Nam được ông Andrew Đỗ bắt tay và ôm khi bước vào tòa, nhưng người này không trả lời.
Trong khi đó, Giám Sát Viên Janet Nguyễn, đại diện Địa Hạt 1 của Orange County, cho rằng phán quyết của tòa là đúng mức.
“Tôi biết ơn vì chánh án thấy sự việc (ông Andrew Đỗ nhận hối lộ) xảy ra thế nào,” bà Janet Nguyễn trả lời nhật báo Người Việt qua một tin nhắn. “Tôi cũng yêu cầu Bộ Tư Pháp Mỹ tiếp tục quy trách nhiệm bất cứ ai có liên quan trong lúc điều tra âm mưu tham nhũng này.”
Trong một lá thư gửi cho Chánh Án Selna ngày 4 Tháng Sáu, ông Phát Bùi, chủ tịch Cộng Đồng Người Việt Quốc Gia Nam California, kêu gọi quan tòa “cân nhắc việc ông Andrew Đỗ làm hại cộng đồng như thế nào.”
Thư ông Phát Bùi, chủ tịch Cộng Đồng Người Việt Quốc Gia Nam California, gửi cho Chánh Án James Selna. (Hình: Người Việt)
“Hành động của ông Andrew Đỗ làm các vị cao niên, gia đình, và cộng đồng chúng tôi thiệt hại. Đây không phải chỉ vì ông không phục vụ chúng tôi mà ông cũng không tạo cơ hội cho chúng tôi. Chúng tôi không yêu cầu chánh án đối xử đặc biệt gì mà chỉ yêu cầu ông đưa ra một phán quyết công bằng để có thể giúp cộng đồng mà chúng tôi phục vụ,” ông Phát viết.
Ông Phát cũng viết rằng, khi gặp khó khăn trong đại dịch COVID-19, cộng đồng mong đợi quận hạt giúp đỡ, nhưng không được đáp ứng, thế rồi, cộng đồng phát hiện “ông Andrew Đỗ ‘rót’ ngân quỹ vào tổ chức do con gái ông điều hành, không qua một tiến trình công khai để các tổ chức khác nộp đơn xin.”
Khi được hỏi chuyện này, ông Tài Đỗ, cựu nghị viên Westminster, người có mặt tại tòa, nói: “Kết quả này là một bài học cho ông Andrew Đỗ vì ông tưởng ông là ‘Titanic,’ không thể bị chìm.”
“Khi bị tố cáo lợi dụng chức vụ để hối lộ, ông tấn công truyền thông, và ông đã thất bại. Ngoài ra, ông đã sai lầm khi tấn công đồng hương gốc Việt, mà không biết rằng, đồng hương bây giờ không thể bị qua mặt nữa,” ông Tài nói tiếp.
Khi được yêu cầu nói rõ ẩn ý “Titanic,” tên con tàu khổng lồ bị chìm ở Đại Tây Dương năm xưa, ông Tài giải thích: “Ông Andrew Đỗ là bạn ông Todd Spitzer, chánh biện lý Orange County, nên nghĩ rằng mình không bao giờ bị ‘chìm.’ Tôi nhớ, khi chuyện ông Andrew Đỗ bắt đầu bị lòi ra, ông Spitzer còn nói ‘đây là chuyện tào lao (BS).’ Cuối cùng, chỉ có FBI làm ‘chìm’ con tàu Titanic.”
Andrew Đỗ nhận hối lộ ra sao?
Ông Andrew Đỗ từng là một trong năm giám sát viên Orange County, đại diện Địa Hạt 1, phụ trách điều hành ngân sách hàng năm của quận hạt lên đến hàng tỷ đô la.
Hôm 22 Tháng Mười, 2024, ông nhận tội tham nhũng tiền của chính những đồng hương lớn tuổi và nghèo khó, và phải từ chức. Sau đó vài ngày, hôm 28 Tháng Mười, lần đầu tiên trong đời, ông xuất hiện trước vành móng ngựa tòa án liên bang ở Santa Ana.
Theo Bộ Tư Pháp Mỹ, ông Andrew Đỗ thông qua số tiền $12 triệu để cung cấp thức ăn cho người già và người khuyết tật, nhưng chỉ có 15% của số tiền đó được sử dụng đúng mục đích, và phần còn lại “bị ăn cắp qua âm mưu của ông và được sử dụng theo nhiều cách.”
Ông đưa tiền cung cấp thực phẩm đó cho VAS, là tiền của liên bang và tiểu bang, nhưng không tiết lộ một trong những lãnh đạo của tổ chức đó là con gái mình, cô Rhiannon Đỗ.
Số tiền này đáng lẽ được sử dụng để cung cấp bữa ăn cho cao niên bị đại dịch ảnh hưởng và xây dựng đài tưởng niệm Chiến Tranh Việt Nam trong công viên Mile Square Regional Park, Fountain Valley, nhưng chỉ khoảng $1.4 triệu được dùng cho các bữa ăn, và đài tưởng niệm vẫn chưa hoàn thành.
Tòa án liên bang trong tòa nhà Ronald Reagan Building, Santa Ana, nơi ông Andrew Đỗ bị tuyên án 5 năm tù vì nhận hối lộ tiền COVID-19. (Hình: Đỗ Dzũng/Người Việt)
Ông Andrew Đỗ cũng biển thủ hơn $550,000 và theo thỏa thuận nhận tội cùng các tài liệu kèm theo do ông ký tiết lộ rằng hơn nửa triệu đô la tiền thuế được cấp cho tổ chức bất vụ lợi được chuyển lại cho các con gái của ông.
Các tài liệu nêu rõ rằng ngoài số tiền chuyển cho cô Rhiannon Đỗ, cô con gái lớn của ông, Ilene Đỗ, cũng nhận được $100,000 như một phần của kế hoạch hối lộ.
Ngày 15 Tháng Tám, 2024, Orange County nộp đơn kiện VAS, tố cáo các thành viên của nhóm sử dụng tiền trợ giúp trong đại dịch COVID-19 để “trục lợi cá nhân,” bao gồm mua sáu căn nhà, trong đó có một căn ở Tustin do cô Rhiannon Đỗ mua hồi năm 2023, với giá $1,035,000.
Hôm 3 Tháng Năm, Hội Đồng Giám Sát Orange County bỏ phiếu 3-1-1, quyết định gửi bản tường trình tác động đối với nạn nhân tới tòa án liên bang, đề nghị mức án tù tối đa 60 tháng cho ông Andrew Đỗ và yêu cầu ông bồi thường hơn $11 triệu cho nạn nhân.
Hôm Thứ Sáu, 6 Tháng Sáu, Bộ Tư Pháp Hoa Kỳ chính thức truy tố hai người Việt Nam bị tố cáo hối lộ ông Andrew Đỗ, cựu giám sát viên Orange County, để có các hợp đồng trị giá khoảng $12 triệu tiền COVID-19, rồi lấy số tiền này làm một số việc cá nhân khác, trong đó có mua một số bất động sản.
Hai người bị truy tố là ông Peter Phạm, 65 tuổi, cư dân Garden Grove, và là sáng lập viên tổ chức Viet America Society (VAS), và bà Nguyễn Thanh Hương, 61 tuổi, cư dân Santa Ana, và là tổng giám đốc tổ chức Hand to Hand Relief Organization (H2H).
Ông Peter Phạm hiện được coi là tại đào.
Ông Ciaran McEvoy, phát ngôn viên Bộ Tư Pháp Mỹ ở Los Angeles, nói với đài phát thanh LAist rằng ông Peter Phạm mua vé một chiều bay đi Đài Bắc, Đài Loan, hồi Tháng Mười Hai, 2024. Ông McEvoy nói ông không rõ ông Peter Phạm có rời khỏi Đài Loan sau đó hay không.
Còn bà Hương trình diện tòa án liên bang ở Santa Ana cùng ngày và cùng tòa nhà mà ông Andrew Đỗ bị tuyên án vì tội nhận hối lộ. [kn]
Hè về rộn rã khắp nơi,
Nắng như đổ lửa rạng ngời chân mây.
Đồng hoa khoe sắc đắm say,
Muôn loài đua nở, vẫy tay gọi mời.
Cúc vàng rực rỡ sáng ngời,
Phượng hồng cháy rực giữa trời tháng năm.
Sen thơm ngan ngát âm thầm,
Nghiêng mình trong gió, dịu êm nắng vàng.
Tiếng ve réo rắt râm ran,
Gợi bao kỷ niệm mộng mơ tuổi hồng.
Trưa hè nắng rát trên đồng,
Chiều về thoảng gió, nhẹ lòng bước chân.
Đêm hè oi ả, quây quần,
Gia đình tụ họp, bữa cơm ngập tràn.
Bát canh rau mát dịu dàng,
Tiếng cười lan tỏa giữa hàng cau xanh.
Bố gắp cho mẹ miếng chanh,
Mẹ chan cho con canh ngọt đầu mùa.
Bếp hồng lửa nhỏ thơm thoa,
Mà lòng rực rỡ như hoa giữa đồng.
LTS: Nhằm mục đích tạo thêm tình thân ái giữa bạn đọc và tòa soạn, nhật báo Người Việt trân trọng kính mời quý bạn đọc, thân hữu tham gia “Vườn Thơ Người Việt” Bài vở xin gửi về địa chỉ email: [email protected], hoặc “Vườn Thơ Người Việt” 14771 Moran Street, Westminster, CA 92683 (Vì trang báo có giới hạn, toà soạn được quyền quyết định đăng bài cho phù hợp)
HÀ NỘI, Việt Nam (NV) – Giới kinh doanh Mỹ tại Việt Nam kêu gọi Washington nhẹ tay áp thuế quan cho hàng hóa nước này xuất cảng vì chính lợi ích của nước Mỹ.
Báo mạng Financial Times (FT) hôm Chủ Nhật, 8 Tháng Sáu, trích dẫn thư của Phòng Thương Mại Mỹ tại Việt Nam (AmCham) thúc giục chính phủ Mỹ như trên với các đề nghị từ các công ty Mỹ kinh doanh tại Việt Nam, trong đó có những đại công ty như Apple sản xuất điện thoại thông minh.
Điện thoại thông minh đời mới nhất iphone 16 của Apple bày bán tại cửa hàng. Nhà thầu Foxconn (Đài Loan) sản xuất iPhone (Mỹ) tại Việt Nam, tránh phụ thuộc vào Trung Quốc. (Hình: Sonn Tumbelaka/Getty Images)
“Việt Nam xuất hiện như một đối tác có giá trị của Hoa Kỳ trong bối cảnh đa dạng hóa chuỗi cung ứng. Chúng tôi kêu gọi chính phủ Mỹ xét lại chiều hướng thâm thủng mậu dịch (với Việt Nam) như bằng chứng mà Tổng Thống Trump đã thành công trong nhiệm kỳ đầu tiên khi đa dạng hóa chuỗi cung ứng ở khu vực Ấn Độ-Thái Bình Dương. Chúng tôi kêu gọi Hoa Kỳ tránh các biện pháp thuế quan trả đũa và thuế quan theo ngành vì như vậy là ngược lại với kết quả hợp lý của chính mục tiêu của chính sách của mình,” FT dẫn nội dung bức thư của AmCham.
Theo nguồn tin trên nhận định, các công ty Mỹ đầu tư sản xuất ở nước ngoài đang tìm kiếm nơi sản xuất thay thế cho Hoa Lục để tránh cõng thêm chi phí gia tăng từ chính sách thuế quan mới mà ông Trump áp dụng. Không phải chỉ có các công ty Trung Quốc chạy sang Việt Nam lắp ráp để che đậy nhãn hiệu “Made in China” tránh thuế quan trừng phạt.
Tất cả các tính toán của giới đầu tư sản xuất Mỹ là họ phải chọn nơi nào chi phí thấp nhất mà Việt Nam nổi lên như địa điểm thay thế Trung Quốc thích hợp nhất để tránh cuộc thương chiến Washington-Bắc Kinh hiện đang tiếp diễn và không biết khi nào mới dừng lại.
Hiện nay các cuộc đàm phán thuế quan đối ứng đang còn tiến hành nên người ta phải chờ xem mọi chuyện sẽ ra sao khi cái lệnh tạm ngưng sẽ hết hạn những ngày đầu Tháng Bảy tới đây.
Theo FT, việc Washington áp đặt thuế quan đối ứng 46% cho hàng hóa Việt Nam xuất cảng là cú đánh rất nặng cho giới đầu tư Mỹ sản xuất tại Việt Nam khi họ bỏ Trung Quốc chạy sang xứ này.
Mấy ngày qua, tin tức cho hay Việt Nam và Mỹ sẽ đàm phán vòng thứ ba về thương mại và thuế đối ứng vào cuối tuần này. Trang báo mạng Công Thương của Bộ Công Thương CSVN ngày 5 Tháng Sáu cho hay, Bộ Trưởng Nguyễn Hồng Diên, trưởng đoàn đàm phán của Việt Nam, đã họp với Đại Diện Thương Mại Mỹ Jamieson Greer ngày 4 Tháng Sáu ở Paris, bên lề hội nghị quốc tế Hợp Tác Kinh Tế và Phát Triển (OECD).
Nguồn tin nói rằng Việt Nam đã “phản hồi đối với các vấn đề mà Hoa Kỳ nêu bổ sung” trong đó “khẳng định sự quyết tâm và thiện chí của Việt Nam trong quá trình tìm ra tiếng nói và hành động chung với Hoa Kỳ.” Đồng thời “trên cơ sở đó, bộ trưởng đã đề nghị Trưởng Đại Diện Thương Mại Hoa Kỳ Jamieson Greer, trưởng đoàn đàm phán Hoa Kỳ nêu quan điểm đối với các vấn đề mà Việt Nam quan tâm.”
Bản tin tường thuật của báo Công Thương gián tiếp ám chỉ CSVN phản hồi một danh sách dài Mỹ chuyển hồi cuối Tháng Năm sau khi kết thúc đàm phán vòng hai đòi CSVN phải thi hành để tiến đến thỏa hiệp. Tuy nhiên, người ta không thấy một chi tiết nào được hé ra cho biết nội dung gồm những gì và Việt Nam trả lời ra sao.
Một lời bình luận ở trên bản tin Reuters ngày 3 Tháng Sáu nói đó là những đòi hỏi rất “khó nuốt” cho Hà Nội vì Washington đòi chấm dứt phụ thuộc vào nguồn nguyên vật liệu và phụ tùng của Trung Quốc để sản xuất hàng hóa bán sang Mỹ rồi ghi nhãn hiệu “Made in Vietnam” dù không phải sản phẩm của Việt Nam.
Hàng dệt may xuất khẩu được bán rẻ trên đường phố ở Sài Gòn. Việt Nam đang cố điều đình với Mỹ để giảm thuế quan đối ứng. (Hình: Thanh Huê/Getty Images)
Trong khi Đại Diện Thương Mại Jamieson Greer họp với ông Nguyễn Hồng Diên ở Paris, ngày 4 Tháng Sáu, Bộ Trưởng Thương Mại Mỹ Howard Lutnick ra điều trần tại Ủy Ban Tiện Ích của Thượng Viện về tài khóa ngân sách và thương mại. Ông nói rằng Washington sẽ không “tha” thuế quan cho hàng hóa của Việt Nam dù nước này đề nghị gỡ bỏ hàng rào thuế quan cho hàng hóa của Mỹ.
“Chắc chắn là không. Chắc chắn là không. Đó có thể là điều ngu xuẩn nhất mà chúng ta có thể làm.” (Absolutely not. Absolutely not. That would be the silliest thing we could do.) Ông giải thích lý do là Việt Nam xuất cảng sang Mỹ một số lớn hàng của Trung Quốc gắn nhãn hiệu “Made in Vietnam” (để tránh thuế quan trừng phạt), tức là cho Bắc Kinh mượn đường xuất cảng mà thôi.
“Việt Nam xuất cảng sang Mỹ số lượng hàng hóa trị giá $125 tỷ và chỉ nhập cảng hàng hóa từ chúng ta có $12.5 triệu”…. “Họ lấy hàng từ đâu để xuất cảng? Họ mua từ Trung Quốc $90 tỷ rồi bơm giá lên và xuất cảng sang đây,” lời ông Lutnick đối đáp với Nghị Sĩ John Kennedy, tiểu bang Louisiana tại cuộc điều trần kể trên. (NTB) [kn]
THANH HÓA, Việt Nam (NV) – Chiếc xe hơi 5 chỗ đi lấn làn gây ra tai nạn liên hoàn, khiến một xe vận tải văng khỏi cầu lao xuống vực sâu làm một người chết, năm người bị thương.
Báo Người Lao Động dẫn thông tin ban đầu cho biết, khoảng 9 giờ 45 phút sáng 9 Tháng Sáu, tài xế Nguyễn Xuân Việt, 29 tuổi, lái xe hơi Kia 5 chỗ bảng số Nam Định chở theo ba người gồm các ông Vũ Hoài Thương, Ngô Văn Thắng, Trần Văn Huấn, đều ở thành phố Hà Nội, chạy trên đường mòn Hồ Chí Minh, theo hướng tỉnh Hòa Bình đi tỉnh Thanh Hóa.
Xe hơi Kia 5 chỗ nát bét sau cú đâm, nằm chúi đầu vào lan can cầu. (Hình: Phúc Văn/VNExpress)
Khi đến cầu vượt Cúc Phương, ở xã Thạch Lâm, huyện Thạch Thành, thì tài xế Việt cho xe vượt qua xe vận tải đang đi cùng chiều.
Cùng thời điểm, xe vận tải bảng số Hà Nội do anh Nguyễn Hữu Tuấn, 31 tuổi, cầm lái chở theo anh Quách Văn Quân, 30 tuổi, chạy hướng ngược lại không kịp xử lý đã tông ngang hông xe hơi Kia, rồi lao qua làn đường ngược chiều, húc đổ hộ lan cầu và rơi thẳng xuống vực sâu 20 mét.
“Cú đâm gây ra tiếng động như mìn nổ,” một nhân chứng kể với báo VNExpress.
Sau cú tông, xe hơi Kia tiếp tục va chạm với xe vận tải do tài xế Đặng Văn Tư, 45 tuổi, ở Hà Nội, lái chạy theo hướng Hòa Bình đi tỉnh Thanh Hóa.
Tại hiện trường, khoảng 10 mét, hộ lan cầu cạn bị húc gãy, rơi xuống vực. Ba chiếc xe bị hư hỏng nặng.
Chiếc xe vận tải văng khỏi cầu, rơi xuống vực sâu khoảng 20 mét. (Hình: Minh Đức/Người Lao Động)
Theo đó, xe vận tải do tài xế Nguyễn Hữu Tuấn lái rơi xuống gầm cầu vỡ nát phần đầu, rụng bánh, nằm nghiêng dưới vực, hai người trên xe bị thương nặng. Còn chiếc xe vận tải của ông Đặng Văn Tư lái bị hư hỏng phần đầu.
Trong khi đó, tài xế Nguyễn Xuân Việt lái xe Kia mắc kẹt, chết tại chỗ, ba ông Thương, Thắng và Huấn ngồi cùng xe bị thương.
Nhận được tin báo, Cảnh Sát Cứu Nạn Cứu Hộ Công An Tỉnh Thanh Hóa đã tới hiện trường dùng phương tiện chuyên dụng cắt khung xe hơi đưa thi thể tài xế Việt ra ngoài.
Nguyên nhân ban đầu được Công An Tỉnh Thanh Hóa xác định “do tài xế xe Kia lấn làn, vượt ẩu.” (Tr.N) [kn]
HÀ NỘI, Việt Nam (NV) – Một bà ở huyện Phú Xuyên, Hà Nội, tự xưng là “vợ hai” của cựu chủ nhiệm Văn Phòng Chính Phủ và mạo danh cả ông Nguyễn Xuân Phúc, cựu thủ tướng CSVN, để lừa tiền một ni sư trụ trì.
Hôm 9 Tháng Sáu, Tòa Án Hà Nội đã tuyên phạt bị cáo Trần Thị Hương Lan, 33 tuổi, ở huyện Phú Xuyên, 13 năm tù về tội “lừa đảo chiếm đoạt tài sản.”
Bị cáo Trần Thị Hương Lan tại tòa. (Hình: Minh Tuyến/Dân Trí)
Báo Dân Trí dẫn cáo trạng cho biết, bị cáo Lan quen với một sư cô trụ trì một ngôi chùa ở huyện Phú Xuyên, Hà Nội, từ đầu năm 2016.
Cuối năm 2017, thông qua sự giới thiệu của sư cô trên, bị cáo Lan gọi điện cho sư cô Thích Đàm Hương, trụ trì một ngôi chùa khác cũng ở huyện Phú Xuyên để làm quen.
Khi nói chuyện, bị cáo Lan tự xưng mình tên Hoa, là “vợ hai” của cựu chủ nhiệm Văn Phòng Chính Phủ, trong khi bản thân đang làm trưởng phòng ở Bộ Lao Động, Thương Binh và Xã Hội nên quen nhiều lãnh đạo đảng, nhà nước…
Sau khi biết sư cô Hương đang muốn được giúp đỡ sửa chữa chùa, bị cáo Lan đã gợi ý giúp kinh phí để xây mới, song dặn “phải giữ kín vì sợ ảnh hưởng đến cấp trên.”
Từ đó, bị cáo Lan đã tạo được lòng tin và đề nghị sư cô Hương đưa tiền cho mình với nhiều lý do như: phục vụ xin kinh phí xây chùa, xin đất để lấp ao, lấy đất nền xây dựng, xin làm lối vào chùa…
Tháng Hai, 2018, bị cáo Lan nói đã giới thiệu sư cô Hương với ông Nguyễn Xuân Phúc, thủ tướng chính phủ khi đó, để “làm con nuôi.”
Sau đó, bị cáo Lan dùng số điện thoại khác nhắn tin cho sư Hương, tự xưng là “thủ tướng” và đồng ý nhận làm con nuôi. Từ đó, bà ta tiếp tục mạo danh “thủ tướng” nhiều lần nhắn tin vay tiền của sư Hương, thông qua bản thân mình.
Chưa dừng lại, bị cáo Lan tiếp tục sử dụng một số điện thoại khác, mạo danh bà Nguyễn Thị Kim Ngân, chủ tịch Quốc Hội khi đó, nhắn tin nhận sư Hương “làm con nuôi,” rồi nhiều lần nhắn tin vay tiền.
Tuy nhiên, khi sư Hương gọi điện thoại vào số của “thủ tướng” và “chủ tịch Quốc Hội” thì đều không thấy nghe máy mà chỉ nhận được nhắn tin giải thích “sợ bị nghe trộm, ghi âm…,” cáo trạng nêu.
Viện Kiểm Sát cáo buộc, theo ghi chép trong sổ sách của sư cô Hương, tổng tiền bà đưa bị cáo Lan gần 1.1 tỷ đồng ($42,234), đều là tiền đi vay mượn.
Bên trong sân một ngôi chùa cổ ở xã Tân Dân, huyện Phú Xuyên, Hà Nội. (Hình: Trọng Trinh/Dân Trí)
Trong số tiền lừa đảo chiếm được, cơ quan công tố xác định, bị cáo Lan trích 18.5 triệu đồng ($710) cho vào 23 phong bì, tự ghi tên các lãnh đạo đảng, nhà nước, chính phủ, quốc hội của Việt Nam… góp chút “công đức cho nhà chùa,” mục đích để lấy niềm tin của sư cô Hương. Phần lớn còn lại, bị cáo Lan mang cho vay, sử dụng đi hầu đồng, đi lễ…
Đến Tháng Sáu, 2018, những người cho sư cô Hương vay tiền yêu cầu phải trả nợ. Do vậy, sư cô gọi điện, nhắn tin vào các số điện thoại mạo danh “lãnh đạo” và cả cho bị cáo Lan nhưng không có ai trả lời. Đến lúc này thì nạn nhân biết mình đã bị lừa nên tới cơ quan công an tố giác.
Nhà chức trách cho hay trong lúc điều tra, bị cáo Lan “có những biểu hiện không bình thường.”
Theo kết luận giám định pháp y tâm thần, trước, trong khi thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo Trần Thị Hương Lan “bị rối loạn cảm xúc lưỡng cực, hạn chế khả năng nhận thức và điều khiển hành vi” nên bắt phải điều trị bệnh.
Đến Tháng Giêng, 2020, sau khi bị cáo Lan khỏi bệnh, cơ quan điều tra tiếp tục xử lý. (Tr.N) [kn]
HÀ NỘI, Việt Nam (NV) – Hiện nay, tại Hà Nội có nhiều đơn vị chuyên gia công các loại sữa bột và thực phẩm bổ sung theo yêu cầu của khách hàng với mác Châu Âu, Mỹ nhưng ruột là hàng Trung Quốc.
Theo đó, công ty Cổ Phần Dược Lis Việt Nam (LisGroup), ở khu đô thị mới An Hưng, quận Hà Đông, Hà Nội, là một trong những công ty chuyên sản xuất hàng hóa như trên.
Theo “chuyên gia” của công ty Cổ Phần Dược Lis Việt Nam, một sản phẩm thực phẩm bổ sung muốn có giá rẻ thì phải kéo hàm lượng các thành phần xuống thấp nhất. (Hình: Lao Động)
Nói với phóng viên báo Lao Động, trong vai khách hàng hôm 8 Tháng Sáu, cô Lan (tên nhân vật đã thay đổi), nhân viên kinh doanh LisGroup, cho biết hiện nhà máy LisGroup đang sản xuất nhiều sản phẩm thực phẩm bổ sung, sữa… Trong đó, có sản phẩm Detox dứa Antalica bán khá chạy trên nhiều nền tảng thương mại điện tử tại Việt Nam.
Sau khi từ chối sản xuất thực phẩm bổ sung từ nguyên liệu cà gai leo do mặt hàng thực phẩm bổ sung đang bị cơ quan hữu trách kiểm tra gắt gao. Cô Lan khuyên nên làm sữa, gắn mác “sản phẩm thực phẩm bảo vệ sức khỏe, nâng cao sức đề kháng, tăng hệ miễn dịch.”
“Trước đây, việc xin công bố công dụng các sản phẩm sữa hỗ trợ xương khớp, tiểu đường, gout còn dễ dàng, giờ thì không còn được nữa. Tuy vậy, với các dòng sữa liên quan đến nội tiết, đơn vị vẫn có sẵn công thức và sản phẩm,” cô Lan cho biết.
“Riêng dòng ‘trà mát gan’ hiện cũng đã được công bố đầy đủ, khách hàng nếu có nhu cầu chỉ cần thiết kế lại bao bì là có thể triển khai. Ngoài ra, công ty đang có mấy trăm bộ sản phẩm có sẵn hồ sơ công bố, khách muốn chạy sản phẩm, nhưng không muốn ghi danh công bố hồ sơ mới thì có thể chạy luôn. Còn muốn tên thương hiệu độc quyền thì phải ghi danh công bố mới,” cô Lan cho biết thêm.
Về hậu kiểm, cô Lan khẳng định việc các cơ quan hữu trách hậu kiểm chỉ diễn ra trong những trường hợp có “phốt” hoặc “dính lùm lùm vụ gì đó,” còn bình thường thì không.
Trong lúc tìm hiểu, cô Lan giới thiệu một “chuyên viên” của công ty tên Duyên.
Theo giới thiệu, cô Duyên, 23 tuổi, mới vào làm việc được nửa năm nhưng đã trực tiếp phụ trách xây dựng công thức cho hàng loạt sản phẩm do LisGroup gia công.
Nói về nguồn nguyên liệu sử dụng trong lúc sản xuất thực phẩm bổ sung, cô Duyên cho biết: “Có nhiều nguồn nhập nguyên liệu khác nhau, nếu muốn giá thành rẻ thì có thể chọn nhập từ Trung Quốc.”
LisGroup, một trong những nơi gia công sữa và thực phẩm bổ sung lớn ở Hà Nội. (Hình: Lao Động)
Theo cô Duyên, khi lập hồ sơ công bố sản phẩm, cơ quan hữu trách sẽ tiến hành kiểm tra về nguồn gốc nguyên liệu. Tuy nhiên, khi công bố để đến tay người tiêu dùng thì không biết được điều đó.
Cũng theo cô Duyên, một sản phẩm thực phẩm bổ sung muốn có giá rẻ thì phải kéo hàm lượng các thành phần xuống thấp nhất có thể. Nhiều sản phẩm sữa mác NewZeland, nhưng một số thành phần dinh dưỡng khác thì có thể nhập Trung Quốc.
“Ví dụ một sản phẩm sữa NewZeland, thì sữa nền chắc chắn phải nhập từ NewZeland, nhưng một số thành phần dinh dưỡng, khoáng chất thì có thể là hàng Trung Quốc,” cô Duyên nói và lấy ví dụ, trong sản phẩm sữa này, muốn thêm thành phần bổ sung là canxi từ xương cá tuyết, nhưng không nhất thiết phải mua xương cá tuyết về nghiền ra, mà sử dụng nguyên liệu tinh luôn (bột canxi).
Như vậy, dưới “bàn tay ma thuật” của các cơ sở gia công, từ những nguyên liệu không rõ nguồn gốc, giá rẻ, cùng các công thức sao chép từ những thương hiệu nổi tiếng, hàng loạt sản phẩm thực phẩm bổ sung, sữa đã ra đời, bất chấp quy định, coi nhẹ sức khỏe và niềm tin của người tiêu dùng. (Tr.N) [kn]
Ông Andrew Đỗ, cựu giám sát viên Orange County, vừa bị Chánh Án James Selna của tòa án liên bang tuyên án 5 năm tù vì tội nhận hối lộ tiền COVID-19 trong phiên tòa hôm Thứ Hai, 9 Tháng Sáu.
ĐẮK NÔNG, Việt Nam (NV) – Không riêng chủ quán cơm, các cửa hàng cũng lên tiếng tố nhiều cán bộ xã, thị trấn ở huyện Đắk R’lrấp, tỉnh Đắk Nông, nợ tiền mua hoa, văn phòng phẩm… nhưng không trả.
Theo báo Tuổi Trẻ, hôm 9 Tháng Sáu, ông Đỗ Tấn Sương, giám đốc Sở Nội Vụ Tỉnh Đắk Nông, xác nhận đã có văn bản đề nghị Ủy Ban Nhân Dân Huyện Đắk R’lấp tiến hành kiểm tra, xác minh việc lãnh đạo xã Kiến Thành và thị trấn Kiến Đức bị tố nợ tiền cơm tiếp khách, mua văn phòng phẩm, hoa tươi… gần 10 năm chưa trả.
Ông Nguyễn Đăng Toản, chủ quán Cơm Quê tố lãnh đạo xã Kiến Thành và thị trấn Kiến Đức nợ tiền cơm tiếp khách nhưng không trả. (Hình: Thảo Dung/Tuổi Trẻ)
Đồng thời, Sở Nội Vụ cũng đề nghị “xem xét chưa bố trí những cá nhân vi phạm theo phương án nhân sự” khi sáp nhập cấp xã cho đến khi giải quyết dứt điểm sự việc.
Theo tố cáo của ông Nguyễn Đăng Toản, chủ quán Cơm Quê ở thị trấn Kiến Đức, huyện Đắk R’lấp, từ năm 2016 đến 2022, cán bộ, lãnh đạo xã Kiến Thành và thị trấn Kiến Đức đã nhiều lần tổ chức tiếp khách ăn uống tại quán của ông. Phần lớn trong những lần ăn uống này, cán bộ tổ chức ký nợ và đến nay, tổng số tiền họ nợ quán là gần 180 triệu đồng ($6,908).
“Tôi đã gửi hóa đơn, hình chụp và liên hệ nhiều lần nhưng vẫn không ai giải quyết. Hiện nay nhiều cán bộ đã nghỉ hưu, chuyển công tác và sắp tới sáp nhập nên tôi đề nghị địa phương có trách nhiệm phối hợp xử lý càng sớm càng tốt,” ông Toản bất bình nói.
Không riêng chủ quán Cơm Quê, các cửa hàng ở huyện Đắk R’lrấp cũng lên tiếng tố cáo nhiều cán bộ xã, thị trấn nợ tiền mua hoa, văn phòng phẩm… nhưng chưa trả.
Báo Tiền Phong hôm 7 Tháng Sáu dẫn lời cô L., chủ shop hoa ở thị trấn Kiến Đức, cho biết cách đây hai tuần, cô đã gửi giấy đề nghị Ủy Ban Nhân Dân Thị Trấn Kiến Đức trả số tiền 19.8 triệu đồng ($760) mà những cán bộ của thị trấn mua hàng còn nợ đến nay chưa trả, mặc dù đã đòi nhiều lần.
Theo phản ảnh của cô L., từ năm 2023, một số cán bộ của thị trấn mua hoa ở shop cô để phục vụ cho các công việc của ủy ban thị trấn.
Cô T. ghi chép các khoản văn phòng phẩm mà cán bộ thị trấn Kiến Đức mua từ nhiều năm trước nhưng chưa trả tiền. (Hình: Cao Nguyên/Người Lao Động)
Tất cả các đơn mua hàng, cô L. đều yêu cầu cán bộ đi mua ký tên kèm thời gian, mặt hàng cụ thể.
Ngoài cô L., còn có nhiều chủ cửa hàng khác cũng phản ảnh cán bộ Ủy Ban Nhân Dân Thị Trấn Kiến Đức nợ tiền mua văn phòng phẩm nhiều năm chưa trả.
Cô T., chủ một cửa hàng văn phòng phẩm ở thị trấn Kiến Đức, cho biết trong giai đoạn 2020-2021, các cán bộ ở Đảng Ủy, Ủy Ban Thị Trấn Kiến Đức đã mua nhiều hàng hóa tại cửa hàng. Trong đó, bao gồm cả văn phòng phẩm, bia, nước ngọt và quà tặng. Đến nay, tổng số nợ mà họ phải thanh toán là hơn 90 triệu đồng ($3,455).
Cũng theo cô T., mặc dù cô đã nhiều lần đề nghị thanh toán nhưng đến này vẫn chưa được giải quyết dứt điểm. Do đó mới đây, cô buộc phải làm đơn kiến nghị gửi lãnh đạo Huyện Ủy Đắk R’lấp xem xét giải quyết. (Tr.N) [kn]
PHÚ YÊN, Việt Nam (NV) – Hôm 9 Tháng Sáu, Công An Tỉnh Phú Yên đã khởi tố, cấm đi khỏi nơi cư trú đối với bị can Đặng Thị Hòa Hiệp, 53 tuổi, chủ cơ sở sản xuất cà phê Dạ Thảo, để điều tra về tội “sản xuất, buôn bán hàng giả là thực phẩm.”
Theo báo VNExpress, cùng lúc, cơ quan điều tra đã khám xét nơi ở của bị can Hòa Hiệp, cũng là cơ sở sản xuất của doanh nghiệp tư nhân Đại Chúng-Dạ Thảo tại thị trấn Phú Thứ, huyện Tây Hòa, tỉnh Phú Yên.
Bị cáo Đặng Thị Hòa Hiệp (giữa) tại cơ quan điều tra. (Hình: VNExpress)
Trước đó, hôm 11 Tháng Sáu, Phòng Cảnh Sát Kinh Tế Công An Tỉnh Phú Yên kiểm tra hoạt động chế biến, kinh doanh cà phê hiệu Dạ Thảo, phát hiện hơn 6,800 túi cà phê bột, tổng trọng lượng hơn 3.45 tấn, một xe vận tải cùng nhiều thiết bị sản xuất, đóng gói và các thùng chứa chất phụ gia phục vụ việc chế biến cà phê.
Sau khi thu thập chứng cứ và trưng cầu giám định, công an xác định từ Tháng Mười Hai, 2024 đến Tháng Tư vừa qua, doanh nghiệp của bị cáo Hiệp đã điều chỉnh công thức sản xuất, giảm hàm lượng cafein trong sản phẩm cà phê bột Dạ Thảo, “không đúng với phẩm chất đã công bố.”
Tổng lượng cà phê mà doanh nghiệp này sản xuất trong thời gian trên là hơn 21 tấn, tương đương hơn 42,000 sản phẩm. Trong đó, 17.6 tấn đã đưa ra thị trường, thu về số tiền gần 1.3 tỷ đồng ($49,913). Số hàng còn lại đã bị cơ quan hữu trách thu giữ.
Trong lúc điều tra, bị can Hiệp đã thừa nhận tội và cho biết nguyên nhân giảm hàm lượng cafein là do “giá nguyên liệu cà phê nhân đầu vào tăng cao.”
Hiện, bị can Hiệp đã tự nguyện nộp 590 triệu đồng ($22,653) để “khắc phục hậu quả.”
Trước vụ này, hôm 7 Tháng Sáu, Công An Tỉnh Đắk Lắk đã bắt giữ, khởi tố hai vợ chồng bị can Phan Danh Dương Bảo, 52 tuổi, và vợ là Hồ Thụy Bích Dân, 47 tuổi, để điều tra về tội “sản xuất, buôn bán hàng giả là cà phê bột.”
Vợ chồng bị can Bảo, ở thị xã Ninh Hòa, tỉnh Khánh Hòa, bị cáo buộc sản xuất 20 tấn cà phê bột giả rồi đem bán ở các tỉnh Bình Định, Lâm Đồng và ngay cả Đắk Lắk, nơi được coi là thủ phủ của cà phê Việt Nam.
Nơi sản xuất cà phê bột giả ở Khánh Hòa của vợ chồng bị can Phan Danh Bảo Dương. (Hình: Ngọc Oanh/Tri Thức và Cuộc Sống)
Khám xét khẩn cấp xưởng sản xuất của vợ chồng bị can Bảo tại Khánh Hòa, công an tịch thu nhiều thiết bị, máy móc rang xay, đóng gói cà phê, 2 tấn nguyên liệu gồm đậu nành, đường, chất tạo màu, tạo mùi và 1,604 gói cà phê bột thành phẩm với tổng khối lượng 1 tấn.
Khi bị đưa về đồn, vợ chồng bị can Bảo khai mua nguyên liệu, thiết bị về để sản xuất cà phê bột giả.
Tại xưởng của họ, mỗi 100 kg cà phê thành phẩm chỉ có từ 3 đến 9 kg hạt cà phê, phần còn lại được độn đậu nành và các chất phụ gia.
Theo cơ quan công an, việc sản xuất cà phê bột giả chủ yếu là đậu nành rang cháy tẩm ướp với chất phụ gia tạo màu, tạo mùi có thể gây kích ứng đường tiêu hóa, gây độc cho gan, thận, tăng nguy cơ ung thư nếu người dùng lâu dài. (Tr.N) [kn]
CẦN THƠ, Việt Nam (NV) – Liên minh đầu tư Mekolor và Great USA khẳng định có thể tự thu xếp vốn không phải vay mượn như VinSpeed để đầu tư làm dự án đường sắt cao tốc Bắc-Nam.
Nói với báo Tuổi Trẻ hôm 9 Tháng Sáu, ông Võ Xuân Trường, chủ tịch liên minh đầu tư Mekolor và Great USA, xác nhận đã gửi đề xuất cho ông Phạm Minh Chính, thủ tướng và ông Trần Hồng Hà, phó thủ tướng Việt Nam, xin phép tham gia đầu tư dự án đường sắt cao tốc Bắc-Nam vào hôm 3 Tháng Sáu.
Mô hình dự án đường sắt tốc độ cao trên trục Bắc-Nam. (Hình minh họa: Tuổi Trẻ)
Liên minh Mekolor và Great USA gồm công ty Mekolor tại Việt Nam và Great USA Inc được giới thiệu là doanh nghiệp thành lập tại tiểu bang Florida, Mỹ.
“Lợi thế của chúng tôi là tài chính, đã có những đối tác quốc tế có thể hỗ trợ, chuyển giao kỹ thuật, đặc biệt những tiêu chí về công nghệ mới như năng lượng xanh, tác động tích cực tới môi trường,” ông Trường khẳng định.
Trong bản đề xuất gồm 12 nội dung, liên minh Mekolor và Great USA cho biết dự án sẽ được đầu tư trực tiếp bằng nguồn vốn tự có được chứng minh bằng tiền mặt với tổng số tiền khoảng $100 tỷ, huy động từ các quỹ đầu tư thuộc Great Core Fund và Mekolor Captial.
Đáng chú ý, liên minh không đề nghị chính phủ Việt Nam cấp vốn đối ứng hoặc bảo lãnh tài chính, nhưng bảo đảm 100% cho việc thực hiện dự án thông suốt, nhằm “góp phần giảm gánh nặng nợ công quốc gia.”
Ngoài ra, liên minh này cũng cam kết đưa dự án vào khai thác sau năm năm kể từ ngày nhận mặt bằng sạch; thời hạn khai thác là 49 năm; sử dụng khoảng 95% nhân lực, đội ngũ vận hành là người Việt Nam; hợp tác với các nhà thầu và đơn vị sản xuất trong nước đủ điều kiện kỹ thuật theo quy định.
Trước đó, hôm 15 Tháng Năm, các báo đài trong nước loan tin cho biết sau một cuộc họp với đại diện công ty VinSpeed, ông Trần Hồng Hà đã ký văn bản ghi “cơ bản ủng hộ, hoan nghênh” VinSpeed về việc thực hiện dự án đường sắt cao tốc Bắc-Nam.
Ông Hà chỉ đạo Bộ Tài Chính “đánh giá tính khả thi của việc chuyển hình thức từ đầu tư công sang đầu tư trực tiếp, đánh giá khả năng cân đối nguồn vốn của nhà nước để cho doanh nghiệp vay.”
Cùng lúc, Ngân Hàng Nhà Nước Việt Nam được chỉ đạo “rà soát, đánh giá và góp ý hoàn thiện đối với chính sách tổng dư nợ vay của dự án không tính vào tổng dư nợ các khoản vay của tập đoàn Vingroup.”
Công ty VinSpeed do tỷ phú Phạm Nhật Vượng làm chủ, mới thành lập hôm 6 Tháng Năm, tức chưa được nửa tháng tuổi, trước khi đưa ra đề nghị “động trời” là thực hiện dự án nêu trên với vốn đầu tư $61.35 tỷ, trong đó chính phủ Việt Nam cho vay $49 tỷ, lãi suất 0% trong 35 năm, thời hạn khai thác 99 năm.
“20% còn lại tương đương $12.27 tỷ, VinSpeed sẽ chủ động đi vay và chịu lãi. Như vậy, VinSpeed chủ động gánh cho nhà nước 20% tổng vốn phải đầu tư và chịu lãi hoàn toàn cho số đó, đồng thời sẽ hoàn trả nhà nước toàn bộ vốn vay sau 35 năm. Về cơ bản, nhà nước không phải bỏ vốn cho dự án này,” báo Thanh Niên dẫn lời bà Đào Thụy Vân, phó tổng giám đốc công ty VinSpeed, nói.
Ba đại diện các công ty tranh nhau xin làm dự án đường sắt cao tốc Bắc-Nam. (Hình: Facebook Bố Già)
Bà Vân bác bỏ nghi vấn cho rằng VinSpeed “lợi dụng dự án đường sắt để hợp pháp hóa việc huy động vốn siêu rẻ nhằm giải cứu hay hỗ trợ VinFast,” cho rằng đường sắt cao tốc Bắc-Nam là “dự án cống hiến” và doanh nghiệp này “muốn triển khai vì khát khao đóng góp cho đất nước chứ không phải chỉ để tìm kiếm lợi nhuận.”
Theo giới quan sát, việc nhà nước cho vay không lãi trong 35 năm thực chất là một hình thức đầu tư công nhưng bị “ẩn đi” dưới hình thức cho vay ưu đãi.
Ngoài VinSpeed, tập đoàn THACO đề xuất phương án góp 20% tổng vốn bằng vốn chủ sở hữu và huy động hợp pháp trong nước. Phần vốn còn lại sẽ được vay từ các tổ chức tín dụng trong và ngoài nước. Dự kiến dự án hoàn thành trong vòng bảy năm, thời hạn khai thác là 70 năm.
Tuy vậy, việc đề nghị chuyển hình thức đầu tư và đề xuất áp dụng một số “cơ chế chính sách đặc thù” để triển khai dự án thì “cần phải báo cáo cấp có thẩm quyền và thuộc thẩm quyền của Quốc Hội.” (Tr.N) [kn]
BOSTON, Massachusetts (NV) – Nếu muốn nhìn thấy lòng kiên cường và nghị lực qua một món ăn thì hãy nhìn vào ổ bánh mì tại nhà hàng Ba Lẹ trên đường Dorchester Avenue, Boston, theo tờ Dorchester Reporter.
Tiệm bánh mì hoạt động thành công gần 30 năm nhờ bà Jennifer Nguyễn, 64 tuổi, luôn luôn giữ gìn truyền thống, và sẽ truyền lại cho con gái út, Lê Bảo Trân, và con rể Hùng Dương, dần dần kế nghiệp hoạt động hàng ngày trong năm nay.
Hôm Thứ Ba, 3 Tháng Sáu, Ba Lẹ được thành phố vinh danh là một trong những Cơ Sở Thương Mại Di Sản năm 2025, cùng những địa điểm được ưa thích tại khu Dorchester gồm có tiệm kem Ice Creamsmith và tiệm bánh Greenhills Irish Bakery, trong số 30 cơ sở trên toàn thành phố được trao giải.
Bà Jennifer Nguyễn (thứ 2 từ phải qua) đứng cạnh Thị Trưởng Michelle Wu (bìa phải), được thành phố Boston vinh danh hôm 3 Tháng Sáu, 2025. (Hình: Mike Mejia/Boston Mayor’s Office)
“Tôi cảm phục mẹ mình vì bà từng vượt qua biết bao khó khăn suốt ngần ấy năm,” Lê Bảo Trân, 42 tuổi, chia sẻ. “Dù ai nói ngả nói nghiêng, mẹ tôi vẫn vững như kiềng ba chân. Chẳng mấy ai biết rằng đằng sau những lời khen ngợi và giải thưởng, mẹ tôi từng vấp ngã không biết bao lần trong đời, nhưng bà vẫn cắn răng chịu đựng và kiên cường.”
Jennifer Nguyễn là dân tỵ nạn từ thời chiến tranh miền Nam Việt Nam, vượt biên bằng thuyền trong những năm 1980, và phải làm mọi cách để chính bà và người anh em giữ được mạng sống trong hành trình gian nan tới trại tỵ nạn ở Hồng Kông, rồi cuối cùng là đặt chân tới Hoa Kỳ khi “không có một cắc trong người và tiếng Anh một chữ bẻ đôi cũng không biết,” Trân cho biết.
Điều mà người phụ nữ này có là ý chí sắt đá. Sau khi làm việc tại các nhà máy thủy sản, khởi nghiệp rồi thất bại bốn lần, bà bỏ công việc bồi bàn để hợp tác với người chị em mở tiệm Ba Lẹ ở một quầy hàng tại khu Phố Tàu.
Chẳng bao lâu sau, khi khấm khá hơn, họ khai trương tiệm Ba Lẹ trứ danh tại số 1052 đường Dorchester Avenue và Jennifer Nguyễn chính thức làm chủ tại đó từ 1996, sau này mới biết được lý do họ dời tới Dorchester là vì chủ quầy hàng ở Phố Tàu đuổi họ đi để mở tiệm bánh riêng.
“Tuổi thơ tôi gắn liền với Ba Lẹ; con tôi cũng vậy,” Trân nói. “Con trai lớn của tôi giờ 24 tuổi, nhưng hồi tôi khai trương tiệm ở Quincy, có lúc tôi phải chở cháu tới tiệm, rồi có lúc phải đóng cửa nửa tiếng để đón cháu đi học về, rồi chở cháu tới tiệm để tiếp tôi một tay. Tới bây giờ cháu vẫn giúp tôi giao hàng và làm một số việc ở phi trường.”
Tiệm bánh mì Dorchester quảng cáo món bánh mì cho cả một thế hệ dân ngoại quốc, một món ăn có lớp thịt, rau, nhưng vẫn giữ chân thực khách gốc Việt. Nhà hàng còn có các món ăn truyền thống nấu tại nhà, sinh tố và vô số món Việt Nam truyền thống.
Jennifer Nguyễn không có khái niệm nghỉ ngơi, và thực đơn luôn luôn giữ nguyên từ năm này qua tháng nọ.
Dù thành công, gia đình Jennifer Nguyễn cho biết họ phải trải qua vô vàn trắc trở. Jennifer Nguyễn là một phụ nữ đã ly dị một mình nuôi bốn con, một điều bị dòm ngó trong văn hóa Việt Nam. Rất nhiều công ty từ chối làm ăn với bà vì lý do đó, Trân cho biết. “Áp lực khủng khiếp,” Trân nói. “Tôi không thể làm được những gì mẹ tôi từng làm trong 10 năm đầu tiên mở tiệm.”
Dù giờ đây Trân và chồng đang trông coi hoạt động hàng ngày tại tiệm, Jennifer Nguyễn vẫn rất hăng hái tham gia, và Trân luôn luôn xem Ba Lẹ là “tiệm bánh mì của mẹ,” từ chính sách cung cấp bánh mì và cà phê miễn phí cho cựu quân nhân và quân nhân tại ngũ cho tới từng li từng tí khác. (TTHN)
