UEFA cho điều tra bảy đội bóng câu lạc bộ

Bóng tròn: Nghi ngờ có vi phạm luật công bằng tài chánh


GENEVA (AFP)Liên Ðoàn Bóng Tròn Châu Âu (UEFA) đã tuyên bố vào ngày Thứ Năm vừa qua là sẽ cho mở cuộc điều tra đối với bảy đội bóng Châu Âu là Monaco, Roma, Besiktas, Inter Milan, Liverpool và đội bóng Nga Krasnodar vì nghi ngờ vi phạm luật lệ công bằng tài chánh “break-even deficit.”

Logo của Liên Ðoàn Bóng Tròn Châu Âu. (Hình: Internet)

Trong bảng thông báo, ban điều hành Liên Ðoàn Bóng Tròn Châu Âu cho biết những trương mục (accounts) của bảy đội bóng câu lạc bộ nói trên trong năm 2012 và 2013 cho thấy có dấu hiệu nghi ngờ về việc vi phạm luật lệ.

Theo kết quả, UEFA cho biết ủy ban điều tra của cơ quan Club Finacial Control Body (CFCB) đã quyết định có những cuộc điều tra chính thức.

“Các đội bóng câu lạc bộ này cần phải đệ trình thêm những tài liệu tin tức để kiểm tra trong tháng 10 và tháng 11 cho đến hạn chót được ấn định bởi CFCB…”

Những điều khoản chính của luật “công bằng” tài chánh ngăn cấm các đội bóng câu lạc bộ hiện thi đấu ở các giải trong nước và Châu Âu bị lỗ lã vượt quá giới hạn cho phép là 45 triệu tiền euro trong hai mùa bóng.

Mục đích của luật này là chận đứng các câu lạc bộ tìm cách tung quá nhiều tiền trong thị trường chuyển nhượng để mua cho bằng được các cầu thủ mình mong muốn có trong khi chịu khoản nợ khổng lồ có thể đe dọa đến tình hình thi đấu thậm chí đưa đến trường hợp dàn xếp tỷ số mua bán độ…

UEFA sẽ có quyết định trừng phạt những đội bóng vi phạm luật lệ này bằng cách giữ lại các tiền thưởng từ các cuộc tranh tài của các giải Châu Âu.

Ngày Thứ Năm vừa qua, UEFA cho biết ủy ban điều tra của CFCB quyết định giữ lại tiền thưởng của năm đội bóng câu lạc bộ tham dự các giải đấu Châu Âu mùa bóng này vì “những việc trả tiền quá hạn quan trọng” cho các đội khác, các nhân viên hay sở thuế tại quốc gia họ.

Năm đội bóng bị giữ lại tiền thưởng là Bursaspor của Thổ Nhĩ Kỳ, Clui và Astra Giurgi của Romania, Podgorica của thủ đô Montenegrin và Ekranas của Lithuania.

UEFA lưu ý là quyết định giữ lại tiền thưởng – số tiền không được tiết lộ – là một phần trong cuộc điều tra lớn hơn nữa và sẽ tiếp tục cho đến tháng 12 tới đây.

Ðội bóng AS Roma trước trận đấu với Empoli FC diễn ra trên sân Stadio Carlo Castellani, Empoli, Italy ngày 13 tháng 9, 2014. (Hình: Gabriele Maltinti/Getty Images)

Ngoài ra còn có những hình phạt khác như ngăn cấm trong thị trường chuyển nhượng và đóng tiền phạt.
Hai đội bóng câu lạc bộ thuộc hàng đại gia Châu Âu có những chi tiêu lớn như Manchester City và Paris Saint-Germain là trong số 9 đội bóng câu lạc bộ bị trừng phạt trong mùa vừa qua về việc chi tiêu vượt quá mức cho phép về chuyển nhượng và lương bổng cầu thủ. Tiên phạt lên đến 60 triệu euro.

UEFA còn cho biết, “Tổng cộng, với việc bao gồm những đội bóng câu lạc bộ kể trên và chín đội bóng đã ký kết những thỏa thuận giải quyết trong mùa rồi, 115 đội bóng khác vẫn bị theo dõi.”

Ðội bóng Roma tuy nằm trong danh sách bảy đội bị điều tra, cho biết họ ủng hộ luật lệ công bằng tài chánh nhằm ngăn chận việc chi tiêu quá mức trong những năm vừa qua.

Trong bảng tuyên bố, AS Roma cho biết, “Chủ nhân hiện thời của chúng tôi vừa mới điều hành đội bóng trong bối cảnh khó khăn kinh tế chỉ cách đây ba năm và điều rất rõ ràng ngay từ đầu là giới lãnh đạo đội bóng chúng tôi đã điều hành công việc để có được sự thành công tài chánh tối đa cùng với những màn thi đấu tốt đẹp trên sân cỏ.”

“Chúng tôi rất hãnh diện về những sự thực hiện tốt đẹp về thi đấu và tài chánh trong thời gian rất ngắn và ngay cả rất lạc quan về tương lai của chúng tôi.”

“Chúng tôi muốn đối thoại với UEFA và tự tin là họ sẽ công nhận những việc thực thi của chúng tôi và xem chúng tôi như là một kiểu mẫu cho sự đầu tư tương lai trong làng bóng tròn Châu Âu.” (TD)

Tiền vệ Frank Lampard sẽ không gia hạn với Manchester City?

TỔNG HỢP – Huấn luyện viên đội bóng tân binh giải MLS mùa 2015, Jason Kreis mới đây vừa lên tiếng sau những tin đồn râm ran trong giới bóng tròn Hoa Kỳ và Châu Âu là tiền vệ Frank Lampard sẽ tiếp tục gia hạn thi đấu thêm với Manchester City sau khi có hai trận đấu xuất sắc ghi ba bàn thắng mới đây.

Tiền vệ Frank Lampard của Manchester City chào khán giả sau trận đấu giải Premier League giữa Manchester City và Chelsea diễn ra trên sân Etihad Stadium, Manchester, ngày 21 tháng 9, 2014. (Hình: Paul Ellis/AFP/Getty Images)

Tiền vệ 36 tuổi Frank Lampard từng ký hợp đồng thi đấu với đội bóng tân binh giải MLS Hoa Kỳ mùa 2015, nhưng tạm thời được thi đấu cho Manchester City (đội bóng mẹ của New York City FC) đến tháng 1, 2015, trong thời gian chờ New York City FC chính thức ra mắt tại giải MLS.

Huấn Luyện Viên Kreis cho biết, “Không thật chút nào cả” với những tin đồn về việc gia hạn thời gian thi đấu thêm cho Manchester City.

Huấn Luyện Viên Kreis của New York City FC đánh tan những nghi ngờ về việc tiền vệ Lampard kéo dài việc ở lại với Manchester City. Ông không mong đợi bất cứ việc kéo dài hay trì hoãn nào với việc trở lại MLS của Lampard.

Trong cuộc họp báo ngày Thứ Tư vừa qua, huấn luyện viên đội New York City FC tuyên bố, “Không đúng chút nào về các tin đồn Lampard sẽ gia hạn thời gian thi đấu cho Manchester City cả.”

Tiền vệ Frank Lampard của Manchester City ghi bàn thắng vào lưới thủ môn Thibaut Courtois của Chelsea quân bình tỷ số 1-1 trong trận đấu giải Premier League giữa hai đội diễn ra tại Etihad Stadium, Manchester, ngày 21 tháng 9, 2014. (Hình: Laurence Griffiths/Getty Images)

Tiền vệ Lampard đều tung lưới đối thủ trong hai trận đấu liên tiếp của Manchester City, quân bình tỷ số 1-1 trong trận so tài với Chelsea tính cho giải Premier League vào ngày Chủ Nhật vừa qua trước khi có cúp đúp cùng đồng đội đưa Manchester City nghiền nát Sheffield 7-0 trong trận đấu vòng ba giải FA League Cup 2014-15 vào ngày Thứ Tư vừa qua.

Lampard đã ký kết hợp đồng thi đấu với New York City FC trong Tháng Bảy mới đây trước khi gia nhập Manchester City thi đấu giải Premier League dưới hình thứ cho mượn. Theo dự tính, Lampard sẽ trở về chơi cho đội bóng mới của MLS, New York City FC trong thời gian tiền giải mùa MLS năm 2015, tuy nhiên huấn luyện viên Manchester City, Manuel Pellegrini không lại trừ việc kéo dài thêm thời gian với Lampard khi được giới truyền thông hỏi ông về vấn đề này.

Tuyên bố với các phóng viên báo chí, Pellegrini cho biết, “Frank sẽ ở lại cho đến tháng 1 bởi vì cho đến tháng này anh ta không có việc gì để làm ở Hoa Kỳ bởi vì đây là thời gian nghỉ ngơi của MLS. Trong tháng Giêng chúng tôi sẽ xem điều gì xảy ra tiếp theo và rồi sẽ có quyết định về Lampard.” (TD)

Bắc Hàn xác nhận Kim Jong Un ‘không khỏe’


SEOUL, Nam Hàn (Reuters) – Nhà lãnh đạo trẻ Bắc Hàn Kim Jong Un “không được khỏe,” hệ thống truyền thông nhà nước lần đầu tiên xác nhận như vậy về việc ông ta đang bệnh, sau một thời gian dài vắng bóng trước công chúng.








Một chuyên gia về Bắc Hàn cho hay Kim Jong Un có thể bị bệnh thống phong (gout). (Hình: Getty Images)


Kim Jong Un, năm nay 31 tuổi, thường thấy xuất hiện trong các tài liệu tuyên truyền của quốc gia Cộng Sản cô lập với thế giới này, đã không thấy có hình ảnh mới từ khi đến dự một buổi trình diễn văn nghệ với vợ hôm 3 Tháng Chín, tạo ra tin đồn là ông ta bệnh nặng.

Trước đó, người ta thấy Kim Jong Un đi khập khiễng trong một buổi lễ với các giới chức cao cấp hồi Tháng Bảy, và trong một cuốn phim tài liệu được chiếu hôm Thứ Năm vừa qua cho thấy có vẻ bước đi khó khăn.

Tài liệu này cho hay là tuy “không khỏe” nhưng Kim Jong Un “vẫn lo lắng đến sức khỏe và sự thịnh vượng của người dân” trong quốc gia này.

Sau cuốn phim tài liệu là hình ảnh của cuộc họp Quốc Hội Bắc Hàn, không có sự hiện diện của Kim Jong Un.

Các hình ảnh phổ biến trong thời gian qua cho thấy Kim Jong Un nhanh chóng lên cân sau khi lên cầm quyền tiếp theo cái chết của cha ông ta vì bệnh tim vào năm 2011.

Các quan sát viên về Bắc Hàn cho rằng sự mập phì của Kim Jong Un Kim và tiền sử bệnh trong gia đình có thể góp phần tạo nên tình trạng hiện nay của Kim Jong Un.

Một chuyên gia về Bắc Hàn, ông Michael Madden, cho hay Kim Jong Un có thể bị bệnh thống phong (gout). (V.Giang)

Chống tham nhũng ở VN: “Công khai tài sản viên chức là vi hiến”

SÀI GÒN (NV) .- Ông Phí Ngọc Tuyển, Cục phó Cục Chống tham nhũng của Thanh tra Chính phủ CSVN, tại một hội nghị tập huấn về chống tham nhũng năm 2014, tổ chức ở Sài Gòn nói rằng “công khai tài sản viên chức là vi hiến.”









Dinh thự trị giá hàng tỷ của ông Trần Văn Truyền, cựu Tổng thanh tra Chính phủ về nghỉ hưu ở quê tại Bến Tre. (Hình: Một Thế Giới)


Ông Tuyển nói thêm rằng, việc công khai tài sản của viên chức cho toàn dân cùng biết “sẽ khó lường trước được hậu quả”! Giải thích với báo giới bên lề hội nghị vừa kể, ông Tuyển phân tích yếu tố “vi hiến” nằm ở chỗ “Hiến pháp luôn bảo vệ quyền tài sản của công dân, cán bộ, công chức cũng là công dân”.


Ông Tuyển thừa nhận các quốc gia khác tuy công bố bản kê khai tài sản của viên chức cho dân chúng của họ biết nhưng đó chỉ là “công khai tờ khai phụ”, chứ không công khai chi tiết về tài sản. Càng ngày càng có nhiều dấu hiệu cho thấy chống tham nhũng ở Việt Nam là một trò hề mà các diễn viên diễn rất dở.
 
Giữa tuần trước, tại phiên họp do Ủy ban Tư pháp của Quốc hội CSVN tổ chức, Thanh tra Chính phủ  công bố “Báo cáo công tác phòng – chống tham nhũng năm 2014”. Theo đó, trong số cả triệu viên chức kê khai tài sản và thu nhập, chỉ có năm thuộc diện “phải xác minh” và cuối cùng chỉ có một người bị “cảnh cáo” vì “kê khai không trung thực”.


Ở cuộc họp đó, ông Trần Đức Lượng, Phó Tổng Thanh tra Chính phủ CSVN, hết sức thản nhiên khi trình bày “Báo cáo công tác phòng – chống tham nhũng năm 2014” dù dữ liệu trong báo cáo mâu thuẫn với nhận định của chính ông ta về thực trạng tham nhũng tại Việt Nam.


Đó là tham nhũng vẫn diễn ra phức tạp, càng ngày càng tinh vi, khó phát hiện vì các viên chức tham nhũng thường có chức vụ, có hiểu biết pháp luật, có quan hệ rộng, liên kết với nhau thành các nhóm lợi ích. Và “tình trạng sách nhiễu, või vĩnh, gây phiền hà ở một bộ phận viên chức vẫn khiến dân chúng và doanh giới bức xúc”, bởi “tham nhũng, lãng phí trong quản lý và sử dụng đất đai, tín dụng, ngân hàng, quản lý vốn và tài sản gây thiệt hại lớn về kinh tế, gây bất bình”.
 
Phó Tổng Thanh tra Chính phủ CSVN tiếp tục lặp lại “bài” mà các viên chức Việt Nam vẫn “ca”. Đó là tham nhũng tràn lan, càng ngày càng nghiêm trọng vì “việc quản lý, giáo dục cán bộ, đảng viên, công chức chưa tốt. Vẫn còn cán bộ lãnh đạo chủ chốt, trong đó có cả cán bộ lãnh đạo cao cấp thiếu gương mẫu trong việc giữ gìn phẩm chất đạo đức, lối sống”. Rồi “việc thực hiện các giải pháp phòng ngừa tham nhũng tại nhiều cơ quan, tổ chức, đơn vị còn hình thức. Một số giải pháp phòng ngừa tham nhũng triển khai thiếu đồng bộ, kiểm tra đánh giá không thường xuyên nên tác dụng phòng ngừa còn hạn chế”.
 
Hồi tháng 4 vừa qua, trong cuộc họp báo để “giải độc dư luận” vì nhiều viên chức lãnh đạo Thanh tra Chính phủ giàu có bất thường, chính ông Trần Đức Lượng, Phó Tổng Thanh tra của chính phủ Việt Nam – bộ phận đảm nhận vai trò chính yếu trong chống tham nhũng tại Việt Nam, từng tuyên bố “viên chức thanh tra giàu bất thường là bình thường”.


Trước đó vào tháng Hai, báo chí Việt Nam công bố những hình ảnh gây ngỡ ngàng về dinh thự nguy nga của ông Trần Văn Truyền – cựu Tổng Thanh tra Chính phủ – ở Bến Tre và bản kê khai tài sản của ông Ngô Văn Khánh – Phó Tổng Thanh tra Chính phủ.


Theo đó, ông Khánh đang sở hữu hai biệt thự ở trung tâm Hà Nội, 1,800 mét vuông đất mà mỗi mét vuông có giá khoảng 15 triệu đồng. Chưa kể ông Khánh có cổ phần tại bốn ngân hàng, hai công ty, đồng thời sở hữu 425 triệu đồng trái phiếu và 7 tỷ đồng gửi tại một ngân hàng khác.


Tuy nhiên tại cuộc họp báo nhằm “giải độc dư luận” như vừa đề cập, ông Lượng khẳng định, tài sản thực tế của ông Khánh khớp với bản kê khai tài sản và sự gìau có bất thường của một số lãnh đạo giới thanh tra có thể đến từ “thu nhập của các thành viên trong gia đình”. (G.Đ)



 

Ý thức hệ và tính nhân bản trong đời văn Võ Phiến (tiếp theo và hết)

Du Tử Lê


Khởi đi từ một sự kiện thời sự nóng bỏng, với một số ghi nhận vắn tắt, tác giả “Bắt trẻ đồng xanh” đã phác họa được toàn cảnh sự khác biệt mang tính quyết định sự tồn vong của hai miền Nam/Bắc.

Sau đó, ông mới đi ngược dòng lịch sử, một cách chi tiết hơn, vạch trần những âm mưu thâm hiểm của nhà nước Cộng Sản Hà Nội, ngay khi Hiệp Ðịnh Genève còn chưa ráo mực.

Ông bà Võ Phiến trước tư gia 2011. (Hình Dân Huỳnh/Người Việt)

Trong những phân tích sâu sắc và rất tâm lý của nhà văn Võ Phiến thuở đó, có một chi tiết dường như chính quyền quốc gia không mấy quan tâm, hay chưa từng lên tiếng đề cao cảnh giác(?) Ðó là sự kiện những đứa trẻ được sinh ra bởi những “đám cưới cấp tốc” giữa những cán bộ tập kết ra Bắc và, những cô dâu ở lại miền Nam. Lớp trẻ này mai kia, khi trưởng thành, sẽ là một “đạo quân” lớn, làm nòng cốt cho những trận chiến khác. Những trận chiến sau Hiệp Ðịnh Genève …

Ở chiến dịch “Bắt trẻ đồng xanh” lần thứ nhất này, Võ Phiến viết:

“…Cuộc chiến này xuất hiện ngay từ những cuộc liên hoan chia tay giữa kẻ ở người đi trong thời hạn 300 ngày tập kết, những cuộc liên hoan có hát có múa, có bánh trái tiệc tùng… Nó xuất hiện ngay từ những đám cưới vội vã sau ngày đình chiến, những đám cưới lắm khi tổ chức tập thể, do trưởng cơ quan, trưởng đơn vị chủ tọa. Nạn nhân đầu tiên của cuộc chiến này không phải là những kẻ ngã gục vào 1958, 1959, mà là những cô gái tức khắc biến thành góa bụa từ 1954.

“Dân chúng miền Nam ai nấy đều biết những bận rộn tới tấp, những công việc bề bộn ngổn ngang mà nhà cầm quyền Cộng Sản hồi ấy phải làm cho kịp trước khi rút ra Bắc. Trong hoàn cảnh rộn ràng bấy giờ, nếu không vì lý do quan trọng, chắc chắc đảng và nhà nước Cộng Sản hồi ấy không đến nỗi quá sốt sắng lo cưới vợ cho cán binh như thế. Chắc chắn. Dù tìm trong bất cứ thời kỳ lịch sử nào của bất cứ dân tộc nào, cũng hiếm thấy một trường hợp chính phủ lo vợ cho quan binh túi bụi đến chừng ấy…” (7)

Tới đây, hẳn bạn đọc đã liên tưởng ngay tới những đứa con được sinh ra bởi hằng ngàn phụ nữ thôn quê miền Nam, khi họ vô tình trở thành “con tin” hay “quân cờ” trong tay chế độ Cộng Sản miền Bắc; vì những ràng buộc tình cảm mặc nhiên giữa họ và những người chồng, cha của những đứa con, bao năm tháng không gặp mặt.

Nhà văn Võ Phiến (phải) và nhà thơ Du Tử Lê. (Hình: dutule.com)

Ở đoạn văn trước đó, tác giả đã phân tích sâu sắc tình cảnh éo le đó, như sau:

“…Ngay từ đầu, tình cảm của những người này đã hướng về Bắc, theo bóng kẻ thân yêu. Thái độ và hoàn cảnh éo le của họ khiến nhà chức trách địa phương lo ngại, đề phòng. Do đó, họ thành một khối người dần dần sống cách biệt, nếu không là đối lập với chính quyền miền Nam. Một vài trường hợp đối xử vụng về bị khai thác, một vài sự hiểu lầm bị xuyên tạc: thế là mâu thuẫn giữa hai bên trở thành trầm trọng. Rồi một ngày kia, chuyện được tính trước sẽ xảy ra. Xin thử tưởng tượng: gia đình có đứa con hay người chồng ra Bắc năm 1954, hai năm sau, một đêm nào đó, có kẻ lạ mặt lẻn vào nhà, lén lút trao cho xem một lá thư và một tấm hình mới nhất của con hay của chồng từ Bắc mang vào, gia đình nọ làm sao nỡ tố giác kẻ lạ mặt, dù biết họ đang gây loạn.

Ðã không tố giác được, tất phải che giấu, nuôi dưỡng mối liên lạc. Từ việc này đến việc khác, gia đình nọ dần dần đi sâu vào sự cộng tác với tổ chức bí mật của đối phương, chịu mệnh lệnh của họ, rốt cuộc gia nhập hẳn vào hàng ngũ của họ…” (8)

Giai đoạn hai, chiến dịch “Bắt trẻ đồng xanh” được Võ Phiến ghi nhận một cách chua chát rằng:

“…Cũng như hiện nay, trong giai đoạn ác liệt sau cùng của chiến cuộc tại miền Nam này, nếu không vì lý do quan trọng, đảng và nhà nước Cộng Sản nhất định không bao giờ khổ công gom góp thiếu nhi ở đây đưa ra Bắc, trải qua bao nhiêu gian nan khó nhọc, trong những điều kiện di chuyển nguy hiểm đến nỗi cả các binh sĩ khỏe mạnh của họ cũng phải hao mòn suy kiệt dọc đường.

“Ðưa thiếu nhi miền Nam ra Bắc, không phải Cộng Sản họ nhằm làm nhẹ một gánh nặng nuôi dưỡng, giúp các ông tổng trưởng kinh tế hoặc xã hội của chúng ta. Mọi người đều rõ, tại Bắc Việt và Trung Cộng, người ta tiết giảm sinh sản rất gắt gao: họ hạn chế hôn nhân, hạn chế luyến ái.

“Ðưa thiếu nhi miền Nam ra Bắc, cũng không phải Cộng Sản họ nhằm giúp ông tổng trưởng Giáo dục của chúng ta một tay để giải quyết nạn thiếu trường ở trong này.

Nhà văn Võ Phiến. (Hình của nhà báo Lê Phương Chi)

“Trong giới quan sát nhiều kẻ bảo rằng Bắc Việt kiệt quệ rồi, không đủ sức kéo dài chiến tranh nữa, họ bối rối lắm, luống cuống lắm. Dù không tin vào nhận định ấy, ít ra cũng phải chịu rằng lúc này họ bận trăm công nghìn việc, nếu chuyện bắt trẻ miền Nam không có một tầm quan trọng đặc biệt thì họ không hơi đâu nghĩ đến. Ðàng này họ đang ra sức thực hiện một kế hoạch bắt trẻ qui mô trên một phạm vi hết sức rộng lớn: đồng loạt, người ta phát giác ra trẻ em bị bắt ở khắp nơi trên toàn quốc Việt Nam Cộng Hòa, từ Quảng Trị, Thừa Thiên, Pleiku, Kontum, đến Mỹ Tho, Cà Mau, người ta gặp những toán trẻ em chuyển ra Bắc Việt bằng phi cơ từ Cam-bốt, hoặc bị dẫn đi lũ lượt trên đường mòn Hồ Chí Minh, nghĩa là bằng mọi phương tiện, một cách gấp gáp. “Họ bổ sung quân số đó chăng? – Không đâu. Trẻ bị bắt có hạng mới tám chín tuổi. Trong những trường hợp khẩn cấp, họ có thể tạm sử dụng một số trẻ con bắt được ngay tại địa phương; chứ thành lập những đơn vị con nít như thế để dùng ngay vào chiến cuộc này là chuyện điên rồ. Không phải bổ sung quân số đưa vào chiến cuộc đang kết thúc đâu, mà là họ đang tổ chức chiến cuộc mai sau đấy…” (9)

 Với tâm lượng của một nhà văn đau đáu xót xa trước thảm họa của tuổi thơ miền Nam, trước khi ra khỏi những trang tâm bút của mình, Võ Phiến viết:

“…Hỡi các em bé của đồng bằng Nam Việt xanh ngát bị bắt đưa đi, từng hàng từng lớp nối nhau dìu nhau ra núi rừng Việt Bắc! Riêng về phần mình, các em đã chịu côi cút ngay từ lúc này; còn đất nước thì sẽ vì những chuyến ra đi của các em mà lâm vào cảnh đau thương bất tận. Tai họa hiện xảy đến cho các em cũng là tai họa về sau cho xứ sở. Ðã sáu tháng qua rồi. Dù người ta có thôi dài cổ ngóng về Ba-lê, để nghĩ cách cứu các em, thì cũng đã muộn.

“Nhưng đâu có ai chịu thôi ngóng chờ? Và trong không khí thấp thỏm chờ đợi hòa bình, ngày ngày báo chí chỉ những rập rình từng thoáng tin ngưng oanh tạc, tôi hướng về các em những ý nghĩ vô cùng buồn thảm, đen tối.” (10)

Tôi nghĩ, chỉ với một tâm bút này thôi, chưa kể bao nhiều tác phẩm giá trị khác, nhà văn Võ Phiến là ngọn cờ đầu của văn học miền Nam, về phương diện ý thức hệ và tính nhân bản. (11)

 Một cách công bình, ngay thẳng, dù chính kiến có khác, tôi nghĩ, khó ai có thể phủ nhận tấm lòng, tâm hồn nồng nàn tình yêu dân tộc, đất nước của ông. Ðó chính là điểm lớn của cõi văn xuôi Võ Phiến vậy.

Du Tử Lê,

(Garden Grove, tháng 9, 2014)

Chú thích:

(7), (8), (9), (10) Nđd.

(11) Theo trang mạng Wikipedia mở thì: Nhà văn Võ Phiến, tên thật là Ðoàn Thế Nhơn, sinh ngày 30 tháng 10 năm 1925 tại Bình Ðịnh. Khởi đầu, ông học tại Qui Nhơn rồi Huế. Năm 1944 ông được học giả Ðào Duy Anh đưa ra Hà Nội nuôi ăn học. Năm 1945, trở về Bình Ðịnh để thi hành nghĩa vụ thanh niên trong đơn vị tuyên truyền xung phong. Năm 1946, ông lại trở ra nhà cụ Ðào, rồi lại trở về Bình Ðịnh, dạy các lớp bình dân học vụ và làm việc trong ngành thuế quan. Ông gặp bà Viễn Phố, nên duyên vợ chồng năm 1948. Vì chống đối chủ thuyết Cộng Sản, nên bị bắt ngày 17 tháng 10, 1952. Tòa án liên khu V xử 5 năm tù, giam tại Phú Nhiêu. Nhờ Hiệp Ðịnh Genève, ông được phóng thích vào tháng 9, 1954. Từ đó, ông giữ nhiều vai trò khác nhau trong Nha thông tin Trung Phần, rồi Bộ Thông Tin, Sài Gòn, vào cuối năm 1959. Ông làm việc tại đây cho tới ngày 22 tháng 4 năm 1975 thì đưa gia đình đi tản qua Hoa Kỳ. Võ Phiến hiện cư ngụ tại miền Nam California.

Đói, lả, một bé gái 9 tuổi té xuống kênh rồi chết đuối


HÀ TĨNH (NV) .-
Bé Phạm Thị Nhung, 9 tuổi, học sinh lớp ba trường Tiểu học Đức Bồng, ở huyện Vũ Quang, tỉnh Hà Tĩnh vừa thiệt mạng vì đói, lả, té xuống kênh rồi chết đuối.








Đám tang bé Phạm Thị Nhung chết vì đói. (Hình: Thanh Niên)


Cô giáo của bé Nhung cho biết, cuối buổi sáng hôm Thứ Năm 25 tháng 9-2014, cô nữ sinh Nhung bị xỉu trong lớp vì đói. Cô giáo này đã cho bé Nhung một hộp sữa để uống cầm hơi rồi nhờ người báo với cha mẹ bẹ đến trường mang bé về.


Trên đường đi đón bé Nhung, cha của bé tạt vào một trường mẫu giáo, đón em của bé Nhung trước. Cũng vì vậy, khi ông đến trường Tiểu học Đức Bồng thì bé Nhung đã tự về. Khi đi ngang cầu Động, bé Nhung lại lả đi một lần nữa và rớt xuống kênh Ngàn Trươi, sâu khoảng 2 mét, rồi chết đuối.


Theo báo chí Việt Nam, cha mẹ bé Nhung có bốn đứa con. Họ nghèo tới mức khi bé chết, hàng xóm phải góp gạo, góp trứng để làm mâm cơm cúng. Bởi bé Nhung không có bộ đồ nào lành lặn, hàng xóm phải góp tiền, mua cho bé một manh áo mới trước khi tẩn liệm.


Bé Nhung không phải là trường hợp cá biệt. Trong vài năm gần đây, tin cha, mẹ giết con rồi quyên sinh vì nghèo, xuất hiện trên báo chí Việt Nam mỗi ngày một nhiều. Kinh tế suy thoái, thất nghiệp tràn lan, mùa màng thất bát, thiên tai liên tục, nông sản làm ra không có người mua đã đẩy nhiều triệu người Việt ở cả các đô thi lẫn nông thôn lún sâu hơn trong nghèo đói. Tuy nhiên các con số thống kê về đói nghèo tại Việt Nam do nhà cầm quyền công bố lại càng ngày càng sáng sủa.


Hồi tháng 5 năm nay, Bộ Lao động – Thương binh – Xã hội Việt Nam công bố “Kết quả điều tra, rà soát hộ nghèo, cận nghèo năm 2013”. Theo đó, tại Việt Nam có khoảng 1.8 triệu gia đình nghèo, giảm 1.8% so với năm 2012. Tổng số gia đình thuộc diện cận nghèo là 1.4 triệu, giảm 0.25% so với năm 2012.


Mới đây, ngày 25 tháng 9-2014, tại một buổi họp báo về tình hình văn hóa – xã hội của thành phố Hà Nội trong 9 tháng đầu năm, đại diện Sở Kế hoạch – Đầu tư của thành phố này thú nhận, trong 46,000 gia đình thuộc diện nghèo, có 24,000 gia đình thuộc loại không thể thoát nghèo. Tuy nhiên bà  Nguyễn Thị Bích Ngọc, Phó Chủ tịch thành phố Hà Nội vẫn yêu cầu thuộc cấp phải “phấn đấu giảm số gia đình nghèo xuống còn 14,500 gia đình đúng với… chỉ tiêu đã giao”.


Trên giấy tờ, trong các thống kê, tỷ lệ gia đình nghèo tại Việt Nam tiếp tục giảm rất nhanh song đó không phải vì dân chúng đã hết nghèo mà bởi chính quyền đặt định “chỉ tiêu”. Cũng vì vậy, tình cảnh của người nghèo thêm thê thảm.


Hồi tháng 5 năm ngoái, một số chuyên gia và báo giới Việt Nam từng cảnh báo, việc chạy theo chỉ tiêu, giảm số gia đình nghèo tại Việt Nam đã khiến người nghèo tại Việt Nam thêm khốn cùng.


Không được công nhận là người nghèo thì con cái khi đi học, sẽ không được miễn, giảm học phí, lúc đau ốm không có khả năng khám bệnh, chữa bệnh. Chưa kể không được nhận một số hình thức hỗ trợ khác, vốn chẳng đáng là bao nhưng thật sự quan trọng đối với người nghèo.


Lúc đó, tờ Nông nghiệp Việt Nam công bố một phóng sự cho thấy, hiếm có chuyện nào bất nhân hơn việc xét nghèo phải theo “chỉ tiêu”.


Ông Hà Tiến Sớ, 75 tuổi và vợ, bà Trương Thị Vườn, 68 tuổi ngụ tại thôn 1, xã An Ninh, huyện Bình Lục, tỉnh Hà Nam vốn thuộc loại nghèo mãn kiếp. Họ đang ở trong ngôi nhà do chính quyền hỗ trợ để “xóa nhà không an toàn”. Tuy vợ chồng ông Sớ đang bệnh song không rõ bệnh gì vì họ không có tiền khám bệnh, cũng không được hưởng bào hiểm y tế dành cho người nghèo. Ông Sớ, bà Vườn đang sống nhờ khoai, cháo do những người hàng xóm chia sẻ. Thiếu cơm ăn, đau bệnh không có tiền chữa chạy nhưng vợ chồng ông Sớ không được công nhận là gia đình nghèo.


Tờ Nông nghiệp Việt Nam kể rằng, ở huyện Bình Lục, tỉnh Hà Nam có nhiều gia đình giống như vợ chồng ông Sớ.


Ông Trương Đình Điển, Trưởng thôn 1 – nơi vợ chồng ông Sớ cư ngụ, kể thêm, ông mong những người nghèo như vợ chông ông Sớ được công nhận là người nghèo để được khám bệnh, chữa bệnh, để mỗi dịp Tết, được tặng vài chục ký gạo sống qua ngày,… nhưng ông Điền không làm gì được vì “xét hộ nghèo căng lắm”. Ông Điển tiết lộ, lãnh đạo xã An Ninh chỉ cho các thôn “tuyển” 10% gia đình nghèo.


Chẳng riêng Hà Nam, ấn định “chỉ tiêu” công nhận gia đình nghèo là chuyện phổ biến trên toàn Việt Nam. Trong hàng chục năm qua, Việt Nam đã được Ngân hàng Thế giới (WB), Ngân hàng Phát triển châu Á (ADB), Qũy Tiền tệ Quốc tế (IMF) hỗ trợ hàng trăm triệu USD để thực hiện các chương trình “xóa đói, giảm nghèo”.


Gần đây, Việt Nam liên tục được WB, ADB, IMF khen ngợi vì gặt hái được nhiều thành công trong việc thực hiện các chương trình này. “Chỉ tiêu” công nhận gia đình nghèo đang giảm dần, khi thành tích “xóa đói giảm nghèo” tăng lên. Chưa thấy có dấu hiệu nào chứng tỏ WB, ADB, IMF đã biết đến những thảm cảnh này. (G.Đ)

Anh, Bỉ, Đan Mạch tham gia chiến dịch chống ‘Nhà Nước Hồi Giáo’


LONDON (AP)
Anh, Bỉ, Đan Mạch hôm Thứ Sáu đồng ý gia nhập liên minh quốc tế chống IS  và sẽ đưa máy bay chiến đấu góp phần trong chiến dịch oanh kích ở Iraq. 

Trụ sở quốc hội Anh ở London, nơi đã thảo luận và biểu quyết đồng ý tham gia
chiến dịch chống IS hôm Thứ Sáu 26 tháng 9, 2014. (Hình: AP/Kirsty Wigglesworth)

Sau khi Thủ Tướng David Cameron trình bày những lý do Anh Quốc cần phải đóng góp vào cuộc chiến đấu chống tổ chức Hồi Giáo quá khích IS, Quốc Hội đã thảo luận căng thẳng suốt 6 tiếng đồng hồ, và cuối cùng đi tới biểu quyết đồng ý, với tỷ lệ phiếu thuận 524-43.

Quốc Hội Bỉ cũng chấp thuận gia nhập liên minh với biểu quyết 114-2.

Thủ Tướng Đan Mạch Helle Thorning-Schmidt nói rằng chính quyền của bà sẽ triển khai 4 máy bay chiến đấu và thêm 3 máy bay dự bị cùng 250 quân nhân phục vụ trong thời hạn 12 tháng. Quốc Hội Đan Mạch sẽ phải biểu quyết chấp thuận nhưng việc này được xem là chỉ có tính cách thủ tục.

Anh Quốc sẽ triển khai các máy bay chiến đấu oanh tạc Tornado, một số đã sẵn có ở Cyprus, với tầm hoạt động tới toàn thể lãnh thổ Iraq. Máy bay Tornado của Không Quân Hoàng Gia Anh góp một phần quan trọng trong việc tấn công các mục tiêu di động bằng hỏa tiễn Dual Mode Brimstone, đánh vào các xe nhỏ gắn đại liên hay hỏa tiễn của chiến binh Hồi Giáo.

Nghị quyết của Quốc Hội Anh không đề cập đến hành động quân sự trên lãnh thổ Syria. Thủ Tướng Cameron lập luận rằng can thiệp ở Iraq là có cơ sở pháp lý vì chính phủ Iraq yêu cầu trợ giúp, còn ở Syria có thể là bất hợp pháp vì Tổng Thống Bashar al-Assad không đề nghị nước ngoại hỗ trợ.

Tất cả các quốc gia Âu Châu, trong đó Pháp là nước đầu tiên, tham gia chiến dịch không quân chống IS đều không đồng ý thực hiện những cuộc oanh kích ở Iraq, đến nay việc tấn công này chỉ dành riêng cho các máy bay Hoa Kỳ và 5 nước Á Rập. (HC)

Giải Phụng Hoàng, chùa Huệ Quang hỗ trợ cơm chay

LITTLE SAIGON (NV) – Hôm đầu tuần qua ban tổ chức giải Phụng Hoàng có đến thăm chùa Huệ Quang, sẵn dịp mời Hòa Thượng Thích Minh Mẩn tham dự lễ phát giải Phụng Hoàng, sẽ diễn ra lúc 5 giờ chiều Chủ Nhật ngày 5 Tháng Mười 2014 tại hội trường nhật báo Người Việt ở Little Saigon, thành phố Westminster, miền Nam California, Hoa Kỳ.

Khi tiếp xúc, Thầy Minh Mẩn ngỏ ý đóng góp phần cơm chay cho buổi lễ. Ban tổ chức hoan nghinh thầy và chùa Huệ Quang, đồng thời xin thông báo cho quan khách, khán giả.

Ðược biết vừa qua nhà hàng Emerald Bay đã ủng hộ 300 phần cơm chiên Dương Châu. Giờ đây có thêm cơm chay chùa Huệ Quang, như vậy bữa cơm chiều ngày hôm ấy khán giả dù ăn mặn hay chay cũng không phải lo…đói bụng. Có thể theo dõi hết chương trình buổi lễ mà trong đó có trình diễn tuồng cải lương và bài ca vọng cổ trúng giải. (N.M.)

Ðừng nghe những gì Hùng Cường nói…

Ngành Mai


Thời giữa thập niên 1960 đoàn Dạ Lý Hương của ông Bầu Xuân ra đời đã đổi mới sân khấu, mời các soạn giả tên tuổi với các tuồng xã hội, đặc biệt là cặp Hà Triều, Hoa Phượng đã tung ra các tuồng xã hội, thích hợp với cảm quan khán giả lúc ấy, và hợp với lối diễn của cặp Hùng Cường, Bạch Tuyết nên lần hồi đoàn Dạ Lý Hương đánh bạt những đoàn cải lương khác để tạo vị thế đại ban không đối thủ tại Ðô Thành.

Hùng Cường, Bạch Tuyết trong một cảnh của tuồng xã hội. Ðoàn Dạ Lý Hương vẽ bảng quảng cáo treo trước rạp hát. (Hình: Bộ sưu tập của Ngành Mai)

Sân khấu Dạ Lý Hương là nơi mà danh tiếng của Hùng Cường lên cao nhất trong cuộc đời nghệ sĩ nhờ đóng chung với đào Bạch Tuyết. Hùng Cường, Bạch Tuyết là hai tên tuổi khó quên trong lòng của khán giả.

Thế nhưng vào khoảng giữa năm 1971, Hùng Cường kép trụ cột của đoàn Dạ Lý Hương vì không thỏa mãn điều kiện giao kèo nên rời đoàn này. Hùng Cường đã chánh thức nghỉ đoàn Dạ Lý Hương của ông Bầu Xuân.

Hùng Cường ra đi, Bạch Tuyết không có người đóng tuồng cặp với cô nên người ta thấy Bạch Tuyết như lạc lõng trên sân khấu này. Vì thế mà đoàn hát Dạ Lý Hương phải mất đi một số khán giả đáng kể. Hùng Cường bỏ đoàn Dạ Lý Hương phải kể là một biến cố quan trọng trong sinh hoạt cải lương nói chung và đoàn hát Dạ Lý Hương nói riêng.

Vì sao Hùng Cường lại làm như thế? Nhiều người đã hỏi như vậy, nhưng người ta cũng tự biết rằng Bầu Xuân đã không thỏa mãn điều kiện tiền bạc cho anh kép này nên anh phải ra đi. Mỗi bên đều có lý lẽ riêng.
Phía đoàn Dạ Lý Hương thì cho rằng nếu trả lương và giao kèo cho Hùng Cường quá cao thì đoàn hát phải bị lỗ lã, các nghệ sĩ khác phải bị kém lương đi. Ðó là cái lý của ông Bầu Xuân chủ nhân đoàn hát, còn Hùng Cường thì cho rằng giao kèo và lương anh cũng không cao và đoàn hát vẫn có lời.

Những người am tường, theo dõi hoạt động cải lương thời đó đã nói, do ông Bầu Xuân một người từng thành công trên thương trường, là giám đốc công ty xuất nhập cảng. Ðồng thời cũng là chủ nhân hãng giấy Kiss Me duy nhất ở Việt Nam. Ông có cái nhìn thực tế, bởi sau năm Mậu Thân nghệ thuật cải lương điêu đứng, xuống dốc trầm trọng, ngay cả đoàn Dạ Lý Hương của ông cũng trong tình trạng sa sút. Ông còn giữ vững được đoàn hát là nhờ có vốn lớn, sẵn tiền, chớ đại đa số đều rã gánh. Trừ ông Bầu Long của Kim Chung ra, các bầu gánh khác còn lại đều mang nợ, sống cầm chừng không biết chết ngày nào, tháng nào.

Cải lương trước tình trạng mù mịt như vậy thì ông đâu có dại gì mà bỏ ra nhiều triệu theo như đòi hỏi của Hùng Cường để giữ anh này lại đoàn hát.

Nghỉ hát cho Dạ Lý Hương, Hùng Cường bị mất sân khấu hoạt động, vì không có đoàn nào theo nổi giá giao kèo quá cao của anh ta đặt ra. Không đi đoàn hát nào đó cũng là điều thất lợi cho anh về mặt danh tiếng, vì tân nhạc không làm cho Hùng Cường nổi bật bằng cải lương, nhất là Hùng Cường hát với cải lương chi bảo Bạch Tuyết.

Từ đó Hùng Cường không chánh thức hát trên một sân khấu nào, mà chỉ hoạt động tân nhạc, ở đài truyền hình hay đại nhạc hội mà thôi. Tóm lại khi rời đoàn Dạ Lý Hương, Hùng Cường làm rất nhiều việc nhưng chẳng làm gì nên nỗi, xuống chân thấy rõ. Một bài báo thời ấy có bài viết về Hùng Cường nguyên văn như sau:

“Ðừng nghe những gì Hùng Cường nói. Cũng thật tình mà nói, cái nào của Hùng Cường hay là phải khen, còn bằng sai lầm thì phải xây dựng. Ai cũng công nhận ý thức hành xử nghệ thuật của Hùng Cường rất nghiêm minh, thẳng thắn. Tuy nhiên, Hùng Cường có cái khuyết điểm lớn là hay nông nỗi và bốc đồng…Dù vậy, lúc rày thấy anh cũng bớt nhiều rồi.”

Không ngờ hết tật nọ lại sinh chứng kia, là Hùng Cường cứ nói hoài, nói mãi, nói không chỗ nào nghe cho kịp. Bằng cớ cái vụ làm bầu của anh làm dư luận nghe anh nói thiếu điều khùng luôn. Giờ đây, lại nghe anh nói chuyện đoàn Việt Nam, nói riêng với cá nhân bà Bầu Thu, và nói… Bởi thế, thiên hạ ở rạp Quốc Thanh mấy ngày qua vừa đề cập tới Hùng Cường thì có người đứng lên phát biểu ý kiến: “Ðừng nghe những gì Hùng Cường nói, mà hãy chờ xem những gì Hùng Cường làm”…

Sang năm: Thay đổi Chương trình Thuốc Medicare Phần D



Medicare: Hỏi và Đáp


Yến Tuyết




Hỏi: Từ khi 65 tuổi đến Tháng 9 năm nay, tôi chỉ có Medicare mà thôi. Hiện tôi đang ghi danh vào một chương trình Medicare quản lý tư HMO.


Vì gặp một số trở ngại trong việc chữa trị y tế như phải vào tổ hợp, hay chờ đợi rất lâu khi cần đi Bác sĩ chuyên môn nên tôi muốn trở về tình trạng Medicare căn bản. Tôi có cần gọi Chương trình HMO để ngưng CT này và khi nào tôi sẽ sử dụng được thẻ Medicare khi không còn ở với chương trình HMO nữa?


Bà M. Trần (Yorba Linda)


Đáp: Trước hết, vì chương trình HMO (hay MAPD) hiện nay của bà có bao gồm chương trình Thuốc phần D trong đó, vì vậy khi muốn đi ra khỏi chương trình này để trở về tình trạng Medicare căn bản, bà phải ghi tên vào một chương trình thuốc Phần D độc lập (Stand Alone Drug Plan-PDP).


Tuy nhiên, bà không thể ghi danh vào PDP ngay bây giờ mà phải chờ đến thời gian thay đổi chương trình Thuốc phần D hằng năm, sẽ diễn ra từ 15/10/2014 đến 7/12/2014, mới có thể ghi tên vào một chương trình thuốc Phần D độc lập được. Rồi đến 1/1/2015, chương trình Thuốc Phần D đó mới có hiệu lực.


Bà cần hiểu rằng, một khi đi ra khỏi Chương trình HMO, bà sẽ chịu trách nhiệm về việc trả chi phí 20% mà Medicare căn bản không trả. Do đó, sau khi ghi tên vào một Chương trình thuốc Phần D, bà còn phải nghĩ đến một trong hai phương cách sau đây để giúp bà giải quyết chi phí 20% nói trên:


1/ Ghi tên vào một chương trình bảo Hiểm Phụ Medigap.


Có 10 loại CT Medigap khác nhau, bao trả các phúc lợi y tế từ nhiều đến ít của 20% mà Medicare căn bản không trả. (Muốn hiểu về chọn lựa này, xin gọi HICAP).


2/ Nếu lợi tức thấp, bà có thể xin MediCAL, là bảo hiểm Y tế của tiểu bang dành cho ngừơi có lợi tức thấp. (Điều kiện hưởng MediCAL dành cho ngừơi có Medicare: Độc thân, $1,203/tháng, trong nhà băng, có tối đa $2,000. Một cặp vợ chồng: $1,621/tháng, trong nhà băng có tối đa $3000).


Như mọi năm, HICAP sẽ phối hợp với trường Đại Học Western University, phân khoa Dược, tổ chức ba buổi ghi danh miễn phí giúp những ai có Medicare muốn so sánh và chuyển đổi chương trình Thuốc phần D cho năm 2015, tại trung tâm cao niên Louis Lake thuộc thành phố Garden Grove (nằm trong khu Garden Grove Community Center), 11300 Stanford Ave., Garden Grove, CA 92840.


Các buổi ghi danh đều diễn ra vào các ngày Thứ Bảy: 18/10/2014, 15/11/2014 và 6/12/2014.


Nếu muốn được giúp đỡ, quí vị cần phải gọi HICAP để làm hẹn trước (714) 560-0035 (Y.T.).


Yến Tuyết là Cố vấn Medicare có đăng ký với Bộ Cao Niên của tiểu bang California thuộc Chương trình HICAP (Health Insurance Counseling and Advocacy Program), của Cơ quan Tư nhân vô vụ lợi Council On Aging of Orange County.


Những câu trả lời của chúng tôi trong mục này có tính cách tổng quát và áp dụng riêng cho người đặt câu hỏi mà thôi vì mỗi cá nhân là một trường hợp riêng biệt. Nếu cư dân quận Cam có thắc mắc liên quan đến Medicare, xin liên lạc với HICAP ở đường giây điện thọai tiếng Việt (714) 560-0035 từ 8AM-4:30PM, Thứ Hai đến Thứ Sáu, hay gọi Medicare 1-800-633-4227 có nhân viên tiếng Việt giúp quý vị 24 giờ/ngày, 7 ngày/một tuần.


Quý độc giả ở ngoài quận Cam, xin vui lòng liên lạc với văn phòng cố vấn Medicare SHIP (State Health Insurance Program) ở địa phương mình cư ngụ bằng cách gọi số 1-800-434-0222.

Văn hóa dân chủ

Nguyễn Hưng Quốc
(Blog VOA)


Một nền dân chủ không phải là tổng số các thiết chế dân chủ. Có những nơi và những lúc có các thiết chế dân chủ; ừ, thì cũng bầu cử, cũng có đối lập, cũng có tam quyền phân lập đàng hoàng nhưng lại vẫn không có dân chủ.

Ngoài vấn đề thiết chế, để có dân chủ, người ta cần một yếu tố khác: văn hóa dân chủ. Nói một cách tóm tắt, một nền dân chủ lành mạnh cần được xây dựng trên một nền văn hóa dân chủ lành mạnh. Không có văn hóa dân chủ, chế độ độc tài, sau khi bị lật đổ, sẽ dẫn đến tình trạng hoặc hỗn loạn hoặc một chế độ độc tài khác, có khi còn khắc nghiệt hơn nữa.

Nhưng văn hóa dân chủ là gì?

Trước hết, về khái niệm văn hóa: Trong cả mấy trăm định nghĩa khác nhau về văn hóa, tôi tâm đắc nhất với định nghĩa của các nhà nhân học (anthropology) trong thời gian gần đây: Ðó là một hệ thống biểu tượng, ý nghĩa, giá trị và quy phạm (norm) chi phối cách nhìn, cách nghĩ, cách cảm và cách hành sử của cả một cộng đồng đông đảo. Theo cách hiểu ấy, văn hóa dân chủ có thể được định nghĩa là một hệ thống biểu tượng, ý nghĩa, giá trị và quy phạm chi phối quan hệ quyền lực giữa những người cai trị và những người bị trị để mọi người biết phân biệt cái đúng và cái sai, cái nên và cái không nên, cái có thể chấp nhận được và cái không thể chấp nhận được, từ đó, biết tương nhượng nhau hầu tạo nên một cuộc sống hài hòa, ở đó, mọi người đều được tôn trọng.

Trong định nghĩa trên, yếu tố quan trọng nhất là sự tôn trọng những cái khác và những người khác. Nền độc tài nào cũng được xây dựng trên tinh thần loại trừ những người khác và những cái khác. Ðộc tài là một tâm lý ích kỷ và tự kỷ: Họ chỉ biết có mình họ và những gì quen thuộc nhất đối với họ. Mọi chế độ độc tài đều bài ngoại, đều kỳ thị chủng tộc hoặc kỳ thị giai cấp cũng như tôn giáo và phái tính. Văn hóa dân chủ, ngược lại, đề cao sự khoan dung và hòa đồng.

Việc tôn trọng cái khác dẫn đến đặc điểm thứ hai của văn hóa dân chủ: sự tương nhượng.

Về phương diện xã hội, giữa người này và người kia, giữa tầng lớp này và tầng lớp nọ, bao giờ cũng có những khác biệt nhất định. Cách giải quyết các sự khác biệt ấy sẽ dẫn đến độc tài và dân chủ. Ðộc tài: khi người hoặc nhóm người này nhất định dùng sức mạnh để cưỡng bức những người khác. Dân chủ: khi mọi người biết ngồi lại với nhau để cùng nhau thương thảo trong tinh thần cả hai cùng thắng (win-win), nghĩa là mỗi người nhường nhau một chút.

Về phương diện chính trị, ở các quốc gia dân chủ phương Tây, bất cứ chính phủ nào cũng được bầu lên từ hơn nửa số cử tri trong cả nước. Không có ai chiếm được 100% số phiếu. Thường thì chỉ quá bán một chút, tức khoảng trên 50%. Ðiều đó có nghĩa là không có một chính phủ nào thực sự đại diện cho nhân dân nói chung. Và cũng không có một chính phủ nào có được một thứ quyền lực tuyệt đối. Trong quá trình soạn thảo và thông qua các sắc luật và các chính sách, lúc nào họ cũng đối đầu với sự phản đối của các phe đối lập cũng như một bộ phận dân chúng nào đó. Bổn phận của chính phủ, do đó, phải đàm phán với những người ấy, cuối cùng, mỗi bên nhượng bộ nhau một chút để đi đến một chính sách chung. Trong ý nghĩa ấy, có thể nói thực chất của chính trị dân chủ là việc giải quyết các xung khắc về quyền lợi và quan điểm bằng biện pháp thảo luận để, cuối cùng, đi đến một sự đồng thuận.

Một văn hóa dân chủ bao giờ cũng là một văn hóa dân sự (civic culture) nơi các công dân ý thức vai trò và trách nhiệm của mình đối với cái chung. Các lý thuyết gia về chính trị hầu như đồng ý với nhau điểm này: các chế độ toàn trị và độc tài bao giờ cũng tìm cách truyền bá và nuôi dưỡng thứ văn hóa thụ động và vô cảm để người dân không quan tâm đến chính trị, bất kể số phận của dân tộc và của chính mình. Văn hóa dân chủ, ngược lại, khuyến khích mọi người tham gia thảo luận và phản biện, có tinh thần trách nhiệm và ý thức sâu sắc về các quyền của mình. Bằng cách hành xử như thế, mỗi người sẽ là một nhà dân chủ. Có những chế độ độc tài nhưng không có nhà độc tài (như trường hợp của Việt Nam hiện nay), nhưng tuyệt đối không thể có một chế độ dân chủ mà lại không có các nhà dân chủ. Những nhà dân chủ ấy là những công dân bình thường chứ không phải là những nhà lãnh đạo.

Cuối cùng, văn hóa dân chủ là một văn hóa tôn trọng pháp luật. Ví dụ, sau khi bầu cử một cách minh bạch, phe thất bại phải chấp nhận kết quả bầu cử chứ không đòi xóa kết quả để bầu lại cho đến khi nào mình thắng. Ðó là trường hợp của Thái Lan trong một hai thập niên gần đây. Các cuộc biểu tình làm tê liệt mọi hoạt động chính trị ở đó đều xuất phát từ tinh thần thiếu tôn trọng luật chơi của dân chủ. Tôi thích thái độ của các chính trị gia Tây phương hơn. Sau khi biết kết quả bầu cử, lãnh đạo phe bại bao giờ cũng điện thoại cho đối thủ để, một mặt, thừa nhận mình thua, mặt khác, chúc mừng kẻ chiến thắng. Kẻ chiến thắng, cũng vậy, trong diễn văn đầu tiên, bao giờ cũng, một mặt, cám ơn những người bỏ phiếu cho mình; mặt khác, hứa hẹn sẽ phục vụ cho cả nước chứ không phải chỉ riêng cho đảng mình hoặc những người đã bỏ phiếu cho mình.

Dĩ nhiên, trong cái gọi là văn hóa dân chủ ấy còn nhiều yếu tố và đặc điểm khác. Ở đây, tôi chỉ xin dừng lại ở những điểm chính. Những điểm ấy khá đơn giản, nhưng để có được, cần có thời gian học hỏi và rèn luyện. Người ta thường nói chính trị nhất thời còn văn hóa thì lâu dài. Văn hóa chính trị, trong đó, có văn hóa dân chủ, cũng vậy: Nó cần thời gian để phát triển.

Hai cư dân California âm mưu gia nhập al-Qaeda


LOS ANGELES, California (Reuters)
Hai người đàn ông ở California bị cáo buộc âm mưu gia nhập hàng ngũ khủng bố al-Qaeda và huấn luyện để thực hiện các cuộc tấn công nhắm vào căn cứ quân sự và binh sĩ Mỹ ở Trung Ðông.








Các giới chức FBI điều tra vụ án này và công bố danh tánh các nghi can hồi tháng 11 năm 2012. (Hình: Getty Images)


Hai bị cáo vừa bị tòa kết tội ở California hôm Thứ Năm, sau phiên xử kéo dài hơn sáu tuần lễ.

Một bồi thẩm đoàn ở quận Riverside, tiểu bang California, có kết luận là Sohiel Omar Kabir, 36 tuổi, có tội âm mưu trợ giúp al-Qaeda và tìm cách hạ sát giới chức chính phủ Mỹ.

Bồi thẩm đoàn này cũng kết tội Ralph Deleon, 25 tuổi, về các tội danh tương tự, cùng với tội âm mưu giết người, bắt cóc hay gây thương tích ở ngoại quốc.

Bồi thẩm đoàn quyết định là Kabir không có tội âm mưu sát nhân, bắt cóc hay gây thương tích cho người khác ở ngoại quốc. Cả hai người này đều có thể lãnh bản án tù chung thân mà không có cơ hội được ân xá khi họ bị tuyên án vào Tháng Hai năm tới.

“Vụ này cho thấy sự thu hút của các chủ thuyết quá khích có thể lan từ Afghanistan tới Mỹ, chứng minh là cần phải luôn đề cao cảnh giác để loại trừ thành phần quá khích bạo động phát sinh từ trong nước, những kẻ âm mưu có hành động khủng bố ở nơi đây cũng như ở ngoại quốc,” theo Biện Lý Liên Bang Stephanie Yonekura trong bản thông cáo gửi tới báo chí sau khi có phán quyết.

Công tố viện cho hay các chứng cớ đưa ra trước tòa cho thấy Kabir giới thiệu cho Deleon và một bị cáo khác, Miguel Alejandro Santana Vidriales, về chủ thuyết Hồi Giáo quá khích vào năm 2010 và, sau khi sang Afghanistan năm 2012, cũng khuyến khích hai người này đi theo ông ta để gia nhập al-Qaeda.

Cuối năm đó, Deleon và Santana lôi kéo thêm một bị cáo thứ tư, Arifeen David Gojali, để ra ngoại quốc tham gia thánh chiến với họ, theo các công tố viên.

Santana, Deleon và Gojali thực tập sử dụng vũ khí và tham dự trò chơi bắn paint ball ở vùng Nam California để chuẩn bị, theo công tố viện.

Deleon, Santana và Gojali bị FBI bắt giữ vào Tháng Mười Một năm 2012 khi đang chuẩn bị lái xe sang Mexico, rồi từ nơi này bay sang Afghanistan. Kabir bị quân đội Mỹ bắt giữ ở Afghanistan.

Santana and Gojali trước đây đã nhận tội và đang chờ ngày tuyên án.

Kabir, sinh ra ở Afghanistan và là công dân Mỹ nhập tịch. Deleon là một thường trú nhân gốc Philippines. (V.Giang)

Hàng ngàn chuyến bay bị trễ vì hỏa hoạn ở đài không lưu Chicago


CHICAGO (Reuters)Hơn 1,000 chuyến bay tại hai phi cảng Chicago bị hoãn vì vụ hỏa hoạn xảy ra sáng sớm Thứ Sáu tại đài điều hành không lưu ở Aurora, và hoạt động hàng không trên toàn quốc bị rối loạn.










Trang mạng của FlightAware, hãng theo dõi cung cấp tất cả thông tin cập nhật về hoạt động hàng không tại Hoa Kỳ, sáng Thứ Sáu cho thấy một khoảng trống ở Chicago vì không có máy bay nào đi và đến. (Hình: AP/Courtesy FlightAware)



Ngọn lửa dường như do một công nhân cố ý gây ra và đã được dập tắt khoảng một giờ sau, lúc 7 giờ sáng. Chưa rõ lý do sự việc nhưng  nhân viên hữu trách nói rằng không phải là hành động khủng bố.


Cho tới 10.40 giờ CDT, 1,220 chuyến bay đi và đến hai phi cảng O’Hare và Midway bị đình hoãn hoặc chuyển tới các phi trường khác, O’Hare ở Chicago thuộc trong số những phi cảng quốc tế bận rộn nhất thế giới và Midway là phi cảng sử dụng cho nhiều đường bay nội địa Hoa Kỳ. Từ tháng 1 đến tháng 8 năm nay có 580,000 chuyến bay đến hoặc đi từ O’Hare.


FAA cho biết tới 11 giờ một số chuyến bay đã được lập lại.


Aurora, nơi đặt đài điều hành không lưu cho miền Trung Tây, ở cách trung tâm Chicago 40 dặm về phía Tây. Lửa đốt bằng xăng, cháy từ tầng hầm, gây một số thiệt hại vật chất cho tòa nhà 4 tầng. Cuộc điều ta còn đang tiến hành. (HC)

Luật di trú: Kháng cáo hồ sơ bảo lãnh bị tòa tổng lãnh sự từ chối (phần 2)

Darren Nguyen Ngoc Chuong, Esq.


Luật Di Trú Hoa Kỳ là loại luật rất phức tạp, do đó, theo yêu cầu của đa số bạn đọc cần am tường và thấu hiểu về luật này, tòa soạn nhật báo Người Việt mời Luật Sư Darren Nguyen Ngoc Chuong của Tổ Hợp Luật Sư Nguyễn & Lưu,
www.NguyenLuu.com, phụ trách mục “Tìm Hiểu Luật Di Trú,” đăng hàng tuần trên Người Việt. Luật Sư Darren Nguyen Ngoc Chuong là người Việt Nam đầu tiên và duy nhất tại Orange County, California được Luật Sư Ðoàn Tiểu Bang California công nhận chuyên môn về ngành Luật Di Trú Hoa Kỳ. Hiện nay California có trên 248,000 luật sư nhưng chỉ có 175 luật sư có bằng chuyên môn về Luật Di Trú. Ngoài ra, Luật Sư Darren Nguyen Ngoc Chuong từng phục vụ lâu năm tại Sở Di Trú Hoa Kỳ (INS) nên rất có kinh nghiệm trong việc thiết lập hồ sơ và thường đại diện thân chủ trước các tòa án di trú. Ông là một luật sư đầy kinh nghiệm và uy tín, chuyên trách giải quyết và phục vụ đồng hương Việt Nam về lãnh vực di trú nhiều năm tại California và khắp các Tiểu bang Hoa Kỳ.

Như đã trình bày vào kỳ trước, sau khi hồ sơ bị trả về cho Sở Di Trú Hoa Kỳ, Sở Di Trú Hoa Kỳ sẽ gửi thông báo cho người bảo lãnh là họ đã nhận được hồ sơ trả về và họ sẽ thông báo quyết định cho người bảo lãnh vào thời gian sắp tới. Thông báo quyết định của Sở Di Trú Hoa Kỳ được gọi là The Notice of Intent to Revoke (tạm dịch là thông báo ý định thu hồi sự chấp thuận). Khi Sở Di Trú gửi thông báo đó ra, họ chỉ cho người bảo lãnh 30 ngày để trả lời thông báo đó. Người bảo lãnh chỉ có 30 ngày để trả lời và kèm theo những chứng từ để biện hộ chống lại ý định thu hồi sự chấp thuận của Sở Di Trú và trong trường hợp người bảo lãnh không trả lời, hoặc trả lời sau 30 ngày, hoặc sự trả lời không khắc phụ được Sở Di Trú thì Sở Di Trú sẽ thu hồi sự chấp thuận của hồ sơ bảo lãnh đó.

Ða số hồ sơ bảo lãnh thân nhân bị Tòa Lãnh Sự Hoa Kỳ từ chối không cấp chiếu khán là vì Tòa Lãnh Sự Hoa Kỳ cho rằng hôn nhân của đương sự là giả để hưởng quyền lợi di trú hoặc ly dị của đương sự là giả để được hưởng diện ưu tiên cao hơn. Khi tham khảo với những vị thân chủ đó thì hầu như không có vị nào lưu lại những dữ kiện chứng từ đã nộp cho Tòa Lãnh Sự Hoa Kỳ. Khi Tòa Lãnh Sự Hoa Kỳ quyết định từ chối không cấp chiếu khán và trả hồ sơ về cho Sở Di Trú Hoa Kỳ để từ chối đơn bảo lãnh, Tòa Lãnh Sự Hoa Kỳ chỉ trả đơn bảo lãnh và nêu những lý do tại sao Tòa Lãnh Sự Hoa Kỳ trả hồ về Sở Di Trú Hoa Kỳ. Có nhiều khi Tòa Lãnh Sự Hoa Kỳ chỉ nêu ra chi tiết bất lợi cho hồ sơ để từ chối nhưng lại không nêu ra những chi tiết có lợi cho hồ sơ. Tòa Lãnh Sự Hoa Kỳ cũng không cung cấp cho Sở Di Trú những chứng từ dữ diện mà người thừa hưởng đã nộp cho Tòa Lãnh Sự Hoa Kỳ lúc đi phỏng vấn. Sở Di Trú Hoa Kỳ chỉ dựa vào những lý do của Tòa Lãnh Sự Hoa Kỳ nêu ra để gởi thông báo ý định thu hồi sự chấp thuận. Tòa Lãnh Sự Hoa Kỳ sẽ không kèm hết tất cả những chứng từ do người thừa hưởng nộp vào để trả về cho Sở Di Trú.

Có vài lý do quan trọng tại sao đương sự phải giữ lại những bản sao. Lý do thứ nhất là chúng ta phải lưu lại bản sao của những chứng từ đó để nộp vào Sở Di Trú khi họ liên lạc người bảo lãnh và cho người bảo lãnh 30 ngày để trả lời thông báo đó. Khi làm như vậy hồ sơ của đương sự sẽ có nhiều cơ hội để được Sở Di Trú tái chấp thuận hoặc tạo lên chứng từ để chúng ta có thể kháng cáo khi Sở Di Trú Hoa Kỳ thu hồi sự chấp thuận. Lý do thứ nhì là khi quí vị có đầy đủ hồ sơ thì sẽ giúp người luật di trú duyệt lại hồ sơ bị từ chối và chuẩn bị hồ sơ để biện hộ cho quí vị vì khi Sở Di Trú Hoa Kỳ gửi thông báo ý định thu hồi sự chấp thuận của đơn bảo lãnh, Sở Di Trú Hoa Kỳ chỉ cho người bảo lãnh 30 ngày để trả lời thông báo đó.

Nhiều khi Tòa Lãnh Sự Hoa Kỳ từ chối không cấp chiếu khán và báo cho người thừa hưởng biết rằng hồ sơ sẽ bị trả về cho Sở Di Trú Hoa Kỳ. Tòa Lãnh Sự Hoa Kỳ không nói rõ lý do tại sao họ từ chối không cấp chiếu khán. Người bảo lãnh lẫn người thừa hưởng sẽ bị hoang mang không biết lý do tại sao hồ sơ bị bát.

Trong trường hợp đó, khi duyệt lại những dữ kiện đã nộp cho Tòa Lãnh Sự Hoa Kỳ và sau khi liên lạc với người thừa hưởng thì người luật sư di trú mới xác định được lý do tại sao hồ sơ bị bác. Khi biết được lý do, người luật sư di trú đó mới có thể giúp người thân chủ thu tập tài liệu chứng từ chuẩn bị để biện hộ chống ý định thu hồi sự chấp thuận của Sở Di Trú Hoa Kỳ một cách cặn kẽ và kết quả sẽ được khả quan hơn.

Mời quí bạn đọc theo dõi tiếp theo, cũng trong mục di trú do Luật Sư Darren Nguyễn Ngọc Chương phụ trách, trên số báo Người Việt Thứ Bảy tuần tới, với đề tài “Kháng Cáo Hồ Sơ Bảo Lãnh Bị Tòa Tổng Lãnh Sự Hoa Kỳ Từ Chối – phần III.”

Bản tin chiếu khán

Theo sự yêu cầu của quí bạn đọc, sau đây là bản thông tin chiếu khán cho tháng 10 năm 2014.

Ưu Tiên 1 – priority date là ngày 22 tháng 5 năm 2007, tức là ưu tiên được dành cho những người con trên 21 tuổi chưa có gia đình của công dân Hoa Kỳ.

Ưu Tiên 2A – priority date là ngày 1 tháng 2 năm 2013, tức là ưu tiên được dành cho Vợ, Chồng, hoặc Con độc thân dưới 21 tuổi của thường trú nhân.

Ưu Tiên 2B – priority date là ngày 1 tháng 11 năm 2007, tức là ưu tiên được dành cho Con độc thân trên 21 tuổi của thường trú nhân.

Ưu Tiên 3 – priority date là ngày 1 tháng 12 năm 2003, tức là ưu tiên được dành cho Con đã có gia đình của công dân Hoa Kỳ.

Ưu Tiên 4 – priority date là ngày 22 tháng 1 năm 2002, tức là ưu tiên được dành cho Anh, Chị hoặc Em của công dân Hoa Kỳ.

Quí vị có thể tự theo dõi bản thông tin chiếu khán cho hàng tháng tại website của Tổ Hợp Luật Sư NGUYEN & LUU, LLP tại: http://www.nguyenluu.com/vn/vnbulletin/2014-10%20luatditru_banchieukhan_dienthannhan.html

Ghi chú: Ðể am tường về việc nhập cảnh Hoa Kỳ đầy phức tạp, mời Quý Vị đón đọc mỗi tuần mục “Tìm Hiểu Luật Di Trú” và mục “Giải Ðáp Thắc Mắc” trên nhật báo Người Việt phát hành ngày Thứ Bảy ở trang Ðịa Phương, do Luật Sư Di Trú Darren Nguyễn Ngọc Chương phụ trách.

Mọi thắc mắc xin liên lạc: Luật Sư Darren Nguyễn Ngọc Chương hoặc Luật Sư Lưu Trọng Cẩm Thương của Tổ Hợp Luật Sư Nguyễn & Lưu, LLP địa chỉ số 1120 Roosevelt, Irvine, CA 92620. Website www.NguyenLuu.com. Ðiện thoại (949) 878-9888.

Âu Châu cho phép dùng thiết bị điện tử trên máy bay


BERLIN (AP)Cơ quan an ninh hàng không Âu Châu EASA, trụ sở tại Cologne, Đức, cho phép hành khách từ nay được sử dụng các thiết bị điện tử di động, chẳng hạn điện thoại, trong suốt thời gian chuyến bay.









Máy bay của các hãng hàng không địa phương Âu Châu tại phi trường Belfast, Bắc Ireland. (Hình: AP/Peter Morrison)


Hành khách sẽ không còn cần phải chỉnh các dụng cụ này vào tình trạng “airplane mode” nữa. Tuy nhiên có thể sẽ có khó khăn, chẳng hạn nhận tín hiệu điện thoại khi bay ở cao độ và nói chuyện gây ồn ào, phiền phức cho người xung quanh. Các hãng hàng không sẽ tùy nghi đưa ra quy định riêng cũng như ấn định lệ phí.


Thể thức mới có hiệu lực tức khắc trên tất cả đường bay của các hãng hàng không Âu Châu. Nhưng có thể phải một thời gian mới bắt đầu thi hành được sau khi các hãng hàng không xác định những máy bay nào của họ không bị ảnh hưởng nhiễu sóng vô tuyến.


Năm ngoái cơ quan hàng không liên bang Mỹ FAA cũng đã bãi bỏ lệnh hạn chế sử dụng hầu hết các dụng cụ điện tử di động, ngoại trừ cellphones, khi máy bay cất cánh và hạ cánh. Trước đó FAA vẫn cấm dùng tất cả các dụng cụ điện tử di động khi bay ở độ cao dưới 10,000 feet vì sợ làm nhiễu sóng cho các hệ thống điều khiển máy bay. (HC)

Utah giã từ mùa Hè


Người Việt Utah


SALT LAKE CITY, Utah Xin giã từ mùa Hè Utah, hay ít ra thì cũng giã từ cái nóng nung người nóng, nóng ghê bấy lâu trên Tiểu Bang Tổ Ong, bởi vì từ đây cho tới cuối tuần, Utah đang chuyển mình bước sang thời tiết dịu mát hơn và ẩm ướt hơn.









Rừng Thu Utah tại American Fork Canyon. (Hình: myLoupe/Universal Images Group via Getty Images)


Nhiệt độ 94 độ Fahrenheit được ghi nhận vào hôm Thứ Tư tại thủ phủ Salt Lake City dường như là mức nóng sau cùng của Mẹ Thiên Nhiên trong những ngày Hè oi ả vừa qua, một cái bắt tay giã từ nóng bỏng trước khi mùa Thu chính thức trở về trên ngàn cây, nội cỏ vào Thứ Hai tới.


Nhiệt độ vào Thứ Năm dọc theo tuyến Wasatch Front chỉ khoảng trên hoặc dưới 85 độ F. Mưa và giông hy vọng kéo đến vào lúc đêm về, báo hiệu bằng những làn gió nhẹ khoảng 20 dặm một giờ thổi qua. Nhiệt độ cao nhất vào Thứ Sáu chỉ ở mức trên dưới 90 độ mà thôi.


Theo bản tiên đoán thời tiết của Sở Chất Lượng Không Khí Utah, gió và mưa kéo đến sẽ xua tan đi mức ô nhiễm tại những vùng thung lũng và đô thị đông đúc ở Utah, tạo nên bầu không khí lành mạnh cho toàn bộ tiểu bang trong suốt những ngày cuối tuần, và có thể còn xa hơn nữa. Tuy nhiên, trang web Dị Ứng và Hen Suyễn Vùng Núi vẫn cảnh cáo rằng lượng phấn hoa và bông cỏ gây dị ứng trong không khí trên toàn tiểu bang vẫn còn nằm ở mức độ từ “trung bình” tới “cao.” (Theo Bob Mims/The Salt Lake Tribune)

Học sinh Bingham High School biểu tình chống quy định áo dạ vũ của trường


Người Việt Utah


SOUTH JORDAN, Utah Chiều hôm Thứ Hai, hơn 80 học sinh Trung Học Bingham High School đã bỏ lớp học để ra ngoài biểu tình chống quy định áo dạ vũ của trường sau vụ nữ sinh Cierra Gregersen mặc một chiếc áo dạ hội đến dự buổi dạ vũ tựu trường hôm Thứ Bảy nhưng bị nhân viên nhà trường mời về vì chiếc áo cô mặc không đúng quy định của trường.









Kiểu áo dạ hội bị cấm trong buổi khiêu vũ tựu trường tại Bingham High School. (Hình: Chris Jackson/Getty Images)


Nữ sinh Gregersen cho rằng quy định về trang phục nữ của trường là quá khe khắt, theo đó áo dạ hội không được để hở phần ngực xuống quá tầm nách hoặc phô bày nhiều da thịt quá. Vẫn theo nữ sinh này, trước khi Hiệu Trưởng Chris Richards-Khong chưa về đây nhậm chức, những kiểu áo có cổ khoét sâu hơn thế vẫn được chấp nhận.


Phần mình, Hiệu Trưởng Richards-Khong cho rằng nữ sinh bị cấm tham gia buổi dạ vũ tựu trường đã được báo trước về cách trang phục ra sao, nhưng đã không chịu tuân thủ quy định về trang phục. Vả lại, ban giám hiệu đã cố gắng tỏ ra công bằng với tất cả học sinh trong vấn đề trang phục dạ vũ, không có ai sẽ được coi là nằm trong trường hợp ngoại lệ. Vào tối Thứ Bảy, có vài chục học sinh đã được ban tổ chức dạ vũ yêu cầu thay đổi trang phục theo quy định của trường, và hầu hết đã nghe theo nên đã không có vấn đề gì xảy ra.


Ban giám hiệu cho biết tất cả các học sinh bỏ lớp tham gia cuộc biểu tình cùng với nữ sinh Gregersen vào hôm Thứ Hai đều bị coi là trốn học. (Theo Benjamin Wood/The Salt Lake Tribune)

Bài học Ukraine cho Việt Nam (P.1)

http://youtu.be/XfWSafUjpu8

Chương trình “Nói chuyện với Ngô Nhân Dụng” do Đinh Sinh Long phỏng vấn. Đề tài: Bài học Ukraine cho Việt Nam (phan 1)

Tiểu thương chợ Tân Bình biểu tình phản đối phá chợ, xây trung tâm thương mại


Việt Nam


• Hàng chục tiểu thương ở chợ Tân Bình, Sài Gòn mang biểu ngữ phản đối việc nhà cầm quyền phá bỏ ngôi chợ này để lấy đất xây trung tâm thương mại.
• Một thượng tá quân đội huyện Bình Long, tỉnh Bình Phước, bắn chết người tài xế đi cùng khi cả hai đi săn thú rừng.
• Ủy hội sông Mê Kông Việt Nam cho biết không ngăn chặn Lào xây dựng đập thủy điện Don Sahong trên sông Mê Kông.
• Một cô giáo dạy lớp 11 ở huyện Ðông Triều, tỉnh Quảng Ninh, xưng mày tao, túm tóc rồi liên tiếp tát tai học trò ngay giữa lớp.


Cộng đồng/Ðịa phương


• Một trường tiểu học ở Aliso Viejo bị đe dọa hai lần trong một tuần về việc có bom trong khuôn viên trường.
• Ðộng đất lúc 4 giờ chiều Thứ Năm ở độ sâu 3.7 miles với cường độ nhẹ 3.0, cách Mammoth Lakes 6 dặm.
• Cái chết của đôi vợ chồng trẻ ở Anaheim Hills sáng Thứ Sáu tuần trước trong nhà được kết luận là do đạn bắn vào đầu.
• Thành phố San Diego đồng ý đền $5.9 triệu cho người phụ nữ bị một cảnh sát tấn công tình dục sau khi dừng lại ở chốt giao thông.



Hoa Kỳ


• Thủ tướng Iraq nói theo một tin tình báo “đáng tin cậy” chiến binh Hồi Giáo dự định sẽ tấn công hệ thống tàu điện ngầm ở Paris và Hoa Kỳ.
• Một người đàn ông lãnh án tù 10 năm vì đẩy vợ xuống một vách đá cao 800 feet ở Camden State Park Hills, thuộc tiểu bang Maine.
• Công ty xe hơi Ford vừa cho biết sẽ mướn thêm 1,200 nhân viên và mở thêm một ca làm việc tại một xưởng làm xe Transit van mới.
• Ông Thomas Jackson, cảnh sát trưởng Ferguson, Missouri thông báo sẽ không từ chức cùng ngày tỏ lời xin lỗi dân trong vụ Michael Brown bị bắn chết.



Thế Giới


• Nghiên cứu hồ sơ của hơn 93,000 phụ nữ, các nhà nghiên cứu Anh khám phá ra rằng phụ nữ có vòng eo ngày càng lớn thì nguy cơ bị ung thư vú cao hơn bình thường.
• Cảnh sát chống khủng bố ở Luân Ðôn vừa bắt giữ chín người bị tình nghi là thành viên của các tổ chức hỗ trợ và khuyến khích khủng bố.
• Hơn 300 người tị nạn chạy khỏi Syria, từ chối rời khỏi một con tàu cứu họ ở Cyprus và xin được đưa đến Ý.
• Bà Mariam al-mansouri, 35 tuổi là nữ phi công nữ đầu tiên của tiểu vương quốc Ả Rập Thống Nhất chỉ huy phi đội ném bom tấn công IS ở Syria.

THỜI KHẮC CUỐI CỦA THƯƠNG XÁ TAX

1-970Đúng ngày 25 tháng 9 năm 2014, Thương xá Tax buộc phải dừng hoạt động trước 5 ngày và đóng cửa vĩnh viễn. Người dân Sài Gòn ngậm ngùi chia tay một điểm đến gắn liền với lịch sử.
Hình trên :Cảnh ngổn ngang bên trong Thương xá Tax thay cho vẻ hào nhoáng, nhộn nhịp trước đây (Hình ảnh: Luke Bùi/Người Việt)

2-970Tấm bảng điện “Kính chào quý khách” trở nên lạc lõng trong cảnh hoang vắng. (Hình ảnh: Luke Bùi/Người Việt)

4-970Thông điệp nhắn gửi khách hàng về chỗ bán mới và bảng điện hiển thị giá vàng vẫn hoạt động trong cảnh “vườn không nhà trống”.(Hình ảnh: Luke Bùi/Người Việt)

5-970Những phụ nữ tranh thủ mua hàng giảm giá trước giờ đóng cửa (Hình ảnh: Luke Bùi/Người Việt)

06-970Chỉ còn khu vực bán quần áo, giày dép, túi sách là nhộn nhịp nhất trước giờ G vì sức hút của những tấm bảng sales off 30-70%.(Hình ảnh: Luke Bùi/Người Việt)

7-970Nhân viên thu ngân siêu thị bên trong Thương xá Tax nói chuyện vãn với nhau trong lúc quầy đã gần như dọn sạch hàng hóa. (Hình ảnh: Luke Bùi/Người Việt)

8-970Những ma-nơ-canh bị lột trần tại các quầy bán thời trang hàng hiệu trước lúc di dời. (Hình ảnh: Luke Bùi/Người Việt)

9-970Một người bán hàng đang mời một nữ du khách Nhật mua hàng giảm giá trước lúc đóng cửa.(Hình ảnh: Luke Bùi/Người Việt)

10-970Quán cà-phê Highlands trên tầng 3 của Thương xá Tax vắng lặng trong ngày cuối. (Hình ảnh: Luke Bùi/Người Việt)

11-970Cảnh công trường ngổn ngang, các hàng cây cổ thụ trước Nhà hát thành phố đã bị đốn sạch, nhìn từ quán cà-phê tầng 3 của Thương xá Tax. (Hình ảnh: Luke Bùi/Người Việt)

12Một trong những cửa vào của Thương xá Tax vắng lặng bất thường. (Hình ảnh: Luke Bùi/Người Việt)

 

Tin mới cập nhật