Giáo sĩ Hồi Giáo quá khích tại Anh được thả


LONDON (AP) – Một giáo sĩ Hồi Giáo quá khích, bị cáo buộc là một thành viên quan trọng của al-Qaeda tại Âu Châu vừa được thả hôm Thứ Ba sau khi một tòa án ra phán quyết rằng ông ta không thể bị trục xuất từ Anh sang Jordan để bị xử tội khủng bố.









Abu Qatada được lái xe đưa đi sau khi bị tòa từ chối không cho nộp tiền thế chân do tòa án di trú đặc biệt đảm nhiệm những vụ chống án tại London xét xử vào Tháng Tư vừa qua. (Hình: Matt Dunham/AP Photo)


Chính phủ Anh từ năm 2001 đến nay đã nhiều lần tìm cách trục xuất Abu Qatada, một giáo sĩ Hồi Giáo người Palestine từng sống tại Jordan và bị kết án ở quốc gia này năm 1999 và 2000 về tội âm mưu khủng bố, tuy nhiên nỗ lực của chính phủ Anh liên tiếp bị tòa án Anh và Âu Châu bác bỏ.


Thẩm phán tòa kháng án di trú đặc biệt, John Miting, nói rằng ông không nghĩ rằng Abu Qatada sẽ có được phiên xử công bằng ở Jordan và điều này sẽ là sự vi phạm nhân quyền đối với Qatada.


Abu Qatada từng bị cáo buộc trước tòa ở Anh và Tây Ban Nha là một thành viên cao cấp của tổ chức khủng bố al-Qaeda và có liên hệ mật thiết với Osama bin Laden. (V.Giang)

Hạ sĩ quan Hải Quân Anh bán bí mật quân sự cho Nga


LONDON (Reuters) – Một hạ sĩ quan đang phục vụ trên tàu ngầm của Hải Quân Anh hôm Thứ Ba nhận tội đã gặp hai người mà ông ta tưởng là nhân viên tình báo Nga để bán các bí mật quân sự, kể cả lịch hải hành của các tàu ngầm nguyên tử Anh.









Hạ sĩ quan Hải Quân Anh Edward Devenney sẵn sàng phản bội và bán chi tiết về hoạt động của của một chiến dịch HMS Trafalgar. (Hình: Getty Images Pool)


Người này cũng nhận là đã đánh cắp các mật khẩu và nhu liệu nhằm giải mã các công điện được mã hóa trước khi chuyển đi.


Edward Devenney, 30 tuổi, gốc ở Bắc Ái Nhĩ Lan, bị bắt tại cảng Plymouth ở phía Tây Nam nước Anh hồi Tháng Ba năm nay.


Devenney tiếp tục bị giam và sẽ bị tuyên án vào ngày 12 Tháng Mười Hai này và một phần phiên tòa sẽ không cho công chúng vào dự khán. (V.Giang)

Giá tôm hùm tăng vọt, nhưng ngư dân Cam Ranh vẫn lo


Ngọc Quân/Người Việt


 


CAM RANH (NV) – Ðảo Bình Ba, thuộc thị xã Cam Ranh, tỉnh Khánh Hòa là một trong những nơi nuôi tôm hùm nổi tiếng của Việt Nam. Khoảng một năm trở lại đây, giá tôm hùm liên tục tuột dốc không phanh, có lúc chỉ còn 800 ngàn đồng (khoảng $40)/ký. Bà con ngư dân lao đao, vì giá thức ăn cho tôm quá cao, tôm giống cũng không hề rẻ.










Một bè nuôi tôm hùm của ngư dân trong vịnh Cam Ranh. (Hình: Ngọc Quân/Người Việt)


Chi phí xăng dầu liên tục tăng, vật giá đột biến, nhưng giá tôm lại tỷ lệ nghịch với những chi phí mà ngư dân đã bỏ ra. Nhiều hộ gia đình phải bán tháo vì dịch bệnh, một phần lo sợ tôm tiếp tục mất giá, tôm chưa đủ ký đã phải lo bán để chạy tiền cho các lứa tôm mới. Cho nên đa số các hộ nuôi tôm đều thua lỗ.


Tuy nhiên, trong khoảng 10 ngày trở lại đây, trong thời điểm tôm thịt đã gần hết thì giá tôm bỗng tăng đột biến, mỗi ngày tăng 2-3 giá. Từ khoảng trên dưới 1 triệu đồng (khoảng $50)/kg thì nay tăng lên 2 triệu (khoảng $100)/kg và đang tiếp tục tăng.


Các thương lái thì kêu giá cao, nhưng người nuôi tôm thì lại không còn tôm để bán, chỉ có một số ít gia đình chưa bán thì nay được giá tôm tăng cao, rất mừng rỡ. Những điều trớ trêu như vậy xảy ra bao nhiêu năm rồi, bà con cũng nhàm, nhiều người cho rằng “chờ hết tôm rồi mới kêu giá cao.”


Trong giai đoạn từ tháng 9 đến tháng 12 hằng năm, là thời điểm mà giá tôm thường hay tăng so với các tháng trước trong năm. Tuy có kinh nghiệm mua bán nhiều năm, nhưng nhiều bà con vẫn không thể giữ tôm lại để chờ có giá tốt để bán.


Lý do là tôm liên tục chết, thực phẩm cho tôm ăn đắt đỏ, nhiều hộ không đủ tiền để lo cho tôm ăn đến thời điểm giá cao nên đành phải bán để xoay vòng vốn. Vì nếu ai cũng “neo” lại được thì dễ gì thương lái chịu tăng giá. Ðơn giản một điều là cung thì nhiều mà cầu ít thì sẽ dẫn đến giá thấp, và ngược lại sẽ được giá cao.


Ví dụ, một hộ nuôi tôm bỏ giống 1,000 con, được nuôi trong vòng từ 15-18 tháng tùy giống tôm bỏ nuôi là lớn hay nhỏ. Ðến đủ 15-18 tháng tuổi, thì tôm được từ 700g-1kg (nếu nuôi tốt), tuy vậy số lượng tôm còn lại so với 1,000 con lúc bỏ giống chỉ còn từ 500-700 con. Gia đình nào nuôi tốt, may mắn thì còn được trên 700 con. Như vậy, nếu tiếp tục nuôi sau 18 tháng, thì có nhiều rủi ro, tôm có thể chết hàng ngày, hàng tháng, nếu xui, mỗi ngày có thể chết 1-2 con. Vậy thì khó lòng có thể “neo” tôm chờ giá được.


Trước đây, khi giá tôm tại đảo Bình Ba có giá khoảng 2.7 triệu đồng ($130)/kg thì đột ngột rớt giá một cách thảm hại. Ấy chính là vì các thương lái thu mua tôm hùm tại Cam Ranh bị chính quyền sở tại trục xuất khỏi địa phương. Ðiều đó đã tác động rất lớn đến ngư dân nuôi tôm hùm, vì họ không còn đầu nậu thu mua tôm hùm nữa.










Thương lái mua tôm hùm ngay trên bè của các ngư dân. (Hình: Ngọc Quân/Người Việt)


Nuôi tôm hùm cũng là một bài toán khá phức tạp, không chỉ liên quan đến kỹ thuật nuôi mà còn phải có sự may mắn, tính toán khoa học thì mới có lời.


Những năm trước đây, nuôi tôm hùm bỏ 1 đồng vốn, thì có thể thu được 2-3 đồng lời. Nhưng nay thì khác trước rất nhiều, một đồng vốn thì không lỗ đã là may mắn. Việc giá tôm tăng lúc nào, giảm lúc nào cũng là một bài toán khó, gần như một canh bạc mà không ai biết trước được điều gì xảy ra.

Châu Mỹ La Tinh lo ngại việc hợp pháp hóa cần sa ở Mỹ


MEXICO CITY (AP) –Một nhóm các nhà lãnh đạo ở Châu Mỹ La Tinh hôm Thứ Hai cho hay việc cử tri ở hai tiểu bang tại Mỹ bỏ phiếu hợp thức hóa cần sa sẽ có ảnh hưởng quan trọng đến nỗ lực đối phó tình trạng buôn lậu ma túy, cho thấy phản ứng bực bội của các quốc gia này về cuộc chiến chống ma túy.









Tổng thống Mexico, ông Felipe Calderon, trong một buổi họp báo với lãnh đạo của Honduras, Costa Rica và Belize, tại Mexico City hôm Thứ Hai. Mexico và ba nước Châu Mỹ La Tinh kêu gọi thế giới xét lại chính sách đối phó với tình trạng buôn lậu ma túy, sau khi hai tiểu bang Hoa Kỳ bỏ phiếu hợp thức hóa cần sa. (Hình: AP Photo/Alexandre Meneghini)


Tuyên bố của thành phần lãnh đạo các quốc gia Mexico, Belize, Honduras và Costa Rica không nói rõ ra rằng họ sẽ tính đến việc giảm bớt nỗ lực ngăn chặn buôn lậu cần sa, nhưng cho thấy việc thông qua luật hợp thức hóa ở Colorado và Washignton tuần qua sẽ khiến việc cấm cần sa trở nên khó khăn hơn.


Bốn quốc gia này kêu gọi Tổ Chức Các Quốc Gia Mỹ Châu (OAS) hãy nghiên cứu ảnh hưởng của cuộc bỏ phiếu tại Colorado và Washington, đồng thời nói rằng Ðại Hội Ðồng Liên Hiệp Quốc nên có phiên họp đặc biệt về việc cấm ma túy vào năm 2015 là trễ nhất.


Tuần qua, một cố vấn thân cận của tổng thống tân cử Mexico, người lên cầm quyền ngày 1 Tháng Mười Hai tới đây, đặt vấn đề là làm sao Mexico có thể duy trì lệnh cấm trồng và chuyển vận trái phép vào Mỹ khi mà cần sa đã được hợp thức hóa theo một số luật lệ cấp tiểu bang Mỹ. (V.Giang)

Bà ngoại và cậu tự sát cùng ba cháu nhỏ ở Ohio


TOLEDO, Ohio (AP) – Nhân viên công lực Ohio hôm Thứ Hai phát giác hai người lớn và ba trẻ em chết trong một chiếc xe hơi đậu ở trong nhà xe. Họ kết luận đây là một trường hợp sát nhân lẫn tự sát.










Nhà xe của căn nhà ở Ohio, nơi cảnh sát phát giác chiếc xe tải đang nổ máy với năm xác chết ở bên trong, hôm 12 tháng 11, 2012. (Hình: AP/Rick Osentoski)


Ông Randy Ford vừa về đến nhà, khám phá thấy mảnh giấy có lời nhắn của vợ để lại, trong khi cửa nhà xe bị chận không thể vào được. Nghi ngờ có điều bất tường, ông liền gọi cảnh sát.


Lính cứu hỏa dùng rìu để phá cánh cửa dẫn vào nhà xe, bị chèn lại từ bên trong. Tại đây họ trông thấy một chiếc xe tải đang còn nổ máy, với đường ống chuyền khí thải từ ống bô vào bên trong xe, nơi có năm xác chết. Ngoài ra họ cũng tìm thấy thêm xác của hai con chó và một con mèo.


Các nhà điều tra cho biết, tất cả bị chết vì ngộ độc khí carbon monoxide.


Nạn nhân gồm bà Sandy Ford, 54 tuổi, con trai Andy Ford, 32, và ba đứa cháu, Paige Hayes, 10 tuổi, Logan Hayes, 6 tuổi, và Madalyn Hayes, 5 tuổi.


Theo cảnh sát, bà Sandy bực tức về chuyện ba đứa cháu thôi không được ở chung với bà nữa. Người thân của gia đình cho biết, cách đây ba tuần, mẹ của các em là Mandy Hayes có đem các em lại gửi cho bà ngoại vì sợ đứa con thứ tư 9 tuổi ở nhà quá sức quậy phá.


Gần đây, bà mẹ lại muốn đem tất cả trở về nhà, điều khiến cho bà ngoại bực tức vì cứ nghĩ là không bao giờ được gặp chúng nữa. (TP)

LHQ lại bỏ phiếu lên án Mỹ cấm vận Cuba


LIÊN HIỆP QUỐC (AP) – Hội Ðồng Bảo An Liên Hiệp Quốc hôm Thứ Ba đồng loạt biểu quyết lên án Mỹ cấm vận Cuba suốt trong 21 năm, về mặt thương mại, kinh tế lẫn tài chánh.









Kết quả cuộc bỏ phiếu lên án Mỹ cấm vận Cuba hiện ra trên bảng điện tử của phòng họp Hội Ðồng Bảo An Liên Hiệp Quốc, hôm Thứ Ba, 13 tháng 11, 2012. (Hình: AP/Richard Drew)


Kết quả bỏ phiếu gồm 188 phiếu thuận và 3 chống của Mỹ, Israel và Palau. Riêng Marshall Islands và Micronesia bỏ phiếu khiếm diện. Năm ngoái, kết quả bỏ phiếu cũng gần giống, với 186 trên 2, và 3 khiếm diện.


Lệnh cấm vận bắt đầu được áp dụng từ năm 1960, sau khi Cuba cho quốc hữu hóa tất cả tài sản của tư nhân lẫn doanh nghiệp Hoa Kỳ. Hai năm sau lệnh này được mở rộng thêm gần như toàn diện.


Trước hội đồng, Ngoại Trưởng Cuba Bruno Rodriguez hô hào chống lại lệnh cấm vận, khi nói rằng, chính sách của Mỹ là “vô nhân đạo, không hữu hiệu và đã lỗi thời.”


Ông Rodriguez tiếp: “Duy trì chính sách này không còn là vì quyền lợi quốc gia của Hoa Kỳ nữa. Ngược lại, nó còn gây phương hại đến quyền lợi của người dân lẫn các công ty nước ấy, đặc biệt vào lúc đang có khủng hoảng kinh tế và thất nghiệp cao, trong khi thăm dò cho thấy, đang có sự đòi hỏi phải thay đổi chính sách.” Ngoại trưởng Cuba thêm rằng, mặc dù TT Barack Obama hứa hẹn một khởi đầu mới đối với Cuba nhưng sau cuộc bầu cử năm 2008, “thực tế là trong bốn năm qua họ vẫn duy trì cấm vận về thương mãi, kinh tế lẫn tài chánh.”


Hoa Kỳ giải thích rõ rằng, mặc dù một số hạn chế về du lịch lẫn gửi quà có được nới bớt dưới thời chính phủ Obama, tuy nhiên Mỹ chưa sẵn sàng rút lệnh cấm vận hoàn toàn chừng nào quốc gia cộng sản này chịu cải tổ thêm về chính trị lẫn kinh tế. (TP)

Thái Lan tịch thu 600 rắn hổ mang buôn lậu từ Malaysia


BANGKOK, Thái Lan (AP) – Chính quyền Thái vừa bắt giữ một xe tải chở đầy rắn hổ mang, tại một trạm kiểm soát ở trung bộ Thái Lan. Họ tin rằng số rắn này được chuyển vận từ Malaysia và đang trên đường đến một quốc gia thứ ba để dùng làm thuốc hoặc để ăn.









Tại cuộc họp báo ở Bangkok hôm Thứ Ba, nhân viên quan thuế trưng ra một trong 600 con rắn hổ mang do Sở Quan Thuế Thái Lan tịch thu được, từ một chiếc xe tải đang trên đường chở lậu về hướng Lào. (Hình: AP/Sakchai Lalit)


Trưởng Sở Quan Thuế Thái Lan Benja Louichroen, hôm Thứ Ba cho biết, nhân viên ông phát giác được số rắn gồm 600 con, trị giá tương đương $16,500.


Các giới chức bắt giữ tài xế người Thái, sau khi chiếc xe tình nghi bị chận lại tại địa điểm cách Bangkok 210 cây số về hướng Nam. Người tài xế khai rằng ông giao số rắn này lên vùng Ðông Bắc Thái, nơi chúng sẽ được chuyển lậu sang đất Lào.


Thái Lan là quốc gia trung chuyển của các vụ buôn lậu thú hoang ở Á Châu. (TP)

Ngân hàng Tây Ban Nha ngưng xiết nhà trong hai năm


MADRID (AP) – Các ngân hàng lớn ở Tây Ban Nha vừa đạt thỏa thuận sẽ tạm ngưng xiết nhà trong hai năm, một nỗ lực nhằm giảm bớt áp lực đối với hàng ngàn chủ nhà và đang là vấn đề làm rúng động cả nước sau hai vụ tự tử vài tuần trở lại đây.









Người biểu tình phản đối việc đuổi nhà ở Barcelona, Tây Ban Nha, hôm Thứ Hai. Sau hai vụ tự tử gây sốc cho quốc gia, giới chức Tây Ban Nha đang nỗ lực đàm phán để tìm ra biện pháp mới, và các quy định mới trong việc trục xuất nhà đặc biệt trong thời gian khủng hoảng kinh tế hiện tại của đất nước này. (Hình: Manu Fernandez/AP Photo)


Hiệp Hội Ngân Hàng Tây Ban Nha loan báo việc đình hoãn xiết nhà hôm Thứ Hai, khi các giới chức trong chính phủ bảo thủ hiện nay sắp thảo luận với đảng đối lập Xã Hội để có thỏa thuận về luật mới liên quan đến việc xiết nhà.


Dư luận Tây Ban Nha hiện đang chú ý đến cuộc thảo luận này sau khi có một chủ nhà tự tử hôm Thứ Sáu tuần trước khi bị đe dọa xiết nhà. Ðây là vụ tự tử thứ nhì trong hai tuần qua.


Có hơn 350,000 người dân Tây Ban Nha bị mất nhà trong bốn năm qua, và theo luật lệ hiện hành họ vẫn phải chịu trách nhiệm về số tiền còn thiếu ngay cả sau khi ngân hàng lấy lại nhà. (V.Giang)

Tư lệnh quân đội Mỹ ở Afghanistan dinh tới vụ tình ái của tướng Petraeus


PERTH, Australia (AP) – Trong một biến chuyển bất ngờ trong vụ bê bối ái tình của Giám Ðốc CIA David Petraeus, Ngũ Giác Ðài hôm Thứ Ba cho hay tư lệnh quân đội Mỹ ở Afghanistan, Tướng TQLC John Allen đang bị điều tra vì tình nghi “có liên lạc không chính đáng” với một phụ nữ có chồng, người nghe nói đã nhận được các email đe dọa từ bà Paula Broadwell, nhân tình của ông Patreaus.









Jill Kelley lúc rời nhà tại Tampa, Florida hôm Thứ Hai. Ðây là phụ nữ được cho là đã nhận được nhiều email đe dọa từ bà bà Paula Broadwell, nhân tình của ông Patreaus. (Hình: Chris O’Meara/AP Photo)


Trong bản thông cáo gửi tới báo chí tháp tùng trên chuyến bay từ Honolulu đến thành phố Perth, Úc, Bộ Trưởng Quốc Phòng Leon Panetta cho hay FBI thông báo cho Ngũ Giác Ðài về vấn đề này hôm Chủ Nhật.


Ông Panetta nói đã ra lệnh cho Ngũ Giác Ðài điều tra Tướng Allen hôm Thứ Hai.


Một viên chức cao cấp Bộ Quốc Phòng đi cùng với ông Panetta nói rằng Tướng Allen liên lạc qua email với bà Jill Kelley, người được cho biết là một nhân viên tình nguyện về giao tế dân sự tại căn cứ MacDill Air Force Base ở Florida, nơi đặt bộ chỉ huy Trung Bộ (USCENTCOM).


Bà không là nhân viên chính phủ Mỹ.


Ông Alley là một tướng bốn sao Thủy Quân Lục Chiến và thay thế ông Petraeus ở chức vụ chỉ huy quân đội Mỹ tại Afghanistan từ Tháng Bảy 2011 đến nay. (V.Giang)

Phụ nữ ở Arizona lái xe húc chồng vì Tổng thống Obama tái đắc cử


PHOENIX (Reuters) – Một phụ nữ ở khu ngoại ô thành phố Phoenix tại tiểu Arizona, vì quá buồn bực trước việc Tổng Thống Barack Obama tái đắc cử nhiệm kỳ thứ nhì, đã lấy xe húc vào ông chồng hôm Thứ Bảy tuần qua về tội không chịu đi bầu, theo tin cảnh sát cho hay hôm Thứ Hai.










(Hình: Ty cảnh sát Phoenix, Arizona)


Bà Holly Solomon, 28 tuổi, bị bắt sau khi dùng xe rượt đuổi ông chồng Daniel Solomon rồi húc vào ông này khiến ông bị kẹt dưới gầm xe.


Ông Daniel Solomon, 36 tuổi, hiện trong tình trạng trầm trọng tại một bệnh viện địa phương, tuy nhiên các bác sĩ cho hay ông sẽ sống sót, theo phát ngôn viên sở cảnh sát Gilbert, Thượng Sĩ Jesse Sanger.


Cảnh sát nói rằng ông Daniel Solomon cho hay vợ ông giận dữ vì ông “không tham gia bỏ phiếu” trong cuộc bầu cử hôm Thứ Ba tuần trước và tin rằng gia đình sẽ gặp tình trạng khó khăn hơn nếu ông Obama thắng nhiệm kỳ nữa.


Các nhân chứng cho hay hai vợ chồng cãi nhau dữ dội trong bãi đậu xe hôm Thứ Bảy và sau đó bà Solomon lấy xe rượt chồng quanh nơi này, la hét ông chồng khi ông này tìm cách nấp sau cột đèn. Ông Solomon bị xe húc phải khi tìm cách bỏ chạy ra con đường gần đó, theo tin cảnh sát. (V.Giang)

Hội H.O. Cứu Trợ TPB&QP/VNCH


Hội H.O. Cứu Trợ TPB&QP/VNCH


(Disabled Veterans and Widows Relief Association)


A Non-Profit Corporation – No. 3141107 EIN: 26-4499492


P.O. Box 25554, Santa Ana, CA 92799


Phone: (714) 539-3545, (714) 371-7967


Email: [email protected]; [email protected]


Website: http://www.camonanhtb.com


Chi phiếu xin đề: Hội H.O. Cứu Trợ TPB&QPVNCH


 


Hải ngoại không quên tình chiến sĩ


Ðồng hương nhớ mãi nghĩa thương binh


 


Danh sách ân nhân gửi tiền đến hội:


(Tính đến ngày 4 tháng 11, 2012)


 


Bà Khôi Trần, Garden Grove, CA $100


Khâu Muội, San Diego, CA $10


Nhung Nguyễn, Cerritos, CA $100


Bà Sáu (ÔB Lê Quang Minh), Garden Grove, CA $120


Hội CCS/QLVNCH (Fellowship of RVNAF Servicemen) c/o Ô. Ngô Trọng Phục,


Saint Louis Park, MN $5,000


Trương Khắc Linh, Seattle, WA $50


Thoàn Nguyễn, West Covina, CA $20


Sương Võ, Dallas, TX $50


Bebe Lam, Upper Darby, PA $50


Phương Thái, Des Moines, IA $50


Tuan Ngo, San Francisco, CA $50


Evy Thuy Lê, San Jose, CA $20


Út Văn Lê, Spokane Valley, WA $20


Tu Anh Lê (Pretty Nails), Spokane Valley, WA $30


Anh Trương, Saint Paul, MN $50


Tô Ðàm, Colorado Springs, CO $20


Hội Cựu Tù Nhân Chính Trị Colorado, c/o Ðài SBTN, $1,189


T.L., Milpitas, CA $600


Hung & Trang Nguyễn, Richmond Hill, GA $100


Ty Ðoàn, Renton, WA $100


Bà Uyen Phạm, Milpitas, CA $100


Tammy Anh Bùi, Anaheim, CA $100


Vũ Lê, Olahoma City, OK $140 (gồm Vũ Lê $20, Hiền Ngọc $20, vị ẩn danh $100)


Trương family c/o Tommy Trương Tùng, Santa Ana, CA $100


Troy Tong & Mary Lê, Templeton, CA $100


Linh Nguyễn, Santa Ana, CA $100


Lam Ðặng, Sacramento, CA $100


Lộc M. Phan, Garden Grove, CA $50


Quê N. Phan, Campbell, CA $50


Phạm Hoạt, Fountain Valley, CA $20


 


Danh sách mạnh thường quân ủng hộ ÐNH “Cám Ơn Anh” Kỳ 6:


 


Ðức Ðăng Nguyễn, Cypress, CA $100


Tommy Vũ, Norwalk, CA $100


Lưu Phong & Phung Nguyễn, Santa Ana, CA $100


Khoi Mong Nguyễn, Irvine, CA $100


Thung Lê, Fountain Valley, CA $100


Nhon Nguyễn, Pomona, CA $100


Nhuan Vũ, Santa Ana, CA $200


Tuan Nguyễn, San Diego, CA $200


Mong Nguyễn (Thuy Trần), Santa Ana, CA $200


Hoàng V. Nguyễn, Anaheim, CA $100


Ho Thai Lac, Anaheim, CA $200


Hung Nguyễn, Hacienda Heights, CA $100


Vincent Nguyễn, Costa Mesa, CA $200


Trang Quang Thanh, McGregor, TX $200


Phap Trương, Monterey Park, CA $100


Vinh Lư, South El Monte, CA $100


Thương Trần, Santa Ana, CA $100


V. Chau, Santa Ana, CA $100


Lam Hữu Nguyễn, Huntington Beach, CA $100


Thuyên Bùi, Fountain Valley, CA $100


Chin Nguyễn, Riviera Beach, FL $100


Hai Nguyễn, San Jose, CA $100


Nana Ðỗ, San Jose, CA $100


Kim Trương, San Jose, CA $100


Maria Nguyễn, Fairfield, CA $100


Binh V. Nguyễn, Chattahoochee, FL $240


Hội Thừa Thiên Huế Bắc Cali, San Jose, CA $500


Drs. Paul & Vijaco, Renton, KY $300


Kheo T. Nguyễn, Houston, TX $300


Trương Văn Lạc & gia đình, Springfield, MA $100


Can Lê, Malden, MA $50


Joseph H. Nguyễn, Lynn, MA $50


Bà Ðinh Tam, Lacey, WA $200


Chieu Tạ, Alney, MD $300


Thien X. & Cathy L. Nguyễn, San Dimas, CA $100


Lien Nguyễn, Canonsburg, PA $100


Bao Kinh Dương c/o Lan Dương, Rockville, MD $320


Dân Thế Lê, Garden City, KS $300


Chi Hữu Phùng M.D., Garden Grove, CA $200


Hanh Tam Huỳnh, Chandler, AZ $50


Minh Nguyễn, Santa Ana, CA $70


Ngọc Thạch Lê, Belmont, NC $30


Ngô Văn Lê, Albany, NY $50


Lien N. Nguyễn, Morgan Hill, CA $50


Hà Nguyễn (Canada), c/o Lien N. Nguyễn, $50


Phạm Hoạt, Fountain Valley, CA $20


Nghĩa V. Phạm, Beaverton, OR $30


Thuận Dương, Houston, TX $5


Khâu Muội, San Diego, CA $10


 


Danh sách TPB/VNCH đã được giúp đỡ:


 


Bùi Văn Châu, Kontum, TS1 CLQ Sq:407.092. Cụt chân phải.


Nguyễn Siêng, Bình Ðịnh, Sq:243.382. Bị thương ở bụng.


Trần Hoàng, Khánh Hòa, Sq:413.041. Liệt tay phải.


Nguyễn Chí Thành, Ninh Thuận, Sq:601.256. Gãy chân phải. Cụt ngón trỏ tay phải.


Lê Hữu Nghĩa, Bình Thuận, Sq:386.011. Bị thương ở bụng.


Bùi Văn Lợi, Phú Yên, Sq:478.121. Bị thương ở bụng, tay chân phải.


Nguyễn Văn Mạnh, Khánh Hòa, Sq:700.392. Cụt chân phải.


Phạm Trọng Cảnh, Phú Yên, Sq:902.843. Cụt chân trái.


Phạm Ngọc Dũng, Bình Thuận, Sq:113.513. Cụt chân phải.


Phạm Tương, Bình Thuận, Sq:102.939. Liệt tay trái. Bị thương ở ngực.


Trần Minh Chi, Phú Yên, Sq:252.987. Bị thương ở cằm.


Lê Hoàng, Ninh Thuận, Sq:200.395. Cụt chân trái.


Ðặng Văn Tuấn, Ninh Thuận, Sq:270.15?. Gãy chân phải.


Trần Văn Tạo, Bình Thuận, Sq:100.636. Liệt tay trái.


Nguyễn Ngọc Anh, Bình Ðịnh, Sq:541.67?. Cụt chân phải.


Lê Kha, Bình Thuận, Sq:161.092. Cụt chân phải.


Lê Văn Mọi, Bình Thuận, Sq:165.812. Cụt bàn chân trái.


Nguyễn Diên, Khánh Hòa, Sq:202.866. Cụt chân trái.


Nguyễn Văn Dần, Khánh Hòa, Sq:700.66?. Bị thương ở chân. Mờ mắt phải.


Hà Bố, Bình Ðịnh, Sq:334.863. MDVV 30%.


Nguyễn Ðức Bảo, Phú Yên, Sq:409.365. Cụt chân phải.


Nguyễn Cảnh, Khánh Hòa, Sq:700.134. 0.4


Bùi Khâm,Bình Ðịnh, Sq:424.67?. Mù mắt trái.


Nguyễn Văn Lươm, Bình Thuận, Sq:198.986. Bị thương ở trán.


Nguyễn Ngọc Ánh, Bình Ðịnh, Sq:762.958. Cụt chân phải.


Ðặng Bảy, Bình Thuận, Sq:326.913. MDVV 25%.


Ngô Toàn, Phú Yên, Sq:202.469. Cụt chân trái.


Châu Chim, Phú Yên, Sq:411.285. Cụt bàn tay phải.


Nguyễn Văn Thời, Bình Thuận, Sq:140.821. Mù mắt phải.


Huỳnh Tấn Khao, Khánh Hòa, XDNT. Cụt chân phải.


Nguyễn Lê Lâm, Bình Ðịnh, Sq:404.527. Mù mắt trái. Bị thương ở đầu.


Nguyễn Văn Thái (Phái), Ninh Thuận, Sq:377.538. Mù mắt phải. Liệt bán thân trái.


Hoàng Thiện Toại, Bình Thuận, Sq: 110.505. MDVV 50%. Mù mắt phải.


Ðỗ Hiệp, Bình Thuận, Sq: 271.406. Cụt Ệ bàn chân trái.


Nguyễn Ôi, Bình Thuận, Sq:237.403. Cụt chân trái.


Thạch Son, Bình Thuận, Sq:145.279. Mù mắt trái.


Võ Ngọc Anh, Bình Ðịnh, Sq:D01.129. Cụt chân phải.


Hoàng Chiến Cận, Bình Thuận, Sq:200.722. Cụt tay trái. (còn tiếp)


 


Danh sách QP/VNCH đã được giúp đỡ:


 


Dương Thị Thui, Bà Rịa-Vũng Tàu, Quả phụ Cố TS Nguyễn Văn Lùng. Tử trận năm 1965.


Nguyễn Thị Lâu, Khánh Hòa, Quả phụ Cố B1 Nguyễn Huynh. Mất tích năm 1974.


Nguyễn Thị Hươn, Saigon, Quả phụ Cố HS Nguyễn Sơn, Tử trận năm 1968.


Trần Thị Ưng, Ðồng Tháp, Quả phụ Cố NQ Võ Văn Trực. Từ trần năm 1999.


Nguyễn Thị Rấp, Long An, Quả phụ Cố TS Lê Văn Ơn. Tử trận năm 1974.


Hô Thị Chuột, Ðồng Nai, Quả phụ Cố HS Phạm Ca. Tử trận năm 1965.


Ðinh Văn Khải, Long An, Tổ phụ Cố B2 Ðinh Văn Xon. Tử trận năm 1970.


Khả Thị Hà, Vĩnh Long, Quả phụ Cố B1 Nguyễn Văn Thên. Tử trận năm 1969.


Hoàng Thị Giáo, Bình Dương, Quả phụ Cố TS Lê Ðăng Công. Tử trận năm 1970.


Phan Thị Thu, Daklak, Quả phụ Cố ThS Trần Vĩnh. Tử trận năm 1974.


Ðặng Thị Mẵng, Bến Tre, Quả phụ Cố HS Cao Văn Em. Tử trận năm 1971.


Cao Thị Thương, Bình Thuận, Quả phụ Cố TS Huỳnh Văn Xi. Tử trận năm 1972.


Trần Thị Phụng, An Giang, Quả phụ Cố ÐU Trương Văn Tiến. Từ trần năm 1976.


Phạm Thị Tuyết, Bình Thuận, Quả phụ Cố HS1 Mai Tiến. Tử trận năm 1971.


Huỳnh Thị Cải, Bình Thuận, Quả phụ Cố B1 Lê Văn Diện. Tử trận năm 1960.


Nguyễn Thị Cái, Bình Thuận, Quả phụ Cố NQ Nguyễn Xin. Tử trận năm 1964.


Nguyễn Thị Ðinh, Bình Thuận, Quả phụ Cố TS Lê Văn Lùn. Tử trận năm 1971.


Mai Thị Cam, Bình Thuận, Quả phụ Cố B2 Nguyễn Trợ. Tử trận năm 1968.


Lê Thị Phấn, Vĩnh Long, Quả phụ Cố TrU Nguyễn Hữu Cầu. Tử trận năm 1970.


Nguyễn Thị Phương Thủy, Cần Thơ, Con Cố TS Nguyễn Văn Cầu. Tử trận năm 1970.


Phạm Thị Nguyệt, Cần Thơ, Quả phụ Cố TS Nguyễn Minh Ðức. Tử trận năm 1971.


Mai Thị Sương, An Giang, Quả phụ Cố HS1 Võ Văn Da. Tử trận năm 1972.


Phan Thị Lươn, Saigon. Quả phụ Cố TS Lê Trang. Tử trận năm 1972.


Nguyễn Ngọc Ánh, Ðồng Nai, Con Cố Xã trưởng Nguyễn Văn Hùng. Tử trận năm 1974.


Nguyễn Thị Bảy, Ðồng Tháp, Quả phụ Cố TS Lê Văn Vàng. Tử trận năm 1973.


Nông Thị Thanh Nga, Saigon, ???


Ðỗ Thị Mười. Saigon. Quả phụ Cố HS Trương Ðình Phú. Tử trận năm 1968.


Nguyễn Thị Tha, Saigon, Quả phụ Cố TS Lê Trầu. Tử trận năm 1970.


Võ Thị Lan, Saigon, Quả phụ Cố HS1 Lữ Văn Ðồng. Tử trận năm 1964.


Nguyễn Thị Lan, Saigon, Quả phụ Cố TrTá Tôn Thất Thuận. Tử trận năm 1969.


Trần Thị Thê, Quảng Trị, Tổ phụ Cố HS Trần Nhân. Tử trận năm 1971.


Trần Thị Dai, Bà Rịa-Vũng Tàu, Quả phụ Cố TS Phạm Công Thanh. Tử trận năm 1966.


Lân Thị Tư, Bà Rịa-Vũng Tàu, Quả phụ Cố TS Bùi Văn Thiện. Tử trận năm 1970.


Nguyễn Thị Hay, Ðồng Nai, Quả phụ Cố HS Trương Sung. Tử trận năm 1968.


Lương Thị Ðông, Vĩnh Long, Quả phụ Cố NQ Nguyễn Văn Hiền. Tử trận năm 1973.


Trần Thị Băng, Ðồng Nai, Quả phụ Cố B2 Trần Văn Chan. Tử trận năm 1967.


Võ Thị Ngọc, Ðồng Tháp, Quả phụ Cố ÐU Lê Văn Muốn. Tử trận năm 1973.


Nguyễn Thị Tuôi, Vĩnh Long, Tổ phụ Cố B2 Nguyễn Văn Ðủ. Tử trận năm 1973.


Lê Thị Huyên, Vĩnh Long, Quả phụ Cố TS Lưu Văn Miêu. Tử trận năm 1970.


Nguyễn Thị Hương, Long An, Quả phụ Cố HS Ngô Văn Y. Tử trận năm 1969.


Lê Thị Mừng, Bà Rịa-Vũng Tàu, Quả phụ Cố NQ Lê Quang Ðắc. Tử trận năm 1968.


Trần Hoa Chi, Long An, Mẹ Cố Huỳnh Quang Tiên. Tử trận năm 1975.


(còn tiếp)

Nạn nhân bão Sandy chưa chắc được bảo hiểm bồi thường!


NEW YORK (CNNMoney) – Khi nhà cửa tại vùng Staten Island của New York bị tàn phá bởi trận bão Sandy, một số chủ nhà cảm thấy hơi yên tâm vì biết rằng căn nhà của họ có bảo hiểm. Nhưng chỉ một vài ngày sau, khi biết rằng chính sách bảo hiểm của họ chỉ trả một phần nhỏ của số tiền cần thiết từ $75,000 đến $100,000 để phục hồi căn nhà, cảm nghĩ đó tiêu tan.










Biểu đồ bão Sandy. (Hình minh họa: Getty Images)


Trong trận bão, nước biển tại vùng đất thấp của Vịnh New York dâng lên xấp xỉ 11 feet, phá hủy mọi bức tường, sàn nhà và trần nhà – chưa kể tới đồ đạc trong nhà và thảm – trên tầng một của một số nhà. Khi khu vực bị ngập nước, nước cống rãnh dội ngược, tràn ngập các sàn nhà với nước cống dơ bẩn và gây ô nhiễm cho căn nhà.


Một số chủ nhà mua cả bảo hiểm của chủ nhà lẫn bảo hiểm lụt, được cung cấp bởi Chương Trình Bảo Hiểm Lụt Toàn Quốc (NFIP: National Flood Insurance Program) của Cơ Quan Quản Trị Khẩn Cấp Liên Bang FEMA, là loại bảo hiểm mà chủ nhà bắt buộc phải mua trong những vùng dễ bị lụt. Trên lý thuyết, chính sách bảo hiểm đó cung cấp nhiều bảo vệ. Nhưng trên thực tế, nó bảo vệ rất ít.


Hai ông bà Roman và Mariana Bediner ở Staten Island, có chính sách bảo hiểm của chủ nhà của hãng Liberty Mutual. Chính sách này không bảo hiểm lụt, chỉ bảo hiểm sự thiệt hại gây ra vì gió lớn. Cách đây vài ngày, chuyên viên ước lượng thiệt hại (claim adjuster) của hãng bảo hiểm tới để kiểm tra căn nhà. Ðề nghị bồi thường: vỏn vẹn $5,045 cho thiệt hại vì gió gây ra cho mặt ngoài của bức tường và cửa của nhà để xe.


Cuộc gặp gỡ của ông Bediner với chuyên viên ước lượng thiệt hại của hãng bảo hiểm lụt còn tệ hơn. Hầu hết những sửa chữa – các bức tường, trần nhà, sàn nhà và đồ trang bị văn phòng bị phá hủy ở văn phòng của ông ở tầng dưới – sẽ không được chính sách bảo hiểm lụt bồi thường. Chuyên viên ước lượng thiệt hại nói trong một vài tuần nữa ông mới có thể cho biết con số chính xác là bao nhiêu nhưng nói ông Bediner đừng trông mong nhiều.


Ông Bediner nói ông bị choáng váng. Ông cho rằng nói như vậy là quá nhẹ: trên căn bản ông cảm thấy như bị lừa đảo, vì đã trả tiền bảo hiểm mà khi tai ương xảy ra lại không được bồi thường.


Một phần lớn nằm trong vấn nạn của ông Bediner và những nạn nhân khác của trận bão Sandy là bảo hiểm lụt của NFIP không che chở cho bất cứ cải tiến nào được thực hiện cho các tầng hầm. Bất cứ bức tường, sàn nhà và trần nhà nào được hoàn chỉnh (bao gồm các công việc như sơn phết, đóng ván, trang trí, lót thảm, v.v…) hoặc các vật dụng cá nhân bị phá hủy trong khi được chứa trong một tầng hầm sẽ không được bồi thường.


Những khiếu nại duy nhất mà chính sách bảo hiểm sẽ chấp nhận bồi thường cho sự thiệt hại ở tầng hầm liên quan đến những thứ cần thiết để điều hành căn nhà, như các lò sưởi, cũng như các thành phần về kiến trúc, như các bậc thang và nền móng của căn nhà.


“Nhân viên ước lượng thiệt hại nói chúng tôi sẽ không nhận được một xu cho tầng dưới cùng (ground floor: tầng dưới cùng, thường ngang với mặt đường) ngoại trừ để sửa chữa hệ thống sưởi và điều hòa không khí,” ông Bediner nói.


Ông nói ông đã không biết rằng chính sách bảo hiểm của ông chỉ che chở có giới hạn như vậy. Tuy nhiên, ông nói: “Ðiều đó không có nghĩa nó không nằm trong các tài liệu bảo hiểm. Ðó là một trong những thứ mà không ai nói cho bạn biết và bạn không biết.”


Làm cho vấn đề thêm bất mãn cho ông Bediner là sự kiện ông không bao giờ coi tầng dưới cùng của căn nhà như tầng hầm (basement).


Giống như nhiều căn nhà khác được xây dựng gần đây trong khu phố của ông, căn nhà của ông có một nhà để xe ngang mặt đất nằm trên tầng dưới cùng có một phòng phụ trội nằm ngay phía sau nó và được dùng làm văn phòng tại nhà. Phần còn lại của căn nhà được dùng để ở nằm tại các tầng phía trên. NFIP coi khoảng không gian khép kín như vậy của tầng dưới cùng như các tầng hầm.


Hãng bảo hiểm Liberty Mutual, qua đó gia đình Bediner cũng mua bảo hiểm lụt, cho biết họ đã chuyển khiếu nại đòi bồi thường lụt tới FEMA để duyệt xét.


Trong khi đó, ông Bediner đã trả một nhà thầu $6,000 để củng cố, làm sạch và khử ô nhiễm cho căn nhà. Ðó chỉ là một phần nhỏ của số tiền cần thiết được ước lượng từ $75,000 đến $100,000 để sửa chữa căn nhà. Mặc dù hai vợ chồng ông đều đi làm, gia đình ông với hai con nhỏ không khá giả để có số tiền đó.


Và trường hợp của ông Bediner không phải là hiếm hoi. Hàng chục ngàn căn nhà đã bị hư hại trong vùng. Các viên chức ở New York đã nói rằng từ 20,000 đến 40,000 người dân New York có thể đã trở thành không nhà vì trận bão.


Ông Bediner nói: “Không phải chỉ có một mình tôi. Có hàng trăm gia đình khác cũng đang trải qua trường hợp như vậy.”

Coi chừng kẻ giả danh chủ nhà để lừa người thuê


Theo Realty Times, trong thị trường thuê mướn nhà ngày nay, người thuê nhà cũng cần kiểm tra chủ nhà cẩn thận, giống như chủ nhà cần kiểm tra lai lịch của những người thuê.



(Hình: AP Photo)


Những chuyên viên lừa đảo giả dạng các chủ nhà đang cố kiếm tiền trong các căn nhà bị xiết bằng cách quảng cáo những căn nhà đó trên Internet như nhà cho thuê.


Một khi người chủ giả mạo nắm được tiền của bạn, họ sẽ quay sang một vụ lừa đảo địa ốc khác và có thể bạn không biết bạn đã bị lừa cho tới khi chiếc xe dọn nhà chất đầy đồ đạc của bạn đậu trước cửa căn nhà.


Trong vài diễn biến tệ hại nhất, chủ nhà lừa đảo bằng cách cho thay các ổ khóa và những người thuê thực sự dọn vào căn nhà, để rồi cuối cùng bị trục xuất bởi người chủ thực sự của bất động sản.


Lúc đó mới thật là đau đớn!


Hãy điều tra chủ nhà của bạn – đặc biệt nếu đó là một cá nhân quảng cáo trên Internet, theo bà Joan Ferenczy, phó chủ tịch của Freddie Mac, và ông Robert Hagberg, phụ tá giám đốc của Freddie về những vụ điều tra lừa đảo.


Freddie Mac hiện nắm khoảng 53,000 bất động sản trên toàn quốc hoặc đang được rao bán hoặc nằm dưới hợp đồng.


 


Âm mưu lừa đảo “nhà cho thuê”


 


Theo Freddie Mac, đây là phương cách mà những kẻ gian lừa bịp những người muốn thuê nhà:


Một khi Freddie Mac xiết một căn nhà, kẻ lừa bịp quảng cáo cho thuê căn nhà để lừa một người thuê trước khi căn nhà có thể được bán cho một người chủ mới. Quảng cáo trên Craigslist là một cách thông dụng cho những kẻ bịp bợm này.


Những người thuê tương lai, khi tiếp xúc với kẻ gian liên quan đến quảng cáo cho thuê nhà, phải nộp những thông tin về tín dụng của mình và hai tháng tiền thuê, một phần trong hợp đồng thuê mướn.


Âm mưu vỡ lỡ khi nạn nhân cố dọn vào và khám phá ra rằng chìa khóa không mở được cửa, căn nhà hiện đang được rao bán, chủ cũ vẫn đang chiếm ngụ căn nhà, hoặc tệ hơn nữa, tất cả những điều kể trên.


Không những nạn nhân không vào được nhà mà còn có thể mất một vài ngàn đô la, kẻ lừa đảo đã biến mất với các thông tin về tín dụng cá nhân mà họ có thể sử dụng để đánh cắp lý lịch của nạn nhân và phạm vào những hành vi gian dối lý lịch.


Trò lừa không có gì mới mẻ, nhưng tái diễn hoài.


 


Lật mặt nạ những chủ nhà giả mạo


 


Ðể phát hiện những chủ nhà giả mạo, một lần nữa xin nhắc lại là hãy coi chừng và tuân theo những hướng dẫn của Freddie Mac, và những lời khuyên khác được bao gồm ở đây.


Ðừng bao giờ thuê một bất động sản mà không tới tận nơi để coi. Sự tuyệt vọng của bạn làm cho bạn dễ mắc vào một số những âm mưu lừa đảo về địa ốc.


Biết rõ giá cả thuê mướn trong vùng của bạn. Một bất động sản được quảng cáo cho thuê dưới giá thị trường là một dấu hiệu cần cảnh giác.


Xác nhận xem bất động sản đó có được rao bán hay không. Hãy tìm kiếm trên Web địa chỉ và số điện thoại trên quảng cáo, kiểm tra dịch vụ quảng cáo nhà đất trong vùng mà bất động sản tọa lạc và lái xe đi ngang để xem có một bảng “Nhà Bán” hay không. Tìm trên HomeSteps. com để xem Freddie Mac có làm chủ bất động sản đó hay không. Báo cáo ngay về sự lừa đảo thuê mướn bằng cách gọi số 1-800-4FRAUD-8 hay 1-800-437-2838.


Nếu có bảng “Nhà Bán” hoặc căn nhà nằm trên danh sách nhà bán online, hãy gọi cơ quan liệt kê quảng cáo ngay để xác nhận tình trạng của căn nhà. Nên nghi ngờ nếu kẻ quảng cáo nói với bạn là đừng gọi cơ quan liệt kê quảng cáo.


Kiểm chứng xem ai làm chủ căn nhà bằng cách kiểm tra với sổ sách của quận hoặc văn phòng lưu trữ các hồ sơ công cộng khác. Các hồ sơ công cộng được cung cấp online ngày càng nhiều hơn.


Kiểm tra lý lịch của chủ nhà. Ðừng tin vào lời của chủ nhà. Hãy tìm sự kiểm chứng độc lập. Hãy yêu cầu được nói chuyện với những người thuê cũ.


Tránh gởi các thông tin về tín dụng cá nhân qua Internet. Ðừng bao giờ gởi các thông tin cá nhân trên Internet cho tới khi bạn đã được xác định một cách độc lập về mọi sự kiện liên quan đến tài sản cho thuê và chủ nhân của nó.

Ðịa Phương Quân và Nghĩa Quân của Quân Lực Việt Nam Cộng Hòa

 



 


Long Ðiền


 


Mục đích:


 


Bài nầy viết để vinh danh những “Anh Hùng Vô Danh” Ðịa Phương Quân và Nghĩa Quân trong cuộc chiến 1954-1975, họ là những người chịu nhiều đau thương nhất, tổn thất cao nhất so với các binh chủng khác trong QLVNCH, đồng thời họ chịu nhiều sỉ nhục từ phía cộng sản.


Vì chính CSVN xem họ là kẻ thù nguy hiểm nhất qua 2 câu vè tuyên truyền của VC thời đó:


“Ngàn hai bắt được thì tha.


Chín trăm bắt được đem ra chặt đầu”


(1200 đồng là lương hàng tháng của quân dịch Chủ Lực Quân, 900 là lương của Dân Vệ/Nghĩa Quân) thực tế CSVN chỉ tuyên truyền vậy thôi, thời kỳ chiến tranh 1945-1975 chúng bắt được ai thì hầu hết đều bị thủ tiêu chớ làm gì có tha ai đâu.


 


Giới thiệu sơ lược:


 


Ðịa Phương Quân, thời kỳ đầu được gọi là Bảo An Ðoàn, là lực lượng vũ trang địa phương của Quân Lực Việt Nam Cộng hòa trong thời kỳ chiến tranh Việt Nam.


Bảo An Ðoàn được thành lập năm 1955 trên cơ sở thống nhất các lực lượng Bảo Chính Ðoàn, Nghĩa Dũng Ðoàn, Việt Binh Ðoàn do Pháp bàn giao lại, thu nạp thêm một bộ phận các tín đồ Thiên Chúa Giáo miền Bắc di cư vào Nam năm 1954. Trong thời gian từ năm 1955 đến 1964, lực lượng Bảo An Ðoàn trực thuộc Bộ Nội Vụ Việt Nam Cộng Hòa, làm nhiệm vụ bảo đảm trật tự trị an ở từng địa phương.


Từ 1964, Bảo An Ðoàn được chuyển sang trực thuộc Bộ Quốc Phòng Việt Nam Cộng Hòa và đổi tên thành Ðịa Phương Quân. Ðịa Phương Quân tổ chức thành các đại đội (khoảng 100 người). Trong thời gian từ 1968 đến 1972, lực lượng này phát triển mạnh từ 895 lên 1,823 đại đội, tương ứng với số quân 132,000 lên 301,000. Cuối 1972, một số đại đội Ðịa Phương Quân được gộp lại thành tiểu đoàn. Phần lớn các đồn lớn là của Ðịa Phương Quân do tiểu khu và chi khu điều khiển. Các đồn nhỏ do phân chi khu (xã), giao cho Nghĩa Quân phụ trách. Bộ chỉ huy quận hay còn gọi là chi khu thông thường do lực lượng Nghĩa Quân bảo vệ.


Chi khu trưởng và Ban Tham Mưu Chi Khu là những cấp chỉ huy xuất sắc của chủ lực quân đưa sang nên họ đã huấn luyện, hướng dẫn các đơn vị ÐPQ/NQ những phương thức hữu hiệu để tiêu diệt cộng sản mà họ đã có được kinh nghiệm khi còn chỉ huy các đại đơn vị tinh nhuệ như Nhảy Dù, Biệt Ðộng, Thủy Quân Lục Chiến, v.v… Do đó có nhiều Trung Ðội Nghĩa Quân đánh giặc hữu hiệu không thua gì các đơn vị chủ lực. Chính hai thành phần này mới là những người bám rễ giữ đất, chịu nhiều gian khổ và thương vong nhất trong cuộc chiến bảo vệ lãnh thổ.


Phía cộng sản xem họ là kẻ thù nguy hiểm, nhưng báo chí miền Nam Việt Nam thời đó cũng tỏ ra có nhiều ngộ nhận không ít về họ. Có báo thì cho là lính ma, lính kiểng, có báo thì cho là binh chủng lạc hậu và đặt tên là “con rùa chậm tiến” chỉ vì họ không được trang bị hiện đại bằng các binh chủng khác, luôn luôn được trang bị chậm và thiếu các loại vũ khí tối tân như M16, M79 phóng lựu và thông thường phương tiện di chuyển hay hành quân họ thảy đều dùng đôi chân của mình chớ không có phương tiện cơ hữu như quân xa, máy bay. Họ đánh giặc theo kiểu nhà nghèo. Lương thì ít ỏi không đủ sống, vì vậy đôi khi NQ còn được trợ cấp thực phẩm, có 2 câu thơ truyền miệng:


“Dân Vệ Ðoàn vì dân trừ bạo


Hai bao gạo một thùng dầu”


(Chú thích: Gạo của Hoa Kỳ trợ cấp loại 10 ký/bao, dầu là loại dầu ăn hột cải 4 lít)


Nhận định về người lính ÐPQ/NQ thuộc QLVNCH xin đơn cử một số nhận định sau đây:


1- Quân lực Việt Nam Cộng Hòa 1968-1975 (bài của nhà nghiên cứu về Việt Nam, Bill Laurie):


Bill Laurie là sử gia Hoa Kỳ, một trong những chuyên gia nghiên cứu về Việt Nam và nhân chứng được mời trình bày quan điểm trong cuộc hội thảo mang tên “Quân Ðội Việt Nam Cộng Hòa: Suy ngẫm và tái thẩm định sau 30 năm” (ARVN: Reflections and reassessments after 30 years) do Trung Tâm Việt Nam thuộc Ðại Học Texas Tech tổ chức tại Lubbock trong hai ngày 17 và 18 tháng 3 năm 2006.


Trong số nhiều diễn giả Việt Mỹ, ông Laurie là người nêu ra quan điểm trung thực và thẳng thắn nhất của riêng ông về một quân đội mà ông từng sát cánh với cương vị một chuyên viên tình báo cao cấp trong nhiều năm, song song với những ý kiến không quanh co che đậy về giới truyền thông và chính trị Hoa Kỳ trong thời chiến tranh tại Việt Nam. Bài này dịch thuật nguyên văn bài viết của Bill Laurie, mà ông dùng để trình bày lại, vắn tắt hơn, trong buổi hội thảo. Bill Laurie gửi tặng bài viết cho dịch giả, cho phép được dịch và phổ biến trong giới truyền thông Việt ngữ.


Sử gia Bill Laurie đã có nhận định như sau về ÐPQ và NQ:


“Cũng không hề có ai ngụ ý hay nói với tôi rằng có thể là lực lượng Ðịa Phương Quân tỉnh Hậu Nghĩa, là những dân quân của tỉnh, đã làm mất mặt chẳng những một mà tới ba trung đoàn chính quy của quân đội miền Bắc trong chiến dịch tấn công năm 1972 của Hà Nội.


“Họ đã nhai nát và nhổ phun ra nguyên cả lực lượng tấn kích của đối phương, một lực lượng có thể đã làm đổi chiều lịch sử vào thời kỳ đó. Ðịa Phương Quân không được Pháo Binh và Không Quân sẵn sàng yểm trợ như lực lượng chính quy VNCH, trong đó kể cả Nhảy Dù, Biệt Ðộng Quân, Thủy Quân Lục Chiến,… Quân địa phương chỉ dựa vào kỹ thuật chiến đấu căn bản Bộ Binh.”


2- Bài Xác Ðịnh Giá Trị Quân Lực Việt Nam Cộng Hòa của Tiến Sĩ Lewis Sorley (phần nói về ÐPQ/NQ)


Tiến Sĩ Lewis Sorley tốt nghiệp Cử Nhân năm 1956 tại U.S. Military Academy, West Point; M.A. năm 1963 tại University of Pennsylvania; M.P.A năm 1973 tại Pennsylvania State University; Và Tiến Sĩ (PhD) năm 1979 tại Johns Hopkins University ông đã trình bày về những nhận xét ÐPQ/NQ như sau:


“Ông Thomas J. Barnes trở lại Việt Nam sau ba năm vắng mặt để làm việc trong chương trình bình định vào mùa Thu 1971. Ông nói với Tướng Fred Weyand là, “Tôi đã ngạc nhiên với ba tiến bộ chính, sự phồn thịnh của nông thôn, Ðịa Phương Quân và Nghĩa Quân giữ vững vị trí và phát triển sự tự trị chính trị kinh tế làng xã. Ta đã giúp làng xã lấy lại tính cách độc lập và tự lực theo tập tục Việt Nam. Ðó là việc tham gia quan trọng nhất của chúng ta trong công việc bình định.”


“Tháng 5, 1967 khi Ðại Tướng Abrams đến Việt Nam thì Quân Lực VNCH gồm có Lục Quân, Hải Quân, Thủy Quân Lục Chiến và Không Quân. Ngoài ra còn có những lực lượng diện địa bao gồm Ðịa Phương Quân (ÐPQ) và Nghĩa Quân (NQ) phụ trách an ninh lãnh thổ. Tỉnh trưởng chỉ huy Ðịa Phương Quân còn Nghĩa Quân đặt dưới quyền quận trưởng. Các lực lượng này trú đóng tại địa phương của họ và thực hiện mục tiêu “càn quét và giữ đất.” Vào năm 1970 đã có 550,000 quân số, nghĩa là một nửa QLVNCH.


ÐPQ và NQ gia tăng khả năng và thành tích của họ và phải được ghi công đầu. Trong buổi thuyết trình WIEU (dự đoán tình báo hàng tuần) cho quan khách, Tướng Abrams nói: “Ðiều tôi quan tâm nhất là vai trò của ÐPQ và NQ trong chiến cuộc luôn bị quên lãng. Người ta chỉ thường nói đến QLVNCH trong khi đã lâu nay ÐPQ và NQ gánh chịu nhiều tổn thất và đã giáng cho quân địch nhiều đòn chí tửà Tôi nói thẳng, nếu ta muốn nói đến an ninh cho dân thì đây mới là phần việc lớn!”


Cùng một lúc, ông nói rõ ràng về thành tích của các đơn vị này, “Tôi không biết có nên trang bị thêm các Ðại Ðội Lục Quân không? Nếu có thêm nhân số thì tôi nghĩ đem đầu tư vào các lực lượng diện địa (ÐPQ/NQ) này có lợi hơn.”


Cuối năm 1969, khi nhìn biểu đồ tình hình trong ba tháng vừa qua ghi rõ ai đã đem lại nhiều thành quả nhất về khí giới, tử vong, Tướng Abrams đã nói: “Thật rõ ràng và đúng. Số địch bị giết, khí giới thu được, hầm bí mật phát hiện, v.và thì QLVNCH vẫn giữ nguyên tỷ lệ 27/28% trong khi tỷ lệ của Ðồng Minh sút giảm. Sự chênh lệch là do các lực lượng địa phương và đã xẩy ra từ tháng 8 vừa qua.”


Một người trong cử tọa nói lớn: “Ðó là tính chất của cuộc chiến!”


Tướng Abrams trả lời ngay: “Ðúng lắm! Tôi luôn luôn hỏi lợi nhuận thu được từ 100,000 súng M-16 như thế nào? Như vậy hả? Vâng ta đã bắt đầu thấy kết quả!”


Ông Bill Colby cũng nhận xét rằng trong tháng 7, 1970 lực lượng địa phương cũng bảo vệ được súng của mình. Tỷ lệ khí giới mất đối chiếu với vũ khí thu được là một trên ba, khác hẳn tình trạng năm năm trước đây.


Tướng Abrams nói thêm: “Các lực lượng địa phương, các con sóc ấy tiến tới rất vững vàng. Một tình trạng đã được duy trì lâu nay là ÐPQ và NQ đã gánh chịu phần lớn trách nhiệm chiến tranh.” “NQ đã lần hồi gỡ bỏ mặc cảm của một phụ lực quân để trở thành các binh sĩ chính quy và là một bộ phận chính của bộ máy chiến tranh!”


Các sĩ quan cao cấp Việt Nam cũng nhìn nhận như Trung Tướng Ngô Quang Trưởng:


“Các ÐPQ và NQ tăng tiến về phẩm cũng như lượng và đã được các nhân vật bình luận khắt khe như Tướng Julian Ewell khen tặng: ‘Họ là mũi nhọn trên chiến trường!’”


 


Ưu điểm:


 


Sở trường của ÐPQ/NQ là đánh du kích, là triệt tiêu hạ tầng cơ sở địch, trong chiến dịch Phượng Hoàng họ là binh chủng cung cấp tin tức tình báo nhiều nhất, chính xác nhất, đồng thời cũng là đơn vị trực tiếp triển khai hành quân, thanh lọc, phục kích để tiêu diệt du kích Việt Cộng và lực lượng địa phương huyện, xã của địch. Vì sống gần dân (ÐPQ) trong dân (NQ) nên họ nhận được nhiều tin tức tình báo quý giá, những báo cáo về sự thâm nhập của quân CS vào trong xã ấp, những thói quen di chuyển của VC nên các cuộc đột kích, phục kích của ÐPQ/NQ rất dễ thành công.


– Trong thế phòng thủ đôi khi đối đầu với chủ lực CS, các chiến sĩ NQ/ÐPQ cũng đã đánh nhiều trận ngoạn mục bẻ gãy các cuộc tấn công bằng xe tăng có pháo binh yểm trợ của chủ lực CS Bắc Việt.


– Trong công tác Bình Ðịnh Phát Triển họ là thành phần xuất sắc góp phần trong các chính sách của Quốc Gia như rào ấp Chiến Lược, ấp Tân Sinh, Luật Người Cày Có Ruộng, v.v…


– Trong quốc sách Chiêu Hồi mà kết quả trên 200,000 cán binh VC về hồi chánh để trở về với đại gia đình dân tộc thì ÐPQ/NQ là có thành tích cao nhất trong việc kêu gọi cán binh VC trở về với chính nghĩa Quốc Gia.


– Trong công cuộc trường kỳ kháng chiến của Quân Lực Việt Nam Cộng Hòa bảo vệ miền Nam chống lại sự xâm lăng ồ ạt của quân chính quy Cộng Sản Bắc Việt cũng như sự phá rối trị an của du kích cộng sản còn gọi là Việt Cộng (VC). Lực lượng Diện Ðịa bao gồm Ðịa Phương Quân (ÐPQ) và Nghĩa Quân (NQ) đảm nhận trọng trách lớn lao là bảo vệ làng, xã, thị xã, tỉnh lỵ, đô thị, trường học, cầu cống, quốc lộ, tỉnh lộ, trục lộ giao thông nông thôn, đường sắt, các công trình quan trọng (như Ðập Thủy Ðiện Ða Nhim, Nhà Ðèn Chợ Quán, v.v…)


Có bảo vệ an toàn nơi tuyến đầu là nông thôn thì chốn hậu phương thành thị mới yên ổn để phát triển và xây dựng, thất bại ở nông thôn là mất hậu cứ căn bản sẽ bị cộng sản bao vây và khủng bố. Chúng ta thử nghĩ hậu cứ của các đại đơn vị của QLVNCH tại thủ đô Sài Gòn, Huế, Cần Thơ, v.v… sẽ ra sao nếu không có vành đai nông thôn do lực lượng ÐPQ/NQ bảo vệ an toàn bao bọc.


Ngoài ra hàng ngàn công trình xây dựng của Quốc Gia sẽ ra sao nếu không có sự bảo vệ ngày đêm của lực lượng diện địa ÐPQ/NQ để cho chủ lực quân rảnh tay hành quân lưu động tảo trừ quân chính quy CS xâm nhập miền Nam. Nhưng thật bất công cho họ trước 1975 báo chí VNCH gần như quên lãng họ, báo chí hải ngoại sau 1975 cũng vậy, xem họ như con ghẻ, hay nhẹ hơn là xem họ như những đơn vị thứ yếu trong Quân Lực VNCH!!!


Hãy nghe lời nhận định của Chuẩn Tướng Lê Nguyên Vỹ, tư lệnh Sư Ðoàn 5 BB/QLVNCH (lúc đó đang là đại tá trung đoàn trưởng TR.Ð 8/SÐ5BB) trả lời phỏng vấn của Chuẩn Tướng Haig/QÐ Hoa Kỳ ngày 24 tháng 1, 1970: “Ông giải thích sự sắp xếp này chỉ cho thấy cần yểm trợ thêm cho NQ/ÐPQ trong các cuộc hành quân của các đơn vị này vì hiện giờ pháo binh của QLVNCH phải yểm trợ cho các đơn vị chính quy và địa phương quân trong vùng hành quân của Trung Ðoàn 8…”


“…Chỉnh đốn lại cấu trúc của tất cả các vị trí phòng thủ của NQ/ÐPQ theo tiêu chuẩn của SÐ1 BB HK để loại bỏ mọi yếu điểm hiện có trong các vị trí này. Rất nhiều vị trí hiện hữu, lô cốt và công sự phòng thủ được thiết kế và xây cất một cách yếu kém và sẽ không chống nổi bất cứ một loại tấn kích nào.”


“Nhưng ông nói nếu NQ/ÐPQ không chu toàn được phận vụ bảo toàn an ninh cho các trung tâm đông dân cư, các đơn vị QLVNCH sẽ buộc phải rút về bảo toàn an ninh cho các vùng đó và rồi các đơn vị QLVNCH trở lui lại vị thế của năm 1966”….


“Cần có yểm trợ pháo binh trực tiếp cho NQ/ÐPQ.”


Nhiệm vụ của ÐPQ/NQ thật nặng nề đó là bảo vệ an ninh cho đồng bào sống an lành trong các thôn ấp, đồng thời bảo vệ các thành thị, tỉnh lỵ, quận lỵ được an bình và chống lại những vụ pháo kích bừa bãi của Cộng Nô vào các vùng đông dân cư. Trong khi đó thì chủ trương của Cộng Sản Việt Nam là dùng nông thôn bao vây thành thị, phá hoại an ninh tại nông thôn bằng hàng trăm hình thức khủng bố, sát hại, thủ tiêu, bắt cóc, bắt thanh niên từ 14, 15 tuổi trở lên bổ sung cho lực lượng VC, cho các mật khu, du kích và chủ lực tỉnh, huyện. ÐPQ/NQ đã triệt hạ các ý đồ của Cộng Quân là làm cho nông thôn bị mất an ninh để đồng bào chạy về khu thành thị, để từ đó chúng dùng nông thôn bao vây thành thị trong chiến lược thôn tính Miền Nam theo chủ trương của Quốc Tế Cộng Sản.


 


Nhược điểm:


 


– Một khi đã chấp nhận nhiệm vụ diện địa thì phải có mặt thường xuyên trên địa bàn cố định, đồng thời phải liên tục tuần tiễu xa và gần để bảo vệ cứ điểm như đồn bót, chợ búa v.v… Lực lượng diện địa thường cố định quân số, ví du bảo vệ cầu trên quốc lộ thì từ cấp Tiểu Ðội đến Trung Ðội (từ 10 đến 30 quân nhân). Quân số ít thay đổi do đó dễ bị CS điều nghiên đem lực lượng mạnh gấp 3, 5 lần để tấn công. Quân dụng thiếu thốn, nhất là vật liệu để xây dựng hệ thống phóng thủ, hầm hố rất thiếu thốn so với chủ lực quân nên khó có thể cầm cự khi bị địch ồ ạt tấn công.


– ÐPQ/NQ sống trong quần chúng, nhận nhiều tin tức tình báo từ dân cư địa phương nhưng đồng thời cũng dễ bị rò rỉ thông tin cho cộng sản tấn công, dễ bị cài nội tuyến đánh úp đồn bót.


– Gánh nặng trách nhiệm, huấn thị phối hợp của Bộ Tổng Tham Mưu đã minh định rõ ràng là ÐPQ/NQ lực lượng bảo vệ lãnh thổ (cố định), nhưng lại được trang bị yếu kém so với chủ lực quân.


Ðó là 3 yếu tố căn bản giải thích lý do tại sao lực lượng nầy chạm địch thường xuyên và chịu tổn thất gấp rưỡi hay gấp 2 lần so với chủ lực quân (bao gồm các Sư Ðoàn Bộ Binh và TQLC, Nhảy Dù, BÐQ cộng lại) theo bảng thống kê tổn thất sinh mạng hàng năm do Bộ Quốc Phòng Hoa Kỳ đúc kết.


– Trong khi đó nhiệm vụ của chủ lực quân là hành quân lưu động lùng và tiêu diệt chủ lực quân của CSVN, nhờ yếu tố di động thường xuyên nên họ ít bị địch tập trung tấn công hơn so với ÐPQ/NQ. Ngoài ra lực lượng Tổng Trừ Bị gồm các Sư Ðoàn Nhảy Dù, Thủy Quân Lục Chiến thường hành quân lưu động với quân số từ cấp tiểu đoàn, trung đoàn trở lên, đây là các đai đơn vị tinh nhuệ, có hỏa lực Không Quân và Pháo Binh cơ hữu cũng như tăng phái yểm trợ tối đa khi lâm chiến nên CSVN thường tránh né các đại đơn vị nầy mà tìm cách đánh các đơn vị nhỏ của ÐPQ/NQ. Chứng tỏ trong cuộc chiến VN áp lực địch luôn đè nặng lên ÐPQ/NQ. Ngoài ra tấn công vào các vị trí như tỉnh lỵ, đô thị thì CSVN dễ dàng cướp đoạt tài sản dân chúng, chứ tấn công các đơn vị chủ lực thì vừa dễ bị thiệt hại và chẳng có tài sản gì để cướp ngoài vũ khí.


 


Những trận đánh chưa ai kể đến của ÐPQ/NQ trong cuộc chiến Việt Nam:


 


Có thể nói rất nhiều kể sao cho hết những chiến công hiển hách của anh em chiến sĩ ÐPQ/NQ trên toàn thể miền Nam từ 1954-1975, tôi chỉ lược ra đây một số những chiến công của ÐPQ/NQ chưa hề được ai nhắc tới:


– Trần Văn Tựu một chiến sĩ Nghĩa Quân quận Long Ðiền, chức vụ trung đội trưởng, trước kia là một đại đội trưởng du kích huyện Long Ðất, nhưng sau khi trở về với chính nghĩa Quốc Gia, anh đã lập nhiều chiến công hiển hách. Từng hướng dẫn lực lượng quận vào đột kích mật khu Tam Phước, Minh Ðạm như chỗ không người. Ðánh giặc đối với Tựu là một cái thích thú, không hề than van cực nhọc, được đi hành quân là vui, không thích nhiệm vụ canh gác. Tỉnh Ðội Bà Rịa, huyện đội Long Ðất từng bao lần treo giá anh Nghĩa Quân nầy còn cao hơn sĩ quan trong chi khu. Vì tất cả thói quen, đường đi nước bước của VC trong vùng anh thảy đều thuộc nằm lòng.


Trên đường đột kích mật khu Minh Ðạm năm 1965, xuất phát lúc nửa đêm, trung đội của anh nhận nhiệm vụ dẫn đường, lực lượng quận khoản 4 trung đội NQ theo sau. Anh là trung đội trưởng vừa là khinh binh đi đầu… Còn độ 500 thước nửa đến mật khu. Nhìn dấu chà chôm (chổi bằng cành cây trong rừng) vừa mới quét, anh biết ngay là sắp vào mật khu, ra lệnh cho anh em dừng lại để anh đích thân bò đi đầu tháo gỡ mìn bẫy. Anh đã áp sát và hạ thủ tên du kích canh gác dễ dàng không tiếng động, kế đó 1 tên vừa ra suối đánh răng cũng bị anh hạ thủ nhẹ nhàng. Ra thủ hiệu cho thuộc cấp bò theo, lần lượt mỗi anh NQ đứng kế bên mỗi chiếc võng của kẻ thù, bằng 1 thủ hiệu kế tiếp tiểu đội anh đã đồng loạt thanh toán gọn trên 10 tên VC còn đang ngủ trên võng bằng lưỡi lê mà không hề nổ 1 phát súng. Sau đó cắt người canh gác thay cho VC, lục soát các hầm trú ẩn, xong rồi mới báo cáo cho quận đem quân vào thanh toán phá hủy căn cứ địch.


Có đi bên cạnh anh thì mới biết khả năng tác chiến trong rừng của anh rất cao, đầy khôn khéo. Mỗi hành động đều có tính toán nhanh như sao xẹt, phản ứng rất nhanh và chính xác. Một lần đang đi cùng tiểu đội đi đến điểm phục kích đêm, anh vô tình đi ngang qua một cửa sổ có 1 tên du kích đang về thăm nhà, ngoài ra còn có 2, 3 đồng bọn canh gác ngoài xa. Tên du kích thoáng thấy dáng anh la lên hỏi: ”Ai?” Anh bình tĩnh đi chậm lại, không quay đầu, không hấp tấp trả lời: “Mình đây mà!” rồi tiếp tục đi bình thường. Tên du kích mắc lừa tưởng đồng bọn, không nổ sung. Vừa qua khỏi vách nhà, anh xoay ngang trả lời bằng 1 tràng tiểu liên Thompson kết liễu tên VC trong nhà. Bởi vì nếu anh tỏ ra hấp tấp hay chạy thì tên nầy sẽ nổ súng trước anh và sẽ hạ anh dễ dàng.


Còn hàng trăm chuyện lớn, chuyện nhỏ của anh trong đời lính đẹp như ciné, lính trong quận thi nhau kể về anh như thế! Nhưng hễ có tài thì lại có tật, trong bất kỳ cuộc hành quân nào, dù cấp chỉ huy có ra lịnh, lục soát bi đông của anh cẩn thận đến đâu, hễ đi ngang qua xóm nhà dân thì anh chàng mua bi-don rượu đế lúc nào không ai biết, rồi vừa đi vừa lén uống từ từ!


Một lần đi hành quân qua vùng An Ngãi, ta và địch chạm súng bất ngờ, địch khai hỏa trước làm cho ta bị thương 2 NQ, địch có cây cối bao che, bên ta trống trải nên đành nằm bẹp để chịu trận. Quân ta dàn hàng ngang chờ đợi vì địch đang có chướng ngại vật bao che, có gốc cây lớn làm điểm tựa, địch bắn sẻ chứ chưa dám xung phong vì hai bên ngang ngửa. Thình lình anh chàng Tựu nổi nóng vì nãy giờ phải mọp bên bờ ruộng, từ từ cởi súng, đạn ra để 1 bên chỉ đeo dây ba chạc đầy lựu đạn M26, không nói 1 lời, không xin phép cấp chỉ huy. Ðứng dậy vụt chạy cực nhanh thẳng vào vị trí địch, trong khi đồng đội thảy đều bất ngờ.


Anh ta chạy có kỹ thuật chữ chi hẳn hoi, hai tay 2 quả lựu đạn, còn cách khẩu thượng liên 10 mét, tông 2 quả lựu đạn xong rồi nằm chờ. Hai tiếng nổ long trời vừa nổ chưa hết khói là lúc anh ta phóng mình chạy vô lượm súng và thanh toán địch bằng chính AK của địch. Tới đó thì trung đội còn lại mới giật mình mà xung phong theo anh. Trận đụng độ chớp nhoáng nầy ta hạ sát được 4 tên VC, số còn lại hoảng quá chạy hết. Anh chàng Tựu đứng lên cười ha hả làm cho chúng nó nín thở mà chạy, bỏ lại khẩu thượng liên và 2 khẩu AK. Diễn tả thì dài dòng mà diến tiến ngoài mặt trận thì nhanh như chớp mắt, không ai ngờ anh Tựu lại thanh toán địch nhanh đến như vậy!


Tức mình vì anh nầy làm càn không xin phép, sĩ quan chi khu kêu anh lại quở trách. Anh chàng trả lời tỉnh bơ: “Thiếu úy ơi, em đâu có ngu, em bỏ súng lại, chạy mình không vô tụi nó, chơi cho tụi nó 2 quả, lỡ thời tụi nó bắn giỏi thì cùng lắm là chết mình em, chúng nó đâu lấy được súng em đâu!” Rồi cười hề hề làm sao mà nổi nóng với anh chàng ba gai nầy được!


Một lần VC phát loa, gần bên hông dinh quận chừng trăm thước, có lẽ đội tiểu đội du kích bò vô, phát loa tuyên truyền chừng 5, 10 phút rồi sẽ bỏ chạy, trong quận thì chưa biết phản ứng ra sao vì VC đang nấp bên nhà dân, bắn ra thì sợ trúng dân, không bắn thì cũng kẹt. Anh chàng Tựu giơ tay tình nguyện: “Xin ông thầy cho em ra lấy cái loa, đừng bắn ra tui nó, coi chừng trúng em, em hứa bắt gọn lấy cái loa nộp ông thầy mà.”


Với cây tiểu liên bá xếp anh bò ra ngoài bằng cổng hậu rồi lần mò ra tới nơi tên phát loa, đứng dậy bắn 1 phát lấy cái loa chạy vô quận, tụi du kích còn lại bắn theo nhưng không kịp với con sóc nhanh nhẹn nầy. Diễn tiến chưa đầy 10 phút thì anh đã thanh toán xong mục tiêu! Với kích thước nhỏ con độ chừng 1m55 thôi nhưng anh chàng NQ gan dạ nầy làm cho bọn VC trong vùng kinh hồn táng đởm.


– Ở chi khu Ðất Ðỏ cũng có vài anh NQ gan cóc tía, y hệt anh Tựu. Anh nầy tên gì tôi quên rồi, chỉ còn nhớ sự việc như vầy:


Khoảng năm 1967, VC bao vây Chi Khu Ðất Ðỏ ngay giữa ban ngày, vòng vây chưa thắt lại gần, chúng đã xâm nhập vào 2 xã Phước Thạnh và Phước Hòa Long cách BCH Chi Khu độ 2 cây số đường chim bay. Chúng bắn cầm chừng nhưng lực lượng thâm nhập vô Quận lỵ rất đông, có lẻ để chờ đánh lực lượng tiếp viện của tỉnh. Quân số chúng độ khoản trung đoàn. Những toán quân tuần tiễu của ta đụng độ lẻ tẻ với địch nhưng phải rút về chi khu vì quân số địch quá đông.


Ðược tin tình báo của dân và vợ lính cho biết VC đang đóng quân nhiều nơi, trong đó có 1 chỗ đặt Bộ Chỉ Huy gần nhà dân, muốn phối kiểm tin tức để có thể sử dụng pháo binh đánh chính xác địa điểm vì sợ lầm nhà dân, ông chi khu trưởng đích thân tập hợp Trung Ðội NQ Thám Báo Chi Khu để tìm 1 người tình nguyện đi ra ngoài, vào tận nơi để xem xét tình hình. Cuộc đi nầy muôn vàn nguy hiểm vì vậy ông chi khu trưởng cần 1 người tình nguyện. Trong vòng 5 phút giải thích lý do, có đến 3 anh NQ tình nguyện! Anh chàng được chọn vì anh viện cớ có vợ chưa có con, có gì thì nhờ 2 bạn kia lo giùm vợ con.


Anh giả trang người đi cày vác cuốc, mặc áo bà ba, lận lựu đạn trong người. Lấy cớ đang cày bừa, nghe nổ súng nên chạy về nhà. Anh qua mặt du kích gác dễ dàng, xăm xăm đi vào vùng địch kiểm soát, đi về hướng BCH trung đoàn địch với cây cuốc trên vai! Qua mấy xóm nhà dân, gần đến BCH thì địch khả nghi, hô đứng lại, anh vụt chạy thẳng vô căn nhà VC đóng BCH nên chúng chưa dám nổ súng sợ trúng cấp chỉ huy. Anh xông tới gần, ném 2 quả lựu đạn rồi chạy ra ngoài sau khi nổ xong, tiêu diệt trọn ổ BCH Việt Cộng. Sau đó anh chạy thoát được ra ngoài vì chúng hoảng loạn, mãi gần 4 giờ đồng hồ sau anh mới về đến được chi khu, hoàn thành nhiệm vụ tình báo!!! Nhờ tin tức chính xác, chi khu sau đó đã bắn pháo binh vào đúng tọa độ anh NQ nầy cho, đồng thời lợi dụng lúc địch đang bối rối vì BCH bị thiệt hại nặng, chi khu đã nhanh chóng điều động lực lượng ÐPQ phối hợp NQ giải tỏa vòng vây. Ðịch bỏ chạy, rút hết vì đã lộ kế hoạch.


– Ðồn Bờ Ðập thuộc xã Hội Mỹ, quận Ðất Ðỏ, do 1 trung đội thuộc Ðại Ðội 612 ÐPQ đảm trách, tối đi phục kích 2 tiểu đội, còn 1 tiểu đội ở nhà giữ đồn. Vợ lính cũng cắt gác 1 vọng vì thiếu quân số. Ðêm đó (khoảng năm 1967) VC sử dụng 1 tiểu đoàn chính quy, có súng phun lửa, DKZ, B40 cộng thêm dân công ước độ vài trăm người tấn công biển người với cái đồn nhỏ chỉ độ 10 người lính với 15 bà vợ lính, 2 tiểu đội đi phục kích bên ngoài cũng không về tiếp ứng được. Các bà vợ lính đã chiến đấu dũng cảm, con nít thì tiếp tế đạn, lựu đạn, họ đã cầm cự đến sáng chi khu mới đưa quân đến tiếp ứng kịp thời, sau đó thu gom xác VC chết chung quanh đồn gần 60 tên, mượn xe pulldozer ủi 1 cái hố chôn chung mấy tên “sinh Bắc tử Nam” nầy chung 1 hố có cấm bảng lớn ghi rõ ràng: “Mồ chôn Cộng phỉ.”


Không hiểu sau 75, VC có đào đi cải táng không thì không rõ. Phần nầy chắc chúng không dám ghi vào quân sử vì tủi hổ quá 10 đánh 1, mà một lại thắng! Mấy bà vợ lính sau đó có được tỉnh tặng bằng khen, có truyền hình từ Sài Gòn đến quay phim làm lại trận giả, quay lại trận đánh để đời nầy, không rỏ chiếu được mấy lần!


Sau trận nầy có 1 chi tiết đứng tim. Ðó là khi trên tiểu khu đến nghiên cứu trận liệt có 2, 3 sĩ quan cấp tá đến xem xét, suýt chút nữa là to chuyện, vì có 1 tên VC quá sợ trốn trong bụi cây ôm khẩu AK, trời sáng bét mới giơ khẩu AK đứng lên đầu hàng, làm ai nấy một phen hú hồn vì nó mà còn can đảm quơ 1 băng AK chắc phải có 2, 3 sĩ quan chết vì tên nầy!


Lính NQ ở các quận nói chung rất gan dạ, chiến đấu trường kỳ không hề than van, họ có ưu điểm sống gần nhà, gần quê quán nên không dám làm gì sai quấy sợ bà con chê cười. Trong khi đó lực lượng chủ lực xa nhà, xa quê, nếu cấp chỉ huy không kiểm soát kỷ dễ có tình trạng kiêu binh làm mất lòng dân. Anh em ÐPQ/NQ rất sợ mất lòng dân nên họ giữ gìn kỷ luật rất giỏi. Ðây chỉ là nhận xét chung chung, không có ý so sánh với các binh chủng đàn anh. Bởi vì các trận đánh lớn binh chủng Nhảy Dù, Thủy Quân Lục Chiến, Biệt Ðộng Quân, v.v… xứng đáng bậc đàn anh vang lừng trong quân sử còn NQ/ÐPQ chỉ sở trường những trận nhỏ không tên mà thôi.


– Trong trận chiến sau cùng tại Chi Khu Long Thành ngày 24 tháng 4 năm 1975, tôi đã mục kích những người lính Nghĩa Quân Long Thành, bắn cháy 4, 5 chiếc T-54 qua những màn xáp lá cà còn hay hơn phim ảnh Mỹ!!! Ai có dịp đi ngang quốc lộ 15 đoạn Quận lỵ Long Thành sau ngày 30 tháng 4, 1975 chắc đã thấy 5, 7 xác T-54 của VC cháy còng queo trước quận lỵ Long Thành, đó là chiến công của Nghĩa Quân Long Thành đánh tăng T-54 bằng M.72 và M.79 chống tăng rất giỏi. Trung Tá Sáu, quận trưởng kiêm chi khu trưởng, đã đánh một trận khiến cho Cộng Quân nhớ đời.


Trung Tá Sáu trong trận đánh đã đi từng vị trí của NQ để động viên binh sĩ, đồng thời ông cầm nón sắt đi xin các binh sĩ nào còn lựu đạn để đích thân ông đem ra cổng chánh cho binh sĩ ném vào các chiến xa địch đang tràn vào. Một chiếc T54 bị đứt xích 1 bên vì trúng M72 quay vòng vòng trước cổng Chi Khu sau đó đã bị 1 chiến sĩ NQ phóng lên thảy 1 trái lựu đạn vào buồng lái kết thúc cuộc đời của “con cua” gãy càng nầy. Hành động can đảm nầy của anh NQ đã trả giá bằng chính bàn tay của anh, vì thế Trung Tá Sáu đã xin trực thăng tản thương anh chiến sĩ can trường nầy trong khi 2 bên còn đang đánh nhau dữ dội! Sau nầy nghe kể lại còn có 1 trung đội NQ đồn trú trên Quốc lộ 15 gần quận lỵ Long Thành, hết ngày 2 tháng 5 trung đội NQ nầy vẫn kiên trì chống CS tới viên đạn cuối cùng, vừa bắn nhau vừa kéo chuông nhà thờ kêu gọi quyết tử!!!


 


Tổng kết:


 


ÐPQ/NQ là lực lượng “sinh sau đẻ muộn” của QLVNCH, có nhiều sở trường cũng như nhiều sở đoản, nhiệm vụ được giao thì nặng nề, nhưng trang bị, yểm trợ lại yếu kém do đó có nơi thì hoàn thành xuất sắc, có nơi thì chỉ trung bình. Tuy nhiên qua những điều vừa phân tích có nhiều bất công đối với họ, kể cả những bất công chung của QLVNCH bị nhóm truyền thông bất lương bôi bẩn có mục đích thương mại và chính trị, bị đồng minh xem thường và phản bội, vậy phải trả lại “Công Ðạo” cho họ. Họ là những anh hùng vô danh, không có ai cậy nhờ để phục hồi danh dự, nhưng họ cũng không xin xỏ và luôn ngẩng cao đầu mà đi vì xét cho cùng họ đã đóng góp xương máu của mình nhiều nhất cho Quốc Gia và Dân Tộc.


Vì tôi chỉ quanh quẩn trong vùng III Chiến Thuật nên chỉ mục kích những sự việc trong khu vực, nhưng chắc chắn còn nhiều, nhiều lắm những tấm gương can đảm, những trận đánh để đời của binh chủng khiêm nhường nầy. Người viết được biết trong các Vùng Chiến Thuật, các tiểu khu, các chi khu còn rất nhiều đơn vị ÐPQ/NQ xuất sắc nhưng chưa được ai biết đến. Kính mong quý chiến hữu viết nhiều bài về các đơn vị ÐPQ/NQ anh hùng để mai sau lịch sử còn biết đến các đơn vị vô danh đã góp nhiều máu xương trong công cuộc bảo vệ miền Nam Việt Nam trong suốt 20 năm trường chiến đấu gian khổ.


Trong thời điểm từ 1972 đến 1975, sự sai lầm về chiến lược trong việc sử dụng các sư đoàn Bộ Binh và các sư đoàn Tổng Trừ Bị vào nhiệm vụ bảo vệ lãnh thổ, thay vì sử dụng lực lượng ÐPQ/NQ là nỗ lực chánh trong phòng thủ diện địa để các sư đoàn Bộ Binh và các lực lượng tổng trừ bị Nhảy Dù, Thủy Quân Lục Chiến rảnh tay hoàn toàn lưu động 100% để tiếp ứng chiến trường bất cứ nơi nào cần. Khốn thay cuối năm 1974 và đầu năm 1975 chúng ta đã không còn lực lượng tổng trừ bị nào cả khi cộng sản dốc toàn lực tấn công!


Nhưng trận chiến 1975 chưa phải là trận chiến sau cùng. Những người chiến sĩ Việt Nam Cộng Hòa và toàn dân Việt Nam kiêu hùng sẽ dành lại quyền tự quyết, lật đổ bạo quyền để xây dựng lại quê hương và bảo vệ biên cương trước mưu đồ xâm lược của kẻ thù truyền kiếp từ Phương Bắc và thái độ hèn hạ dâng đất, dâng biển cho Tàu Cộng của bè lũ Cộng Sản Việt Gian.

Giới trẻ Nam California tổ chức ‘Ðêm Nhân Quyền Cho Việt Nam’


WESTMINSTER (NV) – Nhân Ngày Quốc Tế Nhân Quyền lần thứ 64, các đoàn thể trẻ tại miền Nam California sẽ cùng nhau tổ chức “Ðêm Nhân Quyền Cho Việt Nam” để góp tiếng nói cùng các nhà đấu tranh trong nước đòi hỏi nhà cầm quyền CSVN phải tôn trọng và chấm dứt đàn áp quyền làm người của người dân Việt Nam, thông báo của ban tổ chức cho biết.


Theo thông báo, mục đích của đêm nhân quyền là nhằm:


-Ðánh dấu 64 năm ngày Liên Hiệp Quốc thông qua Bản Tuyên Ngôn Nhân Quyền Quốc Tế vào ngày 10 Tháng Mười Hai, 1948.


-Kêu gọi sự quan tâm của cộng đồng và quốc tế về tình hình vi phạm nhân quyền tại Việt Nam.


-Trau dồi kiến thức và kỹ năng đến với giới trẻ về các vấn đề nhân quyền tại Việt Nam.


“Ðêm Nhân Quyền Cho Việt Nam” sẽ được tổ chức như sau:


Thời gian: 6PM-9PM, Thứ Năm, 6 Tháng Mười Hai


Ðịa điểm: Thánh Thất Cao Ðài-Châu Ðạo California, 14072 Chestnut St., Westminster, CA 92683


Chương trình gồm các tiết mục như trích đọc Bản Tuyên Ngôn Nhân Quyền Quốc Tế, trình bày tình trạng vi phạm nhân quyền tại Việt Nam qua các bản án bất công gần đây đối với các tiếng nói đối lập trong nước như các blogger Tạ Phong Tần, Ðiếu Cầy, Phan Thanh Hải, các nhạc sĩ Việt Khang, Trần Vũ Anh Bình, các bạn trẻ như 19 thanh niên Công Giáo, v.v…, văn nghệ đấu tranh, và thắp nến cầu nguyện cho nhân quyền.


Ban Tổ Chức “Ðêm Nhân Quyền Cho Việt Nam” gồm có Ðại Ðạo Thanh Niên Cao Ðài, Ðoàn Thanh Niên Phan Bội Châu, Ðoàn Thanh Niên Phật Giáo Hòa Hảo, Ðoàn Thanh Thiếu Niên Thủy Quân Lục Chiến Việt Nam, Gia Ðình Phật Tử Miền Quảng Ðức-Tây Nam Hoa Kỳ, Liên Hội Học Sinh Trung Học Việt Nam (VAHSA), Thanh Niên Tin Lành Lutheran, Tổng Hội Sinh Viên Việt Nam Miền Nam Cali, Văn Phòng Giới Trẻ Công Giáo-Giáo Phận Orange, và VietACT.


Các đoàn thể trẻ kính mong được sự tham dự đông đảo của quý đồng hương để khích lệ tinh thần cho giới trẻ và cùng nói lên tiếng nói đoàn kết tranh đấu của cộng đồng, thông cáo cho biết.


Mọi chi tiết, thắc mắc, góp ý hoặc hỗ trợ, xin liên lạc Lý Vĩnh Phong tại số (714) 725-8389 hoặc email [email protected].

Cấm bí thư thành ủy sang sông, giám đốc giao thông bị kỷ luật


HẢI PHÒNG (NV) – Viện cớ cơn bão Sơn Tinh đang đánh vào, nhân viên bến phà Bính ở thành phố Hải Phòng đã nói “không” khi đoàn cán bộ của thành phố này yêu cầu đưa họ sang sông, cùng với ông bí thư thành ủy. Sự việc xảy ra chiều ngày 28 tháng 10.










Dân thường được lên phà, qua sông, trừ… ông bí thư thành phố Hải Phòng. (Hình: báo Tiền Phong)


Cũng vì lý do này, chiều ngày 12 tháng 11, lãnh đạo thành phố Hải Phòng cho biết sẽ kỷ luật hai ông giám đốc và phó giám đốc Sở Giao Thông-Vận Tải thành phố Hải Phòng vì “không thực hiện tốt kế hoạch phòng, chống bão Sơn Tinh.”


Báo Người Lao Ðộng cho biết, đoàn xe chở ông bí thư thành ủy Hải Phòng đến huyện Thủy Nguyên để xem xét tình hình đối phó với cơn bão Sơn Tinh hôm 28 tháng 10. Trên đường về vào buổi chiều cùng ngày, đoàn xe dừng lại bến phà, định sang sông nhưng nhân viên phà Bính không chịu cho họ xuống phà, nại lý do “nguy hiểm.”


Trong khi đó, phà vẫn chạy và chỉ chịu chở các loại xe khác qua phà để thu tiền cước. Cuối cùng, ông bí thư đành ngồi lên xe taxi để lên phà, qua sông và móc túi trả tiền phà.


Còn theo báo Tuổi Trẻ, một ông cán bộ lãnh đạo của thành phố Hải Phòng đã dùng điện thoại di động nhưng không liên lạc được với ông Giám Ðốc Sở Giao Thông-Vận Tải Ðàm Xuân Lũy tại bến phà. Lý do này được ông giám đốc sau đó giải thích rằng điện thoại… hết pin. Dù vậy, chính quyền Hải Phòng cho hay “đang xem xét kỷ luật ông Ðàm Xuân Lũy vì thiếu sót trong việc điều hành khi bão Sơn Tinh đổ bộ.”


Vụ này làm người ta nhớ lại sự kiện trước đó đã có hai ca sĩ Trọng Tấn và Anh Thơ tự ý bỏ về nước, mà không chịu hát trong chương trình trình diễn nghệ thuật đêm 18 tháng 7, 2012 tại Vientiane, thủ đô Lào. Ðêm văn nghệ này được gọi là “chào mừng năm đoàn kết hữu nghị Việt-Lào,” có sự tham dự của các nhà lãnh đạo cao cấp Lào và Việt Nam.


Hai ca sĩ này sau đó đã bị Cục Nghệ Thuật Việt Nam cấm trình diễn một thời gian. (PL)

Giải cứu 10 trẻ sơ sinh bị bán sang Trung Quốc


VIỆT NAM (NV) – Một đường dây mua bán trẻ sơ sinh Việt Nam gồm 43 người vừa bị khám phá tại vùng biên giới Việt-Trung mới đây. Trong số này có 10 người Việt Nam đã bị bắt.










Trẻ sơ sinh Việt bị bán sang Trung Quốc vừa được giải cứu. (Hình: báo Tuổi Trẻ)


Công an Trung Quốc mới đây cho hay đã giải cứu được 10 trẻ sơ sinh Việt Nam từ 10 ngày tuổi cho đến 7 tháng tuổi vừa được người lớn trong đường dây này đưa sang bên kia biên giới.


Báo Tuổi Trẻ cho biết, người cầm đầu đường dây mua bán trẻ sơ sinh Việt Nam đã chiêu mộ và đưa người – gồm Việt Nam lẫn Trung Quốc, đến các tỉnh miền Nam Việt Nam săn tìm mua trẻ sơ sinh. Sau đó, họ đưa trẻ từ quê nhà đến thị xã Móng Cái, tỉnh Quảng Ninh, dùng thuyền vượt sông Ka Long sang bên kia Trung Quốc.


Cho đến nay, người ta chưa kết luận được đường dây này hoạt động từ lúc nào và đã đưa bao nhiêu trẻ sơ sinh Việt sang Trung Quốc để bán.


Khi bị phát giác, có 10 người Việt Nam bị công an Trung Quốc bắt, cùng với 10 trẻ sơ sinh Việt Nam. Có điều lạ là số trẻ này chỉ gồm toàn bé trai. Trong số này, nhỏ nhất mới lọt lòng mẹ được 10 ngày, và lớn nhất mới được 7 tháng tuổi.


Tất cả đều đang được tạm giữ tại một trung tâm ở Phòng Thành, Trung Quốc.


Báo Tuổi Trẻ cũng cho hay, phía Việt Nam đến nay chỉ mới tìm lại được gia đình của hai bé sơ sinh.


Phía Trung Quốc cho biết sẽ giao số trẻ mà họ vừa mới giải cứu cho công an Việt Nam tạm giữ để lần lượt trả về với gia đình. (PL)

World Bank chê công nhân Việt Nam ‘tay nghề yếu’


VIỆT NAM (NV) – Một phúc trình của World Bank-Ngân Hàng Thế Giới vừa được công bố nói rằng trình độ công nhân Việt Nam hiện nay chưa đáp ứng được yêu cầu của nền sản xuất kỹ nghệ tân tiến.









Công nhân lao động phổ thông, thiếu khéo léo trong quan hệ ứng xử sẽ khó tìm việc làm trong tương lai. (Hình: VNExpress)


Phúc trình này dựa vào kết quả khảo sát 350 công ty lớn nhỏ đang hoạt động tại Sài Gòn, Hà Nội và các tỉnh phụ cận do Ngân Hàng Thế Giới và Viện Nghiên Cứu Quản Lý Trung Ương thực hiện mới đây.


Theo VNExpress, phần lớn các công ty được khảo sát đều nói “không hài lòng về trình độ chuyên môn, kiến thức” cũng như năng lực giải quyết những vấn đề phát sinh trong việc điều hành, trong việc giao tiếp, ứng xử… của nhân viên và công nhân trực thuộc.


Phúc trình này cho rằng giới nhân viên văn phòng Việt Nam hiện nay thiếu kinh nghiệm giao tiếp, lãnh đạo và năng lực giải quyết các vấn đề liên quan đến phần hành của mình.


Còn các công nhân, kỹ thuật viên thì bị chê thiếu tinh thần làm việc nhóm và kém trong việc giải quyết các vấn đề phát sinh.


Một số đại diện các công ty cũng nói thẳng rằng họ không hài lòng với cách làm việc của phần lớn kỹ sư và kỹ thuật viên tốt nghiệp các trường đại học ở Việt Nam. Theo họ, kỹ sư Việt Nam, đặc biệt là những người đang làm việc tại các công ty xuất nhập cảng, thiếu sự suy nghĩ độc lập, sáng tạo.


Trong khi đó, ông Christian Bodewig, chuyên viên “phát triển con người” của Ngân Hàng Thế Giới tại Việt Nam đổ trách nhiệm cho ngành giáo dục bậc tiểu học và trung học, không riêng bậc đại học. Ông này cho rằng Việt Nam “không nên chỉ lo dạy nghề và truyền bá kiến thức chuyên môn ở bậc đại học.” Bởi vì, theo ông, “tư duy phản biện và kinh nghiệm làm việc nhóm” thường phát triển ở cá nhân khi còn ngồi ở ghế tiểu học và trung học. Ông này cho rằng các trường đại học và trường dạy nghề chỉ cung cấp kiến thức chuyên môn để một người biết cách thực hiện công việc của riêng mình.


Các chuyên viên Ngân Hàng Thế Giới còn khuyến cáo Việt Nam cần thay đổi nền giáo dục hiện nay.


Ông Christian Bodewig nói thêm: “Nghệ thuật giao tiếp, sự khéo léo trong hành vi ứng xử và tư duy phản biện không bao giờ lỗi thời trong mọi thời đại.”


Cũng theo ông, lâu nay Việt Nam ỷ lại “giá công lao động rẻ,” bất chấp việc nâng cao tay nghề chuyên môn. Nhưng nay, theo ông, “ưu thế” lao động giá rẻ đã mất chỗ đứng trên thị trường thế giới. Nói khác đi, nền kỹ nghệ thế giới hiện nay chỉ cần công nhân, kỹ sư có phẩm chất và giỏi tay nghề. (PL)

Du khách Nhật đột tử trong khách sạn


SÀI GÒN (NV) – Khoảng 5 giờ chiều ngày 13 tháng 11, người ta khám phá thi thể một du khách ngoại quốc nằm chết trong phòng một khách sạn ở quận 7. Giấy tờ tùy thân để lại cho biết nạn nhân tên là Coba Yashi 60 tuổi, quốc tịch Nhật Bản.










Khách sạn nơi du khách Nhật vào cùng với một cô gái để rồi sau đó qua đời đột ngột. (Hình: báo Thanh Niên)


Theo báo Thanh Niên, du khách Nhật Bản này đang trú ngụ tại khách sạn Henry, tọa lạc tại phường Tân Phong, quận 7. Cuộc điều tra sơ khởi nói rằng ông Coba Yashi thường xuyên lui tới Việt Nam suốt 10 năm nay để lo việc xuất, nhập cảng hàng thủ công mỹ nghệ.


Một số nhân chứng thì kể đã thấy ông Coba Yashi đến thuê phòng khách sạn nói trên vào buổi trưa ngày 13 tháng 11. Cùng vào khách sạn với ông còn có một cô gái trẻ người Việt Nam. Khoảng một tiếng đồng hồ sau, người ta thấy cô gái từ lầu 1 đi xuống, ra ngoài. Cho đến chiều, không thấy ông Coba Yashi xuống quầy tiếp tân trả phòng, nhân viên khách sạn lên gọi cửa. Không nghe tiếng ông trả lời, một số nhân viên phục vụ đập cửa vào thì trông thấy ông du khách Nhật nằm chết cứng.


Chiều ngày 2 tháng 8 trước đó, một du khách ngoại quốc cũng đã được tìm thấy nằm chết trên nền gạch một căn nhà ở quận Gò Vấp, Sài Gòn. Bên cạnh ông này còn có một máy trợ tim, nên người ta nghi nạn nhân bị đột quỵ thình lình vì bệnh.


Trước đó nữa, ngày 5 tháng 4, 2012, thi thể một du khách Úc cũng đã được tìm thấy bởi mùi hôi thối bốc lên từ một phòng ở cao ốc Norfolk Mansion tọa lạc tại quận 1, Sài Gòn. Các nhân viên tòa cao ốc cho biết du khách này đã đến thuê phòng để ở từ nhiều ngày trước. Vì không ai để ý, người này chết bất đắc kỳ tử mà chẳng ai hay. Khi nghe mùi hôi thối bốc ra nồng nặc, nhân viên khách sạn mới phá cửa vào trong thì nạn nhân đã chết từ lúc nào không hay. Giấy tờ để lại cho biết nạn nhân tên Kershaw Catherine 65 tuổi, quốc tịch Úc. (PL)

Alexis Zorba con người chịu chơi (Kỳ 103)


Không biết từ đời thuở nào tôi đã vô cùng ái mộ nền văn minh Hy Lạp. Hy Lạp với những đền đài uy nghi tráng lệ song lại rất giản đơn, thanh nhã. Hy Lạp với những thần linh uy mãnh song lại mỹ miều như những con người ngọc và đầy đam mê rất người. Và rồi dưới ảnh hưởng của Nietzsche, tôi biết ái mộ thêm tinh thần sáng lóa, tinh khôi của thiên tài Hy Lạp, biểu lộ một cách bi tráng, lẫm liệt qua những bi kịch gia vĩ đại, những triết gia độc đáo tiền Socrates, Plato. Cuối cùng, Henry Miller với cuốn du ký tuyệt vời “The Clossus of Maroussi” đã đưa tôi vào những vườn olive, vườn chanh thơm ngát bên bờ biển, gặp gỡ những người Hy Lạp đầy sức sống, nồng nàn tình người.


Với tình yêu Hy Lạp đó tôi đã dịch Alexis Zorba vào năm 1969.


Nguyễn Hữu Hiệu


 


Kỳ 103


 


Không, không, không phải là những tiếng thở dài hoan lạc mà nó đã rất quen, mà mụ thường thốt ra trong lúc làm ái tình, cũng không phải là tiếng gù gù dịu dàng của con bồ câu mái, cũng không phải là tiếng cười khêu gợi.


Mồ hôi lạnh nhỏ giọt đầm đìa trên khuôn mặt bà chủ nó, tóc như xơ gai, không gội, không chải, bết vào thái dương, những sự quằn quại trên giường, đó là những cái con két lần đầu tiên nhìn thấy và nó yên lặng. Nó muốn kêu to: “Canavaro! Canavaro!” Nhưng tiếng nói không thoát ra khỏi cổ họng.


Bà chủ đáng thương của nó rên rỉ, cánh tay tàn úa, bệu bạo đưa tấm khăn trải giường lên và để nó rơi xuống; mụ ngộp thở. Không phấn son, hai má song húp, mụ có mùi mồ hôi chua và thịt bắt đầu ôi. Ðôi giầy ban vẹt gót, méo mó của mụ, thò ra dưới gầm giường và lòng người ta quặn đau khi nhìn thấy chúng. Ðôi giầy ban này khiến người ta xúc động hơn cả chính chủ nó.


Zorba ngồi trên đầu giường, nhìn đôi giầy và mắt hắn không thể dời đi chỗ khác được. Hắn bặm môi để nước mắt khỏi trào ra. Tôi đi vào, ngồi sau lưng hắn, nhưng hắn không nghe thấy tôi.


Mụ đàn bà đáng thương thở một cách khó khăn. Zorba gỡ một cái mũ trang hoàng bằng những bông hồng vải để quạt cho mụ. Hắn đưa bàn tay hộ pháp qua lại rất nhanh và vụng về, như thể hắn đang cố gắng quạt cho đống than ướt bắt lửa.


Mụ mở mắt, kinh sợ, nhìn quanh. Tất cả đều tối đen, mụ không nhận ra người nào, kể cả Zorba đang quạt cho mụ bằng cái mũ hoa.


Tất cả đều tối đen và đáng sợ xung quanh mụ; những đám hơi nước xanh từ đất bốc lên và thay đổi hình thể, trở thành những cái miệng chế nhạo, những đôi chân cong như cái móc, những đôi cánh đen.


– Mụ bấm móng tay vào cái gối đã hoen ố vì nước mắt, nước bọt và mồ hôi và mụ hét lên:


– Tôi không muốn chết! Tôi không muốn!


Nhưng hai người khóc mướn trong làng đã nghe phong phanh tình trạng của mụ và vừa đến. Họ lẻn vào phòng và ngồi dưới đất, dựa lưng vào tường.


Con két nhận thấy họ, bằng cặp mắt tròn xoe của nó, nó tức giận, vươn cổ ra và kêu: “Canav…” Nhưng Zorba, phát khùng, đập vào lồng và con chim nín tắp.


Một lần nửa tiếng hét tuyệt vọng lại nổi lên:


– Tôi không muốn chết! Tôi không muốn!


Hai gã thanh niên non choẹt, rám nắng thò đầu vào cửa, chăm chú ngó con bệnh, hài lòng, chúng nháy nhau và biến mất.


Chẳng bao lâu sau, người ta nghe thấy trong sân những tiếng kêu quang quác sợ hãi và tiếng đập cánh; một người nào đó đang đuổi bắt gà.


Mụ đàn bà khóc mướn đầu tiên, mụ Malamatenia, quay sang đồng bạn:


– Dì đã thấy chúng nó chưa? Chúng vội vàng quá, những quân chết đã chết khát; chúng đang vặn cổ gà và nhai rau ráu. Cả tụi vô lại trong làng đã tụ tập, trong sân, chẳng bao lâu nữa chúng nó sẽ nhào vô vơ vét hết!


Ðoạn, quay về phía giường người đang hấp hối, mụ sốt ruột lẩm bẩm:


– Chết đi, bạn già! Lẹ lên, lẹ lên để chúng tôi cũng có cơ hội nhặt nhạnh một cái gì.


Dì Lenio chúm cái miệng móm nhỏ xíu, nói:


– Nói thật chứ, mệ Malamatenia, chúng làm vậy là phải… “Nếu mi muốn ăn cái chi, hãy xoáy; nếu mi muốn cái chi, hãy lấy trộm!” Mẹ tôi thường khuyên tôi như vậy. Chúng ta chỉ có việc hát thật mau những bài vãn ca để nhặt nhạnh một nắm gạo, một chút đường, một cái xoong, và rồi chúng ta có thể cầu phước cho vong hồn mụ. Mụ không có cha mẹ, con cái, vậy thì ai sẽ ăn những con gà và con thỏ của mụ? Ai sẽ uống rượu của mụ? Ai sẽ thừa hưởng tất cả những cuộn chỉ, lược và kẹo bánh này? Hê! Tôi xin thú thực với mệ Malamatenia, Chúa tha thứ cho tôi, đời là thế, tôi cũng muốn nhặt nhạnh!


– Chờ chút đã, đừng hấp tấp quá như vậy! Mệ Malamatenia vừa nói vừa nắm cánh tay đồng bạn. Tôi cũng thế, tôi xin thề, tôi cũng có ý nghĩ đó, đây không sợ gì phải giấu qué đâu nhé, nhưng hãy chờ cho đến lúc mụ chết xong xuôi đã.


Trong khi đó mụ đàn bà hấp hối lục lọi điên cuồng dưới gối. Vừa khi cảm thấy nguy hiểm tới, mụ lục rương lấy ra cây thánh giá bằng xương trắng bóng mà mụ hoàn toàn quên mất bao năm nay giữa những chiếc chemise rách và những tấm giẻ nhung, tận dưới đáy hòm, như thể đấng Christ là một phương thuốc người ta chỉ dùng trong trường hợp trọng bệnh và vô tích sự chừng nào người ta còn sống mạnh, ăn, uống, và làm ái tình được.


Cuối cùng mụ mò thấy cây thánh giá, mụ ghì nó vào bộ ngực đầm đìa mồ hôi.


– Giê-su yêu dấu, Giê-su yêu dấu của tôi… mụ vừa thì thầm một cách say đắm vừa ghì lấy người tình cuối cùng của mụ.


Lời nói của mụ, nửa Pháp nửa Hy Lạp, nhưng đầy dịu dàng và đam mê, vô cùng lộn xộn. Con két nghe mụ nói. Nó cảm thấy rằng giọng nói của mụ đã thay đổi, nhớ lại những đêm dài thức trắng trước kia và phấn khởi kêu lên bằng một giọng khàn khàn, tựa một con gà trống kêu gọi mặt trời:


– Canavaro! Canavaro!

1...9,9749,9759,976...10,630Page 9,975 of 10,630

Tin mới cập nhật