Ca sĩ Huệ Quyên trở lại sân khấu với đêm nhạc ‘Hạnh Phúc Nơi Nào’
Ðức Tuấn/Người Việt
WESTMINSTER (NV) – Nhạc sĩ Sĩ Dự, chủ nhân của hội quán Lạc Cầm, vừa cho nhật báo Người Việt biết ngay trong đêm Giáng Sinh, Thứ Ba, 25 Tháng Mười Hai, đêm nhạc giới thiệu tiếng hát trở lại của ca sĩ Huệ Quyên mang chủ đề “Hạnh Phúc Nơi Nào” sẽ được bắt đầu lúc 8:00 tối tại hội quán Lạc Cầm, 15041 Moran St., #103-104, Westminster, CA 92683.
(Hình: Ca sĩ cung cấp)
“Ðây sẽ là đêm nhạc rất đặc biệt mang chủ đề khá rộng rãi ca tụng tình yêu giữa người và người trong đêm Chúa hài đồng chào đời,” nhạc sĩ Sĩ Dự nói.
Ca sĩ Huệ Quyên sau một thời gian vắng bóng vì chuyện riêng gia đình, trong buổi tiếp xúc với phóng viên nhật báo Người Việt, cô cho biết đã sẵn sàng trở lại sân khấu sau mấy tháng tạm nghỉ.
Tốt nghiệp từ trường Cao Ðẳng Âm Nhạc Văn Hóa Nghệ Thuật Hà Nội, năm 1996, cô bắt đầu đi hát từ lúc 10 tuổi, thời gian đó cô sinh hoạt ở các câu lạc bộ văn hóa, cung thiếu nhi Hà Nội.
Năm 1998, Huệ Quyên là thành viên của nhóm nhạc TicTicTac, một trong những nhóm nhạc nổi tiếng tại Hà Nội.
2002, Huệ Quyên vào Sài Gòn định cư và cô bắt đầu tham gia các phòng trà ca nhạc quanh Sài Gòn.
Năm 2010, Huệ Quyên theo gia đình định cư Hoa Kỳ, ngay sau khi đến Mỹ được vài tháng cô đã nhận lời đi hát ở rất nhiều chương trình lớn ở hải ngoại.
Huệ Quyên có chất giọng Soprano, mạnh và truyền cảm, CD Hạnh Phúc Nơi Nào là tác phẩm đầu tiên cô trình làng.
“Chủ đề ‘Hạnh Phúc Nơi nào’ cũng là tên của tác phẩm CD đầu tay của tôi tại hải ngoại, sau một thời gian tạm nghỉ, lần này trở lại tôi nghiệm ra được hạnh phúc không cần tìm kiếm đâu xa, hạnh phúc chính là trong tầm tay mình có, bởi vì những gì mình cho là hạnh phúc thì hạnh phúc thế thôi,” ca sĩ Huệ Quyên nói.
Ðược biết cũng trong đêm nhạc này đã có rất nhiều ca sĩ bạn bè thân hữu hứa hẹn sẽ đến chia vui với ca sĩ Huệ Quyên.
Giá vé: VIP $45, đồng hạng $35
Liên lạc mua vé: (714) 487-2888 (Ð.T.)
Nghệ sĩ Cao Bá Hưng thăm báo Người Việt
Dân Huỳnh/Người Việt
Nghệ sĩ Cao Bá Hưng đã đến thăm báo Người Việt hôm Thứ Ba, 13 Tháng Mười Một, 2012. Cao Bá Hưng là một trong những “lãng tử” trong phong trào du ca và hướng đạo ở Việt Nam trước năm 1975 cho đến nay, ông cũng là bạn thân thiết các bậc du ca khóa đàn anh như nhạc sĩ Ngô Mạnh Thu, Nguyễn Ðức Quang, Nguyễn Thiện Cơ, Ðinh Quang Anh Thái, v.v…
Nghệ sĩ Cao Bá Hưng (Hình: Dan Huynh/NguoiViet)
Lần đầu tiên ông đặt chân đến nước Mỹ ông đã chia sẻ cảm xúc của mình với 4 câu thơ:
Nước Mỹ cờ hoa lộng lẫy bay
Khi chưa đến được buồn lắm thay
Ðến rồi về lại tâm thanh thản
Nước Mỹ cờ hoa lộng lẫy bay
Nghệ sĩ Cao Bá Hưng cũng là một điêu khắc gia tài năng, trong dịp đến Mỹ lần này ngoài việc ông hội ngộ lại những chiến hữu năm xưa, ông còn nhận thực hiện một số công trình phù điêu lớn cho các chùa và nhà thờ, đặc biệt ông sẽ đến NewYork vào tháng tới để thực hiện tác phẩm điêu khắc chân dung cố triệu phú Trần Đình Trường, một nhà hảo tâm lớn của cộng đồng người Việt hải ngoại. Nghệ sĩ Cao Bá Hưng sẽ lãng du đúng hai tháng trời để sáng tác và… du ca.
Cal State hoãn tăng học phí đối với sinh viên ra trường trễ
SACRAMENTO, California (OCR) – Hội đồng quản trị hệ thống đại học California State University (CSU) vừa hoãn thi hành quyết định tăng học phí đối với sinh viên học lại lớp, ghi danh với 18 tín chỉ (units) và đối với “super senior,” tức nhưng sinh viên nán lại lâu mà chưa chịu ra trường.
Sinh viên không lấy được lớp do hậu quả của cắt giảm ngân sách, điền đơn than phiền lập pháp tiểu bang California, tại trường Cal State University, Los Angeles, hồi Tháng Tám, 2009. (Hình: Mark Ralston/AFP/Getty Images)
Mike Uhlenkamp, phát ngôn viên CSU, tuyên bố: “Các ủy viên trong hội đồng quyết định cần phải có thêm thông tin trước khi tiến xa thêm. Họ xem xét lại các sinh viên được xem là đối tượng và nhận thấy có nhiều sự hiểu lầm. Do vậy họ quyết định chờ xem.”
CSU dự trù mỗi sinh viên “super senior” sẽ phải trả thêm $372 mỗi unit, ngoài học phí $2,985 cho mỗi semester áp dụng đối với cư dân tiểu bang. Như vậy nếu lấy 15 unit, họ sẽ trả khoảng $8,500, tương đương với học phí của sinh viên từ ngoài tiểu bang. Sinh viên nào lấy lại lớp, sẽ phải trả thêm $100 cho mỗi unit của lớp đó. Và sinh viên nào ghi danh 18 unit trở lên cho mỗi semester, thì phải trả trội thêm $182 cho mỗi unit lấy dư.
Giới chức Cal State nói rằng, những sinh viên “super senior” lấy thêm nhiều unit, nhiều lớp hơn so với số lớp cần thiết cho bằng tốt nghiệp của họ.
Ý kiến này không được sự đồng ý của sinh viên đang đổi ngành, khi cho rằng họ bị trừng phạt. Họ than phiền rằng việc cắt bớt ngân sách khiến họ gặp khó khăn khi lấy lớp, do vậy nhiều sinh viên phải quay sang lấy những lớp họ không cần đến để khỏi bị cắt trợ cấp tài chánh.
David Allison, chủ tịch hiệp hội sinh viên California State Student Association, đưa ý kiến: “Ðôi khi dù không muốn nhưng nhiều sinh viên vẫn bỗng dưng bị biến thành ‘super seniors.’” (TP)
Cuộc tranh cử rất tốn tiền
Ngô Nhân Dụng
Cuộc vận động tranh cử năm 2012 ở Mỹ tiêu tốn gần 6 tỷ đô la, tăng thêm 600 triệu so với năm 2008. Riêng cuộc vận động tranh cử tổng thống thì chi tiêu ít hơn so với lần trước: 2 tỷ 6 thay vì 2 tỷ 8. Giảm bớt 200 triệu vì năm nay trong đảng Dân Chủ, Tổng Thống Obama không có đối thủ, không ai tốn tiền tranh cử sơ bộ như bên Cộng Hòa.
Kết quả cuộc bầu cử không thay đổi gì cả: Ông Obama vẫn làm tổng thống, đảng Cộng Hòa vẫn kiểm soát Hạ Viện và đảng Dân Chủ tiếp tục nắm Thượng Viện nhưng vẫn không đủ 60 ghế để quyết định một mình. Tại sao người ta phải chi tiêu quá nhiều như vậy?
Một lý do khiến người ta tiêu tốn rất nhiều tiền là vì năm nay cuộc chạy đua gay go thật. Bên nào cũng lo bị thua, cho nên có đồng đô la nào là đem chi ra hết, vớt được lá phiếu nào hay lá phiếu đó. Cũng vì cuộc chạy đua rất gay go cho nên những người có tiền mà thích chính trị thấy phải giúp tiền ngay những ứng cử viên phe mình; nếu hà tiện có khi chỉ thua mấy trăm lá phiếu thì rất ân hận. Nhưng tốn tiền nhiều quá cũng vì ngoài việc chi thật nhiều tiền thì các ban vận động tranh cử không biết làm cái gì khác! Ðây là chuyện thật, không phải nói chơi!
Từ Tháng Bẩy, hai nhà bình luận chính trị nổi tiếng, nghiêng về hai đảng khác nhau (Peggy Noonan trên báo The Wall Street Journal cánh hữu và David Brooks trên tờ New York Times cánh tả) đều than thở rằng cuộc tranh cử tổng thống năm nay quá “buồn nản” (boring). Có lẽ ngay các ứng cử viên cũng thấy chán! Bà Nooman nhận thấy Tổng Thống Barack Obama hầu như coi việc phải đi vận động những người ủng hộ mình là vì phận sự, bất đắc dĩ phải làm! Nếu như được chọn thì chắc ông Obama sẽ không đi tranh cử; ngồi nhà suy nghĩ những giấc mơ “vĩ đại” của ông.
Nhận xét đó không ngờ cũng là một lời tiên đoán: Trong cuộc tranh luận truyền hình đầu tiên giữa hai ứng cử viên, trông ông Obama như đang buồn ngủ thật! Ông để đầu óc ở đâu đó, làm phiên phiến cho xong; trong khi ông Romney tấn công tới tấp. Kết quả là ông Romney thắng lớn và uy tín tăng vọt lên sau cuộc tranh luận đầu tiên; đến cuộc tranh luận thứ hai ông Obama mới có vẻ tỉnh ngủ.
Lý do thứ hai là cả hai ứng cử viên tổng thống không đưa ra một cái gì mới mẻ cả. Khi không có một đề tài nào để hấp dẫn cử tri, thì thôi, người ta lo “kiếm phiếu lẻ,” bằng cách chi thật nhiều tiền để lôi cuốn từng nhóm cử tri nhỏ một về phía mình, và tấn công đối thủ để làm nản lòng những cử tri bên địch! Lần chót, trong một cuộc bầu cử tổng thống có người đưa ra một khẩu hiệu hấp dẫn là năm 2000, ông George W. Bush hô hào phải theo đường lối “Bảo Thủ Từ Bi,” (Compassionate Conservative).
Khẩu hiệu đó khi nghe chưa biết rõ nội dung, nhưng ít nhất nó kích thích trí tưởng tượng cả nước, và người ta đua nhau bàn cãi. Trước đó, ông Bill Clinton tranh cử với cụ thân sinh ông Bush cũng đưa ra được khẩu hiệu “Ðảng Dân Chủ Mới” (New Democrat), và sau đó, ông ta có thay đổi thật: Chính đảng Dân Chủ cắt bớt trợ cấp xã hội, buộc người nhận trợ cấp phải đi làm. Năm 2008, ông Obama tung ra các khẩu hiệu: “Thay đổi! Hy vọng! Chúng ta có thể làm được!” Ðó là những tiếng hô làm nức lòng nhiều người trẻ tuổi.
Năm nay, ông Obama không còn khẩu hiệu nào nữa. Nói thẳng, là đã hết ý! Nếu hô lên những tiếng “Phải Thay Ðổi,” hay “Hãy Hy Vọng,” người ta lại tưởng là đang cổ động cho ông Mitt Romney lên thay! Nhưng còn ông Romney, ông cũng không đưa ra được một khẩu hiệu nào mới, chỉ đọc đi đọc lại lại một thần chú, là “Chính Phủ Nhỏ!” Nhưng đây là một câu chú đã được tụng niệm từ thời Tổng Thống Reagan, sau hơn 30 năm đã bớt linh nghiệm. Không kể là chính các vị tổng thống hô khẩu hiệu đó cũng là những người đã mở rộng chính phủ liên bang Mỹ (thêm các bộ mới) và cho chính phủ gia tăng ngân sách chi tiêu nhiều nhất!
Khẩu hiệu “Chính Phủ Nhỏ,” trong thực tế lại làm hại ông Romney. Ông từng hô hào chính phủ liên bang không nên cứu các công ty xe hơi, cứ để cho thị trường quyết định hãng xe nào đáng sống thì sống; nếu các hãng xe hơi thiếu tiền thì hãy đi vay tư nhân chứ không nên ngửa tay nhờ chính phủ. Mấy tiểu bang có kỹ nghệ xe hơi được ông Obama cứu năm 2009, năm nay đều dồn phiếu cho người đã cứu họ, vì tỷ lệ thất nghiệp ở đó thấp hơn tỷ lệ toàn quốc; trong ba năm đã tạo thêm 250,000 công việc làm. Mà ai cũng nhớ là vào năm 2009 thì đào đâu cũng không ra ngân hàng nào có tiền cho vay, trong khi chính các ngân hàng cũng đang lo bị sập. Tự nhiên, người ta thấy cũng có lúc các doanh nhân cần có chính phủ lơn lớn một chút! Ông Romney cũng có lần hô hào việc cứu trợ thiên tai nên để cho các tiểu bang làm, chính phủ liên bang nên tránh xa. Cơn bão Sandy khiến cho người ta thấy vai trò của liên bang cũng cần thiết! Nhất là khi thống đốc New Jersey, một ngôi sao trong đảng Cộng Hòa, lại lên tiếng khen ông Obama đã giúp tiểu bang mình. Người ta thấy ý kiến “chính phủ nhỏ hay to” không là vấn đề chính, điều quan trọng là nó có to lớn quá đáng không, và nó có làm được việc hay không!
Cuối cùng, cuộc tranh cử tổng thống năm 2012 không dựa trên những ý kiến lớn lao nào cả. Mà ngay cả ý kiến nhỏ, tức là những chính sách, đường lối cụ thể, cũng thiếu nữa. Ông Obama đã cạn ý. Dự án lớn về cải tổ y tế nay đã thành luật rồi, bây giờ chỉ còn chuyện giảm bớt nó đi, kéo lùi lại mấy bước, cho nó bớt bị chống đối, chứ khó nói chuyện đẩy nó đi xa hơn. Cải thiện kinh tế, thì có mấy phương thuốc kích thích ông Obama cũng đã đem dùng hết cả rồi, khó đem chuyện chích thêm thuốc mà không khiến mọi người kêu lên vì ngân sách thâm thủng và nợ đầm đìa. Bên ông Romney cũng chỉ đả kích chính sách của ông Obama không thành công, nhưng chẳng thấy một đề nghị cụ thể nào để thay thế. Ông Romney hô chỉ khẩu hiệu “Cắt giảm thuế,” nhưng đó là điều ông Bush đã hô lên 12 năm trước, và đã làm xong rồi. Mà sau hai vụ cắt thuế lớn năm 2001 và 2003 thì đến năm 2007 kinh tế Mỹ lại bị khủng hoảng, đi xuống mức tệ nhất kể từ thời 1930, cho nên ngay cả khẩu hiệu cắt thuế cũng khó lôi cuốn. Sau cùng, cả hai ứng cử viên tổng thống chỉ còn khác nhau ở một điểm, là chuyện có tăng thuế nhà giầu hay không. Mà đây lại là một đề tài đã được tranh luận suốt từ năm 2010 và 2011 đến nay; bao nhiêu lý lẽ đã được trình bày, dân chúng nghe đủ rồi, khó kích thích thêm được người ta và kiếm thêm người ủng hộ nhiều hơn.
Thiếu các ý kiến lớn cũng như nhỏ, cho nên cả hai ban vận động tranh cử quay ra đánh lẻ. Tức là nhặt nhạnh lá phiếu của từng nhóm cử tri cụ thể, được phân tích kỹ càng bằng máy vi tính, để lôi họ về phía mình hoặc kéo họ ra khỏi tay đối thủ. Công việc tìm hiểu cử tri, đếm số người ủng hộ mỗi ứng cử viên ở từng tiểu bang, từng quận, từng khu đặt thùng phiếu, là một việc khá tốn tiền vì cần người nghiên cứu và phân tích giỏi. Sau đó, lại phải ấn định xem ở mỗi nơi làm sao bảo đảm những cử tri phe ta đừng ngủ quên, đến ngày bầu cử nhớ cất công đi bầu. Ðó cũng là một việc cần nhiều người làm việc cho đến chiều ngày 6 tháng 11, tức là cũng cần tiền. Mà trong trận đấu đánh lẻ này, ông Obama có một đạo quân lớn hơn, thiện chiến hơn ông Romney. Ban vận động của ông Obama đã bắt đầu làm việc từ hai năm qua, lại có cơ sở sẵn để lại từ năm 2008. Trên toàn thể nước Mỹ, ông Obama có 800 văn phòng đại diện, ông Romney chưa có được một nửa. Tại tiểu bang gay go phải giành bằng được là Ohio, ông Obama có hơn 120 văn phòng vận động, ông Romey chưa có được 60 ban đại diện.
Cũng vì cuộc vận động ngả về phía “đánh lẻ” cho nên cả hai bên phải tận dụng việc quảng cáo trên đài truyền hình. Ở California hay Texas người ta ít được coi các màn quảng cáo cho hai ứng cử viên tổng thống vì ai cũng đoán trước Obama sẽ thắng ở Cali và Romney đã chắc ăn ở Texas. Nhưng tại các tiểu bang gay go thì tiền đổ vào khiến các màn hình nhỏ tràn ngập quảng cáo. Cả hai bên đều tìm cách kiếm từng trăm phiếu một, của các cử tri “chưa quyết định” ở các tiểu bang gay go này. Những người chưa quyết định chính là mục tiêu để hai bên tấn công bằng quảng cáo. Và công việc đó đòi hỏi rất nhiều tiền!
Ông Romney là một ứng cử viên tổng thống giầu nhất trong cả thế kỷ vừa qua. Nhưng điều không ngờ là trong cuộc vận động tranh cử của ông có lúc lại thiếu tiền! Mà lại thiếu vào lúc gay go, cần chi tiền nhất. Ðó là vào Tháng Sáu năm 2012. Khi đó, tiền tranh cử của ông Romney đã đem chi gần hết vào cuộc vận động sơ bộ, để giành được đảng Cộng Hòa đề cử. Các nhà hào phú như vua sòng bạc Adelson đã đặt tiền vào cửa Newt Gringrich, chưa ủng hộ Romney. Ban vận động của ông phải đi vay 20 triệu đô la để có tiền tạm dùng. Ðúng lúc đó, bên Obama chi 50 triệu đô la (báo Wall Street Journal nói là 100 triệu) để tấn công vào cá nhân Romney, ở những tiểu bang gay go nhất. Họ tràn ngập máy ti vi với các lời tố cáo ông như một nhà tài phiệt chỉ biết lo kiếm tiền, sẵn sàng sa thải công nhân, và đưa công việc sang bên Tàu làm cho đỡ tốn. Những hình ảnh đó gây một ấn tượng xấu, sau này rửa mãi cũng không sạch. Mà cũng vì thiếu tiền nên không rửa được sạch. Ban vận động Romney đã mời được một số vị giám đốc chỉ huy các xí nghiệp mà ông Romney đã cứu lên phim bênh vực ông, nhưng vì thiếu tiền nên không đem chiếu được trên ti vi đủ để phản công xóa bỏ hình ảnh xấu trên.
Ông Romney cũng thiếu tiền, chuyện khó tin nhưng có thật. Sau khi được đề cử làm ứng cử viên chính thức của đảng, ông Romney đã được rất nhiều người tài trợ. Nhưng họ không được góp thẳng vào quỹ tranh cử của ông, vì luật lệ giới hạn mỗi người chỉ được góp tối đa 5,000 đô la. Muốn quyên góp bạc triệu, họ phải lập ra những quỹ Siêu Vận động (Super PAC), làm việc độc lập không liên hệ gì với ứng cử viên, và họ đã góp hàng trăm triệu. Nhưng điều không may cho ông Romney là số tiền lớn lao này khi đi mua những phút quảng cáo trên ti vi thì giá đã tăng lên. Bên ông Obama đi mua thời giờ quảng cáo trước đó mấy tháng, lúc giá còn thấp; càng gần ngày bỏ phiếu các đài truyền hình càng tăng giá. Hơn nữa, theo luật lệ thì các đài ti vi phải tính giá quảng cáo hạ cho các ứng cử viên; nhưng đối với các ban vận động bên ngoài thì họ muốn tính giá bao nhiêu cũng được. Cho nên, cũng một đồng đô la, ban vận động của mỗi ứng cử viên mua được nhiều quảng cáo hơn các nhóm siêu vận động ở bên ngoài. Ông Romney dựa vào các nhóm siêu PAC này nhiều hơn, cho nên bị thiệt thòi!
Sau khi thấy cuộc tranh cử tốn nhiều tiền như vậy, nhiều người lo tiền bạc sẽ làm lệch cán cân chính trị ở nước Mỹ. Chắc trong vòng mươi năm tới, sau vài cuộc tranh cử nữa, người ta lại sẽ bàn chuyện làm sao giảm bớt ảnh hưởng của tiền bạc. Nhưng chúng ta cũng biết rằng đồng tiền có thể được đổ vào cả hai bên, chứ không phải chỉ có một bên. Có những tỷ phú góp tiền vận động cho Romney thì cũng có những người giầu bạc tỷ ủng hộ Obama; ảnh hưởng của họ triệt tiêu lẫn nhau. Ông Obama còn được lợi là thu được tiền của rất nhiều người, hơn bốn triệu người đóng góp. Cứ mỗi người trung bình cho mấy trăm là cũng thành mấy trăm triệu rồi. Người Mỹ có thể tin rằng một ứng cử viên tổng thống đắc cử không phải chỉ vì có nhiều tiền hơn đối thủ.
Xe buýt Disneyland mừng người khách thứ 35 triệu
ANAHEIM, California (OCR) – Hệ thống xe buýt đưa đón khách ở khu vực Disneyland vừa tổ chức ăn mừng đón đưa người khách thứ 35 triệu. Biến cố này xảy ra vào lúc thành phố Anaheim chuẩn bị với tuyến xe streetcar, chạy cùng lộ trình.
Roxana Silvia, cư dân Anaheim, chụp hình chung với hai con, trong buổi lễ vinh danh bà là hành khách thứ 35 triệu, sử dụng hệ thống xe buýt của Anaheim Resort Transportation. (Hình: Mark Rightmire/OCR)
Cơ quan chuyển vận Anaheim Resort Transportation, ART, hôm Thứ Ba, đánh dấu ngày kỷ niệm thành lập lần thứ 10 bằng lễ vinh danh người khách tên Roxana Silva.
Cư dân thành phố Anaheim khám phá ra rằng, bà là người sử dụng hệ thống xe thứ 35 triệu, sau khi bà lấy xe để đi làm tại Boys & Girls Clubs vào ngày Thứ Sáu vừa qua. Hôm Thứ Ba bà Silva sững sờ khi biết tin mình được thưởng nhiều vé miễn phí của nhiều công viên giải trí, kể cả phần thưởng.
Xe buýt của ART phục vụ chính yếu ở khu vực Disneyland, tuy nhiên cũng có xe chạy đến các nơi lân cận như Anaheim Metrolink Station ở Angel Stadium và Honda Center. Vào đầu năm nay, nhiều xe bắt đầu chạy thêm tuyến đi đến Knott’s Berry Farm ở Buena Park và Discovery Science Center ở Santa Ana. Cả khách du lịch lẫn công nhân làm ở các công viên giải trí đều dùng hệ thống xe buýt này. (TP)
Lương Ngọc Anh nhận hối hộ của cảnh sát Úc
AUSTRAILIA (NV) – Không chỉ đứng trung gian nhận hàng triệu đô la tiền hối lộ trong vụ in tiền polymer cho Việt Nam, Ðại tá tình báo CSVN Lương Ngọc Anh còn nhận hàng trăm ngàn đô la tiền hối lộ từ cảnh sát bang Vicroria của Úc trong thời gian từ 1998 đến 2002.
Lương Ngọc Anh. (Hình: trang mạng ÐCSVN)
Số tiền hối lộ này, theo hồ sơ tòa án Melbourne đang xử vụ tám cựu lãnh đạo của hai công ty, Securency và Note Printing Australia, được báo The Age tiết lộ hôm 11 tháng 11, là để cảnh sát Vicroria giành được các hợp đồng bán các thiết bị an ninh cho công an Việt Nam.
Các thiết bị này bao gồm cả những máy móc phục vụ cho kỹ thuật pháp y, lấy dấu vân tay, hay cả truy tìm DNA.
Tài liệu tòa án cho thấy, cảnh sát Victoria đã đưa cho Lương Ngọc Anh ít nhất là 422,460 đô la Úc thông qua một trung gian ở cơ quan Frankston.
Lương Ngọc Anh, tổng giám đốc công ty phát triển công nghệ (CFTD) và cũng là viên chức tình báo của công an CSVN.
Hôm 11 tháng 10, cựu đại sứ Úc tại Việt Nam, ông Michael Douglas Mann, nói với tòa rằng: “Tôi tin công ty của Lương Ngọc Anh có quan hệ mật thiết với Bộ Công An Việt Nam trong những thỏa thuận mua công nghệ của cảnh sát Victoria.”
Trước đó, cũng tại tòa án này, nữ đại diện Thương mại Úc, bà Elizabeth Masamune, thú nhận là từng lên giường hai lần với Lương Ngọc Anh. Vẫn theo lời bà Elizabeth Masamune, thì bà đã nhiều lần được Lương Ngọc Anh tặng quà từ nước hoa đến máy truyền hình.
Chính phủ Úc đã từ lâu nghi ngờ Lương Ngọc Anh, tổng giám đốc công ty phát triển công nghệ (CFTD) là viên chức tình báo của công an CSVN mà vẫn dùng làm kẻ môi giới cho mối thầu in tiền.
Trong cuộc chất vấn hôm 2 tháng 10, 2012 tại phiên tòa, ông Patrick Stringer, một cựu viên chức cao cấp của Cơ Quan Xúc Tiến Thương Mại Úc (Austrade) tại Việt Nam khai những gì liên quan đến ông.
Khi được hỏi năm 2007, khi Austrade báo cáo rằng đại diện môi giới cho công ty dịch vụ in tiền Securency là Ðại Tá Lương Ngọc Anh “có thể” có những quan hệ với cơ quan tình báo của Việt Nam, ông Stringer trả lời là, “Chúng tôi đã biết. Chúng tôi tại tòa Ðại Sứ Úc (tại Hà Nội) đã nghi về vai trò của anh ta suốt nhiều năm.”
Ông Stringer đã được điều động đến làm việc tại Việt Nam từ 2006 đến 2008, khi được hỏi nguồn gốc của những sự nghi ngờ đó là các lời đồn đãi hay là những gì đáng tin cậy hơn thì ông nói, “Các tin tức đáng tin cậy hơn.”
“Ở những nơi như Việt Nam, chứng cớ thì rất khó lấy được.” Ông nói như vậy và cho rằng nếu muốn điều tra kỹ hơn thì sẽ phản tác dụng.
Hiệp Hội Công Nhân Viên Quận Cam hướng dẫn cách tránh bị xiết nhà
Tâm Nguyễn/Người Việt
SANTA ANA (NV) –Hiệp Hội Công Nhân Viên Quận Cam (Orange County Employee Association) tổ chức buổi hướng dẫn cách tránh bị tịch thu nhà, vào Thứ Bảy, ngày 10 Tháng Mười Một, với sự giúp đỡ của Orange County Home Ownership Preservation Collaborative và hai ngân hàng Bank of America và Wells Fargo.
Ðại diện của OCHOPC thuyết trình hướng dẫn cử tọa những phương cách để tránh bị tịch thu nhà. (Hình: Tâm Nguyễn/Người Việt)
Trong buổi hướng dẫn, nhóm Orange County Home Ownership Preservation Collaborative, viết tắt là OCHOPC, chỉ dẫn người tham dự cách phòng ngừa việc nhà bị xiết. Ngoài ra, Bank of America và Wells Fargo còn cung cấp thông tin chi tiết về những điều kiện cần thiết để đơn xin vay mượn được ngân hàng chấp thuận.
Người tham dự có cơ hội được hỏi chuyện các chuyên viên tư vấn về việc vay mượn ngân hàng và giữ lại nhà khi có khó khăn tài chính. Sau đó, các công ty cho vay mượn từ hai ngân hàng Bank of America và Wells Fargo trả lời câu hỏi của người vay. Buổi hướng dẫn giúp cho các chủ hộ gia đình quản lý nợ và cách thế chấp bất động sản để tránh việc nhà bị kéo vì không khả năng chi trả.
Bắt đầu sinh hoạt với cộng đồng từ Tháng Bảy năm 2007, OCHOPC là một tổ chức vô vị lợi được công nhận bởi HUD (Bộ Gia Cư), chuyên tư vấn về bất động sản, đại diện cho giới doanh nghiệp và các nhóm thiện nguyện của địa phương và thành phố, phục vụ xã hội, nhằm tăng khả năng sở hữu nhà cửa cho cộng đồng. Tiêu chí của OCHOPC khi thành lập là hỗ trợ và bảo vệ “giấc mơ có một mái nhà” bằng cách đến với cộng đồng, hướng dẫn, tư vấn và hỗ trợ tài chính cho họ.
Trong khi chờ đợi tới phiên mình được trò chuyện với các tư vấn viên, khán giả tham gia vào các nhóm hội thảo về phương pháp hợp lý giúp giữ nhà và chi trả các khoản nợ bất động sản. Một số chủ nhà may mắn được ngân hàng chấp thuận cho vay lập tức trong ngày hôm đó. Một chủ nhà, xin giấu tên, nói: “Mừng là mình đến đây hôm nay và được giúp, giờ cũng bớt lo về ngôi nhà.”
Buổi hướng dẫn kéo dài năm tiếng đồng hồ là một cơ hội tốt cho các chủ nhà có được sự tư vấn đúng đắn về sở hữu bất động sản. “Hiện trên thị trường, rất nhiều công ty bất động sản làm lợi trên sự thiếu hiểu biết của khách hàng mà không giúp cải thiện tình hình khó khăn của họ,” đại diện của OCHOPC cho biết. Ông nói thêm: “Buổi hướng dẫn này cũng nhằm giúp các chủ nhà không bị các công ty lừa đảo lợi dụng.”
Mục tiêu của OCHOPC trong buổi hướng dẫn lần này là mang lại một điểm tư vấn duy nhất cho nhiều vấn về khác nhau, bao gồm: thông tin và cách ngăn ngừa việc kéo nhà, phá sản, vi phạm bất động sản, chống nạn lừa đảo người bị kéo nhà, cũng như cung cấp thông tin về nơi có thẩm quyền trong những vụ việc lừa đảo tương tự. Tất cả những điều trên đều nhằm giúp cho chủ nhà yên tâm hơn trong việc sở hữu ngôi nhà.
Trong buổi hướng dẫn, OCHOPC trình bày cách giảm nguy cơ bị kéo nhà dưới dạng các đề nghị khác nhau, bao gồm: chỉnh sửa hợp đồng vay mượn (loan modifications), chỉnh sửa kế hoạch chi trả nợ (repayment plans), nhà bán dưới giá (short sales), (deed in lieu), (credit issues), khai phá sản. Bên cạnh đó, các tổ chức vô vị lợi hợp tác với OCHOPC cung cấp những nguồn thông tin được Bộ Gia Cư chuẩn thuận mà khách hàng có thể tìm đến khi cần bảo vệ việc sở hữu bất động sản. Ngoài ra, OCHOPC mang lại những thông tin có tính giáo dục mới cập nhật về ngành bất động sản nói chung, quy cách mua nhà nói riêng, và việc nên làm nếu nhà bị kéo.
Ðể có thông tin về buổi hướng dẫn tiếp theo của OCHOPC, quý vị có thể gọi vào số (714) 599-1014 hoặc vào trang mạng www.ochopc.org hoặc gửi email cho người quản lý chương trình, Connie Der Torossian qua địa chỉ: [email protected]. (T.N.)
Ra mắt ‘Tuyển Tập Trần Phong Vũ’
Nguyên Huy/Người Việt
Chiều hôm Chủ Nhật, 11 Tháng Mười Một vừa qua, nhà văn Trần Phong Vũ đã ra mắt độc giả cuốn “Tuyển Tập Trần Phong Vũ” tại Trung Tâm Công Giáo, giáo phận Orange County cùng với nhà biên khảo Trần Ðại Sỹ ra mắt những tác phẩm về lịch sử của mình.
Nhà văn Trần Phong Vũ đang ký sách cho nhà văn Bích Huyền.
Trước trên 200 đồng hương, độc giả đến tham dự – phần lớn là những người hoạt động trong các ngành nghệ thuật và văn hóa – mà Bác Sĩ Trần văn Cảo, trưởng ban tổ chức, gọi là “những khán giả thật chọn lọc.” Bác Sĩ Cảo phát biểu rằng: “Cả hai đã đóng góp làm phong phú thêm cho nền văn học Việt Nam, qua những tác phẩm của mình. Những tác phẩm này sẽ được lưu truyền trong các thư viện và đến khắp độc giả.”
Tiếp đó, nhà văn Vương Kỳ Sơn từ New Orleans, qua đại diện nhà xuất bản Tiếng Quê Hương, đã giới thiệu những tác phẩm của nhà biên khảo Trần Ðại Sỹ. Hai vị giới thiệu “Tuyển Tập Trần Phong Vũ” là Bác Sĩ Trần Việt Cường và Giáo Sư Lưu Trung Khảo.
Nhà văn Trần Phong Vũ, với nhiều độc giả từng đọc ông, nhiều khi không biết nên gọi ông là nhà văn, nhà biên khảo, nhà truyền thông, người viết tâm bút hay nhà thơ… vì trên lãnh vực nào cũng thấy ông xuất hiện, mà xuất hiện với cây bút và ngôn ngữ thật sắc bén, tế nhị, phủ đầy yêu thương và tràn ngập niềm tin, niềm tin Cơ Ðốc Giáo.
Ông viết văn từ khi còn trẻ ở trong nước, từng là bình luận gia của các chương trình trên đài phát thanh quốc gia Saigon từ năm 1957 đến ngày miền Nam phải lọt vào vòng tay cộng sản. Ông cũng từng là tổng thư ký của nhiều tờ báo tại miền Nam trước năm 1975. Và, ông cũng là một nhà giáo dạy văn chương đệ II cấp tại các tư thực lớn ở Saigon như Thủ Khoa, Hưng Ðạo, Nguyễn Bá Tòng, Lasan Tabert… Ông là tác giả của 14 tác phẩm thuộc đủ mọi lãnh vực từ văn chương thơ phú cho đến những biên khảo, nghiên cứu chính trị, tôn giáo. Ông cũng từng được Giải Nhất của Văn Hóa Vụ, Bộ Thông Tin VNCH, năm 1956 với Mùa Hợp Tấu, một tác phẩm trường ca.
Sau năm 1975, định cư ở Hoa Kỳ, nhà văn Trần Phong Vũ lại tiếp tục cầm bút, chủ trương các tờ báo như Ðường Sống, Diễn Ðàn Giáo Dân, đồng thời hợp tác trong nhiều chương trình bình luận thời sự, văn học trên các đài truyền hình lớn của cộng đồng người Việt như SBTN, VHN…
Nhận xét về ông, nhà phê bình văn học Thụy Khuê – dù mới sơ giao như bà viết – cũng phải thốt lên: “Biết anh, một ông già tuổi ngoại bát tuần vẫn còn chạy ‘show’ hết đài phát thanh, đài truyền hình này khác để cổ võ cho một lý tưởng ‘Phát triển văn hóa Việt trên đất Mỹ” và “những chữ nghĩa của anh đã xuyên vào tâm tôi qua những làn sóng ngầm không tên, không biên giới. Anh đã tạo được một cõi Tâm cho những người sống trên cõi Tạm bằng thơ, bằng truyện, bằng lời.” Rồi nhà phê bình Thụy Khuê phải buông lời thán phục “ông già này sinh ra làm một số việc mà chẳng ai thích làm. Ông già này tự gánh những việc mệt nhọc không có lời, không có lãi, không có lợi. Ông già này xung phong vác cây thánh giá trong khi mọi người bận bịu làm ăn.”
Cũng thế Thêrêsa Thanh Thủy, dòng Nữ Tu Mến Thánh Giá cũng viết về ông: “Lội ngược dòng với một xã hội văn minh, thích hưởng thụ hơn là ban phát, thích tính toán làm giầu hơn là lo tính sổ với Thiên Chúa, ao ước trúng số độc đắc hơn là ước mong có được một tâm hồn bình an, anh Trần Phong Vũ đã mời gọi người đọc trở về với căn nhà nội tâm của mình để đặt lại giá trị ưu tiên trong cuộc sống.”
Về “Tuyển Tập Trần Phong Vũ” thì, theo tác giả: “Ðây là tập hợp ba trong số những cuốn sách đã xuất bản từ hai thập niên 80 và 90 thế kỷ trước và đã tuyệt bản từ lâu. Truyện ngắn và tạp văn ‘Quê Hương Còn Ðó’ do Bách Việt ấn hành 2000 bản mùa Hè năm 1983 chỉ hơn một năm sau đã được độc giả chiếu cố đến cuốn cuối cùng. Thi tập ‘Dấu Chân Trên Cát’ ấn hành năm 1995 và tâm bút ‘Bên Vực Tử Sinh’ ra đời năm 1998 cũng đã hết.”
Với 500 trang sách khổ lớn, bìa cứng giấy vàng, ấn phí 25 Mỹ kim do nhà xuất bản Tiếng Quê Hương ấn hành năm 2012, Tuyển Tập Trần Phong Vũ đã thâu gọn được ba tác phẩm kể trên và một số bài viết về tác giả và tác phẩm…
Với “Quê Hương Còn Ðó,” nhà văn Trần Phong Vũ viết: “Quê hương ở trong hồn ta. Cho dù vì hoàn cảnh ta có phải phiêu dạt nơi góc bể chân trời, và cho dù quê hương có nhất thời gặp cơn ma chướng thì quê hương vẫn còn đó… Còn đó, còn đó như một thôi thúc, một réo gọi hoài hoài, bất tuyệt đối với những tấm lòng Việt Nam muôn thuở.”
Với “Bên Vực Tử Sinh” thì Sơ Thêrêsa Thanh Thủy nhận định: “Bên Vực Tử Sinh là kết tụ những chuỗi ngày suy nghĩ về sự sống và sự chết của tác giả Trần Phong Vũ, những suy nghĩ không thể đến được từ những lý luận cứng rắn của khối óc, nhưng phải là những cảm nhận nội tâm, khắc khoải nhưng sâu xa, vọng về từ chính kinh nghiệm của một người đã đứng trên bờ sống chết để thấy rằng sinh mạng của mình thực sự mong manh hơn sương khói.”
Và với tập thơ “Dấu Chân Trên Cát,” Giáo Sư Lưu Trung Khảo có nhận xét: “Hầu hết những bài thơ này đều phát xuất từ những nguồn cảm hứng chân thành và có thật. Những nguồn cảm hứng đó được qui chiếu vào những chủ điểm: tình yêu gia đình (phụ tử, mẫu tử), tình yêu nhân loại. Và tuồng như tất cả những tình cảm đằm thắm này đều khơi nguồn từ một thứ tình cảm siêu nhiên. Ðó là niềm tin tôn giáo.”
Quang cảnh hội trường Trung Tâm Công Giáo trong buổi ra mắt sách của Trần Phong Vũ.
Ðọc “Tuyển Tập Trần Phong Vũ” người đọc sẽ cũng đồng ý như nhận xét của nhà thơ Viên Linh rằng: “Ngoài đời, anh (Trần Phong Vũ) là một nhà mô phạm, một nhà báo. Trong khi cầm bút, anh viết văn, nhận định và dĩ nhiên, còn làm thơ. Dù là con người nào, Trần Phong Vũ luôn sống và viết với ý hướng giáo dục.”
Ðể có “Tuyển Tập Trần Phong Vũ” quí độc giả có thể liên lạc với Tủ Sách Tiếng Quê Hương, P.O. Box 4653 Falls Church, VA 22044, hay điện thoại cho tác giả (949) 232-8660.
Pháp, nước đầu tiên công nhận phe nổi dậy Syria
BEIRUT (AP) –Pháp, hôm Thứ Ba, trở thành quốc gia Tây Phương đầu tiên chính thức công nhận tổ chức liên minh các phe phái chống đối người Syria mới thành lập, như là đại diện hợp pháp duy nhất của người dân Syria.
Mouaz al-Khatib (phải), cựu giáo sĩ thuyết giảng Hồi Giáo, vừa được các tổ chức chống chính phủ Syria bầu làm lãnh tụ cho một liên minh chung của họ. (Hình: AP/Osama Faisal)
Hoa Kỳ cũng công nhận tổ chức lãnh đạo công bố tại Qatar hôm Chủ Nhật là đại diện hợp pháp, nhưng chưa xem đây là tổ chức “duy nhất,” khi nói rằng, họ phải chứng tỏ khả năng đại diện cho người dân Syria ở trong nước.
Hai loan báo nói trên có thể mở màn cho quốc tế hướng đến việc công nhận chính quyền của phe nổi dậy Syria là hợp pháp, làm mất tính chính đáng của chế độ Tổng Thống Bashar Assad, vốn vẫn tồn tại sau 20 tháng nội chiến đẫm máu.
Phát ngôn viên Bộ Ngoại Giao Mỹ, Mark Toner, phát biểu từ Washington: “Chúng tôi hướng đến việc ủng hộ liên minh quốc gia khi họ đang tiến đến việc chấm dứt sự cai trị đẫm máu của ông Assad. Chúng tôi tin rằng điều này đánh dấu sự khởi đầu một tương lai hòa bình công chính và dân chủ cho người dân của Syria.”
Dưới áp lực mạnh mẽ của quốc tế, đòi hỏi sự thành lập một tổ chức của phe chống đối, gồm đại diện các phe phái trong nước đang chiến đấu chống lại chế độ Assad, các tổ chức chống chính phủ đi tới một thỏa thuận chung hôm Chủ Nhật ở Doha, Qatar. Họ cùng đứng vào một liên minh dưới sự lãnh đạo của Mouaz al-Khatib, người trước đây từng là một giáo sĩ thuyết giảng Hồi Giáo. (TP)
Tóc để mái, một xu hướng của Thu 2012
Hình: ourvanity.com
Hình: allure.com
Hình: glamour.com
Hình: usmagazine.com
Hình: tophair.org
Từng là trào lưu rất được ưa chuộng vào những năm 1970-1980, khuynh hướng để tóc mái (bangs) quay trở lại từ mùa Hè 2012 và tiếp tục có sức ảnh hưởng đến xu hướng Thu Ðông 2012-2013.
Với khuynh hướng tóc để mái, bạn cần tùy thuộc vào khuôn mặt để quyết định độ dài của phần mái cho thích hợp.
1. Với khuôn mặt oval nên để phần mái dài ngang bằng lông mày.
2. Ðể tạo ấn tượng, có thể sáng tạo bằng cách cắt ngắn phần mái ngang trán.
3. Với khuôn mặt tam giác nên cắt mái dài ngang tầm mắt và chải lệch. (N.L)
Cháo lòng
Người hướng dẫn: 4ever1nl0ve
* Nguyên liệu:
– Khoảng 2, 3lbs xương cổ heo: rửa sạch, bắc nồi nước sôi cho chút muối + ít giấm vào, thả xương vào chờ sôi lại rồi để yên trong nồi chừng 10, 15 phút, sau đó xả lại với nước lạnh, để ráo.
– 1/4 cup tôm khô: rửa với nước nóng cho bớt mùi, rồi xả lại với nước lạnh.
– 1 con mực khô nhỏ: nướng sơ qua.
– 1 củ gừng: gọt vỏ, cắt sợi nhuyễn (chia làm 2).
– 2 bó hành lá, 1 bó ngò: rửa sạch để ráo, xắt nhỏ.
– 1 củ hành tây (nướng sơ cho thơm), nước mắm, đường phèn, bột nấm (vì nhà này không dùng bột ngọt), tiêu, chanh, ớt xay, giá.
– Vài củ hành hương: lột vỏ, phi vàng (chia làm 2 phần).
– Giá, chanh, ớt xay, tiêu.
– 1 tô cơm nguội (hoặc gạo thì vo thật sạch, rang sơ qua với chút dầu của hành phi cho thơm).
– Lòng và giò cháo quẩy thì chỉ việc ra chợ Bến Thành hay Tam Biên mua, vì họ làm nóng hổi ra lò mỗi ngày.
* Cách nấu:
– Bắc nồi nước sôi, cho xương + thả củ hành tây, tôm khô, mực đã nướng vào nồi nước lèo, thả vào thêm vài cục đường phèn, 2 muỗng súp nước mắm, 2 muỗng cà phê bột nấm. Hầm xương khoảng 1 tiếng thì cho tô cơm nguội (hoặc gạo đã rang) vào nồi nấu tiếp (để lửa vừa), cứ để cho cháo sôi riu riu, còn nếu lỡ quậy thì nhớ quậy thường xuyên để cháo không bị khét. Khi thấy cháo nhừ nát thì nêm thêm ít muối, đường, bột nấm cho vừa ăn. Khi nêm cháo xong thì cho 1/2 phần gừng + 1/2 hành phi vô nồi cháo cho thơm.
– Khi ăn thì cho giá vào tô trước, múc cháo rồi cho lòng vào, rắc hành, ngò, tiêu, ớt lên…
– Ăn thêm giò cháo quẩy.
Những ngày nghỉ học
LTS: Thi ca, âm nhạc thường ở lại trong tâm hồn chúng ta như một kỷ niệm. Có những bài thơ cứ ngỡ bị xóa nhòa trong ký ức. Vậy mà tình cờ đọc lại, hay nghe đâu đó vang lên vần thơ xưa, bỗng dậy lên trong ta cả một trời nhung nhớ, tựa như sự trở lại của một người bạn thân thiết, một chứng nhân thương yêu cho quãng đời mình đã qua. Trong tinh thần đó, trên trang Phụ Nữ hàng tuần, chúng tôi trân trọng gửi tới quý độc giả “Một Bài Thơ Cũ,” và cũng mong đón nhận từ độc giả những bài thơ của một thời Thư về [email protected]hoặc [email protected]
“Những ngày nghỉ học” là bài thơ đầu tay của Tế Hanh viết năm 1938, khi ông được 17 tuổi.
Nhận xét về Tế Hanh, nhà văn Nhất Linh viết:
“Tế Hanh có rất nhiều hứa hẹn trở nên một thi sĩ có tài, ông có một linh hồn rất phong phú, có những rung động rất sâu sắc; và để diễn tả tâm hồn, ông có đủ nghệ thuật và cách đặt tìm câu chư.ờ”
Tế Hanh (Hình: Nguyễn Ðình Toán)
Những ngày nghỉ học
Tế Hanh
(Tặng Nguyễn Văn Bổng)
Những ngày nghỉ học tôi hay tới
Ðón chuyến tàu đi đến những ga
Tôi đứng bơ vơ xem tiễn biệt,
Lòng buồn đau xót nỗi chia xa.
Tôi thấy lòng thương những chiếc tàu
Ngàn đời không đủ sức đi mau
Có chi vương víu trong hơi máy,
Mấy chiếc toa đầy nặng khổ đau.
Bánh nghiến lăn lăn quá nặng nề!
Khói phì như nghẹn nỗi đau tê;
Lâu lâu còi rúc nghe rền rĩ;
Lòng của người đi réo kẻ về.
Kẻ về không nói bước vương vương
Thương nhớ lan xa mấy dặm trường.
Lẽo đẽo tôi về theo bước họ
Tâm hồn ngơ ngẩn nhớ muôn phương.
Phim James Bond sẽ ra đĩa DVD Blue-ray
HOLLYWOOD (MSN ENTERTAINMENT) –Chúng ta đang bước vào dịp kỷ niệm nửa thế kỷ của thế giới gián điệp trên màn ảnh rộng.
Tài tử Sean Connery trong vai điệp viên James Bond vào thập niên 1960s. (Hình: AP File)
Vâng, đó là 50 năm kỷ niệm… không phải chỉ kỷ niệm James Bond, anh ta đã được xây dựng bởi tác giả Ian Flemming năm 1953.
Năm nay là năm đánh dấu 50 năm của bộ phim James Bond đầu tiên ra đời năm 1962 “Dr. No,” cũng chính bộ phim này đánh dấu vai trò của Sean Connery, đó không hẳn là nhân vật nổi tiếng, nhưng Bond lại là vai chính đầu tiên trong tiểu thuyết “Casino Royale” của Ian Flemming, và ông đã cho hóa thân trên màn ảnh của thời gian ấy, tuy chỉ là màn ảnh nhỏ của truyền hình đen trắng.
Với vai Bond mới chính thức trong phim sắp sửa ra (phim nói về Bond được sản xuất bởi Eon, cuốn phim được sản xuất bởi hai nhà đối tác Harry Saltzman và Albert “Cubby”). Phim sẽ được phát hành ra đĩa DVD Blue-ray. (Ð.T.)
Serenade, ‘dạ khúc’ làm xao xuyến lòng người
Ðức Tuấn/Người Việt
WESTMINSTER(NV) – “Bữa tiệc” nhạc cổ điển ra mắt CD “Serenade” của ca sĩ Lê Hồng Quang bắt đầu đúng 7:30 tối Thứ Bảy, 10 Tháng Mười Một, tại hội trường nhật báo Người Việt.
Ca sĩ Lê Hồng Quang (Hình: Dân Huỳnh/Người Việt)
.400.JPG)
Buổi tối trời bên ngoài bắt đầu se lạnh, nhiệt độ xuống chỉ còn khoảng 50 độ F, có khoảng 150 quan khách từ khắp nơi đổ về để tham dự đêm nhạc này, những mâm thức ăn hấp dẫn, đầy ắp để sẵn cho khách dùng bữa trước khi vào bữa tiệc âm nhạc cổ điển, giao hưởng.
Phía sau sân khấu, những anh chị em ca sĩ, nhạc sĩ, MC đóng góp chương trình, ai nấy cũng quần là áo lượt chỉnh tề, những tiếng đàn violin “ò e” như thử đàn cho chắc ăn trước khi kéo màn sân khấu…
Dẫn chương trình đêm nay là 3 MC duyên dáng Thanh Thảo, Ngọc Mai và Hồng Vân.
Ðúng giờ, ba MC bước lên sân khấu ngỏ lời chào mừng khán giả cũng như mở màn cho đêm nhạc thính phòng đặc biệt.
Chương trình gồm có 12 tiết mục, trong đó ca sĩ Lê Hồng Quang trình bày 8 bài hát, những ca khúc có mặt trong CD Serenade mà anh trình làng với tất cả mọi người.
Phải nói đây là một chương trình ra mắt CD khác lạ so với những buổi văn nghệ trình làng tác phẩm mới của những ca sĩ khác, sự khác biệt xảy ra ở các phần phát biểu cảm tưởng từ những vị khách mời của ban tổ chức.
Ngay phía trước sân khấu có kê chiếc bàn tròn, hai chiếc ghế bé bé thật xinh xắn, và hai ly đèn cầy nhỏ làm gợi lên hình ảnh lãng mạn, một góc tình cảm dịu dàng thu lại trong tầm mắt và lắng đọng nơi tim người thưởng thức…
Cũng ngay chiếc bàn nhỏ ấy là nơi để các MC ngồi “đàm đạo” cùng các vị khách mời đặc biệt như nhà báo Ngô Nhân Dụng, nhạc trưởng Thomas Ngô và nhân vật chính Lê Hồng Quang, những câu chuyện xoay quanh đề tài âm nhạc, đời sống, tình cảm và mối quan hệ giữa người với người trong lãnh vực sinh hoạt nghệ thuật, dĩ nhiên họ không quên nhắc nhở sự hiện diện của tác phẩm CD “Serenade” trong đêm nay.
Người nhạc sĩ xuất hiện nhiều nhất trên sân khấu xuyên suốt chương trình là cô giáo dạy dương cầm Anna Hạnh Phạm, những tiếng đàn khi réo rắt, lúc du dương hòa cùng giọng hát tenor cao của ca sĩ Lê Hồng Quang trong những ca khúc bất hủ như Granada, Plaisir d’amour, Tristesse, Mamma hoặc tình cảm trong sáng với Ave Maria…
Bên cạnh phần biểu diễn của vai chính Lê Hồng Quang còn có sự đóng góp nhiệt tình từ các tay đàn như viola (Vũ Quý Hạo Nhiên) thật trữ tình, nhẹ nhàng và sâu sắc qua tấu khúc Serenata (Toselli), đây cũng là phần trình diễn lắng đọng, khán giả ngồi lặng im để thưởng thức sự kết hợp song tấu giữa đàn Piano và Viola.
“Tôi muốn đêm nay không phải chỉ đơn thuần là ra mắt tác phẩm mới mà còn là một chương trình âm nhạc để lại trong lòng khán giả sự thích thú khi mọi người bước chân ra về,” ca sĩ Lê Hồng Quang nói như thế.
Ðặc biệt chương trình nhạc còn có sự tham gia của một số nhạc sĩ, nhạc công của hội nghệ thuật âm nhạc California qua các phần đệm cũng như trình tấu những ca khúc như Ave Maria, Standchen “Serenade” Bài hát tán tỉnh (Franz Schubert), Ðêm Nhớ Trăng Sài Gòn.
“Nhớ mưa buồn khắp Thị Nghè.
Nắng Trương Minh Giảng, lá hè Tự Do.
Nhớ nghĩa trang xưa, quê hương bạn bè.
Nhớ pho tượng lính, buồn se bụi đường.”
Violinist Vũ Quí Hạo Nhiên với bài Serenade ( Hình: Dân Huỳnh )
Hay “Nhớ ai ra ngẩn vào ngơ, nhớ ai – ai nhớ bây giờ nhớ ai” nỗi nhớ ùa vào trong mắt, ngọt ngào trên môi như hình ảnh đôi tình nhân ngồi dựa đầu vào vai nhau thưởng thức từng tiếng đàn dương cầm của Anna Hạnh Phạm nhè nhẹ ru êm hay giọng ca réo rắt Lê Hồng Quang trong đêm khuya thanh vắng hoặc tiếng vĩ cầm chầm chậm như lời ru của mẹ thao thức chờ ba trở về sau trận chiến…
Ðêm ra mắt CD “Serenade” để lại dấu ấn dịu dàng trong lòng người lữ khách…
“Phố vẫn bâng khuâng từ lúc em đi” mà phải không?
Chồng chụp hình chung với một chị, rất là nham nhở
LTS: “Biết Tỏ Cùng Ai” do cô Nguyệt Nga và anh Vân Tiên phụ trách, nhằm mục đích góp ý, chia sẻ những ưu tư, vướng mắc về những vấn đề liên quan đến cuộc sống, đời thường mà quý vị không biết tỏ cùng ai.
Thư từ xin gửi về: Người Việt (Biết Tỏ Cùng Ai), 14771 Moran St., Westminster, CA 92683, hay email: [email protected]
Kính thưa cô Nguyệt Nga, anh Vân Tiên.
Xin cô và anh Vân Tiên cho con ý kiến để con được thông suốt trong hoàn cảnh hiện nay của con. Năm nay con 40 tuổi, chồng con 53 tuổi, lấy nhau đã 13 năm rồi. Anh ấy là người biết lo cho gia đình, con cái.
Cách đây 7 năm anh ấy có hỏi ý kiến con để mời cô bạn người Nhật và 2 con gái đến dùng buổi cơm tối. Con nghĩ cô ấy ở bên Nhật sang chơi, dù sao cũng có chồng con đàng hoàng nên con đồng ý ngay. Chỉ còn 2 ngày nữa là có khách, chồng con hối thúc, nhắc nhở liên tục, con cho anh biết là con đã chuẩn bị rồi, đến trước 1 ngày có khách thì anh đòi dẫn họ đi Water-park, con cũng ok. Dù sao thì con cũng cho 2 đứa con của con đi luôn. Chồng con bàn là sẽ dùng Driver License để mua vé cho 3 mẹ con cô ấy theo kiểu là người địa phương cho rẻ. Con khuyên nên mua đàng hoàng, giá có mắc chút xíu nhưng khỏi phiền phức khi người ta hỏi. Anh ấy nạt con nói là không sao. Con giận quá nên từ chối không tổ chức buổi ăn tối nữa. Hôm sau anh mời con đi ra ngoài ăn chung, trong lúc còn giận nên con có nói: “Nếu anh muốn đi thì cứ đi, chứ em không đi.” Hôm đó vô chỗ làm anh gọi cho con biết đã cancel với bạn rồi. Con tưởng mình là số một, ai ngờ khoảng 1 tháng sau, sau khi đi nghỉ Hè về trong khi check thư con thấy được lá thư của cô ấy gửi cho chồng con, bức thư nội dung như sau “iam glad to see you this summer, you look same.” Con mới biết là anh có đi gặp người ta mà giấu con, con chỉ giận tại sao anh không cho con biết sự thật? Khi con nói chuyện với anh thì anh viện lý do sợ con giận và xin lỗi. Con bỏ qua hết.
Cách đây 2 năm, con cho 2 đứa con đi học Việt Ngữ nên có biết một số người Việt Nam, mà trong số này có một chị đùa giỡn có khi vượt quá giới hạn của một người đã có gia đình. Có lần chồng con nói chuyện giỡn qua lại gì đó với chị ấy thì có một anh trong đám la lên, “Anh H, anh coi chừng T khóc bây giờ.” Con đang nói chuyện với mấy cô giáo nghe nói vậy thì tất cả đều quay về hướng họ, con thật sự xấu hổ quá. Con đã khuyên anh đừng giỡn quá mức như vậy nữa, người khác nhìn vào đánh giá mình là người không đàng hoàng. Cách đây 2 tháng gia đình con đi dự sinh nhật ở nhà người bạn, cũng có chị ấy ở đây. Chị ấy xin chụp hình với riêng từng ông một, tất cả họ vì tế nhị cho chụp nhưng họ đều né đầu sang hướng khác, chỉ riêng chồng con là nghiêng đầu vô với chị ấy rồi cười nhìn rất nham nhở. Khi hình được chị ấy để lên email con nhìn mà không thể tưởng tượng được đó là chồng của con cô ơi. Khi con lấy anh ấy, con nghĩ lấy một người lớn hơn mình nhiều tuổi thì họ chín chắn hơn. Con đã sai rồi cô ơi. Con có nói chuyện với anh ấy là con muốn ly dị, anh xin lỗi nói là rất hối hận và cũng không hiểu tại sao lại giỡn như vậy. Cô ơi con không biết phải tính sao đây? Ly dị thì tội 2 đứa con gái, sống chung thì con cảm thấy ngột ngạt quá. 2 tháng qua anh làm đủ cách để con hết giận, mọi lần con dễ bỏ qua lắm, sao lần này con không thể. Tự ái và giận đã làm con đau nhói tim. Cô ơi, anh Vân Tiên ơi, con có sai gì không? Hay con khó tính quá? Con xin cô và anh Vân Tiên cho con lời khuyên nên làm sao cho phải đạo.
Con kính chúc cô, anh Vân Tiên luôn bình an.
Trang
Góp ý của cô Nguyệt Nga:
Cô đọc bức thư dài thấy rằng trong 13 năm chung sống, chồng của con phạm… 2 lỗi, cô tạm đặt tên:
– “Lỗi 7 năm”: Anh ấy có một người bạn Nhật, đã hỏi ý con để được mời bạn ăn cơm và cùng đi chơi. Con đã đồng ý nhưng sau đó vì không hài lòng một chuyện nhỏ của chồng nên con đã hủy cuộc hẹn với khách. Theo cô, có lẽ con giận câu anh ấy nạt con thì ít mà “ngứa mắt” bởi thái độ săn đón của anh ấy dành cho cô bạn Nhật thì nhiều. Con không “dính dáng” vào chuyện tiếp đón nữa cho bõ ghét. Nhưng như thế là con đã không công bằng với cô Nhật. Cô ấy sang đây, chắc háo hức lắm khi được mời, chồng con thế nào mà chẳng khoe với bạn, vợ mình đã chuẩn bị chu đáo để đón bạn. Vậy mà đùng một cái con từ chối. Anh ấy bị đẩy vào thế kẹt, ăn nói thế nào với bạn đây!? Thôi thì quyết định một mình đưa bạn đi. Rồi tính sau. Gặp trường hợp đó chắc mình cũng đành giải quyết vậy thôi con. Nhưng rồi con cũng bỏ qua, cô thấy con bỏ qua là đúng, tại nó cũng không có gì quá đáng.
– “Lỗi 2 năm”: Chồng con chụp hình nghiêng đầu vô với chị ấy rồi cười nhìn rất nham nhở. Hỏi cô Nguyệt Nga, ở trong trường hợp đó có tức không? “Tức quá đi chứ!” không phải tức mà xấu hổ vì chồng mình đã làm một điều “nham nhở” như vậy. Tức vì mình nghĩ tốt về chồng mình, tức vì mình nhỏ mà đứng đắn, chững chạc, còn ông ấy “lớn cái đầu” mà còn cà rỡn kiểu trẻ con.
Cô hiểu lòng con, tuy nhiên quyết định ly hôn là bản án quá nặng. Bản án đó không chỉ giáng lên chồng con, mà giáng lên cả hai đứa nhỏ và giáng lên cả chính con nữa đó Trang.
Có lẽ con nên ngồi xuống, nói hết những điều phiền muộn của mình, nói không được thì con có thể viết cho anh ấy. Về phía anh ấy, cô thấy chồng con cũng là người rất biết phục thiện và yêu chiều vợ. Ðừng quyết định một điều gì trong lúc này.
Ði chơi biển đầu Ðông
Hannah Phạm (Theo orangecounty.net)
Mùa Ðông năm nay đến muộn, mặc dù cuốn lịch đã được lật tới giữa tháng 11 rồi mà không khí vẫn còn ấm áp với ánh mặt trời dìu dịu. Hãy đừng chờ tới những ngày mùa Ðông lạnh lẽo khi bầu trời trở nên ảm đạm làm cho chúng ta thấy uể oải.
Hãy chuẩn bị những bộ áo sặc sỡ, đẹp đẽ, và cuốn hút (sexy) nhất bạn có và hãy kéo bạn bè gia đình bạn ra những bờ biển tự nhiên thiên phú ở Quận Cam để hưởng thụ những ngày picnic nắng đẹp đầu Ðông này – và đừng quên mang theo kem chống nắng với coi dự báo thời tiết trước khi đi nhé.
Ở đây chúng tôi xin giới thiệu tới bạn đọc đặc biệt là quý phụ nữ 5 bãi biển đẹp tự nhiên, vô giá, và gần gũi ở Quận Cam.
Hình: commons.wikimedia.org
Balboa Island (Ðảo Balboa)
Một hòn đảo dịu dàng có chút phần nhân tạo, từ Newport Beach bạn và gia đình có thể đến đảo bằng thuyền hay lái xe đường bộ. Trên đảo có nhiều nơi shopping, nhà hàng quán ăn, công thêm những bờ biển trải dài. Cảnh sắc nơi đây rất đặc biệt sẽ đem lại cho gia đình bạn một ngày nghỉ rất đáng nhớ.
Hình: flickriver.com
Corona Del Mar
Corona del Mar là một bãi biển rất đẹp, một phần của thành phố biển Newport. Ðáng chú ý nhất là một bờ đá kéo dài ra biển với không khí mát mẻ trong lành. Corona del Mar kéo dài từ Joaquin Hills đến biển Thái Bình Dương. Một nơi tuyệt vời để bạn đi picnic với người thân vì bờ biển có phần dịu dàng thích hợp cho các em nhỏ vui chơi bạn cũng có thể tắm nắng và tán chuyện với bạn bè.
Dana Point
Trong thế kỷ thứ 19, Dana Point là bến cảng chính duy nhất giữa thành phố San Diego và Santa Barbara.
Ngày nay những hoạt động thể thao ở đây được biết đến rộng rãi. Những cuộc dạo ra biển bằng tàu được tổ chức từ tháng 11 đến tháng 3 để du khách có dịp đi ngắm cảnh và coi cá voi. Ngoài việc đi dạo biển, khách du lịch đến đây cũng thể đi mua sắm quà lưu niệm, thưởng ngoạn mỹ cảnh trên cảng, đồng thời thưởng thức những món ăn đa dạng của đảo.
Hình: beachhouse.com
San Clemente
San Clemente là một thị trấn biển vô cùng đặc trưng. Thị trấn này được xây dựng dọc theo những ngọn đồi nhìn qua hướng biển Thái Bình Dương, 20 mẫu cát biển trải dài thênh thang cộng thêm 1200-foot cầu tàu để câu cá. Người dân nơi đây rất tự hào vì cảnh bãi biển với hướng ngắm nghiêng nghiêng từ đồi.
Nhiều du khách nhận định họ rất thưởng thức quang cảnh lãn mạn của San Clemente. Bạn có thể tìm thấy vô số những chỗ mua đồ câu cá, quán ăn, quán bar, và nhiều phục vụ khác nữa ở trên cầu tàu. Những chỗ cho thuê những cây dù biển và ván lướt cũng gần đầu cầu. Những chỗ bán thức ăn nổi tiếng ở North Beach, T Street Beach, và Caliafia Beach Park thì chỉ mở theo mùa.
Hình: flashcoo.com
Sunset Beach
Sunset Beach hay bãi biển hoàng hôn là khu riêng biệt phía Bắc Quận Cam. Nó nằm gần ở phía biển Thái Bình Dương. Nhiều ngôi nhà xinh xắn, khách sạn sang trọng, nhà hàng nơi mua sắm đông đúc cũng nằm dọc trên Pacific Coast Highway – đoạn đường chính dài khoảng một dặm giữa Huntington Beach và khu thị trấn riêng biệt gọi là Surfside.
Nhưng nếu bạn và các thành viên gia đình quá bận rộn và không muốn đi xa, những bãi biển thân quen nhưng cũng không kém sự tuyệt vời như Laguna Beach, Huntington Beach, Newport Beach, và Seal Beach cũng sẽ cho bạn và gia đình những giây phút thư giãn vui vẻ khó quên.
Chúc bạn và gia đình có những ngày đầu Ðông hạnh phúc!
Yêu nhau, nhưng hơn 50 năm sau mới lên xe hoa
SANTA ANA, California (OCR) –Họ gặp nhau khi mới học năm thứ nhất ở trường Chapman College vào năm 1960, yêu nhau suốt hai năm, rồi do một hoàn cảnh nào đó, họ xa nhau và mất liên lạc. Hơn 50 năm sau định mệnh đưa đẩy họ lại với nhau và lần này thì cùng thề nguyền ràng buộc bên nhau đến cuối cuộc đời.
Hình hai cụ Emilie Danielson và Terry Britton trước và 50 năm sau. (Hình: Cindy Yamanaka/OCR)
Cụ bà Emilie Danielson, 70 tuổi, không bao giờ quên được người tình thuở sinh viên của mình. Tất cả tình thư giữa họ bà vẫn còn giữ kỷ mà nay đã đổi màu theo thời gian. Cụ ông Terry Britton, 69, hồi đó là một thanh niên đẹp trai nhưng nhút nhát, hay viết thư cho cụ bà gọi cụ bà là “ngọn đèn của trái tim anh,” “đóa hoa của cuộc đời,” ngoài ra còn điểm tô mẫu tự I của tên bà bằng những ngôi sao.
Cụ ông Terry Britton kể lại hồi mới gặp cụ bà lần đầu: “Trời ơi, mới gặp lần đầu bà đã hớp hồn tôi ngay. Bà đẹp tuyệt vời và bây giờ vẫn thế.”
Họ cùng nhau rảo bước khắp sân trường. Mỗi tháng đúng vào ngày hai người quen nhau, cụ ông gửi hoa đến phòng nội trú của cụ bà. Cụ ông gọi cụ bà bằng tên Misty, theo từ ngữ được dùng trong bài hát yêu thích của Johnny Mathis. Trong một lá thư cụ ông viết: “Anh yêu em và ước sao những hạt bụi sao lung linh trong ‘Misty’ eyes của em vẫn luôn làm anh liên tưởng rằng anh được gần với thiên đàng biết chừng nào.”
Trong hơn hai năm giữa hai người không có gì thay đổi. Nhưng rồi vì những lý do mà nay họ không còn có thể giải thích được, hai người bỗng nhiên không còn bước trên cùng một lối mộng, họ bị chia lìa. Cụ bà chỉ nhớ mù mờ là cụ ông Britton cần quá giang để đến trường trong khi xe cụ bà lại cần đem sửa, và thế rồi xảy ra một cuộc cãi vã. Cụ bà nói: “Theo tôi nhớ thì sau đó chúng tôi không bao giờ gặp nhau nữa.”
Cụ ông gia nhập quân đội, phục vụ trong một đơn vị tình báo ở Việt Nam. Sau đó dọn lên sống ở Bắc California và làm việc cho một công ty điện thoại. Chưa bao giờ lấy vợ. Còn cụ bà thì trở thành bí thư cho nhà thờ “Kiếng” Crystal Cathedral, hai lần lập gia đình và hai lần trở thành góa phụ. Cụ có được ba con và bảy cháu.
Một thời gian lâu sau khi họ mất liên lạc nhau, cụ bà hằng năm thường gửi thiệp chúc mừng giáng sinh cho mẹ cụ ông. Ðến năm 2009, mẹ cụ ông từ trần nhưng thiệp giáng sinh vẫn không ngưng gửi đến căn nhà của mẹ cụ ông, mà lúc đó cụ ông đã dọn đến ở. Nhận được thiệp, đọc xong cụ ông liền điện thoại ngay cho cụ bà.
Cụ bà Danielson nhận ngay ra giọng nói của cụ ông. Trong đêm đầu tiên hai người nói chuyện với nhau hằng giờ và cứ thế họ gọi nhau mỗi tối sau đó. Họ nhận ra là sự “lung linh” của ánh sao vẫn còn đó. Hồi đầu năm nay, cụ bà bay sang Arkansas, nơi cụ ông Britton đang sống trong căn nhà cũ của gia đình, để nối lại ngọn lửa yêu thương thuở sinh viên mà hằng thập niên cụ chưa cảm thấy lại.
Hai cụ cầm tay nhau bước dọc theo lối đi nhà thờ sau khi làm lễ cưới và trao nhau nụ hôn. (Hình: Cindy Yamanaka/OCR)
Hôm Chủ Nhật vừa qua, hai cụ tay trong tay đứng dưới bệ Chúa của nhà thờ Waverley Chapel ở Santa Ana. Họ cùng viết lên lời nguyện ước, điều mà cụ ông chờ suốt 52 năm qua nay mới ngỏ lời được cùng cụ bà. Cụ ông hứa sẽ yêu cụ bà “đến cuối đời anh.”
Cụ bà Danielson nói: “Một cách nào đó đường đời đã rẽ chúng tôi đi theo hai lối khác nhau. Nhưng ‘kỷ niệm về anh vẫn giữ kín trong một ngăn đặc biệt của trái tim em.’”
Họ trao nhẫn cho nhau với lời thề: “Chúng ta sẽ không để mất nhau, vì anh là của em và em là của anh.” (TP)
Hơn 20 trẻ em bị bóc lột sức lao động trong hai năm
SÀI GÒN (NV) – Làm việc quần quật cả ngày, số thợ trẻ em tại các xưởng may ở Sài Gòn chỉ được trả công 2,000 đồng, tương đương 10 cent cho mỗi giờ làm việc.
Trẻ em vị thành niên lao động khổ sai vừa được giải cứu khỏi một xưởng may. (Hình: VietnamNet)
Theo báo mạng VietnamNet, bố ráp hai xưởng may ở quận Tân Phú, Sài Gòn hôm 13 tháng 11, công an tìm thấy 23 “thợ nhí” đang làm việc tại đây. Trẻ nhỏ nhất 12 tuổi và lớn nhất 16 tuổi, tất cả đều là người dân tộc, cư dân Mường Áng, tỉnh Ðiện Biên.
Một cuộc điều tra cho biết các em nhỏ này đã bị dụ dỗ rời quê đến Sài Gòn làm thợ khoảng 2 năm nay.
Người chiêu dụ các em là một phụ nữ khoe từng làm thợ ở đấy với mức lương 16 triệu đồng, tương đương 800 đô một năm. Bố mẹ các em nghe nói mừng rơn liền đồng ý để các em lên đường vào Nam làm việc. Nhà em nào cũng nghèo, cha mẹ không đủ sức nuôi nổi đàn con nheo nhóc. Nghe tin tìm được việc làm để tự kiếm sống lại còn thừa tiền gửi về giúp gia đình, nhiều gia đình lập tức gửi con đi.
Tổng cộng 23 em nhỏ người dân tộc Kh’Mu’, cư dân Mường Áng được đưa vào làm việc tại hai xưởng may ở Tân Phú từ đó đến nay. Các em được bà chủ dặn dò “ai hỏi thì nói tuổi 17.”
Cuộc bố ráp hôm 13 tháng 11 cho thấy, các em nhỏ này đều trong độ tuổi từ 12 đến 16. Các em cho biết bị ép làm việc quần quật từ sáng sớm cho đến tận khuya và chỉ được trả khoảng 850,000 đồng/tháng, tương đương 42 đô. Với mức lương này, các em chỉ được khoảng 500 đô, chứ không phải 800 đô một năm.
Có em kể cho biết, hôm nào mệt mỏi không làm việc nổi thì lập tức bị chủ mắng chửi và đánh bầm tím nếu lỡ dại cãi lời.
Các em còn tiết lộ ý định tìm cách bỏ trốn ra ngoài, nhưng chưa thực hiện thì đã may mắn được giải cứu.
Chính quyền Sài Gòn cho hay đang tạm thời nuôi dưỡng số em nhỏ này trước khi đưa các em trở lại với gia đình. (PL)
Tháng Giêng tới dân Mỹ có thể lâm thảm họa tài chánh
WASHINGTON (AP) – Gói dự luật tăng thuế và cắt giảm chi tiêu, được biết dưới tên gọi “fiscal cliff,” tức hố thẳm tài chánh, sẽ có hiệu lực kể từ Tháng Giêng năm tới, ngoại trừ Quốc Hội thông qua một thỏa thuận về ngân sách sớm hơn.
Ðoàn người xếp hàng gửi tờ khai thuế vào ngày cuối ở bưu điện Greenwood Lake, New York hồi Tháng Tư, 2008. Nền kinh tế Mỹ sẽ chìm vào cơn suy thoái trong nửa năm đầu của 2013, nếu Quốc Hội không thông qua được thỏa thuận về ngân sách trước cuối năm. (Hình: AP/Tina Fineberg)
Sau đó, bất kỳ ai, từ người thọ thuế đến người không trả thuế đều sẽ cảm thấy thấm thía. Kể cả giới bác sĩ chấp thuận Medicare, người được trợ cấp thất nghiệp, các nhà thầu quốc phòng, nhân viên kiểm soát không lưu, cán bộ kiểm lâm và những công ty chuyên nghiên cứu và phát triển.
Theo các chuyên gia kinh tế, nền kinh tế sẽ chìm vào cơn suy thoái trong nửa năm đầu của 2013. Không cần biết quí vị là ai, người nào cũng không thoát được nỗi đau.
Gia đình có thu nhập vừa phải, năm tới sẽ đóng thuế trung bình thêm chừng $2,000, theo tính toán của tổ chức không đảng phái Tax Policy Center.
Tổ chức không đảng phái khác là Congressional Budget Office ước tính, có đến 3.4 triệu công việc làm sẽ bị mất. Mức thất nghiệp tăng từ 7.9% lên đến 9.1%. Giá cổ phiếu tuột dốc. Tổng số tổn phí của “fiscal cliff” trong năm 2013 sẽ đạt đến $671 tỉ.
Nói chung, thuế sẽ tăng cao nhất đối với người dân Hoa Kỳ trong 60 năm, nếu đo lường theo phần trăm của nền kinh tế.
Mark Vitner, kinh tế gia của Wells Fargo nhận định: “Cả nền kinh tế Hoa Kỳ sẽ gặp phải một hiệu ứng sốc vĩ đại.” Thiệt hại nhiều nhất, chiếm khoảng hai phần ba, do sự gia tăng mức thuế. Tuy nhiên việc cắt giảm chi tiêu cũng gây tổn hại không kém.
Viễn cảnh bi thương nói trên sẽ thúc đẩy Tòa Bạch Ốc và Quốc Hội phải đạt đến thỏa thuận trước khi hết năm. Hôm Thứ Ba, Quốc Hội trở lại với phiên nhóm hậu bầu cử, mà phiên nhóm này có thể kéo dài đến ngày 31 Tháng Mười Hai. Theo các phân tích gia, tối thiểu một số thỏa hiệp tạm thời sẽ đạt được, cho phép đi đến một thỏa thuận cuối cùng vào đầu năm tới. (TP)
