Tu viện lịch sử Westminster Abbey, London

Trần Nguyên Thắng/ATNT Tours & Travel

London, thủ đô Vương Quốc Anh (*) – thành phố không những nổi tiếng về sương mù phủ kín mà còn được nhiều người biết đến vì là thành phố có nhiều điểm văn hóa và di tích lịch sử. Tu viện Westminster Abbey là một trong những di tích lịch sử và văn hoá hiện hữu của Luân Đôn gắn liền với sự thăng trầm của thành phố suốt mười thế kỷ qua. 

Cổng chính phía tây Westminster Abbey. (Hình: ATNT Tours & Travel)

Nằm tọa lạc trước mặt tòa nhà Nghị Viện của Vương Quốc Anh, khoảng giữa hai ngôi tháp Big Ben Tower và Victoria Tower, một ngôi thánh đường có hai tháp chuông nhà thờ cao, hình thù khối chữ nhật khiến cho người xem nhận thấy đường nét kiến trúc hao hao giống như ngôi nhà thờ Notre-Dame ở Paris. Tuy nhiên, không ai gọi ngôi nhà thánh đường này là “church,”  “cathedral,” hay “basilica” như những ngôi thánh đường khác. Ngôi nhà thờ được người dân Anh gọi là “abbey.” Điều này cho thấy có một sự khác lạ nào đó của ngôi tu viện Westminster Abbey này.    

Westminster Abbey, được nhà vua Edward the Confessor xây dựng từ năm 1042. Tuy ngôi tu viện này nhỏ bé hơn các ngôi nhà thờ khác ở nước Anh, nhỏ hơn cả cung điện Westminster (ngày nay là tòa nhà Nghị Viện) nhưng Westminster Abbey lại có một giá trị tinh thần rất lớn với nước Anh từ cả ngàn năm nay.

Khi đến viếng thăm Abbey, du khách không được đi vào cửa chính phía trước mà phải đi vào cửa Bắc (Great North Door) bên hông nhà thờ. Bước qua ngưỡng cửa Abbey, người ta nhận thấy không gian thiết kế căn bản bên trong không khác gì với những thánh đường khác khắp nơi trên thế giới. Mái vòm cao vút với kiến trúc gothic đan chéo vào nhau cho người thưởng ngoạn cảm nhận một không gian thoáng rộng bên trong tu viện-nhà thờ. Phía dưới khoảng trung tâm là khu vực điện thờ chin, nơi cử hành thánh lễ với hai hàng ghế được thiết kế hết sức sang trọng đẹp đẽ dành cho hàng giáo phẩm.

Sau lưng điện thờ là nơi an nghỉ của nhà vua Edward the Confessor – người được phong Thánh, nên còn được gọi là St. Edward. Edward the Confessor lên ngôi vua từ năm 1040, ông cũng là người cho xây ngôi nhà thờ Westminster (hoàn thành vào năm 1065). Nhưng ngày khánh thành nhà thờ 28 Tháng Mười Hai, 1065, do sức khỏe quá yếu, nên không tham dự được. Tám ngày sau ông qua đời. Ông được phong Thánh và nằm an nghỉ ở đây.

“Ngai vua” từ thế kỷ 11. (Hình: ATNT Tours & Travel)

Kể từ đó, các vị vua Vương Quốc Anh sau khi băng hà phần lớn đều được đưa về đây yên nghỉ. Mộ phần của các vị vua được chôn hai bên góc hướng tây-bắc và đông-bắc của tu viện.

Trong số các vị vua Vương Quốc Anh, tôi ngưỡng mộ nhất Nữ Hoàng Elizabeth I. Bà lên ngôi vua năm 1558, lúc mới 25 tuổi và gặp biết bao nhiêu sự chống đối trong vương triều. Bà đặt quyền lợi đất nước lên trên hết và sống rất cần kiệm cho bản thân. Bà không lấy chồng vì sợ bận bịu chuyện gia đình ảnh hưởng đến quốc gia trong thời điểm đó. Trong thời gian bà trị vì, mâu thuẫn giữa Vương Quốc Anh và Tây Ban Nha rất lớn.

Tây Ban Nha vào thế kỷ 16 là một cường quốc trên biển và là một đế quốc có khá nhiều thuộc địa. Vì quyền lợi mâu thuẫn, nhà vua Tây Ban Nha cho đóng hạm đội Armada rất hùng mạnh nhằm tiêu diệt triều đại của Elizabeth I. Mặc dù hạm đội hải quân Vương Quốc Anh nhỏ và ít hơn, nhưng cuối cùng họ đánh bại Tây Ban Nha. Một trận hỏa công ở eo biển English Channel đã tiêu diệt hạm đội Armada, xóa tan đi tham vọng trả thù của nhà vua Tây Ban Nha.

Câu nói bất hủ của Nữ Hoàng Elizabeth I đi vào lịch sử thế giới “My loving people… I know I have the body of a weak and feeble woman, but I have the heart and stomach of a king, and of a King of England too, and think foul scorn that Parma or Spain, or any Prince of Europe should dare to invade the border of my realm” (Hỡi thần dân yêu mến…Ta biết ta là một phụ nữ nhỏ bé yếu ớt, nhưng ta có một trái tim gan dạ của một vị vua, của một vị vua Vương Quốc Anh. Ta khinh miệt coi rẻ nhà vua Tây Ban Nha hay bất cứ vị vua Âu Châu dám đem quân đến xâm chiếm đất nước chúng ta.”

Có được bao nhiêu vị nữ hoàng như thế trong lịch sử thế giới?

Qua thời gian, Westminster Abbey còn là nơi các vị vua Vương Quốc Anh nối tiếp nhau lên ngôi và cử hành lễ đăng quang tại đây. Đến thăm viếng Westminster Abbey, du khách có dịp nhìn thấy “Ngai Vua” của nhà vua Edward the Confessor vẫn còn được trưng bày trước mộ của nhà vua trong tu viện.

Ngoài ra, Westminster Abbey cũng là nơi an nghỉ của các nhà bác học, chiến sĩ vô danh, và các nhân vật có công lớn với Vương Quốc Anh.

Bên trong Westminster Abbey với Unknow Soldier Memorial. (Hình: ATNT Tours & Travel)

Thí dụ như Isaac Newton, ông là một nhà vật lý học, toán học, thiên văn học, triết học – người cho ra đời thuyết cơ học Newton, quang học, và quan trọng nhất là luật vạn vật hấp dẫn và ba định luật Newton. Newton mở ra con đường khoa học giúp cho nhân loại tiến bộ như ngày nay. Ông được xem như một nhà đại bác học của nhân loại. Một người khác, được cả thế giới ngưỡng mộ về văn chương như William Shakespeare (1564-1616), cũng được Hoàng Gia Anh Quốc ghi ơn, mộ phần ông tuy không ở đây nhưng bảng ghi tên tưởng nhớ ông vẫn được nằm vĩnh viễn ở Westminster Abbey.

Charles Darwin cũng là một nhà bác học người Anh nổi tiếng về thuyết tiến hóa, ông được nhận huy chương Hoàng Gia Vương Quốc Anh (Royal Medal 1853). Darwin được Hoàng Gia Anh Quốc trân trọng về những công lao mà ông đóng góp cho nhân loại. Tên của ông không nằm xa lắm với tên của nhà đại bác học Newton.

Trên đường đi ra phía cổng chính, du khách thoáng gặp một khối hoa đỏ hình chữ nhật trên sàn nhà tu viện, giữa khối hoa là một ngọn lửa thổi bừng suốt cả ngày đêm. Đó là nơi tưởng niệm “chiến sĩ vô danh” của Vương Quốc Anh dành cho những chiến binh ngã xuống cho đất nước. 

Khu vực toà nhà Nghị Viện Vương Quốc Anh và Westminster Abbey. (Hình: ATNT Tours & Travel)

Tuy Westminster Abbey là một tu viện, không phải là một viện bảo tàng lịch sử, nhưng một vòng tour Westminster Abbey là một vòng lịch sử của Vương Quốc Anh. Những anh hùng, những bác học, những thiên tài chiến tranh và văn chương triết học của thế giới, những vị vua với những hệ lụy quyền lực, tình yêu oán ghét tranh chấp, anh em chém giết lẫn nhau. Tất cả đều được qui về một điểm dưới lòng đất.

Tôi học được ở Westminster Abbey không phải là bài học lịch sử mà là bài học về tình yêu, sự công bằng, và cát bụi.

Bên cạnh tu viện Westminster là ngôi nhà thờ St. Margaret thuộc về Nghị Viện Vương Quốc Anh, ngôi nhà thờ cũng cổ kính cùng thời với tu viện Westminster Abbey. Hiện tại nhà thờ St. Margaret vẫn mở cửa, có các thánh lễ vào Chủ Nhật và các ngày lễ khác.

Westminster Abbey, Nhà thờ St. Margaret, và cung điện Westminster được UNESCO công nhận là di sản thế giới từ năm 1987. [dt]

(*) Vương Quốc Liên Hiệp Anh (Vương Quốc Anh) là United Kingdom of Great Britain bao gồm các đảo England, Scotland, Wales, và một phần đảo Northern Ireland (Bắc Ireland) cộng thêm nhiều đảo nhỏ khác. Lá cờ cho Vương Quốc Anh là lá cờ màu xanh blue và có các hàng sọc chéo đỏ viền trắng cộng với hình chữ thập đỏ ở giữa. Thành phố Luân Đôn là nơi có con sông Thames chảy qua được chọn là thủ đô cho cả England lẫn United Kingdom of Great Britain.

________________________

ATNT Travel & Tours chuyên tổ chức và hướng dẫn các chuyến du lịch đi khắp nơi trên thế giới và trong nội địa Hoa Kỳ (tour guide nói tiếng Việt và tiếng Anh chuyên nghiệp).

ATNT Travel & Tours còn có tổ chức các chuyến tour theo yêu cầu riêng của các hội đoàn, gia đình, và các nhóm nhỏ.

Tour Yellowstone National Park & Mt. Rushmore (6 ngày/Air tour), du lịch bằng máy bay cùng ATNT Tours đến Mt. Rushmore & Yellowstone N.P, quý khách sẽ tiết kiệm được rất nhiều thời gian: Yellowstone – Mt. Rushmore – Crazy Horse – Devils Tower – Idaho Falls – Great Salt Lake

National Parks Of Southwest (7 ngày): Salt Lake City – Arches NP – Zion NP – Antelope – Lake Powell- Horseshoe Bend – Grand Canyon South Rim – Sedona – Las Vegas

Tour Canada-USA: Niagara Falls – Toronto – Thousand Islands – Ottawa – Montréal – Quebec – Boston – New York

Tour Tây Bắc Hoa Kỳ: Sacramento – San Francisco – Lake Tahoe – Portland – Seattle

Tour USA: Niagara Falls (US side) – Albany – Boston – New York – Philadelphia – Washington DC

Tour Hawaii (7 ngày): Hai đảo Oahu (Honolulu – Waikiki Beach – Pearl Harbor – Polynesian Cultural Center) và Big Island (Black Sand Beach – Rainbow Falls – Volcano N.P – Akaka Falls – Kalapana Lava Flow Beach)

Các nước Châu Âu: Anh (England) – Pháp (France) – Thụy Sĩ (Switzland) – Monaco – Ý (Italy) – Morocco – Tây Ban Nha (Spain) – Bồ Đào Nha (Portugal) – Balan (Poland) – Hung Gia Lợi (Hunggary) – Áo (Austria) – Tiệp (Czech) – Slovakia – Slovenia – Croatia – Đức (Germany) – Thụy Điển (Sweden) – Na Uy (Norway) – Đan Mạch (Denmark) – Luxembourg – Belgium – Hòa Lan (Netherlands) – Iceland – Ireland – Scotland – Bulgaria – Romania – Macedonia – Albania-Montenegro

Các nước Nam Mỹ (South America): Brazil (Rio – Iguassu Falls) – Argentina (Buenos Aires – Iguassu Falls) – Peru (Lima – Machu Picchu – Cusco – Lake Titicaca) – Chile (Atacama – Santiago – Patagonia – Easter Island)

Tour Turkey – Greece

Tour Jordan – Egypt – Dubai – Abu Dhabi

Tour South Africa – Zimbabwe Safari

Tour Úc Châu: Fiji Island – New Zealand (Auckland – Bay of Islands – Australia (Melbourne – Phillip Island – Canberra – Sydney)

Các nước Châu Á: Ấn Độ (India) – Sri Lanka – China – Nepal – Bhutan – Dubai – Abu Dhabi – Tibet (optional) -Nhật Bản – Đài Loan – Nam Hàn – Singapore – Malaysia – Thailand – Indonesia – Lào – Cambodia – Việt Nam – Con Đường Tơ Lụa (Silk Road: Uzbekistan – Tajikistan – Kyrgyzstan – Kazakhstan)

Ngoài ra, ATNT Travel & Tours còn chuyên về các dịch vụ du lịch với giá cả phải chăng:

  • Dịch vụ visa nhập cảnh (thông thường hoặc khẩn cấp) đến China – Việt Nam – Ấn Độ – Úc – New Zealand – Brazil và các nước Âu Châu
  • Renew Passport Hoa Kỳ và Việt Nam (thông thường hoặc khẩn cấp)
  • Bảo hiểm sức khỏe khi đi du lịch (Travel medical insurance)
  • Giữ chỗ hotel
  • Đưa đón Fast Track Service khi tại các phi trường ở Việt Nam
  • Công chứng ủy quyền, hợp thức hóa giấy tờ, công hàm độc thân
  • Bán vé máy bay khắp mọi nơi trên thế giới

Xin liên lạc văn phòng ATNT Tours để biết thêm chi tiết:
9106 Edinger Ave., Fountain Valley, CA 92708
Điện thoại: (714) 841-2868 (office), (714) 507-8491 (cellphone)
Website: www.ATNTtravel.com
Email: [email protected]

*Đón xem trên YouTube: “ATNT Travel & Tours”
*Đón xem chương trình TV “Thế Giới Trong Tầm Tay Bạn” mỗi tuần vào Thứ Sáu, Thứ Bảy, và Chủ Nhật trên đài VBS 57.6

Bộ Tư Pháp rút trát tòa đối với 3 phóng viên của NYT, thừa nhận sai sót pháp lý

MANHATTAN, New York (NV) – Bộ Tư Pháp (DOJ) hôm Thứ Năm, 23 Tháng Bảy, tuyên bố rút lại lệnh triệu tập ba phóng viên của tờ The New York Times (NYT) ra trước bồi thẩm đoàn để khai báo về các nguồn tin bí mật của họ. Trát tòa do DOJ đưa ra liên quan bài viết của nhóm phóng viên NYT về lỗ hỏng an ninh của chuyên cơ Air Force One mới do Qatar tặng Tổng Thống Donald Trump.

“Chính phủ sẵn sàng đơn phương rút lại các lệnh triệu tập vào thời điểm này,” ông Sean Buckley, một trong những quan chức cấp cao nhất tại Văn Phòng Công Tố Viên Hoa Kỳ ở Manhattan, phát biểu, theo NYT.

Trụ sở của nhật báo The New York Times ở New York. (Hình: ANGELA WEISS / AFP via Getty Images)

Hãng thông tấn AP cho biết, hành động rút lại lệnh triệu tập diễn ra sau cuộc tranh luận gay gắt giữa Chánh Án Arun Subramanian và các luật sư đại diện chính phủ. Ông Subramanian đã giận dữ chỉ trích: “Trát triệu tập không phải bước đầu tiên, mà là bước cuối cùng.”

Chánh Án Subramanian dẫn chứng các quy định nhằm bảo vệ chống lại việc vi phạm Tu Chính Ánh Thứ Nhất, và cho rằng cách giải quyết của chính phủ đã “đảo lộn” luật pháp và các quy định của chính họ.

“Khi gặp trường hợp như thế này, nếu đây là một vụ kiện dân sự, thì thông thường tôi sẽ yêu cầu các bên giải trình lý do tại sao không nên áp dụng biện pháp chế tài,” Chánh Án Subramanian nói thêm, theo AP.

Nhật báo NYT đã đệ đơn yêu cầu hủy bỏ các trát tòa của DOJ, lập luận rằng chúng được đưa ra với dụng ý xấu nhằm trừng phạt tờ báo vì đã đưa tin. Các luật sư của NYT đã phản đối tính hợp lệ của các lệnh triệu tập do đại bồi thẩm đoàn ban hành, cũng như các lệnh đòi hồ sơ điện thoại của một số nhà báo NYT và người thân của họ. Các lãnh đạo cấp cao của NYT, bao gồm tổng biên tập và trưởng ban pháp chế, đã có mặt tại khu vực dành cho khán giả để theo dõi phiên điều trần.

Phiên điều trần được tổ chức công khai, bất chấp nỗ lực của chính quyền Tổng Thống Trump nhằm giữ kín vụ kiện phát sinh từ các lệnh triệu tập mà họ gửi tới các phóng viên của NYT để buộc họ phải tiết lộ nguồn tin.

Sự việc bắt đầu từ bài điều tra xuất bản ngày 9 Tháng Bảy trên NYT, có tên “Giới chức cho biết chuyên cơ Air Force One mới thiếu các biện pháp ứng phó phòng thủ so với phi cơ cũ.” Trong bài viết này, năm phóng viên Julian E. Barnes, Eric Lipton, Eric Schmitt, Adam Goldman và Tyler Pager của NYT phỏng vấn nhiều nhân viên chính phủ giấu tên. Có hai cựu nhân viên Không Quân cho biết “họ ngạc nhiên khi thấy tổng thống dùng phi cơ mới để bay ra khỏi nước Mỹ, nơi tiềm ẩn nguy cơ an ninh rất lớn.”

Ý của hai người này muốn nói ông Trump đã dùng chuyên cơ mới do Qatar tặng để đến Thổ Nghĩ Kỳ dự thượng đỉnh NATO. Dù sau đó, ông đã rời hội nghị bằng chuyên cơ cũ theo đề nghị của Cơ Quan Mật Vụ.

Gần đây, DOJ cũng phải rút các trát đòi tương tự nhằm thu thập lời khai tại tiểu bang Virginia từ các nhà báo của Washington Post và Wall Street Journal. Phiên điều trần được tổ chức công khai bất chấp nỗ lực của chính quyền nhằm giữ kín vụ kiện, cho thấy vụ việc này đã trở thành tâm điểm trong cuộc xung đột rộng lớn hơn giữa chính quyền Tổng Thống Trump và các tổ chức truyền thông mà chính quyền không hài lòng về cách đưa tin, ngay cả khi chính phủ vẫn tiếp tục truy quét các vụ rò rỉ thông tin từ chính nội bộ của mình. (KL)

Thánh Lễ tạ ơn mừng tân Á Thánh Trương Bửu Diệp tại Little Saigon

HUNTINGTON BEACH, California (NV) – Hội Yểm Trợ Án Tuyên Thánh Cha Trương Bửu Diệp sẽ tổ chức Thánh Lễ tạ ơn mừng tân Á Thánh Trương Bửu Diệp vào lúc 10 giờ sáng Thứ Bảy, 25 Tháng Bảy, tại Thánh Đường Saint Bonaventure (16400 Sprindale St. Huntington Beach, CA 92649), theo thông báo từ Hội Yểm Trợ Án Tuyên Thánh Cha Trưởng Bửu Diệp.

“Vì Cha Trương Bửu Diệp gia ân và cầu bầu cho mọi người Việt Nam, không phân biệt tôn giáo, chúng tôi kính mời quý đồng hương đến tham dự trong ngày trọng đại này,” ông Nguyễn Văn Liêm, hội trưởng Hội Yểm Trợ Án Tuyên Thánh Cha Trương Bửu Diệp viết trong thư mời.

Theo Giáo Phận Cần Thơ, Linh Mục Trương Bửu Diệp có sức ảnh hưởng rất lớn, không chỉ ở tỉnh Bạc Liêu, tại giáo phận, mà còn ở nhiều nơi khác trên đất nước Việt Nam và cả nước ngoài. Mộ phần của ông ở Tắc Sậy thu hút đông đảo mọi thành phần đến kính viếng, và hình ảnh của ông hiện diện ở khắp nơi.

Lòng sùng kính của rất nhiều người dành cho linh mục và tầm ảnh hưởng vươn xa của ông, không phải do giáo phận chủ ý tạo ra hay dẫn dắt, nhưng điều này đã được phát sinh và lan tỏa một cách tự nhiên trong lòng dân chúng và ngày càng phổ biến và phát triển.

Từ năm 2011 đến năm 2017, Giáo Phận Cần Thơ đã tiến hành một cuộc điều tra kỹ lưỡng về cuộc đời và cái chết của Linh Mục Trương Bửu Diệp. Một cách cụ thể, một ủy ban sử học của giáo phận đã được thành lập để xem xét tất cả các tài liệu khả dĩ có thể trực tiếp hoặc gián tiếp giúp tìm hiểu về cuộc đời và những sự kiện dẫn đến cái chết bi thảm của ông. Hai mươi ba nhân chứng, cả Công Giáo lẫn không Công Giáo, đã được thẩm vấn sau khi công khai tuyên thệ làm chứng một cách trung thực. Trong số đó, có 13 người là nhân chứng tận mắt chứng kiến, 10 người khác làm chứng về những gì họ nghe được từ những người trực tiếp chứng kiến.

Thể theo yêu cầu của Giáo Phận Cần Thơ, Tòa Thánh Vatican đã xem xét kỹ lưỡng phương pháp tiến hành và kết quả của cuộc điều tra này, kể cả việc tham khảo ý kiến của một nhóm sử gia độc lập, và cuối cùng đã tuyên bố kết quả của cuộc điều tra là đáng tin cậy.


Quang cảnh Thánh Lễ Phong Chân Phước Linh Mục Trương Bửu Diệp. (Hình: Facebook Giáo Phận Cần Thơ)

Do đó, vào ngày 25 Tháng Mười Một, 2024, Đức Giáo Hoàng Francis cho phép Giáo Phận Cần Thơ tiến hành các bước tiếp theo. Đó là chính thức công nhận Linh Mục Trương Bửu Diệp là một mẫu gương sống đạo cho ngày nay, và ban cho linh mục danh hiệu truyền thống là “Chân Phước.”

Thánh Lễ phong chân phước cho vị cố linh mục chánh xứ giáo xứ Tắc Sậy ở Cà Mau được tổ chức hôm Thứ Năm, 2 Tháng Bảy vừa qua, dưới sự chủ sự của Hồng Y Luis Antonio Tagle. (Đ.Tr)

Hội Ái Hữu Giáo Phạn Bùi Chu Hải Ngoại mời dự thánh lễ đón tiếp Đức Cha Tôma Vũ Đình Hiệu

Giám Đốc FBI Patel sang Nga sát bầu cử tháng 11: “October Surprise” cho Trump?

Giám Đốc FBI Patel sang Nga sát bầu cử tháng 11: “October Surprise” cho Trump?

Giám Đốc FBI Kash Patel dự định đến Nga vào ngày 14 và 15 Tháng Mười, 2026, chỉ vài tuần trước bầu cử giữa nhiệm kỳ Tháng 11, cuộc bầu cử sẽ quyết định đảng nào kiểm soát

play-rounded-fill
Quốc Hội Hoa Kỳ.

Cơ quan tiếp đón ông nhiều khả năng là FSB, cơ quan an ninh Nga kế thừa KGB thời Liên Xô. Đến nay, FBI chưa công bố mục đích chuyến đi, hoặc ông Patel sẽ gặp những ai, liệu có gặp Tổng Thống Putin hay không.

Một số người thậm chí đưa ra giả thuyết rằng Patel sang Nga sát cuộc bầu cử Tháng 11 để nhận chỉ thị về cách FBI có thể can thiệp nhằm giúp Đảng Cộng Hòa và ông Trump! Nói rõ, đây hoàn toàn chỉ là suy đoán, chưa có bằng chứng xác nhận. Nhưng thời điểm chuyến đi, sự im lặng của FBI và chính quá khứ của Patel liên quan đến Nga và Trump, đang khiến nhiều người đặt câu hỏi.

Khách mời, luật sư Nguyễn Hoàng Duyên.

 

CBP tịch thu gần 100 pound hàng lậu, gồm bộ phận kỳ đà, ở Los Angeles

LOS ANGELES, California (NV) – Cơ Quan Quan Thuế và Biên Phòng Mỹ (CBP) tịch thu gần 100 pound hàng lậu, gồm bộ phận kỳ đà, tại cửa khẩu Los Angeles sau khi chó đánh hơi báo động với họ vali khả nghi của hành khách từ Thái Lan, theo Fox11 hôm Thứ Tư, 22 Tháng Bảy.

Khi khám xét vali đó, CBP thấy 50 pound thịt sống, 33 pound xoài, tỏi, tre, và cây chuối, cùng với 16 pound bộ phận kỳ đà Bengal, CBP cho hay trên Facebook hôm Thứ Hai, đăng kèm tấm hình chó K9 Maisy giúp họ phát giác số hàng cấm này.

Chó K9 Maisy và số hàng lậu bị tịch thu. (Hình: CBP)

Cơ Quan Cá và Động Vật Hoang Dã Mỹ tịch thu bộ phận kỳ đà.

CBP không công bố danh tánh hành khách là chủ vali đó, và cũng không cho biết người này sẽ bị phạt hoặc truy tố hay không vì tội cố đưa hàng cấm vào Mỹ. (Th.Long) [dt]

2 thành phố Stanton và Cypress mở rộng sử dụng drone cảnh sát

ORANGE COUNTY, California (NV) – Chính quyền hai thành phố Stanton và Cypress thuộc Orange County đang mở rộng việc sử dụng thiết bị bay không người lái drone trong hoạt động của cảnh sát, với lý do công nghệ này có thể rút ngắn thời gian ứng phó và bảo vệ nhân viên công lực.

Tuy nhiên, một số viên chức cùng cư dân lo ngại hình ảnh và dữ liệu thu thập được có thể bị sử dụng cho mục đích giám sát hoặc chuyển cho các cơ quan liên bang, theo báo mạng Voice of OC hôm 15 Tháng Bảy.

Drone được nhiều cơ quan công lực tại Orange County sử dụng hỗ trợ đánh giá hiện trường và rút ngắn thời gian ứng phó của cảnh sát. (Hình minh họa: Storyblocks.com)

Trong những năm gần đây, Irvine, Santa Ana và Huntington Beach đã tăng ngân sách mua drone, đồng thời tiến hành chương trình đưa drone đến hiện trường trước nhân viên cảnh sát. Giới chức các thành phố cho rằng drone giúp cảnh sát đánh giá tình hình từ xa, phản ứng nhanh hơn và giảm nguy hiểm cho cảnh sát khi tiếp cận một vụ việc. Cypress và Stanton, hai thành phố có diện tích tương đối nhỏ tại Orange County, nay cũng tiến hành những chương trình tương tự.

Hội Đồng Thành Phố Cypress hôm Thứ Ba thông qua hợp đồng ba năm trị giá hơn $138,000 để mua drone cho cảnh sát. Cùng ngày, Hội Đồng Thành Phố Stanton bỏ phiếu cho phép cảnh sát Orange County sử dụng chương trình drone đến hiện trường trước cảnh sát trong phạm vi thành phố.

Ông David Shawver, thị trưởng Stanton, cho rằng chương trình sẽ tiết kiệm thời gian và có thể cứu người. Theo ông, drone giúp đánh giá tình hình trước khi cảnh sát đến nơi, qua đó bảo vệ người gọi báo tin, bảo vệ nhân viên công lực và giúp cảnh sát sớm chuyển sang một cuộc gọi khác khi hiện trường không có nguy hiểm.

Hội Đồng Thành Phố Stanton thông qua đề nghị với kết quả 3-0 và 2 thành viên không bỏ phiếu. Ông Victor Barrios vắng mặt, còn Nghị Viên Donald Torres bỏ phiếu trắng.

Ông Torres bày tỏ lo ngại trước việc một trong những thành phố nhỏ nhất Orange County tiếp tục gia tăng các công nghệ giám sát. Ông đặt câu hỏi về khả năng các cơ quan liên bang bên ngoài thành phố tiếp cận dữ liệu do drone thu thập, cũng như những điều kiện cho phép dữ liệu được chia sẻ.

“Tôi muốn Stanton có thể áp dụng một công nghệ tiên phong giúp cư dân an toàn hơn, đồng thời bảo vệ quyền riêng tư và các quyền tự do dân sự của họ,” ông Torres phát biểu tại cuộc họp. “Tôi bỏ phiếu trắng vì hiện chưa có đủ biện pháp bảo vệ đối với hoạt động giám sát và việc thu thập dữ liệu.”

Một số cư dân và nhà hoạt động cũng lo drone có thể được dùng để theo dõi người dân hoặc cung cấp hình ảnh cho các cơ quan thi hành luật di trú. Những lo ngại tương tự từng xuất hiện khi chính quyền địa phương tăng số lượng camera trên đường phố và thiết bị tự động đọc bảng số xe.

Chương trình tại Stanton được đưa ra sau khi cảnh sát Orange County thực hiện một đợt thử nghiệm kéo dài năm tuần vào năm ngoái tại San Juan Capistrano và Dana Point. Theo báo cáo của giới chức thành phố, drone được điều động đến 82 vụ việc và xuất hiện tại hiện trường trước cảnh sát trong 91% số trường hợp. Thời gian phản ứng trung bình là một phút 32 giây.

Khoảng 20% trong số 82 vụ việc được giải quyết mà cảnh sát không cần trực tiếp đến hiện trường. Kết quả này được giới chức Stanton dùng để chứng minh khả năng tiết kiệm nhân lực và rút ngắn thời gian phản ứng.

Tại cuộc họp ngày 14 Tháng Bảy, hai cư dân yêu cầu Hội Đồng Thành Phố tiến hành phân tích toàn diện hơn và tham khảo ý kiến công chúng trước khi phê chuẩn chương trình.

Ông Doug Makino, cư dân Stanton và thành viên ủy ban an toàn công cộng của thành phố, yêu cầu cảnh sát Orange County chứng minh mối liên hệ nhân quả giữa việc sử dụng drone và sự giảm sút của tội phạm. Ông cho rằng đề nghị này đáng lẽ cần được đưa ra trước ủy ban và thảo luận công khai trong một thời gian dài hơn.

“Hãy suy nghĩ về ý nghĩa của việc drone thường xuyên bay khắp thành phố, được trang bị camera độ phân giải cao và thiết bị ghi hình nhiệt,” ông Makino nói. “Cư dân và khách đến Stanton sẽ cảm thấy thế nào khi biết những thiết bị này bay trên bầu trời thành phố mỗi ngày?”

Stanton tranh luận về hoạt động giám sát

Ông Torres cho rằng việc thu thập dữ liệu đã đạt mức chưa từng có do sự phổ biến của thiết bị đọc bảng số xe tự động và camera an ninh. Sự xuất hiện của drone làm gia tăng thêm những câu hỏi về quyền riêng tư.

“Chúng ta chưa từng thu thập lượng dữ liệu như vậy về cư dân,” ông nói. “Những dịch vụ này có thể hỗ trợ việc thực thi pháp luật tại địa phương và bảo vệ cảnh sát, song cách các cơ quan bên ngoài tiếp cận dữ liệu ấy gây lo ngại sâu sắc.”

Ông Torres đề nghị thành phố tổ chức thêm các cuộc thảo luận công khai, kể cả những buổi gặp gỡ cộng đồng để thu nhận ý kiến cư dân trước khi thực hiện một thay đổi trong phương thức làm việc của cảnh sát.

Bà Hannah Shin-Heydorn, quản trị viên thành phố Stanton, cho biết mục tiêu của chương trình là cải thiện khả năng ứng phó khẩn cấp và giúp cảnh sát nắm rõ tình hình tại hiện trường. Theo bà, chương trình không được thiết lập để mở rộng việc chia sẻ dữ liệu với các cơ quan công lực khác.

“Đối với bất cứ công nghệ nào, việc giám sát thường xuyên, chính sách rõ ràng và các quy định pháp luật hiện hành là những công cụ thích hợp để bảo đảm sử dụng có trách nhiệm,” bà nói. “Nhân viên thành phố tin rằng những lợi ích tiềm năng đối với an toàn công cộng, an toàn cộng đồng và an toàn của cảnh sát đủ để thành phố xem xét chương trình, đồng thời tiếp tục quản lý công nghệ một cách minh bạch và có trách nhiệm.”

Thị Trưởng David Shawver khẳng định drone sẽ không bay liên tục suốt ngày đêm. Thiết bị chỉ được điều động để ứng phó với một số vụ việc cụ thể, chẳng hạn trộm đột nhập.

Ông nói chương trình không xâm phạm quyền riêng tư hoặc các quyền dân sự của cư dân. Nghị Viên John Warren cũng nhận định xã hội đang sống trong thời đại công nghệ, khi nhiều trang mạng đã thu thập và theo dõi dữ liệu người dùng.

“Chúng ta đang sống trong thời đại công nghệ, quyền riêng tư dữ liệu luôn là điều khiến mọi người lo ngại. Chỉ cần mở YouTube, chúng ta sẽ thấy quảng cáo được phân phối dựa trên thông tin người dùng, đồng thời thường xuyên nhận được những cảnh báo rằng dữ liệu cá nhân có thể đã bị xâm phạm,” ông Warren nói.

“Nhưng những dữ liệu ấy do các công ty tư nhân thu thập. Chính quyền không tham gia vào việc xâm phạm quyền riêng tư của người dân,” ông Torres đáp.

Ông Shawver cho rằng dữ liệu thu được sẽ được bảo vệ an toàn và lợi ích của drone lớn hơn những lo ngại về việc chia sẻ thông tin.

“Tôi biết ông lo ICE sẽ vào thành phố,” ông Shawver nói với ông Torres. “Theo hiểu biết của tôi, dù có thể tôi chưa nắm hết mọi việc, chương trình drone cụ thể này chưa từng chuyển dữ liệu hoặc làm việc với bất cứ cơ quan nào của chính phủ liên bang.”

Cypress mua drone cho cảnh sát

Tại Cypress, Hội Đồng Thành Phố nhất trí thông qua hợp đồng mua drone và tiếp nhận khoản đóng góp $70,000 từ Cypress Police Foundation để bù đắp một phần chi phí hơn $138,000.

Báo cáo của thành phố cho biết việc sử dụng drone tại các cơ quan công lực đã gia tăng đáng kể trên khắp California và Hoa Kỳ, trong lúc công nghệ ngày càng hoàn thiện và chứng minh được nhiều lợi ích thực tế.

Theo báo cáo, drone phục vụ an toàn công cộng đang được xem là công cụ hữu hiệu để cải thiện khả năng ứng phó khẩn cấp, tăng mức an toàn cho cảnh sát, giảm nguy cơ đối với công chúng và sử dụng nhân lực hiệu quả hơn.

Một góc thành phố nhìn từ camera gắn trên drone. (Hình minh họa: Storyblocks.com)

Cảnh Sát Trưởng Mark Lauderback cho biết drone sẽ chủ yếu được dùng để tuần tra các khu thương mại vào ban đêm, đặc biệt trong những vụ cảnh sát truy đuổi rồi mất dấu nghi can. Thiết bị cũng có thể hỗ trợ tìm kiếm người mất tích và theo dõi một số sự kiện của thành phố.

Cypress không phải thành phố duy nhất tại Orange County mua drone trong năm nay. Hồi Tháng Hai, Hội Đồng Thành Phố Santa Ana thông qua hợp đồng ba năm trị giá $683,000 để triển khai chương trình đưa drone đến hiện trường trước khi cảnh sát có mặt, bất chấp những lo ngại về quyền riêng tư từ một số cư dân.

Đầu Tháng Bảy, Thị Trưởng Santa Ana Valerie Amezcua cho biết cảnh sát trưởng sẽ giới thiệu chương trình với công chúng tại sở cảnh sát vào ngày 1 Tháng Tám.

“Chúng tôi sẽ trình diễn chương trình drone đến hiện trường để cộng đồng có thể theo dõi hình ảnh truyền trực tiếp từ thiết bị,” một viên chức Santa Ana phát biểu tại cuộc họp Hội Đồng Thành Phố hôm 7 Tháng Bảy. “Qua buổi trình diễn, người dân sẽ thấy rõ khả năng của drone và cách công nghệ này giúp cảnh sát phản ứng nhanh hơn, nâng cao hiệu quả thực thi nhiệm vụ.” (T.C.) [kn]

Lái xe qua Costa Mesa tiếp tục bị camera đọc bảng số, gây lo ngại quyền riêng tư

COSTA MESA, California (NV) – Hội Đồng Thành Phố Costa Mesa bỏ phiếu tối 21 Tháng Bảy với tỉ lệ 6-1, tiếp tục sử dụng 46 camera tự động đọc bảng số xe do công ty Flock vận hành, bất chấp nhiều cư dân yêu cầu hủy hợp đồng vì lo ngại về quyền riêng tư và nguy cơ lạm dụng dữ liệu, theo Voice of OC.

Nghị Viên Arlis Reynolds là người duy nhất bỏ phiếu chống. Bà cho rằng hợp đồng hiện tại còn quá nhiều điểm dễ bị lạm dụng.

Costa Mesa tiếp tục hợp tác với Flock vận hành hệ thống camera bất chấp những lo ngại về quyền riêng tư và nguy cơ lạm dụng dữ liệu. (Hình minh họa: Storyblocks.com)

Hợp đồng giữa Costa Mesa và Flock dự kiến hết hạn vào Tháng Tư, 2027. Trong thời gian tới, nhân viên thành phố sẽ thương lượng lại những điều khoản liên quan đến quyền truy cập, cách sử dụng và thời gian lưu giữ dữ liệu. Hội đồng cũng có thể xem xét giảm số camera.

Trong lúc chờ hợp đồng mới, toàn bộ camera vẫn tiếp tục hoạt động. Vấn đề dự kiến được đưa trở lại Hội Đồng Thành Phố vào Tháng Mười hoặc Tháng Mười Một.

Nghị Viên Loren Gameros nói thành phố nên giữ chương trình để cảnh sát tiếp tục điều tra tội phạm, nhưng hợp đồng phải được sửa đổi.

Camera theo dõi xe ra vào thành phố

Các camera của Flock được lắp đặt tại nhiều tuyến đường ra vào Costa Mesa. Hệ thống chụp hình xe chạy ngang qua, đọc bảng số rồi đối chiếu thông tin với cơ sở dữ liệu của cơ quan công lực.

Camera không xác định danh tính tài xế. Đại diện Sở Cảnh Sát Costa Mesa nói hệ thống không chụp khuôn mặt, không thu thập tên hoặc thông tin cá nhân của người lái xe, không sử dụng công nghệ nhận dạng khuôn mặt và không được đặt trong công viên.

Gần như mọi sở cảnh sát tại California sử dụng Flock đều có thể truy cập hệ thống camera của Costa Mesa khi cần phục vụ một cuộc điều tra hoặc công vụ của cánh sát. Ngược lại, cảnh sát Costa Mesa cũng có thể tìm kiếm dữ liệu từ camera tại hàng trăm thành phố khác trong tiểu bang.

Khoảng 170 nhân viên Costa Mesa được cấp quyền truy cập hệ thống. Phần lớn là cảnh sát tuyên thệ, bên cạnh một số nhân viên dân sự.

Sở Cảnh Sát cho biết mỗi lần tìm kiếm, người sử dụng phải ghi rõ mục đích thực thi pháp luật. Cơ quan này kiểm tra hoạt động trong hệ thống mỗi tuần để phát hiện những dấu hiệu bất thường.

Cảnh Sát Trưởng Joyce LaPointe thừa nhận cư dân có lý do quan tâm đến quyền riêng tư, hoạt động giám sát của chính quyền, việc thu thập dữ liệu, người được quyền truy cập và thời gian lưu giữ thông tin.

Bà LaPointe khẳng định mọi lần truy cập phải có mục đích thực thi pháp luật hợp lệ và Sở Cảnh Sát không dung thứ hành vi sử dụng sai quy định.

Đại diện cảnh sát cũng cho biết luật California cấm các sở cảnh sát chia sẻ dữ liệu Flock với cơ quan bên ngoài tiểu bang. Quy định này bao gồm các cơ quan công lực liên bang và lực lượng thực thi di trú.

Cảnh sát nói về hiệu quả điều tra

Sở Cảnh Sát Costa Mesa cho biết từ Tháng Bảy, 2025, đến Tháng Bảy, 2026, thông tin từ camera Flock giúp tìm lại 20 xe bị đánh cắp, xác định vị trí ba người mất tích và hỗ trợ giải quyết 10 vụ tấn công tình dục.

Trung Úy Jared Barnes, người phụ trách hệ thống camera, cho rằng nhiều vụ án có thể mất nhiều thời gian hơn để giải quyết, hoặc không được giải quyết, nếu cảnh sát không có dữ liệu từ Flock.

Costa Mesa sử dụng thiết bị đọc bảng số xe trong khoảng 15 năm. Thành phố bắt đầu hợp đồng với Flock vào năm 2022, ban đầu với 31 camera. Con số này hiện tăng lên 46.

Chi phí vận hành hệ thống là $151,800 mỗi năm. Thành phố có một trang thông tin công khai, trong đó liệt kê vị trí các camera đọc bảng số xe.

Dữ liệu hiện được lưu giữ trong 365 ngày. Một số thành viên Hội Đồng Thành Phố đề nghị rút thời gian này xuống còn 45 ngày.

Vụ một cựu cảnh sát lạm dụng dữ liệu

Phản đối của cư dân gia tăng sau vụ một cựu cảnh sát Costa Mesa sử dụng cơ sở dữ liệu công lực và hệ thống Flock để theo dõi những người có quan hệ cá nhân với ông.

Theo Văn Phòng Biện Lý Orange County, ông Robert Jay Josett, 35 tuổi, bắt đầu truy cập Hệ Thống Viễn Thông Cơ Quan Công Lực California vào năm 2023 và thực hiện 13 lần tìm kiếm không liên quan đến công việc.

Những người bị tìm kiếm gồm vợ ông, một phụ nữ có quan hệ tình cảm với ông và một người từng hẹn hò với phụ nữ này.

Ông Josett còn bị cáo buộc dùng dữ liệu camera Flock để xác định vị trí xe của người phụ nữ và xe của những người có quan hệ tình cảm với bà, rồi theo dõi họ.

Theo phía công tố, ông Josett tiếp tục truy cập trái phép dữ liệu Flock trong năm 2024 sau khi không còn làm việc tại Sở Cảnh Sát. Ông dùng thông tin này để tìm địa chỉ người bạn trai mới của người phụ nữ trên tại Torrance.

Josett nhận tội hồi Tháng Tư đối với ba tội tiểu hình, gồm truy cập máy tính trái phép và gian lận liên quan đến hệ thống đọc bảng số xe của cảnh sát.

Vụ việc khiến nhiều cư dân đặt câu hỏi liệu các quy định kiểm soát quyền truy cập có đủ nghiêm ngặt hay không. Một số người cũng chỉ trích việc thành phố giao dữ liệu cho một công ty tư nhân vận hành.

Thành phố sẽ thương lượng lại hợp đồng

Thị Trưởng John Stephens nói ông chưa từng chứng kiến nhiều cư dân cùng phản đối một vấn đề ở mức gần như tuyệt đối như trong cuộc họp này. Ông cũng không hài lòng vì đại diện Flock không hiện diện để trả lời câu hỏi.

Nghị Viên Manuel Chavez cho rằng camera mang lại giá trị cho hoạt động điều tra. Tuy nhiên, ông sẵn sàng hủy hợp đồng nếu Flock không chấp nhận những thay đổi mà thành phố yêu cầu.

Nghị Viên Jeff Pettis nói chính quyền không nên thu thập hoặc tìm kiếm dữ liệu vị trí nếu thiếu các điều kiện trách nhiệm nghiêm ngặt. Theo ông, thành phố có nghĩa vụ đồng thời bảo vệ quyền riêng tư và an toàn công cộng.

Bà Reynolds đề nghị hủy hợp đồng ngay lập tức, nhưng kiến nghị không được thành viên nào khác ủng hộ nên không được đưa ra bỏ phiếu.

Costa Mesa vì vậy vẫn giữ 46 camera trong lúc thương lượng lại hợp đồng. Những vấn đề chính cần giải quyết gồm số lượng thiết bị, thời gian lưu dữ liệu, quyền truy cập của công ty Flock và các biện pháp ngăn chặn nhân viên công quyền sử dụng hệ thống cho mục đích cá nhân. (T.C.) [kn]

Kẻ bắn chết vợ chồng nhà lập pháp Minnesota lãnh 2 án chung thân

MINNEAPOLIS, Minnesota (NV) – Kẻ bắn chết nhà lập pháp Dân Chủ hàng đầu ở Minnesota và chồng bà bị tòa liên bang tuyên hai án tù chung thân hôm Thứ Năm, 23 Tháng Bảy, theo NBC News.

Ông Vance Boelter, 59 tuổi, đồng ý nhận tội hồi Tháng Sáu, gần một năm ông theo dõi và bắn chết bà Melissa Hortman, cựu chủ tịch Hạ Viện Minnesota, và chồng bà, ông Mark Hortman, và bắn trọng thương ông John Hoffman (Dân Chủ), thượng nghị sĩ tiểu bang, và vợ ông, bà Yvette Hoffman.

Ông Vance Boelter. (Hình: Minnesota Department of Public Safety)

Ông Boelter bị kết án thêm 40 năm tù.

Ông chịu nhận sáu tội danh để công tố viên không đòi tử hình; thay vào đó, ông chấp nhận ngồi tù hai án chung thân liên tiếp, cộng với 40 năm – đúng như tòa tuyên hôm Thứ Năm.

Lúc đó, công tố viên và luật sư công cộng của ông Boelter cho hay đó là bản án cao nhất dành cho ông sau án tử hình.

“Tôi chân thành xin lỗi tất cả ai bị tôi làm cho mất mát, đau đớn, đau tim, bối rối, buồn bã, xấu hổ, hoặc cô đơn,” ông Boelter phát biểu trong phiên tòa hôm Thứ Năm trước khi lãnh án.

Cả ông John lẫn bà Yvette Hoffman đều phát biểu ở tòa, cũng như người nhà của bà Hortman và ông Hoffman.

“Đây là hành vi bạo lực có tính toán,” ông Hoffman nói. “Bị cáo làm cuộc đời tôi thay đổi vĩnh viễn…”

Trước đây ở tòa, ông Boelter thú nhận theo dõi mục tiêu suốt nhiều tháng trước khi lái xe tới nhà họ giữa đêm, cải trang làm cảnh sát viên, với ý định giết họ.

Khoảng 3 giờ rưỡi sáng ngày 14 Tháng Sáu, 2025, ông tới nhà bà Hortman, mặc đồ lính và che mặt. Ông vừa bấm chuông vừa hét lớn ông là cảnh sát viên tới kiểm tra người trong nhà có sao không, theo hồ sơ tòa án.

Ông Mark Hortman ra mở cửa. Ông Boelter xưng danh và đưa ra số phù hiệu đều là giả mạo, rồi yêu cầu ông Hortman mời vợ ra. Ông Boelter bắn ông Hortman nhiều phát rồi xông vào nhà bắn bà Hortman trong lúc bà chạy lên lầu. Vợ chồng bà Hortman chết tại chỗ.

Trước đó, ông Boelter tới nhà ông Hoffman trong đêm và bắn vợ chồng ông trọng thương, theo cảnh sát và hồ sơ tòa án. Tối hôm đó, ông Boelter cũng tới nhà hai nhà lập pháp khác, nhưng một người không mở cửa, còn ở nhà người kia, ông bỏ đi sau khi bị cảnh sát tới hỏi thăm vì tưởng ông cũng là cảnh sát viên, theo hồ sơ tòa án.

Ông Boelter bị bắt vào hôm sau, sau khi cảnh sát mở chiến dịch truy lùng lớn nhất lịch sử Minnesota.

Công tố viên cho biết ông Boelter phạm tội vì có tư tưởng chính trị cực đoan và muốn can thiệp bầu cử theo hướng có lợi cho đảng Cộng Hòa ở Minnesota, theo đài Fox9. (Th.Long) [dt]

FDA thu hồi 1.6 triệu quả trứng do nguy cơ nhiễm khuẩn Salmonella

HOUSTON, Texas (NV) – Cơ Quan Quản Lý Thực Phẩm Và Dược Phẩm (FDA) hôm Thứ Tư, 22 Tháng Bảy, cho biết công ty Midwest Poultry Services đang thu hồi 1.6 triệu quả trứng do lo ngại nguy cơ nhiễm khuẩn Salmonella. Thông tin này nêu trong thông báo thu hồi của công ty do FDA đăng tải trên trang web chính phủ.

Theo CBS News và báo địa phương Click2Houston cho hay, đợt thu hồi này bao gồm khoảng 1.59 triệu quả trứng, bao gồm cả trứng vỏ trắng và trứng vỏ nâu (từ gà nuôi thả tự do) được sản xuất tại các trang trại của công ty ở Texas.

FDA thông báo thu hồi 1.6 triệu quả trứng do lo ngại nguy cơ nhiễm khuẩn Salmonella. (Hình: trang web chính phủ FDA)

Số trứng này được phân phối trong khoảng thời gian từ ngày 6 Tháng Sáu đến ngày 3 Tháng Bảy. Các hộp trứng có hạn sử dụng (ghi là “sell by” hoặc “best by”) trong khoảng từ ngày 20 Tháng Bảy đến ngày 17 Tháng Tám.

Công ty Midwest Poultry Services cho biết số trứng này đã được phân phối cho cả khách hàng bán lẻ lẫn các đơn vị kinh doanh dịch vụ ăn uống, được bán tại các cửa hàng Kroger ở Texas và Louisiana, chuỗi siêu thị Brookshire Grocery ở một số tiểu bang, cùng các nhà bán lẻ quy mô nhỏ hơn khác.

  • CBS News ghi rõ tên các địa điểm đã bán số trứng bị thu hồi:
  • Arkansas: Các cửa hàng Brookshire Grocery
  • Louisiana: Kroger, các cửa hàng Brookshire Grocery
  • Mississippi: Các cửa hàng Brookshire Grocery
  • New Mexico: Các cửa hàng Brookshire Grocery
  • Oklahoma: Các cửa hàng Brookshire Grocery
  • Texas: Kroger, các cửa hàng Brookshire Grocery

Lời khuyên từ công ty đối với người tiêu dùng nào đang có sẵn loại trứng nằm trong diện thu hồi là “đừng ăn chúng,” theo Click2Houston đưa tin.

Thay vào đó, hãy mang trả lại nơi đã mua để được hoàn tiền toàn bộ. Công ty Midwest Poultry Services cho biết tính đến nay, họ chưa ghi nhận trường hợp mắc bệnh nào được xác nhận có liên quan đến số trứng này.

Trẻ nhỏ, người cao niên và những người có hệ miễn dịch suy yếu có thể gặp nguy hiểm hơn nếu nhiễm khuẩn Salmonella. Ở người khỏe mạnh, các triệu chứng có thể bao gồm sốt, đau quặn bụng, buồn nôn, nôn mửa và tiêu chảy. Các triệu chứng này hoàn toàn có thể diễn tiến nghiêm trọng, theo FDA. (KL)

Trump bất ngờ buộc Saudi Arabia công nhận Israel nếu ký thỏa thuận nguyên tử

WASHINGTON, DC (NV) – Tổng Thống Donald Trump hôm Thứ Năm, 23 Tháng Bảy bất ngờ thêm điều kiện vào thỏa thuận nguyên tử với Saudi Arabia, đó là vương quốc này phải bình thường hóa quan hệ với Israel thông qua Hiệp định Abraham (Abraham Accords).

Đây là điều kiện quan trọng không được đề cập hôm Thứ Tư, khi chính quyền ông Trump công bố chuẩn thuận cho phép Saudi Arabia tự làm giàu uranium cho lò phản ứng dân sự mà không cần đáp ứng tiêu chuẩn giám sát quốc tế cao nhất, theo NBC News.

Tổng Thống Donald Trump (phải) tiếp Thái Tử và Thủ Tướng Mohammed bin Salman của Saudi Arabia tại tòa Bạch Ốc ở Washington, DC ngày 18 Tháng Mười Một, 2025. (Hình: Win McNamee/Getty Images)

Tổng Thống Trump viết trên Truth Social rằng thỏa thuận “hoàn toàn phụ thuộc vào việc Saudi Arabia gia nhập Hiệp định Abraham rất được tôn trọng và thành công,” đồng thời nói thêm rằng sẽ “không có việc làm giàu uranium” theo thỏa thuận này và làm rõ rằng thỏa thuận “chỉ liên quan đến mục đích phi quân sự.”

Các nhà lập pháp và chuyên gia đã bày tỏ lo ngại rằng thỏa thuận hạt nhân dân sự có thể thúc đẩy tình trạng phổ biến vũ khí hạt nhân tại Trung Đông.

Theo Wall Street Journal (WSJ), thư ký báo chí Tòa Bạch Ốc Karoline Leavitt trong cuộc họp báo hôm Thứ Năm cho biết tổng thống trước đó đã thảo luận về điều kiện này “nhiều lần” với các đồng minh Ả Rập và Vùng Vịnh của Hoa Kỳ.

“Tổng thống luôn là người đưa ra quyết định cuối cùng về thỏa thuận,” bà Leavitt nói. “Ông ấy đã tuyên bố rằng nếu họ không tham gia Hiệp định Abraham thì thỏa thuận sẽ bị hủy bỏ. Vì vậy, chúng tôi sẽ tiếp tục thảo luận vấn đề này với phía Saudi Arabia trong thời gian tới.”

Đại sứ quán Saudi Arabia tại thủ đô Washington chưa phản hồi yêu cầu bình luận của truyền thông.

Việc Tổng Thống Trump bất ngờ bổ sung điều kiện “bình thường hóa quan hệ với Israel” đã đánh dấu một bước ngoặt bất ngờ. Điều kiện này vốn đã được thiết lập trong nhiệm kỳ đầu tiên của ông Trump và được ký kết bởi một số quốc gia có đa số dân theo Hồi Giáo, bao gồm Các Tiểu Vương Quốc Ả Rập Thống Nhất và Bahrain, cùng Sudan và Morocco. Mở rộng các thỏa thuận này trên khắp Trung Đông là mục tiêu lâu dài của ông Trump trong nhiệm kỳ thứ hai, theo NBC.

Chưa rõ điều kiện tiên quyết mới này có thể ảnh hưởng như thế nào đến thỏa thuận vừa được ký kết một ngày trước đó. Saudi Arabia từ lâu đã khẳng định sẽ không bình thường hóa quan hệ với Israel cho đến khi có một đường lối rõ ràng hướng tới việc thành lập nhà nước Palestine.

Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu đã bác bỏ ý tưởng về việc thành lập nhà nước Palestine, nhưng văn phòng của ông cho biết trong một tuyên bố rằng việc Saudi Arabia tham gia Hiệp định Abraham “là một bước nhảy vọt lịch sử vì hòa bình ở Trung Đông.”

Tờ WSJ dẫn lời ông Michael Ratney, cựu đại sứ Mỹ tại Saudi Arabia và đại diện lâm thời tại Israel dưới thời chính quyền Tổng Thống Biden, cho biết tuyên bố của ông Trump là điều bất ngờ và khó có khả năng làm thay đổi tính toán của Saudi Arabia về việc bình thường hóa quan hệ với Israel.

“Hoặc là ông Trump đã không đọc thỏa thuận trước khi ký, hoặc nội các của ông không thực sự đại diện cho quan điểm của ông, hoặc ông đang cố gắng xử lý những chỉ trích – cả trong nước lẫn từ phía Israel – nảy sinh ngay khi thỏa thuận được ký kết,” ông Ratney, hiện là cố vấn cấp cao tại Trung Tâm Nghiên Cứu Chiến Lược Và Quốc Tế (CSIS) nhận định. (KL)

Dân Chủ chỉ trích giám đốc An Sinh Xã Hội vì email nịnh Trump

WASHINGTON, DC (NV) – Một nhóm thượng nghị sĩ (TNS) Dân Chủ gửi thư chỉ trích gay gắt ông Frank Bisignano, giám đốc Cơ Quan An Sinh Xã Hội (SSA), cáo buộc ông “dội bom người Mỹ bằng email mang tính đảng phái trắng trợn” và ca ngợi sự lãnh đạo của Tổng Thống Donald Trump, theo USA Today hôm Thứ Tư, 22 Tháng Bảy.

“Đây là kiểu liên lạc bất thường, không hề có mục đích chính đáng: Thay vì nhận được thông tin cần thiết về trợ cấp hoặc thông tin hệ trọng của SSA, người dân lại nhận được thông điệp mang tính đảng phái, chính trị – chứa nhiều lời tuyên bố gây hiểu lầm – ca ngợi Tổng Thống Trump hết lời,” nhóm TNS Dân Chủ này viết trong email gửi ông Bisignano hôm Thứ Ba.

Ông Frank Bisignano, giám đốc SSA, dự buổi điều trần của Tiểu Ban Thuế Hạ Viện ở Quốc Hội hôm 10 Tháng Sáu. (Hình minh họa: Anna Moneymaker/Getty Images)

Nhóm TNS này gồm bà Elizabeth Warren của Massachusetts, ông Ron Wyden của Oregon, bà Tammy Baldwin của Wisconsin, ông Sheldon Whitehouse của Rhode Island và ông Ben Ray Lujan của New Mexico.

Từ trước tới nay, SSA được coi là tổ chức phi đảng phái, và trong buổi điều trần năm 2025 để chuẩn thuận chức giám đốc cho ông Bisignano, ông hứa “điều hành SSA độc lập và phi đảng phái.”

Nay, phía Dân Chủ ở Quốc Hội cáo buộc ông Bisignano thất hứa lần thứ nhì – sau vụ tương tự cách đây một năm.

Nhóm TNS này gửi thư cho ông Bisignano để phản ứng với email được ông ký hôm 2 Tháng Bảy, nhân dịp Lễ Độc Lập lần thứ 250 của Mỹ. Họ muốn biết SSA gửi bao nhiêu email như vậy và gửi cho ai.

“Dưới thời lãnh đạo của Tổng Thống Trump, chúng tôi đang bảo vệ và củng cố An Sinh Xã Hội,” ông Bisignano, cũng là giám đốc điều hành Sở Thuế IRS, viết trong email mà USA Today đọc được.

Nhóm TNS Dân Chủ nêu trên phản đối ông Bisignano tuyên bố rằng nhân dịp một năm Dự Luật Lớn Đẹp của Tổng Thống Trump trở thành luật, người Mỹ cao niên được “giảm thuế” và “trợ cấp.” Nhóm TNS này khẳng định nói như vậy dễ gây hiểu lầm, lưu ý hầu hết người cao niên không hội đủ tiêu chuẩn lãnh trợ cấp, và đối với người nào hội đủ điều kiện, khai khấu trừ $7,500 chỉ được giảm thuế $900.

Nhóm TNS này yêu cầu ông Bisignano trả lời một loạt câu hỏi của họ hạn chót là 11 Tháng Tám. Họ muốn biết ai nhận và ai tham gia soạn email đó.

“Ông hứa lãnh đạo SSA độc lập và phi đảng phái. Làm ơn giải thích email đó đúng với lời ông hứa như thế nào,” nhóm TNS này viết trong thư gửi ông Bisignano. (Th.Long) [dt]

Vụ vương miện ‘toàn đồ giả,’ nhà tài trợ nói ‘không khẳng định đính kim cương hay vàng’

HÀ NỘI, Việt Nam (NV) – Sau vụ chiếc vương miện một cuộc thi hoa hậu “toàn kim cương” bị phát giác làm toàn hàng giả, nhà tài trợ lên báo nói lại rằng ngay từ đầu đã công bố vương miện “làm bằng bạc Ý đúc nguyên khối xi và kim cương nhân tạo.”

Vài ngày trước, cô Nguyễn Thị Thảo, cựu hoa hậu “Doanh Nhân Toàn Cầu 2023” (Miss Business Global), công khai video clip đem chiếc vương miện được ban tổ chức công bố trị giá 3 tỷ đồng ($114,000) đi kiểm định khi xảy ra tranh chấp liên quan đến danh hiệu.

Chiếc vương miện “toàn kim cương” được làm toàn hàng giả. (Hình: Chụp qua màn hình)

Tại đây, chuyên viên kiểm tra cho rằng các viên gắn trên vương miện là “hột giả hết luôn,” không phải kim cương và cũng không phải kim cương nhân tạo mà là đá tổng hợp thông thường. Còn khung của vương miện cũng không phải vàng trắng (bạch kim).

Về các viên ngọc trai, người kiểm định cho biết những chi tiết chính “không phải vật liệu quý” thì khả năng ngọc trai thật cũng rất thấp và kết luận chiếc vương miện “không có giá trị vật chất.”

Theo tạp chí Tri Thức (ZNews) hôm 23 Tháng Bảy, phản hồi cáo buộc nêu trên, bà Hồ Thanh Hương, nghệ nhân kim hoàn, đại diện nhà tài trợ vương miện, cho biết lúc họp báo công bố cuộc thi, bà ta “không khẳng định chiếc vương miện có đính kim cương thật hay làm bằng vàng.”

“Tôi đã nói vương miện làm bằng bạc Ý đúc nguyên khối xi và kim cương nhân tạo, chứ không công bố là vàng và kim cương. Vương miện kèm theo giấy chứng nhận đá quý,” bà Hương chia sẻ.

Về lý do định giá vương miện 3 tỷ đồng dù không gắn kim cương, bà Hương giải thích rằng vật phẩm này “được lấy ý tưởng từ những ngọn tháp cổ Dương Long tại tỉnh Bình Định” và yếu tố sáng tạo, chất xám và công sức nghệ nhân chế tác “làm nên giá trị vương miện.”

Cùng thời điểm, ông Trần Đức Sang, giám đốc điều hành cuộc thi Miss Business Global, cũng cho hay ban tổ chức chưa từng công bố vương miện được chế tác bằng vàng, kim cương tự nhiên hay chất liệu đắt giá.

Đêm chung kết cuộc thi hoa hậu “Doanh Nhân Toàn Cầu 2023” (Miss Business Global). (Hình: Chụp qua màn hình)

Khoảng bốn tháng sau đăng quang, ban tổ chức thông báo thu hồi danh hiệu “Hoa Hậu Doanh nhân Toàn Cầu 2023” của cô Thảo với lý do người đẹp “không hoàn thành trách nhiệm, không hợp tác với ban tổ chức.”

Cô Nguyễn Thị Thảo phản đối quyết định này và cho rằng các tiêu chí ban tổ chức đưa ra “không thuyết phục.”

Cô Thảo hiện được biết đến là một TikToker không mấy nổi bật trong giới người đẹp tại Việt Nam. (N.H.K) [dt]

Chủ nhà nên bán nhanh hay chờ giá cao hơn?

ORANGE COUNTY, California (NV) – Việc bán nhà tại Mỹ đang diễn ra chậm hơn và đòi hỏi người bán phải tính toán thận trọng hơn so với giai đoạn thị trường sôi động trong những năm đại dịch, theo The Street, ngày 18 Tháng Bảy.

Người mua có nhiều căn nhà để lựa chọn, ít chịu áp lực phải quyết định ngay và thường xem xét kỹ tình trạng, cách bố trí cũng như chất lượng hoàn thiện của từng căn. Một căn nhà được định giá quá cao hoặc trình bày kém hấp dẫn có thể nằm trên thị trường nhiều tuần, sau đó vẫn phải giảm giá và hỗ trợ một phần chi phí hoàn tất giao dịch mới tìm được người mua.

Khi thị trường nhà đất chậm lại, giá niêm yết hợp lý có thể giúp chủ nhà thu hút sự chú ý và hoàn tất giao dịch bán nhà sớm hơn. (Hình minh họa: Storyblocks.com)

Một số nhà đầu tư có kinh nghiệm đã dự liệu tình huống này ngay từ lúc quyết định có nên mua căn nhà hay không. Khi tính mức giá mua vào dựa trên giá trị dự kiến sau khi sửa sang, họ giả định rằng căn nhà có thể phải giảm giá hai lần, hỗ trợ người mua $10,000 chi phí hoàn tất giao dịch và chịu thêm hai tháng chi phí duy trì trước khi bán xong.

Cách tính thận trọng này được hai nhà đầu tư nhà chuyên mua, sửa và bán lại chia sẻ trong chương trình BiggerPockets Real Estate Podcast phát hôm Thứ Tư, 15 Tháng Bảy. Cả hai cho rằng trong thị trường hiện nay, hoàn tất giao dịch nhanh chóng và chắc chắn thường có lợi hơn việc kéo dài thời gian chỉ để theo đuổi mức giá cao nhất.

Bà Dominique Gunderson, nhà đầu tư địa ốc tại New Orleans, Louisiana, thực hiện khoảng 10 đến 12 thương vụ mua, sửa và bán lại nhà mỗi năm. Theo bà, khoản tiền có thể nhận được ngay hôm nay đáng giá hơn một khoản tiền dù lớn hơn nhưng chưa chắc thu được trong tương lai.

Người mua ngày càng thận trọng

Sự thay đổi trước hết đến từ phía người mua. Khi có nhiều thời gian và nhiều căn nhà để so sánh, họ trở nên khắt khe hơn về tình trạng, cách thiết kế và chất lượng vật liệu hoàn thiện.

Trong năm 2021 và 2022, một căn nhà được sửa sang tương đối đầy đủ đôi khi vẫn có thể bán với giá gần bằng những căn tốt nhất trong khu vực. Hiện nay, mức giá cao nhất thường chỉ dành cho những căn nhà có thiết kế đẹp, vật liệu tốt và chất lượng hoàn thiện nổi bật. Một căn nhà chỉ được sửa chữa ở mức thông thường khó có thể dựa vào thương vụ cao nhất trong khu vực để xác định giá bán.

Bà Gunderson cho rằng người bán phải lựa chọn cẩn thận những căn nhà tương đương khi so sánh giá. Thay vì lấy thương vụ cao nhất từng xuất hiện trong khu vực làm chuẩn, bà căn cứ vào khoảng giữa của những giao dịch gần đây, sau đó tiếp tục dự trù khả năng phải giảm giá hoặc nhượng bộ thêm.

Ông Henry Washington, người đồng dẫn chương trình và thực hiện khoảng 10 đến 20 thương vụ mỗi năm, cũng sử dụng cách tính tương tự. Ông cho biết thà bán nhanh với giá thấp hơn một phần còn hơn đặt giá quá cao, để căn nhà nằm trên thị trường trong thời gian dài rồi mất dần lợi nhuận vì các chi phí phát sinh.

Đối với chủ nhà thông thường, tình hình này đặt ra một lựa chọn rõ ràng. Người bán có thể đưa ra mức giá đủ hấp dẫn để thu hút người mua ngay từ đầu, hoặc giữ giá cao hơn với hy vọng gặp được người sẵn sàng trả mức tối đa.

Lựa chọn thứ hai có thể đem lại nhiều tiền hơn, nhưng cũng chứa đựng nguy cơ căn nhà bị bỏ qua trong những tuần đầu tiên, thời điểm sự chú ý của người mua thường cao nhất. Khi phải giảm giá sau một thời gian dài, căn nhà đôi khi còn khiến người mua đặt câu hỏi liệu có vấn đề nào chưa được tiết lộ hay không.

Giá hợp lý có thể giúp bán nhanh hơn

Theo hai nhà đầu tư, định giá thấp hơn những căn nhà tương đương tốt nhất trong khu vực có thể thu hút phần lớn người mua đang tìm nhà tại đó. Khi một căn nhà nổi bật về cả tình trạng lẫn giá cả, người mua có thêm lý do đến xem và đưa ra đề nghị trước khi người khác hành động.

Ông Washington viện dẫn một thương vụ gần đây, trong đó ông rao bán căn nhà thấp hơn $25,000 so với mức giá dự tính ban đầu. Căn nhà nhận được đề nghị mua và hoàn tất mọi giao dịch chỉ trong vòng 24 giờ.

Theo ông, trong trường hợp căn nhà đã được sửa sang tốt, mức giá hấp dẫn có thể trở thành phương tiện tiếp thị hiệu quả nhất. Người đang tìm nhà trong cùng khu vực gần như không có lý do để bỏ qua một căn nhà vừa có tình trạng tốt vừa được bán với giá cạnh tranh.

Dĩ nhiên, chiến lược này có thể khiến người bán không thu được mức giá cao nhất mà thị trường có khả năng chấp nhận. Đổi lại, họ có thể hoàn tất giao dịch sớm hơn và tránh phải tiếp tục trả tiền thuế địa ốc, bảo hiểm, bảo trì, điện nước, tiền lãi vay mua nhà cùng nhiều chi phí khác trong thời gian chờ đợi.

Ông Washington nhận định một mức giá cao hơn đôi khi phải mất thêm sáu tháng mới đạt được. Sau khi cộng toàn bộ chi phí duy trì căn nhà, những lần giảm giá và khoản hỗ trợ dành cho người mua, số tiền thực nhận cuối cùng có thể không cao hơn bao nhiêu so với việc bán sớm.

Tuy nhiên, kinh nghiệm của hai nhà đầu tư Gunderson và Washington đềuxuất phát từ hoạt động mua, sửa và bán lại nhà chuyên nghiệp. Những nhà đầu tư này thường phải thu hồi vốn nhanh để chuyển sang thương vụ kế tiếp, trong khi một chủ nhà thông thường có thể có hoàn cảnh tài chính và thời hạn bán nhà khác hẳn.

Vì vậy, chủ nhà không nên hiểu “bán nhanh” là chấp nhận bán rẻ bằng mọi giá. Điều cần xem xét là số tiền thực nhận sau khi trừ chi phí duy trì căn nhà, thời gian chờ đợi và những khoản nhượng bộ có thể phát sinh. Mức giá thích hợp còn phụ thuộc vào số nhà đang được rao bán, nhu cầu của người mua và những giao dịch tương đương trong từng khu vực.

Khi thị trường bớt nghiêng về phía người bán, mức giá cao nhất trên giấy chưa chắc đem lại kết quả tài chính tốt nhất. Đối với người cần sự chắc chắn hoặc không đủ khả năng tiếp tục giữ căn nhà trong nhiều tháng, bán sớm với mức giá hợp lý sẽ là lựa chọn có lợi hơn. (Ng.Tr) [t.c.]

Cảnh báo thỏa thuận nguyên tử Trump cho Saudi gây bất an tại Trung Đông

play-rounded-fill
Cảnh báo thỏa thuận nguyên tử Trump cho Saudi gây bất an tại Trung Đông

Thỏa thuận với Saudi Arabia đặt ra nghi vấn liệu Mỹ đang kiểm soát kỹ thuật nguyên tử theo tiêu chuẩn an toàn chung, hay theo mức độ thân thiết với Trump.

Hà Nội: Nam sinh lớp Sáu bị bạn bạo hành, nhét bút vào hậu môn

HÀ NỘI, Việt Nam (NV) – Nhà chức trách xác nhận vụ thiếu niên ĐBA, 12 tuổi, học sinh lớp Sáu trường trung học cơ sở Vĩnh Quỳnh, ở xã Đại Thanh, Hà Nội, bị một nhóm học sinh cùng trường bạo hành, nhét bút vào hậu môn.

Theo báo Thanh Niên và tạp chí Tri Thức (ZNews) hôm 23 Tháng Bảy, vụ việc được cho xảy ra từ hồi Tháng Mười năm ngoái nhưng em A. do quá sợ hãi nên không dám nói sự thật với gia đình.

Vụ việc xảy ra tại trường trung học cơ sở Vĩnh Quỳnh, Hà Nội. (Hình: Thanh Niên)

Đến khi thiếu niên bị đau bụng, vào bệnh viện thì gia đình mới biết có cây bút dài nằm trong trực tràng của con trai.

Theo lời của người thân, trước đó, em A. từng tâm sự về việc bị một số bạn bè bắt nạt và bắt nộp tiền ở trường, nhưng gia đình chưa bao giờ báo lại sự việc này cho ban giám hiệu.

Đại diện trường Vĩnh Quỳnh xác nhận việc em A. “nghỉ học không phép” suốt học kỳ hai của năm học vừa qua.

Giáo viên chủ nhiệm nhiều lần liên lạc gia đình và được phụ huynh em A. thông báo con trai nghỉ học để “chữa bệnh dài hạn.”

Trong biên bản làm việc với nhà chức trách, mẹ em A. cho biết, vào khoảng Tháng Mười năm ngoái, trên đường đi học về, con trai bà đi qua một cánh đồng thì bị hai nam thiếu niên đeo khẩu trang chặn lại, đè em ra, đánh đến bất tỉnh và sau đó nhét chiếc bút vào hậu môn nạn nhân.

Khi tỉnh lại, thiếu niên đạp xe về nhà, giấu gia đình và chỉ nói dối là mình bị ngã.

Dị vật được các bác sĩ lấy ra khỏi cơ thể nạn nhân. (Hình: ZNews)

Những ngày sau đó, em A. thường xuyên khóc lóc, sợ hãi, thường vào nhà vệ sinh, nhà xe hoặc sau trường ngồi một mình, rồi sau đó nghỉ học. Khi về nhà, thiếu niên cũng thường ngồi hàng giờ trong nhà vệ sinh.

Do em A. có tiền sử bệnh viêm dạ dày từ nhỏ, nên khi thiếu niên kêu đau bụng, gia đình nghĩ con mình bị đau dạ dày tái phát nên đưa đi khám và chụp X-quang dạ dày.

Sau khi sự việc vỡ lở, đại diện nhà trường cho biết “chưa phát hiện mâu thuẫn giữa em ĐBA với các học sinh khác.”

Bản tin cho biết, công an địa phương đang mở cuộc điều tra vụ việc. (N.H.K) [dt]

Trump sẽ buộc Iran chịu trách nhiệm cho những vụ tấn công của Houthi

WASHINGTON, DC (NV) – Tổng Thống Donald Trump hôm Thứ Năm, 23 Tháng Bảy, tuyên bố sẽ buộc Iran chịu trách nhiệm cho những vụ tấn công của Houthi trong tương lai sau khi nhóm phiến quân được Iran hậu thuẫn này bắn hai chiếc tàu dầu của Saudi Arabia ở Hồng Hải, làm giá dầu tăng vọt, theo Wall Street Journal.

“Houthi là nhóm đại diện và/hoặc ủy nhiệm của Iran, nên chúng tôi sẽ trừng phạt Iran, và tất nhiên là bản thân Houthi, nặng nề về quân sự,” ông Trump viết trên mạng xã hội Truth Social.

Nhóm người giơ tay chào khi đang đứng trên hình quốc kỳ Anh trong cuộc biểu tình của sinh viên đại học bày tỏ ủng hộ Houthi giữa tình trạng căng thẳng với Saudi Arabia, tại đại học Sanaa University ở Sanaa, Yemen hôm 22 Tháng Bảy. (Hình: Mohammed Huwais/AFP via Getty Images)

Phát ngôn viên quân sự Houthi loan báo nhóm này bắn hai chiếc tàu dầu của Saudi Arabia bằng hỏa tiễn đạn đạo, hỏa tiễn hành trình và “drone” (máy bay điều khiển từ xa) ở Hồng Hải hôm Thứ Tư. Vụ này có thể mở ra mặt trận mới trong cuộc chiến Trung Đông giữa lúc Mỹ và Iran giao tranh 12 đêm liên tiếp.

Houthi cáo buộc hai chiếc tàu dầu đó vi phạm lệnh cấm tàu Saudi Arabia ở Hồng Hải của nhóm phiến quân này.

Hôm Thứ Năm, giá  dầu vọt lên $100 một thùng, lần đầu tiên kể từ Tháng Năm, sau khi Houthi đe dọa chặn tuyến đường biển vận chuyển dầu khí hệ trọng và vụ tấn công tàu dầu Saudi Arabia làm người ta lo sợ cuộc chiến Mỹ-Iran có thể càng căng thẳng.

Năm ngoái, Tổng Thống Trump mở chiến dịch không kích Houthi gần hai tháng, kết thúc bằng thỏa thuận ngưng bắn. Chiến dịch đó làm nhóm phiến quân này suy yếu nhưng vẫn còn khả năng tấn công. Từ khi cuộc chiến Mỹ-Iran nổ ra hôm 28 Tháng Hai tới nay, Houthi nhìn chung đứng bên lề, mặc dù vẫn thỉnh thoảng bắn tàu thương mại.

“Cách đây một năm, Mỹ tấn công Houthi rất mạnh vì cản trở thương mại bằng cách bắn tàu thuyền. Từ đó tới nay, và trong suốt cuộc xung đột của chúng tôi với Iran, họ cư xử rất có trách nhiệm. Rất tiếc, nay, họ lại giở trò, bắn hai chiếc tàu Saudi Arabia tối qua,” ông Trump viết trên Truth Social hôm Thứ Năm. (Th.Long) [dt]

3 cán bộ Vietnam Airlines bị cáo buộc nhận hối lộ tại Singapore

SINGAPORE (NV) – Ba giới chức quản lý của hãng hàng không Vietnam Airlines đóng tại Singapore sắp sửa ra tòa tại đảo quốc này do bị cáo buộc nhận hối lộ liên quan đến phí hành lý quá cước.

Theo bản tin của báo The Straits Times hôm 23 Tháng Bảy, danh tính của ba bị cáo người Việt Nam được công bố là Lâm Anh Việt (trưởng chi nhánh của Vietnam Airlines tại Singapore) và hai thuộc cấp, Trương Thị Nhung và Lê Trác Tuấn.

Bản tin trên báo The Straits Times về vụ việc. (Hình: Chụp qua màn hình)

Ngoài ra trong vụ này còn có hai đồng phạm quốc tịch Singapore là ông Amir Khan Shoul Hamid và Poh Boon Leong.

Hai bị cáo Singapore làm giám sát khai thác phi trường, bị cáo buộc nhận tiền của bị cáo Nhung mỗi lần ít nhất hàng trăm đô la Singapore (100 đô la Singapore tương đương $77).

Sự việc xảy ra trong khoảng thời gian từ Tháng Mười Một, 2020 đến Tháng Sáu, 2022.

Bị cáo Tuấn, cũng làm giám sát khai thác phi trường, bị cáo buộc nhận hàng ngàn đô la Singapore mỗi lần từ bị cáo Nhung, người bị cáo buộc năm tội danh về trục lợi bất chính.

Bị cáo Lâm Anh Việt, 52 tuổi, được cho là nhận “lót tay” 3,000 đô la Singapore ($2,321) từ bị cáo Tuấn để không báo cáo về vụ việc với lãnh đạo hãng Vietnam Airlines tại Việt Nam.

Bị cáo Việt cũng đang phải đối mặt với một tội danh về trục lợi bất chính.

Vụ việc này do Cục Điều Tra Chống Tham Nhũng Singapore công bố.

Dự kiến năm bị cáo nêu trên sẽ ra tòa vào ngày 20 Tháng Tám.

Tính đến đêm 23 Tháng Bảy, chưa thấy các báo Việt Nam tường thuật tin này.

Phi cơ của hãng hàng không Vietnam Airlines. (Hình: ZNews)

Theo một số nguồn tin am hiểu về vụ việc, hành vi của các bị cáo được mô tả theo tiếng lóng trong ngành hàng không là “đạp hành lý,” nghĩa là các cán bộ, nhân viên hãng hàng không thông đồng với nhau để lấy tiền quá trọng lượng của khách để bỏ túi riêng và chia nhau hưởng lợi.

Liên quan tới vụ này, theo kênh CNA, các bị cáo bị khép tội nhận hoặc đưa hối lộ có khả năng đối mặt với bản án năm năm tù và bị phạt tiền đến 100,000 đô la Singapore ($77,374).

Một bản tin nội bộ trên trang web Vietnam Airlines hồi trung tuần Tháng Tư năm ngoái cho hay, thời điểm đó, ông Lâm Anh Việt được “kéo dài thời gian giữ chức vụ trưởng chi nhánh Singapore đến khi có quyết định mới.” (N.H.K) [dt]

Hạ Viện thông qua nghị quyết hạn chế quyền phát động chiến tranh của Trump

WASHINGTON, DC (NV) – Hạ Viện hôm Thứ Năm, 23 Tháng Bảy thông qua cuộc bỏ phiếu với tỷ lệ 214-208, yêu cầu Tổng Thống Donald Trump chấm dứt cuộc chiến với Iran. Trong đó, bốn dân biểu đảng Cộng Hòa đã cùng các dân biểu đảng Dân Chủ chỉ trích cách tổng thống xử lý cuộc xung đột trong bối cảnh giao tranh đang leo thang.

Theo CNN, nghị quyết của Hạ Viện mang tính chất của một lời khiển trách mạnh mẽ. Tuy nhiên, ngay cả khi được Thượng Viện thông qua, nó cũng không buộc chính quyền phải chấm dứt cuộc chiến, theo CNN. Các nghị quyết đồng thuận (concurrent resolutions) – vốn không cần trình lên tổng thống để ký hoặc phủ quyết – đều không có giá trị pháp lý bắt buộc.

Lễ đón nhận thi hài của bốn quân nhân Mỹ tử trận trong cuộc chiến Iran diễn ra ở Căn Cứ Không Quân Dover, Delaware, ngày 22 Tháng Bảy. (Hình: Kevin Dietsch/Getty Images)

Nghị quyết này do Dân Biểu Pramila Jayapal (Dân Chủ – Washington) đề nghị, yêu cầu tổng thống “chấm dứt việc sử dụng Lực Lượng Vũ Trang Hoa Kỳ trong các hoạt động thù địch chống lại Cộng Hòa Hồi Giáo Iran hoặc bất kỳ bộ phận nào thuộc chính phủ hay quân đội nước này – bao gồm cả việc khai triển lực lượng bộ binh tham chiến hoặc thực hiện nhiệm vụ chiếm đóng” – nếu không có sự cho phép rõ ràng từ Quốc Hội.

Bốn dân biểu đảng Cộng Hòa “vượt rào” gồm Dân Biểu Tom Barrett, tiểu bang Michigan, Dân Biểu Brian Fitzpatrick, tiểu bang Pennsylvania, Dân Biểu Warren Davidson, tiểu bang Ohio và Dân Biểu Thomas Massie, tiểu bang Kentucky, đã bỏ phiếu ủng hộ nghị quyết này.

Cuối ngày Thứ Năm, Thượng Viện sẽ bỏ phiếu về một nỗ lực riêng nhằm hạn chế quyền hạn của ông Trump trong cuộc chiến tranh với Iran.

Vào tháng trước, cả Hạ Viện và Thượng Viện đều đã thông qua một nghị quyết nhằm hạn chế khả năng của ông Trump trong việc thực hiện thêm các hành động quân sự chống lại Iran mà không có sự cho phép của Quốc Hội. Phía Dân Chủ cho biết họ đang cân nhắc các biện pháp pháp lý để buộc ông Trump phải tuân thủ nghị quyết này. Họ cũng có kế hoạch tận dụng quyền kiểm soát đối với quy trình phân bổ ngân sách để ngăn chặn việc cấp thêm kinh phí cho cuộc xung đột.

Tuy phía Dân Chủ nói như thế, nhưng Hạ Viện thông qua nghị quyết này chỉ một ngày sau khi thông qua dự luật quốc phòng $1.15 ngàn tỷ, mở đường phục vụ chiến tranh Iran, hôm Thứ Tư, 22 Tháng Bảy.

Cuộc bỏ phiếu diễn ra trong bối cảnh đã có 18 quân nhân Mỹ đã thiệt mạng do các cuộc tấn công của Iran trong khu vực, đồng thời chi phí cho cuộc chiến ngày càng leo thang mà chưa thấy lối thoát nào, theo CBS News. Tổng Thống Trump đã gạt bỏ những lo ngại của đảng Cộng Hòa về các hệ quả chính trị tiềm tàng có thể ảnh hưởng đến cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ, mặc dù đa số các thành viên đảng vẫn tiếp tục ủng hộ cuộc chiến bất chấp những rủi ro.

Vào ngày 10 Tháng Bảy, ông Trump đã thông báo với Quốc Hội rằng “hoạt động quân sự” nhắm vào Iran chính thức tái diễn sau khi ông tuyên bố chấm dứt lệnh ngừng bắn kéo dài một tháng, theo CBS News.

Theo nghị quyết về Quyền Hạn Chiến Tranh năm 1973, tổng thống phải thông báo cho Quốc Hội trong vòng 48 giờ kể từ khi các hoạt động thù địch quân sự bắt đầu. Ngay sau khi cuộc chiến giữa Mỹ và Iran nổ ra vào cuối Tháng Hai, Tòa Bạch Ốc đã gửi thông báo tới Quốc Hội. Tuy nhiên, quan điểm của chính quyền Tổng Thống Trump là các hoạt động thù địch đã “chấm dứt” sau khi hai bên ký thỏa thuận ngừng bắn vào đầu Tháng Tư. (KL)

Bà Hà Nội ra tòa vì cào xước xe Mercedes đậu trước cửa nhà

HÀ NỘI, Việt Nam (NV) – Bị cáo Mai Thị Bích Vân, 65 tuổi, ở phường Đại Mỗ, Hà Nội, bị đem ra xét xử với cáo buộc cào xước một chiếc xe Mercedes đậu trước cửa nhà bà ta.

Theo báo Dân Trí hôm 23 Tháng Bảy, tại phiên tòa, bị cáo Vân kể, vào đêm 18 Tháng Giêng, bà ta mở cửa để con gái đi ra ngoài thì phát giác một chiếc xe Mercedes màu đen đậu chắn ngang cửa.

Bà Đỗ Bích Ngọc bên cạnh chiếc xe Mercedes bị cào xước. (Hình: Dân Trí)

Nữ bị cáo đi lên phía đầu xe để tìm số điện thoại của chủ xe nhưng không thấy.

Sau đó, do “bất bình và không kiềm chế được,” nữ bị cáo dùng chùm chìa khóa cửa cào hai vết vào phần cửa bên phải của chiếc xe.

Đối với phần ốp nhựa của gương chiếu hậu, bị cáo Vân phủ nhận mình làm xước nhưng thừa nhận “dùng tay bẻ gập gương.”

“Bị cáo thực hiện hành vi một mình, không có ai hỗ trợ hoặc chứng kiến,” nữ bị cáo khai.

Bà ta thừa nhận hành vi của mình là “sai trái” và cho biết sau khi sự việc xảy ra, đã chủ động liên lạc với bà Đỗ Bích Ngọc, chủ xe, để thương lượng việc khắc phục hậu quả.

Hai bên từng gặp nhau một lần tại quán cà phê. Thời điểm đó, bà Ngọc đề nghị bị cáo Vân mua lại chiếc xe hoặc bồi thường 200 triệu đồng ($7,599).

Nữ bị cáo cho biết mình “không đủ khả năng tài chính để đáp ứng yêu cầu này.”

Tại phiên tòa, bà cao niên khai rằng chồng bà đang chữa trị bệnh ung thư phổi, là thương binh CSVN, bản thân bà bị nhiều bệnh mạn tính như tim mạch, tiểu đường, mỡ máu và mới đặt “stent” cách đây ba tháng nên hoàn cảnh gia đình rất khó khăn.

Bị cáo Vân đồng ý trả 6 triệu đồng ($227) theo mức thiệt hại được nêu trong cáo trạng.

Bà Đỗ Bích Ngọc khai rằng vào lúc xảy ra vụ việc, bà lái chiếc Mercedes-Benz GLC 200 đến một quán lẩu tại phường Đại Mỗ để ăn tối và được nhân viên quán hướng dẫn đậu xe trước nhà bà Vân. Bà Ngọc khẳng định, tại vị trí đậu xe không có biển cấm đậu xe.

Chiếc Mercedes-Benz GLC 200 bị cào xước với gần 20 vết xước ở khắp thân vỏ xe, gương, ốp đèn. (Hình: VietNamNet)

Sau khi ăn xong, bà quay lại và phát giác phía sau chiếc có dán một tờ giấy ghi: “Đỗ [đậu] xe trước cửa nhà người khác là vô ý thức, cần học lại Luật Giao Thông.”

Kiểm tra chiếc xe, bà phát giác nhiều vết xước ở các vị trí như cửa xe, cản trước, cản sau và khu vực phía sau. Gương chiếu hậu bên ghế lái cũng bị bẻ gập.

Bà Ngọc cho biết mình mua chiếc xe hồi năm ngoái và hiện vẫn đang dùng chiếc xe để thế chấp một khoản vay tại ngân hàng.

Sau khi hội ý, Hội Đồng Xét Xử quyết định trả hồ sơ điều tra bổ sung để làm rõ các tình tiết phát sinh. Hiện chưa rõ thời điểm phiên tòa được mở lại. (N.H.K) [dt]

1...282930...10,692Page 29 of 10,692

Tin mới cập nhật