‘Xuân Phố Biển’ hội ngộ đồng hương Nha Trang-Khánh Hòa

WESTMINSTER, California (NV) – Đông đảo đồng hương Nha Trang-Khánh Hòa từ Washington, Bắc California, Hawaii, Texas, và đông nhất vẫn là bà con ở miền Nam California vừa tham dự tiệc mừng Tân Niên Mậu Tuất 2018 với chủ đề “Xuân Phố Biển,” do Hội Ái Hữu Nha Trang-Khánh Hòa tổ chức hôm Chủ Nhật, 4 Tháng Ba, tại nhà hàng Paracel Seafood, Westminster.

Những câu chuyện thân thương nơi quê nhà, những kỷ niệm từ thuở thiếu thời cho đến khi qua Mỹ làm ăn sinh sống, chuyện con cái học hành thành đạt, ốm đau bệnh tật… Biết bao nhiêu tâm tình ấy được đồng hương Nha Trang-Khánh Hòa có dịp kể cho nhau nghe, và dường như không bao giờ dứt.

Sau nghi thức khai mạc, phần dâng hương trước bàn thờ tổ quốc thật trang trọng với các vị cao niên trong ban chấp hành gồm các ông Ngô Thiện Tánh (hội trưởng), ông Lê Văn Quyền (cố vấn), và ông Nguyễn Chí Vy (cố vấn).

Bài văn tế dâng lên trong khói hương nghi ngút làm nức lòng con dân xứ biển: “Miền cát trắng Xứ Trầm Hương. Non nước Khánh Hòa sáng soi vùng đất tổ. Đảo Trường Sa, Thành Diên Khánh. Thủ phủ Nha Trang rọi bóng tận Biển Đông. Năm Mậu Tuất 2018 một lòng. Đồng hương Khánh Hòa-Nha Trang, vùng đất Cali. Vì họa Cộng Sản phải ra đi. Nhớ ơn quốc tổ, chúng con thành tâm tụ họp lại. Lễ bạc lòng thành, muôn người như một. Thành kính cung nghinh dâng lên quốc tổ…”

Chúc thọ các vị cao niên trong tiệc mừng Tân Niên 2018. (Hình: Văn Lan/Người Việt)

Tiếp đó, ông hội trưởng Ngô Thiện Tánh cho biết sắp tới những việc hội sẽ tiếp tục thực hiện như khuyến khích giới trẻ đóng góp tích cực vào những sinh hoạt của hội để phát triển các khả năng lãnh đạo, đoàn kết và nhân bản; về mặt xã hội, tiếp tay việc thiện nguyện giúp thương phế binh, quả phụ tử sĩ VNCH nghèo khó tại quê nhà; về thể thao tổ chức các giải tennis, bóng chuyền, túc cầu, tổ chức du ngoạn Hè, họp mặt ngoài trời, báo chí và văn nghệ.

Đặc biệt năm nay hội đón tiếp và tri ân nhiều cựu giáo sư các trường trung học Võ Tánh và Nữ Trung Học Nha Trang, những người thầy đã tận tụy dẫn dắt bao thế hệ học trò nơi xứ biển.

Một tập tục tốt đẹp không bao giờ thiếu trong dịp mừng Tân Niên, đó là phần chúc thọ các vị cao niên, tiếp theo sau là lì xì các em nhỏ.

Đến đây thì không khí tưng bừng hẳn lên với đoàn lân Nhân Dũng tiến vào cùng ông địa, với tiếng trống và pháo nổ vang rền làm náo động thêm cả không gian tràn ngập sắc Xuân.

Phần văn nghệ bắt đầu với nhạc phẩm “Xuân Họp Mặt” do toàn ban văn nghệ Hội Ái Hữu Nha Trang-Khánh Hòa trình diễn, với một “rừng” áo dài rực rỡ sắc màu, cùng với những giọng ca tuyệt vời trong những nhạc phẩm Xuân tiếp nối, cùng xổ số vui nhộn và dạ vũ với sự tham dự hào hứng của hội viên.

Ông Kiệt Võ, cựu nhân viên báo Los Angeles Times, cho hay ông sống và làm việc hơn 40 năm tại Mỹ nay đã về hưu. “Mỗi lần về quê nhà, tôi thường tìm về làng cũ để chụp lại những hình ảnh thân thương thời thơ ấu luôn ghi nhớ trong lòng, không bao giờ phai nhạt. Nhớ lắm những hồn quê nơi sinh ra tại xứ biển Nha Trang, trong những dịp hội ngộ này được gặp lại bà con đồng hương, thấy ấm áp vô cùng,” ông nói.

Bà Bùi Phong Thu, hiện là hiệu trưởng Trung Tâm Việt Ngữ Hồng Bàng, cho hay bà tuy chào đời tại Hà Nội nhưng theo gia đình vào sống tại Nha Trang từ lúc bé, lớn lên và đi học tại trường trung học Võ Tánh. Sau đó vào học Đại Học Khoa Học Sài Gòn.

Cựu giáo sư các trường Võ Tánh và Nữ Trung Học Nha Trang trong tiệc mừng Tân Niên Mậu Tuất 2018. (Hình: Văn Lan/Người Việt)

“Khi trở về dạy môn lý hóa tại trung học Võ Tánh Nha Trang, nơi mình đã học thời trước, các học trò vẫn rất dễ thương, học hành giỏi giang. Nhất là các học trò hay nói đùa khi gọi các thầy lớn tuổi bằng ‘Ông ngoại thầy’ là bởi vì các em so tuổi của tôi còn trẻ, bằng tuổi con của các thầy, nên các em gọi các thầy bằng ông ngoại cũng không sai”, bà kể lại.

“Và cũng vì còn trẻ đối với học trò, nên tôi thường được các em hỏi han, nhờ giải đáp những chuyện tâm tình của tuổi mới lớn, cũng có em đã nhờ tôi tư vấn cho việc yêu đương. Thật là những kỷ niệm dễ thương của thời đó,” bà chia sẻ những chuyện vui trong đời dạy học, và cũng đượm buồn khi cho hay “Những kỳ hội ngộ chỉ có thể gặp lại bạn đồng nghiệp trẻ thôi, còn các thầy già đã ra đi hết rồi!”

Cô Chin Mai, từ Texas qua dự ngày hội Tân Niên này, cho biết đây là lần thứ hai cô tham dự và thật vui khi gặp lại đồng hương, nghe lại giọng nói miền cát trắng Nha Trang thật êm đềm, nhất là chương trình văn nghệ quá hay.

Ông Ngô Thiện Tánh, hội trưởng, cho biết Hội Ái Hữu Nha Trang-Khánh Hòa thành lập đến nay đã tròn 22 năm, với những sinh hoạt trong mục đích tương thân tương trợ những đồng hương Nha Trang, cùng sinh hoạt với cộng đồng người Việt hải ngoại, yểm trợ những thương phế binh nghèo tại quê nhà.

Hội có khoảng 600 hội viên, thường xuyên hai năm ra mắt đặc san một lần, và họp mặt hai lần trong năm vào dịp Hè và Tân Niên. Đặc biệt lần họp mặt lần này có hai trường Võ Tánh và Nữ Trung Học Nha Trang cùng ra mắt đặc san với chủ đề “Áo Trắng Ngày Xưa.”

Ông mong rằng hội sẽ ngày càng lớn mạnh, quy tụ được nhiều hơn nữa đồng hương, nhất là giới trẻ hậu duệ để tiếp tục lèo lái hội luôn tiến bước tại hải ngoại. (Văn Lan)

Mời độc giả xem phóng sự “Còn cần lắm những tấm lòng vàng ở trại phong Di Linh”

Luật sư bị cáo buộc lấy cả triệu đô la tiền bồi thường của thân chủ

LOS ANGELES, California (AP) – Một luật sư ở vùng Nam California vừa bị cáo buộc là lấy cắp hầu hết số tiền bồi thường trị giá gần $4 triệu mà ông thương thảo cho một nạn nhân trong vụ tai nạn xe cộ ở California.

Luật Sư Philip Layfield bị truy tố hôm Thứ Sáu về tội lừa đảo qua đường bưu điện và rửa tiền.

Theo dự trù, ông sẽ sớm bị đưa về Los Angeles để trình diện trước tòa.

Ông Layfield bị bắt giữ tuần qua ở New Jersey sau khi từ nơi ở mới tại Costa Rica trở về Mỹ.

Luật Sư Layfield, người có một số văn phòng chi nhánh ở vùng Nam California, từng đại diện một người đàn ông bị xe đụng ở Orange County.

Hai bên đi đến thỏa thuận giàn xếp khoảng hai năm trước đây, và thân chủ của ông Layfield được bồi thường số tiền $3.9 triệu.

Một thông báo của luật sư đoàn California, khoảng một năm trước, khi cho hay chuẩn bị biện pháp kỷ luật với ông Layfield, nói rằng có hai tấm chi phiếu, trị giá tổng cộng $3.9 triệu được gửi tới văn phòng của ông Layfield.

Trong số tiền này, bà Josephine Nguyễn dự trù sẽ được lãnh $2,315,000.

Tuy nhiên, các công tố viên liên bang cho biết ông Layfield lấy khoảng $2 triệu cho cá nhân mình và thân chủ của ông, bà Josephine Nguyễn, chỉ được khoảng $25,000. Hiện chưa rõ số tiền còn lại được dùng vào việc gì.

Luật sư đoàn California cũng cáo buộc ông Layfield lấy $742,500 của cựu thân chủ Rodney A. Pimentel và $360,000 khác của một cựu thân chủ là bà Patricia Casas cùng con trai của bà.

Nếu bị kết tội, Luật Sư Layfield có thể bị bản án 60 năm tù. (V.Giang)

Túi đựng 54 bàn tay người dạt vào vùng Siberia ở Nga

KHABAROVSK, Nga (NV) – Cảnh sát Nga vừa mở cuộc điều tra sau khi một túi trong có chứa 54 bàn tay người bị chặt được tìm thấy dạt vào một nơi câu cá nổi tiếng gần thành phố Khabarovsk tại vùng Siberia ở Nga, theo bản tin của tờ Siberian Times.

Lúc đầu tiên, người ta chỉ thấy có một bàn tay, sau đó là một túi đựng phần còn lại, trên một đảo nhỏ nằm giữa con sông Amur, cách biên giới Trung Quốc chừng 20 dặm (khoảng 32 cây số), theo bản tin của tờ USA Today.

Hiện chưa rõ lý do vì sao các bàn tay này bị chặt và là của ai.

Ít nhất là một bàn tay còn có thể lấy được dấu tay và giới hữu trách hiện đang xem xét dấu tay này, theo tờ Siberian Times.

Các nguồn tin từ giới truyền thông địa phương cũng cho hay các băng y tế và các miếng làm bằng nhựa dùng để che giầy trong bệnh viện cũng được tìm thấy gần các bàn tay này. (V.Giang)

Bốn người thiệt mạng trong vụ bắt con tin ở Bắc California>

Lần đầu tiên cả ba đội bóng MLS đều thắng ba đội Liga MX

CONCACAF Champions League: Tứ kết lượt đi

TỔNG HỢP – Giải vô địch bóng tròn cấp câu lạc bộ khu vực Bắc Trung Mỹ và vùng Caribbean – CONCACAF Champions League – mùa bóng 2018, vừa kết thúc vòng tứ kết lượt đi có nghĩa chỉ có nửa chặng đường tứ kết, thế nhưng đây là một tuần lễ tốt đẹp (từ 6 Tháng Ba đến 13 Tháng Ba, 2018) đối với ba đội bóng của giải MLS khi đương đầu với ba đội bóng của giải Liga MX Mexico. Cả ba đội Toronto FC, New York Red Bulls và Seattle Sounders đều chiến thắng ở lượt đi trước ba đối thủ Club Tijuana, Tigres UANL và Chivas of Guadalajara.

Lượt đi vòng tứ kết bắt đầu từ ngày Thứ Ba, 7 Tháng Ba, 2018, khi đội bóng MLS New York Red Bulls làm khách trên đất Mexico, có chiến thắng hết sức ấn tượng 2-0 trước đội chủ nhà Club Tijuana trong trận đấu giữa hai đội diễn ra tại Estadio Caliente ở Tijuana.

Thành thật mà nói, chiến thắng nói trên đến từ sự thi đấu gắn kết của toàn đội, những màn thi thố tài năng của tiền đạo Anh, Wright Phillips một mình lập cú đúp và màn thi thố quá xuất thần của thủ môn Luis Robbes, nhiều lần cứu những bàn thua trông thấy. Và như nhà phân tích trên trang mạng MLSsoccer.com, Matt Doyle giải thích, đội bóng Red Bulls đã làm được điều họ cần làm trên sân cỏ để khi rời sân có được chiến thắng hết sức tuyệt vời trên sân khách Tijuana.

Bàn thắng đầu tiên của tiền đạo Wright Phillips ở phút thứ 9, thể hiện sự nhanh nhẹn chớp thời cơ khi một hậu vệ Tijuana ra chân cản phá nhưng banh lại đến ngay chân tiền đạo Red Bulls và không bỏ lỡ cơ hội ngon ăn, tiền đạo này tung ngay cú sút như chớp đưa banh đi sát phía dưới xà ngang vào lưới trước sự bất lực của thủ môn đội chủ nhà.

Mateus Goncalves (giữa) của Tijuana, Mexico tranh bóng với Tyler Adams của New York Red Bulls của Hoa Kỳ trong trận đấu tứ kết lượt đi giải CONCACAF Champions League 2018 giữa hai đội New York Red Bulls và Tijuana diễn ra tại Calinete Stadium, Tijuana, Mexico ngày 6 Tháng Ba, 2018. (Hình: Getty Images)

Sau khi bị dẫn trước, toàn đội Tijuana liên tiếp tổ chức những cuộc tấn công, tạo ra rất nhiều nguy hiểm trước khung thành New York và nếu thủ môn Luis Robbes trong một trận đấu đã trấn giữ khung thành không thể nào xuất sắc hơn khi cản phá thành công những đường banh tưởng chừng như đi luôn vào lưới.

Và bàn thắng thứ hai của Wright Phillips ở phút 67 là sự thể hiện tài năng của tiền đạo này. Có banh trong vùng cấm địa, trước sự vây ráp của ba hậu vệ, nhưng Wright Phillips vẫn khéo léo giữ banh trong chân rồi tung ngay cú sút banh sà đi vào sát phía trong cột dọc trái ấn định tỉ số chung cuộc lên 2-0 về cho đội bóng MLS.

Thành công tiếp tục vào đêm Thứ Tư, 7 Tháng Ba, khi đội bóng Canada nhưng thi đấu tại giải MLS, Toronto FC đón tiếp đội khách đến từ Liga MX Mexico, Tigres UANL trên sân vận động BMO Field trước sự chứng kiến của hơn 25 ngàn khán giả. Sau khi bị Tigres dẫn trước 1-0 với bàn thắng của Vargas, các cầu thủ Toronto FC vùng lên mạnh mẽ, ăn miếng trả miếng sòng phẳng với những đợt công hãm đầy nguy hiểm trước khung thành đối phương, sau nhiều lần bỏ lỡ cơ hội tung lưới, cuối cùng đến phút 60, nhận đường banh thọc sâu xuống của đồng đội, dù có hai hậu vệ Tigres đeo sát, tiền đạo đội tuyển Mỹ, Jozy Altidore vẫn khéo léo giữ banh và tung cú dứt điểm đưa banh đi sà sát phía trong cột dọc trái vào lưới quân bình tỷ số 1-1 trước sự bất lực của thủ môn Tigres cố bay người dùng tay cản phá.

Ngay sau đó, Altidore cũng có cơ hội ngon ăn khi đồng đội Michael Bradley mớm đường banh vừa tầm cho tiền đạo này thoát nhanh xuống, một mình đối mặt thủ môn, nhưng chỉ tiếc Altidore dùng chân hãm banh quá mạnh để banh văng xa đến ngay tay thủ môn Tigres, mất cơ hội vươn lên dẫn lại.

Tiền vệ đội Toronto FC, Michael Bradley (số 4) tranh chấp bóng với tiền đạo Enner Valencia (số 13) của UANL Tigres trong trận đấu tứ kết lượt đi giữa hai đội Toronto và Tigres diễn ra trên sân BMO Field, Toronto, Canada, ngày 7 Tháng Ba, 2018. (Hình: Frank Gunn/CP)

Tuy nhiên, sau những lần công hãm của đôi bên đều không ghi thêm bàn thắng nào, đến thời điểm thời gian chỉ còn lại một phút phù du là kết thúc 90 phút thi đấu chính thức, hỗn loạn diễn ra trước khung thành Tigres, và từ đường banh chuyền vào của đồng đội, ở vị trí ngay sát khung gỗ, Jonathan Osorio đá bồi tiếp bằng cú đánh gót chân đưa banh đi vào lưới ấn định tỉ số chung cuộc 2-1 nghiêng về cho đội nhà Toronto FC.

Trận đấu này được xem như trận đối đầu giữa hai nhà vô địch hai league láng giềng với nhau: Toronto FC vô địch MLS còn Tigres UANL đương kim số một của Liga MX Mexico và đã không làm người xem thất vọng. Thời tiết lạnh giá tại Toronto có thể ảnh hưởng phần nào mức độ thi đấu của đội bóng Mexico, nhưng dần dần trận đấu trở nên hấp dẫn sôi động với những màn tấn công và phản công nhanh của đôi bên. Đáng khen cho Toronto FC, dù bị dẫn trước vẫn bình tĩnh lật ngược thế cờ một cách không thể nào tuyệt vời hơn.

Đây là trận thắng thứ hai lượt đi của vòng tứ kết của hai đội bóng MLS trước hai đội đến từ Mexico.

Chưa dừng lại ở đó, cũng trong cùng ngày 7 Tháng Ba, trên sân vận động CenturyLink Field, Seattle, Washington, đội chủ nhà MLS, Seattle Sounders trở nên đội thứ ba cuối cùng trong ba đội của league MLS vào tứ kết nối tiếp theo chiến thắng của New York Red Bulls và Toronto FC.

Trước sự chứng kiến của 42, 885 khán giả cuồng nhiệt ủng hộ, Sounders đã oanh liệt hạ gục đội bóng mạnh của Liga MX Chivas Guadalajara với tỉ số 1-0 nhờ bàn thắng của lão tướng đội tuyển Hoa Kỳ, Clint Dempsey ở phút 78.

Clint Dempsey một mình sút tung lưới thủ môn Chivas khi nhận được đường banh tạt ngang vào giữa của đồng đội trong khi đó thủ môn Sounders, Stefan Frei chơi rất xuất thần, bốn lần cứu thua và giữ mành lưới được trong sạch suốt 90 phút thi đấu.

Tiền đạo lão tướng Clint Dempsey của đội Seatte Sounders, MLS Hoa Kỳ vui mừng khi ghi bàn thắng vào lưới Chivas trong trận đấu tứ kết lượt đi giữa Seattle Sounders và Chivas diễn ra trên sân CenturyLink Field, Seattle, Washington ngày 7 Tháng Ba, 2018. (Hình Max Aquino/Sounder at Heart)

Tuy nhiên phải nhìn nhận rằng trận đấu này không thể hay hơn, hấp dẫn hơn so với trận đụng độ giữa Toronto FC và Tigres, nhưng chiến thắng mới là điều quan trọng và lợi thế cho các cầu thủ xứ sở Seattle lên tinh thần chuẩn bị cho trận lượt về làm khách tại Mexico.

Như vậy, chắc chắn đây là tuần lễ tốt nhất cho ba đội bóng MLS, khi lần đầu tiên trong lịch sử đấu loại trực tiếp của giải này, cả ba đội đều thắng ba đối thủ của Mexico ngay lượt đi của tứ kết.

Trước đây ở lượt đi vòng tứ kết, đối đầu với các đội Liga MX của giải CONCACAF Champions League 2013-14, chỉ có LA Galaxy (thắng Tijuana 1-0 trên sân nhà), Sporting KC (thắng Cruz Azul 1-0 trên sân nhà) và San Jose Earthquakes (hòa Toluca 1-1 trên sân nhà). Nhưng không đội nào trong ba đội này lọt vào bán kết. Tất cả đều thất bại đậm ở trận lượt về.

Đây chỉ mới là nửa chặn đường trong tuần lễ tốt nhất đối với ba đội bóng MLS. Và nếu Red Bulls, Toronto FC và Seattle Sounders muốn tạo nên lịch sử, tất cả phải đạt được kết quả tốt ở trận lượt về diễn ra trong tuần tới đây để có mặt ở bán kết.

Trận tứ kết khác có kết quả America của Mexico đè bẹp Tauro (Panama) 4-0. (TTC)

Mẹ chồng bắn chết con dâu, nhận tội giết người vì tâm thần

MARIETTA, Georgia (NV) – Một bà mẹ chồng ở tiểu bang Georgia bị truy tố tội bắn chết con dâu, trong khi hai cháu nội đang đợi ngoài xe, hôm Thứ Sáu nhận tội sát nhân, nhưng vì lý do tâm thần.

Biện Lý Cuộc Cobb County cho hay, bà Elizabeth “Betsy” Wall bắn chết bà Jenna Wall, 35 tuổi, hôm 23 Tháng Sáu, 2016, theo đài truyền hình địa phương NBC 11.

Vào lúc đó, bà Jenna Wall, một giáo viên tiểu học, đang ly thân với người chồng là ông Jerrod Wall. Họ cùng chia nhau quyền chăm sóc hai đứa con trai nhỏ tuổi.

Ngày xảy ra vụ nổ súng, thay vì đưa hai đứa nhỏ đi bơi, bà mẹ chồng Elizabeth Wall lái xe đến căn nhà nơi bà Jenna Wall đang ở cùng cha mẹ mình.

Biện Lý quận Cobb County, ông Vic Reynolds, cho biết “hai đứa trẻ chơi trên lầu trong khi hai người này nói chuyện. Sau đó bà Elizabeth Wall đưa hai đứa cháu nội ra xe của bà.”  Tiếp theo đó, bà gọi cho con trai, nói đến nhà cha mẹ vợ để đón hai đứa nhỏ về, rồi cúp máy.

Biện Lý Reynolds cho biết tiếp là bà Wall, để hai đứa nhỏ trong xe cùng với điện thoại, trở vào nhà của Jenna Wall và bắn cô này bốn phát bằng khẩu súng lục loại .357.

Khi Jerrod Wall tới căn nhà, anh thấy mẹ mình đang tự chĩa súng vào đầu, thi thể Jenna Wall nằm dưới sàn trong phòng bếp.

Giới hữu trách cho hay khi xem xét điện thoại của bà Elizabeth Wall, họ tìm thấy những bản text có nội dung miệt thị người con dâu cùng là các lần truy cập tin tức về bệnh tâm thần, giết người rồi tự tử, và trách nhiệm khi gây ra cái chết cho người khác.

Tòa tuyên phạt bà Elizabeth Wall, nay 64 tuổi, bản án tù chung thân, cũng theo NBC 11. (V.Giang)

4 người thiệt mạng trong vụ bắt con tin ở Bắc California

-4 người thiệt mạng trong vụ bắt con tin ở Bắc California
-Thống đốc Florida vừa ký luật kiểm soát súng, NRA kiện liền
-Một tiệm cà phê ở Oakland từ chối bán cho cảnh sát

Gallup: Phần lớn dân Mỹ sợ người máy lấy mất việc hơn là di dân

WASHINGTON, DC (NV) – Phần lớn người dân Mỹ nghĩ rằng kỹ thuật tân tiến, như người máy, sẽ là mối đe dọa lớn cho lực lượng lao động trong thập niên sắp tới, hơn là giới di dân hay đưa cơ xưởng Mỹ ra ngoại quốc, theo kết quả một cuộc thăm dò được thực hiện mới đây.

Có 58% trong số người được Gallup phỏng vấn, nói rằng họ nghĩ là kỹ thuật tân tiến, nhất là trong lãnh vực tự động hóa, trí tuệ nhân tạo và người máy, là mối đe dọa lớn hơn cả di dân và đưa việc ra ngoại quốc, theo bản tin của hãng thông tấn UPI.

Tuy nhiên, khi sắp xếp theo các khuynh hướng chính trị, người ta thấy có tới 52% thành phần Cộng Hòa nghĩ rằng di dân và đưa cơ xưởng ra ngoại quốc là mối đe dọa lớn hơn.

Trong khi đó, phần lớn người thuộc thành phần Dân Chủ và Độc Lập lại nghĩ rằng kỹ thuật chính là mối đe dọa lớn nhất, theo UPI.

Trong cuộc phân tách được công bố hồi năm ngoái, tổ chức British Royal Society of the Arts nói rằng người máy có thể thay thế tới 10 triệu người công nhân Anh trong khoảng thời gian 10 năm tới đây, cũng theo UPI. (V.Giang)

Bốn người thiệt mạng trong vụ bắt con tin ở Bắc California>

Một tiệm cà phê ở Oakland từ chối bán cho cảnh sát

OAKLAND, California (NV) – Một tiệm cà phê ở Oakland, California, từ chối bán cho cảnh sát vì không cảm thấy thoải mái khi thấy nhân viên công lực bước vào.

Theo đài truyền hình KCRA, sự việc xảy ra hôm 16 Tháng Hai, khi tiệm cà phê Hasta Muerte Coffee từ chối bán cho một cảnh sát viên mặc sắc phục.

Trên trang mạng xã hội Instagram, tiệm cà phê này nói rằng “sự hiện diện của cảnh sát làm họ không cảm thấy thoải mái về mặt an ninh, cả cơ thể lẫn tinh thần.”

Cảnh sát viên bị từ chối bán cà phê là một trung sĩ và là chủ tịch Nghiệp Đoàn Cảnh Sát Gốc Latino Alameda County, theo KCRA.

Cảnh sát viên này nói với KCRA rằng ông ngạc nhiên khi thấy bị từ chối, và bước ra ngoài không có vấn đề gì cả. Bản tin của KCRA không nêu tên cảnh sát viên này.

Hôm Thứ Sáu, đài KCRA tìm cách phỏng vấn nhân viên tiệm cà phê và Sở Cảnh Sát Oakland, nhưng không thành công.

Sở Cảnh Sát Oakland có tweet ra hôm Thứ Năm là họ “tôn trọng quyền của các chủ doanh nghiệp trong cách phục vụ khách hàng mà họ chọn,” và các cảnh sát viên cùng các thành viên cộng đồng khác đang “tìm cách tiếp cận doanh nghiệp này để có một cuộc đối thoại mang tính xây dựng để đoàn kết cộng đồng.”

Hasta Muerte Coffee cũng cho biết lý do họ không muốn tiếp cảnh sát Alameda vì cơ quan công lực này có một lịch sử “tham nhũng, quản trị tồi, và nhiều chuyện tai tiếng” cùng với một “truyền thống đàn áp một cách tàn bạo.”

Tiệm cà phê cho biết thêm họ cần sự ủng hộ của cộng đồng, chứ không phải cảnh sát, để giữ cho doanh nghiệp của họ an toàn.
“Hasta Muerte” trong tiếng Tây Ban Nha có nghĩa là “cho tới chết.” (Đ.D.)

Bốn người thiệt mạng trong vụ bắt con tin ở Bắc California>

Thống đốc Florida vừa ký luật kiểm soát súng, NRA kiện liền

TALLAHASSEE, Florida (AP) – Vài tuần sau khi con em của họ bị bắn chết trong vụ thảm sát trường học tệ hại nhất kể từ sau vụ nổ súng ở trung học Columbine, Coloradio, phụ huynh ở Florida đứng trong tòa nhà Quốc Hội tiểu bang hôm Thứ Sáu chứng kiến Thống Đốc Rick Scott (Cộng Hòa) ký ban hành luật kiểm soát súng.

Chỉ vài giờ sau, Hiệp Hội Súng Trường Quốc Gia (NRA) nộp đơn kiện lên tòa liên bang tìm cách chặn đạo luật này.

Đạo luật mới được ký ba tuần sau vụ thảm sát xảy ra tại trường trung học Stoneman Douglas High School ở Parkland làm 17 người thiệt mạng, trong đó có 14 học sinh và ba nhân viên của trường.

Ông Scott nói ông ký đạo luật này là để cân bằng “quyền cá nhân và an toàn công cộng.”

“Đây là một ví dụ cho toàn thể quốc gia thấy chính quyền có thể và hành động nhanh như thế nào,” ông Scott, người đứng đầu tiểu bang mà trong 20 năm qua do các vị dân cử Cộng Hòa thân thiện với NRA lãnh đạo, nói.

Ông Tony Montalto, có cô con gái tên Gina bị giết chết trong vụ thảm sát, đọc một tuyên bố của các gia đình nạn nhân: “Khi nói đến ngăn chặn các hành động kinh hoàng tương tự xảy ra trong tương lai, đây là sự bắt đầu của cuộc hành trình. Chúng ta đã phải trả một giá quá đắt cho việc này.”

Đạo luật vừa ký không cấm sử dụng súng trường mà các phụ huynh muốn.

Hung thủ Nicolas Cruz sử dụng súng trường AR-15 bắn chết 17 người và bắn bị thương 14 người khác hôm 14 Tháng Hai, đúng ngày Valentine’s Day.

Tuy nhiên, đạo luật nâng tuổi được mua súng trường từ 18 lên 21, đòi hỏi người mua chờ ba ngày kiểm tra lý lịch trước khi được nhận súng, cả súng ngắn lẫn súng trường, và cấm sử dụng “bump stock,” một bộ phận gắn vào báng súng trường làm cho súng này thành súng liên thanh.

Đạo luật cũng cho phép giáo viên và nhân viên nhà trường được mang súng.

NRA cho rằng đạo luật này “trừng phạt người sử dụng súng tuân thủ luật pháp chỉ vì hành động tội ác của một cá nhân loạn trí.”

Hung thủ Nicolas Cruz “có nhiều biểu hiện tâm thần nhưng các nhân viên công lực liên bang và tiểu bang không thèm để ý. Nếu muốn ngăn chặn thảm kịch này, chúng ta phải tìm giải pháp không để súng lọt vào tay những kẻ nguy hiểm cho chính họ và cho người khác, trong khi bảo vệ quyền của công dân tuân thủ luật pháp,” ông Chris Cox, giám đốc điều hành một tổ chức của NRA, nói qua một bản tuyên bố. (Đ.D.)

Tổng Thống Trump và Chủ Tịch Kim sẽ gặp nhau ở đâu?

WASHINGTON, DC (AP) – Đây là câu hỏi hàng triệu, nếu không muốn nói là hàng tỉ, người trên thế giới đang thắc mắc, sau khi có tin Tổng Thống Donald Trump của Mỹ và Chủ Tịch Kim Jong Un của Bắc Hàn đồng ý gặp nhau vào Tháng Năm.

Tổng Thống Ronald Reagan của Mỹ và Chủ Tịch Mikhail Gorbachev của Liên Xô chọn thủ đô Reykjavik của Iceland.

Tổng Thống Franklin Roosevelt (Mỹ), Thủ Tướng Winston Churchill (Anh), và Chủ Tịch Josef Stalin (Liên Xô) gặp nhau ở Yalta trên bán đảo Crimea.

Tổng Thống Dwight Eisenhower của Mỹ và Chủ Tịch Nikita Khruschev của Liên Xô chọn thủ đô Paris của Pháp.

Vậy thì hai “ông thần” của Mỹ và Bắc Hàn sẽ gặp nhau ở đâu đây?

Có thể là khu phi quân sự Bàn Môn Điếm giữa hai miền Triều Tiên!

Thụy Điển cũng bắn tiếng muốn hai ông đến quốc gia Bắc Âu này.

Và đương nhiên, Geneva, Thụy Sĩ, một thành phố được coi là trung lập nhất thế giới, luôn là nơi lý tưởng.

Hoặc một nơi nào đó ở Châu Á – ví dụ như Bắc Kinh – hoặc trên một con tàu trong hải phận quốc tế.

Nói chung, cho tới ngày Thứ Sáu, một ngày sau khi ông Chung Eui Yong, giám đốc an ninh quốc gia Nam Hàn, đứng ngay bên ngoài Tòa Bạch Ốc thông báo về cuộc họp thượng đỉnh, vẫn chưa biết đâu sẽ là nơi phù hợp cho “ông già lẩm cẩm yếu đuối” và “gã hỏa tiễn nhỏ bé,” từng “choảng” nhau bằng các cú tweet và các vụ thử hỏa tiễn xuyên lục địa, gặp nhau.

“Tất cả là sự chú ý của công luận, ngay từ cú bắt tay đầu tiên của hai người,” bà Lisa Collins, một học giả về Triều Tiên và là nghiên cứu sinh tại Trung Tâm Chiến Lược và Nghiên Cứu Quốc Tế, nói. “Sau 70 năm, với nhiều thăng trầm lịch sử giữa hai nước, có một cuộc gặp gỡ giữa hai nhà lãnh đạo tại một nơi an toàn, không cho thấy sự khác biệt giữa hai quốc gia, có lẽ là điều quan trọng nhất.”

Ông Trump, một “tay tổ” về truyền hình, hiểu rõ giá trị của sự chú ý của “công luận” như thế nào. Tuy nhiên, biểu tượng, an ninh, và thực tế cũng là những yếu tố quan trọng.

Thành ra, cuộc gặp gỡ này chắc chắn nhiều phần sẽ không xảy ra tại Mỹ hoặc Bắc Hàn.

Đối với Bắc Hàn, để ông Trump đến Bình Nhưỡng chắc chắn sẽ làm lu mờ vị thế của ông Kim.

Đối với Mỹ, ngoại trừ thời gian học ở Thụy Sĩ, ông Kim chưa bao giờ “chính thức” rời Bắc Hàn. Cho nên, không biết ông có chịu đi Mỹ không.

Cho dù ông Trump từng tiếp ông Tập Cập Bình của Trung Quốc ở khu nghỉ mát Mar-a-Lago của mình ở Florida, chưa chắc ông Kim chịu đến đây, một phần có lẽ không muốn bị mang tiếng là “đi theo sau” Bắc Kinh.

Cuối cùng, Làng Đình Chiến ở Bàn Môn Điếm vẫn là nơi tốt nhất cho hai ông.

Tại đây có một tòa nhà, có một lằn sơn ở giữa, chia cắt hai miền Triều Tiên sau cuộc đình chiến năm 1953, khi cuộc chiến ở bán đảo này chấm dứt.

Trên lý thuyết, ông Kim có thể đứng ở phía Bắc lằn sơn, ông Trump đứng ở phía Nam, và cả hai chìa tay ra bắt và nói chuyện.

Làm như vậy, ông Kim vẫn chưa rời mảnh đất Bắc Hàn.

Riêng với ông Trump, hồi năm ngoái, chuyến đi bất ngờ và bí mật của ông đến đây bị hủy bỏ vào phút chót vì thời tiết. Cho nên, ông có thể trở lại vào Tháng Năm này. (Đ.D.)

4 người thiệt mạng trong vụ bắt con tin ở Bắc California

YOUNTVILLE, California (NV) – Ba nhân viên làm việc trong một chương trình chữa bệnh hội chứng hậu chiến tranh (PTSD) cho cựu chiến binh bị chết cùng nghi can bắt cóc họ tại khu nhà dành cho cựu chiến binh ở Yountville, California, hôm Thứ Sáu.

Theo đài truyền hình CBS, bốn thi thể được tìm thấy sau gần tám giờ đồng hồ tay súng lọt vào được một buổi tiệc chia tay trong một tòa nhà nơi chữa trị các cựu chiến binh chiến trường Iraq và chiến trường Afghanistan, ông Chris Childs, phụ tá cảnh sát trưởng tiểu bang California, cho biết.

Tay súng được xác định là Albert Wong, 36 tuổi, cư dân Sacramento. Ông Wong từng là bệnh nhân của tổ chức bất vụ lợi Pathway Home, nằm bên trong tòa nhà Veterans Home of California-Yountville, các giới chức cho biết.

Ba nữ nạn nhân là nhân viên của Pathway Home, bà Christine Loeber, giám đốc điều hành Pathway; Bác Sĩ Jen Golick, 43 tuổi, một nhà vật lý trị liệu, cư dân St. Helena; và Bác Sĩ Jennifer Gonzales, 29 tuổi, một nhà tâm lý học.

Các nhà điều tra không cho biết tại sao tay súng chết, và chết như thế nào.

Ông Childs nói “còn quá sớm để nói tại sao những nạn nhân này là mục tiêu của tay súng” bởi vì các nhà điều tra chưa xác định nguyên nhân.

Mặc dù các giới chức cho rằng các nạn nhân bị giữ làm con tin hôm Thứ Sáu, không rõ họ bị tay súng giam giữ trong bao lâu.

Thời điểm duy nhất có tiếng súng là lúc 10 giờ 30 phút sáng, khi nghi can đến khu nhà, theo các giới chức nói.

Sau đó, các giới chức không thể liên lạc được với tay súng, và các thi thể được tìm thấy khoảng 6 giờ chiều.

Yountville cách San Francisco khoảng 53 dặm về phía Bắc.

Một cảnh sát viên đến nơi khoảng 10 giờ sáng, sau khi nhận được điện thoại, và nổ súng với nghi can, nhưng nhân viên công lực này không bị thương.

Một người tên Larry Kamer nói với AP rằng vợ ông, bà Devereaux Smith, một người phụ trách gây quỹ cho Pathway Home, có mặt tại buổi tiệc, kể với ông qua điện thoại rằng tay súng bước vào căn phòng một cách lặng lẽ, để một số người bước ra, trong khi bắt giữ những người khác làm con tin.

Pathway Home là một chương trình do tư nhân quản trị phụ trách chữa bệnh PTSD cho các cựu chiến binh. (Đ.D.)

Nữ hiệu trưởng ở Đắk Nông bị giáng chức vì tham ô

ĐẮK NÔNG, Việt Nam (NV) – Một bà hiệu trưởng trường trung học cơ sơ ở thị xã Gia Nghĩa đã lợi dụng quyền hành thông đồng với kế toán của trường lập chứng từ ma để rút ruột tiền ngân sách và quỹ phụ huynh học sinh.

Ngày 9 Tháng Ba, xác nhận với báo Dân Trí, ông Trần Đình Ninh, chủ tịch Ủy Ban Nhân Dân thị xã Gia Nghĩa, tỉnh Đắk Nông, cho biết đã ra quyết định kỷ luật bà Võ Thị Thúy Oanh, hiệu trưởng trường trung học cơ sở Nguyễn Bỉnh Khiêm, bằng cách giáng chức hiệu trưởng xuống làm hiệu phó, đồng thời điều chuyển sang công tác tại một trường khác do “vi phạm liên quan đến tài chính.”

Trước đó, thanh tra thị xã Gia Nghĩa phát hiện bà Oanh đã “có nhiều sai phạm trong việc quản lý, thu chi tài chính của nhà trường.” Cụ thể, trong năm học 2015-2016, bà Oanh câu kết cùng với kế toán của trường lập chứng từ ma không đúng mục đích để rút tiền ngân sách hơn 175 triệu đồng (hơn $7,689).

Ngoài ra, thanh tra còn phát hiện nhà trường thu chi các khoản tiền đóng góp từ quỹ Ban Đại Diện Phụ Huyh Học Sinh “không đúng quy định” 95 triệu đồng (hơn $4,174).

Chưa hết, năm học 2017-2018, nhiều phụ huynh của trường cũng phản ánh về việc trường này thu nhiều khoản tiền vô lý, với mức đóng góp cao như tiền thuê trang phục, dụng cụ trình diễn, tiền in sao đề thi, tiền hoạt động múa hát sân trường… với số tiền cả trăm triệu đồng.

Ủy ban thị xã Gia Nghĩa đã yêu cầu hiệu trưởng trả lại toàn bộ số tiền lạm thu 95 triệu đồng cho Ban Đại Diện Hội Cha Mẹ Học Sinh. (Tr.N)

Nhận quà là vé số kiến thiết, hai người ở Kon Tum trúng độc đắc

Đọc một truyện ngắn hay, ‘Bún Chả’ của Ninh Kiều

Tình cờ tôi đọc được truyện ngắn này trên Internet, tựa đề “Bún Chả” và tác giả là Ninh Kiều. Truyện không có gì éo le, gay cấn. Cũng chẳng lồng vào một tư tưởng nào cao siêu về nhân sinh, thế sự. Mà chỉ là những chi tiết đơn giản, bình thường, thậm chí rất tầm thường.

Nhân vật chính là bà Mẹ (viết hoa), không có tên. Năm 1949, để tránh chiến tranh, bà mẹ vào Sài Gòn đưa ông bố, tức là chồng và đứa con trai qua Pháp sống, sau đó, trở về Hà Nội để trông cửa hàng, nuôi ba đứa còn ở lại, đồng thời nuôi cả hai bố con bên Tây trong khi chờ ngày hòa bình để hai bố con trở về đoàn tụ như đã hứa hẹn. Năm 1954, chia đôi đất nước, họ không về. Bà mẹ thông cảm, vì chưa có gì bảo đảm là đã hết chiến tranh. Nhưng rồi đến năm 1975, chiến tranh chấm dứt hẳn, họ cũng không về.

Thế là bà mẹ buộc lòng phải tự mình khăn gói bay từ Hà Nội qua Paris thăm chồng và con, đúng ba mươi mốt năm sau ngày cả hai rời bến cảng nhà Rồng. Bố cũng như con viện cớ bận, không đi đón. Đã thế, vì con đã có gia đình, mà chồng cũng có gia đình, lấy một bà vợ Pháp, không thể ở chung được với ai, nên bà mẹ đành phải nhờ bà chị, vừa đón rước ở sân bay vừa cho ở trong nhà.

Không có phương tiện đi lại, lại cũng chẳng biết mô tê gì ở một thành phố đông đúc và xa lạ, muốn thăm hai người, bà mẹ chỉ biết lập đi lập lại chuyến hành trình “xuống lầu, đi bộ một quãng, lên xe buýt, xuống xe điện ngầm, đi bộ một quãng, rồi leo bốn tầng lầu” để gặp bố hoặc con; gặp xong, thì lại “xuống lầu, đi bộ một quãng, xuống xe điện ngầm, lên xe buýt, đi bộ một quãng, rồi leo lên tầng ba thì về đến nhà.” Lần nào cũng như lần nào, một trong những thứ mà bà không quên mang theo là món bún chả. Vì đó là món ăn mà cả hai bố con đều rất thích khi còn ở Hà Nội.

Trước hết, đi thăm con. Lần đầu, gọi điện thoại hẹn, khi đến nơi thì không gặp vì con đợi lâu quá phải đi. Lần sau, không cần hẹn, người mẹ lại đi thăm. Lần này, được gặp, nhưng bị trách.

“‘Sao Mẹ không gọi điện báo cho con biết trước.’

Người Mẹ nghe có tiếng động trong phòng ngủ của Con nhưng giả điếc.

‘Mẹ hãy hiểu cho con con có cuộc sống của con.’

Người Mẹ lặng lẽ bày món bún chả lên một góc bàn.

‘Con ăn đi.’

Con tiễn Mẹ ra cửa: ‘Mẹ đến thăm con lúc nào cũng được nhưng phải báo trước.’

Người Mẹ vin tay vịn xuống lầu: ‘Đến thăm Con mà gặp lúc không tiện cho con thì Mẹ về không sao cả.’

‘Hôm khác Mẹ nhé’ và cửa đóng lại.”

Con thì thế, chồng thì sao? Cũng như khi đến thăm con, thăm chồng, lúc nào người vợ cũng xách giỏ bún chả. Phiền là lần nào cũng thế, gặp được chồng, lại gặp cả vợ của chồng.Thành thử, cuộc sum họp vợ chồng trở thành một cuộc gặp gỡ buồn cười, không như ý bà mẹ.

“…trong buổi viếng thăm đầu tiên người Mẹ cũng được mời nước một cách lịch sự song những lần sau đó thì người Mẹ nhất định từ chối khéo vì thấy phiền hà chủ nhà quá. Nào ông chủ nhà phải đứng lên, kéo mặt kính tủ gỗ chưng các thứ bát đĩa, ly tách sắp xếp thứ tự đẹp mắt, để tìm cho ra bộ tách theo sự hướng dẫn của bà chủ nhà. Bà ấy quay lưng lại cái tủ gỗ mà vẫn hướng dẫn ông ấy rành mạch như chính mắt mình đang nhìn thấy. Khi ông chủ nhà lấy đúng cái bộ tách dành riêng cho khách, lấy đúng cái muỗng phù hợp với bộ tách nầy thì nghe tiếng bà chủ: ‘Bây giờ ông chỉ còn mỗi một việc là đun nước và đem nước ra cho tôi, sau đó thì mọi thứ tôi sẽ lo vì ông biết rõ là ông không thể nào trả lại đúng chỗ của nó, bộ tách nầy.’ Ông chủ nhà vào bếp nấu nước rồi mang cái phích nước nóng ra để trên bàn trước mặt bà ấy để bà ấy làm nốt công việc còn lại, trong yên lặng.”

Nhưng người mẹ vẫn không tỏ dấu nản lòng. Lần khác, không cần hẹn, bà cứ mang bún chả đi thăm, thì bị ông chồng trách sao đến mà không báo trước. Trách thì trách, người vợ cứ bày bún chả lên bàn cho chồng ăn. Lại bị trách, vì bây giờ, ông chẳng thích bún chả nữa. Không sao. Bà cảm thấy dễ chịu, thoải mái vì đây “là lần đầu tiên, từ hôm từ Hà Nội qua Paris đến giờ, hai vợ chồng mới ngồi riêng được với nhau, không có người thứ ba, không phải nghe tiếng Pháp.”

“Lần nầy chỉ có mỗi hai người, tự nhiên người Mẹ bạo dạn đứng lên đến xem từng tấm ảnh đóng khung treo trên tường.

‘Thế bao nhiêu ảnh tôi gửi sang cho hai Bố Con đâu rồi nhỉ?’

‘Đây nầy, cất giữ đầy đủ cả’

Người Mẹ quay lại và nhận ra ngay vật kỷ niệm trong tay ông Bố, đó là cuốn anbom đã theo hai Bố Con qua Tây. ‘Thế ông giữ anbom ở đây thì con nó có gì để xem.’ Ông Bố gắt ‘Thế bà muốn tôi trao cho nó để mất hết cả à.’

Thế rồi quá khứ kéo họ xích lại gần nhau, không ai mời ai, họ cùng ngồi bên nhau trên chiếc ghế dài để ôn lại khá khứ và ngắm đàn cháu của tương lai. (…) Nhưng rồi ông như người ngủ quên chợt giật mình thức giấc, hốt hoảng đứng lên: ‘Ấy chết, bà ấy sắp về rồi.’ Người Mẹ cũng đứng lên, đến ghế lấy áo khoác mặc vào, xách cái giỏ không đi ra cửa. Lần nầy ông bước hẳn ra ngoài hành lang, mở đèn, gọi thang máy cho bà, mở cửa thang máy cho bà, giữ cánh cửa thang máy và nói với bà đã đứng bên trong ‘Bà ấy là người tốt, lúc tôi lao phổi nhờ bà ấy săn sóc nếu không tôi đã chết,’ rồi đóng cửa thang máy nên không kịp nghe tiếng người Mẹ: ‘Thế ông thấy tôi có nên cám ơn bà ấy không?’”

Trong mười ngày còn lại trước khi rời Paris về Hà Nội, người mẹ đi thăm viếng chào hỏi từ giã nhiều người và tỉ mỉ thiết lập lại tuần tự theo thời gian quãng đời của hai bố con trong ba mươi mốt năm nơi xứ lạ quê người. Rồi mỗi tối về nhà, người mẹ lại tâm sự với bà chị họ tốt bụng và bao giờ cũng chặc lưỡi hối tiếc: “Biết thế tôi chả cho hai Bố Con đi. Thằng bé nhà tôi nên người nhưng tôi thấy nó thế nào ấy. Còn Bố nó thì chỉ lo trả cho xong cái nợ săn sóc lúc ốm đau đủ mất mẹ cả một đời người, còn mong gì trông với nhờ.”

Câu chuyện chỉ có thế. Đọc đi đọc lại nhiều lần, cũng chẳng tìm thấy điều gì cao siêu, sâu xa; cũng chẳng tìm thấy tiếng khóc, nụ cười hay vẻ đăm chiêu, sự xúc động hay nỗi tiếc nuối của bất cứ nhân vật nào. Tác giả chỉ có mỗi một việc: diễn tả con người và sự việc y như chúng đã diễn ra, không mất công thêm thắt, pha chế, cũng chẳng cần biện giải hay suy đoán điều gì. Nhưng đọc xong, tôi cảm thấy bồi hồi, rất bồi hồi, tìm thấy tấm lòng vừa bao la, rộng lượng lại vừa sâu sắc của một người mẹ Việt Nam phải sống và chịu đựng một hoàn cảnh khá éo le, hậu quả của một giai đoạn lịch sử vô cùng bi thương của dân tộc.

Cuối cùng, người mẹ/người vợ trở về lại quê nhà, một mình, chẳng mang được gì, ngoài một số ý nghĩ “vớ vẩn” của người phụ nữ rất Việt Nam đó trong đoạn cuối của truyện, sau một chuyến viếng thăm lặng lẽ và buồn bã:

“Giá cứ mỗi khi sắp đánh nhau thì cứ phải hội các bà mẹ tất cả phe xem ý kiến các bà như thế nào, nhỉ! Mà cũng lạ thật, thường đánh nhau vì…, vì cái gì nhỉ, à… à… vì danh dự, chết vì danh dự. Đấy là tôi chuyện chung chung, không phải chuyện xứ mình, các ông ạ. Đàn bà chả thấy ai chết vì danh dự, các ông thì khối, vợ con có phải chết theo cũng được… thế đàn bà không có danh dự à. Có chứ nhưng nó chả được chiếu cố ưu tiên thế thôi. Có những thứ ưu tiên hơn, hơn… cái danh dự. Nói thật bụng thì các ông mắng cho chứ phải bán trôn nuôi con tôi cũng bán đấy.”

Thật đáng suy gẫm! (Trần Doãn Nho)

———
Tài liệu:
“Bún chả,” xem www.diendan.org/sang-tac/bun-cha

Nhận quà là vé số kiến thiết, hai người ở Kon Tum trúng độc đắc

Nguyễn Phú Trọng, tham vọng và tuyệt vọng

Bộ môn “Phân tâm học Nguyễn Phú Trọng” ngày càng phong phú và mang tính chuyên sâu, thậm chí có thể được “nâng lên một tầm cao mới” thành cấp khoa nghiên cứu cơ bản về tư tưởng triết học của “Học Viện Chính Trị Quốc Gia Hồ Chí Minh.”

Một “thông điệp” hiện ra gần đây còn toát lộ rõ hơn cho lời giải đáp “Nguyễn Phú Trọng thực chất là người như thế nào?”

“Sử xanh lưu truyền”

Chỉ là vô tình được tiết lộ bởi ý đồ “PR chính trị” của Tập Đoàn Mường Thanh của “đại gia điếu cày” Lê Thanh Thản, người dân và các nhà phân tích thời cuộc mới biết rằng Tổng Bí Thư Trọng có thể đã đến nghỉ ở khách sạn Mường Thanh Grand Phương Đông không chỉ một lần, cùng “tình nghĩa” đến thế nào giữa ông ta với tập đoàn này.

Vào ngày cuối cùng của Tết Nguyên Đán 2018 và chuẩn bị bước sang năm “củi lửa,” vài ba tờ báo nhà nước như Dân Việt, Kinh Tế Đô Thị… bất chợt đăng tải những bài viết ca ngợi Tập Đoàn Mường Thanh của ông Lê Thanh Thản.

Đáng chú ý, những bài viết PR trên gần như trùng nhau về nội dung, mà thông tin dường như được cung cấp bởi chính Tập Đoàn Mường Thanh. Nhưng bài viết này được mở đầu bằng 4 câu thơ thể lục bát của Tổng Bí Thư Trọng đề tặng Mường Thanh nhân dịp sự kiện “khách sạn Mường Thanh Grand Phương Đông vinh dự được đón tiếp và phục vụ đoàn do Tổng Bí Thư Nguyễn Phú Trọng dẫn đầu về thăm và làm việc với tỉnh Nghệ An từ ngày 28 – 30.10.2017”:

Lần này lại đến “Phương Đông”
Tình xưa nghĩa cũ, mặn nồng “Mường Thanh”
Cố lên các chị, các anh
Quê hương vẫy gọi, sử xanh lưu truyền 

Sau đó là hình ảnh của 3/4 còn lại trong “tứ trụ triều đình” gồm các khuôn mặt Trần Đại Quang-Chủ tịch nước, Nguyễn Thị Kim Ngân-Chủ tịch Quốc Hội, Nguyễn Xuân Phúc-Thủ tướng chính phủ cùng nhiều quan chức “đảng và chính phủ” khác đều hiện diện tại khách sạn Mường Thanh.

Nhưng bài thơ lưu bút trên đã bất thần biến mất chỉ một ngày sau thời điểm nó bất thần xuất hiện mà đã nhận được nhiều bình phẩm đầy mỉa mai của mạng xã hội. Không rõ tổng biên tập của những tờ báo nhà nước đã “tự kiểm duyệt” hay bị Ban Tuyên Giáo Trung Ương “định hướng,” hoặc do chính ông Nguyễn Phú Trọng yêu cầu cắt bỏ bài thơ này.

Cựu tổng biên tập Tạp chí Cộng Sản Nguyễn Phú Trọng đã nhiều lần, trong nhiều bài diễn văn và diễn từ, nói về các từ ngữ “quê hương,” “đất nước,” “dân tộc,” “nhân dân”… cùng “tính đảng.” Nhưng từ ngữ “sử xanh” hay cụm từ “sử xanh lưu truyền” thì hầu như rất hiếm bật ra từ miệng ông Trọng.

“Sử xanh lưu truyền” trong bài thơ lục bát trên như thể một mong ngóng, một thúc giục không chỉ với những người xung quanh mà với tự thân tác giả của bài thơ này.

Khởi động phong trào tôn sùng cá nhân

“Sử xanh lưu truyền” xuất hiện vào cuối Tháng Mười năm 2017. Hai tháng trước đó, trước một nhóm nhỏ cử tri rất quen mặt ở Hà Nội, đại biểu Quốc Hội Nguyễn Phú Trọng bất thần bật ra một triết ngôn đi vào lịch sử; “Lò đã nóng lên rồi thì củi tươi đưa vào cũng phải cháy.” Lời ứng khẩu “xuất thần,” có tính triết lý và thể hiện tâm thế đầy tự tin như thế đã chỉ hiện ra lần đầu tiên sau 6 năm ông Trọng ngồi ghế tổng bí thư.

Sau đó, một hiện tượng chính trị-xã hội học bùng phát ở Việt Nam mà rất đáng mổ xẻ là một số tờ báo nhà nước cùng giới chuyên gia “phản biện trung thành” đã ồn ào và ồ ạt ca ngợi ông Nguyễn Phú Trọng như “sĩ phu Bắc Hà.” Thậm chí còn có vài văn nhân cận thần đẩy vọt Nguyễn Phú Trọng như một hình tượng “hào kiệt của dân tộc,” “bậc nhân kiệt thế thiên hành đạo” và “minh quân.”

Vào dịp Tết Nguyên Đán năm 2018, một tác giả viết trên đài Tiếng Nói Việt Nam (VOV) còn chính thức đặt cho ông Nguyễn Phú Trọng biệt danh “Người Đốt Lò Vĩ Đại.”

Có thể cho rằng trong lịch sử đảng Cộng Sản Việt Nam, Nguyễn Phú Trọng đã vượt qua cả hình ảnh của các đời tổng bí thư Lê Duẩn, Nguyễn Văn Linh khi nhận được những tụng ca ngút trời như trên. Cho tới lúc này, ông Trọng chỉ còn đứng sau các nhân vật lịch sử là Hồ Chí Minh,Võ Nguyên Giáp về mặt hình tượng và “thần tượng.”

Cũng cho tới lúc này, hoàn toàn không thấy một phản bác công khai nào của ông Nguyễn Phú Trọng đối với làn sóng tụng ca ông. Ứng với thói quen và não trạng của chính trường Việt Nam, người ta có thể hiểu đó là thái độ ngầm “nhất trí” với tất cả những gì không bút nào tả xiết mà giới cận thần dành cho mình.

Tái hiện Nguyễn Văn Linh Việt Nam?

Mặc dù xuất thân từ ngành triết học Mác-Lê và có được hàm giáo sư cũng nhờ vào cái nôi triết học này, ông Nguyễn Phú Trọng rõ ràng không phải là một nhà sử học, bằng chứng là các bài diễn văn và phát biểu của ông rất ít đề cập đến những vấn đề lịch sử và bài học kinh nghiệm được đúc kết từ lịch sử.

Nhưng lại có một nhân vật gần gũi ông Trọng đang có mối quan tâm càng lúc càng đậm đà chủ nghĩa và phương pháp luận biện chứng lịch sử. Đó là Trương Tấn Sang.

Từ sau khi bộc lộ quyết định can đảm rút khỏi Bộ Chính Trị và vai trò chủ tịch nước tại Đại Hội 12 vào đầu năm 2016 như một cách “kéo Nguyễn Tấn Dũng cùng nghỉ,” ông Sang vẫn giữ một vai trò không quá mờ nhạt bên cạnh Tổng Bí Thư Trọng. Dù chế độ “cố vấn cho Bộ Chính Trị” đã bị đảng hủy bỏ từ thời Tổng Bí Thư Lê Khả Phiêu vào những năm 2001, 2002, nhưng có nhiều biểu hiện cho thấy Trương Tấn Sang vẫn được Nguyễn Phú Trọng tin tưởng và dùng ông Sang như một nhân tố để quy tập giới quan chức lẫn trí thức Nam Bộ nhằm “trấn Nam.”

Từ năm 2012 và đặc biệt trong thời gian từ năm 2016 đến nay, Trương Tấn Sang đã viết một số bài đăng trên báo đảng, trong đó ủng hộ nhiệt thành chủ trương “đốt lò” – còn được xem là “chống tham nhũng” của Tổng Bí Thư Trọng. Một bài viết vào mùa Xuân năm 2018 của ông Sang đã chứa đựng đến 2/3 nội dung là nói về lịch sử, về “tiền nhân” và có cả sắc thái “sử xanh lưu truyền.”

Dù chưa có gì nổi bật đến mức có thể được xếp vào “sử xanh,” nhưng ngày càng hiển thị một Nguyễn Phú Trọng đang đi vào lịch sử đảng CSVN bằng dấu ấn “chống tham nhũng.” Dấu hiệu đầu tiên của dấu ấn này là “việc cần làm ngay.”

Vào năm 1986, tổng bí thư đảng Cộng Sản khi đó là Nguyễn Văn Linh đã phát động chủ trương “những việc cần làm ngay” để chống tham nhũng và tệ nạn quan liêu cửa quyền hành chính trong đảng.

Ba chục năm sau thời Nguyễn Văn Linh, dường như Nguyễn Phú Trọng muốn tái hiện hình ảnh một tổng bí thư theo tinh thần “đổi mới.” Tháng Sáu năm 2016, ngay sau khi tái nhiệm chức vụ tổng bí thư, ông Trọng đã phát ra chủ trương “việc cần làm ngay” đối với Trịnh Xuân Thanh và bắt đầu khởi động giai đoạn đầu tiên của chiến dịch “chống tham nhũng” của ông.

“Trà Trung Quốc ngon hơn trà Việt Nam”

Tình trạng tham nhũng ở Việt Nam lại rất tương đồng với nhiều cảnh tượng thường thấy trong nền chính trị ở Trung Quốc. Cũng có một sự tương đồng rất đáng chú ý về phương thức, phương pháp “chống tham nhũng” của Tổng Bí Thư Trọng và Vương Kỳ Sơn.

Từ năm 2015 đến nay, ông Nguyễn Phú Trọng đã có ít nhất ba lần công khai dẫn đoàn Ủy Ban Kiểm Tra Trung Ương đảng Cộng sản Việt Nam sang làm việc với Ủy Ban Kiểm Tra Kỷ Luật của Trung Quốc.

Vào Tháng Mười Một, 2017, trong một cuộc tiếp đón đầy ẩn ý Chủ Tịch Trung Quốc Tập Cận Bình ở Hà Nội, ông Trọng khen ngợi “trà Trung Quốc ngon hơn trà Việt Nam.” Chỉ chưa đầy một tháng sau cuộc gặp có thể là rất quan trọng đó, Tổng Bí Thư Trọng hạ lệnh bắt giam Đinh La Thăng.

Tháng Mười Một năm 2017 có thể được xem là mốc chính thức mở màn “giai đoạn 2 chống tham nhũng” của Tổng Bí Thư Trọng – một thời kỳ “máu lửa” với biện pháp xử lý thiên về bắt bớ và xử tù, thay cho giai đoạn 1 – kéo dài từ Tháng Sáu, 2016 đến Tháng Mười, 2017 – chỉ chủ yếu là hô hào, vận động và thi hành chế tài bằng hình thức kỷ luật đảng.

Có thể đã hình thành độ trễ 5 năm cho chiến dịch “đả hổ” ở Việt Nam so với Trung Quốc – 2017 so với 2012.

Đinh La Thăng là “hổ” đầu tiên bị hạ và chính thức trở thành “Bạc Hy Lai Việt Nam.”

Bạc Hy Lai từng là ủy viên Bộ Chính Trị, bí thư tỉnh Trùng Khánh ở Trung Quốc. Vào năm 2012, nhân vật này đã bị Tập Cận Bình “đả hổ,” bị cách chức, sau đó bị khởi tố và bắt giam, cuối cùng đã phải nhận án chung thân cho tội danh tham nhũng.

Người ta có thể tự hỏi nếu không “đả hổ” Bạc Hy Lai thì làm sao Tập Cận Bình lại vươn được đến thành công lớn cùng uy quyền gần như tuyệt đối của ông ta trong chiến dịch vừa “đả hổ diệt ruồi” vừa tập quyền tối cao?

Đại hội lần thứ 19 Đảng Cộng Sản Trung Quốc vào cuối năm 2017 thậm chí còn đưa “tư tưởng Tập Cận Bình” vào điều lệ của đảng này.

Và người ta cũng tự hỏi là nếu không có “Bạc Hy Lai Việt Nam” như Đinh La Thăng thì làm sao có được “Tập Cận Bình Việt Nam” như Nguyễn Phú Trọng?

Tham vọng và tuyệt vọng

Cũng như Tập Cận Bình, Nguyễn Phú Trọng được dư luận chung đánh giá là một chính khách “tương đối sạch sẽ,” ít bị đồn đoán dính dáng tới chuyện “làm ăn” và tham nhũng – một căn bệnh kinh niên của giới quan chức Trung Quốc lẫn Việt Nam.

Có lẽ đó là nguồn cơn mà đã xuất hiện một luồng dư luận trong chính trường Việt về “khó mua Trọng” và “Trọng không cần tiền mà cần tiếng,” dù trong chính trường này cũng cũng luôn tốt tại triết ngôn “cái gì không mua được bằng tiền thì sẽ mua được bằng rất nhiều tiền.”

“Sử xanh lưu truyền” có thể là lời giải có cơ sở và khả dĩ nhất, cho đến thời điểm này, đối với phương trình “Nguyễn Phú Trọng thực chất là người như thế nào.”

Khi viết “sử xanh lưu truyền,” ông Trọng vẫn áp dụng đúng cách nói đơn giản mà không “uốn éo” của ông, nghĩa là nghĩ thế nào thì nói và viết ra thế ấy.

Từ “sử đảng” đến “sử xanh,” dường như Nguyễn Phú Trọng đang bộc lộ một tham vọng tinh thần mãnh liệt chưa từng có trong cuộc đời làm chính trị của ông. Phía trước ông hẳn sẽ phải là tấm bia bất diệt và được người đời ghi nhận về ông như một nhà cách mạng chống tham nhũng đến “đảo lộn trời đất,” hoặc đến một lúc nào đó nhân gian cùng các thế hệ mai sau sẽ phải nhắc lại “tư tưởng Nguyễn Phú Trọng.”

Nhưng khổ thay, tham vọng tinh thần “sử xanh lưu truyền” của Nguyễn Phú Trọng lại là nỗi tuyệt vọng không lối thoát dành cho những đối thủ chính trị lẫn đối tượng tham nhũng của ông. Trên con đường trở thành “lãnh tụ,” chính khách đương nhiên sẽ phải “hy sinh quên mình,” sắt đá và cả tàn nhẫn, tàn bạo đối với những vật cản đủ lớn.

Đã rõ Đinh La Thăng chỉ là mốc chinh phục đầu tiên của ông Trọng. Sau Thăng sẽ còn phải hiện ra nhiều, rất nhiều cái tên quan chức nữa như cái cách mà Tập Cận Bình đã khiến “long trời lở đất” ở Trung Quốc. (Phạm Chí Dũng)

Một nữ Việt kiều Mỹ bị đánh ngất xỉu tại chợ đêm Đà Lạt

Bà nội dùng dao đỡ đẻ, trẻ sơ sinh bị rách đầu

LÀO CAI, Việt Nam (NV) – Thấy con dâu đẻ khó, bà mẹ chồng đã dùng dao “cạy” tầng sinh môn để cháu nội chào đời, nhưng vật nhọn khiến trẻ sơ sinh bị vết thương dài ở vùng đỉnh đầu.

Theo báo Người Lao Động, bệnh viện đa khoa huyện Bảo Thắng, tỉnh Lào Cai, vừa cấp cứu một trường hợp chuyển dạ hết sức hi hữu của thai phụ 21 tuổi, dân tộc Dao, ở Cốc Pục, xã Xuân Quang, huyện Bảo Thắng.

Nguyên nhân vì thai phụ quá nghèo, tự sinh con ở nhà và do chính mẹ chồng đỡ đẻ. Thấy con dâu đẻ khó, bà mẹ chồng quýnh quáng nên dùng dao “cạy” tầng sinh môn của sản phụ để giúp cháu nội lọt ra dễ dàng hơn, song không được.

Thai phụ sau đó nguy kịch, buộc người nhà phải người đưa vào bệnh viện rạng sáng 2 Tháng Ba trong tình trạng huyết áp ổn, tầng sinh môn phù nề nhiều máu. Đầu thai nhi đã lộ ra ở âm hộ.

Ngay sau khi tiếp nhận ca bệnh hi hữu này, các bác sĩ đã hỗ trợ thai phụ sinh thường. Sau sinh, trẻ khóc ngay, không có dấu hiệu bị ngạt.

Tuy nhiên, bà Lê Minh Thủy, trưởng kíp trực Ngoại Sản, cho biết đầu trẻ sơ sinh có nhiều vết xây xát da và có một vết thương dài 7 cm, rộng 4 cm ở vùng đỉnh. Đứa bé lập tức được mổ khâu phục hồi các lớp da vùng đầu. May mắn, các tổn thương chỉ ở lớp da bên ngoài nên vết thương hồi phục tốt.

Ông Hà Duy Bình, giám đốc bệnh viện, cho biết đây là lần đầu tiên bệnh viện tiếp nhận trường hợp tự ý dùng dao giúp thai phụ chuyển dạ như trên.

Trước đây, người dân thường tự sinh con ở nhà, tự cắt rốn cho trẻ bằng dao, kéo, nứ… dẫn đến những nguy cơ, tai biến trầm trọng như băng huyết, vỡ tử cung, nhiễm trùng, mất tim thai, uốn ván sơ sinh, thậm chí tử vong mẹ và con. Song những năm qua, nhiều người đã đến các cơ sở y tế, trạm y tế khi sinh, trừ những gia đình quá nghèo hoặc xa trung tâm phải sinh con tại nhà.

“Với trường hợp sản phụ nói trên, sau năm ngày điều trị vết mổ đã khô, sức khỏe trẻ ổn định nên cả hai mẹ con sản phụ đã được xuất viện,” ông Bình nói. (Tr.N)

Nhận quà là vé số kiến thiết, hai người ở Kon Tum trúng độc đắc

Thị trưởng Santa Ana cản trở bầu nghị viên theo địa hạt

SANTA ANA, California (NV) – Trước 5 giờ chiều Thứ Sáu, 9 Tháng Ba, là thời hạn cuối để Hội Đồng Thành Phố Santa Ana nộp kết quả bỏ phiếu bầu nghị viên theo địa hạt cho cơ quan bầu cử Orange County, nhưng Thị Trưởng Miguel Pulido vẫn tìm cách trì hoãn, không chịu ký tên vào văn bản.

Mặc dù trước đó, vào tối Thứ Ba, 6 Tháng Ba, kết quả 4-3 của Hội Đồng Thành Phố Santa Ana khẳng định là cư dân thành phố sẽ quyết định chọn rằng họ có được bầu nghị viên theo địa hạt hay không.

Rõ ràng, ông Pulido không muốn cư dân thành phố thực thi dân chủ công bằng bằng cách bầu chọn nghị viên theo địa hạt, cơ hội tốt để cư dân không phải gốc Hispanic có tiếng nói.

Nhất là trước khi cuộc họp này diễn ra, Nghị Viên Vicente Sarmiento mong muốn tạo điều kiện cho một nghị viên người Mỹ gốc Việt ứng cử vào Hội Đồng Thành Phố này.

Ngay sau khi thấy ý muốn của phe mình bị thua hôm Thứ Ba, ông Pulido tuyên bố rằng cuộc bỏ phiếu không hợp lệ.

Lập tức, ông bị tất cả mọi người hiện diện tại nghị trường đồng loạt ồn ào phản đối.

Bà Sonia R. Carvalho, luật sư thành phố, đã giải thích cặn kẽ ngay tại chỗ rằng cuộc bỏ phiếu hoàn toàn hợp lệ.

Nhưng ông Pulido vẫn dùng dằng không ký tên vào nghị quyết.

Để kịp thời hoàn tất mọi thủ tục cần thiết, Hội Đồng Thành Phố dự định lúc 12 giờ 45 phút trưa Thứ Sáu, 9 Tháng Ba, sẽ có một cuộc họp đặc biệt để bỏ phiếu yêu cầu tòa án ra lệnh cho Thị Trưởng Miguel Pulido ký vào nghị quyết để yêu cầu cơ quan bầu cử Orange County (Orange County Registrar-Voters) đưa vào cuộc bầu phiếu sơ bộ ngày 5 Tháng Sáu tới đây.

Bên ngoài Hội Đồng Thành Phố Santa Ana. (Hình: voiceofoc.org)

Các nghị viên ủng hộ việc bầu theo địa hạt dự định sẽ dùng luật “Writ of Mandate” tạm dịch là “Thi Hành Trách Nhiệm Hành Chánh” để buộc Thị Trưởng Pulido phải ký tên vào nghị quyết.

Giờ chót, cuộc họp này bị hủy bỏ vì “thông báo không đúng cách.”

Nghị Viên Vicente Sarmiento, người có công thúc đẩy dự luật này, nói với phóng viên nhật báo Người Việt: “Chúng tôi đã nộp nghị quyết trước 5 giờ chiều, có hay không có chữ ký của thị trưởng.”

Bằng mọi giá, ông Sarmiento và nhóm nghị viên ủng hộ ông phải nộp giấy tờ trước thời hạn để đưa sự lựa chọn này vào phiếu bầu của cử tri trong cuộc bầu phiếu sơ bộ vào ngày 5 Tháng Sáu.

Trở lại phiên họp hôm Thứ Ba, 6 Tháng Ba, bốn phiếu thuận là của các nghị viên Vicente Sarmiento, Jose Solorio, Sal Tinajero và David Benavides. Ba phiếu chống là của Thị Trưởng Miguel Pulido, phó Thị Trưởng Michele Martinez và Nghị Viên Juan Villegas.

Theo báo Voice of OC, nghiệp đoàn cảnh sát Santa Ana đầu tư rất nhiều tiền bạc vào cuộc bầu cử năm nay tại thành phố, bỏ ra ba phần tư tiền vận động bầu cử họ có trong ngân hàng.

Trong buổi họp Hội Đồng Thành Phố hôm Thứ Ba, ông Gerry Serrano, chủ tịch nghiệp đoàn cảnh sát, dù lâu nay không xuất hiện tại các buổi họp thành phố, đã có mặt, ngồi cạnh ông Ernie Conde, một đồng viện của ông, và bỏ về ngay sau khi có kết quả bỏ phiếu của Hội Đồng Thành Phố.

Ông Conde cầm máy để quay phim hay chụp hình Hội Đồng Thành Phố khi họ đang thảo luận việc bầu theo địa hạt.

Theo Voice of OC, việc bầu theo toàn thành phố có lợi cho những cơ quan có nhiều tiền, như nghiệp đoàn cảnh sát, nơi có thể vận động được nhiều cử tri trong mỗi cuộc bầu cử.

Luật Thi Hành Trách Nhiệm Hành Chính (Writ of Mandate) là việc yêu cầu một thẩm phán xem xét lại quyết định của cơ quan hành chính, chẳng hạn như Hội đồng Thành Phố, và để quan tòa ra lệnh cho viên chức chính quyền thực hiện đúng nhiệm vụ chính thức của họ hoặc sửa một sự lạm dụng chức quyền mà họ đảm trách. (Đằng-Giao)

Liên lạc tác giả: [email protected]

Trump rất nên gặp Kim

Tháng Bảy năm ngoái mục này đã viết một tựa đề “Trump nên gặp Kim” (ngày 7 Tháng Bảy, 2017). Không ngờ sau hơn tám tháng, chuyện này có hy vọng sẽ diễn ra trong hai tháng nữa.

Nhưng diễn tiến đưa tới cuộc gặp gỡ sắp tới giữa Donald Trump và Kim Jong Un không theo bài bản mục này đã đề nghị năm ngoái: Mỹ bí mật thương thuyết với Bắc Hàn, sau lưng Trung Cộng.

Xin trích lại bài báo cũ: “… Ông Trump đã từng đưa ý kiến sẵn sàng gặp cậu Ủn một lần rồi. Ông không cần nhắc lại, nhưng có thể cho người đàm phán ngầm, đưa các đề nghị cụ thể, ngon lành hơn (những đề nghị của các vị tổng thống Mỹ trước).

“Hai chính quyền Mỹ và Bắc Hàn vẫn gặp nhau trong nhiều năm qua tại Oslo, thủ đô Na Uy. Tháng Năm vừa qua, nhờ các cuộc gặp gỡ ở Oslo nên Bắc Hàn đã thả cho sinh viên Otto Warmbier về Mỹ để chết ở nhà mình. Nhà ngoại giao Mỹ Joseph Yun đóng vai chính trong cuộc đàm phán này.

“Tổng Thống Trump có thể sử dụng… địa điểm Oslo trong một nước cờ ngoại giao mới: Trao cho Joseph Yun sứ mạng dàn xếp cho Trump gặp Kim! Giống như Kissinger đã làm mai Nixon gặp Mao thời 1970! Khi Trung Cộng và Mỹ cùng loan báo Nixon sẽ đi thăm nước Tàu để gặp Mao Trạch Đông, cả thế giới sửng sốt, nỗi kinh ngạc lớn gấp nhiều lần hơn tin Trump sẽ gặp Kim.”

Tới năm nay, ông Trump không cần đến một Kissinger “đi đêm” mà vẫn đạt được cùng kết quả. Đó là nhờ chính phủ Nam Hàn. Tổng Thống Nam Hàn Moon Jae-In đã sử dụng guồng máy an ninh và tình báo làm công việc “đi đêm” này. Từ khi chấp chánh, ông Moon đã công khai đề nghị đối phó với Bắc Hàn bằng phương pháp mềm mỏng; nhưng không ai biết mềm mỏng cách nào để có thể khiến Kim Jong Un chịu ngưng thử bom nguyên tử và hỏa tiễn tầm xa! Không ai có thể đoán trước được tổng thống Nam Hàn có một tầm nhìn rất xa: Nam Hàn có thể trung gian cho Mỹ gặp Bắc Hàn trực tiếp nói chuyện!

Khi hai ông Chung Eui-yong, cố vấn an ninh; và ông Suh Hoon, giám đốc Tình Báo Quốc Gia, đi gặp Kim Jong Un rồi bay qua gặp Donald Trump, chuyện đó chỉ xảy ra theo lệnh của Tổng Thống Moon Jae-In. Có thể nói, ông Moon là người đạo diễn màn kịch ngoại giao bất ngờ này; là người theo dõi, chỉ huy tất cả từng bước một, tiến dần dần tới mục tiêu: Trump-Kim gặp mặt.

Không thể giả thiết rằng đến khi ông Chung Eui-yong bay lên miền Bắc gặp họ Kim thì ý kiến Kim mời Trump mới được đưa ra. Ông cố vấn an ninh và chỉ huy tình báo của tổng thống Nam Hàn chỉ gặp Kim để được nghe từ chính miệng nhà độc tài xác nhận muốn gặp tổng thống Mỹ. Cuộc thương thuyết giữa Nam và Bắc Hàn đưa tới kết quả đó đã kéo dài bao lâu? Có thể từ sáu tháng tới một năm, và chỉ bắt đầu sau khi ông Moon nhậm chức, một năm trước đây.

Có nhiều sự kiện gần đây làm thế giới ngạc nhiên vì xảy ra nhanh chóng; như việc Bắc Hàn cử lực sĩ dự Thế Vận Hội mùa Đông ở Nam Hàn; diễn hành dưới một lá cờ, có lúc hai bên đấu chung trong một đội hockey; và cô em gái của Kim Jong Un đóng vai một sứ giả thiện chí. Nhưng tất cả các sự kiện đó đã được hai miền Nam Bắc thương thuyết ngầm từ lâu, chứ không ai quyết định trong một lúc hứng chí, bốc đồng.

Cô Kim Yo-jon, em gái của Kim Jong Un, có thể đã đóng vai trò mang thông điệp quan trọng nhất: Kim Jong Un sẵn sàng gặp Donald Trump. Điều này chắc chắn phải được thông báo ngay cho ông Trump. Nhưng tất cả các thông điệp đều chỉ nói miệng, không bên nào muốn để lại vết tích trên giấy trước khi đạt được thỏa thuận sau cùng! Sau đó mấy tuần, ông Chung Eui-yong mới được cử lên gặp Kim Jong Un để nghe ông ta xác nhận. Phải chờ đợi trước khi đi, vì cần biết ý kiến của Donald Trump. Nếu Trump lắc đầu thì sứ giả Nam Hàn khỏi mất công bay đi Bình Nhưỡng.

Chính phủ Nam Hàn phải thông báo Tổng Thống Trump để ông biết cuộc đi đêm với Bắc Hàn. Chắc chắn ông Trump phải biết ngay từ đầu: Hai miền Nam Bắc Hàn đang nói chuyện. Ông Trump có thể nghi ngờ, nhưng cứ giữ im lặng chờ coi kết quả ra sao. Đằng nào thì Mỹ cũng không can dự vào chi tiết, và các chuyến đi đêm thành hay bại thì Mỹ cũng không mất gì hết.

Có thể nói chính phủ Nam Hàn đã hoàn thành một cuộc thương thuyết bí mật hoàn hảo. Nhưng người dân Hàn Quốc có thể tự hào rằng chính họ đứng ra giải quyết một vấn đề sinh tử của quốc gia. Mấy năm qua, người ta bàn về chuyện bom nguyên tử ở bán đảo Cao Ly thì ai cũng chỉ nghĩ tới các cường quốc Nga, Mỹ, Tàu, Nhật, và Kim Jong Un.

Bây giờ ai cũng thấy, chính phủ Nam Hàn lãnh trách nhiệm, đóng vai chính. Dù cuộc gặp gỡ giữa Donald Trump và Kim Jong Un đưa tới kết quả nào, ông Moon Jae-In cũng đáng được ghi công.

Trong bài “Trump nên gặp Kim” trên mục này Tháng Bảy năm ngoái, những điều “hơn, thiệt” của chế độ Bắc Hàn đã được trình bày: “Giấc mộng của bố con nhà Kim lâu nay là được ngồi ngang hàng, nói chuyện trực tiếp với chính phủ Mỹ (bàn về một hiệp ước bất tương xâm)! (Đối với Kim chỉ bắt tay Trump thôi đã) là món quà hấp dẫn nhất, chưa kể những hứa hẹn về kinh tế!

Mỹ hứa sẽ giúp Bắc Hàn “đổi mới kinh tế” (như Trung Cộng và Việt Cộng đã đổi mới để biến thành tư bản). (Trump có thể cho Kim thấy viễn tượng) trong vòng một thế hệ Cộng Sản Bắc Hàn ít nhất sẽ qua mặt Cộng Sản Việt Nam! Ông Trump có tài hứa hẹn, ông có thể nâng lên, hứa giúp Bắc Hàn qua mặt cả Trung Cộng! Trump có thể hứa sẽ không bao giờ lật đổ chế độ, cậu Ủn sẽ yên tâm làm vua thêm nửa thế kỷ nữa!”

Trong bài viết năm ngoái, mục này kết luận, sau khi bắt liên lạc mật với Kim Jong Un, thay vì cứ trông đợi Trung Cộng giúp giả quyết vụ Bắc Hàn thử bom. “… ông Trump có thể đánh hai nước bài một lúc, một với Ủn, một với Tập Cận Bình!” Tập và Kim không ưa gì nhau, từng kình chống nhau ra mặt. Nếu hai con bạc này sát phạt, Trump có thể đóng vai chủ sòng, đứng ra làm trung gian hòa giải. Trước đây một năm không ai có thể tưởng tượng quang cảnh đó. (Ngô Nhân Dụng)

Cư dân cao niên tiếp tục phản đối giải tỏa khu mobile home Green Lantern

WESTMINSTER, California (NV) – Cư dân khu Green Lantern Village, Westminster, tiếp tục phản đối quyết định của chủ đất muốn giải tỏa khu mobile home rộng 130 mẫu vì sẽ ảnh hưởng hơn 100 gia đình hiện ở trong khu này.

Theo Voice of OC, cư dân trong khu này phần đông là cao niên và có mức thu nhập thấp lên tiếng phản kháng từ năm ngoái, khi công ty Walsh Properties LLC, chủ nhân khu đất, muốn giải tỏa khu đất mà họ ở từ nhiều năm nay.

Trong buổi họp tại Ủy Ban Quy Hoạch thành phố Westminster, rất đông cư dân đến, kêu gọi thành phố không cấp giấy phép để chủ đất đổi khu này thành khu cư dân khác, như apartment hay nhà riêng.

Nói với phóng viên nhật báo Người Việt, bà Nga Waugaman, nhà số 88, ở từ năm 1983, nghẹn ngào nói rằng: “Tại sao cứ nói đến việc phải dời nhà đi chỗ khác, mà không nghĩ đến việc người ra đi phải đau đớn khổ sở như thế nào, đâu phải vì chủ đất thích thì cho mướn không thích thì đuổi.”

Theo báo Voice of OC, ít nhất 50% gia đình sống tại đây là cao niên và ba phần tư dân số ở đây, tức 98 gia đình có mức thu nhập thấp. Phần đông là người gốc Việt, cựu chiến binh thích sống trong khu Little Saigon vì tiện lợi sinh hoạt cũng như hoạt động chính trị.

Báo Los Angeles Times viết, ông Ross Bartlett, trong nhóm chủ đất, cho biết gia đình ông dự định bán khu đất từ nhiều năm rồi nhưng cần phải sửa chữa nâng cấp điện, nước và hệ thống cống rãnh, Việc này đòi hỏi quá nhiều tiền đối với gia đình ông.

Nếu bán khu đất cho chủ khác, cũng để làm khu mobile home, cư dân vẫn phải dọn đi để họ trùng tu, theo dự tính của tư vấn chuyên môn do Walsh Properties thuê. Theo Voice of OC, phần đông cư dân làm chủ mobile home và chỉ thuê đất tại đây trong lúc chỉ một số ít mướn cả nhà lẫn đất.

Theo sắc lệnh về Mobile Home tại Westminster (Westminster’s Mobile Home Park Conversions Ordinance), chủ đất phải chịu chi phí khi dời đổi khu vực hay bồi hoàn tiền cho người thuê nếu nhà của họ không di chuyển được. Ngoài ra, chủ đất phải trả $100 mỗi tháng (cho đến một năm) nếu tiền thuê đất mới cao hơn.

Nhưng, với tình trạng hiếm hoi đất trống ở các khu đất mobile home quanh vùng, phần nhiều cư dân cho biết họ không có sự lựa chọn.

Voice of OC viết, ông Paul Labouchere, một cư dân Grenn Lantern Village, vừa nói với Ủy Ban Quy Hoạch vừa cầm báo Orange County Register trên tay: “Đây là thực tế. Tiền thuê đất ở đây là $900 (một tháng). Làm sao tôi có thể trả từ $900 lên $1,900 (một tháng)?” Trong báo, giá thuê một apartment tại Orange County là $1,900 một tháng. “Không cách nào. Tuyệt đối, không cách nào.”

Hiện giờ, chưa thể ước tính nếu sự hoán chuyển được chuẩn thuận thì bao giờ, cư dân phải dọn đi.

Nhân viên thành phố đang xem xét báo cáo về tác động môi trường về sự thay đổi này. Họ sẽ cần nhiều tháng để xem xét. Sau đó, ủy ban quy hoạch sẽ bỏ phiếu có ưng thuận sự thay đổi này hay không, và với điều kiện nào.

Quyết định này vẫn có thể bị Hội Đồng Thành Phố bác bỏ.

Bà Lynn Trương, cư dân Green Lanter nói với Ủy Ban Quy Hoạch: “Nếu quý vị chấp thuận việc hoán đổi này, quý vị làm một gia đình vui vẻ và giàu hơn, nhưng quý vị sẽ làm bao nhiêu gia đình khốn đốn vì họ không có chỗ ở.”

Bà Nga cho biết quả thật bà không biết phải đi đâu và làm gì. “Họ có hứa sẽ đền cho tôi $25,000 tiền mobile home và $1,200 tiền thuê nhà nhưng cả gia sản của tôi từ năm 1983 đến giờ là ở đây, tôi làm gì với số tiền này?”

Như bà Nga, rất đông người gốc Việt phải bỏ lại tất cả nhà cửa sau lưng sang Mỹ để tị nạn. Bây giờ, ở tuổi xế chiều, họ lại chuẩn bị bỏ lại tất cả để lên đường tìm chỗ ở khác.

Ông Tony Lâm, cựu nghị viên Westminster, nói: “Khi soạn thảo luật lệ về khu mobile home, vì hiểu cảnh nghèo của những người ở mobile home mà không được tiểu bang bảo vệ bằng cách chống tăng tiền nhà (rent control), tôi đã cố tình làm cho luật lệ chồng chéo để giúp họ. Bây giờ, có đuổi họ cũng sẽ rất khó.”

Khu Green Lantern cách Trung Tâm Cao Niên Westminster một dặm và cách Little Saigon, chợ búa, bác sĩ, nhà thuốc tây Việt Nam, vài dặm. (Đằng-Giao)

Liên lạc tác giả: [email protected]

Kháng cáo hồ sơ bảo lãnh bị tòa Tổng Lãnh Sự Hoa Kỳ từ chối, phần 1

Vấn đề hồ sơ lập hôn thú giả để hưởng quyền lợi di trú hoặc ly dị giả để hưởng diện ưu tiên cao hơn không phải là một vấn để mới mẻ và cũng không lạ gì đối với Sở Di Trú Hoa Kỳ và tòa Tổng Lãnh Sự Hoa Kỳ.

Liên tiếp trong những thời gian qua, Bộ An Ninh Nội Chính và Bộ Tư Pháp đã liên tiếp khám phá ra các vụ gian lận hồ sơ di trú, đặc biệt là những diện hôn phu hôn thê và diện bảo lãnh vợ chồng từ Việt Nam. Chính quyền Hoa Kỳ nhận xét đây là những tổ chức được thành lập nhằm mục đích lường gạt không những đối với những người muốn định cư Hoa Kỳ và với chính quyền Hoa Kỳ.

Đó là những hồ sơ công dân Hoa Kỳ sang Trung Quốc, trong một chuyến đi khoảng vài tuần, lập hôn thú với 2, 3, hoặc 4 người khác nhau. Hay những hồ sơ công dân Hoa Kỳ đi Việt Nam làm hôn thú giả để bảo lãnh người đó sang Hoa Kỳ. Vì lý do đó việc thẩm định hồ sơ cấp chiếu khán đã trở nên rất khó khăn và khá nhiều hồ sơ bị từ chối sau khi được tòa Tổng Lãnh Sự Hoa Kỳ ở Việt Nam phỏng vấn.

Trong những hồ sơ bị từ chối, có một số hồ sơ bị từ chối một cách oan uổng vì đương đơn bị sĩ quan phỏng vấn hiểu lầm hoặc tòa Tổng Lãnh Sự Hoa Kỳ dựa vào một lý do vô lý hay bằng chứng không cụ thể. Cho nên trong trường hợp này, đương sự phải làm những gì để khiếu nại hoặc kháng cáo cho hữu hiệu.

Trước khi vào đề tài nói trên, tôi sẽ trình bày một cách tổng quát về những hồ sơ bảo lãnh và thủ tục từ chối chiếu khán của tòa Tổng Lãnh Sự Hoa Kỳ và thủ tục Sở Di Trú Hoa Kỳ thu hồi sự chấp thuận của hồ sơ bảo lãnh.

Sau khi hồ sơ bảo lãnh được Sở Di Trú Hoa Kỳ chấp thuận, hồ sơ sẽ được chuyển qua cho National Visa Center (tức là Trung Tâm Chiếu Khán Quốc Gia) để bắt đầu thủ tục xét cấp chiếu khán. Sau khi thủ tục được hoàn tất, National Visa Center sẽ chuyển hồ sơ cho tòa Tổng Lãnh Sự Hoa Kỳ để phỏng vấn người thừa hưởng.

Khi Sở Di Trú Hoa Kỳ xem xét hồ sơ bảo lãnh thân nhân họ chỉ xác định sự liên hệ gia đình, theo luật pháp, giữa người bảo lãnh và người thừa hưởng mà thôi. Nghĩa là hồ sơ bảo lãnh theo diện vợ chồng, hôn thú của người vợ và người chồng có hợp pháp hay không?

Nếu người vợ hoặc người chồng có lập hôn thú trước đây thì họ phải ly dị trước khi họ lập hôn thú với người phối ngẫu hiện tại. Đối với hồ sơ hôn phu hôn thê, người bảo lãnh phải chứng minh rằng họ đã gặp mặt người thừa hưởng trong vòng hai năm trước khi nộp đơn, cả hai đương sự được tự do lập thú với nhau và hôn thú phải được đăng ký trong vòng 90 ngày từ ngày người thừa hưởng đặt chân đến Hoa Kỳ. Khi hội đủ điều kiện của diện bảo lãnh thì Sở Di Trú Hoa Kỳ sẽ chấp thuận hồ sơ đó.

Khi tòa Tổng Lãnh Sự Hoa Kỳ phỏng vấn và xem xét hồ sơ, họ sẽ đi sâu hơn vào vấn đề. Trách nhiệm của tòa Tổng Lãnh Sự Hoa Kỳ là cấp chiếu khán. Họ sẽ xem xét sự liên hệ gia đình của hai người có phải chân thật hay không và người thừa hưởng có bị lọt vào một trong những điều luật cấp nhập cảnh Hoa Kỳ hay không.

Khi tòa Tổng Lãnh Sự Hoa Kỳ quyết định không cấp chiếu khán vì một lý do nào đó, thì tòa Tổng Lãnh Sự Hoa Kỳ sẽ trả hồ sơ đó về cho Sở Di Trú để từ chối, vì tòa Tổng Lãnh Sự Hoa Kỳ chỉ có quyền xem xét cấp chiếu khán và quyền xem xét hồ sơ bảo lãnh là của Sở Di Trú. Sở Di Trú là cơ quan xem xét và chấp thuận hồ sơ bảo lãnh lúc đầu, cho nên chỉ có Sở Di Trú Hoa Kỳ mới có quyền từ chối hồ sơ bảo lãnh.

Theo thủ tục thì sau khi người sĩ quan phỏng vấn của tòa Tổng Lãnh Sự Hoa Kỳ quyết định từ chối không cấp chiếu khán, hồ sẽ được chuyển qua cho người cấp trên của người phỏng vấn để duyệt lại.

Khi người cấp trên của người phỏng vấn đồng ý với sự từ chối đó thì hồ sơ sẽ được chính thức trả về cho Sở Di Trú Hoa Kỳ. Thời gian từ lúc người thừa hưởng được phỏng vấn đến khi hồ sơ bị trả về cho Sở Di Trú Hoa Kỳ có thể kéo dài đến sáu tháng.

Có nhiều trường hợp bị lâu hơn là vì tòa Tổng Lãnh Sự Hoa Kỳ muốn điều tra thêm để họ có đầy đủ chứng từ trước khi họ từ chối và trả về cho Sở Di Trú Hoa Kỳ. Trong trường hợp đó tòa Tổng Lãnh Sự Hoa Kỳ sẽ chuyển hồ sơ cho cơ quan điều tra hồ sơ gian lận và họ sẽ cho người điều tra ra tận nhà của người thừa hưởng để thăm dò và hỏi han hàng xóm của người thừa hưởng.

Sau khi hồ sơ bị trả về cho Sở Di Trú Hoa Kỳ, Sở Di Trú sẽ gửi thông báo cho người bảo lãnh là họ đã nhận được hồ sơ trả về và họ sẽ thông báo quyết định cho người bảo lãnh vào thời gian sắp tới. Thời gian chờ đợi từ lúc Sở Di Trú Hoa Kỳ nhận được hồ sơ tới khi họ thông báo quyết định mất khoảng sáu tháng đến một năm vì những hồ sơ bị trả về không phải là những hồ sơ ưu tiên.

Thông báo quyết định của Sở Di Trú Hoa Kỳ được gọi là The Notice of Intent to Revoke (tức là Thông Báo Ý Định Thu Hồi Sự Chấp Thuận). Khi Sở Di Trú gửi thông báo đó ra, họ chỉ cho người bảo lãnh 30 ngày để trả lời thông báo đó. Người bảo lãnh chỉ có 30 ngày để trả lời và kèm theo những chứng từ để chứng minh sự liên hệ gia đình của họ và trong trường hợp người bảo lãnh không trả lời hoặc trả lời sau 30 ngày đó thì Sở Di Trú sẽ thu hồi sự chấp thuận của hồ sơ bảo lãnh đó.

Mời quý bạn đọc theo dõi tiếp theo đương sự phải làm những gì để khiếu nại hoặc kháng cáo cho hữu hiệu, cũng trong mục di trú do Luật Sư Darren Nguyễn Ngọc Chương phụ trách, trên số báo Người Việt Thứ Bảy tuần tới, với đề tài “Kháng cáo hồ sơ bảo lãnh bị tòa Tổng Lãnh Sự Hoa Kỳ từ chối, phần 2.” 

Bản tin chiếu khán 

Theo yêu cầu của quý bạn đọc, sau đây là bản thông tin chiếu khán cho Tháng Ba 2018.

Ưu tiên 1 – priority date là ngày 22 Tháng Ba, 2011, tức là ưu tiên được dành cho những người con trên 21 tuổi chưa có gia đình của công dân Hoa Kỳ.

Ưu tiên 2A – priority date là ngày 22 Tháng Ba, 2016, tức là ưu tiên được dành cho vợ, chồng, hoặc con độc thân dưới 21 tuổi của thường trú nhân.

Ưu tiên 2B – priority date là ngày 1 Tháng Ba, 2011, tức là ưu tiên được dành cho con độc thân trên 21 tuổi của thường trú nhân.

Ưu tiên 3 – priority date là ngày 15 Tháng Mười Hai, 2005, tức là ưu tiên được dành cho con đã có gia đình của công dân Hoa Kỳ.

Ưu tiên 4 – priority date là ngày 22 Tháng Tám, 2004, tức là ưu tiên được dành cho anh, chị hoặc em của công dân Hoa Kỳ.

Quý vị có thể tự theo dõi bản thông tin chiếu khán cho hằng tháng tại website của Tổ Hợp Luật Sư Nguyen & Luu, LLP tại: http://www.nguyenluu.com/vn/vnbulletin/2018-03%20luatditru_banchieukhan_dienthannhan.html

Mọi thắc mắc xin liên lạc: Luật Sư Darren Nguyễn Ngọc Chương hoặc Luật Sư Lưu Trọng Cẩm Thương của Tổ Hợp Luật Sư Nguyễn & Lưu, LLP địa chỉ số 1120 Roosevelt, Irvine, CA 92620. Website www.NguyenLuu.com. Điện thoại (949) 878-9888.

Video quay lại cảnh cơ quan di trú bắt người mẹ trước mặt các con gây phẫn nộ

Nhóm dư luận viên Việt Vision ‘tự giải tán’

HÀ NỘI, Việt Nam (NV) – Nhóm dư luận viên Việt Vision, chuyên đứng sau các vụ quấy rối các hoạt động biểu tình chống Trung Quốc và lên án các nhà hoạt động, vừa tuyên bố “tự giải tán.”

Thông báo “tự giải tán” này vừa được đăng trên trang Facebook Nguyễn Ngọc Bảo Trâm ngày 7 Tháng Ba với nội dung: “Để phù hợp với tình hình thực tế hoạt động trong giai đoạn hiện nay, cũng như tiếp thu ý kiến của nhiều bạn bè, khán giả thân hữu. Việt Vision xin trân trọng thông báo kể từ lúc 15h00 ngày 7 Tháng Ba, 2018, nhóm Việt Vision sẽ tự giải tán không còn ban điều hành, ban biên tập nữa. Các cá nhân tham gia trong ban điều hành, ban biên tập trước đây sẽ hoạt động với tư cách cá nhân, độc lập và tự chịu trách nhiệm trước những hành động hay phát ngôn của mình và không liên quan gì đến Việt Vision.”

Thông báo còn viết thêm: “Chúc các anh chị em luôn vững tin với đường lối, chủ trương, chính sách của đảng và nhà nước, luôn trau dồi đạo đức, bản lĩnh chính trị để có những bài nói chuyện, phản biện hay đủ lý lẽ có sức thuyết phục cao chống lại các luận điệu xuyên tạc của các phần tử phản động ngày đêm chống phá lại đất nước Việt Nam thân yêu của chúng ta.”

Các hoạt động từ năm 2014 của Việt Vision được công luận chú ý vì đây là một tổ chức dư luận viên công khai tôn chỉ của họ là “Phản biện chính luận, đập tan luận điệu xuyên tạc của thế lực thù địch.”

Một nhân vật nổi bật của nhóm này, ông Trần Nhật Quang, được nhiều người biết hơn với biệt danh Quang “lùn” được ghi nhận là dư luận viên “lão thành” thường gây ồn ào trong các cuộc biểu tình chống Trung Quốc tại Hà Nội. Hồi Tháng Mười, 2017, ông Quang gây bất bình khi cầm đầu một nhóm gọi là “Hội Cờ Đỏ” tổ chức một cuộc gặp quy tụ khoảng 700 người tại huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An, để lên án các linh mục đang giúp các nạn nhân thảm họa cá chết kiện công ty Formosa và đòi bồi thường.

Một trong những vết nhơ liên quan đến Việt Vision vẫn được nhiều người nhắc đến là các thanh niên mặc đồng phục áo thun đỏ ghi tên nhóm có mặt tại khu vực Hồ Gươm múa hát và tranh cãi, xô đẩy với người tham gia tưởng niệm liệt sĩ Gạc Ma hôm 14 Tháng Ba, 2015, ở Hà Nội.

Thời điểm đó, ông Nguyễn Đức Chung, chủ tịch Ủy Ban Nhân Dân thành phố Hà Nội, khi còn là giám đốc Công An Hà Nội, tuyên bố “đang xác minh lực lượng dư luận viên tự phát.” Tuy vậy, sau đó không thấy truyền thông Việt Nam cập nhật kết quả xác minh thế nào và nhóm này vẫn hoạt động cho đến ngày “tự giải tán.”

Tin nhóm Việt Vision tuyên bố tự giải tán làm dấy lên suy đoán rằng các thành viên nhóm này “đã bị thất sủng” và có thể là do CSVN đã hình thành “Lực Lượng 47” thay thế hoặc không còn đủ kinh phí trả cho tất cả các nhóm dư luận viên đang hoành hoành trên mạng xã hội nhằm mục tiêu “định hướng dư luận, đưa thông tin tốt về đảng CSVN.”

Hồi Tháng Mười Hai, 2017, Tướng Nguyễn Trọng Nghĩa, phó chủ nhiệm Tổng Cục Chính Trị Quân Đội CSVN, khoe quân đội CSVN thành lập một lực lượng với hơn 10,000 người được gọi là “Lực Lượng 47,” tức theo “Chỉ Thị 47” làm “hạt nhân đấu tranh trên không gian mạng, vừa hồng vừa chuyên, có trình độ, kỹ năng sử dụng công nghệ cao thực hiện nhiệm vụ,” theo báo Tuổi Trẻ.

Đó là lần đầu tiên và hiếm hoi, người ta thấy có một thứ “lực lượng” như thế trong tổ chức quân đội CSVN được phô trương công khai. (T.K.)

Video quay lại cảnh cơ quan di trú bắt người mẹ trước mặt các con gây phẫn nộ
1...6,1346,1356,136...10,549Page 6,135 of 10,549

Tin mới cập nhật