Câu chuyện tweet của tổng thống

Như tờ The Economist nhận xét “những tràng tweet vớ vẩn vào lúc sáng sớm” là một chuyện chả có gì mới lạ dưới thời của Tổng Thống Donald Trump. Thêm vào đó, khuynh hướng ưa thích tấn công đồng minh, hay là khuyến khích những nhóm kỳ thị sắc tộc cũng chẳng có gì mới.

Nhưng vào sáng 29 Tháng Mười Một vừa qua, tổng thống đã đạt được một kỷ lục hiếm có – nhận được một lúc hai chỉ trích từ hai đồng minh Tây phương – qua việc ông tweet lại ba đoạn video chống Hồi Giáo từ một nhóm quá khích cực hữu ở Anh.

Hành động của tổng thống đã khiến phát ngôn viên James Slack của Thủ Tướng Theresa May phải lên tiếng. Ông nói “Việc tổng thống đã làm là sai lầm.” Ông diễn tả nhóm này, mang cái tên là Britain First, là một nhóm “muốn chia rẽ cộng đồng bởi những câu chuyện hận thù chào mời những lời nói láo và khơi ngòi căng thẳng.”

Sự việc tổng thống đã cho phổ biến ba video hoàn toàn giả mạo từ một đám kỳ thị ít người biết đến ngay ở Anh cho 43.6 triệu người theo ông trên Twitter thực ra cũng chả có gì lạ. Nhưng ngay sau đó, ông đã chỉ trích luôn cả thủ tướng Anh, chỉ vì văn phòng của bà đã chỉ trích ông, như lời của tờ The Economist, đã suy nghĩ “với hai ngón tay của mình.”

Điều làm nhiều người ở Anh không hiểu làm sao mà tổng thống biết đến cái nhóm tự nhận mình là Britain First. Nhờ ơn tổng thống, Britain First nay trở thành nổi tiếng bởi từ trước đến nay họ ở bên lề của những kẻ bên lề. Thành viên của họ là một bầy vô tích sự, quá ngu xuẩn để che giấu sự thù hận của họ với những người mang màu da khác.

Lãnh tụ của nhóm này, một ông tên là Paul Golding, đã bị trục xuất ra khỏi một đảng cũng chỉ khá hơn họ một chút, đảng British National Party, vốn thích cờ chữ vạn lộn ngược và trong bao nhiêu năm nay, chưa bao giờ chiếm nổi quá 1% số phiếu trong mọi cuộc bầu cử. Ông Golding tuy vậy còn bị coi là quá kỳ thị ngay cả đối với đảng BNP khi ông gây sự với thành viên không da trắng duy nhất trong đảng. Cũng xin thêm ông Golding thuộc loại thích gây sự. Ông đã từng bị phạt vạ vì hành hung.

Với hầu như chả ai biết đến Britain First, ngay cả ở Anh, ông Trump hẳn chọn họ bởi cái tên của họ hơi giống America First của ông và do đó hẳn là tốt. Hơn thế những điều họ chia sẻ hợp với nhãn quan của ông về Hồi Giáo nữa. Đó, như The Economist kết luận, là đủ để cho tổng thống ủng hộ họ.

Điều thứ nhì khiến câu chuyện trở thành ồn ào là vì tổng thống là một người vô cùng dễ bị đụng chạm. Mặc dầu đã trở thành người quyền lực nhất địa cầu này, ông lúc nào cũng nghĩ là mình bị tấn công. Thành ra khi nhân viên của bà May chỉ trích ông về cái vụ này, ông không thể nào nhịn được. Và ông bèn phản ứng “Theresa, đừng tập trung vào tôi, hãy tập trung vào khủng bố quá khích Hồi Giáo phá hoại đang xảy ra bên trong Liên Hiệp Vương Quốc. We are doing fine!”

Hẳn chúng ta còn chưa quên khi tổng thống bị chỉ trích vì ông chỉ trích Đô Trưởng Sadique Khan của Luân Đôn, một người Hồi Giáo, sau một vụ tấn công khủng bố, ông bèn phản ứng điên cuồng. Cũng vậy, phản ứng của ông khi bị chỉ trích về những nhận xét của ông đối với vụ Charlottesville chỉ làm ông thêm gây gổ.

Bà May không phải là người duy nhất bực mình vì tổng thống. Ở Quốc Hội Anh, các dân biểu, kể cả một vị bộ trưởng trong chính phủ, đã đua nhau lên án ông. Đến ông Nigel Farage, một người bạn đồng chí của ông cũng còn phải bảo “Đi quá xa rồi.”

Các viên chức ở Hòa Lan cũng tham gia bởi một trong những video đó là một cảnh ở Hòa Lan. Công tố viên trưởng của Hòa Lan xác nhận với báo chí hai thiếu niên trong đoạn video một thiếu niên đánh một thiếu niên khác tàn tật, đều là người Hòa Lan, không phải người ngoại quốc, và vụ này đã được xét xử, thiếu niên hành hung người tàn tật đã bị trừng phạt. Tòa đại sứ Hòa Lan ở Washington sau khi phổ biến chi tiết còn thêm một lời chỉ trích cay đắng “Facts do matter. Sự thật đáng nói.”

Tội nghiệp cho bà thủ tướng Anh, nay bà đang bị áp lực từ mọi nơi để gây sự với tổng thống, trong khi chính phủ của bà đang hy vọng là có được một thỏa thuận mậu dịch với Hoa Kỳ một khi Anh rời Liên Hiệp Âu Châu. Bà phải chỉ trích ông Trump, một hành động tính toán, bởi không lên tiếng không được. Nhưng còn về việc mọi người nay đang đòi bà phải hủy chuyến quốc du mà bà đã lỡ mời tổng thống thì thật phiền toái.

Nhiều lãnh tụ thế giới, từ ông Emmanuel Macron của Pháp đến các ông hoàng Ả Rập của Saudi Arabia, đều đã sớm khám phá là tổng thống rất mê lễ nghi quân cách, mà cái nghề đó Anh phải nói là không ai sánh nổi. Bà May đã nghĩ ra cách hay nhất để chiêu dụ tổng thống là mời ông với đủ lễ nghi quân cách đến thăm Anh với tư cách là một quốc khách của nữ hoàng. Đi xe tứ mã, đến ngủ ở điện Buckingham, đó là những nghi thức bình thường của một chuyến công du như vậy. Hơn thế, nữ hoàng một năm chỉ chịu tiếp có hai vị quốc khách thành ra đó là một vinh dự hiếm có, chỉ dành cho các vị lãnh tụ tối cao.

Nhưng ai cũng biết tổng thống không thích chỉ trích. Lần này, tuy vậy bà May đã phải bấm bụng chỉ trích tổng thống. Và bà hẳn tính toán là tuy có thể làm ông bực mình giây lát nhưng đáng làm. Tổng thống, thật như một phép lạ, đã đoàn kết được tất cả các vị dân cử của Quốc Hội Anh, vốn hiện nay không đồng ý được về bất cứ một vấn đề gì. Tổng thống còn khuyến khích và thúc đẩy tinh thần liên tôn. Các nhân vật quan trọng trong Hồi Giáo ở Anh đã tham gia cùng Đức Tổng Giám Mục Canterbury, Tiến Sĩ Justin Welby, trên thực tế là giáo chủ của giáo hội Anh Giáo. Vị Rabbi trưởng của Do Thái Giáo ở Anh Ephraim Mirvis, thì ngay từ trước đã tuyên bố ông nghĩ ông Trump là một người kỳ thị sắc tộc thành ra khỏi nói.

Ngay sau khi tổng thống đắc cử, với tư cách là đồng minh đầu tiên đến thăm tổng thống, bà May đã nắm tay tổng thống đi trong hành lang Tòa Bạch Ốc, và dĩ nhiên đã đưa ra lời mời, một lời mời mà nhiều người ở Anh hiện nay nghĩ là hơi quá sớm. Sau này nghĩ lại, Anh đề nghị giảm bớt một số nghi thức. Nhưng khổ một nỗi tổng thống muốn đủ cả nghi thức, từ xe ngựa sơn son thếp vàng tuần hành dọc theo đại lộ đến điện Buckingham với các quân nhân của đội Kỵ Binh Hoàng Gia tháp tùng. Phía chính phủ Anh nghĩ là có lẽ tốt hơn và an toàn hơn nếu tổng thống đáp trực thăng đến thẳng sân sau của nữ hoàng, tránh đám đông biểu tình phản đối. Nếu cuộc quốc du xảy ra vào ngày mai, sợ không phải chỉ có biểu tình mà còn có đại loạn nữa.

Nhưng dầu sao mọi sự cũng không hẳn đến nỗi quá tệ. Tin mừng cho liên hệ truyền thống giữa hai đồng minh xuyên Đại Tây Dương là xích mích mà tổng thống có với những đồng minh trung thành nhất không kéo dài. Thủ Tướng Úc Malcolm Turnbull là nạn nhân sớm của cơn thịnh nộ của tổng thống, nhưng rồi liên hệ Mỹ-Úc đã trở lại bình thường.

Vả lại, nền tảng của liên hệ thực sự đặc biệt giữa Hoa Kỳ và Anh là chia sẻ tình báo và ngoại giao, vốn như tờ The Economist giải thích, có khả năng đề kháng với tweet.

Hơn thế, bà May, đang phải điều đình một cuộc ly dị phức tạp nhất lịch sử nhân loại, trong khi bị cản trở bởi việc bà không được dân chúng ưa, và một nội các chỉ thích phá hoại, thì đụng độ với ông Trump nhiều khi lại giúp bà có thêm ủng hộ. Nếu quý vị không tin, hãy đọc báo chí Anh. Rất nhiều bài bình luận đã khen bà thủ tướng. (Lê Phan)

Gần 894,000 dân Texas nộp đơn xin trợ giúp sau bão Harvey

HOUSTON, Texas (AP) – Tính đến hạn cuối là tuần này, có gần 894,000 người ở Texas nộp đơn để xin trợ giúp của chính phủ liên bang sau các tàn phá của bão Harvey, với hơn $1.4 tỉ được chấp thuận cho tới nay, theo cơ quan điều hành chương trình khẩn cấp liên bang FEMA hôm Thứ Sáu.

Tuy nhiên, giới hữu trách và các nhóm thiện nguyện trợ giúp các nạn nhân cho hay sẽ còn cần thêm nhiều tiền để giúp tiểu bang Texas hồi phục cũng như hỗ trợ những người không dễ dàng tìm tới các cơ quan có trách nhiệm để đón nhận sự giúp đỡ.

“Hiện có hàng ngàn người sống trong các căn nhà ở thành phố chúng ta có nhu cầu phải nhanh chóng sửa chữa. Do đó chúng ta cần thêm các nguồn tài trợ,” theo lời Thị Trưởng Houston Sylvester Turner cho hay đầu tuần này.

Sau mấy lần gia hạn, cơ quan FEMA cho biết ngày Thứ Năm tuần này là hạn cuối để những người dân Texas bị ảnh hưởng bởi bão Harvey ghi danh xin trợ giúp của chính phủ liên bang. Những người ghi danh có thể được nhiều hình thức giúp đỡ, như có chỗ ở tạm, thay thế hoặc sửa chữa nhà hư hỏng. Chỉ có cư dân ở 41 quận tại Texas được nêu trong danh sách thiên tai của FEMA là được nộp đơn.

Tính đến ngày Thứ Năm, có 893,798 người dân Texas ghi danh, với 356,553 hồ sơ được chấp thuận.

FEMA nói rằng đã cấp số tiền cho vay khoảng $2.6 tỉ dành cho tư nhân và giới tiểu thương, cùng hơn $497 triệu giúp chính quyền tiểu bang và địa phương để sửa chữa hệ thống hạ tầng cơ sở. (V.Giang)

Những công việc giúp bạn vừa kiếm thu nhập, vừa chu du thế giới

NEW YORK CITY, New York (NV) – Mỗi người có định nghĩa riêng về một công việc hoàn hảo. Với một số người, họ chú trọng vào việc thu nhập ổn định và quyền lợi cao cho nhân viên; trong khi, một số khác thì chú trọng đến lịch làm việc thoải mái và mức tự do sáng tạo. Nhưng nhiều bạn trẻ ngày nay lại ao ước có một công việc mơ ước giúp họ “thỏa mãn” nhu cầu du lịch thế giới.

Theo báo mạng Refinery29, một trang thông tin dành cho giới trẻ, trước đây những công việc cho phép bạn du lịch rất hạn chế – trở thành tiếp viên hàng không, phi công, chuyên viên tư vấn, dạy tiếng Anh.

Nhưng với nhu cầu ngày càng phát triển, nhiều ngành nghề mới cũng được tạo ra.

Sau đây là một số ngành cùng mức lương cơ bản, cùng lúc, cho phép bạn chu du thế giới, được trang Refinery29 công bố.

1-Làm người cá chuyên nghiệp

Hãng du thuyền Dream Cruise cung cấp một gói dịch vụ “học làm người cá,” mà hành khách có thể ghi danh và được học cách bơi như người cá từ cô Katrin Gray, cựu Hoa Hậu Đức và là người có chứng chỉ làm người cá chuyên nghiệp.

Công việc này thường được các khu vui chơi, khách sạn, và khu nghỉ dưỡng cao cấp. Nếu bạn có tài mở mắt và giữ hơi thở lâu dưới nước, đây là một công việc khá thú vị bạn nên thử qua.

Thu nhập: Theo trang tuyển dụng Simpy Hired, công việc người cá chuyên nghiệp được trả trung bình $61,000 mỗi năm.

2-Quản trị tour du lịch

Đây không phải là một công việc của một hướng dân viên du lịch bình thường. Contiki, một công ty du lịch phục vụ theo nhóm từ độ tuổi 18 tới 35 tại nhiều châu lục, cho biết nếu làm việc tại đây, bạn có thể thăm từ bảy đến 10 quốc gia tại Châu Âu chỉ trong 10 đến 15 ngày.

Với nhu cầu du lịch ngày càng tăng của giới trẻ, một quản trị tour du lịch dày dặn kinh nghiệm rất cần để hướng dẫn những khách tham quan trẻ tuổi và đầy nhiệt huyết này. Những người làm công việc này phải qua nhiều khóa huấn luyện để nắm rõ những thông tin thiết yếu về các địa điểm danh lam thắng cảnh trong chuyến đi, đồng thời phải có đầu óc sắc bén để giải quyết sự việc vào thời điểm thiết yếu.

Chu du cùng những người trẻ tuổi có cùng sở thích du lịch là một công việc vừa thú vị nhưng cũng đầy thử thách. Nhưng công việc này cũng cho phép bạn đến các quốc gia này nhiều lần vì bạn phải sắp xếp từ trước để chuyến đi diễn ra suôn sẻ.

Thu nhập: Theo trang Glassdoor, những hợp đồng này dao động từ $1,300 đến $2,600 mỗi tháng. Tuy nhiên, các chi phí du lịch của bạn sẽ được công ty bảo trợ.

3-Người đột xuất giám định khách sạn

Công ty Leading Hotels Of The World từng tuyển dụng người đột xuất giám định dịch vụ khách sạn nhằm kiểm tra và đánh giá các dịch vụ tại các khách sạn của họ có đạt tiêu chuẩn đề ra không. Bạn được ở khách sạn từ một đến hai ngày, cùng lúc, được bảo trợ các bữa trong ngày. Tuy nhiên, công việc này không bao gồm các chi phí du lịch của bạn.

Một số công ty khác như Travelodge và Premier Inn cũng từng thuê người kiểm tra và thẩm định các loại giường và gối nằm tại các khách sạn của họ.

Nếu bạn có gu thẩm mỹ cao về các dịch vụ ăn uống và nghỉ dưỡng tại các khách sạn sang trọng, thì đây là một cơ hội bạn không nên bỏ qua.

Thu nhập: Trang Simply Hired thu nhập của những ai làm công việc này ở mức $52,109.

4-Thu hình video du lịch trữ kho

Nếu bạn có kỹ năng thu hình và chụp hình cơ bản, bạn nên cân nhắc đến việc thu hình và chỉnh sửa video.

Công việc này đòi hỏi bạn thu những đoạn video ngắn cho các tổ chức (những tổ chức du lịch khuyến khích du khách đến một địa điểm), các hãng du lịch, và các công ty truyền thông mà họ có thể dùng những thước phim và hình ảnh này cho các chiến dịch quảng cáo.

Hơn thế nữa, một dạng video không bao giờ “lỗi thời” đó là các video Timlapse, một dạng video cho thấy quang cảnh của một vị trí cố định trong một thời gian dài nhưng với tốc độ nhanh, của các thành phố nhộn nhịp.

Sau đó, bạn có thể chia sẻ những video này trên các trang như Shutterstock, Videohive, và Videoblocks để nhiều người biết thêm về các tác phẩm của bạn.

Hơn thế nữa, một công việc khác bạn có thể trở thành một blogger du lịch với các kỹ năng chụp hình và quay phim của mình.

Thu nhập: Theo nhà làm phim Jakub Gorajek, anh thu về trung bình $3,000 mỗi tháng dù chỉ đăng tải trên một trang mạng trực tuyến.

5-Người chuyên coi nhà

Nuôi thú cưng đòi hỏi trách nhiệm cao để chăm sóc chúng, nên nhiều người có thú cưng sẵn lòng trả nhiều tiền cho những người đáng tin cậy đến nhà chăm sóc thú cưng, cùng lúc dọn dẹp nhà cửa khi họ đi nghỉ phép xa. Đây là cơ hội để bạn có thể vừa du lịch, cùng lúc chu du nhiều quốc gia mà không phải lo đến chi phí phòng trọ.

Nhiều trang web phục vụ cho dịch vụ này gồm: TrustedHousesitters, Wanderlusters, và Goats On The Road.

Thu nhập: Tùy vào gia cư và nhu cầu của từng khách mà tiền lương giao động khác nhau. Theo trang Housesitter.com, một chuyên gia coi nhà được trả từ $25 đến $45 mỗi ngày. Trong khi đó, trang TrustedHousesitters không trả lương cho dịch vụ này, nhưng bạn được ở những căn nhà cao cấp như một tòa lâu đài từng được dùng để quay phim Game of Thrones. (Kh.L.)

Mời độc giả xem chương trình nấu ăn “Xôi tôm khô lạp xưởng”

Điểm tin trong tuần.Thứ Bảy 02 tháng 12 năm 2017

-Mẹ Nấm bị y án 10 năm tù
-Việt Nam muốn bán phần lớn cổ phần nhà máy bia Sài Gòn
-Thượng Viện Mỹ thông qua dự luật thuế

Hội H.O. Cứu Trợ TPB&QPVNCH

Hội H.O. Cứu Trợ TPB&QPVNCH
(Disabled Veterans and Widows Relief Association)
A Non-Profit Corporation – No. 3141107 EIN:26-449949
P.O. Box 25554, Santa Ana, CA 92799
Phone: (714) 553-3714, (714) 553-4270, (714) 553-5790, (714) 553-3478, (714) 553-5391
Email: [email protected]; [email protected]
Website: http://www.camonanhtb.com
Chi phiếu xin đề: Hội H.O. Cứu Trợ TPB&QPVNCH

Danh sách ân nhân gửi tiền đến hội:
(Ghi đến ngày 20 Tháng Mười Một 2017)

Võ Phuong, $50
Huỳnh Linh, $100
Võ Thu, Southside, AL $50
Vũ Joanna, Springfield, VA $100
Nguyễn Christine, SanDiego, CA $100
Lê Mau, $100
Phạm Nhật, $50
Phan Phillip, $50
Trần Nhan, $499.99
Trần Chris, $4
Ô.B. Lauer Roberta and Larry, Lagrange, GA $20
Ô. Phạm Hoạt, Fountain Valley, CA $20
Đinh Tuyết, San José, CA $30

Danh sách ân nhân ĐNH ‘Cám Ơn Anh’ kỳ 11:

ÔB. Nguyễn Hải Hậu (Norway) c/o Dung Hoàng, Euless, TX $100
Nhan Huỳnh, Westminster, CA $100
Tung Tôn Nữ Ennis, Leesburg, FL $100
Phúc Đặng Đinh, Lawrenceville, GA $100
Shell Oil Co. Foundation/Matching Gifts Program, Princeton, NJ $83.34
Tony T. Nguyễn, Westminster, CA $70
Co N. Thái, Sacramento, CA $50
Ban Thất Tôn, Fairfax, VA $50
ÔB. Tuan Nguyễn, Bellingham, WA $50
Hong Phan, Amherst, MA $50
Jimmy Lâm, El Monte, CA $50
Thương V. Nguyễn, Lawrenceville, GA $50
Nail Spa, Portales, NM $50
Hang T. Đoàn, Hayward, CA $50
Kiều Thị Phan, Marietta, GA $50
Lê Quang Thao, Phoenix, AZ $50
Hue Nguyễn, Westminster, CA $50
Lai D. Hồ, Greenbelt, MD $50
Lộc Ngô, Worcester, MA $50
Nguyễn Trường Xuân, Worcester, MA $50
Wynns Barber Shop (Ng Tran), Vancouver, WA $50
Xuân Lê, Beaverton, OR $50
Thoi Võ, Silver Spring, MD $50
Bao Tram Đỗ, Brandon, Fullerton, CA $50
Phúc Hữu Lê, Westminster, CA $50
Phan Văn, Westminster, CA $50
Vương D. Nguyễn, San Jose, CA $50
Nguyệt T. Huỳnh, San Jose, CA $50
Ahn K. Lâm, Decatur, GA $50
Bửu Trương, St. Louis, MO $50
Đào Thị Anh Nguyễn, New Orleans, LA $30
ÔB. Tan Q. Lâm, Huntington Beach, CA $30
Quang V. Trần, Pleasant Hill, CA $20
Kiêu Âu Lâm, Firestone, CO $10
Nguyệt Anh Vũ, Garden Grove, CA $500 (tại ĐH Nhân Quyền Việt Nam)
California Waste Solutions, Inc., San Jose, CA $5,000
Lan Duy Đặng, Honolulu, HI $1,000
ÔB. Trịnh Bá Ngư, Santa Clara, CA $1,000
Ô. Trần Công Vàng, Garden Grove, CA $500
Nam Lộc Nguyễn, Monterey Park, CA $35
Dung Nguyễn Võ, Watauga, TX $500
Thiếu Q. Lê, Fairfax, VA $400
Kathy Nguyễn, Houston, TX $280
Hậu Nguyễn, Laycey, WA $200
Quyen X. Nguyễn, Redondo Beach, CA $200
Thoại Ngọc Lê, Warrenton, OR $200
Thang Đức Bùi, Marrero, LA $200
Giang H. Lê, San Jose, CA $200
QP Lê Đình Ẩn, Beaverton, OR $200 c/o Hung Lê, Portland, OR.
Hồng Hạnh Nguyễn, San Diego, CA $200
Anh H. Nguyễn, Garden Grove, CA $200
Thanh M. Từ, Memphis, TN $200
Quan Tôn Nguyễn, San Diego, CA $200
Tiên Nguyễn, San Diego, CA $200
Bo Nguyễn, Irvine, CA $20 (Còn tiếp)

Danh sách TPB VNCH đã được giúp đỡ:

Nguyễn Công Trọng, Saigon, SQ:73/419703/CU/ND. Bị thương hông phải,
Nguyễn Văn Sáu, Saigon, SQ:37/310288/HS/ĐPQ. Gẩy chân trái.
Nguyễn Nhật Quang, Saigon, SQ:72/139161/TU/ĐPQ. Bị thương tai phải.
Bùi Văn Đạo, Saigon, SQ:121592/B2/CLQ. Gẩy chân phải.
Nguyễn Hùng (Hồng) Dũng, Saigon, SQ:74/134495/HS/BĐQ. Bị thương 2 chân.
Nguyễn Duy Hạnh, Saigon, SQ:71/119085/B1/TQLC. Liệt tay trái.
Nguyễn Văn San, Saigon, SQ:68/147649/TU/CLQ. Cụt 1/2 bàn chân trái.
Lê Văn Ngàn, Saigon, SQ:42/310450/TS/CLQ. Bị thương ở bụng.
Nguyễn Văn Thanh, Saigon, SQ:50/454229/B1/ĐPQ. Gẩy 2 tay.
Nguyễn Ngọc Diệu, Tiền Giang, SQ:73/008129/CU/CLQ. Mù mắt trái, mờ mắt phải.
Nguyễn Văn Riên, Tiền Giang, SQ:67/182894/HS1/CLQ. Bị thương chân trái.
Võ Văn Lồng, Bến Tre, SQ:182113/B1/BĐQ. Cụt chân phải.
Lê Văn Tám, Tiền Giang, SQ:49/672361/B1/ĐPQ. Cụt chân phải.
Lê Văn Hiền, Tiền Giang, SQ:54/706358/ĐPQ. Cụt tay trái.
Trần Thanh Nhàn, Tiền Giang, SQ:56/N01113/NQ. Cụt chân phải. Gãy chân trái.
Nguyễn Văn Ngôn, Gò Công, SQ:49/528182/TS/ĐPQ. Cụt hai chân. Mù mắt phải.
Võ Văn Hòi (Nguyễn Văn Hòi), Tiền Giang, SQ:48/365611/HS/ĐPQ. Cụt chân phải.
Lê Văn Tư, Tiền Giang, SQ:51/N0I352/NQ. Cụt hai chân.
Huỳnh Văn Bá, Long An, SQ:40/321189/HS/ĐPQ. Cụt chân phải và bàn chân trái.
Huỳnh Văn Sang, Long An, SQ:472483/NQ. Mù hai mắt,
Hô Văn Lem, Tiền Giang, SQ:53/648107/ĐPQ. Cụt chân trái.
Cao Văn Hoành, Long An, SQ:48/305978/TS/ĐPQ. Cụt hai chân.
Nguyễn Văn Bê, Long An, SQ:65/000290/HS/CLQ. Cụt hai chân.
Diệp Văn Tẻo, Long An, SQ:54/773204/B2/ĐPQ. Mù mắt phải. Cụt chân phải.
Lại Phát Sang, Tiền Giang, SQ:63/000254/HS/CLQ. Cụt chân, tay trái.
Nguyễn Văn Đức, Tiền Giang, SQ:53/773880/B2/ĐPQ. Liệt hai chân. (Còn tiếp)

Ông chủ Amazon tiếp tục giàu nhất thế giới nhờ Black Friday

Nổ súng vào bệnh viện, một ông bị cảnh sát bắn

BAKERSFIELD, California (NV) – Một người đàn ông bị cảnh sát bắn tối Thứ Sáu, sau khi nổ súng vào một bệnh viện ở Bakersfield, California, theo đài truyền hình CNN.

Cảnh sát có mặt tại bệnh viên Bakersfield Heart Hospital sau khi được tin có người nổ súng vào bệnh viện.

Ông Greg Terry, phụ tá cảnh sát trưởng Bakersfield, nói ban đầu, nghi can nổ nhiều phát súng vào cửa kiếng phía sau bệnh viện, rồi bước vào, trên tay cầm một khẩu súng ngắn và một khẩu súng trường.

Nghi can đối đầu với một nhân viên an ninh, nhưng không có tiếng súng nổ.

Không lâu sau, nghi can bước ra khỏi bệnh viện, và bị cảnh sát bắn bị thương, ông Terry nói.

Nghi can, hiện chưa được biết danh tánh, được chữa trị tại một bệnh viện địa phương tối Thứ Sáu, và hiện trong tình trạng ổn định, các giới chức cho biết.

Không có bệnh nhân, nhân viên, hoặc khách đến thăm bệnh nhân, bị thương trong lúc xảy ra sự việc, cảnh sát nói.

Nguyên nhân tại sao nghi can nổ súng vẫn chưa rõ ràng, nhưng các giới chức không tin vụ này có liên quan đến khủng bố, ông Jose Moreno, một nhân viên FBI, cho biết.

Bệnh viện bị đóng cửa hoàn toàn sau khi một nhân viên báo cho giới chức điều hành là có người mang súng ở phía sau bãi đậu xe, bà Michelle Oxford, tổng giám đốc bệnh viện, nói.

Bệnh viện này có 47 giường và một khu chuyên chăm sóc bệnh nhân bị bệnh tim, theo trang web của bệnh viện cho biết. (Đ.D.)

Đội bóng tròn Pháp tặng trường Mỹ 23 áo thun vì in ‘sai’ tên

MONTPELIER, Vermont (NV) – Một vụ in áo “sai” ở Pháp vô tình lại đúng ở một nơi khác, và tạo một tình bạn vượt Đại Tây Dương.

Đó là nội dung câu chuyện do đài truyền hình WPTZ Plattsburgh-Burlington, một chi nhánh của NBC ở Vermont, vừa kể hôm Thứ Sáu, nói về sự việc xảy ra tại trường trung học Montpelier High School hồi Tháng Chín.

Trong một ngày, trường học của thủ phủ tiểu bang Vermont nhận được 23 cái áo thun mới toanh của một câu lạc bộ bóng tròn nhà nghề từ Pháp gởi sang tặng.

Số áo thun này do câu lạc bộ Montpellier Hérault Sport Club ở miền Nam nước Pháp đặt may, nhưng lại có vấn đề. Đó là chữ “Montpellier” trong logo hình tròn được in là “Montpelier,” tức là thiếu một chữ “L.” Thay vì bỏ đi, đội bóng Pháp quyết định gởi bộ áo này tặng cho đội bóng ở tiểu bang Vermont, có tên “Montpelier,” tức là chỉ có một chữ “L” trong tên của đội.

“Chuyện xảy ra thật lạ lùng,” cầu thủ Cole Bingham của đội bóng trường trung học Montpelier High School nói. “Thật là một sự ngẫu nhiên.”

Anh Bingham là một trong hàng chục học sinh cùng ông John Hollar, thị trưởng Montpelier, tham dự một buổi lễ nhận 23 cái áo, được tổ chức trong sân vận động của trường, truyền hình trực tiếp qua Internet tới thị trưởng thành phố Montpellier ở Pháp để nói lời cảm ơn.

“Tất nhiên, tình bạn Pháp-Mỹ có một chiều dài lịch sử, từ Yorktown, tới các bãi biển ở Normandy, cho tới tượng Nữ Thần Tự Do,” ông Mike Martin, giám đốc chương trình tại trường trung học Montpelier High School, nói. “Đối với chúng tôi, những chiếc áo này giống như một bức tượng Nữ Thần Tự Do nho nhỏ. Và thật sự là một món quà rất đáng trân trọng.”

Trường học dự trù sẽ bán đấu giá 22 cái áo để có tiền tài trợ các chương trình tại trường học. Chiếc áo còn lại sẽ được để trong phòng triển lãm của trường.

Một nữ học sinh còn đề nghị số tiền đấu giá được dùng để giúp một đội bóng đá bên Ghana, nơi cô lớn lên.

Hiệu trưởng Mike McRaith nói họ dự trù sẽ giúp nhiều nơi khác.

Ông Philippe Saurel, thị trưởng Montpellier, nói với ông Hollar là ông hy vọng sẽ đến thăm thủ phủ của Vermont trong chuyến thăm Hoa Kỳ vào mùa Hè năm tới, và mời các học sinh của Montpelier sang thăm Pháp luôn. (Đ.D.)

Mỹ sắp công nhận Jerusalem là thủ đô của Israel

WASHINGTON, DC (NV) – Tổng Thống Donald Trump sẽ thông báo vào Thứ Ba tuần tới rằng, Hoa Kỳ thừa nhận Jerusalem là thủ đô của Israel, các giới chức Mỹ biết chuyện và các giới chức ngoại giao cho đài CNN biết hôm Thứ Sáu.

Tổng Thống Trump dự trù sẽ đưa ra thông báo này khi ông ký một văn bản tiếp tục giữ tòa đại sứ Hoa Kỳ tại Tel Aviv sáu tháng nữa, nhưng sẽ cho biết chính quyền ông sẽ chuyển cơ quan ngoại giao này tới Jerusalem vào một lúc nào đó – một mục tiêu mà Israel nhắm vào từ lâu nay.

Các nguồn tin thân cận tin rằng, ông Trump sẽ tìm cách làm giảm vấn đề, khi thông báo chuyện này với phía Palestine, bằng cách nói rằng, chỉ có phía Tây Jerusalem là thủ đô của Israel, thay vì là phía Đông mà phía Palestine muốn đặt văn phòng chính phủ ở đó.

Các nguồn tin này cũng khuyến cáo rằng chưa có gì là chắc chắn cho tới khi Tổng Thống Trump đưa ra quyết định sau cùng.

“Tổng thống luôn luôn nói rằng vấn đề là khi nào, chứ không phải có hay không. Tổng thống vẫn đang cân nhắc nhiều lựa chọn, và chúng tôi không có gì để thông báo,” phát ngôn viên Tòa Bạch Ốc nói như thế.

Một nguồn tin khác trong Tòa Bạch Ốc nói với CNN là chưa có quyết định chính thức về chuyện này.

Nếu thông báo này được đưa ra, Mỹ sẽ trở thành “cô đơn” với các quốc gia đồng mình.

Trong khi Israel tuyên bố Jerusalem là thủ đô, không có quốc gia nào đặt tòa đại sứ tại đây, và cộng đồng quốc tế coi đây là một vấn đề cần giải quyết cùng với một hiệp ước hòa bình rộng lớn hơn.

Trong lúc vận động tranh cử, ông Trump có hứa sẽ đưa tòa đại sứ Mỹ đến Jerusalem, một điều mà các vị tổng thống tiền nhiệm của ông cũng từng hứa nhưng chưa bao giờ làm được vì tính phức tạp của vấn đề.

Đạo Luật “Jerusalem Embassy Act” năm 1995 buộc tòa đại sứ Mỹ phải dời tới Jerusalem, nếu không, Bộ Ngoại Giao sẽ bị cắt một nửa ngân sách được dùng để mua và bảo dưỡng các tòa nhà ở ngoại quốc.

Tuy nhiên, cứ mỗi sáu tháng, các tổng thống có thể ký một quyết định miễn thực hiện đạo luật này vì lý do an ninh quốc gia. (Đ.D.)
.

Bộ Tư Pháp ra trát bắt di dân lậu được tha bổng vụ bắn chết phụ nữ

SAN FRANCISCO, California (NV) – Bộ Tư Pháp Hoa Kỳ hôm Thứ Sáu ra trát bắt ông Jose Ines Garcia Zarate, di dân lậu gốc Mexico, vừa được bồi thẩm đoàn tha bổng một ngày trước đó trong vụ bắn chết cô Kate Steinle hồi năm 2015, theo báo mạng The Hill.

Cái chết của cô Steinle của nhiều người phản đối chính sách “thành phố an toàn” chỉ trích. Họ cho rằng, nếu áp dụng chính sách di trú triệt để hơn, thì ông Zarate, người sống bất hợp pháp tại Mỹ và từng bị trục xuất năm lần, đã bị trục xuất, hoặc ngồi trong tù, trước khi vụ nổ súng xảy ra.

Trát bắt được Văn Phòng Bộ Tư Pháp vùng phía Tây tiểu bang Texas đưa ra hôm Thứ Sáu, tố cáo ông Zarate vi phạm sự giám sát khi sống bên ngoài nhà tù.

Ông Zarate được thả ra khỏi tù năm 2015, mặc dù giới chức liên bang đòi chuyển giao ông cho họ. Vài tháng sau khi được thả, ông bị tố cáo nổ súng làm chết cô Steinle trong lúc cô đang đi dạo với cha trên cầu tàu ở San Francisco.

Bồi thẩm đoàn bác bỏ tất cả các báo buộc từ ngộ sát cho tới giết người cấp độ một đối với ông Jose Ines Garcia Zarate.

Dù được tha tội giết người, ông Zarate bị bồi thẩm đoàn kết tội sở hữu vũ khí bất hợp pháp, một tội hình có thể bị tù ba năm.

Vụ ông Zarate bắn chết cô Kate Steinle xảy ra vào lúc có cuộc vận động tranh cử sơ bộ tổng thống Hoa Kỳ vào năm 2015, và được ứng cử viên Donald Trump lúc đó sử dụng để kêu gọi xây bức tường giữa biên giới Mỹ và Mexico.

Tối Thứ Năm, sau khi biết tin, Tổng Thống Trump tweet ra rằng kết quả này là “nhục nhã.”

“Hèn chi, người dân đất nước chúng ta rất bực mình với di dân bất hợp pháp,” tổng thống viết.

Luật sư của nghi can nói rằng tình trạng di trú của ông Zarate đã bị khai thác một cách không công bằng cho mục đích chính trị và không có dính dáng gì với trường hợp tội phạm.

“Ngay từ ngày đầu, trường hợp này bị sử dụng như là một phương tiện tạo ra thù ghét, chia rẽ, và chuẩn bị cho một vụ trục xuất người hàng loạt. Nó được dùng để đẩy mạnh cuộc bầu cử tổng thống cùng với triết lý thù ghét người khác,” ông Francisco Ugarte, luật sư bào chữa cho nghi can, nói sau kết luận của bồi thẩm đoàn. “Tôi tin rằng hôm nay là ngày minh oan cho tất cả những di dân còn lại.”

Ông Zarate không bác bỏ chuyện bắn cô Steinle, nhưng nói rằng đó chỉ là vô tình.

Phía công tố nói rằng ông Zarate, 45 tuổi, cố tình bắn cô Steinle, 32 tuổi, bằng khẩu súng Sig Sauer .40-caliber.

Luật sư bào chữa cho rằng vụ nổ súng chỉ là vô tình và viên đạn bay tán loạn trên mặt đất khoảng 25 mét trước khi trúng cô Steinle. (Đ.D.)

Nga cáo buộc Mỹ vi phạm thỏa ước do Mỹ bán võ khí cho Nhật

MOSCOW, Nga (NV) – Thứ trưởng ngoại giao Nga, ông Sergei Ryabkov, hôm Thứ Bảy cáo buộc rằng Mỹ vi phạm một thỏa ước võ khí quan trọng khi bán hệ thống phòng thủ chống hỏa tiễn cho Nhật.

“Mỹ đang bố trí các hệ thống này ở căn cứ quân sự của họ tại Romania và Ba Lan, gần biên giới Nga, một điều đi ngược với thỏa ước INF ký năm 1987, theo đó cấm việc bố trí những hệ thống này trên mặt đất,” theo ông Ryabkov, bản tin của hãng thông tấn AFP cho hay.

“Sự kiện những hệ thống tối tân đó nay xuất hiện ở vùng biên giới phía Đông của Nga đang tạo ra một tình trạng mà chúng tôi phải kể tới khi chuẩn bị các kế hoạch quân sự,” ông Ryabkov nói thêm.

Hôm Thứ Năm, nữ phát ngôn viên Bộ Ngoại Giao Nga, Maria Zakharova, nói rằng việc bố trí hệ thống phòng thủ chống hỏa tiễn do Mỹ sản xuất này sẽ có ảnh hưởng tiêu cực tới mối quan hệ giữa Tokyo và Moscow, theo AFP.

Hôm 19 Tháng Mười Hai, chính phủ Nhật chấp thuận việc bố trí hai hệ thống phòng thủ chống hỏa tiễn để ngăn ngừa cuộc tấn công có thể xảy ra từ phía Bắc Hàn.

Trước đó, hồi đầu tháng, bộ trưởng quốc phòng Nhật, Itsunori Onodera, cho hay quốc gia này dự trù mua hỏa tiễn hành trình tầm xa, vào khoảng 900 cây số (560 dặm) của Mỹ, cũng theo bản tin AFP. (V.Giang)

Kim Jong Nam có mang theo thuốc giải độc khi bị bôi chất VX

KUALA LUMPUR, Malaysia (NV) – Người anh cùng cha khác mẹ với lãnh tụ Kim Jong Un của Bắc Hàn có mang theo thuốc giải độc trong người, vào thời điểm ông bị đầu độc chết ở phi trường quốc tế Kuala Lumpur, Malaysia, hôm 13 Tháng Hai, truyền thông nhà nước Malaysia cho biết hôm Thứ Sáu.

Tối Cao Pháp Viện Malaysia tuần này được biết ông Kim Jong Nam có mang theo 12 liều thuốc atropine trong túi xách đeo trên người, khi ông bị hai cô gái, một Việt Nam, một Indonesia, bôi chất VX vào mặt làm ông chết sau đó, hãng thông tấn Bernama cho biết.

Luật Sư Hisyam Abdullah, đại diện cho một trong hai nghi can, cô Đoàn Thị Hương, cũng xác nhận tin này với CNN.

Ông Abdullah nói rằng bà K. Sharmilah, một chuyên viên về chất độc của chính phủ Malaysia, nói với tòa hôm Thứ Tư là bà đã xem xét thuốc này cùng với các mẩu thuốc khác, do cảnh sát cung cấp.

Atropine là loại thuốc căn bản giúp “chống lại các loại hóa chất độc và các loại thuốc độc,” theo Hiệp Hội Dược Sĩ tại Hoa Kỳ (ASHP).

“Nếu biết một ai đó định đầu độc mình, atropine là loại thuốc quý vị luôn mang theo trong người,” ông Nial Wheate, một giảng viên kỳ cựu môn dược tại đại học University of Sydney, nói, theo CNN.

Ngoài thuốc giải độc, ông Kim Jong Nam còn mang theo $125,000 tiền mặt vào thời điểm bị đầu độc, một cảnh sát viên khai tại phiên tòa trước.

Ông Abdullah nói rằng tòa được nghe ông Kim mang theo thuốc giải độc dạng viên, nhưng hãng thông tấn Bernama lại nói thuốc này đựng trong “lọ thủy tinh nhỏ.”

Ông Kim được biết bị đầu độc bằng chất VX trong lúc chuẩn bị lên máy bay đi Macau, một lãnh thổ của Trung Quốc.

Máy thu hình an ninh ở phi trường cho thấy cô Siti Aisyah, 25 tuổi, công dân Indonesia, và cô Đoàn Thị Hương, 29 tuổi, công dân Việt Nam, từ đằng sau bước đến, bôi một chất gì đó vào mặt ông.

Hai cô này có thể bị tử hình nếu bị tuyên bố có tội, theo Luật Hình Sự Malaysia.

Luật sư của hai nghi can đều nói thân chủ của họ bị lừa vào một trò chơi tinh nghịch, quay video rồi phổ biến trên mạng, và không biết đó là chất độc gây chết người. (Đ.D.)

Thượng Viện thông qua luật thuế, tạo thắng lợi cho Cộng Hòa

WASHINGTON, DC (AP) – Các nhà lập pháp Cộng Hòa thông qua một dự luật giảm thuế gần $1,500 tỷ tại Thượng Viện sáng sớm Thứ Bảy, sau 11 giờ trao đổi, tranh luận, trong lúc đảng của họ khao khát cả năm để đạt một chiến thắng lập pháp giúp Tổng Thống Donald Trump đạt một trong những mục tiêu ưu tiên hàng đầu của ông trước Giáng Sinh.

“Các dự luật lớn thường hiếm khi được ủng hộ. Chắc quý vị nhớ ‘Obamacare’ ít được ủng hộ như thế nào khi nó được thông qua?” Thượng Nghị Sĩ Mitch McConnell (Cộng Hòa-Kentucky), trưởng khối đa số Thượng Viện, nói trong một cuộc phỏng vấn, và bác bỏ các thăm dò dư luận cho thấy công chúng không mặn mà lắm với dự luật này.

Ông nói rằng dự luật này sẽ chứng minh đây “chính là điều mà đất nước này cần để tăng trưởng trở lại.”

Ngồi chủ tọa phiên họp trong vai trò chủ tịch Thượng Viện, Phó Tổng Thống Mike Pence thông báo kết quả bỏ phiếu là 51-49, trong lúc phía Cộng Hòa vỗ tay hoan hô.

Thượng Nghị Sĩ Bob Corker (Cộng Hòa-Tennessee) là người duy nhất của đảng cùng các thượng nghị sĩ Dân Chủ bỏ phiếu chống.

Mục tiêu của dự luật này là giảm thuế nhiều cho các doanh nghiệp và người có thu nhập cao, trong khi giảm vừa phải cho các cá nhân có thu nhập thấp, và là cải tổ thuế đầu tiên của Hoa Kỳ kể từ năm 1986.

Phía Cộng Hòa cho rằng dự luật thuế này có lợi cho tất cả mọi mức thu nhập và đẩy nền kinh tế lên. Ngay cả mức thâm thủng ngân sách dự trù $1,000 tỷ trong 10 năm cũng không làm các thượng nghị sĩ Cộng Hòa chùn bước trong việc ủng hộ dự luật.

“Rõ ràng, tôi giống như là một con khủng long trong vấn đề ngân sách,” Thượng Nghị sĩ Corker nói. Ông là người lo lắng rằng dự luật thuế sẽ làm nợ quốc gia của Hoa Kỳ vượt qua mức $20,000 tỷ.

Hạ Viện do đảng Cộng Hòa kiểm soát thông qua dự luật này hồi tháng trước, trong một hành động khá bất ngờ đối với một dự luật vô cùng phức tạp, có thể có ảnh hưởng lâu dài đối với xã hội Hoa Kỳ.

Sắp tới, Hạ Viện và Thượng Viện phải ngồi lại với nhau, điều chỉnh thành một dự luật hợp nhất, trước khi đưa qua cho tổng thống ký ban hành.

Sau chín tháng trời tìm cách hủy bỏ Obamacare không thành công, các lãnh đạo Cộng Hòa nay phải hành động nhanh chóng và kiên quyết trước khi phía Dân Chủ và các nhóm vận động có thể ngăn chặn.

Đảng Cộng Hòa coi việc thông qua dự luật thuế là phương thức tốt nhất để tiếp tục kiểm soát lưỡng viện Quốc Hội sau các cuộc bầu cử vào năm tới.

Phía Dân Chủ phản đối dự luật này, cho rằng nó là món quà cho người giàu và các doanh nghiệp, với sự tài trợ của người có thu nhập thấp.

Trong khi doanh nghiệp lớn được giảm thuế từ 35% xuống còn 20% không bao giờ hết hạn, các doanh nghiệp nhỏ và cá nhân chỉ được giảm thuế ở mức thấp hơn, và chỉ được giảm tới hết năm 2026.

Ngoài ra, dự luật này cũng bỏ nhiều khoản miễn trừ thuế có lâu nay.

Hơn nữa, khác với dự luật thuế mà Hạ Viện thông qua hai tuần trước, dự luật của Thượng Viện sẽ chấm dứt điều khoản bắt buộc cá nhân phải mua bảo hiểm y tế, theo Đạo Luật Obamacare. Theo đạo luật này, cá nhân không mua bảo hiểm sức khỏe sẽ bị phạt.

Ủy Ban Hỗn Hợp Thuế, một tổ chức phi đảng phái của Quốc Hội, nói rằng dự luật giảm thuế vừa phải cho các gia đình, và tới năm 2027, gia đình nào kiếm được dưới $75,000/năm sẽ phải đóng thuế cao hơn.

Dự luật này “không phản ánh thực tế những gì người dân Mỹ muốn,” Thượng Nghị Sĩ Chuck Schumer (Dân Chủ-New York), trưởng khối thiểu số Thượng Viện, nói.

Ông chỉ trích các đồng viện Cộng Hòa đưa ra bản dự thảo luật, đã được điều chỉnh bằng cách viết tay, dày 479 trang vào phút chót mà không ai có đủ thời gian để đọc trước khi bỏ phiếu.

Ông nói: “Thượng Viện bây giờ xuống cấp quá, phải dùng cả những mánh khóe.”

Phía Dân Chủ đưa ra phiên họp khoáng đại và đưa lên các trang mạng xã hội một trang có chữ viết tay để chọc quê phía Cộng Hòa.

Cuối cùng, một số thượng nghị sĩ Cộng Hòa đứng về phía Dân Chủ, đồng ý xóa bỏ chuyện này, mà trong đó, Thượng Nghị Sĩ Pat Toomey (Cộng Hòa-Pennsylvania) định giảm thuế cho đại học bảo thủ Hillsdale College ở Michigan. (Đ.D.)

Việt Nam đứng thứ ba về ‘xuất khẩu’ chú rể sang Nam Hàn

SÀI GÒN, Việt Nam (NV) – Cơ Quan Thống Kê Nam Hàn vừa công bố, năm 2016, lượng chú rể người Việt ở xứ kim chi chỉ sau Trung Quốc và Mỹ.

Theo báo Tuổi Trẻ, cơ quan thống kê này cho biết đàn ông Việt Nam hiện xếp thứ ba, chiếm 2.6% tổng số các chú rể ngoại quốc ở Nam Hàn, chỉ đứng sau đàn ông Trung Quốc với tỉ lệ 9.9% và đàn ông Mỹ chiếm 6.4%.

Tuy vậy, báo này không đề cập con số cụ thể về lượng chú rể Việt Nam ở Nam Hàn cũng như việc kết hôn của họ có phải là do dịch vụ mai mối sắp đặt hay không.

Trong khi đó, lượng cô dâu Việt Nam tại Nam Hàn được ghi nhận là đã tăng hơn 6,000 người chỉ tính trong năm 2016, chiếm số đông nhất, với 27.9% trong tổng số cô dâu ngoại ở nước này, vượt qua lượng cô dâu Trung Quốc và Philippines.

Thông tin này được đưa ra tại lễ hội giao lưu thương mại và văn hóa Việt-Hàn tổ chức từ ngày 30 Tháng Mười Một đến 3 Tháng Mười Hai ở Sài Gòn.

Ông Ku Ja-hee, trưởng ban chính sách phân phối nông sản thực phẩm FTA tỉnh Gueongsangbuk, cho biết mối quan hệ hai nước có thể xem như mối quan hệ thông gia khi số lượng cô dâu Việt cũng như chú rể Việt ở Nam Hàn đang ngày càng nhiều.

Theo ông, số lượng người Việt Nam tới Nam Hàn làm việc và học tập tăng lên, với sự giúp đỡ từ cộng đồng, ngày càng có nhiều cô dâu Việt tham gia vào các hoạt động xã hội, hòa nhập nhanh. Như tại địa phương, đã có cô dâu Việt trở thành viên chức trong chính quyền tỉnh.

Tin chú rể Việt Nam được ghi nhận “có giá” ở nước ngoài có thể đem lại hy vọng sáng sủa cho tình trạng mất cân bằng giới tính trong nước.

Tháng trước, cũng báo Tuổi Trẻ dẫn lời một dân biểu dự báo Việt Nam có thể “dư thừa” đến 4.3 triệu đàn ông vào giữa thế kỷ 21 do hiện tại “Việt Nam đang đối mặt với tình trạng mất cân bằng giới tính. Nếu năm 2006, tỉ lệ nam/nữ ở Việt Nam là 109/100 thì năm 2017 dự báo là 113/100 và tỉ lệ mất cân bằng giới đang tăng lên rất nhanh.”

Lâu nay, các cuộc hôn nhân Việt-Hàn thường được báo chí Việt Nam mô tả là “canh bạc đầy may rủi,” do hầu hết được sắp đặt qua dịch vụ mai mối hôn nhân. Đàn ông Nam Hàn có hẳn tour đi xem mắt vợ tương lai tại Việt Nam và đám cưới thường được tiến hành chóng vánh ngay sau khi tìm được người “vừa mắt,” dù chú rể và cô dâu bất đồng ngôn ngữ. Thỉnh thoảng, truyền thông lại ghi nhận thêm một trường hợp cô dâu Việt bị chồng giết chết hay bạo hành ở xứ người.

Hồi Tháng Mười, hãng thông tấn AFP cho hay đến nay có khoảng 40,000 cô dâu Việt Nam đang sinh sống ở các vùng nông thôn của Nam Hàn và những người này lấy chồng Nam Hàn nhằm “tìm kiếm tình yêu và muốn thoát nghèo.”

Bản tin của hãng này nói “nhiều cô dâu Việt Nam ở Nam Hàn có cuộc sống không giống như những gì họ mơ ước: hàng ngàn người đã ly dị, ôm con lại trở về Việt Nam và không hạnh phúc. Theo khảo sát của Cơ Quan Thống Kê Nam Hàn, cứ năm cặp chồng Hàn, vợ Việt thì có một cặp đã nộp đơn ly hôn vào năm 2015.” (T.K.)

Một giám đốc ở Quảng Bình lừa đảo rồi bỏ trốn

QUẢNG BÌNH, Việt Nam (NV) – Lừa đảo số tiền lớn rồi bỏ nhiệm sở trốn mất mà không lý do trong bốn tháng qua, giám đốc Ban Quản Lý Rừng Phòng Hộ huyện Tuyên Hóa, bị  kỷ luật cho thôi việc.

Sáng 1 Tháng Mười Hai, Ủy Ban Nhân Dân huyện Tuyên Hóa, tỉnh Quảng Bình, cho biết “đang làm đầy đủ các quy trình, thủ tục giải quyết dứt điểm” để kỷ luật ông Nguyễn Hữu Sơn (41 tuổi, xã Quảng Tiên, thị xã Ba Đồn), giám đốc Ban Quản Lý Rừng Phòng Hộ huyện Tuyên Hóa.

Theo báo Người Lao Động, hơn bốn tháng qua, ông Sơn đã tự ý rời bỏ nhiệm sở mà không có lý do. Lúc bỏ đi, ông Sơn chỉ nhắn tin cho lãnh đạo huyện nói xin được nghỉ phép vài ngày. Tuy nhiên, nhiều người dân huyện Tuyên Hóa cho rằng nguyên nhân do ông Sơn vay nợ một số tiền lớn “không thể chi trả” nên mới bỏ trốn.

Theo ông Cao Xuân Tín, phó chủ tịch huyện Tuyên Hóa, ông Sơn được bổ nhiệm làm giám đốc từ năm 2015 đến nay, Ban Quản Lý Rừng Phòng Hộ được giao bảo vệ cho hơn 22,000 hécta rừng phòng hộ đầu nguồn của huyện Tuyên Hóa.

“Huyện đã có rất nhiều giấy triệu tập ông Sơn về làm việc, nhưng từ đó đến nay ông Sơn không có một thông tin nào phản hồi với cơ quan, với lãnh đạo ủy ban huyện. Hiện nay huyện giao cho Phòng Nội Vụ làm đầy đủ các quy trình để thực hiện việc kỷ luật và cho ông Sơn nghỉ việc, để sắp xếp lại, củng cố lại bộ máy Ban Quản Lý Rừng Phòng Hộ,” ông Tín cho biết. (Tr.N)

Dân Quảng Nam phát hiện “tàu ma” Trung Quốc vật vờ trên biển

Giá điện bất ngờ tăng, dân Việt lại mất tiền

HÀ NỘI, Việt Nam (NV) – Từ ngày 1 Tháng Mười Hai, Bộ Công Thương CSVN tăng giá điện lên 6.08%. Động thái này diễn ra không báo trước, trong bối cảnh chưa đầy hai tháng, xăng đã tăng giá hai lần.

Báo Tuổi Trẻ cho biết mức tăng giá điện “ảnh hưởng không đáng kể với khách hàng sinh hoạt,” tức là nhà dân bình thường. Tờ báo còn dẫn lời ông Nguyễn Anh Tuấn, cục trưởng Cục Điều Tiết Điện Lực, cho biết: “Dù tăng giá điện nhưng sẽ hạn chế tối đa ảnh hưởng tới sản xuất, đặc biệt là các hộ sinh hoạt, hộ khó khăn và hộ nghèo.”

Báo VNExpress dẫn lời Thủ Tướng Nguyễn Xuân Phúc nói Ban Thường Trực Chính Phủ “đã thảo luận kỹ về việc này, và mức tăng giá điện như vậy chỉ làm tăng chỉ số giá tiêu dùng 0.08% năm 2017 và 0.1% năm 2018, như vậy rất thấp.”

Tuy vậy, trên mạng xã hội, rất nhiều người bày tỏ bất bình trước việc này.

Nhà báo Ngọc Vinh của báo Tuổi Trẻ viết trên Facebook cá nhân: “Trong lúc các bạn chửi bới nhau um sùm trời đất vì một lão giáo sư khùng (người đề nghị cải tiến viết tiếng Việt kiểu mới) thì bọn điện lực lặng lẽ tăng giá điện 1,700 đồng/kWh. Tiền lương của bạn sẽ mất thêm bao nhiêu tiền nếu nhà bạn xài 500 kWh/tháng?”

Viết trên Facebook, Luật Sư Trần Vũ Hải ở Hà Nội bình luận: “Chỉ trong ngày cuối Tháng Mười Một có ba sự kiện nổi bật cùng xảy ra: phiên tòa phúc thầm chớp nhoáng y án 10 năm tù đối với Mẹ Nấm, vụ BOT Cai Lậy bắt đầu thu phí trở lại, giá điện tăng hơn 6%. Chỉ có sự kiện BOT Cai Lậy được mạng xã hội và báo chí tương đối chú ý, còn hai sự kiện còn lại có vẻ bị lãng quên. Đáng lưu ý sự kiện giá điện tăng giá trực tiếp liên quan đến hầu hết chúng ta, không thấy có phản ứng mạnh mẽ phản đối từ mạng xã hội.”

Facebooker Nguyễn Hồ Nhật Thành viết: “Cơ bản để hiểu vì sao giá điện lại lén lút tăng thêm 6.1%? Vì sao các mức thuế phí ngày càng nhiều và vì sao giá xăng cứ tăng, thuế đánh vào xe hơi khủng bất chấp an toàn giao thông? Là vì mỗi người chúng ta đang bị bóc lột để nuôi bộ máy của đảng và chính phủ ngày một phình to như dân gian hay nói ‘ghế thì ít mà đít thì nhiều.’” (T.K.)

Không dời trạm BOT Cai Lậy là coi thường dư luận

TIỀN GIANG, Việt Nam (NV) – Thu phí trở lại sau ba tháng rưỡi tạm ngưng, trạm BOT Cai Lậy trên quốc lộ 1 (tỉnh Tiền Giang) tái diễn tình trạng hỗn loạn, cãi cọ, tài xế tiếp tục dùng tiền lẻ.

Ngày 1 Tháng Mười Hai, nói với báo Tuổi Trẻ, ông Nguyễn Lê Ninh, ủy viên Ủy Ban Mặt Trận Tổ Quốc ở Sài Gòn, cho biết việc Bộ Giao Thông Vận Tải không di dời trạm thu phí BOT Cai Lậy và tiếp tục mở thu phí là coi thường dư luận.

“Từ xưa đến nay, tất cả các tuyến quốc lộ đều là của dân, do dân đóng góp tiền xây dựng cho nên không ai được quyền thu phí người dân. Không nên mượn cớ xây sửa đường mà buộc người dân gánh thêm mức phí vô lý. Trong vấn đề tại trạm thu phí BOT Cai Lậy, Bộ Giao Thông Vận Tải có trách nhiệm lắng nghe, bảo vệ quyền lợi chính đáng cho dân. Lãnh đạo bộ hãy nhìn nhận những điểm chưa hợp lý và khắc phục kịp thời,” ông Ninh nói.

Ông Chung Thành Tiến, chuyên gia kinh tế, có cùng nhận định: “Nhà đầu tư chỉ xây dựng tuyến đường tránh, trạm thu phí bắt buộc đặt trên đường tránh. Còn quốc lộ 1 là hạ tầng cơ bản, được xây dựng từ ngân sách nhà nước thì không được thu phí của nhân dân. Về phần chi phí cải tạo quốc lộ mà nhà đầu tư đã bỏ ra, nhà nước phải hoàn trả. Bộ Giao Thông Vận Tải cần nhanh chóng di dời trạm về đúng vị trí để yên lòng dân, không thể để xảy ra tình trạng tắc nghẽn như vậy.”

“Hàng ngàn tài xế vẫn bực tức, tình trạng trả phí bằng tiền lẻ, tiền 500,000 đồng… sẽ tiếp tục kéo dài. Tuyến quốc lộ 1 là tuyến đường huyết mạch. Việc tắc nghẽn ở trạm thu phí này có thể dẫn tới những thiệt hại kinh tế-xã hội khủng khiếp. Hiện nay, các tài xế không làm gì trái pháp luật nên lực lượng chức năng hoàn toàn không thể xử phạt,” ông Tiến nhấn mạnh.

Công an đem xe cứu hộ đến trạm phu phí BOT Cai Lậy để cẩu xe nhưng bất thành. (Hình: Tuổi Trẻ)

Theo báo Tuổi Trẻ, từ khi chính thức thu phí trở lại theo hình thức BOT (dự án giao thông được nhà đầu tư ứng tiền trước để làm công trình rồi mới thu phí) lúc 9 giờ sáng 30 Tháng Mười Một đến lúc này, BOT Cai Lậy đã buộc phải xả trạm đến lần thứ ba.

Mặc dù trước khi trạm sắp đi vào hoạt động trở lại, ông Lưu Văn Hào, phó chủ tịch Hội Đồng Quản Trị Công Ty Đầu Tư Quốc Lộ 1 Tiền Giang, chủ đầu tư BOT Cai Lậy, khẳng định vị trí đặt trạm và mức phí “đã được sự đồng ý của cơ quan chức năng và sẽ không có sự điều chỉnh nào nữa.”

Thế nhưng, xung quanh trạm BOT Cai Lậy của lần thu phí trở lại này là hình ảnh căng thẳng với các lực lượng bảo vệ trạm, cảnh sát giao thông, công an xã, công an huyện Cai Lậy… túc trực dày đặc. Đã có hai tài xế được công an “mời về làm việc” vì có biểu hiện kích động, sau đó đã được cho về để “làm việc tiếp sau.”

Hàng ngàn tài xế có mặt tại trạm thu phí này tiếp tục nhắc lại lý do duy nhất họ phản đối trạm thu phí này: vị trí đặt trạm không hợp lý.

Trả lời báo chí về câu hỏi: “Liệu trạm BOT Cai Lậy sẽ dừng thu phí thêm lần nữa trước sự phản ứng gay gắt từ phía tài xế?” Ông Hào cho biết: “Điều đó sẽ không xảy ra. Nếu tài xế vẫn trả tiền lẻ khi qua trạm, trạm sẽ duy trì các điểm riêng thu tiền lẻ.”

Tuy nhiên, sáng 1 Tháng Mười Hai, ông Trần Văn Bon, giám đốc Sở Giao Thông Vận Tải tỉnh Tiền Giang, xác nhận với báo Lao Động, sở đang làm báo cáo xin ý kiến của Bộ Giao Thông Vận Tải để bàn hướng giải quyết trạm thu phí BOT Cai Lậy. (Tr.N)

Dân Quảng Nam phát hiện “tàu ma” Trung Quốc vật vờ trên biển

Du ngoạn Jordan

Trung Đông là một mảnh đất nóng trên thế giới hiện nay. “Nóng” có thể hiểu cả theo hai nghĩa “con người” và “thời tiết.”

Con người nơi đây qua báo chí truyền thông là nơi nhạy cảm và dễ dàng xảy ra những xung đột tranh chấp về tất cả mọi thứ từ đức tin tôn giáo, quốc gia chủng tộc đến miếng cơm manh áo của con người mọi phía. Còn về thời tiết thì qua cách ăn mặc trang phục phủ kín người ngồi cỡi trên lạc đà của người dân vùng Trung Đông là các hình ảnh luôn luôn tạo cho du khách một hình ảnh sa mạc nóng bỏng ở các xứ Ả Rập. Tôi đã đến với Jordan trong một hiểu biết như thế!

Jordan là một quốc gia không lớn lắm, dân số chưa đến 7 triệu người nhưng người tị nạn từ các đất nước chung quanh đổ về đây còn nhiều hơn dân số bản xứ (khoảng hơn 7 triệu người tị nạn). Diện tích Jordan chỉ gần 90,000 cây số vuông (khoảng một phần tư Việt Nam), nhưng phần lớn phần đất phía Tây lại là sa mạc. Biên giới phía Tây là Israel (Do Thái) mà biên giới là Dead Sea (Biển Chết) và một phần sông Jordan, phía Đông Nam là Ả Rập Saudi, Đông Bắc là Iraq, và phía Bắc là Syria. Chỉ cần với một hoàn cảnh địa dư như thế, có lẽ người ta nghĩ rằng Jordan không có gì để thưởng ngoạn hoặc nền văn hóa của họ không có gì để tìm hiểu hơn thêm.

Tuy nhiên, sự nổi tiếng của thắng cảnh kỳ quan Petra của Jordan là một điều duy nhất thôi thúc tôi đến du ngoạn Jordan. Đây là một kỳ quan thiên nhiên và văn hóa rất đặc biệt nổi tiếng của đất nước Jordan mà Swiss Corporation New 7 Wonders Foundation đã xếp hạng Petra là một trong bảy kỳ quan mới của thế giới.

Khởi đầu tôi chỉ có dự định viết về kỳ quan Petra. Tuy nhiên sau khi chuyến tour Jordan, những thắng cảnh di tích lịch sử và văn hóa tôn giáo tại đây đã làm tôi thay đổi ý nghĩ khá nhiều. Những điểm trên đường đi đã cho tôi nhiều cảm xúc khác nhau nên Petra bỗng nhiên chỉ còn một điểm thích thú hấp dẫn trong chuyến du ngoạn.

Đỉnh núi Nebo là Christian Holy Place với biểu tượng rắn bằng đồng quấn quanh Thập Tự Giá. (Hình: ATNT Tours & Travel)

Chiều dài của đất nước Jordan không dài lắm, đi từ Bắc xuống Nam khoảng hơn 600 cây số đường chim bay; chạy dọc theo con sông Jordan (từ phía Bắc) đến phía Nam thông ra biển Hồng Hải (Red Sea) là những thắng cảnh, di tích lịch sử văn hóa rất nổi tiếng và đáng thưởng ngoạn cho những du khách phương xa đến từ các nước Âu Châu cho đến Mỹ Châu như Canada, Brazil, Hoa Kỳ. Có lẽ phần lớn họ đến đây vì các câu chuyện về Đức Chúa Jesus và Đức Mẹ Maria, hay vì ngọn núi Nebo và Moses được miêu tả trong kinh Cựu Ước, hay vì hẻm núi Petra và đền đài kỳ quan thế giới. Đó là chưa kể đến Dead Sea Biển Chết mà khắp thế giới ít nơi đâu có được một biển muối lạ lùng như thế.

Jerash (còn viết là Jarash) là thành phố nằm về phía Đông Bắc của kinh đô Amman ngày xưa (thủ đô của Jordan hiện tại). Lẽ ra Jerash cũng chỉ là một thành phố bình thường và nhỏ bé, ít người biết đến. Bảy mươi năm trước, người ta đào xới dưới lòng cát nóng chôn vùi và tìm ra cả một thành phố “Roman Oval Piazza” dưới thời cai trị của La Mã. Người ta phải kinh ngạc với sự huy hoàng và to lớn của Oval Piazza.

Nhìn qua sự kiến trúc thành quách, giác đấu trường, nhà hát hí viện, nhà thờ, dinh thự và các con phố rộng lớn khiến tôi nhớ ngay đến thành phố cổ Ephasus bên Thổ Nhĩ Kỳ (Turkey) nơi cũng được xây cất gần giống như thế vào gần 2,000 năm trước. Cũng có cổng thành Hadrian’s Arch, Hippodrome, các con phố lớn giữa những cây thạch trụ to lớn, những ngôi đền trên đồi thờ thần Atemis, Hercules… Sự khác biệt duy nhất có lẽ Oval Piazza là thành phố kiến trúc La Mã cổ duy nhất mà người ta tìm thấy được ở miền Trung Đông trong khi Ephasus thuộc về bên Hy Lạp cổ xưa (ngày nay thuộc về Turkey).

Ngoài ra cách Jerash không xa là ngôi làng nhỏ Anjara có một hang động mà những du khách hành hương rất nên ghé qua, đó là hang động Anjara nơi mà người ta tin rằng Chúa Jesus và các môn đồ cùng Đức Mẹ Maria trên đường hành trình giữa Jerusalem và Galilee (nơi có hồ Tiberias) đều đã đi qua đây (Anjara) và Chúa đã từng nghỉ chân trong hang động này.

Nhưng đã nói về hang động Anjara thì người ta không thể không nói về ngọn núi Nebo Mountain. Tôi không biết nhiều về các chi tiết trong Thánh Kinh Cựu Ước hay Tân Ước, thậm chí ngày xưa cũng không hiểu nghĩa Tân Ước-Cựu Ước là gì.

Thành phố cổ La Mã Oval Piazza tại Jerash, bắc Jordan. (Hình: ATNT Tours & Travel)

Lúc bé chỉ nhớ mình đã xem phim “Mười Điều Răn” do tài tử Charlton Heston đóng, thấy phim hay nhưng chẳng hiểu gì về nội dung cả. Lớn lên học hành đôi chút, được hiểu biết thêm nên cũng có đôi lần mơ ước trong đời được đến Ai Cập, đến núi Sinai hình dung ra nhà tiên tri Moses đứng trên đỉnh núi, râu tóc ông tung bay theo những cơn gió thổi lồng lộng và tay vẫn cầm chặt “Mười điều răn” mặc cho sấm sét ầm ầm nổ trên bầu trời.

Bây giờ cậu bé ngày xưa ấy đã có cơ hội đặt chân trên đỉnh núi Nebo để cảm nhận rằng vài ngàn năm trước, đây chính là nơi Moses đã từng đứng và phóng ánh mắt nhìn về hướng xa để tìm vùng “đất hứa” cho người dân Do Thái. Từ đây, người ta nhìn thấy phía dưới thung lũng xa xa là thành phố Jericho mà ngày nay là một vùng đất hết sức xanh tươi phì nhiêu. Vùng đất màu mỡ như thế thì làm sao nhà tiên tri Moses không chọn nơi đó làm vùng “đất hứa” cho dân tộc Do Thái. Tín hữu Kitô cho rằng mộ Moses cũng nằm ở đâu đây, vì thế Nebo Mt. còn được coi như là vùng đất Thánh.

Các Đức Giáo Hoàng John Paul II và Benedict XVI vào năm 2000 và 2009 cũng đã đến thăm núi Nebo và các ngài đã mở ra trang sử đẹp đẽ cho nhân loại vào đầu thiên niên kỷ. Tôi cũng đến Nebo, cũng phóng tầm mắt nhìn nhưng chẳng thấy được gì ngoài hơi hắt nắng của núi đồi. Gặp ngày bầu trời không trong xanh lắm nên tôi chỉ mờ mờ nhìn thấy thành phố Jechiro cũng như không thể nhìn thấy được thánh địa Jerusalem.

Rời núi Nebo tôi xuôi Nam Jordan đến với Petra, một thắng cảnh chính mà tôi háo hức muốn xem. Đây là một hẻm núi thiên nhiên đã được các vua chúa ngày xưa chọn là nơi an nghỉ của họ, giống  hệt như những Pharaohs Ai Cập cổ xưa đã cho xây những lăng mộ của họ trong thung lũng Đế Vương bên Luxor Ai Cập.

Ở Petra ánh nắng ban ngày và ban chiều là một trong những yếu tố thay đổi không gian hẻm núi. Nhưng viết về Petra không phải chỉ trong vài hàng chữ hay trong một vài hình ảnh. Tôi sẽ trở lại với Petra trong một dịp khác vì Petra không phải chỉ là một thoáng qua trong trí nhớ người du khách.

Bản đồ quốc gia Jordan. (Hình: ATNT Tours & Travel)

Nhưng một thoáng qua Jordan sẽ không đầy đủ nếu người ta không đến Biển Chết (Dead Sea). Dead Sea là một biển thiên nhiên rất mặn, ngày nay là biên giới giữa Jordan và Israel. Nhưng phải công nhận phần biển bên Jordan đẹp hơn bên Israel rất nhiều.

Bãi biển Dead Sea bên Israel đã bị khô, nước cạn nên phần bờ trở thành một bãi khô khá dài, không có hotel dọc theo bãi biển nên bãi tắm rất đơn sơ, chỉ là một vài hàng quán chạy dọc theo bãi biển để du khách có thể xuống tắm ở đây. Ngược lại, các khách sạn bên Jordan là những khu nghỉ dưỡng, phía sau lưng các khách sạn là các bãi tắm nối liền vào biển Dead Sea và được trông nom gìn giữ cẩn thận. Vì thế dịch vụ tắm biển, sauna, nghỉ ngơi khác hẳn bên Israel. Tôi chọn nghỉ đêm bên Jordan để tận hưởng những giây phút quý báu trên biển Dead Sea.

Đến Dead Sea bạn không cần biết bơi, bạn chỉ cần từ từ nằm ngửa người trên biển và bạn sẽ nổi. Bạn muốn nằm ngước mặt lên trời ngẫm nghĩ chuyện đời thì cứ tự nhiên nằm suy tư. Cho dù bạn muốn chìm thì cũng không thể chìm được, tỉ trọng thân thể của bạn nhẹ hơn nước biển muối rất nhiều nên lúc nào bạn cũng “trôi nổi” trên biển. Còn bạn muốn nằm đọc sách thì bạn cứ co một chân bạn lên, đầu ngẩng lên và tay cầm sách đọc tự nhiên.

Giả thử bạn nằm đọc sách như thế trong hai ba tiếng đồng hồ và có gió biển thổi hiu hiu từ Đông sang Tây, tôi tin chắc khi bạn gấp sách lại thì bạn đã không còn ở Jordan nữa mà bạn đã đến bên Israel rồi. Tôi không đi vào chi tiết cấu tạo tại sao gọi là Biển Chết hay tại sao biển mặn hay tại sao bạn lại nổi như thế trong bài này vì cần gì tìm hiểu những điều phức tạp trong lúc bạn say sưa thích thú đó.

Nhưng cần nói thêm “tắm bùn” là một điểm thích thú khác tại Dead Sea. Đây cũng là cũng là một cách để bảo vệ làn da của bạn (như mấy shop bán đất bùn đã nói như thế với du khách, riêng tôi không có ý kiến về điểm này). Tôi cũng bôi bùn lên người tắm thử xem sao! Tôi không biết da mình có mịn hơn chút nào hay không, nhưng ngay lúc đó nhìn gương tôi không thấy tôi trong gương mà chỉ thấy một quái vật đen thui bên cạnh Biển Chết.

Cuộc chiến tranh sáu ngày Ả Rập-Do Thái xảy ra năm 1967 cách đây 50 năm mà kết quả Jordan thất bại và mất đi hẳn thành phố Jerusalem. Năm 1994 Vua Hussein I của Jordan và Thủ Tướng Rabin của Israel đã ký hòa ước hòa bình trước sự chứng kiến của Tổng Thống Hoa Kỳ Bill Clinton. Từ ngày đó Jordan và Israel hợp tác về du lịch và chính phủ hai bên đang có những chương trình chung cứu nguy sự cạn dần mực nước biển của Dead Sea.

Thủ đô Amman và các thành phố du lịch của Jordan đã phát triển không ngừng và nâng cao mức độ an toàn trong tất cả các địa điểm du lịch tại Jordan. Ngày nay, số lượng du khách đến Jordan đã gia tăng đáng kể trong các năm gần đây. (Trần Nguyên Thắng)

‘Tàu ma’ Trung Quốc trôi dạt ở Quảng Nam

QUẢNG NAM, Việt Nam (NV) – Một tàu sắt không có số hiệu, không có người, dài 27 mét, rộng khoảng 8 mét nghi “tàu ma” của Trung Quốc trôi dạt đến bờ biển Điện Dương, thị xã Điện Bàn, vừa được chính quyền tỉnh Quảng Nam kéo vào bờ.

Chiều 1 Tháng Mười Hai, ông Trần Văn Ba, đồn trưởng Đồn Biên Phòng Cửa Đại, thành phố Hội An, tỉnh Quảng Nam, xác nhận với báo Thanh Niên, nơi này vừa đưa một tàu sắt không có số hiệu trôi dạt vào khu vực bờ biển Hà My Đông B, phường Điện Dương, thị xã Điện Bàn.

Theo ông Ba, vào lúc 4 giờ sáng cùng ngày, Đồn Biên Phòng Cửa Đại nhận được tin báo của người dân có một tàu sắt đang trôi dạt vào khu vực bờ biển Hà My Đông B. Qua kiểm tra, tàu không có người, không có số hiệu, vỏ tàu sơn màu xanh, đã bị rỉ sét, dài 27 mét, rộng khoảng 8 mét, có một máy chính, hai máy nhỏ. Trên tàu, có một số đồ dùng như quần áo, chén đũa, nước uống.

“Chúng tôi tìm thấy trên tàu có một số giấy tờ ghi chữ Trung Quốc,” ông Ba nói thêm. (Tr.N)

Bất mãn công việc, nữ công nhân ở Bình Dương đốt công ty

Tính cách ‘rất Huế’ trong một truyện ngắn của Hồ Đình Nghiêm

Trong một truyện ngắn của Hồ Đình Nghiêm có tựa đề là “Dây thun lỏng,” những cụm từ “khúc côi, khúc trữa, khúc đưới” được ông sử dụng rất nhiều. Đây là những cụm từ mà người Huế “chay” thường sử dụng trong khẩu ngữ hằng ngày, cũng như những từ “mô, tê, răng, rứa.”

Cũng như nhiều truyện khác, đây là một truyện ngắn khá ngắn, so với độ dài bình thường trong truyện ngắn của nhiều tác giả khác và truyện kể bằng ngôi thứ nhất – “tôi” – là tác giả hóa thân.

Tác giả có một anh bạn thân học cùng lớp, tên Long, người Nam, trước năm 1975, ra Huế du học. Long con nhà giàu nên ăn xài sang hơn đám học trò nhà nghèo ở Huế. Có lần, cậu ta may một cái quần tây đắt tiền nhưng không vừa ý, nên nhờ tác giả đi theo đến gặp ông thợ may để than phiền. Ông thợ may nhìn nhận khuyết điểm của mình và hứa sẽ sửa lại.

Là dân Huế chính gốc, ông phân trần với cậu học sinh người Nam chính gốc bằng một câu nói khiến anh chàng này ngẩn ngơ, không hiểu, phải nhờ tác giả thông dịch: “Tui đồng ý là khúc trữa có hơi bị nhăn nhíu, nhưng khúc đưới và khúc côi ni, anh xem đi, phải nói là khéo tay. Hàng vải ni rất khó may, anh thông cảm để tui chỉnh sửa lại.”

Sau Tháng Tư, 1975, cả miền Nam tan đàn xẻ nghé, Long trở vào Nam với gia đình. Tuy mất bạn, nhưng anh ta lại là đầu dây mối nhợ cho một câu chuyện tình qua đường của tác giả. Một ngày nọ, thiếu đói và túng quẫn, tác giả lấy bộ áo quần còn lành lặn của mình ra chợ trời bán, thì gặp một cô gái tên Ngà, trước đây, ở nhà quê lên Huế học may với ông thợ may quần cho Long. Cô thành thật kể một câu chuyện bất ngờ về Long.

“Chú Quý nói, tao chịu đèn cái thằng Sè-gòn đó rồi. Hắn nhiều tiền, không ưa mặc cả, dễ tính, là hạng người mà mình có chặt đẹp hắn cũng mần thinh. Hắn ưa ngủ đò cho biết sự tình mà tao can ngăn, vui thú chi nơi mà ham, chưa kể dây dưa tới bịnh tình. Chú đưa em tám ngàn, nói mi ngủ với hắn chút xíu có chết đi mô mà sợ. Em nhắm mắt đánh liều cho anh Long ưa làm chi đó thì mặc sức làm. Em thì ốt dột mà anh Long thì gà mờ, loay hoay chi chút mà cũng bở hơi tai. Anh nói: Thất bại! Lần khác anh lợi sẽ uýnh một trận ngó đường hoàng hơn. Giờ thì anh phải dìa.”

Hai người đi uống cà phê và trở thành thân nhau. “Ngà ngồi gần, tôi ngó vô áo bà ba và thấy một đường khe rám nắng. Hình như vì trời oi bức, chẳng thấy bóng dáng chiếc xu-chiêng. Vóc vạc, mặt mày, tay chân, hình thể, tôi đoán tuổi Ngà khoảng hai chục, hoặc nhỏ hơn.”

Tháng sau, tác giả đi tìm Ngà, cũng ở chợ trời. Cả hai kẻ lạc loài, đói khổ thông cảm hoàn cảnh của nhau nên đến với nhau tự nhiên như nhiên. Đối với tác giả, “Tôi chỉ nhớ Ngà. Tôi thiếu vitamin N. Khủng hoảng thiếu. Trầm trọng vắng.” Còn Ngà thì, “Đời em như tấm mền rách.”

Khỏi cần gạ gẫm mất công, tác giả nói thẳng là muốn ngủ với Ngà, “Nói thiệt nghe, khúc đưới của em có hơi xấu, ở côi thì ngó tàm tạm, còn khúc trữa? Chắc Ngà phải cho anh thấy mới nói năng linh tinh như ông Quý tiệm may.” Ngà không phản đối.

Thế rồi, “Cửa đóng then cài không lâu, tôi và Ngà lần lượt mở khóa cho nhau. Ngà mặc quần vải mỏng có tròng dây thun ở lưng, thắt thỏm. Đói ăn bụng lép rồi dây thun đang tới hồi lỏng, mất tính đàn hồi co giãn nên chi thoắt một cái là khúc trữa lộ hình. Nó sẽ tiết ra một dòng sữa mật mà riêng viện bào chế chẳng chịu gọi là vitamin. Nó sẽ bồi dưỡng cho tôi thứ mà văn học gọi trái cấm ở thiên đường nhiều cám dỗ. Tôi ôm giữ lấy khuôn mặt Ngà. Tôi hôn vào môi khô đang bấn loạn thở. Tôi đồng ý với anh là khúc đưới hơi thô thiển, nhưng phần côi và khúc trữa xoắn tít những cụm chỉ rối vụng về tay gỡ, thì phải mạnh dạn để nói, đó là tặng vật của đời.”

Thú thật, truyện này lôi cuốn tôi, ngoài những chi tiết Huế mà anh đưa vào như vẫn thường tìm thấy  trong các truyện ngắn khác của anh, còn nhắc tôi nhớ đến những cách nói rất Huế mà qua thời gian, lắm khi tôi quên mất vì không có dịp dùng đến. Chẳng hạn như:

-Chạy mau lắm thê, không phải nói trạng mô nợ = Chạy mau lắm cơ, không phải nói cho oai/nói khoác đâu.

-Anh kẹt tiền hung? = Anh thiếu tiền lắm phải không?

-Anh cũng đã chộ rồi = Anh cũng đã thấy rồi.

-Chơ cớ làm răng mà mặt anh xanh ngắt ra rứa? = Vậy thì vì sao mà mặt anh tái mét như thế?

-Ôm kè kè cái bọc chi rứa? = Ôm sát bên mình cái bọc gì vậy?

Còn “khúc côi, khúc trữa, khúc đưới” thì thật là Huế hết nói! Khúc là đoạn hay phần. “Côi” là “trên,” “trữa” là “giữa” và “đưới” là “dưới.”

Trong lời phân trần mà người thợ may nói với cậu học sinh miền Nam trích dẫn ở trên, “khúc đưới” chỉ phần ống quần, “khúc trữa” chỉ cái đáy quần, và “khúc côi” chỉ phần lưng quần. Nhóm từ này trở thành một hình thức ẩn dụ ám chỉ cuộc tình chớp nhoáng của hai kẻ nghèo túng, thất cơ lỡ vận trong những tháng ngày bơ vơ sau khi Cộng Sản chiếm miền Nam.

Đối với cô gái tên Ngà, “khúc đưới” chỉ phần chân, “khúc côi” chỉ phần ngực, và “khúc trữa” để chỉ bộ phận sinh dục của người phụ nữ.

Truyện đọc lên nghe có vẻ erotic, nhưng lại chẳng erotic tí nào. Đây là một trong những đặc điểm của văn Hồ Đình Nghiêm. Trong nhiều truyện, anh đã sử dụng những chi tiết khá hình tượng như thế để mô tả các hành vi tính dục, nhưng lồng trong một cách diễn đạt hồn nhiên, pha chút giễu cợt nên những đoạn “nóng” nhất trở nên dí dỏm, thay vì gợi dục.

Chính vì thế, tôi đồng ý với nhà văn Lê Thị Huệ, chủ nhân trang mạng Gió-O, khi chị nhận xét một cách tổng quát rằng, Hồ Đình Nghiêm có “một bút pháp tinh nghịch, thông minh, duyên dáng.”

Hồ Đình Nghiêm viết nhiều, đa dạng về nội dung cũng như bối cảnh, nhưng một phần lớn viết về Huế. Hễ “đụng” tới Huế là chẳng khác gì “gái có hơi trai, khoai có hơi cuốc,” hơi văn của anh dường như tràn trề sinh lực, mẫn cảm, bề bộn hẳn lên. Đọc các truyện Huế của anh, “Hành lý,” “Và Sầu ơi,” “Am khuất,” chẳng hạn, tôi tưởng như đang ngồi nhẩn nha uống cốc trà hay cốc cà phê, nghe một người Huế kể chuyện đời, rề rà, chậm rãi, chi li.

Văn của anh, nói chung, là một trộn lẫn khá lạ giữa sự nghiêm túc và nét dí dỏm lại đượm mùi chua chát được giấu một cách khá kín đáo qua cách diễn đạt trông rất thành thật, tự nhiên. Ngoài ra, anh viết phóng túng, nhiều liên tưởng. Từ chi tiết này, anh đột ngột nhảy qua chi tiết khác, có khi rất cách xa nhau, tưởng chừng như không dính líu gì nhau. Có thể nói, truyện ngắn của anh là một pha trộn giữa tản mạn, tùy bút và đôi chút tự truyện.

Nội dung truyện hầu hết không có gì cao xa, không có những sự kiện gây sốc, hay những nhân vật lạ thường mà chỉ là những chuyện vụn vặt, lỉnh kỉnh, rất thường ngày mà ta có thể thấy, có thể nghe đâu đó từ một ai đó. Cái hay của Hồ Đình Nghiêm thường nằm trong những chi tiết, đôi khi, rất dễ bỏ qua ấy, khi đọc. Nhưng mà đọc xong, lại nghe như lòng có muối xát. Đau đau, chua chua, mằn mặn, buồn buồn, tê tê tái tái.

Trong đoạn kết của “Dây thun lỏng,” anh viết: “Tôi vật Ngà xuống tấm chiếu có vẽ hình long phụng đưa móng bám giữ chữ Phúc. Hôm qua, tôi nghe hung tin, người yêu tôi (người tôi yêu) đã bị rơi vào tay bọn hải tặc Thái. Tôi đã chết, hôm qua. Và hôm nay, hồn ma tôi chợt hiện. Nó yêu Ngà để nước mắt quỷ sứ tự dưng chảy hoen ra chiếu lạnh.”

Một liên tưởng rất Hồ Đình Nghiêm! Sex, hài hước, chua chát. Và bi thương.

Hồ Đình Nghiêm sinh ở Huế 1957. Tốt nghiệp Cao Đẳng Mỹ Thuật Huế 1978. Vượt biển 1980, định cư ở Canada 1981. Truyện ngắn đầu tay viết ở trại tị nạn Kowloon, Hồng Kông. Hiện sống cùng gia đình ở Montréal, Canada. Ông đã xuất bản năm tập truyện ngắn: Nguyệt Thực (1988), Tờ Mộng Rách Rồi (1991), Vầng Trăng Nội Thành (1997), Mùi Hương Trên Đồi (2005), Kẻ Âm Lịch (2017). (Trần Doãn Nho)

Mời độc giả xem Điểm tin buổi sáng Thứ Sáu, ngày 1 tháng 12 năm 2017

Đạo luật Child Status Protection Act, phần 2

Luật Di Trú Hoa Kỳ là loại luật rất phức tạp, do đó, theo yêu cầu của đa số bạn đọc cần am tường và thấu hiểu về luật này, tòa soạn nhật báo Người Việt mời Luật Sư Darren Nguyen Ngoc Chuong của Tổ Hợp Luật Sư Nguyễn & Lưu, www.NguyenLuu.com, phụ trách mục “Tìm Hiểu Luật Di Trú,” đăng hằng tuần trên Người Việt. Luật Sư Darren Nguyen Ngoc Chuong là người Việt Nam đầu tiên và duy nhất tại Orange County, California, được Luật Sư Đoàn Tiểu Bang California công nhận chuyên môn về ngành Luật Di Trú Hoa Kỳ. Hiện nay California có trên 259,000 luật sư nhưng chỉ có 216 luật sư có bằng chuyên môn về Luật Di Trú, trong số đó có Luật Sư Darren Nguyen Ngoc Chuong. Luật Sư Darren Nguyen Ngoc Chuong từng làm việc cho Sở Di Trú Hoa Kỳ (INS). Luật Sư Darren Nguyen Ngoc Chuong có nhiều kinh nghiệm trong việc thiết lập hồ sơ và bổ túc các tài liệu cần thiết để được Sở Di Trú chấp thuận.

Kỳ trước tôi đã trình bày Điều Khoản 2 của đạo luật Child Status Protection Act (CSPA), kỳ này tôi xin trình bày tiếp theo Điều Khoản 3 của đạo luật này.

Đạo luật này có hiệu lực từ ngày ban hành (tức ngày 6 Tháng Tám, 2002) và được áp dụng vào những hồ sơ như sau:

1-Những đơn bảo lãnh (đơn I-130) được chấp thuận mà đơn xin chiếu khán hoặc đơn xin thay đổi tình trạng di trú chưa được quyết định.

2-Những đơn bảo lãnh (đơn I-130) đang chờ đợi sự quyết định trước khi hoặc sau khi ngày đạo luật được ban hành.

3-Những đơn đang chờ đợi sự quyết định của Bộ An Ninh Nội Chính (tức là Sở Di Trú) hoặc Bộ Ngoại Giao (tức là Lãnh Sự Hoa Kỳ).

Nhưng trước khi trình bày những điều khoản đó tôi xin sơ lược qua những diện bảo lãnh thân nhân. Diện bảo lãnh theo diện thân nhân gồm có hai loại. Loại thứ nhất là Immediate Relative và loại thứ hai là Family Based Preference.

1-Diện Immediate Relative là diện bảo lãnh cho vợ, chồng, con độc thân dưới 21 tuổi (con nuôi và con mồ côi cũng được lọt vào diện này), cha hoặc mẹ của công dân Hoa Kỳ, và diện này là diện bảo lãnh thân nhân mau nhất so với những diện bảo lãnh thân nhân khác.

2-Diện Family Based Preference được chia ra làm năm Preferences (tức là năm ưu tiên). Ưu tiên 1 được dành cho những người con trên 21 tuổi chưa có gia đình của công dân Hoa Kỳ. Ưu tiên 2A được dành cho vợ, chồng, hoặc con cái dưới 21 tuổi của thường trú nhân. Ưu tiên 2B được dành cho những người con trên 21 tuổi chưa có gia đình của thường trú nhân. Ưu tiên 3 được dành cho những người con đã có gia đình của công dân Hoa Kỳ. Ưu tiên 4 được dành cho anh, chị hoặc em của công dân Hoa Kỳ.

CSPA áp dụng cho diện Family Based Preference (diện ưu tiên): 

Điều Khoản 3 của Child Status Protection Act (CSPA) được áp dụng để ngăn ngừa sự quá 21 tuổi của những người con được thừa hưởng (beneficiaries) của thường trú nhân, và con của người được bảo lãnh (trong những diện như là ưu tiên 3, ưu tiên 4…). Điều khoản này khác với Điều Khoản 2 là Sở Di Trú sẽ không dựa vào ngày đơn bảo lãnh nộp để xác định rằng một người dù đã trên 21 tuổi vẫn được coi như là con trẻ dưới 21 tuổi để được hưởng quyền lợi di trú.

Tuổi của người thừa hưởng tính theo công thức của đạo luật Child Status Protection Act như sau:  1) Tuổi của người thừa hưởng vào ngày đầu tiên của tháng khi ngày ưu tiên đáo hạn hoặc. 2) Tuổi của người thừa hưởng vào ngày đơn bảo lãnh được Sở Di Trú chấp thuận nếu chiếu khán đã đáo hạn khi hồ sơ bảo lãnh được chấp thuận. Sau đó lấy tuổi của người thừa hưởng trừ đi số ngày từ ngày đơn bảo lãnh nộp tới ngày đơn bảo lãnh được chấp thuận, và đó sẽ là tuổi của thừa hưởng tính theo đạo luật Child Status Protection Act với điều kiện người thừa hưởng nộp đơn xin chiếu khán hoặc thay đổi tình trạng di trú trong vòng một năm khi ngày ưu tiên đáo hạn.

Để áp dụng công thức của đạo luật CSPA, trước tiên chúng ta phải tính tuổi hiện tại của người thừa hưởng trước khi trừ tuổi. Như tôi đã trình bày vừa rồi 1) tuổi của người thừa hưởng vào ngày đầu tiên của tháng khi ngày ưu tiên đáo hạng hoặc 2) tuổi của người thừa hưởng vào ngày đơn bảo lãnh được Sở Di Trú chấp thuận nếu ngày ưu tiên đã đáo hạn khi hồ sơ bảo lãnh được chấp thuận. Điển hình là ngày ưu tiên đáo hạng của hồ sơ bảo lãnh là Tháng Sáu, 2008, thì chúng ta phải tính vào ngày 1 Tháng Sáu, 2008. tuổi của người thừa hưởng là bao nhiêu vì đó là ngày đầu tiên của tháng khi ngày ưu tiên đáo hạn. Nhưng nếu chiếu khán đã đáo hạn vào Tháng Sáu, 2008, nhưng hồ sơ chưa được Sở Di Trú chấp thuận cho khi tới ngày 10 Tháng Bảy, 2008, thì chúng ta phải tính vào ngày 10 Tháng Bảy, 2008, tuổi của người thừa hưởng là bao nhiêu. Sau khi tính được tuổi của người thừa hưởng thì chúng ta dùng tuổi của người thừa hưởng trừ đi số ngày từ ngày đơn bảo lãnh nộp tới ngày đơn bảo lãnh được chấp thuận và đó sẽ là tuổi của người thừa hưởng theo đạo luật CSPA.

Điển hình là người bảo trợ nộp đơn bảo lãnh cho người anh (diện Ưu Tiên 4). Dưới diện Ưu Tiên, thì gia đình (tức là vợ hoặc chồng và những người con dưới 21 tuổi) của người được bảo lãnh sẽ được hưởng chung một hồ sơ. Khi người em nộp đơn bảo lãnh cho người anh thì người anh có vợ và một người con đúng 9 tuổi. Khi ngày ưu tiên đáo hạn, thì người con là 21 tuổi và 10 tháng. Thời gian từ ngày đơn bảo lãnh nộp tới ngày đơn bảo lãnh được chấp thuận là 12 tháng. Tuổi của người đó sẽ được thục xuống 12 tháng. Người con sẽ được xác định là 20 tuổi và 8 tháng và người đó sẽ được tiếp tục xác định rằng là dưới 21 tuổi và sẽ được tiếp tục chung một hồ sơ với người cha.

Tuy nhiên quý vị cũng nên lưu ý là tuổi của người thừa hưởng theo đạo luật CSPA chỉ được áp dụng với điều kiện người thừa hưởng phải nộp đơn xin chiếu khán hoặc thay đổi tình trạng di trú trong vòng một năm khi ngày ưu tiên đáo hạn.

Điển hình là khi một công dân Hoa Kỳ bảo lãnh cho người con độc thân trên 21 tuổi và người cháu nội. Lúc nộp đơn bảo lãnh người cháu nội được 20 tuổi. Sáu năm sau, tức là người cháu nội được 26 tuổi, ngày ưu tiên đáo hạn nhưng hồ sơ bảo lãnh chưa được Sở Di Trú chấp thuận cho tới 1 năm 10 ngày sau khi ngày ưu tiên đáo hạn, lúc đó người cháu nội được 27 tuổi 10 ngày, thì Sở Di Trú mới chấp thuận hồ sơ bảo lãnh. Cho nên tuổi của người thừa hưởng là 27 tuổi 10 ngày trừ đi thời gian từ ngày đơn bảo lãnh nộp tới ngày đơn bảo lãnh được chấp thuận là 7 năm 10 ngày. Tuổi tính theo đạo luật CSPA thì người cháu nội chỉ có 20 tuổi thôi. Nhưng vì người cháu nội này không nộp đơn xin chiếu khán trong vòng một năm ngày ưu tiên đáo hạn vì hồ sơ bảo lãnh chưa được Sở Di Trú chấp thuận cho tới khi 1 năm 10 ngày sau cho nên người cháu nội này không được áp dụng đạo luật CSPA.

Một điển hình nữa là người bảo lãnh là thường trú nhân nộp đơn bảo lãnh cho người con. Khi đơn bảo lãnh nộp, người con đó độc thân và mới có 15 tuổi (diện Ưu Tiên 2A). Khi ngày ưu tiên tới hạn, thì người con đó là 21 tuổi và 10 tháng. Thời gian từ ngày đơn bảo lãnh nộp tới ngày đơn bảo lãnh được chấp thuận là 9 tháng. Tuổi của người đó sẽ được trừ đi 9 tháng. Người con sẽ được xác định là 21 tuổi và 1 tháng và người đó sẽ không được tiếp tục xác định rằng là dưới 21 tuổi và sẽ bị chuyển sang diện Ưu Tiên 2B (diện ưu tiên cho con độc thân trên 21 tuổi của thường trú nhân).

Bản tin chiếu khán 

Theo yêu cầu của quý bạn đọc, sau đây là bản thông tin chiếu khán cho Tháng Mười Hai, 2017.

Ưu tiên 1 – priority date là ngày 1 Tháng Hai, 2011, tức là ưu tiên được dành cho những người con trên 21 tuổi chưa có gia đình của công dân Hoa Kỳ.

Ưu tiên 2A – priority date là ngày 22 Tháng Mười Hai, 2015, tức là ưu tiên được dành cho vợ, chồng, hoặc con độc thân dưới 21 tuổi của thường trú nhân.

Ưu tiên 2B – priority date là ngày 22 Tháng Mười Một, 2010, tức là ưu tiên được dành cho con độc thân trên 21 tuổi của thường trú nhân.

Ưu tiên 3 – priority date là ngày 8 Tháng Chín, 2005, tức là ưu tiên được dành cho con đã có gia đình của công dân Hoa Kỳ.

Ưu tiên 4 – priority date là ngày 8 Tháng Sáu, 2004, tức là ưu tiên được dành cho anh, chị hoặc em của công dân Hoa Kỳ.

Quý vị có thể tự theo dõi bản thông tin chiếu khán cho hằng tháng tại website của Tổ Hợp Luật Sư Nguyen & Luu, LLP tại: http://www.nguyenluu.com/vn/vnbulletin/2017-12%20luatditru_banchieukhan_dienthannhan.html

Mọi thắc mắc xin liên lạc: Luật Sư Darren Nguyễn Ngọc Chương hoặc Luật Sư Lưu Trọng Cẩm Thương của Tổ Hợp Luật Sư Nguyễn & Lưu, LLP địa chỉ số 1120 Roosevelt, Irvine, CA 92620. Website www.NguyenLuu.com. Điện thoại (949) 878-9888.

Mời độc giả xem phóng sự Việt Nam “Những bông hoa chỉ nở từ đất sét”

Tin mới cập nhật