Phụ nữ nặng 325 pound ngồi lên em nhỏ 9 tuổi, gây thiệt mạng

PENSACOLA, Florida (AP) – Một phụ nữ nặng 325 pound (khoảng 150 ký) ở Florida vừa bị truy tố tội giết em họ 9 tuổi, khi ngồi lên đứa nhỏ này để trừng phạt.

Veronica Green Posey, 64 tuổi, bị bắt và bị truy tố tội sát nhân và có hành vi tàn nhẫn với một đứa trẻ, theo tờ báo địa phương Pensacola News Journal. Văn phòng Cảnh Sát Trưởng Escambia County cho hay hai người là chị em họ.

Nhân viên cấp cứu và cảnh sát đến căn nhà ở Pensacola sau khi nhận được thông báo 911 vào ngày Thứ Bảy. Posey cho hay bà ta ngồi lên Dericka Lindsay để “trừng phạt tội nghịch phá.”

Trong thời gian bị ngồi lên, Dericka nói với Posey và cha mẹ mình là không thở được. Sau cùng, khi Posey đứng lên, thì Dericka không còn thở.

Giới hữu trách cho biết Posey gọi điện thoại cấp cứu 911 và làm các động tác hô hấp nhân tạo cho đứa trẻ.

Biên bản cảnh sát cho hay Grace Joan Smith, 69, và James Edmund Smith, bị truy tố tội bỏ bê trẻ nhỏ. (V.Giang)

Mỹ thực tập khẩn cấp kiều dân khỏi Nam Hàn

Dân Hải Phòng bất an với ‘núi’ lưu huỳnh hơn 30,000 tấn

HẢI PHÒNG, Việt Nam (NV) – Hơn 30,000 tấn lưu huỳnh đang chất thành “núi” lộ thiên tại cảng Hoàng Diệu, thành phố Hải Phòng, chờ xuất sang Trung Quốc, có nguy cơ cháy nổ, ô nhiễm môi trường, làm người dân lo sợ.

Gần một tháng nay, người dân gần khu vực cảng Hoàng Diệu rất lo lắng khi hóa chất lưu huỳnh đang được chất thành “núi” ngay giữa cầu cảng. Hằng ngày, bất kể mưa hay nắng, công nhân cảng và những gia đình ở gần khu vực phải hứng chịu mùi hôi thối rất khó chịu phát ra từ đây.

Bà Phạm Thị Hải (53 tuổi, ở phường Máy Tơ, quận Ngô Quyền) cho biết cả tháng nay, gia đình bà phải sống với mùi hôi thối của “núi” lưu huỳnh này, chịu hết xiết, nên lúc nào nhà cũng phải đóng chặt cửa.

Nói với báo Người Lao Động, ông Trần Lưu Phương, phó giám đốc cảng Hoàng Diệu, cho biết số lưu huỳnh này là của công ty Traco, Hải Phòng, nhập về để xuất sang Trung Quốc bị ứ đọng tại cảng từ Tháng Chín, 2017. Trước đây, hàng nhập về được bốc từ tàu biển lên thẳng xe lửa chở đi nên không có tồn đọng tại cảng. Tuy nhiên lần này do phía đối tác Trung Quốc chững lại không nhập cảng nữa.

Ông Phương khẳng định, lưu huỳnh rời là loại hàng nguy hiểm, dễ cháy nổ. Khi cháy, lưu huỳnh phát sinh khí SO2, nếu nhiệt độ đám cháy lên đến 600 độ C sẽ phát sinh cả khí SO3 – đặc biệt nguy hại đến sức khỏe con người.

Tuy nhiên, theo báo Tuổi Trẻ, sáng 16 Tháng Mười, tại khu vực cảng Hoàng Diệu ba “núi” lưu huỳnh khổng lồ có màu vàng chanh, trải rộng và chỉ cách cầu cảng chừng hơn chục mét, bốc mùi hăng nồng nặc, nhưng chỉ được gia cố tạm bợ bằng các tấm bêtông, bao chứa lưu huỳnh sơ sài và không hề có lực lượng canh gác tại khu vực này.

Ông Phương thừa nhận, đơn vị chưa có đánh giá tác động môi trường đối với mặt hàng này. Việc không có kho bãi thông thoáng chứa lưu huỳnh cũng như để phơi ngoài trời là chưa bảo đảm đúng quy định về an toàn.

Chiều 16 Tháng Mười, nói với báo Người Lao Động, một lãnh đạo Phòng Cảnh Sát Môi Trường, Công An Hải Phòng cho biết: “Ngay sau khi phát hiện vụ việc, đơn vị đã yêu cầu cảng Hoàng Diệu có biện pháp an toàn, không để lưu huỳnh tràn ra môi trường và phải di dời số hàng này ra khỏi địa bàn trong thời gian sớm nhất.” (Tr.N)

Mang lậu chim từ Việt Nam vào Mỹ, một ông gốc Việt lãnh án tù

Người bán nhà có quyền đòi giá cao hơn quảng cáo

(Realtor.com) – Một người bán nhà có thể đưa ra một đề nghị đòi tăng giá mà họ đã rao bán hay không. Nghe có vẻ lạ lùng và vô lý nhưng không phải là chưa từng xảy ra. Nếu người bán nghĩ rằng căn nhà đáng giá nhiều hơn, có thể đáng lẽ họ đã đòi một giá cao hơn ngay từ đầu. Câu trả lời ngắn gọn là chủ nhà có quyền làm như vậy.

Chắc chắn, người bán có thể đối lại đề nghị của bạn bằng một phản đề nghị đòi một giá cao hơn giá đã liệt kê. Nhưng căn nhà có được thẩm định với giá cao hơn hay không là một vấn đề khác.

Điều đó, dĩ nhiên, là một trong những khó khăn để tìm một giá đúng cho một căn nhà. Trừ phi người bán nhận được những đề nghị hoàn toàn bằng tiền mặt, họ muốn thu được nhiều tiền nhất cho căn nhà của họ mà không quá cao đối với một chuyên viên thẩm định trị giá nhà, khiến người mua không thể nào được chấp thuận vay tiền.

Sau đây là một vài lý do khiến người bán có thể trả lời một đề nghị bằng một phản đề nghị với giá nhà cao hơn giá đã đòi.

Giá cao hơn để trang trải các phí tổn hoàn tất vụ mua bán

Một lý do tại sao phản đề nghị của người bán có thể vượt quá giá đã đòi là trường hợp họ muốn đưa  các phí tổn hoàn tất vụ mua bán vào giá bán của căn nhà.

Một phản đề nghị với giá cao hơn có nghĩa người bán nói với bạn rằng ông ta không muốn trả phí tổn hoàn tất, nhưng có thể đưa nó vào giá nhà để được thanh toán bởi tiền thế chấp của bạn. Đó là một cách để vụ mua bán diễn ra trót lọt nếu người bán thích các đề nghị của bạn nhưng bạn thiếu tiền mặt để trả mọi phí tổn hoàn tất vụ mua bán.

Tuy nhiên, điều này quả thật dọn đường cho vài hậu quả rắc rối có thể xảy ra. Nếu bạn có tiền mặt để hoàn tất vụ mua bán, bạn không nên làm như vậy. Căn nhà phải được thẩm định với giá cao hơn nếu không bạn sẽ không thể vay tiền.

Khi người bán nhận được nhiều đề nghị mua căn nhà

Một người bán đã nhận được nhiều đề nghị có thể nghĩ rằng giá sơ khởi mà ông ta đòi quá thấp. Sự quan tâm của những người mua có thể làm cho ông ta đổi ý để đòi một giá mới cao hơn. Nếu đó là trường hợp của bạn, người bán có thể đối lại với một số tiền cao hơn so với đề nghị của bạn.

Nếu người bán thích đề nghị của bạn nhưng hy vọng bạn có thể trả thêm để tương đương với đề nghị của một người mua khác, ông ta có thể đối lại bằng một giá cao hơn.

Những trường hợp này không phải thường xảy ra, nhưng có nhiều diễn biến bất ngờ có thể giải thích thái độ của người bán. Thay vì đoán mò, địa ốc viên của bạn nên nói chuyện với địa ốc viên liệt kê căn nhà để thu càng nhiều thông tin càng tốt về phản đề nghị của người bán.

Sau khi bạn nhận được một phản đề nghị

Dù rơi vào trường hợp nào, tùy bạn và địa ốc viên của bạn sẽ quyết định có chấp thuận phản đề nghị của người bán hay không, hoặc đưa ra một đề nghị khác để đối lại, với một con số mà bạn cảm thấy thoải mái hơn – dù là trên, dưới, hoặc bằng với giá liệt kê. (Nên nhớ rằng giá mà người bán đòi chỉ là một khởi điểm – nó không nhất thiết cho bạn biết căn nhà đáng giá bao nhiêu.)

Có nhiều chiến lược định giá nhà mà các địa ốc viên liệt kê có thể sử dụng. Trong vài thị trường nhiều cạnh tranh, họ sẽ cố tình định giá căn nhà thấp để thu hút thêm sự chú ý, với hy vọng sẽ khuyến khích nhiều đề nghị mua hoặc một cuộc chiến tranh giá cả giữa những người mua. Thay vì chú trọng vào giá đòi hỏi, hãy chú trọng vào số tiền mà bạn muốn trả và những căn nhà tương tự mà địa ốc viên của bạn cho thấy một giá hợp lý trong thị trường của bạn. (N.N)

Mỹ thực tập khẩn cấp kiều dân khỏi Nam Hàn

Nên thông báo bằng thư khi trả lại nhà thuê

(Realtytimes.com) – Nếu bạn là người thuê, hợp đồng thuê mướn sắp chấm dứt, và có thể bạn nghĩ tới chuyện dọn đi và sẽ viết cho chủ nhà một bức thư để thông báo chuyện đó. Bạn phải viết như thế nào?

Trước hết hãy kiểm điểm hợp đồng thuê mướn của bạn

Ngay khi bạn quyết định chấp dứt hợp đồng thuê mướn và tìm một nơi khác để sinh sống, hãy kiểm điểm bản hợp đồng thuê mướn của bạn. Tùy theo các điều khoản trong hợp đồng, có thể bạn cần viết bức thư của bạn 30 ngày trước ngày bạn dự trù dọn đi. Trong vài trường hợp hiếm hoi, thời gian này có thể dài hơn, lên tới 60 ngày.

Viết một cách giản dị

Dù bạn đã quen biết chủ nhà của bạn trong nhiều năm hoặc bạn đã tham dự lễ cưới của con gái ông ta, hãy duy trì sự giản dị và hợp thức. Đó là một tài liệu, do đó nó cần có hình thức một tài liệu. Mặc dù không có một mẫu thông báo cứng rắn nào để bạn viết, bạn có thể nên bao gồm vài điểm quan trọng.

Khung thời gian

Một trong những điều đầu tiên mà bạn cần đề cập tới là ngày mà bạn muốn rời khỏi căn nhà đó. Đừng quên ghi ngày gởi bức thư. Nếu bạn là một người thuê nhiều kinh nghiệm, bạn biết rõ một vài điều về việc kiểm tra căn nhà sau khi bạn dọn đi. Bạn nên đề nghị một khung thời gian thích hợp với cả hai bên.

Tiền bạc đóng một vai trò quan trọng

Vài người ngần ngại không dám đòi trả lại tiền ứng trước. Bạn luôn luôn nên yêu cầu điều đó trên giấy tờ, nhấn mạnh rằng bạn trả lại căn nhà trong tình trạng tốt đẹp.

Các chi tiết mới để liên lạc

Địa chỉ và số điện thoại mới của bạn có thể hữu ích nếu bạn bỏ quên một thứ gì trong tầng hầm hoặc bạn để chiếc xe đạp của bạn trong nhà để xe. Cũng có thể có vài thư từ quan trọng đối với bạn. Do đó, bạn nên để lại các chi tiết liên lạc mới cho chủ nhà cũ của bạn, để họ có thể liên lạc với bạn nếu có điều gì xảy ra.

Kiểm điểm bức thư xem có lỗi chính tả nào hay không

Không ai ưa những lỗi văn phạm hoặc chấm phẩy sai, chủ nhà của bạn cũng vậy. Nếu bạn quá kích động về chỗ ở mới, có thể bạn quên một vài dấu phẩy hoặc sử dụng sai một vài chữ trong bức thư thông báo. Tốt hơn hết bạn luôn luôn nên đọc lại để sửa chữa trước khi gởi đi.

Gọi điện thoại cho một người bạn

Có thể bạn có một vài người bạn mới dọn nhà. Hãy gọi cho họ để có một vài lời khuyên. Không phải mọi giải pháp đều thích hợp với bạn, nhưng bạn có thể học hỏi một điều gì mới và hữu ích.

Thông báo bằng miệng được không?

Câu trả lời ngắn gọn là không, thông báo bằng miệng không đủ. Quan trọng hơn cả, bạn không nên trông cậy vào chuyện thông báo bằng miệng. Để bảo vệ các quyền lợi của bạn, bạn nên luôn luôn có tài liệu trên giấy tờ về mọi thứ. Nếu có điều gì xấu xảy ra, bạn sẽ có tài liệu để xác nhận lý lẽ của bạn, do đó bạn nên bỏ ra một chút thì giờ để viết bức thư.

Dọn nhà luôn luôn là điều gây kích động, mệt mỏi, và thường gây ra vài rắc rối. Trước khi bước sang một đời sống mới và dọn vào căn nhà mới của bạn, hãy bảo đảm rằng bạn đã khóa cửa căn nhà cũ một cách thích hợp. Một bức thư chính thức thông báo việc dọn đi như “một chìa khóa an ninh” để đóng cửa căn nhà cũ và bảo đảm bạn có một đêm ngủ ngon tại chỗ ở mới của bạn. (N.N)

Mời độc giả xem chương trình nấu ăn “Bò lúc lắc”

Cách làm bánh chuối nướng

Người hướng dẫn:

Ngọc Lan

Nguyên liệu:

Dành cho 1 ổ vuông khoảng 9 inches

  • -6-7 trái chuối chín mùi
  • -2 ổ bánh mì nhỏ (hoặc 2/3 ổ baguette)
  • -1 lon nước cốt dừa 400 ml
  • -2/3 cup sữa tươi (100 ml)
  • -1/2 cup (100 g) + 1 muỗng canh đường
  • -2 muỗng canh bột mì
  • -2 trứng gà
  • -3 muỗng bơ nấu tan chảy
  • -1 muỗng canh rượu Rum (hay rượu nấu ăn, rượu mạnh)
  • -1/2 muỗng cà phê muối
  • -1 gói bột vani (hoặc 1 muỗng cà phê, nếu xài loại nước)
  • -Khuôn đổ bánh

Cách làm:

*Ướp chuối:

– Chuối xắt lát nhỏ, đừng mỏng quá sẽ nát.
– Ướp vào chuối 1 muỗng canh đường + 1 muỗng canh rượu Rum. Trộn đều để vài tiếng cho chuối thấm và tươm mật, khi nướng sẽ có màu đỏ đẹp.
– Mở lò nướng 375-385 độ F, tùy theo độ nóng của lò. Dùng khoảng 1 muỗng canh bơ nấu tan để thoa khuôn. Để luôn khuôn vào lò cho nóng.
– Cho vào thau 1 lon nước dừa + ½ cup đường (100 g) +2 quả trứng + 2 muỗng canh bột mì +1/2 muỗng cà phê muối + 1 gói vani + 2/3 cup sữa tươi (100 ml) + 2 ổ bánh mì xé nhỏ. Trộn hỗn hợp cho thật đều. Để khoảng 10 phút cho bánh mì nở mềm.
– Cho chuối đã ướp vào hỗn hợp trên. Chừa lại một ít để sắp lên mặt cho đẹp.
– Trộn tất cả cho thật đều. Sau đó cho vào 2 muỗng canh bơ nấu tan. Trộn đều.
– Lấy khuôn đã nóng ra (có thể lót thêm 1 lớp giấy để gỡ bánh cho dễ) đổ hỗn hợp trên vào khuôn.
– Xếp chuối còn dư đều lên trên.
– Để vào lò nướng khoảng 60 phút. (thử bánh chín bằng cách lấy tăm xăm vào giữa ổ bánh, nếu rút tăm ra thấy khô thì bánh chín, nếu còn ướt thì nướng thêm)
– Sau khi bánh chín, mở lò sang Broil nướng thêm khoảng 10 phút nữa cho mặt bánh vàng đậm.
– Lấy bánh ra, chờ nguội, cho vào tủ lạnh vài tiếng.
Bánh chuối nướng ăn lạnh rất ngon. Bánh đạt yêu cầu khi cắt ra sẽ thấy chuối có màu đỏ (nếu dùng chuối chín muồi) hoăc màu hồng (nếu chuối vừa chín tới), không quá cứng cũng không quá mềm, có vị ngọt vừa phải của chuối, vị béo của nước dừa, mùi thơm của bơ.

© 2017 Người Việt TV – www.nguoiviettv.com

Đường ở Sài Gòn ngập sâu dù ‘siêu máy bơm’ nổ máy

SÀI GÒN, Việt Nam (NV) – Không hút được nước mưa, ông chủ tập đoàn Quang Trung, nơi cho chính quyền ở Sài Gòn thuê “siêu máy bơm” giá nửa triệu đô la ở đường Nguyễn Hữu Cảnh, quận Bình Thạnh, cho rằng “có người phá hoại.”

Trận mưa lớn trưa 17 Tháng Mười, kéo dài chưa đầy một tiếng nhưng đường Nguyễn Hữu Cảnh, quận Bình Thạnh, bị ngập nặng, trong khi đó “siêu máy bơm” của Tập Đoàn Công Nghiệp Quang Trung “tê liệt,” không thể hút được nước khiến hàng trăm xe cộ chết máy la liệt, giao thông qua tuyến đường này khó khăn.

Bà Hoàng Thị Thu Nga (39 tuổi, ngụ quận 2) dắt xe chết máy qua đây nói với báo Thanh Niên: “Tôi đi qua đây thấy nước ngập sâu cũng rất bất ngờ, vì những đợt mưa lớn vừa rồi, tuyến đường này không ngập. Tôi cũng không hiểu vì sao tuyến đường lắp máy bơm hàng chục tỷ đồng mà cơn mưa ngắn như thế này vẫn ngập.”

Giải thích về nguyên nhân, nói với báo điện tử Zing, ông Nguyễn Tăng Cường, chủ tịch Hội Đồng Quản Trị Tập Đoàn Công Nghiệp Quang Trung, chủ đầu tư “siêu máy bơm” chống ngập đường Nguyễn Hữu Cảnh cho rằng “siêu máy bơm” không hút được nước là do hai miệng cống dẫn vào máy bơm đang bị tắc. “Đường Nguyễn Hữu Cảnh ngập do có hành động phá hoại,” ông Cường khẳng định.

Theo ông Cường, “siêu máy bơm” đã bơm thử nghiệm tám lần, trung tâm chống ngập đều xác nhận hiệu quả. Ông cho hay trận mưa này không lớn, thời gian mưa không dài, nhưng khi bơm nước không giảm ngập. Khi đi kiểm tra thì công nhân phát hiện một bên cống tắc hẳn, không chảy được, một bên chỉ chảy ít.

“Tôi nghi ngờ có nhóm người làm cho cống tắc. Đơn vị đang lập hội đồng đi xác minh và làm công văn đề nghị cơ quan chức năng vào cuộc để xác minh. Chúng tôi đang tìm công nghệ cho thành phố để người dân đỡ khổ nhưng có thể đụng chạm một nhóm lợi ích nào đó nên bị phá hoại,” ông Cường nói.

Nửa tháng trước, chính quyền ở Sài Gòn và Tập Đoàn Công Nghiệp Quang Trung đã ký kết hợp đồng nguyên tắc “Thuê máy bơm chống ngập đường Nguyễn Hữu Cảnh” và kêu gọi người dân cùng giám sát hiệu quả chống ngập. Chi phí trọn gói cho hoạt động này là 12 tỷ đồng (khoảng $528,204)/năm.

Hiện Tập Đoàn Công Nghiệp Quang Trung đang làm văn bản để báo cáo với chính quyền thành phố về tình trạng ngập đường Nguyễn Hữu Cảnh trưa 17 Tháng Mười. (Tr.N)

Xây lò đốt rác để gây thêm ô nhiễm cho dân tại Hải Dương

Lò đốt rác tiền tỷ ở Hải Dương gây thêm ô nhiễm

HẢI DƯƠNG, Việt Nam (NV) – Ủy ban thị trấn Thanh Hà mua lò đốt rác hơn 1.4 tỷ đồng (khoảng $61,624) để chế biến rác thải tại địa phương, nhưng khi đốt rác chẳng những không được mà còn gây thêm ô nhiễm, khiến người dân bất bình phản đối.

Theo báo Thanh Niên, nhiều năm nay, toàn bộ rác thải của thị trấn Thanh Hà, huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương, đều được đưa tới bãi rác đò Hương rộng khoảng 1 hécta bên sông Bái để chế biến, với lượng rác tiếp nhận từ 6-8 tấn rác/ngày. Rác nhiều và chất cao như núi, tràn cả ra con đường bêtông dẫn vào bãi rác.

Từ bãi rác này, những dòng nước đen ngòm chảy xuống sông Bái và các mương tưới tiêu. Chỉ cách khu vực này vài trăm mét là ngửi thấy mùi hôi thối bốc ra nồng nặc.

Điều đáng nói là khoảng cách từ bãi rác đến một số nhà dân thuộc khu 5 chỉ hơn 40 mét. Cách bãi rác vài trăm mét là bệnh viện đa khoa huyện Thanh Hà, hai trường học cấp 2 và cấp 3 và cả Trung Tâm Giáo Dục Thường Xuyên của huyện này.

Bà Đinh Thị Tuyết (ở khu 5, thị trấn Thanh Hà) tức giận nói: “Ruồi nhặng nhiều lắm không sao diệt hết. Vào mùa vải ra hoa, nhặng bâu kín lá, khiến cây không ra được quả. Nhà cửa của người dân thì lúc nào cũng phải đóng kín, bịt hết mọi lỗ thoáng để ngăn mùi hôi thối và ruồi muỗi.”

“Sợ nhất những hôm có gió Đông Nam vì mùi thối theo gió bay vào khu dân cư. Kinh khủng lắm, những lúc đấy chớ có dại mà ăn uống gì. Tốt nhất là… đi nơi khác,” ông Nguyễn Văn Trung (ở khu 9, thị trấn Thanh Hà) ngán ngẩm nói.

Nói với báo Thanh Niên, ông Nguyễn Thanh Hải, chủ tịch thị trấn Thanh Hà, thừa nhận thực trạng ô nhiễm này là “không thể chịu được.”

Ông cho biết, rác ở đây ngày càng nhiều và việc chế biến chỉ là… chôn lấp. Để khắc phục tình trạng này, cuối năm 2015, ủy ban thị trấn Thanh Hà đã đầu tư một lò đốt rác trị giá hơn 1.4 tỷ đồng (khoảng $61,624) của công ty Công Nghệ Môi Trường Hà Nội nhằm hoạt động thử nghiệm.

Theo công suất thiết kế, ngày nắng, lò đốt rác có thể chế biến được khoảng 70% số lượng rác thu gom, còn ngày mưa chỉ xử lý được khoảng 30%. Tuy nhiên, khi đi vào hoạt động, lò đốt rác lại gây thêm ô nhiễm.

“Thực tế, lò đốt rác có hoạt động hiệu quả nhưng khi người dân kiến nghị, huyện đã yêu cầu chúng tôi phải thuê tư vấn lập báo cáo đánh giá tác động môi trường thì mới được cấp phép hoạt động tiếp. Hiện, chúng tôi đang nhờ cơ quan chuyên môn của Sở Xây Dựng vào cuộc, giải quyết giúp,” ông nói.

Trong khi đó, ông Nguyễn Văn Trung (ở khu 9, thị trấn Thanh Hà) cho biết thêm: “Mỗi lần lò hoạt động, khói đen khét lẹt theo gió ùa vào khu dân cư. Hít khói ấy vào khó thở, tức ngực lắm.Do vậy, người dân Thanh Hà liên tục làm đơn lên chính quyền phản đối. Sau một năm chạy thử, lò đốt rác đã phải dừng hoạt động đến nay.” (Tr.N)

Dân Hải Phòng bất an với “núi” lưu huỳnh gây ô nhiễm

Tận dụng Facebook để ‘tiếp thị’ tiệm nail

WESTMINSTER, California (NV) – Nói đi nói lại cũng không bao giờ đủ để nói lên được tầm quan trọng của các trang mạng xã hội đối với ngành nail. Facebook là một mạng xã hội rất nhiều người dùng, vì vậy các tiệm nail cần phải biết mười bí quyết của Nails Magazine để tận dụng tối đa khả năng tiếp thị của Facebook.

Theo dõi những tiệm nail có dùng Facebook, và học hỏi các ý tưởng của họ.

Đăng những dịch vụ tốt nhất, hay những khuyến mãi của tiệm lên Facebook mỗi ngày. Nên nhớ dùng hình đúng kích cỡ (1200 x 627 pixels) có tựa, thông tin đầy đủ, và một đường dẫn đến trang mạng của tiệm.

Kêu gọi nhân viên, và người quen “like” và “share” các bài trên Facebook của tiệm, ít nhất mỗi tuần một lần. Nhớ theo dõi xem họ có làm chưa.

Mỗi tuần bỏ ra ít tiền (khoảng $15) để làm cho các bài của tiệm trên Facebook xuất hiện nhiều hơn đối với những người trong địa phương.

Làm quảng cáo trên Facebook có đối tượng rõ ràng. Đối tượng của các quảng cáo gồm có giới tính, độ tuổi, và khoảng cách từ nhà khách đến tiệm nail. Cũng có thể dùng quảng cáo để tuyển thợ.

Quảng cáo trên Facebook không tốn nhiều tiền nên tiệm nail tha hồ thử.

Kiểm tra các bài viết và quảng cáo để biết có bao nhiều người xem, rồi chỉnh sửa lại.

Kết nối trang mạng với Facebook của tiệm. Mỗi lần khách dùng một khuyến mãi của tiệm, thông tin đó sẽ nhập vào trang mạng của tiệm rồi đưa lên Facebook.
Các tiệm nail nên làm vậy để biết thêm thông tin của khách hàng.

Tạo ra một danh sách của những việc cần làm, và những phương pháp làm việc có hiệu quả để dễ dàng theo dõi. Làm tới đâu gạch bỏ tới đó. (TL)

Mời độc giả xem phóng sự “Muôn nẻo đường đến với nghề nail”

Hội H.O. Cứu Trợ TPB&QPVNCH

Hội H.O. Cứu Trợ TPB&QPVNCH
(Disabled Veterans and Widows Relief Association)
A Non-Profit Corporation – No. 3141107 EIN:26-449949
P.O. Box 25554, Santa Ana, CA 92799
Phone: (714) 553-3714, (714) 553-4270, (714) 553-5790, (714) 553-3478, (714)5 53-5391
Email: [email protected]; [email protected];
Website: http://www.CAmonanhtb.com
Chi phiếu xin đề: Hội H.O. Cứu Trợ TPB&QPVNCH

Danh sách ân nhân gửi tiền đến hội:
(ghi đến ngày 9 Tháng Mười 2017)
Xin xem kỳ tới.

Danh sách ân nhân ĐNH ‘Cám Ơn Anh’ kỳ 11:

Phở Lú Restaurant, Garden Grove, CA $1,000
Pro Estate Realty – Đức Phạm, Northridge, CA $1,000
Thai Văn Nguyễn, Miami, OK $700
House of Tokyo, Greenwood, IN $500
Chris Phạm, Sacramento, CA $500
Danny A. Cao, Morgan Hill, CA $500
Trang Thiện Nguyễn, Garland, TX $400
Linh Thị Tường Nguyễn, Saddle Brooks, NJ $400
My H. Trần, Seattle, WA $400
Đặng, To Anh, Alberta, CAN $40
Thanh Kim Phạm, Raleigh, NC $300
Binh Thị Nguyễn, Garden Grove, CA $300
Phat H. Lê, Bronx, NY $300
Lien Huỳnh, San Jose, CA $300
Ton Hwynne & To T. Nguyễn, Wichita, KS $300
Lilliann L. Đinh, Cupertino, CA $300
Mrs. Nguyễn, San Jose, CA $300
ÔB. Nguyễn Vĩnh Bình, Apex, NC $300 (để giúp 2 TPB Nguyễn Văn Sến BĐQ và Nguyễn Văn Gòn)
Trần Thanh Thủy, Brooklynn, NY $300
Mai T. Nguyễn, North Lake, IL $300
My Trinh Thị Huỳnh, Minneapolis, MN $250
Qui Phú Phan, Milpitas, CA $250
Lý Thảo Nguyễn, Houston, TX $200
Tat H. Trần, Newark, CA $200
David V. Lê, Yuma, AZ $200
ÔB. Võ Tuyết Lê, Columbia, MO $200
Thảo P. Phan, Charlotte, NC $200
ÔB. Tu V. Lê, Albany, NY $200
Trung Quang Nguyễn, Houston, TX $200
Huy C. Trang, San Diego, CA $200
ÔB. Đào Trần, Reynoldo, GA $200 (Còn tiếp)

Danh sách TPB VNCH đã được giúp đỡ:

Đỗ Văn Vinh, An Giang, SQ:61/190722/B2/BĐQ. Cụt chân phải.
Nguyễn Thanh Bình, An Giang, SQ:54/737134/B1/ĐPQ. Cụt chân trái.
Phạm Ngọc Thành, Sóc Trăng, SQ:52/580562/ĐPQ. Cụt chân trái.
Nguyễn Văn Vui, Trà Vinh, SQ:477910/NQ. Cụt chân trái.
Lê Hữu Mạnh (Lê Văn Qui), Hậu Giang, SQ:822148/NQ. Cụt bàn tay phải.
Trương Tấn Hải, Hậu Giang, SQ:67/817913/CU/CLQ.Cụt chân phải.
Phan Văn Sết, Đồng Tháp, SQ:61/171733/B1/CLQ. Gãy tay trái.
Ngô (Lê) Văn Niệm, Trà Vinh, SQ:73/509544/TS/ĐPQ. Cụt chân trái.
Phan Trương Hùng, An Giang, SQ:72/121972/TS/CLQ.Cụt tay trái.
Trần Văn Bé, Đồng Tháp, SQ:1 68/509971/B2/ĐPQ. Cụt chân trái.
Danh Đực, Sóc Trăng, SQ:893426/BKQ, Cụt chân phải.
Nguyễn Văn Sang, Sóc Trăng, SQ:72/909318/NQ. Cụt chân trái.
Lê Minh Hoàng, Kiên Giang, SQ:67/173341/TS/CLQ.Gãy chân phải.
Trần Văn Vượng, An Giang, SQ:76/109245/B2/CLQ.Cụt chân phải.
Phạm Văn Khanh, Cà Mau, SQ:48/736537/HS/ĐPQ. Cụt chân trái.
Lý Hoàng Chiến, Cần Thơ, SQ:74/512156/TS/CLQ. Cụt chân trái.
Nguyễn Văn Đạt, Vĩnh Long, SQ:69/500500/B2/CLQ. Cụt chân phải.
Nguyễn Văn Dũng, Vĩnh Long, SQ:1 823824/NQ. Cụt chân phải.
Thạch Chinh, Trà Vinh, SQ:1 426745/NQ. Cụt chân phải.
Ngô Minh Trí, Đồng Tháp, SQ:M01632/NQ. Cụt chân trái.
Trần Văn Lý, Vĩnh Long, SQ:55/001040/B2/CLQ.Cụt chân trái.
Danh Đô, Kiên Giang, SQ:75/508908/B2/ĐPQ. Cụt chân trái.
Hồ Sơn Khai (Hồ Mộc Thôn), Sóc Trăng, SQ:45/489367/HS/ĐPQ. Cụt tay phải.
Nguyễn Văn Bê,Vĩnh Long, SQ:xxxxxx/ND.TV,, Cụt chân trái.
Nguyễn Văn Ba, Đồng Tháp, SQ:51/445916/HS/ĐPQ. Cụt chân trái.
Nguyễn Văn Chi, Đồng Tháp, SQ:50/642377/HS1/CLQ.Cụt bàn chân trái.
Trương Văn Hoàn, Bạc Liêu, SQ:73/510916/B2/CBKT, Cụt tay phải.
Kim Sây, Trà Vinh, SQ:55/854536/B2/CLQ.Cụt chân phải.
Trần Văn Nguyên, Sóc Trăng, SQ:70/520642/B2/CLQ.Cụt 2 chân.
Trương Hấu, Sóc Trăng, SQ:32/055844/ThS/ĐPQ. Cụt 2 chân.
Nguyễn Tấn Bính, Cà Mau, SQ:71/131095/B2/CLQ.Cụt 2 chân.
Lê Văn Thăng, Đồng Tháp, SQ:802966/NQ. Mù 2 mắt. (Còn tiếp)

Danh sách quả phụ VNCH đã được giúp đỡ:

Nguyễn Thị Phụng, Bình Thuận, QP Cố XDNT Nguyễn Bá Diện SQ: Xxx.Xxx Tử 09/11/65.
Nguyễn Thị Thiêm, Bình Định , QP Cố B1 CLQ Đào Xuân Sang SQ:56/415.218 Tử 04/10/72.
Lê Thị Sù, Vĩnh Long, QP Cố HS1 Lê Quang Châm SQ:43/207.064 Tử 17/04/72.
Lê Thị Tâm Min, Đà Nẵng, QP Cố TU Hoàng Trọng Chánh SQ:73./213.289 Tử 15/03/75.
Nguyễn Thị Nghi, Saigon, QP Cố HS Đoàn Quang Viên SQ:66/106.892 Tử 14/03/68.
Ung Thị Bé, Bình Thuận, QP Cố TrU Trần Sâm SQ:65./417.885 Tử 08/10/73.
Nguyễn Thị Danh, Long An, QP Cố ĐU Trần Đình Trạch SQ:Xxx.Xxx Tử 15/01/91.
Trần Thị Nhơn, Vũng Tàu, QP Cố Tđt Trần Văn Chánh SQ:NQ/329.524 Tử 16/05/70.
Nguyễn Thị Vàng, Tiền Giang, QP Cố B1 Phan Văn Nuôi SQ:57/812.71.3 Tử 23/09/71.
Huỳnh Thị Chiến, Tiền Giang, QP Cố B2 Bạch Văn Tính SQ:46/394.323 Tử 29/06/70.
Phan Thị Ngọc Anh, Đồng Nai, QP Cố BK Lê Danh Mạnh SQ:56/302.774. Chết bệnh 03/1998.
Nguyễn Thị Soi, Đồng Nai, QP Cố HS Lê Kỳ SQ:xxx Tử 08/12/06. (Còn tiếp)

Mời độc giả xem bình luận “Liệu có Thế Chiến thứ Ba?”(Phần 1)

Bí quyết để thợ nail mời khách lấy hẹn lần sau

WESTMINSTER, California (NV) – Là một thợ nail thì lúc nào cũng phải nghĩ đến việc mời khách lấy hẹn lại lần sau. Nhiều chuyên gia trong ngành nail cho biết rằng thợ nail phải có 40% khách lấy hẹn lại.

Theo bài viết của NAILPRO Magazine, đây là những bí quyết để giúp thợ nails mời khách lấy hẹn lại.

Mời khi nói chuyện với khách

Một điều cần lưu ý là đừng bao giờ mời khách lấy hẹn lại chỉ sau khi họ vừa ngồi xuống để thợ làm. Phải tìm cách mời khách lấy hẹn lại trong khi nói chuyện với họ.

Nhiều thợ nail lâu năm cho biết họ thường đợi đến cuối cuộc nói chuyện giữa họ và khách hàng để mời khách quay lại lần sau.

Khi nói chuyện, thợ nail nên tìm cách để hỏi khách về kế hoạch cho những ngày tới của họ để dễ dàng mời họ lấy hẹn lại.

Nhiều chuyên gia trong ngành nail cho rằng thợ nail nên sử dụng luật 15/15 khi nói chuyện với khách hàng. Luật 15/15 có nghĩa là thợ nail nên bỏ 15 phút để nói chuyện riêng tư với khách hàng, và 15 phút nói chuyện nghề nghiệp. Làm được như vậy, thợ nail sẽ dễ dàng mời khách lấy hẹn lại.

Những điều cần nói

Trong 15 phút nói chuyện nghề nghiệp với khách, thợ nail nên nói lên những dịch vụ và khách sẽ nhận được trong lần sau. Điều này sẽ làm khách suy nghĩ nhiều hơn về việc lấy hẹn tiếp.

Nếu khách có vẻ ngại ngùng, thợ nail nên cho khách xem sổ hẹn của mình để chứng tỏ tay nghề, và nói nếu họ muốn hẹn lại thì nên lấy hẹn ngay bây giờ.

Cũng nên dùng “chiêu” tiện lợi để mời khách lấy hẹn tiếp. Phải cho khách biết là họ lấy hẹn bây giờ là tiện nhất vì thợ có nhiều thời gian để làm cho họ.

Khi khách hàng đồng ý, nên “giấy trắng mực đen” rõ ràng. Ghi vào sổ hẹn ngay, và đưa cho khách coi, rồi đưa họ thẻ hẹn. Thợ nail còn có thể viết email hay nhắn tin để xác nhận với khách.

Những điều cần làm khi khách từ chối

Khi khách từ chối việc lấy hẹn lại, trong lúc đang làm, không sao hết. Vì thợ nail có thể dùng nhiều mẹo để mời khách quay lại.

Khuyến mãi lần sau làm rẻ hơn là một cách hữu hiệu. Điều này sẽ tạo động để khách quay lại.

Ngoài ra, thợ nail còn có thể sử dụng khả năng phục vụ khách hàng của mình. Vài ngày sau khi làm cho khách, thợ nail có thể gọi hỏi thăm khách hàng xem họ có hài lòng về bộ móng mới của mình hay không, rồi tìm cách mời họ lấy hẹn.

Phải tìm cách để giữ liên lạc với khách hàng, bằng email hoặc nhắn tin. Nên cho khách biết rằng họ có thể lấy hẹn bằng cách nhắn tin. Qua cách này, khách có thể gửi cho họ những kiểu mẫu mà họ thích để thợ làm.

Cũng nên lưu ý là lấy hẹn lại không có nghĩa là khách sẽ đến. Điều này sẽ thỉnh thoảng xảy ra. (TL)

Mời độc giả xem phóng sự “Muôn nẻo đường đến với nghề nail”

Biệt Ðộng Quân Tây Chinh

(Ðể tưởng niệm: cố Trung Tá Mũ Nâu Ngô Minh Hồng)

Chiến dịch Tây Chinh đánh sang các cứ hậu cần và bộ chỉ huy Cộng Sản trên lãnh thổ Cộng Hòa Cambodia khởi diễn trong cuối Tháng Tư 1970 đầu Tháng Năm 1970, binh chủng Biệt Ðộng Quân vinh dự được chọn làm nỗ lực chính trong cả ba mặt trận Vùng II, Vùng III và Vùng IV. Liên Ðoàn 4 Biệt Ðộng Quân của Vùng IV Chiến Thuật, cùng với Thủy Quân Lục Chiến và Bộ Binh làm thành mũi dùi thọc sâu vào đất Miên, tiến quân dọc theo con sông Mékong đánh vào Kompong Cham, Kompong Trabek và Bến Phà Neakluong.

Trong thời gian này, dân và lính Miên, kể cả quân Khmer (Miên Cộng) dậy lên cuộc tàn sát ghê rợn hàng chục ngàn đồng bào Việt sinh sống từ lâu đời trên đất Cambodia. Lũ Việt Cộng khốn kiếp, chúng có mặt ngay từ đầu cuộc thảm thương đó, mà chúng đã làm ngơ không can thiệp cứu giúp những người cùng đất nước và tổ tiên với chúng. Tiếng kêu khóc của đồng bào Việt Nam thảm thiết dậy khắp đất trời trong nhiều ngày liền, mà bọn súc sinh đó cứ mải mê lo tiến chiếm các vị trí của quân Cộng Hòa Miên, không đoái hoài gì đến nỗi đau của đồng bào. Một quân đội từng tự xưng là Quân Đội Nhân Dân, cao rao công lý và giải phóng cho nhân dân, vậy mà khi nhân dân bị người ta sát hại ngay trước mắt, lũ âm binh ác quỷ đó đã trơ mặt không có phản ứng gì.

Khi những người lính Việt Nam Cộng Hòa tràn sang đánh đuổi quân Việt Cộng và bọn chỉ huy đầu sỏ trong Cục R chạy bán mạng, các anh rải quân lùng sục khắp thôn làng để tìm cứu đồng bào của mình. Khi các chiến sĩ tiền sát của Sư Ðoàn 9 Bộ Binh tiến vào thành phố Prasaut, các anh đã sửng sốt thấy mình đang đứng giữa một thành phố ma hoang vắng lạnh người. Quân và dân Miên sau khi gây tội ác lên chính những người hàng xóm tối lửa tắt đèn hiền lành của mình, nghe tin quân Nam đến đã dắt díu nhau chạy trốn mất dạng, cả con con gà con chó cũng vắng bóng. Hàng trăm cái xác chết oan khuất của người Việt nằm đầy thành phố đã làm cho những người lính chúng ta phải bật khóc.

Ở mặt trận thuộc trách nhiệm Vùng III Chiến Thuật, các Liên Ðoàn 3, 5 và 6 Biệt Ðộng Quân cùng với các Tiểu Ðoàn Nhảy Dù và Bộ Binh đánh tràn vào Trung Ương Cục Miền Nam, tức Cục R và hang ổ các Sư Ðoàn 5, 7, 9 Cộng Sản Bắc Việt trong khu vực Lưỡi Câu và Mỏ Vẹt. Sau những trận đánh thần tốc, gây nhiều thiệt hại cho các đơn vị này, quân ta chuyển hướng tấn công vào Krek, Snoul và đồn điền cao su Chup.

Liên Ðoàn 5 Biệt Ðộng Quân với mặt trận Krek:

Krek là một thị trấn nhỏ của Cambodia, nằm trên ngã ba Quốc Lộ 7 và 22, cách biên giới Miên-Việt khoảng 15 cây số. Từ ngã ba theo Quốc Lộ 7 về hướng Tây là đường đi Suông-Chup, hướng Ðông Bắc lên Snoul qua vùng Mỏ Vẹt. Nếu theo Quốc Lộ 22 sẽ đi về biên giới Tây Ninh. Vì vậy, Krek nằm trên một vị trí chiến lược rất quan trọng. Chiến Ðoàn 5 Biệt Ðộng Quân của Trung Tá Ngô Minh Hồng nhận nhiệm vụ đánh chiếm vị trí này.

Liên Ðoàn 5 Biệt Ðộng Quân với các Tiểu Ðoàn 30, 33, 38 Biệt Ðộng Quân cấu thành Chiến Ðoàn 5 Biệt Ðộng Quân, có Kỵ Binh và Pháo Binh tăng cường hỏa lực. Liên Ðoàn 5 Biệt Ðộng Quân từng hủy diệt nhiều đơn vị Việt Cộng trong hai lần chiến cuộc Mậu Thân, mà đã để lại trong lòng đồng bào thủ đô rất nhiều kỷ niệm đẹp. Các anh vừa đánh giặc vừa di tản đồng bào về phía sau được an toàn. Cam chịu nhiều tổn thất hy sinh, người lính Liên Ðoàn 5 Biệt Ðộng Quân trong những ngày binh lửa ngập trời đó đã tiến rất chậm để bảo toàn tài sản và sinh mạng của đồng bào ruột thịt của mình. Giờ đây, các anh sẽ tham dự vào một chiến trường hoàn toàn mới lạ và đầy thách thức.

Ðược đặt dưới quyền tổng chỉ huy của Trung Tướng Ðỗ Cao Trí, tư lệnh Quân Ðoàn III, Mũ Nâu, Mũ Ðỏ, Mũ Ðen và Bộ Binh đã tấn công địch bằng nhị thức bộ binh-thiết giáp một cách tích cực và dữ dội hơn là trong nội địa Việt Nam. Chính là trên chiến trường ngoại biên, binh chủng Biệt Ðộng Quân đã lập được nhiều kỳ công. Chúng ta cũng được biết rằng, khi chiến vượt biên Toàn Thắng 43 khởi diễn trong Tháng Năm 1970, ngoài các Sư Ðoàn Bộ Binh 5, 25 và Nhảy Dù, thì các Liên Ðoàn 3 và 5 Mũ Nâu được chọn làm nỗ lực chánh cho các chiến đoàn Kỵ Binh-Thiết Giáp tấn công cường kích vào khu Mỏ Vẹt trên đất Chùa Tháp.

Bừng bừng hùng khí, đại quân Quân Ðoàn III QLVNCH với ba Chiến Ðoàn 225, 318 và 333, đã đánh tràn vào những khu hậu cần của Trung Ương Cục Miền Nam, đồng thời bủa lưới truy bắt cơ quan Trung Ương Cục Miền Nam của Việt cộng đang ẩn trốn trong khu Mỏ Vẹt. Cuộc truy đuổi gay gắt và hiệu quả đến nỗi, các cánh quân của quân ta đã suýt nữa tóm cổ được cha con Cục Miền Nam. Trương Như Tảng, bộ trưởng Tư Pháp của cái gọi là “Chánh Phủ Lâm Thời Miền Nam” làm việc trong Trung Ương Cục đã mô tả những khoảnh khắc khủng khiếp ấy trong cuốn hồi ký “Hồi Ức Của Một Việt Cộng,” rằng từ dưới hầm sâu nhìn quan những lỗ thông hơi, ông ta trông thấy các chiến sĩ Toàn Thắng đang di hành chỉ cách đó vài chục thước.

Trước khi Toàn Thắng 43 khởi diễn, hàng loạt B 52 giội bom rung chuyển núi rừng như trong cơn tận thế. Tảng kể rằng, một phái đoàn quân sự Liên Xô sang thăm Trung Ương Cục bị vướng vào trận đánh bom, tuy không nằm trong vùng oanh tạc nhưng tiếng bom rền chỉ cách hầm trú ẩn của chúng không quá một cây số, khiến tên nào tên nấy mặt xanh xám như tàu lá chuối. Lần đầu tiên, người Liên Xô mới biết thế nào là sức mạnh của hỏa lực Mỹ. Thoát nạn B.52 chưa hoàn hoàn hồn được mấy, thì Trung Tướng Ðỗ Cao Trí đã xua quân đánh thốc vào các khu vực đồn điền cao su Chup, Mimot, Damber, quyết dồn bắt cho kỳ được lũ chuột ngày Trung Ương Cục.

Tảng đã kể lại rằng, trong tình thế tan nát và tuyệt vọng ấy, mỗi gã trong cục đứa nào đứa ấy tìm cách lủi. Phạm Hùng, chính ủy, Nguyễn Văn Linh tự Mười Cúc đặc trách Tuyên Huấn, Võ Văn Kiệt, cùng nhiều yếu nhân cục đều vắt giò lên ót chạy quên thở lên đến tận khu vực Kratié cách khu Lưỡi Câu về hướng Ðông Bắc chừng sáu mươi cây số mới dám ngừng lại. Bản thân Trương Như Tảng cùng một cận vệ cũng vác giò cẳng phóng theo như gió, đến đỗi khi hai thầy trò ngồi nghỉ dưới một gốc cây khá xa trận địa, đã thở hổn hển như những con cá mắc cạn, không dám tin rằng chúng vừa thoát khỏi lưỡi hái thần chết trong gang tấc. Ðây chính là một trang sử chói lọi của Quân Ðoàn III trong pho Chiến Sử Quân Lực Việt Nam Cộng Hòa, trong đó binh chủng Biệt Ðộng Quân đóng góp những dòng chữ vàng của mình.

Nếu Sư Ðoàn Dù phối hợp hành quân với Sư Ðoàn 101 Không Kỵ Hoa Kỳ trên hướng Ðông Bắc, thì chính Biệt Ðộng Quân và Bộ Binh là cái cột xương sống của đại quân Tây Chinh Quân Ðoàn III Quân Lực Việt Nam Cộng Hòa dưới quyền chỉ huy của dũng tướng Ðỗ Cao Trí đánh vào Mỏ Vẹt. Khi Trung Tướng Ðỗ Cao Trí tử nạn trực thăng (?) ngày 23 Tháng Hai 1970 trên không phận Tây Ninh ở Trảng Lớn, Trung Tướng Nguyễn Văn Minh lên thay thế, ông vẫn tín nhiệm và sử dụng lực lượng Biệt Ðộng Quân làm nỗ lực chính trên khắp chiến trường ngoại biên. Các liên đoàn Biệt Ðộng Quân Quân Khu III thay nhau hành quân liên miên không ngừng nghỉ trên đất Chùa Tháp, cố giữ không cho quân Cộng Sản áp sát vào khu vực biên giới Miên-Việt, từ đó chúng quấy nhiễu và uy hiếp những tỉnh Tây Ninh, Bình Long, Phước Long thuộc Quân Khu III. Trong một hoài niệm về người anh cả Liên Ðoàn 5 Biệt Ðộng Quân, Trung Tá Ngô Minh Hồng, chúng tôi tìm thấy được một ít tài liệu nói về sự đóng góp của ông trong những cuộc hành quân ngoại biên.

Trung Tá Ngô Minh Hồng còn cống hiến nhiều hơn nữa trong thời kỳ gọi là Mùa Hè Ðỏ Lửa 1972, khi Liên Ðoàn 5 Biệt Ðộng Quân của ông đã rất sớm được gởi ra tăng viện mặt trận Quảng Trị trong một tình thế tuyệt vọng nhất. Sự có mặt của các Liên Ðoàn 1, 4 và 5 Biệt Ðộng Quân trong cuộc hành quân Lam Sơn 719 giữ chặt chiến tuyến phía Tây Quảng Trị trong suốt Tháng Tư 1972 lửa binh dậy trời, đã mua thời gian cho quân ta gởi thêm viện binh Tổng Trừ Bị quyết mở những cuộc tử chiến với giặc. Chính là ở chiến trường này, Trung Tá Ngô Minh Hồng đã bị thương khá nặng ở chân. Vết tích chiến tranh ấy vẫn theo cùng ông đến hết cuộc đời, với những bước đi khập khiễng. Chúng tôi xin nhân bài viết này, thành kính tưởng nhớ đến binh nghiệp lừng lẫy của người hào kiệt Mũ Nâu Ngô Minh Hồng. Tên của ông đã có một chỗ đứng trang trọng trong những dòng sử tri ân những người con đất Việt hiến dâng cuộc đời và xương máu cho nền độc lập và tự do của Tổ Quốc.

Trung Tướng Nguyễn Văn Minh, tư lệnh Quân Ðoàn III điều động Chiến Ðoàn 5 Biệt Ðộng Quân của Trung Tá Ngô Minh Hồng hành quân tảo thanh Cộng quân chung quanh khu vực Krek. Bộ Chỉ Huy của Trung Tá Hồng đóng ngay tại ngã ba Krek cùng Ðại Ðội 5 Trinh Sát Biệt Ðộng Quân, Công Binh, Vận Tải, một thành phần của Tiểu Ðoàn 251 Pháo Binh và Chi Ðoàn 1/18 Kỵ Binh tăng phái. Trung Tá Hồng phối trí Tiểu Ðoàn 38 Biệt Ðộng Quân giữ mặt Bắc căn cứ. Xa hơn nữa về hướng Ðông cách Krek 6 cây số là Căn Cứ Alpha của Tiểu Ðoàn 30 Biệt Ðộng Quân nằm trên Quốc Lộ 7 cùng với một tiểu đoàn quân Cambodia. Tiểu Ðoàn 33 Biệt Ðộng Quân trở về tăng phái cho Tiểu Khu Biên Hòa.

Suốt nhiều tháng liền án ngữ ngã ba Krek, Cộng quân đã tránh né giao tranh với quân Mũ Nâu. Dù vậy, lúc nào trung tá chiến đoàn trưởng luôn nhắc nhở các đơn vị thường xuyên tu bổ hầm hố, hệ thống phòng thủ, chăm sóc vũ khí, kiểm kê đạn dược, nhưng trên hết luôn đề cao cảnh giác. Chiến trường càng im tiếng súng thì càng là chiến trường của những cơn bão ngầm chết chóc.

Thật như sự tiên đoán của Bộ Chỉ Huy Chiến Ðoàn 5 Biệt Ðộng Quân, sự cẩn thận của Trung Tá Hồng đã không thừa. Khoảng 3 giờ 15 ngày 26 Tháng Chín 1971, quả đạn pháo đầu tiên của địch đã rơi xuống Căn Cứ Alpha, mở màn cho trận đánh khốc liệt tiếp theo sau. Vẫn chiến thuật tiền pháo hậu xung, đợt pháo dập vừa dứt, bộ binh Cộng ôm đủ loại súng và bộc phá từ bốn hướng nhào vào vòng rào phòng thủ của Tiểu Ðoàn 30 Biệt Ðộng Quân. Quân ta đã ghìm súng sẵn sàng dưới chiến hào, mắt nhìn vào đỉnh đầu ruồi tìm mục tiêu. Khi những chiếc áo màu xanh rêu của giặc tràn ngập ngoài vòng rào, là lúc quân ta nổ súng phản công.

Ðể cầm chân quân tiếp viện, pháo binh địch đã dội lửa ùng oàng xuống Căn Cứ Krek và Tiểu Ðoàn 38 Biệt Ðộng Quân. Nhưng Pháo Binh 251 của Sư Ðoàn 25 Bộ Binh tăng phái đã rót những trái đạn 105 và 155 ly yểm trợ rất chính xác cho Căn Cứ Alpha. Càng vững tâm hơn, khi chiến sĩ Tiểu Ðoàn 30 Biệt Ðộng Quân trông thấy hàng đoàn khu trục cơ của Không Quân Việt Nam lên vùng. Tất cả những ngần ấy đã buộc quân địch phải hối hả rút chạy, sự hối hả đó thể hiện qua 80 xác chết nằm ngổn ngang ngoài căn cứ. Tuy vậy, cấp chỉ huy địch vẫn cho quân bao vây quấy rối, pháo kích ngày đêm, đặc công xâm nhập để làm tiêu hao sức mạnh của quân ta và chờ đợi quân chi viện (tức tăng cường hay tăng viện).

Ngày 28 Tháng Chín 1971, Căn Cứ Alpha được tăng cường một đại đội của Tiểu Ðoàn 52 Biệt Ðộng Quân từ Liên Ðoàn 3 Biệt Ðộng Quân, cùng với Chi Ðoàn 3/15 Thiết Kỵ. Nhưng phía địch cũng đã nhận được quân tăng viện và đã tiến chiếm Ðồi 46 nằm giữa Căn Cứ Alpha và Căn Cứ Krek, cắt đứt mọi liên lạc bằng đường bộ. Chúng cũng thiết trí trên cao điểm này nhiều súng phòng không để ngăn chận đường tiếp tế không vận cho Chiến Ðoàn 5 Biệt Ðộng Quân. Cộng quân ngày càng đào giao thông hào lấn dần vào vòng rào phòng thủ thực hiện chiến thuật “bám thắt lưng địch mà đánh.”

Ðịch bám thì quân ta cũng có cách gỡ. Khu trục cơ bay đến thả bom sát ngay căn cứ, vượt qua những nguyên tắc an toàn tối thiểu. Không làm mạnh thì vẹm chúng không chịu buông. Ðiều chỉnh tọa độ trong khoảng cách tối thiểu hay dưới tối thiểu từ lâu đã là một đặc tính của quân ta để chống lại cái bám nhùng nhằng của địch. Quân địch bắt loa kêu gọi quân ta buông súng đầu hàng. Quân Mũ Nâu đã trả lời bằng hàng loạt quả bom từ phi cơ dội xuống. Ðã vậy mà lương thực và đạn dược càng lúc càng cạn dần. Ăn uống thật kham khổ, nhưng quân ta quyết giữ vững vị trí. Tiểu Ðoàn 38 Biệt Ðộng Quân giữ cứng ngắc mặt Bắc Krek, quân Cộng không cách gì đánh thủng nổi.

Ngày 30 Tháng Chín 1971, tin vui đã đến: Tiểu Ðoàn 33 Biệt Ðộng Quân xuất trận. Tiểu Ðoàn 33 Biệt Ðộng Quân từ Biên Hòa được trực thăng vận nhảy xuống Krek đã chạm rất mạnh với quân Cộng. Một niềm vui lớn nữa khi trong ngày 3 Tháng Mười 1971, một kiện hàng thả dù đã rơi được vào Căn Cứ Alpha trong đó có 580 phần lương khô, đã mang lại sự phấn khởi cho căn cứ, tinh thần chiến sĩ lên cao, mà Chiến Ðoàn ở Krek cũng thở phào nhẹ nhõm. Ngày 5 Tháng Mười 1971, thêm 5 kiện hàng khác đã rơi vào giữa Căn Cứ Alpha. Việt Cộng chắc không được vui lắm, nếu chúng nghe được lời chém đinh chặt sắt của người thiếu tá tiểu đoàn trưởng Tiểu Ðoàn 30 Mũ Nâu:

– Bây giờ chúng ta chấp Việt Cộng đánh thêm một tháng nữa!

Tình hình ngày càng khả quan hơn, khi nhiều phi tuần B.52 và F.4 Phantom đánh đúng vào những vị trí tập trung của quân Cộng quanh căn cứ và trong rừng cao su Krek. Có nhiều dấu hiệu cho thấy quân Cộng đang kiệt quệ, Trung Tá Hồng quyết định phóng ra cuộc hành quân tấn chiếm Ðồi 46 vào ngày 9 Tháng Mười 1971. Lực lượng Mũ Nâu và Mũ Ðen đã thanh toán sạch sẽ những chốt Cộng trên cao điểm, rồi từ đó đánh thông đường đến Căn Cứ Alpha, hai đại đội của Tiểu Ðoàn 33 Biệt Ðộng Quân vào tăng viện cho Tiểu Ðoàn 30 Biệt Ðộng Quân. Với sự hiện diện của chiến sĩ Tiểu Ðoàn 33, thiếu tá tiểu đoàn trưởng 30 có thể dời ngày tử thủ căn cứ của ông thêm vài tháng nữa.

Áp lực Cộng quân chung quanh Căn Cứ Alpha giảm dần, những đơn vị tham chiến của chúng tại mặt trận Krek đã bị thiệt hại nặng và tan rã. Sau 20 ngày giao tranh, cấp chỉ huy Cộng quân buộc phải chấp nhận phần chiến bại. Chúng không còn khả năng để làm bất cứ điều gì nữa, ngoài mỗi việc kéo nhau rút mất hết vào phía những cánh rừng cao su bạt ngàn.

Liên Ðoàn 3 Biệt Ðộng Quân và Toàn Thắng 42:

Ngày 29 Tháng Tư 1970, Chiến Ðoàn 333 mà thành phần chủ lực là Liên Ðoàn 3 Biệt Ðộng Quân do Trung Tá Phạm Văn Phúc làm Chiến Ðoàn Trưởng, với hai Tiểu Ðoàn 36 và 52 Biệt Ðộng Quân cùng một thành phần của Thiết Ðoàn 5 Kỵ Binh với 14 chiến xa M 41 rầm rộ vượt biên giới đánh sang Miên trong cuộc hành quân Toàn Thắng 42. Chỉ trong vòng hai giờ đồng hồ tiếp theo, Chiến Ðoàn 333 đã đụng độ mạnh với địch.

Sức mạnh của chiến đoàn chưa được khai thác đúng mức, khi sự phối hợp giữa Mũ Nâu và Mũ Ðen còn lỏng lẻo. Trận đánh kéo dài đến tám tiếng đồng hồ, quân ta buộc quân giặc phải bỏ chạy. Tiểu Ðoàn 52 Biệt Ðộng Quân tiến nhanh và sâu về phía trước. Tiểu Ðoàn 51 Biệt Ðộng Quân và Tiểu Ðoàn 3 Mike Forces (viết tắt từ Mobile Strike Forces ) bị tổn thất nặng được chuyển về Việt Nam dưỡng quân. Tiểu Ðoàn 36 và 52 Biệt Ðộng Quân tiếp tục tấn công mạnh xuống khu vực thành phố Prasaut theo trục Quốc Lộ 1.

Ngày 1 Tháng Sáu 1970, Chiến Ðoàn 333 tấn công ngược lên hướng Bắc, theo trục Quốc Lộ 7 tiến đánh đồn điền cao su Chup, cùng phối hợp mở hai mũi tấn công với Chiến Ðoàn 318 của Chuẩn Tướng Trần Quang Khôi. Ðồn điền cao su Chup rất lớn, diện tích đến 180 cây số vuông, rất thuận lợi cho Cộng quân ẩn núp rình chờ cơ hội phục kích quân ta. Nhưng bị kẹp giữa hai gọng kìm của Chiến Ðoàn 318 và 333, Sư đoàn 9 Cộng quân buộc phải bỏ chạy ra khỏi Chup . Những trận đánh lớn ở Chup đã làm cho quân số của cả hai bên đều bị tiêu hao. Chiến Ðoàn 318 được lệnh quay về Long Khánh ngày 3.6.1970 nghỉ ngơi một tuần, chờ bổ sung quân số và tái trang bị. Ngày 12 Tháng Sáu 1970, Chiến Ðoàn 318 trở lại khu vực Chup thay thế cho Chiến Ðoàn 333 rút về Việt Nam. Ðơn vị Biệt Ðộng Quân duy nhất còn ở lại đất Miên thêm 70 tuần lễ nữa chính là Chiến Ðoàn 5 Biệt Ðộng Quân. (Phạm Phong Dinh)

Mời độc giả xem bình luận “TT Trump và Cộng Hòa đối nghịch nhau?”(Phần 1)

Chánh án ở Hawaii chặn lệnh cấm di dân thứ ba của TT Trump

HONOLULU, Hawaii (NV) – Chỉ ít giờ trước khi lệnh mới của Tổng Thống Trump nhằm cấm dân chúng của bảy quốc gia đến Mỹ bắt đầu có hiệu lực, một chánh án liên bang ở Hawaii ra phán quyết ngưng thi hành luật này trên toàn quốc.

Phán quyết hôm Thứ Ba là một thất bại pháp lý khác của Tổng Thống Donald Trump liên quan đến một trong những vấn đề gây nhiều tranh cãi nhất ngay từ đầu nhiệm kỳ của ông.

Chánh Án Derrick K. Watson, thuộc tòa liên bang ở Honolulu, người tốt nghiệp trường luật Harvard cùng năm với cựu Tổng Thống Barack Obama và Thẩm Phán Tối Cao Pháp Viện Neil Gorsuch, trước đây từng có phán quyết cấm không thi hành sắc lệnh đưa ra lần thứ nhì về vấn đề cấm di dân đến Mỹ của ông Trump.

Sắc lệnh đầu tiên về cấm người từ bảy quốc gia có đa số dân theo Hồi Giáo đã bị một chánh án liên bang ở Seattle, tiểu bang Washington, ngăn chặn, theo bản tin của tờ báo The New York Times.

Sắc lệnh thứ ba có tính cách nặng nề hơn sắc lệnh đầu, nghĩa là cấm hẳn thay vì tạm cấm trong 90 ngày.

Theo lệnh mới này, phần lớn dân chúng từ Iran, Libya, Syria, Yemen, Somalia, Chad, và Bắc Hàn, sẽ bị cấm không cho vào Mỹ, trong khi dân Iraq và một số thành phần từ Venezuela sẽ gặp nhiều cản trở hơn khi xin giấy phép nhập cảnh.

Lệnh cấm dự trù có hiệu lực kể từ ngày Thứ Tư tuần này.

“Các lực sĩ chuyên nghiệp cũng giống như chính quyền liên bang ở chỗ họ phải hành xử theo đúng các quy luật rõ ràng, và khi một trong những người này bỏ các luật đó để tạo ra luật chơi riêng của mình, thì sẽ tạo ra các vấn đề,” theo Chánh Án Watson, trong phán quyết đưa ra hôm Thứ Ba.

Ông Watson nói rằng lệnh cấm thứ ba này cũng có những vấn đề hệt như hai lệnh cấm trước đó, cũng theo bản tin của tờ New York Times. (V.Giang)

TT Trump ủng hộ giải pháp điều chỉnh Obamacare

Cà phê đá Sài Gòn

Ngọc Lan/Người Việt

LGT: Trong cuộc sống có nhiều chuyện mình muốn nói với ai đó, nhưng lại không thể nói trực tiếp được. Không nói được với nhau thì hãy viết cho nhau. Âu đó cũng là cơ hội để giải tỏa những tâm tư, những nỗi niềm. Mục “Viết Cho Nhau” do phóng viên Ngọc Lan phụ trách. Thư từ xin gửi về: Người Việt (Viết Cho Nhau), 14771 Moran St., Westminster, CA 92683, hay email: [email protected].

 

Hứng đầy nước đá xay nhuyễn vào chiếc ly thủy tinh để chuẩn bị rót cà phê thơm lừng đang pha bằng phin từ hộp King Coffee vừa mua ở chợ vào, mà bỗng nhớ đến ly cà phê đá từ thuở nào, xa lắm.

Hình ảnh ly cà phê đá lần đầu tiên đập vào mắt tôi và ở lại mãi trong đó, là ly cà phê đá tôi nhìn thấy má của nhỏ bạn thân pha. Năm đó, tôi mới học lớp 3.

Nhà tôi và nhà nhỏ bạn ở cùng trong xóm lao động gần Bến Xe Miền Tây. Buổi sáng con hẻm trước nhà tôi và nhà nó là một cái chợ chồm hổm, người trong xóm mang đồ ra bán có, mà người từ các tỉnh miền Tây lên tấp vào cũng có. Má bạn tận dụng khoảng sân trước nhà để làm nơi bán gạo cho bà con lối xóm.

Lần đó, ra mua vài lít gạo về nấu cơm, nhỏ bạn nói chờ má nó bận pha cà phê một chút. Lát sau, tôi thấy bà từ trong nhà đi ra, tay cầm ly cà phê đen nhỏ, vừa đi vừa quậy vừa nếm, chắc xem đủ ngọt hay chưa. Rồi bà nói, “Chi, lấy cho má ly nước đá.” Nhỏ bạn tôi “dạ” một tiếng rõ to rồi chạy ù vào trong. Rất nhanh sau đó đã thấy nó đi ra, trên tay là một ly cối chứa nước đá đập nhỏ, đầy tới miệng.

Tôi hỏi ngay “Có chút xíu cà phê vậy mà sao xài tới cả một ly cối nước đá lận?” – “Nước đá nhiều lạnh mới ngon, con.” Vừa trả lời tôi, má bạn vừa tiếp tục quậy quậy ly cà phê và đổ vào ly nước đá.

Cà phê đen chảy vào ly, len qua nước đá, và ngập tới đâu chừng hai phần ba ly. Má bạn lấy cái muỗng nhôm nhỏ xộc xộc nước đá xuống, quậy quậy vài cái nữa. Nước đá đập nhỏ bắt đầu hòa cùng cà phê nóng, tan ra, để rồi nhìn vào cái ly cối bằng thủy tinh trong veo, thấy dường như đã có hơi nước bám quanh.

Thấy tôi nhìn ly cà phê không rời mắt, má bạn hỏi “Con muốn uống miếng không?” – “Dạ”. Tôi không cần e dè, hai tay cầm ngay ly cà phê lạnh ngắt từ má bạn đưa sang. Lấy cái muỗng nhôm có sẵn trong ly, múc lên một miếng cà phê đưa vào miệng. Nói là cà phê nhưng thật ra là múc luôn nước đá, vì nước đá đập nhuyễn chen đặc trong ly. Ui chao nó mát lạnh, và ngọt ngọt, thơm thơm, đắng đắng. Múc thêm muỗng nữa, lần này kịp nhìn thấy màu nâu nâu của cà phê trên chiếc muỗng trước khi rót vào cổ.

Ly cà phê đá lần đầu tiên tôi biết là như vậy, và chưa một lần nào uống lại, cho đến Hè năm tôi học lớp 12. Trước kỳ thi đại học, tôi được thầy cô thưởng cho một chuyến đi Đà Lạt.

Một người bạn ở Đà Lạt mà tôi quen trước đó dẫn tôi ra Hồ Xuân Hương “uống cà phê.” Đà Lạt ngày đó hãy còn lạnh lắm, mà tối ngồi nơi Hồ Xuân Hương lại càng lạnh. Thế nhưng, hình như thói quen của người Sài Gòn không quen uống đồ nóng, nên tôi gọi “cà phê đá.”

Chị bán hàng mang ra cho tôi một tách cà phê phin, cùng một cái ly thủy tinh chứa đâu 2, 3 cục nước đá bé xíu. Chờ cà phê nhỏ xuống hết, tôi cho đường vào, quậy đều và rót vào ly có đá. Cà phê nóng làm mấy cục đá tan thật nhanh. Tôi nhìn ly “cà phê đá” sao mà không giống gì với ly cà phê đá ngày nào má bạn tôi pha. Nếm thử một miếng. Nóng không nóng, lạnh không lạnh. Tôi thấy nó vô duyên làm sao. Tôi gọi chị bán hàng xin thêm nước đá. Chị ngó tôi, chẳng nói chẳng rằng, đi vô. Ngồi chờ hoài, vẫn không thấy nước đá mang ra, bạn tôi nói một cách ái ngại “Tiệm quốc doanh nên vậy đó.” Rồi bạn sờ vào cái ly, bật cười “Hình như nó lạnh rồi.”

Ờ, trời đêm Đà Lạt, không cần nước đá, cà phê cũng từ từ lạnh. Nhưng nó không phải là cái lạnh của ly cà phê đá trong ký ức tôi.

Về Sài Gòn, nhấm nháp lại ly cà phê đá, mới thấy rõ hơn cái thú vị của nó. Cà phê nóng đậm đặc mới pha, chế vào ly nước đá đầy, để trong thoáng chốc tất cả trở nên thật lạnh. Những ngụm đầu vẫn hãy còn nồng nàn mùi vị cà phê, mang lại cho mình cảm giác sảng khoái, tỉnh táo, hưng phấn. Nước đá tan dần, vị caffein loãng bớt đi, cà phê đá khi đó trở thành một loại nước giải khát không đụng hàng.

Mấy năm sau nữa, tôi có dịp lên Buôn Mê Thuột, xứ sở cà phê. Mấy anh họ dẫn tôi đi “uống cà phê”. Cũng lại theo thói quen của người Sài Gòn, tôi gọi “cà phê đá”. Cũng một tách cà phê phin được mang ra, và cũng một ly đá vỏn vẻn vài viên. Cà phê nóng đổ vào, đá cũng tan theo mây khói. Tôi hỏi xin thêm nước đá. Mấy anh họ tôi cười cười nói, “Hình như ở đây ít ai uống như em.”

Rồi trong những chuyến công tác ra miền Bắc sau đó, tôi lại nhận ra rõ hơn sự khác biệt của ly cà phê đá Sài Gòn. Cà phê đá Sài Gòn phải là một ly đá đầy, để khi cà phê phin nhỏ xuống xong đổ vào thì nó lạnh ngay tức khắc, chứ không phải kiểu lợ lợ chẳng hè mà cũng chẳng đông.

Nhớ cách đây hai năm, tôi cùng một đứa bạn từ Úc trở về Sài Gòn sau mười mấy năm xa quê, không ngày nào bạn không rủ đi uống cà phê. Từ cà phê ở quán cóc trong xóm, đến cà phê nơi những quán sang trọng ở trung tâm thành phố. Cà phê đá pha phin. Húp từng ngụm nhỏ. Nghe vị cà phê lan trong miệng. Nghe vị mát lạnh của từng viên đá nhỏ. Trong tiếng lao xao chuyện trò của một thành phố chưa từng phai phôi trong lòng những người xa xứ, để mà hoài niệm, để mà nhớ thương.

Quay về thực tại, hớp ngụm cà phê đá nơi xứ người, mà ngỡ như ly cà phê đá Sài Gòn ngày nào đang bừng dậy từ tâm thức. (Ngọc Lan)

Mời độc giả xem chương trình dạy nấu ăn “Bánh bò nướng rễ tre lá dứa nước dừa”

TT Trump ủng hộ giải pháp điều chỉnh Obamacare

Theo tin của LA Times, Tổng Thống Donald Trump ngày hôm qua bày tỏ sự ủng hộ các điều chỉnh ngắn hạn cho Obamacare. Đây là lần đầu tiên Tổng Thống Mỹ nói ra điều này và cũng là sự thay đổi đột ngột trong lập trường xóa Obamacare của ông.

Xây lò đốt rác để gây thêm ô nhiễm cho dân tại Hải Dương

Theo tin của truyền thông Việt Nam, ủy ban thị trấn Thanh Hà mua lò đốt rác hơn 1 tỉ đồng để “xử lý rác thải” tại địa phương, nhưng khi đốt rác chẳng những không được mà còn gây thêm ô nhiễm, khiến người dân bất bình phản đối.

Thẩm phán tòa Hawaii ngưng thi hành lệnh cấm của TT Trump

Chỉ ít giờ trước khi lệnh mới của Tổng Thống Mỹ cấm công dân 7 quốc gia đến Mỹ bắt đầu có hiệu lực, một thẩm phán ở Hawaii ra phán quyết ngưng thi hành luật này trên toàn quốc.

Người được TT Trump đề cử chống ma túy ở Mỹ xin rút tên

WASHINGTON, DC (AP) – Dân Biểu Tom Marino (Cộng Hòa-Pennsylvania), người được Tổng Thống Donald Trump đề cử vào chức vụ giám đốc DEC, cơ quan chống ma túy trên cả nước Mỹ, vừa cho hay xin rút tên, tiếp theo các nguồn tin cho biết là ông có vai trò quan trọng trong việc làm suy yếu quyền hạn của chính phủ liên bang nhằm buộc các công ty dược phẩm giảm bớt phân phối thuốc giảm đau có ma túy.

Tổng Thống Donald Trump trong bản tweet gửi ra vào sáng sớm ngày Thứ Ba nói rằng “Marino nói với tôi là muốn rút tên khỏi việc đề cử. Tom là người tốt và là một dân biểu tài giỏi!”

Lời loan báo của ông Trump được đưa ra một ngày sau khi chính ông cho thấy có thể sẽ hủy việc đề cử vì các bài tường thuật của tờ Washington Post và CBS News.

Các nguồn tin này nói rằng ông Marino liên hệ đến việc soạn một đạo luật năm 2016, và được Tổng Thống Barack Obama ký ban hành, theo đó làm suy yếu quyền hạn của DEA nhằm giảm bớt việc phân phối thuốc giảm đau có ma túy.

Thượng Nghị Sĩ Joe Manchin (Dân Chủ-West Virginia), ở tiểu bang nơi đang bị ảnh hưởng trầm trọng của dịch ma túy, cho hay ông kinh hoàng khi nghĩ đến vụ đưa ra luật năm 2016 và vai trò của ông Marino trong vụ này.

Thượng Nghị Sĩ Manchin đả kích chính phủ Obama là “thất bại trong việc cảnh báo sự nguy hại của đạo luật trong nỗ lực chống dịch ma túy,” đang khiến khoảng 142 người chết mỗi ngày ở Mỹ.

Trong bức thư gửi Tổng Thống Trump, ông Manchin gọi cuộc khủng hoảng hiện nay là “mối đe dọa lớn nhất kể từ dịch HIV/AIDS trước đây.”

Thượng Nghị Sĩ Claire McCaskill (Dân Chủ-Missouri) hôm Thứ Hai cho hay bà sẽ sớm đưa ra dự luật nhằm hủy bỏ luật năm 2016 này. (V.Giang)

Thẩm phán tòa Hawaii ngưng thi hành lệnh cấm của TT Trump

Diệt chuột, đập vỡ luôn bình

LTS: “Biết Tỏ Cùng Ai” do cô Nguyệt Nga phụ trách, nhằm mục đích góp ý, chia sẻ những ưu tư, vướng mắc về những vấn đề liên quan đến cuộc sống, đời thường mà quý vị không biết tỏ cùng ai. Thư từ xin gửi về: Người Việt (Biết Tỏ Cùng Ai), 14771 Moran St. Westminster, CA 92683, hay email: [email protected].

 

Thưa cô Nguyệt Nga, cháu đang sống cùng với bố mẹ. Do đấy mọi sinh hoạt của cháu đều không dấu diếm mẹ cháu được. Mà thật ra cháu cũng chả có gì khuất tất để dấu. Từ nhỏ đến lớn, cháu chỉ có một mối tình, và cũng dự định sẽ đi đến kết hôn với người bạn trai đầu đời của mình.

Anh ấy có công ăn việc làm, nghề nghiệp có thể gọi là vững chắc, bởi từ ngày ra trường, anh ấy được một công ty nước ngoài nhận vào làm IT đã hơn 10 năm. Chúng cháu cũng có bàn tính chuyện hôn nhân và gia đình đôi bên cũng có qua lại, vấn đề là ngày giờ thôi chứ lòng tụi cháu vẫn sắc son như thuở đầu quen nhau.

Tuy vậy, cuộc đời chẳng thể nói trước một điều gì chắc chắn được. Anh ấy gây ra một chuyện nhỏ, nhưng với bố mẹ cháu, thì đây là một chuyện tày trời. Mẹ cháu dứt khoát cản ngăn cuộc hôn nhân và ra tối hậu thư, nếu cháu tiếp tục tiến bước đến hôn nhân, thì coi như tình mẹ con không còn nữa.

Chuyện là, mẹ cháu than, nhà có chuột, chuột phá quá, cắn hư nhiều thứ trong kho. Anh ấy nghe mẹ than, đi mua ngay cái bẫy chuột về. Anh mua loại sập chuột bằng miếng gỗ đơn giản như hồi ở Việt Nam. Mẹ cháu không chịu, biểu đi đổi, vì cách này sập ngang cổ chuột ghê quá!. Anh chìu ý đi đổi loại sập bằng cái lồng sắt, nghĩa là con chuột bị sập không chết mà chạy lăng quăng trong lồng.

Con chuột bị sập bẫy. Anh đem con chuột ra, lấy kềm cắt cụt 4 bàn chân của nó, bỏ lại vào lồng, sau đó lấy cái bếp ga nhỏ, để cái lồng trên bếp ga và bật lửa.

Khi mọi việc xong xuôi, anh hả hê kể cảnh con chuột lết quanh cái lồng cho mẹ cháu nghe. Mẹ cháu chẳng nói chẳng rằng, chờ anh về, mẹ cháu gọi cháu vào phòng và giảng cho một bài học dài. Mẹ cháu kết luận, loại người ác nhân ác đức như vậy, không nên dây vào, với tâm tính của anh sẽ xảy ra những điều mình không lường trước được, gia đình mình không chứa chấp loại ác nhân đó. Mẹ cháu nói nặng lắm. Mẹ cháu còn lôi cái vụ thảm sát ở Las Vegas để cảnh cáo cháu.

Chuyện nhỏ như cái kim, vậy mà mẹ cháu làm dữ quá, cương quyết cấm ảnh đến nhà và cấm cháu đi đến hôn nhân với loại người bất nhân, bạo lực như vậy. Cháu đau khổ quá, cháu yêu anh ấy, cháu hứa với mẹ sẽ sửa đổi anh ấy, cháu thưa với mẹ là chuyện quá nhỏ mà. Nhưng mẹ cháu cương quyết, cho rằng có những chuyện nhỏ không thể tha thứ được. Và cả ba cháu, ba cũng cùng ý với mẹ.

Cháu không biết tại sao ba mẹ cháu vin vào chuyện nhỏ như vậy để ngăn cản hôn nhân của cháu?

Vũ Ý

Góp ý của độc giả:

*Thảo:

Đúng như mẹ chị nói, có những chuyện nhỏ không thể bỏ qua được. Chuyện người bạn trai của chị giết con chuột, là chuyện nhỏ, nhưng cái cách anh ấy thực hiện thì kinh quá! Làm sao có thể đứng nhìn cảnh con chuột què quặt như vậy lết quanh trong cái lồng đầy lửa. Lại còn hả hê kể lại cho mẹ chị nghe! Tôi không biết lúc đó chị ở đâu, có đứng cạnh anh không? Và chị có thấy hành động đó quá ghê rợn không? Nếu chị có đứng cạnh và chứng kiến sự việc ngay từ đầu thì tôi không có ý kiến thêm nữa. Nếu chị chỉ nghe kể lại, thì đúng là chị quá yêu mà đâm ra mù quáng.

Chuyện Las Vegas đã qua, người chết thì đã chết, nhưng cảnh sát vẫn điều tra nhân thân của kẻ giết người. Tìm hiểu coi tại sao chuyện xảy ra. Cái gì trong quá khứ là mầm mống gây ra tội ác.

Trở lại với người bạn trai của chị. Mẹ chị hoàn toàn đúng khi cản ngăn chị tiến tới hôn nhân với người có tâm địa độc ác như anh bạn của chị. Làm sao biết sau này khi giận chị, giận con cái anh ấy sẽ nghĩ ra những trò trừng phạt khủng khiếp như thế nào. Chị ơi! Tránh xa người đàn ông đó là an toàn cho tương lai của chị.

*Mnn:

Tui luôn tin chuyện gì đều cũng có nhân-quả, anh chàng này độc ác với một con vật như vậy rồi ở 1 cái kiếp nào đó (hay ngay cả cái kiếp này) anh ta cũng phải trả cái món nợ ảnh đã làm.

Nhìn vô những gì bạn kể thì đã bắt đầu thấy rồi đó, cái quả đầu tiên đã tới rồi, anh ta lại là người mang tới cho ảnh cái kết quả đó, đi kể cho Mẹ của bạn nghe để sự việc trở thành như vậỵ Nếu là tui thì tui cũng sẽ kết thúc với anh ta. Chuyện này không nhỏ như bạn nghĩ đâu, hãy suy nghĩ cho thật kỹ, nếu bạn không nhìn thấy được thì coi như bạn cũng như ảnh, coi mạng sống của 1 con vật không đáng gì nên mới thấy chuyện nhỏ như cái kim. Hãy tỉnh thức lại mà suy nghĩ, lấy anh ta rồi cuộc sống của bạn sẽ không hạnh phúc như bạn nghĩ đâu.

*Nguyen:

Trích: “Anh đem con chuột ra, lấy kềm cắt cụt 4 bàn chân của nó, bỏ lại vào lồng, sau đó lấy cái bếp ga nhỏ, để cái lồng trên bếp ga và bật lửa”

Thật là ghê rợn cho cái hành động dã man! Mẹ cô nói đúng rồi. Là chuyện lớn chứ chuyện nhỏ gì!

Một người có hành động độc ác với con vật, lại còn thấy hả hê khoái trá khi nhìn con vật chết trong đau đớn, thì cái tâm chắc chắn là không lành!

Khi cô lấy anh ta, thuở ban đầu hạnh phúc mới mẻ thì không có gì, nhưng về lâu dài vợ chồng cãi vã giận dữ, thì anh ta sẽ đối xử với cô và các con như thế nào trong lúc nóng giận?

*Thân:

Tôi có một kinh nghiệm trong cuộc sống, xin chia sẻ với mọi người. Tôi ít khi đánh giá người qua những việc làm mà ai cũng thấy, thí dụ, người đó tham dự vào rất nhiều buổi từ thiện, quyên góp tiền bạc để xây chùa, xây nhà cho trẻ mồ côi, tổ chức những bữa ăn cứu đói… Người đó thật tốt, nhân ái, từ tâm. Vâng, điều đó không ai phủ nhận. Nhưng với tôi, nếu có lần tôi chứng kiến cảnh người ấy từ chối cho một người bạn vay vài trăm bạc, khi người bạn kia gặp chuyện cấp bách, thì tôi cho rằng chính hành động nhỏ kia mới là bản chất. Tôi phủ nhận hoàn toàn những việc làm chính nghĩa to lớn của họ trước đây.

Có thể tôi cố chấp, nhưng trải nghiệm cho tôi thấy, gần như tôi đúng đến 90%. Đánh giá một con người, theo tôi, không nên nhìn việc to lớn họ làm, mà hãy coi những việc cỏn con, nhỏ lắm, mà vô tình ta thấy được. Kết quả những việc xấu tốt nhỏ xíu đó, nó nói lên bản chất của con người, rất rõ, rõ lắm!

Trở lại chuyện anh-chàng-giết-chuột, anh này không cho cái cách giết chuột của anh ta là xấu, nên hỉ hả kể lại cho người khác nghe. Cũng có thể anh ta rất hào hoa, rộng rãi với gia đình vợ chưa cưới. Nhưng đó chỉ là những tốt đẹp có tính chất phô trương. Bản chất của anh là ở hành động tàn ác mà anh không nghĩ là phải che dấu.

Đừng nhìn việc lớn, hãy để ý điều nhỏ thôi, sẽ suy được bản chất con người, theo tôi là thế.

Vấn đề mới:

Thưa cô Nguyệt Nga, em thật áy náy và xấu hổ khi nêu ra vấn đề đang dày vò em hiện nay. Em thấy mình sai, có thể sai ngay từ đầu, vì một phút bốc đồng khi hứa với người lớn. Chắc chắn một điều là em không hề giả dối khi hứa, lúc đó lòng em tràn đầy yêu thương, lo lắng… em muốn góp phần, em muốn dang tay để làm vơi bớt nỗi lo âu của người thân.

Mẹ chồng em bị buôn bán thua lỗ, thua lỗ khá nặng, đến độ chẳng có một income nào trong thời gian tới. Mẹ em giấu gia đình, không muốn làm phiền con cái. Mới đây tình cờ em biết được tin xấu. Vì em thương và rất quý mẹ, nên khi biết chuyện, em liền bàn ngay với chồng. Em muốn chồng em trích một phần lương hàng tháng để góp với mẹ. Dù gì thì chồng em cũng là con trai trưởng, mẹ em đã suốt một đời hy sinh cho chúng em. Nay mẹ đã hơn 70 mà vẫn còn loay hoay với cơm áo gạo tiền. Khi nghe em đề nghị, chồng em cảm động lắm, gọi báo cho mẹ ngay. Mẹ em khóc nức nở trong phone. Có lẽ tình huống xảy ra đã khiến em cao hứng hơn, em hứa mỗi tháng chồng em biếu mẹ bao nhiêu là do ảnh quyết định, riêng em, em sẽ biếu mẹ $500/tháng. Con số $500 hàng tháng không quá nhiều đối với lương của em.

Vợ chồng em thật vui và hạnh phúc. Em ký một hơi 6 tháng liền cho mẹ. Em nói một năm con sẽ ký cho mẹ hai lần cho dễ nhớ. Mọi thứ tốt đẹp suốt hai năm trời như vậy, bao giờ mẹ em cũng nhận tiền của em trước kỳ hạn. Em vui vì được giúp mẹ, có lẽ em vui hơn cả mẹ em nữa. Đi đâu mẹ em cũng ca ngợi con dâu, là em.

Rồi thì vợ chồng em đổi nhà mới, lớn hơn, tiền nhà nhiều hơn, tụi em phải sắm lại đồ đoàn trong nhà. Do đấy saving của em vơi dần, em cũng sốt ruột. Đến kỳ em ký tiền cho mẹ, em hơi bị hụt trong nhà bank, thế rồi tự nhiên em bực, em bực em, bực chồng, bực mẹ. Tuy nhiên em cũng không bê trễ trong việc ký tiền cho mẹ. Nhưng lòng em cứ làm sao ấy, mỗi khi ký tiền cho mẹ. Kỳ mới đây, vì tụi em chuẩn bị đi vacation, chồng em nhắc: Tháng này anh gửi sớm cho mẹ, vì mình sẽ đi vacation 3 tuần lận, em có muốn gửi chung với anh không? Không biết sao tự nhiên nghe chồng nhắc, em nóng lên, em nói: Từ xưa nay em chưa từng bê trễ, anh không phải nhắc. Vậy là hai vợ chồng lời qua tiếng lại. Em ân hận lắm sau vụ này. Không ai bắt em ra tay, tại em hứng lên rồi mắc quai thì ráng mà chịu, em nhủ thầm như vậy.

Từ ngày gây với chồng về chuyện tiền cho mẹ, em không còn vui khi ký tiền nữa. Càng ngày em càng thấy như một gánh nặng, nhưng vì tự ái không muốn trút nó đi. Dù chồng em sau đó có đề nghị, thôi em cho mẹ như vậy là đủ. Nhưng câu nói đó làm em hăng lên và cố làm cho kỳ được dù lòng không muốn. Em già cái đầu rồi mà còn trẻ con, tự ái, sĩ diện hảo. Nghĩ đến chuyện, 6 tháng nữa ký một cái check $3,000 em oải ghê! Vậy là từ nay việc làm của em không còn ý nghĩa nữa. Em làm mà lòng dạ chả muốn thì làm làm gì. Mẹ em có biết điều đó không? Em có nên tâm sự với chồng để chồng giải quyết cho em? Em tin chồng em không nói lại với mẹ.

K. Vân

—-

*Nguyệt Nga rất mong nhận được sự góp ý của quí độc giả xa gần. Thư góp ý, quý độc giả gửi sớm cho Nguyệt Nga; gửi chậm, tòa soạn không thể đăng được vì đã sang một đề tài khác.

Thư từ gửi: [email protected]

Mời độc giả xem chương trình dạy nấu ăn “Bánh bò nướng rễ tre lá dứa nước dừa”

Biện lý Orange County và cảnh sát mở hội thảo an toàn công cộng

WESTMINSTER, California (NV) – Chánh Biện Lý Tony Rackauckas của Orange County cùng cảnh sát Westminster và Garden Grove tổ chức buổi hội thảo an toàn công cộng tại hội trường nhật báo Việt Báo, Westminster, lúc 2 giờ ngày 14 Tháng Mười.

Có mặt trong buổi hội thảo này có Chánh Biện Lý Orange County Tony Rackauckas, Giám Sát Viên Orange County Andrew Đỗ, Phó Thị Trưởng Westminster Tyler Diệp, Cảnh Sát Trưởng Westminster Ralph Ornelas, và Cảnh Sát Trưởng Garden Grove Todd Elgin cùng một số cảnh sát viên.

Mục đích chính của buổi hội thảo là để nhắc nhở cộng đồng Việt Nam cách bảo vệ an toàn cho mình và gia đình, bảo vệ tài sản tư cũng như cơ sở thương mại.

Mở đầu, ông Elgrin nhấn mạnh những hoạt động phi pháp gia tăng trong cộng đồng gần đây như giật đồ, trộm cắp xe, nên mọi người phải giúp nhau cảnh giác.

Ông Tyler nhắc lại rằng nặng hơn nữa là vụ bắn chết người phía trước ngân hàng Bank of America cách nay không lâu.

Cả hai cảnh sát trưởng của hai thành phố cùng đồng ý rằng một phần tệ nạn xảy ra vì sự thông qua những đạo luật 47, 57 và AB 109 của tiểu bang, giảm án cho thành phần phạm pháp, sửa tội nặng thành nhẹ, rút ngắn thời gian của những người đã bị tuyên án.

Chính vì vậy, sự an toàn của cộng đồng bị đe dọa, theo lời hai cảnh sát trưởng.

“Vì những luật lệ mới này, một người đột nhập vào nhà, nếu lấy trộm các món đồ trị giá dưới $950 thì chỉ bị kết án tội nhẹ chứ không phải nặng như trước,” ông Elgin nói.

Ông Andrew đặt câu hỏi cho hai cảnh sát trưởng về cách đối phó với người vô gia cư đang lan tràn trong khu Little Saigon.

Ông Brian Hatfield, cảnh sát viên Garden Grove, trả lời: “Vô gia cư không phải là phạm pháp. Họ có thể bị bệnh tâm thần hay bị mất việc nên cảnh sát không thể vô cớ bắt họ.”

Ông Steve Booth, cảnh sát viên Westminster, nói: “Cách tốt nhất là đừng cho họ tiền hay thức ăn. Cho một người, họ sẽ bảo người khác và chẳng bao lâu, họ sẽ tụ tập rất đông trong khu vực. Cứ cho một người, 10 người khác sẽ kéo về.”

Ông lấy thí dụ là khu thương mại ở góc đường Beach và đường Heil, lúc đầu chỉ có một vài người, nhưng dần dần, họ rủ nhau về đông quá đến nỗi các chủ nhân cơ sở thương mại phải có thái độ dứt khoát là không cho nữa. Sau cùng thì không còn ai đến nữa.

Ông Booth thêm: “Muốn thực sự giúp người vô gia cư là báo cảnh sát để chúng tôi nhờ Citynet, một cơ quan thiện nguyện, giúp họ lâu dài.”

Ông Andrew kể rằng “Orange County có nhiều chương trình giúp người vô gia cư, từ cung cấp chỗ ở tạm thời đến tìm việc, điều trị bệnh tật và tìm chỗ ở lâu dài.”

Trở lại việc mỗi người nên cảnh giác, ông Elgin khuyên: “Chúng ta nên khóa cửa nhà, cửa xe cẩn thận. Ngoài ra mọi người nên giúp nhau quan sát hàng xóm, thấy gì lạ là báo ngay cho cảnh sát.”

Ông nói mọi người nên là tai mắt cho cảnh sát, thấy gì khả nghi là báo ngay, bị mất gì cũng báo ngay, dù nhỏ nhặt đến đâu. Có như vậy, cảnh sát mới có thể ngăn chận những vụ khác.

Đồng ý với cảnh sát, ông Tyler cũng nhắc nhở mọi người nên mạnh dạn làm nhân chứng cho cảnh sát. Phải có nhân chứng thì phòng biện lý mới kết án tội phạm được.

Ông Rackauckas hoàn toàn tán thành.

Ông Ornelas khuyên mọi người nên bày tỏ sự thân thiện với cảnh sát.

“Bốn mươi năm trong nghề, tôi dám nói rằng chỉ một cái vẫy tay khi gặp cảnh sát, hay một lời chào hỏi vui vẻ sẽ tạo một sự gắn bó cần thiết giữa cộng đồng và nhân viên công lực,” ông nói.

Bà Thy Nguyễn, cư dân Westminster, bày tỏ: “Thôi, từ giờ, tôi không cho ai tiền lẻ nữa.”

Ông Tom Lâm, cư dân Westminster, thắc mắc: “Nghe nói Orange County có nhiều chương trình giúp dân vô gia cư lắm, mà sao họ vẫn còn nhiều quá.” (Đằng-Giao)

Liên lạc tác giả: [email protected]

Mời độc giả xem phóng sự “Đưa tiếng Việt vào chương trình tiểu học tại Little Saigon”

Đại Sứ Mỹ Ted Osius ở lại Việt Nam sau khi hết nhiệm kỳ

HÀ NỘI, Việt Nam (NV) – Đại Sứ Mỹ Ted Osius cho biết sau khi kết thúc nhiệm kỳ, ông sẽ ở lại Việt Nam và làm việc trong lĩnh vực giáo dục, hy vọng tiếp tục đóng góp cho quan hệ hai nước.

Đại Sứ Mỹ Ted Osius cho biết dự định như vậy tại buổi chào từ biệt Thủ Tướng CSVN Nguyễn Xuân Phúc nhân kết thúc nhiệm kỳ công tác (2014-2017) hôm 17 Tháng Mười, tại Hà Nội, theo báo điện tử Chính Phủ.

Tại đây, đại sứ Mỹ cho biết Tổng Thống Donald Trump sẽ tới Đà Nẵng vào ngày 10 Tháng Mười Một, dự Diễn Đàn Hợp Tác Kinh Tế Châu Á-Thái Bình Dương (APEC). Ngày 11 Tháng Mười Một, Tổng Thống Trump sẽ thăm chính thức Hà Nội, tham gia các cuộc gặp song phương với Chủ Tịch Nước Trần Đại Quang và các lãnh đạo cấp cao Việt Nam.

“Chúng tôi vui mừng rằng Tổng Thống Donald Trump không chỉ tới Đà Nẵng mà còn tới Hà Nội và có các cuộc gặp gỡ các vị lãnh đạo của Việt Nam,” ông nói và kỳ vọng chuyến thăm Việt Nam sắp tới của Tổng Thống Donald Trump sẽ đưa quan hệ hai nước lên tầm cao mới.

Tại cuộc gặp, ông Nguyễn Xuân Phúc nhìn nhận Đại Sứ Ted Osius đã có một nhiệm kỳ thành công tại Việt Nam. “Nổi bật là tổ chức nhiều chuyến thăm của lãnh đạo cấp cao hai bên, nhiều nhất trong nhiệm kỳ một đại sứ Hoa Kỳ tại Việt Nam từ trước đến nay,” báo điện tử Chính Phủ cho hay.

Báo này dẫn chứng, ông Ted Osius tổ chức được “chuyến thăm lịch sử tới Hoa Kỳ” của Tổng Bí Thư Nguyễn Phú Trọng (Tháng Bảy, 2015), chuyến thăm Việt Nam của Tổng Thống Barack Obama (Tháng Bảy, 2016), chuyến thăm Hoa Kỳ của Thủ Tướng Nguyễn Xuân Phúc (Tháng Năm, 2017) và chuyến thăm Việt Nam vào Tháng Mười Một tới của Tổng Thống Donald Trump.

Theo báo điện tử Chính Phủ, ông Phúc cũng cho biết thương mại song phương đã tăng từ $36 tỷ năm 2014 lúc đại sứ nhậm chức lên hơn $50 tỷ hiện nay. Tổng vốn đầu tư của Hoa Kỳ vào Việt Nam lên đến hơn $10 tỷ.

Người thay thế ông Ted Osius làm Đại sứ Hoa Kỳ tại Việt Nam là ông Daniel J. Kritenbrink, từng là viên chức chuyên nghiệp cấp cao của ngành ngoại giao, hàm tham tán công sứ, và là một nhà ngoại giao Hoa Kỳ kể từ năm 1994.

Ông Kritenbrink từng là cố vấn cao cấp về chính sách Triều Tiên tại Bộ Ngoại Giao Hoa Kỳ. Ông cũng từng là Phó Đại sứ tại Bắc Kinh, Trung Quốc cũng như giữ các vị trí lãnh đạo cao cấp tại Bộ Ngoại giao và làm Giám đốc cấp cao tại Hội đồng An ninh Quốc gia.’

Đại sứ Kritenbrink có 20 năm kinh nghiệm làm việc ở nước ngoài và Washington về các vấn đề Châu Á với tư cách là nhà hoạch định chính sách, nhà phân tích và người hành nghề. Ông Kritenbrink có bằng thạc sỹ của đại học Virginia và bằng cử nhân của đại học Nebraska-Kearney. Ông nói được tiếng Trung và tiếng Nhật. (Q.D.)

Dân Hải Phòng bất an với “núi” lưu huỳnh gây ô nhiễm

Tin mới cập nhật