Trump dỡ bỏ cấm vận, Vệ Binh Cách Mạng Iran hưởng lợi

DUBAI / WASHINGTON (NV) – Những nét phác thảo sơ bộ về một thỏa thuận kết thúc chiến tranh giữa Washington và Tehran chứa đựng một nghịch lý các điều khoản ưu đãi nhằm dỗ dành Iran tuân thủ thỏa ước củng cố trực tiếp sức mạnh cho lực lượng Vệ Binh Cách Mạng Hồi Giáo (IRGC), một tổ chức bị Mỹ cùng các đồng minh phương Tây liệt vào danh sách khủng bố, Reuters nhận định hôm Thứ Sáu, 19 Tháng Sáu.

Suốt nhiều thập niên, IRGC phát triển mạnh mẽ dưới bóng tối của các lệnh trừng phạt quốc tế, xây dựng thành công một đế chế thương mại khổng lồ trải dài từ dầu mỏ, xây dựng, vận tải biển cho đến viễn thông và cảng biển. 

Dân Iran cầm hình ảnh Lãnh Tụ Tối Cao Mojtaba Khamenei tại Tehran. (Hình minh họa: AFP via Getty Images)

Báo cáo từ bốn nguồn tin cao cấp Iran xác nhận lực lượng tinh nhuệ này nắm giữ vị thế độc tôn để thâu tóm phần lớn dòng tiền tài chính phát sinh từ việc dỡ bỏ cấm vận, khôi phục xuất khẩu dầu và thu hút làn sóng đầu tư nước ngoài. Vai trò trung tâm của lực lượng này trong nền kinh tế nội địa hiện trở thành rào cản lớn nhất đối với tiến trình hòa bình, bởi danh xưng khủng bố của họ làm phức tạp các nỗ lực giải phóng thị trường.

Được cố lãnh đạo cách mạng Ayatollah Ruhollah Khomeini thành lập, IRGC liên tục mở rộng ảnh hưởng chính trị và kinh tế dưới thời người kế nhiệm Ayatollah Ali Khamenei thông qua các chiến dịch can thiệp quân sự tại Trung Đông và trấn áp bất đồng chính kiến trong nước. 

Kể từ khi cuộc chiến bùng phát vào ngày 28 Tháng Hai bằng loạt không kích khiến ông Ali Khamenei tử nạn, IRGC lập tức thâu tóm quyền kiểm soát tối cao tại Tehran, trực tiếp đưa con trai của ông này thành là Lãnh Đạo Tối Cao Mojtaba Khamenei lên vị trí quyền lực cao nhất.

Một nguồn tin cao cấp nhận định IRGC chính là thực thể chiến thắng thực sự của cuộc chiến sau khi bảo đảm sự sống còn cho hệ thống chính trị hiện tại, đồng thời sở hữu kinh nghiệm dày dạn trong các hoạt động lách luật trừng phạt suốt nhiều thập niên qua. Hiện tại, chính giới lãnh đạo IRGC phát đi tín hiệu ủng hộ thỏa thuận chấm dứt chiến sự.

Thỏa thuận tạm thời công bố tuần này cho phép Mỹ cấp quyền miễn trừ đối với các hoạt động xuất khẩu dầu mỏ của Iran. 

Trong khi đó, một hiệp định toàn diện hơn trong tương lai có thể dỡ bỏ toàn bộ các lệnh cấm vận còn lại và mở đường cho Tehran tiếp cận quỹ tái thiết trị giá lên tới $300 tỷ. Dù IRGC không công khai các dữ liệu tài chính, giới phân tích dự báo mọi nỗ lực khôi phục kinh tế đều làm phình to tầm ảnh hưởng của mạng lưới thương mại đa ngành thuộc lực lượng này. Nhánh kỹ thuật của IRGC là tập đoàn Khatam al-Anbia hiện giám sát hàng trăm công ty con chi phối toàn bộ hạ tầng, năng lượng, sản xuất xe hơi, du lịch và hậu cần.

Do luật đầu tư của Iran bắt buộc các tập đoàn nước ngoài phải thiết lập liên doanh với doanh nghiệp bản địa, các công ty liên kết với IRGC nghiễm nhiên trở thành những kẻ gác cổng vĩ đại đối với mọi nguồn vốn ngoại quốc đổ vào các lĩnh vực béo bở nhất. Thực tế này đẩy các công ty phương Tây khi quay lại thị trường Iran vào thế buộc phải hợp tác hoặc vận hành song song với các thực thể khủng bố ngầm, kích hoạt rủi ro pháp lý nghiêm trọng từ các lệnh trừng phạt đơn phương của Mỹ.

Cựu điều tra viên Jeremy Paner thuộc Bộ Tài Chính Mỹ, hiện là đối tác tại công ty luật Hughes Hubbard & Reed, đưa ra lời cảnh báo: “IRGC là thực thể giật dây đằng sau lĩnh vực dầu mỏ, vì vậy chúng ta không thể phớt lờ tất cả các hệ lụy pháp lý khi kinh doanh với họ.”

Ông Paner lưu ý rằng ngay cả khi chính quyền cho phép xuất khẩu dầu, các doanh nghiệp Mỹ vẫn đối mặt rủi ro pháp lý lớn từ Đạo Luật Công Lý Chống Tài Trợ Khủng Bố (JASTA) năm 2016. Đạo luật này cho phép các nạn nhân khủng bố khởi kiện đòi bồi thường nếu phát hiện tập đoàn có hành vi hỗ trợ tài chính gián tiếp cho IRGC.

Sự trỗi dậy kinh tế của lực lượng Vệ Binh Cách Mạng tăng tốc mạnh mẽ từ đầu những năm 2000 nhờ hệ thống công ty bình phong lách luật tinh vi. Mặc dù chiến dịch “áp lực tối đa” do Tổng Thống Donald Trump phát động vào năm 2018 gây ra nhiều tổn thất và làm gia tăng chi phí vận hành các mạng lưới bất hợp pháp này, việc dỡ bỏ cấm vận toàn diện sắp tới có thể biến đế chế IRGC thành lực lượng nắm giữ huyết mạch tài chính tại vùng Vịnh. (MPL) [dt]

Hải Phòng bắt giữ kẻ sàm sỡ cô gái ngoài đường lúc nửa đêm

HẢI PHÒNG, Việt Nam (NV) – Nghi can Nguyễn Hoàng Anh, 23 tuổi, ở phường An Hải, Hải Phòng, bị bắt với cáo buộc sàm sỡ một cô gái ngoài đường lúc nửa đêm.

Theo báo VTC News hôm 20 Tháng Sáu, một video clip lan truyền trên mạng xã hội cho thấy một cô gái đi xe gắn máy trên một đoạn đường ở phường An Hải vào lúc nửa đêm 18 Tháng Sáu thì bị một nam thanh niên chạy xe gắn máy đi từ phía sau vượt lên chặn đường.

Nghi can Nguyễn Hoàng Anh. (Hình: Công An Hải Phòng)

Sau đó, anh ta dựng xe giữa đường rồi chạy lại ôm cô gái và có hành vi sàm sỡ.

Nam thanh niên ôm ghì cô gái, khiến chiếc xe bị đổ, nạn nhân bị ngã xuống đường.

Kẻ biến thái liên tiếp có hành động sàm sỡ, mặc cho cô gái phản ứng và kêu cứu.

Do sợ bị lộ, nam thanh niên quay lại lấy xe của mình rồi bỏ chạy.

Dựa vào camera an ninh tại khu vực, công an mau chóng xác định bảng số xe và nghi can Nguyễn Hoàng Anh.

Vụ việc bị camera an ninh ghi lại. (Hình: Chụp qua màn hình)

Trước vụ này, tại Việt Nam đã có một số bị cáo ra tòa vì bị cáo buộc hành vi biến thái, sàm sỡ phụ nữ.

Theo báo VietNamPlus hồi Tháng Sáu năm ngoái, bị cáo Nguyễn Anh Tú, 29 tuổi, ở phường Long Biên, Hà Nội, lãnh 18 năm tù vì “sàm sỡ, giết người.”

Theo cáo trạng vụ án, Tú và bà TTV là hàng xóm của nhau.

Trong sự việc xảy ra vào ngày 14 Tháng Ba, 2024, bà V ngồi bán trà đá thì Tú đến uống nước. Vì bị Tú sàm sỡ, bà V đuổi nam bị cáo nhưng bị anh ta túm tóc, ấn đầu xuống đất.

Chứng kiến sự việc, bà BTH đứng cạnh đó can ngăn, cầm bình nước đập bị cáo Tú.

Sau đó, nam bị cáo chạy về nhà lấy hai tuýp sắt ra đánh bà H.

Người phụ nữ do sợ bị đánh nên đã gọi điện cho ông NVT, tài xế xe ôm, đến đón.

Bị cáo Tú cầm dao xông vào chém bà H. thì ông T. dùng tay đỡ được.

Ông T. đấm Tú thì bị Tú vung dao chém trúng vai.

Ngoài vụ này, bị cáo Tú còn bị cáo buộc một phụ nữ hàng xóm khác là bà TTM và dùng do chém chồng nạn nhân, khiến ông này tổn hại 52% sức khỏe nhưng thoát chết nhờ được đưa đi cấp cứu kịp thời. (N.H.K) [dt]

Nước Mỹ trả giá nặng nề từ cuộc chiến Iran

WASHINGTON, DC (NV) – Việc ký kết Bản Ghi Nhớ (MOU) 14 Điểm giữa Hoa Kỳ và Iran đánh dấu hồi kết tạm thời cho cuộc xung đột vũ trang tàn khốc tại Trung Đông, nhưng đồng thời mở ra một làn sóng tranh luận nảy lửa về cái giá kinh tế vĩ mô mà nước Mỹ cùng thế giới phải gánh chịu.

Theo bài phân tích “Was It Worth It? The True Cost of Trump’s Iran War,” (tạm dịch: Có đáng hay không? Chiến phí thật cuộc chiến Iran của Trump) do tổ chức Hội Đồng Quan Hệ Đối Ngoại (CFR) đăng tải hôm Thứ Sáu, 19 Tháng Sáu, cho thấy cuộc chiến này khép lại mà không mang bất kỳ lợi ích chiến lược thực chất nào cho Washington.

Tổng Thống Donald Trump và Bộ Trưởng Quốc Phòng Pete Hegseth tại Toà Bạch Ốc hồi Tháng Năm. (Hình minh họa: Kent Nishimura/AFP via Getty Images)

Trái lại, xung đột quân sự này để lại những khoản nợ tài chính khổng lồ cùng sự suy giảm nghiêm trọng về năng lực quốc phòng của Mỹ.

Gánh nặng tài chính đè lên người dân Mỹ

Các phép tính của tổ chức phân tích tài chánh Moody’s Analytics phác họa một thực tế đau đớn là cuộc chiến Iran do Tổng Thống Donald Trump khởi xướng cùng Israel tiêu tốn của người tiêu dùng và người đóng thuế Mỹ khoảng $132 tỷ tính đến thời điểm hiện tại và con số này chưa có dấu hiệu dừng lại.

Chưa hết những hệ quả kinh tế và quốc phòng đi kèm như:

– Khủng hoảng năng lượng nội địa: Giá xăng tại các trạm bơm nước Mỹ tăng vọt và đạt đỉnh ở mức trung bình $4.56/gallon, trực tiếp bóp nghẹt chi tiêu hằng ngày của các gia đình trước khi hạ nhiệt nhờ tín hiệu đình chiến.

– Lạm phát lương thực: Giá phân bón leo thang 47% trong suốt thời gian xung đột, kích ngòi cho sự tăng trưởng phi mã của chi phí sản xuất và đẩy giá thực phẩm chạm mốc báo động.

– Ngân sách quốc phòng kiệt quệ: Giới chức Ngũ Giác Đài đối mặt với bài toán tài chính nan giải. Bộ Quốc Phòng vừa thông báo với Quốc hội về việc yêu cầu một khoản ngân sách bổ sung khẩn cấp lên tới $80 tỷ để bù đắp chi phí chiến trường.

– Thiệt hại khí tài và căn cứ quân sự: Giới phân tích nhận định con số $80 tỷ là một ước tính thấp một cách nghiêm trọng. Khoản tiền này chưa bao gồm chi phí sửa chữa 20 căn cứ quân sự Mỹ tại khu vực Trung Đông chịu hư hại từ các đòn phản công của Iran, cũng như việc sửa chữa hoặc thay thế 42 phi cơ quân sự Mỹ (bao gồm cả dòng máy bay có người lái và không người lái) bị bắn rơi hoặc hư hỏng.

– Khủng hoảng kho dự trữ đạn dược chiến lược: Quân Đội Mỹ tiêu hao hơn 1,000 hỏa tiễn hành trình Tomahawk và hơn 1,500 hỏa tiễn phòng không. Số lượng vũ khí này ngốn hết hơn một nửa kho dự trữ tên lửa Patriot toàn quốc trước chiến tranh. Giới chức ước tính Ngũ Giác Đài phải mất tới sáu năm để tái sản xuất và lấp đầy khoảng trống thiếu hụt này, khiến nước Mỹ rơi vào trạng thái thiếu chuẩn bị nếu xảy ra xung đột lớn với Trung Quốc hoặc Nga.

Tác động suy thoái kinh tế toàn cầu

Cuộc chiến Iran do chính quyền Trump khơi mào tạo ra những sụt giảm nặng cho thị trường tài chính quốc tế, đặc biệt là nhóm Nam Bán Cầu:

– Hạ dự báo tăng trưởng vĩ mô: Ngân Hàng Thế Giới buộc phải hạ dự báo tăng trưởng kinh tế toàn cầu năm nay xuống còn 2.5%, mức thấp kỷ lục kể từ thời kỳ đại dịch COVID-19.

– Tổn thất tại các quốc gia vùng Vịnh: Khối đồng minh của Mỹ vùng Vịnh gánh chịu khoản thiệt hại vật chất do bom đạn và bất ổn ước tính khoảng $58 tỷ.

– Hạ tầng Iran hoang tàn: Giới chuyên gia dự báo Iran cần tới $300 tỷ để tiến hành tái thiết nền kinh tế và hạ tầng quốc gia sau các đợt không kích.

– Phong tỏa eo biển Hormuz: Bằng cách sử dụng thiết bị bay không người lái, hoả tiễn và thuỷ lôi, Iran thành công trong việc phong tỏa Eo biển Hormuz, chặn đứng 20% lượng dầu lưu thông trên thế giới. Chính cuộc khủng hoảng năng lượng toàn cầu này là nguyên nhân cốt lõi buộc tổng thống phải xuống nước ký kết bản thỏa thuận lâm thời khi nền kinh tế thế giới đứng trước bờ vực sụp đổ.

Cuộc chiến không chiến lược hoàn toàn phá sản

Chuyên gia của CFR nhận định đây là một thất bại chiến lược toàn diện và đau đớn của ông chủ Mar-a-Lago bất chấp các nỗ lực mị dân hay tuyên truyền từ Tòa Bạch Ốc.

Xét về khía cạnh mục tiêu ban đầu, cuộc hành quân gây chiến với Iran của ông Trump hoàn toàn phá sản. Ông không đạt được bất kỳ tham vọng cốt lõi nào từ không thể thay đổi chế độ tại Tehran, không thể phá hủy hoàn toàn chương trình hạt nhân hay tên lửa của Iran, và cho đến không thể chấm dứt sự hiện diện của các lực lượng ủy nhiệm như Hezbollah. Dù chịu các đợt ném bom dữ dội vào Tháng Sáu, 2025, Iran bước ra khỏi cuộc chiến với hầu hết kho tên lửa còn nguyên vẹn, đồng thời vẫn nắm giữ 11 tấn uranium làm giàu cùng năng lực chế tạo bom hạt nhân.

Ngược lại, để đổi lấy việc mở cửa lại eo biển Hormuz, chính quyền Trump phải chấp nhận những điều khoản vô cùng “hào phóng” dành cho đối phương trong bản ghi nhớ MOU. Trong đó, Mỹ cam kết đưa ra các quyền miễn trừ trừng phạt, tiến tới dỡ bỏ toàn bộ cấm vận, giải ngân hàng chục tỷ đô-la tài sản và thậm chí trực tiếp cung cấp một quỹ tái thiết trị giá $300 tỷ cho đối phương. Khoản tiền khổng lồ này chắc chắn sẽ được Iran tái đầu tư để xây dựng lại năng lực quân sự và gia tăng tài trợ cho các mạng lưới vũ trang khu vực.

Nhục nhã hơn cả, thỏa thuận chỉ bảo đảm quyền tự do hàng hải trong vỏn vẹn 60 ngày. Tehran phát đi mọi tín hiệu cho thấy họ sẽ phối hợp với Oman để áp đặt “phí người sử dụng.” Thực chất đây là hình thức thu “tiền mãi lộ” đối với tàu bè thương mại qua eo biển Hormuz, trực tiếp chà đạp lên nguyên tắc tự do hàng hải cốt lõi mà nước Mỹ thề bảo vệ kể từ thời kỳ chiến đấu chống cướp biển trong những ngày đầu lập quốc.

Vinh quang chính trị từ những bài phát biểu luôn chóng tàn trước những con số toán học khô khan. Với việc phung phí hàng trăm tỷ tiền thuế, làm kiệt quệ kho vũ khí chiến lược của quốc gia và biến một thực thể đối địch thành kẻ nắm đằng chuôi tại vùng Vịnh, cuộc chiến Iran của ông Trump được xem như một trong những sai lầm nghiêm trọng nhất của nước Mỹ kể từ khi bắt đầu Thế Kỷ 21. (MPL) [dt]

Giúp chồng vượt ngục tại Cambodia: Bà Việt Nam lãnh 8 năm tù

SVAY RIENG, Cambodia (NV) – Bị cáo Nguyễn Thị Hải Vân, quốc tịch Việt Nam, bị Tòa Án tỉnh Svay Rieng, Cambodia, kết án tám năm tù với cáo buộc tiếp tay cho người vượt ngục, âm mưu vượt ngục có vũ trang và mua bán, tàng trữ vũ khí.

Theo báo Khmer Times hôm 20  Tháng Sáu, chồng bị cáo – Phan Văn Bảo, được xác định là kẻ chủ mưu, và đồng phạm Lê Văn Thiên Lương, mỗi người lãnh 14 năm tù về các tội vượt ngục có vũ trang, âm mưu giết người.

Bị cáo Nguyễn Thị Hải Vân lúc bị bắt. (Hình: Cambodian Police)

Tòa án cho biết các công dân Việt Nam sẽ bị trục xuất sau khi mãn án tù.

Hai đồng phạm người Cambodia trong vụ án này bị kết án một năm rưỡi và chín năm tù liên quan cáo buộc mua bán vũ khí.

Vụ án vượt ngục gây chấn động dư luận xảy ra hôm 18 Tháng Mười Một năm ngoái.

Thời điểm đó, năm người đàn ông Việt Nam xông vào Tòa Án tỉnh Svay Rieng để giải thoát năm bị cáo đồng hương và một bị cáo người Cambodia đang bị xét xử về tội danh liên quan đến ma túy.

Vụ vượt ngục diễn ra suôn sẻ nhờ Nguyễn Thị Hải Vân bất ngờ vào khuôn viên tòa án, tiếp cận chồng, một trong những bị cáo vừa bước xuống xe chở tù nhân, và đưa cho ông ta một khẩu súng ngắn.

Phan Văn Bảo sau đó dùng súng bắn nhiều phát súng cảnh cáo nhắm vào các nhân viên an ninh của tòa án.

Cả nhóm mau chóng bỏ trốn trên hai chiếc xe đậu bên ngoài tòa án, nhưng bị bắt giữ cùng ngày ở ngoại ô thành phố Svay Rieng.

Toàn bộ diễn biến vụ vượt ngục gây cấn như trong phim, bị camera an ninh của tòa án ghi lại.

Bị cáo Nguyễn Thị Hải Vân trong đoạn video clip do camera an ninh của tòa án ghi lại. (Hình: Chụp qua màn hình)

Thời điểm đó, một số ý kiến trên mạng xã hội cho rằng hành động của Nguyễn Thị Hải Vân xuất phát từ tình yêu dành cho chồng và gọi cô ta là “đại tẩu cuối cùng của giới giang hồ.”

Trong khi đó, báo An Ninh Thế Giới cho biết, Nguyễn Thị Hải Vân mua khẩu súng ngắn với giá $1,500.

Báo này viết thêm: “Ở Cambodia cũng như ở bất kỳ quốc gia nào, tù nhân tẩu thoát có vũ trang là tội phạm nghiêm trọng. Người đưa súng, hỗ trợ phương tiện, tạo cơ hội cho tù nhân bỏ trốn không thể được xem là ‘hy sinh vì tình yêu,’ mà phải được định danh đúng theo pháp luật. Đồng phạm giúp sức tội phạm nguy hiểm. Thế nhưng, chỉ sau vài giờ, cô gái bị bắt lập tức được lãng mạn hóa thành ‘nữ hiệp,’ ‘cứu chồng thoát khỏi pháp đình’…” (N.H.K) [dt]

Tổng thống Brazil ‘nhắc khéo’ Neymar là ‘cầu thủ home office’

BELO HORIZONTE, Brazil (NV) – Trong khi đội Brazil vừa có trận thắng 3-0 trước Haiti thì tại quê nhà đang ồn ào vụ Tổng Thống Brazil Luiz Inacio Lula da Silva nửa đùa nửa thật nói Neymar là cầu thủ “làm việc tại nhà,” theo Sun ngày 20 Tháng Sáu.

Sự việc xảy ra tại Belo Horizonte, tiểu bang Minas Gerais, Brazil, trong một sự kiện, Tổng Thống Luiz Inacio Lula da Silva trò chuyện với một cậu bé và bất ngờ hỏi về bóng đá: “Theo cháu, ai là cầu thủ xuất sắc nhất của đội tuyển Brazil lúc này?”

Tổng Thống Brazil Luiz Inacio Lula da Silva (trái) và cựu thủ quân đội Brazil, Cafu cùng nâng cao chiếc cúp vô địch thế giới trong chuyến tham quan cúp vàng thế giới tại Cung Điện Planalto ở Brasil hồi Tháng Hai, 2026. (Hình: Evaristo SA/AFP via Getty Images)

Không cần phải suy nghĩ, cậu bé trả lời ngay: Neymar! Neymar là cầu thủ xuất sắc nhất Brazil!”

Ngay lập tức, người đứng đầu nhà nước Brazil đưa ra câu trả lời khiến tất cả mọi người ở đấy bật cười: “Neymar? Neymar thậm chí còn không thi đấu mà cháu. Cháu có biết Neymar là cầu thủ đầu tiên trên thế giới được triệu tập theo kiểu ‘home office,’ được ‘làm việc tại nhà’ không?” Tổng Thống Brazil còn dẫn chứng: “Hôm qua chúng ta vừa thấy người ta nói thế trên mạng. Cứ đà này, chắc ngày nào đó chúng ta phải lập một đội tuyển bằng trí tuệ nhân tạo với 11 Pele.”

Lập tức câu nói nửa đùa nửa thật của Tổng Thống Luiz Inacio Lula da Silva được trích đăng và lan truyền trên các phương tiện truyền thông cùng mạng xã hội.

“Cầu thủ home office,” một từ rất mới nhưng diễn tả đúng trường hợp của ngôi sao Neymar với đội tuyển Brazil.

Khi đội tuyển Brazil bước vào trận thứ hai với Haiti thì một lần nữa danh sách đội Brazil thi đấu không ghi danh tên Neymar, do cầu thủ này còn đang được chữa trị chấn thương tại Miami.

Neymar (phải) thường xuyên chấn thương cả trong màu áo câu lạc bộ lẫn ở đội tuyển. Tại World Cup 2026, đội Brazil thi đấu hai trận mà Neymar vẫn chưa tập cùng đội do phải lo chữa trị chấn thương nên bị “nhắc khéo” là “cầu thủ home office.” (Hình: Shaun Botterill/Getty Images)

Neymar hiện vẫn chưa thể ra sân bất kỳ phút nào tại giải đấu năm nay và đang phải chạy đua với thời gian để hy vọng có thể thi đấu từ vòng knock-out.

Vụ Neymar là “cầu thủ home office” cũng đang làm đau đầu huấn luyện viên Carlo Ancelotti. Khi quyết định đưa Neymar vào danh sách tham dự World Cup 2026, ông bị chỉ trích rất nhiều bởi đưa một cầu thủ mà chấn thương hoành hành khiến năm nay thời gian dưỡng thương chiếm gần hết thời gian ra sân. Dù được đưa vào đội tuyển, Neymar vẫn còn phải điều trị chấn thương và lấy luôn suất của những tiền đạo trẻ có tiềm năng.

Bao giờ “cầu thủ home office” mới trở lại?

Một câu hỏi chưa có lời đáp, nhưng đã là câu chuyện khôi hài ở đội tuyển Brazil. (Yến Nhi) [dt]

Giao tranh Lebanon bùng lại, Hormuz đóng, tình báo Mỹ lo Netanyahu phá Iran của Trump

play-rounded-fill

Giao tranh Lebanon bùng lại, Hormuz đóng, tình báo Mỹ lo Netanyahu phá Iran của Trump

Theo Washington Post ngày 19/6, một phúc trình tình báo mới của Mỹ cho thấy chính quyền Trump đang lo ngại Thủ Tướng Israel Benjamin Netanyahu có thể làm đổ vỡ nỗ lực hòa bình mà Washington vừa đạt được với Iran.

Cùng ngày 19/6, giao tranh tại Lebanon đã bùng phát trở lại. Ngày 20/6 Iran lại đóng eo biển Hormuz vì cho rằng thỏa thuận sơ bộ vừa ký với Mỹ đã bị vi phạm.

Bàn thắng ở giây 65 tiễn Thổ Nhĩ Kỳ về sớm và chiếc thẻ đỏ đi vào lịch sử

SAN FRANCISCO, California (NV) – Không ai ngờ một Thổ Nhĩ Kỳ có rất nhiều ngôi sao lại bị loại sớm bởi một bàn thua sớm nhất giải ở giây 65. Tệ hơn là cả hiệp hai chơi hơn người và ép sân toàn diện, kiểm soát bóng 79%, sút cầu môn 15 lần nhưng Thổ Nhĩ Kỳ không sao ghi được bàn thắng trước Paraguay, theo France Football.

Nếu trận Morocco thắng Scotland 1-0 với bàn thắng được ghi ở giây thứ 70 thì không lâu sau, trận Paraguay-Thổ Nhĩ Kỳ bàn thắng diễn ra còn sớm hơn ở giây thứ 65.

Matias Galarza (23) và đồng đội ăn mừng bàn thắng sớm nhất giải ở giây thứ 65 và cũng là bàn thắng mà Paraguay loại Thổ Nhĩ Kỳ sớm rời cuộc chơi. (Hình: Dean Mouhtaropoulos/Getty Images)

Khi khán giả còn hào hứng sau màn đếm ngược từ 10 đến zero và thích thú với tiếng còi trọng tài đưa hai đội vào cuộc thì trận đấu mới qua phút thứ nhất, Paraguay liền thực hiện pha chuyển trạng thái tốc độ bên cánh trái và bóng luân chuyển cực nhanh vào khu vực trung lộ đúng tầm băng lên tung cú sút sấm sét của tiền vệ Matias Galarza làm ngỡ ngàng cả đội Thổ Nhĩ Kỳ.

Bàn thua sớm càng khiến các cầu thủ Thổ Nhĩ Kỳ dồn ép đối thủ với lối chơi vượt trội nhưng khung thành của Paraguay như có lực cản vô hình. Bóng hết chạm chân hậu vệ lẫn bị thủ môn phá ra và khi không bị nhân vật nào cản phá thì xà ngang và cột dọc cứu thua cho Paraguay.

Cuối hiệp một, Paraguay còn mất người từ chiếc thẻ đỏ hy hữu đi vào lịch sử World Cup. Chiếc thẻ không đến do hành vi bạo lực hay ngăn cản bàn thua mà lần đầu được rút ra áp dụng luật mới ban hành “Cấm cầu thủ dùng tay hoặc áo che miệng khi tranh cãi với nhau.”

Tình huống sau pha va chạm với nhau ở phút 45+3, trong lúc tranh cãi với hậu vệ Mert Muldur của Thổ Nhĩ Kỳ, tiền vệ Miguel Almiron của Paraguay dùng tay che miệng nói. Dù không xác định rằng đấy có phải là che miệng để buông ra những lời lẽ xúc phạm hay phân biệt chủng tộc nhưng chiếu theo luật mới quy định, trọng tài Ivan Barton đã rút thẻ đỏ trực tiếp truất quyền thi đấu của Almiron.

Chơi hơn người cả hiệp hai, ai cũng nghĩ thế trận sẽ đổi chiều. Và đúng là không chỉ đổi chiều mà còn ép sân Paraguay dồn dập hơn nhưng quả bóng bướng bỉnh vẫn không chịu vào lưới. Các cầu thủ Thổ Nhĩ Kỳ đã làm tất cả. Họ đưa cả những trung vệ cao nhất lên đánh đầu, thậm chí là phút chót, thủ môn của Thổ Nhĩ Kỳ cũng lên tấn công phía cầu môn bên kia nhưng bất thành.

Trọng tài Ivan Barton rút thẻ đỏ đuổi Miguel Almiron của Paraguay. Chiếc thẻ đỏ đi vào lịch sử World Cup bởi lần đầu áp dụng điều luật mới cấm cầu thủ che miệng khi tranh cãi. (Hình: Stu Forster/Getty Images)

Tiếng còi kết thúc trận đấu vang lên, các cầu thủ Thổ Nhĩ Kỳ đổ sụp xuống sân. Có cầu thủ ràn rụa nước mắt vì không tin mình lại thua sớm và ép đủ mọi nơi, mọi hướng mà vẫn không có bàn thắng.

Thua trận thứ hai, Thổ Nhĩ Kỳ bị loại sớm (cùng số phận là Haiti ở bảng C) dù còn lượt trận cuối gặp chủ nhà Mỹ.

Bảng D sau hai lượt trận Mỹ với hai chiến thắng có 6 điểm đầu bảng sớm đoạt vé vào vòng trong. Kế đến là Úc và Paraguay cùng 3 điểm xếp trên Thổ Nhĩ Kỳ chưa có điểm nào. (Anh Khoa) [dt]

Sài Gòn: Bắt chủ xưởng sản xuất hàng chục ngàn đôi dép Crocs giả

SÀI GÒN, Việt Nam (NV) – Nghi can Nguyễn Văn Thắng, 50 tuổi, giám đốc công ty Giày Dép Thắng Đạt, bị bắt với cáo buộc sản xuất hàng chục ngàn đôi dép giả thương hiệu Crocs của Mỹ, bán ra thị trường.

Theo báo VnExpress hôm 20 Tháng Sáu, cùng bị bắt trong vụ này là đồng phạm Lâm Thanh Vững, 35 tuổi, quản lý nhà xưởng.

Nghi can Nguyễn Văn Thắng (thứ nhì, từ trái) và đồng phạm lúc bị bắt. (Hình: Công An TP.HCM)

Hồi đầu tháng này, công an đột kích hai xưởng sản xuất, cơ sở kinh doanh của công ty Thắng Đạt đóng tại phường Dĩ An, tỉnh Bình Dương cũ, nay thuộc Sài Gòn.

Tại hiện trường, nhà chức trách tịch thu nhiều thiết bị, máy móc cùng 10,000 đôi dép Crocs giả.

Đường dây làm hàng giả do nghi can Thắng cầm đầu, hoạt động từ đầu năm 2024.

Nghi can Vững được giao quản lý, điều hành toàn bộ mảng sản xuất cùng 12 công nhân, chia làm nhiều công đoạn để tạo ra sản phẩm hoàn chỉnh. Một lượng lớn dép giả sau đó được bán ra thị trường, giúp nhóm nghi can thu lợi bất chính hàng chục tỷ đồng (hàng trăm ngàn đô la).

Công An TP.HCM cho biết đang mở rộng điều tra, làm rõ vai trò của những người liên quan, cơ sở cung cấp nguyên liệu cũng như các đầu mối tiêu thụ dép Crocs giả.

Bên trong xưởng sản xuất dép Crocs giả. (Hình: Công An TP.HCM)

Trước vụ này, các đợt truy quét hàng giả, hàng nhái tại Việt Nam được công luận ví như “bắt cóc bỏ dĩa” và chỉ diễn ra dưới áp lực của quốc tế.

Hồi cuối tháng trước, một bản tin của hãng Reuters cho hay, chính quyền Trump mở cuộc điều tra về việc thực thi quyền sở hữu trí tuệ tại Việt Nam, có khả năng dẫn đến việc áp thuế mới hoặc các biện pháp trừng phạt thương mại khác.

Vị trí địa lý của Việt Nam được Văn Phòng Đại Diện Thương Mại Hoa Kỳ (USTR) xác định là “quốc gia ưu tiên giám sát” hồi cuối Tháng Tư, “do liên tục không giải quyết được những lo ngại lâu dài về bảo vệ và thực thi quyền sở hữu trí tuệ,” thông cáo của cơ quan này viết.

Bộ Ngoại Giao Việt Nam cho biết cuộc điều tra “là thủ tục được thực hiện theo luật pháp Hoa Kỳ” và các vấn đề sẽ được giải quyết thông qua tham vấn, đồng thời kêu gọi một “đánh giá khách quan và công bằng.”

Ông Jamieson Greer, trưởng USTR, được dẫn lời trong thông cáo rằng mặc dù Việt Nam đã có một số bước đi trong những năm gần đây để giải quyết các vấn đề về sở hữu trí tuệ, nhưng hành vi vi phạm “vẫn tiếp tục làm suy yếu vị thế cạnh tranh của các nhà đổi mới và sáng tạo của Hoa Kỳ.”

“Chúng ta cần thấy Hà Nội thực sự giải quyết những mối lo ngại lâu dài này, bao gồm một loạt các vấn đề thực thi sở hữu trí tuệ, một cách bền vững và ngăn chặn các hành vi vi phạm sở hữu trí tuệ trong tương lai,” ông Greer nói.

Ông Leif Schneider, người đứng đầu công ty luật quốc tế Luther tại Việt Nam, nhận định: “Khó khăn của Việt Nam luôn nằm ở khâu thực thi hơn là lập pháp. Việc thực thi hành chính vẫn chưa đồng đều, các hình phạt thường thiếu tính răn đe, và tình trạng vi phạm bản quyền trực tuyến tiếp tục vượt xa khả năng quản lý của nhà chức trách.” (N.H.K) [dt]

Hải Phòng: Tài xế Green SM chơi ma túy, húc xe vận tải xuống ruộng

HẢI PHÒNG, Việt Nam (NV) – Các bản tin trên báo Việt Nam về vụ chiếc taxi tông xe vận tải xuống ruộng tại xã Bắc Thanh Miện, thành phố Hải Phòng, đều giấu chi tiết đây là hãng Green SM thuộc sở hữu của tỷ phú Phạm Nhật Vượng.

Từ giữa Tháng Tư, Green SM là thương hiệu mới của hãng taxi Xanh SM, chuyên dùng xe điện VinFast.

Hiện trường vụ tông xe tại xã Bắc Thanh Miện, thành phố Hải Phòng. (Hình: Công An Hải Phòng)

Theo báo Tuổi Trẻ và VnExpress hôm 20 Tháng Sáu, trong sự việc xảy ra vào buổi trưa hôm trước, “chiếc taxi màu xanh” được nhìn thấy phóng với tốc độ rất cao, lao thẳng vào đuôi một chiếc xe vận tải chạy cùng chiều phía trước.

Cú tông rất mạnh hất văng chiếc xe vận tải và cả chiếc taxi lao xuống ruộng.

Người dân trợ giúp đưa những người trên hai xe đi cấp cứu.

Thời điểm xảy ra vụ việc, chiếc taxi Xanh SM do tài xế NTV, 26 tuổi, quê Hưng Yên, lái, chở một hành khách.

Chiếc xe vận tải chở hai người.

Rất may là vụ tông xe không có thiệt hại nhân mạng, nhưng cả hai chiếc xe đều bị hư hỏng nặng.

Một giới chức ẩn danh của Cục Cảnh Sát Giao Thông, Bộ Công An Việt Nam, cho biết nguyên nhân ban đầu là do tài xế NTV “không chú ý quan sát, không giảm tốc độ khi đến giao lộ, gây tai nạn.”

Đáng nói, tài xế NTV được xác nhận dương tính với chất ma túy khi bị kiểm tra tại hiện trường.

Chiếc xe taxi Green SM lao như tên bắn từ phía sau chiếc xe vận tải. (Hình: Chụp qua màn hình)

Trước vụ này, các vụ tai nạn hoặc cháy xe liên quan đến hãng taxi của ông Phạm Nhật Vượng được coi là chủ đề “nhạy cảm” vì có thể gây ảnh hưởng tiêu cực đến cả hai thương hiệu Green SM và VinFast.

Do vậy, các bản tin trên báo trong nước đều không được đề cập hai thương hiệu này, hoặc làm mờ hình ảnh, hay chuyển sang hình trắng đen để độc giả không nhận ra màu xanh đặc trưng của hãng taxi này.

Hồi đầu Tháng Tám năm ngoái, báo Dân Việt đưa tin vụ một tài xế taxi tông sập tường một căn nhà ở Sài Gòn, sau đó xuống xe cầm dao hăm dọa mọi người, nhưng không dám ghi rõ đây là hãng Xanh SM.

Trong sự việc xảy ra vào chiều 1 Tháng Tám, 2025, nam tài xế được giấu danh tính, lái chiếc taxi chở theo bốn hành khách.

Khi chạy đến đường Trần Thái Tông, phường Tân Sơn, Sài Gòn, chiếc taxi lao lên vỉa hè, tông sập hàng rào tường gạch một căn nhà bên đường.

Tại hiện trường, phần hàng rào và tường của hai căn nhà nằm cạnh nhau trên đường Trần Thái Tông vẫn còn ngổn ngang các mảnh gạch vỡ, cổng sắt hư hỏng.

Một đoạn clip dài 30 giây cho thấy nam tài xế mặc đồng phục của taxi Xanh SM, kéo khẩu trang xuống dưới cằm, cầm con dao Thái Lan vung vẩy, đe dọa những người chứng kiến. Đoạn clip khiến dân mạng bàn tán sôi nổi về hành xử côn đồ của cánh tài xế taxi Xanh SM.

Giới chức phường Tân Sơn xác nhận có sự việc xe taxi tông sập hàng rào và tường hai căn nhà trên địa bàn. Không có thương vong trong vụ này. (N.H.K) [dt]

Tư bản tìm cách thuyết phục Đức Giáo Hoàng Leo XIV về khai thác mỏ ở Nam Mỹ

VATICAN CITY (NV) – Ông Ilan Goldfajn, chủ tịch tập đoàn ngân hàng phát triển Inter-American Development Bank, gặp riêng Đức Giáo Hoàng Leo XIV hôm Thứ Sáu, 19 Tháng Sáu, tại Vatican để trình bày lập luận rằng Nam Mỹ có thể hưởng lợi lớn từ làn sóng khai thác đất hiếm và khoáng sản thiết yếu, nếu ngành này được đặt dưới những tiêu chuẩn nghiêm ngặt về môi trường, lao động, quản trị và chia sẻ giá trị tại địa phương, theo AP.

Đức Giáo Hoàng Leo XIV từng có hai thập niên làm nhà truyền giáo tại Peru, một trong những quốc gia Mỹ Latin nơi người bản địa và dân nghèo chứng kiến tận mắt mặt trái của ngành khai thác mỏ như là lấy đất của dân, nguồn nước bị đầu độc, rừng bị phá, cộng đồng bị cưỡng bức di dời, trong khi phần lớn tài nguyên bị các tập đoàn và quyền lực bên ngoài khai thác. Chính vì vậy, khi một lãnh đạo ngân hàng phát triển hàng đầu tìm cách thuyết phục ngài rằng khai thác đất hiếm có thể được làm “đúng cách,” câu chuyện không còn là một cuộc gặp kinh tế bình thường, mà là cuộc đối đầu giữa lời hứa phát triển kinh tế và ký ức bị bóc lột của cả một lục địa.

Tín đồ Công Giáo ở Peru vui mừng chào đón tin Hồng Y Prevost trở thành Đức Giáo Hoàng Leo XIV. (Hình minh họa: Raul Sifuentes/Getty Images)

Chủ Tịch Goldfajn không phải một nhà vận động khai mỏ thông thường. Ông đứng đầu ngân hàng phát triển quan trọng của khu vực, nơi đang có danh mục khoảng $4 tỷ cho các dự án khoáng sản thiết yếu, phần lớn tại Chile, Argentina và Brazil. 

Vấn đề là nhà tư bản Goldfajn phải thuyết phục một người không phải một chính trị gia dễ bị hấp dẫn bởi khẩu hiệu tăng trưởng mà đó là Đức Giáo Hoàng Leo XIV, người am hiểu Peru. Ngài từng phục vụ tại Chulucanas, thuộc Tổng Giáo Phận Piura, nơi có các dự án đồng lớn (Trujillo, vùng nổi tiếng với vàng) và tại Chiclayo, một trung tâm vận chuyển quan trọng cho các ngành khai thác ở miền Bắc Peru. 

Đối với vị chủ chăn Giáo Hội Công Giáo Hoàn Vũ, khai thác mỏ không phải chỉ là bảng biểu đầu tư, sản lượng, hay công nghệ xanh. Đó còn là đời sống người nghèo, sức khỏe trẻ em, dòng sông bị nhiễm độc, và tiếng nói người bản địa thường bị gạt ra ngoài bàn thương lượng.

AP cho biết Vatican trong nhiều năm đã giữ lập trường cứng rắn với các tập đoàn khai thác mỏ đa quốc gia, đặc biệt tại Nam Mỹ. Lập trường đó không xuất phát từ phản đối phát triển một cách mù quáng, mà từ lịch sử dài của một mô hình kinh tế trong đó tài nguyên bị đào lên, lợi nhuận đi nơi khác, còn cộng đồng địa phương ở lại với ô nhiễm, bệnh tật và nghèo đói.

Với Vatican, vấn đề không chỉ là môi trường, mà là quyền lực. Ai được hỏi ý kiến? Ai ký hợp đồng? Ai hưởng lợi? Ai chịu hậu quả? Các cộng đồng bản địa có được xem là đối tác chính, hay chỉ là trở ngại phải vượt qua? 

Đây cũng là trọng tâm trong thông điệp môi trường “Laudato Si’” năm 2015 của Đức Giáo Hoàng Francis, người gốc Argentina. Ngài từng nhấn mạnh tác hại của khai thác mỏ, từ ô nhiễm nước ngầm, thủy ngân trong khai thác vàng, đến khí độc sulfur dioxide trong khai thác đồng, và nói các cộng đồng bản địa phải là những đối tác đối thoại chính khi các dự án lớn ảnh hưởng đến đất đai của họ.

Đức Giáo Hoàng Leo XIV dường như tiếp nối hướng đi nhân bản đó. Trong chuyến đi Châu Phi hồi Tháng Tư vừa qua, ngài chỉ trích việc các công ty khai thác mỏ “thực dân hóa” khoáng sản của lục địa này. Hôm Thứ Sáu, trong một buổi tiếp kiến riêng khác tại trung tâm giáo dục môi trường của Vatican, ngài lên án tệ nạn chạy theo lợi nhuận bằng mọi giá của những người tìm cách cướp bóc trái đất “bằng cái giá của những người dễ bị tổn thương nhất” và làm tăng nguy cơ phi nhân hóa.

Chính vì vậy, cuộc gặp giữa Goldfajn và Đức Giáo Hoàng Leo XIV mang ý nghĩa vượt khỏi khuôn khổ một cuộc vận động chính sách. Đây là nỗ lực của giới tài chính phát triển và tư bản khai khoáng nhằm làm dịu sự phản kháng đạo đức của Giáo Hội tại một khu vực Công Giáo rộng lớn. 

Đức Giáo Hoàng Leo không phải là người đưa ra các quyết định đầu tư, nhưng từ những thập niên ngài sống tại Peru đem lại cho ngài uy tín rất lớn, thông điệp của ngài có thể định hình cách các giáo phận và giáo xứ trên toàn lục địa tiếp xúc với các công ty khai mỏ. Những cộng đồng tôn giáo này thường là nền tảng của các phong trào phản đối khai thác mỏ địa phương.

Nói cách khác, Đức Giáo Hoàng Leo XIV không ký hợp đồng mỏ, nhưng ngài có thể ảnh hưởng đến môi trường đạo đức quanh hợp đồng đó. Nếu ngài nhìn khai thác đất hiếm như một cơ hội phát triển có kiểm soát, các công ty có thể có thêm không gian đối thoại. Nếu ngài xem đây là một hình thức thực dân hóa mới, phong trào phản đối tại địa phương sẽ có thêm sức mạnh tinh thần.

Nếu các công ty khai mỏ thật sự muốn một con đường mới, họ phải chứng minh bằng điều kiện lao động, bảo vệ môi trường, quyền của người bản địa và phân chia lợi ích công bằng. Còn nếu họ chỉ muốn nhà lãnh đạo Vatican ban cho một lớp đạo đức bên ngoài để tiếp tục mô hình cũ, thì họ đã tìm nhầm người. Một vị giáo hoàng từng sống giữa những cộng đồng bị ảnh hưởng bởi khai thác mỏ khó có thể quên rằng dưới lớp đất hiếm quý kia là đời sống rất thật của con người. 

Đức Giáo Hoàng Leo XIV, với ký ức Peru và lập trường bênh vực người dễ bị tổn thương, là tiếng nói mà giới tư bản khó lòng thuyết phục. (MPL) [dt]

Chính quyền Trump gia tăng các vụ tước quốc tịch trong năm 2026

Luật di trú Hoa Kỳ là loại luật rất phức tạp, do đó, theo yêu cầu của đa số bạn đọc cần am tường và thấu hiểu về luật này, tòa soạn nhật báo Người Việt mời luật sư Darren Nguyen Ngoc Chuong của Tổ Hợp Luật Sư Nguyễn & Lưu, www.NguyenLuu.com, phụ trách mục “Tìm Hiểu Luật Di Trú,” đăng hàng tuần trên Người Việt. Luật sư Darren Nguyen Ngoc Chuong là người Việt Nam đầu tiên và duy nhất tại Orange County, California được Luật Sư Đoàn Tiểu Bang California công nhận chuyên môn về ngành Luật Di Trú Hoa Kỳ. Hiện nay California có trên 195,000 luật sư nhưng chỉ có 236 luật sư có bằng chuyên môn về Luật Di Trú, trong số đó có luật sư Darren Nguyen Ngoc Chuong. Luật sư Darren Nguyen Ngoc Chuong đã từng làm việc cho Sở Di Trú Hoa Kỳ (INS). Luật sư Darren Nguyen Ngoc Chuong có nhiều kinh nghiệm trong việc thiết lập hồ sơ và bổ túc các tài liệu cần thiết để được Sở Di Trú chấp thuận.

Darren Nguyen Ngoc Chuong, Esq.

Những cuộc hôn nhân khi bị phát giác là giả, dù có quốc tịch vẫn có thể bị tước quốc tịch. (Hình minh họa: Unsplash)

Chính quyền Trump đang lên kế hoạch tăng mạnh việc tước quốc tịch (denaturalization) của một số công dân Hoa Kỳ đã nhập tịch, theo các hướng dẫn và chính sách được công bố trong thời gian gần đây. Theo các báo cáo truyền thông, các văn phòng của Sở Di Trú Hoa Kỳ (USCIS) đã được yêu cầu xác định và chuyển nhiều hồ sơ hơn để xem xét khả năng tước quốc tịch. Đây là một phần trong nỗ lực rộng lớn hơn của chính quyền nhằm tăng cường thực thi luật di trú và xem xét lại các trường hợp nhập tịch có dấu hiệu gian dối hoặc không đủ điều kiện theo luật.

Tước quốc tịch là thủ tục mà chính phủ liên bang sử dụng để thu hồi quốc tịch Hoa Kỳ của một người đã nhập tịch khi chính phủ cho rằng người đó không đủ điều kiện để được nhập quốc tịch ngay từ đầu. Trong lịch sử Hoa Kỳ, đây là một biện pháp được sử dụng tương đối hiếm. Thông thường, các vụ tước quốc tịch chỉ được tiến hành khi có bằng chứng cho thấy đương sự đã khai man hoặc che giấu những thông tin quan trọng để được cấp thẻ xanh hoặc quốc tịch Hoa Kỳ.

Hiện nay không có cơ sở dữ liệu công khai tập hợp đầy đủ tất cả các vụ tước quốc tịch, nên rất khó xác định con số chính xác. Tuy nhiên, theo nhiều nghiên cứu và báo cáo trước đây, từ năm 1990 đến năm 2017, chính phủ liên bang trung bình chỉ khởi xướng khoảng 11 vụ tước quốc tịch mỗi năm. Trong nhiệm kỳ đầu tiên của Tổng Thống Trump, con số này tăng lên khoảng 25 vụ mỗi năm. Mặc dù đây là mức tăng đáng kể, tổng số vụ việc vẫn tương đối thấp so với hàng triệu người đã nhập tịch tại Hoa Kỳ.

Trong một vụ tước quốc tịch, câu hỏi quan trọng nhất là liệu người đó có thực sự đủ điều kiện để trở thành công dân Hoa Kỳ vào thời điểm được cấp quốc tịch hay không. Khi chính phủ khởi kiện một vụ tước quốc tịch, họ cho rằng người đó không đáp ứng đầy đủ các điều kiện theo luật nhưng vẫn được nhập tịch. Lý do phổ biến nhất là người xin quốc tịch đã khai gian, cung cấp thông tin sai sự thật hoặc che giấu những thông tin quan trọng có thể ảnh hưởng đến quyết định của chính phủ.

Ví dụ, một người có thể được cấp thẻ xanh thông qua một cuộc hôn nhân giả nhằm mục đích di trú. Chẳng hạn, người đó đã có vợ hoặc chồng ở nước ngoài nhưng vẫn kết hôn với một công dân Hoa Kỳ để xin thẻ xanh. Sau khi được nhập quốc tịch, họ ly hôn với người công dân Hoa Kỳ đã bảo lãnh mình rồi quay lại kết hôn với người vợ hoặc chồng trước đây để tiếp tục bảo lãnh sang Hoa Kỳ. Nếu chính phủ chứng minh được rằng cuộc hôn nhân ban đầu là giả và thông tin quan trọng đã bị che giấu, người đó có thể đối mặt với thủ tục tước quốc tịch.

Ngoài các trường hợp hôn nhân giả, những người sử dụng giấy tờ giả, khai sai danh tính, che giấu tiền án, hoặc có được quy chế thường trú nhân thông qua các hình thức gian lận khác cũng có thể bị xem xét tước quốc tịch nếu những hành vi đó ảnh hưởng đến việc được cấp thẻ xanh hoặc quốc tịch.

Các vụ tước quốc tịch có thể là dân sự hoặc hình sự. Đối với các vụ hình sự, chính phủ thường phải khởi tố trong vòng mười năm kể từ ngày người đó được nhập tịch một cách không hợp pháp. Ngược lại, trong các vụ dân sự, chính phủ có thể khởi kiện bất cứ lúc nào, ngay cả khi người đó đã là công dân Hoa Kỳ trong nhiều năm.

Điều quan trọng cần hiểu là không cơ quan hành chính nào có quyền tự ý tước quốc tịch của một người. Sở Di Trú không thể đơn phương hủy quốc tịch đã được cấp. Thay vào đó, chính phủ phải nộp đơn kiện tại tòa án liên bang và trình bày bằng chứng trước một thẩm phán liên bang. Người bị kiện có quyền được thông báo, có quyền thuê luật sư và có quyền tự bảo vệ mình trước tòa. Chỉ sau khi thẩm phán liên bang ra phán quyết thì quốc tịch mới có thể bị thu hồi.

Trong nhiều năm qua, Bộ Tư Pháp thường tập trung vào những trường hợp được xem là nghiêm trọng nhất, chẳng hạn như những người có liên quan đến khủng bố, tội ác chiến tranh, các hành vi đe dọa an ninh quốc gia hoặc những người đã che giấu tiền án nghiêm trọng trong quá trình xin thẻ xanh và nhập tịch.

Tuy nhiên, vào ngày 11 Tháng Sáu, 2025, Bộ Tư Pháp ban hành một bản ghi nhớ mới mở rộng các nhóm đối tượng có thể được ưu tiên xem xét tước quốc tịch. Ngoài các trường hợp liên quan đến an ninh quốc gia và tội ác chiến tranh, bản ghi nhớ còn đề cập đến những người có liên quan đến các tổ chức tội phạm, buôn bán ma túy, buôn người, gian lận tài chính, cũng như những người được nhập tịch thông qua hành vi gian dối hoặc tham nhũng của viên chức chính phủ.

Những diễn biến trong năm 2026 cho thấy chính phủ không chỉ dừng lại ở việc ban hành chính sách mà đã bắt đầu gia tăng việc thực thi trên thực tế. Vào Tháng Năm, 2026, Bộ Tư Pháp Hoa Kỳ thông báo khởi kiện để tước quốc tịch của 12 công dân nhập tịch với các cáo buộc liên quan đến việc che giấu các thông tin nghiêm trọng như hỗ trợ các tổ chức khủng bố, tham gia tội ác chiến tranh hoặc các hành vi khác mà nếu được biết đến vào thời điểm xét duyệt, đương sự có thể đã không đủ điều kiện để được nhập quốc tịch. Chỉ một tháng sau, vào Tháng Sáu, 2026, Bộ Tư Pháp tiếp tục công bố thêm 17 vụ tước quốc tịch khác liên quan đến các cáo buộc như gian lận di trú, gian lận tài chính, các tội phạm tình dục, tội phạm ma túy và các hành vi phạm pháp nghiêm trọng khác.

Những thông báo này cho thấy chính quyền hiện nay đang dành nhiều nguồn lực hơn để rà soát các trường hợp nhập tịch trong quá khứ và sẵn sàng sử dụng thủ tục tước quốc tịch thường xuyên hơn so với trước đây. Tuy nhiên, điều đó không có nghĩa là bất kỳ sai sót nhỏ nào trong hồ sơ cũng sẽ dẫn đến việc mất quốc tịch. Để tước quốc tịch của một người, chính phủ vẫn phải chứng minh trước tòa rằng người đó không đủ điều kiện để được nhập tịch hoặc đã che giấu hay khai gian những thông tin quan trọng có ảnh hưởng đến việc được cấp quốc tịch.

Đối với những người đã nhập tịch một cách hợp pháp, khai báo trung thực và không che giấu các thông tin quan trọng trong hồ sơ di trú cũng như hồ sơ nhập quốc tịch của mình, những diễn biến mới này chủ yếu là lời nhắc nhở về tầm quan trọng của sự trung thực trong toàn bộ quá trình di trú. Tuy nhiên, đối với những trường hợp đã sử dụng giấy tờ giả, khai gian hoặc che giấu các thông tin quan trọng để được cấp thẻ xanh hoặc quốc tịch, nguy cơ bị chính phủ xem xét và khởi kiện tước quốc tịch trong những năm tới có thể sẽ cao hơn đáng kể so với trước đây.

Thông tin chiếu khán cho Tháng Bảy năm 2026

Ưu tiên 1 – priority date là ngày 1 Tháng Hai năm 2018, tức là Ưu Tiên được dành cho những người con trên 21 tuổi chưa có gia đình của công dân Hoa Kỳ.

Ưu tiên 2A – priority date là ngày 1 Tháng Giêng năm 2025, tức là Ưu Tiên được dành cho Vợ, Chồng, hoặc Con độc thân dưới 21 tuổi của thường trú nhân.

Ưu tiên 2B – priority date là ngày 22 Tháng Mười Một năm 2017, tức là Ưu Tiên được dành cho Con độc thân trên 21 tuổi của thường trú nhân.

Ưu tiên 3 – priority date là ngày 15 Tháng Tư năm 2012, tức là Ưu Tiên được dành cho Con đã có gia đình của công dân Hoa Kỳ.

Ưu tiên 4 – priority date là ngày 1 Tháng Giêng năm 2009, tức là Ưu Tiên được dành cho Anh, Chị hoặc Em của công dân Hoa Kỳ

Trump phái Witkoff và con rể đến Thuỵ Sĩ gặp ngoại trưởng Iran

WASHINGTON, DC (NV) – Đặc Phái Viên Steve Witkoff của Tổng Thống Donald Trump và ông Abbas Araqchi, bộ trưởng Bộ Ngoại Giao Iran hôm Thứ Sáu, 19 Tháng Sáu, cùng lên đường tới Thụy Sĩ để tham gia các cuộc đối thoại trực tiếp, theo Reuters.

Tại Geneva, ông Witkoff sẽ gặp ông Jared Kushner, con rể của Tổng Thống Donald Trump, người có mặt tại đây từ trước để thiết lập các bước đi tiếp theo trong khoảng thời gian 60 ngày đình chiến theo thỏa thuận.

Đặc Phái Viên Steve Witkoff của Tổng Thống Donald Trump đến Thuỵ Sĩ hồi Tháng Hai. (Hình minh họa: Fabrice Coffrini/AFP via Getty Images)

Diễn biến này có thể phát đi tín hiệu rằng cả hai bên đều có ý định bắt đầu các cuộc đàm phán kỹ thuật nhằm đạt được một lệnh đình chiến vĩnh viễn. 

Trước đó vào Thứ Năm, Phó Tổng Thống J.D. Vance hủy bỏ kế hoạch đến Thụy Sĩ đàm phán giữa bối cảnh căng thẳng leo thang tại Lebanon giữa Israel và Hezbollah, một nhóm dân quân do Iran hậu thuẫn. 

Israel và Hezbollah đồng ý ký kết một thỏa thuận ngừng bắn tại Lebanon hôm Thứ Sáu sau khi các cuộc giao tranh leo thang liên tục, gây hoài nghi về các cuộc đàm phán giữa Mỹ và Iran, vốn mang tính then chốt để mở lại eo biển Hormuz và ổn định nguồn cung dầu mỏ toàn cầu. 

Một giới chức cao cấp của Mỹ cho biết lệnh ngừng bắn có hiệu lực vào khoảng 4 giờ chiều, giờ địa phương, tại Lebanon sau đợt đấu súng dữ dội, đồng thời cho biết thêm rằng các nhà đàm phán của Hoa Kỳ và Qatar xây dựng thỏa thuận này với sự trợ giúp từ Iran. Hai nguồn tin từ Hezbollah và một giới chức cao cấp của Israel cũng xác nhận lệnh ngừng bắn với Reuters.

“Nếu Hezbollah không tấn công chúng tôi, thì đối với chúng tôi đây không phải là thời chiến,” giới chức cao cấp của Israel tuyên bố, đồng thời nói thêm rằng Israel sẽ duy trì các lực lượng của mình ở miền Nam Lebanon, nơi nước này chiếm đóng một khu vực dọc theo biên giới phía bắc của mình.

Tuy nhiên, hai nguồn tin an ninh Lebanon cho biết Israel tiến hành một loạt khoảng 12 cuộc không kích ngay trong giờ đầu tiên của lệnh ngừng bắn. Bộ Y Tế Lebanon thông báo các đợt không kích của Israel từ sau nửa đêm kéo dài sang Thứ Sáu làm chết 47 người và khiến 97 người bị thương, trong khi quân đội Israel cho biết bốn binh sĩ thiệt mạng trong một vụ tại Lebanon mà không cung cấp thêm chi tiết.

Bất chấp lệnh ngừng bắn, ít nhất năm người tử vong trong một cuộc không kích của Israel vào thị trấn Arabsalim ở miền Nam Lebanon vào sáng Thứ Bảy, theo báo cáo từ thông tấn xã nhà nước Lebanon NNA. 

NNA cho biết thêm các chiến đấu cơ và máy bay không người lái của Israel thực hiện một loạt các cuộc tấn công trên khắp khu vực Nabatieh suốt đêm kéo dài đến sáng, phá hủy các tòa nhà dân cư và nhà dân, trong khi pháo binh Israel nã pháo vào Nabatieh cùng các vùng ngoại ô trước bình minh.

Tình hình trở nên rối rắm hơn khi sang qua ngày Thứ Bảy, Iran tuyên bố tái phong tỏa eo biển Hormuz trước tình hình Israel leo thang tấn công ở tại miền Nam Lebanon và cáo buộc Mỹ “bội tín.” (MPL) [dt]

Iran tái phong toả Hormuz vì Israel tấn công Lebanon, Chủ Nhật thương thuyết trở lại

TEHRAN, Iran (NV) – Phẫn nộ trước các cuộc tấn công liên tục của Israel tại miền Nam Lebanon, Iran tuyên bố tái phong tỏa eo biển Hormuz vào sáng Thứ Bảy, 20 Tháng Sáu, đồng thời thông báo rằng dù các nhà đàm phán của họ tới Thụy Sĩ để đối thoại, tuy nhiên không có nhiều triển vọng tiến triển tại đó, theo AP News.

Tuy nhiên, phía trung gian Pakistan vừa cho biết các bên đồng ý dàn xếp nói chuyện, ở mức độ kỹ thuật, trở lại vào ngày Chủ Nhật và Qatar cũng có mặt.

Ông Esmail Baghaei, phát ngôn viên Bộ Ngoại Giao Iran, trong một cuộc họp báo hồi Tháng Mười, 2024. (Hình minh họa: Atta Kenare/AFP via Getty Images)

Về phía Mỹ, Phó Tổng Thống JD Vance trả lời phỏng vấn trên đài truyền hình Fox News hôm Thứ Bảy cho biết ông kỳ vọng sớm lên đường tới Thụy Sĩ để tiến hành các cuộc đàm phán với Iran. Ngay sau đó, tuyên bố đóng cửa eo biển Hormuz của Iran xuất hiện giữa lúc Phó Tổng Thống Vance khẳng định hoàn toàn tin tưởng lệnh ngừng bắn đồng thuận trong thỏa ước 14 điểm của Washington với Tehran tiếp tục giữ vững, và ông chưa thấy bất kỳ minh chứng nào cho thấy eo biển Hormuz đóng cửa.

Iran cáo buộc Mỹ bất tín 

Đầu tiên, bộ chỉ huy quân sự hỗn hợp của Iran tuyên bố đóng cửa eo biển, viện dẫn các cuộc tấn công của Israel cùng sự “bất tín” từ phía Mỹ và “hành vi vi phạm rõ ràng các cam kết” khi không thể chấm dứt chiến tranh. 

Ông Esmail Baghaei, phát ngôn viên Bộ Ngoại Giao Iran, phát đi tín hiệu cho thấy ít có tiến triển cho đến khi Tehran nhận thấy Mỹ thi hành đúng thỏa thuận. “Chuyến đi Thuỵ Sĩ này mang mục đích yêu cầu phía bên kia hoàn thành các nghĩa vụ của mình,” ông Baghaei nói, đồng thời cho biết thêm các cuộc thương lượng hướng tới một thỏa thuận cuối cùng chỉ bắt đầu một khi các cam kết cốt lõi, bao gồm việc chấm dứt chiến sự tại Lebanon, thực hiện nghiêm chỉnh.

“Nếu bất kỳ phần nào của những hiểu biết chung này, bất kỳ phần nào của các cam kết này không triển khai, toàn bộ bản ghi nhớ thỏa thuận gặp nguy hiểm,” ông Baghaei tuyên bố. 

Trước ngày Thứ Bảy, tàu bè bắt đầu di chuyển qua eo biển sau khi thỏa thuận lâm thời Mỹ – Iran ký kết hồi đầu tuần.

Các cuộc tấn công của Israel tại Lebanon làm ít nhất 16 người chết

Các đợt oanh tạc của Israel xuống miền Nam Lebanon hôm Thứ Bảy tước đi sinh mạng của ít nhất 16 người, bao gồm hai trẻ em, vài giờ sau khi xuất hiện các báo cáo về một thỏa thuận ngừng bắn. 

Các bên trung gian tìm mọi cách ngăn chặn các cuộc giao tranh giữa Israel và nhóm vũ trang Hezbollah ở Lebanon, sau một đợt đấu súng dữ dội vào Thứ Sáu làm thiệt mạng ít nhất 47 người tại Lebanon cùng bốn binh sĩ Israel.

Một giới chức quân sự Israel cho biết Hezbollah nã hơn 50 quả đạn pháo vào các lực lượng Israel ở miền Nam Lebanon suốt đêm, thúc đẩy quân đội bắt đầu nhắm mục tiêu vào nhóm vũ trang tại đây. Quân đội Israel khẳng định thực hiện tấn công hàng chục mục tiêu và tay súng Hezbollah ở miền Nam Lebanon, bao gồm các vị trí bệ phóng tên lửa và các trung tâm chỉ huy của Hezbollah.

Vào Thứ Sáu, Đại Sứ Yechiel Leiter của Israel tại Washington chia sẻ trên mạng xã hội X rằng Israel “vẫn cam kết mạnh mẽ đối với một lệnh ngừng bắn ngay lập tức” nếu Hezbollah tôn trọng thỏa thuận và chấm dứt các hành động thù địch. 

Hôm Thứ Bảy, Hezbollah tuyên bố họ tuân thủ lệnh ngừng bắn nhưng cáo buộc Israel vi phạm nhiều lần vào tối Thứ Sáu. Tuyên bố đưa ra từ cánh quân sự của nhóm khẳng định họ chấp hành lệnh ngừng bắn nhưng cũng sẵn sàng đẩy lùi các cuộc tấn công của binh sĩ Israel. (MPL) [dt]

Nợ vay mua nhà trễ hạn và xiết nhà tăng, chủ nhà Mỹ thêm lo

ORANGE COUNTY, California (NV) – Painesville, một thành phố ở Ohio, phía Bắc Cleveland, đang cho thấy rõ những thăng trầm của thị trường nhà ở Mỹ. Khu vực này từng là một trong những tâm điểm của cuộc khủng hoảng xiết nhà đầu thập niên 2010. Nay, khi chi phí nhà ở tăng mạnh, nhiều cư dân nơi đây lại chật vật với khả năng chi trả, theo USA TODAY.

Bà Patricia Kidd là giám đốc điều hành Trung Tâm Tài Nguyên Nhà Ở Công Bằng, một cơ quan được Bộ Gia Cư Và Phát Triển Đô Thị Hoa Kỳ (HUD) cấp phép tư vấn mua nhà và tiếp nhận khiếu nại về các vi phạm dân quyền trong lĩnh vực cho thuê nhà.

Một khu nhà ngoại ô tại Mỹ. Nợ vay mua nhà trễ hạn và thủ tục xiết nhà đang tăng, trong lúc nhiều chủ nhà chịu áp lực từ lãi suất, bảo hiểm, thuế địa ốc và chi phí sinh hoạt. (Hình minh họa: Storyblocks.com)

Tuy nhiên, sau khi Tổng Thống Donald Trump nhậm chức đầu năm 2025, chính quyền cắt giảm mạnh ngân sách liên bang, bà Kidd phải cho nghỉ việc bốn nhân viên toàn thời gian và 12 nhân viên bán thời gian. Những thay đổi chính sách cũng khiến nhóm nhân viên còn lại không thể cung cấp nhiều dịch vụ mà người dân Ohio từng trông cậy.

Bà Kidd nói nhiều người không còn đủ nguồn lực tài chính. Ngân sách gia đình eo hẹp hơn, nhưng họ không biết phải tìm đến đâu để xin trợ giúp.

HUD trả lời USA TODAY rằng có khoảng 1.5 triệu người Mỹ đang có khoản vay mua nhà biệt lập được Cục Quản Lý Nhà Ở Liên Bang (FHA) bảo lãnh. Trong số đó, hơn 80% là người mua nhà lần đầu.

Dù các số liệu kinh tế chính thức nhìn chung vẫn tích cực, nhiều người Mỹ đang gặp khó khăn trong đời sống hằng ngày. Nợ trễ hạn, từ khoản vay sinh viên đến thẻ tín dụng, đều tăng. Riêng khoản vay mua nhà được theo dõi đặc biệt kỹ, vì loại nợ này từng góp phần làm hệ thống tài chính lao đao trong cuộc khủng hoảng năm 2008.

Các chuyên gia nói tình hình hiện nay chưa gần mức khủng hoảng đó. Tuy nhiên, kinh tế năm 2026 đang có những áp lực riêng.

Theo công ty phân tích địa ốc Cotality, tính đến Tháng Ba, có 3% khoản vay mua nhà ở Mỹ bị trễ hạn từ 30 ngày trở lên, tăng 0.2% so với Tháng Ba, 2025. Tỉ lệ nhà đang trong quá trình bị xiết nợ tăng lên 0.4%, được cho là mức cao nhất trong sáu năm.

Bà Selma Hepp, kinh tế gia trưởng của Cotality, nhấn mạnh tỉ lệ nợ trễ hạn vẫn thấp nếu so với lịch sử nợ. Tuy nhiên, điều đáng lo là tình trạng này tập trung nhiều ở nhóm người vay phải kéo căng tài chính để mua nhà, chẳng hạn người vay qua FHA hoặc VA.

Những người mua nhà từ năm 2022 trở về sau gặp khó khăn nhiều nhất. Điều đó cho thấy sự kết hợp giữa giá nhà cao và lãi suất cao có thể vượt quá sức chịu đựng của nhiều người mới bước vào thị trường nhà ở.

Theo bà Kidd, việc cắt ngân sách các cơ quan tư vấn diễn ra đúng thời điểm tệ hại nhất. Chi phí sinh hoạt tăng, nhiều chủ nhà khó trả khoản vay mua nhà, nhưng trung tâm của bà lại phải từ chối một số người cần giúp đỡ.

Bà Sharon Cornelissen, giám đốc nhà ở của Liên Đoàn Người Tiêu Dùng Mỹ, gọi đây là “dấu hiệu cảnh báo sớm.” Theo bà, một số người mua nhà hiện nay chỉ vừa đủ điều kiện vay, trong lúc tiêu chuẩn cho vay có dấu hiệu nới lỏng hơn.

Bà Cornelissen lo rằng bài học sau bong bóng vay dưới chuẩn đang bị xem nhẹ. Bài học đó là người vay không chỉ cần được chấp thuận khoản vay, mà còn phải có đủ khả năng trả nợ lâu dài, nhất là khi lãi suất, bảo hiểm, thuế địa ốc và chi phí sinh hoạt cùng tăng.

Thông thường, người vay rơi vào khó khăn vì những biến cố lớn như mất việc, thiên tai hoặc người thân qua đời. Bà Hepp cho rằng các cơn bão lớn năm 2024 góp phần gây vỡ nợ ở South Carolina và Georgia, trong khi chi phí bảo hiểm tăng gây áp lực tại California và Florida.

Tuy nhiên, việc nhiều người mới mua nhà đã nhanh chóng gặp khó khăn cho thấy vấn đề sâu xa hơn. Một số người mua có thể từng kỳ vọng sớm tái cấp vốn khoản vay mua nhà sang mức lãi suất thấp hơn. Nhưng khi lãi suất không giảm như mong đợi, họ bị kẹt trong khoản vay đắt đỏ hơn dự tính.

Không chỉ các chương trình tư vấn bị cắt giảm, Cục Bảo Vệ Tài Chính Người Tiêu Dùng cũng giảm nhân sự, gỡ bỏ một số hướng dẫn trên trang web và bớt sự theo dõi giám sát để buộc các công ty tài chính tuân thủ luật bảo vệ người tiêu dùng.

Bà Kidd nói năm 2026 lẽ ra phải là thời điểm giúp chủ nhà gặp khó khăn tiếp cận nguồn hỗ trợ dễ hơn, chứ không phải khó hơn.

Nhìn chung, nợ vay mua nhà trễ hạn và thủ tục xiết nhà tăng hiện nay không có nghĩa thị trường nhà ở Mỹ đang lặp lại khủng hoảng 2008. Nhưng các dấu hiệu này cho thấy nhiều chủ nhà, nhất là người mua nhà lần đầu hoặc mua nhà trong giai đoạn lãi suất cao, đang chịu ngày càng nhiều áp lực tài chính. (Ng.Tr) [T.C.]

Nhà Mỹ tương lai thông minh hơn từ cửa ra vào cho đến phòng tắm

ORANGE COUNTY, California (NV) – Nhà biệt lập từ lâu là hình ảnh quen thuộc trong đời sống Mỹ, từ kiểu nhà nông trại ở New England thế kỷ 17 đến những căn nhà ngoại ô rộng rãi hiện nay. Qua nhiều thời kỳ, nhà ở tại Mỹ luôn thay đổi theo hướng tiện nghi hơn, phần lớn nhờ tiến bộ kỹ thuật. Trong vài thập niên tới, AI có thể tiếp tục làm thay đổi kiểu nhà Mỹ, từ cửa trước, nhà bếp, phòng ngủ cho đến phòng tắm, theo The Wall Street Journal.

Nhiều chuyên gia cho rằng những tiện ích hôm nay còn bị xem là xa xỉ có thể trở thành phổ biến trong tương lai.

Một phòng ngủ hiện đại với ánh sáng ấm và cửa sổ lớn. Trong tương lai, không gian này có thể gắn thêm cảm biến theo dõi giấc ngủ, điều chỉnh nhiệt độ và cải thiện không khí trong phòng. (Hình minh họa: Storyblocks.com)

Xem trước căn nhà bằng công nghệ mô phỏng 3D

Ông John Rowland và bà Sarah Broughton, hai kiến trúc sư ở Aspen, hiện dùng công nghệ mô phỏng 3D để khách hàng có thể “đi thử” trong căn nhà trên màn hình trước khi xây. Chi phí cho phần mô phỏng này có thể phải cộng thêm $100,000 hoặc hơn vào chi phí dự án. Tuy nhiên, ông Rowland dự đoán đến thập niên 2040, việc xem trước căn nhà bằng mô hình mô phỏng chính xác có thể trở thành một phần bình thường trong quá trình mua và xây nhà.

Thay đổi có thể bắt đầu ngay từ cửa chính. Chìa khóa truyền thống sẽ nhường chỗ cho bàn phím điện tử, cảm biến, camera và AI. Ông Michael Short của Crestron, công ty điện tử ở New Jersey, cho biết camera có AI hỗ trợ để nhận diện chủ nhà trước khi họ bước sát tới cửa. Hệ thống cũng có thể phân biệt người thân, bạn bè, người giao hàng, khách lạ hoặc những trường hợp đáng ngại.

Bên trong nhà, theo dự đoán của ông Ali Malkawi, giáo sư chuyên ngành công nghệ kiến trúc tại Harvard University, hệ thống sưởi sàn bằng ống nước nóng sẽ thay thế nhiều loại máy sưởi phổ biến hiện nay. AI có thể điều chỉnh nhiệt độ theo thói quen sinh hoạt của từng gia đình. Tiến xa hơn nữa, hệ thống sưởi và làm mát trong một căn nhà có thể trao đổi với hệ thống của các nhà chung quanh để tiết kiệm năng lượng cho cả khu dân cư.

Ánh sáng trong nhà cũng sẽ thay đổi. Đèn LED có thể mô phỏng ánh sáng tự nhiên, tự điều chỉnh theo thời điểm trong ngày và nhịp sinh học của người ở. Công nghệ này hiện còn đắt, nhưng các chuyên gia cho rằng nó có thể trở thành tiêu chuẩn trong nhà ở tương lai.

Nhà bếp biến mất khỏi tầm mắt

Nhà bếp có thể là khu vực thay đổi mạnh nhất. Bà Broughton cho rằng xu hướng giấu thiết bị gia dụng sẽ khiến nhà bếp gần như biến mất về mặt thị giác. Nói cách khác, người ở vẫn có hệ thống trang bị đầy đủ chức năng nấu nướng, nhưng không còn cảm giác sống giữa một căn bếp đầy máy móc.

Bà Janina Forberger của Miele, hãng thiết bị gia dụng Đức, cho biết các thành phần truyền thống trong nhà bếp sẽ hòa vào nhau nhiều hơn. Bếp từ có thể nằm ngay trong mặt bàn. Người dùng chỉ cần đặt nồi lên để nấu. Khi lấy nồi đi, cùng một bề mặt đó vẫn có thể dùng để thái hành hoặc chuẩn bị thức ăn.

Ông Soren Rye, chủ tịch kiêm tổng giám đốc Miele USA, nói tủ lạnh thông minh có thể báo cho chủ nhà biết món nào sắp hết hạn và gợi ý công thức nấu ăn. Ông Bill Darcy của Hiệp Hội Nhà Bếp Và Phòng Tắm Quốc Gia dự đoán thiết bị gia dụng có AI hỗ trợ có thể làm giảm nhu cầu đi chợ. Nhà bếp thông minh sẽ biết gia đình cần mua gì, tự đặt hàng và phối hợp giao hàng.

Ông Chad Jasinski, chuyên gia tư vấn tự động hóa ở New Jersey, cho rằng đến năm 2050, robot trong nhà bếp có thể tự xếp thực phẩm vào tủ lạnh, dọn máy rửa chén và chuẩn bị một số món ăn.

Mảng tường LED, phòng ngủ và phòng tắm thông minh

Không gian giải trí trong nhà cũng có thể khác hẳn hiện nay. Ông Jasinski dự đoán các mảng tường LED sẽ xuất hiện ở nhiều nơi trong nhà, biến tường thành màn hình lớn phục vụ xem phim, chơi game hoặc làm việc. Đèn LED cũng có thể biến sàn nhà bình thường thành sân bóng rổ tạm thời, tùy nhu cầu sử dụng.

Phòng ngủ tương lai sẽ gắn nhiều hơn với công nghệ theo dõi sức khỏe. Ông Tim Dilworth của 3Z Brands, hãng sản xuất nệm ở Arizona, cho rằng chiếc nệm vẫn giữ hình chữ nhật quen thuộc, nhưng bên trong sẽ có cảm biến theo dõi giấc ngủ, nhịp sinh học và tự điều chỉnh nhiệt độ khi người dùng ngủ.

Bà Broughton, người từng thiết kế nhà có hệ thống bơm thêm oxy vào phòng ngủ ở vùng núi cao, cho rằng tính năng này có thể phổ biến hơn trong tương lai. Theo ông Short, hệ thống sưởi, làm mát và thông gió trong nhà sẽ không chỉ kiểm soát nhiệt độ và độ ẩm mà còn phát hiện hóa chất còn sót lại sau khi lau dọn, rồi tự làm sạch không khí.

Phòng tắm cũng sẽ thông minh hơn. Ông Michael Seum, phó chủ tịch thiết kế của Kohler, nói phòng tắm tương lai có thể hoạt động như một “huấn luyện viên sức khỏe.” Hệ thống trong phòng tắm có thể tư vấn mức nước trong cơ thể, hoặc cảnh báo những dấu hiệu bất thường qua chất thải. Bồn cầu có AI hỗ trợ cũng có thể tự mở nắp khi người dùng bước tới.

Dù việc tắm rửa có thể không thay đổi nhiều, chất lượng nước trong nhà sẽ được nâng cấp. Nước có thể qua nhiều bước lọc, khử khoáng, bổ sung khoáng chất hoặc bơm thêm oxy trước khi người ở sử dụng.

Ở tầm nhìn xa hơn, ông Glenn Adamson, tác giả cuốn “A Century of Tomorrows,” cho rằng quan hệ của người Mỹ với căn nhà sẽ linh hoạt hơn. Tương tự mô hình chia sẻ xe hoặc cho thuê nhà ngắn hạn, nhiều người có thể sống luân phiên ở nhiều nơi khác nhau, đồng thời kiếm thêm tiền từ chính căn nhà của mình.

Theo ông Adamson, xu hướng này vừa nhờ công nghệ mới, vừa gợi lại một phần đời sống Mỹ thế kỷ 18, khi nhiều nhà riêng từng kiêm luôn vai trò quán trọ hoặc nhà trọ. Nói cách khác, căn nhà tương lai không chỉ thông minh hơn, mà còn có thể bớt cố định hơn so với hình dung quen thuộc lâu nay. (Ng.Tr) [T.C.]

Thỏa thuận Iran của Trump: Vance nói tôm hùm; CIA, GOP ngửi thấy mùi “thịt quạ”

play-rounded-fill

Thỏa thuận Iran của Trump: Vance nói tôm hùm; CIA, GOP ngửi thấy mùi “thịt quạ”

Vào hôm thứ tư 17/6, trong lúc công du Paris dự hội nghị G7, Tổng thống Trump đã ký một thỏa thuận sơ bộ để chấm dứt cuộc chiến với Iran và chi tiết bản ghi nhớ 14 điểm Mỹ-Iran cuối cùng đã được Tòa Bạch Ốc công bố.

Câu Chuyện Thời Sự 6/19 đặt 2 câu hỏi:

1. Vì sao nội bộ đảng Cộng Hòa đang lo ngay ngáy và CIA thì nghi ngờ Iran “nói một đằng, làm một nẻo”, mà Trump vẫn đặt bút ký?

2. Rủi ro nào cho ông phó Vance khi phải chật vật thuyết phục người Mỹ rằng thỏa thuận “thịt quạ” này là món tôm hùm hảo hạng?

JD Vance: Sứ mệnh bất khả thi

Hiếu Chân/Người Việt

Phó Tổng Thống JD Vance được giao làm nhà đàm phán chính nhằm chấm dứt cuộc chiến Iran. Đây là vai lớn nhất của ông trên sân khấu quốc tế, đồng thời định hình tương lai chính trị của ông như là người kế vị ông Trump ở Tòa Bạch Ốc. Tuy vậy, con đường của ông Vance có vẻ không suôn sẻ.

Phó Tổng Thống JD Vance tại cuộc họp báotại Tòa Bạch Ốc, Washington, D.C., ngày 18 Tháng Sáu. (Hình minh họa: Ken Cedeno/AFP via Getty Images)

Thông tin mới nhất là vào tối Thứ Năm 18 Tháng Sáu, ông Vance hoãn chuyến đi Thuỵ Sĩ để ký bản Ghi Nhớ (MOU) và khởi động cuộc đàm phán 60 ngày giữa Mỹ và Iran về những vấn đề quan trọng chưa giải quyết như chương trình vũ khí nguyên tử của Iran, sự hỗ trợ của Tehran cho các tổ chức vũ trang “uỷ nhiệm” trong khu vực và lưu thông qua eo biển Hormuz sau thời gian đàm phán.

Con dê tế thần

Nếu chỉ để ký bản MOU thì ông Vance không cần đi Thuỵ Sĩ vì đích thân ông Trump đã ký văn bản đó tại Cung Điện Versailles bên Pháp ngay sau khi kết thúc Hội Nghị Thượng Đỉnh G7 hôm 17 tháng Sáu. Dù vậy, việc ông Vance hoãn chuyến đi tạo lên nỗi hoài nghi về số phận của MOU và tương lai của cuộc đàm phán hòa bình Mỹ-Iran. Dù Toà Bạch Ốc giải thích chuyến đi của ông Vance bị hoãn do “trục trặc hậu cần” nhưng ai cũng biết lý do thật sự là phái đoàn Iran từ chối đến Thuỵ Sĩ để phản đối quân đội Israel tấn công Hezbollah do Iran hậu thuẫn ở Lebanon, vi phạm khoản 1 của MOU “chấm dứt vĩnh viễn chiến tranh trên tất cả các mặt trận, bao gồm cả ở Lebanon.”

Chưa rõ bao giờ ông Vance sẽ đi Thuỵ Sĩ, cũng chưa rõ cuộc đàm phán 60 ngày Mỹ-Iran lúc nào sẽ bắt đầu, song rõ ràng ông Vance đang gánh một trọng trách mà triển vọng không mấy thuận lợi. Có thể nói, Tổng Thống Trump đặt ông phó của mình vào một tình huống chính trị hiểm hóc và chính ông Trump cũng biết rõ như vậy. “Nếu mọi chuyện suôn sẻ thì tôi sẽ nhận công lao. Nếu không suôn sẻ tôi sẽ đổ thừa JD!” ông Trump nói tại cuộc họp báo bên lề Hội Nghị G7 ở Evian-les-Bains nước Pháp. Lần này ông Trump không thể đổ thừa cho ông Barack Obama hoặc ông Joe Biden, nên ông chọn JD Vance làm con dê tế thần. Ông thừa nhận, ông Vance có thể “được rất ít và mất rất nhiều” từ nhiệm vụ mà ông giao phó. (Reuters, 19 Tháng Sáu).

Theo báo The New York Times, ông Vance là người duy nhất trong bộ sậu của ông Trump phản đối một cuộc chiến tranh toàn diện và nghi ngờ khả năng thay đổi chế độ ở Iran. Có lẽ vì sự phản đối đó nên ông Trump “dằn mặt” bằng cách trao cho ông Vance cục xương khó gặm: dẫn đầu đàm phán với Iran – công việc lẽ ra nên thuộc về ông Marco Rubio, ngoại trưởng kiêm cố vấn an ninh quốc gia. Ông Vance tiếp tục dẫn đầu đàm phán với Iran kể cả sau khi một cuộc đàm phán như vậy ở Islamabad đã sụp đổ hồi Tháng Tư, mà nguyên nhân, theo ông Vance, là do Iran từ chối cam kết chắc chắn và lâu dài sẽ từ bỏ chương trình vũ khí nguyên tử.

Nhiệm vụ bất khả thi

Sắp tới tại Thuỵ Sĩ, ông Vance lại tiếp tục thương lượng về vũ khí nguyên tử nhưng với những người Iran khó nhằn hơn nhiều sau khi Tehran giành được những nhượng bộ đáng kể và đang có thái độ “được voi đòi tiên.” Trong phát ngôn đầu tiên sau khi MOU được ký, lãnh đạo tối cao Iran, Giáo Chủ Mojtaba Khamenei nói Iran bước vào đàm phán ở thế thượng phong, còn Tổng Thống Trump phải ký thỏa thuận “vì tuyệt vọng.” (New York Times, 18 Tháng Sáu).

Xuất hiện trước báo chí ở Toà Bạch Ốc hôm thứ Năm 18 Tháng Sáu, ông Vance tỏ ý hy vọng lần này Iran sẽ thay đổi. “Nếu người Iran không thay đổi cách cư xử, quân đội và chương trình nguyên tử của họ sẽ bị huỷ diệt… Iran phải thực hiện đúng cam kết. Nếu họ không làm, họ sẽ không nhận được bất kỳ một xu lợi ích nào từ thỏa thuận này,” ông nói, ám chỉ cam kết của Iran “không mua hoặc phát triển vũ khí hạt nhân” đổi lấy việc Mỹ bãi bỏ các biện pháp cấm vận kinh tế nêu trong MOU.

Cái khó còn là làm sao thiết lập được một cơ chế giám sát hiệu quả chương trình vũ khí của Iran. Hiệp Ước JCPOA mà Iran ký với các cường quốc P5+1 thời Obama đặt ra những giới hạn rất cụ thể: Iran phải chuyển 97% số nguyên liệu urani ra nước ngoài (Nga) chỉ được giữ lại 202.8 kg uranium có độ tinh khiết dưới 3.67% dùng cho y tế, năng lượng và nghiên cứu. Để bảo đảm Tehran không bội ước, Cơ Quan Năng Lượng Nguyên Tử Quốc Tế (IAEA) thực hiện việc giám sát toàn diện 24/7 mọi cơ sở nguyên tử Iran và báo cáo thường xuyên lên các quốc gia ký kết (Mỹ, Nga, Trung Quốc, Anh, Pháp, Đức). Cho đến khi ông Trump rút Mỹ ra khỏi JCPOA, chưa có dấu hiệu Iran vi phạm cam kết, theo giám đốc IAEA.

Bản Ghi Nhớ MOU mới ký giữa Mỹ và Iran quy định lỏng lẻo: “Cộng Hòa Hồi Giáo Iran tái khẳng định rằng họ sẽ không mua hoặc phát triển vũ khí hạt nhân… Hai bên đồng ý thảo luận vấn đề làm giàu hạt nhân và các vấn đề khác liên quan đến nhu cầu hạt nhân của Cộng Hòa Hồi Giáo Iran, dựa trên khuôn khổ pháp lý được đồng thuận trong thỏa thuận cuối cùng.” Theo nhiều chuyên gia, Iran hiện có khoảng 11 tấn nguyên liệu uranium tinh luyện, trong đó có 440kg có độ tinh khiết trên 60%, gần tới cấp độ vũ khí. nhưng theo MOU, số vật liệu này sẽ được “pha loãng tại chỗ dưới sự giám sát của IAEA” mà không yêu cầu Iran phải giao nộp hoặc chuyển chúng ra khỏi đất nước.

Trái bóng “nguyên tử” như vậy được chuyền vào cuộc đàm phán “thoả thuận cuối cùng.” Liệu ông Vance có ghi được bàn thắng hay không, hay Iran sẽ học bài Triều Tiên: hứa nhăng hứa cuội trên bàn đàm phán để che đậy một chương trình vũ khí tối mật được tiếp sức bởi những lợi ích kinh tế mà những nhượng bộ của Mỹ mang lại.

Hãng Reuters dự đoán: “Những cuộc thương lượng [ở Thuỵ Sĩ] sẽ là một kịch bản rủi ro cao cho tất cả các bên xung đột, cho Trung Đông nói chung, và cho tham vọng chính trị của ông Vance.”

Chung voi với đức ông

Bản MOU mà ông Trump vừa ký đang bị một số thượng nghị sĩ Cộng Hòa và đồng minh bảo thủ của Tổng Thống Donald Trump công khai phản đối nhưng thay vì đổ lỗi cho ông Trump, những người MAGA nhắm vào ông Vance và nghi ngờ vai trò của ông như là người dẫn dắt cuộc đàm phán với Iran.

Nhà báo Kellie Meyer của trang tin bảo thủ NewsNation viết trên X rằng một dân biểu Cộng Hoà trong Hạ Viện tiết lộ với bà “Những người bảo thủ trong Tòa Nhà Quốc Hội kinh ngạc vì ông Vance đã xoá sạch những chiến thắng quân sự của ông Trump trong một thỏa thuận khủng khiếp như vậy. Thực tế ông Trump đã thắng cuộc chiến tranh nhưng vào giờ thứ 11 ông Vance lại đàm phán một con đường tới thất bại.”

Nhà bình luận bảo thủ Ben Shapiro than phiền trên Fox News, “Phó tổng thống Hoa Kỳ, nhà thương thuyết chính của dự án đặc biệt này, đã không phục vụ tốt cho tổng thống.”

Có người nhắc lại chuyện ông Vance từng gọi ông Trump là “Hitler của nước Mỹ,” chuyện ông không tán thành tấn công Iran… để nhận định ông Vance không phải là người có thể đưa cuộc chiến Iran đến thắng lợi cuối cùng như ý kiến của nhà bình luận Brian Kilmeade trên Fox News. “Tôi tự hỏi, liệu ông phó tổng thống, người mà theo nhiều nguồn tin đã chống lại cuộc chiến này ngay từ đầu, có phải là con người thích hợp để dẫn dắt cuộc đàm phán hay không?” ông Kilmeade nói.

Đằng sau những lời cay nghiệt của giới bảo thủ nhắm vào ông Vance là một thực tế trần trụi: giới truyền thông Cộng Hòa đang nỗ lực đề cao ông Marco Rubio – kẻ đang kè theo ông Trump như hình với bóng, và hạ thấp ông Vance, chuẩn bị cho cuộc bầu cử tổng thống năm 2028.

Ông Vance từng được coi là “cậu bé vàng MAGA” (MAGA Golden Boy) và cho đến nay dường như ông vẫn tin rằng, đảng Cộng Hoà đứng về phía ông vì ông trung thành tuyệt đối với Tổng Thống Trump. Cuộc chiến Iran, thật sự là một thảm hoạ, vẫn được ông Vance đề cao là chiến thắng mới nhất mà ông Trump đem về cho nước Mỹ. “Hãy có niềm tin vào tổng thống Hoa Kỳ. Ý tưởng rằng ông ấy sẽ ký một thỏa thuận tồi cho người dân Mỹ là một ý tưởng ngu ngốc,” ông Vance nói tại cuộc họp báo hôm 18 Tháng Sáu.

Nhưng có lẽ đã muộn. Tục ngữ Việt Nam có câu: “Tậu voi chung với đức ông, vừa phải đánh cồng vừa phải hốt phân” – đi với người quyền lực chưa hẳn là an toàn. Nhìn tấm gương cựu Phó Tổng Thống Mike Pence của nhiệm kỳ trước, ông Vance có lẽ nên thận trọng. [dt]

DB Derek Trần trao chi phiếu $2 triệu cho Fountain Valley xây trạm cứu hỏa mới

FOUNTAIN VALLEY, California (NV) – Dân Biểu Derek Trần vừa trao tấm chi phiếu $2 triệu cho các giới chức Fountain Valley hôm Thứ Năm, 18 Tháng Sáu, để thành phố xây một trạm cứu hỏa mới.

Tấm chi phiếu được trao tại Trạm Cứu Hỏa số 1 trên đường Bushard, đối diện trường trung học Fountain Valley, với sự hiện diện của Thị Trưởng Jim Cunneen, Nghị Viên Ted Bùi, và một số nhân viên thành phố và nhân viên cứu hỏa.

Giới chức, nhân viên, và nhân viên cứu hỏa Fountain Valley nhận tấm chi phiếu $2 triệu do Dân Biểu Derek Trần trao. (Hình: Văn Phòng Dân Biểu Derek Trần cung cấp)

Nói với nhật báo Người Việt, nghị viên gốc Việt duy nhất của thành phố cho biết: “Fountain Valley hiện có khoảng 55,000 cư dân. Trong tương lai, dân số thành phố có thể tăng thêm 10,000 người nữa. Cho nên, chúng tôi cần có thêm một trạm cứu hỏa để có thể phục vụ cư dân tốt hơn. Mỗi một phút chậm trễ hoặc nhanh hơn là cực kỳ quan trọng đối với cư dân. Thành ra, nhờ số tiền do Dân Biểu Derek Trần vận động được mà thành phố có thể làm tốt công việc của mình.”

Được biết, số tiền $2 triệu này nằm trong tổng số tiền $11 triệu mà vị dân biểu liên bang vận động và được Quốc Hội Hoa Kỳ đưa vào ngân sách từ hồi Tháng Giêng.

Cũng hôm Thứ Năm, Dân Biểu Derek Trần trao tấm chi phiếu $1 triệu cho thành phố Garden Grove để nâng cấp trạm cứu hỏa trong thành phố.

Hồi Tháng Tư, vị dân cử gốc Việt cao cấp nhất Hoa Kỳ cũng trao tấm chi phiếu $1 triệu cho thành phố Westminster để chỉnh trang Trung Tâm Cao Niên và Phục Vụ Cộng Đồng.

Dân Biểu Derek Trần (Dân Chủ) đại diện Địa Hạt 45 của California tại Hạ Viện Mỹ, bao gồm một phần hoặc toàn bộ các thành phố thuộc Orange County và Los Angeles County như Artesia, Brea, Buena Park, Cerritos, Cypress, Fountain Valley, Fullerton, Garden Grove, Hawaiian Gardens, La Palma, Lakewood, Los Alamitos, Placentia, Rossmoor, Westminster, và Yorba Linda, trong đó có vùng Little Saigon, nơi có cộng đồng người Việt lớn nhất hải ngoại. (Đ.D.)

Trump ‘oánh’ Iran, một sai lầm không nên có vì quá tốn kém cho thế giới

play-rounded-fill

Trump ‘oánh’ Iran, một sai lầm không nên có vì quá tốn kém cho thế giới

Một sử gia và tác giả nổi tiếng về ngoại giao vừa lên tiếng chỉ trích chi phí cuộc chiến của Tổng Thống Donald Trump và Iran là không đáng và không nên có.

Morocco thắng Scotland 1-0 bằng bàn thắng nhanh nhất ở thời điểm 1 phút 10 giây

BOSTON, Massachusetts (NV) – Chưa bằng kỷ lục bàn thắng nhanh nhất World Cup mà Hakan Sukur ghi cho Thổ Nhĩ Kỳ ghi ở thời điểm 10 giây 89 trong trận tranh hạng ba với Nam Hàn tại World Cup 2002, nhưng với bàn thắng ở phút thứ 2 của Saibari đã giúp Morocco có 3 điểm quan trọng, theo Al Mountakhab ngày 19 Tháng Sáu.

Chắc chắc giới chuyên môn sẽ bàn nhiều bàn thắng sớm nhất kể từ đầu giải đến nay của Saibari gi cho Morocco vào thời điểm bóng mới lăn được 1 phút 10 giây.

Ismael Saibari (11) tung cú sút “cháy lưới” mở ghia bàn cho Morocco ở thời điểm 1 phút 10 giây sau khi bóng lăn. (Hình: Justin Setterfield/Getty Images)

Pha giao bóng theo kiểu ép đối thủ bằng đường chuyền sâu xuống gần cột cờ góc của Scotland. Sau pha này là cú ném biên đầu tiên của đội Morocco và chỉ sau 17 đường chuyền, Saibari di chuyển khôn ngoan nhận bóng từ Brahim Diaz, đẩy một nhịp và tung cú sút “cháy lưới” từ góc hẹp.

Không ai ngờ bàn thắng sớm nhất đấy cũng là bàn duy nhất giúp Morocco có được 3 điểm quý giá mở toang cánh cửa vào vòng trong.

Scotland buộc phải đẩy cao đội hình để tìm bàn gỡ nhưng những ngôi sao như, McTominay, McGinn hay Ryan Christie không thể ghi bàn trước hàng phòng ngự chơi rất chắc chắn của Morocco.

Xen kẽ những tình huống và cơ hội của Scotland là những pha phản công sắc nét mà Morocco tạo ra gây khó khăn cho thủ môn Amgus Gunn.

Thêm một điểm nhấn trong trận cầu này là phút thứ 76, khi hai đội đang so kè nhau từng pha bóng thì màn hình sân Gillette ở Boston sáng lên hình ảnh người cổ động viên Scotland, 76 tuổi, Donny Strathie bị đột quỵ và qua đời tại Boston trong thời gian diễn ra World Cup 2026. Tất cả khán giả trên sân đã đứng hết dậy vỗ tay để tưởng nhớ người cổ động viên trung thành luôn gắn bó với đội tuyển Scotland. Một hình ảnh thật cảm động và nhân văn.

Hình ảnh trên màn hình sân Gillete, tưởng nhớ cổ động viên trung thành của Scotland, Donny Strathie qua đời ở tuổi 76 vì đột quỵ tại Boston trong thời gian diễn ra World Cup 2026. (Hình: Justin Setterfield/Getty Images)

Với chiến thắng tối thiểu trên, đội Morocco hiện có 4 điểm cùng ưu thế lớn giành hai suất vào vòng trong khi còn trận cuối vòng bảng gặp Haiti. Trong khi đó dù thua trận nhưng Scotland vẫn còn hy vọng vào xuất vớt dành cho tám đội hạng ba bảng có thành tích tốt. (Nguyễn Luân)

Tin mới cập nhật