HÀ NỘI, Việt Nam (NV) – Hòa Thượng Thích Thanh Quyết, 64 tuổi, được ghi nhận là một trong bốn nhà sư thuộc Giáo Hội Phật Giáo CSVN “được bầu” làm đại biểu Quốc Hội khóa 16, dù ông ta có nhiều phát biểu gây tranh cãi tại nghị trường.
Sư Thích Thanh Quyết được biết đến là trụ trì khu di tích Yên Tử, chùa Non Nước và chùa Phúc Khánh.
Sư Thích Thanh Quyết có nhiều phát biểu gây tranh cãi tại nghị trường. (Hình: Chính Phủ)
Theo báo Giác Ngộ hôm 22 Tháng Ba, sư Quyết trúng cử cùng với Hòa Thượng Thích Bảo Nghiêm và hai Thượng Tọa Thích Đức Thiện, Lý Minh Đức. Việc bốn nhà sư cùng làm đại biểu Quốc Hội được giới quan sát nhìn nhận là do đảng “cơ cấu” cho đủ thành phần, ngành nghề trong nghị trường.
Trong số bốn nhà sư kể trên, ông Thích Thanh Quyết thường được nhắc đến với những phát ngôn khiến người ta nghi ngờ về phẩm chất cũng như việc tu tập của ông ta.
Theo ghi nhận của Wikipedia, trong phiên họp Quốc Hội được truyền hình trực tiếp vào ngày 31 Tháng Mười, 2014, đại biểu Thích Thanh Quyết đề nghị đảng và nhà nước Việt Nam “phải xây dựng quân đội mạnh như quân đội Bắc Hàn.”
Tờ Thanh Niên hồi năm 2015 dẫn phát biểu gây ngạc nhiên của đại biểu Quyết: “Bức cung nhục hình là nguyên nhân dẫn đến oan sai, và điều này cần chấm dứt vì nó để lại hậu quả nghiêm trọng, ảnh hưởng đến uy tín cơ quan tư pháp. Nguyên nhân, là do cán bộ điều tra còn chủ quan nóng vội, do cán bộ điều tra chưa thấm nhuần đức nhà Phật.”
Sư Thích Thanh Quyết (phải) từng bị chỉ trích khi biện hộ cho bức tranh vẽ ông Hồ Chí Minh ngang hàng với Phật Thích Ca Mâu Ni. (Hình: VietNamNet)
Ngoài ra, một bản tin của báo Tổ Quốc dẫn lời sư Thích Thanh Quyết chỉ trích những người tu tập tuân theo giới luật Tỳ Kheo và không ăn từ sau 12 giờ trưa đến rạng sáng hằng ngày: “Đã là Phật, là thánh gì đâu mà cứ ăn một ngày một bữa, tối không dám ăn?”
Báo VietNamNet hồi năm 2019 cho biết sư Quyết biện hộ rằng ông ta đặt vẽ bức tranh ông Hồ Chí Minh ngang hàng với Phật Thích Ca Mâu Ni vì ngày sinh của hai người này “trùng nhau.”
“…Nhiều người nói màu sắc nham nhở, tôi nghĩ chưa đúng. Bản chất bức tranh là đẹp. Vì là tranh sơn mài, càng mài càng bóng, mọi người chỉ nhìn bức tranh qua ảnh chụp nên việc màu sắc không như thực tế là điều không tránh khỏi,” sư Thích Thanh Quyết nói thêm. (N.H.K) [kn]
CHARLOTTESVILLE, VA (NV) – Ông Robert S. Mueller III, cựu giám đốc FBI thứ sáu của Hoa Kỳ, người đã “thay da đổi thịt” cơ quan thực thi pháp luật hàng đầu quốc gia này thành một lực lượng chuyên trách chống khủng bố sau vụ 911năm 2001, và sau đó trở thành công tố viên đặc biệt điều tra các mối liên hệ giữa Nga và chiến dịch tranh cử tổng thống của ông Donald Trump, qua đời ngày 21 Tháng Ba, thọ 81 tuổi.
“Với nỗi buồn khôn xiết, chúng tôi xin chia sẻ tin buồn rằng ông Bob đã ra đi. Gia đình kính mong giây phút riêng tư của họ được tôn trọng,”gia đình ông cho biết trong một tuyên bố Thứ Bảy.
Cựu Giám Đốc FBI Robert Mueller trong phiên điều trần trước Ủy Ban Tư Pháp Thượng Viện vào ngày 19 Tháng Sáu, 2013, tại Điện Capitol ở Washington, DC. (Hình: Alex Wong/Getty Images)
Theo NYTimes, trong tuyên bố, gia đình ông Mueller không cho biết nơi ông qua đời hay nguyên nhân sự ra đi của ông. Nhưng vào Tháng Tám, 2025, gia đình đã công khai tin ông Mueller bị chẩn đoán mắc bệnh Parkinson vào mùa hè năm 2021. Hãng luật WilmerHale, nơi ông Mueller đã nghỉ hưu vào năm 2022, cho biết ông đã qua đời vào tối Thứ Sáu tại Charlottesville, bang Virginia.
Ngay sau đó, trên trang Truth Social Media, Tổng Thống Donald Trump viết: “Tốt, tôi vui mừng vì ông ta đã chết. Ông ta sẽ không còn có thể làm hại những người vô tội nữa! Tổng Thống Donald J. Trump.”
Thái độ này cho thấy ông Trump vẫn chưa nguôi ngoai về cuộc điều tra do ông Mueller thực hiện vào năm 2017, theo NYTimes.
Ngày 17 Tháng Năm, 2017, Bộ Tư Pháp Hoa Kỳ đã bổ nhiệm ông Robert Mueller, cựu Giám Đốc FBI đã nghỉ hưu, làm công tố viên đặc biệt, chỉ tám ngày sau khi Tổng Thống Trump (nhiệm kỳ thứ nhất) sa thải Giám Đốc FBI James B. Comey. Lúc đó ông Comey đang điều tra các mối liên hệ giữa chiến dịch tranh cử của ông Trump và một chiến dịch bí mật của Nga nhằm giúp ông đắc cử vào Tòa Bạch Ốc.
Tin nhắn của Tổng Thống nhanh chóng tạo ra cơn bão giận dữ trên các nền tảng thông tin mạng xã hội, đặc biệt là X (Twitter trước đây.)
“Mỗi ngày, vị tổng thống này lại phơi bày ra sự thiếu chuẩn mực đạo đức cơ bản cũng như việc ông ta không xứng đáng với chức vụ đang nắm giữ,” Thượng Nghị Sĩ Adam Schiff (Đảng Dân Chủ – California) viết trên X.
“Sự tàn nhẫn chính là mấu chốt,” Lãnh Đạo Phe Thiểu Số tại Thượng Viện Chuck Schumer (Đảng Dân Chủ – New York) viết trên X. “Mục tiêu của Trump là đánh lạc hướng sự chú ý của người dân khỏi tình trạng giá xăng tăng cao, cuộc chiến vô định của ông ta, những hành vi lạm quyền của ICE, và các hồ sơ liên quan đến Epstein. Đừng trao cho ông ta điều ông ta mong muốn. Và cầu chúc cho Robert Mueller – một cựu Thủy Quân Lục Chiến Hoa Kỳ và là một công bộc tận tụy suốt đời – được an nghỉ.”
Dan Biểu Dan Goldman (Dân Chủ – N.Y.) viết trên X vào Thứ Bảy rằng ông Mueller và tổng thống “đại diện cho hai thái cực hoàn toàn đối lập về hình mẫu của một người phục vị quốc gia.”
“Thế nhưng, tổng thống Hoa Kỳ lại ăn mừng cái chết của ông Mueller một cách đầy ghê tởm, chỉ đơn thuần vì ông Mueller đã điều tra những nỗ lực của ông Trump nhằm đánh cắp cuộc bầu cử năm 2016,” ông Goldman phát biểu.
Một số thành viên Đảng Cộng Hòa ủng hộ ông Trump bày tỏ sự tán thành với những lời ăn mừng của tổng thống. Nhà hoạt động cực hữu Laura Loomer viết rằng ông Trump đã “nói lên điều mà ai cũng đang nghĩ” về ông Mueller. Trong khi đó, Roger Stone – một cựu cố vấn của ông Trump – đã đăng trên nền tảng X rằng “phán quyết dành cho Robert Mueller giờ đây đã được chuyển lên một tòa án cao hơn nhiều.”
Ít nhất, một thành viên Đảng Cộng Hòa cũng đã lên án bài đăng của ông Trump.
“Đó rõ ràng là hành vi sai trái và đi ngược lại các giá trị cơ đốc giáo,” Dân Biểu Don Bacon (Cộng Hòa – Nebraska) chia sẻ trong một tin nhắn gửi tới tờ POLITICO khi được hỏi về tuyên bố của ông Trump. “Đại đa số người dân Mỹ đều mong muốn những điều tốt đẹp hơn.”
Hai trong số bốn vị cựu tổng thống còn sống đã gửi lời chia buồn đến gia đình ông Mueller và dành cho vị cựu giám đốc FBI sự tôn trọng cao nhất.
“Bob Mueller là một trong những giám đốc xuất sắc nhất trong lịch sử FBI. Ông đã thay đổi hoàn toàn cơ quan này sau sự kiện 911 và cứu sống vô số sinh mạng,” cựu Tổng Thống Barack Obama viết trên X. “Tuy nhiên, chính sự tận tụy không ngừng nghỉ của ông đối với pháp quyền, cùng niềm tin kiên định vào những giá trị nền tảng của chúng ta, mới là điều đã đưa ông trở thành một trong những công bộc được kính trọng nhất trong thời đại ngày nay. Michelle và tôi xin gửi lời chia buồn sâu sắc tới gia đình ông Bob, cũng như tất cả những ai từng biết và ngưỡng mộ ông.”
Cựu Tổng Thống George Bush nhận định rằng ông Mueller đã “lãnh đạo cơ quan một cách hiệu quả” ngay trong giai đoạn hậu quả của các cuộc tấn công khủng bố ngày 11 Tháng Chín, 2001.
“Laura và tôi vô cùng đau buồn trước sự ra đi của Robert Mueller. Ông Bob đã cống hiến trọn đời mình cho sự nghiệp phụng sự công chúng,” ông Bush chia sẻ, và sau đó nói thêm rằng ông cùng cựu Đệ Nhất Phu Nhân Laura Bush “xin gửi lời chia buồn chân thành nhất tới bà Ann – người vợ đã gắn bó cùng ông Mueller suốt gần 60 năm qua – cũng như toàn thể gia đình Mueller.”
Ông Robert Mueller là giám đốc FBI duy nhất từng hai lần được Thượng Viện Hoa Kỳ phê chuẩn với sự đồng thuận tuyệt đối, 98-0 vào năm 2001 dưới thời chính quyền Tổng Thống George W. Bush, và 100-0 vào năm 2011 dưới thời chính quyền Tổng Thống Barack Obama.
Năm 1968, ông Mueller gia nhập Thủy Quân Lục Chiến. Tại đây, ông được điều sang chiến trường Việt Nam và được trao tặng Huân Chương Ngôi Sao Đồng (Bronze Star) vì đã cứu mạng một đồng đội ngay giữa làn đạn. Sau đó, ông bị trúng đạn và được trao tặng Huân Chương Trái Tim Tím (Purple Heart.)
Các tài liệu điều tra của ông Mueller về sự can thiệp của Nga vào cuộc bầu cử năm 2016, cũng như về những mối liên hệ giữa chiến dịch tranh cử của ông Trump với các nhân vật tại Moscow, đã dẫn đến 37 bản cáo trạng, bảy trường hợp nhận tội hoặc bị kết án, cùng những bằng chứng cho thấy ông Trump đã cản trở công lý. Cuộc điều tra cũng tìm thấy bằng chứng cho thấy Nga đã thực hiện các cuộc tấn công quy mô lớn vào hệ thống bầu cử của Hoa Kỳ trong năm 2016, đồng thời phát hiện “nhiều mối liên hệ giữa chính phủ Nga và chiến dịch tranh cử của ông Trump.”
Ông Mueller, với tư cách là công tố viên đặc biệt, đã tuyên bố rõ ràng rằng điều tra của ông “không minh oan” cho tổng thống. Tuy nhiên, ông cũng thừa nhận rằng theo chính sách của Bộ Tư Pháp, một tổng thống đương nhiệm không thể bị truy tố, theo tờ The Guardian. (K.L)
SAN FRANCISCO, California (NV) – Khắp Hoa Kỳ, các cộng đồng thiểu số ngày càng có vai trò quan trọng trong những thảo luận về chính trị, nhất là dưới thời Tổng Thống Donald Trump. Vai trò đó là chủ đề của hội thảo hôm Thứ Sáu, 20 Tháng Ba, do Truyền Thông Cộng Đồng Mỹ (ACoM) tổ chức.
Nhiều người gốc Venezuela lớn tuổi trung thành với tư tưởng của đảng Cộng Hòa. (Hình minh họa: Roberto Schmidt/Getty Images)
Những cộng đồng đang được chú ý đến là người Venezuela, người Iran, và người Hoa vì những gì đang xảy ra ở quê nhà của họ, cùng những gì đang xảy ra ở Hoa Kỳ.
Cuộc hội thảo nói về những cộng đồng thiểu số ảnh hưởng đến chính trị ở Washington DC như thế nào, và còn nói về những chia rẽ chính trị trong các cộng đồng đó ảnh hưởng đến tranh luận xã hội ra sao.
Diễn giả đầu tiên là ông Eduardo Gamarra, giáo sư chính trị và quan hệ quốc tế đại học Florida International University, nói về hai cộng đồng người Cuba và Venezuela. Ông cho biết chính kiến ngày càng thay đổi trong hai cộng đồng này, nhất là thế hệ lớn tuổi vẫn trung thành với lập trường của đảng Cộng Hòa, trong khi thế hệ trẻ thì không như vậy.
Thêm vào đó là thời gian đến Hoa Kỳ. Những người mới nhập cư bị ảnh hưởng nhiều từ những vụ bắt bớ về di trú, khiến họ cảm thấy bị cô lập hay bị chính phủ Mỹ phản bội.
Một điểm quan trọng mà ông nhắc đến là “mô hình Delcy” dựa theo Phó Tổng Thống Delcy Rodriguez của Venezuela, còn gọi là thể chế “đồng chính phủ” vì bỏ đi độc tài đứng đầu nhưng vẫn giữ cấu trúc chính phủ như cũ để giữ ổn định và đầu tư kinh tế. Ông Gamarra cho biết mô hình này đang được áp dụng ở Cuba và Venezuela.
Cách đối ngoại với những nước Mỹ Latinh đó là cách để lấy phiếu địa phương ở Florida, thay vì tìm giải pháp lâu dài, nhưng không còn hiệu quả nữa vì những chính sách trong nước như trục xuất hàng loạt đang làm các cộng đồng thiểu số mất đi niềm tin.
Giáo sư còn nhắc đến sự biến mất của “dân chủ cấp tiến” vì chính quyền Trump ưu tiên những vấn đề như tìm được nguồn năng lượng và ngăn chặn ảnh hưởng của Trung Quốc hơn là lan truyền những tư tưởng dân chủ. Điều đó tạo ra nhiều tranh luận về những chế độ từng bị coi là hạ lưu, gây ra nhiều hoang mang trong các cộng đồng thiểu số.
Sự thay đổi chế độ ở quê nhà còn làm cộng đồng Venezuela và Cuba bất an vì chính phủ có di dân là tội phạm, và cộng đồng cảm thấy bị quy chụp và mất đi những quyền lợi quan trọng.
Người Mỹ gốc Iran biểu tình phản đối chiến tranh. (Hình: Amid Farahi/AFP via Getty Images)
Tiếp theo, Giáo Sư William Beeman, thuộc khoa nhân chủng học đại học University of Minnesota, nói về sự khác biệt về chính kiến trong cộng đồng người Mỹ gốc Iran. Ông cho biết cộng đồng này được chia thành mấy nhóm có mục tiêu khác nhau.
Những nhóm đó gồm có những người muốn phục hồi lại Triều Đại Pahlavi; nhóm Mujahedin-e-Khalq gây tranh cãi nhưng rất có tổ chức và có thể lực ở Washington DC; những người ủng hộ cải cách và đối ngoại; và “phe đa số thầm lặng” là những người hòa nhập vào xã hội Mỹ nhưng cảm thấy bị kẹt trong những mâu thuẫn giữa Hoa Kỳ và Iran.
Theo ông, chính sách “Áp Lực Tối Đa” của chính quyền Trump đang gây ra nhiều khó khăn cho người Iran như những cấm vận làm hại đến nhiều người trung lưu ở Iran chứ không phải tầng lớp thống trị. Những áp lực đó còn làm chính quyền Iran bịt miệng những người bất đồng chính kiến trong nước vì lý do “quốc phòng.”
Chính quyền Trump còn sử dụng các lãnh đạo cộng đồng Iran một cách chiến lược, cho một số người cơ hội, nhưng chính kiến của họ không phản ánh được suy nghĩ của người Iran hay người Mỹ gốc Iran.
Những chính sách khác như cấm người Hồi Giáo vào Hoa Kỳ làm người Iran cảm thấy mình là hạ cấp và chia cách nhiều gia đình. Ngoài ra, xung đột đang xảy ra làm cộng đồng người Mỹ gốc Iran phản đối chiến tranh.
Điểm cuối cùng mà Giáo Sư Beeman đưa ra là sự bảo tồn văn hóa của người Mỹ gốc Iran quan trọng hơn là hoạt động chính trị, nhưng trong thời của Tổng Thống Trump, nhiều người phải đứng ra bảo vệ cộng đồng khỏi sự kỳ thị và nhiều rào cản về di trú với tài chánh.
Diễn giả cuối cùng là bà Helen Zia, ký giả và nhà hoạt động quyền công dân, nói về nhiều điểm liên quan đến cộng đồng người Hoa.
Điểm đầu tiên mà bà nói đến là phong trào sợ Cộng Sản mới do những căng thẳng giữa Mỹ và Trung Quốc tạo ra, trong đó có nhắm vào nhiều khoa học gia gốc Hoa, cho rằng họ là gián điệp Trung Quốc cho đến chứng minh được họ không có tội. Điều đó gây ra nhiều sợ hãi trong cộng đồng người Hoa, làm họ không muốn tham gia chính trị.
Cộng đồng người Hoa có nhiều suy nghĩ chính trị khác nhau. (Hình minh họa: Charly Triballeau/AFP via Getty Images)
Bà Zia còn nhấn mạnh cộng đồng người Hoa rất chia rẽ vì tư tưởng chính trị khác nhau giữa những người Trung Quốc mới nhập cư, những gia đình người Mỹ gốc Hoa, và những người đến từ Đài Loan hay Hồng Kông.
Một vấn đề khác là suy nghĩ coi người gốc Hoa lúc nào cũng là người ngoại quốc cho dù họ sống ở Hoa Kỳ lâu năm hay sinh ra ở đất nước này. Căng thẳng giữa Hoa Kỳ và Trung Quốc tạo ra sự nguy hiểm cho cộng đồng người Hoa, cũng như các cộng đồng Châu Á khác, có thể bị thù ghét và tấn công.
Một ví dụ mà bà đưa ra là vụ ông Vincent Chin bị sát hại vào năm 1982 để nói về hậu quả giữa căng thẳng về kinh tế và chính trị giữa Mỹ với các nước Châu Á.
Theo bà, các cộng đồng Châu Á phải đoàn kết để bảo vệ bản thân, và phải hợp tác với các cộng đồng như người Latino và người Hồi Giáo vì có cùng cảnh ngộ trong thời buổi có nhiều nguy hiểm từ đàn áp di trú.
Cuối cùng là suy nghĩ “người thiểu số gương mẫu” thường được dùng để gọi các cộng đồng Châu Á, và bà Zia nói suy nghĩ đó là một cách bịt miệng cộng đồng. Chính quyền Trump hiện nay đang gạt bỏ suy nghĩ đó để bắt bớ nhiều người nhập cư gốc Châu Á vì lý do “quốc phòng.” [đ.d.]
ORANGE COUNTY, California (NV) – Tổng Thống Donald Trump hôm 14 Tháng Ba đã ký ban hành hai sắc lệnh hành pháp liên quan đến việc giúp người Mỹ dễ mua nhà hơn. Sắc lệnh thứ nhất tập trung vào việc tăng tốc xây dựng nhà ở, còn sắc lệnh thứ hai nhằm giúp các ngân hàng nhỏ mở rộng hoạt động vay mua nhà.
The Street cho hay, kể từ khi bắt đầu nhiệm kỳ thứ hai, Tổng Thống Trump đã đưa ra nhiều ý tưởng nhằm cải thiện khả năng mua nhà, chẳng hạn như đề xuất khoản vay mua nhà 50 năm và khoản vay mua nhà có thể chuyển sang cho căn nhà mới mua. Mặc dù khoản vay 50 năm có thể giúp chi phí mua nhà giảm trong ngắn hạn, nhưng lại khiến tổng chi phí của một căn nhà tăng cao về dài hạn. Trong khi đó, khoản vay mua nhà có thể chuyển đổi hiện đang tồn tại ở Anh và Canada, nhưng việc áp dụng tại Mỹ được cho là khá phức tạp.
Được làm chủ một căn nhà là ước mơ của rất nhiều người Mỹ. (Hình minh họa: Storyblocks.com)
Hai sắc lệnh ký hôm 14 Tháng Ba được xem là nỗ lực mới nhất của chính quyền Trump nhằm nhấn mạnh vào ưu tiên chính sách về khả năng mua nhà trước thềm các cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ sắp diễn ra.
Một sắc lệnh tập trung sửa đổi quy định về môi trường để việc xây nhà tiến triển nhanh hơn
Sắc lệnh đầu tiên tập trung vào việc tăng nguồn cung nhà ở bằng cách đẩy nhanh tiến độ xây dựng.
Theo lập luận của chính quyền, khi việc xây dựng chậm lại, lượng nhà trên thị trường suy giảm khiến nhu cầu vượt quá nguồn cung. Khi số người mua nhiều hơn số nhà bán, giá nhà thường tăng. Vì vậy, nếu có nhiều nhà mới được xây dựng hơn, giá nhà có thể giảm.
Trong nhiều năm qua, tốc độ xây dựng nhà mới thường không theo kịp nhu cầu của người mua. Theo báo cáo của Zillow công bố ngày 13 Tháng Ba, số khởi công nhà biệt lập trong Tháng Giêng giảm 6.5% so với cùng kỳ năm trước. Việc tăng tốc xây dựng nhà mới có thể giúp nhiều người mua được nhà hơn.
Sắc lệnh hành pháp yêu cầu các cơ quan liên bang rà soát và điều chỉnh một số quy định hiện hành đang cản trở tiến độ xây dựng, đặc biệt là các quy định liên quan đến môi trường.
Theo thông tin của Toà Bạch Ốc, sắc lệnh đã yêu cầu Cơ Quan Bảo Vệ Môi Trường (EPA) và Bộ Trưởng Lục quân Hoa Kỳ xem xét lại các yêu cầu cấp phép liên quan đến bão lũ, vùng đất ngập nước và các quy định về nguồn nước khác nhằm giảm chi phí xây dựng và sở hữu nhà, đơn giản hóa quy trình phê duyệt của liên bang, đồng thời tăng khả năng cho căn nhà được bảo hiểm.
Sắc lệnh cũng yêu cầu các cơ quan liên bang loại bỏ hoặc điều chỉnh những quy định về nhà ở bị cho là “quá nặng nề” liên quan đến nước, năng lượng và năng lượng thay thế. Ngoài ra, các cơ quan này được yêu cầu đưa ra các biện pháp khuyến khích chính quyền tiểu bang và chính quyền địa phương rút ngắn thời gian cấp phép xây dựng, trong đó có việc hạn chế các bộ quy chuẩn xây dựng “xanh.”
Sắc lệnh thứ hai nhằm giúp các ngân hàng cộng đồng mở rộng khoản cho vay mua nhà
Sắc lệnh thứ hai yêu cầu Cục Bảo vệ Tài chính Người tiêu dùng (CFPB) điều chỉnh một số quy định để nhiều công ty cho vay hơn, đặc biệt là các ngân hàng cộng đồng và ngân hàng nhỏ, có thể cung cấp khoản vay mua nhà cho khách hàng.
Theo tài liệu của Toà Bạch Ốc, nhiều ngân hàng cộng đồng và công ty cho vay nhỏ đã rút khỏi thị trường vay mua nhà mà trước đây họ từng phục vụ, do không thể gánh nổi chi phí thủ tục liên quan đến việc phát hành, quản lý hoặc nắm giữ khoản vay mua nhà dành cho khách hàng địa phương.
Sắc lệnh đề xuất một số biện pháp như đơn giản hóa quy định, sử dụng các mô hình định giá thay thế để việc thẩm định giá nhà diễn ra nhanh chóng và ít tốn kém hơn, đồng thời mở rộng các công cụ kỹ thuật số nhằm rút ngắn thời gian hoàn tất giao dịch mua nhà.
Toà Bạch Ốc cho rằng nếu việc cung cấp khoản vay mua nhà trở nên dễ dàng hơn đối với các ngân hàng nhỏ, thì sự cạnh tranh giữa các công ty cho vay sẽ giảm, từ đó lãi suất vay mua nhà có thể giảm theo, đồng thời giúp những người có thu nhập từ thấp đến trung bình, người mua nhà lần đầu và kể cả người mua nhà tại khu vực nông thôn cũng dễ đủ điều kiện vay mua nhà hơn.
Những tác động tiềm tàng của các sắc lệnh
Các sắc lệnh này cũng làm dấy lên nhiều câu hỏi về tác động thực tế.
Một phần rất lớn nội dung sắc lệnh tập trung vào việc cắt giảm thủ tục hành chính để từ đó đẩy nhanh quá trình xây dựng và mua bán nhà. Tuy nhiên, việc giảm bớt thủ tục cũng có thể làm tăng nguy cơ sai sót hoặc thiếu giám sát.
Việc nới lỏng các quy định môi trường cũng có thể dẫn đến việc xây dựng nhà ở tại những khu vực không thực sự an toàn. Nếu các quy định về đất ngập nước, bão lũ và cấp phép liên quan đến nguồn nước được điều chỉnh, liệu nhà ở có được xây dựng tại những khu vực có nguy cơ ngập lụt cao hơn hay không vẫn là câu hỏi được đặt ra.
Ngoài ra, các mô hình định giá thay thế như thẩm định trực tuyến hoặc thẩm định kết hợp thường nhanh và ít tốn kém hơn so với phương pháp thẩm định trực tiếp, nhưng độ chính xác có thể thấp hơn. Nếu hệ thống định giá tự động đưa ra mức định giá thấp, người mua có thể không đủ điều kiện vay số tiền cần thiết để mua căn nhà mong muốn.
Toà Bạch Ốc cũng cho rằng trong hơn một thập niên qua, nhiều thay đổi về quy định — phần lớn bắt nguồn từ Đạo luật Dodd-Frank và các quy định tiếp theo đạo luật đó — đã làm tăng đáng kể chi phí và độ phức tạp khi tiếp cận khoản vay mua nhà.
Đạo luật Dodd-Frank được ban hành sau cuộc khủng hoảng tài chính năm 2008 nhằm bảo vệ người tiêu dùng khỏi các hoạt động cho vay mang tính lừa đảo. Vì vậy, một số chuyên gia đặt câu hỏi liệu việc nới lỏng quy định có thể khiến người vay mua nhà nhận nhiều nguy cơ hơn trước các hình thức cho vay mang tính trục lợi hay không. (Ng.Tr)[kn]
WASHINGTON, DC (NV) – Tổng Thống Donald Trump hôm Thứ Bảy, 21 Tháng Ba, đe dọa “xóa sổ” toàn bộ các nhà máy điện của Iran nếu Tehran không hoàn toàn mở eo biển Hormuz trong vòng 48 giờ, một hành động gia tăng cuộc chiến chỉ chưa tới một ngày sau khi nhà lãnh đạo Hoa Kỳ nói về chuyện “giảm cường độ” chiến tranh.
“Nếu Iran không HOÀN TOÀN MỞ, VÀ KHÔNG ĐE DỌA, eo biển Hormuz, trong vòng 48 GIỜ từ chính xác thời điểm này, Hoa Kỳ sẽ tấn công và xóa sổ CÁC NHÀ MÁY ĐIỆN của họ, BẮT ĐẦU VỚI NHÀ MÁY LỚN NHẤT TRƯỚC!” Tổng Thống Trump viết trên Truth Social.
Một chiếc tàu chở dầu của Thái Lan bị bắn cháy trong eo biển Hormuz hôm 11 Tháng Ba. Kể từ khi bị Mỹ-Israel tấn công, Iran phong tỏa eo biển này, làm ảnh hưởng lưu thông 20% số lượng dầu hỏa thế giới. (Hình minh họa: Royal Thai Navy/AFP via Getty Images)
Đe dọa này cho thấy mâu thuẫn giữa Hoa Kỳ và Iran bước qua một giai đoạn nguy hiểm mới, theo đánh giá của Reuters.
Trong khi đó, các giới chức Israel nói rằng quân đội Iran lần đầu tiên bắn hỏa tiễn đạn đạo tầm xa, gia tăng khả năng tấn công ra bên ngoài vùng Trung Đông, ngay cả trong khi Iran chỉ có thể làm bị thương hàng chục người cách không xa các cơ sở nguyên tử của Israel.
Hôm Thứ Bảy, Iran bắn hai hỏa tiễn vào căn cứ quân sự Diego Garcia của Anh và Mỹ trên đảo Chagos ở Ấn Độ Dương, cách Tehran gần 4,000 km. Một hỏa tiễn bị Mỹ bắn chặn, một hỏa tiễn khác rớt khi chưa chạm tới mục tiêu.
Quân đội Israel nói đây là “lần đầu tiên” Iran sử dụng hỏa tiễn tầm xa kể từ khi Hoa Kỳ và Israel tấn công nước này hôm 28 Tháng Hai.
“Mục đích những hỏa tiễn này không phải là để tấn công Israel. Với tầm xa như vậy, những hỏa tiễn này có thể bắn tới các thủ đô Châu Âu như Berlin, Paris, và Rome, những nơi có thể bị đe dọa,” ông Eyal Zamir, tổng tham mưu trưởng quân đội Israel, nói qua một tuyên bố, theo Reuters.
Vẫn theo Reuters, một nguồn tin bên trong quân đội Anh nói rằng vụ tấn công căn cứ Diego Garcia xảy ra trước khi chính phủ đồng ý hôm Thứ Sáu cho quân đội Mỹ sử dụng căn cứ này để tấn công các căn cứ hỏa tiễn của Iran.
Hơn 2,000 người thiệt mạng ở Iran kể từ khi Hoa Kỳ và Israel bắt đầu tấn công quốc gia Hồi Giáo này. Tại Israel, có 15 người chết vì các cuộc pháo kích của Iran. Về phía Mỹ, cho tới nay, có 13 binh sĩ tử trận. (Đ.D.)
FOUNTAIN VALLEY, California (NV) – Cộng đồng Little Saigon có mặt đông đảo tại công viên Mile Square Regional Park, Fountain Valley, hôm Thứ Bảy, 21 Tháng Ba, để dự Hội Chợ Chăm Sóc Sức Khỏe Cộng Đồng và Dịch Vụ Xã Hội do Giám Sát Viên Janet Nguyễn tổ chức.
Một nhân viên giúp đỡ người tham dự hội chợ y tế do Giám Sát Viên Janet Nguyễn tổ chức. (Hình: Thiện Lê/Người Việt)
Cũng như nhiều lần trước, hội chợ được tổ chức tại tòa nhà Freedom Hall trong công viên, quy tụ hơn 30 cơ sở phục vụ của chính phủ và các tổ chức phi lợi nhuận tại địa phương nhằm cung cấp các thông tin và dịch vụ miễn phí cho cộng đồng.
Bên ngoài có những phòng khám lưu động với các dịch vụ như khám răng, khám mắt, và khám sức khỏe. Không chỉ vậy, khu vực bên ngoài còn có ngân hàng thực phẩm phân phát cho cộng đồng, và còn có xe dịch vụ lưu động của Văn Phòng Chánh Lục Sự Orange County Hugh Nguyễn để cung cấp các dịch vụ như làm giấy chứng nhận kết hôn, hồ sơ hộ tịch, và các nguồn hỗ trợ về sổ thông hành Hoa kỳ.
Xe dịch vụ của Văn Phòng Chánh Lục Sự Orange County Hugh Nguyễn. (Hình: Thiện Lê/Người Việt)
Bên trong Freedom Hall có rất nhiều gian hàng cung cấp dịch vụ miễn phí và có nhiều thông tin quan trọng cho cộng đồng. Một số gian hàng gồm có các đại diện của văn phòng Giám Sát Viên Janet Nguyễn, gian hàng của Cơ Quan Giao Thông Orange County (OCTA), và Sở Xã Hội Orange County.
Nhiều tổ chức y tế và cộng đồng khác cũng có mặt để cùng các cơ quan chính phủ cung cấp các dịch vụ với thông tin như nộp đơn cho các chương trình Medi-Cal, CalFresh, và thực phẩm WIC; chương trình nhà ở và phương tiện di chuyển; dịch vụ cho người lớn tuổi; chăm sóc tại gia; hỗ trợ và trợ giúp pháp lý.
Đông người tham dự hội chợ y tế trong tòa nhà Freedom Hall. (Hình: Thiện Lê/Người Việt)
Không chỉ vậy, cộng đồng còn nhận được thông tin và được giúp đỡ các dịch vụ như chương trình Hỗ Trợ Khai Thuế Thiện Nguyện (VITA); dịch vụ cấp dưỡng nuôi con; nguồn lực dành cho phụ huynh; phát triển thanh thiếu niên; và còn có mượn sách thư viện cùng các nguồn lực trên điện toán.
Vì thấy có nhiều dịch vụ quan trọng, nên nhiều cư dân Little Saigon có mặt để được giúp đỡ và chia sẻ cảm nghĩ sau khi được hỗ trợ.
Ông Danh Lê, cư dân Garden Grove, cho biết: “Tôi rất cảm kích vì Giám Sát Viên Janet Nguyễn đã cố gắng phục vụ cộng đồng. Tôi thấy trên báo có tin bà tổ chức hội chợ y tế miễn phí cho cộng đồng nên mới tới đây. Không chỉ y tế thôi, mà hội chợ còn có những dịch vụ rất quan trọng với những người đã lớn tuổi như tôi. Quý vị thử nghĩ xem, người già thì làm sao mà nhanh chóng tìm hiểu trên mạng thứ này thứ kia như mấy cháu trẻ tuổi. Vì vậy, thấy các anh chị và các cháu bỏ công sức ra giúp đỡ các cao niên trong cộng đồng làm tôi rất ấm lòng.”
Một số người tham gia quay trúng thưởng tại gian hàng của OCTA. (Hình: Thiện Lê/Người Việt)
Ông Danh còn cho hay răng hơi đau mấy hôm nay, và được các nhân viên y tế khám răng cho rất kỹ. Sau đó, ông nhận được nhiều thông tin quan trọng về các dịch vụ như bảo hiểm Medi-Cal và còn được hỗ trợ khai thuế qua chương trình VITA.
“Tôi rất mừng vì chính phủ còn nghĩ đến chuyện chăm sóc sức khỏe và còn cung cấp nhiều dịch vụ quan trọng cho cộng đồng như vậy. Họ còn phát thực phẩm miễn phí nữa. Như vậy là tốt quá rồi,” ông nói.
Người tham dự hội chợ nhận thực phẩm miễn phí. (Hình: Thiện Lê/Người Việt)
Một đồng hương khác là bà Lệ Nguyễn, cư dân Westminster, chia sẻ: “Mấy hôm nay tôi cứ lo cho con gái mới sinh con, nên đến hội chợ này để lấy thông tin về những thứ phụ huynh cần biết như cách nuôi con, cách giữ sức khỏe và tìm hiểu về những chương trình phát triển thanh thiếu niên. Tôi được các anh chị giúp đỡ tốt lắm, sau đó tranh thủ ra khám sức khỏe rồi về.”
“Dạo này chắc tại lo lắng cho con gái nhiều quá nên áp huyết tôi hơi lên, nhưng bác sĩ nói không có gì nguy hiểm cả,” bà nói.
Nhật báo Người Việt không gặp được Giám Sát Viên Janet Nguyễn để phỏng vấn, nhưng các đại diện của bà tại đây cho biết đây là sự cam kết của bà tiếp tục phục vụ cộng đồng nhằm cung cấp các dịch vụ để đáp ứng nhu cầu cần thiết cho cư dân tại Địa Hạt 1, nhất là người có thu nhập thấp. [đ.d.]
ORANGE COUNTY, California (NV) – Brendi Bluitt không từng nghĩ rằng mình thuộc nhóm cần nhận hỗ trợ công để mua nhà. Cô có một công việc tốt trong lĩnh vực quan hệ công chúng với thu nhập khoảng $80,000 mỗi năm.
Tuy nhiên, theo báo The Washington Post, cô vẫn đủ điều kiện tham gia chương trình hỗ trợ mua nhà của Washington, D.C., và cuối cùng nhận được khoản vay hơn $84,000 không lãi suất. Nhờ đó, cô chỉ cần đóng góp $1,000 từ tiền tiết kiệm để mua một condo trị giá $376,000.
Tại San Francisco, chương trình hỗ trợ cho phép người mua nhà lần đầu vay tới $500,000. (Hình minh họa: Storyblocks.com)
Bluitt, hiện cũng là tư vấn viên của ủy viên hội đồng khu phố tại khu Petworth, cho biết nhiều người có thể nghĩ rằng những người nhận hỗ trợ nhà ở thường là những người khác với cô, có hoàn cảnh và nghề nghiệp khác.
Cô nói rằng nếu không có chương trình này, có lẽ phải mất rất lâu cô mới có thể ổn định cuộc sống và mua nhà tại đây.
Trên khắp nước Mỹ, khi chi phí nhà ở và nhiều chi phí sinh hoạt khác tăng nhanh hơn mức tăng thu nhập, nhiều người mua nhà thuộc tầng lớp trung lưu như Bluitt đang gặp khó khăn trong việc tự tích lũy tiền trả trước khi vay mua nhà.
Điều này đã khiến nhiều chương trình của thành phố, tiểu bang và tổ chức phi lợi nhuận mở rộng điều kiện hỗ trợ tiền trả trước khi vay mua nhà, trong đó có những nơi cung cấp khoản vay cho cả những người có thu nhập hơn $200,000 mỗi năm.
Công ty Down Payment Resource, đơn vị tổng hợp dữ liệu của hơn 2,700 chương trình hỗ trợ mua nhà, cho biết có hơn 115 chương trình đã nâng mức giới hạn thu nhập kể từ năm 2023.
Trong phần lớn các trường hợp, các chương trình này hiện cho phép hỗ trợ cả những người mua nhà có thu nhập cao hơn thu nhập trung vị (median) của địa phương, thậm chí cao hơn đáng kể.
Ví dụ, thành phố Memphis hiện cung cấp hỗ trợ tiền trả trước khi vay mua nhà cho các hộ gia đình có thu nhập gấp đôi mức thu nhập trung vị của địa phương nếu mua nhà tại những khu vực được chỉ định.
Tại San Francisco, chương trình hỗ trợ cho phép người mua nhà lần đầu vay tới $500,000. Một cá nhân có thu nhập lên tới $218,200 vẫn có thể nộp đơn ghi danh hỗ trợ.
Ông Rob Chrane, giám đốc điều hành của Down Payment Resource, cho rằng khủng hoảng khả năng chi trả nhà ở đang lan đến cả các nhóm có thu nhập cao hơn.
Ông nói rằng ngay cả những hộ gia đình có thu nhập sáu chữ số cũng gặp khó khăn trong việc tiết kiệm tiền trả trước khi vay mua nhà vì chi phí sinh hoạt đang tăng ở khắp nơi.
Hiện nay, giá nhà trung vị tại Mỹ đã vượt qua $405,000.
Theo Urban Institute, giá bán nhà đã tăng 80% kể từ năm 2017, trong khi tiền lương chỉ tăng khoảng 38%.
Ông Adam Grubbs, người điều hành chương trình hỗ trợ tiền trả trước khi vay mua nhà của thành phố Aurora, bang Illinois, cho biết các lãnh đạo địa phương đã quyết định sử dụng khoảng $300,000 ngân sách thành phố để hỗ trợ các hộ gia đình thu nhập trung bình tương tự như các chương trình liên bang dành cho người thu nhập thấp.
Ông cho biết mặc dù nhiều người như cảnh sát, lính cứu hỏa, y tá và giáo viên đều có công việc ổn định, nhưng thị trường nhà ở hiện nay vẫn khiến họ khó có thể mua được nhà.
Thành phố Aurora đang cung cấp khoản vay không lãi suất $20,000 cho những người có thu nhập tối đa bằng 120% thu nhập trung vị của khu vực, tương đương khoảng $100,000 đối với người độc thân hoặc $143,880 đối với gia đình bốn người.
Mỗi hồ sơ sẽ được xem xét kỹ lưỡng. Những người có đủ tiền tiết kiệm hoặc những người vẫn không thể trả khoản vay mua nhà ngay cả khi được hỗ trợ ban đầu sẽ không được chấp thuận.
Một số chuyên gia cho rằng việc mở rộng hỗ trợ tiền trả trước khi vay mua nhà không phải là giải pháp hợp lý cho vấn đề giá nhà tăng trên diện rộng.
Các chương trình này không làm giảm chi phí trả khoản vay mua nhà hàng tháng. Đồng thời, việc cung cấp thêm tiền cho người mua để cạnh tranh trong thị trường có nguồn cung hạn chế có thể chỉ làm tăng thêm số người mua, trong khi điều thị trường cần chính là thêm nguồn cung nhà ở.
Hiện vẫn có nhiều chương trình hỗ trợ dành cho những hộ gia đình có thu nhập dưới 80% mức thu nhập trung vị của địa phương hơn so với các hộ có thu nhập cao hơn.
Một phần lý do là các khoản tài trợ từ Bộ Gia Cư và Phát Triển Đô Thị thường chỉ dành cho người nhận có thu nhập dưới 80% mức thu nhập trung vị.
Trong tổng số hơn 2,700 chương trình trong cơ sở dữ liệu của Down Payment Resource, trung bình mức giới hạn thu nhập để đủ điều kiện tham gia vẫn ở ngay dưới 100% thu nhập trung vị của khu vực.
Ông Gregory Hettrick, phó chủ tịch Ngân Hàng Cho Vay Nhà Ở Liên Bang Dallas, cho biết chương trình hỗ trợ tiền trả trước khi vay mua nhà lớn nhất của ngân hàng vẫn giữ mức giới hạn thu nhập 80%.
Tuy nhiên, một chương trình nhỏ hơn dành riêng cho thương phái binh (disabled veterans) đã nâng mức giới hạn lên tới 165%.
Một số ngân hàng khác trong hệ thống của họ cũng đã tạo thêm chương trình mới trong 3 năm qua nhằm phục vụ người mua nhà có thu nhập cao hơn 80% mức thu nhập trung vị.
Ông Hettrick cho biết nhu cầu hỗ trợ đối với những người mua nhà có thu nhập dưới 80% mức thu nhập trung vị vẫn rất lớn và luôn vượt quá khả năng hỗ trợ hiện có.
Chương trình hỗ trợ tại Washington, D.C. mà Bluitt sử dụng cho phép người dân thành phố có thu nhập tối đa 110% mức thu nhập trung vị được vay không lãi suất lên tới $202,000.
Một chương trình khác, D.C. Open Doors, đã mở rộng điều kiện cho người mua có thu nhập tới 170% mức thu nhập trung vị, với mức trần thu nhập tối đa lên tới $216,580.
Thu nhập không phải là yếu tố duy nhất để xét duyệt. Chính quyền thành phố sẽ xem xét kỹ tình hình tài chính của người nộp đơn cũng như căn nhà họ dự định mua.
Bà Julienne Joseph, phó chủ tịch cấp cao của Cơ Quan Tài Chính Nhà Ở Washington, D.C., cho biết một người mới bắt đầu sự nghiệp có thu nhập khá cao nhưng không có sự hỗ trợ tài chính từ gia đình và đang tìm mua một căn nhà giá vừa phải sẽ có nhiều khả năng được chấp thuận hỗ trợ.
Ngược lại, người mua nhà trị giá hàng triệu đô la và nhận hỗ trợ tài chính từ gia đình sẽ không đủ điều kiện.
Bà Joseph cho biết cơ quan này gần đây đã điều chỉnh các quy định vì khả năng chi trả nhà ở đang trở thành vấn đề nghiêm trọng hơn.
Theo bà, nhiều người nghĩ rằng mức thu nhập 110% thu nhập trung vị là khá cao, nhưng nếu một gia đình có năm người cùng sống dựa vào mức thu nhập đó thì việc mua nhà vẫn rất khó khăn. (Ng.Tr)[kn]
SACRAMENTO, California (NV) – Dân Biểu Mia Bonta (Dân Chủ), đại diện Địa Hạt 18 ở Hạ Viện California, vừa đưa ra Dự Luật AB 2600, gia tăng hỗ trợ pháp lý cho người nhập cư tại tiểu bang, theo The Oaklandside, một cơ quan truyền thông bất vụ lợi ở Oakland, hôm Thứ Năm, 19 Tháng Ba.
Dự luật này, nếu được thông qua, sẽ thiết lập một chương trình cấp tiểu bang nhằm cung cấp luật sư cho những người đang đối mặt với thủ tục trục xuất, và có hiệu lực bắt đầu từ năm 2027.
Một người Việt Nam bị Cảnh Sát Di Trú bắt ở San Diego, California, để làm thủ tục trục xuất. (Hình minh họa: x.com ICE San Diego)
Cho đến nay, việc cung cấp luật sư giúp người nhập cư bị giam tại các trại giam di trú và có nguy cơ bị trục xuất vẫn là vấn đề chưa được bảo đảm trong hệ thống tòa án di trú dân sự.
Theo bà Mia Bonta, dự luật nhằm khẳng định các giá trị cốt lõi của California, trong đó có cam kết đối với thủ tục tố tụng công bằng và nguyên tắc công lý không phụ thuộc vào khả năng chi trả.
Hiện nay, dù Tu Chính Án Thứ Sáu của Hiến Pháp Hoa Kỳ bảo đảm quyền có luật sư trong các vụ án hình sự, quyền này vẫn không được áp dụng trong các trường hợp di trú vốn thuộc lĩnh vực dân sự.
AB 2600, theo Dân Biểu Bonta, trên thực tế sẽ mở rộng sự bảo vệ này dành cho những người đang đối mặt với nguy cơ bị trục xuất.
Thực tế cho thấy mỗi năm có hàng ngàn cư dân California phải tự mình tham gia các thủ tục di trú mà không có luật sư. Họ phải giải quyết các quy trình pháp lý phức tạp, tham dự các phiên điều trần, đáp ứng thời hạn hồ sơ, và tuân thủ các quy định, phần lớn bằng tiếng Anh, trong khi thiếu hỗ trợ chuyên môn. Hậu quả là nhiều người bị tách khỏi gia đình và cộng đồng, bị giam giữ hoặc bị trục xuất.
Các nghiên cứu chỉ ra rằng việc có luật sư tạo ra khác biệt đáng kể.
Theo American Immigration Council, người nhập cư có đại diện pháp lý sẽ có khả năng thắng kiện cao gấp năm lần so với người không có luật sư. Một nghiên cứu của trường luật đại học UCLA cũng cho thấy di dân có luật sư đại diện có khả năng được miễn trục xuất cao hơn 5.5 lần.
Dự luật đề xuất cấp ngân sách tiểu bang cho các văn phòng luật sư công, các tổ chức pháp lý phi lợi nhuận, và các luật sư di trú tư nhân. Đồng thời, đây là bước tiếp nối của Đạo Luật AB 1261 do chính bà Bonta đề xuất và được Thống Đốc Gavin Newsom ký ban hành năm ngoái, nhằm mở rộng quyền tiếp cận luật sư cho trẻ vị thành niên không có người đi kèm và thanh thiếu niên nhập cư trong diện bị trục xuất.
AB 2600 nhận được sự ủng hộ của hơn 60 tổ chức, trong đó có Vera Institute of Justice, California Immigrant Policy Center, và Immigrant Legal Resource Center. Các tổ chức này cho rằng việc mở rộng quyền tiếp cận luật sư là cần thiết trong bối cảnh các đợt trục xuất quy mô lớn, số người bị bắt giữ ngày càng gia tăng và trên diện rộng, gây ảnh hưởng nặng nề đến gia đình, cộng đồng, và nền kinh tế.
Mỗi ngày, có hàng ngàn người nhập cư tại California bị giam trong các cơ sở giam giữ di trú tư nhân. Nhiều tổ chức lên tiếng cho biết điều kiện vệ sinh ở các cơ sở này rất kém và người bị giam bị hạn chế tiếp cận thực phẩm, nước uống, và chăm sóc y tế.
Ông Bruno Huizar, thuộc California Immigrant Policy Center, cho rằng dự luật sẽ hỗ trợ trực tiếp nhóm cư dân dễ bị tổn thương nhất, đồng thời nhấn mạnh quyền có luật sư là “phao cứu sinh” khi sinh mạng và tự do bị đe dọa.
Trong một tuyên bố gần đây, ông Abraham Bedoy, phụ trách vấn đề chính sách và quan hệ chính quyền tại Immigrant Legal Resource Center, cũng cho rằng việc bảo đảm có đại diện pháp lý cho người nhập cư là một bước quan trọng để đối phó với tình trạng trục xuất hàng loạt và các hệ lụy xã hội đi kèm xảy ra với họ.
Báo cáo mới nhất cho thấy Cảnh Sát Di Trú (ICE) bắt di dân gốc Châu Á trong năm 2025 tăng bốn lần so với năm 2024, theo AAPI Hate sử dụng dữ liệu có được qua Đạo Luật Thông Tin Tự Do.
Từ Tháng Giêng đến Tháng Mười, 2025, ICE bắt tổng cộng 7,752 di dân gốc Châu Á.
Trong khi đó, cũng cùng thời gian này năm 2024, ICE chỉ bắt 1,998 người.
Trong số những người bị bắt trong năm 2025, có 7,069 người bị giam giữ, và cuối cùng có 2,631 người bị trục xuất.
Công dân Trung Quốc là nhóm lớn nhất bị bắt, 26% (khoảng 2,015 người). Kế đến là Ấn Độ 25% (khoảng 1,938 người), Việt Nam 12% (khoảng 930 người), Lào 4% (khoảng 310 người), và Nam Hàn 4% (khoảng 300 người).
Không rõ trong số những người bị trục xuất có bao nhiêu người được luật sư đại diện, phải trả tiền hoặc miễn phí. (T.C.) [đ.d.]
LITTLE SAIGON, California (NV) – Mới đây, Trường Kinh Doanh và Kinh Tế đại học Cal State Fullerton (CSUF) vừa công bố một báo cáo về dân số và kinh tế năm 2024 của Little Saigon, do giảng viên và sinh viên của trường thực hiện, nhằm thúc giúp thúc đẩy phục hồi và phát triển kinh tế, đồng thời xây dựng định hướng phát triển chiến lược cho tương lai cho khu vực có đông người Việt nhất hải ngoại, theo nhật báo The Orange County Register hôm Thứ Năm, 12 Tháng Ba.
Báo cáo này dựa trên cơ sở dữ liệu thu thập được từ chương trình phát triển của bốn thành phố trong vùng Little Saigon, đó là Fountain Valley, Garden Grove, Santa Ana, và Westminster.
Bảng đường trên xa lộ 405, Westminster, chỉ lối vào Little Saigon. (Hình minh họa: Đỗ Dzũng/Người Việt)
“Chúng tôi đã nhìn thấy những kết quả rõ rệt từ báo cáo này,” Bác Sĩ Tâm Nguyễn, người yêu cầu thực hiện nghiên cứu, cho biết. Ông Tâm là cựu sinh viên và là chủ tịch Hội Đồng Quản Trị Quỹ Từ Thiện CSUF.
Ông Tâm cho biết thêm: “Trung Tâm Phát Triển Doanh Nghiệp Nhỏ của Orange County đã hợp tác với Westminster và Fountain Valley để tổ chức các hội nghị doanh nghiệp, hỗ trợ các nhà kinh doanh địa phương.”
Ngoài ra, “các sáng kiến mới về lực lượng lao động trong lĩnh vực chăm sóc trẻ em cũng được thực thi, trong đó có chương trình chăm sóc trẻ tại nhà có giấy phép, tất cả được giảng dạy bằng tiếng Việt.”
Theo vị bác sĩ, những người tham gia hoàn tất chương trình này và nộp đơn xin giấy phép chăm sóc trẻ của tiểu bang sẽ nhận được khoản hỗ trợ $5,000 từ tổ chức First Five OC và chính quyền Orange County. Khoản hỗ trợ này giúp các gia đình tạo lập mô hình kinh doanh nhỏ, đồng thời đáp ứng nhu cầu khẩn cấp về dịch vụ chăm sóc trẻ em.
Một khu vực kinh doanh tiểu biểu của người Việt vùng Little Saigon. (Hình minh họa: Đằng Giao/Người Việt)
Bác Sĩ Tâm Nguyễn hiện là chủ sở hữu thế hệ thứ hai của trường dạy nghề Advance Beauty College tại Garden Grove.
Báo cáo năm 2024 của CSUF cung cấp dữ liệu về doanh nghiệp, việc làm, giáo dục, giá thuê nhà, các khoản vay mua nhà, và nhiều yếu tố khác phản ánh đời sống của cộng đồng cư dân nhiều thế hệ tại đây.
Dữ liệu được trình bày trong báo cáo hướng tới mục đích hỗ trợ tiến trình đưa ra quyết định của các nhà lãnh đạo cộng đồng.
“Báo cáo cung cấp cho các thành phố, doanh nghiệp nhỏ, tổ chức phi lợi nhuận, giới giáo dục, các phòng thương mại, và các nhà đầu tư những thông tin đáng tin cậy để giúp họ đưa ra những quyết định phát triển kinh tế một cách thận trọng,” ông Tâm nói.
“Ngay từ đầu, chúng tôi biết báo cáo này sẽ có khả năng tạo ra tác động như vậy,” ông Anil Puri, giám đốc Trung Tâm Phân Tích và Dự Báo Kinh Tế Woods thuộc CSUF, cho biết. “Và chúng tôi rất vui mừng khi các thành phố sử dụng báo cáo này như một công cụ hữu hiệu để xây dựng kế hoạch phục hồi và phát triển Little Saigon.”
Westminster, thành phố có tỉ lệ người Mỹ gốc Việt cao nhất Little Saigon. (Hình minh họa: Đỗ Dzũng/Người Việt)
Từ khi những gia đình người Việt đầu tiên đến Orange County sau năm 1975, Little Saigon chủ yếu hình thành và phát triển theo cách thức tự nhiên. Báo cáo của CSUF hiện nay đặt nền tảng cho một định hướng phát triển mang tính chiến lược và có hệ thống hơn cho cộng đồng đa dạng này.
“Điều Little Saigon còn thiếu là một cách hiểu thống nhất, dựa trên dữ liệu khoa học, về chính mình trong hiện tại: Chúng ta là ai, và những thách thức cùng cơ hội nào đang ở phía trước,” ông Tâm nhận định.
Về bản chất, báo cáo khuyến khích một cách tiếp cận hợp tác trong việc lập kế hoạch.
“Một trong những kết quả quan trọng nhất của báo cáo là đưa các thành phố trong khu Little Saigon xích lại gần nhau hơn, để tập trung vào các cơ hội mang tính toàn khu vực thay vì chỉ riêng lẻ từng thành phố,” ông Anil Puri nói. “Chúng tôi đã thấy, và hy vọng sẽ tiếp tục thấy, là cả bốn thành phố cùng phối hợp triển khai các sáng kiến trọng điểm cho Little Saigon.”
Nhiều dân cử gốc Việt có mặt trong ngày khánh thành bức tường “Little Saigon Monument” tại Santa Ana. (Hình minh họa: Đằng-Giao/Người Việt)
Một ví dụ là lễ kỷ niệm 50 năm Little Saigon vào mùa Hè năm ngoái, khi bốn thành phố cùng nhau tôn vinh cộng đồng doanh nghiệp nhỏ tại đây.
Gần đây, Hội Đồng Thành Phố Garden Grove đồng ý xây dựng các hướng dẫn thiết kế đô thị và kế hoạch phục hồi phù hợp với định hướng của nghiên cứu năm 2024.
“Thành phố cũng tiến hành một chương trình cho vay mới nhằm hỗ trợ mở rộng các doanh nghiệp nhỏ,” ông Tâm Nguyễn cho biết.
“Ngay từ đầu, mục tiêu là kết nối nghiên cứu học thuật với chính quyền địa phương, chủ doanh nghiệp, các tổ chức phi lợi nhuận và các bên liên quan trong cộng đồng dựa trên những dữ kiện chung và khát vọng chung,” ông Tâm nói. “Little Saigon trải dài qua nhiều thành phố, nhiều thế hệ, và nhiều lĩnh vực,” ông nhấn mạnh. “Không một tổ chức hay cá nhân nào có thể một mình mà quyết định được tương lai của cộng đồng này.”
Sinh viên CSUF đóng vai trò quan trọng trong việc thu thập dữ liệu cho báo cáo năm 2024, và đối với nhiều người trong số họ, công việc này mang ý nghĩa đặc biệt.
Garden Grove, thành phố có cư dân gốc Việt đông nhất Little Saigon. (Hình minh họa: Đỗ Dzũng/Người Việt)
“Một phần ba sinh viên của chúng tôi có nguồn gốc Châu Á, và nhiều người trong số đó xuất thân từ cộng đồng Little Saigon,” ông Anil Puri cho biết. “Báo cáo giúp họ hiểu rõ những bước tiến đáng kể mà cộng đồng đạt được, cũng như những khoảng cách còn tồn tại so với mặt bằng chung của Orange County. Việc chứng kiến sự ra đời của các kế hoạch phục hồi sẽ giúp sinh viên nhận ra vai trò quan trọng của những báo cáo như vậy trong việc xác lập chiến lược phát triển kinh tế cho chính cộng đồng họ.”
Theo ông Aaron Popp, giáo sư kinh tế CSUF, sinh viên của trường trực tiếp tham gia thu thập và sắp xếp dữ liệu từ việc khai thác các nguồn điều tra dân số trước đây cho đến phân tích dữ liệu về doanh nghiệp địa phương trong khu vực Little Saigon.
“Little Saigon là một ví dụ thành công tiêu biểu của người Việt tị nạn tại Mỹ, đặc biệt về kinh tế. Tuy nhiên, thành công luôn đi kèm với trách nhiệm,” Bác Sĩ Tâm Nguyễn nói. “Báo cáo này giúp chúng ta đi từ hoài niệm sang trách nhiệm bằng việc đặt ra câu hỏi: Làm sao vừa hỗ trợ thế hệ doanh nhân đi trước, vừa tạo không gian cho lớp trẻ đổi mới mà vẫn giữ được bản sắc văn hóa.” (T.C.) [đ.d.]
WASHINGTON, DC (NV) – Phe Dân Chủ một lần nữa chặn dự luật cấp ngân sách cho Bộ Nội An (DHS), tiếp tục khăng khăng đòi phải có các cải cách đối với Cảnh Sát Di Trú (ICE) thì họ mới thông qua, ABC cho biết hôm Thứ Sáu, 20 Tháng Ba.
Đây là lần thứ năm kể từ khi Bộ Nội An đóng cửa – bắt đầu từ giữa Tháng Hai – khi Thượng Viện không thể thông qua ngân sách cho họ.
Một bảng hiệu của Bộ Nội An được đính trên lối vào trụ sở cơ quan Cảnh Sát Di Trú ở thủ đô Washington DC. (Hình minh họa: Eva Hambach/AFP via Getty Images)
Trong lúc này, nhiều nhân viên liên bang tiếp tục không có lương và hành khách đi máy bay phải xếp hàng dài dằng dặc tại các phi trường khi các nhân viên bị nợ lương của Cơ Quan An Ninh Giao Thông (TSA) báo nghỉ.
Dự luật của đảng Cộng Hòa đưa ra hôm Thứ Sáu để cấp ngân sách cho toàn bộ các cơ quan của DHS và cần phải có 60 phiếu để được thông qua, nhưng chỉ nhận được 47 phiếu thuận và 37 phiếu chống.
Lập trường của phe Dân Chủ là họ chỉ đồng ý cấp ngân sách cho DHS khi nào cơ quan này có những thay đổi sau vụ nhân viên liên bang bắn chết cô Renee Good và anh Alex Pretti ở Minneapolis, Minnesota, hồi đầu năm. Họ khẳng định sẽ tiếp tục chặn dự luật này cho đến khi các yêu cầu của họ được đáp ứng, trong đó có việc nhân viên phải gắn máy quay trên người, gỡ mặt nạ, và phải có lệnh của tòa án mới được vào nhà bắt người.
“Đảng Dân Chủ nói rất rõ về những gì chúng tôi yêu cầu kể từ cuối Tháng Giêng, và yêu cầu của chúng tôi không thay đổi,” Thượng Nghị Sĩ Patty Murray (Dân Chủ-Washington), phó chủ tịch Ủy Ban Chuẩn Chi Thượng Viện, phát biểu trước cơ quan này hôm Thứ Sáu.
Tuy nhiên, có những dấu hiệu tiến triển khi ông trùm biên giới Tom Homan gặp một nhóm các vị dân cử lưỡng đảng tại tòa nhà Quốc Hội hôm Thứ Năm để thảo luận về ngân sách cho DHS, và Thượng Nghị Sĩ John Thune (Cộng Hòa-South Dakota), trưởng khối đa số Thượng Viện, cho biết các thượng nghị sĩ sẽ tiếp tục họp với ông Homan vào cuối ngày Thứ Sáu.
Bà Murray nói rằng cuộc thảo luận với ông Tom Homan là “hiệu quả,” nhưng “vẫn còn đó những thách thức cơ bản.” Bà cho biết lập trường của đảng Dân Chủ vẫn còn “rất cách biệt” với đảng Cộng Hòa và Tòa Bạch Ốc.
Tuy nhiên, với hàng dài hành khách ở các cửa phi trường khắp đất nước, các vị dân cử ở cả hai đảng đang cảm thấy sức ép cần phải tìm kiếm một thỏa thuận.
“Chuyện này cần được giải quyết,” Thượng Nghị Sĩ Mark Warner (Dân Chủ-Virginia) nói. “Ý tôi là, thật sự có những tranh cãi về cải cách ICE. Tôi nghĩ không ai muốn thấy những gì chúng ta đã thấy ở Minneapolis xảy ra trở lại. Nhưng điều đó không có nghĩa là chúng ta giữ các nhân viên liên bang làm con tin một lần nữa.”
Trong lúc các cuộc đàm phán vẫn tiếp diễn giữa hai đảng, phe Dân Chủ tìm cách cấp ngân sách cho các cơ quan khác của DHS, ngoại trừ ICE – như Tuần Duyên, TSA, Cơ Quan Quản Trị Tình Trạng Khẩn Cấp Liên Bang (FEMA), và Cơ Quan An Ninh Mạng và Cơ Sở Hạ Tầng. Tuy nhiên, phe Cộng Hòa đã chặn những nỗ lực này, nói rằng phe Dân Chủ cần đàm phán gói ngân sách cho toàn bộ DHS thay vì cấp ngân sách cho từng cơ quan. (NNL) [đ.d.]
WASHINGTON, DC (NV) – Tổng Thống Donald Trump nói rằng Mỹ đang “tiến rất gần” đến việc đạt được các mục tiêu ở Iran trong khi ông cân nhắc thu hẹp các hoạt động quân sự trong khu vực, theo báo mạng The Hill hôm Thứ Sáu, 20 Tháng Ba.
“Chúng tôi đang tiến rất gần đến việc đạt được các mục tiêu khi chúng tôi xem xét thu hẹp các nỗ lực quân sự ở Trung Đông liên quan đến chế độ khủng bố Iran,” ông Trump viết trên Truth Social.
Người dân dọn dẹp đống đổ nát trong một ngôi nhà ở quận Beryanak, Tehran, hôm 15 Tháng Ba. (Hình minh họa: Majid Saeedi/Getty Images)
Ông dẫn ra các mục tiêu là làm suy giảm năng lực hỏa tiễn của Iran, khả năng phóng “và mọi thứ khác liên quan,” phá hủy cơ sở công nghiệp quốc phòng, loại bỏ lực lượng hải quân và không quân, và không bao giờ cho phép Iran tiến gần đến năng lực nguyên tử, cũng như bảo vệ các đồng minh của Mỹ trong khu vực, bao gồm Israel, Saudi Arabia, Qatar, Các Tiểu Vương Quốc Ả Rập Thống Nhất, Bahrain, và Kuwait.
Ông Trump tiếp tục nói về eo biển Hormuz đang bị Tehran phong tỏa, rằng các nước đi qua tuyến hàng hải trọng yếu này sẽ phải bảo vệ và tuần tra nó.
“Mỹ thì không! Nếu được yêu cầu, chúng tôi sẽ giúp các quốc gia này trong nỗ lực bảo đảm lưu thông eo biển Hormuz của họ, nhưng điều đó không cần thiết khi mối đe dọa của Iran bị xóa sổ. Điều quan trọng là chiến dịch quân sự dễ dàng đối với họ,” ông khẳng định.
Khi cuộc chiến của liên quân Mỹ-Israel ở Iran bước sang tuần lễ thứ ba, chính quyền Trump đưa ra bình luận mâu thuẫn về việc cuộc xung đột sẽ kéo dài bao lâu.
Ông Trump nói với các phóng viên hôm Thứ Sáu rằng ông không muốn ngừng bắn với Iran.
“Anh không ngừng bắn khi anh đang xóa sổ phía bên kia,” ông nói.
Tổng thống nói với MS NOW hôm Thứ Sáu rằng ông nghĩ Mỹ đã “thắng” cuộc chiến và tất cả những gì Iran làm được “là phong tỏa eo biển Hormuz.”
Ông Trump từng nói rằng ông không có kế hoạch đưa bộ binh vào Iran. Tuy nhiên, Ngũ Giác Đài đang đẩy nhanh việc triển khai hơn 2,200 lính từ San Diego đưa đến Trung Đông.
Việc triển khai trên bộ ở Iran sẽ là bước leo thang trong cuộc chiến mà đến nay đã có ít nhất 13 quân nhân Mỹ đã thiệt mạng và khoảng 200 người khác bị thương. (NNL) [đ.d.]
WASHINGTON, DC (NV) – Thượng Nghị Sĩ Lindsey Graham (Cộng Hòa-South Carolina) kêu gọi Tổng Thống Donald Trump xem xét dời các căn cứ quân sự Mỹ ra khỏi các nước “không cho phép chúng ta xuất kích từ đó” và tiếp tục đả kích các đồng minh Châu Âu về việc họ từ chối hỗ trợ chiến dịch quân sự Mỹ-Israel ở Iran, theo báo mạng The Hill hôm Thứ Sáu, 20 Tháng Ba.
Ông Graham một lần nữa đưa ra đề xuất này sau khi ông Trump trước đó nói với các phóng viên rằng ông Graham đã “hỏi đúng.”
Thượng Nghị Sĩ Lindsey Graham nói chuyện với truyền thông. (Hình minh họa: Anna Moneymaker/Getty Images)
“Ngài tổng thống, một trong những điều tôi thích nhất ở ngài là, bây giờ, các đồng minh của chúng ta khi gặp nguy đều xem sự hỗ trợ của Mỹ là hiển nhiên,” ông Graham viết trên X.
“Về đề xuất của tôi, trước đây tôi nói như vậy và tôi nói lại vào lúc này: Chúng ta nên cân nhắc đưa các căn cứ của Mỹ ra khỏi các nước không cho phép chúng ta bay từ đó trong lúc chúng ta đương đầu với nhà nước tài trợ khủng bố lớn nhất thế giới, kẻ quyết tâm phát triển vũ khí nguyên tử và đang tiến rất gần đến mục tiêu đó,” vị thượng nghị sĩ này viết tiếp.
Cả ông Trump và ông Graham trong những ngày gần đây đều chỉ trích các đồng minh NATO không chịu hỗ trợ các hoạt động quân sự của Mỹ để mở lại eo biển Hormuz, một điểm nghẽn quan trọng trong giao thông hàng hải bị Iran phong tỏa kể từ khi cuộc xung đột bắt đầu.
Anh gần đây cho phép Mỹ sử dụng căn cứ quân sự của họ cho mục đích tấn công “phòng thủ” vào các địa điểm hỏa tiễn mà Iran dùng để nhắm vào các tàu thương mại đi qua eo biển, nhưng ông Trump nói rằng hành động này của Anh là “quá muộn.”
Tuy nhiên, các nước thành viên NATO khác như Tây Ban Nha khẳng định họ sẽ không làm như vậy.
“Các căn cứ sử dụng chung nhưng thuộc chủ quyền của Tây Ban Nha sẽ không được sử dụng cho bất cứ mục đích gì không nằm trong hiệp ước (NATO) cũng như nằm ngoài Hiến Chương Liên Hiệp Quốc,” Ngoại Trưởng Jose Manuel Albares của Tây Ban Nha nói.
Thượng Nghị Sĩ Graham hôm Thứ Sáu gọi việc Tây Ban Nha không cho phép máy bay Mỹ đóng ở căn cứ họ xuất kích trong chiến dịch quân sự ở Iran là “sự xúc phạm và phẫn nộ” đối với liên minh lâu đời, và đề nghị ông Trump nên xem xét di dời căn cứ.
“Tôi nghĩ Mỹ sẽ có lợi ích tốt khi chuyển những chiếc máy bay đó từ Tây Ban Nha đến một quốc gia mà chúng ta thực sự có thể dựa vào trong thời điểm rất cần thiết,” ông viết. “Tôi tin vào phán đoán của ngài.”
Ông Graham, người có lập trường diều hâu kiên định, lâu nay vẫn là một trong những tiếng nói mạnh mẽ nhất tại Quốc Hội ủng hộ can thiệp quân sự vào Iran, và thường xuyên gây áp lực với tổng thống, đòi ông Trump phải có lập trường quyết liệt hơn.
Hồi đầu tuần, ông Graham kêu gọi ông Trump “chiếm lấy” đảo Kharg, một đầu mối xuất cảng dầu khí quan trọng của Iran ở vùng Vịnh, lập luận rằng nó sẽ làm tê liệt nền kinh tế đang suy yếu của Tehran. (NNL) [đ.d.]
ATLANTA, Georgia (NV) – Một phụ nữ 31 tuổi ở tiểu bang Georgia bị buộc tội sát nhân sau khi cô uống thuốc phá thai để sinh non và đứa trẻ đã chết chỉ trong vòng một giờ, theo hồ sơ tòa án, Reuters đưa tin hôm Thứ Bảy, 21 Tháng Ba.
Cô Alexia Moore bị cảnh sát địa phương bắt, truy tố, và bỏ tù hồi đầu tháng này ở Camden County, Georgia, gần biên giới với tiểu bang Florida.
Thuốc phá thai hiệu Mifepristone được bày bán tại một phòng khám ở Rockville, Maryland. (Hình minh họa: Anna Moneymaker/Getty Images)
Gần như tất cả các hành động phá thai ở Georgia đều là bất hợp pháp nếu thai nhi được sáu tuần tuổi trở lên.
Kể từ khi Tối Cao Pháp Viện Hoa Kỳ đảo ngược phán quyết trong vụ kiện Roe v. Wade hồi năm 2022 để bãi bỏ quyền phá thai, nhiều tiểu bang bắt đầu áp đặt lệnh cấm phá thai.
Mặc dù một số tiểu bang khác tìm cách truy tố những phụ nữ phá thai, nhưng hiếm khi họ bị buộc tội sát nhân như trường hợp cô Moore. Việc có tiếp tục vụ án hay không tùy thuộc vào quyết định của các công tố viên tiểu bang.
Cô Moore, có hai con nhỏ, đã uống thuốc phá thai misoprostol tại nhà, sau đó được đưa đến cơ sở Southeast Georgia Health System ở Camden hôm 30 Tháng Mười Hai năm ngoái, sau khi bị đau dữ dội, theo báo cáo của cảnh sát.
Cô thông báo cho nhân viên bệnh viện mình mang thai và cho biết đã uống 200 mg thuốc misoprostol trước khi đến phòng cấp cứu.
Một người bạn sau đó nói với cảnh sát rằng cô Moore uống thuốc phá thai vì cô ấy không muốn có thêm con.
Khi ở bệnh viện, cô sinh non một bé gái mà cảnh sát mô tả là có “vấn đề sức khỏe nghiêm trọng.”
Bé gái sơ sinh sống được khoảng một giờ. Báo cáo của cảnh sát không cho biết đứa bẻ được mang thai ở tuần thứ mấy, nhưng theo nhật báo The Washington Post, cô Moore đang mang thai trong khoảng tuần thứ 22 đến 24.
Bà Dana Sussman, phó chủ tịch cấp cao của Pregnancy Justice, tổ chức vận động cho quyền phá thai, cho biết vụ án ở Georgia không có cơ sở trong luật pháp và nên được bào chữa quyết liệt.
Luật phá thai của Georgia “không cân nhắc cáo trạng sát nhân đối với người phá thai, và tự mình xử lý việc phá thai không phải là hành vi phạm tội ở tiểu bang này.
“Truy tố cô Moore giết người là tàn nhẫn và bất công,” bà Sussman nói trong một tuyên bố. (NNL) [đ.d.]
LONDON, Anh (NV) – Iran phóng hỏa tiễn về phía Diego Garcia, căn cứ chung trên đảo Chagos của Mỹ và Anh ở ở Ấn Độ Dương sau khi Tehran cảnh báo rằng tính mạng của người Anh đang “gặp nguy hiểm” vì Thủ Tướng Keir Starmer cho phép Mỹ sử dụng căn cứ này để tiếp tục các cuộc tấn công vào Iran, theo nhật báo The Guardian hôm Thứ Bảy, 21 Tháng Ba.
Tehran phóng hai hỏa tiễn đạn đạo tầm trung vào quần đảo Chagos nhưng không trúng mục tiêu, hãng thông tấn Mehr của Iran cho biết.
Một máy bay ném bom B-1B của Không Quân Mỹ cất cánh từ căn cứ Diego Garcia trong một nhiệm vụ tấn công. (Hình minh họa: USAF/DOD/AFP via Getty Images)
Một trong những hỏa tiễn này bị chiến hạm Mỹ bắn hạ, trong khi hỏa tiễn còn lại rớt khi đang bay, nhật báo The Wall Street Journal dẫn lời nhiều giới chức Mỹ cho biết.
Diego Garcia thuộc quần đảo Chagos nằm cách Iran khoảng 3,800 km và là nơi có căn cứ không quân để các máy bay ném bom tầm xa của Mỹ xuất kích.
Chính phủ Anh vào chiều Thứ Sáu cho phép Mỹ sử dụng các căn cứ của Anh, bao gồm cả Diego Garcia, để tấn công các địa điểm hỏa tiễn mà Iran dùng để tấn công eo biển Hormuz. Trước đây, các căn cứ của Anh chỉ được phép sử dụng để tấn công các cơ sở của Iran nhắm bắn vào các đồng minh và lợi ích của Anh ở các nước vùng Vịnh.
Iran phản ứng giận dữ với quyết định này của Anh. Ngoại Trưởng Abbas Araghchi của Iran tuyên bố sẽ “thực hiện quyền tự vệ.”
Ông viết trên X: “Đại đa số người dân Anh không muốn tham gia vào cuộc chiến tranh ở Iran do Israel và Mỹ lựa chọn.”
“Phớt lờ người dân của mình, ông Starmer đang mạo hiểm mạng sống của người Anh với việc cho phép sử dụng các căn cứ của Anh để gây hấn với Iran. Iran sẽ thực hiện quyền tự vệ của mình,” ông Araghchi viết tiếp.
Chính phủ Anh trước đó chỉ cho phép Mỹ sử dụng căn cứ của mình với mục đích “phòng thủ.”
Tổng Thống Donald Trump nói rằng lẽ ra Anh “phải hành động sớm hơn rất nhiều.”
Một phát ngôn viên Bộ Quốc Phòng Anh nói: “Các cuộc tấn công liều lĩnh của Iran, bắn phá khắp khu vực và giữ eo biển Hormuz làm con tin, là mối đe dọa đối với lợi ích của Anh và các đồng minh.” (NNL) [đ.d.]
CHICAGO, Illinois (NV) – Hãng hàng không United Airlines cắt giảm nhiều chuyến bay không lợi nhuận trong hai quý tới để chuẩn bị cho giá xăng dầu tăng cao trong thời gian dài do tác động của cuộc chiến ở Iran, CNBC đưa tin hôm Thứ Bảy, 21 Tháng Ba.
Ông Scott Kirby, giám đốc điều hành United Airlines, cho biết trong một thông báo gởi cho nhân viên vào Thứ Sáu, rằng hãng hàng không này đang chuẩn bị cho kịch bản giá dầu thô tăng cao tới $175/thùng và duy trì trên $100/thùng cho đến cuối năm 2027.
Một máy bay của hãng United Airlines đậu tại phi trường quốc tế Newark Liberty ở Newark, New Jersey. (Hình minh họa: Kena Betancur/AFP via Getty Images)
Ở mức giá đó, chi phí nhiên liệu hàng năm của United sẽ tăng khoảng $11 tỷ, tức là hơn gấp đôi lợi nhuận mà họ kiếm được trong năm mà họ có kết quả kinh doanh tốt nhất từ trước đến nay, ông nói.
Cuộc chiến ở Iran đẩy các hãng hàng không vào cú sốc nhiên liệu. Giá nhiên liệu máy bay tăng gần gấp đôi kể từ cuối Tháng Hai, làm tăng chi phí toàn ngành hàng không.
Tuy nhiên, các hãng hàng không Mỹ cho đến nay có thể thực hiện việc tăng giá vé, do nhu cầu đi lại bền bỉ và việc thắt chặt công suất máy bay.
“Rất có khả năng tình hình sẽ không tệ đến mức đó,” ông Kirby nói về giả định giá nhiên liệu của hãng. “Nhưng… Không có nhiều mặt xấu nếu chúng ta chuẩn bị cho kịch bản đó.”
United bắt đầu cắt giảm các chuyến bay ít lợi nhuận, bao gồm một số chuyến bay vào giữa tuần, Thứ Bảy, và bay trong đêm.
Trong bản ghi nhớ, ông Kirby cho biết hãng sẽ hủy khoảng ba điểm phần trăm các chuyến bay thấp điểm trong quý hai và quý ba, chủ yếu là các đường bay và thời điểm có nhu cầu thấp.
Ông Kirby cho biết United hiện dự kiến sẽ khôi phục đầy đủ lịch bay vào mùa Thu.
Trước đó, hồi đầu tuần, ông Kirby nói rằng hãng thà không đáp ứng một số nhu cầu hơn là tiếp tục bay các tuyến thua lỗ nếu giá nhiên liệu vẫn ở mức cao.
Các hãng hàng không Mỹ đặc biệt bị ảnh hưởng vì hầu hết họ không phòng ngừa chi phí nhiên liệu, không như các hãng hàng không Châu Âu và Châu Á đều có biện pháp phòng ngừa để giảm bớt tác động của cú sốc giá. Thay vào đó, họ dựa vào tăng giá vé và thắt chặt công suất máy bay để thu hồi một phần chi phí.
Nhu cầu thị trường mạnh mẽ cho phép các hãng hàng không hai lần tăng giá vé khoảng $10 mỗi chiều và có thể hỗ trợ họ tăng giá thêm 5% đến 7%, theo hãng nghiên cứu thị trường Melius Research. (NNL) [đ.d.]
WASHINGTON, DC (NV) – Chính quyền Tổng Thống Donald Trump vừa quyết định nới lỏng các biện pháp cấm vận dầu mỏ Iran nhằm hạ nhiệt giá dầu đang tăng vọt, NBC đưa tin hôm Thứ Bảy, 21 Tháng Ba.
Việc nới lỏng cấm vận này sẽ tạo nguồn lợi cho Tehran khi trong Washington đang cố gắng kiềm chế các chấn động kinh tế của chiến dịch quân sự ở Iran.
Một cơ sở dầu mỏ trên đảo Khark, trên bờ vịnh Ba Tư, đầu mối xuất cảng dầu mỏ của Iran. (Hình minh họa: Atta Kenare/AFP via Getty Images)
Bộ Trưởng Tài Chính Scott Bessent hôm Thứ Sáu cho biết các biện pháp trừng phạt này, lần đầu tiên được áp đặt sau cuộc Cách Mạng Hồi Giáo năm 1979 của Iran, sẽ được nới lỏng “tạm thời.” Việc nới lỏng sẽ “được thực hiện trong phạm vi hẹp” và Iran “chỉ được cho phép bán dầu đang bị kẹt trên biển.”
“Bằng cách tạm thời tháo mở nguồn cung dầu hiện có cho thế giới, Mỹ sẽ nhanh chóng đưa khoảng 140 triệu thùng dầu ra thị trường toàn cầu, tăng cường lượng năng lượng toàn thế giới và giúp giảm bớt áp lực tạm thời về nguồn cung do Iran gây ra,” ông Bessent nói thêm.
Giá khí đốt bán lẻ đã tăng 93 cent/gallon và dầu thô của Mỹ đã tăng hơn 70% kể từ đầu năm.
Ở mức giá hiện tại, với lượng dầu được cho bán ra thị trường, Iran sẽ thu được hơn $14 tỷ, theo ông Bessent.
Tuy nhiên, các chuyên gia cho rằng quyết định này cho thấy việc thiếu kế hoạch chiến lược và cảnh báo biện pháp như vậy khó có thể tạo ra khác biệt đối với áp lực kinh tế nói chung.
“Mỹ đang tài trợ cho cuộc chiến chống lại chính họ,” ông Danny Citrinowicz, nhà nghiên cứu cấp cao về Iran tại Viện Nghiên Cứu An Ninh Quốc Gia liên kết với đại học Tel Aviv University, nói với NBC.
“Những gì chúng ta đang thấy thực sự là chiến dịch đầy lỗi, không phải về quy mô chiến dịch, mà là sự chuẩn bị chiến lược cho chiến dịch,” ông phân tích. “Giá dầu đang trở nên quan trọng hơn nhiều so với việc loại bỏ chế độ ở Iran.”
Ông Moritz Brake, chuyên viên nghiên cứu cao cấp tại Trung Tâm Nghiên Cứu An Ninh, Chiến Lược và Hội Nhập Cấp Cao, cho biết quyết định nới lỏng các biện pháp trừng phạt đối với dầu mỏ Iran “chỉ ra rằng Mỹ đã đánh giá thấp việc Iran có thể chống trả các cuộc tấn công tốt thế nào và hậu quả đối với nền kinh tế toàn cầu ra sao.”
“Những rủi ro đã bị đánh giá thấp,” ông nói với NBC.
Bên cạnh đó, Mỹ cũng có các bước đi khác để tăng nguồn cung dầu cho thị trường, bao gồm tung ra hàng triệu thùng dầu dự trữ.
Kể từ đầu Tháng Ba, chính quyền Trump cũng đã dỡ bỏ Đạo Luật Jones để nới lỏng một số quy định về vận chuyển và tạm thời dỡ bỏ trừng phạt dầu mỏ Nga trong 30 ngày. (NNL) [đ.d.]
LITTLE SAIGON, California (NV) – Khi đưa súng cho từng người, thì cơ phi Huệ không chịu nhận súng, mà còn nói, “Lỡ tụi nó vô thấy tui có súng, nó giết tui sao,” Ông Chung Tử Bửu điên tiết nhìn cơ phi Huệ khinh bỉ, nói: “Nếu không bị ở trong hoàn cảnh nầy, chắc tao xử tử mầy đó Huệ.”
Ông Bửu tâm tình: “Lần đầu tiên tôi gặp một quân nhân ở nhà thì làm bộ hung hăng, lợi dụng có súng ngắn, ra phố gây sự đánh nhau với thanh niên dân sự. Nhưng khi hữu sự lộ ra là tên hèn nhát. Ở Đà Nẵng, tôi thấy thằng Huệ ăn mặc ngon lành, đeo kính mát dán hoa hippy, tỏ vẻ anh hùng, tôi tưởng nó gan dạ lắm. Ngờ đâu nó là thằng hèn hơn mọi thằng hèn.”
Sau đó Thiếu Úy Bửu bàn với Trung Úy Hiếu, “Nếu mình rút trong này mà tụi Việt Cộng vào tấn công là mình tiêu, bởi vì ngoài cổng không có người lính hết. Ở bên ngoài có cái lô cốt khá vững chắc, và có lỗ châu mai có thể bắn trả tụi nó được. Tối nay mình nên ra lô cốt thay nhau canh gác. Chớ nếu mình ở trong này thì không ai bảo vệ mình hết.”
Đêm đó, các chiến sĩ của Phi Đoàn 213 ra ngoài lô cốt gần cổng ngoài để được yên tâm hơn. Đại Đội TQLC Mỹ đến cầu Trường Tiền định vượt qua cầu thì bị Việt Cộng bên tả ngạn bắn xối xả. Họ bị thương vong quá nhiều nên rút về và giữ vị trí ngay đài phát thanh ở chân cầu bên hữu ngạn, và họ cũng bố trí chung quanh MACV Compound.
Ngày hôm sau, ông Bửu leo qua tường rào phía Bắc để kiếm nước uống, vì một người lính cho biết bên đó có giếng nước uống được. Bên kia tường rào là trường Đại Học Sư Phạm sát vách Tiểu Khu Thừa Thiên, ông Bửu thấy dân chúng tản cư về đó rất đông. Ông về báo cáo với Trung Úy Hiếu, và họ đem trả 5 khẩu súng M16 cho chiến đoàn. Rồi tất cả leo rào qua bên đó thì thấy bình an hơn. Bởi vì nơi này có lính Mỹ canh gác phía ngoài. Nhờ vậy, tất cả mọi người được một đêm ngủ yên.
Ông kể tiếp: “Tới ngày thứ ba thì Trung Úy Hiếu nói, ‘Tao thấy phi cơ Chinook đáp ngay bờ sông Hương để tiếp tế cho lính Mỹ. Bây giờ tao ra đó tìm cách quá giang họ về Đà Nẵng. Sau đó, tao lấy trực thăng bay ra đây. Tụi bây ở đây không được đi đâu hết. Tao sẽ đáp ngay chỗ này để đón tụi mầy. Trễ nhất là sáng mai tao sẽ ra.’ Thế là tôi với một người nữa ôm súng yểm trợ Trung Úy Hiếu ra bờ sông, và xin được phi hành đoàn Chinook Mỹ cho anh Hiếu quá giang về Đà Nẵng.”
Thoát khỏi Huế
Sau khi Trung Uý Nguyễn Văn Hiếu, biệt đội trưởng, rời Huế bằng Trực Thăng Chinook của Lục Quân Hoa Kỳ, các chiến sĩ của Phi Đoàn 213 trở về chỗ trú. Chưa đầy nửa tiếng sau thì thấy phi cơ của Phi Đoàn 213 đáp ngay bên cạnh chỗ họ ở, Trung Úy Hiếu là người lái chiếc đó.
Ông Bửu kể, “Thì ra, khi Trung Úy Hiếu về tới Phú Bài thấy phi cơ của Phi Đoàn 213 đang đổ xăng, anh lấy một chiếc và bay trở ra để rước chúng tôi liền. Ngay buổi chiều hôm đó là ngày Mùng Ba Tết, nhóm chúng tôi thoát ra khỏi Huế nhưng không thể bay theo đường bình thường được, mà phải bay theo đường ruộng ra cửa Thuận An rồi bay trên biển về Đà Nẵng. Vì theo đường bay bình thường sẽ bị bắn. Về tới Đà Nẵng, chúng tôi được nghỉ một ngày.”
Thành Nội Huế 1968. (Hình: Chung Tử Bửu cung cấp)
Qua ngày kế tiếp, phi công Bửu được lệnh bay trở ra Huế để yểm trợ cho Sư Đoàn I Bộ Binh. Mấy ngày trước, lúc đang giao tranh với Việt Cộng dưới đất, vì hành động xông pha lấy đạn cùng lăn lộn ở tiểu khu và bên Đại Học Sư Phạm, anh em trong biệt đội rất nể ông Bửu. Họ kể cho các anh em trong phi đoàn rằng, “Ông thiếu uý mới về can trường lắm, ông ta ngon lành hơn cả đám tụi tui, không ai gan như Thiếu Úy Bửu hết trơn.” Do tiếng đồn đó, phi công Bửu trở nên nổi tiếng khắp Không Đoàn 41, vì lần đầu tiên có một phi công trẻ ôm súng xông ra bắn lộn với Việt Cộng ở dưới đất.
Yểm trợ cho Sư Đoàn I Bộ Binh
Lúc bay trở ra Huế lần nữa, khi phi cơ đang xuống từ hướng Bắc và sửa soạn đáp vào căn cứ Mang Cá, doanh trại Bộ Tư Lệnh Sư đoàn I Bộ Binh, thì bị một tràng AK của Việt Cộng bắn lên.
Ông Bửu ngậm ngùi kể: “Sau khi đáp xuống mới thấy người bị bắn trúng là cơ phi Dương Đức Hạnh. Anh này học xong Tú Tài II chương trình Pháp ở bên Cambodia. Anh nói tiếng Pháp, tiếng Khmer và tiếng Việt rất giỏi. Về nước là thanh niên trong thời chiến, anh không ngồi yên được và đầu quân vào Không Quân VNCH. Anh học xong khóa cơ khí phi hành là ra trận ngay. Ngày hôm đó mặc dù anh có mặc áo giáp, nhưng viên đạn xuyên qua chỗ mỏng nhất của áo giáp nên trúng gan, anh chết ngay trên phi cơ.”
“Lúc đó, tôi khóc hết nước mắt thương tiếc chiến hữu của tôi, người đã cùng anh em vào sinh ra tử trong suốt mấy ngày Tết Mậu Thân tại Huế. Buổi tối, một vị sĩ quan mời chúng tôi lên phòng trên tầng lầu của Bộ Tư Lệnh Sư Đoàn I Bộ Binh để có chỗ ngủ. Họ kê nhiều bàn làm chỗ cho chúng tôi ngủ. Buổi sáng, tôi ra ngoài lan can đứng nhìn xuống sân. Khi tôi quay qua bên trái thì thấy Tướng Ngô Quang Trưởng đang đứng ở đầu nhà đăm chiêu nhìn xuống. Ông quay qua nhìn tôi. Tôi vội đứng nghiêm chào kính. Ông gật đầu rồi tiếp tục nhìn xuống đất. Trong lúc đó thì đạn pháo kích rơi ầm ầm gần ngôi nhà. Tôi quay qua thấy ông Tướng vẫn đứng tại chỗ không tỏ vẻ gì lo sợ, tôi cũng đứng yên,” ông Bửu kể thêm.
Hôm sau, rất nhiều thân nhân của các sĩ quan trong Bộ Tư Lệnh Sư Đoàn I Bộ Binh chen nhau chật ních trong cabin để về Đà Nẵng.
Lúc bay trở ra Huế lần nữa, khi phi cơ đang xuống từ hướng Bắc và sửa soạn đáp vào căn cứ Mang Cá, doanh trại Bộ Tư Lệnh Sư đoàn I Bộ Binh, thì bị một tràng AK của Việt Cộng bắn lên.
Nhưng ở Mang Cá chỉ có một helipad (bãi đáp) thôi, không có runway (đường bay), mà số người chất lên phi cơ quá đông làm sao cất cánh vượt qua tường thành đây?
Lúc đó, Đại Uý Trần Duy Kỳ, trưởng phi cơ, không dám từ chối ai cả vì muốn làm vừa lòng các anh em bộ binh. Đại Úy Kỳ quan sát cái ao khá rộng ở chỗ đó rồi nói chắc lên được. Anh Kỳ nhấc phi cơ lên bay nhiều vòng sát mặt nước trên ao cho đến khi đủ airspeed thì vọt lên bay qua khỏi cái tường thành của trại Mang Cá. Sau đó, chúng tôi bay ra chỗ đồng ruộng trống rồi hướng ra cửa biển để về Đà Nẵng.
Quân Lực VNCH tái chiếm thành phố Huế
Sau chuyến bay ấy, Thiếu Úy Bửu cùng với vài anh em trong phi đoàn bay trở ra Huế nhiều lần, với nhiều trưởng phi cơ khác nhau. Lần cuối cùng là sau khi các Lữ Đoàn Nhảy Dù và TQLC của Quân Lực VNCH đã đánh tan quân chính quy Bắc Việt, đuổi tàn quân của Việt Cộng chạy trốn lên núi. Sau khi chiếm lại Thành Nội Huế, lá cờ VNCH lại ngạo nghễ tung bay trên kỳ đài ở cửa Thượng Tứ.
Suốt thời gian đó, mỗi ngày phi công Bửu và anh em bay ra làm xong công tác rồi về. Cứ bay ra, bay về như vậy cho đến lúc Huế hoàn toàn được Quân Lực VNCH kiểm soát. Nhưng rất đau buồn, vì cầu Trường Tiền đã bị Việt Cộng phá sập hết hai nhịp.
Trực thăng Phi Đoàn 213. (Hình: HQ. Phi Dũng)
Sau khi Quân Lực VNCH tái chiếm Thành Phố Huế, hầu như mỗi ngày phi công Bửu đều nhận lệnh bay nhiều chuyến công tác. Ông nói: “Điều buồn cười là ông phi đội trưởng nào cũng đòi sắp xếp tôi làm copilot của họ. Vì họ cho rằng, ‘Đi với thằng Bửu yên tâm hơn.’ Trong khi đó, Đại Úy ‘Châu Bụng’ thì dụ tôi về nhà ông ngủ đêm, vì theo ông, ‘Để lỡ căn cứ có bị tấn công, thằng Bửu nó chiến đấu cũng đỡ cho tui.’ Dĩ nhiên là ông bảo bà vợ phải nấu ăn mỗi ngày, tôi khỏi phải tốn tiền đi ăn bên ngoài. Các chuyến bay trong thời kỳ đó mặc dù bị bắn nhiều lần, nhưng đều được trở về căn cứ bình an.”
Ông kể thêm: “Một hôm tôi bay copilot cho Trung Úy Vương Minh Dương, trực thăng bị bắn. Lúc đó, tôi cảm thấy hình như gò má bên trái của mình bị một viên đạn sượt qua, nhưng rờ thì không thấy máu, như vậy là không bị thương. Còn anh Dương thì gọi cấp cứu và quay về Đà Nẵng ngay, vì anh nghĩ là anh bị thương trên mặt. Vừa đáp xong, xe cứu thương tới ngay. Anh Dương trèo xuống nhưng chẳng bị gì hết. Anh nói với tôi, ‘Tôi mắc cỡ quá ông ơi! Quê quá là quê. Đúng là quê một cục’.”
Sau đó, Phi Công Vũ Ngọc Huyên rủ ông Bửu về ở chung phòng trong cư xá Trần Văn Thọ, vì có người dọn ra, nên ông Bửu được có chỗ ở đàng hoàng một thời gian.
Tình nguyện về Phi Đoàn 219 King Bee
Tháng Tư, 1968, khi Phi Đoàn 219 cần thêm hai hoa tiêu phó. Đại Úy Đặng Văn Phước đang là chỉ huy trưởng của cả hai Phi Đoàn 219 và 213 thông báo: Anh em nào bên Phi Đoàn 213 muốn tình nguyện chuyển qua Phi Đoàn 219 thì sẽ làm giấy tờ chuyển qua. Sau khi suy nghĩ kỹ càng, Thiếu Úy Chung Tử Bửu và Thiếu Úy Hướng Văn Năm ghi danh về Phi Đoàn 219. Phi đoàn này chuyên đi thả và rước các chiến sĩ Biệt Kích Lôi Hổ của Phòng 7 Tổng Tham Mưu, gọi là Sở Liên Lạc của Nha Kỹ Thuật. Đây là những phi vụ rất nguy hiểm.
Ông Bửu tâm tình: “Sở dĩ tôi tình nguyện qua Phi Đoàn 219 là vì phi đoàn này được đơn vị Lực Lượng Đặc Biệt Mỹ đặc biệt thuê để thả và đón các toán Biệt Kích của họ. Mọi nhân viên phi hành đều được trợ cấp tiền bạc hậu hỉ. Tôi đang nghèo kiết xác, nên sẵn sàng đối mặt với hiểm nguy. Mấy anh trong Phi Đoàn 213 thương tôi nên khuyên đừng qua, vì bên đó dễ chết lắm.”
Ông kể thêm: “Khi mới qua Phi Đoàn 219 được chừng hơn tháng, vào ngày 8 Tháng Năm, 1968, trong một chuyến đổ quân từ căn cứ Non Nước sang Điện Bàn, lúc ấy chúng tôi đổ quân bên ngoài một làng giữa ruộng ở quận Điện Bàn, Đà Nẵng. Bởi vì tình báo cho biết Việt Cộng đã về đóng quân ở đó. Cho nên, phía Lực Lượng Đặc Biệt Mỹ quyết đem các Đại Đội Biệt Kích vây quanh tấn công vào làng để trừ diệt mưu toan tấn công căn cứ Biệt Kích Non Nước. Hôm ấy tôi là hoa tiêu phó cho Trung uý Nguyễn Quý An, phi đội trưởng bay chiếc dẫn đầu.” [dt]
MIAMI, Florida (NV) – Giải quần vợt Miami Open thi đấu từ 15 đến 29 Tháng Ba đang vào giai đoạn hấp dẫn nhưng vừa dấy lên tranh luận quanh luật 25 giây và vai trò của trọng tài, theo ATP Tour ngày 21 Tháng Ba.
Tranh luận xảy ra ở giải đơn nữ khi tay vợt trẻ Alexandra Eala của Philippines có cuộc lội ngược dòng rất ấn tượng trước tay vợt Laura Siegemund, 38 tuổi, người Đức với tỉ số 7-6, 6-3, 6-3.
Tay vợt trẻ Alexandra Eala của Philippines trong trận thắng Laura Siegemund tại Miami Open 2026, trận đấu mà Eala gặp thẳng trọng tài và đề nghị thực thi nghiêm túc luật 25 giây. (Hình: Matthew Stockman/Getty Images)
Dù giành chiến thắng kịch tính nhưng tâm điểm của trận đấu lại nằm ở những phản ứng gây tranh cãi về nhịp độ thi đấu mà tay vợt trẻ ở khu vực Đông Nam Á phản ứng về việc “lão tướng” Siegemund chơi tiểu xảo nhằm làm giảm nhịp độ thi đấu của mình.
Thống kê đưa ra cho thấy Siegemund vi phạm luật 25 giây trong giao bóng tới 85% số điểm cô đạt được. Con số này áp đảo với số liệu 57% của Eala nhưng tiểu xảo và việc gây ức chế trên vẫn không làm tay vợt người Đức chiến thắng.
Sự việc càng căng thẳng hơn khi cô gái 20 tuổi Eala đến thẳng chỗ trọng tài và lên tiếng: “Ông có thể để ý đến thời gian cô ấy ‘câu giờ’ được không? Cứ mỗi khi tôi chuẩn bị giao bóng thì cô ấy lại quay người đi chỗ khác. Cô ấy luôn cố tình kéo dài thời gian tập trung của tôi và muốn tôi bị phân tán giảm nhịp độ.”
Tranh luận trên càng gay gắt khi môn quần vợt đang phải cạnh tranh rất nhiều với các môn thể thao có nhịp độ nhanh hơn. Từ đó việc các tay vợt lạm dụng quãng nghỉ để phá nhịp đối thủ và tăng thời gian phục hồi của mình đang bị luật khống chế. Đó là nguyên nhân khiến luật 25 giây ra đời để duy trì sự liên tục và hạn chế tiểu xảo, rút ngắn thời gian “chết.”
Qua sự việc trên, công tác trọng tài tại Miami Open 2026 bị xem là chưa thật sự nghiêm túc với việc đưa trận đấu vào cuộc nhanh, tạo nhịp độ hấp dẫn theo đúng luật hiện hành.
Miami Open 2026 không chỉ là một giải đấu lớn về chuyên môn mà còn là một “sự kiện thương mại” đáng chú ý với quỹ thưởng lên đến $18,831,450 tăng 5.04% so với giải trước.
Nhận định về giải này, hai nhà vô địch Indian Wells 2026 vừa kết thúc trong Tháng Ba, Jannik Sinner (nam) và Aryna Sabalenka (nữ), được đánh giá là hai ứng viên nặng ký.
Cùng với đó, tay vợt Carlos Alcaraz cũng là một gướng mặt đáng chú ý. Sau thất bại ở Indian Wells 2026, tay vợt người Tây Ban Nha đang nỗ lực tìm lại phong độ và hoàn thiện nhưng miếng đánh bị “giải mã” mà anh đã để thua Medvedev ở bán kết Indian Well 2026. (Anh Khoa) [đ.d.]
HÀ NỘI, Việt Nam (NV) – Bị cáo Nguyễn Thị Nhung, cựu kế toán viên của Ủy Ban Nhân Dân phường La Khê, quận Hà Đông, Hà Nội, trước đây bị kết án 22 năm tù với cáo buộc lừa làm “sổ đỏ” (giấy chứng nhận quyền sở hữu nhà đất).
Theo tờ Tuổi Trẻ hôm 21 Tháng Ba, trong các năm 2017-2022, khi còn làm cán bộ phường, bị cáo Nhung cung cấp thông tin để đặt làm giả năm “sổ đỏ.”
Do làm cán bộ phường, bị cáo Nguyễn Thị Nhung được các báo giúp giấu mặt. (Hình: Giang Long/Tuổi Trẻ).
Nữ bị can còn đưa thông tin gian dối rằng mình có khả năng làm thủ tục chuyển đối đất, xin cấp “sổ đỏ,” sử dụng các biên lai thu tiền thuế sử dụng đất phi nông nghiệp tự lập để yêu cầu các nạn nhân nộp thuế…
Một trong số các nạn nhân là ông LĐT, ở Hà Nội. Năm 2021, vợ chồng ông T. có mảnh đất dành để chăn nuôi, với diện tích 204 mét vuông ở phường Hà Đông, muốn xin cấp “sổ đỏ” nên nhờ bị cáo Nhung lo thủ tục.
Nữ bị cáo hứa hẹn là mình có thể “chạy” sổ, yêu cầu ông T. chi 471 triệu đồng ($17,900) “để đi ngoại giao.”
Sau khi nhận tiền của ông T., bị cáo Nhung không giữ lời và cũng không liên lạc ai để “chạy” sổ.
Cùng lúc, bị cáo Nhung hứa giúp gia đình ông T. tách thửa và làm “sổ đỏ” cho một khu đất, lừa ông chuyển khoản 867 triệu đồng ($32,950) cho mình.
Nữ bị cáo sau đó thuê người làm giả hai “sổ đỏ” rồi giao cho ông T.
Vụ lừa đảo xảy ra ở phường La Khê, quận Hà Đông, Hà Nội, trước đây. (Hình: Thanh Niên).
Trong một phi vụ lừa đảo khác, hồi Tháng Mười Một, 2021, bị cáo Nhung cầm “sổ đỏ” của một người quen và giấy ủy quyền rồi giới thiệu với ông VVH ở quận Hà Đông trước đây, rằng mình là chủ đất và muốn bán mảnh đất với giá 3.8 tỷ đồng ($144,420).
Sau khi chuyển khoản số tiền nêu trên, biết mình bị lừa, ông H. tố cáo hành vi của nữ cán bộ phường.
Tại phiên tòa, bị cáo Nhung khai rằng sau khi lừa chiếm đoạt 10 tỷ đồng ($380,055) của các nạn nhân thì bà ta chuyển toàn bộ số tiền cho một người đàn ông cùng đầu tư làm ăn nhưng bị thua lỗ hết.
Tuy vậy, chi tiết về phi vụ làm ăn với người đàn ông này không được tòa làm rõ. (N.H.K) [đ.d.]
