Trung Quốc tập trận hỗn hợp trên biển Ðông


TAM Á (NV) – Trung Quốc từ nay sẽ không tập trận hải quân từng chiếc tàu đơn lẻ mà có sự phối hợp của nhiều tàu chiến trên biển Ðông.









Chiến hạm trang bị hỏa tiễn của Trung Quốc, khu trục hạm Quảng Châu, tập trận bắn đạn thật trên biển Ðông ngày 9 tháng 1, 2012. (Hình: Báo China Military Online)


Báo ‘Quân Giải Phóng Trung Quốc’ đưa tin ngày 1 tháng 2, 2012 cho hay như vậy khi tường thuật cuộc tập trận của hạm đội Nam Hải của Trung Quốc đóng tại căn cứ Tam Á, đảo Hải Nam.


Nguồn tin này nói rằng cuộc tập trận hỗn hợp giữa một đoàn gồm khu trục hạm và hộ tống hạm thuộc hạm đội Nam Hải thực tập tác chiến phối hợp nhiều chiến hạm được điều động theo đội hình, thay thế cho phương pháp thực tập tác chiến cũ chỉ có một chiến hạm.


Các chiến hạm này ở các vị trí cách nhau hàng chục hải lý nhưng phối hợp với nhau.


Chen Yueqi, tư lệnh của đội chiến hạm nói với ký giả tháp tùng cuộc tập trận rằng từ khi bắt đầu tập trận từ đầu năm đến nay, nội dung tập trận của từng chiến hạm đã được phối trí trong sự huấn luyện tác chiến hỗn hợp để tăng cường sự phối hợp hoạt động giữa các chiến hạm.


Những ngày đầu tháng 1 năm 2012, báo quân sự của Trung Quốc đã đưa tin khu trục hạm Quảng Châu bắt đầu chiến dịch huấn luyện tác chiến trên biển Ðông.


Tin tức cuộc tập trận hải quân hỗn hợp của Trung Quốc đưa ra không bao nhiêu ngày sau khi nước này loan báo sẽ cấm đánh cá trên biển Ðông từ giữa tháng 6 đến đầu tháng 8 năm 2012 như thông lệ họ vẫn làm từ mấy năm qua bất chấp sự phản đối từ Việt Nam.


Nó có vẻ như một lời cảnh cáo gián tiếp nhằm hậu thuẫn cho cái lệnh cấm đánh cá.


Giữa năm ngoái, khi loan báo lệnh cấm đánh cá trên biển Ðông tức vào khoảng thời gian chính vụ của ngư dân Việt Nam, Trung Quốc đã tổ chức một cuộc tập trận hải quân qui mô với 14 chiến hạm trên biển Ðông, theo tờ Hoàn Cầu Thời Báo, một phó bản của tờ Nhân Dân Nhật Báo của Trung Quốc.


Cuộc tập trận này được mô tả là gồm cả chống tàu ngầm và đổ bộ vào bờ biển với mục đích “phòng chủ các đảo và bảo vệ các tuyến đường biển”.


Trong thời gian này năm ngoái, có ít nhất 3 cuộc tập trận hải quân quy mô của Trung Quốc được tổ chức gồm sự phối hợp của không quân, chiến hạm săn tàu ngầm và tàu tuần.


Báo chí Trung Quốc, gồm cả tờ Nhân Dân Nhật Báo, cơ quan tuyên truyền chính thức của đảng Cộng Sản Trung Quốc từng đe dọa Việt Nam nhiều lần mỗi khi đề cập đến tranh chấp chủ quyền biển đảo trên biển Ðông.


Cuối tháng 5 sang đầu tháng 6 năm 2011, tàu Trung Quốc đã cắt cáp tàu thăm dò dầu khí của Việt Nam ngay trong khu vực thềm lục địa đặc quyền kinh tế của Việt Nam. Hành động ngang ngược này đã dẫn đến các cuộc biểu tình chống Trung Quốc bá quyền các ngày Chủ Nhật hơn 2 tháng cho đến khi nhà cầm quyền Hà Nội đàn áp và ngăn cản triệt để. (T.N.)

Cảnh sát Ai Cập đụng độ dân chống đối


CAIRO (AP) –Gần 400 người bị thương tại thủ đô Cairo hôm Thứ Năm, trong cuộc đụng độ mới nhất giữa cảnh sát với người chống đối. Hằng ngàn người dân phẫn nộ chính quyền đã không can thiệp vụ bạo động, khiến nhiều người tử thương xảy ra sau trận bóng đá đêm Thứ Tư.









Người chống đối nổi lửa bên ngoài tòa nhà Bộ Nội Vụ Ai Cập ở Cairo hôm 2 tháng 2, trong khi cảnh sát chống nổi loạn bắn hơi cay giải tán hằng ngàn người phẫn nộ chính quyền, đã để cho bạo động xảy ra sau cuộc tranh tài bóng đá khiến hằng chục người chết. (Hình: AP/Khalil Hamra)


Cuộc nổi loạn ở Port Said bắt đầu ngay sau khi trọng tài thổi còi chấm dứt cuộc tranh tài giữa đội địa phương Al-Masry với đội Al-Ahly của Cairo, vốn có mối thù sâu xa âm ỉ từ lâu. Cổ động viên đội nhà Al-Masry tràn vào sân tấn công đối thủ.


Một số cổ động viên đội Al-Ahly cho biết, trước khi trận đấu bắt đầu họ có treo biểu ngữ nhạo báng phe ủng hộ đội Al-Masry, rõ ràng là có ý định khiêu khích mặc dù đội banh của thành phố Port Said vẫn làm được bàn thắng với tỉ số 3-1.


Căng thẳng lan đến thủ đô Cairo khi nhiều người chết được đưa về để chôn cất. Tại đây, mạng lưới cổ động viên cuồng điên được biết dưới tên Ultra thề nguyền phục hận. Họ tố cảnh sát đã cố tình để cho phe đối thủ tấn công họ sau trận tranh tài ở Port Said, vì họ từng đi tiên phong trong phong trào chống Mubarak, rồi nay chống cả giới quân sự.


Thoạt đầu là cuộc tuần hành ôn hòa từ trụ sở đội banh Al-Ahly ở Cairo kéo đến khu vực bên ngoài Bộ Nội Vụ, gần công trường Tahrir, nơi nổi tiếng với những cuộc biểu tình vĩ đại hồi năm ngoái, đưa đến sự sụp đổ của chế độ nhà cựu độc tài Hosni Mubarak. Ðám đông chống đối gồm hơn 10,000 người bị cảnh sát dàn chào bằng lựu đạn cay.


Giới chức bộ y tế cho hay, 388 người bị thương do hít phải hơi cay, cũng như bị trầy trụa và gãy xương do bị ném đá. (T.P.)

Philippines hạ sát 3 lãnh đạo khủng bố nguy hiểm nhất


MANILA (AP) –Quân đội Philippines hôm Thứ Năm cho hay đã hạ được ba nhân vật lãnh đạo khủng bố của hai nhóm có liên hệ với al-Qaeda là Abu Sayyaf và Jemaah Islamiyah, được coi là nguy hiểm nhất.



Trong số những người bị giết có lãnh tụ Abbu Sayyaf là Umbra Jumdail, quốc tịch Philippines, một người gốc Malaysia là Zulkifli bin Hir, còn được biết dưới tên Marwan, và Abdullah Ali, còn có bí danh Muawiyah, gốc Singapore, theo phát ngôn viên quân đội Philippines, Ðại Tá Marcelo Burgos.


Marwan được coi là lãnh đạo hàng đầu của tổ chức khủng bố Jemaah Islamiyah. Chính phủ Mỹ ra giải thưởng $5 triệu cho ai cung cấp tin tức bắt hay giết được Marwan và cũng đưa ra giải thưởng $50,000 đối với Muawiyah.


Ðại Tá Burgos nói rằng quân đội Philippines mở cuộc tấn công vào sáng sớm ngày Thứ Năm trong khu vực thị trấn Parang trên đảo Jolo, cứ địa của Abu Sayyaf và đồng minh của họ thuộc nhóm khủng bố xuất xứ từ Indonesia là Jemaah Islamiyah.


Nhóm Abu Sayyaf từng mở ra nhiều cuộc bắt cóc đòi tiền chuộc, nổ bom và chặt đầu làm kinh hoàng dân chúng Philippines trong hơn hai thập niên qua.


Quân đội Philippines với sự hỗ trợ của quân đội Mỹ đã tiêu diệt và bắt sống hàng trăm tay súng Abu Sayyaf trong thời gian qua, kể cả các nhân vật lãnh đạo của nhóm này từ thập niên 90 đến nay. Jumdail, còn được biết dưới tên Dr. Abu, đã thoát khỏi nhiều cuộc săn lùng và trở thành nhân vật lãnh đạo trong tổ chức Abu Sayyaf.


Abu Sayyaf cũng chứa chấp các thành phần khủng bố thuộc Jemaah Islamiyah trên đảo Jolo và Basilan, với hai nhân vật cao cấp nhất là Muawiyah và Marwan, do bị nhà chức trách ở quốc gia họ săn lùng. (V.Giang)

Tuyết lạnh, chết 163 người ở Châu Âu


BELGRADE, Serbia (AP & AFP) – Ít nhất 11,000 dân làng bị cô lập vì bão tuyết ở vùng núi non Serbia hôm Thứ Năm, trong khi số người chết ở Ðông Âu lên đến con số 163, mà đa số nạn nhân là người vô gia cư.









Sông Spree đóng băng ở Berlin khi nhiệt độ ở thủ đô nước Ðức vẫn ở dưới 0 độ C. Ðợt giá rét hiện nay ở Âu Châu khiến có đến 163 người bị chết mà đa số là người vô gia cư. (Hình: John MacDougall/AFP/Getty Images)


Mùa Ðông khắc nghiệt nhất trong nhiều thập niên khiến nhiều nơi nhiệt độ ở mức -30 độ C hoặc thấp hơn, gây nên tình trạng mất điện, giao thông bế tắt, trường học và phi trường phải đóng cửa.


Cư dân thuộc 6,500 ngôi nhà thuộc vùng hẻo lánh ở Serbia bị cô lập vì băng giá và đường sá bị tuyết ngập dày đến 5 mét. Một số nơi chỉ được tiếp tế bằng trực thăng. Các nỗ lực cấp cứu chỉ nhắm vào việc di tản người bệnh, cung cấp thực phẩm và xăng dầu.


Giá lạnh khắp một vùng rộng lớn từ Ukraine đến Italy, đưa số người chết vì rét lên đến con số 163. Tại Ukraine hằng chục ngàn người phải đến sống ở khu tạm trú, cơ quan cấp cứu cho biết có 63 người chết, một số bị chết cóng ngay trên đường phố.


Chín người khác bị thiệt mạng ở Ba Lan, nơi nhiệt độ xuống dưới -32 độ C, nâng tổng số lên đến 29 tính từ khi lạnh giá bắt đầu vào tuần trước.


Tại Romania, 8 người qua đời trong một đêm, nâng tổng số lên đến 22 người. Ở Bulgaria cũng có 10 người chết rét. Nhiều đoạn sông Danube trở thành băng giá.


Ở Latvia, riêng khu vực quanh thủ đô Riga có 10 người chết, không rõ con số của cả nước là bao nhiêu.


Hồng Thập Tự Quốc Tế cho biết người vô gia cư là nạn nhân chịu rủi ro cao nhất. (T.P.)

Chìm phà ngoài khơi Papua New Guinea, nhiều người chết


PORT MORESBY, Papua New Guinea –Nhân viên cấp cứu vớt được hơn 200 người, sau khi chiếc phà chở 350 người bị chìm ở ngoài khơi Papua New Guinea hôm Thứ Năm, theo tin của MSNBC.









Hai phao cấp cứu nhìn thấy từ trực thăng tại địa điểm nơi một chiếc phà chở theo 350 hành khách, bị chìm ngoài khơi Papua New Guinea hôm 2 tháng 2. (Hình: AP/Post Courier)


Một máy bay từ Úc, ba trực thăng và tám chiếc thuyền rà soát khắp khu vực bị nạn để tìm người sống sót, sau khi chiếc MV Rabaul Queen bị chìm, trong khi đang đi từ Kimbe thuộc hòn đảo của New Britain sang thành phố duyên hải Lae, nằm trên hòn đảo chính.


Chiếc phà bị chìm ở địa điểm cách phía Ðông thành phố Lae 50 dặm về hướng Ðông và cách bờ biển 10 dặm. Ða số hành khách là học sinh và giáo viên tập sự.


Phi cơ cấp cứu xuất phát từ thành phố Cairns ở miền Bắc nước Úc. Họ đến khu vực lâm nạn lúc buổi chiều, mang theo phao để thả xuống cho những người còn sống sót.


Thủ tướng Papua New Guinea, Peter O’Neill nói, chưa rõ nguyên nhân khiến phà chìm nhưng cho biết trên phà có hơn 300 hành khách, mặc dù con số chính thức chưa thể kiểm chứng được.


Chính phủ Úc loan báo đã vớt được 219 người vào chiều tối Thứ Năm. (T.P.)

Tranh cãi về phá thai len vào việc bài trừ ung thư vú

 


Sáng hội Komen cắt tiền Planned Parenthood, gây phản ứng mạnh mẽ


 


Vũ Quí Hạo Nhiên/Người Việt


 


Một bên là sáng hội Susan G. Komen for the Cure. Một bên là Planned Parenthood. Cả hai đều là những tổ chức bất vụ lợi chuyên vận động cho sức khỏe phụ nữ. Cho tới nay, Planned Parenthood luôn gây tranh cãi, vì trong các dịch vụ y tế của họ, Planned Parenthood là cơ quan thực hiện nhiều vụ phá thai nhất.









Nơ hồng treo trước Tòa Bạch Ốc hôm 26 tháng 10, 2009. Nơ hồng trở thành biểu tượng kêu gọi bài trừ ung thư vú, nhưng nay tổ chức sáng chế ra chiến dịch “nơ hồng,” Susan G. Komen for the Cure, đang bị tố cáo là chính trị hóa hoạt động của họ, khi cắt tài trợ cho Planned Parenthood. (Hình: Mark Wilson/Getty Images)


Cũng cho tới đầu tuần này, Komen không hề gây chút tranh cãi nào. Sáng hội này là một tổ chức bất vụ lợi nổi tiếng với những hoạt động bài trừ ung thư vú, nổi tiếng với chiến dịch “nơ hồng” và cuộc chạy bộ “Race for the Cure” gây quỹ giúp bài trừ ung thư vú. Mỗi năm, chỉ riêng cuộc chạy bộ chính, ở Washington D.C., Race for the Cure thu hút gần 40,000 người tham gia và gây quỹ hơn $5 triệu. Các địa phương còn có những cuộc chạy bộ “Race for the Cure” riêng, tổng cộng có hàng triệu người tham dự.


Ðùng một cái, Komen chúi đầu vào cuộc cãi vã triền miên về quyền phá thai khi ra quyết định cắt tiền tài trợ các dịch vụ khám ngực do Planned Parenthood thực hiện.


Quyết định này khiến nhiều chi nhánh Komen tại nhiều địa phương công khai bày tỏ sự bất bình, và ít nhất một viên chức cao cấp từ chức để phản đối.


Số tiền tài trợ cho Planned Parenthood tổng cộng $680,000 năm ngoái, và nhiều người cho rằng tổ chức Komen bị áp lực từ giới chính trị bảo thủ.


Giới bảo thủ lên tiếng ca ngợi quyết định của Komen, cho đây là hành động đúng đắn để bảo vệ sự sống.


Ngay sau khi AP loan tin Komen cắt tài trợ, Planned Parenthood gởi email kêu gọi gây quỹ bù lại số tiền thiếu hụt, và trong 24 giờ quyên được $400,000 từ 6,000 người. Ngoài ra, Planned Parenthood còn được một sáng hội ở Dallas tặng $250,000, và Thị Trưởng Michael Bloomberg, thuộc đảng Cộng Hòa, New York, tặng thêm $250,000.


Ở Washington, 26 thượng nghị sĩ liên bang – 25 Dân Chủ và 1 độc lập – cùng ký tên vào một bức thư kêu gọi Komen đổi ý.


“Sẽ là một thảm họa nếu một phụ nữ nào – đừng nói chi hàng ngàn phụ nữ – bị mất cơ hội dò ung thư chỉ vì sự tấn công vì lý do chính trị,” các thượng nghị sĩ này viết.


Phía bảo thủ, tổ chức chống phá thai Americans United for Life hoan nghênh quyết định này. Bác Sĩ Charmaine Yoest, tổng giám đốc AUL và cũng là một người được chữa ung thư vú, nói:


“Tôi hoan nghênh quyết định của sáng hội Komen ngưng hợp tác với tổ chức có hàng tỷ đô la, phá thai hàng loạt, mang tên Planned Parenthood. Công việc của sáng hội Komen có khả năng cứu sống người ta và không nên dính vào với kỹ nghệ của sự chết.”


Giới lãnh đạo Komen, trong cuộc họp báo đầu tiên từ sau khi vụ này bùng nổ ra, bác bỏ dư luận cho rằng quyết định của họ mang tính chính trị.


“Chúng tôi không quyết định dựa trên phe này hoặc phe kia được vừa lòng,” bà Nancy Brinker, tổng giám đốc và người sáng lập Komen, nói.


Brinker nói quyết định của họ dựa trên tiêu chuẩn tài trợ mới, trong đó họ không tài trợ các tổ chức đang bị điều tra. Planned Parenthood đang bị một dân biểu Cộng Hòa điều tra xem có dùng tiền tài trợ của liên bang trong dịch vụ phá thai không.


Nhiều người cho rằng quyết định ngưng tài trợ Planned Parenthood là do tân phó chủ tịch phụ trách chính sách công, Karen Handel, đưa ra. Bà Handel là một cựu ứng cử viên thống đốc tiểu bang Georgia. Khi tranh cử, bà hứa sẽ cắt tài trợ của tiểu bang dành cho Planned Parenthood.


Bà Brinker bác bỏ điều này và nói quyết định của Komen không phải do Handel đưa ra.


Brinker cũng nói có những yếu tố khác, ưu tiên tài trợ cho các tổ chức có soi vú (mammogram). Planned Parenthood có giúp truy tìm ung thư vú nhưng không có dịch vụ mammography. Bà cũng nói có 3 chi nhánh địa phương của Planned Parenthood sẽ còn được tài trợ: Ở Denver, ở Quận Cam, California, và ở Waco, Texas, vì phụ nữ những nơi đó không có phương tiện thử ung thư vú khác, ngoài Planned Parenthood.


Tuy nhiên, một nguồn tin trong nội bộ trụ sở Komen ở Dallas nói ngược lại. Nguồn tin nặc danh này nói với thông tấn xã AP các tiêu chuẩn tài trợ mới do bà Handel đặt ra, và bà đặt ra chúng chỉ để nhắm vào Planned Parenthood. Nguồn tin này trích dẫn văn thư gởi các chi nhánh địa phương của Komen, nhấn mạnh ảnh hưởng tới Planned Parenthood.


Nguồn tin này cũng nói là Mollie Williams, giám đốc y tế cộng đồng của Komen, từ chức để phản đối.


Bà Williams, trong một email, từ chối không bình luận về lý do từ chức, nhưng nói: “Tôi đã cống hiến hết sự nghiệp tôi để tranh đấu cho quyền lợi của người bị bỏ rơi và không được phục vụ đủ. Và tôi tin rằng đây là lỗi lầm cho một tổ chức lại khuất phục trước áp lực chính trị và bẻ cong nhiệm vụ của mình.”


Ở Los Angeles, đài CBS-2 xác nhận là giám đốc điều hành Deb Anthony của chi nhánh Komen tại Los Angeles từ chức, vì “trong năm qua có những quyết định của Komen khiến tôi thấy tài năng và cách làm việc của tôi không hợp với mô hình của Komen,” bà Anthony nói.


Tại chi nhánh Quận Cam của Komen ở Costa Mesa, giám đốc điều hành Lisa Wolter nói họ đã trao đổi rất nhiều với trụ sở chính. “Chúng tôi rất quan ngại về phản ứng, và muốn bảo đảm chuyện này được làm rõ,” bà nói.


Sáng hội Komen nói sau khi tin tung ra về vụ cắt tài trợ, số tiền quyên góp tăng lên cao hơn trước đó.


Báo Christian Post tiết lộ là một tháng trước đây, công ty LifeWay Christian Resources ngưng bán Thánh Kinh bìa màu hồng – cùng màu với nơ hồng Komen dùng để quảng bá việc bài trừ ung thư vú. Trước đó, mỗi lần bán được Thánh Kinh bìa hồng, Lifeway tặng $1 cho Komen. Nhưng khi biết Komen có tài trợ cho Planned Parenthood, Lifeway ngưng bán Thánh Kinh bìa hồng.


Tổng giám đốc Lifeway lên tiếng hoan nghênh quyết định mới đây của Komen, nhưng không nói có bán Thánh Kinh bìa hồng trở lại không.

Sự thật về cái chết của Nhất Linh (Kỳ 2)


Kỳ 2


 


Nguyễn Tường Thiết


 


LTS: Bài viết dưới đây của nhà văn Nguyễn Tường Thiết, con trai nhà văn Nhất Linh Nguyễn Tường Tam, gởi đến trang Diễn Ðàn Người Việt, nhằm phản biện một số ý kiến được đưa ra gần đây, mà tác giả cho là “bóp méo sự thật, sửa đổi lịch sử, xuyên tạc cái chết” của thân phụ ông. Trong số các ý kiến này, có một chương sách trong tác phẩm “Một Thời Ðể Nhớ,” của tác giả Nguyễn Văn Lục, xuất bản mới đây. Người Việt xin đăng nguyên văn bài viết của nhà văn Nguyễn Tường Thiết. Bài đăng nhiều kỳ, trên cùng trang Diễn Ðàn.


 


***


 Ông có một tuần lễ để sửa soạn cái chết cho chính mình:


Ngày 30-6-1963 (7 ngày trước cái chết) cha tôi đi dự buổi họp tại trụ sở nhóm Bút Việt. Bác sĩ Nguyễn Hữu Phiếm viết về sự kiện này như sau (trích trong sách Chân Dung Nhất Linh, tác giả Nhật Thịnh, trang 183): “Tôi dám quả quyết là Nhất Linh đã sắp đặt, ít nhất là một tuần lễ trước cái chết của mình, bằng cớ là ngày 30-6-1963, anh tới dự buổi họp của Trung Tâm Văn Bút mà trước đó anh là chủ tịch, không phải vì văn hóa, mà chỉ cốt gặp mặt một lần chót các văn hữu của anh trước khi sang bên kia thế giới. Ở Trung Tâm Văn Bút ra, Nhất Linh có ghé lại thăm tôi, nhưng tiếc rằng hôm ấy tôi đi vắng”.


Ngày 2-7-1963 (5 ngày trước cái chết) cha tôi đến nhà in Trường Sơn làm giấy Ủy Quyền cho con. Trong cuốn sách Nhất Linh Cha Tôi trang 192, tôi viết: “Năm ngày trước khi chết ông đến nhà in Trường Sơn đánh máy tờ Ủy Quyền: Tôi, Nhất Linh Nguyễn Tường Tam, giám đốc nhà xuất bản Phượng Giang và Ðời Nay, ký tên dưới đây xác nhận rằng: trong khi tôi vắng mặt (bất cứ vì lý do gì) thì con tôi là Nguyễn Tường Thiết sẽ thay thế tôi điều khiển hai nhà xuất bản kể trên và quyết định việc xuất bản các tác phẩm của tôi. Làm tại Sài Gòn ngày 2 tháng 7 năm 1963”.


Ngày 7-7-1963 (ngày chết) cha tôi đến vĩnh biệt người bạn thân nhất của mình vì tuần lễ trước ông đến mà không gặp. Bác sĩ Nguyễn Hữu Phiếm viết: “Chủ Nhật sau nhằm ngày 7-7-63 Nhất Linh lại tới vào buổi sáng hồi 10 giờ. Tôi đang ngồi trong phòng ăn bỗng anh lặng lẽ đi vào…”… “chúng tôi tiễn anh ra cửa lặng lẽ cầm tay nhau, khi ấy tuyệt nhiên trên nét mặt Nhất Linh tôi không hề nhận thấy một dấu hiệu nhỏ nào cho biết chỉ trong vài tiếng đồng hồ nữa anh sẽ xa lánh cõi trần, xa tất cả mọi người thân yêu của anh để đi vào lịch sử.”


Buổi sáng hôm ấy sau khi cha tôi đi thăm bác Phiếm về thì chúng tôi, cha tôi và tôi, trên căn gác của chung cư chợ An Ðông bàn bạc rất lâu về đủ mọi chuyện. Cha tôi vốn ít nói và kín tiếng, nhưng buổi sáng hôm ấy lạ thay ông lại tâm sự với tôi rất nhiều điều, ông giảng giải khúc triết và rành rẽ mọi chuyện, và tôi có ghi lại đầy đủ trong chương “Niềm Vui Chết Yểu” trong cuốn sách Nhất Linh Cha Tôi.


Cũng như bác Phiếm lúc ấy tôi hoàn toàn không ngờ cái chết sắp tới của cha tôi, cho đến khi ông sai tôi đi mua rượu và ông tự vẫn trong lúc tôi vắng mặt.


Chuyện gì xẩy ra trong lúc tôi vắng mặt ấy?


Bình tĩnh cha tôi ngồi thảo và viết 71 chữ cuối cùng trong đời ông: 71 chữ cô đọng, đầy đủ, rõ ràng để một người bình thường có thể hiểu được ý nghĩa trung thực của tờ chúc thư tuyệt mệnh của ông.


Khi thảo tờ chúc thư chính trị ấy cha tôi đã sáng suốt tiên liệu là mật vụ nhà Ngô có thể tịch thu bản di chúc nên cha tôi đã cẩn thận viết làm hai bản. Hai bản đó giống nhau, chỉ sai biệt một chữ. Nay, kèm với bài viết này, lần đầu tiên sau nửa thế kỷ, tôi cho công bố cả hai lá thư tuyệt mệnh ấy để độc giả so sánh.


 



 



Hai bản di chúc và thủ bút của Nhất Linh Nguyễn Tường Tam. (Hình: Tác giả cung cấp)


 


Nhất Linh con người ghét chính trị, không muốn làm chính trị, thế mà sau cùng phải chết cho mục tiêu chính trị, đó là chuyện chẳng đặng đừng. Ông phải chết để bảo vệ nhân phẩm của mình như ông Trần Thanh Hiệp đã viết trong cuốn sách Nhất Linh, Người Nghệ Sĩ-Người Chiến Sĩ, trang 132, như sau:


“Vào cái tuổi 57 chưa hẳn quá về chiều của cuộc đời, ông lấy cái chết của mình để cảnh cáo những người cầm quyền bạo ngược, ngang nhiên chà đạp lên mọi thứ tự do là nhân phẩm, thứ giá trị khiến con người khác với các sinh vật khác…”


Nhất Linh đã chuẩn bị cái chết của mình một cách bình tĩnh. Nhất Linh đã sửa soạn cái chết cho mình trong sự tính toán sáng suốt.


Cái bình tĩnh ấy, cái sáng suốt ấy dứt khoát là không thể có được ở một con người mắc bệnh tâm thần!


Trong cuốn sách Một Thời Ðể Nhớ xuất bản năm 2011 tác giả Nguyễn Văn Lục đã dành hẳn một chương (chương 7) để bàn về cái mà ông Lục gọi là Ý Nghĩa Về Cái Chết của Nhất Linh.


Nhưng thay vì tìm hiểu “ý nghĩa” cái chết của Nhất Linh như tựa đề ông Lục đặt ra, suốt bài viết ông Lục chỉ bàn về “nguyên nhân”. Cái nguyên nhân ấy ông Lục hãnh diện “tìm ra” như một khám phá lớn: đó là căn bệnh tâm thần. Theo Nguyễn Văn Lục nguyên nhân Nhất Linh tự tử là do bệnh tâm thần.


Dưới mắt ông Lục không có chuyện Nhất Linh chết vì phản đối chế độ nhà Ngô. Dưới mắt ông Lục tờ giấy mang 71 chữ tuyệt mệnh của Nhất Linh để lại chỉ là mảnh giấy lộn vô nghĩa. Thậm chí ông Lục còn dám xuyên tạc ý nghĩa của thông điệp đó khi ông viết: “Ðời tôi để lịch sử xử. Nhưng lịch sử là ai? Ai xử? Xử như thế nào? Ðã xử chưa? Và lịch sử có phải là ngày hôm nay không? Hay là câu chúc thư trên thực ra phải hiểu như sau: Ðời tôi, để tôi tự xử?” (Trang 177- Nguyễn Văn Lục- Một Thời Ðể Nhớ).


Ông Nguyễn Văn Lục là người khôn ngoan. Ông không dại gì nói tới một người như Nhất Linh lại dựng lên một giả thuyết rất dễ bị bắt bẻ là căn bệnh tâm thần, nếu bài ông viết không có sức thuyết phục. Bài viết của ông đầy những dẫn chứng, từ sách cũng có, từ nhân chứng sống cũng có, khiến người đọc dễ dàng tin ngay những gì ông viết là xác đáng. Chính tôi là người đầu tiên bị lừa.


Câu chuyện xẩy ra như thế này:


Ba năm trước (2008) một bữa kia tôi nhận được một cú điện thoại của ông Nguyễn Văn Lục. Sau khi tự giới thiệu ông Lục cho biết là ông có số điện thoại của tôi do nhà văn Duy Lam cung cấp. Sau đó ông cho biết ông mới viết xong một bài về Nhất Linh và xin thỉnh ý tôi trước khi in. Ông cũng yêu cầu là nếu tôi thuận thì xin tôi phúc đáp ngay để kịp đăng ý kiến tôi kèm với bài ông viết đang sửa soạn cho in trên tạp chí Tân Văn.


Thái độ ấy của ông Lục khiến tôi có cảm tình ngay với ông ta và hứa sẽ hồi âm trong một thời gian thật ngắn.


Sau đó tôi nhận được qua e-mail bài “Chúc Thư Văn Nghệ của nhà văn Nhất Linh Nguyễn Tường Tam” với lời yêu cầu: “Xin gửi anh Nguyễn Tường Thiết, để anh đọc. Nếu có điều gì sai sót anh cho tôi biết để xin sửa lại. Lục.”


Vì hứa sẽ hồi âm nhanh, nên tôi không có thì giờ kiểm chứng lại những gì ông trích dẫn. Tôi trả lời ông Lục ngay như sau:


“Nếu chỉ để ý đến khía cạnh tìm những ‘sai sót’ trong bài (như anh yêu cầu tôi) thì tôi không tìm thấy lầm lỗi nào vì bài anh viết khá công phu dựa trên những tài liệu đã công bố hoặc những nhân chứng sống”.


Sau đó tôi nêu ý kiến là tôi không đồng ý với nội dung bài viết của ông Lục.


Tôi đã trả lời ông Lục bằng bức thư lời lẽ lịch sự. Sau này đọc kỹ lại những gì ông Lục viết, nhất là sau khi đối chiếu những gì ông trích dẫn với nguyên bản, nhìn thấy rõ hơn con người ông, tôi hối hận là những lời lẽ lịch sự ấy tôi đã đặt lầm chỗ.


Chuyện ông đăng ý kiến của tôi trên Tân Văn tôi không phản đối.


Tôi chỉ phản đối ông Lục bây giờ, nghĩa là ba năm sau (2011) khi ông cho ra cuốn sách Một Thời Ðể Nhớ, trong chương 7 của quyển sách với bài có tiêu đề “Ý Nghĩa về Cái Chết của Nhất Linh”, ông Lục đã không hề hỏi ý kiến tôi mà tự động in trong sách những ý kiến trên của tôi viết ba năm trước.


Tôi cho rằng ông Lục đã thiếu lương thiện trong việc này. Vì sao?


Ông thiếu lương thiện vì đã cố tình lập lờ đánh lận con đen: ý kiến của tôi là ý kiến đáp lại bài “Chúc Thư Văn Nghệ của nhà văn Nhất Linh” ông Lục viết 3 năm trước (2008), chứ không phải ý kiến về bài “Ý Nghĩa về Cái Chết của Nhất Linh” ông viết 3 năm sau (2011) có nội dung khác vì bài viết đã thêm bớt rất nhiều so với bài trước.


Trong cuốn sách mới xuất bản Một Thời Ðể Nhớ ông Lục đã thêm vào một chuyện hoàn toàn không có thực mà bài trước không có. Ðó là chuyện ông cụ tôi, nhà văn Nhất Linh, tự tử hai lần. Tôi xin minh xác đây là chuyện bịa đặt trắng trợn. Nếu trong bài viết ba năm trước ông Lục nêu lên câu chuyện này thì dù không đọc kỹ tôi sẽ nhận ra điểm sai ấy ngay, và chắc chắn sẽ không có câu tôi viết “tôi không tìm thấy lầm lỗi nào”.


Nay nếu tôi không lên tiếng thì khi đọc cuốn sách của ông Lục với những ý kiến của tôi đi kèm, độc giả (không biết chuyện ông Lục đánh lận con đen) sẽ tưởng là tôi xác nhận chuyện Nhất Linh tự tử hai lần là có thực.


Ðây là lý do khiến tôi bây giờ buộc phải lên tiếng.


Từ bài viết đầu tiên ông Lục gửi tôi 3 năm trước (2008) với nhan đề “Chúc Thư Văn Nghệ của nhà văn Nhất Linh” đến bài ông viết trong cuốn sách Một Thời Ðể Nhớ ba năm sau (2011) với nhan đề “Ý Nghĩa về cái chết của Nhất Linh” ông Lục đã viết nhiều bài về cái chết của Nhất Linh, mỗi lần viết là ông lại sửa đổi, tùy theo phản ứng của độc giả trong những bài phản bác.


Khi ra sách ông Lục thêm vào hai “bằng cớ” mà ông Lục cho là bằng cớ hiển nhiên để chứng minh rằng Nhất Linh tự tử không phải là để chống đối chính quyền nhà Ngô như Nhất Linh đã nói trong tờ chúc thư chính trị 71 chữ. Hai “bằng cớ” ấy ông Lục dựa vào hai bài viết của Trần Văn Bảng và Lê Nguyên Phu mà ông Lục in tít lớn dưới tiêu đề: “Tìm hiểu ý nghĩa của hai lần tự tử” (Trang 188 -Nguyễn Văn Lục-Một Thời Ðể Nhớ) và “Bằng cớ pháp lý” (Trang 189 – Nguyễn Văn Lục-Một Thời Ðể Nhớ). Hai vấn đề mới mà ông Lục thêm vào năm 2011 sẽ được bàn tới ở đoạn sau.


Ông Lục chia bài Ý Nghĩa Về Cái Chết của Nhất Linh ra làm bốn chủ đề khác nhau: Cái chết định trước của Nhất Linh, Trong phạm vi văn chương, Tìm hiểu ý nghĩa của hai lần tự tử và Bằng cớ pháp lý. Tôi sẽ bàn luận về bài viết của ông Lục theo những chủ đề mà ông đưa ra.


 


Cái chết định trước của Nhất Linh


Trong chủ đề này ông Lục muốn nói là cái chết của Nhất Linh là do “cuộc đời Nhất Linh chồng chất những thất bại” (chữ của ông Lục dùng) và do căn bệnh tâm thần của Nhất Linh.


Theo ông Lục: “Có thể nói cuộc đời Nhất Linh lúc đó chồng chất những thất bại”. (Trang 179- Nguyễn Văn Lục – Một Thời Ðể Nhớ.) Ðể chứng minh chuyện “chồng chất những thất bại” ông Lục đưa ra hai bằng chứng là vụ đình bản tờ báo Văn Hóa Ngày Nay và vụ Nhất Linh “mưu sát” (chữ ông Lục dùng) TT Ngô Ðình Diệm. Theo ông Lục chuyện tờ báo bị đình bản là việc thất bại thứ nhất cộng thêm vụ mưu sát tổng thống không thành là thất bại thứ hai. Hai thất bại là nhiều lắm, là “chồng chất” lắm, đủ khiến ông Nhất Linh phải chết rồi!


Về vụ đình bản tờ báo Văn Hóa Ngày Nay, xin nói ngay tờ Văn Hóa Ngày Nay không phải là một thất bại, nó là một thành công! Chưa có một tờ báo nào hồi đó bán chạy và được độc giả hoan nghênh đến như thế. Nhưng trong phần I của bài viết này tôi đã nêu rõ nguyên nhân vì sao tờ báo phải tự ý đình bản sau khi ra được 11 số. Tôi không muốn nhắc lại ở đây. Cha tôi phải ngưng tờ báo vì lỗ vốn. Mà lỗ vốn vì bị chính quyền cản trở như ông Trương Bảo Sơn đã vạch rõ.


Chính ông Lục đã xác nhận nguyên nhân tờ báo tự đóng cửa vì lỗ vốn khi ông viết: “Tôi có hỏi thẳng anh Duy Lam về việc này. Anh cho biết ông Nhất Linh có tâm sự và cho biết những khó khăn về tài chánh nên phải đình bản tờ báo!” (Trang 178- Nguyễn Văn Lục – Một Thời Ðể Nhớ)


Ông Lục còn nêu lý do tờ báo tự đình bản vì vấn đề sức khỏe của Nhất Linh. Ông viết: “Tình cờ, may mắn thay, tôi tìm được một tài liệu, một mảnh giấy nhỏ kèm trong Văn Hóa Ngày Nay số 9 do một thân hữu, anh Nguyễn Thế Toàn ở Hoa Thịnh Ðốn gửi cho trong đó có lá thư cáo lỗi độc giả của nhà văn Nhất Linh. Nhà văn Nhất Linh cho biết vì lý do sức khỏe, ông đã bỏ nửa chừng công việc…”


Tôi không biết là ông Lục có lá thư của cha tôi viết ấy trong tay hay không (không thấy ông Lục chụp lại để minh chứng), nhưng giả thử có thật thì cũng không có gì lạ. Nếu không nại cớ lý do sức khỏe chẳng lẽ trong thư gửi độc giả Nhất Linh lại đi tố giác chính quyền làm khó dễ như sự thật đã xẩy ra hay sao?


Như tôi đã viết ở phần trước, vụ đình bản tờ Văn Hóa Ngày Nay là kết quả của sự xâm phạm quyền tự do ngôn luận của chế độ nhà Ngô mà cha tôi là nạn nhân trực tiếp.


Còn vụ Nhất Linh “mưu sát” TT Ngô Ðình Diệm là chuyện gì đây? Ông Lục viết: “Khi hai phi công ném bom dinh TT Ngô Ðình Diệm mà theo nhiều người, đã có trong tay để biết giờ giấc trong dinh. Nhưng đến phút chót một quả bom của phi công Nguyễn Văn Cử đã không nổ. Vai trò ông Nhất Linh trong vụ ném bom này như thế nào? Làm chính trị đối lập thì khác. Nhưng dính dáng vào một vụ mưu sát thì có bằng chứng rõ rệt tịch thu được trong nhà Hoàng Cơ Thụy, chính quyền nào cũng mang ra xử tội.” (Trang 179, Nguyễn Văn Lục – Một Thời Ðể Nhớ)


Tôi thấy chuyện ông Lục nói rất khó hiểu. Như ông Lục kể ở đoạn trên, Nhất Linh dính líu vào vụ ném bom dinh tổng thống của phi công Nguyễn Văn Cử (xảy ra ngày 27 tháng 2 năm 1962) và bằng chứng rõ rệt tịch thu được trong nhà Hoàng Cơ Thụy. Bằng cớ gì?


Cũng trong bài viết (trang 191), ông Lục lại đưa ra một trích dẫn khác nói đến chứng cớ công an tịch thu ở nhà ông Hoàng Cơ Thụy liên quan đến vụ đảo chánh hụt 1960: “Xin trích dẫn lại ý kiến của ông Trần Kim Tuyến về vấn đề này trong sách Những huyền thoại và sự thật về chế độ Ngô Ðình Diệm như sau: ‘Theo bác sĩ Tuyến, khi còn ngồi tại chức, ông có hứa với các chính khách bị bắt sau cuộc đảo chánh hụt 1960 rằng họ được thả về là xong, không còn phải lo lắng gì nữa, ngoại trừ những trường hợp như bác sĩ Phan Quang Ðán thì không kể. Nhưng có điều tai hại là hồi đó người Mỹ cũng như người trong nước cứ lầm tưởng rằng các chính khách bị bắt vì đưa ra tuyên ngôn Caravelle, mà không phân biệt rằng họ bị bắt vì có tên trong danh sách mà công an tịch thu được ở nhà ông Hoàng Cơ Thụy’ (Trang 191, Nguyễn Văn Lục – Một Thời Ðể Nhớ)”.


Tôi không nghe ai nói hoặc báo chí đề cập đến việc Nhất Linh dính líu vào vụ bỏ bom dinh độc lập ngày 27-2-1962 của phi công Nguyễn Văn Cử. Không có trát tòa nào đòi Nhất Linh trình diện về vụ mưu sát tổng thống cả. Tôi cũng không nghe ai nói ông Hoàng Cơ Thụy dính líu vào chuyện bỏ bom ngày 27-2-1962 mà chỉ nghe người ta nói đến ông Hoàng Cơ Thụy dính líu đến biến cố 11-11-1960.


Ðể tìm hiểu sự thật về vụ ném bom Dinh Ðộc Lập ngày 27-2-1962, tôi có gởi email hỏi ông Nguyễn Liệu hiện sống ở San Jose, CA, là người biết rõ nội vụ, thì được ông trả lời như sau:


“Nhất Linh không có dính dáng gì với vụ ném bom Dinh Ðộc Lập. Vụ ném bom Dinh Ðộc Lập do Nguyễn Văn Lực, một lãnh tụ QDÐ người Bắc là cha của phi công Nguyễn Văn Cử. Nguyễn Văn Cử và Phạm Phú Quốc là bạn. Khi thất bại Cử lái phi cơ qua Miên, ông Lực đi đường bộ trốn qua Miên đến sau vụ đảo chánh 11/63 mới về. Diệm nhốt cả hai đứa em nhỏ của Cử dù chúng chỉ là học sinh. Vụ này chỉ có hai người là cha con ông Lực, giờ chót Cử mới rủ Quốc tham gia. Sau vụ đảo chánh 11/60 thất bại Diệm tăng cường công an mật vụ theo dõi các chánh khách. Mật vụ Ngô Ðình Cẩn do Dương Văn Hiếu chỉ huy vào Sài Gòn tăng cường theo dõi, do đó ông Lực không dám tổ chức rộng nên không thể nào ông Nhất Linh biết vụ này.


Tài liệu trong nhà luật sư Thụy là tin bịa đặt. Lúc ấy nếu có thì báo chí đã đăng lên và nhất là khi xử vụ đảo chánh không hề nhắc đến tài liệu này. Nếu có thì Lê Nguyên Phu đã đưa ra chưởi và làm bằng chứng để kết tội. Ðó là tin Ông Lục bịa đặt…”


Tôi biết ông Lục nhớ chuyện lịch sử lắm, ông Lục không lầm đâu. Ông Lục chỉ cốt bịa ra chuyện Nhất Linh dính líu vào vụ ném bom (27-2-1962) thất bại là để gán cho Nhất Linh thất bại nhiều nhiều một chút, “chồng chất” một chút. Nếu chỉ có một vụ báo Văn Hóa Ngày Nay bị đình bản thất bại thì chả lẽ ông Lục viết “Có thể nói cuộc đời Nhất Linh lúc đó chồng chất một thất bại” à!


Tuy Nhất Linh không dính dáng vào vụ mưu sát TT Ngô Ðình Diệm như ông Lục bịa đặt nhưng cứ thử giả thiết Nhất Linh có dính dáng thì đã sao? Nguyễn Thái Học và 12 liệt sĩ phải lên đoạn đầu đài ở Yên Bái vì mưu sát Tây thực dân. Bao nhiêu người yêu chuộng tự do dân chủ hiện đang bị giam cầm ở Việt Nam đều mang tội chống phá chính phủ. Gần đây ở các nước Algeria, Libya, Egypt, Syria… nổi lên phong trào dân chúng chống phá chính phủ lật đổ các lãnh tụ độc tài. Hành động của Nhất Linh nếu ông có dính líu vào việc chống chính phủ thì có khác gì cả triệu người trên thế giới yêu chuộng tự do tranh đấu cho công bằng và lẽ phải?


Ở một đoạn khác ông Lục viết: “…tự tử mang ý nghĩa từ chối đời sống vì không tìm thấy trong đời sống một ý nghĩa gì khả dĩ để tiếp tục sống nữa. Tự tử như vậy là một lựa chọn tối hậu khi không còn có sự lựa chọn nào khác. Nhất Linh đã tự tử” (Trang 177 Nguyễn Văn Lục – Một Thời Ðể Nhớ).


Ở đây tôi thấy ông Lục hết sức sai lầm khi cho rằng nguyên nhân của tự tử là không tìm thấy trong đời sống một ý nghĩa nào khả dĩ để sống. Như vậy là ông phủ nhận tất cả những danh nhân trong lịch sử đã tự tử để bảo vệ danh dự, bao nhiêu chiến sĩ đã tự tử vì không muốn lọt vào tay địch như Phan Thanh Giản, như Hoàng Diệu, như tướng Nguyễn Khoa Nam, tướng Lê Văn Hưng… và rất nhiều vị khác mà tôi không thể liệt kê ra hết.


Những cái tự tử đó người ta gọi là tuẫn tiết. Cái chết của Nhất Linh, vừa để bảo vệ danh dự, vừa để tranh đấu cho lý tưởng, cũng là một hành động tuẫn tiết.


Nhưng ông Nhất Linh là người khôn ngoan, ông không dùng chữ tự tử để nói về cái chết của ông (có thể ông tiên đoán sẽ có người như ông Lục định nghĩa tự tử đồng nghĩa với chán đời), ông cũng không kiêu ngạo tự coi cái chết của mình là một hành động tuẫn tiết, nên trong lá thư tuyệt mệnh ông viết: “Tôi tự hủy mình để cảnh cáo những người chà đạp lên mọi thứ tự do”.


Ngoài ra ông Lục còn có những lập luận rất mâu thuẫn. Ðể chứng minh Nhất Linh hủy mình không phải vì bất mãn với chế độ độc tài của nhà Ngô mà vì bệnh tâm thần và “thất bại chồng chất” ông Lục đã vẽ ra hai con người Nhất Linh hoàn toàn trái ngược nhau. Một mặt Nhất Linh bị bệnh tâm thần, chán đời, không thiết sống, lúc nào cũng chăm chăm đòi tự tử. Mặt khác Nhất Linh hăng hái tham gia hoạt động văn hóa báo chí, tham gia hoạt động chống chính phủ, tham gia cả việc bỏ bom “mưu sát” tổng thống!


Có thể nào một người bị bệnh tâm thần thấy cuộc đời không đáng sống lại tham gia vào những hoạt động đòi hỏi rất nhiều khả năng cũng như năng lực như thế?


Bàn đến chuyện bệnh tâm thần của Nhất Linh, ông Lục viết: “Thất bại của ông thì nhiều, trải dài trong suốt cuộc đời làm chính trị khiến ông bị căn bệnh trầm uất triền miên. Depressive psychosis với ba giai đoạn phát triển tuần tự của bệnh từ Suicidal ideation, suicidal planning và cuối cùng suicidal attempt. Từ ý tưởng sang kế hoạch và sau cùng là thi hành.”


“Bệnh tâm thần của Nhất Linh là có thật. Nhưng ít ai trực tiếp nói thẳng ra. Không muốn nói ra và còn muốn giấu giếm.” (Trang 179, Nguyễn Văn Lục – Một Thời Ðể Nhớ)


Trong đoạn này ông Lục nói rất vu vơ! Ông nói bệnh tâm thần của Nhất Linh có thật nhưng ít ai nói ra, không biết ông muốn nói “ai” là “ai” hay ông muốn ám chỉ gia đình tôi và bạn bè của Nhất Linh, chúng tôi, những người chung quanh Nhất Linh? Chúng tôi “ai” cũng biết là Nhất Linh không bị bệnh tâm thần qua cuộc đời 40 năm hoạt động văn học và chính trị của ông. Nếu chúng tôi biết Nhất Linh không có bệnh tâm thần mà chúng tôi cứ nói ra là Nhất Linh bị bệnh tâm thần hóa ra đầu óc chúng tôi có vấn đề à?


Một trích dẫn khác của ông Lục dùng để nói về bệnh trạng của Nhất Linh: “Ngay từ khi còn làm báo Phong Hóa, Tú Mỡ đã ghi nhận như sau: Tâm thần bị giao động nhiều, gần như bệnh. Cần phải đi dưỡng bệnh. Ðó là những dấu hiệu có tính cách tiên báo trước”. (Trang 180, Nguyễn Văn Lục – Một Thời Ðể Nhớ)


Nếu ông Lục cho rằng “tâm thần bị giao động” là dấu hiệu báo trước của bệnh tâm thần thì có lẽ “ho” là dấu hiệu báo trước của bệnh ho lao, và “khó thở” là dấu hiệu báo trước của bệnh ung thư phổi! Ðịnh bệnh như thế thì ai cũng bệnh hoạn hết!


Cái tiền đề “Nhất Linh, một cái chết định sẵn” mà ông Lục nêu ra nay tôi xin đổi ra là “Nguyễn Văn Lục, một ý nghĩ định sẵn” vì tôi thấy đúng hơn!


Ông Lục có sẵn định kiến trước khi viết. Ðịnh kiến ấy bất di bất dịch: “Nhất Linh bị bệnh tâm thần. Nhất Linh tự tử vì bệnh tâm thần”. Vì định kiến ấy mà ông chỉ nhìn thấy một khoảng rất hẹp, như con ngựa bị bịt hai mắt chỉ thấy phần nhỏ trước mặt.


Ông đọc tất cả các tài liệu mà ông trích dẫn qua con mắt của con ngựa ấy: chỉ nhìn thấy trong khoảng nhỏ những gì có lợi minh chứng định kiến của ông, và cố tình không nhìn thấy một khoảng mênh mông của sự thật nằm ngoài tầm con mắt của con ngựa vì chúng bất lợi cho lập luận của mình.


Ông Lục thừa biết cái lối nghiên cứu quái đản ấy qua bài “Ý Nghĩa Cái Chết của Nhất Linh” là thiếu đứng đắn nhưng ông vẫn làm. Ðộng cơ nào đã khiến ông làm như vậy, tôi thật sự không hiểu và xin nhường nghi vấn này cho độc giả.


(Còn tiếp)

Hội HO Cứu Trợ TPB/VNCH quyên góp được $3,693.36 tại Hội Chợ Tết


Vui Xuân vẫn nhớ thương binh quê nhà


 


 


 


GARDEN GROVE (NV) – Hội HO Cứu Trợ TPB/VNCH vừa quyên góp được $3,693.36 để giúp thương phế binh VNCH quê nhà, tại Hội Chợ Tết tổ chức ở công viên Garden Grove.









Cụ Tô Sơn bỏ tiền vào thùng quyên góp giúp thương phế binh VNCH. (Hình: Hội HO Cứu Trợ TPB/VNCH cung cấp)


Năm nay, ban tổ chức Hội Chợ Tết của Tổng Hội Sinh Viên có nhã ý dành cho hội gian hàng số 9, với địa điểm thuận lợi nhất, có đông người tham dự hội chợ qua lại.


Tuy không có những hình ảnh triển lãm hay lời chào mời gì hấp dẫn, nhiều đồng bào đã dừng lại thăm hỏi và tự động bỏ tiền vào thùng giúp thương phế binh.


Cụ Tô Sơn Nguyễn Chi, 87 tuổi, ở thành phố Gaden Grove, trong bộ quốc phục màu xanh và mang mũ cánh chuồn “Ông Táo” đã ghé lại gian hàng Hội HO Cứu Trợ TPB/VNCH dốc túi gửi hội $100 toàn tiền một đồng mà ông dành dụm được.


Một thương phế binh VNCH may mắn được định cư tại Mỹ đã bỏ tiền vào thùng một lần, nhưng sau đó lại quay trở lại giúp thêm $60.


Ngoài ra, nhiều đồng bào ghi nhận tên tuổi và địa chỉ qua các hình ảnh thương phế binh VNCH được trưng bày tại gian hàng để tự gửi tiền giúp trực tiếp.


Cựu Trung Tá Nguyễn Thị Hạnh Nhơn, chủ tịch hội, cho phóng viên nhật báo Người Việt biết số tiền thu được tại Hội Chợ Tết là $3,693.36.


Bà cho biết thêm hội chân thành gửi lời cám ơn đồng bào hảo tâm đã góp tặng thương phế binh số tiền trên. (H.P.)

Thắng Canada 4-0, tuyển nữ Hoa Kỳ đoạt cúp vô địch


Vòng loại Olympic London 2012 khu vực CONCACAF:


 


 


 


Tổng hợp – Giải bóng tròn nữ vòng loại Thế Vận Hội London 2012 khu vực CONCACAF diễn ra tại Vancouver đã khởi tranh từ ngày 19 Tháng Giêng năm 2011 và kết thúc vào ngày 29 Tháng Giêng năm 2012 với trận chung kết giữa hai đội được vé thông hành đến London vào Mùa Hè năm nay là Hoa Kỳ và Canada.










Ðội tuyển nữ Hoa Kỳ với chiếc cúp vô địch sau khi đá bại Canada 4-0 trong trận chung kết giải bóng tròn vòng loại Olympic 2012 khu vực CONCACAF diễn ra tại BC Place, Vancouver, Canada ngày 29 Tháng Giêng, 2012. (Hình: Rich Lam/Getty Images)


Như chúng tôi đã loan tin trước đây, có tám đội tuyển nữ tham dự vòng loại khu vực CONCACAF được chia ra làm hai bảng A và B như sau:


Bảng A gồm: Canada, Costa Rica, Haiti và Cuba.


Bảng B với: Hoa Kỳ, Mexico, Guatemala và Dominican Republic.


Sau hai trận bán kết có kết quả tuyển nữ Hoa Kỳ thắng dễ Costa Rica 3-0 trong khi Canda hơn Mexico 3-1. Hai đội thắng hai trận này được bảo đảm có mặt thi đấu ở Thế Vận Hội Mùa Hè London 2012.


Và cả hai tuyển nữ Hoa Kỳ và Canada gặp nhau trận chung kết diễn ra tại BC Place, Vancouver, Canada, trước sự chứng kiến số khán giả mua hết vé cho một trận đấu này là 25,427 người.


Nữ tiền đạo Hoa Kỳ Abby Wambach có mặt ở vị trí thứ hai trong danh sách các nữ cầu thủ ghi nhiều bàn thắng nhất từ trước đến nay cả Hoa Kỳ và thế giới trong khi Alex Morgan ghi hai bàn thắng và hai đường chuyền cho đồng đội ghi bàn đưa đội tuyển nữ Hoa Kỳ đè bẹp Canada 4-0 đoạt chức vô địch giải đấu này.


Dù không bị áp lực khi buộc phải tranh vé đến London, nhưng cả hai đội đều ra sân với thành phần mạnh nhất của mình.


Tiền đạo Wambach ghi bàn thắng thứ 130 và 131 trong sự nghiệp của mình vào phút 24 và 28 vượt qua cựu đồng đội của mình trước đây là Kristine Lilly, đã từ giã sân cỏ vào đầu năm 2011 với 130 lần tung lưới đối phương.


Wambach giờ đây chỉ kém Mia Hamm, cựu nữ tiền đạo với 158 bàn thắng.









Thủ môn Canada Erin McLeod số 18 cùng đồng đội Robyn Gayle số 5 và Candace Chapman số 9 nhìn nữ tiền vệ Alex Morgan của Hoa Kỳ sút banh vào lưới trong hiệp đầu trận chung kết giải bóng tròn vòng loại Olympic 2012 khu vực CONCACAF diễn ra tại BC Place, Vancouver, Canada ngày 29 Tháng Giêng, 2012. (Hình: Rich Lam/Getty Images)


Trước đó ở phút thứ 4, trong đợt tấn công vào khung thành Canada, nữ cầu thủ Lloyd chuyền banh cho Wambach, đánh đầu banh xuống cho Alex Morgan để nữ cầu thủ này xuất sắc dẫn banh thật nhanh vượt qua hàng phòng ngự Canada rồi dứt banh sà qua khỏi tay thủ môn Erin McLeod đi sát vào góc lưới mở tỷ số đầu tiên cho Hoa Kỳ.


Sau đó phút 56 cũng Alex Morgan ấn định chiến thắng chung cuộc 4-0 về cho tuyển nữ Hoa Kỳ.


Chiến thắng này đưa tuyển nữ Hoa Kỳ lần thứ ba liên tiếp đoạt danh hiệu vô địch vòng loại Olympic khu vực CONCACAF và nâng cao thành tích với 43 trận thắng, 3 trận thua và 5 trận hòa trước Canada.


Ðội tuyển nữ Hoa Kỳ sẽ nghỉ ngơi một thời gian ngắn sau đó tập trung trở lại để chuẩn bị cho trận giao hữu với tuyển nữ Tân Tây Lan vào ngày 11 Tháng Hai này tại FC Dallas Stadium, Frisco, Texas. (T.D.)

Hai đội cùng thành phố Manchester sánh vai nhau hai ngôi đầu bảng


Premier League: Vòng 23


 


 


 


Tổng hợp – Giải bóng tròn nhà nghề ngoại hạng Anh Premier League đã bước sang vòng thứ 23 vẫn không có gì thay đổi nhiều so với tuần trước, ngoại trừ hai đội bóng đại gia “kỳ phùng địch thủ” cùng thành phố Manchester, chiếm hai ngôi đầu bảng tuy nhiên có điều bất ngờ xảy ra là Manchester City lại ngã ngựa trước Everton trong khi Manchester United có được 3 điểm đưa tổng số điểm của hai đội bằng nhau là 54 điểm qua 23 vòng đấu.









Andy Carroll của Liverpool vui mừng với bàn tung lưới của mình trong trận đấu giải mùa Premier League giữa Liverpool và Wolverhampton diễn ra trên sân Molineux, Wolverhampton, ngày 31 Tháng Giêng, 2012. (Hình: Clive Mason/Getty Images)


 Nhờ hơn hiệu số bàn thắng bại – 41 của Manchester City so với 35 của United – nên tạm thời Manchester City vẫn tiếp tục vị trí số một của mình. Và nếu tiếp tục sảy chân một lần nữa, Manchester City có thể buộc phải nhường chỗ của mình cho Manchester United cho nên con đường chạy đua đến chức vô địch mùa bóng này của Manchester City còn rất nhiều khó khăn bởi vì vẫn còn địch thủ ở ngang vai của mình.


Trong khi đó Tottenham và Chelsea vẫn theo sát nút. Ðá bại đội cầm đèn lái là Wigan 3-1, Tottenham nâng tổng số điểm của mình lên 49 điểm, tiếp tục vị trí thứ ba. Ngoài mục tiêu duy trì chỗ đứng của mình trong top 4, Tottenham có thể vượt qua được hai đội đứng trước mình nếu như… Còn Chelsea đã không may mắn khi bị đội vừa mới thăng hạng là Swansea cầm chân với tỷ số 1-1, với 42 điểm, kém hai đội đầu bảng đến 7 điểm cho nên cuộc chạy đua đến đích đối với Chelsea thật vất vả vô cùng.


Trong khi đó “thời kỳ vàng son” của Liverpool, Arsenal lẫn Everton gần như tắt lịm ở mùa bóng này khi cả ba đội đều có tổng số điểm chưa vượt quá 40 và ở vẫn chưa đội nào lọt vào trong top 5. Có lẽ cả ba ông huấn luyện viên đều ngửa mặt lên trời mà thở vắn thở dài: “Ôi thời oanh liệt nay còn đâu!”


Nếu như Newcastle có trận thắng dễ 2-0 trước đối thủ hiện ở vùng rớt hạng Blackburn có được 3 điểm tiếp tục ì à ì ạch leo lên đỉnh dốc thì Liverpool cũng theo bén gót Newcastle khi thắng dòn dã Wolverhampton 3-0 nâng tổng số điểm lên 38 chỉ kém một điểm so với Newcastle.









Tiền vệ Marouane Fellaini (thứ hai từ trái) của Everton tranh bóng cùng với hậu vệ Micah Richards (phải) và hậu vệ Vincent Kompany (trái) của Manchester City trong trận đấu giải mùa ngoại hạng Anh Premier League diễn ra trên sân Goodison Park, Liverpool ngày 31 Tháng Giêng, 2012. (Hình: Paul Ellis/AFP/Getty Images)


Ðiều không may mắn là Arsenal, giống như Chelsea, bị Bolton chia điểm với tỷ số 0-0 tuột xuống hàng thứ bảy chỉ với 37 điểm, gần như hết hy vọng cuộc chạy đua đến đích.


Chỉ có Everton trong vòng thi đấu này đã tạo được thành tích oanh liệt khi đá bại Manchester City 1-0 với bàn thắng duy nhất đến từ cầu thủ Darron Gilbson, trong khi Manchester United đá bại Stoke City 2-0 khiến cho cả hai đội đầu bảng bằng điểm với nhau.


Manchester City chỉ thắng có một lần trong 14 lần thi đấu trên sân Goodison Park, sân nhà của Everton.


Huấn luyện viên Roberto Mancini trong cuộc phỏng vấn với Sky Sports cho biết: “Trước khi vào trận, tôi nghĩ chúng tôi sẽ thi đấu dễ dàng hơn. Tất cả cầu thủ của tôi đều cố gắng hết sức trên sân nhưng chúng tôi chơi rất tệ ở trận này.”


Bàn thắng của Everton diễn ra ở phút 60 khi Leighton Baines chuyền đường banh dài ngang cho tiền vệ Hoa Kỳ thi đấu dưới hình thức cho mượn là Landon Donovan ở vị trí gần sát lằn vôi biên để cầu thủ này xỉa bóng cho Gibson, cựu cầu thủ của Manchester United gia nhập vào Everton từ ngày 13 Tháng Giêng, 2012, lao tới tung ngay cú sút vào khung thành, banh trúng hậu vệ Gareth Barry của City đi luôn vào lưới.


Sau đó, Manchester City có khiếu nại cho rằng họ phải được quả phạt đền do banh trúng tay cầu thủ Phil Neville trong vùng cấm địa nhưng bị trọng tài Peter Walton từ chối. Dù cố gắng liên tục tạo sức ép lên vùng đất Everton, nhưng Manchester City vẫn không thể nào quân bình được tỷ số đành chấp nhận ra về với bàn tay trắng.


John Heitinga của Everton tuyên bố: “Tôi nghĩ tinh thần thi đấu của đội chúng tôi thật là kinh khủng và chúng tôi chiến đấu cho đến phút cuối cùng. Với điều này chúng tôi đánh bại đội bóng sừng sỏ nhất của league này.”









Cầu thủ Michael Carrick của Manchester United nhìn banh mình sút vào khung thành Stoke nhưng ra ngoài trong trận đấu giải mùa Premier League giữa Manchester United và Stoke City diễn ra trên sân Old Trafford, Manchester, ngày 31 Tháng Giêng, 2012. (Hình: Jamie McDonald/Getty Images)


Trong khi đó Manchester United lại có chiến thắng dễ trước Stoke City với tỷ số 2-0. Bàn thắng đầu tiên xảy ra ở phút 38 với quả phạt đền do Javier Hernandez tung lưới sau khi Jermaine Pennant của Stoke truy cản trái phép Park Ji-Sung ngay trong vùng cấm địa. Sau đó, Dimitar Berbatov có dịp ghi bàn thắng thứ hai chỉ tám phút sau của hiệp hai và tỷ số này giữ nguyên cho đến khi chấm dứt trận đấu.


Ở vùng rớt hạng và sát mép vùng này vẫn là bốn đội Bolton với 20 điểm xếp thứ 17 trong khi ba đội Blackburn 18 điểm thứ 18, Wolverhampton 18 điểm thứ 19 và Wigan Athletic FC cầm đèn lái chỉ được 15 điểm.


Riêng đội mới vừa thăng hạng mùa này là Queens Park Rangers sau vài trận khởi đầu mùa khá thành công lại liên tiếp gánh thất bại trước những trận đấu sau đó chỉ được 21 điểm dù xếp thứ 16 nhưng chỉ với 20 điểm rất là nguy hiểm vẫn có thể trở về sân chơi cũ của mình khi kết thúc mùa bóng này. Chờ xem. (T.D.)

Lan man về tin, và sức khỏe

 


 


 


Bác Sĩ Nguyễn Trần Hoàng


 


LTS: Mục này chỉ nhằm giải đáp các thắc mắc về sức khỏe có tính cách tổng quát. Cho các vấn đề cụ thể, chi tiết của từng bệnh nhân, xin liên lạc với bác sĩ để được thăm khám trực tiếp. Các tin tức trong mục này và nhiều thông tin thiết thực và bổ ích khác về sức khỏe cũng được phát trên đài New Saigon Radio1480AM ở vùng Orange County, California, vào mỗi sáng Chủ Nhật từ 8 giờ 15 đến 8 giờ 45 trong chương trình Câu Chuyện Sức Khỏe Sáng Chủ Nhật với Bác Sĩ Nguyễn Trần Hoàng. Ngoài ra, Bác Sĩ Nguyễn Trần Hoàng còn có mục “Ðiểm Tin Sức Khỏe” mỗi Thứ Sáu trên tuần báo “Việt Tide”.


 


Hình như, đầu năm, (không chỉ có tôi, mà) ai cũng (muốn và) chúc nhau ít nhất là hai điều quan trọng nhất: Vui vẻ hạnh phúc và mạnh khỏe.


Xin chia sẻ với độc giả ba điều mà tôi nghĩ (đi, và quan trọng hơn, là, nghĩ lại (hoài), nhất là mỗi dịp đầu năm), là quan trọng nhất, góp phần đem lại niềm vui trong cuộc sống, cũng là một phần của sức khỏe, cho mỗi chúng ta.


Ba điều này là Biết, Tin và Yêu.


***


Dù cố gắng như thế nào, cũng rất nhiều khi ta gặp những chuyện bất như ý, ngoài tiên liệu của mình.


Bất như ý, ngoài tiên liệu, chưa hẳn là xấu.


Không có ít người chính nhờ những lúc hoạn nạn, khó khăn mới biết ai thật là bạn, hiểu rõ tình đời; phát hiện và phát triển được ý chí, tiềm năng (thường là vô hạn) của mình, để sống một cách thấu tình đạt lý hơn, biết mình thật sự cần gì trong đời; bình tĩnh, ung dung hơn, dù thành công hay thất bại, thật sự thấu hiểu được câu “Thất bại là mẹ thành công”; biết thuận theo lẽ trời; biết mình biết người hơn.


Ngược lại, có biết bao nhiêu người, chỉ vì “lên voi” một chút, kiêu ngạo, chẳng coi ai ra gì, mà mất hết bạn bè, chung quanh chỉ rặt những người nịnh hót để kiếm chút lợi, hoặc vì sinh nhai nên phải làm việc với mình nhưng trong bụng không coi mình ra gì; đến lúc “xuống chó” chẳng dám nhìn ai. Chẳng còn (cứ-tưởng-là) “bạn”, (mà cũng rã hết) “bè”.


***


Trời, Bụt, Chúa, Thượng Ðế… là đấng an bài mọi việc trên thế gian này.


Nếu tin vào ông Trời, ta sẽ cố gắng hơn để tận dụng những gì “bề trên” an bài cho mình.


Một điều có vẻ là xấu, nếu biết chấp nhận và tìm cách tận dụng, có thể lại sẽ là một trong những phúc lớn của ta.


Một điều tưởng như quá may mắn, nếu không biết dùng, lại có thể sẽ là cái họa lớn nhất trong đời mình.


Nếu không tin vào ông Trời, làm sao ta có thể đạt được sự bình an trong tâm hồn. Khi mà biết bao nhiêu điều trên đời này ta không thể (thấy, biết, đủ rộng, sâu, để có thể) giải thích (và kiểm soát) được?


Tuy nhiên, tin vào Thượng Ðế, có phải là khoáng trắng cho “ổng”? Ai cũng có “số” hết rồi, còn cố gắng làm gì?


Thật ra “ông Trời” ở đâu? Có phải ở… trên trời “dòm” xuống xem ai tốt ai xấu để “thưởng phạt phân minh”, đời này hay đời sau?


Kinh thánh có dạy Chúa ở khắp mọi nơi, Chúa ở trong mỗi chúng ta.


Theo Phật thì “Thiên thượng địa hạ duy ngã độc tôn”. (Trong cõi trời đất này, chỉ có (mỗi, từng, chúng) ta là quan trọng nhất -trong việc, góp phần, quyết định vui, buồn, thành công, thất bại… trong cuộc sống của mình.)


(Và nói một cách rất đơn giản hóa, vô ngã [quên bớt cái tôi của mình đi, để ý hơn đến, thương yêu chúng sinh, mọi người hơn], có phải là một trong những cách tốt nhất để trở về với chân ngã, với cuộc sống, niềm hạnh phúc thật của mình?)


Ông Trời ở khắp mọi nơi: Ở trong ta, trong vợ, con, trong người ăn mày, trong kẻ thù, trong ông sếp của mình, vân vân và vân vân. Nếu gieo nhiều nhân tốt (hy vọng, không sớm thì muộn) ta sẽ gặt được (không nhiều thì ít) quả lành.


Nếu tin như vậy, ta sẽ cố gắng học và (hy vọng là) học được (ít nhiều) cách đối xử thích hợp nhất với bản thân mình, với mọi người, mọi việc xảy đến trong đời. Và luôn an tâm rằng ta đã cố hết sức, (mong là) trời sẽ không phụ lòng ta.


***


Mà quả sớm nhất, nhận được NGAY, là sự thanh thản, bình an trong tâm hồn.


Ngay từng ngày


(hôm nay).


Ngay từng tích tắc


(này).


***


Chính sự bình an trong tâm hồn, niềm vui, sự quân bình trong cuộc sống (vô thường này), có phải là cứu cánh của cuộc đời? Cũng như là một trong những yếu tố quan trọng nhất quyết định sự thoải mái kể cả về thể chất, tâm thần và xã hội, về sức khỏe của chúng ta?


Thân mến,


Bác Sĩ Nguyễn Trần Hoàng


nguyentranhoang.com


(Còn tiếp)

NEW TODAY

Film:
Adaptation of popular Japanese novel opens in California.


 


News:
-With high birth rate and an equally high dropout rate, people of village near Ha Noi fight for survival.
-Viet Nam exports to rise when tire manufacturing plant opens.

Bridgestone to build $575 million tire plant in Viet Nam

 


Viet Nam‘s northern port city of Hai Phong has approved the construction of a $575 million tire factory by a subsidiary of Japan‘s Bridgestone Corp,a newspaper quoted municipal authorities as saying.


The factory will start operation in 2014 and have a capacity of 24,700 tires a day, all of which will be exported, said the report.


Macroeconomic instability in recent years has spooked some foreign investors, but businessmen and associations say Japanese companies, propelled in part by a strong yen, have been aggressively looking for opportunities in Viet Nam. – From wire reports

Tet just another day of struggle in northern ethnic village


 


From wire reports


 


The biggest holiday of the year passed by without any hint of festivity for an ethnic group living in a northern village in Viet Nam.


 


Local reports say large numbers of uneducated children are a factor that puts most families in the village close to starvation every day.


 


Mo Ba village of Dao people in Thai Nguyen Province, around 60 miles from Ha Noi, has more than 130 families, most of whom are very poor.


 


Vuong Van Lau, the village head, said the situation has been that way for many years.


 


The village has the worst birth control rate in the country, Lau was quoted as saying by news website VietNamNet.


 


La Thi Hoa, a mother of nine, said having plain noodles to eat during Tet was “very happy already.


“Otherwise, we would just starve.”


 


Her 4-year-old son survived a Tet day by roasting and eating a fat worm.


 


An old man in the village said his house is all packed every time all the children come for Tet or other holidays.


“There’s not enough food for all of them. … That’s why families here are still poor no matter how hard they work.


“But want it or not, giving birth is natural,” the man told VietNamNet.


 


The villagers go hunting in the jungle, some are hired as illegal loggers or just to collect and carry the timber, for $12 each time.


 


But not many trees or livestock are left, so the villagers are unpaid most of the days, Lau said.


His subordinate, Trieu Phuc Binh, said young people from the village are not employed at local coal and stone mines as they did not finish their high school education.


 


The youth found school boring and the parents failed to persuade them to continue.


Di, a 16-year-old boy in the village, also goes hunting and logging trees every day. He dropped out of school at seventh grade as he was “bored and scared.” The boy has forgotten the taste of meat and does not get rice every day.


Hoang Van Dong, 25, also said that “it was so boring going to school so I dropped out at ninth grade.”


 


Vuong Van, a father of seven, said he really wants his children to go to school but “none of them likes to.”


One of his children quit at grade six and another at seven.


 


In 2009, a kindergarten and primary school were built inside the village and teachers were allowed to stay close to their working place.


Lau said he and all parents in the village hope that the teachers can motivate the children to learn and not fear going to school.

Tình yêu và vận may: Chương trình Ðài Loan mừng Tháng Hai lãng mạn


LOS ANGELES, California –Giữa lúc cả thế giới chuẩn bị cho vị tiểu thần tình ái Cupid giương cánh cung đầy đam mê lên để bắn mũi tên xuyên tim, đón mừng dịp Lễ Vạn-Luyến-Tình (Valentine’s Day), thì Ðài Loan dự tính làm cho mối luyến ái cháy bỏng ấy chan hòa vào trong vận may mãnh liệt của dịp Tết Nguyên Ðán Nhâm Thìn, bằng cách tổ chức trong Tháng Hai nhiều lễ hội đặc biệt để đón mừng Năm Rồng, trong đó có Hội Thiên Ðăng ở Bình Khê, Lễ Hội Pháo Bông Tổ Ong ở Diêm Thủy, và Hội Hoa Ðăng ở Lộc Cảng.









Hình trái tim trên ngọn tháp Taiwan 101 tại Ðài Bắc nhân dịp ngày Valentine’s Day. (Hình: Patrick Lin/AFP/Getty Images)


Sự kết hợp hùng hậu giữa ái tình và hạnh vận trong những kỳ lễ hội này hứa hẹn cung cấp cho những người độc thân, các cặp tình nhân và vợ chồng, một sân khấu hoàn hảo đầy lãng mạn, để họ tận hưởng cảnh trí mỹ lệ của hòn đảo nhiệt đới Ðài Loan.


Từ nay đến ngày 6 Tháng Hai, tại Hội Thiên Ðăng ở khu Bình Khê, đứng ngắm những lồng đèn nhè nhẹ từ dưới đất chầm chậm bay lên trời, lấp lánh ngọn lửa nho nhỏ, xinh xinh hâm nóng lên không khí ở bên trong lồng đèn, là một hình ảnh mà khán giả sẽ không bao giờ quên được, như Ashley của chương trình Bachelorette đài ABC từng cảm nghiệm, trong một chuyến sang Ðài Loan.


Cũng giống như Ashley, du khách viết ra những ý nguyện đặc biệt của mình, cho những chiếc hoa đăng chở lên cõi thần tiên trên trời. Những chiếc đèn này được kết bằng giấy mỏng tráng dầu, dán vào bộ khung tre nhẹ.


Theo sử sách cho biết, tiếng nổ ầm ĩ của pháo bông chính là biểu tượng của việc tống cựu nghinh tân, và tại Lễ Hội Pháo Bông Tổ Ong hàng năm ở Diêm Thủy, trong hai ngày 5 và 6 Tháng Hai (tức mỗi năm vào dịp Nguyên Tiêu, ngày 14 và ngày 15 Tháng Giêng Âm lịch), du khách sẽ cảm nghiệm được lạc thú đứng nghe những cuộc bắn pháo bông nổ vang trời đón mừng năm mới, trấn quỷ khu tà và rước như chư vị thần lành vào lưu ngụ trong cuộc sống của họ suốt cả năm. Những chiếc pháo bông chói ngời, rực rỡ muôn sắc sẽ được bắn vút lên không trung suốt cả đêm, ít nhất tại năm quận lớn của thành phố Ðài Nam.


Với chủ đề “Phi Long Hạo Thiên” (rồng bay vút lên bầu trời rạng rỡ), Cơ Quan Du Lịch Ðài Loan dự định đứng ra tổ chức Hội Hoa Ðăng Ðài Loan đặc sắc hàng năm, tại Lộc Cảng, trong quận Chương Hoa, từ ngày 6 đến hết ngày 19 Tháng Hai. Là tổ chức đứng ra tổ chức dịp mừng long trọng này từ 23 năm qua, Cơ Quan Du Lịch Ðài Loan sẽ làm choáng ngợp mọi đường phố Lộc Cảng bằng muôn sắc màu huy hoàng, để trưng bày hàng ngàn chiếc lồng đèn được làm bằng giấy gương hoặc lụa mỏng tinh tế, tượng trưng cho thịnh vượng, bình an và hạnh phúc.


Giám Ðốc Trust Lin của chi nhánh Cơ Quan Du Lịch Ðài Loan tại Los Angeles, nói: “Cung Hỉ Phát Tài! Dịp mừng Tết Nguyên Ðán của chúng tôi bắt đầu từ giữa Tháng Giêng. Và trong khi đảo quốc chúng tôi chuẩn bị tổ chức cả hai tháng tròn gồm những cuộc đón mừng đầy lãng mạn vinh hoa, thì chúng tôi tiếp tục nghinh đón những vị khách đi tìm kiếm văn hóa mới, cũng như những người phiêu du mạo hiểm toàn cầu, đến thăm dò, tìm hiểu Ðài Loan.”


Ðể biết thêm tin tức về Lễ Hội Hoa Ðăng Ðài Loan, xin vào trang mạng www.taiwan.net.tw/2012TaiwanLantern.


Ðể biết thêm tin tức về du lịch Ðài Loan, xin vào trang mạng www.go2taiwan.net.

Vietnamese director brings ‘Norwegian Wood’ to U.S. theaters


 


 


By NALEA J. KO, Pacific Citizen


 


Japanese is a foreign language to him, but Vietnamese filmmaker Tran Anh Hung was able to surpass all cultural and language barriers to bring the Japanese novel “Norwegian Wood” to the big screen.


           


In 1994, Hung first read the popular novel by Japan’s Haruki Murakami in its French translation and felt and intimate connection with the love story.


           


The intensely sexual novel takes place in Japan in the tumultuous 1960s as main character Toru Watanabe, played by Kenichi Matsuyama, is coping with the suicide of his best friend. The lead character also struggles to choose between two distinctly different love interests, all while he grieves the loss of his friend.


           


Some 10 million copies of the book were sold in Japan. The book was also translated into 33 languages, and more than 2 million copies were sold overseas in countries like Viet Nam, where Hung was born.


           


Hung and his family moved to Laos and relocated to Paris after the fall of Sai Gon. He opted for a career in the film industry after abandoning his pursuit of a philosophy degree.


           


In 1993 Hung wrote and directed “The Scent of Green Papaya.” His films “Vertical Ray of Sun” and “I Come with the Rain” followed.


 


 



 


           


Captivated by “Norwegian Wood,” Hung met with the author to show him a draft of his screenplay adaptation. After the novel’s author added more dialogue, Hung revised the screenplay and created the film.


           


Adapting “Norwegian Wood” as a film proved more challenging, considering Hung’s limited understanding of Japanese. The film’s producer, Shinji Ogawa, served as a translator for Hung and the actors. But not understanding the language spoken in the film was not too burdensome for the director. Hung said the dialogue sounded “like music that grows increasingly mysterious and fetishistic.”


           


The end result was a cinematically beautiful love story that transcends different cultures and languages much like the original novel.


           


The film, which premiered in Japan in 2010, opened in California theaters last week.


           


From Paris, Hung talked to the Pacific Citizen about the making of the film.


 


 



Tran Anh Hung. Photos courtesy of www.trespassmag.com


 


 


Q: What do you look for when you take on a new film project? What appealed to you about “Norwegian Wood?”


A: For a new project, I always look for material that allows me to work on the specific language of cinema, to create emotions that the audience can only experience with this art. “Norwegian Wood” was my first adaptation. I was moved by the story and the characters. It was a big challenge to give back to the audience the feeling of melancholy that I received from the book.


 


Q: Can you tell me about your initial impressions of Haruki Murakami’s novel?


A: My initial impressions were the quality of intimacy in the way Haruki Murakami tells this story. I felt very close to the book as if the book reveals something deeply buried inside of my private emotions.


 


Q: Can you tell me about your journey to becoming a director? Did you always know you wanted to be a director?


A: As a first-generation immigrant, I never thought that it was possible to work in the film industry. But then, when I was studying philosophy, a movie made by a Vietnamese living in Paris came out. So I said to myself that if he can do it, I can do it too.


 


Q: What do you think you’d be doing if you weren’t a director?


A: I’d be a painter. But the problem is when I draw a line the line is dead!


 


Q: What were some of the challenges you faced in directing this film?


A: Since I don’t speak Japanese, the language was one of the challenges. But with a combination of methods and sensibility, I was able to overcome this problem. The greatest challenge was to make a good movie. I had to find out a way to express this intimacy while working in the specific language of cinema. I would say that something happens when, in the movie, we go from one scene to another. For instance, it’s difficult to put into words the emotions we feel when at the end of the movie, we see Naoko, Watanabe and Reiko together by the water after the love scene between Reiko and Watanabe. What we feel is powerful but difficult to explain. That makes the movie very intimate with the viewer because it works on the very personal and private level of our emotions. And it’s only possible by the means of the specific art of cinema.


 


Q: Can you talk about the casting process? Did you have specific actors in mind for the starring roles?


A: No, I didn’t have specific actors in mind. When I’m meeting with an actor, what I’m looking for is his humanity, or what I can see about it. It needs to be very close to the humanity of the characters. It’s the determinative parameter. Then I hope that their talent and passion will be great enough to facilitate the way to a great performance. I was lucky to be able to work with very talented actors. They all delivered great performances even when they only appear in one scene, as was the case for Eriko Hatsune in the role of Hatsumi. Rinko Kikuchi and Kenichi Matsuyama were excellent. Some of the very difficult scenes would not have been possible without their great talent.


 


Q: Do you have any funny or interesting behind-the-scenes stories you could share?


A: One night, during a dinner with the crew, Rinko Kikuchi came to me and, very moved, told me something that had disturbed her for a while, I guess. She said that there is something that she cannot understand about herself and asked me: “Hung, how come when I cry in real life, I don’t feel it’s as true as when I cry on the set for a scene?” And my answer made her cry in the restaurant: “Because you are an artist. In life, we have experiences but, in art, we have expressions. For an artist, expression is always more true and perennial than experience.”


 


Q: What other projects are you working on now?


A: A Japanese love story set in Tokyo and Kyoto. A French movie based on a marvelous book.


 

Chảy máu cam (chảy máu mũi)



Bác Sĩ Ðặng Trần Hào


 


LTS: Bác Sĩ Ðặng Trần Hào tốt nghiệp bác sĩ y khoa Ðông phương tại Samra University, Los Angeles, năm 1987, và được mời tham dự hội đồng State Board về châm cứu và Ðông dược. Mục này giúp cho ai muốn tìm hiểu về Ðông dược và muốn góp ý cho kho tàng Ðông dược phong phú hơn để phục vụ bệnh nhân. Quý vị có thể liên lạc bác sĩ tại điện thoại (714) 531-8229 hoặc email [email protected].


 


Mũi bao gồm một phần xương và một phần sụn. Một phần cứng và một phần mềm. Phần mũi thường xuyên chảy máu nằm ở phần mềm, và chúng ta có thể ép chặt và chặn được chẩy máu.


Chúng ta chỉ cần bóp chặt mũi bằng ngón tay cái và ngón tay trỏ, ngay phía dưới phần cứng của mũi. Cần ép như vậy trong vòng 5 tới 7 phút, trong thế ngồi. Có thề chườm đá lạnh lên sống mũi, làm lượng máu đông lại và giúp ngưng chảy máu.


Trong tất cả những trường hợp chảy máu cam có thể áp dụng cách này, thường có kết quả. Có rất ít trường hợp không ngừng, dĩ nhiên chúng ta phải đi đến phòng cấp cứu.


Như chúng ta đã biết, các vi ti huyết quản trong mũi nằm rất gần với bề mặt và có thể chảy máu ngay cả khi bị tổn thương nhỏ nhất. Nhất là trẻ em ngoáy mũi là nguyên nhân thông thường. Hãy cắt móng tay cho trẻ ngắn lại và hạn chế thói quen này là phương cách hữu hiệu nhất để phòng ngừa .


Ngoài cách tự chữa trị và phòng ngừa thông thường nếu trên chúng ta cần phải đi tìm hiểu những nguyên nhân bên trong và bên ngoài gây ra chảy máu cam. Và có nhiều trường hợp bị đi, bị lại nhiều lần, đôi khi mất rất nhiều máu, đó là những trường hợp chúng ta phải đi tìm nguyên nhân chính gây ra để uống thuốc và trị tận gốc mới mong không bị lại.


 


Chảy máu cam do cảm hàn


 


Thường nguyên nhân chảy máu cam do cảm gây ra, bị kích thích bởi một loại siêu vi khuẩn do cảm lạnh. Vấn đề chính trong trường hợp này là do cảm lạnh và chúng ta phải trị bệnh cảm kèm những triệu chứng như: sợ gió, sợ lạnh, nhức đầu, ho, hắt xì hơi, cứng cổ, đôi khi bị chảy máu cam kèm theo.


Chủ trị: Cam hàn kèm nóng đầu.


Cát Căn Thang


1.Cắt căn 9 grm


2.Bạch thược 6 grm


3.Quế chi 3 grm


4.Ma hoàng 4 grm


5.Can khương 3 grm


6.Cam thảo 3 grm


7. Ðại táo 3 trái


– Cắt căn: Thanh huyết, tăng cường cho dạ dầy và ruột hoạt động mạnh hơn.


– Ma hoàng và cam thảo: Trị ho và bắp thịt co thắt.


– Ma hoàng và quế chi: Cho ra mồ hôi và gia tăng máu lưu thông.


– Can thảo: Giải độc trong gan.


-Can khương: Tăng chường máu lưu thông và tiêu đàm.


-Ðại táo: Bổ dưỡng cho cơ thể.


Thêm:


Kinh giới 6 gram. Lá tiết tô 6 grm, Tử tô tử 6 grm. Cát cánh 6 grm: Giải cảm và tuyên phế, giảm ho, tiêu đờm.


A Giao 6 grm: Ngưng chảy máu cam.


 


Chảy máu cam do thận âm suy


 


Như quí độc giả đã biết thận âm suy, gây ra hư hỏa, mà con nít thân nhiệt thường cao hơn người lớn, nên bất cứ lý do gì làm thân nhiệt tăng lên chút đỉnh là chúng dễ bị chảy máu cam. Ngoài trừ trường hợp bỉ cảm hàn nêu trên, con nít thường hay bị chẩy máu cam nhiều hơn người lớn.


Nhưng dù con nít hay người lớn bị âm suy cũng hay bị chảy máu cam, vì âm suy gây ra bao tử nhiệt, mỗi khi chúng ta ăn những thức ăn nhiệt vào như sầu riêng, mít, đào, uống cà-phê làm tăng nhiệt trong cơ thể, đó là lý do làm chúng ta dễ bị chảy máu cam.


Theo châm cứu, đường kinh của bao tử đi lên vùng môi trên và dưới của mũi. Một khi bao tử nóng sẽ gây mũi bị khô, và dễ bị nứt khi chúng ta chạm mạnh vào vùng này dễ gây ra máu cam.


Bài thuốc hữu hiệu nhất dùng cho con nít thường xuyên bị chảy máu cam là bài:


Lục vị địa hoàng thang


1.Phục linh 3 chỉ


2.Sơn thù du 3 chỉ


3.Mẫu đơn bì 3 chỉ


4.Trạch tả 3 chỉ


5.Hoài sơn 3 chỉ


6.Thục địa 4 chỉ


Tại sao bài lục vị lại có hữu hiệu như vậy, vì mẫu đơn bì thanh huyết và giảm nhiệt. Thục địa bổ huyết và thanh huyết.


 


Chảy máu cam do gan khí thượng nghịch


 


Bao tử khí bình thường đi xuống, một khi can khí thượng nghịch, ảnh hưởng qua bao tử, làm bao tử đi nghịch khí lên, ảnh hưởng tới vùng mũi và miệng mà gây ra chảy máu cam.


Bệnh nhân dễ giận, bồn chồn, đắng miệng, nước tiểu ít và đậm, táo bón, mắt đỏ, tức hai bên giang sườn đầy hơi, xốn xang bao tử, nhưng ăn không được nhiều. Lưỡi đỏ và rêu lưỡi vàng. Mạch huyền.


Sài hồ xơ gan thang


1.Sài hồ 12 grm


2.Bạch thược 9grm


3.Xuyên khung 9grm


4.Hương phụ 9grm


5.Thanh bì 9grm


6.Cam thảo 3grm


-Sái hồ, bạch thược, xuyên khung: Xơ gan, bổ huyết.


-Hương phụ: Tản khí ở trung tiêu và giáng khí.


Thêm:


-Hoàng cầm, thanh bì, mạch nha: Thanh nhiệt, ngưng máu cam và giúp kiện toàn tiêu hóa.


-A giao: Ngưng chảy máu.


-Ðại táo: Bổ máu và phối hợp các vị thuốc.


 


Máu cam do phế nhiệt


 


Phế nhiệt gây nóng sốt, ra máu cam, ho từng cơn, có ít đờm, miệng khô. Lưỡi đỏ, rêu lưỡi vàng. Mạch phù và sác.


Chủ trị: Thanh phế nhiệt và tiêu đàm.


Bài thuốc:


1.Sinh địa 12grm


2.Mạch môn 9grm


3.Thiên môn 9grm


4.Liên kiều 9 grm


5.Kim ngân hoa 9grm


6.Mẫu đơn bì 6 grm


7.Hoàng liên 3 grm


8.Huyền sâm 9 grm


-Sinh địa, mạch môn đông, thiên môn đông: Thanh phế, ngưng máu cam và bổ phế.


-Huyền sâm: An tâm.


-Mẫu đơn bì, hoàng liên: Thanh nhiệt.


-Kim ngân hoa, liên kiều: Tiêu viêm.


Nếu các màng nhầy của mũi bị khô, hiện tượng nứt và chảy máu càng dễ xẩy ra.


Hãy nhớ những điều sau:


Quí độc giả có thể tự mình làm cầm máu cam.


Ða số các trường hợp chảy máu cam đều đi kèm với cảm hàn, hư hỏa, gan khí thượng nghịch hoặc bị thương nhẹ ở mũi.


Thường xuyên theo dõi nguyên nhân gây ra chảy máu cam, nhất là khi ăn uống phải để ý những thức ăn không thích hợp với cơ thể của mình, mùa và khí hậu thay đổi cũng có thể làm màng nhầy bị khô, là nguyên nhân ra máu cam.

Beach Tire Club


Vỏ xe đủ loại – Giá phải chăng – Phục vụ tận tình


Kinh nghiệm – Uy tín – Chuyên nghiệp


 


Bài và Hình: Việt Linh


 


Tại Hoa Kỳ đời sống chúng ta luôn gắn liền với chiếc xe. Ðó là một sự thật mà ít ai chối cãi. Thật vậy, bước ra khỏi nhà, dù đi làm, đi học, đi chợ hay đi chơi, chúng ta cần phải có một chiếc xe để làm phương tiện di chuyển.










Mặt tiền khang trang, dễ tìm của Beach Tire Club.


Nếu chẳng may, vỏ xe xẹp hay cán phải đinh thì thật là nhức đầu. Một ngày tự nhiên không còn là màu hồng nữa. Ðem xe đi đâu cho gần, nơi nào đáng tin cậy, vỏ xe tốt đủ loại mà giá phải chăng? Vỏ cho xe Toyota, BMW, Lexus, Mercedes?


Câu trả lời là Beach Tire Club. Tọa lạc ngay trên đường Beach góc Mc Fadden, số 15441 Beach Blvd., Midway City, CA 92655. Ðiện thoại (714) 799-6898.










Nhiều chỗ để công việc mau chóng.

 


Việc làm uy tín – Chuyên nghiệp


 


“Chúng tôi bán giá wholesale và chủ trương phục vụ khách hàng là điều tối quan trọng. Không những thế, việc tiết kiệm tiền cho khách đồng hương và lấy chữ tín làm đầu luôn là tôn chỉ cho mọi công việc,” anh Sam Thiện Phạm, một trong hai vị chủ nhân, tiếp: “Chúng tôi đã trải qua hơn 30 năm trong nghề nên có thể cố vấn giúp cho khách hàng đi đến những quyết định tốt nhất về vấn đề thay vỏ xe và bảo trì vỏ xe, tránh nhức đầu!”








Anh Sam Thiện Phạm, khuôn mặt kinh nghiệm và quen thuộc với đồng hương.


Anh Sam cho biết trước khi dời về cơ sở mới, rộng và khang trang hơn như hôm nay, anh đã từng là chủ nhân của Garden Grove Tire Club trên 30 năm, đối diện với đài truyền hình SBTN. Anh tâm sự: “Chúng tôi rất may mắn được sự tin cậy không những của đồng hương Việt Nam mà còn của cả khách người bản xứ nữa. Mọi sự đều quy về phẩm chất của công việc mình làm. Có tốt, có rẻ hơn chỗ khác thì với thời gian không ai phủ nhận được!”


 


Vỏ & mâm xe đủ loại










Nhân viên tay nghề cao, phục vụ đúng tiêu chuẩn. Kho có sẵn đủ loại vỏ xe, niềng xe.


Anh nói: “Về vỏ xe, Beach Tire Club có đủ loại vỏ xe, mâm xe, Nhật, Mỹ, Pháp nổi tiếng như Goodyear, Bridgestone, Yokohama, Michelin, Pirelli, Kumho, v.v. Khách không phải tốn thời giờ đi tìm. Nhân viên chúng tôi kinh nghiệm thay vỏ xe, balance và vá vỏ xe. Sau khi công việc của thợ hoàn tất, chính chúng tôi kiểm tra lại trước khi giao xe cho khách.” Anh Sam nói thêm: “Chúng tôi có thay và vá vỏ xe cho cả những xe lớn 18 bánh (18 wheelers), hiếm nơi có dịch vụ này!”


 


Giá cả vô địch









Anh Sam Thiện Phạm (trái) và Anh Ken Khánh Trần, hai chủ nhân điều hành của Beach Tire Club.


Về giá cả, anh Sam quả quyết rằng: “Beach Tire Club vì bán giá wholesale nên chúng tôi có thể chấp nhận ‘match’ giá của Costco. Hơn thế nữa, chúng tôi còn có thể bớt thêm 10% dưới giá Costco luôn!”


 


Free rotation & vá vỏ xe miễn phí










Vỏ xe và mâm đủ loại trong kho.


Về bảo đảm (Warranty), “Beach Tire Club bảo đảm và tôn trọng warranty của nhà sản xuất vỏ xe.


Thường là họ bảo đảm từ 40 ngàn miles đến 80 ngàn miles.”


Vị chủ nhân đầy kinh nghiệm này tự tin và nói: “Nếu khách mua 4 vỏ xe ở tiệm chúng tôi, chúng tôi sẽ có free rotation mỗi 5 ngàn miles, và vá vỏ xe hoàn toàn miễn phí cho đến khi nào khách còn là chủ chiếc xe của mình.”


Cùng điều hành cơ sở với anh Sam là anh Ken Khánh Trần, một người làm từ thiện lâu năm trong cộng đồng. Anh Ken nói: “Chúng tôi coi Beach Tire Club là một dịch vụ thực tế để giúp đồng hương. Uy tín và phục vụ là những gì chúng tôi quan tâm trong mọi công việc.”


Anh Sam và anh Ken mong được đón tiếp và phục vụ đồng hương tại địa điểm trung tâm Little Saigon. Xin gọi điện thoại số (714) 799-6898, hoặc email về: [email protected].


 


 


Beach Tire Club


15441 Beach Blvd, (góc Mc Fadden)


Midway City, CA 92655


Ðiện thoại (714) 799-6898


Email: [email protected]



 

Sổ tay bầu cử: Romney hớ hênh hở sườn


‘Không quan tâm’?



 


Vũ Quí Hạo Nhiên/Người Việt


 


Hai lần trong cùng một cuộc phỏng vấn, ứng cử viên Mitt Romney nói ông “không quan tâm tới những người rất nghèo,” vì họ đã có mạng lưới an sinh xã hội rồi.









Ứng cử viên Mitt Romney, trái, tranh cử tại Minnesota. Trên đài CNN, ông Romney nói ông “không quan tâm” tới những người rất nghèo, vì họ đã có các loại an sinh xã hội rồi. (Hình: AP Photo/The St. Paul Pioneer Press, Ben Garvin)


Câu nói này, nếu nghĩ cho cùng, không hẳn là sai. Nhưng thốt ra từ cửa miệng của một người có tài sản mấy trăm triệu và chỉ đóng thuế có 15%, điều này càng cho cử tri có cảm tưởng cựu thống đốc Romney là một anh nhà giàu không biết gì về nỗi khó khăn của người nghèo.


Trả lời đài CNN, Romney nói “Tôi không quan tâm tới những người rất nghèo. Chúng ta có một mạng lưới an toàn. Nếu cần sửa, tôi sẽ sửa. Tôi không quan tâm tới những người thật giàu, họ đang rất thoải mái. Tôi quan tâm tới những người trong tâm can nước Mỹ, nhóm 90, 95% người Mỹ đang gặp khó khăn bây giờ.”


Ký giả Soldad O’Brien nói người rất nghèo cũng đang gặp khó khăn, thì Romney trả lời:


“Ðảng Dân Chủ sẽ nói về nỗi khó khăn của người nghèo.”


A! Chính một ứng cử viên Cộng Hòa mặc nhiên công nhận đảng Dân Chủ mới là đảng quan tâm tới người nghèo!


Ðây không phải là lần đầu tiên ông Romney bộc lộ lối ứng xử “con nhà giàu” trước công chúng. Trong một cuộc tranh luận trước đây, ông Romney thách Thống Ðốc Rick Perry “có dám cá $10,000” về một đề tài tranh luận – làm người ta có cảm tưởng Romney thảy ra $10,000 tỉnh queo như một người thường đánh cá $1.


Một lần khác, khi được hỏi ông có kiếm được nhiều tiền trả thù lao đọc diễn văn không, thì Romney nói, “tiền ‘speaking fees’ của tôi chả có bao nhiêu”.


“Chả bao nhiêu,” theo ngôn ngữ của Romney, hóa ra là hơn $300,000.


Cũng có thể đúng, đối với một người kiếm được $21 triệu trong năm 2011, chỉ nhờ tiền đầu tư, không cần làm gì cả.


Nhưng một lần nữa lại cho người ta thấy ông này giàu quá không biết thế nào là thực tế.


Không cần chờ đảng Dân Chủ lên tiếng chỉ trích. Ngay sau khi cuộc phỏng vấn này phát hình, ứng cử viên New Gingrich, cựu chủ tịch Hạ Viện, nói ngay:


“Tôi không chia rẽ người dân. Tôi sẽ quan tâm tới tất cả mọi người.”


 


Chúa dạy tổng thống


 


Trong khi đảng Cộng Hòa ráo riết chạy đua lẫn nhau, bên đảng Dân Chủ thì Tổng Thống Barack Obama là ứng cử viên duy nhất và không phải cạnh tranh với ai hết.


Hôm Thứ Năm, Tổng Thống Obama đến dự Bữa sáng Cầu nguyện – một cuộc gặp mặt hàng năm của các lãnh tụ tôn giáo – và nói những chính sách kinh tế của ông là do tín ngưỡng Thiên Chúa Giáo của ông thúc đẩy.


“Kinh Thánh dạy chúng ta: ‘Hãy đem lời Chúa ra thực hành, chứ đừng nghe suông,’” Obama nói, và nói đó là lý do ông có những chính sách dùng chính quyền để giúp giảm tiền học, đỡ tiền nhà, thiết lập y tế toàn dân.


 


Trump ủng hộ Romney


 


Tỷ phú Donald Trump (ông này giàu hơn cả Romney), một người đã từng mon men muốn ứng cử tổng thống, hôm Thứ Năm tuyên bố ủng hộ Romney trong đảng Cộng Hòa.


Trump, chủ nhân sòng bài ở Las Vegas (tên là… Trump Las Vegas, tất nhiên!), khen Romney là thông minh, giỏi, và kiên trì.


Tuy nhiên, việc tỷ phú ủng hộ trăm-triệu phú có thể không ảnh hưởng gì nhiều. Ngôi sao Donald Trump hôm nay không còn sáng như trước nữa.


Một cuộc thăm dò do Washington Post và viện Pew thực hiện cho thấy gần 2/3 cử tri Cộng Hòa và thân Cộng Hòa nói sự ủng hộ của Trump không ảnh hưởng nhiều tới họ.


Không những vậy, trong số 33% người nói sự ủng hộ của Trump có ảnh hưởng, 20% nói ảnh hưởng này xấu, sẽ làm họ ít ủng hộ ứng cử viên đó hơn, so với 13% nói ảnh hưởng tốt.


Caucus tại Nevada sẽ diễn ra ngày Thứ Bảy. Không cần Trump, Romney cũng sẽ thắng: Thăm dò hiện nay cho thấy ông đang dẫn Gingrich 20 điểm.


Nhưng Romney vẫn phải bỏ thời giờ ra để đến gặp, bắt tay, và hân hoan đón nhận sự ủng hộ của Trump, vì Trump là một cái loa rất lớn, thường xuyên được phỏng vấn, mỗi tuần mỗi lên TV trên chương trình “Celebrity Apprentice” do ông đứng cái. Nếu chẳng may Trump giận, Trump phá đám, là nguy to.

Nhà bị ngân hàng xiết nợ có thể cần sửa chữa nhiều thứ


Giới chuyên viên nhà đất nói người ta có thể tìm được giá rẻ hơn trị giá trên thị trường trong số các bất động sản bị ngân hàng thu hồi. Nhưng họ cảnh giác rằng bất cứ ai tìm mua nhà trong thị trường này cũng nên kén chọn.



“Hãy tin tưởng vào trực giác của bạn. Nếu căn nhà trông tệ hại khi nhìn từ bên ngoài, nó có thể còn tệ hại hơn so với bạn nghĩ,” theo lời ông Marvin Goldstein, một chuyên viên thanh tra nhà, người đã thực hiện hơn 1,000 vụ thanh tra những bất động sản bị tịch thu kể từ năm 1970.


Ông Goldstein khuyên những người mua nhà hãy đặc biệt cảnh giác với bất cứ bất động sản bị tịch thu nào bị bỏ trống hơn một vài tuần hoặc có các tiện ích bị cắt trong một thời gian dài.


Ðó là vì không có máy sưởi, máy lạnh, điện hoặc nước máy, một căn nhà có thể tàn tạ nhanh chóng. Ông nói những người mua cũng nên thận trọng về bất cứ bất động sản bị tịch thu nào hơn 50 tuổi.


“Nhiều căn nhà cũ có những hệ thống đường ống đang hư hỏng. Và những căn nhà thực sự cũ có thể có hệ thống dây điện thiếu sót trầm trọng,” ông Goldstein nói.


Mặc dù cần thận trọng, nhiều chuyên viên địa ốc khuyến khích người mua nhà hãy xem xét việc mua các bất động sản bị tịch thu, cùng với những căn nhà vẫn còn chủ cũ trú ngụ.


“Mua một căn nhà do ngân hàng làm chủ cung cấp cơ hội để bạn gia nhập thị trường ở mức giá rất thấp. Bạn có thể tìm thấy giá trị tuyệt hảo trong số những căn nhà bị tịch thu, đặc biệt nếu chúng không ở trong tình trạng quá tồi tệ. Tuy nhiên, hãy nhớ rằng những căn nhà này được giảm giá không phải là không có lý do,” theo lời bà Dorcas Helfant, một nhà môi giới địa ốc và là một cựu chủ tịch của Hiệp Hội Ðịa Ốc Toàn Quốc.


Dưới đây là một vài chỉ dẫn cho người mua nhà:


 


Lưu ý chuyện hậu trường đằng sau nhiều vụ xiết nhà


 


Trước khi ra khỏi nhà, vài chủ nhà cố gỡ bất cứ thứ gì có giá trị mà họ có thể tìm thấy, gồm cả những ổ đèn được gắn sẵn với căn nhà, sàn gỗ cứng, gạch phòng tắm, theo ông Bill Jacques, chủ tịch mới đắc cử của Hội Thanh Tra Nhà Mỹ (American Society of Home Inspectors). Những người khác thậm chí còn lấy máy nước nóng và máy điều hòa không khí.


Ngay cả sau khi các ngân hàng sở hữu chủ thay thế các món này, có thể có nhiều vấn đề tiềm ẩn bên trong một bất động sản, do sự bảo trì bị đình hoãn.


“Hầu hết những người sắp bị xiết nhà đã không được thực hiện sự bảo trì thường xuyên cho căn nhà của họ trong một thời gian rất dài. Vì vậy, có thể có vô số các vấn đề sửa chữa nhỏ trong một căn nhà,” ông Jacques nói.


 


Thuê một thanh tra nhà đủ có khả năng


 


Thỉnh thoảng, khi quyết định về một căn nhà bị tịch thu, tất cả những gì bạn cần làm là lái xe chạy ngang, bà Helfant nói. Thông thường, nếu bạn nhìn thấy vách bị hư hỏng, cửa sổ bị vỡ và máng nước thõng xuống, bạn có thể nghĩ rằng sẽ có các vấn nạn nghiêm trọng ở bên trong.


Nhưng nếu căn nhà bị tịch thu đang ở trong tình trạng thật tốt ở bên ngoài và giá cả hấp dẫn, bạn có thể nên đưa ra một đề nghị. Trong trường hợp đó, bà khuyên bạn nên đưa ra đề nghị với điều kiện tùy thuộc vào một cuộc thanh tra nhà kỹ lưỡng. Ðể tìm thấy một viên thanh tra tốt, bà khuyên bạn vào website của Hội Thanh Tra Nhà Mỹ (www.ashi.org). Ngoài ra, hãy hỏi bất cứ viên thanh tra nào mà bạn có ý định thuê mướn về các giới thiệu của các khách hàng cũ.


 


Tính toán chi phí của mọi sửa chữa lớn cần phải thực hiện


 


Mặc dù một vụ thanh tra nhà có thể kéo dài trong vài giờ, bà Helfant nói bạn nên có mặt ở đó trong cuộc kiểm tra. Bà cũng khuyến khích người mua nhà hãy yêu cầu viên thanh tra cung cấp một báo cáo bằng văn bản liệt kê từng khoản những kết quả, dù điều đó đòi hỏi phải trả lệ phí phụ trội.


Nắm trong tay bản báo cáo, bạn hãy liên lạc với các nhà thầu để ước tính chi phí đối với mọi công việc chính cần phải thực hiện. Một khi bạn biết sẽ tốn kém bao nhiêu để căn nhà đáp ứng các tiêu chuẩn của bạn, bạn có thể tính toán để xem bạn có nên xúc tiến vụ mua hay không, hoặc tái thương lượng các điều khoản, hoặc bỏ đi và tìm một chỗ khác. (n.n.)

1...10,48510,48610,487...10,550Page 10,486 of 10,550

Tin mới cập nhật