Nói chuyện rủi ro chính trị – Lê Phan


Câu chuyện cuối tuần

 

 

 

Lê Phan

 

Từ bốn năm nay, cứ hàng năm công ty tư vấn Maplecroft có trụ sở ở Anh Quốc cho xuất bản một cuốn sách có cái tên là Political Risk Atlas, một cuốn phân tích nguy cơ bất ổn chính trị tính theo địa lý, để cố vấn cho các nhà đầu tư. Năm 2011 đã là năm của những cuộc biểu tình phản đối bất ngờ, vậy năm 2012 sẽ ra sao?

Theo các nhà phân tích, nguy cơ cho các nhà đầu tư bao gồm: Tiếp tục bất ổn tại các quốc gia đã và đang trải qua Mùa Xuân Ả-Rập, có tiềm năng bạo động xã hội hay bất ổn chế độ ở Belarus, Guinea Bissau, Iran, Sudan, Turkmenistan và Việt Nam, cũng như sự gia tăng hình thức chủ nghĩa quốc gia cực đoan về tài nguyên tại những quốc gia sản xuất ra nguyên liệu mà lại thiếu hoặc không đủ mức độ cai trị dân chủ, như Angola, Cộng Hòa Dân Chủ Congo, Guinea, Miến Ðiện và Zimbabwe.

Nhưng ngược lại, các kết quả thăm dò của Maplecroft cũng cho thấy có mức độ giảm thiểu và gia tăng cơ hội ở nhiều trong số các nền kinh tế đang lên kể cả các quốc gia thuộc khối BRIC gồm Brazil, Nga, Ấn Ðộ và Trung Quốc và 11 quốc gia phát triển nhanh kế tiếp, đặc biệt là Mexico, Indonesia và Philippines, cũng như tại các thị trường ở Thái Lan, Liberia và Bolivia.

Nhà bình luận của tờ Financial Times đã tỏ ra ngạc nhiên khi Maplecroft không coi tình hình ở Trung Quốc và Nga có thể dẫn đến bất ổn. Mặc dầu đưa ra nhiều vấn đề cần được lưu tâm đặc biệt bạo động chính trị ở Ấn Ðộ, bản phúc trình thực sự chỉ cho điểm thấp cho sự việc có thể xảy ra “cưỡng bức thay đổi chế độ”, một việc cũng dễ hiểu thôi. Trung Quốc, Ấn Ðộ và Nga sẽ không bị lật đổ bởi làn sóng dân chúng nổi loạn như Ai Cập hay bạo động như ở Libya. Nhưng như vậy không có nghĩa là không có hiểm nguy trong việc đầu tư vào các quốc gia này.

Forced Regime Change Risk Index (Chỉ số nguy cơ cưỡng bách thay đổi chế độ) là một yếu tố mới trong phúc trình năm nay. Chỉ số này cứu xét khả năng một chế độ dễ bị tấn công bởi các thế lực xã hội, kinh tế và chính trị vốn đã mang lại sự thay đổi nhà cầm quyền ở những quốc gia thuộc khối Ả Rập hồi năm ngoái. Trong số những yếu tố được chỉ số này chú ý tới là mức độ thất nghiệp của thanh niên, an toàn lương thực, vi phạm nhân quyền bởi lực lượng an ninh, tham nhũng, thiếu những quyền tự do chính trị và liên hệ giữa dân sự và chính quyền quân phiệt.

Một trong những khuyến cáo bản phúc trình đưa ra là về tình hình ở Saudi Arabia mà theo Maplecroft sẽ có gia tăng bất ổn. Bản phúc trình cũng khuyến cáo về tiếp tục bất ổn trong các quốc gia đang trải qua Mùa Xuân Ả Rập. Bản phúc trình cũng khuyến cáo về sự gia tăng mức bạo động chính trị có thể ảnh hưởng đến các công ty dầu khí ở khu vực Trung Ðông và Phi Châu đặc biệt ở Algerie, Ai Cập, Libya và Morocco.

Riêng về Việt Nam, bản phúc trình nói có tiềm năng nguy cơ cưỡng bách thay đổi chế độ, vì đang có những tập hợp của các điều kiện chính trị, xã hội và kinh tế vốn không khác gì ở các quốc gia đang trải qua Mùa Xuân Ả Rập, và do đó làm cho rất dễ bị dẫn đến tình trạng chế độ bị buộc phải thay đổi.

Về dài hạn, điều kiện ở Việt Nam được nhận diện là có một tiềm năng cao cho bạo động và bất ổn vì mức độ tiếp cận Internet cao của xứ này, vốn đi cùng với một chế độ độc đảng của đảng Cộng sản rất độc tài. Maplecroft khẳng định là bản chất độc tài đàn áp của bối cảnh chính trị và sự thiếu bảo vệ cho người lao động có thể dẫn đến bất ổn. Sự bành trướng của tiếp cận Internet sẽ khuyến khích chống đối, trong khi tiếp tục đàn áp đối với các cuộc đình công, biểu tình và một nền kinh tế đang đi bị trì trệ có thể dẫn đến thêm nhiều bất mãn nữa.

Tuy nhiên, Maplecroft tin là tính theo đoản kỳ và trung hạn, việc đảng cộng sản tiếp tục nắm giữ được quyền lực có vẻ được bảo đảm, vì cho đến nay đảng vẫn còn kiểm soát chặt chẽ được báo chí và đã thành công trong việc đẩy sự bất mãn của quần chúng trong Mùa Hè năm rồi qua các cuộc biểu tình đầy tinh thần quốc gia chống lại Trung Quốc.

Bản phúc trình này tuy vậy đã được soạn thảo trước khi xảy ra vụ Tiên Lãng. Nếu hôm nay xét lại hẳn các nhà phân tích của Maplecroft sẽ đặt thêm nghi ngờ về khả năng ứng biến của chế độ cũng như khả năng “chuyển hướng bất mãn” của chế độ.

Kể từ khi bản phúc trình này được soạn thảo, có vẻ dựa trên những dữ kiện cho đến khoảng quý ba của năm 2011, tình hình đã có nhiều thay đổi. Riêng ở Ðông Nam Á, có vẻ bản phúc trình chưa tính đến biến chuyển đột ngột ở Miến Ðiện nơi mà một chính quyền quân sự có vẻ đã chọn thay đổi vì đó là cách duy nhất để không dẫn đến một cuộc cách mạng làm mất hết quyền lực.

Chính trong cái bầu không khí đó, chính trong cái mà người Ðức gọi là Zeitgeist, tinh thần của một thời đại, những chế độ khôn ngoan nay chọn con đường dung hòa thay vì đàn áp. Những người như các ông tướng ở Miến Ðiện nhìn vào những quốc gia thuộc khối Ả Rập thì thấy là đàn áp không, không đủ để dẹp tan các cuộc bạo loạn. Ðàn áp cộng với mua chuộc như tại một số các quốc gia xuất cảng dầu hỏa ở vùng Vịnh thì có thể giúp câu giờ thêm một thời gian. Miến Ðiện không đủ giàu có để tung tiền ra mua chuộc dân chúng thì chỉ còn có nước phải nới lỏng kiểm soát.

Có thể đó cũng là chuyện đằng sau tấn bi hài kịch của ông phó đô trưởng kiêm giám đốc công an Trùng Khánh Vương Lập Quân. Cho đến nay chúng ta chưa rõ thực sự chuyện gì xảy ra, nhưng khi ông bị cách chức, hay đúng hơn bị cho nghỉ “dưỡng bệnh”, thì câu hỏi đặt ra là ai đã làm việc này vì người đỡ đầu của ông, ông Bạch Hy Lai, hẳn sẽ không làm điều đó vào giai đoạn tối quan trọng chỉ còn vài tháng đến đại hội đảng.

Vả lại ông Bạch Hy Lai đã nổi lên như cồn chính là nhờ tài diệt băng đảng tội phạm của ông Vương Lập Quân. Nay đột nhiên ông Vương bị mất quyền thì có phải ông Bạch cũng đang lâm nguy chăng?

Ðiều đáng nói hơn là ông Bạch Hy Lai vốn đại diện cho phe thủ cựu trong đảng Cộng Sản Trung Quốc. Họ muốn duy trì chế độ in như hiện tại. Họ không chấp nhận một thay đổi nào cả, vì họ sợ thay đổi sẽ dẫn đến tiêu diệt. Ngược lại, ông Uông Dương ở Quảng Ðông lại chủ trương là chỉ có cách duy nhất để bảo vệ vị trí của đảng, đó là phải thay đổi, phải chấp nhận dân chủ. Ông Uông đã giải quyết vụ Ô Khảm bằng cách bắt chính quyền địa phương phải nhượng bộ, và để cho người dân được hưởng đôi chút dân chủ.

Ở Việt Nam, chính quyền Hà Nội cũng đang đối diện với một lựa chọn tương tự. Lựa chọn đúng thì chế độ có thể còn tồn tại, lựa chọn sai thì sẽ dẫn đến “cưỡng bách thay đổi chế độ”.

Thỉnh nguyện thư cho nhân quyền Việt Nam vượt 25,000 chữ ký


Ðủ mức tối thiểu để Tòa Bạch Ốc trả lời

 

 

 

WASHINGTON DC (NV) – Một thỉnh nguyện thư yêu cầu Hoa Kỳ ngưng gia tăng mậu dịch với Việt Nam cho tới khi nước này cải thiện nhân quyền đạt được 25,593 chữ ký hôm Thứ Bảy, vượt mức tối thiểu 25,000 chữ ký để được Tòa Bạch Ốc trả lời.

Thỉnh nguyện thư yêu cầu Hoa Kỳ ngưng gia tăng mậu dịch với Việt Nam cho tới khi nước này cải thiện nhân quyền, trên trang mạng của Tòa Bạch Ốc. (Hình: Người Việt)

Thỉnh nguyện thư này, do nhạc sĩ Trúc Hồ khởi xướng, yêu cầu Tổng Thống Barack Obama dùng thương thuyết tại hai diễn đàn mậu dịch Trans-Pacific Partnership và Generalized System of Preferences để áp lực Việt Nam thả hết các tù nhân chính trị và những người tranh đấu cho nhân quyền.

Những nhà tranh đấu được nêu tên trong thỉnh nguyện thư gồm có Linh Mục Nguyễn Văn Lý, Hòa Thượng Thích Quảng Ðộ, Bác Sĩ Nguyễn Ðan Quế, blogger Ðiếu Cày, và nhạc sĩ Việt Khang.

Bức thỉnh nguyện thư được khởi đầu vào ngày 7 tháng 2, 2012, trên trang mạng của Tòa Bạch Ốc.

Theo quy định của trang mạng này, để được Tòa Bạch Ốc chính thức trả lời trực tiếp, một thỉnh nguyện thư phải đạt được 25,000 chữ ký trong vòng 30 ngày.

Tới nay, tuy chỉ mới có 4 ngày, tới chiều Thứ Bảy thỉnh nguyện thư này đã đặt được 25,593 chữ ký, vượt qua mức tối thiểu cần thiết.

Whitney Houston qua đời


LOS ANGELES (AP) –
Ca sĩ Whitney Houston, nổi tiếng với hàng chục ca khúc ăn khách khắp thế giới, qua đời hôm Thứ Bảy, hưởng dương 48 tuổi. Tin này được người phụ tá báo chí của cô loan báo, nhưng không nói rõ nơi mất hay nguyên nhân.









Whitney Houston tại một buổi lễ chiếu ra mắt phim năm 1997, với ca sĩ Bobby Brown, khi đó là chồng cô. Whitney Houston, từng ngự trị trên ngôi nữ hoàng âm nhạc trong gần hai thập niên, qua đời hôm Thứ Bảy, thọ 48 tuổi. (Hình: AP Photo/Rene Macura)


Xem hình ảnh về Whitney Houston


Tin này tung ra một ngày trước ngày hội lớn nhất của ngành âm nhạc – ngày trao giải Grammy, nơi Whitney từng nhận giải 6 lần, và sự qua đời của Whitney Houston chắc chắn sẽ gieo nỗi buồn vào không khí buổi lễ.


Nhà sản xuất Clive Davis, một người đàn anh lâu năm từng giúp đỡ Whitney Houston, dự trù tổ chức dạ tiệc văn nghệ hàng năm vào tối Thứ Bảy, và tới này không rõ bữa tiệc này có còn diễn ra nữa không.


Nhà sản xuất Quincy Jones, một gương mặt lớn của âm nhạc, lên tiếng trong một văn bản, “Tôi rất đau buồn nghe tin Whitney qua đời. Lúc nào tôi cũng rất tiếc là không có dịp làm việc chung với cô. Cô là một người sáng tạo độc đáo và có tài năng không ai sánh được.”


Mới đây, còn có tin Houston sắp trở thành giám khảo trong chương trình “X Factor”.


Whitney Houston từng là nữ hoàng của ngành âm nhạc. Từ giữa thập niên 1980 tới cuối thập niên 1990, Houston là một trong những ca sĩ bán chạy nhất thế giới.


Chỉ riêng ở Mỹ, cô bán được 55 triệu đĩa. Khán giả say mê tiếng hát mạnh mẽ mà dịu dàng của cô, với âm hưởng của nhạc nhà thờ người da đen, nhưng lại thích hợp với nhạc pop.


Dĩa nhạc đầu tiên của Whitney Houston tung ra năm 1985, mang tựa đề “Whitney Houston.” Dĩa này bán được hàng triệu bản và hàng loạt ca khúc trong đó trở thành nổi tiếng và ăn khách.

Bài “Saving All My Love for You” đưa đến cho Houston giải Grammy đầu tiên. Các ca khúc “How Will I Know,” ”You Give Good Love” và “The Greatest Love of All” đều trở thành ca khúc ăn khách.

Một dĩa khác được phát hành năm 1987, “Whitney,” cũng bán được nhiều triệu bản, với những ca khúc bất hủ như “Where Do Broken Hearts Go” và “I Wanna Dance With Somebody.”


Sự thành công của cô trên sân khấu cũng đi đôi với thành công trên màn bạc với vai chính trong phim “The Bodyguard “và “Waiting to Exhale”.


Houston là “con nhà nòi”. Mẹ cô, Cissy Houston, là ca sĩ nhạc thánh ca. Dionne Warwick với cô là chị em họ, và Aretha Franklin là mẹ đỡ đầu của cô.


Nhưng tới cuối thập niên 1990, cô sa vào nạn ma túy, và điều này ảnh hưởng tới cả giọng hát của cô. Hôn nhân với Bobby Brown dẫn tới bạo hành, và hai người ly dị năm 2007. Whitney Houston có một con gái với Bobby Brown, Bobbi Kristina, sinh năm 1993.


Tin đồn cho rằng Houston nhận lời làm giám khảo trên chương trình “X Factor” được xem là một cố gắng để trở lại sân khấu và tái lập sự nghiệp sau khi cai được ma túy. (H.N.V.)

Trợ cấp gia cư lại được tiếp tục



Nguyên Huy/Người Việt

 

WESTMINSTER (NV) –Trợ cấp gia cư cho những công dân Hoa Kỳ có mức lợi tức thấp lại được tiếp tục sau 7 năm tạm ngưng ở Orange County.

Một tấm bảng quảng cáo nhận giúp nộp đon xin Housing trên Internet của một văn phòng dịch vụ pháp lý tại Little Saigon. (Hình: Nguyên Huy/Người Việt)

Theo một thông báo của Cơ Quan Trợ Cấp Gia Cư quận Cam (OCHA-Orange County Housing Authority) thì cơ quan này sẽ tổ chức một chương trình nhận đơn trợ cấp gia cư thuộc điều khoản 8 trợ cấp gia cư của liên bang.

Mục đích của chương trình này nhằm giúp đỡ các cư dân hội đủ điều kiện hiện đang sinh sống trong 31 thành phố và khu tự trị thuộc quận Cam dưới sự quản trị của cơ quan OCHA.

Trong 31 thành phố đó không có các thành phố Anaheim, Garden Grove và Santa Ana. Những thành phố này đã có riêng văn phòng trợ cấp gia cư và cũng đang có chương trình trợ cấp gia cư cho cư dân của các thành phố này.

Một thông báo của Trung Tâm Phục Vụ Cộng Ðồng quận Cam do Giám Sát Viên Janet Nguyễn đã vận động quận Cam thành lập ít lâu nay tại Little Saigon, cũng cho biết là vào ngày Thứ Tư 15 tháng 2, 2012 trung tâm sẽ nhận đơn cho những ai muốn xin trợ cấp gia cư (housing) suốt từ 9 giờ sáng cho đến 4 giờ chiều. Ðịa chỉ của trung tâm là 15460 đường Magnolia (góc Magnolia và Mc Fadden) trong thành phố Westminster, CA 92683. Ðiện thoại liên lạc (714) 889-4105.

Giải thích về những điều kiện để được hưởng chương trình này thì các nơi này cho biết ưu tiên thứ nhất là cựu quân nhân Hoa Kỳ, thứ đến là cao niên phế tật hay đang làm việc và sau chót là không đi làm. Cả ba tiêu chuẩn này là dành cho những ai đang cư ngụ hay làm việc tại 31 thành phố và khu tự trị thuộc quận Cam. Các nơi khác cũng được nhận nhưng là thứ yếu.

Cũng theo thông báo của Trung Tâm Phục Vụ Cộng Ðồng thì mức lợi tức thấp được qui định như sau:

-Một người không quá 33,750 Mỹ kim/năm.

-Hai người 38,550.

-Ba người 43,350.

-Bốn người 48,150.

-Năm người 52,050.

-Sáu người 55,900.

-Bẩy người 59,750.

-Tám người 63,600.

Ðây là mức lợi tức dưới 50% lợi tức trung bình ở quận Cam. Người được thụ hưởng Housing sẽ chỉ phải trả 30% lợi tức của mình, còn lại cơ quan OCHA sẽ trả thẳng cho chủ nhà.

Vẫn theo những cơ quan trên thì đơn nộp có thể gửi qua bưu điện và phải có dấu từ ngày 15 đến ngày 29 tháng 2, 2012. Ðơn cũng có thể Fax đến (714) 667-6544 trước 11:59 PM ngày 29 tháng 2, 2012.

Các ứng viên được khuyến khích gửi qua hệ thống Internet là www.ochousing.org trước 11:59 pm ngày 29 tháng 2, 2012.

Tất cả đơn khi duyệt xét không căn cứ trên trường hợp nộp trước hay sau mà chỉ căn cứ trên những ưu tiên kể trên.

Mẫu đơn và tài liệu đính kèm có thể liên lạc với những nơi nhận đơn để biết thêm chi tiết.

Hiện nay một số văn phòng dịch vụ trong cộng đồng người Việt ở Little Saigon đã treo bảng nhận giúp nộp đơn cho đồng hương trên Internet với một lệ phí nhỏ.

Ðây là một tin vui cho dân ABC không có nhà phải đi ở thuê mà lợi tức của mình lại quá thấp, rất chật vật trong cuộc sống. Từ 7 năm nay, giới này đã mong chờ ngày này, tuy rằng đơn nộp đi có thể không được giải quyết ngay nhưng cũng là một hy vọng trong cuộc sống của mình.

__________

Liên lạc người viết: nghuy9@ yahoo.com.

Xe vẫn tự bốc cháy, chưa biết tại sao


HÀ NỘI 11-2 (NV)
Hơn ba tháng qua, xe hơi, xe gắn máy đua nhau tự dưng bốc cháy tại nhiều địa phương, một hiện tượng đặc biệt chỉ xảy ra tại Việt Nam.

Chiếc xe Ford đang đậu bỗng dưng phát cháy. (Hình: Tiền Phong)

Ngày Thứ Sáu các viên chức Sở Khoa Học và Công Nghệ Hà Nội tổ chức một cuộc hội thảo “trao đổi về các nguyên nhân cháy nổ xe”, quy tụ những ông giáo sư tiến sĩ có tiếng nhưng không có một kết luận chính thức để biết đích xác nguyên nhân của các vụ cháy xe.

Theo tường thuật của báo Lao Ðộng, người ta chỉ biết xăng ở Việt Nam có pha thêm “tạp chất” từ Methanol, acetone đến những “viên nén tiếp kiện xăng”.

Tất cả những nhà khoa học có mặt trong cuộc hội thảo đều nêu ra các ý kiến các loại tạp chất “tự bản thân” “không phải là loại nguyên liệu tự cháy mà chúng chỉ có thể cháy khi có mồi lửa từ bên ngoài”.

Theo bản tường thuật cuộc hội thảo trên báo Lao Ðộng “từ các thực nghiệm trên đến kết luận nguyên nhân chính gây cháy xe là đâu vẫn còn là một quãng đường dài bởi có nhiều ý kiến trái chiều tại hội thảo và chưa thể giải pháp hữu hiệu ngăn chặn hiện tượng cháy xe, bảo vệ người tiêu dùng.”

Nhìn chung có người đổ lỗi cho xăng, có người đổ tội do điện trong khi xe vẫn cứ tiếp tục cháy và công an đến lập biên bản thì đều nói “hiện vụ việc đang được cơ quan chức năng điều tra làm rõ”.

Những vụ cháy xe mới nhất, theo tin báo Tiền Phong “Chiếc xe Ford BS 77B 002-79 loại 16 chỗ đang đậu trước sân của Chi Cục Tiêu Chuẩn Ðo Lường Chất Lượng Bình Ðịnh (đường bà Triệu, TP. Quy Nhơn) bỗng dưng bốc cháy dữ dội vào lúc 5 giờ 30 sáng nay, ngày 11 tháng 2. Những người chứng kiến cho biết, lửa từ cabin xe bốc cháy và nhanh chóng lan vào các hang ghế bên trong. Người dân nỗ lực dập tắt nhưng không thành.”

Trong khi đó, theo báo Thanh Niên “Vào lúc 7 giờ 20 phút ngày 11 tháng 2, xe máy mang biển số 51M5-2514 do Phan Trứng Hưng (SN 1995, ngụ 180/16 Lạc Long Quân, P.10, Q.11) điều khiển, khi đến trước nhà số 477 đường Minh Phụng (P.10, Q.11) thì va chạm với xe máy mang biển số 51P9-9852 do anh Lê Ðình Huy (SN 1964, ngụ P.Phú Thạnh, Q.Tân Phú) điều khiển cùng chiều. Sau khi va chạm hai xe ngã xuống đường và xe máy mang biển số 51M5-2514 bốc cháy dữ dội. Ngay sau đó, một số người gần đó dùng bình chữa cháy dập tắt ngọn lửa. Tại hiện trường, yên xe cháy hoàn toàn, phần đầu xe cháy sém.”

Chiếc xe máy bị hư hỏng nặng sau khi bị cháy. (Hình: Báo Bình Dương)

Vẫn trong ngày 11 tháng 2 năm 2012, theo tin báo Bình Dương Online, “Khoảng 17 giờ chiều nay, 11 tháng 2, anh Lý Lang, SN 1980, quê Kiên Giang và người thân gửi xe máy nhãn hiệu wave mang biển số 67H9- 8451 tại bãi giữ xe bệnh viện đa khoa tỉnh Bình Dương. Khi trở ra lấy xe và khởi động bằng cần đạp thì bất ngờ lửa phụt cháy dữ dội phát ra từ khu vực bình xăng.

Hoảng sợ, nhiều người bỏ chạy ra ngoài và nhờ người cứu chữa. Lực lượng bảo vệ bệnh viện đã dùng bình chữa cháy đến dập lửa, nhưng ngọn lửa đã thiêu rụi gần hết chiếc xe. Rất may ngọn lửa không cháy lan sang nhiều xe khác đang giữ tại bãi.”

Cụ Bà Quả Phụ Trịnh Ngọc Thâm

 

Tổ chức nhân quyền quan ngại tình trạng Ðiếu Cày


PARIS 11-2 (NV)
Ðài Quan Sát Sự Bảo Vệ Người Ðấu Tranh Nhân Quyền (The Obseratory for the Protection of Human Rights Defenders), một chương trình phối hợp của hai tổ chức nhân quyền quốc tế FIDH và OMCT, ngày Thứ Sáu vừa qua, bầy tỏ sự quan tâm đặc biệt đến trường hợp nhà báo tự do Nguyễn Văn Hải tức Blogger Ðiếu Cày bị mất tăm tích từ hơn một năm nay ngay trong khi bị nhà cầm quyền Hà Nội giam giữ.

Nhà báo tự do Nguyễn Văn Hải tức Blogger Ðiếu Cày (giữa) cùng một số người biểu tình chống Trung Quốc bá quyền trước Nhà Hát Thành Phố ở Sài Gòn đầu năm 2008. (Hình: Internet)

Trong một văn bản phổ biến ngày Thứ Sáu 10 tháng 2 năm 2012, tổ chức nói trên kêu gọi mọi người tiếp tay viết thơ hay gọi điện thoại đến các cơ quan của nhà cầm quyền CSVN buộc họ phải cho biết tình trạng hiện nay của ông Nguyễn Văn Hải. Ông còn sống hay ông đã chết, nếu còn sống tình trạng sức khỏe ra sao và phải cho thân nhân của ông gặp mặt.

Ðây là một trường hợp điển hình về tình trạng bất chấp pháp luật trắng trợn của chính nhà cầm quyền CSVN cũng như bất chấp các điều ước quốc tế về nhân quyền mà họ đã đặt bút ký kết.

Nhà báo tự do Nguyễn Văn Hải, bút hiệu Hoàng Hải, viết blog Ðiếu Cày bị vu cho tội “trốn thuế và bị bỏ tù 2 năm rưỡi. Bản án chấm dứt ngày 19 tháng 10, 2010 nhưng từ đó đến nay, gần 1 năm rưỡi sau, ông vẫn không được thả.

Bà Dương Thị Tân, vợ ông Hải, đã liên tục tới các cơ quan tư pháp và công an để hỏi về tình trạng của ông nhưng không chỗ nào chịu trả lời. Cơ quan tư pháp nói bà đi hỏi công an. Khi bà tới công an thì lại bị đuổi quay trở lại cơ quan tư pháp.

Bà từng viết thư kêu gọi chủ tịch nước yêu cầu ông can thiệp trả tự do cho chồng bà, hoặc phải cho biết tình trạng sống chết hiện nay của ông Hải ra sao, bị giam giữ ở đâu, tại sao đã hết hạn tù mà không được thả. Bà không được trả lời.

Lần sau cùng, ngày 6 tháng 2 năm 2012, bà đến Viện Kiểm Sát ở Sài Gòn để yêu cầu cho biết tin tức thì bà đã bị mắng là đừng có tới quấy rầy nữa.

“Ðài Quan Sát Sự Bảo Vệ Người Ðấu Tranh Nhân Quyền quan tâm sâu xa về trường hợp cưỡng bách mất tích của ông Ðiếu Cày.” Văn bản của tổ chức này viết. “Mục đích (của nhà cầm quyền CSVN) chỉ là ngăn trở các hoạt động nhân quyền của ông.” Tổ chức cũng sợ rằng có thể ông đã chết hoặc bệnh hoạn trầm trọng.

“Ðài Quan Sát kêu gọi nhà cầm quyền CSVN cung cấp ngay tin tức về tình trạng của ông Ðiếu Cày, kể cả việc ông hiện đang ở đâu và tình trạng sức khỏe hiện nay cũng như phải tôn trọng các quyền của ông về thăm viếng của thân nhân và liên lạc với gia đình”. Bản văn của Ðài Quan Sát viết.

Ðài Quan Sát kêu gọi mọi người gửi thư, điện thoại, điện thư đến các địa chỉ của nhà cầm quyền CSVN thúc giục họ bảo đảm trong tất cả mọi trường hợp sự toàn vẹn mọi mặt, tinh thần cũng như thân thể, cho ông Ðiếu Cày. Trả tự do cho ông ngay tức khắc và chấm dứt khủng bố, sách nhiễu ông và tất cả các người bảo vệ nhân quyền tại Việt Nam.

Ðài Quan Sát kêu gọi chế độ Hà Nội phải tôn trọng chính các điều khoản về quyền làm người ghi trên bản hiến pháp của chế độ mà hiện nay đang bị vi phạm trầm trọng.

FIDH là tên tắt của Liên Ðoàn Quốc Tế Nhân Quyền (International Federation for Human Rights) và OMTC là tên tắt của Tổ Chức Quốc Tế Chống Tra Tấn (World Organization Against Torture) có trụ sở ở trên 100 nước trên thế giới.

 

Dưới đây là một số địa chỉ của nhà cầm quyền CSVN:

– Mr. Pham Binh Minh, Minister of Foreign Affairs, 1 Ton That Dam St., Ba Dinh District, Hanoi, Vietnam. Tel: 84-4-37992000; 080 48235; Fax: 84-4-38231872; 84-4-37992682.

– Mr. Nguyen Thai Binh, Minister of Internal Affairs, 37A Nguyen Binh Khiem St., Hai Ba Trung District, Hanoi, Vietnam. Tel: 84-4-39764116; 84-4-39764278; Fax: 84-4-39781005.

– Mr. Ha Hung Cuong, Minister of Justice, 56-60 Tran Phu St., Ba Dinh District, Hanoi, Vietnam. Tel: 84-4-37336213; 84-4-37338068; Fax: 84-4-38431431; E-mail: [email protected].

– Mr. Tran Dai Quang, Minister of Public Security, 44 Yet Kieu St., Hoan Kiem District, Hanoi, Vietnam; Tel: 84-4-069 42545; 84-4-048 226602; Fax: 84-4-9420223.

– Mr. Vu Duc Dam, Minister, Office of the Government (OOG), 1 Hoang Hoa Tham St., Ba Dinh District, Hanoi, Vietnam. Tel: 84-4-80 43100; 84-4-80 43569; Fax: 84-4-80 44130; E-mail: [email protected].

– Amb. Mr. Le Hoai Trung, Permanent Representative of Vietnam to the United Nations, 866 United Nations Plaza, Suite 435, New York, NY 10017, USA. Tel: 212-644-0594 / 0831; Fax: 212-644-5732; Email: [email protected].

– Mr. Vũ Dũng, Ambassador Extraordinary and Plenipotential, Permanent Representative, 30 chemin des Corbillettes, 1218 Grand-Saconnex, Geneva, Switzerland. Tel (Assistant): +41 022-791 85 40; Phone: +41 (0) 22 791 85 40; Fax: +41 (0) 22-798 07 24; Email: [email protected].

Cụ Ông Lê Văn Nhơn

 

Thăm dò toàn quốc: Santorum dẫn đầu Cộng Hòa


RALEIGH, N.C. (NV) –
Theo đà tiến sau khi thắng 3 cuộc bầu cử trong cùng một ngày, cựu Thượng Nghị Sĩ Rick Santorum vượt lên hàng đầu trong các ứng cử viên tổng thống Cộng Hòa, trong cuộc thăm dò toàn quốc mới nhất.

Người ủng hộ Rick Santorum và Mitt Romney cầm bảng vận động bên ngoài hội nghị CPAC của giới bảo thủ, hôm Thứ Bảy. Một cuộc thăm dò toàn quốc mới công bố cho thấy Santorum vượt lên dẫn đầu các ứng cử viên Cộng Hòa. (Hình: AP Photo/J. Scott Applewhite)

Cuộc thăm dò do Public Policy Polling (PPP) thực hiện, công bố hôm Thứ Bảy, cho thấy Santorum đứng nhất với 38% cử tri Cộng Hòa ủng hộ, so với cựu Thống Ðốc Mitt Romney 23%; cựu chủ tịch Hạ Viện Newt Gingrich 17%; và Dân Biểu Ron Paul 13%.

Tin này được đưa trong cùng ngày tiểu bang Maine họp caucus. Romney, cựu thống đốc tiểu bang Massachusetts lân cận, thắng cuộc bầu cử này với 2,190 phiếu (39%), qua mặt Paul với 1,996 phiếu (36%).

Santorum và Gingrich không vận động tại đây nhưng vẫn được phiếu: Santorum 989, Gingrich 349, và các ứng cử viên khác được 61 phiếu tổng cộng.

Trong mùa bầu cử năm nay, nhiều ứng cử viên khác nhau đã thay phiên leo lên ngôi thứ nhất trong các cuộc thăm dò. Trước đây, là Thống Ðốc Rick Perry, rồi tới doanh gia Herman Cain, rồi Gingrich.

Tuy nhiên, đây cũng là lần đầu tiên có một kết quả thăm dò mà không chỉ có một ứng cử viên nào đó ở hạng nhất và Romney ở hạng nhì, mà còn là lần đầu tiên mức độ ủng hộ ông Romney bị sút giảm đáng kể.

Ðược hỏi họ có ý kiến tốt (favorable) hay không tốt (unfavorable) về các ứng cử viên, số người nghĩ tốt về Santorum là 64% so với 22% không tốt, theo thông cáo báo chí của PPP.

Trong khi đó, độ đánh giá tốt/không tốt đối với các ứng cử viên khác thì bị tụt hạng nặng nề.

Ðối với Romney, cử tri Cộng Hòa đánh giá ông này 44% tốt, 43% không tốt. Vào tháng 12, trước các cuộc bầu cử sơ bộ, cử tri đánh giá Romney cao hơn, 55% tốt, 31% không tốt.

Tụt nặng nhất là Gingrich, với 44% có cảm tưởng không tốt về ông này, và số có cảm tưởng tốt chỉ có 42%.

Santorum được điểm cao nhất đối với giới bảo thủ. Cử tri tự xưng “rất bảo thủ” ủng hộ ông này 53%, so với 20% ủng hộ Gingrich và 15% Romney.

Với những người tự xưng là thành phần Tea Party, 51% ủng hộ Santorum, 24% Gingrich và 12% Romney.

Nếu Gingrich rút lui, những cử tri ủng hộ ông này đa số sẽ chuyển qua Santorum, cũng theo thăm dò của PPP. Số người chuyển qua ủng hộ Santorum sẽ là 58%, trong khi 22% sẽ qua Romney và 17% sẽ qua Paul.

Nếu không có Gingrich, thăm dò này cho thấy, Santorum sẽ dẫn đầu với 50%, Romney hạng nhì với 28% và Paul hạng ba với 15%.

Tấp nập tới xem ‘lươn hóa rồng’ ở Long An


LONG AN 11-2 (NV) –
Nghe đồn có “lươn hóa rồng” rất nhiều người, không riêng gì dân địa phương, từ Sài Gòn, Tây Ninh cũng kéo tới một ngôi nhà ở tỉnh Long An để nhìn tận mắt, theo báo Dân Trí.

Với hình dáng khá lạ thường, nhiều người mê tín cho rằng “ông lươn” này sắp hóa kiếp thành rồng. (Hình: Người Lao Ðộng)

Con lươn này có màu da “rất vàng” chứ không đen lu như các con lươn bình thường khác, và do ông Trần Văn Kim, 49 tuổi, “đặt lợp” bắt được, báo Dân Trí cho biết.

“Anh nghĩ rằng con lươn này khác với con lươn thường ở chỗ là: Ðầu cụt và tròn (lươn thường đầu dài, nhọn); nặng 1.6 kg và dài hơn 1m (lươn thường con to lắm cũng chỉ nặng gần 1kg và dài 0.5m); đuôi dẹp, lớn (lươn thường đuôi tròn); mắt gần mũi (lươn thường mắt thụt phía sau); da vàng óng (lươn thường da màu đen lu)… Thấy lạ, anh Kim không ăn thịt mà để nuôi.” Nguồn tin trên kể.

Người ta đồn đãi là con lươn này dài tới 3 mét “giống như con rồng” và chỉ “ăn toàn đậu hũ với chao”. Tuy nhiên, chủ nhân con lươn lại nói nó “ăn cá nhỏ, rong, cỏ chứ không hề ăn đậu hũ, chao”.

Vì có quá nhiều người tới xem từ khi anh bắt được con lươn lạ từ ngày 15 tháng 1, 2012 đến nay, ngày nào gia đình anh cũng phải tiếp hàng chục người khách lạ không mời mà đến “cuộc sống gia đình xáo trộn”. Anh cho hay có ý định thả con lươn này trở lại tự nhiên.

Orchid Expo 2012

Tuyet Orchids display area

Photos by Danchi Nguyen

What:
11th Annual Newport Harbor Orchid
Expo 2012 Show and Sale

This year’s
theme:
“Romancing The Orchid”

Where: 1025
Westminster Mall

Westminster, Calif.
(714) 898-2558

When: Through Sunday, Feb. 2012, 11 a.m.-6 p.m. Free.

Stacie, a representative of Nha
Trang Flower,s explains different varieties of orchids to a customer.

“Orchids are very easy to take care
of. Just remember to water each week,” said Nam, the owner of Nha Trang
Flowers.

Participating Vendors:
ANDY’S ORCHIDS
BEAUTI… FLORIST
CAL ORCHID
CASA DE LAS ORQUIDEAS
DESERT TO JUNGLE
FOREVER BLOOM
HATFIELD ORCHIDS
LICO ORCHIDS
MR FERTILIZER
NHA TRANG FLOWERS
NORITO and PETER LIN
ORCHIDS OF LOS OSOS
SANTA BARBARA ORCHID ESTATE
SUNSET VALLEY ORCHIDS
TAYAMA
THE ORCHID PLACE
THO’S ORCHIDS
TUYET’S ORCHIDS

First-place
winners at the exhibit. According to Bui Manh Ha, one of the event’s organizers, the main features judges
look for are size, shape, color, the number of
flowers per stem as well as the substance and texture of the flower.

Society Exhibit: SOUTH COAST ORCHID SOCIETY
SO. CAL ORCHID SPECIES SOCIETY
SAN DIEGO COUNTY ORCHID SOCIETY
SOUTH BAY ORCHID SOCIETY
VIETNAMESE ORCHID SOCIETY
NEWPORT HARBOR ORCHID SOCIETY

Vendors at this year’s Newport Harbor Orchid Expo

About Newport Harbor
Orchid Society (from its website):
Our primary mission
is to foster the culture, cultivation, and conservation of orchids and to
educate the members and the public about orchids. We combine our educational
goals with a number of special activities and social events throughout the
year, including an annual greenhouse and garden tour of members’ growing areas,
visits to orchid nurseries located in Southern California, a spring orchid show
and sale, an annual banquet, and finally, a holiday potluck. Founded in 1979,
the NHOS is a large and very active society with over 250 participating members
who reside in Orange, Los Angeles, Riverside, and San Diego counties. We meet
on the third Tuesday of each month at the Neighborhood Community Center in
Costa Mesa, 1845 Park Ave. The meetings begin with a culture class from
7-7:45 p.m. on a different topic related to orchids, followed by the general
meeting, at 7:45 p.m. that features a speaker, plant display, refreshments, a
silent auction, and plant raffle. Website: www.nhos.org

Best in Show award
winner from the Vietnamese Orchid Society in the category of Cymbidium Orchids.

About Vietnamese
Orchid Society (from its website):
Our aim was to help
people understand orchids, especially those species that thrive in the
wilderness of Viet Nam. Since we started, we have had more than 10 million
viewers from all over the world.
Vietnamese Orchid Society is in its ninth year. Its website is www.hoalanvietnam.org and its founder is Bui Xuan Dang.

Tips on taking care of orchids:

1. Light – Orchids need bright
light, but no direct sun.

2. Water
– Water orchids thoroughly once a week, more when it’s warmer,
less when it’s cooler. When watering orchids, try not to wet the leaves.

3. Fertilizer – Fertilize orchids
when they are growing.

4. Air movement – Gentle
air circulation is needed for orchids.

5. Humidity – Orchids like humidity; most orchids do not like very dry environments.

6. Temperatures – Daytime temperature has to be between 65°- 75°F /18°- 24°C with a nighttime
temperature
drop of a few degrees.


Mẹ đốt con gái, phạt tội vay nợ


ÐỒNG THÁP 11-2 (NV)
Một bà mẹ giận đứa con gái 11 tuổi vay nợ bạn bè, bà đã đốt con mình để trừng phạt.

Cháu Muội được điều trị bệnh tại bệnh viện đa khoa khu vực Tháp Mười (ảnh chụp ngày 9 tháng 1). (Hình: Ðồng Tháp Online)

Chuyện xảy ra từ ngày 5 tháng 1 tại xã Ðốc Binh Kiều, huyện Tháp Mười, tỉnh Ðồng Tháp và hiện nay cô gái đang được điều trị ở bệnh viện.

Theo tin báo Ðồng Tháp, khi được biết con gái mình, Lê Thị Ngọc Muội, thiếu nợ bạn bè 100,000 đồng (khoảng $5 USD), bà mẹ là Nguyễn Thị Thanh Hương 34 tuổi, “có la mắng và đánh Muội”.

Sau đó, “bà Hương dùng dầu hỏa định đốt một phần đuôi tóc của Muội nhưng ngọn lửa bốc cháy lớn gây thương tích nặng cho cháu Muội”.

Ngày 17 tháng 11 năm 2011, tòa án ở tỉnh Thanh Hóa đã kết án 20 năm tù cho một ông bố đã nhẫn tâm đốt con trai 3 tuổi của mình.

Trước đó, ngày 21 tháng 4 năm 2011, Vũ Văn Quang chở cậu con trai đến huyện Nông Cống để giải quyết chuyện ly hôn với vợ, ông này đã ghé tiệm mua một bình xăng hai lít. Ít ngày sau, khi đến nhà cha mẹ vợ tìm vợ không thấy, Quang đã tưới xăng lên người con trai rồi đốt. Cậu bé này bị phỏng toàn thân không chết nhưng thương tật đến 86%.

Chủ tịch huyện Tiên Lãng mất chức 15 ngày


Phó chủ tịch Hải Phòng: Tổ trưởng công tác


 


HẢI PHÒNG 11-2 (NV) – Sau khi bị Thủ Tướng Nguyễn Tấn Dũng kết luận là “chính quyền sai hoàn toàn” trong vụ cưỡng chế đất ở Tiên Lãng, nhà cầm quyền thành phố Hải Phòng lại làm dư luận ngạc nhiên và tức giận khi quyết định “tạm đình chỉ chức vụ” đối với chánh phó chủ tịch huyện Tiên Lãng và đồng thời cử phó chủ tịch UBND thành phố cầm đầu “tổ trưởng tổ triển khai kết luận của thủ tướng” – mặc dù ông phó chủ tịch này chính là người bao che cho huyện Tiên Lãng và tố cáo “nhân dân” phá nhà ông Ðoàn Văn Vươn.










Phó chủ tịch UBND TP. Ðỗ Trung Thoại. (Hình: Tuổi Trẻ)


Theo tin báo Người Lao Ðộng, “Chiều 11 tháng 2, tại UBND huyện Tiên Lãng, Hải Phòng, bà Nguyễn Thị Nghĩa, phó bí thư thành ủy, trưởng đoàn đại biểu Quốc Hội và ông Ðỗ Trung Thoại, phó chủ tịch UBND TP, đã công bố quyết định tạm đình chỉ chức vụ đối với ông Lê Văn Hiền, chủ tịch và ông Nguyễn Văn Khanh, phó chủ tịch UBND huyện Tiên Lãng.”


Ba ngày trước khi có cuộc họp với ông Thủ Tướng Nguyễn Tấn Dũng ngày 10 tháng 2 năm 2012, UBND thành phố Hải Phòng đã loan báo “đình chỉ chức vụ” đối với ông Hiền và ông Khanh. Người ta tưởng hai ông này, với các tội nghiêm trọng như vậy, sẽ bị cách chức vĩnh viễn và có thể sẽ bị truy tố hình sự.


Nhưng bản tin báo Người Lao Ðộng nói rằng “Theo quyết định, ông Lê Văn Hiền bị đình chỉ chức vụ phó bí thư đảng ủy và tạm đình chỉ chức vụ chủ tịch UBND huyện Tiên Lãng trong 15 ngày; ông Nguyễn Văn Khanh bị tạm đình chỉ sinh hoạt đảng và chức vụ phó chủ tịch UBND huyện Tiên Lãng trong 15 ngày. Trong thời gian ông Hiền rời ‘ghế’, ông Lương Hữu Huyền, phó chủ tịch UBND huyện Tiên Lãng, sẽ điều hành công việc của UBND huyện.”


Cũng trong ngày 11 tháng 2 năm 2012, vào buổi sáng, theo tin báo Tuổi Trẻ “Sáng nay (11 tháng 2), cuộc họp triển khai thực hiện kết luận của thủ tướng về vụ việc cưỡng chế thu hồi đất tại xã Vinh Quang, huyện Tiên Lãng đã được tổ chức với sự chủ trì của chủ tịch UBND TP. Hải Phòng Dương Anh Ðiền. Theo đó, TP. Hải Phòng thành lập tổ công tác để triển khai kết luận của thủ tướng do phó chủ tịch UBND TP. Ðỗ Trung Thoại làm tổ trưởng. Tổ công tác này chịu sự chỉ đạo trực tiếp của ông Dương Anh Ðiền.”


Quyết định này đã làm độc giả của tờ Tuổi Trẻ phẫn nộ. Một số người đặt dấu hỏi tại sao lại giao cho người bao che cho nhà cầm quyền huyện và xã.


“Trong những ngày qua, dư luận cả nước đang rất bức xúc trước việc phát ngôn của ông Thoại được xem như hành động bao che cho lãnh đạo huyện Tiên Lãng đã cướp phá nhà dân mà nay UBND TP. Hải Phòng lại giao cho ông ta làm tổ trưởng tổ công tác để giải quyết hậu quả thì xin hỏi lãnh đạo Hải Phòng nghĩ gì?” Một độc giả của báo Tuổi Trẻ viết. Họ đều đòi hỏi phải trao công việc cho người khác. Và cả ông đại tá giám đốc Sở Công An Ðỗ Hữu Ca, người đã tổ chức “hành quân” cưỡng chế khu đầm nhà ông Vươn dẫn đến nổ súng mà ông gọi là “tuyệt vời”, cần viết thành “giáo án” để giảng dạy, nay cầm đầu cuộc điều tra vụ phá hủy nhà ông Vươn.


Theo ý kiến Luật Sư Nguyễn Hồng Bách, chủ tịch Hội đồng Thành viên Công ty Luật Hồng Bách và các cộng sự, nêu trên báo Người Lao Ðộng cho rằng “cần khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với các cá nhân có hành vi ‘vi phạm quy định về quản lý đất đai’ trong vụ cưỡng chế, thu hồi đất ở huyện Tiên Lãng. ‘Cần bồi thường thiệt hại về tài sản cho gia đình ông Ðoàn Văn Vươn và ông Ðoàn Văn Quý.’”


Còn theo Luật Sư Nguyễn Việt Hùng, văn phòng Luật sư Kinh Ðô (nhận bào chữa cho ông Vươn và ông Quý), cũng nêu ý kiến trên báo Người Lao Ðộng “Vụ việc còn có dấu hiệu của các hành vi công nhiên chiếm đoạt tài sản (đối với những người hôi của), xâm phạm chỗ ở của công dân (đối với những người xâm phạm nhà ông Quý) và thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng (đối với những người được giao quản lý khu vực cưỡng chế).”


Thay vì bị truy tố, những ông quan làm trái luật, gây hậu quả nghiêm trọng chỉ bị “tạm mất chức có 2 tuần lễ”. Những người như các ông Ðỗ Trung Thoại, Ðỗ Hữu Ca thì không bị gì. Như vậy, trừng phạt kiểu này giống như “đánh bùn sang ao”. Các ông này sẽ tiếp tục tác yêu tác quái trong khi những người đã có công khai hoang, có công làm nổi bật các hành động vi phạm pháp luật của các ông quan cường hào ác bá địa phương thì sẽ khó tránh khỏi tù tội.


Dù vậy, sau khi ông Nguyễn Tấn Dũng đưa ra một số quyết định và nói đám quan quyền Tiên Lãng “hoàn toàn sai luật”, nhiều báo ở Việt Nam vội vàng tung hứng như báo điện tử VNExpress viết “Người dân Tiên Lãng: ‘Lòng tin của chúng tôi đã hồi sinh.’”

Học bổng đại học dành cho di dân



Lê Tâm (theo U.S.News & World)

 

Nước Mỹ từ trước đến nay vẫn được coi là “vùng đất của cơ hội,” và có lẽ không có cơ hội nào lớn hơn là để có được học vấn đại học.

Trung bình, những người tốt nghiệp đại học ở Mỹ trong suốt cuộc đời làm việc của họ có mức thu nhập hơn những người chỉ bằng trung học tới 66%-và bằng cấp cao hơn thường cũng đồng nghĩa với dễ dàng kiếm việc hơn, có mức lương cao hơn, cơ hội làm chủ căn nhà dễ dàng hơn.

Do đó, việc tiếp tục học lên sau khi ra trường trung học là điều quan trọng với mọi người ở Mỹ, nhất là những người trong thành phần di dân mới. Nhằm giúp đỡ họ, hiện có một số chương trình học bổng tư nhân đặc biệt dành cho những người mới trở thành công dân hoặc là thường trú nhân (có thẻ xanh) như các chương trình được liệt kê dưới đây.

 

Chương trình Western Union Foundation Family Scholarship Program

 

Ðây là chương trình dành cho người di dân và gia đình. Mục đích của chương trình là nhằm giúp hai thành viên trong cùng một gia đình có cơ hội tiến lên các nấc thang về mặt tài chánh qua nỗ lực học hành. Các học bổng có thể được dùng để trả tiền học đại học (chỉ cho bằng cử nhân trở xuống), các chương trình học nghề hay ngay cả để học tiếng Anh. Thí dụ, một người trong gia đình có thể xin học bổng để đi học đại học và người kia có thể xin trợ giúp để đi học tiếng Anh trong chương trình ESL.

Những ứng viên được chấp thuận có thể nhận được học bổng từ $1,000 đến $5,000 cho mỗi gia đình. Các ứng viên phải từ 18 tuổi trở lên, phải sống ở Mỹ từ bảy năm trở xuống và phải sống ở trong các thành phố sau đây khi nộp đơn: Los Angeles, San Francisco, Denver, Chicago, New York, Washington, hay Miami.

Ðể biết thêm chi tiết có thể liên lạc với cơ quan quản trị chương trình này là:

Institute of International Education, địa chỉ 475 17th Street, Suite 800, Denver, CO 80202, số điện thoại 303-837-0788, Fax: 303-837-1409 hay [email protected]

 

Chương trình Paul and Daisy Soros Fellowship for New Americans

 

Chương trình này được thành lập vào Tháng Mười Hai năm 1997 với quỹ ủy thác là $50 triệu. Mỗi học bổng sẽ trả học phí cho tới hai năm học cao học ở Mỹ, với trị giá tổng cộng cho mỗi học bổng này có thể lên tới $90,000.

Ðể được cứu xét, ứng viên phải là người mới nhập tịch Mỹ; chưa tới 31 tuổi tính đến ngày nộp đơn; sinh viên năm cuối bậc cử nhân hay đã có bằng cử nhân; và nếu đang học cao học thì chưa qua năm thứ nhì của chương trình học khi nộp đơn.

Ðể biết thêm chi tiết, có thể vào xem trang web ở địa chỉ pdsoros.org.

 

Chương trình New Immigrant Scholarship

 

Chương trình New Immigrant Scholarship, với các học bổng trị giá tới $1,500, do hiệp hội National Network of Presbyterian College Women (NNPCW) điều hành và dành cho các di dân mới, phái nữ, muốn theo học đại học. Ðiều kiện đòi hỏi các nữ ứng viên này là phải trong hạn tuổi từ 18 đến 25, sống ở Mỹ từ năm năm trở xuống, không kể tình trạng di trú như thế nào (regardless of immigration status). Ứng viên cũng phải viết một bài luận văn và có hoạt động trong Hội Thánh. Muốn biết thêm chi tiết, có thể vào xem trang web gamc.pcusa.org/ministries/youngwomen/nnpcw-scholarships/.

 

Chương trình Dream Scholarship Fund

 

Ðây là chương trình do tổ chức Catholic Community Foundation thành lập nhằm giúp các học sinh di dân ở Mỹ có cơ hội vào đại học. Chương trình Dream Scholarship Fund dành riêng cho các học sinh năm cuối trung học có điểm trung bình tối thiểu là 2.0 GPA và dự định đi học đại học trong cùng tiểu bang nơi đang sống. Chương trình này đang nhận đơn cho khóa Mùa Thu và hạn chót nộp đơn là ngày 1 Tháng Năm.

Muốn biết thêm chi tiết, có thể vào xem trang web dreamscholarshipfund.com.

Ðại học Dickinson State bị tố nhận bừa du học sinh



Lê Tâm (theo AP)

 

Trong một cuộc điều tra nội bộ mới đây, trường đại học công lập Dickinson State University của tiểu bang North Dakota bị cáo buộc là đã cấp hàng trăm tấm bằng cho các sinh viên ngoại quốc không đủ điều kiện tốt nghiệp, nhận vào các sinh viên không nói được tiếng Anh cũng như có trình độ học vấn dưới tiêu chuẩn.

Trong khuôn viên đại học Dickinson State University, một đại học công lập trên 15,000 sinh viên ở North Dakota. Ðại học này bị tố nhận du học sinh bừa bãi. (Hình: Dickinsonstateu/Flickr/Sharealike)

Cuộc điều tra nói rằng trường đại học Dickinson State University có nguy cơ trở thành nơi bán văn bằng và đa số sinh viên có liên hệ trong vụ này là sinh viên Trung Quốc.

“Một số các biện pháp đặt ra để bảo đảm trình độ của sinh viên đã bị bỏ qua hay đặc miễn,” bản báo cáo cho hay.

Những gì nêu ra trong bản báo cáo ở North Dakota góp phần vào cuộc tranh luận hiện nay là là phải chăng các trường đại học công lập ở Mỹ, vì thiếu tiền do không có sự hỗ trợ tài chánh của tiểu bang trong hoàn cảnh kinh tế khó khăn, đang nhận bừa các sinh viên ngoại quốc-những người thường phải trả gấp hai hoặc ba lần sinh viên trong tiểu bang.

Ðại học Dickinson State cũng có thể bị Bộ Ngoại Giao Mỹ phạt vì vi phạm luật cấp chiếu khán du học của liên bang, cũng như các biện pháp kỷ luật của cơ quan chứng nhận đại học Higher Learning Commission, có trụ sở đặt tại Chicago.

Người đứng đầu cả hệ thống đại học tiểu bang North Dakota, ông William Goetz, và tân viện trưởng đại học Dickinson State, ông D.C. Coston không bình luận gì về tình trạng hiện nay tại trường. Nhưng trong cuộc họp báo ở thủ phủ Bismarck, ông Coston nói rằng sẽ liên lạc với các cựu sinh viên liên hệ, cho biết là họ đã được cấp bằng tuy không đáp ứng đầy đủ các điều kiện, và sẽ làm việc với họ để giải quyết vấn đề này.

Cuộc điều tra xem xét tình trạng của các sinh viên ngoại quốc tham dự vào một chương trình đặc biệt có từ năm 2003, theo đó cho phép họ nhận lãnh cả văn bằng từ đại học Dickinson State và đại học ở quốc gia họ.

Cuộc điều tra cho hay trong số 410 sinh viên nhận văn bằng trong chương trình này có 400 không đủ các tín chỉ cần thiết. Và cũng trong số 410 người nhận bằng, có 375 người, tức 97%, được cấp bằng từ khóa Mùa Hè năm 2008 đến cuối năm ngoái.

Bản báo cáo cho hay 95% sinh viên trong chương trình có gốc Trung Quốc và số còn lại từ Nga.

Có ít nhất 15 sinh viên ngoại quốc được nhận vào học dù rằng điểm học bạ của họ quá thấp, không đạt tiêu chuẩn tối thiểu.

Trường đại học Dickinson State cũng không đòi hỏi sinh viên phải đậu hai kỳ thi trắc nhiệm khả năng Anh ngữ thường được dùng để đo lường khả năng hiểu biết tiếng Anh của sinh viên, mà lại chọn một cách thi khác ít khó khăn hơn.

Bản báo cáo nói rằng trong số 27 sinh viên Trung Quốc theo học khóa Mùa Xuân này, có 21 người “không nói được tiếng Anh ở trình độ đòi hỏi và do đó phải về nước”.

Nhiều sinh viên cũng không có các tài liệu chứng minh cần thiết như khả năng Anh ngữ, các chứng nhận của ngân hàng về khả năng tài chánh để theo học ở Mỹ. Một số khác lại giả mạo học bạ với các con dấu giả mà đại học Dickinson State vẫn cứ thu nhận.

“Các sinh viên sẽ sửa đổi học bạ, đóng dấu giả như học bạ chính thức và nộp vào trường,” theo cuộc điều tra. “Các sinh viên này có thể để bất cứ lớp học hay điểm nào vào học bạ chuyển trường của họ.”

Ðại học Dickinson State có thỏa thuận với 127 trường ngoại quốc để cấp văn bằng cho sinh viên các trường này. Chỉ có 4 trong số 127 thỏa thuận này là có chương trình chi tiết để đáp ứng đòi hỏi cần thiết cho việc cấp văn bằng.

Trung Quốc hiện là quốc gia có nhiều sinh viên du học nhất tại Mỹ. Theo cơ quan Institute of International Education, trong niên khóa 2010-2011 có 157,558 sinh viên Trung Quốc ở Mỹ; tăng khoảng 24% so với năm trước đó. Con số sinh viên Trung Quốc đến Mỹ tăng đều đặn ít nhất 19.8% mỗi năm trong vòng bốn năm qua.

Davis Cup: Isner tạo bất ngờ hạ gục Federer


Hoa Kỳ loại Thụy Sĩ 3-0 có mặt ở tứ kết

 

Tổng hợp –Ðội tuyển quần vợt Hoa Kỳ đã gây bất ngờ trong làng banh nỉ thế giới khi thắng tuyển Thụy Sĩ 3-0 trong trận đấu vòng đầu tiên World Group của giải Davis Cup 2012 trong đó có trận để đời là John Isner gây chấn động khi hạ gục tay vợt hiện xếp thứ ba thế giới Federer trong bốn ván 4-6, 6-3, 7-6, 6-2.

Ðấu thủ quần vợt của tuyển Hoa Kỳ, John Isner vui mừng sau khi đánh bại đối thủ là Federer của Thụy Sĩ trong trận đánh đơn thứ nhì của vòng đầu tiên World Group giải Davis Cup diễn ra tại Fribourg, Thụy Sĩ ngày 10 Tháng Hai, 2012. (Hình: Sebastien Feval/AFP/Getty Images)

Isner đương đầu với ngôi sao Thụy Sĩ trong trận đánh đơn thứ hai kéo dài trên sân đất sét có mái che kín (indoor clay court) và khiến cho Federer nếm mùi thất bại đầu tiên trong các trận đánh đơn của giải Davis Cup trong vòng tám năm qua và khán giả Thụy Sĩ hết lòng cổ vũ cho gà nhà đã phải im hơi lặng tiếng, ngẩn ngơ với kết quả như thế.

Sau trận đấu, Federer cho biết: “Tôi nghĩ anh ta thi đấu rất hay. Isner có cú giao banh cực mạnh và chơi rất xuất sắc. Tôi đã bỏ lỡ vài cơ hội tốt và điều này khiến tôi phải thua.”

Trong khi đó tay vợt 26 tuổi Hoa Kỳ cho biết đây là trận thắng tuyệt vời nhất của anh từ trước đến nay. Isner nói: “Tôi rất hãnh diện về trận thắng này. Tôi thi đấu rất tốt ở những thời điểm break points nhờ đó tôi chiếm nhiều ưu thế trong trận đấu.”

Trận thắng chấn động này tiếp theo sau trận đánh đơn mở màn gây nhiều chú ý cho giới banh nỉ ủng hộ Hoa Kỳ khi tay vợt Mardy Fish đánh bại đối thủ Stanislas Wawrinka trong năm ván 6-2, 4-6, 4-6, 6-1, 9-7 để dẫn trước 1-0.

Isner cho biết chính Mardy Fish đã thi đấu tuyệt vời và giải tỏa nhiều áp lực cho anh khi gặp Federer.

Mặc dù bị dẫn trước 2-0 nhưng Federer vẫn còn nói cứng: “Ðây là ngày khó khăn cho chúng tôi. Nhưng chúng tôi vẫn còn cơ hội với các trận còn lại. Tôi sẽ thi đấu hết sức mình.”

Trước 7,000 khán giả tại Fribourg Forum, Thụy Sĩ, hết lòng ủng hộ đội nhà, Federer đã khởi đầu thật mạnh mẽ và thắng ngay ván đầu 6-4, với các lần giao banh đều thành công. Nhưng qua ván thứ hai, Isner vượt lên ở game thứ sáu và thắng lại 6-3. Ðến ván thứ ba nhờ Federer không thể tập trung ở những điểm break-point của game thứ sáu và thứ tám giúp cho Isner lật ngược thế cờ thắng luôn 7-6. Thừa thắng xông lên, ở ván thứ tư với những cú giao bóng cực mạnh cùng với các cú đánh trả sắc bén giúp Isner kết thúc trận đấu với tỷ số 6-2.

Thủ quân tuyển Hoa Kỳ Jim Courier hết lời khen ngợi Isner, hiện xếp thứ hạng 17 trên thế giới. Ông nói: “Tôi không biết tôi có từng xem ai kết thúc trận đấu với Roger Federer như thế này hay không. Thật là một ấn tượng tốt đẹp.”

Trước đây Isner từng thua cả trong hai lần đối đầu với Federer trên sân xi măng.

Và trong ngày Thứ Bảy hôm qua, Hoa Kỳ chính thức loại Thụy Sĩ 3-0 khi tiếp tục thắng luôn ở trận thứ ba đánh đôi trong loạt 5 trận đấu.

Lên tinh thần khi dẫn trước 2-0, cặp đôi Mike Bryan và Mardy Fish tiếp tục hạ gục cặp đôi đương kim vô địch Olympics, Roger Federer và Stanislas Wawrinka 4-6, 6-3, 6-3, 6-3.

Danh thủ quần vợt Thụy Sĩ thứ ba thế giới, Roger Federer vẫy tay chào các ủng hộ viên sau khi thua trận trước John Isner của tuyển quần vợt Hoa Kỳ trong trận đánh đơn thứ nhì của vòng đầu tiên World Group giải Davis Cup diễn ra tại Fribourg, Thụy Sĩ ngày 10 Tháng Hai, 2012. (Hình: Sebastien Feval/AFP/Getty Images)

Bryan, sau trận đấu cho biết: “Ðây là một trong những trận đấu đáng nhớ nhất.”

Loại Thụy Sĩ, tuyển quần vợt Hoa Kỳ có mặt ở trận tứ kết và sẽ gặp đội thắng giữa Pháp và Canada từ 6 đến 8 Tháng Tư, 2012.

Ðược biết Mike Bryan là chuyên viên chơi đánh đôi thường với người anh em song sinh của mình là Bob Bryan. Nhưng lần này Bob Bryan không thể ra sân vì vợ sanh con gái trong tuần qua. Trước đây chỉ một lần duy nhất Mardy Fish và Mike Bryan đánh chung với nhau trong trận thắng trước Feliciano Lopez và Fernando Verdasco kéo dài 5 ván ở trận bán kết 2008 diễn ra tại Madrid mà cuối cùng Tây Ban Nha thắng Hoa Kỳ 4-1.

Lúc đầu Courier chọn tay vợt 19 tuổi Ryan Harrison đánh cặp với Bryan trong cuộc rút thăm ngày Thứ Năm. Tuy nhiên luật lệ giải Davis Cup cho phép được quyền thay đổi đấu thủ một giờ trước trận đấu.

Với trận thắng đôi này, Mike Bryan kéo dài thành tích của mình ở giải Davis Cup là 20 trận thắng và 2 thua và đây là trận thứ 11 liên tiếp mà Bryan chưa hề nếm mùi thất bại. (T.D.)

Manchester United hơn Liverpool 2-1


Premier League: Vòng 25 – Trong trận đấu đầy căng thẳng

 

 

 

Tổng hợp – Tiền đạo Manchester United Wayne Rooney lập cú đúp giúp đội nhà đá bại Liverpool 2-1 trong trận đấu đầy căng thẳng vào ngày Thứ Bảy vừa qua và tạm thời vượt qua Manchester City, chiếm ngôi vị đầu bảng với 58 điểm.

Patrice Evra của Manchester United được trọng tài Phil Dowd dẫn đi chỗ khác, không cho đối diện trước mặt thủ môn Jose Reina của Liverpool khi cầu thủ này bày tỏ thái độ vui mừng trước chiến thắng của đội nhà trong trận đấu giải Premier League giữa Manchester United và Liverpool diễn ra trên sân Old Trafford, Manchester ngày 11 Tháng Hai, 2012. (Hình: Shaun Botterill/Getty Images)

Nhưng nếu trong trận đấu ngày hôm nay Manchester City thắng hoặc hòa với Aston Villa thì vị thứ trên bảng xếp hạng Premier League trở lại như cũ nghĩa là Manchester City lại đứng đầu với 60 điểm hoặc đồng 58 điểm nhưng hơn ở hiệu số bàn thắng bại. Và như thế cuộc chạy đua về đến đích trước không thể nào đoán biết trước được giữa hai đội cùng thành phố này.

Trong khi đó, Tottenham hiện xếp thứ ba sau trận thắng đậm Newcastle 5-0, được 53 điểm, vẫn bám theo ráo riết và vẫn còn hy vọng tiếp tục cuộc đưa, có thể đuổi kịp hai đội đầu bảng chỉ cần hai đội này hơn một lần sẩy chân.

Trở lại trận đấu giữa Manchester United và Liverpool căng thẳng đến mức các cầu thủ hai đội buộc phải chia cách ra trên đường hầm dẫn ra sân vào giữa hiệp sau khi tiền đạo Liverpool, Luis Suarez từ chối bắt tay với hậu vệ Patrice Evra của Manchester United ngay trước khi trận đấu bắt đầu.

Suarez trở lại sân lần đầu tiên sau khi đã thi hành xong lệnh cấm thi đấu tám trận vì lý do có những lời lẽ kỳ thị chủng tộc đối với Evra trong Tháng Mười vừa qua.

Cảnh sát và những nhân viên ban tổ chức trận đấu buộc phải canh chừng và chia cách các cầu thủ hai đội trong phòng thay đồ vào giữa hiệp sau khi xảy ra cảnh Evra tìm cách đối diện với Suarez.

Vào hiệp hai, Rooney hai lần tung lưới Liverpool trong vòng bốn phút, và Manchester United gần như làm chủ trận đấu chỉ chịu cho Suarez ghi một bàn duy nhất ở phút 80 thu ngắn cách biệt 1-2 về cho Liverpool.

Sau khi trọng tài chấm dứt trận đấu, có những cảnh tượng không hay xảy ra khi Evra có hành vi và lời lẽ khiêu khích Suarez, khiến cho cảnh sát cũng như ban tổ chức buộc lòng phải can thiệp ngay trên sân cỏ.

Tiền đạo Luiz Suarez (thứ hai từ trái) nhảy lên đánh đầu đưa banh vào lưới ngay trước mặt thủ môn David De Gea (phải) của Manchester United trong trận đấu giải Premier League giữa Manchester United và Liverpool diễn ra trên sân Old Trafford, Manchester ngày 11 Tháng Hai, 2012. (Hình: Andrew Yates/Getty Images)

Nhiều người cho biết đây là một trận đấu không hay đẹp chút nào.

Cú đá phạt góc ở cánh phải của Ryan Giggs đến chân của Rooney và cầu thủ này tung cú volley đưa banh vào lưới từ khoảng cách sáu yards. Ðây là bàn thắng thứ 16 của Rooney từ đầu mùa giải đến nay.

Rồi không hơn bốn phút sau đó, Rooney lại nâng đôi cách biệt sau khi Jay Spearing mất banh vào chân Antonio Valencia ở giữa sân vào phút 49.

Và khi thời gian chỉ còn mười phút kết thúc trận đấu, Suarez ghi được bàn thắng cho đội nhà, thu ngắn khoảng cách còn 1-2.

Ở khu vực cuối bảng vòng 25 này vẫn là ba đội Blackburn được 21 điểm sau khi có trận thắng trước Queens Park Rangers 3-2, xếp thứ 18, Bolton vẫn 20 điểm xếp thứ 19 vòng 25 này lại thất bại trước Wigan tỷ số 1-2 không được điểm nào. Còn Wigan dù có thêm ba điểm vẫn tiếp tục cầm đèn lái với 19 điểm.

Tuy vậy, vùng rớt hạng vẫn là vùng hiểm nguy cho thêm hai đội khác là Queens Park Rangers và Wolverhampton vì cả hai đều đồng điểm với Blackburn chỉ hơn nhau ở hiệu số bàn thắng bại. (T.D.)

Vàng Ðen (Kỳ 4)


LTS:
“Vàng Ðen” là tiểu thuyết của nhà văn Nguyễn Dũng Tiến, được xây dựng trên những tư liệu cùng huyền thoại liên quan tới vùng “Tam Giác Vàng,” một trong những nguồn sản xuất và cung cấp thuốc phiện (“vàng đen”) lớn nhất thế giới. Ngoài việc viết văn, tác giả Nguyễn Dũng Tiến cũng là một trong những người Việt Nam đầu tiên có công gầy dựng vườn cây ăn trái cho người Việt ở xứ người. Ông hiện là chủ nhân vườn cây LA Mimosa Nursery, 6270 East Allston Street, Los Angeles, CA 90022-4546. Tel: (323)722.4543. Ðược sự cho phép của tác giả, Người Việt hân hạnh giới thiệu tiểu thuyết “Vàng Ðen” trên mục truyện dài của Nhật Báo Người Việt cũng như Người Việt Online.

 

Kỳ 4

 

Xác còn sống của một người đàn ông được đặt nằm xấp cạnh cổng chợ, hơn chục tên Pathet Lào gốc Việt đang ngồi vắt vẻo trên những sạp hàng bỏ trống, chúng cười nói huyên náo, một tên chừng có vẻ một cán bộ chính trị ra lệnh cho mọi người im lặng, bắt đầu tuyên truyền:

“Từ ngày cách mạng giải phóng được toàn thể Nam Việt, Lào, Campuchia, cách mạng đã đem được tự do, no ấm đến nơi nơi, nhưng Mỹ ngụy vẫn ngoan cố, vẫn chưa chịu chấp nhận cái nhục thất trận nên vẫn thường xuyên gởi những toán tình báo từ Thái Lan, băng qua sông Cửu Long để nghiên cứu và đánh cắp những tài liệu quý báu của vương quốc chúng ta về cả quân sự lẫn kinh tế. Tối hôm qua tổ kích của chúng ta đã kịp thời phá hủy nguyên một tổ gián điệp C.I.A của Mỹ, khi chúng chưa kịp đem những tài liệu đánh cắp được, do chúng ta ngụy tạo, về Thái Lan. Ðồng bào hãy nhìn hình ảnh của một kẻ làm gián điệp, làm tay sai cho địch, cả trăm người qua lại nhưng không có lấy một người rủ lòng thương hại.”

Không một ai rủ lòng thương, mọi người đều ái ngại cho kẻ xấu số, nhưng không dám thốt nên lời vì mọi người tự lo sợ cho chính mình.

Hạ phần cơ thể không một chút gì để che, dương vật bị máu từ mông chảy xuống, đóng cứng chung quanh tạo thành một hình thù xấu xí, cộng thêm lớp ruồi xanh phủ kín, càng thêm dị dạng. Hai mông đã biến mất, bầy nhầy với chút mỡ vàng còn lại, trám kín bởi nhặng xanh.

Khủng khiếp, lợm giọng hơn nữa, đám ruồi quỷ quái đã gởi gấm ngay những ổ trứng trắng, nhỏ như hột cơm nếp lên miếng mồi. Cùng sức nóng ẩm nhiệt đới của Lào, những ổ trứng đã nở trong một vài giờ, đám giòi con bằng đầu mũi kim đang lúc nhúc trong máu thịt của kẻ xấu số, chúng nhiều quá, bò tràn xuống cả mặt đất và lang thang quanh thân thể miếng mồi, nhiều con giòi còn bạo dạn hơn nữa, giang hồ đến cạnh chân của những người hiếu kỳ để rồi bị những bàn chân di miết xác chúng trên mặt đất. Bên trên miếng mồi, cha mẹ chúng đang tiếp tục dùng bữa. Có người bạo dạn hỏi:

“Sao không cho hắn vào nhà thương?”

“Tội gián điệp của hắn quá nặng nhưng cách mạng và chính phủ đã khoan hồng để hắn khỏi phải tù chung thân.”

Người tội nhân nằm dưới đất rên rỉ bằng tiếng Việt sau một lúc khá lâu ngất đi vì mất máu:

“Làm ơn bắn cho tôi chết, các ông làm ơn bắn cho tôi chết. Tôi không phải gián điệp, tôi chỉ vượt biên.”

“Tài liệu tịch thu rõ rành rành, anh còn chối cãi, nhưng cách mạng vẫn khoan hồng cho anh thêm chút thời giờ để ngẫm nghĩ rồi cám ơn cách mạng.”

Khốn thay, tội nhân không còn đủ thời gian để ngẫm nghĩ, mất một phần thịt da lớn, máu ra không ngừng từ gần sáng đến giờ, tiếng kêu oan chỉ là tiếng thở hắt cuối cùng. Ðàn nhặng xanh vẫn phủ kín vết thương. Cuối cùng, trái B 41 nổ giữa dòng sông kết liễu thêm một mạng người.

Chừng cuộc vui vừa tàn, tên cán bộ ra lệnh:

“Ðem bỏ xuống sông để làm gương cho kẻ khác.”

Ðám đông giải tán dần, phiên chợ cũng vừa tan. Vài đứa trẻ nhà nghèo, quần áo lấm lem, hiếu kỳ hò reo theo chân đám bộ đội đi bỏ xác chết xuống sông. Xác chết được kéo lê từ chợ ra đến bờ sông, trên con đường đất bụi, tuyệt không có một vết máu, xác đã chết vì mất hết máu. Xác để lại trên mặt đường những vệt dài lúc nhúc những giòi con.

Ðường phố thưa dần, mặt trời chừng muốn đứng bóng, mọi người rảo bước về nhà, lùa vội bữa cơm trưa, rồi thêm giấc ngủ trưa. Ảnh hưởng hơn nửa thế kỷ với văn hóa Pháp, người Lào, người Việt sống tại Lào đều cần một giấc ngủ trưa trước khi tiếp tục công việc buổi chiều. Cả thành phố Sà Vằn (Savanakhet) bỗng dưng yên tịnh hẳn, đâu đây một vài tiếng gà eo óc gáy trưa, tiếng gáy nghe buồn và não nuột.

Khá xa, dưới hạ lưu của sông Cửu Long kể từ Sà Vằn, giữa những đám lau sậy, trên một cù lao nổi trơ gần giữa dòng đang cạn nước, một người đàn bà, quần áo, đầu tóc dính đầy bùn đất đang tỉ tê ngồi khóc.

“Có im bu cái miệng đi không, ông lại thí cho một phát là đi đời mẹ đĩ.”

Kèm theo câu dọa nạt, tiếng lên đạn của súng, một họng súng AK 47 dí thẳng vào thái dương người đàn bà. Tiếng khóc dứt ngay, nhường chỗ cho một cái liếc mắt thật sắc và thật nhanh tổng quát vào đám bộ đội đang đứng vây quanh. Ðôi mắt quá nhanh của một con buôn lão luyện khiến cho đám bộ đội không kịp nhìn thấy.

“Bà làm gì lại ngồi đây một thân, một mình?”

“Các con ơi, cứu mẹ với, ai đời lũ con trời đánh của mẹ nó lừa mẹ ra đây, lột hết cả tiền của, rồi định trấn nước mẹ cho chết, ai ngờ trời còn thương cho mẹ gặp được các con, các con cứu mẹ với, mẹ phải đi trình với bộ đội để bắt rồi giết cha chúng nó đi.”

“Con bà à?”

“Còn ai nữa, chúng làm chìm cả ghe để định giết mẹ, tiên sư bố nó cái quân mèo mả gà đồng, voi dầy, ngựa xéo. Các con có bắt được, cứ thẳng cánh giết bố nó đi cho mẹ.”

Ðám bộ đội ngẩn người, tưởng đi bắt vượt biên theo sự điềm chỉ của dân chúng, ai ngờ lại gặp con mẹ điên điên, khùng khùng.

Chúng xì xào với nhau trong giây lát.

“Con mẹ này chắc lại vượt sông sang Thái chứ mẹ gì.”

“Tối hôm qua nghe đâu ở Sà Vằn có bắn được một chiếc ghe định vượt sông, không biết mụ này có dính líu gì không?”

“Trông con mụ ấy da trắng nuột như thế, chắc dân nhà giầu… Ê, bà kia, đứng lên xem.”

Tất cả những gì chúng xì xào, người đàn bà đều nghe rất rõ.

Thiểu não đứng dậy.

“Các con đưa mẹ đi bắt chúng nó à?”

“Cởi quần áo ra.”

“Ối giời ơi, con ơi là con ơi, các con lại bắt mẹ cởi quần áo, có đời thủa nào như thế này không chứ hả?”

Người đàn bà tru tréo giữa cồn đất hoang.

“Cột mè (Ðịt mẹ), cởi ra, tao bắn chết bây giờ.”

Người đàn bà riu ríu cởi chiếc áo. Một tên thò tay chộp lấy, miệng nham nhở nói:

“Cả quần nữa, điên mẹ gì mà điên, dí súng vào cũng sợ đến vãi đái, cởi nhanh lên rồi đưa quần đây.”

Chúng lần mò từng bâu áo cho đến cái cạp quần, tin chắc rằng bộ quần áo không dấu một thứ gì trong đó, một tên ra lệnh:

“Bà có dấu gì trong đít không?”

“Khổ quá, các con để mẹ truồng như nhộng, lại hỏi mẹ dấu cái gì, mẹ có gì mà dấu…”

“Ðéo mẹ, nói nhiều quá, xác như con lợn cạo, ai mà thèm, ngồi xổm xuống coi có dấu gì không?”

Người Việt dễ thương! – Huy Phương


Tạp ghi Huy Phương


 


 


 


Dân tộc Việt Nam có phải là một dân tộc hiếu hòa hay không? Câu trả lời xin để dành cho những nhà nghiên cứu sử học. Ở đây chúng tôi chỉ thấy người Việt Nam, nói riêng nhất là ở hải ngoại là những người rất hiền lành, dễ thương, không muốn tranh chấp, gây gổ phiền hà đến ai, nhất là không muốn “vác chiếu ra tòa,” tuân thủ lời khuyên vì ông cha ta là “vô phước đáo tụng đình”. Cho nên ai bắt nạt cũng được, ai lường gạt cũng cho qua, “dĩ hòa vi quý”.


Tôi xin đưa ra một chuyện rất hiền hòa, dễ thương của người Việt tại Little Saigon. Hiện nay tại quận Cam, tuy người Việt chưa chưa đến 20%, nhưng các lớp học traffic school tức là lớp học xóa ticket, người Việt chiếm đa số, nghĩa là người Việt trong vùng Little Saigon lãnh ticket khá nhiều. Phải chăng là chúng ta bị kỳ thị nên quý ông bạn dân vẫn thường chớp đèn, hú còi sau lưng chúng ta, nhã nhặn viết cho chúng ta một tờ giấy phạt. Không! Ðó là câu trả lời của một giảng viên trong một lớp học xóa ticket! Theo ông, đó là vì người Việt chúng ta quá “hiền lành”, không bao giờ muốn ra tòa theo ngày tháng đã được ghi rõ trong giấy tòa án. Không ra tòa án để đối chất với cảnh sát, để nói mình “not guilty”, hay để xin giảm tiền phạt. Người Việt Nam hầu hết khi lãnh giấy phạt, đóng tiền phạt và tiền học đủ cho tòa án trước “due date”, ghi danh đi học sớm cho xong, theo khẩu hiệu an ủi “của đi thay người” và coi đây như chuyện xui rủi của mình. Người Mỹ trắng chịu ra tòa để tranh cãi phải trái với cảnh sát, người Mễ chịu ra tòa để xin giảm tiền phạt, nếu không lấy đâu ra tiền nuôi con. Mỗi lần ra tòa, mất bao nhiêu thời giờ và tiền bạc cho tòa án. Chỉ riêng có người Việt, phạt đồng nào là ăn chắc đồng đó. Vị giảng viên cho biết trong lớp học xóa ticket có 35 người Việt, ai cũng đóng tiền đủ, không một ai chịu ra tòa, vậy thì nếu anh là cảnh sát, ngân sách đang thiếu hụt, anh sẽ phạt ai trong ba người, một Việt, một Mỹ trắng và một Mễ?


Nếu một người Việt bị gian lận trợ cấp y tế thì họ sẽ lý luận rằng, “tiền đó là tiền Mỹ”, “một sự nhịn chín sự lành”, “chín bỏ làm mười”. Nếu bị bác sĩ hay bệnh viện mổ lầm, định bệnh sai thì cũng cho là tại số, năm này xui xẻo. Ðối với người Việt, đi khiếu nại đã thấy phiền phức, chưa nói chuyện phải kiện cáo, nhờ đến luật sư, vừa tốn kém, mất thời giờ hầu tòa mà kết quả chưa biết ra sao! Bị ganh ghét, vu cáo, tổn thương đến danh dự, thì cứ cho “hữu xạ tự nhiên hương,” mình ăn ở phải ai cũng biết, cần gì đôi co với kẻ tiểu nhân. Vì vậy, có tác giả in một cuốn sách, in hình người ta ở bìa, gọi đích danh người ta là “thằng ăn cắp” cũng không bị lôi ra tòa, vì tác giả biết người trong cuộc không có tiền, không có thế lực, bản chất lại hiền hòa, thì việc kiện tụng sẽ không bao giờ xẩy ra. Một mặt, những kẻ làm liều gây sự lại không có tiền, chẳng có danh dự, không hề sợ bị kiện làm cho người đi kiện nghĩ tốn công tốn của cũng chẳng ích lợi gì. Trong làng trong xã, có ai nghĩ đến việc vác đơn đi kiện Chí Phèo, dù thắng kiện thì cũng chẳng được gì hơn một cái khố rách!


Những vụ kiện trong trường hợp bị sách nhiễu tình dục, xâm phạm tiết hạnh thì người ta lại càng dè dặt, lo sợ hơn. Ðưa những vụ này ra tòa, cả làng ai cũng biết, danh tiếng bị tổn thương, miệng người đời lại ác độc, thích đàm tiếu hơn là cảm thông, thương xót, nên thà chịu khổ đau nhục nhã một mình, hơn là đòi hỏi công lý cho phân minh.


Trong cộng đồng của chúng ta đã có bao nhiêu vụ lường gạt, giựt nợ, úp hụi được đưa ra ánh sáng, hay nạn nhân sợ mất hạnh phúc gia đình đành nín chịu thiệt thòi cho riêng mình! Cách đây không lâu, tôi được một bà cụ không quen biết ở một tiểu bang miền Ðông là một khán giả của đài truyền hình mà tôi cộng tác, tin cậy, điện thoại than thở, cho biết, bà đã bị một văn phòng dịch vụ ở Bolsa lường gạt trong việc bảo lãnh cho con bà. Sau đó ít lâu, một buổi trưa, bà thình lình gọi cho tôi: “Cái con mà tôi nói với ông, nó đang quảng cáo ở trên đài số… kìa”. Thương hại, tôi nói bà có cần giúp đỡ gì không, ví dụ như viết một lá thư khiếu nại gửi đi cho các báo, bà đáp: “Tôi chỉ nói cho đỡ tức thôi, ai làm bậy, có ông Trời!” Thế thôi! Tiền già, dành dụm, vay mượn, mất $5,000 lại mang thêm chứng trầm uất, đau khổ, lên máu mỗi khi vô tình thấy mặt kẻ lường gạt trên đài. Nhưng thôi, “ai làm người ấy có tội,” nhưng Thần Thánh nào có đây mà phán xét!


Nhiều người nể tình, tin cậy “đồng hương,” bị nhà thầu xây cất, sửa sang nhà cửa “dỏm,” địa chỉ ma, lấy tiền xong cao bay xa chạy, trong tay nạn nhân không có bằng cớ, chẳng biết thưa gửi ai. Cùng đường thì họ năn nỉ, thương lượng, khóc lóc cho đến lúc nạn nhân mệt mỏi, thương hại, bỏ cuộc. Bọn này chỉ bắt nạt người Việt chúng ta, vì biết đồng hương dễ gạt, dễ lừa, “dễ ăn,” không bao giờ thưa kiện, nhiều khi cho rằng mất tiền là một điều may mắn, có phước trong quan niệm tiêu cực: “Hữu phước tán tài, vô phước tán mạng!” Những kẻ gian manh lường gạt trong cộng đồng chúng ta chỉ quen bắt nạt “đồng hương,” chứ không dám sờ tới cộng đồng người bản xứ ở đây! Cũng vì bản tính không ưa kiện cáo của hầu hết người Việt, chuyện hiếp đáp, lường gạt nhau xẩy ra trong cộng đồng gần như hàng ngày.


Tôi thật không có ý xúi người ta đi kiện, ra tòa để thưa gửi, mặc dầu công lý là phải để cho kẻ có tội phải bị trừng phạt, cho người hiền lương phải được minh oan. Luân lý Á Ðông thường tin vào sự trừng phạt của đấng vô hình, của Trời Ðất, ngồi chờ cái “quả” đến cho kẻ gieo “nhân,” nhưng những chuyện này có lẽ quá xa vời, con mắt trần tục của chúng ta không thấy được, chưa có gì gọi là “quả báo nhãn tiền” để đem lại sự công bằng. Những kẻ gian ác, lường gạt, gây tội vẫn nhởn nhơ, và cho mình là người khôn ngoan, lanh lợi, đạp lên người khác mà sống, cười vào mặt nạn nhân. Khôn lanh lừa lọc vẫn sống ngang tàng, kẻ hiền lương, thấp cổ, bé miệng chịu thiệt thòi đau đớn vì bản chất hiền lành. Những người này, không muốn đôi co, tranh chấp vì sợ phiền lụy, ngồi chờ sự phán xét của lương tâm, lương tâm thì đi vắng, chờ sự trừng phạt của Trời Ðất, Trời Ðất thì không hiện hữu.


Có lẽ các tổ hợp luật sư người Việt trong cộng đồng người Việt nên có những dịch vụ miễn phí giúp đỡ những nạn nhân thường có mặc cảm vì ngôn ngữ, sợ hãi trước các cơ quan công quyền, thường phải ôm mối hận mất mát tiền bạc, đau đớn thể xác và tổn thương tâm lý. Chúng ta đang sống trong một xã hội thượng tôn luật pháp, không phải ở làng xã ngày xưa để phải chịu đau đớn thiệt thòi mà không dám lên tiếng, đòi hỏi công lý!

Israel thử nghiệm thành công hệ thống phòng thủ hỏa tiễn


JERUSALEM (AP)
Quân đội Israel cho hay vừa thử nghiệm thành công hệ thống phòng thủ hỏa tiễn Arrow với dàn radar được cải tiến, nhằm ngăn chặn mọi loại hỏa tiễn từ các nơi bắn vào, kể cả Iran.

Hỏa tiễn chống hỏa tiễn, Arrow, trong tấm hình chụp năm 2009. Israel thử nghiệm thành công thêm một bước nữa hệ thống hỏa tiễn này. (Hình: Photo by IAI via Getty Images)

Giới chức Quốc Phòng Israel, ông Yair Ramati, cho hay cuộc thử nghiệm diễn ra hôm Thứ Sáu, với sự hợp tác của Cơ Quan Phòng Thủ Hỏa Tiễn Mỹ (U.S. Missile Defense Agency MDA).

Ông Ramati nói rằng mục đích cuộc thử nghiệm nhằm xác định khả năng hoạt động được cải tiến của dàn radar trong hệ thống này.

Ông cho biết một hỏa tiễn loại Blue Sparrow 2 được dùng trong cuộc thử nghiệm đã phóng “từ một nơi sâu trong Ðịa Trung Hải” và bay từ Tây sang Ðông, nhưng không nói rõ là cách Israel bao xa và là loại đe dọa cỡ nào đối với quốc gia này.

Một bản thông cáo của Bộ Quốc Phòng Israel cho hay hỏa tiễn Blue Sparrow “đại diện cho mối đe dọa của hỏa tiễn đạn đạo mà Israel phải đối phó”. (V.Giang)

Tin mới cập nhật