Lễ Độc Lập với người nhập cư

Hiếu Chân/Người Việt

Ngày 4 Tháng Bảy, người Mỹ hào hứng khai tiệc mừng nước Mỹ tròn 250 tuổi. Một phần tư thiên niên kỷ đã qua kể từ ngày bản Tuyên Ngôn Độc Lập nêu lên một nguyên tắc căn bản làm nền tảng pháp lý và đạo đức cho quốc gia non trẻ: “Tất cả mọi người sinh ra đều bình đẳng; Tạo hoá cho họ những quyền không ai xâm phạm được, trong đó có quyền sống, quyền tự do và quyền mưu cầu hạnh phúc.”

Cô bé Fatoumata Sangaray, 4 tuổi, vẫy cờ Hoa Kỳ trong một buổi lễ nhập tịch diễn ra vào ngày 2 Tháng Bảy, 2013 tại New York. (Hình minh họa: Timothy A. Clary/AFP via Getty Images)

Tư tưởng nền tảng đó xác định nước Mỹ là một nền cộng hòa dân chủ bao trùm; không phải là quốc gia “thuần chủng” của một sắc tộc, một tôn giáo đặc biệt nào. Ai cũng có thể trở thành người Mỹ nếu chấp nhận và tôn trọng hệ thống các nguyên tắc dân chủ, tự do, tuân thủ Hiến Pháp và luật pháp nước Mỹ. Đại Tá Hùng Cao, quyền bộ trưởng Hải Quân Hoa Kỳ, sinh ra ở Việt Nam nhưng tự hào viết sách: “Hãy gọi tôi là người Mỹ” (Call Me An American). Cố Tổng Thống Ronald Reagan, từng có một đúc kết sâu sắc: “Bạn có thể sống ở Pháp, nhưng bạn không thể trở thành người Pháp. Bạn có thể sống ở Đức hoặc ở Thổ Nhĩ Kỳ, ở Nhật Bản nhưng bạn không thể trở thành người Đức, người Thổ hay người Nhật. Song bất cứ ai, từ bất cứ góc nào của địa cầu, đều có thể đến sống ở Mỹ, và trở thành người Mỹ.”

Do vậy, Mỹ là quốc gia của người nhập cư. Hai trăm năm mươi năm qua, bao thế hệ người nhập cư từ Châu Âu, Châu Á, Châu Mỹ Latin đã đến, lao động sáng tạo và xây dựng nên nước Mỹ ngày nay.

Tại sao người nhập cư bị kỳ thị?

Tuy vậy, làn sóng người nhập cư tăng mạnh cùng với trào lưu toàn cầu hoá đã gây nên những phản ứng không thuận lợi trong các cộng đồng bản địa, dẫn tới sự kỳ thị chủng tộc-tôn giáo và những chính sách đi ngược với nguyên tắc của Tuyên Ngôn Độc Lập. Sắc lệnh của Tổng Thống Donald Trump, bãi bỏ quyền có quốc tịch theo nơi sinh của những trẻ em sinh ra tại Mỹ nhưng có cha mẹ là người nhập cư không giấy tờ, người cư trú tạm thời ở Mỹ, là một chính sách như vậy. Hôm 30 Tháng Sáu, Tối Cao Pháp Viện Hoa Kỳ, với tỷ lệ phiếu 6-3, đã ngăn chặn sắc lệnh của tổng thống, khẳng định nguyên tắc của Tu Chính Án thứ 14, nhưng ngay cả phán quyết này cũng gây bất đồng sâu sắc trong xã hội Mỹ.

Để hiểu gốc rễ sâu xa của vấn đề kỳ thị người nhập cư cần xem lại quá trình thay đổi cơ cấu dân số của nước Mỹ, và tác động của nó trong nửa thế kỷ qua.

Dù cũng là người nhập cư từ Châu Âu, nhưng những người da trắng, gốc Anglo-Saxon từ lâu vẫn tự coi mình là “ông chủ” của Tân Thế Giới, đứng trên các sắc dân da màu. Họ tin người da trắng là “chủng tộc thượng đẳng,” văn minh hơn, ưu việt hơn, có sứ mệnh khai hóa các dân tộc khác và niềm tin đó tồn tại rất lâu trước khi bị làn sóng nhập cư thách thức gần đây.

Trung tâm Pew Research Center, dựa trên dữ liệu thống kê dân số, ghi nhận, từ 1970 đến 2026, tỷ lệ người da trắng trong tổng số dân Mỹ đã giảm từ 83.5% xuống còn 56.3%; trong khi tỷ lệ người gốc Á Châu tăng chín lần, từ 0.7% lên 6.1%, còn người Hispanic tăng bốn lần, từ 4.4% lên 20%.

Sự thay đổi cơ cấu dân số là do nhập cư. Tỷ lệ dân Mỹ là người nhập cư tăng gấp ba lần, từ 4.7% năm 1970 lên 14.8% năm 2024. Hiện có tới gần 70 triệu người Mỹ sinh ra ở nước ngoài, nếu tính cả con cái của họ thì con số sẽ lên 90.9 triệu người, bằng 27% tổng dân số nước Mỹ, theo Migration Policy Institute.

Rõ ràng là nước Mỹ đang thay đổi theo hướng người da màu, người nhập cư ngày càng mở rộng vị thế và ảnh hưởng còn người da trắng dần dần rơi vào tình trạng “thiểu số.” Hiện tượng này thấy rõ nhất ở các tiểu bang miền Tây như California, người da trắng từ chỗ chiếm tỷ lệ 80% dân số năm 1970, nay chỉ còn khoảng 46%, ngày càng “lạc lõng” giữa các cộng đồng người Hispanic, người Á Châu đông đảo và năng nổ.

Nỗi sợ “bị thay thế” và chính sách khắc nghiệt

Sự thay đổi cơ cấu dân số là căn bản để các lý luận gia cánh hữu đưa ra học thuyết “Sự Thay Thế Vĩ Đại,” theo đó người da màu nhập cư từ các nước nghèo “thế giới thứ ba” sẽ dần dần thay thế người da trắng, huỷ diệt nền văn minh phương Tây. Học thuyết Sự Thay Thế Vĩ Đại được trình bày chi tiết trong cuốn sách cùng tên, xuất bản năm 2012, của lý thuyết gia người Pháp Renaud Camus. Học thuyết này được các lý thuyết gia cánh hữu Mỹ tiếp nhận thành một nội dung quan trọng của phong trào MAGA – làm cho nước Mỹ vĩ đại trở lại. Để tránh nguy cơ bị thay thế, người da trắng phải đoàn kết và chống lại những “kẻ thay thế,” cả bằng bạo lực khi cần thiết.

Không rõ “nước Mỹ vĩ đại” là giai đoạn nào trong lịch sử 250 năm của quốc gia, nhưng có điều chắc là những người MAGA muốn nước Mỹ quay lại với thời kỳ mà người da trắng, gốc Anglo-Saxon, theo đạo Tin Lành còn giữ vai trò thống trị toàn bộ xã hội chứ không “loạn” vì đám da màu nhập cư như gần đây!

Nỗi sợ bị thay thế đã kích thích nhiều vụ thảm sát hàng loạt ở Mỹ, nổi bật là các vụ xả súng ở siêu thị Top Friendly Markets ở New York Tháng Năm, 2022, ở Charleston South Carolina năm 2015, ở Pittsburgh Pennsylvania năm 2018, ở El Paso Texas năm 2019… Thủ phạm gây ra những tội ác kinh hoàng này đều để lại “tuyên ngôn” xác nhận động cơ tấn công là để ngăn chặn các nhóm sắc tộc thiểu số giành được quyền lực ở Mỹ.

Trên truyền thông, các mạng truyền hình cánh hữu như Fox News, OANN, Newsmax thường có những chương trình bình luận biện minh cho các chính sách hạn chế nhập cư, kỳ thị người da màu. Khi còn ở đài Fox, ông Carlson liên tục báo động về mối nguy người da trắng bị thay thế. Báo The New York Times ghi nhận ông Carlson dùng phần lớn trong 400 chương trình “Tucker Carlson Tonight” trên đài Fox để quảng bá thuyết âm mưu rằng đảng Dân Chủ muốn mở cửa biên giới, khuyến khích người nhập cư đến Mỹ để thay đổi cơ cấu dân số; số cử tri da trắng theo đảng Cộng Hòa sẽ bị giảm, bị thay thế bằng những người mới, những cử tri ngoan ngoãn hơn từ Thế Giới Thứ Ba.

Người nhập cư còn bị các quan chức chính quyền Trump sỉ nhục bằng việc gán cho họ là “tội phạm,” “từ các nước hố phân,” “làm ô uế dòng máu Mỹ,”…

Về phương diện chính trị, lý thuyết thay thế đưa đến những chính sách chống nhập cư cứng rắn dưới thời chính quyền Trump. Steven Miller, phó văn phòng Toà Bạch Ốc kiêm cố vấn cao cấp về an ninh nội địa, chỉ thị cho lực lượng Cảnh Sát Di Trú (ICE) phải bắt giam và trục xuất ít nhất “3,000 người nhập cư bất hợp pháp” mỗi ngày! Những chính sách khắc nghiệt như đóng cửa biên giới, truy lùng, bắt giam, trục xuất người nhập cư diễn ra khắp nước Mỹ, hạn chế, thậm chí huỷ bỏ việc cấp thị thực (visa) cho công dân nhiều quốc gia, huỷ bỏ quy chế bảo vệ tạm thời TPS, đặt mức “bảo lãnh” $100,000 cho mỗi hồ sơ xin thị thực làm việc H1B, $15,000 cho thị thực du lịch-công việc (B1/B2)… đều nhắm tới một mục đích: hạn chế người nhập cư vào Mỹ và đẩy ra khỏi nước Mỹ người nhập cư da màu bằng mọi cách, bất chấp đạo lý.

Những chính sách này thu hút những người ủng hộ có tư tưởng phân biệt chủng tộc muốn xóa bỏ sự bình đẳng dành cho người da đen và người da màu tại Mỹ nhưng sâu xa, chúng làm đảo lộn tư tưởng cốt lõi được nêu trong Tuyên Ngôn Độc Lập rằng tất cả mọi người sinh ra đều bình đẳng.

Hai mặt của quyền quốc tịch theo nơi sinh

Sắc lệnh bãi bỏ quyền có quốc tịch theo nơi sinh (jus soli) mà ông Trump ký ban hành trong ngày đầu tiên trở lại Toà Bạch Ốc nằm trong chuỗi chính sách hạn chế nhập cư đó.

Khi Tối Cao Pháp Viện bác bỏ sắc lệnh vì nó trái hoàn toàn với Tu Chính Án thứ 14, ông Trump và các chính trị gia Cộng Hòa lập tức cân nhắc các biện pháp mới nhằm hạn chế số trẻ em sinh ra trên đất Mỹ là con cái của người nhập cư không giấy tờ, người cư trú tạm thời và người du lịch, chẳng hạn như từ chối cấp thị thực và chặn phụ nữ mang thai tại biên giới. Matt Walsh, người dẫn chương trình podcast cánh hữu, phát biểu: “Giờ đây khi [Tối Cao Pháp Viện] mở toang cánh cửa cho những kẻ xâm lược nước ngoài ồ ạt vượt biên và sinh sôi nảy nở, lựa chọn duy nhất của chúng ta là phải tăng cường gấp ba lần các biện pháp thực thi luật nhập cư. Quân sự hóa biên giới. Trục xuất hàng loạt. Bắt giữ tất cả những người nhập cư bất hợp pháp. Hãy sử dụng bất kỳ biện pháp vũ lực nào cần thiết. Không còn lựa chọn nào khác.”

Không ai phủ nhận quyền quốc tịch theo nơi sinh đã và đang bị lạm dụng trầm trọng. Tình trạng công dân nước ngoài đến Mỹ bằng thị thực du lịch, sinh con, lấy sổ thông hành Mỹ cho con rồi bồng con về nước là có thật; có cả một ngành công nghiệp “du lịch sinh con” công khai hoạt động, và những kẻ môi giới chào mời các dịch vụ vượt biên trái phép kèm theo lời hứa hẹn về quyền công dân cho đứa trẻ trong tương lai.

Tuy nhiên, đến Mỹ sinh con bằng thị thực du lịch là hành vi phạm pháp, man khai trước viên chức lãnh sự Mỹ về mục đích xin thị thực, sản phụ có hành vi như vậy có thể bị truy tố, kết án và trục xuất. Điều tra và trừng phạt những hành vi như vậy là việc của cơ quan công lực, như ICE. Đứa trẻ sinh ra tại Mỹ nhưng là kết quả của một hành vi phạm pháp cũng có thể bị trục xuất cùng mẹ mà không được hưởng quyền quốc tịch Mỹ theo Tu Chính Án thứ 14. Được biết Bộ Tư Pháp đang dồn nỗ lực để trấn áp hành vi gian lận thị thực liên quan tới du lịch sinh con.

Có điều không thể vì ngăn chặn hành vi lợi dụng pháp luật để làm trái pháp luật. Biết ơn nước Mỹ không có cách nào tốt hơn là hãy tôn trọng tư tưởng cốt lõi của Tuyên Ngôn Độc Lập: tất cả mọi người sinh ra đều bình đẳng, thay vì để cho nỗi sợ “bị thay thế” dẫn dắt tư tưởng và hành động của mỗi người. [dt]

Đêm Nhạc Tôn Vinh Chân Phước Francis Xavier Trương Bửu Diệp ở Little Saigon

Lâm Hoài Thạch/Người Việt

GARDEN GROVE, California (NV) – Đông đảo đồng hương đến dự Đêm Nhạc Tôn Vinh Chân Phước Francis Xavier Trương Bửu Diệp tại nhà nguyện Trương Bửu Diệp Foundation, Garden Grove, chiều Thứ Năm, 2 Tháng Bảy.

Toàn ban văn nghệ Trương Bửu Diệp Foundation đồng ca bài “Hát Mừng Chân Phước Trương Bửu Diệp.” (Hình: Lâm Hoài Thạch/Người Việt)

Bắt đầu chương trình, ban tổ chức mời mọi người lắng đọng tâm hồn, và chứng kiến qua màn ảnh, giây phút trọng đại lúc Tòa Thánh Vatican tấn phong Chân Phước cho Linh Mục Trương Bửu Diệp.

Theo ban tổ chức, sự kiện này được hàng triệu người con yêu mến cố linh mục chờ đợi suốt nhiều thập niên. Từ giờ phút này, giáo hội chính thức tuyên xưng Linh Mục Francis Xavier Trương Bửu Diệp là Chân Phước, và mọi người Việt Nam đang chứng kiến thời khắc lịch sử ấy.

Chương trình văn nghệ đặc biệt với những bài ca nhằm vinh danh và tạ ơn vị linh mục, với những tiếng hát trong ban văn nghệ Trương Bửu Diệp Foundation (TBDF) và nhiều cộng đoàn khác đến trình diễn.

Ban hợp ca nam TBDF trình bày bài “Khúc Ca Anh Hùng.” (Hình: Lâm Hoài Thạch/Người Việt)

Mở đầu là bài “Kính Chân Phước Trương Bửu Diệp” của Đinh Vũ, do toàn ban văn nghệ TBDF hợp ca. Kế tiếp là bài “Cảm Ơn Cha” của Lệ Hồng, với tiếng hát của Trần Ngọc; “Vinh Danh Cha Trương Bửu Diệp” của Thượng Uyển, do ban tam ca TBDF hợp ca; “Tình Yêu Hiến Dâng” của Đinh Vũ với tiếng hát Kenneth Phùng; và “Cảm Ơn Cha” của Đinh Vũ, với tiếng hát Jolene Nguyễn.

Sau đó là phần chia sẻ ơn lành của nhân chứng Trâm Lưu, từ Seattle, Washington, đến.

Chương trình văn nghệ tiếp nối với bài “Cha Diệp Nhân Chứng Đức Tin” của Trầm Thiên Thu, với tiếng hát Lý Mai Trang.

Kế tiếp là lời chia sẻ ơn lành của nhân chứng ơn lành Võ Ngọc Lan, cư dân Santa Ana.

Quang cảnh Đêm Nhạc Tôn Vinh Chân Phước Francis Xavier Trương Bửu Diệp tại nhà nguyện Trương Bửu Diệp Foundation, Garden Grove. (Hình: Lâm Hoài Thạch/Người Việt)

Ông John Nguyễn, thành viên ban tổ chức, nói: “Hôm nay là ngày rất đặc biệt, và đã có câu trả lời cho những lời cầu nguyện thầm lặng, cho những giọt nước mắt và niềm khát khao khắc khoải của hàng triệu con tim suốt 80 năm qua. Ngày Linh Mục Francis Xavier Trương Bửu Diệp chính thức được giáo hội tôn phong Chân Phước. Đây là niềm vui và hãnh diện chung cho chúng ta.”

Ông nói thêm: “Thật ý nghĩa thay, hồng ân này nở rộ ngay thềm kỷ niệm 15 năm chặng đường của Trương Bửu Diệp Foundation. Gia tài lớn nhất của chúng ta trong 15 năm qua không nằm ở những công trình vật chất. Gia tài ấy là hơn nửa triệu bước chân đã tìm về bên cha, là gần 20,000 tấm thẻ minh chứng cho sự gắn kết, và hơn 700 câu chuyện ơn lành được ghi nhận.”

Ban tam ca TBDF hợp ca bài “Vinh Danh Cha Trương Bửu Diệp.” (Hình: Lâm Hoài Thạch/Người Việt)

Cũng theo ông John Nguyễn, 700 không phải là một con số. Đó là những cuộc đời, đó là những giọt nước mắt đã được lau khô, đó là những lời cầu nguyện đã được nhận lời, và đó là những phép lạ của niềm tin.

“Mầu nhiệm thay, hành trình của những phép lạ ấy lại được chính quý vị thắp sáng,” ông nói.

Thay mặt Ban Điều Hành TBDF, ông John Nguyễn nói lời tri ân sâu sắc đến từng vị ân nhân, từng thiện nguyện viên đã âm thầm góp công, góp của và góp lời cầu nguyện.

“Không có sự quảng đại của quý vị, sẽ không có một Trương Bửu Diệp Foundation vững chãi như ngày hôm nay,” ông nói.

Ban tổ chức bắt tay chia sẻ niềm vui chung với mọi người. (Hình: Lâm Hoài Thạch/Người Việt)

Ông chia sẻ thêm: “Sứ mạng của chúng ta chưa dừng lại ở đây. Vì Cha Diệp là Chân Phước, nhưng vương miện Hiển Thánh của ngài đang chờ đợi những minh chứng tiếp theo, từ chính cuộc đời của chúng ta. Chúng tôi tha thiết mời gọi quý vị, xin đừng giữ ơn lành cho riêng mình. Hãy mạnh dạn cất lên tiếng nói, chia sẻ những phép lạ, mà mình đã nhận được qua lời cầu nguyện của cha. Từ bây giờ trở đi, mỗi một lời chứng quý vị cất lên, chính là nhịp cầu đưa vị cha chung của chúng ta sớm bước lên bậc vinh quang Hiển Thánh. Qua đó, niềm tự hào không chỉ của Giáo Hội Việt Nam, mà là của toàn thế giới. Nguyện xin Chân Phước Trương Bửu Diệp tiếp tục che chở, chuyển cầu, ban muôn hồng ân và sự bình an của Thiên Chúa đến quý vị cùng gia quyến.”

Trong số quan khách tham dự có Dân Biểu Tiểu Bang California Trí Tạ (Địa Hạt 70) và ông Phát Bùi, chủ tịch Cộng Đồng Người Việt Quốc Gia Nam California, cựu nghị viên Garden Grove. Cả hai người đã trao tặng bằng khen cho ban tổ chức. Ngoài ra, còn có nhiều quan khách khác đến dự.

Đông đảo đồng hương đến dự Đêm Nhạc Tôn Vinh Chân Phước Francis Xavier Trương Bửu Diệp. (Hình: Lâm Hoài Thạch/Người Việt)

Chương trình văn nghệ tiếp tục với bài “Khúc Ca Anh Hùng” của Tri Tân, do toàn ban TBDF hợp ca. Sau đó ban tổ chức ngỏ lời cảm tạ, và tặng quà lưu niệm cho đồng hương đến dự.

Cuối cùng là liên khúc “Hát Mừng Chân Phước Trương Bửu Diệp” và “Lời Kính Tạ” của Dinh Vũ, do toàn ban văn nghệ TBDF hợp ca. [đ.d.]

Argentina thắng vất vả Cape Verde, một đối thủ ‘vô danh’

MIAMI, Florida (NV) – Argentina được cho rằng có trận đấu dễ nhất trong 16 cặp đấu ở vòng 32 đội, nhưng bất ngờ khi Cape Verde là đối thủ khó chịu nhất của đương kim vô địch từ đầu giải đến nay. Cặp còn lại Úc-Algeria căng đến độ phải kéo nhau đến loạt sút luân lưu.

Đương kim vô địch Argentina không ngờ lại vấp phải một đối thủ vô danh trên bản đồ bóng đá thế giới, nhưng lại lì lợm khiến Messi và các đồng đội vất vả đến thế.

Cristian Romero (13) chồi lên giữa các hậu vệ Cape Verde ghi bàn quyết định ở phút 111 cho Argentina ấn định tỉ số 3-2 trong một trận đấu giàu cảm xúc (Hình: Megan Briggs/Getty Images)

Phút 29, Argentina mở tỉ số trận đấu từ đường chuyền vượt tuyến chính xác đến từng centimet của trung vệ Lisandro Martinez, Messi khôn ngoan phá bẫy việt vị khống chế bóng một nhịp và tung cú sút ở góc hẹp hạ thủ môn Vozinha.

Có bàn thắng sớm, tưởng rằng Argentina sẽ thi đấu dễ hơn nhưng Cape Verde lại cho thấy họ là một tân binh không dễ dàng chịu thất bại kể cả đối thủ của mình là đương kim vô địch.

Không chỉ lăn xả trong phòng ngự, các cầu thủ Cape Verde còn rất sắc sảo và rất khỏe trong tranh chấp ở giữa sân lẫn thực hiện nhưng pha phản công khó chịu.

Đến phút 59, cả hàng thủ Argentina ngỡ ngàng khi chứng kiến Cape Verde có pha phản công mẫu mực, Từ cánh phải, Ryan Mendes thoát xuống chuyền bóng cho Deroy Duarte, cầu thủ 26 tuổi này thật quyết đoán với cú sút qua kẽ chân trung vệ Argentina và đi vào lưới trong sự bất lực của thủ thành Emiliano Martinez, gỡ hòa 1-1.

Hòa 1-1 trong 90 phút, hai đội bước vào hiệp phụ và ngay phút thứ hai của hiệp phụ đầu tiên, trung vệ Lisandro Martinez đưa Argentina vượt lên dẫn 2-1 từ cú sút ở góc hẹp.

Nhưng một lần nữa Cape Verde lại khiến cả thế giới thán phục. Họ dồn lên tấn công ép ngược Argentina và trong khoảnh khắc xuất thần ở phút 103, Jovane Cabral thực hiện cú vuốt bóng đưa quả Trinoda lượn theo một quỹ đạo hình quả chuối cắm vào góc cao gỡ hòa 2-2.

Một lần nữa Argentina lại vượt lên hệt như trận chung kết 2022 họ gặp Pháp. Lần này là trung vệ Cristian Romero bật cao đánh đầu tung lưới từ quả phạt góc chính xác tuyệt đội của đội trưởng Messi ở phút 111.

Argentina vào vòng 16 đội trong một trận đấu cực kỳ khó khăn và hú hồn trong khi đối thủ của họ, Cape Verde rời sân như những vị anh hùng bởi đã viết nên câu chuyện cổ tích thần kỳ cho bóng đá Cape Verde.

Một trận đấu giàu cảm xúc với nhiều cung bậc và những giây phút nghẹt thở nhưng mãn nhãn.

Ai Cập ăn mừng chiến thắng trước Úc sau loạt luân lưu thứ tư đã xác định đội suất vào vòng 16 đội. (Hình: Kevin C. Cox/Getty Images)

Trước đó trận Úc-Ai Cập diễn ra thật căng thẳng. Sau 90 phút chính thức hai đội hòa 1-1, hiệp phụ không bàn thắng nào và hai đội phải xác định bằng loạt luân lưu với sự chính xác của các cầu thủ Ai Cập. Họ thực hiện thành công cả bốn lượt sút trong khi các cầu thủ Úc thì thiếu chính xác. Souttar “mở hàng” với quả luân lưu đầu tiên lên trời và Lucas Herrington sút bật xà ở loạt thứ tư.

Úc dừng bước, Châu Á sạch bóng tại World Cup 2026 (theo phân vùng của FIFA, Úc thuộc khu vực Châu Á). Ai Cập vào vòng 16 đội với một kịch bản nghẹt thở nhưng có chút lãng mạn bởi cú sút luân lưu rất nghệ sĩ của Salah theo kiểu Panenka. (Thiện Vi) [dt]

Bà Emanuel Nguyễn Thị Vân

Bà Trần Vĩnh Trung

Sốc với tám cầu thủ Tunisia bị phát hiện doping tại World Cup 2026

MONTREAL, Canada (NV) – Cơ Quan Phòng Chống Doping Thế Giới (WADA) phát hiện tám cầu thủ Tunisia có kết quả dương tính với chất cấm trong thời gian thi đấu tại World Cup 2026, theo Times ngày 3 Tháng Bảy.

Tám cầu thủ Tunisia bị phát hiện dương tính với chất cấm clenbuterol trong danh mục doping. WADA không công bố danh tính các cầu thủ, nhưng cho biết các mẫu xét nghiệm được lấy trong khoảng 10 ngày trước trận đấu cuối vòng bảng Tunisia gặp Hòa Lan.

Các cầu thủ Tunisia trong một trận đấu tại Monterrey, Mexico. (Hình minh họa: Carl Recine/Getty Images)

Dù dương tính với doping nhưng không cầu thủ Tunisia nào bị đình chỉ thi đấu bởi hàm lượng chất cấm trong danh mục doping ở mức rất thấp. Chính vì thế vụ việc đang được điều tra theo quy trình của WADA thay vì bị coi là “vi phạm doping bị đình chỉ ngay lập tức.”

Theo quy định của WADA tại Technical Letter 23 (TL23), ban hành năm 2022, nếu nồng độ clenbuterol trong nước tiểu dưới ngưỡng 5 nanogram/ml, kết quả sẽ được xếp vào diện “Atypical Finding” (phát hiện bất thường), chứ chưa phải “Adverse Analytical Finding” (kết quả dương tính xác nhận vi phạm doping).

Nghi vấn cho rằng đội tuyển Tunisia đóng quân tại Monterrey, Mexico trong thời gian diễn ra World Cup 2026 và một nhà hàng tại đây được cho là đã được đưa vào diện xem xét. Một số trang báo cho rằng nhà hàng này có sử dụng chất cấm trong món thịt bò.

Nếu kết luận nguyên nhân đến từ thực phẩm, vụ việc sẽ được khép lại mà không có thêm hình thức xử lý. Chỉ khi không chứng minh được điều này, hồ sơ mới được nâng lên thành vụ vi phạm doping chính thức.

Liên Đoàn Bóng Đá Tunisia, các cầu thủ và các câu lạc bộ chủ quản của họ đều đã nhận thông báo về vụ việc, đồng thời có dự đoán những người liên quan sẽ không phải nhận bất kỳ hình thức kỷ luật nào, nếu giả thuyết thực phẩm nhiễm chất cấm được xác nhận.

Clenbuterol là chất thuộc nhóm beta-2 agonist, có tác dụng làm giãn phế quản trong điều trị một số bệnh hô hấp, nhưng cũng có khả năng thúc đẩy phát triển cơ bắp và giảm mỡ, nên bị WADA đưa vào danh mục cấm sử dụng trong thi đấu.

Chất này từng bị phát hiện sử dụng trái phép trong chăn nuôi tại Mexico nhằm tạo ra thịt có độ nạc hơn. (Đình Duy) [dt]

Tòa buộc chính phủ Trump nhận lại 19 nhân viên tình báo bị sa thải

WASHINGTON, DC (NV) – Một tòa kháng án liên bang, hôm Thứ Năm, 2 Tháng Bảy, ra lệnh buộc chính phủ Tổng Thống Donald Trump nhận lại 19 nhân viên tình báo từng bị sa thải vì nhiệm vụ tạm thời liên quan đến các chương trình đa dạng (DEI), phán rằng các cơ quan tình báo phải tôn trọng quyền hiến định về thủ tục pháp lý công bằng của nhân viên.

Theo NBC News, hội đồng ba thẩm phán ra phán quyết 2-1 rằng CIA và Văn Phòng Giám Đốc Tình Báo Quốc Gia không tuân thủ chính quy định nội bộ của hai cơ quan khi sa thải 19 nhân viên tình báo chuyên nghiệp. 

Huy hiệu của CIA tại trụ sở ở Langley, Virginia. (Hình: Saul Loeb/AFP via Getty Images)

Các nhân viên này lập luận rằng quyết định sa thải mang tính “tùy tiện” và “không được bất cứ hồ sơ bằng chứng nào hỗ trợ,” đồng thời nói họ lẽ ra phải được chuyển sang nhiệm vụ khác thay vì bị trừng phạt vì những công việc do chính quyền tiền nhiệm giao phó. 

Hồ sơ này bắt đầu từ chiến dịch của chính phủ Tổng Thống Trump nhằm xóa bỏ các chương trình DEI/DEIA, tức diversity, equity, inclusion and accessibility – đa dạng, công bằng, hòa nhập và tiếp cận – trong chính phủ liên bang. Sau khi ông Trump trở lại Tòa Bạch Ốc đầu năm 2025, chính phủ ban hành sắc lệnh yêu cầu các cơ quan liên bang chấm dứt các chương trình DEI, và Văn Phòng Quản Trị Nhân Sự Liên Bang, OPM, gửi hướng dẫn yêu cầu các cơ quan đưa nhân viên làm trong các văn phòng DEIA vào tình trạng nghỉ hành chính có lương từ ngày 22 Tháng Giêng, 2025. 

Nhóm bị ảnh hưởng trong hồ sơ này gồm 19 nhân viên tình báo chuyên nghiệp thuộc CIA và Văn Phòng Giám Đốc Tình Báo Quốc Gia, ODNI. Họ không bị cáo buộc làm sai, không bị cáo buộc làm việc kém, và cũng không bị thu hồi quyền tiếp cận tin mật; lý do chính nằm ở việc họ tạm thời được phân công vào các nhiệm vụ liên quan đến DEIA. Hồ sơ tòa nói việc chấm dứt vị trí của họ xuất phát từ các sắc lệnh mới của Tổng Thống Trump và các bản hướng dẫn của OPM nhằm loại bỏ chương trình DEIA trong chính phủ. 

Điểm dễ gây hiểu lầm là họ không phải “nhân viên DEI” theo nghĩa chính trị hoặc vận động ý thức hệ. Theo lập luận của phía nhân viên, họ là công chức tình báo nghề nghiệp, làm theo phân công của cấp trên và chính quyền trước đó; khi chính sách thay đổi, họ cho rằng cơ quan lẽ ra phải chuyển họ sang nhiệm vụ khác, thay vì sa thải vì một nhiệm vụ tạm thời mà họ không tự chọn. NBC News tường thuật rằng các nhân viên này nói quyết định sa thải mang tính “tùy tiện” và không có hồ sơ bằng chứng hỗ trợ.

Chính phủ ông Trump lập luận rằng Giám Đốc CIA John Ratcliffe và người đứng đầu tình báo quốc gia có thẩm quyền rất rộng theo luật an ninh quốc gia, kể cả quyền chấm dứt nhân viên khi thấy cần thiết vì quyền lợi của Mỹ. Lập luận này dựa trên đặc thù của cơ quan tình báo: nhân viên CIA và ODNI không có đầy đủ cơ chế bảo vệ như nhiều công chức liên bang bình thường. Nhưng đa số thẩm phán nói quyền sa thải rộng không xóa bỏ nghĩa vụ làm đúng thủ tục khi chính cơ quan có quy định về chuyển nhiệm vụ và kháng cáo. 

Hồ sơ này còn nhiều hơn 19 người, Reuters cho biết họ thuộc nhóm 58 nhân viên CIA và ODNI bị đưa vào diện nghỉ hành chính có lương vì từng được phân công vào các chương trình DEI. Điều đó cho thấy đây không phải một quyết định nhân sự lẻ tẻ, mà là một phần trong chiến dịch hành chính lớn hơn nhằm tháo bỏ DEI trong hệ thống liên bang, kể cả trong cộng đồng tình báo.

Hiện chưa rõ khi nào các nhân viên tại CIA và Văn Phòng Giám Đốc Tình Báo Quốc Gia được nhận lại và giao nhiệm vụ mới, trong lúc có nhiều khả năng chính phủ Trump sẽ kháng cáo.

CIA và Văn Phòng Giám Đốc Tình Báo Quốc Gia không trả lời yêu cầu bình luận của NBC News. (MPL) [dt]

Nghiện cờ bạc (Kỳ 10): Đừng đợi đến khi nghiện – Trẻ học cờ bạc từ đâu?

Mục này chỉ nhằm giải đáp các thắc mắc về sức khỏe mang tính tổng quát. Cho các vấn đề cụ thể, chi tiết của từng bệnh nhân, xin liên lạc với bác sĩ để được thăm khám trực tiếp.

Nhiều thông tin thiết thực và bổ ích khác về sức khỏe cũng được phát trên đài 106.3 FM ở vùng Orange County, California, vào mỗi sáng Chủ nhật từ tám đến chín giờ, trong chương trình Radio Sống Vui (nghe trên radio hay vào Google hay Youtube, search Radio Song Vui https://www.youtube.com/@radiosongvui)

Bác Sĩ Nguyễn Trần Hoàng

(Hình minh họa: Gaspar Zaldo/Unsplash)

Trẻ không học cờ bạc khi cầm bộ bài

Một buổi chiều mùng Một Tết.

Trong căn nhà nhỏ, bốn thế hệ quây quần bên nhau. Trên bàn là khay mứt, bình trà nóng và những bao lì xì đỏ còn chưa mở hết. Tiếng cười nói rộn ràng. Trẻ con chạy khắp nhà. Người lớn lâu ngày gặp nhau nên chuyện trò không dứt.

Sau bữa cơm, một người lấy bộ bài ra.

“Đánh vài ván cho vui.”

Một người khác cười:

“Cho tụi nhỏ cầm bài lấy hên.”

Một cậu bé khoảng bảy tuổi được gọi lại. Em chưa biết các quân bài. Người lớn chỉ cho em cách cầm bài, cách bỏ bài và đưa cho em vài đồng tiền lẻ.

Mỗi lần em thắng, cả bàn cười lớn.

“Giỏi quá!”

“Hên quá!”

“Có số đỏ rồi!”

Khuôn mặt cậu bé sáng lên. Không phải vì số tiền nhỏ trong tay. Mà vì em vừa làm cho cả nhà vui. Em vừa được khen. Em vừa trở thành trung tâm của sự chú ý.

Hình như không ai trong căn phòng hôm ấy nghĩ rằng mình đang làm điều gì sai.  (Hoặc có nghĩ mà không nói ra:  Sợ làm “mất vui”)

Thật ra, phần lớn các gia đình đều không có ý định dạy trẻ em đánh bạc.

Họ chỉ muốn có thêm một trò vui trong ngày Tết.

Và cũng chính vì vậy mà câu chuyện này đáng để chúng ta suy nghĩ.

Bởi vì rất nhiều điều ảnh hưởng đến cuộc đời một con người không bắt đầu từ những quyết định lớn.

Nó bắt đầu từ những điều rất nhỏ.

Rất bình thường.

Rất dễ bỏ qua.

Trẻ em học bằng đôi mắt trước khi học bằng đôi tai

Có một điều mà hầu như tất cả các bậc cha mẹ đều biết nhưng đôi khi lại quên.

Trẻ em không học nhiều nhất từ những gì người lớn nói.

Chúng học nhiều nhất từ những gì người lớn làm.

Một người cha có thể nói với con:

“Tiền không quan trọng.”

Nhưng nếu mỗi ngày trong nhà chỉ nói chuyện về tiền bạc, đứa trẻ sẽ hiểu một thông điệp khác.

Một người mẹ có thể dạy con:

“Đừng hơn thua.”

Nhưng nếu mỗi lần chơi một trò chơi nhỏ cũng phải thắng bằng được, đứa trẻ sẽ học cách xem thắng thua là thước đo giá trị của bản thân.

Điều này không chỉ là kinh nghiệm sống.

Đó cũng là một trong những nền tảng của tâm lý học phát triển. Trẻ em học rất nhiều thông qua quan sát và bắt chước những người mà các em yêu thương và tin tưởng nhất. Các nhà tâm lý gọi đó là học tập qua quan sát (observational learning), một khái niệm được phát triển từ công trình của Albert Bandura và được chứng minh qua nhiều thập niên nghiên cứu.

Nói cách khác, cha mẹ và ông bà chính là những người thầy đầu tiên của con cháu, ngay cả khi không hề có ý định dạy dỗ.

Điều đứa trẻ nhớ không phải là bộ bài

Nhiều năm sau, cậu bé trong câu chuyện đầu bài có thể sẽ không còn nhớ mình thắng hay thua bao nhiêu.

Nhưng bộ não của em sẽ ghi nhớ một điều khác.

Đó là cảm xúc.

Cảm giác hồi hộp khi lật lá bài cuối cùng.

Cảm giác được mọi người reo hò khi thắng.

Cảm giác sung sướng khi bất ngờ nhận được tiền.

Não bộ của trẻ em đặc biệt nhạy cảm với những trải nghiệm gắn liền với cảm xúc tích cực. Những trải nghiệm ấy tạo nên những ký ức rất bền vững, nhất là khi chúng gắn với tình cảm gia đình và sự khích lệ của những người thân yêu.

Đó là lý do điều đứa trẻ mang theo suốt nhiều năm không phải là cách đánh bài.

Mà là cảm giác.

Và chính cảm giác ấy mới là điều có sức ảnh hưởng lâu dài.

Có phải đánh bài vào ngày Tết sẽ khiến trẻ nghiện cờ bạc không?

Đây là câu hỏi mà nhiều người sẽ đặt ra.

Câu trả lời là:

Không.

Sẽ không đúng nếu nói rằng chỉ vài ván bài ngày Tết sẽ khiến một đứa trẻ trở thành người nghiện cờ bạc.

Khoa học chưa bao giờ kết luận như vậy.

Nhưng khoa học cũng cho thấy một điều khác.

Những đứa trẻ tiếp xúc với cờ bạc từ sớm, hoặc lớn lên trong môi trường xem cờ bạc là chuyện bình thường, có nguy cơ gặp các vấn đề liên quan đến cờ bạc cao hơn khi trưởng thành nếu đồng thời có thêm những yếu tố nguy cơ khác như xung động cao, căng thẳng kéo dài, bạn bè ảnh hưởng hoặc dễ tiếp cận cờ bạc. Nhiều nghiên cứu tổng quan đã ghi nhận mối liên hệ này. National Council on Problem Gambling cũng nhấn mạnh rằng việc tiếp xúc sớm là một trong những yếu tố cần được quan tâm trong công tác phòng ngừa.

Nói cách khác.

Không phải mọi hạt giống đều nảy mầm.

Nhưng nếu không gieo hạt, sẽ không có cây.

Điều đáng sợ nhất là sự bình thường hóa

Có một hiện tượng tâm lý rất đáng chú ý.

Con người thường không sợ những điều mình thấy hằng ngày.

Một đứa trẻ nhìn thấy cha hút thuốc mỗi ngày sẽ dễ xem hút thuốc là bình thường.

Một đứa trẻ lớn lên trong tiếng chửi mắng sẽ dễ nghĩ rằng vợ chồng nào cũng như vậy.

Và một đứa trẻ thường xuyên nghe người lớn nói:

“Hôm nay hên.”

“Thử vận may.”

“Biết đâu trúng.”

“Dám chơi mới thắng.”

cũng sẽ dần xem việc đặt cược là một phần bình thường của cuộc sống.

Đó mới là điều đáng suy nghĩ.

Không phải vì những câu nói ấy hoàn toàn sai.

Mà vì chúng đang âm thầm hình thành cách nhìn của trẻ về tiền bạc, may mắn và thành công.

Người lớn đang dạy gì khi nói về tiền?

Có một câu hỏi mà mỗi chúng ta có thể tự hỏi mình.

Trong một tuần qua, con cháu đã nghe mình nói về tiền bao nhiêu lần?

Và mình đã nói như thế nào?

Có phải phần lớn những câu chuyện đều xoay quanh:

“Làm sao kiếm nhanh hơn?”

“Ai trúng số?”

“Cổ phiếu này lời bao nhiêu?”

“Nhà kia giàu vì hên.”

Hay con trẻ cũng được nghe những câu như:

“Tiền là kết quả của lao động.”

“Uy tín còn quý hơn tiền.”

“Không có đồng tiền nào đáng để đánh đổi sự bình yên của gia đình.”

Một đứa trẻ sẽ lớn lên với cách nhìn về tiền đúng bằng cách người lớn sống với đồng tiền.

Không phải bằng những bài giảng.

Mà bằng từng câu nói hằng ngày.

Điều đáng để suy nghĩ

Không một người cha hay người mẹ nào mong con mình sau này trở thành người nghiện cờ bạc.

Nhưng cũng không nhiều người nhận ra rằng việc phòng ngừa không bắt đầu khi con đủ mười tám tuổi.

Nó bắt đầu từ những năm đầu đời.

Từ cách cả gia đình đối xử với đồng tiền.

Từ cách người lớn đối diện với thắng và thua.

Từ những điều tưởng như rất nhỏ trong một buổi chiều ngày Tết.

Có lẽ điều một đứa trẻ cần học đầu tiên không phải là cách kiếm thật nhiều tiền.

Mà là hiểu rằng giá trị của một con người chưa bao giờ được quyết định bởi sự may rủi.

Và cũng có lẽ, món quà đầu năm quý nhất mà người lớn có thể trao cho con cháu không phải là một bao lì xì dày hơn.

Mà là một bài học âm thầm rằng: hạnh phúc được xây bằng tình yêu thương, sự tử tế và lao động chân chính, chứ không bằng những lần đặt cược vào vận may. [dt]

(Kỳ tới: Điều nguy hiểm không phải là thắng tiền)

Ít nhất 3,700 ca tử vong trong đợt nóng tại Pháp, Bỉ và Hoà Lan

PARIS, Pháp (NV) – Pháp, Bỉ và Hoà Lan ghi nhận ít nhất 3,700 ca tử vong vượt mức bình thường trong đợt nóng cuối Tháng Sáu, khi nhiệt độ tăng mạnh khắp Châu Âu và giới hữu trách cảnh báo số liệu có thể tăng thêm, theo Reuters loan tin hôm Thứ Sáu, 3 Tháng Bảy.

Đợt nóng kéo dài khoảng từ 20 đến 28 Tháng Sáu, được các chuyên gia mô tả là một trong những đợt nóng nghiêm trọng nhất tại Châu Âu, gây gián đoạn nguồn điện, làm hư hại hạ tầng và tạo áp lực lớn lên hệ thống y tế. Reuters dẫn nhận định của giới khoa học cho rằng nắng nóng khắc nghiệt gần như chắc chắn có liên hệ với biến đổi khí hậu. 

Một người đàn ông ngâm mình trong hồ phun nước trước tháp Eiffel khi nắng nóng bao trùm Paris hồi Tháng Sáu. (Hình: Annice Lyn/Getty Images)

Tại Pháp, Bộ Trưởng Y Tế Stephanie Rist nói có 2,025 ca tử vong vượt mức bình thường trong thời gian nắng nóng, với mức tăng rõ trong nhóm trên 45 tuổi. Cơ quan y tế công cộng Pháp cũng cho biết số người chết tại nhà tăng 91% trong tuần 22 đến 28 Tháng Sáu so với tuần trước. Số tử vong tại viện dưỡng lão và cơ sở y tế cũng tăng. 

Tại Bỉ, Bộ Y Tế ghi nhận khoảng 1,200 ca tử vong vượt mức bình thường từ 18 đến 29 Tháng Sáu, trong đó 530 ca thuộc nhóm 85 tuổi trở lên và 180 ca thuộc nhóm dưới 65 tuổi. Bộ này gọi mức tử vong trong đợt nóng là “chưa từng có” tại Bỉ. 

Tại Hoà Lan, giới hữu trách nói đợt nóng gây khoảng 480 ca tử vong vượt mức bình thường, chủ yếu trong nhóm trên 80 tuổi. Con số này cho thấy nắng nóng nguy hiểm nhất đối với người cao niên, người có bệnh nền, người sống một mình, và những gia đình không có điều kiện làm mát nhà cửa trong nhiều ngày liên tiếp. 

“Ca tử vong vượt mức bình thường” không có nghĩa tất cả các trường hợp đều được ghi nhận trực tiếp là chết vì nóng, mà là số người chết cao hơn mức dự kiến trong cùng thời gian. Chỉ số này thường được dùng để đo tác động thật của các thảm họa y tế công cộng, vì nhiều ca tử vong do nóng có thể liên quan đến tim mạch, hô hấp, mất nước, hoặc bệnh nền trở nặng.

Đợt nóng tại Pháp, Bỉ và Hoà Lan nhắc lại một thực tế lạnh lùng rằng nắng nóng không còn là chuyện thời tiết khó chịu nhưng là một mối đe dọa sinh mạng. Khi hàng ngàn người chết vượt mức bình thường chỉ trong vài ngày tại các quốc gia giàu có ở Châu Âu, vấn đề không chỉ nằm ở nhiệt độ, mà còn là điều kiện y tế, nhà ở, chăm sóc người già, hệ thống báo động và khả năng mở các trung tâm tránh nóng kịp thời.

Bài học cho tất cả mọi người là không nên chờ đến khi có người ngất xỉu mới xem nắng nóng là khẩn cấp. Người dân cần uống nước thường xuyên, tránh ra ngoài lúc nắng gắt, kiểm tra người già sống một mình, giữ phòng ngủ đủ mát vào ban đêm, và gọi cấp cứu khi có dấu hiệu lú lẫn, chóng mặt nặng, tim đập nhanh, ngất xỉu hoặc thân nhiệt tăng bất thường. (MPL) [dt]

Khi chính phủ của bố thay chính sách,  các công ty của Trump Jr kiếm bộn tiền 

WASHINGTON, DC (NV) – Ông Donald Trump Jr, con trai lớn của Tổng Thống Donald Trump, đang đối diện thêm câu hỏi về xung đột lợi ích sau khi Reuters đưa tin hôm Thứ Sáu, 3 Tháng Bảy, một đề nghị mới của Cơ Quan Quản Trị Rượu, Thuốc Là và Súng, gọi tắt là ATF, có thể giúp GrabAGun, công ty bán súng trên mạng nơi ông là cổ đông và thành viên hội đồng quản trị, hưởng lợi lớn nếu quy định này thành chính sách chính thức.

Theo Reuters, GrabAGun được mệnh danh là “Amazon của súng,” vì mô hình bán súng trực tuyến. Đề nghị của ATF cho phép các đại lý có giấy phép gửi súng trực tiếp đến nhà người mua trong cùng tiểu bang, sau khi người mua qua bước xác minh danh tính trực tuyến, kiểm tra lý lịch, thời gian chờ bảy ngày, và thông báo cho cơ quan công lực địa phương. Hiện nay, người mua súng trên mạng thường phải đến cửa hàng nhận súng và kiểm tra lý lịch trực tiếp, trừ khi có giấy phép phù hợp. 

Tổng Thống Donald Trump khai mạc sân golf của gia đình ở Scotland cùng hai con trai Donald Trump Jr (trái) và Eric Trump hồi Tháng Bảy, 2025. (Hình: Andrew Harnik/Getty Images)

Reuters cho biết ông Trump Jr nắm hơn 300,000 cổ phiếu GrabAGun, trị giá hơn $700,000, thấp hơn nhiều so với mức hơn $5 triệu hồi năm ngoái. Vì vậy, nếu quy định mới làm thị trường bán súng trực tuyến tăng mạnh, giá trị cổ phần của con trai tổng thống có thể tăng theo. 

Đây là điểm gây tranh cãi vì một quy định được trực tiếp thúc đẩy từ chính phủ dưới quyền người cha có thể mở đường cho lợi ích tài chính riêng cho gia đình tổng thống. 

ATF ước tính một nửa người mua súng, tức gần 3.3 triệu người mỗi năm, cuối cùng có thể dùng cách mua súng giao tận nhà. Cơ quan này cũng nói đề nghị có thể tiết kiệm cho người tiêu thụ khoảng $103.7 triệu mỗi năm về thời gian đi lại và thủ tục. 

Phía ông Donald Trump Jr phủ nhận liên quan đến đề nghị này. Người phát ngôn Andrew Surabian nói rằng ông Trump Jr “không có liên lạc với chính phủ liên bang” trong vai trò tại các công ty ông đầu tư hoặc cố vấn, và “zero involvement,” tức không liên quan gì, đến quyết định cụ thể này. 

Ông Marc Nemati, tổng giám đốc GrabAGun, cũng nói với Reuters rằng ông và Trump Jr không biết trước đề nghị này, dù trong một thông cáo hồi Tháng Năm, ông nói GrabAGun có vị thế đặc biệt để tận dụng cơ hội tiềm năng này. 

Các nhóm kiểm soát súng như Everytown, Brady và Giffords cảnh báo việc gửi hàng triệu khẩu súng đến nhà người mua có thể làm tăng nguy cơ buôn súng bất hợp pháp, trộm hàng qua bưu điện, và mua hộ cho người bị cấm sở hữu súng. 

Bà Aneesa McMillan của Giffords nói ngay cả với hệ thống bán hàng và kiểm tra lý lịch trực tuyến tốt nhất, cửa hàng bán súng qua internet không thể biết người mua có chuyển súng cho người khác hay không. Một số chủ tiệm súng nhỏ cũng lo mất nguồn thu từ phí chuyển giao, thường khoảng $30 mỗi khẩu, cùng lượng khách ghé tiệm mua đạn và phụ kiện. 

Điểm mâu thuẫn đáng chú ý là ông Donald Trump Jr trước đây từng lập luận rằng bán súng trực tuyến an toàn vì súng được gửi đến cửa hàng để khách đến nhận, không gửi thẳng về nhà. Nay chính quy định mới lại mở cửa cho mô hình giao tận nhà, tức đi xa hơn điều mà ông từng dùng để bảo vệ GrabAGun trước các chỉ trích về an toàn. 

Hồ sơ GrabAGun không chỉ đứng riêng lẻ về việc các con hưởng lợi nhờ các chính sách của ông bố làm tổng thống. 

Hãng tin AP hồi Tháng Tư tường thuật vụ Powerus, một công ty drone ở Florida có sự hậu thuẫn của Donald Trump Jr và Eric Trump, tìm cách bán drone đánh chặn cho các nước vùng Vịnh trong lúc các nước này bị Iran tấn công và còn phụ thuộc vào quân đội Mỹ do cha họ chỉ huy. Ông

Richard Painter, cựu luật sư đạo đức Tòa Bạch Ốc thời Tổng Thống George W. Bush, nói các nước này chịu áp lực lớn khi phải mua từ con trai tổng thống, và gọi đây là hình ảnh “gia đình tổng thống kiếm nhiều tiền từ chiến tranh.” 

AP cũng dẫn lời đồng sáng lập Powerus là ông Brett Velicovich nói công ty thực hiện nhiều buổi trình diễn drone đánh chặn tại Middle East, nhằm chứng minh công nghệ có thể giúp các nước chống lại tấn công từ Iran. Thỏa thuận của hai anh em nhà Trump với Powerus có thể đem lại cho họ cổ phần lớn, trong bối cảnh Tổng Thống Trump, với vai trò tổng tư lệnh, mở chiến dịch tấn công Iran cùng Israel hơn một tháng trước đó, tạo ra nhu cầu phòng thủ cho chính các nước mà Powerus muốn bán hàng. 

Mẫu số chung tiếp tục xuất hiện trong hồ sơ khoáng sản chiến lược. Cơ quan truyền thông ProPublica tường thuật rằng 1789 Capital, quỹ đầu tư nơi ông Donald Trump Jr là đối tác, mua cổ phần trong Vulcan Elements khoảng ba tháng trước khi Bộ Quốc Phòng Mỹ công bố khoản vay $620 triệu cho công ty nam châm đất hiếm này. ProPublica cho biết hồ sơ Bộ Quốc Phòng và các cuộc phỏng vấn cho thấy yêu cầu cấp khoản vay đến từ Peter Navarro, cố vấn Tòa Bạch Ốc và là bạn của Trump Jr, một giới chức nói đây là thương vụ duy nhất trong nhóm được xem xét khởi phát từ một phụ tá hàng đầu của tổng thống. 

Trong một thư gửi Tòa Bạch Ốc, nhóm nhà lập pháp Dân Chủ nói khoản vay $620 triệu cho Vulcan Elements là khoản lớn nhất từ trước đến nay của Office of Strategic Capital, và công ty này làm nam châm dùng trong drone và hệ thống radar. Lá thư cũng nói Vulcan nhận thêm $10 triệu hợp đồng trực tiếp với Bộ Quốc Phòng và $50 triệu đầu tư cổ phần từ Bộ Thương Mại, làm tăng câu hỏi liệu tiền thuế dân có đang đi theo hướng tạo lợi ích cho công ty liên hệ gia đình tổng thống hay không. 

Một hồ sơ khác liên quan đến khoáng sản tungsten tại Kazakhstan càng làm câu hỏi rộng hơn. Tờ New York Times, cho biết thỏa thuận Mỹ-Kazakhstan nhằm khai thác tungsten, kim loại quan trọng cho đầu đạn hỏa tiễn, đạn xuyên giáp, chiến đấu cơ, chip điện toán và các hàng hóa chiến lược khác, thu hút chú ý vì các công ty và quỹ đầu tư liên hệ gia đình Trump và gia đình Bộ Trưởng Thương Mại Howard Lutnick có vị thế hưởng lợi. Theo bài này, các con trai Trump tham gia đầu tư qua Dominari Securities và một công ty mục đích đặc biệt nắm cổ phần trong Skyline Builders, công ty sau đó mua 20% cổ phần trong Cove Kaz Capital ngay trước khi thỏa thuận tungsten được ký. 

Trước khi Kaz Resources lên sàn chứng khoán, chính phủ Trump có các cam kết sơ bộ trị giá tới $1.6 tỷ cho dự án tungsten này. New York Times cho biết ít nhất 14 công ty đang tìm gần $9 tỷ tài trợ liên bang trong các thỏa thuận khoáng sản chiến lược có một mức liên hệ nào đó với hai gia đình Trump và Lutnick. (MPL)

Hàng trăm người dự ‘Thánh Lễ Sai Đi,’ chuẩn bị Đại Hội Thánh Mẫu Giáo Phận Orange

Văn Lan/Người Việt

GARDEN GROVE, California (NV) – Hàng trăm thiện nguyện viên tham dự “Thánh Lễ Sai Đi” do Giám Mục Nguyễn Thái Thành chủ tế và các linh mục đồng tế tại nhà thờ Chính Tòa Chúa Kitô, Garden Grove, chiều Thứ Tư, 1 Tháng Bảy.

Giám Mục Nguyễn Thái Thành, giám mục phụ tá Giáo Phận Orange County, nói trong bài giảng: “Hôm nay, chúng ta tụ họp nơi đây để tham dự ‘Thánh lễ Sai Đi.’ Chúng ta chính thức nhận bài sai của Chúa, ‘Cùng Mẹ Tiến Bước,’ mỗi người một việc trong chương trình ba ngày Đại Hội Thánh Mẫu vào ngày 9, 10, và 11 Tháng Bảy tới đây.”

Quang cảnh “Thánh Lễ Sai Đi” tại nhà thờ Chính Tòa Chúa Kitô, Garden Grove, chuẩn bị cho ba ngày Đại Hội Thánh Mẫu Giáo Phận Orange vào ngày 9, 10, và 11 Tháng Bảy tới đây. (Hình: Văn Lan/Người Việt)

Vị giám mục nhắc nhớ lại bài hát quen thuộc: “Lạy Chúa xin hãy sai đi, sai đi khắp cõi gian trần muôn nghìn sứ giả Phúc Âm. Lạy Chúa xin hãy sai đi, sai muôn sứ giả Tin Mừng để danh Chúa được cả sáng hơn.”

Ông tiếp: “Ý nghĩa sai đi là như vậy. Chúng ta được sai đi để rao giảng Tin Mừng, làm việc Chúa trao phó, để danh Chúa được cả sáng hơn. Và công việc Chúa trao phó cho chúng ta là chu toàn nhiệm vụ của mình trong ngày Đại Hội Thánh Mẫu sắp đến, với các ban Tổ Chức, Trật tự, Thánh Ca, Ẩm Thực, Phụng Vụ, Văn Nghệ, Giảng Huấn, Rước Kiệu, Gây Quỹ, Âm Thanh, Truyền Thông, và các ban khác.”

Vị giám mục phụ tá nói thêm rằng cho dù nhiệm vụ khác nhau nhưng mọi người cùng chung một hướng đi, không phải cho “cái tôi” được cả sáng, mà là cho danh Chúa được cả sáng, không phải do những hành động bên ngoài, mà chính là do động lực thúc đẩy từ con tim yêu thương bộc lộ qua “sự công bằng xã hội, đạo đức sống và sự che chở người yếu thế (như dòng suối chảy mãi).

Giám Mục Nguyễn Thái Thành (giữa) cùng các linh mục và thầy phó tế cử hành “Thánh Lễ Sai Đi.” (Hình: Văn Lan/Người Việt)

“Qua tâm hồn đạo đức, thánh thiện, bác ái và yêu thương, những người đến tham dự Đại Hội Thánh Mẫu ‘Cùng Mẹ Tiến Bước’ này sẽ nhận ra nơi chúng ta, những sứ giả tin mừng trong những mục vụ chúng ta hoạch định,” Giám Mục Nguyễn Thái Thành nói tiếp. “Cùng với Mẹ Maria, chúng ta đồng hành trong bác ái yêu thương. Hãy lên đường với trái tim, bước đi, lắng nghe, hành động. Hãy để trái tim tham dự vào mọi lời nói, mọi cử chỉ, mọi suy nghĩ. Hãy mang theo trái tim theo trên khắp mọi nẻo đường.”

Linh Mục Thái Quốc Bảo, quản đốc nhà thờ Chính Tòa Chúa Kitô, chia sẻ ý nghĩa thiêng liêng của Đại Hội Thánh Mẫu: “Thứ nhất là luôn tin tưởng vào Thiên Chúa Ba Ngôi, kế đến là tin tưởng vào sự cầu nguyện giúp mình (cầu bầu). Đức Mẹ La Vang rất thân thương đối với người Việt đã hiện ra tại La Vang, Quảng Trị. Ý nghĩa thiêng liêng nữa là chúng ta hãy chạy đến với Đức Mẹ La Vang, vì Đức Mẹ đã nói rằng ai chạy đến khấn với Đức Mẹ, sẽ được Mẹ chuyển lời khấn nguyện đến ngai tòa Thiên Chúa.”

Các thiện nguyện viên phục vụ ẩm thực trong “Thánh Lễ Sai Đi.” (Hình: Văn Lan/Người Việt)

Ông cũng nói thêm rằng không chỉ cầu xin về đời sống vật chất mà quan trọng là cầu xin sự thiêng liêng và đón nhận Chúa Giêsu với sự cứu độ trong tâm hồn mình, dù cuộc sống có bôn ba thăng trầm khủng hoảng nhưng chúng ta có một Thượng Đế làm người là Chúa Giêsu mà mình tin tưởng luôn ở bên mình, và có Mẹ luôn đồng hành với mình thật tuyệt vời.

Linh Mục Bảo bày tỏ thêm: “Trong truyền thống của giáo hội Công Giáo, trước khi diễn tiến một hoạt động nào đó thường cần rất nhiều thiện nguyện viên. ‘Thánh Lễ Sai Đi’ có nghĩa là chúc lành cho tất cả các thiện nguyện viên được lên đường phục vụ cho ba ngày đại hội được tràn đầy ơn Chúa, chúc họ có sức khỏe dồi dào và lòng hăng say trong niềm vui phục vụ với hết cả tâm tình vô vụ lợi, như đang phục vụ Chúa.”

“Thánh Lễ Sai Đi” cũng là nhắc nhở tất cả anh chị em thiện nguyện viên hãy lên đường phục vụ hàng chục ngàn khách hành hương đến Orange County được niềm vui như được Chúa sai đi.

Giám Mục Nguyễn Thái Thành trong bài giảng của “Thánh Lễ Sai Đi.” (Hình: Văn Lan/Người Việt)

Vị linh mục quản đốc cũng mời tất cả mọi người đưa con em mình đến với Đại Hội Thánh Mẫu Orange hàng năm, vì bên cạnh những chương trình cho người lớn bằng tiếng Việt, có một Thánh Lễ và những chương trình bằng tiếng Anh để giúp các em từ 11 đến 39 tuổi hiểu thêm. Những chương trình này được các linh mục và soeur giúp định hướng lại cuộc sống, với chiều sâu về tâm lý và niềm tin thiêng liêng.

Ông Nguyễn Việt, chủ tịch Cộng Đoàn Giáo Xứ Chính Tòa, chia sẻ: “Tinh thần của ngày ‘Thánh Lễ Sai Đi’ được thực hiện với tất cả sự trân trọng. Mỗi việc làm đều được sự chúc phúc của Thiên Chúa, và các linh mục sẽ cùng hòa hợp, khi các thiện nguyện viên từ khắp nơi ở Orange County tham dự ‘Thánh Lễ Sai Đi,’ cùng chung tay trong Đại Hội Thánh Mẫu năm nay.”

Ông cho hay rất xúc động khi thấy sự trưởng thành của Đại Hội Thánh Mẫu và sự lớn mạnh của nhóm thiện nguyện viên hàng năm.

“Năm nay chúng tôi có trên 1,500 thiện nguyện viên đến giúp chương trình Đại Hội Thánh Mẫu kỳ 5,” ông Việt chia sẻ.

Các thiện nguyện viên tham dự “Thánh Lễ Sai Đi,” chuẩn bị cho Đại Hội Thánh Mẫu kỳ 5-2026. (Hình: Văn Lan/Người Việt)

Cô Thúy Vi, thuộc chương trình Thăng Tiến Hôn Nhân Gia Đình, thiện nguyện viên trong Đại Hội Thánh Mẫu, mong rằng: “Chúng em được phục vụ với nụ cười vui vẻ hân hoan từ con tim để trao đến mọi người trong niềm tin phục vụ cho đại hội được tốt đẹp. Dĩ nhiên, chúng em luôn cầu nguyện, đó là trọng tâm tại sao mình phải phục vụ, chính là yêu Chúa, yêu Đức Mẹ, cố gắng làm tròn nhiệm vụ xứng đáng là Chúa sai đi.” [đ.d.]

Mở màn vòng 16 đội: Morocco muốn Canada dừng bước, Paraguay thử thách hàng công Pháp

HOUSTON, Texas (NV) – Vòng 16 đội mở màn bằng hai cặp đấu rất đáng chờ đợi giữa Canada-Morocco và Paraguay-Pháp. Một khởi đầu vòng đấu mới thú vị khi có đủ các đại diện Bắc Mỹ, Châu Phi, Nam Mỹ và Châu Âu, theo ESPN.

Canada-Morocco: Bài toán khó giải nhất của Canada kể từ đầu giải

Canada muốn viết tiếp trang sử bởi lối chơi giàu năng lượng nhưng liệu có vượt qua nổi đối thủ Morocco đồng đều và rất bản lĩnh. (Hình: Fran Santiago/Getty Images)

Đồng chủ nhà Canada đang sống trong những ngày đẹp nhất của lịch sử bóng đá nước này. Chiến thắng trước Nam Phi ở vòng 32 đội không chỉ giúp Canada lần đầu thắng một trận đấu loại trực tiếp tại World Cup, mà còn giúp họ tiến vào vòng 16 đội .

Canada chơi thứ bóng đá giàu năng lượng đúng phong cách của HLV Jesse Marsch. Họ pressing quyết liệt, chuyển đổi trạng thái rất nhanh và luôn cố gắng đẩy tốc độ trận đấu lên cao.

Điểm mạnh lớn nhất của Canada nằm ở hai hành lang. Nếu Alphonso Davies đạt thể trạng tốt nhất thì những pha bứt tốc bên cánh trái luôn đủ sức tạo khác biệt. Bên cạnh đó, Jonathan David cũng vẫn là chân sút có khả năng tận dụng cơ hội rất tốt trong vòng cấm.

Tuy nhiên, khó cho Canada là đối thủ của họ hoàn toàn khác. Đại diện Châu Phi hiếm hoi còn sót lại không còn là “ngựa ô” nữa mà đã vào danh sách những đội mạnh, làm khổ những “ông lớn” như Tây Ban Nha, Bồ Đào Nha ở World Cup 2022.

Morocco hiện sở hữu một tập thể cực kỳ bản lĩnh, giàu kinh nghiệm và có rất nhiều cầu thủ thi đấu tại các giải hàng đầu Châu Âu. Việc Morocco loại Hà Lan sau loạt luân lưu đầy căng thẳng một lần nữa cho thấy đây là đội bóng bản lĩnh trong các trận cầu lớn.

Những ngôi sao như Achraf Hakimi, Brahim Diaz, Ismael Saibari đang đạt phong độ rất cao và gắn kết với các đồng đội dưới sự dẫn dắt của huấn luyện viên Walid Regragui tạo nên một tập thể cân bằng trong các tuyến.

Canada là một trong ba đội chủ nhà giàu năng lượng nhưng phong độ trồi sụt thất thường. Họ tạo cảm giác thích thú cho khán giả nhà với lối chơi tấn công ào ạt nhưng đó cũng là điểm yếu bởi sự thiếu an toàn trong phương án chống phản công.

Mở màn vòng 16 đội, nếu Canada vẫn ào ạt chọn phương án tấn công thì đây sẽ là lối chơi yêu thích của Morocco “già rơ” và lọc lõi hơn.

Nhiều khả năng Morocco sẽ không nóng vội và sẵn sàng nhường thế trận cho Canada để tìm cách tiếp cận cầu môn khi con mồi đang “say.” Một thế trận từng giúp Morocco lọt vào top bốn đội mạnh nhất thế giới bốn năm trước.

Dự đoán: Canada thua Morocco 1-2.

Paraguay-Pháp: Pháp bằng mọi giá phải thoát vết xe đổ của Đức

Á quân Pháp đã nghiên cứu kỹ thất bại của đội tuyển Đức trong 120 phút với Paraguay và cả loạt luân lưu định mệnh.

Để đại diện Nam Mỹ chủ động kéo đến chấm luân lưu là một áp lực tâm lý lớn của đội bóng thích tử thủ lấy phản công làm vũ khí.

Kylian Mbappe (10) ghi hai bàn trong trận Pháp thắng Thụy Điển 3-0 cùng Messi dẫn đầu giải vua phá lưới. (Hình: Dan Mullan/Getty Images)

Paraguay càng vào sâu càng nguy hiểm khi khắc phục dần những điểm yếu. Một đội bóng không cần chơi đẹp mắt nhưng sẵn sàng hủy diệt con mồi chỉ bằng vài đường chuyền sắc nét và pha kết thúc lạnh lùng.

Pháp chắc chắn hiểu rằng để Paraguay ghi bàn trước thì sẽ rất khó khăn. Huấn luyện viên Didier Deschamps cũng biết rất rõ miếng đánh của Paraguay làm nền từ hàng phòng ngự dày đặc được tạo nên như bức tường thép mà các chân sút học trò ông sẽ phải khoan thủng.

Khoan như Đức thực hiện với chỉ một bài lật cánh đánh đầu thì thất bại nhưng khoan bằng nhiều mũi giáp công với nhiều cá nhân đang có phong độ cao như Mbappe, Dembele, Barcola, Olise… thì có thể Pháp sẽ không bế tắc như Đức từng vấp phải.

Sau bốn chiến thắng liên tiếp, Pháp đang thể hiện sức mạnh đáng sợ. Họ ghi tới 13 bàn và mới thủng lưới 2 lần trước khi bước vào vòng 16 đội.

Kylian Mbappe vẫn là đầu tàu trên hàng công là ứng viên trong cuộc đua Chiếc Giày Vàng. Olise đang là nhà kiến tạo xuất sắc nhất World Cup tính đến thời điểm hiện tại với năm kiến tạo xuất sắc. Chưa kể Dembele từng làm hat-trick, Barcola có những siêu phẩm… Pháp được đánh giá là đối thủ rất nặng ký.

Dự đoán Pháp sẽ làm hơn những gì Đức thực hiện và giành chiến thắng 2-0  trước Paraguay. (Nguyễn Luân) [dt]

Giới chức DC đề nghị Trump xây khải hoàn môn chỗ khác

WASHINGTON, DC (NV) – Một giới chức bảo tồn lịch sử của thủ đô Washington, D.C., đề nghị chính phủ Tổng Thống Donald Trump chọn địa điểm khác để xây Khải Hoàn Môn cao 250 foot, thay vì đặt công trình này tại Memorial Circle, gần Arlington National Cemetery và phía bên kia sông từ Lincoln Memorial, theo The Washington Post cho hay hôm Thứ Sáu, 3 Tháng Bảy.

Trong thư, đề ngày 26 Tháng Sáu, gửi Cơ Quan Công Viên Quốc Gia (National Park Service), ông David Maloney, viên chức bảo tồn lịch sử của thành phố từ năm 2007, cảnh báo rằng kế hoạch đặt Khải Hoàn Môn tại Memorial Circle sẽ gây tổn hại nghiêm trọng cho một cảnh quan văn hóa đặc biệt và một trong những địa điểm biểu tượng quan trọng nhất của quốc gia. 

Những người biểu tình cầm biểu chương phản đối việc xây khải hoàn môn tại thủ đô DC. (Hình: Andrew Harnik/Getty Images)

Ông Maloney cho rằng chính phủ nên xem xét một vòng xoay giao thông còn trống trên South Capitol Street, nằm giữa Nationals Park và Audi Field, như một địa điểm phù hợp hơn. 

Theo ông Maloney, nếu đặt tại khu vực gần hai sân vận động, khải hoàn môn có thể trở thành một điểm nhấn cho một khu phố đang phát triển, phù hợp với đám đông trong các dịp lễ hội và gắn với biểu tượng “chiến thắng thể thao.” Ông cũng nói địa điểm đó có thể giúp bổ sung cho quy hoạch lịch sử L’Enfant Plan của Washington, thay vì làm giảm giá trị cảnh quan tưởng niệm hiện có. 

Tuy nhiên, ông Maloney sau đó nói với National Park Service rằng đề nghị South Capitol Street không có nghĩa là ông ủng hộ việc xây Khải Hoàn Môn tại đó, và ông cũng không có ý phát biểu thay cho toàn bộ chính quyền thủ đô. Văn phòng Thị Trưởng Muriel Bowser từ chối bình luận về đề nghị này, trong lúc nhật báo Washington Post cho biết văn phòng bảo tồn lịch sử của thành phố có một mức độ độc lập trong công việc. 

Tổng Thống Trump nêu ý tưởng xây Khải Hoàn Môn năm ngoái để đánh dấu 250 năm ngày thành lập nước Mỹ, cho rằng đây là một bổ sung quá trễ cho thủ đô Washington. Trong Phòng Bầu Dục hồi Tháng Năm, ông Trump nói Washington là thành phố lớn và quan trọng duy nhất không có một Khải Hoàn Môn, đồng thời nói công trình ông muốn xây lớn hơn Arc de Triomphe cao 164 foot ở Paris. 

Kế hoạch này đang gặp phản đối từ các nhà bảo tồn lịch sử và những tổ chức vận động vì cảnh quan đô thị, với lập luận rằng một công trình quá lớn tại khu vực Memorial Circle làm thay đổi tầm nhìn lịch sử của thủ đô. Một số cựu chiến binh cũng kiện để ngăn dự án, nói rằng công trình cao lớn gần Arlington National Cemetery gây ảnh hưởng đến không khí trang nghiêm của những người đến viếng nghĩa trang quốc gia. 

Ủy Ban Mỹ Thuật, một cơ quan liên bang mà The Washington Post nói được Tổng Thống Trump đưa nhiều đồng minh vào, chấp thuận dự án. Tuy nhiên, một hội đồng liên bang khác là National Capital Planning Commission dự trù xem xét đề nghị vào ngày 9 Tháng Bảy, trong lúc các giới chức liên bang đưa ra lịch trình gấp rút để có thể hoàn tất công trình trước khi nhiệm kỳ của Trump kết thúc, bao gồm phương án xây dựng 20 giờ mỗi ngày, quanh năm. 

Ông Maloney cũng chỉ trích quy trình xem xét dự án, trong đó có thời hạn chỉ 10 ngày để công chúng góp ý. Ông nói một số chuyên gia bên ngoài bị loại khỏi quy trình Section 106, thủ tục liên bang nhằm xem xét ảnh hưởng của các dự án đối với tài sản lịch sử. Bà Rebecca Miller, giám đốc điều hành DC Preservation League, viết trong thư gửi Park Service rằng quy trình này dường như nhằm che chắn một dự án gây tranh cãi khỏi sự giám sát thật sự của công chúng và chuyên gia. 

Tranh cãi quanh việc xây khải hoàn môn của ông Trump không chỉ là chuyện đặt một công trình ở đâu, mà là câu hỏi ai có quyền định hình ký ức và cảnh quan biểu tượng của thủ đô Mỹ. 

Thủ đô Washington không phải sân sau của một tổng thống đương nhiệm mà đây là không gian công cộng thuộc về lịch sử quốc gia, cựu chiến binh, người dân và các thế hệ sau. Khi một dự án cá nhân hóa di sản chính trị được đẩy nhanh bằng quy trình hạn chế góp ý, sự phản đối của giới bảo tồn lịch sử là cần thiết. 

Một công trình tưởng niệm chỉ có giá trị khi làm sâu thêm ý nghĩa chung của quốc gia chứ không phải biến cảnh quan thủ đô thành dấu ấn quyền lực của một cá nhân. (MPL)

Chuyện về hai tỉ phú Phố Wall đứng sau cuộc thay đổi lịch sử bóng đá Mỹ

SAN FRANCISCO, California (NV) – Giữa bầu không khí cuồng nhiệt tại Levi’s Stadium, hơn 70,000 khán giả phủ kín các khán đài để chứng kiến đội tuyển Mỹ đánh bại Bosnia tiến vào vòng 16 đội, một trang sử mới mở ra cho bóng đá Mỹ. Lần đầu trên khắp nước Mỹ mọi người cùng “chung múi giờ,” cùng xuống đường ăn mừng khoảnh khắc đi vào lịch sử, theo USA Today.

Đó là khoảnh khắc đánh dấu sự trưởng thành của bóng đá Mỹ. Sau nhiều năm đầu tư cho cơ sở hạ tầng, đào tạo trẻ và giải MLS, đội tuyển Hoa Kỳ cuối cùng cũng cho thấy họ đủ sức cạnh tranh với những nền bóng đá hàng đầu thế giới.

Chơi với thế 10 chống 11 nhưng đội tuyển Mỹ vẫn vững vàng vượt qua Bosnia và giành chiến thắng tại vòng knock-out đầu tiên danh cho 32 đội. (Hình: Michael Steele/Getty Images)

Nhưng phía sau hành trình ấy là một câu chuyện ít người biết đến. Trước khi huấn luyện viên người Argentina, Mauricio Pochettino đứng bên đường biên chỉ đạo tuyển Mỹ và trước khi những Christian Pulisic, Weston McKennie hay Yunus Musah bùng nổ tại World Cup, mọi chuyện được khởi đầu từ… một nhóm bạn nhắn tin với nhau.

Xuất phát từ một bữa tối ở New York và cuộc điện thoại giữa hai tỷ phú Phố Wall. Một sự kiện tưởng như rất đời thường nhưng lại góp phần thay đổi hướng đi của bóng đá Mỹ.

Theo nhiều nguồn tin từ truyền thông Mỹ và Anh, quá trình đưa Mauricio Pochettino trở thành huấn luyện viên trưởng đội tuyển Mỹ không bắt đầu trong phòng họp của Liên Đoàn Bóng Đá Mỹ (US Soccer), mà xuất phát từ những mối quan hệ cá nhân giữa các doanh nhân có ảnh hưởng lớn trong giới tài chính.

Một trong những nhân vật quan trọng là tỷ phú Ken Griffin, nhà sáng lập quỹ đầu tư Citadel, người từ lâu đã có mối quan hệ thân thiết với nhiều lãnh đạo thể thao tại Mỹ. Người còn lại là tỷ phú Dan Loeb, nhà sáng lập quỹ đầu tư Third Point và cũng là cổ đông của nhiều tổ chức thể thao quốc tế.

Cả hai đều có chung niềm tin rằng World Cup 2026 là cơ hội vàng để bóng đá Mỹ tạo nên bước ngoặt lịch sử.

Họ có cùng suy nghĩ rằng với lợi thế đồng đăng cai cùng Canada và Mexico, đội tuyển Mỹ cần một huấn luyện viên đẳng cấp thế giới, đủ sức đưa tập thể giàu tiềm năng trở thành ứng viên thực sự tại giải đấu.

Ý tưởng ấy dần được hình thành trong những cuộc trao đổi riêng. Ban đầu chỉ là vài tin nhắn giữa những người bạn quen biết trong giới đầu tư và thể thao. Sau đó là một bữa tối tại New York, nơi câu chuyện xoay quanh việc ai đủ khả năng dẫn dắt đội tuyển Mỹ.

Và cái tên Mauricio Pochettino nhanh chóng được nhắc đến. Thời điểm mà nhà cầm quân người Argentina khi đó đang tự do sau quãng thời gian làm việc tại Chelsea. Ông từng xây dựng Tottenham trở thành thế lực của bóng đá Anh, đưa đội bóng vào chung kết Champions League năm 2019, sau đó dẫn dắt Paris Saint-Germain (PSG) và Chelsea.

Không ai trực tiếp quyết định việc bổ nhiệm huấn luyện viên thay US Soccer, nhưng những cuộc trao đổi đó góp phần tạo nên sự đồng thuận rằng Pochettino là lựa chọn phù hợp nhất.

Phần còn lại là các cuộc đàm phán chính thức. US Soccer bắt đầu làm việc với Pochettino, mọi thứ diễn ra khá nhanh. Hai bên đều nhìn thấy cơ hội đặc biệt.

Đối với Pochettino, đây là cơ hội hiếm có để dẫn dắt một đội tuyển quốc gia đang phát triển, sở hữu lứa cầu thủ trẻ đầy triển vọng và được thi đấu World Cup ngay trên sân nhà.

Đối với bóng đá Mỹ, việc mời được một huấn luyện viên từng dẫn dắt Tottenham, PSG và Chelsea gửi đi thông điệp rằng họ không còn muốn chỉ góp mặt ở World Cup, mà hướng tới cạnh tranh với các đội bóng lớn.

Người hâm mộ Mỹ hạnh phúc với sức sống của đội tuyển bóng đá nhà tại World Cup 2026. (Hình: Jamie Squire/Getty Images)

Pochettino không hứa hẹn những điều quá lớn mà nói nhiều hơn về việc xây dựng văn hóa chiến thắng, tạo ra tập thể đoàn kết và giúp các cầu thủ trẻ phát huy tối đa tiềm năng.

Chỉ sau chưa đầy hai năm, những thay đổi đã xuất hiện rõ rệt.

Đội tuyển Mỹ chơi pressing quyết liệt hơn, tổ chức phòng ngự chặt chẽ hơn và đặc biệt tự tin hơn trong các trận đấu lớn. Rõ nhất là thắng Bosnia trong thế 10 chống 11 với một tinh thần mà lâu nay bóng đá Mỹ thường thua thiệt.

USA 94, Mỹ là đội chủ nhà góp mặt cho vui nhưng World Cup 2026 họ là một đội bóng giàu tham vọng với tinh thần chiến đấu cao.

Để rồi đông đảo người Mỹ ở khắp các bang cùng “xuống đường” ăn mừng chiến thắng của đội tuyển Mỹ trong niềm hạnh phúc tột cùng. (Nguyễn Hưng) [dt]

‘Bật mí’ con chíp trong quả bóng Trionda lấy nước mắt người Croatia

TORONTO, Canada (NV) – Bàn thắng bị từ chối của Bosnia ở phút 90+13 trong trận gặp Bồ Đào Nha ở vòng knock-out đầu tiên đã lấy biết bao nước mắt của người Croatia. Lập tức tình huống ấy gây hàng loạt những tranh luận dù trái bóng Trinoda không biết nói dối và con chíp bên trong làm chứng cho cuộc chia ly màu xanh đầy cảm xúc, theo Marca ngày 3 Tháng Bảy.

Số phận gọi tên Bồ Đào Nha và đẩy Croatia xuống vực thẳm ở phút 90+13 định mệnh bởi một bàn thắng gây nhiều tranh cãi.

Gvardiol (4) ghi bàn thắng đầy tranh cãi ở phút 90+13 bàn thắng mang lại những cảm xúc trái ngược. (Hình: Mattia Ozbot/Getty Images)

Vào hay không vào, việt vị hay không việt vị? Hai luồng ý kiến cứ tranh luận không dứt và bên nào cũng đưa ra lập luận của riêng mình. Thậm chí đến khi FIFA công bố kết quả từ “thông báo của trái bóng Trionda, những tranh cãi vẫn không dứt.

Khi Croatia đang bị dẫn 1-2 và chỉ còn vài chục giây bù giờ của bù giờ thì cả sân BMO Field như nổ tung. Một trong những đợt phản công cuối của Croatia, bóng được treo vào vòng cấm giữa rừng đầu nhô lên rồi đến chân Pasalic và bóng được chuyền vào giữa cho Gvardiol lao lên đệm tụng lưới Bồ Đào Nha.

2-2, cả đội Croatia ôm nhau hạnh phúc, trên khán đài và khắp các quảng trường đặt những màn hình lớn ở Croatia, mọi người reo hò hạnh phúc trong khoảnh khắc diệu kỳ…

Nhưng…

Phòng VAR thông báo xuống trọng tài chính người Na Uy, Espen Eskas. Ông chậm rãi bước ra màn hình VAR trong sự “đeo bám” của cầu thủ hai đội cố giải thích tình huống việt vị và cả không việt vị trong pha bóng nhảy cảm ở giây cuối đấy.

Không chỉ xem VAR, ông Espen Eskas còn được thông báo về dữ liệu từ hệ thống công nghệ tích hợp trong quả bóng Trionda.

Bước trở lại sân, trọng tài Espen Eskas dõng dạc công bố cầu thủ Croatia tham gia pha bóng bị việt vị, bàn thắng không được công nhận.

Niềm vui của hàng triệu người Croatia chuyển sang nỗi buồn. Nhiều người không cầm được nước mắt. Khán giả quá khích thì réo trọng tài chửi rủa. Chai nhựa và các vật dụng được ném xuống sân để phản đối. Cùng thời điểm đấy, trong các cabin bình luận, những bình luận viên người thì đồng tình với quyết định, người thì mạnh miệng cho rằng trọng tài cướp bàn thắng của Croatia…

Quả bóng đã “lên tiếng” và con chíp trong hệ thống Connected Ball Technology tích hợp bên trong ghi nhận một tín hiệu xung động khi bóng đi qua “rừng đầu” và có chạm nhẹ qua đầu Matanovic của Croatia.

Quả bóng đã “lên tiếng” và con chíp trong hệ thống Connected Ball Technology tích hợp bên trong đã ghi nhận, bóng chạm nhẹ đầu Matanovic của Croatia và bàn thắng bị từ chối. (Hình: Fran Santiago/Getty Images)

Tiếp xúc cực nhỏ được thông báo đủ để trọng tài ra quyết định cú chạm này khiến thời Pasalic trở thành cầu thủ nhận bóng dưới hàng phòng ngự Bồ Đào Nha dẫn đến bàn thắng không được công nhận là đúng.

Cú chạm nhẹ được con chíp trong quả bóng Trionda xác nhận đã thay đổi số phận của cả một đội tuyển.

Croatia bị loại theo một kịch bản đau đớn mà nhiều cầu thủ đến lúc treo giày vẫn không thể nào quên.

Lần đầu trong lịch sử, một đội bóng bị loại vì quả bóng không biết nói dối. (Anh Khoa) [dt]

Mỹ từng báo động cho Iran âm mưu ám sát của Israel

WASHINGTON, DC (NV) – Mỹ từng lo ngại Israel có ý định ám sát các nhà thương thuyết hàng đầu của Iran trong lúc chính phủ Tổng Thống Donald Trump theo đuổi một thỏa thuận nhằm chấm dứt chiến tranh và mở lại eo biển Hormuz, theo The Washington Post loan tin hôm Thứ Sáu, 3 Tháng Bảy.

Tờ báo dẫn lời các giới chức đương nhiệm và cựu giới chức hiểu rõ về sự việc cho biết Washington phản đối mạnh khả năng Israel nhắm vào Ngoại Trưởng Abbas Araghchi và Chủ Tịch Quốc Hội Mohammad Bagher Ghalibaf của Iran. Mức lo ngại lớn đến nỗi trong mùa Xuân, Mỹ phải thực hiện một bước đi bất thường là nhờ các bên trung gian báo động Tehran rằng Israel có thể đang tìm cách ám sát hai nhân vật này.

Tổng Thống Donald Trump và Thủ Tướng Benjamin Netanyahu gặp nhau tại Quốc Hội Israel hồi Tháng Mười, 2025. (Hình minh họa: Evelyn Hockstein/Pool/AFP via Getty Images)

Một giới chức Mỹ nói với Washington Post rằng nếu giết những người này, tức là “giết những người thực dụng,” hàm ý rằng các ông Araghchi và Ghalibaf là những kênh đối thoại còn có thể giúp đạt thỏa thuận với Washington. Từ Tháng Ba, khi chính phủ ông Trump bắt đầu tìm giải pháp ngoại giao để kết thúc chiến tranh, giới chức Mỹ nói với phía Israel không nên tiếp tục giết giới lãnh đạo chính trị Iran, theo một nhà ngoại giao được báo trích dẫn.

Sự việc cho thấy rạn nứt giữa Mỹ và Israel trong mục tiêu chiến tranh tại Iran. Ban đầu, khi Mỹ và Israel mở cuộc chiến Iran ngày 28 Tháng Hai, hai đồng minh cùng theo đuổi mục tiêu thay đổi chế độ tại Tehran. Nhưng rồi hai bên nhanh chóng tách hướng sau khi giới chức Mỹ đánh giá rằng quân đội và hệ thống giáo sĩ Iran vẫn sẽ giữ quyền lực, bất chấp các cuộc tấn công nhằm vào lãnh đạo chính trị và quân sự của Iran, theo Washington Post nhận định.

Rạn nứt rõ hơn sau khi Israel ám sát ông Ali Larijani, giới chức an ninh quốc gia hàng đầu của Iran, vào giữa Tháng Ba. Một giới chức phương Tây nói điểm xoay chuyển không phải là vụ ám sát cố Giáo Chủ Tối Cao Ayatollah Ali Khamenei, mà là cái chết của ông Larijani, vì “Mỹ đang tìm một giới chức Iran để làm việc, và đột nhiên người đó biến mất.”

Trong những tháng gần đây, hai ông Araghchi và Ghalibaf trở thành hai đầu mối chính để giới chức Mỹ đạt được thỏa thuận ngừng bắn ban đầu vào Tháng Tư, rồi một thỏa thuận khung nhằm chấm dứt chiến tranh vào Tháng Sáu. Trước khi thỏa thuận khung hoàn tất, các giới chức Israel và những nhóm vận động thân Israel có ảnh hưởng tại Washington chỉ trích thỏa thuận này, vì đóng lại mục tiêu thay đổi chế độ Iran của Thủ Tướng Benjamin Netanyahu và mở đường cho việc giảm trừng phạt kinh tế để đổi lấy các hạn chế đối với chương trình hạt nhân Iran.

Ngay từ Tháng Ba, Tổng Thống Trump cũng công khai thừa nhận chiến dịch ám sát của Israel đang gây khó khăn cho đàm phán. Ông nói với báo giới rằng tình hình “hơi khó,” vì Israel “đã quét sạch mọi người,” và ông không muốn họ bị giết. Tòa Bạch Ốc sau đó chỉ nói rằng tổng thống muốn tiến trình hòa bình được tiếp tục, trong khi tòa đại sứ Israel tại Washington từ chối bình luận.

The Washington Post cũng cho biết ông Ghalibaf từng có mặt trong một tòa nhà bị Israel tấn công trong cuộc chiến 12 ngày năm ngoái, theo truyền thông ở Trung Đông dẫn nguồn Fars của Iran. Nhật báo New York Times trước đó đưa tin ông Ghalibaf cũng suýt bị giết trong năm nay khi Israel nhắm vào một cuộc họp của các giới chức Iran trong một hầm ngầm.

Những nỗ lực nhằm vào ông Ghalibaf, tân Giáo Chủ Tối Cao Mojtaba Khamenei và các giới chức cao cấp khác của Iran, gây lo ngại tại Mỹ và Trung Đông, rằng chiến tranh có thể không làm Iran mềm hơn, mà lại đẩy một chế độ cứng rắn hơn lên nắm quyền, với tâm lý trả thù sau hàng loạt vụ ám sát lãnh đạo.

Bản tin này cho thấy một nghịch lý lớn trong chính sách Iran của chính phủ Trump. Mỹ và Israel cùng khởi đầu chiến tranh, nhưng khi Washington cần một đối tác để thương lượng, chiến dịch ám sát của Israel lại có nguy cơ xóa mất chính những người có thể ký hoặc giữ một thỏa thuận. Về mặt chiến lược, ám sát có thể làm suy yếu một bộ máy trong ngắn hạn, nhưng cũng có thể giết chết kênh ngoại giao, làm phe cứng rắn mạnh hơn, và khiến chiến tranh khó kết thúc hơn. Đây là bài học lạnh lùng, tàn nhẫn trong ngoại giao, đôi khi người mà một bên muốn loại bỏ lại chính là người cần thiết để tránh một cuộc chiến kéo dài hơn. (MPL) [dt]

Iran và Oman đề nghị kế hoạch thu phí tại eo biển Hormuz

WASHINGTON, DC (NV) – Iran và Oman đưa cho phía Mỹ một đề nghị quản trị eo biển Hormuz, trong đó có phần hai nước cùng thu một loại phí hành chính đối với tàu bè đi qua hải lộ chiến lược này, bốn nguồn tin nói với NBC News hôm Thứ Sáu, 3 Tháng Bảy.

Đề nghị này, nếu thành hình, là một thay đổi lớn so với trước chiến tranh, khi tàu hàng đi qua eo biển Hormuz mà không phải trả phí. Theo NBC News, trong bản ghi nhớ được Mỹ và Iran ký tháng trước, hai bên đồng ý rằng tàu bè có thể đi qua eo biển một cách an toàn và tự do trong 60 ngày, sau đó việc quản trị hải lộ quan trọng này sẽ được Iran và Oman bàn với các nước vùng Persian Gulf để xác định. 

Biểu ngữ trên tường một tòa nhà vẽ bàn tay nắm eo biển Hormuz với dòng chữ “Muôn đời trong tay Iran” bằng tiếng Ba Tư. (Hình: Atta Kenare/AFP via Getty Images)

Eo biển Hormuz là một trong những tuyến hàng hải quan trọng nhất thế giới, nơi tàu bè chở khoảng 20% nguồn cung dầu và khí đốt toàn cầu đi qua. Vì vậy, bất cứ thay đổi nào liên quan đến phí, quyền kiểm soát, hoặc điều kiện lưu thông tại khu vực này đều có thể ảnh hưởng đến thị trường năng lượng, vận tải biển và giá cả quốc tế. 

Ông Sayyid Badr bin Hamad Al Busaidi, ngoại trưởng Oman, nói trong một cuộc phỏng vấn tuần này rằng Oman không ủng hộ việc áp phí bắt buộc đối với tàu bè đi qua eo biển Hormuz. Tuy nhiên, ông phân biệt giữa phí bắt buộc và các khoản đóng góp tự nguyện của các công ty vận tải biển để duy trì hải lộ, tương tự một số mô hình được sử dụng tại eo biển Malacca và Singapore. 

Hai nguồn tin biết về cuộc thảo luận và một nguồn tin khu vực nói kế hoạch này gần đây đã được chuyển cho Mỹ. Nhưng một giới chức Trung Đông nói rằng dù Mỹ được tham khảo về các cơ chế khả dĩ cho eo biển Hormuz, Oman chưa chính thức nộp một đề nghị hoàn chỉnh. 

Một nguồn tin biết cuộc thảo luận nói các nhà thương thuyết Mỹ có quan ngại về đề nghị này, nhưng vẫn dự trù bàn tiếp với phía Oman và tin rằng vấn đề có thể được giải quyết ở cấp kỹ thuật. Nguồn tin này nhấn mạnh Oman vẫn giữ cam kết để tàu bè đi qua mà không bị thu phí bắt buộc, và bản đề nghị không có khoản thu bắt buộc nào. 

Tòa Bạch Ốc lập tức đưa ra lập trường cứng rắn với phát ngôn viên Anna Kelly cho biết Tổng Thống Donald Trump từng nói rõ rằng Iran không thể thu phí tại eo biển Hormuz, vì đây là một hải lộ quốc tế. Ngoại Trưởng Marco Rubio cũng nói trong chuyến đi Trung Đông tuần trước rằng “không quốc gia nào được phép thu tiền đường (tolls) hoặc phí vận chuyển (fees) trên một hải lộ quốc tế,” và Washington kỳ vọng nguyên tắc đó sẽ được áp dụng tại eo biển Hormuz. 

Theo một giới chức Trung Đông được NBC News trích dẫn, Iran là bên thúc đẩy ý tưởng thu phí và tin rằng phía Mỹ sau cùng có thể chấp nhận một phiên bản nào đó. Giới chức này nói các khoản phí có thể được thu trong sự tham khảo với cộng đồng quốc tế và thông qua International Maritime Organization, rồi được chia giữa Iran và Oman nếu các nước tham gia đồng ý. 

Lập luận của phía ủng hộ đề nghị là nguồn tiền có thể được dùng để đánh giá rủi ro môi trường, hỗ trợ cứu nạn và cung cấp dịch vụ kỹ thuật. Giới chức này cũng nói Oman từng chi tiền trong nhiều năm để duy trì các dịch vụ hàng hải, môi trường và hướng dẫn lưu thông tại eo biển Hormuz mà không thu khoản phí nào, và cho rằng “có lẽ bây giờ là lúc thích hợp để thu một khoản gì đó.” 

Tuy nhiên, điểm nhạy cảm của đề nghị nằm ở ranh giới giữa “đóng góp tự nguyện” và “thu phí trá hình.” Với Mỹ và các nước phụ thuộc vào năng lượng vận chuyển qua eo biển Hormuz, việc để Iran có vai trò trong cơ chế thu tiền có thể bị xem là trao cho Tehran một công cụ gây áp lực mới đối với thương mại quốc tế.

Đề nghị của Iran và Oman cho thấy cuộc thương lượng sau chiến tranh không chỉ dừng ở đình chiến quân sự, mà đang chuyển sang cuộc đấu quyền kiểm soát các điểm nghẽn chiến lược. Iran, sau khi bị đánh nặng trong chiến tranh, có thể đang tìm cách biến vị trí địa lý thành lợi thế kinh tế và chính trị. Oman, trong vai trò nước trung gian và quốc gia ven eo biển, muốn nói đến chi phí bảo trì, cứu nạn và an toàn hàng hải. Nhưng đối với Mỹ, một khi hải lộ quốc tế bị đặt vào cơ chế thu tiền có liên hệ đến Iran, đó không còn là câu chuyện kỹ thuật, mà là vấn đề nguyên tắc về tự do hàng hải.

Vì vậy, tranh cãi quanh eo biển Hormuz là phép thử lớn cho thỏa thuận Mỹ-Iran sau chiến tranh. Nếu đề nghị được định nghĩa rõ là tự nguyện, minh bạch, dưới cơ chế quốc tế, điều này có thể trở thành một cách chia sẻ chi phí quản trị hải lộ. Nhưng nếu mở đường cho Iran thu tiền hoặc gây áp lực lên tàu bè, đây sẽ là một nguồn căng thẳng mới tại Trung Đông, nơi chỉ một quyết định tại eo biển Hormuz cũng có thể làm rung chuyển giá dầu, bảo hiểm hàng hải và chuỗi cung ứng toàn cầu. (MPL) [dt]

Iran dự báo 20 triệu người dự tang lễ cố Giáo Chủ Ali Khamenei

TEHRAN, Iran (NV) – Chế độ thần quyền tại Iran đang chuẩn bị tổ chức tang lễ kéo dài nhiều ngày cho cố Giáo Chủ Tối Cao Ayatollah Ali Khamenei, gần bốn tháng sau khi ông thiệt mạng cùng một số thành viên gia đình trong loạt tấn công mở đầu của Mỹ và Israel nhằm vào Tehran cuối Tháng Hai, theo NBC News hôm Thứ Sáu, 3 Tháng Bảy.

Tang lễ được chính quyền Iran trình bày như một nghi lễ tôn giáo và chính trị lớn, trong lúc di sản của cố Giáo Chủ Khamenei vẫn bao trùm hầu hết các định chế của Cộng Hòa Hồi Giáo Iran, nơi ông nắm quyền gần bốn thập niên. 

Quan tài của cố Giáo Chủ Ayatollah Ali Khamenei cùng các thành viên khác trong gia đình tại đền Imam Khomeini Grand Mosque hôm Thứ Bảy, 3 Tháng Bảy. (Hình: Majid Saeedi/Getty Images)

Đây mới là lần thứ hai Iran tổ chức tang lễ cho một giáo chủ tối cao; lần trước là tang lễ năm 1989 của ông Ayatollah Ruhollah Khomeini, người sáng lập Cộng Hòa Hồi Giáo Iran, với hàng triệu người đổ về Tehran. Thị Trưởng Tehran Alireza Zakani nói có thể có tới 20 triệu người tham dự tang lễ lần này tại thủ đô, theo Young Journalists Club, cơ quan liên hệ với truyền hình nhà nước Iran. 

Theo kế hoạch, việc viếng linh cữu và cầu nguyện cho Khamenei diễn ra vào Thứ Bảy và Chủ Nhật tại Grand Mosalla, một khu đền thờ và cầu nguyện lớn ở trung tâm Tehran, trước khi đoàn tang lễ đi qua các đường phố thủ đô vào Thứ Hai. Các nghi lễ khác cũng được tổ chức tại Qom, trung tâm học thuật tôn giáo của Iran, và tại Iraq, nơi có hai đền thờ quan trọng của người Shiite. Việc đưa tang lễ vượt ra ngoài biên giới Iran cũng giúp Lực Lượng Vệ Binh Cách Mạng Hồi Giáo Iran, hay IRGC, thể hiện ảnh hưởng khu vực của họ. 

Cố Giáo Chủ Khamenei dự trù được chôn cất vào Thứ Năm tại Mashhad, quê nhà của ông và cũng là nơi có một trong những đền thờ Shiite quan trọng nhất tại Iran. Theo phong tục Hồi Giáo, tang lễ thường được tổ chức sớm sau khi qua đời, vì vậy, việc tang lễ của ông Khamenei bị trì hoãn bốn tháng cho thấy hoàn cảnh chính trị và an ninh bất thường của Iran sau chiến tranh và sau một thỏa thuận đình chiến mong manh với Mỹ. 

Tình trạng lãnh đạo mới của Iran vẫn là dấu hỏi lớn. Ông Mojtaba Khamenei, 56 tuổi, con trai của Khamenei, bị thương trong cùng cuộc tấn công làm cha ông thiệt mạng và được bổ nhiệm làm giáo chủ tối cao mới hồi Tháng Ba, nhưng đến nay chưa xuất hiện công khai hay đưa ra tuyên bố bằng âm thanh. Một giới chức Iran và một nhà ngoại giao Trung Đông nói với NBC News rằng Giáo Chủ Mojtaba không được dự trù tham dự tang lễ của cha, trong lúc mức độ thương tích và khả năng điều hành của ông vẫn chưa rõ. 

Các hình ảnh trên thế giới truyền thông cho thấy giới chức Iran và phái đoàn ngoại quốc đi ngang qua các quan tài tại Grand Mosalla ở Tehran, trong khi thành viên IRGC và giáo sĩ làm lễ tưởng niệm tại khuôn viên Imam Khomeini Mosalla Grand Mosque. Một hình khác cho thấy người đưa tang chạm vào quan tài của bà Zahra Haddad Adel, vợ của ông Khamenei, trong tang lễ tại Tehran. Những hình ảnh này cho thấy chính quyền Iran đang cố biến tang lễ thành một màn trình diễn biểu tượng về lòng trung thành, mất mát và sức chịu đựng sau chiến tranh. 

Giới phân tích nói tang lễ sẽ là cơ hội để phe cứng rắn trong IRGC chứng minh rằng họ sống sót sau các cuộc tấn công của Mỹ và Israel, đồng thời gửi thông điệp răn đe đến các tiếng nói chỉ trích trong nước. NBC News nhắc lại rằng các đám đông được dự trù xuất hiện tại tang lễ sẽ đối lập với các cuộc biểu tình toàn quốc hồi Tháng Giêng, được mô tả là thách thức nội bộ lớn nhất đối với chính quyền Iran trong 47 năm, và đã bị lực lượng an ninh đàn áp đẫm máu. 

Vấn đề an ninh hiện nay cũng là mối lo lớn cho Tehran. Tang lễ của Giáo Chủ Khomeini năm 1989 từng hỗn loạn đến mức thi hài bị xô lệch khỏi quan tài; ít nhất tám người thiệt mạng và nhiều người bị thương trong cảnh giẫm đạp. Ngoài ra, các nhóm vũ trang từng nhắm vào tang lễ hoặc lễ tưởng niệm các nhân vật Iran, trong đó có cuộc tấn công của lực lượng Nhà Nước Hồi Giáo tại Kerman năm 2024 làm ít nhất 84 người thiệt mạng trong lễ tưởng niệm Tướng Qassem Soleimani. 

Tang lễ của cố Giáo Chủ Khamenei không chỉ là nghi thức tiễn đưa một lãnh tụ tôn giáo-chính trị, mà còn là phép thử cho chính quyền Iran trong giai đoạn chuyển quyền mong manh. Nếu chính quyền huy động được đám đông lớn và kiểm soát an ninh, họ sẽ dùng hình ảnh đó để tuyên bố rằng Cộng Hòa Hồi Giáo Iran vẫn đứng vững sau chiến tranh. 

Nhưng thách thức lớn hơn nằm sau tang lễ: kinh tế suy yếu, xã hội còn vết thương sau đàn áp, quyền lực chuyển sang thế hệ mới chưa rõ khả năng lãnh đạo, và IRGC ngày càng chi phối các quyết định chiến lược. Giám Đốc Ali Vaez của tổ chức International Crisis Group nhận định ông Khamenei củng cố Iran trước kẻ thù bên ngoài, nhưng đồng thời làm suy yếu nền tảng cộng hòa vốn cần cho tính chính danh lâu dài của chế độ. (MPL) [dt]

Trump đào lại Georgia 2020: FBI điều 260 người, “săn phù thủy” đổi chiều?

Trump đào lại Georgia 2020: FBI điều 260 người, “săn phù thủy” đổi chiều? 

Cơ Quan Điều Tra Liên Bang (FBI) sẽ cử thêm 260 nhân viên điều tra đến xem xét kết quả cuộc bầu cử Tổng thống năm 2020 ở Georgia, không tính những đặc vụ hiện đã có mặt ở vùng Atlanta, trong một cuộc điều tra mà FBI gọi là “việc ưu tiên”, theo bản thông báo nội bộ của cơ quan này, được truyền thông Mỹ đưa tin hôm 2/7. 

Kế hoạch cử thêm nhân viên của FBI diễn ra trong bối cảnh mấy tuần qua, Bộ Tư Pháp (DOJ) của chính phủ Trump gia tăng điều tra cuộc bầu cử bị Trump cáo buộc vô căn cứ là có gian lận.

play-rounded-fill

Cảnh sát Irvine bắt 6 công dân Colombia ăn trộm nhiều căn nhà

IRVINE, California (NV) ­– Sáu người bị bắt, trong đó có bốn thiếu niên, vì bị nghi ngờ ăn trộm ít nhất 10 căn nhà ở Irvine trong năm ngoái.

Theo nhật báo The Orange County Register hôm Thứ Ba, 30 Tháng Sáu, sáu nghi can bị nghi ngờ là thành viên của một nhóm trộm cắp chuyên nghiệp.

Nghi can Andres Zarate bị bắt. (Hình: Irvine Police Department)

Cảnh sát viên Ziggy Azarcon của Irvine cho biết những vụ ăn trộm xảy ra khắp thành phố Irvine, trong đó có những khu như Shady Canyon, Turtle Rock, và Orchard Hills. Sáu người bị bắt đều là công dân Colombia.

Ông cho hay nhiều người để đồ quý như tiền mặt và nữ trang trong phòng ngủ, và đó là mục tiêu của nhóm trộm.

“Cách ăn trộm của họ là vào nhà rồi đi thẳng vào phỏng ngủ chính,” ông Azarcon nói.

Vào ngày 24 Tháng Sáu, một phụ nữ 32 tuổi bị bắt tại một chung cư ở Huntington Beach, và một người có tên Andres Zarate, 32 tuổi, bị bắt ở Bellflower. Cùng hôm đó, ba thiếu niên 17 tuổi và một thiếu nữ 17 tuổi bị bắt ở Los Angeles.

Ông Zarate bị truy tố tội đại hình ăn trộm nhà người khác và không nhận tội. Ông đang bị giam ở trại giam Theo Lacy, theo hồ sơ tù nhân Orange County.

Về người phụ nữ, không có thông tin gì về tội danh của bà, nhưng hồ sơ nhà tù cho thấy bà được thả.

Nhân viên công lực cũng chưa cho biết thông tin gì về bốn thiếu niên bị bắt.

Cảnh sát viên Azarcon chưa kết luận được những người bị bắt có phải là thành viên của một đường dây ăn trộm qua du lịch hay không.

Trong những trường hợp đó, các nghi can du lịch nước ngoài bằng visa du lịch, sau đó ăn trộm ở những khu khá giả rồi bỏ trốn về quê nhà. (TL) [đ.d.]

Tin mới cập nhật