ĐẮK LẮK, Việt Nam (NV) – Lại thêm một ông 63 tuổi quê Đắk Lắk bị chính quyền Mỹ trục xuất do có tiền án, tiền sự hoặc không đủ điều kiện thường trú tại Hoa Kỳ, qua cửa khẩu phi trường Nội Bài, Hà Nội.

Báo Dân Trí hôm 14 Tháng Sáu, dẫn tin từ Phòng Quản Lý Xuất Nhập Cảnh Công An Tỉnh Đắk Lắk cho biết đã tiếp nhận ông NVH, 63 tuổi, công dân Việt Nam, bị Mỹ trục xuất “theo quy định pháp luật của nước sở tại.”

Theo Công An Tỉnh Đắk Lắk, trong sáu tháng đầu năm 2026, tỉnh này đã tiếp nhận 58 công dân Việt Nam bị chính quyền các nước trao trả hoặc trục xuất về quê nhà do “vi phạm các quy định về xuất nhập cảnh, cư trú, lao động, các quy định pháp luật khác tại ngoại quốc.”

Trong đó, có 44 người từ Cambodia, bốn người từ Mỹ, năm người từ Thái Lan và năm người từ Philippines.

Cách đây năm ngày, hôm 9 Tháng Sáu, Công An TP.HCM cũng đã tiếp nhận thêm 33 người Việt Nam có hộ khẩu ở Sài Gòn, bị chính quyền Mỹ trục xuất do có tiền án, tiền sự hoặc không đủ điều kiện thường trú tại Hoa Kỳ.

Đây là đợt tiếp nhận thứ ba công dân Việt Nam bị Mỹ trục xuất về Sài Gòn kể từ đầu năm 2026, sau hai đợt tiếp nhận tổng cộng 67 người trước đó.

Ngoài ra, nhiều tỉnh như Lâm Đồng, Hà Tĩnh, Huế cũng đã ghi nhận việc tiếp nhận công dân bị Mỹ trục xuất về lại nơi sinh.

Theo báo VietNamNet, hồi đầu Tháng Hai, 2025, tại cuộc họp báo thường kỳ của Bộ Ngoại Giao Việt Nam, trả lời báo đài về việc tiếp nhận công dân bị Mỹ trục xuất, bà Phạm Thu Hằng, phát ngôn viên Bộ Ngoại Giao, cho biết thời gian qua việc tiếp nhận công dân Việt Nam bị Mỹ trục xuất được thực hiện trên cơ sở của thỏa thuận về “nhận trở lại công dân” đã được ký kết giữa hai nước, do lo sợ bị Tổng Thống Donald Trump đóng băng các khoản viện trợ trong các lĩnh vực y tế, giáo dục, rà phá bom, mìn và vật liệu nổ, tẩy độc dioxin…

“Trong thời gian tới, Việt Nam sẵn sàng trao đổi và làm việc trên tinh thần xây dựng và hợp tác với phía Mỹ để chia sẻ thông tin, tăng cường hiểu biết lẫn nhau, tháo gỡ các vướng mắc còn tồn tại góp phần đưa quan hệ kinh tế song phương phát triển ổn định, bền vững và đáp ứng lợi ích của cả hai bên,” bà Phạm Thu Hằng nêu. (Tr.N) [kn]

HÀ NỘI, Việt Nam (NV) – Không nêu đích danh chiếc xe hơi mang bảng số 80A của cơ quan trung ương nào gây tai nạn giao thông rồi bỏ trốn, Cục Cảnh Sát Giao Thông chỉ nói chung chung khiến người dân càng thêm nghi ngờ.

Theo báo Pháp Luật TP.HCM, hôm 15 Tháng Sáu, trên mạng xã hội xuất hiện clip với chú thích “Xe công an gây tai nạn bỏ chạy quá nguy hiểm,” ghi lại cảnh một chiếc xe hơi màu đen mang bảng số xanh dành riêng cho các cơ quan trung ương chạy với tốc độ cao trên đường phố, với phần đầu bên trái  xe bị bung móp, có dấu hiệu vừa gây tai nạn giao thông, bị người dân chạy theo yêu cầu tài xế dừng lại để giải quyết nhưng vẫn bỏ chạy.

Sau khi xem video clip, nhiều người chia sẻ, bình luận và cho rằng giới hữu trách cần làm rõ và giải quyết nghiêm minh…

Để xoa dịu công luận, trưa cùng ngày, Cục Cảnh Sát Giao Thông ra thông cáo cho biết, qua điều tra, khoảng 8 giờ 40 phút tối 14 Tháng Sáu, ông CTV, 35 tuổi, ở phường Bạch Mai, Hà Nội, lái chiếc xe Hyundai Santa Fe mang bảng số 80A 06625 chạy trên đường Ngọc Hồi (quốc lộ 1A), xã Ngọc Hồi, Hà Nội, thì tông vào xe gắn máy của ông NĐV, 72 tuổi, chở theo bà NTH, 56 tuổi, ở Hà Nội, khiến bà H. bị gãy xương, phải đưa đến bệnh viện Nông Nghiệp cấp cứu. Còn xe gắn máy bị hư hỏng.

Điều đáng nói là sau khi gây tai nạn, tài xế V. lái xe rời khỏi hiện trường, đồng thời sử dụng tín hiệu ưu tiên (đèn nháy, còi) chỉ dành riêng cho xe công vụ của Bộ Công An mở đường tẩu thoát.

“Qua xác minh, xe hơi thuộc một cơ quan trung ương đóng trên địa bàn Hà Nội, không thuộc lực lượng Công An Nhân Dân như một số thông tin trên mạng xã hội lan truyền. Hiện vụ việc đang được Phòng Cảnh Sát Giao Thông Công An Thành Phố Hà Nội thụ lý, giải quyết theo thẩm quyền,” Cục Cảnh Sát Giao Thông nêu lấp lửng trong thông cáo.

Phản ảnh trên báo Lao Động, độc giả “Nguyễn Thế Trung” bất bình: “Minh bạch thì cần nêu rõ tên cơ quan có xe bị vi phạm.”

Còn độc giả “Gren GK” nhận định: “Biển xanh 80, có còi hú ưu tiên, không phải của công an thì không bao giờ phải của các cơ quan khác, vì đèn và còi hú chỉ xe công an mới được phép gắn.”

Trong khi đó, nhiều độc giả châm biếm: “Bảng số giả chăng?” (Tr.N) [kn]

PHÚ THỌ, Việt Nam (NV) – Sau hơn 10 ngày gây tranh cãi vì loạt phát ngôn mang tính miệt thị vùng miền, TikToker quê Phú Thọ mới bị công an xử phạt hành chính.

Hôm 15 Tháng Sáu, Phòng An Ninh Mạng và Phòng Chống Tội Phạm Sử Dụng Công Nghệ Cao Công An Tỉnh Phú Thọ cho biết đã xử phạt ông Phan Trung Khuê, 31 tuổi, ở thôn Xuôi Ngành, xã Bình Nguyên, tỉnh Phú Thọ, số tiền 8.75 triệu đồng ($323) do “cung cấp thông tin sai sự thật, xuyên tạc trên mạng xã hội.”

Báo Dân Trí dẫn tin cho biết, ông Khuê là chủ danh khoản TikTok “Khuê Ơi Dậy Đi” đã đăng tải “nhiều thông tin xấu, độc, ảnh hưởng đến an ninh trật tự trên không gian mạng.”

Cụ thể, hôm 15 Tháng Hai vừa qua, ông Khuê đăng lên mạng xã hội một video clip tự quay, đánh giá cách làm việc của người miền Nam và so sánh giữa người miền Bắc và người miền Nam trong cách sinh hoạt, làm việc…

Đại ý, theo ông Khuê, nếu xác định làm ăn, kinh doanh hay khởi nghiệp thì đừng nên làm ở trong miền Nam, bởi người lao động trong Nam “rất lười,” đến cả việc đi làm đúng giờ hay gắn bó lâu dài với công việc cũng không muốn. Họ thích thì làm, thích thì nghỉ. Vậy nên, địa bàn của người miền Nam bị người miền Bắc xâm chiếm.

Chưa dừng lại, đến hôm 4 Tháng Sáu vừa qua, ông ta lại tiếp tục đăng tải một video clip dài hơn 2 phút đào sâu sự phân biệt về điều kiện kinh tế, cơ sở hạ tầng, lối sống, phương tiện đi lại (so sánh số lượng xe hơi) giữa người miền Nam và người miền Bắc.

“Hiện tại chủ nhà hàng, khách sạn và những người làm ăn kinh doanh lớn mà tôi từng gặp lại toàn là người miền Bắc…,” ông Khuê nói trong đoạn clip.

Đáng chú ý, video này còn xuyên tạc thông tin sai sự thật về công tác cứu trợ trong thời điểm đại dịch COVID-19.

Ông Khuê ví von, nếu coi miền Bắc và miền Nam như hai quốc gia riêng biệt thì miền Nam không chỉ bị “mất nước” mà còn đang bị xâm chiếm về văn hóa, kinh tế…

Các đoạn video clip trên nhanh chóng lan truyền trên mạng xã hội và vấp phải phản ứng mạnh từ cộng đồng mạng. Sau đó, ông Khuê đăng video giải thích, cho rằng phát ngôn của mình “bị cắt ghép” và “không phản ánh đầy đủ ngữ cảnh ban đầu.”

Làm việc với công an, TikToker “Khuê Ơi Dậy Đi” thừa nhận “thông tin sai sự thật, xuyên tạc để câu like, câu view,” thu hút sự quan tâm của cộng đồng mạng nhằm phát triển trang cá nhân.

Trước đó, hôm 26 Tháng Năm vừa qua, sau gần nửa năm bị bắt giữ, Tòa Án TP.HCM đã tuyên phạt hai bị cáo Lê Anh Điệp, 31 tuổi, quê Ninh Bình, tự TikToker “Tàng Keng Ông Trùm” ba năm tù và Đoàn Quốc Việt, 23 tuổi, quê Hà Nội, tự TikToker “Dù Bầu Trời,” hai năm tù về tội “lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân.”

Báo Tuổi Trẻ dẫn cáo trạng cho biết, bị cáo Điệp đã đăng tải nhiều video clip “có nội dung miệt thị, xúc phạm người dân miền Nam, kích động thái độ thù địch, gây kỳ thị, chia rẽ giữa các vùng miền trong nước” để “câu view.”

Đặc biệt, ông này còn quay clip có lời lẽ xúc phạm nghiêm trọng đến Tả Quân Lê Văn Duyệt, Vua Gia Long và nhà bác học Trương Vĩnh Ký, đồng thời “ngang nhiên lên tiếng thách thức, thể hiện sự coi thường pháp luật.”

Trong khi đó, với động cơ muốn “ăn theo” và bắt chước danh khoản “Tàng Keng Ông Trùm” để tăng tương tác, bị cáo Việt đã cố ý đăng tải các video clip có nội dung chửi khắp nơi, gạ chấp tất cả dân miền Nam và dạy dỗ người miền Bắc “đừng bướng.”

TikToker này cũng mô tả dân Nghệ An là “cá gỗ” và còn dùng nhiều từ ngữ miệt thị phụ nữ miền Tây.

Trong một số đoạn clip, TikToker “Dù Bầu Trời” còn khoe rằng mình có cha “làm rất to, giang hồ cộm cán cả nước biết, nên không ai dám va chạm, công an cũng không dám bắt.”

Các video sau khi được đăng tải nhận được hàng triệu lượt xem, hàng ngàn lượt thích, bình luận và chia sẻ đã gây bất bình trong dư luận, tạo nên làn sóng phẫn nộ, lên án mạnh mẽ. (Tr.N) [kn]

HÀ TĨNH, Việt Nam (NV) – Nhóm tám người lập công ty trá hình để chế tạo, mua bán vũ khí quân dụng ra cả ngoại quốc.

Hôm 15 Tháng Sáu, Cơ Quan An Ninh Điều Tra Công An Hà Tĩnh đã khởi tố, bắt giữ bị can Nguyễn Chí Thanh, 31 tuổi, ở xã Bình An, tỉnh An Giang, về tội ”chế tạo, tàng trữ, mua bán trái phép vũ khí quân dụng.”

Ngoài bị can Thành còn có bảy đồng phạm cũng khởi tố, bắt giữ về tội danh nêu trên gồm: Nguyễn Ngọc Việt, 43 tuổi; Trần Văn Tý, 37 tuổi; Nguyễn Quang Duy, 36 tuổi, cùng quê An Giang; Tăng Văn Tuấn Tài, 35 tuổi; Hồ Quốc Toàn, 41 tuổi, cùng ở Vĩnh Long; Võ Thành Tài, 32 tuổi và Hoàng Quốc Trúc Quỳnh, 30 tuổi, cùng ở Sài Gòn.

Báo Thanh Niên dẫn điều tra cho hay, năm 2023, nhóm Nguyễn Chí Thanh mở “công xưởng” tại nhà riêng, núp bóng dưới vỏ bọc là công ty Cơ Khí Cnc Master Tech do Võ Thành Tài làm giám đốc.

Phía sau xưởng cơ khí dân dụng là một “công xưởng” chuyên thiết kế, chế tạo các bộ phận quan trọng để lắp ráp súng hơi nén PCP – loại vũ khí thuộc danh mục vũ khí quân dụng.

Đường dây này hoạt động khép kín qua các hội nhóm trên mạng xã hội, sử dụng danh khoản ảo, thường xuyên thay đổi nơi ở và địa điểm cất giấu hàng hóa để tránh bị phát hiện.

Hàng được bị can Thanh và các “chân rết” rao bán trên mạng xã hội với hàng chục ngàn đơn hàng là linh kiện súng đưa tới nhiều tỉnh thành ở Việt Nam, thậm chí bán ra ngoại quốc.

Vài tháng trước, Công An Hà Tĩnh phát hiện nhiều danh khoản Facebook, YouTube, TikTok như “Chuyên Quy Factoe,” “Phattai68,” “Thichbemdao”… đăng nội dung quảng cáo, mua bán, hướng dẫn chế tạo linh kiện súng nên theo dõi và lần ra đường dây của bị can Thanh.

Đến hôm 22 Tháng Năm vừa qua, lực lượng công an chia thành nhiều nhóm đồng loạt khám xét năm địa điểm tại Sài Gòn, An Giang và Vĩnh Long, thu giữ tám khẩu súng PCP hoàn thiện, 184 bộ linh kiện lắp ráp súng, khoảng 38,500 viên đạn chì, hơn 10,000 linh kiện chế tạo súng cùng nhiều máy móc, thiết bị chuyên dụng.

Sau đó, công an tiến hành bắt giữ bị can Thanh cùng bảy đồng phạm.

Trước đó, Công An Hà Tĩnh cũng đã phát giác đường dây chế tạo, tàng trữ, mua bán trái phép vũ khí quân dụng, bắt giữ nhiều bị can ở các tỉnh Ninh Bình, Lào Cai, Sài Gòn, Đồng Nai, thu giữ 178 thân súng hơi nén PCP thành phẩm; 113 hộp tiếp đạn; 300 phôi hợp kim nhôm; hàng trăm linh kiện phục vụ lắp ráp súng cùng nhiều tang vật liên quan. (Tr.N) [kn]

HÀ NỘI, Việt Nam (NV) – Bà viện trưởng Viện Khoa Học Môi Trường và Sức Khỏe Cộng Đồng đã chỉ đạo thuộc cấp sửa kết quả quan trắc môi trường xấu thành tốt giúp doanh nghiệp né vi phạm.

Hôm 15 Tháng Sáu, Cơ Quan Điều Tra Công An Thành Phố Hà Nội đã khởi tố bị can Nguyễn Thị Phương Thảo, 75 tuổi, viện trưởng Viện Khoa Học Môi Trường và Sức Khỏe Cộng Đồng; Nguyễn Thị Thúy, 36 tuổi, và Vương Đắc Mạnh, 28 tuổi, nhân viên Viện Khoa Học Môi Trường và Sức Khỏe, về tội “giả mạo trong công tác” trong vụ xả thải vượt chuẩn ở khu công nghiệp Quang Minh ở xã Quang Minh, Hà Nội.

Theo báo Tiền Phong, cùng vụ án, các bị can Nguyễn Khắc Sơn, giám đốc công ty Đầu Tư và Phát Triển Hạ Tầng Nam Đức; Đỗ Duy Cao, trưởng Ban Quản Lý Vận Hành Khu Công Nghiệp Quang Minh, bị cáo buộc “gây ô nhiễm môi trường, nhận hối lộ và giả mạo trong công tác.”

Riêng bị can Nguyễn Hữu Cường, 41 tuổi, chuyên viên xử lý nước thải, bị khởi tố về hai tội “gây ô nhiễm môi trường và nhận hối lộ.”

Theo điều tra, bị can Sơn biết rõ hệ thống xử lý nước thải của khu công nghiệp Quang Minh không có khả năng xử lý nước thải chứa kim loại nặng, đặc biệt là Niken nhưng không đầu tư nâng cấp công nghệ xử lý.

Vì mục đích tăng doanh thu và thu lợi bất chính, bị can Sơn vẫn ký hợp đồng tiếp nhận nước thải của nhiều doanh nghiệp có hoạt động mạ kim loại, gia công cơ khí. Sau đó, ông ta chỉ đạo hai bị can Cao và Cường nhận tiền “lót tay” và tạo điều kiện cho các doanh nghiệp tiếp tục đấu nối, xả nước thải bẩn vào hệ thống xử lý tập trung, dẫn đến nước thải sau xử lý vẫn chứa thông số môi trường nguy hại vượt quy chuẩn kỹ thuật và xả trực tiếp ra môi trường.

Từ năm 2018 đến Tháng Tư, 2026, hai bị can Cường và Cao đã nhận tiền của nhiều doanh nghiệp với tổng số hơn 2.8 tỷ đồng ($106,512) để che giấu việc vi phạm về môi trường và đối phó hoạt động thanh tra, kiểm tra của cơ quan hữu trách.

Để qua mặt giới hữu trách, công ty Nam Đức đã ký hợp đồng quan trắc môi trường định kỳ với Viện Khoa Học Môi Trường và Sức Khỏe Cộng Đồng.

Khi kết quả phân tích mẫu nước thải cho thấy thông số Niken vượt quy chuẩn, hai bị can Sơn và Cao đề nghị bà viện trưởng cho chỉnh sửa kết quả quan trắc.

Theo đó, bị can Thảo chỉ đạo cấp dưới chỉnh sửa.

Từ đó, nhóm cán bộ Viện Khoa Học Môi Trường và Sức Khỏe Cộng Đồng đã thực hiện việc pha loãng mẫu nước thải, phân tích lại mẫu, lập phiếu kết quả mới. Qua đó, thể hiện các chỉ tiêu đạt quy chuẩn rồi ký xác nhận, đóng dấu phát hành cho công ty Nam Đức.

Các kết quả phân tích thực tế không đạt quy chuẩn bị xóa bỏ, không lưu giữ theo quy định.

Công An Hà Nội đánh giá vụ án “có tính chất đặc biệt nghiêm trọng, diễn ra trong thời gian dài, có sự câu kết giữa đơn vị vận hành hệ thống xử lý nước thải, các doanh nghiệp phát sinh nước thải và đơn vị quan trắc môi trường.” (Tr.N) [kn]

LÂM ĐỒNG, Việt Nam (NV) – Ngoài một người thiệt mạng, vụ vỡ hồ chứa nước trên núi Tân Lai, tỉnh Lâm Đồng, đã ảnh hưởng đến tài sản của hàng trăm gia đình nhưng hơn nửa năm qua, giới hữu trách địa phương vẫn chưa bồi thường cho người dân.

Theo báo Người Lao Động hôm 15 Tháng Sáu, những ngày này, khi đi qua khu vực chân núi Tân Lai, xã Tuy Phong, tỉnh Lâm Đồng, dấu vết của vụ vỡ hồ chứa nước vẫn còn hiện hữu trên nhiều khu vực đất sản xuất của người dân.

Theo phúc trình ban đầu, sự việc vỡ hồ Tân Lai đêm 1 Tháng Mười Một, 2025, khiến một người thiệt mạng, cuốn trôi tài sản của 374 gia đình, gây thiệt hại bồi lấp, xói mòn nghiêm trọng hơn 125 hécta đất sản xuất, hệ thống tưới tiêu hư hỏng, vật nuôi bị cuốn trôi,… khiến nhiều gia đình phải vay mượn để khôi phục sản xuất, ổn định cuộc sống.

Ông NVH, một người dân bị mất gần như toàn bộ vườn táo đang chuẩn bị thu hoạch cho biết hiện nhiều diện tích đất vẫn bỏ hoang do bùn cát vùi lấp quá sâu, không thể canh tác. Người dân muốn khôi phục lại vườn tược nhưng ngặt nỗi vốn liếng đã trôi theo dòng nước, ngân hàng thì ái ngại không cho vay tiếp.

“Người dân chúng tôi không đòi hỏi gì ngoài việc cơ quan chức năng sớm làm rõ nguyên nhân sự việc để xác định trách nhiệm bồi thường. Thiệt hại đã xảy ra rồi, giờ ai cũng mong có cơ sở để xem xét bồi thường, hỗ trợ người dân ổn định cuộc sống,” ông H. bày tỏ.

Theo ông H., việc sớm có kết luận điều tra không chỉ để làm rõ trách nhiệm đúng sai, mà còn là chiếc “phao cứu sinh” để người dân có nguồn kinh phí bồi thường, khôi phục sinh kế hiện nay.

Đề cập thêm về sự chờ đợi mỏi mòn này, trả lời báo Người Lao Động, ông Phạm Thành Bắc, chủ tịch xã Tuy Phong, thừa nhận cho biết đến nay các đơn vị hữu trách vẫn “đang chờ yếu tố then chốt” là kết quả điều tra của công an để xác định trách nhiệm bồi thường.

“Từ kết luận điều tra, sau đó sẽ là bản án của tòa án (nếu có) để xác định việc vỡ hồ trên núi Tân Lai là nhân tai hay thiên tai, trách nhiệm thuộc về ai? Trên cơ sở đó, cơ quan hữu trách sẽ xác định phần trách nhiệm dân sự trong tổ chức bồi thường cho các hộ dân bị thiệt hại dưới chân núi,” ông Bắc lý giải.

Đáng chú ý, trong đơn tố cáo của người dân xã Tuy Phong gửi cho chủ tịch tỉnh Lâm Đồng hôm đầu Tháng Sáu vừa qua đã chỉ đích danh Ủy Ban Nhân Dân Xã Tuy Phong “thiếu trách nhiệm trong công tác quản lý” dẫn đến việc vỡ hồ chứa nước của trang trại Việt Phong Phú, gây hậu quả nghiêm trọng về người và tài sản.

Trước đó, hôm 13 Tháng Mười Một, 2025, Viện Kiểm Sát Tỉnh Lâm Đồng đã khởi tố vụ án “vi phạm quy định về xây dựng gây hậu quả nghiêm trọng,” liên quan vụ vỡ hồ chứa nước trên núi Tân Lai.

Thời điểm đó, cơ quan hữu trách cũng phát đi “thông báo khẩn” kêu gọi các cá nhân, hộ dân bị thiệt hại về người và tài sản “liên hệ, trình báo, cung cấp hồ sơ, tài liệu liên quan nhằm phục vụ công tác điều tra, xác định thiệt hại.”

Để xoa dịu dư luận, chủ tịch tỉnh Lâm Đồng cho biết thanh tra tỉnh này đã có văn bản đề nghị công an tỉnh cung cấp thông tin về việc khởi tố vụ án, kết quả thực hiện đối với vụ vỡ hồ chứa nước trên núi Tân Lai của Trang trại Việt Phong Phú trong ngày 15 Tháng Sáu.

Hiện người dân xã Tuy Phong đang chờ xem giới hữu trách có thực hiện sự chỉ đạo của cấp trên hay chỉ là cách “câu giờ” né trách nhiệm của giới hữu trách địa phương. (Tr.N) [kn]