LOS ANGELES, California (NV) – Một đợt nắng nóng kéo dài sẽ làm nhiệt độ tăng vọt khắp miền Nam California tuần này, đẩy nhiệt độ cao nhất lên 100 độ F trở lên, khiến ban đêm nóng bất thường, và tạo ra thời tiết nguy hiểm có thể tiếp tục tới đầu tuần sau, chuyên gia khí tượng dự báo, theo OC Patch hôm Thứ Ba, 21 Tháng Bảy.
Một hệ thống áp suất cao sẽ mở rộng khắp vùng Tây Nam nước Mỹ, làm nhiệt độ cao hơn bình thường 5 tới 10 độ F ở hàng loạt cộng đồng kể từ Thứ Tư, Cơ Quan Khí Tượng Quốc Gia (NWS) cho hay.
Khách che dù trên cầu tàu Santa Monica giữa đợt nắng nóng khắp Nam California ở Santa Monica, California hôm 15 Tháng Bảy. (Hình: Mario Tama/Getty Images)
Nhìn chung, Thứ Năm tới Chủ Nhật sẽ là thời gian nóng nhất, NWS cho biết. Buổi chiều cũng nóng mà ban đêm cũng nóng nên cư dân ít cơ hội thư giãn.
Lệnh cảnh báo nắng nóng sẽ có hiệu lực từ 10 giờ sáng Thứ Tư tới 8 giờ tối Thứ Hai ở trung tâm thành phố Los Angeles và vùng nội địa Los Angeles County; thung lũng San Fernando, San Gabriel và Santa Clarita; vùng nội địa Orange County; vùng thung lũng San Diego County và phần lớn vùng Inland Empire.
Lệnh báo động nắng nóng khắc nghiệt sẽ có hiệu lực từ 10 giờ sáng Thứ Tư tới 8 giờ tối Thứ Hai ở thung lũng Coachella, vùng sa mạc San Diego County và đèo San Gorgonio gần Banning.
Ở Los Angeles County, nhiệt độ cao nhất quanh 100 độ F sẽ xuất hiện ở thung lũng và vùng núi. Thung lũng San Fernando ở phía Tây có thể nóng khoảng 106 độ F, còn những nơi thấp ở vùng núi và sâu vào nội địa có thể nóng tới 107 độ F, theo NWS.
Nhiệt độ cao nhất vùng nội địa Orange County và vùng thung lũng San Diego County nhìn chung sẽ từ khoảng 85 tới 95 độ F, có nơi lên tới 100 độ F. Nhiệt độ thấp nhất ban đêm dự trù vẫn khoảng 65 tới 73 độ F.
Nhiệt độ cao nhất vùng Inland Empire có thể từ 96 tới 108 độ F. Riverside dự trù nóng tới khoảng 100 tới 102 độ F mỗi ngày từ Thứ Tư tới cuối tuần, còn thung lũng Temecula có thể nóng tới 95 độ F trở lên vào Thứ Bảy và Chủ Nhật.
Nhiệt độ nóng khắc nhiệt nhất dự trù sẽ xảy ra ở thung lũng Coachella, có thể lên 112 tới 117 độ F. Nhiệt độ thấp nhất ban đêm có thể vẫn từ 85 tới 95 độ F, làm cư dân vẫn cảm thấy khó chịu.
Người nào muốn đi biển tránh nắng nóng thì nên chú ý hệ thống nhiệt đới ở Thái Bình Dương có thể tác động nguy hiểm tới bãi biển Nam California.
Những bãi biển phía Nam có thể có sóng cao 4 tới 8 foot. Nước xoáy và sóng cao dự trù xuất hiện suốt tuần này, có thể nhiều nhất vào Thứ Năm và Thứ Sáu, theo NWS.
Lệnh cảnh báo sóng cao đang có hiệu lực cho phần lớn Los Angeles County, Orange County và San Diego County. (Th.Long) [kn]
SÀI GÒN, Việt Nam (NV) – Một cựu hoa hậu bất ngờ tung lên mạng xã hội công bố đoạn video clip kiểm định chiếc vương miện “toàn kim cương” được làm toàn hàng giả, không như công bố của ban tổ chức.
Trong video clip, cựu hoa hậu “Doanh Nhân Toàn Cầu 2023” (Miss Business Global) Nguyễn Thị Thảo trực tiếp mang chiếc vương miện đến một cơ sở kiểm định.
Cô Nguyễn Thị Thảo lúc đăng quang hoa hậu “Doanh Nhân Toàn Cầu 2023.” (Hình: 2 Sao)
Tại đây, người trực tiếp kiểm tra cho rằng các viên gắn trên vương miện là “hột giả hết luôn,” không phải kim cương và cũng không phải kim cương nhân tạo mà là đá tổng hợp thông thường. Còn khung của vương miện cũng không phải vàng trắng (bạch kim).
Về các viên ngọc trai, người kiểm định cho biết những chi tiết chính “không phải vật liệu quý” thì khả năng ngọc trai thật cũng rất thấp và kết luận chiếc vương miện “không có giá trị vật chất.”
Cô Nguyễn Thị Thảo cho biết, chiếc vương miện này từng được ban tổ chức công bố có giá trị 3 tỷ đồng ($114,000) nên cô mang đi kiểm định khi xảy ra tranh chấp liên quan đến danh hiệu.
Theo báo Tuổi Trẻ hôm 21 Tháng Bảy, Cô Nguyễn Thị Thảo, quê Bình Định, đăng quang hoa hậu “Doanh Nhân Toàn Cầu 2023” tại tỉnh Đắk Nông trước đây vào Tháng Ba, 2023.
Thời điểm đó, ban tổ chức cuộc thi công bố bộ ba vương miện và tiara dành cho hoa hậu và hai á hậu có tổng giá trị hơn 8 tỷ đồng ($304,000). Riêng chiếc vương miện trị giá khoảng 3 tỷ đồng, do nghệ nhân kim hoàn Hồ Thị Thanh Hương tài trợ.
Khoảng bốn tháng sau đăng quang, ban tổ chức thông báo thu hồi danh hiệu “Hoa Hậu Doanh nhân Toàn Cầu 2023” của cô Thảo với lý do người đẹp “không hoàn thành trách nhiệm, không hợp tác với ban tổ chức.”
Cô Nguyễn Thị Thảo phản đối quyết định này và cho rằng các tiêu chí ban tổ chức đưa ra không thuyết phục.
Theo cô Nguyễn Thị Thảo, sau khi xảy ra tranh chấp, cô không hoàn trả vương miện mà mang đi kiểm định. Đoạn video clip trên được quay từ năm 2023 nhưng đến nay mới công bố.
Người kiểm định cho rằng các viên gắn trên vương miện không phải kim cương. (Hình: Tuổi Trẻ)
Cô cho biết sẵn sàng cung cấp vương miện nếu cơ quan hữu trách có yêu cầu làm rõ. Tuy nhiên đến nay, vẫn chưa có kết luận nào từ cơ quan hữu trách về giá trị của chiếc vương miện này. Và ban tổ chức cuộc thi cũng chưa có phản hồi mới liên quan đến đoạn video clip đang lan truyền.
Trước đây, khi xuất hiện tranh luận về giá trị chiếc vương miện này, ban tổ chức cuộc thi từng phản hồi rằng “giá trị của vương miện nằm ở ý nghĩa biểu tượng và thông điệp của cuộc thi.”
Trên thế giới, từ năm 2002-2007 chiếc vương miện Hoa Hậu Hoàn Vũ từng có giá trị $250,000. Năm 2008 khi cuộc thi tổ chức tại Việt Nam, vương miện có phiên bản mới giá trị chỉ còn $120,000. (Tr.N) [kn]
LOS ANGELES, California (NV) – Ban nhạc nữ Katseye sẽ mở rộng chuyến lưu diễn thế giới ở Mỹ, thêm hai chặng dừng chân là Los Angeles và New York, giữa lúc sắp tới ngày họ lên đường, theo USA Today hôm Thứ Ba, 21 Tháng Bảy.
Ban đầu, “Wild World Tour” chỉ gồm 16 địa điểm ở Mỹ, nhưng ban nhạc sáu thành viên ở Los Angeles này mới tăng lên 18 địa điểm. Họ đặt tên chuyến lưu diễn theo tên album thứ ba của họ, “Wild,” dự trù phát thành ngày 14 Tháng Tám.
Katseye trình diễn trong American Music Awards lần thứ 52 tại MGM Grand Garden Arena ở Las Vegas, Nevada, hôm 25 Tháng Năm. (Hình: Ethan Miller/Getty Images)
Katseye sẽ bắt đầu đi trình diễn vòng quanh thế giới ngày 1 Tháng Chín ở Dublin, Ireland và tới Mỹ ngày 13 Tháng Mười, tại Miami, Florida. Họ sẽ ghé một loạt thành phố lớn của Mỹ, như Boston, Massachusetts; Atlanta, Georgia; Chicago, Illinois, Austin, Texas; và Los Angeles, California.
Tính tới Thứ Ba, vé xem chuyến lưu diễn của Katseye rẻ nhất có bán là $239 cho Thứ Ba, 20 Tháng Mười, ở Charlotte, North Carolina.
Tại liên hoan âm nhạc Coachella 2026 hồi Tháng Tư, Katseye trình diễn mà không có thành viên Manon. Trước đó, hồi Tháng Hai, Manon công bố tạm ngưng hoạt động để tập trung lo sức khỏe, và vào Tháng Tư, cô xóa thông tin về Katseye trong thông tin cá nhân trên mạng xã hội của cô.
Hiện không rõ Manon sẽ trở lại Katseye hoặc sẽ tham gia chuyến lưu diễn “Wild World Tour” hay không. (Th.Long) [kn]
ĐỒNG NAI, Việt Nam (NV) – Chiếc xe đò đang chạy trên quốc lộ 1 đoạn qua xã Hưng Thịnh, thành phố Đồng Nai, thì bốc cháy dữ dội sau khi va vào taluy, khiến nhiều người thiệt mạng.
Theo báo Tiền Phong, khoảng 2 giờ 30 phút rạng sáng 21 Tháng Bảy, xe đò giường nằm 24 chỗ của nhà xe Năm Lu ở phường Bảo An, Khánh Hòa, do tài xế Trần Thanh Hải, 41 tuổi, quê Khánh Hòa, chạy từ Phan Rang vào Sài Gòn.
Hiện trường vụ cháy xe đò ở xã Hưng Thịnh, thành phố Đồng Nai, khiến bảy người thiệt mạng. (Hình: Thái Há/VnExpress)
Khi xe đang chạy trên quốc lộ 1 đến địa phận ấp Hưng Thịnh, xã Hưng Thịnh, cách Biên Hòa hơn 30 km, thì bất ngờ tông vào hành lang bên phải đường tại khu vực ngã ba Sông Thao.
Sau cú va chạm, chiếc xe đò tiếp tục lao vào một taluy khác rồi dừng lại. Lúc này, lửa bùng phát từ gầm xe rồi nhanh chóng lan sang phần đầu và rồi bao trùm toàn bộ chiếc xe, trong lúc bên trong xe có đông hành khách.
Tài xế Hải lập tức cho xe tấp vào lề đường, hô hoán để hành khách thoát thân. Song, vụ va chạm khiến động cơ tắt máy, hệ thống khí nén ngừng hoạt động. Do cửa chính vận hành bằng hơi nên không thể mở theo cách thông thường.
Tài xế Hải cùng phụ xe Lê Quốc Đạt phá cửa chính, đưa nhiều hành khách thoát ra ngoài. Tuy nhiên, chỉ có một số người ở khu vực đầu xe đò kịp chạy ra ngoài thoát thân, trong khi nhiều nạn nhân mắc kẹt do ngọn lửa bùng phát quá nhanh.
Lửa bốc cao ngùn ngụt khiến những người xung quanh không thể tiếp cận để ứng cứu.
Nhận tin báo, lực lượng Cảnh Sát Phòng Cháy Chữa Cháy Cứu Nạn Cứu Hộ Đồng Nai điều hai xe chuyên dụng cùng nhiều lính cứu hỏa đến hiện trường dập lửa.
Khi đám cháy được khống chế, chiếc xe đò chỉ còn lại bộ khung, toàn bộ kính vỡ vụn, hệ thống giường nằm bị sức nóng làm biến dạng, nhiều vị trí cong vênh và đổ sập. Nhiều tài sản trên xe bị thiêu rụi.
Lính cứu hỏa đưa thi thể các nạn nhân ra ngoài. (Hình: A.X/VietNamNet)
Lính cứu hỏa kiểm tra bên trong xe thì phát hiện bảy thi thể nạn nhân, trong đó có ba trẻ em. Vụ cháy xe còn làm chín người bị thương, được đưa vào bệnh viện Đa Khoa Thống Nhất cấp cứu.
Qua kiểm tra nhanh, tài xế Hải âm tính với ma túy và rượu bia. Bước đầu, nguyên nhân được xác định do tài xế Hải ngủ gật nên bị mất tập trung, giật mình tránh xe phía trước đánh tay lái sang bên phải, đâm vào dải taluy bên đường gây cháy xe.
Chiếc xe đò gặp nạn là xe giường nằm nhãn hiệu Kim Long, sản xuất năm 2026 nên được miễn kiểm định lần đầu. Thời gian đáo hạn đăng kiểm là đến đầu năm 2028.
Hiện Công An Thành Phố Đồng Nai đang tiếp tục điều tra nguyên nhân vụ tai nạn. (Tr.N) [kn]
Chính phủ Hoa Kỳ áp dụng quy định Public Charge theo hướng chặt chẽ hơn
Vào ngày 16 tháng 7 năm 2026, Chính phủ Hoa Kỳ thông báo sẽ áp dụng trở lại quy định Public Charge và theo thông báo, quy định này sẽ có hiệu lực từ ngày 18 tháng 9 năm 2026. Ngay sau khi thông tin được công bố, chúng tôi nhận được rất nhiều câu hỏi từ thân chủ và khán giả. Đây là một quy định có thể ảnh hưởng đến việc xét duyệt một số hồ sơ xin thẻ xanh tại Hoa Kỳ.
SÀI GÒN, Việt Nam (NV) – Ông Phan Quốc Công, tổng giám đốc công ty Vàng Bạc Đá Quý Phú Nhuận (PNJ) ở Sài Gòn nhìn nhận khủng hoảng thị trường kim cương ở Việt Nam hiện tại là “vấn đề của cả ngành” và xin lỗi khách hàng thông cảm.
Nói với truyền thông trong buổi họp báo hôm 21 Tháng Bảy, ông Phan Quốc Công cho biết trong khoảng 18 ngày qua, sau khi công ty kiểm định P-Lap liên quan vụ buôn lậu kim cương, PNJ đã chuẩn bị mấy ngàn tỷ đồng để thực hiện mua lại. Tuy nhiên, doanh số mua lại cao gấp năm lần doanh số bán ra, gây áp lực lớn lên dòng tiền ngắn hạn.
Một cửa hàng của PNJ ở Sài Gòn. (Hình: Tuổi Trẻ)
Do đó, thay vì trả toàn bộ tiền cho khách hàng bán kim cương ngay trong ngày như trước đây, thì bắt đầu từ 21 Tháng Bảy, PNJ sẽ áp dụng hạn mức trả tiền tối đa mỗi ngày “theo năng lực thực tế” cho các giao dịch mua lại kim cương trên toàn quốc.
Báo VnExpress cho biết, theo cách mới, PNJ thực hiện trả tiền sau khi hoàn tất việc kiểm định, xác nhận giá trị sản phẩm và trả tiền phù hợp. Việc trả tiền được thực hiện theo thứ tự hoàn tất hồ sơ giao dịch.
Trong trường hợp tổng nhu cầu giao dịch vượt hạn mức xử lý trong ngày, PNJ vẫn mua lại và “thanh toán giá trị giao dịch theo lộ trình.”
Còn nếu khách hàng muốn bán lại kim cương để đổi sang dòng sản phẩm khác, việc mua bán sẽ được thực hiện ngay và sẽ có các chương trình chiết khấu để khuyến khích.
Đối với kim cương rời, khách hàng có thể đổi sang kim cương rời hoặc nhận tiền, không chuyển đổi sang trang sức và vàng miếng để tuân thủ “Nghị Định 232.”
Với các dòng hàng còn lại, khách hàng có thể lựa chọn chuyển đổi toàn bộ hoặc một phần giá trị mua lại sang các sản phẩm đang kinh doanh tại hệ thống PNJ, bao gồm vàng miếng SJC, vàng PNJ, nhẫn trơn, kim bảo, trang sức, quà tặng sưu tầm và kim cương rời…
Gần ba tuần trước, Công An Tỉnh Thanh Hóa phối hợp Công An TP.HCM khởi tố bị can Đặng Ngọc Thảo, giám đốc công ty Giám Định PNJ (P-Lab), vì liên quan đến vụ án buôn lậu hơn 30,000 viên kim cương.
Trong cuộc họp nhà đầu tư hôm 6 Tháng Bảy vừa qua, bà Cao Thị Ngọc Dung, chủ tịch Hội Đồng Quản Trị PNJ, khẳng định lượng kim cương liên quan đường dây buôn lậu “không đi vào hệ thống PNJ.”
Ông Phan Quốc Công, tổng giám đốc công ty PNJ, loan báo thay đổi quản trị thanh khoản tại cuộc họp báo. (Hình: Tất Đạt/VnExpress)
Bà Dung cho biết toàn bộ kim cương nhập cảng của doanh nghiệp đều thông qua con đường chính ngạch, chủ yếu từ các nhà cung cấp tại Thái Lan và Hồng Kông (Trung Quốc), có các hợp đồng thỏa thuận về nguồn gốc và các giấy tờ, chứng từ nhập cảng minh bạch.
Sau sự việc, cổ phiếu PNJ giảm mạnh. Tính đến đầu giờ chiều 21 Tháng Bảy, mã này giảm kịch sàn về 38,150 đồng (gần $1.5), khiến cổ phiếu mất gần 40% giá thị trường. Theo đó, vốn hóa bị “thổi bay” gần 12,800 tỷ đồng ($486.4 triệu), khiến PNJ mất vị thế “công ty tỷ đô.”
Trong những ngày gần đây, hàng loạt thương hiệu kim cương ở Việt Nam đã đóng cửa vì biến động của thị trường “vượt ngoài dự tính,” nhiều khách hàng mua kim cương trước đây đã đổ xô bán khiến các cửa hàng kim cương không đủ tiền mặt để trả cho khách hàng. Thậm chí, có doanh nghiệp đang tiến hành thủ tục phá sản, giải thể. (Tr.N) [kn]
SÀI GÒN, Việt Nam (NV) – Bị can Hồ Ngọc Tiên Trung, ông chủ hệ thống Nha Khoa Thẩm Mỹ Đại Nam có trụ sở chính tại Sài Gòn, lừa khách hàng bằng việc thu tiền lắp răng sứ cao cấp của Mỹ, Đức song lại dùng vôi sứ Aidite của Trung Quốc để thay thế.
Hôm 21 Tháng Bảy, ông Tống Như Sơn, phó chánh Văn Phòng Cơ Quan Cảnh Sát Điều Tra Bộ Công An, đã loan báo về phương thức, thủ đoạn của các nghi can trong vụ án lừa đảo khách hàng tại hệ thống Nha Khoa Thẩm Mỹ Đại Nam.
Ông chủ chuỗi Nha Khoa Thẩm Mỹ Đại Nam, Hồ Ngọc Tiên Trung. (Hình: Tuổi Trẻ)
Báo Tuổi Trẻ dẫn lời ông Sơn cho biết, bị can Trung thành lập công ty Nha Khoa Thẩm Mỹ Đại Nam từ năm 2009 và trực tiếp làm giám đốc.
Sau đó, ông ta thuê 37 bác sĩ có giấy phép, chứng chỉ hành nghề để mở 46 phòng khám ở Sài Gòn, Đà Nẵng, Lâm Đồng, Gia Lai, Khánh Hòa và ghi danh là hộ kinh doanh cá thể.
Nhằm thu hút khách hàng đến khám, điều trị và sử dụng dịch vụ, bị can Trung tổ chức bộ phận marketing gồm 19 nhân viên phụ trách bán hàng, sản xuất nội dung, chạy quảng cáo trực tuyến trên hai website chính thức của công ty Đại Nam và nền tảng mạng xã hội.
Bị can Trung cho quảng cáo, Đại Nam là “hệ thống nha khoa uy tín, phẩm chất, có đội ngũ bác sĩ là tiến sĩ, thạc sĩ, chuyên khoa răng hàm mặt” trong khi thực tế không phải vậy.
Ông ta còn hứa hẹn rằng, khách hàng sẽ được “các bác sĩ có nhiều năm kinh nghiệm thăm khám, điều trị bằng trang thiết bị hiện đại từ Châu Âu, sử dụng vật liệu chính hãng và trụ implant có nguồn gốc xuất xứ từ Mỹ, Thụy Sĩ, Pháp, Nam Hàn như Cercon Heat, Emax, Lava Plus, Diamond Plus… và quy trình chuyên nghiệp, tính thẩm mỹ cao và bảo hành dài hạn.” Đồng thời, công khai bảng giá, chương trình khuyến mại và cam kết “dịch vụ an toàn, chính xác, hiệu quả.” Từ đó tạo niềm tin để khách hàng lựa chọn dịch vụ và thanh toán tiền.
Tại các phòng khám, bị can Trung bố trí 415 nhân viên, trong đó phần lớn không có bằng cấp chứng chỉ hành nghề. Thế nhưng, những người này lại trực tiếp tham gia tư vấn, khám, điều trị và thực hiện kỹ thuật nha khoa.
Sau khi có chỉ định làm răng sứ, nhân viên sẽ căn cứ vào bảng giá, mẫu răng và chương trình khuyến mại để “thuyết phục” khách hàng.
Thông thường, họ sẽ mời chào khách hàng lựa chọn các dòng răng sứ cao cấp có xuất xứ từ Đức, Mỹ, Nhật Bản. Tuy nhiên, khi khách đồng ý làm, bị can Trung chỉ đạo phòng thí nghiệm sử dụng vôi sứ Aidite có xuất xứ từ Trung Quốc, giá trị thấp hơn để chế tác răng nhằm chiếm đoạt số tiền chênh lệch.
Một phòng khám của chuỗi Nha Khoa Thẩm Mỹ Đại Nam trên đường Nguyễn Thị Minh Khai, phường Bến Thành, Sài Gòn. (Hình: Bình Nguyên/VnExpress)
Bị can Trung chỉ đạo thu tiền của khách hàng bằng tiền mặt hoặc chuyển vào tài khoản cá nhân do ông ta trực tiếp quản lý hoặc nhờ người khác đứng tên. Công an đã thu thập tài liệu liên quan đến 42 tài khoản được mở, sử dụng để phục vụ việc nhận tiền của khách hàng.
Theo đó, từ khi thành lập hệ thống, các phòng khám thuộc hệ thống Đại Nam đã cung cấp dịch vụ cho hơn 1.2 triệu lượt khách hàng, với tổng doanh thu thực tế khoảng 2,532 tỷ đồng ($96.2 triệu). Trong đó, số tiền chiếm đoạt từ việc làm răng sứ “dỏm” trong giai đoạn từ năm 2024 đến Tháng Năm, 2026 tạm tính hơn 121 tỷ đồng ($4.6 triệu).
Một phần nguồn tiền thu được từ ban đầu của hệ thống được bị can Trung dùng để mua nhà đất, vàng, xe hơi và đồng hồ có giá trị lớn.
Công an đang tiếp tục điều tra mở rộng vụ án để xử lý trách nhiệm của các cá nhân, tổ chức có liên quan. (Tr.N) [kn]
CẦN THƠ, Việt Nam (NV) – Nghiện rượu dẫn đến tình trạng ảo giác, mất khả năng nhận thức nên cho rằng có tiếng chửi thề phát ra từ máy giảng kinh để trên bàn thờ cha ruột, một ông ở Cần Thơ gây ra án mạng.
Hôm 21 Tháng Bảy, Tòa Án Thành Phố Cần Thơ đã xử sơ thẩm và tuyên án bị cáo Phạm Văn Tâm, 46 tuổi, ở xã Vĩnh Thạnh tù chung thân về tội “giết người.”
Bị cáo Phạm Văn Tâm tại tòa sơ thẩm. (Hình: Lan Ngọc/Tuổi Trẻ)
Báo Tuổi Trẻ dẫn cáo trạng cho biết, bị cáo Tâm thường xuyên uống rượu nên bị giảm khả năng nhận thức và kiểm soát hành vi.
Khoảng 4 giờ 30 phút chiều 9 Tháng Chín, 2025, trên đường chạy xe gắn máy từ nhà đến chợ Thạnh Lộc ở xã Vĩnh Thạnh, Cần Thơ, thì bị cáo Tâm nhìn thấy ông PVM, hàng xóm của mình, đang đi bộ trên đường.
Lúc này, bị cáo Tâm nhớ lại chuyện xảy ra lúc 5 giờ sáng cùng ngày khi ông ta mở máy phát giảng (máy nghe thuyết pháp, máy giảng kinh) đặt trên bàn thờ của cha mình để nghe, thì “nghe có tiếng chửi thề tục tĩu giống giọng nói của ông M.”
Tức giận, bị cáo Tâm đi tìm ông M. để nói chuyện. Khi gặp nhau, bị cáo Tâm chửi ông M. về việc “có tiếng chửi tục tĩu” trong máy giảng kinh trên bàn thờ của cha mình.
Ông M. giải bày là mình không biết và cho rằng có thể bị cáo Tâm đã nghe nhằm, song bị cáo Tâm vẫn tiếp tục chửi nên hai bên xảy ra cự cãi.
Tức giận, bị cáo Tâm đi bộ về nhà lấy một con dao rồi quay lại tìm ông M. Hai người gặp nhau ngay tại dốc cầu sắt rồi lao vào đánh nhau. Bị cáo Tâm dùng dao đâm hai nhát vào vùng hông sườn trái của ông M.
Khi có người đến can ngăn, bị cáo Tâm buông bị hại ra và liền sau đó vứt bỏ con dao gây án tại hiện trường, chạy xe về nhà.
Trong khi đó, nạn nhân PVM được người dân đưa đến bệnh viện Đa Khoa An Giang cấp cứu, nhưng sau đó đã thiệt mạng tại bệnh viện do vết thương quá nặng.
Nhận tin báo, Cơ Quan Cảnh Sát Điều Tra Công An Cần Thơ đã truy bắt khẩn cấp hung thủ Phạm Văn Tâm ngay vào sáng hôm sau.
Việc giết người vô cớ do uống rượu thường xuyên xảy ra ở Việt Nam.
Nghi can Lê Thành Phong khai dùng dao đoạt mạng bạn nhậu sau lời xúc phạm. (Hình: VnExpress)
Hôm qua 20 Tháng Bảy, Công An Tỉnh Khánh Hòa đã bắt giữ nghi can Lê Thành Phong, 65 tuổi, để điều tra về vụ giết người tại thôn Khánh Thành Nam, xã Suối Hiệp.
Theo báo VnExpress, cùng ngày, người dân đi làm rẫy tại thôn Khánh Thành Nam phát hiện thi thể một người đàn ông khoảng 60 tuổi đã chết nhiều ngày nên trình báo công an.
Sau khi điều tra, công an xác định nghi can Phong là người gây án.
Theo cơ quan điều tra, ông này khai cùng nạn nhân uống rượu vào hôm 17 Tháng Bảy. Trong lúc nói chuyện, cả hai cãi vã.
Cho rằng nạn nhân xúc phạm đến mẹ mình nên bị can Phong tức giận đã dùng dao đâm bạn nhậu thiệt mạng, công an đang làm rõ lời khai của nghi can Phong. (Tr.N) [kn]
Trump tố 278,000 người ngoại quốc ghi danh: Dọn đường thách thức kết quả bầu cử Tháng 11?
Tổng Thống Donald Trump vào hôm 16/7 khi đọc bài diễn văn giờ vàng gởi quốc dân, đã cáo buộc có đến 278,000 người không phải công dân ghi danh bỏ phiếu tại Hoa Kỳ. Ông nói tình trạng gian lận đang “tràn lan,” rằng Đảng Dân Chủ cố tình để người di dân vào Mỹ “để họ có thể bỏ phiếu, bỏ phiếu, bỏ phiếu.”
Một cuộc điều tra dữ liệu của Reuters cho thấy một bức tranh khác. Trong suốt 30 năm, kể từ khi Quốc Hội ban hành luật cấm người ngoại quốc bỏ phiếu vào năm 1996, chỉ có 129 người bị truy tố theo điều luật này. Không một vụ nào bị cáo buộc là một âm mưu phối hợp nhằm thay đổi kết quả bầu cử.
Chương trình sẽ phân tích sự khác biệt giữa lời tuyên bố “gian lận tràn lan” và những gì hồ sơ tòa án thật sự cho thấy và đặt câu hỏi: Chiến dịch này ảnh hưởng như thế nào đến các công dân đã nhập tịch, người cao niên, di dân và cả cộng đồng người Việt tại Mỹ?
MADRID, Tây Ban Nha (NV) – Nối tiếp dư âm trận chung kết là hình ảnh trái ngược tại thủ đô Madrid, Tây Ban Nha và Buenos Aires. Argentina khi một bên là biển người rực đỏ đón nhà vô địch còn bên kia là hình ảnh trái ngược dù đó không phải là số đông những kẻ quá khích ở Argentina, theo Marca.
World Cup luôn khép lại bằng hai câu chuyện song hành. Một bên là niềm vui vỡ òa của nhà vô địch, bên kia là nỗi đau của kẻ bại trận. Chỉ vài giờ sau tiếng còi mãn cuộc ở trận chung kết World Cup 2026, hai thủ đô Madrid và Buenos Aires đã trở thành hai bức tranh hoàn toàn trái ngược.
“Biển người” tại Madrid chào đón những nhà vô địch Tây Ban Nha mang cúp vàng trở về. (Hình: Pablo Blazquez Dominguez/Getty Images)
Trong khi hơn hai triệu người biến các đại lộ của Madrid thành biển đỏ để chào đón những nhà vô địch thế giới, thì tại Buenos Aires, không khí thất vọng nhanh chóng biến thành những cuộc đụng độ giữa một bộ phận cổ động viên Argentina và lực lượng an ninh.
Tại Madrid, sau các nghi thức trọng đại gồm diện kiến Vua Felipe VI và được Thủ Tướng Pedro Sanchez tiếp đón, chiếc xe buýt mui trần chở các nhà vô địch chầm chậm lăn bánh qua những đường phố trung tâm, nơi hàng triệu người hâm mộ đã phủ kín từ sáng.
Cờ đỏ-vàng tung bay khắp nơi cùng khói màu, pháo giấy, tiếng kèn, trống và những bài hát cổ động vang lên liên tục. Theo các báo địa phương, ước tính hơn hai triệu người đã đổ ra đường để đón chào khoảnh khắc lịch sử, chung vui cùng những chàng trai vàng mang cúp vô địch thế giới về cho đất nước.
Nhiều đường phố gần như không còn khoảng trống, có người leo lên ban công, có người đứng trên mái các trạm xe buýt, nhiều người cắm trại từ đêm hôm trước chỉ để có vị trí đẹp nhất.
Trong khi Madrid như không ngủ vì niềm vui thì ở phía bên kia Đại Tây Dương, Buenos Aires lại trải qua một đêm đầy nặng nề.
Ngay sau trận đấu, hàng chục ngàn người vẫn tập trung tại khu vực trung tâm thủ đô để theo dõi diễn biến và chờ đợi đội tuyển. Ban đầu, phần lớn người hâm mộ chỉ lặng lẽ chia sẻ nỗi buồn. Nhiều người bật khóc trong khi không ít cổ động viên vẫn hát vang để cảm ơn các cầu thủ.
Cảnh sát Buenos Aires trấn áp những kẻ quá khích ném chai lọ, phá hỏng nhiều tài sản công cộng và xảy ra xô xát với lực lượng an ninh. (Hình: Luis Robayo/AFP via Getty Images)
Tuy nhiên, khi màn đêm buông xuống, tình hình bắt đầu trở nên căng thẳng. Một bộ phận quá khích làm xấu hình ảnh. Theo truyền thông đia phương thì một nhóm cổ động viên quá khích đã ném chai lọ, phá hỏng nhiều tài sản công cộng và xảy ra xô xát với lực lượng an ninh. Một số đường phố trung tâm nhanh chóng rơi vào hỗn loạn.
Cảnh sát chống bạo động được triển khai để lập hàng rào, giải tán đám đông và ngăn tình hình vượt khỏi tầm kiểm soát. Khói hơi cay xuất hiện tại một số khu vực sau khi nhiều đối tượng tiếp tục có hành vi chống đối. Giới chức địa phương cũng phải phong tỏa nhiều tuyến đường nhằm đảm bảo an toàn cho người dân.
World Cup 2026 khép lại nhưng với người xem đặc biệt là người hâm mộ của hai đội bóng tham dự trận chung kết vẫn chưa khép lại. Người Tây Ban Nha hân hoan với chức vô địch thế giới lần thứ hai và hạnh phúc với sự áp đảo của cầu thủ nhà trong một trận chung kết vượt trội. Ngược lại người hâm mộ Argentina thì nửa thương cho sự tận hiến của huyền thoại Messi, nửa còn lại giận với hình ảnh bạo lực và sự xấu chơi của cầu thủ nhà. Đó là chưa kể đến sự thấp thỏm lo lắng đến bản án sắp tới mà FIFA sắp tới sẽ phán quyết đối với bóng đá Argentina. (Anh Khoa) [kn]
NEW YORK, New York (NV) – Ký giả Vicky Nguyễn của đài NBC News phản ứng với vụ khán giả chương trình “Today” yêu cầu bà xin lỗi Carson Daly, người điều hợp chương trình, sau khi bà nói ông “dạy đời” bà, theo People hôm Thứ Hai, 20 Tháng Bảy.
Hôm Thứ Sáu tuần trước, Vicky cùng với Al Roker, Laura Jarrett và Craig Melvin tham dự mục “Best Ways” của chương trình “Today” về cách chọn lò nướng thịt tốt nhất.
Ký giả Vicky Nguyễn phát biểu trên sân khấu trong TAAF Heritage Month Summit và Celebration Day 2 ở thành phố New York hôm 15 Tháng Năm. (Hình: JP Yim/Getty Images for The Asian American Foundation (TAAF))
Khi phần tường thuật của bà kết thúc, Vicky, 47 tuổi, chia sẻ bí quyết nướng thịt của Paul Hope, đầu bếp chuyên nghiệp và chủ biên của tổ chức Consumer Reports.
Daly, 53 tuổi, nói chen vào rằng ông và Roker, 71 tuổi, “có nhiều điều để nói về đề tài này,” và chia sẻ hai mẹo nướng thịt của ông. Rồi Daly giải thích rằng nhiệt kế phải nằm chính giữa để đo đúng nhiệt độ và rằng lò nướng đắt tiền nhất không phải lúc nào cũng tốt nhất.
Roker nhắc Daly rằng những lời khuyên đó có trong phần tường thuật của Vicky, nên bà nói, “Đúng, cảm ơn anh dạy đời về chuyện đó lần nữa, Carson.” Bà cười và đẩy nhẹ Daly một cách tinh nghịch, trong lúc cả bốn người phá lên cười.
“Tôi chỉ mê nói về lò nướng,” Daly đùa.
Trong bài đăng trên Instagram hôm Chủ Nhật, Vicky đưa ra hình chụp email của khán giả gửi cho bà, trong đó, khán giả này yêu cầu bà xin lỗi Daly vì nói ông “dạy đời.”
“Bà phải xin lỗi ông Daly vì nói ông ‘dạy đời.’ Bà nói như vậy là khá mỉa mai, vì những bài tường thuật của bà rất trịch thượng – ‘Nước Mỹ nè – quý vị có thể tiết kiệm tiền đi chợ bằng cách dùng phiếu giảm giá và đi chợ Aldi! Xin mời!,’” khán giả này viết.
“Bà coi khán giả như kẻ ngu mỗi lần bà lên truyền hình,” khán giản này thêm.
Bên dưới bài đăng, Vicky viết ngắn gọn, “Làm phóng viên về tiêu dùng thật khó.”
Daly cũng góp ý với bài đăng của Vicky, cho hay, “Tôi thấy cô nhận được thư của tôi! Rất quý cô, Vicky.”
“Phào, tôi mừng vì chúng ta ổn,” Vicky đáp. (Th.Long)
GIA LAI, Việt Nam (NV) – Bị nẹt pô xe trêu chọc, nhóm sáu thanh niên ở phường Pleiku, tỉnh Gia Lai, truy đuổi ném gạch khiến ba thiếu niên đi chung xe gắn máy tông vào nhà dân, thiệt mạng.
Hôm 21 Tháng Bảy, Cơ Quan Cảnh Sát Điều Tra Công An Tỉnh Gia Lai đã bắt giữ hình sự sáu nghi can: Ngô Đình Bảo, Phạm Thế Mạnh, Đỗ Hoàng Lâm, Nguyễn Hoàng Thủy cùng 17 tuổi; Trần Lê Bảo Thịnh và Đinh Ksor Quyết, cùng 18 tuổi, để điều tra về tội “giết người” và “gây rối trật tự công cộng.”
Sáu nghi can trong nhóm Nguyễn Hoàng Thủy bị bắt giữ hình sự. (Hình: Ngọc Sơn/Dân Trí)
Báo Dân Trí dẫn điều tra cho biết, đêm 12 Tháng Bảy, anh Đặng Hữu Thắng, 20 tuổi, cùng nhóm thanh thiếu niên lái sáu xe gắn máy dạo chơi trên đường phố Pleiku.
Trong số đó, xe gắn máy của em Nguyễn Hoàng Gia Khang, chở theo hai bạn là Lê Xuân Nhật Phú và Lê Nguyễn Hoàng Huy, cùng 14 tuổi, ở tại xã Biển Hồ, đều không đội mũ bảo hiểm, dùng khẩu trang che bảng số xe
Một thành viên khác của nhóm anh Thắng là Nguyễn Duy Cường, 18 tuổi, mang theo một con dao tự chế và chở một thùng vỏ bia chai, rồi chia mỗi người ngồi sau 2-3 chai.
Khi đến đường Bà Triệu, nhóm của anh Thắng gặp nhóm nghi can sáu người của Nguyễn Hoàng Thủy đi trên hai xe gắn máy, chạy chiều ngược lại, bảng số xe đều được che bằng khẩu trang.
Anh Thắng lái xe chen vào giữa hai xe của nhóm này và nẹt pô khiêu khích.
Bị đuổi theo, nhóm anh Thắng ném vỏ chai bia về phía đối phương. Nhóm nghi can Thủy tiếp tục truy đuổi, đồng thời dùng gạch ném trả.
Cuộc truy đuổi trong đêm khiến ba thiếu niên thiệt mạng. (Hình: VnExpress)
Trong lúc hỗn loạn, xe gắn máy do Gia Khang cầm lái chở theo hai bạn đã bỏ chạy với tốc độ cao, lao lên vỉa hè tông vào vách tường nhà người dân trên đường Nguyễn Chí Thanh, phường Hội Phú.
Vụ tai nạn khiến cả ba thiếu niên Khang-Phú-Huy thiệt mạng khi được đưa đi cấp cứu.
Qua khám nghiệm hiện trường và thu thập chứng cứ, Công An Tỉnh Gia Lai xác định sự việc “có dấu hiệu bất thường,” nên đã triệu tập nhóm nghi can Nguyễn Hoàng Thủy lên làm việc.
Tại cơ quan công an, nhóm này khai chính nghi can Thủy đã ném một viên gạch về phía xe gắn máy của nạn nhân Gia Khang làm lạc tay lái dẫn đến tai nạn.
Hiện Cơ Quan Cảnh Sát Điều Tra Công An Tỉnh Gia Lai đang tiếp tục củng cố hồ sơ để xử lý các nghi can khác có liên quan. (Tr.N) [kn]
QUẬN CAM, California (NV) – Thị trường xe điện hiện nay tại Mỹ đang tạm chậm lại, nhưng nhiều khả năng sẽ quay trở lại theo trào lưu chung của thế giới. Một số nhà sản xuất xe hơi hàng đầu như Toyota, Ford, Tesla, Kia… đang tiếp tục sản xuất các mẫu SUV điện chất lượng cao cho thị trường Mỹ. Những mẫu SUV điện tốt nhất là những chiếc xe có tính thực dụng cao, dễ dàng sạc, và mang lại giá trị xứng đáng với số tiền bỏ ra.
Theo trang mạng tin tức www.usatoday.com , các chuyên gia xe hơi đã thử nghiệm nhiều mẫu SUV chạy xăng, hybrid và điện cho chuyên mục USA TODAY Cars trong năm 2026. Dưới đây là danh sách các mẫu SUV EV tốt nhất năm 2026 đã được chọn lọc.
2026 Kia EV9 là mẫu SUV điện cỡ trung tốt nhất theo USA TODAY. (Hình: HD/Người Việt)
⦁ Mẫu SUV điện cỡ nhỏ gọn (subcompact) tốt nhất: 2026 Nissan Leaf
Nissan đã thiết kế lại hoàn toàn dòng xe Leaf, chuyển nó thành một mẫu SUV điện nhỏ gọn có giá cả phải chăng nhất trên thị trường, đồng thời mang lại nhiều giá trị sử dụng tuyệt vời. Xe có giá khởi điểm từ $29,990, có phạm vi di chuyển 303 dặm, một con số gây ấn tượng mạnh trong mức giá này. Leaf cũng được trang bị sẵn cổng sạc NACS (Tiêu chuẩn Sạc Bắc Mỹ) để hỗ trợ sạc nhanh DC.
⦁ Mẫu SUV điện cỡ nhỏ (compact) tốt nhất: 2026 Tesla Model Y
Mẫu SUV EV cỡ nhỏ Model Y của Tesla là chiếc xe điện phổ biến nhất tại Mỹ, điều này có lý do chính đáng. Model Y là mẫu xe thành công lớn về doanh số, đáp ứng mọi tiêu chí của nhiều tài xế, khiến hàng ngàn người lái chuyển đổi từ xe xăng sang xe điện trong năm 2026.
2026 Tesla Model Y có giá khởi điểm từ $39,990 (chưa bao gồm thuế và các khoản phí bổ sung). Xe có phạm vi di chuyển tiêu chuẩn là 321 dặm, với khả năng vận hành mạnh mẽ trên xa lộ. Model Y có không gian cabin và khoang hành lý rộng rãi, tiện dụng, hỗ trợ sạc nhanh thông qua hệ thống trạm sạc Tesla Supercharger.
⦁ Mẫu SUV điện cỡ trung tốt nhất: 2026 Kia EV9
Kia EV9 thừa hưởng nhiều đường nét thiết kế từ “người anh em” chạy xăng rất được ưa chuộng là Kia Telluride. Xe có không gian rộng rãi, được trang bị nhiều công nghệ tiêu chuẩn hiện đại, có các phiên bản cao cấp mạnh mẽ với phạm vi di chuyển xa hơn. Mẫu xe 2026 Kia EV9 có giá khởi điểm từ $54,900, có phạm vi di chuyển tiêu chuẩn là 230 dặm, được trang bị sẵn cổng sạc NACS. Tạp chí Car and Driver xếp hạng EV9 là mẫu xe tốt nhất trong phân khúc nhờ sự “kết hợp hài hòa giữa phong cách và tính thực dụng”.
⦁ Mẫu SUV điện cỡ lớn tốt nhất: 2026 Rivian R1S
Dù Rivian có thể đang sản xuất một mẫu SUV mới nhỏ gọn và giá cả phải chăng hơn, nhưng mẫu SUV điện đầu tiên của hãng vẫn giữ được sức hút đối với những người lái sẵn sàng bỏ ra nhiều tiền hơn. Các chuyên gia đã lái thử chiếc Rivian R1S đời 2026, và nhận thấy đây chắc chắn là một trong những chiếc xe điện tăng tốc nhanh nhất có mức giá dưới $100,000. Phiên bản Quad Motor (4 động cơ) có khả năng tăng tốc từ 0 lên 60 dặm/giờ chỉ trong 2.5 giây, nhanh như xe đua!
2026 Rivian R1S có giá khởi điểm từ $83,990, phạm vi di chuyển tiêu chuẩn là 329 dặm. R1S là một chiếc xe vượt địa hình thực thụ với hệ thống treo khí nén có thể điều chỉnh. Xe vận hành cực kỳ nhanh nhạy và mạnh mẽ. Ngoài ra, phần mềm của Rivian mang lại cảm giác lái độc đáo, cho phép tùy chỉnh nhiều đặc tính của chiếc xe, từ khoảng sáng gầm đến cảm giác lái thể thao. Mẫu SUV gia đình cỡ lớn của Rivian có thể không rẻ, nhưng những khả năng và thông số kỹ thuật độc đáo khiến nó trở thành khoản đầu tư xứng đáng đối với nhiều người đam mê lái xe. (HD)
SAN FRANCISCO, California (NV) – Có những đứa trẻ là sản phẩm của chiến tranh, được mang qua đại dương, rồi lớn lên giữa một đất nước không phải quê hương mình. Từ đó, họ lớn lên, tìm thấy ý nghĩa cuộc đời không phải trong sự bình yên của lâu đài “sơn son thếp vàng,” mà từ trong cuộc chiến gìn giữ một cộng đồng họ gọi là nhà. Bà Carol Huber-Prows, tức Nguyễn Thị Châu Hà ngày xưa, là một trong số đó.
Bà Carol Huber-Prows đi một vòng rất xa, từ cô nhi viện Cần Thơ đến những con phố ở khu Tenderloin, San Francisco, đầy những khó khăn, cám dỗ, để rồi tìm thấy nơi bà nhận ra bà yêu nó đến dường nào. Ký giả Julia Zrihen kể lại câu chuyện của bà Carol Huber-Prows trên tờ báo Beyond Chron – Tiếng Nói Của Số Đông hồi cuối Tháng Sáu.
Bà Carol Huber-Prows, từ một cô nhi trong Chiến Tranh Việt Nam đến người đấu tranh cho quyền lợi người thuê nhà. (Hình: Trang web Central City SRO Community)
Từ cô nhi viện Cần Thơ
Năm 1970, thời hạn phục vụ của Đại Úy Prows tại Việt Nam đã hết, nhưng ông chưa sẵn sàng trở về nước (bài báo không cho biết tên gọi của ông, mà chỉ ghi tên họ). Ông chưa nhận được thư hồi âm của vợ mình. Khi chưa nhận được câu trả lời của bà, ông nhất quyết không lên phi cơ về nước nếu không có Chu Chu, cô bé Việt Nam mới 18 tháng tuổi, đang sống trong Cô Nhi Viện Providence ở Cần Thơ. Cô bé là cô nhi của Chiến Tranh Việt Nam, và nó đã “hớp hồn” ông đại úy.
Bà Carol Huber-Prows kể lại cuộc gặp đầu tiên với ông Prows: “Ông ấy đóng giả ông già Noel ở cô nhi viện dịp Giáng Sinh, phát quà cho bọn trẻ, và tôi là đứa cuối cùng. Họ xếp chúng tôi thành một hàng như đoàn tàu hỏa, đó là lý do vì sao tôi có biệt danh là Chu Chu.”
“Và cha tôi nói ông đã yêu quý tôi ngay từ khoảnh khắc ấy. Ông đến cô nhi viện chỉ để được nhìn thấy tôi,” bà kể.
“Con bé có một tâm hồn trong sáng đến mức tôi không thể nào quên được,” ông Prows cũng từng nói với tờ Abilene Reporter-News khi trở về quê nhà.
Cuối cùng, Đại Úy Prows nhận được tin từ vợ. Bà đồng ý. Lập tức, ông tiến hành lo những giấy tờ cần thiết và đưa Chu Chu về nhà kịp dịp Lễ Phục Sinh năm 1970. Ông buộc dây an toàn cho cô bé trên chiếc ghế trẻ em trong khoang máy bay B-52 bay đến Hawaii, rồi tiếp tục hành trình đến Abilene, Texas, nơi cô bé lần đầu gặp mẹ cùng các anh chị em của mình.
Sau đó, cha của bà Carol Huber-Prows được thuyên chuyển đến một căn cứ ở Riverside, California. Cả gia đình từ Texas chuyển về California. Bà Carol lớn lên ở đó cùng bốn người anh và ba chị em. Bà được nuôi dạy theo đạo Mormon. Mãi đến năm 13 tuổi bà mới biết mình là con nuôi. Trước đó, điều duy nhất khác lạ trong cuộc đời bà là những ngày cha mẹ giữ bà ở nhà, không cho đến trường – đó là những hôm lớp học nói về cuộc chiến.
Nhưng ngay cả trước khi biết sự thật, cô bé Nguyễn Thị Châu Hà, bây giờ là Carol Huber-Prows, đã mang trong mình một bản tính độc lập sẵn có so với những người còn lại trong gia đình, cùng với một chút nghịch ngợm. Đám con trai ở trường gọi bà là “người khó nuốt” vì cách bà đối xử với những thanh niên nào dám mời bà đi chơi. Vậy mà bà vẫn luôn là “cô con gái cưng của cha.” Ông sẽ bênh vực bà dù bà có làm gì đi nữa, theo lời bà kể lại với tác giả bài báo.
Sau khi tốt nghiệp trung học, bà không muốn ở lại nhà như những anh chị em khác. Bà vẫn còn giận vì cha mẹ giấu bà chuyện bà là con nuôi. Bà trách “tại sao tôi phải nghe chuyện đó từ những đứa bạn ở trường, những đứa gọi tôi là Việt Cộng, là Chingaling?” Bà muốn tự mình vạch ra con đường riêng cho mình.
“Vào cuối đời, cha tôi hỏi vì sao tôi không về nhà để gia đình giúp đỡ. Tôi nói, ‘con không muốn vậy đâu, cha. Con muốn xem thử con có thể tự sống sót ở ngoài kia hay không, và con đã làm được… Con đã sống sót. Con chưa từng gọi về nhà để xin cha mẹ một đồng nào.’”
Bà Carol Huber-Prows sau đó chuyển đến San Francisco làm phục vụ bàn.
Trong những năm tiếp theo, bà trải qua nhiều công việc. Không việc nào vững vàng. Bà kết hôn, có con, ly hôn, kết thân với những người bạn quý ở khu Tenderloin, đấu tranh, vật lộn với nhiều thứ để tồn tại, và chứng kiến ông Prows qua đời vì ung thư lúc ông 55 tuổi.
Người đấu tranh cho kẻ yếu thế
Tính cách nóng nảy, sẵn sàng đối đầu để bảo vệ bản thân và bạn bè, luôn khiến bà khó giữ được một công việc ổn định. Những giúp đỡ mà bà từng dựa vào để có chỗ ở rồi cũng cạn dần, và bà thấy mình phải sống trong các nhà tạm trú cùng người chồng hiện tại, ông Rob.
Nhưng đến năm 2016, bà chuyển vào căn nhà thuộc chung cư Baldwin của Tenderloin Housing Clinic (THC) và căn nhà ổn định ấy mang đến cho bà một mục đích sống mới.
“Mọi người bắt đầu tìm đến tôi hỏi về chuyện nhà cửa, kiểu như chúng tôi có được làm thế này không, có được làm thế kia không, và tôi trả lời, ‘tôi đâu có biết, để tôi tìm hiểu đã,’” bà kể.
THC là một tổ chức phi lợi nhuận, giúp người thuê nhà tránh tình trạng bị buộc phải rời bỏ nơi ở, bảo tồn, và mở rộng quỹ nhà ở giá rẻ tại San Francisco, cũng như cung cấp hỗ trợ pháp lý toàn diện cho những người thuê nhà có thu nhập thấp.
Trang web của THC cho biết tổ chức này hoạt động dựa trên mô hình “Housing First” (Ưu Tiên Gia Cư), với phương châm là nhu cầu đầu tiên và thiết yếu nhất của người vô gia cư là có một mái nhà để che nắng che mưa. Dù người vô gia cư có thể gặp phải nhiều vấn đề khác, những chuyện đó sẽ được giải quyết hiệu quả hơn sau khi họ có nơi ở ổn định.
Bà Carol Huber-Prows bắt đầu tư vấn cho những người thuê nhà khác về các vấn đề nhà ở. Vai trò không chính thức ấy dần trở thành chính thức khi bà được bổ nhiệm làm người tổ chức cho cư dân tại The Garland Hotel, số 505 đường O’Farrell, San Francisco, có 80 căn nhà, hỗ trợ chỗ ở dài hạn, do THC điều hành.
“Tôi tổ chức các cuộc họp định kỳ hàng tháng với cư dân để thông báo tình hình – chẳng hạn như khi sắp đến kỳ xét duyệt ngân sách và chúng tôi phải đấu tranh để giành nguồn tài trợ, rồi cùng nhau đến tòa thị chính… và đặt câu hỏi: ‘Chúng tôi có thể làm gì để hỗ trợ quý vị giúp chúng tôi cải thiện khu phố này tốt hơn?’” bà Carol Huber-Prows kể.
Cùng với người bạn thân nhất của bà, bà Naomi Cohen, người mà bà nói rằng “cứ gọi chúng tôi là ‘hai kẻ gây rối’” điều hành một chương trình mang tên “Giành Lại Khu Phố.”
Bà Carol Huber-Prows (giữa) và hai nhân viên của THC. (Hình: Trang web Central City SRO Community)
Họ ra đường, trò chuyện với người dân về những nhu cầu của cư dân, và cung cấp thông tin cần thiết để giúp những người này tìm được sự trợ giúp. Họ tham gia Ủy Ban An Toàn, chuyên tổ chức các hoạt động để đường phố Tenderloin an toàn và sạch sẽ hơn, và Ủy Ban Brightline, tập trung vào việc mang lại không khí trong lành cho cư dân.
“Chúng tôi luôn nói có với mọi việc,” bà Naomi Cohen nói.
Con đường này, không phải lúc nào cũng dễ dàng. Vài năm trước, chính bà Carol Huber-Prows từng đối mặt với nguy cơ bị đuổi khỏi nhà vì những rắc rối do đàn chó của bà gây ra. Bà đã “sẵn sàng buông xuôi tất cả,” theo lời ông Clifford Gilmore, trưởng nhóm Tổ Chức Cộng đồng của THC, thà quay lại cảnh vô gia cư còn hơn phải mở lời nhờ giúp đỡ. Nhưng nhân viên của THC không để bà bỏ cuộc.
“Tôi không muốn nói về chuyện đang xảy ra. Nhưng họ bảo: ‘Tại sao lại không? Đó chính là công việc của chúng tôi. Ngăn chặn việc bị đuổi nhà. Chúng tôi ở đây để giúp bà, bà là một phần của chúng tôi.’ Vậy nên tôi đã để họ giúp, và đó là cách tôi giữ được nhà của mình,” bà Carol Huber-Prows kể.
Giờ đây, khu Tenderloin chính là gia đình của bà Carol Huber-Prows. Bà có những người bạn “sử dụng ma túy nặng” và qua đời ngay trên đường phố, và bà cũng có những người bạn đã trở thành những người lãnh đạo ở Single-Room Occupancy (SRO) cùng với bà. Và bà vẫn còn những người bạn ngoài kia mà bà muốn giúp đỡ.
“Tôi cố gắng làm điều tốt. Tôi thấy ai đó cần thức ăn. Tôi sẽ nấu vài món, như mì ống chẳng hạn, rồi mang ra phục vụ cả khu phố… và tôi muốn chắc chắn rằng mọi người được tiếp cận thông tin, để những ai đang dùng những loại ma túy độc hại kia hiểu rằng điều đó không hề hay ho gì,” bà Carol Huber-Prows bày tỏ.
Theo bà, để gìn giữ cộng đồng này, phải cần tất cả, phải cần rất nhiều người.
Bà Carol Huber-Prows nói: “Nếu chúng ta không cố gắng giữ lấy nó, thì cứ để nó trôi đi. Nó sẽ tan rã, người ta sẽ đổi tên nó, họ sẽ đuổi những người thu nhập thấp ra khỏi đây… rồi chúng tôi sẽ đi đâu? Chúng tôi đã quá quen với việc sống ngay tại nơi này rồi.”
Bất chấp những nỗ lực không mệt mỏi của mình để biến khu phố Tenderloin thành một nơi tốt đẹp hơn cho cộng đồng, bà Carol Huber-Prows vẫn chỉ xem nó đơn giản là nhà của bà, gia đình của bà.
“Tôi nhìn thấy một bức tranh hoàn toàn khác về khu Tenderloin. Tôi không thấy nó gắn liền với ma túy, hay vô gia cư, tôi chỉ thấy đó là một cộng đồng đang cố gắng cùng nhau đứng dậy,” bà Carol Huber-Prows thổ lộ. (KL) [đ.d.]
LOS ANGELES, California (NV) – Một số công ty xăng ở California bị tố cáo sử dụng trí thông minh nhân tạo (AI) để tăng giá xăng trong một vụ kiện liên bang.
Theo nhật báo Los Angeles Times hôm Thứ Tư, 1 Tháng Bảy, đơn kiện này tố cáo một số công ty xăng đang thông đồng trong việc sử dụng nhu liệu AI để tăng giá xăng và còn thử thách luật chống độc quyền của California trong lúc có nhiều người đang lo ngại về công nghệ ảnh hưởng đến chi phí sinh hoạt như thế nào.
Một cây xăng ở Los Angeles. (Hình minh họa: Justin Sullivan/Getty Images)
Đơn kiện tập thể tố cáo mười mấy công ty và công ty con của họ, trong đó có Walmart và 7-Eleven, sử dụng nhu liệu AI để tăng giá. Công ty cung cấp nhu liệu đó là Kalibrate, và họ là một bị cáo của vụ kiện.
Đơn kiện cho biết nhu liệu của Kalibrate khuyến khích cây xăng cung cấp thông tin giá xăng, sau đó sử dụng nhu liệu AI, có tên Kalibrate Fuel Prices, để đưa ra giá xăng. Những tài liệu quảng cáo của Kalibrate cho biết sẽ giúp các công ty xăng “vắt hết lợi nhuận.”
Vấn đề mà vụ kiện này muốn nhắc đến là cách nhiều công ty sử dụng công nghệ, trong đó có AI, để tăng giá.
Trong một vụ kiện của năm 2024, chính phủ liên bang kiện một công ty có nhu liệu về thông số thuật toán được chủ nhà sử dụng để đăng thông tin riêng tư về giá thuê nhà lên mạng, sau đó nhu liệu đề nghị họ định giá thuê nhà lại, làm giá thuê chung cư tăng.
Trong năm 2025, nhiều nhà báo phát hiện công ty giao hàng tạp hóa Instacart thử nghiệm định giá bằng AI, làm một số mặt hàng có giá chênh lệch đến $3.
Các luật sự trong vụ kiện công ty xăng cho rằng công nghệ đang tạo ra nhiều vi phạm luật chống độc quyền. Tuy các công ty không thảo luận trực tiếp với nhau về cách định giá, nhu liệu cho phép họ chia sẻ thông tin và giữ giá cả trên một mức nào đó.
Họ viết trong đơn kiện: “Hình ảnh điển hình về những vụ tăng giá là một giao kèo bí mật giữa các đối tác đang hút xì gà trong một căn phòng đầy khói. Nhưng vì công nghệ ngày càng tiến bộ, đối tác đó có nhiều cách để tăng giá hơn mà không cần xì gà hay khói thuốc và căn phòng.”
Các luật sư đó đại diện cho hai công ty luật, trong đó có một số người từng làm việc cho Ủy Ban Thương Mại Liên Bang (FTC) trong thời kỳ thi hành luật chống độc quyền nghiêm ngặt dưới chính quyền Joe Biden.
LA Times liên lạc với những công ty xăng bị kiện, nhưng chỉ có Walmart trả lời, cho biết họ sẽ giải thích những cáo buộc tại tòa án.
Trong thông cáo, công ty Kalibrate bác bỏ các cáo buộc.
Ông Matias Toye, giám đốc pháp lý của Kalibrate Technologies, viết: “Chúng tôi không đồng ý với những cáo buộc trong đơn kiện và sẽ bào chữa cho công ty hết mình. Kalibrate cam kết phục vụ khách hàng bằng công nghệ định giá xăng đúng luật, và chúng tôi sẽ hỗ trợ khách hàng khi vẫn coi trọng vụ kiện.”
Vụ kiện này xảy ra khi nhiều người tiêu dùng không thể mua được những thứ cơ bản cho cuộc sống. Một khảo sát gần dây của Gallup cho thấy người Mỹ đang lo ngại nhiều nhất về giá thuê nhà và giá năng lượng như giá xăng.
Tại California, cư dân trả nhiều tiền đổ xăng nhất Hoa Kỳ. Thuế và các chi phí môi trường cùng chiến tranh Iran làm tăng giá xăng. Theo Hiệp Hội Xe Hơi Mỹ, giá xăng trung bình hiện nay ở California là $5.43/gallon, cao hơn các tiểu bang như Texas và Oklahoma đến $2.
Đơn kiện tố cáo nhu liệu của Kalibrate làm giá xăng tại các cây xăng tăng cao. Các luật sư dẫn chứng một nghiên cứu cho thấy khi một cây xăng sử dụng nhu liệu đó, giá tại cây xăng này tăng trung bình 6 cent/gallon..
Luật chống độc quyền của California được đưa ra vào năm 1907, biến việc các công ty thỏa thuận để định giá thành bất hợp pháp. Các chuyên gia cho biết điều đó chống cạnh tranh và gây khó khăn cho người tiêu dùng.
Đến năm 2025, các nhà lập pháp cập nhật luật này, cho biết các công ty không cần phải liên lạc trực tiếp với nhau nữa, mà bây giờ có thể sử dụng nhu liệu về thuật toán để định ra một giá chung.
Có vài nhóm phản đối thay đổi đó, trong đó có Phòng Thương Mại California, cho rằng ngôn ngữ mới của luật quá mơ hồ. Ông Eric Enson, luật sư đại diện Phòng Thương Mại California, cho biết các doanh nghiệp sử dụng thuật toán để định giá không có nghĩa là họ muốn tăng giá.
Đây không phải là lần đầu tiên việc sử dụng thông tin riêng tư về giá cả trong nhu liệu thuật toán là mục tiêu của kiện tụng.
Vào năm 2024, Bộ Tư Pháp Hoa Kỳ kiện RealPage, một công ty nhu liệu ở Texas, tố cáo họ lấy thông tin riêng từ chủ nhà để định giá thuê nhà và làm những người quản lý đất khó tránh được những đề nghị về giá cả.
Trong một trường hợp, một chủ nhà báo với RealPage họ tăng giá thuê chỉ một tuần sau khi sử dụng nhu liệu của công ty này. Chỉ sau một năm, giá thuê nhà của họ tăng 25%.
Đến năm 2025, Bộ Tư Pháp đồng ý thỏa thuận của RealPage, yêu cầu công ty đó không lấy thông tin giá thuê từ chủ nhà nữa.
Trong trường hợp của Instacart, công ty đó cho biết họ không cho các chợ hay siêu thị sử dụng công nghệ để định giá khác nhau cho từng khách hàng, sau khi một báo cáo cho thấy có những lúc giá của một số mặt hàng chênh lệch đến $10 đối với nhiều khách hàng khác nhau.
Vì người tiêu dùng đang phải thắt lưng buộc bụng, ông Ted Mermin, tổng giám đốc Trung Tâm Luật Tiêu Dùng và Công Lý Kinh Tế của đại học UC Berkeley, cho biết đang có nhiều người chú ý đến cách định giá của các công ty.
Chính phủ liên bang và các tiểu bang đang điều tra cách định giá của nhiều công ty tạo ra được lợi nhuận, tạo ra nhiều sự chỉ trích vào cách định giá bằng theo dõi thông tin hơn.
Định giá bằng cách theo dõi thông tin là khi một công ty sử dụng thông tin cá nhân của một khách hàng để cho họ thấy giá phù hợp với họ nhất, thay vì tính cùng một giá cho mọi khách hàng. California đang có một dự luật ở Hạ Viện tiểu bang để cấm cách định giá đó.
Vào năm 2024, FTC yêu cầu tám công ty công khai cách họ sử dụng công nghệ như AI và thuật toán để định giá riêng cho khách hàng. Trong báo cáo, FTC cho biết những công ty định giá bằng cách theo dõi thông tin tăng lợi nhuận từ 2% đến 5%, và còn giảm được nhiều chi phí.
Vào Tháng Giêng năm nay, Bộ Trưởng Tư Pháp Rob Bonta của California công bố điều tra cách định giá bằng cách theo dõi thông tin, nhưng chưa nói tiểu bang đã thực hiện điều gì chưa. (TL) [đ.d.]
Du khách ngoại quốc hoàn toàn bị sốc khi tận mắt chứng kiến nền văn hóa tiêu dùng khổng lồ của nước Mỹ, từ những “cây xăng” to đến mức có cả một siêu thị bán đủ thức ăn, việc được “châm nước ngọt” miễn phí tại các tiệm thức ăn nhanh đến hàng hóa chất đống trong Costco. Mọi thứ khiến họ trố mắt trầm trồ kinh ngạc trong thích thú. Nước Mỹ, khi được trực tiếp “chạm” vào, mới hình dung nó lớn cỡ nào…
Một cổ động viên Argentina với ly Coca Cola trên tay tại sân vận động New York New Jersey Stadium xem trận chung kết Tây Ban Nha thắng Argentina 1-0. (Hình minh họa: Lars Baron/Getty Images)
“Quá hớp” với nước Mỹ
Cần nhấn mạnh, dân ngoại quốc sang Mỹ coi World Cup, đặc biệt Châu Âu, không phải là người nghèo. Họ không phải là thứ “nhà quê lên tỉnh.” Cho dù có thể có người “cầm nhà” để coi đi đá banh nhưng nhìn chung, để sang Mỹ ở vài tuần và đi lại liên tục từ địa điểm này đến địa điểm khác thì hẳn phải là dân có tiền.
Đề cập điều này để thấy đời sống người trung lưu ở Châu Âu, cùng môi trường sống của họ, rất khác với người trung lưu ở Mỹ. Ở nước họ, hình ảnh sung túc và dư thừa vật chất không thể so với những gì mà nước Mỹ thể hiện. Với những người mới đến Mỹ, đây là dịp để họ không chỉ lần đầu tiên thấy Quảng Trường Times ở New York hào nhoáng và lộng lẫy “khủng khiếp” đến mức độ nào mà còn là dịp so sánh quốc gia họ với nước Mỹ, môi trường sống ở nước họ với Mỹ, và cả văn hóa sống của họ với cách người Mỹ sống.
Đầu năm 2026, kinh tế gia Paul Krugman (Nobel Kinh Tế 2008) cùng một số chuyên gia kinh tế hàng đầu đã tham gia cuộc tranh luận gay gắt về việc liệu mức sống người Mỹ có thực sự vượt xa Châu Âu không. Điểm tranh cãi chính nằm ở cách đo lường sức mua của người dân tại hai khu vực. Điều quan trọng ở chỗ, hai bên đồng thuận ở một số điểm.
Thứ nhất, Châu Âu tăng trưởng chậm hơn Mỹ. Xét về mức độ năng động của nền kinh tế và năng suất lao động được thúc đẩy bởi công nghệ, Mỹ hơn hẳn Châu Âu. Thứ hai, người Mỹ có mức lương trung bình và thu nhập khả dụng cao hơn. Điều này xuất phát từ năng suất lao động vượt trội của Mỹ và sự lựa chọn ưu tiên thời gian nghỉ ngơi của người Châu Âu. Thứ ba, và quan trọng nhất, cả hai nhóm tranh luận đều muốn củng cố cách diễn giải dữ liệu bằng “kiểm chứng thực tế” khi đưa ra đề xuất rằng họ phải thực hiện việc kiểm nghiệm bằng cách đến tận nơi.
Điều thú vị là hơn một triệu du khách từ khắp nơi đến Mỹ xem World Cup đã thực hiện bài kiểm chứng như vậy chỉ vài ngày sau khi xuất hiện đề xuất trên của các nhà kinh tế. Kết quả cho thấy một chiến thắng áp đảo nghiêng về Mỹ. Cái gọi là sự thịnh vượng kinh tế của Mỹ hoàn toàn không phải là khái niệm trừu tượng. Nó thể hiện rõ ở quy mô của siêu thị Costso, Walmart,… ở những cây xăng Buc-ee’s khổng lồ, ở những xa lộ mênh mông, ở những căn nhà với người Mỹ là bình thường nhưng với người Châu Âu thì “rộng lớn ngoài sức tưởng tượng.”
Cái gọi là “cú sốc văn hóa” có thể xảy ra tức thì với ai vừa bước xuống phi trường JFK và thấy những tòa nhà chọc trời New York. Nước Mỹ thấy bằng mắt khác rất nhiều với nước Mỹ trên màn ảnh. Tất cả cảm nhận trên được họ bày tỏ trên mạng. Những cảm xúc vừa ngây thơ vừa hài hước khiến người Mỹ không khỏi không bật cười. Ở thời điểm mà gần như ngày nào người Mỹ cũng than thở về những xấu xa tệ hại và những dự báo kinh tế bi quan, điều này ít nhất nhắc rằng nước Mỹ không đến nỗi quá tệ như được tưởng.
Một khía cạnh thú vị nữa trong trải nghiệm của du khách ngoại quốc là thái độ thân thiện và nồng nhiệt của người Mỹ. Hóa ra “tụi Mỹ” quá dễ thương. Cần gì, hỏi gì,… họ đều giúp với thái độ cởi mở và ấm áp. Cảnh sát vui vẻ đứng “làm cảnh” cho các cô chụp hình. Bất kỳ ai lớ ngớ giữa đường cũng có người Mỹ đến hỏi, cần gì, tôi giúp. Đó thật sự là sự hào phóng và tử tế chân thành của một xã hội mà văn hóa hòa nhập đã bén rễ sâu. Nó thuộc về một phần của đặc tính văn hóa Mỹ.
Giới nghiên cứu gọi đây là “giả thuyết tiếp xúc” (contact hypothesis), tức quan điểm cho rằng những cuộc gặp gỡ trực tiếp giữa người với người có thể tác động đến cách nhìn nhận của nước ngoài về một quốc gia theo những cách mà không chiến dịch truyền thông hay gói viện trợ nước ngoài nào có thể sánh kịp. Việc du khách World Cup hào hứng trải nghiệm những nét văn hóa đời thường của Mỹ chính là biểu hiện của quyền lực mềm theo hình thức tự nhiên; ở đó, văn hóa, lòng hiếu khách và cả sự sung túc thừa mứa vật chất trong nền kinh tế tiêu dùng khổng lồ, mà ai cũng có thể thấy sờ sờ trước mắt, đã đóng vai trò “ngoại giao,” mang lại những thông điệp tích cực một cách tự nhiên mà không chính quyền nào có thể làm được.
Những hình ảnh về sự giao hòa quốc tế từ World Cup còn là minh chứng sống động cho thấy du lịch luôn là thứ “quyền lực mềm.” Một chính quyền hăm hở với chính sách “Nước Mỹ Trên Hết” cần thấy rằng, kỷ nguyên này không phải là thời đại của chính sách cô độc và ích kỷ. Đây không phải là thời đại của việc dựng hàng rào mà là phải mở rộng đường biên. World Cup nhắc rằng hình ảnh nước Mỹ ở nước ngoài và các mục tiêu địa chính trị của Mỹ có thể được cải thiện rất nhiều mà chẳng tốn một xu tiền thuế của dân nếu biết xây dựng đất nước như một nơi thân thiện và hào phóng.
Không phải sự than phiền liên tục của người Mỹ về nước Mỹ là vô cớ. Tuy nhiên, “cú sốc văn hóa Mỹ” của người nước ngoài cũng cùng lúc cho thấy nước Mỹ, như đã nói, không quá tệ; rằng các chính sách và sự điều hành của một nội các chắc chắn không đồng nhất với cộng đồng và người dân của quốc gia đó, rằng một tổng thống tồi không đồng nghĩa với một quốc gia tồi. Điều này có thể ít nhiều đúng đối với quốc gia nào khác nhưng với Mỹ thì không. Nói cách khác, nước Mỹ vốn vĩ đại ở nhiều chiều kích và nó chưa bao giờ cần ai làm cho nó trở nên vĩ đại hơn.
Hàng trăm ngàn khán giả từ khắp các châu lục đã đến Hoa Kỳ xem World Cup 2026. (Hình: Jewel Samad/AFP via Getty Images)
Khi cảm xúc trôi đi, tiếp theo là gì?
Sau World Cup, ngoài việc đếm tiền và tính toán lời lỗ, ngoài việc thích thú kể lại những cảm xúc ngây thơ của du khách đến Mỹ, có lẽ người ta cần rút ra bài học rằng chính sách siết chặt visa và làm khó người nước ngoài đến Mỹ du học hoặc du lịch liệu có cần điều chỉnh lại không. Rõ ràng World Cup đã cho thấy giá trị kinh tế và địa chính trị của du lịch quốc tế. Trong khi đó, du lịch Mỹ liên tục sụt giảm kể từ khi Trump trở lại Tòa Bạch Ốc.
Trên thực tế, theo báo cáo Tháng Năm, 2026, của Cơ Quan Nghiên Cứu Quốc Hội (Congressional Research Service), lượng khách quốc tế đến Mỹ năm 2025 đã giảm 5.5% so với năm 2024. Tháng Tư, 2025, Hiệp Hội Du Lịch Hoa Kỳ (U.S. Travel Association) tường trình trước Ủy Ban Nội An Hạ Viện rằng Mỹ đã đánh mất vị thế là điểm đến du lịch hàng đầu thế giới. Theo ITA (International Trade Administration), năm 2025, có 68.3 triệu lượt khách quốc tế đến Mỹ, so với 72.3 triệu lượt vào năm 2024. Số liệu năm 2025 cho thấy lần đầu tiên lượng khách quốc tế đến Mỹ giảm kể từ năm 2020.
Theo Cơ Quan Phân Tích Kinh Tế Hoa Kỳ (BEA), năm 2023, ngành du lịch (nội địa và quốc tế) đóng góp khoảng 3% vào tổng sản phẩm quốc nội (GDP). Theo Hội Đồng Du Lịch & Lữ Hành Thế Giới (WTTC), trong khi GDP du lịch toàn cầu tăng 4.1% vào năm 2025 so với năm 2024 thì mức tăng tại Mỹ chỉ đạt 0.9%. WTTC cho biết thêm, với khoảng 1.25 triệu du khách quốc tế đến Mỹ xem World Cup và mỗi người chi tiêu hơn $5,000 thì doanh thu trên vẫn không thể bù đắp cho khoản thiệt hại ước tính $12.5 tỷ từ việc Mỹ mất khách du lịch quốc tế do các chính sách của Trump.
Nói cách khác, thiện cảm mà nước Mỹ có được từ những cơ sở vật chất khổng lồ cũng như đời sống tiêu dùng thừa mứa không thể tự chuyển hóa thành sự thay đổi bền vững trong việc các nước khác chấp nhận chính sách của Mỹ. Vào thời điểm hình ảnh toàn cầu của Mỹ ngày càng tiêu cực thì việc hơn một triệu người nước ngoài ghi lại những cảm nhận thú vị, mà họ khám phá như thể họ là “đại sứ” quảng bá cho nước Mỹ, thật sự là điều đáng an ủi. Nó cũng là thông điệp nhắc mọi người ở khắp nơi rằng những lời nói thô lỗ của một cá nhân trong Phòng Bầu Dục không đại diện cho một quốc gia với 350 triệu dân.
Cuối cùng, câu hỏi bây giờ là liệu cảm xúc tích cực của du khách ngoại quốc về nước Mỹ duy trì được bao lâu sau khi World Cup kết thúc? Câu trả lời không khó để tìm. Nó không thuộc về Costco; không thuộc về món nước xốt trộn salad Hidden Valley Ranch mà họ khoái đến mức uống sạch trước khi vào phi trường trở về nước; cũng không thuộc về cái bánh mì kẹp thịt In-N-Out “ngon chưa từng thấy.” Nó thuộc về Tòa Bạch Ốc. [kn]
Luật Sư LyLy Nguyễn chuyên về Hoạch Ðịnh Tài Sản, Luật Sư LyLy chuyên thảo Di Chúc và Tín Mục (trust), ủy quyền điều hành tất cả tài sản, dặn dò săn sóc y tế khi bất lực và hoạch định kế nghiệp. Về Luật Thương Mại, Luật Sư LyLy giúp thành lập công ty và tổ hợp hùn hạp. Nếu cần tham khảo riêng xin liên lạc với Luật Sư LyLy Nguyễn tại văn phòng ở địa chỉ: 17151 Newhope Street, Suite 113, Fountain Valley, California 92708. Điện thoại: (714) 531-7080, website: www.lylylaw.com
Luật Sư LyLy Nguyễn
Tại Hoa Kỳ danh từ “giải quyết di sản” ám chỉ một thủ tục pháp lý do tòa án tiểu bang giám sát tính chất hợp pháp di chúc của người chết. (Hình minh họa: storyblocks.com)
Trên đất Mỹ ai cũng nghe qua nhiều vụ xử trước “tòa án giao thông” (traffic court) hoặc “tòa án khiếu nại nhỏ” (small-claims court) thường thấy trình chiếu trên truyền hình. Tuy nhiên ít có khi nào TV đả động đến “tòa án giải quyết di sản” (probate court) tại các tiểu bang. Vậy tòa án này hoạt động ra sao khiến có kẻ than rằng có thể sống yên nhưng chết chưa chắc được yên?
Tại Hoa Kỳ danh từ “giải quyết di sản” (probate) ám chỉ một thủ tục pháp lý do tòa án tiểu bang giám sát tính chất hợp pháp di chúc của người chết. Hiểu sát nghĩa danh từ thì đây là thủ tục tiến hành việc phân chia gia sản của người vừa mệnh chung. Theo đúng nghĩa “giải quyết di sản” được thi hành bằng cách thâu thập của cải của người chết, rồi dùng tiền đó trả nợ nần, thuế má cùng các khoản chi phí khác kể cả lệ phí hành chánh; rồi cuối cùng mới phân chia số của cải còn lại cho các thừa kế thụ hưởng có tên trong di chúc. Nói trắng ra thì “giải quyết di sản” có mục đích tước quyền sở hữu ra khỏi tay người chết để đặt gia sản vào tay người hay cơ sở còn sống.
Luật “giải quyết di sản” mỗi tiểu bang khác nhau nên theo tiểu bang nào? Những ai có ngôi nhà thứ hai hay nhà nghỉ mát thì di chúc của người ấy chịu chi phối của tòa án tiểu bang nơi cư ngụ chính thức; nhưng ngược lại mọi bất động sản khác tọa lạc tại tiểu bang nào thì giải quyết ở tiểu bang ấy, ngoại trừ nhà có liên chủ quyền (joint tenancy) hoặc tài sản đặt trong tín mục (a trust). Nếu có liên chủ quyền thì bất động sản này sẽ được sang tên ngay cho người chủ chung hoàn toàn khỏi phải qua thủ tục “giải quyết di sản.” Vì lý do bất động sản do tòa án nơi tiểu bang đang cư ngụ thụ lý dù rằng chủ nhân không ngụ tại đó, nên tốt hơn hết kiểm điểm lại di chúc cho chắc chắn hợp pháp, bằng không di chúc bị vô hiệu hóa và tài sản sẽ bị tòa án xử theo kiểu chết không trăn trối (die intestate).
Nói chung có ba loại thủ tục“giải quyết di sản”:
Giám sát (supervised) – Đây là loại chính thức nhất và cũng tốn kém nhất. Tòa án đóng vai trò tích cực trong việc phê chuẩn từng giao dịch một. Tại tiểu bang nào không bắt buộc lựa chọn thì hình thức giám sát quản trị này được dùng cho gia tài có xẩy ra tranh chấp; hoặc do thỉnh cầu của phe khiếu nại, hoặc khi có than phiền về khả năng của người chấp hành di chúc không làm trọn bổn phận.
Không giám sát (non-supervised) hoặc độc lập (independent) – Loại này giản dị và đỡ tốn kém hơn, theo đó một số lớn nhiệm vụ và thủ tục được bớt đi nên vai trò của tòa án có thể giảm thiểu hay hủy bỏ. Thủ tục không đòi hỏi giám sát thường được áp dụng cho các gia tài tuy vượt hơn mức giới hạn của di sản nhỏ, nhưng cũng không lớn đến độ cần tòa án giám sát nghiêm ngặt. Thường thì cần phải có sự đồng ý của tất cả thừa kế thụ hưởng mới có hiệu lực, trừ phi trong di chúc có yêu cầu đặc biệt cho hưởng qui chế miễn giám sát.
Tài sản nhỏ (small estate) – Đây là hình thức đơn giản nhất và giải quyết nhanh nhất, nhưng không phải tiểu bang nào cũng cho áp dụng. Tài sản nhỏ được ấn định có trị giá dưới $239,700 tùy từng tiểu bang. Nếu dùng loại này thì tài sản được sang chuyển qua hình thức lập một tờ khai có tuyên thệ (affidavit). Việc quản trị hành chánh cho tài sản nhỏ thường chỉ kéo dài vài tuần lễ là đủ thời gian để thanh toán xong. Như vậy nên hay không nên theo thủ tục “giải quyết di sản”? Câu hỏi đầu tiên dính dáng đến đề mục này là quyết định có muốn tránh hay không. Trước đây nhiều người rất quan tâm tìm cách sao cho thoát khỏi bị tòa án nhúng tay vào việc thanh toán gia tài. Nhưng về sau trong thời gian gần đây nhu cầu tránh “giải quyết di sản” đã ít đi vì thủ tục này được đơn giản hóa rất nhiều, phần lớn các tiểu bang cho giảm bớt hoặc loại bỏ hẳn những đòi hỏi rắc rối, tốn kém. Dù rằng có thể chậm trễ, nhưng một vụ thanh toán gia tài trung bình hoàn tất trong vòng từ sáu cho đến chín tháng tùy theo luật tiểu bang. Thêm vào đó thủ tục được cải cách ở nhiều tiểu bang bây giờ giúp cho vợ hoặc chồng của người quá cố cùng con cái vị thành niên, hay con tàn phế tật nguyền có thể nhận được tiền sinh sống ngay tức khắc, không cần đợi trọn vẹn gia tài hoàn tất hẳn mọi thủ tục pháp lý.
Đối với phần đông thì mức độ phức tạp của thủ tục “giải quyết di sản” tại tiểu bang mình cư ngụ có lẽ là yếu tố quan trọng duy nhất để quyết định có nên tìm cách tránh hay không. Hãy hỏi luật sư cố vấn cho biết chi tiết về hệ thống tòa án “giải quyết di sản” nơi đang cư ngụ hoặc tại tiểu bang mình có tài sản, rồi suy nghiệm xem việc thoát thủ tục có phải là mục tiêu chính của kế hoạch dự trù tài sản hay không.
Một số người khác – nhất là những vị làm chủ khá nhiều nhà đất tại các tiểu bang khác nơi đang cư ngụ, hoặc những người cần nắm gia sản chóng vánh, thí dụ đang tàng trữ cổ phiếu; hoặc làm chủ nghiệp vụ có thị trường trồi sụt nhanh chóng; người sống tại ngoại quốc; hay một số người khác đặt việc tránh né thủ tục “giải quyết di sản” là mục tiêu chính. Cách dễ nhất cho các trường hợp này thường là đặt gia tài vào một tín mục sinh thời (living trust). Tuy nhiên đối với phần đông gia đình khác có tài sản trung bình thì việc tránh “giải quyết di sản” thực ra gặp nhiều rắc rối hơn là cứ theo cho qua.
Mặc dầu bản chất đôi lúc rắc rối, thủ tục “giải quyết di sản” quả thật có giúp bảo đảm cho người đáng được hưởng phần gia tài – chỉ những người này thôi – cho dù phải chờ đợi lâu năm mới lấy được phần. Điều này làm giảm thời gian chủ nợ trưng bằng cớ khiếu nại. Tuy đây là một thủ tục có tính cách phô ra công chúng, nhưng liệu đã có mấy ai chịu nhẫn nại truy cập cả chồng thư khố công cộng chứa liệt kê tài sản cao ngất? Vấn đề bảo mật dù được các tay trung gian bán tín mục thổi phồng cho quan trọng, nhưng thực ra chỉ có ảnh hưởng đối với những nhân vật danh tiếng hay giới tỷ phú mà thôi chứ không đến lượt dân thường.
Những vị quả có ý muốn bớt tốn bằng cách tránh thủ tục “giải quyết di sản” nên tham khảo với luật sư. Tránh đừng dùng vài loại mẫu điền tổng quát lấy ra trong sách luật hay một vài nhu liệu không đủ chi tiết cần thiết về dự trù tài sản cho toàn gia đình và phù hợp với hiện trạng cá nhân. Hơn nữa cũng nên hiểu rằng không thể tránh “giải quyết di sản” bằng cách không lập di chúc. Ngay đến người không viết chúc thư lỡ bất ngờ chết không trăn trối thì vẫn có như thường vì tiểu bang sẽ viết cho một bản. Tòa án chỉ định một đại diện cá nhân được gọi là “quản trị viên” (administrator). Nhiệm vụ của nhân vật này thật ra tương tự như người chấp hành di chúc (executor) nhưng chỉ có một điều khác biệt là do tòa án chỉ định chứ không phải do mình chọn theo di chúc. Như vậy thủ tục “giải quyết di sản” vẫn tiến hành nhưng không những tốn kém hơn mà còn kéo dài thêm thời gian vì lý do người quá cố không để lại di chúc.
Tuy vậy thủ tục “giải quyết di sản” không hẳn quá tệ, cho nên cố giảm thiểu liên hệ với tòa án thì vẫn hơn, đặc biệt tại các tiểu bang không có thủ tục đơn giản hoặc cho lựa chọn cách khác thay thế. Phương tiện dùng để tránh “giải quyết di sản” thông dụng là lập tín mục sinh thời (living trust), liên chủ quyền tài sản và mua bảo hiểm nhân thọ. Các phương pháp này giúp cho phần lớn gia tài của người quá cố được phân chia ngoài vòng giám sát của tòa án. Dù sao vẫn cần lập di chúc, được vậy có lẽ sẽ giản dị hơn và chỉ cần thanh toán chút ít tài sản nên phí tổn và thời gian hoàn tất thủ tục giải quyết sẽ giảm xuống mức tối thiểu.
Một trở ngại có thể xẩy ra liên quan đến thủ tục “giải quyết di sản” tại một vài tiểu bang là toàn bộ gia tài có thể tự động bị niêm phong (freezing) tức thời ngay khi người sở hữu chủ mới chết và đưa vào thủ tục “giải quyết di sản.” Ngay đến trương mục chung ở ngân hàng đôi khi cũng bị phong tỏa tức khắc cho đến khi được giới chức thuế vụ tiểu bang ước định trị giá tài sản đó. Cũng có luật nhiều tiểu bang cho phép người hôn phối được nhận một phần hay toàn phần số tiền đó trong vòng vài ngày sau khi chết, nhưng cũng có nhiều nơi không chấp thuận như vậy. Đây cũng là bài học, trước khi lập kế hoạch tài sản phải cần tìm hiểu cho rõ luật lệ tiểu bang sở tại; sao cho thân nhân còn sống sót chắc chắn nắm được một vài cách đối phó với việc phong tỏa để có tiền chi dụng trong thời gian tất cả ngân khoản bị niêm phong.
Làm cách nào để tiết kiệm phí tổn “giải quyết di sản”? Đối với đại đa số thì bất đắc dĩ lắm mới phải cậy đến luật sư đứng ra chấp hành di chúc. Thay vào đó một số tòa án tiểu bang cho ủy nhiệm thân nhân đứng ra làm người chấp hành mà không cần luật sư. Người này sẽ làm một số việc thí dụ như sưu tập sự kiện và lưu trữ hồ sơ. Thêm vào còn phải điền và nộp một số mẫu tòa đòi hỏi, chiết tính và trả tiền thuế, cùng phân phối di sản. Nếu đương sự có vấn đề cần hỏi thì có thể tham khảo với luật sư chuyên môn. Người này cũng có quyền trả công cho luật sư để duyệt lại mọi giấy tờ đã làm sao cho thật chính xác và hợp lệ hoặc cầu đến vài việc mà chỉ có luật sư mới làm được hữu hiệu.
Cũng như thường lệ người viết xin xác nhận nội dung của những loạt bài tìm hiểu luật pháp này chỉ có mục đích sử dụng với tính cách thông tin (information) giúp quý độc giả một vài kiến thức tổng quát về luật pháp Hoa Kỳ mà thôi và không thể coi như liên hệ của luật sư với thân chủ (attorney-client relationship). Do đó nếu có vấn đề liên quan đến luật, quý độc giả vẫn cần thảo luận với một luật sư chuyên môn về trường hợp của quý vị.
WESTMINSTER, California (NV) – Đông đảo đồng hương và du khách đến dự chợ đêm tại Little Saigon trong khuôn viên Thương Xá Phước Lộc Thọ (Asian Garden Mall), Westminster, vào tối Thứ Bảy, 18 Tháng Bảy.
Đông đảo đồng hương và du khách đến chợ đêm tại Little Saigon. (Hình: Lâm Hoài Thạch/Người Việt)
Theo thông lệ hằng năm, bắt đầu Hè sang cũng là lúc chợ đêm Phước Lộc Thọ tưng bừng khai mở. Sự kiện này lâu nay đã trở thành truyền thống văn hóa của cộng đồng người Việt tại Little Saigon, nơi được mệnh danh là thủ phủ người Việt hải ngoại.
Cái đặc biệt tại California trong mùa Hè nắng ấm là, ban ngày dài hơn ban đêm. Qua đó, chợ đêm đã bắt đầu từ 7 giờ chiều nhưng đến 8 giờ tối mà bầu trời vẫn còn sáng trưng. Len lỏi đâu đó vẫn còn nhẹ mùi nắng ấm hòa quyện vào khuôn viên bên những làn gió biển nhẹ đưa vào, khiến cho thời tiết khá mát dịu.
Không khí tuyệt vời đã thu hút khách thăm viếng chợ đêm mỗi lúc càng đông thêm. Thêm vào đó những tiếng rao hàng của trên 30 gian hàng, mùi thức ăn lan tỏa và âm thanh nhạc cùng tiếng hát của đồng hương đến tham dự, đã cho không khí chợ đêm càng thêm tuyệt vời và hấp dẫn.
Khách hàng ủng hộ gian hàng Bà Tư Chợ Đêm. (Hình: Lâm Hoài Thạch/Người Việt)
Chợ đêm tại Little Saigon là một hoạt động văn hóa đặc sắc của cộng đồng người Việt hải ngoại. Nơi đây không chỉ là một địa điểm ăn uống giải trí, và thưởng thức âm nhạc mà còn là không gian tái hiện đậm nét lối sống và bản sắc dân tộc Việt Nam tại Hoa Kỳ. “Khói tỏa thơm lừng” từ các bếp than nướng thịt lộ thiên, mô phỏng chính xác bầu không khí náo nhiệt của các khu chợ đêm tại Việt Nam đã được lan truyền ra hải ngoại.
Trong các gian hàng ẩm thực đã có đủ những món “ăn chơi ngon hơn ăn thiệt” của ba miền Việt Nam. Ngoài các món bún, còn có thịt nướng, mực nướng, bánh khọt, bánh ống nước dừa, bột chiên, bánh khoai mì nướng, bánh tráng trộn, bò bía ngọt, đậu hủ ngọt, bánh xèo, hột vịt lộn… và các món chè đủ loại, cà phê, nước mía, sinh tố và còn nhiều thứ khác thi nhau chào mời du khách.
Bà con đồng hương khiêu vũ ngoài trời trước sân khấu ca nhạc trong khu chợ đêm. (Hình: Lâm Hoài Thạch/Người Việt)
Đồng hương tham dự rất ưa chuộng các món đặc sản dân dã quê hương đã biểu lộ đời sống tinh thần và văn hóa ẩm thực. Họ đã đến từng gian hàng yểm trợ tối đa những món ăn thuần túy quê hương. Song song đó còn có những gian hàng bày biện quần áo, hoa kiểng, tranh ảnh…
Tại gian hàng ẩm thực Bà Tư Chợ Đêm, bà Tuyết đại diện Bà Tư, nói: “Gian hàng này đã có mặt trong chợ đêm tại Phước Lộc Thọ đã trên mười năm qua. Chúng tôi chuyên bán những món nướng hợp khẩu vị của người Việt, như bánh khọt, tôm nướng, thịt bò nướng, thịt heo nướng… nên năm nào gian hàng Bà Tư Chợ Đêm cũng được đông khách hàng, nhiều nhất là những người Việt từ phương xa đến thăm viếng Little Saigon.”
Khu ăn uống ngoài trời trước sân thương xá Phước Lộc Thọ. (Hình: Lâm Hoài Thạch/Người Việt)
Ông Huy Bùi đến từ Montreal, Canada, nói: “Cứ mỗi độ Hè sang, gia đình chúng tôi thường đến thăm bà con tại Nam California. Phải nói, người Việt tại Little Saigon xứng đáng đại diện cho cộng đồng của chúng ta tại hải ngoại. Vì những đặc thù văn hóa và truyền thống Việt đã được hiện rõ nét tại nơi này, trong đó có hội chợ đêm vào mùa Hè nắng ấm California.”
Ông Xuân Hoàng Bùi cư dân Los Angeles, nói: “Theo tôi, những người Việt sống tại hải ngoại muốn thấy được những nét độc đáo của Việt Nam vẫn còn duy trì trên xứ người, thì phải đến thăm viếng Little Saigon. Đó cũng là lý do tại sao chợ đêm mùa Hè tại thương xá Phước Lộc Thọ rất đông đảo khách đến thăm viếng như đêm nay.”
Phần trình diễn của nhóm múa Viet Kid Stars. (Hình: Lâm Hoài Thạch/Người Việt)
Sân khấu được thiết kế ngoài trời, lúc nào cũng có rất nhiều bà con tự mang ghế đến để ngồi xem chương trình văn nghệ, do ban nhạc Mạnh Hùng Band đảm trách.
Ca sĩ Yến Phương nói: “Ngoài các ca sĩ trong ban nhạc còn có những tiếng hát của đồng hương đến dự. Cái vui thú nhất là du khách, bà con cô bác có thể khiêu vũ ngoài trời trước sân khấu. Trong không khí vui chơi, hát, múa và khiêu vũ ngoài trời đã nói lên tinh thần đoàn kết của cộng đồng Việt Nam trên xứ người. Cũng là không gian kết nối cho những thế hệ sau duy trì truyền thống văn hóa, ngôn ngữ và cội nguồn của dân tộc Việt Nam.”
Đặc biệt, chương trình văn nghệ với sự hiện diện của hai nhóm múa thiếu nhi Việt Nam, Lucky Nova và Viet Kid Stars.
Phần trình diễn của Mạnh Hùng Band. (Hình: Lâm Hoài Thạch/Người Việt)
Chợ đêm Little Saigon đã khai mạc từ Thứ Sáu, 19 Tháng Sáu, kéo dài đến Chủ Nhật, 9 Tháng Tám, tại thương xá Phước Lộc Thọ, 9200 Bolsa Ave., Westminster, CA 92683. Chợ đêm mở mỗi cuối tuần vào Thứ Sáu, Thứ Bảy và Chủ Nhật, từ 7 giờ tối đến 11 giờ tối. Vào cửa miễn phí.
Chợ đêm diễn ra trong không gian ngoài trời phía trước thương xá, với các gian hàng ẩm thực đường phố Việt Nam, và những hàng hóa, hoa kiểng… Giờ mở cửa buổi tối phù hợp với thời tiết mùa Hè Nam California khi nắng ban ngày đã dịu, và mọi sự di chuyển trên đường phố Westminster được thoải mái hơn. [kn]
