WASHINGTON, DC (NV) – Bộ trưởng Bộ Nội An Markwayne Mullin nói những người nhập cư đang ở Mỹ theo diện “được bảo vệ tạm thời” (TPS) nên tìm cách có được quyền cư trú vĩnh viễn hoặc rời khỏi đất nước. Tuyên bố này đưa ra sau phán quyết của Tối Cao Pháp Viện (TCPV) vào tuần trước, tước bỏ các biện pháp bảo vệ nhân đạo đối với hàng trăm ngàn người nhập cư.
Bộ Trưởng Mullin phát biểu điều này trong chương trình “State of the Union” của đài CNN, theo Reuters loan tin hôm Chủ Nhật, 28 Tháng Sáu, “hoặc là quý vị hãy cố gắng hoàn tất thủ tục giấy tờ để có được quy chế cư trú vĩnh viễn tại đây, hoặc chúng tôi sẽ hỗ trợ quý vị trở về nước,” ông Mullin nói.
Cửa hàng tiện lợi Bon Samaritain Grocery do người Haiti làm chủ ở Springfield, Ohio. (Hình: Jon Cherry/Getty Images)
“Chúng tôi thậm chí sẽ cung cấp vé máy bay cùng khoản tiền khoảng $2,100 để giúp quý vị ổn định cuộc sống khi về đến nơi. Tuy nhiên, theo quan điểm của tòa án và ngay chính tên gọi của nó, TPS không phải là quy chế cư trú vĩnh viễn,” ông Mullin nói thêm.
Phát biểu của ông Mullin dựa theo một phán quyết có thể cho phép chính quyền của Tổng Thống Donald Trump trục xuất những người nhập cư từ Haiti và Syria về lại quê hương, nơi đang bị tàn phá bởi xung đột và cảnh nghèo đói cùng cực.
Theo Reuters, luật liên bang cho phép chính quyền cấp quy chế cư trú hợp pháp tạm thời tại Hoa Kỳ cho những người phải rời bỏ đất nước do chiến tranh, thiên tai hoặc các điều kiện bất lợi khác. Quy chế này trước đây đã được gia hạn nhiều lần. Bất chấp hành động chấm dứt các biện pháp bảo vệ này, Bộ Ngoại Giao Hoa Kỳ hiện vẫn khuyến cáo không nên đến Haiti hoặc Syria do tình trạng bạo lực, tội phạm, khủng bố và bắt cóc diễn ra tràn lan.
Hoa Kỳ áp dụng quy chế TPS lần đầu tiên cho người dân Haiti sau trận động đất kinh hoàng năm 2010, và cho người dân Syria sau khi đất nước họ rơi vào nội chiến năm 2012.
Trong chiến dịch tranh cử năm 2024, ông Trump đã đưa ra cáo buộc sai lệch rằng người dân Haiti sống tại Ohio ăn thịt thú cưng của người khác. Tuy nhiên, phe đa số theo quan điểm bảo thủ tại TCPV nhận định rằng, những người dân Haiti đang kiện chính quyền khó có thể thắng kiện với lập luận cho rằng các hành động của chính quyền mang tính phân biệt chủng tộc, theo Reuters.
Việc trục xuất quy mô lớn đang vấp phải sự phản đối, ngay cả từ một số thành viên đảng Cộng Hòa. Cũng trong cuộc trao đổi với CNN vào Chủ Nhật, thống đốc bang Ohio, ông Mike DeWine, cho rằng việc để người dân Haiti quay trở lại là không an toàn. Đồng thời, việc trục xuất những người lao động cần cù này sẽ gây tổn hại cho nền kinh tế Ohio và khiến ngành y tế thiếu hụt nhân lực.
Ông Franky Pierre, một người nhập cư gốc Haiti, cùng gia đình đến Mỹ trong thời gian diễn ra cuộc đảo chính quân sự lật đổ Tổng Thống Jean-Bertrand Aristide vào năm 1991, chia sẻ với The Guaridan hôm Thứ Năm tuần qua: “Đối với Springfield, điều này sẽ gây tổn hại lớn. Khi tôi mới đến đây, khu vực này rất đìu hiu. Còn tại khu thương mại này, hiện có bảy doanh nghiệp của người Haiti.”
Ông Pierre nói thêm: “Tất cả những người này sẽ buộc phải bỏ đi hoặc tìm nơi khác để đến, và tôi khá chắc rằng chuyện đó sẽ bắt đầu ngay trong tối nay,” ý nói đến những người đang được hưởng quy chế TPS.
Theo dữ liệu của The Guardian, tổng cộng ở Mỹ có 1.7 triệu người từ 17 quốc gia đang được hưởng quy chế TPS. Các nhà vận động vì quyền lợi người nhập cư lo ngại rằng chính quyền Trump có thể nhắm vào quy chế TPS dành cho những nhóm người nhập cư khác, qua đó thực sự chấm dứt chương trình vốn được triển khai từ năm 1990 này. (KL) [kn]
CAO BẰNG, Việt Nam (NV) – Nhà chức trách tỉnh Cao Bằng phát đi thông báo tìm một bé trai mới 22 tháng tuổi, ở xã Yên Thổ, mất tích trong lúc theo dì đi chăn bò.
Theo báo VietNamNet hôm 28 Tháng Sáu, bé Đặng Khánh Tâm, được xác nhận mất tích vào khoảng 5 giờ rưỡi chiều 24 Tháng Sáu.
Bé Đặng Khánh Tâm. (Hình: Chụp qua màn hình).
Thời điểm đó, bé trai được nhìn thấy mặc áo ngắn tay và quần đùi màu xanh dương.
Chính quyền cho biết, trong bốn ngày qua, gia đình và người dân địa phương tổ chức tìm kiếm liên tục nhưng chưa tìm thấy tung tích nạn nhân.
Mỗi ngày có hơn 80 người, chia thành ba nhóm triển khai các hướng tìm kiếm.
Một giới chức Công An Xã Yên Thổ cho hay, khu vực gia đình bé Tâm sinh sống nằm sâu trong rừng, nơi có địa hình rộng và phức tạp.
Khu vực này cách trung tâm xã khoảng 8-9 cây số, nhưng có khoảng 3 cây số phải đi bộ mới đến nơi.
Do khu dân cư này khá hẻo lánh, sóng điện thoại yếu nên việc liên lạc, phối hợp tìm kiếm bé trai mất tích gặp nhiều khó khăn.
“Nhà chức trách đang mở rộng tìm kiếm trong bán kính khoảng 3 cây số tính từ nhà đứa bé. Khu vực này cách xa biên giới, chỉ có một tuyến đường độc đạo, nếu người lạ đi vào thì sẽ bị phát giác,” ông Đặng Phú Hùng, trưởng Công An Xã Yên Thổ, nói.
Bản tin không làm rõ lời khai của người dì cũng như của cha mẹ bé trai.
Theo báo Cao Bằng, xã Yên Thổ, thuộc huyện Bảo Lâm cũ, là xã miền núi có tỷ lệ hộ nghèo chiếm 29.8% và hộ cận nghèo chiếm 41.8%. Đây là nơi cư trú của nhiều người thuộc sắc dân thiểu số như Dao, H’Mông, Sán Chỉ…
Trong những năm qua, chính quyền địa phương liên tục kêu gọi mạnh thường quân góp tiền giúp xóa nhà tạm, nhà dột nát tại xã Yên Thổ nhưng nơi này vẫn được ghi nhận “nghèo bền vững.”
Đa phần các vụ mất tích trẻ em tại Việt Nam thường có cái kết không có hậu.
Sự việc xảy ra tại xã Yên Thổ, tỉnh Cao Bằng. (Hình: Cao Bằng).
Tờ Tuổi Trẻ hồi trung tuần Tháng Tư cho hay, một bé trai 12 tuổi, ở xã Mỏ Vàng, tỉnh Lào Cai, bị mất tích nhiều ngày, rồi thi thể được phát giác chôn vội ở ở đồi quế gần nhà.
Ông Phùng Văn San, 36 tuổi, cha bé trai, sau đó bị bắt giữ với cáo buộc sát hại con mình. (N.H.K) [kn]
VĨNH LONG, Việt Nam (NV) – Hai bị can Đoàn Lê Ngọc Phi Lân và Trần Minh Duy, bị Công An Vĩnh Long bắt, khởi tố với cáo buộc sản xuất nước yến sào giả, không hề có yến tự nhiên.
Theo báo Người Lao Động và Tuổi Trẻ hôm 28 Tháng Sáu, hai nam bị can điều hành công ty Sài Gòn Goldencare, mở xưởng sản xuất tại cụm công nghiệp Phong Nẫm ở xã Lương Hòa, tỉnh Vĩnh Long.
Bị can Trần Minh Duy (thứ nhì, phải qua) lúc bị bắt. (Hình: Công An Vĩnh Long).
Khi trấn áp cơ sở này, công an phát giác nhiều nguyên liệu dùng để sản xuất nước yến sào, tổ yến chưng sẵn đã hết hạn sử dụng và không rõ nguồn gốc, xuất xứ.
Nhà chức trách tịch thu 80,724 lọ nước yến sào, tổ yến chưng sẵn đã dán nhãn, đóng nắp, 279,511 lọ chưa dán nhãn, hệ thống máy móc và nguyên liệu.
Các công nhân tại cơ sở này khai nhận rằng họ nấu, chế biến nước yến sào, tổ yến chưng sẵn nhưng không có thành phần yến tự nhiên, mà làm theo công thức pha trộn hóa chất, hương liệu và phụ gia do hai bị can Lân và Duy chỉ định.
Kết quả giám định các mẫu sản phẩm bị tịch thu cho thấy không phát giác thành phần dinh dưỡng acid sialic trong tổ yến cũng như không có thành phần protein của tổ yến tự nhiên.
Đây được cho là căn cứ quan trọng xác định các lọ nước yến sào, tổ yến chưng sẵn của cơ sở này không bảo đảm phẩm chất như tiêu chuẩn đã công bố và là hàng giả.
Trên trang web Yensaobestnest.com, công ty Sài Gòn Goldencare tự giới thiệu họ “chuyên cung cấp các sản phẩm yến sào xuất xứ Hội An thơm ngon, giúp tăng sức đề kháng, phục hồi sức khỏe và kích thích tiêu hóa…”
Các thùng nước yến sào giả sắp sửa được bán ra thị trường. (Hình: Công An Vĩnh Long).
Trong một vụ bắt giữ tương tự, báo Chính Phủ hồi Tháng Chín năm ngoái cho hay, hai nghi can Nguyễn Thanh Trường và Nguyễn Ngọc Châu bị Công An Đà Nẵng bắt với cáo buộc sản xuất hàng chục ngàn hũ nước yến sào giả, bán ra tại nhiều tỉnh, thành.
Hai nam bị can được cho là nghiên cứu các loại hóa chất, phụ gia để tạo ra sợi yến giả, có hình dạng và mùi vị y hệt yến thật. (N.H.K) [kn]
HOUSTON, Texas (NV) – Nhật từng mang biệt danh Brazil của Châu Á, Paraguay “hồi sinh” nhận vé vớt nhờ Úc “thả lỏng” trong khi Đức mang tiếng với trận thua Ecuador; Hòa Lan-Morocco gợi nhớ cuộc chạm trán tại USA 94 khi huấn luyện viên Koeman của Hòa Lan còn mang băng đội trưởng, theo World Soccer.
Brazil-Nhật: “Brazil Châu Á” chạm trán Brazil Nam Mỹ
Cuộc chạm trán trong trận giao hữu giữa Nhật (áo xanh) và Brazil tại Tokyo, Nhật vào Tháng Mười, 2025 với kết quả Nhật thắng 3-2. (Hình: Koji Watanabe/Getty Images)
Nghe có vẻ lạ nhưng sự thật là bóng đá Nhật ngoài biệt danh Samurai xanh còn được gọi là Brazil của Châu Á.
Người Nhật vốn thần tượng và học hỏi bóng đá Brazil với mong muốn bóng đá Nhật chơi thứ bóng đá đẹp và đậm chất kỹ thuật như Brazil. Đó là lý do Liên Đoàn Bóng Đá Nhật (JFA) từng trải thảm mời danh thủ Zico của Brazil về làm huấn luyện viên trưởng đội Nhật trong giai đoạn 2002-2006 đạt những thành tích ấn tượng với chức vô địch Châu Á 2004 và giành vé tham dự World Cup 2006 tại Đức.
Người Nhật mê bóng đá Brazil đến độ thường mời các đôi chân Samba đến Nhật thi đấu để học hỏi từ những trận giao hữu. Lạ ở chỗ trận giao hữu gần nhất với Brazil vào Tháng 10, 2025 thì “đàn em” Nhật đã lội ngược dòng thắng Brazil 3-2. Sau đó Nhật tiếp tục thắng Anh 1-0 ngay tại London, Anh cũng trong trận giao hữu và hai chiến thắng trước hai ông lớn này khiến Nhật được xem là đội bóng có tham vọng vô địch.
Thực chất thì về chất lượng đội hình, Nhật vẫn được xem là đội dưới cơ Brazil. Sau giai đoạn “đốt thử” rất kêu, Nhật bước vào World Cup 2026 với những trục trặc nhất định. Sau hai lần rượt đuổi thành công trong trận hòa Hòa Lan, Nhật thực hiện mưa gôn trước Tnnisia nhưng sau đó lại hòa khó khăn khi đối đầu với Thụy Điển.
Brazil thì ngược lại đang cho thấy càng đá càng ổn định. Hòa Morocco sau đó thắng liền Haiti và Scotland cùng tỉ số 3-0, các chân sút Brazil đang vào guồng. Đặc biệt là sự trở lại của Neymar giúp Brazil thêm nhiều phương án tấn công.
Nhật không muốn gặp Brazil tí nào nhưng vào thế sống còn với đội bóng mình yêu thích và học hỏi sẽ phải căng ra đá. Đặt từng vị trí lên bàn cân, Brazil hơn nhưng sự kết dính của một tập thể và tính kỷ luật trong lối chơi thì Nhật có phần nhỉnh hơn.
Dự đoán: Brazil thắng 2–1
Đức-Paraguay: “Cỗ máy chiến thắng” Đức trở lại trước thử thách mới
Trận thua Ecuador của Đức là một tai nạn của đội bóng lớn sớm chắc suất đầu bảng và không chú trọng đến kết quả lượt đấu cuối mà thắng, thua đều không ảnh hưởng đến vị trí của mình.
Tất nhiên cái thua này khiến Đức bị lên án là không nghiêm túc và để đánh tan sự nghi ngờ đấy thì Đức buộc phải “trở lại” với phiên bản hủy diệt của một đội bóng giàu tham vọng.
Nhìn vào tên tuổi thì đây là cặp đấu chênh lệch nhất. Tuy nhiên, thực tế không đơn giản như vậy.
Đức vào vòng knock-out với tư cách ứng viên nặng ký, song nhiều đánh giá cho rằng họ chưa đạt trạng thái tốt nhất. Truyền thông Đức và quốc tế đều nhấn mạnh các ngôi sao tấn công Đức cần bùng nổ hơn nếu muốn tiến xa.
Paraguay trận đầu thua đậm Mỹ 1-4 và vào vòng trong bằng vé vớt có phần may mắn khi Úc “thả lỏng” lượt trận cuối.
Đức nhiều khả năng sẽ kiểm soát bóng và chơi áp đảo theo kiểu “hạ gục nhanh”. Bộ đôi sáng tạo quanh Jamal Musiala và Florian Wirtz được kỳ vọng tạo ra khoảng trống. Ngược lại thì Paraguay sẽ chờ cơ hội từ “bóng chết” và phản công.
Dự đoán: Đức thắng 2–0
Đối đầu với Paraguay, Đức phải trở lại với sự kỳ vọng vào “cỗ máy chiến thắng.” (Hình: Alexander Hassenstein/Getty Images)
Hòa Lan-Morocco: Giăng bẫy!
Đây là cặp đấu cân sức nhất sau khi cả hai đều có những chiến thắng ấn tượng ở vòng bảng.
Tại World Cup USA 94, Hòa Lan từng thắng Morocco 2-1. Đáng chú ý, là người mang băng đội trưởng trong trận thắng 32 năm trước nay là huấn luyện viên trưởng đội Hòa Lan, Ronald Koeman.
Hòa Lan chưa thực sự tạo nên “lốc” nhưng cho thấy là một đội bóng đồng đều ở các tuyến và chơi thứ bóng đá khôn ngoan biết giăng bẫy đối thủ để phản đòn.
Morocco vẫn cho thấy sự ổn định của đội bóng từng hạng ba thế giới và có lối chơi ban bật bóng ngắn lẫn trung bình rất sắc sảo. Một đội bóng mà các “ông lớn” không thích gặp thể hiện rõ qua trận hòa Brazil trong thế trên chân tại vòng bảng.
Một trận đấu cân bằng có khả năng kéo dài sang hai hiệp phụ và được quyết định bởi khoảnh khắc của ngôi sao.
Dự đoán: Hòa Lan thắng 2–1 sau 120 phút. (Đình Duy) [kn]
Mỹ-Iran tấn công ăn miếng trả miếng, tố nhau phá ngừng bắn. Mặt trận Israel-Lebanon chưa yên
Mỹ và Iran tiếp tục tấn công qua lại, trong lúc cả hai bên đều cáo buộc bên kia đang phá hoại lệnh ngừng bắn mong manh mới đạt được chưa đầy hai tuần trước. Cùng lúc đó, mặt trận Israel-Hezbollah tại Lebanon vẫn chưa thật sự yên tiếng súng.
MIAMI, Florida (NV) – Kết thúc vòng đấu bảng, 32 đội bước vào những trận knock-out với hai nhánh đấu thật thú vị. Nhánh của đương kim vô địch Argentina được ví là đường rộng mà nếu vào đến bán kết thì có thể sẽ gặp một trong các đội của nhóm có Brazil, Anh, Nhật, Na Uy.
Nhánh ngược lại toàn những “ông lớn” của bóng đá Châu Âu với Đức, Tây Ban Nha, Bồ Đào Nha, Hà Lan, Bỉ cùng với Morocco và chủ nhà Mỹ, theo ESPN.
Phong độ của Lionel Messi (10) cùng sự ổn định của Argentina, giới chuyên môn dự đoán họ sẽ đi đường thẳng và đường dễ đến bán kết. (Hình: Paul Ellis/AFP via Getty Images)
Giới chuyên môn và các hãng thông tấn lớn đã vẽ ra đường đi của đương kim vô địch Argentina gồm vòng 1/16 gặp Cape Verde; vòng 1/8 gặp một trong những đội Úc hoặc Ai Cập; tứ kết gặp một trong bốn đội Thụy Sĩ, Algeria, Colombia, Ghana; bán kết gặp một trong các đội Brazil, Nhật, Bờ Biển Ngà, Na Uy, Mexico, Ecuador, Anh, Congo.
Đó là phần dự đoán khi cho rằng những đối thủ trên ngoài Anh và Brazil được xem là nặng ký còn lại nếu không có bất ngờ thì đường vào bán kết của Argentina rất sáng. Tuy nhiên cũng cần lưu ý một sơ sẩy có thể phải trả giá mà tại World Cup 2022, Argentina đã trả giá trước Saudi Arabia nhưng may là bài học đấy ở vòng bảng nên Messi và đồng đội có cơ hội sửa sai.
Nhánh bên kia được xem là toàn “thứ dữ” với những đội hàng đầu Châu Âu gồm Đức, Pháp, Hòa Lan, Bồ Đào Nha, Tây Ban Nha, Bỉ, Croatia. Nói vui như những cây viết thích dùng từ mạnh là “sư tử, hổ, beo nhốt chung một chuồng.”
Để trở lại với trận chung kết như bốn năm trước, đội tuyển Pháp sẽ phải vượt qua nhiều “ông lớn” Châu Âu khác như Đức, Hòa Lan, Tây Ban Nha… (Hình: Kevin C. Cox/Getty Images)
Hai nhánh đấu thật thú vị và có nhà chuyên môn còn dự đoán là Argentina và Pháp sẽ tái đấu chung kết.
Nghe dự đoán này chắc nhiều “ông lớn” khác và cả nhiều đội được xem là ẩn số sẽ khó chịu. (Anh Khoa) [kn]
KANSAS CITY, Missouri (NV) – Không tự quyết được số phận của mình, những đội hạng ba ở các bảng cứ thấp thỏm chờ từng trận, từng bảng đá xong rồi hy vọng. Ngẫu nhiên hai đội Châu Á là Nam Hàn và Iran phải đợi chờ lâu nhất và cũng là cuộc tra tấn tinh thần tàn nhẫn nhất, theo Chosun ngày 28 Tháng Sáu.
96 giờ chờ đợi nhìn cái tên Nam Hàn trôi dần khỏi top 8
Không chỉ các cầu thủ Nam Hàn đợi chờ, người hâm mộ ở quê nhà cũng lo lắng cầu nguyện cho đội nhà vượt qua nhưng ngày này qua ngày nọ mọi sự chờ đợi đều vô vọng. (Hình: Jade Gao/AFP via Getty Images)
Cuộc chờ đợi lâu nhất là các cầu thủ Nam Hàn. Son Heung-min và các đồng đội của mình bất ngờ để thua Nam Phi ở lượt trận cuối bảng A và rớt xuống vị trí thứ ba với 3 điểm và hiệu số bàn thắng bại -1.
Trong tâm trạng của đội hạng ba đầu tiên, cả đội buộc rơi vào “chế độ chờ.” Nghiệt ngã là không biết đi tiếp hay sẽ bị loại nhưng vì trong trạng thái chờ nên vẫn phải ăn, phải tập, rồi mỗi ngày mỗi ngóng kết quả các bảng tiếp theo thi đấu và so sánh với mình.
Với 3 điểm và hiệu số -1 so trong ngày đầu thì thua Bosnia (bảng B, 4 điểm) nhưng hơn Scotland (bảng C, 3 điểm, -3).
Sang ngày thứ hai, nhìn vào các bảng D, E, F kết thúc thì cả bốn đội hạng ba là Paraguay, Ecuador và Thụy Điển đều 4 điểm. Đau nhất là suy nghĩ trước lượt đấu cuối của bảng E, cầm chắc Ecuador thua Đức thì không ngờ đội bóng này lại thắng Đức 2-1. Trong nỗi đau đấy, các cầu thủ Nam Hàn ngạc nhiên về đội Ecuador thì ít nhưng “trách” đội Đức dư điểm nên muốn đá kiểu nào cũng được thì nhiều.
Ngày thứ ba lại trong trạng thái chờ ba bảng G, H, I. Một tia hy vọng nhỏ khi hơn được Uruguay chỉ có 2 điểm. Còn lại cả Iran và Senegal đều 3 điểm bằng mình (Nam Hàn) nhưng cả hai đều hơn hiệu số bàn thắng bại bằng 0 và +3 so với -1.
Trước ngày thứ tư và cũng là ngày kết thúc vòng đấu bảng. Trên bảng so sánh thành tích của các đội đứng thứ ba trong 12 bảng thì Nam Hàn đã ngấp nghé ở vị trí thứ tám. Điều này có nghĩa ngày cuối, chỉ cần một đội nhảy vào top 8 là mọi đợi chờ của Nam Hàn công cốc.
Sáu trận của ngày cuối tại ba bảng J, K, L, điều kiện cần và đủ để Nam Hàn qua khe cửa hẹp là phải đáp ứng ở cả ba bảng như sau:
– Bảng J, Algeria thua Áo hoặc Áo thua Algeria ít nhất hai bàn (kết quả là hai đội hòa 3-3 và cả hai cùng vào vòng trong).
– Bảng L, Croatia thua Ghana (kết quả là Croatia thắng Ghana 2-1 và cả hai cùng vào vòng trong).
– Bảng K, Uzbekistan hòa Congo hoặc Uzbekistan thắng với cách biệt dưới sáu bàn. (Kết quả là Uzbekistan thua Congo 1-3, Congo lấy suất thứ ba vào vòng trong).
96 giờ của bốn ngày, quả thật là cuộc tra tấn tinh thần rất mệt mỏi trước khi xách va li về nước.
Iran ba lần bật khóc cùng sự nghiệt ngã vài centimet mũi giày “qua vạch”
Cùng nếm trải cảm giác chờ đợi tàn nhẫn là Iran, đội bóng đã chịu nhiều thiệt thòi bởi hoàn cảnh ăn tập tại Mexico, đến ngày thì đấu thì qua Mỹ đá rồi phải về vội trong đêm.
Đầu tiên là việc họ phải chờ đợi bốn phút check VAR sau bàn thắng ở phút 90+3 trong trận cuối bảng G khi bảng tỉ số đã thông báo Iran-Ai Cập 2-1. Nếu đúng với tỉ số này thì Iran là đội nhì bảng G và vào vòng knock-out bằng “cổng chính.”
VAR check khá lâu vừa đủ để nước mắt hạnh phúc sau bàn thắng quý hơn vàng của các cầu thủ và người hâm mộ Iran đã khô ráo trong chờ đợi. Sau đó tất cả lại khóc lần hai khi trọng tài công bố vài centimet ở mũi giày của cầu thủ Khalizadeh đã việt vị trước khi ghi bàn.
Bảng tỉ số trở về 1-1 và với trận hòa trong nước mắt này, Iran phải chờ đến khi kết thúc hết tất cả các bảng mới biết được số phận của mình. Không thua trận nào nhưng với ba trận hòa, được 3 điểm cùng hiệu số bàn thắng bại bằng 0, nỗi lo thể hiện trên từng cầu thủ.
Không chờ lâu như Nam Hàn nhưng 24 tiếng chờ đợi của Iran dài dằng dặc lại phải trải qua nhiền cung bậc cảm xúc. Chờ Uzbekistan thắng và đại diện Châu Á này đã dẫn Congo 1-0 nhưng cuối cùng lại thua ngược 1-3.
Sự chờ đợi khủng khiếp nhất là trận cuối vòng bảng giữa Algeria và Áo. Một trận đấu mà chỉ có kết quả thắng-thua mới giúp Iran đi tiếp vào thời điểm đang đứng cuối top 8 dành cho các đội hạng ba vào vòng trong.
Cả đội Iran ở khách sạn dõi theo màn hình TV. Nhìn Áo và Algeria nhập cuộc khó ai nói hai đội này bắt tay dù các cầu thủ Iran vẫn nghi ngờ.
Arnautovic mở tỉ số cho Áo ở phút 28. Qua TV, các cầu thủ Iran mừng thầm nhưng không dám reo hò vì thời gian trận đấu còn nhiều quá. Quả đúng như vậy, phút 45 trước khi hiệp một khép lại thì Belghali gỡ hòa 1-1 cho Algeria.
Phút 55, Áo lại dẫn 2-1 từ bàn thắng của Sabitzer. Ở tận Mexico, các cầu thủ Iran lại nhen nhúm tia hy vọng và mong trận đấu kết thúc tại đây. Nhưng rồi chỉ năm phút sau, hai đội Áo và Algeria lại về vạch xuất phát với tỉ số 2-2. Lần này là Mahrez ghi bàn. Iran thêm một lần mừng hụt.
Khóc vì bàn thắng ở phút 90+3 rồi lại khóc sau khi VAR phủ nhận bàn thắng, các cầu thủ Iran chỉ còn biết an ủi nhau chờ đợi… (Hình: Richard Heathcote/Getty Images)
Khi các cầu thủ Iran tưởng rằng số phận không đùa với mình nữa và hai đội trên hài lòng với kết quả 2-2 bằng lối đá cù cưa kiểu đá ma thì bất ngờ phút 90+3, Mahrez lại ghi bàn nâng tỉ số 3-2 cho Algeria.
Cầu trường GEHA Field ở Kansas City vỡ òa, xa thật xa, tại khách sạn ở thành phố Tijuana, Mexico, các cầu thủ Iran cũng vỡ òa cảm xúc khi không tin vào mắt mình.
Đúng vào lúc các cầu thủ Iran đang trên đỉnh hạnh phúc và trận Áo-Algeria đã qua phút bù giờ thứ tư như thông báo của trọng tài thì Áo tấn công biên, lên bóng thật nhanh rồi lật vào và Kalajdzic, cầu thủ mới vào sân ở phút 90+4 trong lần chạm bóng đầu tiên đã ghi bàn gỡ hòa 3-3.
Trên sân GEHA Field cả Algeria và Áo đều “mở tiệc” ăn mừng cùng khán giả hai đội có chung niềm vui thì ở Mexico, các cầu thủ Iran lại rơi nước mắt một lần nữa.
Không có phép màu cho Iran và đội bóng thiệt thòi nhất tại World Cup lại nhận thêm nỗi đau mà họ cho là thảm họa của sự chờ đợi. (Nguyễn Hưng) [kn]
TÂY NINH, Việt Nam (NV) – Không lâu sau khi bức tượng “Nữ Thần Khai Phóng” gây bàn tán vì có bệ giống “lăng ông Hồ,” tỉnh Tây Ninh lập biên bản và buộc tháo dỡ tượng.
Bức tượng được dựng bởi tập đoàn Đầu Tư và Công Nghiệp Tân Tạo, thuộc sở hữu của “đại gia” Đặng Thị Hoàng Yến, cựu đại biểu Quốc Hội Việt Nam.
Bức tượng “Nữ Thần Khai Phóng” bị quây kín trước khi tháo dỡ hôm 28 Tháng Sáu. (Hình: Tuổi Trẻ).
Theo tờ Tuổi Trẻ và Tiền Phong hôm 28 Tháng Sáu, giới chức xã Đức Hòa, tỉnh Tây Ninh đưa ra lý do để buộc tháo dỡ tượng là vì “xây dựng trên đất quy hoạch giao thông,” không đề cập đến chuyện bệ tượng nhìn giống “lăng Hồ Chí Minh” ở Hà Nội.
Bước đầu, các lỗi vi phạm được ghi nhận bao gồm “chưa thực hiện các thủ tục về đầu tư xây dựng tượng, không có giấy phép xây dựng” và “chưa có ý kiến của cơ quan quản lý nhà nước về văn hóa.”
Hiện chưa rõ tập đoàn Tân Tạo sẽ bị xử phạt thế nào sau vụ này.
Phản hồi các ý kiến của cộng đồng mạng về tượng “Nữ Thần Khai Phóng,” đại diện tập đoàn Tân Tạo cho rằng bức tượng được dựng lên nhằm “tạo điểm nhấn cảnh quan, thể hiện tinh thần cải tạo và hồi sinh vùng đất nhiễm phèn nặng.”
Người này cho biết “tiếp thu ý kiến dư luận” và “quây bạt che bức tượng trước khi tháo dỡ vào ngày 28 Tháng Sáu.”
Trong tấm hình được lan truyền trên mạng xã hội vài ngày trước, tượng “Nữ Thần Khai Phóng” được nhìn thấy là phiên bản Việt Nam của tượng “Statue of Liberty” (Nữ Thần Tự Do) tại New York, với tà áo dài và khăn đóng.
Nhiều ý kiến cho rằng người tạc tượng này có ngầm ý cho rằng “nữ thần” dẫm chân trên lăng Hồ Chí Minh.
Một số ý kiến thuộc giới “dư luận viên” bày tỏ nghi ngờ về khái niệm “khai phóng” và đặt câu hỏi rằng liệu có phải bức tượng này là để tôn vinh bà Đặng Thị Hoàng Yến tại Việt Nam trong khi bà ta đã định cư Mỹ?
Bà Yến, 67 tuổi, được cho là doanh nhân làm giàu nhờ thuộc phe ông Trương Tấn Sang (cựu chủ tịch nước Việt Nam), từng gây tranh cãi với vụ bị bãi nhiệm tư cách dân biểu hồi năm 2012 do “khai man lý lịch.”
Nhân viên được huy động đến tháo dỡ bức tượng. (Hình: Chụp qua màn hình).
Sau khi âm thầm định cư Mỹ và đổi tên thành Maya Dangelas, bà Yến khởi kiện cựu Thủ Tướng Nguyễn Tấn Dũng tại tòa án quốc tế, với yêu cầu bồi thường $2.5 tỷ liên quan đến dự án đầu tư nhà máy nhiệt điện Kiên Lương bị chính phủ Việt Nam thu hồi.
Hồi tuần trước, tập đoàn Tân Tạo của bà Yến được ghi nhận thoát án phá sản dù bà này nhiều năm liên tiếp vắng mặt tại các cuộc họp cổ đông do đang định cư Mỹ. (N.H.K) [kn]
QUẬN CAM, California (NV) – Mùa hè đã về, là mùa của những chuyến đi xa lên rừng xuống biển. Trong năm nay, tạp chí tin tức xe hơi www.cars.usnews.com lần đầu tiên công bố giải thưởng “Xe lý tưởng cho các chuyến phiêu lưu” (Best Adventure Vehicles).
Lái xe đi du lịch khắp nước Mỹ là thú vui của nhiều người. Từ Portland đến Vườn quốc gia Yosemite. Cắm trại trên xe tại dãy núi Rocky ở Colorado. Hay chinh phục những cung đường rừng dãy Shenandoah thuộc Virginia. Các chuyên gia đã tự mình lái trên những chuyến phiêu lưu này, chọn ra những mẫu xe vừa đáp ứng tốt nhu cầu, mang lại nhiều niềm vui, vừa là lựa chọn lâu dài.
Xe lý tưởng cho các chuyến phiêu lưu mùa hè. (Hình minh họa: HD/Người Việt)
U.S. News đã xếp hạng các mẫu xe pickup, xe SUV và cả xe hơi tốt nhất để đi dã ngoại, cắm trại. Chuyên gia đưa vào danh sách các mẫu xe điện, xe hybrid và xe hybrid sạc điện (PHEV). Lý do là giá xăng cao, tạp chí thường xuyên nhận được câu hỏi về khả năng đi đường trường của những dòng xe tiết kiệm xăng. Trên thực tế, nhiều người vẫn dùng xe điện để đi dã ngoại, và hoàn toàn không hề thấy bất tiện.
Dưới đây là những mẫu xe được US News lựa chọn cho những chuyến đi dã ngoại và cắm trại.
⦁ Các mẫu xe SUV vượt địa hình tốt nhất:
SUV cỡ nhỏ gọn (subcompact): 2026 Ford Bronco Sport
SUV cỡ nhỏ (compact): 2026 Jeep Wrangler
SUV cỡ trung: 2026 Ford Bronco
SUV cỡ lớn: 2026 Nissan Armada Pro-4X
SUV Hybrid: 2026 Toyota RAV4 Woodland
SUV đang chiếm lĩnh thị trường xe gia đình. Ở một mức độ nào đó, niềm đam mê với các chuyến phiêu lưu địa hình cũng lấn át sự quan tâm dành cho các dòng xe thiên về hiệu suất. Những mẫu xe SUV được chọn được thiết kế kết hợp hoàn hảo giữa khả năng vượt địa hình và cảm giác lái xe thú vị , cũng như đáng tin cậy. Các mẫu xe này có lốp đa địa hình, chiều cao gầm xe lớn, có tấm ốp bảo vệ gầm. Chúng còn có điều kiện bảo hành tốt, khả năng lái trên đường phố cũng tương đối êm ái, cùng sự an tâm cho người lái.
⦁ Những mẫu xe pickup vượt địa hình tốt nhất:
Xe pickup cỡ trung: 2026 Toyota Tacoma TRD Pro
Xe pickup cỡ lớn: 2026 Ford F-150
Xe pickup điện: 2026 Rivian R1T
⦁ Những mẫu xe hơi tốt nhất cho những chuyến đi đường dài:
Xe hơi: 2026 Kia K5
Xe hybrid: 2026 Toyota Prius
SUV cỡ nhỏ (subcompact): 2026 Hyundai Kona
SUV hybrid cỡ nhỏ gọn: 2026 Kia Niro
SUV cỡ nhỏ (compact): 2026 Nissan Rogue
Nếu chỉ đi xa ít người, tài xế không cần một chiếc xe lớn cho chuyến đi đường dài. Nhưng đối với các gia đình hoặc nhóm từ ba người trở lên, không gian rộng rãi sẽ giúp chuyến đi thoải mái và dễ chịu hơn nhiều. Ngoài đánh giá tổng thể, các yếu tố chính được xem xét bao gồm độ rộng rãi, khả năng chứa hành lý, khả năng tiết kiệm nhiên liệu. Nếu dự định lái xe với quãng đường 1,800 dặm để thăm viếng các Vườn Quốc gia, thì việc xe tiết kiệm xăng sẽ mang lại lợi ích rất lớn.
⦁ Xe để đi cắm trại tốt nhất:
SUV cỡ nhỏ gọn (subcompact): 2026 Ford Bronco Sport
SUV hybrid cỡ nhỏ gọn: 2026 Subaru Crosstrek Hybrid
SUV cỡ nhỏ (compact): 2026 Hyundai Tucson
SUV hybrid cỡ nhỏ: 2026 Hyundai Tucson Hybrid
SUV plug-in hybrid cỡ nhỏ: 2026 Toyota RAV4 Plug-In Hybrid
Kích thước xe là yếu tố quan trọng; nhiều người cắm trại ngay trên chiếc xe của mình giữa vùng rừng núi. Bên cạnh yếu tố không gian, nhiều tính năng khác giúp việc cắm trại trở nên tiện nghi hơn. Thí dự như khả năng cung cấp điện cho các thiết bị bên ngoài (vehicle-to-load), sức kéo lớn… (HD)
FORTUNA, California (NV) – Giới chức California phát hiện hài cốt của ít nhất 117 con chó, nhiều bộ xương có chứa mảnh đạn, tại khu đất thuộc tổ chức Miranda’s Rescue, gần thành phố Fortuna, California, một tổ chức cứu hộ động vật tư nhân. Cuộc điều tra bắt đầu sau khi văn phòng cảnh sát trưởng Humboldt County nhận được nhiều đơn tố giác liên quan đến điều kiện chăm sóc động vật tại tổ chức này.
“Trong quá trình khai quật, các điều tra viên đã thu hồi được 117 xác chó còn nguyên vẹn từ hai địa điểm đào. Ngoài ra, 21 hộp sọ chó, hàng trăm mảnh xương và sáu con chip định danh (microchip) rời đã được tìm thấy tại một địa điểm đào khác, nằm gần nơi phát hiện các xác chó nguyên vẹn,” cơ quan chức năng cho biết trong một thông cáo báo chí, theo The Guardian hôm Thứ Bảy, 27 Tháng Sáu.
Cuộc điều tra sau khi cảnh sát nhận được nhiều đơn tố giác liên quan đến điều kiện chăm sóc động vật tại tổ chức Miranda’s Rescue (Hình minh họa: Justin Sullivan/Getty Images)
Bản tin từ BBC cho biết Văn Phòng Cảnh Sát trưởng Humboldt County bắt đầu điều tra vụ giải cứu động vật vào Tháng Tư sau khi nhận được “thông tin đáng tin cậy” về các cáo buộc liên quan đến hành vi ngược đãi động vật nghiêm trọng (tội đại hình), tàn ác với động vật, gian lận và âm mưu phạm tội tại cơ sở Miranda’s Rescue.
Các phương tiện truyền thông địa phương đưa tin rằng cuộc điều tra được tiến hành sau khi một người hàng xóm thừa nhận đã tự ý đột nhập vào khu đất này hồi Tháng Tư và đào lên những gì họ tin là xác chó bị chôn vùi.
Bảy mươi thi thể con chó đã được chụp X-quang và phát hiện có các mảnh đạn. Các nhà điều tra cho biết kết quả kiểm tra ban đầu cho thấy nguyên nhân tử vong của nhiều con vật trong số đó là do vết thương bởi đạn bắn, cũng theo BBC.
Văn Phòng Cảnh Sát Trưởng Humboldt Coutny cho biết việc phát hiện các mảnh đạn trong xương chó khiến cuộc điều tra trở nên đặc biệt nghiêm trọng. Các chuyên gia pháp y đang xác định liệu những phát đạn này có phải là nguyên nhân trực tiếp dẫn đến cái chết của các con vật hay không, cũng như liệu việc sử dụng súng có tuân thủ các quy định về an tử động vật của tiểu bang California.
Người sáng lập Miranda’s Rescue, Shannon Miranda, đã bác bỏ các cáo buộc. Trong các cuộc phỏng vấn với truyền thông, bà cho biết trung tâm của mình nhiều năm qua tiếp nhận những con chó có hoàn cảnh đặc biệt khó khăn, bao gồm động vật bị bỏ rơi, mắc bệnh nặng hoặc có hành vi hung dữ mà các nơi khác từ chối tiếp nhận.
Bà Miranda khẳng định việc an tử (euthanasia) chỉ được thực hiện trong những trường hợp đặc biệt, khi động vật mắc bệnh nan y hoặc gây nguy hiểm nghiêm trọng và không còn lựa chọn nhân đạo nào khác. Bà phủ nhận việc giết hại chó một cách có hệ thống và cho rằng nhiều kết luận hiện nay là quá vội vàng khi chưa có kết quả điều tra đầy đủ.
Theo BBC, bà Miranda cũng cho biết nhiều thi thể động vật được chôn cất trên khu đất trong nhiều năm vì bà tin rằng đây là cách tưởng nhớ những con vật đã qua đời. Bà nhấn mạnh rằng việc chôn cất động vật không đồng nghĩa với hành vi phạm pháp và khẳng định sẽ hợp tác với cơ quan điều tra để làm rõ vụ việc.
Vụ việc đã thu hút sự quan tâm lớn từ các tổ chức bảo vệ động vật trên khắp nước Mỹ. Nhiều nhóm vận động cho rằng nếu các cáo buộc được chứng minh, đây có thể là một trong những vụ bê bối nghiêm trọng nhất liên quan đến một tổ chức cứu hộ động vật tư nhân trong nhiều năm qua.
Đồng thời, sự việc cũng làm dấy lên cuộc tranh luận rộng hơn về việc giám sát các cơ sở cứu hộ động vật. Trong nhiều năm, các tổ chức “no-kill” đã nhận được sự ủng hộ mạnh mẽ từ công chúng vì cam kết giảm tối đa việc an tử động vật khỏe mạnh. Tuy nhiên, các chuyên gia về phúc lợi động vật cũng lưu ý rằng danh xưng “no-kill” không có nghĩa là tuyệt đối không thực hiện an tử. Trong một số trường hợp liên quan đến bệnh nan y hoặc nguy cơ đe dọa an toàn cộng đồng, việc an tử vẫn được pháp luật và giới thú y xem là biện pháp nhân đạo.
Trong lúc cuộc điều tra tiếp tục, các điều tra viên đang kêu gọi những người từng gửi chó đến Miranda’s Rescue hoặc đang tìm kiếm thú cưng mất tích liên hệ với văn phòng cảnh sát trưởng Humboldt County để cung cấp thông tin. (KL) [kn]
ORANGE COUNTY, California (NV) – Hoạt động xây dựng nhà mới tại Mỹ giảm mạnh trong Tháng Năm, xuống mức thấp nhất kể từ thời đại dịch COVID-19, có thể làm thị trường nhà ở vốn đã khó với người mua nay càng thêm khó, theo MarketWatch.
Theo Bộ Thương Mại và Bộ Nhà Ở Hoa Kỳ, số nhà mới khởi công tại Mỹ trong Tháng Năm giảm 15.4% so với Tháng Tư. Nếu tính theo nhịp cả năm, thị trường chỉ xây khoảng 1.177 triệu căn, được xem là mức thấp nhất kể từ năm 2020.
Một khu nhà mới nhìn từ trên cao. Khi các công ty xây dựng giảm tốc, người mua nhà có thể có ít lựa chọn hơn trong những tháng tới. (Hình minh họa: Storyblocks.com)
Nhà khởi công là nhà bắt đầu được xây, chứ chưa phải nhà đã hoàn tất. Chỉ số này quan trọng vì nó báo trước nguồn cung nhà mới trong những tháng tới. Khi các công ty xây dựng giảm tốc, người mua có thể sẽ có ít lựa chọn hơn, nhất là ở những khu vực vốn đã thiếu nhà.
Nhà chưa bán còn nhiều
MarketWatch cho biết các công ty xây dựng đang giảm tốc vì còn quá nhiều nhà mới chưa bán được. Doanh số nhà biệt lập mới từng rơi xuống mức thấp nhất trong bốn năm vào đầu năm nay, rồi phục hồi rất chậm.
Thông thường, mùa Xuân là thời điểm mua bán nhà nhộn nhịp. Các công ty xây dựng từng hy vọng mùa Xuân năm nay sẽ giúp họ bán bớt số nhà còn tồn. Nhưng thực tế không như mong đợi. Lãi suất vay mua nhà vẫn cao, còn xung đột Iran và tình hình kinh tế bất định khiến cả người mua lẫn giới xây dựng đều thận trọng hơn.
Hiện thị trường còn gần 500,000 căn nhà biệt lập mới chưa bán được, gần mức cao nhất trong 19 năm. Với tốc độ bán hiện nay, phải mất khoảng 9.4 tháng mới bán hết số nhà này. Trong một thị trường bình thường, thời gian đó thường chỉ khoảng năm đến sáu tháng.
Lượng nhà tồn kho quá lớn khiến các công ty xây dựng không muốn xây thêm nhanh. Mỗi căn nhà chưa bán được đều kéo theo chi phí vay vốn, bảo trì, quản lý và nhiều khoản khác. Nếu ôm quá nhiều nhà tồn kho, lợi nhuận của họ sẽ bị ảnh hưởng.
Với người mua, tình hình này có hai mặt. Trước mắt, một số công ty xây dựng có thể giảm giá hoặc đưa ra ưu đãi để bán bớt nhà còn tồn. Nhưng nếu họ cắt giảm xây dựng quá mạnh, nguồn cung nhà mới trong thời gian tới sẽ ít hơn. Khi đó, người mua có thể có ít lựa chọn hơn và mất bớt lợi thế khi thương lượng.
Lãi suất vẫn là rào cản lớn
Thị trường nhà ở khó phục hồi nhanh vì lãi suất vay mua nhà vẫn cao. Theo Freddie Mac, lãi suất cố định 30 năm từng ở mức khoảng 2.8% trong năm 2021, rồi tăng vọt lên 7.8% trong năm 2023. Hiện nay, lãi suất vẫn quanh mức 6.5%.
Lãi suất cao làm khoản trả hằng tháng tăng mạnh. Vì vậy, nhiều người dù muốn mua nhà vẫn phải chờ thêm. Họ không chỉ tính giá căn nhà mà còn phải tính số tiền phải trả mỗi tháng sau khi vay.
Lãi suất cao cũng làm thị trường chậm lại. Một điểm lạc quan hơn là giá nhà mới không còn tăng nhanh như giai đoạn ngay sau đại dịch. Từ năm 2022 đến năm 2025, giá nhà mới thậm chí giảm nhẹ.
Tuy nhiên, mức giảm này chưa đủ kéo người mua trở lại. Giá nhà vẫn cao, lãi suất vẫn cao, còn chi phí sinh hoạt tiếp tục đè nặng lên ngân sách của nhiều gia đình. Vì vậy, nhiều người mua vẫn đứng ngoài thị trường, dù các công ty xây dựng đã bắt đầu đưa ra thêm ưu đãi.
Vẫn còn cơ hội thương lượng
Dù xây dựng chậm lại, người mua vẫn còn cơ hội thương lượng ở một số nơi. Lý do là nhiều công ty xây dựng đang muốn bán bớt những căn nhà đã hoàn tất hoặc sắp hoàn tất.
Theo Hiệp Hội Nhà Xây Dựng Quốc Gia (NAHB), 32% công ty xây dựng giảm giá trong Tháng Năm. Sang Tháng Sáu, tỉ lệ này tăng lên 35%. Ngoài giảm giá, 62% công ty xây dựng còn đưa ra ưu đãi bán hàng, như hỗ trợ lãi suất, phụ giúp chi phí hoàn tất hồ sơ, hoặc các khoản khuyến khích khác.
“Các công ty xây dựng tiếp tục đưa ra ưu đãi cho người mua để giải phóng một phần lượng nhà tồn kho đó,” bà Nancy Vanden Houten, kinh tế gia trưởng phụ trách thị trường Mĩ của Oxford Economics, nói.
Điều này có nghĩa là người mua không nên chỉ nhìn vào giá niêm yết. Ở những khu vực còn nhiều nhà mới chưa bán, họ có thể thương lượng thêm về giá, lãi suất, chi phí hồ sơ hoặc các ưu đãi khác. Tuy nhiên, lợi thế này có thể không kéo dài nếu các công ty xây dựng tiếp tục giảm số nhà mới khởi công.
Giấy phép xây dựng còn là tín hiệu tích cực
Về dài hạn, việc xây ít nhà mới vẫn là vấn đề lớn. Mỹ cần thêm nhiều nhà biệt lập để đáp ứng nhu cầu đã dồn lại trong nhiều năm. Nếu nguồn cung tiếp tục thiếu, giá nhà sẽ khó giảm mạnh.
Một số kinh tế gia cho rằng thị trường có thể bớt căng thẳng nếu xung đột Iran lắng xuống, giá dầu hạ nhiệt và lãi suất vay mua nhà giảm trở lại. Khi đó, người mua có thể quay lại thị trường, còn các công ty xây dựng cũng có thêm lý do để xây nhiều hơn.
Dữ liệu về giấy phép xây dựng cho thấy vẫn có cơ sở để chờ đợi điều đó. Trong Tháng Năm, số giấy phép xây dựng chỉ giảm 0.7%. Nếu tính theo nhịp cả năm, số giấy phép đạt khoảng 1.4 triệu căn.
Giấy phép xây dựng là chỉ dấu cho biết nguồn nhà mới trong tương lai, vì nhà thường được khởi công xây dựng sau khi giấy phép được cấp. Ông Thomas Simons, kinh tế gia trưởng phụ trách thị trường Mỹ của Jefferies, nói số giấy phép vẫn cao hơn đáng kể so với số nhà khởi công. Theo ông, điều này cho thấy hoạt động xây dựng có thể tăng trở lại vào cuối năm nay.
Dù vậy, trước mắt người mua nhà vẫn phải đối mặt với một thị trường khó. Nhà mới chưa bán còn nhiều, nhưng các công ty xây dựng lại giảm tốc. Lãi suất vẫn cao, còn người mua và người bán đều thận trọng. Nếu nguồn cung nhà mới tiếp tục giảm, những cơ hội thương lượng còn lại trong năm nay có thể sẽ ít đi. (Ng.Tr)[T.C.]
Không khí World Cup đang thổi bùng cơn sốt túc cầu của người hâm mộ Mỹ. Khán đài các vận động trường, khi có đội Mỹ ra sân, ngập tràn cờ Mỹ và tiếng thét đồng thanh “USA” ủng hộ đội nhà. Chuyện đội Mỹ giành được cúp vô địch, dù vậy, xem ra còn là điều trong mơ, nhưng bất luận các chân sút Mỹ có dừng lại sau ngày 1 Tháng Bảy hay đi tiếp thì người Mỹ vẫn đang thống trị một phần túc cầu thế giới.
Một người hâm mộ đội tuyển Hoa Kỳ thể hiện sự ủng hộ trước trận đấu thuộc Bảng D của FIFA World Cup 2026 giữa Hoa Kỳ và Úc tại Sân Vận Động Seattle ở Seattle, Washington, hôm 19 Tháng Sáu. (Hình minh họa: Jamie Squire/Getty Images)
Mỹ “đá thủng lưới” Châu Âu trên sân nhà của họ
Tính đến thời điểm này, giới đầu tư Mỹ đang nắm sở hữu hơn 40 câu lạc bộ túc cầu châu Âu, trong đó có Arsenal (đương kim vô địch Ngoại Hạng Anh), Inter Milan (đương kim vô địch Serie A của Ý). Hơn một nửa trong 92 đội thuộc bốn giải đấu hàng đầu tại Anh và Xứ Wales đều có sự tham gia vốn đầu tư Mỹ.
Bốn câu lạc bộ thành công nhất lịch sử bóng đá Anh – Liverpool, Manchester United, Arsenal và Chelsea – hiện đều do các chủ sở hữu Mỹ kiểm soát đa số cổ phần. Liverpool thuộc Fenway Sports Group, Manchester United thuộc gia đình Malcolm Glazer, Arsenal thuộc Kroenke Sports & Entertainment, và Chelsea thuộc Clearlake Capital/Todd Boehly.
Các đội bóng khác có chủ sở hữu Mỹ là Aston Villa (V Sports, đồng sở hữu bởi Wes Edens), Bournemouth (Black Knight Football Club, do Bill Foley đứng đầu), Burnley (Velocity Sports Limited, do Alan Pace đứng đầu), Crystal Palace (Woody Johnson), Everton (The Friedkin Group), Fulham (Shahid Khan) và Leeds United (49ers Enterprises).
Ngoài ra, các ngôi sao thể thao Mỹ (như trường hợp J.J. Watt đối với câu lạc bộ Burnley) và giới tài tử Hollywood (như Will Ferrell với Leeds, Michael B. Jordan với Bournemouth) cũng tham gia với tư cách nhà đầu tư nắm cổ phần thiểu số. Chưa kể rapper Snoop Dogg trong trường hợp câu lạc bộ Swansea, và ngôi sao bóng rổ LeBron James với Liverpool.
Khi Malcolm Glazer hoàn tất thương vụ Manchester United với giá 790 triệu bảng ($1.06 tỷ) vào Tháng Năm, 2005, tỷ phú New York này đã trở thành ông chủ Mỹ đầu tiên tham gia Giải Ngoại Hạng Anh (Premier League). Hơn hai mươi năm sau, 11 câu lạc bộ Premier League hiện thuộc quyền sở hữu của các cá nhân, gia đình hoặc các quỹ đầu tư tư nhân đến từ Mỹ. Nếu nhìn xuống EFL Championship – giải đấu hạng hai của túc cầu Anh và là bước đệm trực tiếp dẫn lên Premier League – thì có tới chín câu lạc bộ hiện được sở hữu đa số cổ phần bởi các công ty hoặc cá nhân Mỹ.
Stan Kroenke là một trong những điển hình. Stan Kroenke, chủ câu lạc bộ Arsenal, cũng là người sở hữu đội bóng bầu dục Los Angeles Rams, đội bóng rổ Denver Nuggets (thuộc khuôn khổ NBA) và đội khúc côn cầu trên băng Colorado Avalanche (giải NHL). Năm 2007, Kroenke đầu tư vào Arsenal khi mua 9.9% cổ phần từ ITV. Năm 2011, ông trở thành cổ đông lớn sau khi nâng tỷ lệ sở hữu lên khoảng 63%. Năm 2018, Kroenke mua nốt khoảng 30% cổ phần trong Arsenal từ tay Alisher Usmanov với giá khoảng 550 triệu bảng Anh, qua đó sở hữu 100% Arsenal thông qua Kroenke Sports & Entertainment.
Trong thực tế, Kroenke gần như không biết gì về túc cầu. Trước khi trở thành trùm thể thao, Kroenke – xuất thân từ vùng nông thôn Missouri – là dân kinh doanh bất động sản (vợ của ông là Ann Walton, người thừa kế gia tộc từng dựng nên đại siêu thị Walmart). Ông “mê” đất hơn thể thao. Sau khi mua 937,000 mẫu Anh (khoảng 380,000 hecta) tại New Mexico vào năm 2025 – tương đương 1.2% diện tích tiểu bang lớn thứ năm nước Mỹ, Kroenke hiện sở hữu nguồn đất với tổng diện tích 2.7 triệu mẫu Anh – tương đương khoảng hai triệu sân bóng bầu dục. Danh hiệu chủ sở hữu đất tư nhân lớn nhất Mỹ hiện thuộc về ông. Chính bởi gốc gác là dân bất động sản nên khi Kroenke mua Arsenal, nhiều người tin ông không thể vực dậy nổi câu lạc bộ đang tuột dốc thời điểm đó…
Khi người Mỹ đến…
Điều người hâm mộ lo ngại là sự “Mỹ hóa” từ cơn lốc người Mỹ đổ bộ vào Châu Âu. Họ sợ rằng tiền Mỹ có thể làm thay đổi diện mạo túc cầu truyền thống Châu Âu. Hoạt động các câu lạc bộ Châu Âu khác hoàn toàn hệ thống Mỹ. Trong khi các giải đấu chuyên nghiệp Mỹ (U.S. Leagues) là hệ thống khép kín (“closed”), tức là các giải có những đội cố định, thì túc cầu Châu Âu là hệ thống kim tự tháp, nơi các đội có thể bị rớt hạng và do vậy có thể làm sụt giảm hàng triệu đô la giá trị đội bóng trong chớp mắt.
Cấu trúc kim tự tháp không chỉ tồn tại ở Châu Âu. Nó trở thành mô hình phổ biến túc cầu thế giới và được đưa vào điều lệ FIFA. Những quy định về thăng hạng và xuống hạng tạo nên kịch tính lẫn sự căng thẳng kéo dài suốt mùa giải. Với dân mê đá banh, đó chính là yếu tố hấp dẫn nhất của túc cầu.
Tuy nhiên, đó cũng là điều mà giới chủ Mỹ muốn thay đổi. Với dân làm ăn Mỹ, họ không muốn bỗng dưng mất trắng khi câu lạc bộ của họ xuống hạng. Do vậy, ý tưởng “European Super League” (ESL) ra đời. Tháng Tư, 2021, giải “khép kín” mang tên European Super League được công bố. Đó là “giải đấu thượng đỉnh” giúp bảo đảm suất tham dự vĩnh viễn cho 12 đến 15 đội, cùng một số ít đội luân phiên hàng năm, trong khuôn khổ cấp châu lục có thể mang lại doanh thu hàng tỷ đô la.
Giới bình luận gọi đây là “giải đấu ly khai” nhằm hạ bệ giải truyền thống Premier League. ESL được lên kế hoạch với tài trợ $4 tỷ từ ngân hàng JPMorgan. Kế hoạch trên là kết quả màn đi đêm của các tỷ phú Mỹ vốn kiểm soát bốn câu lạc bộ AC Milan, Arsenal, Liverpool và Manchester United. Với một số người, không ví dụ nào về việc “xâm chiếm” và “đồng hóa” nền túc cầu đỉnh cao châu Âu bằng vụ ELS. Với các suất tham dự cố định, không có nguy cơ xuống hạng và quyền kiểm soát giải nằm trong tay các ông chủ của những đội bóng có suất vĩnh viễn, ELS hoạt động theo mô hình y hệt các giải nhà nghề ở Mỹ.
Dân Châu Âu nổi giận. Từ người hâm mộ, huấn luyện viên đến các cựu cầu thủ từ sáu đội Ngoại Hạng Anh đều phản đối. Họ gọi đó là “sự phản bội tột cùng” đối với truyền thống túc cầu Châu Âu. Cuối cùng, cả sáu đội đều rút lui trong vòng 72 giờ từ khi ESL được công bố. Từ Đức, hai đội bóng lớn nhất, Bayern Munich và Borussia Dortmund, tuyên bố không đồng ý tham gia. Ở Pháp, câu lạc bộ Paris Saint-Germain từ chối lời mời.
Dù kế hoạch ESL bất thành, người Mỹ vẫn có thể “Mỹ hóa” túc cầu Châu Âu theo cách khác. Mỹ đến đâu thì văn hóa Mỹ hiện diện ở đó. Ban đầu, khi thấy màn múa ra mắt của các đội cổ vũ vốn luôn xuất hiện trước các trận đấu thể thao Mỹ, dân Châu Âu rất khó chịu. Các tiết mục giải trí giữa hiệp cũng không làm họ vui. Dần dà, người ta cũng quen. Một số “yếu tố Mỹ” bắt đầu tạo ra ảnh hưởng. Các giải thể thao chuyên nghiệp Mỹ thường điều chỉnh luật để tăng số điểm ghi được; hiện tại, FIFA cũng thử nghiệm luật việt vị mới nhằm có thể mang lại nhiều bàn thắng hơn.
Tại Liverpool, người hâm mộ ít nhiều hài lòng với cách điều hành của công ty mẹ Fenway Sports Group (FSG). Ngoài việc giúp mang lại hai chức vô địch Premier League trong bốn mùa – những danh hiệu vô địch quốc gia đầu tiên của câu lạc bộ sau 30 năm – và một cúp UEFA Champions League, FSG còn chi 415 triệu bảng ($557.8 triệu) vào Hè 2025 để tái thiết đội hình, giữ chân các ngôi sao như Mohamed Salah và Virgil van Dijk trước khi họ trở thành cầu thủ tự do.
Các câu lạc bộ nhận ra rằng, màu sắc thương mại hóa túc cầu theo cách người Mỹ, suy cho cùng, chẳng là tai họa. Dân tỷ phú Mỹ không rành túc cầu nhưng họ biết biến túc cầu thành thứ hàng hóa sinh lời. Tỷ phú New York Malcolm Glazer (mua Man United vào năm 2005) đã vận dụng kiến thức tiếp thị từ NFL (National Football League – giải bóng bầu dục chuyên nghiệp Mỹ) để tăng gấp bốn doanh thu hàng năm cho Man United, từ 157 triệu bảng Anh năm 2005 lên 662 triệu bảng ($890 triệu) năm 2025.
Từ khi tiếp quản Chelsea cách đây bốn năm, Clearlake Capital/Todd Boehly (đồng sở hữu đội bóng chày Los Angeles Dodgers tại MLB – Major League Baseball) đã tăng cường đội ngũ chuyên gia dữ liệu, mô phỏng ứng dụng phân tích khảo sát trong thể thao Mỹ để nâng tỷ lệ thành công trong việc chiêu mộ cầu thủ. Chelsea cũng áp dụng mô hình thể thao Mỹ với các hợp đồng dài hạn, chẳng hạn trường hợp Cole Palmer và Nicolas Jackson ký hợp đồng chín năm vào năm 2024. Vụ này sau đó được Manchester City học hỏi, khi họ ký hợp đồng chín năm rưỡi với cầu thủ Erling Haaland.
Việc “Mỹ hóa,” cho đến thời điểm này, nói chung, chỉ diễn ra ở hình thức văn hóa bên ngoài, hơn là có thể đi sâu hơn vào cấu trúc bên trong. Thất bại vụ ESL là điển hình. Các ông chủ Mỹ đang kiểm soát 11 câu lạc bộ tại Premier League, trong khi đó, bất kỳ thay đổi nào về quy định cũng cần đồng thuận của ít nhất 14 trong tổng cộng 20 câu lạc bộ thuộc khuôn khổ Giải Ngoại Hạng Anh. Quy định này được thiết lập ngay khi Premier League được thành lập năm 1992 nhằm bảo đảm rằng các câu lạc bộ quyền lực nhất không thể chơi ép các đội nhỏ khi đưa ra những thay đổi có lợi cho họ. [dt]
EAST RUTHERFORD, New Jersey (NV) – Panama như kiệt sức sau hai lượt đầu chơi rất hay nhưng toàn thua vào phút chót để Anh nhẹ nhàng vượt qua giữ ngôi đầu. Ghana và Croatia tranh nhau ngôi nhì bảng trong trận đấu căng thẳng đến phút cuối, theo Sky Sports.
Đội Anh ra sân với một số thay đổi so với trận hòa Ghana. Trên hàng công, Anthony Gordon, Madueke không ra sân trong đội hình xuất phát, thay vào đó là Marcus Rashford và Saka. Quansah, O’Reilly, Rogers thi đấu ngay từ đầu. Riêng bộ đôi Harry Kane và Jude Bellingham vẫn được giữ đá chính.
Jude Bellingham (10) cầu thủ ghi bàn mở tỉ số cho Anh và sau đó có thêm kiến tạo cho Harry Kane ghi bàn trong chiến thắng 2-0 của Anh trước Panama. (Hình: Mauro Pimentel/AFP via Getty Images)
Panama về lý thuyết vẫn còn cơ hội nhưng nhìn những Iran, Nam Hàn đang sắp bị đẩy khỏi danh sách tám đội hạng ba có thành tích tốt, họ hiểu rằng có thắng Anh 2, 3 bàn thì số phận cũng rất mơ hồ. Đó cũng là lý do huấn luyện viên Christiansen thay một số trụ cột và các cầu thủ Panama nhập cuộc khác với những sự mạnh mẽ của hai trận trước.
Vào trận, Anh sớm đẩy cao đội hình tìm bàn thắng. Bóng liên tục đưa ra hai biên cho Rashford và Saka xử lý. Dù có nhiều pha tạt bóng và đường chuyền tầm thấp vào vùng cấm địa nhưng Anh vấp phải hàng phòng ngự giăng dày đặc của Panama.
Cả bóng bổng lẫn chuyền khe của đội Anh đều chưa giúp đội tuyển Anh tạo ra khác biệt. Cả các tình huống phạt góc vốn là sở trường của Anh cũng không tìm được bàn thắng. Đã thế, trận đấu cùng giờ Croatia sớm có bàn mở tỉ số trước Ghana do Sucic thực hiện.
Không chấp nhận kết quả trên vì với tỉ số hiện tại của hai trận, đội Anh rơi xuống nhì bảng khi đang có 5 điểm trong khi Croatia tạm lên nhất bảng này với 6 điểm. Tuy nhiên cả hiệp một đội Anh đã không để lại ấn tượng gì.
Vào hiệp hai vẫn là thế trận cũ trong sự nôn nóng của các cầu thủ Anh. Mãi đến phút 62, từ quả phạt góc bên cánh trái, Bellingham nhạy bén chọn đúng vị trí, tung cú sút uy lực mở tỉ số khai thông bế tắc cho đội tuyển Anh.
Lên tinh thần, các cầu thủ Anh tiếp tục tràn lên, lại là cánh trái nhưng lần này thì Bellingham tạt bóng thuận lợi vào vòng cấm cho Harry Kane di chuyển chọn vị trí, đánh đầu tung lưới Panama, nâng tỉ số lên 2-0 cho đội tuyển Anh.
Huấn luyện viên Christiansen lần lượt sử dụng hết quyền thay người và những nhân tố mới vẫn không giúp Panama thay đổi lối chơi, chấp nhận trận thua thứ ba và về nước với 0 điểm, bốn bàn thua.
Trận đấu cùng giờ thật hấp dẫn vào thời gian cuối hiệp hai đặc biệt khi Luckassen của Ghana thoát xuống ghi bàn gỡ hòa 1-1 từ pha đá phạt ở phút 73. Bàn gỡ chỉ được công nhận sau thời gian trọng tài tham khảo VAR để xác định bàn thắng hợp lệ chứ không phải là pha bóng việt vị.
Petar Sucic (17) mừng bàn thắng trong sự chúc mừng của đội trưởng Luka Modric (10) Croatia thắng Ghana 2-1 giành vị trí nhì bảng L. (Hình: Dan Mullan/Getty Images)
Niềm vui của các cầu thủ Ghana chỉ vỏn vẹn 10 phút thì Vlasic đưa Croatia trở về ngôi nhì bảng với bàn thắng quý sau pha di chuyển khôn ngoan, đánh đầu nâng tỉ số 2-1 ở phút 83.
Anh thắng Panama 2-0, Croatia thắng Ghana 2-1, bảng L kết thúc với kết quả Anh nhất bảng với 7 điểm, xếp sau là Croatia 6 điểm. Ghana hạng ba 4 điểm vào vòng trong bằng suất vé vớt. (Phú Trường) [dt]
SEATTLE, Washington (NV) – Sau trận cuối vòng bảng Iran hòa Ai Cập 1-1, đội trưởng đội tuyển Iran, Mehdi Taremi chỉ trích FIFA không giữ lời bỏ mặc đội tuyển Iran phải xoay xở khó khăn mà anh cho rằng với Iran đây là kỳ World Cup “thảm họa,” theo Athletic ngày 27 Tháng Sáu.
Trả lời trong cuộc phỏng vấn sau trận Iran-Ai Cập, đội trưởng Iran Mehdi Taremi, không ngần ngại chỉ trích FIFA đặc biệt là Chủ Tịch Gianni Infantino khiến toàn đội Iran phải chịu đựng một kỳ World Cup “thảm họa.”
Đội trưởng Iran, Mehdi Taremi ký tặng người hâm mộ. (Hình: Francisco Vega/Getty Images)
Taremi cho rằng Chủ Tịch FIFA Infantino, cũng như FIFA không hề thực hiện lời hứa sẽ hỗ trợ cho họ như vẫn nói với Liên Đoàn Bóng Đá Iran và với truyền thông quốc tế.
“Đây là một kỳ World Cup thảm họa, một thảm họa thực sự với chúng tội, với đội tuyển Iran,” Athletic dẫn lời mở đầu của Taremi trong cuộc trả lời phỏng vấn.
Đội trưởng Taremi nói mà mắt ngân ngấn: “FIFA cần phải giải quyết mọi vấn đề ở đây, nhưng họ chẳng giải quyết được gì cả. Sau trận đấu đầu tiên của chúng tôi gặp New Zealand, ông Infantino bước vào phòng thay đồ của đội rồi hứa hẹn rất nhiều điều. Nhưng những hứa hẹn ấy không được thực hiện, bây giờ sắp kết thúc giai đoạn vòng bảng rồi.”
Đội trưởng Taremi kể về hành trình khổ ải của đội Iran: “Chúng tôi vẫn không có nhân viên hậu cần, họ không thể đến làm việc của họ vì không được nhập cảnh. Rồi cứ trước mỗi trận đấu chúng tôi lại phải di chuyển từ Tijuana đến một quốc gia khác.”
Trước trận cuối vòng bảng gặp Ai Cập, Taremi và đồng đội phải bay từ Tijuana, Mexico đến Seattle và đá xong phải thu xếp bay ngày về lại Tijuana. Hai trận trước là họ bay từ Tijuana, Mexico đến Los Angeles đi đi, về về trong ngày vì không được ở lại qua đêm trên đất Mỹ.
“Chúng tôi yêu mến người dân Tijuana, yêu Mexico. Họ là những người khiêm tốn gần gũi và thông cảm cho hoàn cảnh khó khăn, vất vả của chúng tôi. Chúng tôi cần sự giúp đỡ nhiều hơn từ nhưng người có trách nhiệm, từ FIFA nhưng rồi chúng tôi phải tự xoay xở… Điều đó không công bằng với Iran.”
“Không ai giúp chúng tôi cả, FIFA hứa hẹn nhiều rồi cũng không thực hiện, chúng tôi phải tự xoay xở tại một World Cup thảm họa,” đội trưởng Iran, Mehdi Taremi nói. (Hình: Karim JAAFAR/AFP via Getty Images)
Taremi kết thúc bài phỏng vấn bằng lời lẽ khá bức xúc: “Với FIFA, họ cho rằng mọi chuyện đang diễn ra ở đây là công bằng à? Được thôi, tùy họ. Nếu họ muốn chúng tôi bị loại, cũng được thôi. Chúng tôi sẽ rời giải. Có ai biết rằng chúng tôi là đội duy nhất không có người hỗ trợ, không có bộ phận phục hồi, không có đội ngũ hậu cần… Chúng tôi luôn phàn nàn về những điều này nhưng không ai giúp đỡ, không một ai cả.” (Anh Khoa) [dt]
LITTLE SAIGON, California (NV) – Sau đó, cứ một tù binh thì giao cho hai lính CSBV canh giữ dẫn đi tới tối mịt đưa vô một cái hầm. Đó là lần đầu tiên ông Bửu bị chui vô hầm chữ A. Trước đó ông Bửu có nghe nói là hầm chữ A mà chưa bao giờ thấy. CSBV làm hầm chữ A bằng cách đào vạt theo triền đất trên sườn đồi, rồi chặt nhiều khúc cây gỗ cỡ bằng bắp chuối chân hoặc bằng bắp đùi, có một cây đà gác ngang, gỗ sắp hai bên châu đầu lại thành chữ A, sau đó lấp đất lên trên, chỉ có một lỗ chui vào cái cửa hình chữ A. Thành ra vô trong đó mảnh bom khó lọt vì cái hầm chữ A chống chọi được mảnh bom. Nếu bom đánh trúng hầm nào thì hầm đó chết; còn như đạn pháo binh, đạn súng cối thì không nhằm nhò gì hết.
Trong hầm chữ A có hai Việt Cộng canh gác. Một tên mặt rỗ vô hầm đốt cây đèn dầu nhỏ. Tên kia buồn ngủ quá dựa vào góc ngủ, còn thằng mặt rỗ ngồi hỏi chuyện, và hỏi tên ông Bửu. Lúc đó ông Bửu vừa mệt vừa buồn ngủ, vì ba đêm qua hầu như không ngủ, nên ông ngồi gục đầu lên hai đầu gối. Nhưng tên lính Bắc Việt cứ hỏi, “Tại sao lại đi lính ngụy?” Rồi tại sao thế này thế kia, ông Bửu trả lời qua loa, thấy hình như anh lính Việt Cộng này có vẻ rất thông cảm, và hình như có ý muốn dắt ông Bửu đi trốn, nên anh ta cứ quan sát tên lính Bắc Việt đang ngồi ngủ dựa vào vách hầm. Anh lính Bắc Việt này cũng độ bằng tuổi với ông Bửu, lúc đó ông chưa được 25 tuổi. Hắn hỏi ông Bửu có vợ hay chưa, và trông có vẽ hắn quan tâm về số phận của ông Bửu.
Trên đường bị bắt làm tù binh
Ông Bửu kể tiếp: “Tôi thấy nó ngồi suy nghĩ, ý của nó hình như là muốn dắt tôi đi trốn, nhưng nó thấy có lẽ không được, bởi vì nơi đóng quân của chúng đông quá. Chỗ ấy không biết là tiểu đoàn hay trung đoàn mà rất đông lính CSBV. Tới gần sáng nó dắt tôi ra khỏi cái hầm, rồi đưa tôi đi lúc trời còn tối, trước mặt chỉ thấy mờ mờ. Tôi nhìn kỹ thấy vài người đứng lố nhố cùng nhóm tù binh mới bị bắt hôm qua với mình. Trong đó chỉ một mình tôi là sĩ quan, còn lại đều là binh sĩ. Một lát sau, tôi thấy họ dắt ra một người nữa đang trùm cái mền và ho sù sụ. Người đó cứ nói, ‘Tôi già quá rồi, bắt tôi làm chi mấy ông ơi!’ Có một tên tới hỏi tôi, ‘Mầy cấp bậc gì?’ Tôi trả lời, ‘Tôi là trung uý.’”
Lúc ấy trời đã sáng, họ dắt ông Bửu với người trùm mền tới trước cửa một cái hầm cỡ lớn, có vẻ là hầm chỉ huy. Có một sân đất khoảng chín thước vuông trước mặt hầm đó. Họ đưa ông Bửu với ông già ho sù sụ tới ngồi xuống khoảng sân đất, chung quanh hầm ấy toàn là rừng tre le. Thấy ông già ngồi ho mặc quân phục Dù, ông Bửu không biết ông là ai. Tới khi họ hỏi ông già: “Mày cấp bậc gì?” Ông già trả lời, “Trung Tá Bùi Văn Châu.” Lúc đó ông Bửu mới biết có một trung tá tên Châu. Nhưng ông Bửu thắc mắc, là ba ngày qua ở hầm chỉ huy của Lữ Đoàn Dù, ông Bửu chưa bao giờ gặp ông nầy.
Tới gần trưa, CSBV khui một hộp thịt heo kho của Trung Cộng, để nguyên như vậy và bưng tới một nồi cơm. Vì họ nấu cơm với nước suối đục ngầu, thành ra gạo trắng mà cơm màu hơi nâu đỏ đất núi. Họ đưa cho nhóm tù binh mỗi người một cái chén sắt tráng men, một đôi đũa rồi biểu ăn đi. Nhưng các chiến sĩ VNCH ăn làm sao được, vì bụng dạ đâu mà ăn nữa. Nhưng cũng ráng cầm đũa ăn vài miếng rồi bỏ xuống. Thấy vậy, một tên Việt Cộng nói, “Ngon thế mà không ăn à?” Nhưng đối với nhóm tù binh, thịt hợp của Trung Cộng thì đâu có ngon gì.
Ông Bửu nói tiếp: “Sau này tôi mới biết, đối với Việt Cộng tại chiến trường, thịt hộp là cao lương mỹ vị chỉ dành cho sĩ quan chứ lính không được ăn. Sau khi ăn xong, họ lại trói giật cánh khuỷu rồi dắt chúng tôi đi nữa. Đi một lát, thấy họ dẫn ra hai ông copilot của tôi. Không thấy Giang đâu chỉ thấy Bùi Tá Khánh, copilot của tôi, và Võ Văn On, copilot của Giang. Còn hai cơ phi thì Em chết rồi và Trần Hùng Sơn bị bắt cùng một lượt với tôi.”
Gặp các chiến hữu
Phi Đoàn 219 rước toán Biệt Kích trong rừng núi hiểm trở. (Hình: Chung Tử Bửu cung cấp)
Chung Tử Bửu kể: “Khi chúng dẫn tôi đi ngang qua, tôi thấy Trần Hùng Sơn đứng trong một chỗ trũng giống như cái hố vậy. Hố nhỏ nó đào sâu xuống khoảng chừng ngang bụng nên nhìn thấy người đứng lố nhố dưới đó. Sơn bị nạn vào lần thứ năm vừa rồi, và bị rớt trước một ngày. Mà Sơn râu rậm, da hơi đen của người Ấn Độ, thành ra lúc ấy, ui cha! Cái mặt anh ta râu ria đen thui. Nó thấy tôi mừng quá mở miệng cười nhăn răng trắng nhởn nên rất tức cười. Riêng chúng tôi là các sĩ quan nên bị họ dắt đi riêng.”
Tới xế chiều thì ông Bửu bị họ dẫn riêng tới một cái hầm chữ A khác, hầm nầy khá rộng nằm kề bên một con suối khá lớn. Chúng dắt ông Bửu vô đó. Một lát sau, chúng dắt vô thêm hai người. Một người mang lon đại úy bị thương cánh tay phải đã được băng bó. Người thứ hai cũng mang lon đại úy mà mặt ốm xương xương. Người bị thương cánh tay là Đại Úy Lê Đình Châu, đại đội trưởng đại đội công vụ của Lữ Đoàn 3 Dù. Ba người bị nhốt vào đó cứ ngồi ngủ gà ngủ gật, chẳng ai nói với ai câu nào.
Ông Bửu nhìn ra ngoài thấy chúng dắt một toán sĩ quan tù binh, trong toán đó, ông thấy copilot của ông có Bùi Tá Khánh, Võ Văn On và Đại Úy Dương Tấn Nghĩa thuộc Phi Đoàn 114, Nha Trang cùng vài sĩ quan Nhảy Dù khác. Đến tối, CSBV dắt nhóm tù binh ra ngoài, lúc đó ông Bửu mới thấy Đại Tá Thọ trong nhóm bị dắt ra bờ suối. Bề ngang suối ấy khá rộng. Tổng số tù binh sĩ quan là 16 người. Cứ năm người họ cột thành một dây, rồi mấy tên Việt Cộng xuống đứng giữa suối. Chúng nắm tay nhau làm thành một hàng ngang, để nhóm tù binh vịn đi qua suối. Vì chúng sợ có người trong nhóm tù binh nầy không biết bơi sẽ bị trôi, cho nên, chúng giăng một sợi dây từ bờ nầy qua bờ kia để nhóm tù binh nắm sợi dây mà đi qua.
Chung Tử Bửu nhớ lại: “Tội nghiệp Đại tá Thọ, ông bị thương một chân chưa lành, ông đi cà nhắc mà lại phải đi qua suối. Ông thì mập, nước lại chảy khá mạnh, thành ra vừa ra giữa suối ông bị trôi. Tôi thấy ông nắm sợi dây, miệng phun phù phù cố gắng qua suối. Cuối cùng cả đoàn cũng qua được hết. Lúc đó, chúng không cần cột năm người thành một dây làm chi nữa; dây bị lỏng tuột ra tùm lum chúng cũng không cần biết, vì trời rất tối. Chúng tôi đi trong rừng tối đen như mực, không thấy gì hết.”
Ông kể thêm: “Một Việt Cộng dẫn đường lượm dưới đất một miếng lá khô dắt phía sau cái ba lô của nó. Tôi nhìn quanh thấy tất cả lá khô đều trở màu lân tinh hết. Thành ra, nó dắt cái lá bự lên ba lô của nó, để chúng tôi nhìn theo ánh sáng lân tinh mà đi. Lúc ấy tôi không hiểu tại sao ban đêm tối thui mà nó đi đúng đường. Sau nầy mới biết là hai tay nó dò theo đường dây điện thoại giăng hai bên đường mòn. Đó là đám giao liên nên tụi nó rất rành đường. Vì nó biết đoạn đường ấy, đi tới đi lui chỉ đoạn đường ấy thôi. Chúng giăng sẵn dây điện thoại, không phải chỉ để dẫn đường, mà là đường dây để chúng liên lạc với nhau qua điện thoại.”
Tới một chỗ có nhiều tảng đá lớn và cao, chúng cho nhóm tù binh ngừng lại nghỉ một chút. Ông Bửu nghe tiếng một ông giọng Bắc lải nhải lặp đi lặp lại, “Quả tình là tôi không muốn đi lính đâu ạ. Bị bắt buộc thôi!” Thì ra một ông tù binh năn nỉ Việt Cộng để được thả về. Tới sáng, ông Bửu mới biết người nói đó là Trung Úy Dù Đinh Đức Chính, sĩ quan không trợ của Lữ Đoàn 3 Dù. Ông Bửu nói: “Sau nầy, tôi ở với chàng lâu năm trong tù nên tôi rành ảnh lắm.”
Chung Tử Bửu (thứ ba từ trái), tại Đại Hội Trực Thăng Toàn Cầu lần thứ IV tại Westminster, California. (Hình: Chung Tử Bửu cung cấp).
Cho nghỉ khoảng 20 phút, họ bắt nhóm tù binh đi tới sáng. Địa điểm ấy cũng chẳng biết đâu là đâu. Nhưng sau khi đi một quãng thì trước mặt là một thung lũng toàn cỏ tranh. Rồi họ dẫn nhóm tù binh đi về hướng mặt trời mọc.
Một Việt Cộng còn trẻ, tuổi khoảng chưa tới 30, mang súng ngắn. Ông Bửu biết nó là thằng chỉ huy. Nó đi lại gần ông Bửu, vừa đi vừa hỏi, “Tại sao anh không theo cách mạng mà theo ngụy?” Ông Bửu trả lời, “Tôi lớn lên ở Miền Nam thì tôi đi lính bảo vệ Miền Nam chứ theo ngụy gì?” Hắn lại hỏi tiếp: “Anh có gia đình chưa?” Ông Bửu nói: “Tôi có vợ và con đầu lòng mới hơn mười bốn tháng thôi.” [dt]
Luật di trú Hoa Kỳ là loại luật rất phức tạp, do đó, theo yêu cầu của đa số bạn đọc cần am tường và thấu hiểu về luật này, tòa soạn nhật báo Người Việt mời luật sư Darren Nguyen Ngoc Chuong của Tổ Hợp Luật Sư Nguyễn & Lưu, www.NguyenLuu.com, phụ trách mục “Tìm Hiểu Luật Di Trú,” đăng hàng tuần trên Người Việt. Luật sư Darren Nguyen Ngoc Chuong là người Việt Nam đầu tiên và duy nhất tại Orange County, California được Luật Sư Đoàn Tiểu Bang California công nhận chuyên môn về ngành Luật Di Trú Hoa Kỳ. Hiện nay California có trên 195,000 luật sư nhưng chỉ có 236 luật sư có bằng chuyên môn về Luật Di Trú, trong số đó có luật sư Darren Nguyen Ngoc Chuong. Luật sư Darren Nguyen Ngoc Chuong đã từng làm việc cho Sở Di Trú Hoa Kỳ (INS). Luật sư Darren Nguyen Ngoc Chuong có nhiều kinh nghiệm trong việc thiết lập hồ sơ và bổ túc các tài liệu cần thiết để được Sở Di Trú chấp thuận.
Darren Nguyen Ngoc Chuong, Esq.
Nếu hồ sơ cho thấy nguy cơ tài chánh không vững chắc, viên chức lãnh sự có thể từ chối cấp chiếu khán, ngay cả khi I-864 đã được nộp đầy đủ. (Hình minh họa: Unsplash)
Sau khi đơn I-130 được Sở Di Trú chấp thuận và hồ sơ được chuyển đến Trung Tâm Chiếu Khán Quốc Gia (National Visa Center – NVC), nhiều người thường hiểu lầm rằng quá trình xin chiếu khán di dân đã gần như hoàn tất. Tuy nhiên, trên thực tế, đây chỉ là giai đoạn chuẩn bị hồ sơ, và quyết định cuối cùng về việc cấp chiếu khán vẫn hoàn toàn thuộc thẩm quyền của Lãnh Sự Hoa Kỳ.
Một trong những vấn đề quan trọng nhất trong giai đoạn phỏng vấn là căn cứ public charge (gánh nặng xã hội) theo INA 212(a)(4). Đây là cơ sở pháp lý cho phép viên chức lãnh sự từ chối cấp chiếu khán nếu họ kết luận rằng đương đơn có khả năng trở thành gánh nặng tài chánh hoặc phụ thuộc vào trợ cấp của chính phủ Hoa Kỳ trong tương lai.
Mặc dù người bảo trợ phải nộp mẫu I-864 (Affidavit of Support) và đáp ứng mức thu nhập tối thiểu theo hướng dẫn nghèo liên bang (Federal Poverty Guidelines), điều này không đồng nghĩa với việc hồ sơ sẽ tự động được chấp thuận. Trong thực tế, có những trường hợp người bảo trợ hoặc người đồng bảo trợ chỉ vừa đủ hoặc chỉ vượt nhẹ mức yêu cầu. Trong những tình huống này, Bộ Ngoại Giao Hoa Kỳ (Department of State – DOS), thông qua Foreign Affairs Manual (FAM), vẫn có quyền đánh giá hồ sơ dựa trên tổng thể hoàn cảnh của đương đơn.
Các yếu tố như tuổi tác, sức khỏe, trình độ học vấn, kỹ năng nghề nghiệp, lịch sử việc làm, tài sản và khả năng tự lập trong tương lai đều có thể được xem xét. Nếu hồ sơ cho thấy nguy cơ tài chánh không vững chắc, viên chức lãnh sự có thể kết luận rằng đương đơn không đáp ứng tiêu chuẩn không trở thành public charge, ngay cả khi I-864 đã được nộp đầy đủ.
Điểm quan trọng về mặt pháp lý là khi Lãnh Sự Hoa Kỳ từ chối visa theo INA 212(a)(4), quyết định này không chỉ là một quyết định hành chính thông thường mà còn trực tiếp kích hoạt nguyên tắc consular nonreviewability (không thể xem xét lại quyết định lãnh sự).
Nói cách khác, một khi viên chức lãnh sự xác định đương đơn bị inadmissible vì public charge, thì trong đa số trường hợp, quyết định đó không thể bị kháng cáo và cũng không thể bị tòa án liên bang xem xét lại nội dung thực tế của quyết định. Đây chính là điểm nối quan trọng giữa hai vấn đề. Public charge là một quyết định mang tính tùy nghi rất cao, và consular nonreviewability làm cho quyết định đó gần như mang tính chung thẩm trong hệ thống pháp luật thông thường.
Tòa án liên bang chỉ có thể can thiệp trong những trường hợp rất hạn chế, chẳng hạn như liên quan đến quyền hiến định của công dân Hoa Kỳ hoặc các vi phạm thủ tục nghiêm trọng. Tuy nhiên, trong đa số trường hợp từ chối visa di dân vì public charge, tòa án sẽ không thay đổi hoặc xem xét lại quyết định của Lãnh Sự Hoa Kỳ.
Ngoài ra, cần phân biệt rõ rằng public charge theo INA 212(a)(4) không có cơ chế waiver. Khác với một số căn cứ không được chấp nhận nhập cảnh khác có thể xin miễn trừ bằng đơn I-601, thì public charge không thể được khắc phục bằng bất kỳ đơn xin waiver nào. Cách duy nhất để vượt qua là thay đổi hoàn cảnh thực tế, chẳng hạn như bổ sung bằng chứng tài chánh mạnh hơn, thêm người đồng bảo trợ, hoặc chứng minh khả năng tự lập rõ ràng hơn.
Do đó, người nộp đơn không nên xem việc I-130 được chấp thuận hoặc hồ sơ NVC được xác nhận hoàn tất là sự bảo đảm chắc chắn được cấp chiếu khán. Trong giai đoạn phỏng vấn, Lãnh Sự Hoa Kỳ vẫn có quyền đưa ra quyết định cuối cùng, đặc biệt liên quan đến các căn cứ inadmissibility như public charge, gian lận, và an ninh. Và khi quyết định đó được đưa ra theo INA 212(a)(4), nó thường trở thành quyết định cuối cùng do nguyên tắc consular nonreviewability.
Vì vậy, việc chuẩn bị hồ sơ tài chánh đầy đủ, mạnh hơn mức tối thiểu, và dự đoán trước các rủi ro có thể bị đánh giá tại phỏng vấn là yếu tố quyết định trong toàn bộ quá trình xin chiếu khán di dân.
Thông tin chiếu khán cho Tháng Bảy năm 2026
Ưu tiên 1 – priority date là ngày 1 Tháng Hai năm 2018, tức là Ưu Tiên được dành cho những người con trên 21 tuổi chưa có gia đình của công dân Hoa Kỳ.
Ưu tiên 2A – priority date là ngày 1 Tháng Giêng năm 2025, tức là Ưu Tiên được dành cho Vợ, Chồng, hoặc Con độc thân dưới 21 tuổi của thường trú nhân.
Ưu tiên 2B – priority date là ngày 22 Tháng Mười Một năm 2017, tức là Ưu Tiên được dành cho Con độc thân trên 21 tuổi của thường trú nhân.
Ưu tiên 3 – priority date là ngày 15 Tháng Tư năm 2012, tức là Ưu Tiên được dành cho Con đã có gia đình của công dân Hoa Kỳ.
Ưu tiên 4 – priority date là ngày 1 Tháng Giêng năm 2009, tức là Ưu Tiên được dành cho Anh, Chị hoặc Em của công dân Hoa Kỳ
Quí vị có thể tự theo dõi bản thông tin chiếu khán cho hàng tháng tại website của Tổ Hợp Luật Sư NGUYEN & LUU, LLP tại: https://www.nguyenluu.com
MỌI THẮC MẮC XIN LIÊN LẠC: Luật Sư DARREN NGUYỄN NGỌC CHƯƠNG hoặc Luật Sư LƯU TRỌNG CẨM THƯƠNG của Tổ Hợp Luật Sư NGUYỄN & LƯU, LLP địa chỉ số 1120 Roosevelt, Irvine, CA 92620. Website www.NguyenLuu.com. Điện thoại (949) 878-9888.
SYDNEY, Úc (NV) – Giới chức Úc hôm Thứ Bảy, 27 Tháng Sáu, thông báo tăng gấp đôi mức phạt tối đa đối với các công ty công nghệ không tuân thủ lệnh cấm trẻ em dưới 16 tuổi sử dụng mạng xã hội. Quyết định này được đưa ra khi ngày càng có nhiều bằng chứng cho thấy quy định mang tính đột phá này có rất ít tác động đến thói quen lên mạng của giới trẻ.
Theo các điều chỉnh pháp lý mới, mức phạt tối đa áp dụng cho các lỗi hệ thống trong việc duy trì lệnh cấm sẽ tăng vọt từ 49.5 triệu Úc Kim lên 99 triệu Úc Kim.
Hình ảnh màn điện thoại với các ứng dụng mạng xã hội trước giao diện trang của chính phủ Úc với thông báo quy định cấm trẻ em dùng mạng xã hội. (Hình minh họa: George Chan/Getty Images)
Song song đó, chính phủ Úc cũng quyết định tăng cường quyền hạn thu thập thông tin cho eSafety, cơ quan quản lý internet quốc gia. Quy định mới cho phép cơ quan này bắt buộc các tập đoàn công nghệ phải cung cấp bằng chứng cụ thể về các biện pháp họ đã triển khai để ngăn chặn trẻ vị thành niên tạo tài khoản. Cơ quan này cũng được quyền thu thập thông tin từ các bên thứ ba như nhà cung cấp dịch vụ xác thực độ tuổi hoặc các kho ứng dụng (App Store) để đối chứng với lời khai của các nền tảng.
Lệnh cấm kéo dài sáu tháng qua của Úc đang thu hút sự chú ý lớn từ nhiều quốc gia muốn học hỏi nhằm bảo vệ sức khỏe tâm thần và thể chất của giới trẻ. Dù giới chức cho biết đã có hơn 5 triệu tài khoản của người dưới 16 tuổi bị vô hiệu hóa hoặc bị hạn chế kể từ khi luật có hiệu lực, các nghiên cứu thực tế lại cho thấy kết quả ngược lại.
Một nghiên cứu được công bố trên Tạp chí Y khoa Anh (BMJ) tuần này chỉ ra những lỗ hổng nghiêm trọng như sau:
– Có đến 85% thanh thiếu niên Úc trong độ tuổi từ 12 đến 15 vẫn tiếp tục sử dụng mạng xã hội sau ba tháng lệnh cấm có hiệu lực.
– Khoảng 2/3 người dùng nhỏ tuổi “qua mặt” hệ thống bằng cách tự khai gian tuổi trên 16 hoặc gửi ảnh selfie được thuật toán của nền tảng chấp nhận là đã đủ tuổi.
– Nhiều trường hợp trẻ em tham gia khảo sát cho biết các ứng dụng thậm chí chưa từng yêu cầu chúng phải chứng minh độ tuổi.
Ông Anthony Albanese, thủ tướng Úc, nhấn mạnh: “Tôi rất khích lệ trước sự thay đổi trong các cuộc thảo luận và động lực toàn cầu kể từ khi chúng tôi áp dụng độ tuổi tối thiểu để dùng mạng xã hội. Tuy nhiên, rõ ràng là các ông lớn công nghệ (Big Tech) đang chưa làm đủ để tuân thủ luật pháp – vẫn còn quá nhiều trẻ em trên mạng xã hội.”
Chỉ trích mạnh mẽ hơn, Bộ Trưởng Truyền Thông Anika Wells cho biết: “Dựa trên các cập nhật định kỳ của eSafety, tôi thấy rõ ràng các nền tảng mạng xã hội đang áp dụng những chiêu trò từ bài vở của Big Tech và chỉ làm ở mức tối thiểu để đối phó.”
Hiện tại, cơ quan eSafety đang tích cực điều tra hành vi có dấu hiệu không tuân thủ luật pháp của năm nền tảng lớn bao gồm: Instagram và Facebook (thuộc Meta), YouTube (thuộc Google), Snapchat và TikTok.
Ở một diễn biến khác, trang mạng Reddit hiện đang nộp đơn kiện lên Tối Cao Pháp Viện Úc để đảo ngược lệnh cấm này với lý do vi phạm quyền tự do ngôn luận.
Phía chính phủ Úc khẳng định sẽ kiên quyết bảo vệ đạo luật này trước tòa.
Phát ngôn viên văn phòng thủ tướng cho biết thời điểm trình các sửa đổi tăng mức phạt lên Quốc Hội vẫn chưa được ấn định cụ thể, nhưng sẽ sớm công bố trong thời gian tới. (MPL) [dt]
FISHLAKE NATIONAL FOREST, Utah (NV) – Hàng trăm nhân viên cứu hỏa tại Utah đang nỗ lực khống chế đám cháy rừng Cottonwood sau khi ngọn lửa lan nhanh qua đêm, thiêu rụi hơn 92,000 mẫu Anh tại khu vực rừng quốc gia Fishlake National Forest, trong lúc gió mạnh, độ ẩm thấp và thời tiết khô nóng tiếp tục tạo điều kiện cho lửa bùng phát, theo The Guardian.
Theo CBS News, đám cháy Cottonwood bắt đầu hôm Thứ Hai tại Fishlake National Forest, miền trung Utah. Đến sáng Thứ Bảy, 27 Tháng Sáu, diện tích cháy tăng từ khoảng 70,000 acre lên hơn 92,000 acre, tức thêm hơn 20,000 acre chỉ trong thời gian ngắn. Cơ Quan Lâm Nghiệp Mỹ cho biết mức độ khống chế đám cháy hiện vẫn là 0%.
Cảnh cháy rừng ở Panguitch, Utah, hồi năm 2017. (Hình minh hoạ: George Frey/Getty Images)
Trung Tâm Liên Ngành Cứu Hoả Liên Bang (NIFC) cho biết Cottonwood hiện là đám cháy lớn nhất đang bùng cháy tại Mỹ. Chưa có báo cáo về người bị thương hay thiệt mạng. Tuy nhiên, giới chức cho biết lửa gây thiệt hại tài sản tại một khu nghỉ dưỡng trượt tuyết ở Beaver County và buộc phải đóng cửa rừng quốc gia Fishlake National Forest.
Nguyên nhân đám cháy vẫn đang được điều tra. Dù thời tiết trong ngày Thứ Bảy được dự báo có thể cải thiện nhẹ, nhà chức trách cảnh báo buổi chiều có thể xuất hiện “hành vi cháy cực đoan” khi nhiệt độ và tốc độ gió tăng trở lại. Điều này có nghĩa lửa có thể lan nhanh, đổi hướng khó lường và gây nguy hiểm cho lực lượng chữa cháy cũng như các cộng đồng lân cận.
Cư dân sống về phía Đông Bắc đám cháy, trong đó có thị trấn nhỏ Marysvale, được cảnh báo về chất lượng không khí “không lành mạnh” do khói từ đám cháy. Khói cháy rừng không chỉ gây khó chịu, mà có thể làm trầm trọng thêm bệnh hô hấp, tim mạch, đặc biệt với trẻ em, người cao tuổi và người có bệnh nền.
Utah đang trải qua một mùa cháy rừng nghiêm trọng bất thường. Hai đám cháy khác gần Eureka, cách Salt Lake City khoảng 80 dặm về phía nam, đã thiêu rụi tổng cộng khoảng 70,000 acre và buộc cư dân phải di tản. Tình hình này cho thấy Utah không chỉ đối mặt với một đám cháy lớn riêng lẻ, mà đang bước vào một mùa cháy với nhiều điểm nóng cùng lúc, khiến nguồn lực cứu hỏa bị kéo căng.
Cơ Quan Khí Tượng Quốc Gia tại Salt Lake City hôm Thứ Năm ban hành cảnh báo “red flag” hiếm gặp liên quan đến đám cháy Cottonwood. Đây là loại cảnh báo cho thấy nguy cơ cháy lan nhanh và đe dọa tính mạng, thường được đưa ra khi nhiều yếu tố nguy hiểm cùng xuất hiện với gió mạnh, độ ẩm thấp, nhiệt độ cao và thảm thực vật khô.
Trước Lễ Độc Lập 4 Tháng Bảy, ông Spencer Cox, thống đốc Utah, ra lệnh tạm thời hạn chế sử dụng pháo bông trên toàn tiểu bang. Giới chức Utah cảnh báo chỉ một nguồn lửa nhỏ trong điều kiện hiện nay cũng có thể gây thêm thảm họa.
Theo dữ liệu của chính quyền tiểu bang, Utah ghi nhận 380 đám cháy trong năm nay, trong đó 273 đám cháy do con người gây ra. Con số này làm nổi bật một thực tế đáng lo đó là giữa lúc thời tiết khô nóng khiến cháy rừng dễ lan rộng hơn, hành vi bất cẩn của con người vẫn là một trong những nguyên nhân chính làm bùng phát hỏa hoạn. (MPL) [dt]
LÂM ĐỒNG, Việt Nam (NV) – Hơn bốn năm sau vụ bé Hanawa Yukiji, 11 tuổi, quốc tịch Nhật Bản, thiệt mạng tại hồ bơi của resort Centara Mirage Resort Mũi Né, thành phố Phan Thiết cũ, nay thuộc tỉnh Lâm Đồng, gia đình nạn nhân vẫn chưa tìm được công lý sau vài lần phục hồi điều tra.
Sự việc xảy vào khoảng 10 giờ rưỡi sáng 5 Tháng Tư, 2022, bé Hanawa Yukiji (cao 1.4 mét, nặng 39 kg) được phát giác “bị hút vào tấm lưới sắt dưới hồ bơi” tại “dòng sông lười” của hồ bơi sâu 1 mét, nằm trong khuôn viên resort 5 sao Centara Mirage Resort Mũi Né.
Vị trí bé trai người Nhật thiệt mạng tại hồ bơi của resort Centara Mirage Resort Mũi Né, thành phố Phan Thiết cũ, nay thuộc tỉnh Lâm Đồng. (Hình: VnExpress).
Một số người phải cùng nhau kéo mới đưa được nạn nhân ra khỏi miệng hút, làm các biện pháp cấp cứu, nhưng không cứu được cháu bé.
Kết luận giảo nghiệm tử thi xác định bé trai thiệt mạng do “phù phổi cấp, suy hô hấp cấp vì ngạt nước.”
Trên lưng và vùng thắt lưng của thi thể có các vết hằn hình vuông kích thước 4×4 cm, xếp thành hàng trên diện tích 56×43 cm, khoảng cách giữa các hình là 1,5 cm.
Các dấu vết này hình thành là do lưng nạn nhân bị ép hoặc tiếp xúc với lực hút từ vật có hình dạng tương tự.
Từ thời điểm đó đến nay, cha mẹ nạn nhân vẫn kiên trì theo đuổi việc tìm công lý cho con dù hồ sơ vụ án liên tục được xếp lại.
Theo báo VnExpress hôm 27 Tháng Sáu, Công An Lâm Đồng thông báo cho gia đình bé Hanawa Yukiji về việc phục hồi điều tra vụ án “Vi phạm quy định về xây dựng gây hậu quả nghiêm trọng.”
Lỗ hút của hệ thống massage tại hồ bơi bị cho là hút chặt bé trai đến chết. (Hình: VnExpress).
Trước đó, hồi Tháng Năm, 2022, Công An Phan Thiết khởi tố vụ án “Vô ý làm chết người do vi phạm quy tắc nghề nghiệp.”
Sau đó, vụ án bị đình chỉ để “chờ kết quả giám định của Viện Khoa Học Hình Sự, Bộ Công An Việt Nam về áp lực hút của hệ thống hồ bơi.”
Gần ba tháng sau, vụ án được phục hồi điều tra, nhưng đến cuối Tháng Bảy, 2023 lại bị đình chỉ vì “không có sự việc phạm tội.”
Không đồng tình với quyết định này, gia đình bé Yukiji nhiều lần gửi đơn đề nghị nhà chức trách xem xét lại vụ án.
Gia đình cho rằng vụ án này “có yếu tố ngoại quốc, xảy ra trong môi trường phức tạp nên cần được điều tra ở cấp tỉnh.”
Hồi Tháng Hai, 2024, Công An Phan Thiết phục hồi điều tra và chuyển hồ sơ cho Công An Bình Thuận, nay đổi thành Công An Lâm Đồng, thụ lý.
Tuy vậy, vụ án lại bị đình chỉ để “chờ kết quả tương trợ tư pháp.”
Đến nay, chưa có bất kỳ nghi can nào bị bắt với cáo buộc liên quan đến cái chết của bé trai người Nhật.
Gia đình bé Yukiji vẫn bảo lưu quan điểm cho rằng con trai họ biết bơi, có chiều cao vượt mực nước hồ nên không thể thiệt mạng do lỗi của nạn nhân. (N.H.K) [dt]
