Luật Bảo Vệ Tài Sản: Giải đáp thắc mắc của độc giả

Luật Sư tại California và tiểu bang Washington. Luật Sư LyLy Nguyễn chuyên về Luật Khánh Tận Chương 7, 11, 13 cho cá nhân và cơ sở thương mại, xóa hết các loại nợ, tranh tụng trước Tòa Khánh Tận và khai phá sản hủy bỏ nợ thuế. Về Hoạch Định Tài Sản, Luật Sư LyLy chuyên thảo di chúc và tín mục (trust), ủy quyền điều hành tất cả tài sản, dặn dò săn sóc y tế khi bất lực và hoạch định kế nghiệp. Về Luật Thuế, Luật Sư LyLy đại diện cho thân chủ trường hợp bị kiểm thuế, xin ngưng tịch thâu tài sản vì thiếu thuế, đại diện biện hộ trước Tòa Án Thuế và điều đình xin giảm nợ thuế. Về Luật Thương Mại, Luật Sư LyLy giúp thành lập công ty và tổ hợp hùn hạp. Ngoài ra Luật Sư LyLy còn rất giàu kinh nghiệm về thuế lợi tức cá nhân, thuế trả nhân công, thuế mua bán và thuế tài sản ở hai cấp liên bang và tiểu bang. Nếu cần tham khảo riêng xin liên lạc với Luật Sư LyLy Nguyễn tại văn phòng ở 10221 Slater Avenue, Suite 216, Fountain Valley, California 92708. Điện thoại: (714) 531-7080; 114 E. Chance A La Mer, Suite 100, Ocean Shores Washington. Điện thoại: (360) 633-8880. Website: www.lylylaw.com

Trong vài tuần trước chúng tôi có nhận được thư của một số độc giả nêu thắc mắc về luật bảo vệ tài sản Hoa Kỳ. Nhận thấy đây là những câu hỏi có hữu ích chung nên chúng tôi xin giải đáp sau đây vài vấn đề dễ hiểu lầm nhất trong việc áp dụng luật này.

Hỏi: Tôi có một số tài sản tạm đáng kể nên đã lập di chúc. Như vậy tôi có cần phải thiết lập thêm những kế hoạch bảo vệ tài sản khác để đề phòng lỡ bị thưa kiện không? (Bà Cẩm Vân – San Diego, CA)

Đáp: Thưa bà di chúc là một hình thức sang chuyển lại quyền sở hữu cho thừa kế sau khi qua đời tránh khỏi bị lọt vào tay những người thụ hưởng không do ý muốn. Tuy nhiên di chúc không có hiệu lực gì với của cải lúc bà còn sống. Dĩ nhiên bà vẫn cần phải lập kế hoạch bảo vệ tài sản đang có để giữ của ấy trọn vẹn cho tới mai sau khi qua đời vẫn còn tồn tại mà để lại cho thân nhân theo di chúc.

Hỏi: Tôi không phải là triệu phú hiện chỉ có trong tay ngoài một căn nhà đang ở, một chiếc xe Acura mua từ bốn năm nay và hơn một trăm ngàn trong quỹ 401K dành để hưu trí. Với mức tài sản không bao nhiêu như vậy liệu tôi có cần thiết lập kế hoạch bảo vệ tài sản không? (Ông Trần Đình Hải – Miami, FL)

Đáp: Thưa ông không hẳn chỉ có triệu phú hay tỷ phú mới cần đến bảo vệ tài sản, thực ra những giới này tiền bạc như nước tai ương hoạn nạn xảy ra đối với họ lỡ có mất mát vài triệu chẳng ảnh hưởng nhằm nhò gì. Trái lại giới trung lưu có được một số tài sản căn bản như ông bỗng dưng vận hạn bất tường làm tiêu tán đi chắc chắn sẽ thành thảm họa đau lòng. Nếu thử muốn biết có cần kế hoạch bảo vệ tài sản hay không ông hãy viết ra giấy liệt kê chi tiết những gì mình có rồi đặt giả thiết lỡ xảy ra tai họa nào đó (đừng sợ nói dại) làm mất hết thì ông sẽ phải làm sao? Dĩ nhiên phòng bệnh hơn chữa bệnh, chính những gì gở mà nghĩ trước cách đối phó thì rủi trở thành may chắc chắn không bị mất của.

Hỏi: Tôi đã mua bảo hiểm nhà và xe như vậy có kể như đủ biện pháp bảo vệ tài sản rồi không? (Ông Nguyễn Văn Bé – Westminster, CA)

Đáp: Thưa ông không phải mua bảo hiểm là được che chở hoàn toàn một khi tai vạ xảy ra. Có nhiều trường hợp họa vô đơn chí lỡ bị dính vào một vụ kiện cáo rắc rối phải bồi thường nặng cho nhiều người thưa (dĩ nhiên không ai ngờ tới) thì hiển nhiên tài sản có nguy cơ bị mất hết. Chưa kể đến bảo hiểm mua theo giới hạn, mua cao thì bảo phí trả liên tục quá nặng không ai muốn và có khi không dùng đến. Nếu mua nhẹ vừa đủ theo luật ấn định dĩ nhiên bảo hiểm chỉ chịu theo mức đã ký kết. Nên nhớ các hãng bảo hiểm thường rất khó khăn kỹ lưỡng trong việc điều tra tai nạn để định số tiền đền. Thí dụ điển hình một người mua bảo hiểm xe hơi với mức bồi thường liên đới cho thương tích (bodily injury liability) $25,000/$50,000 có nghĩa là đền mỗi nạn nhân $25,000 tối đa tổng cộng tất cả cho một tai nạn không quá $50,000. Lỡ không may người ấy lái xe đụng vào một đám đông gây thương tích nặng cho nhiều nạn nhân tòa xử bồi thường một số tiền quá lớn. Khỏi cần nói hãng bảo hiểm chỉ đền tới mức tối đa $50,000, phần còn lại đương nhiên đương sự phải gánh lấy, dĩ nhiên tòa sẽ cho xiết tất cả những gì bị can sở hữu để thỏa mãn đủ số tiền bồi thường cho mọi nạn nhân. Rủi ro hơn nữa nếu bị kết tội gây tai nạn vì lái xe mà có hơi men thì chắc chắn hãng bảo hiểm sẽ viện cớ đó từ chối không bồi thường một đồng nào dù có mua bảo hiểm.

Hỏi: Bảo vệ tài sản có phải là một hình thức ngụy trang để giấu tài sản không? (Cô Hạnh – Fountain Valley, CA)

Đáp: Thưa cô giấu tài sản với ai thì dễ nhưng rất khó giấu được với các chủ nợ vì họ sẽ mướn những dịch vụ điều tra chuyên nghiệp phanh phui một cách khoa học dễ dàng những gì có mang tên tuổi hay số an sinh xã hội của sở hữu chủ. Hơn nữa giấu diếm tài sản là phạm hình luật khi bị truy tố sẽ rất nặng tội có thể còn bị đi tù. Mặt khác kế hoạch bảo vệ tài sản theo luật nên không có mục đích ngụy trang hay che giấu, trái lại các kế hoạch này áp dụng luật lệ hiện hành để che chở an toàn cho của cải người lập.

Hỏi: Khi bị kiện nếu tôi sang tên tất cả tài sản cho thân nhân thì có thoát khỏi bị tịch thâu không? (Ông Hoàng Thế Năng – Memphis, TN)

Đáp: Thưa ông hoàn toàn không được. Thực tế dù có chuyển tài sản cho thân nhân hoặc cho bất cứ ai trước ngày khởi tố thì tòa vẫn có quyền ra lệnh cho người được chuyển phải đem nộp lại cho tòa tất cả những gì đã nhận nếu tòa xác định là chuyển nhượng bất hợp pháp. Tòa còn quyền ra lệnh tịch thu bất cứ tài sản nào đã tặng cho ai trước khi xảy ra vụ án. Muốn hoàn toàn thoát tay chủ nợ thì tất cả mọi việc sang nhượng, hiến tặng cho người khác phải hoàn tất trọn vẹn một thời gian xa trước khi xảy ra kiện tụng.

Hỏi: Nếu tôi lập một công ty thương mại mà bị thưa kiện vì vấn đề liên quan đến công ty thì tài sản riêng của tôi có bị ảnh hưởng gì không? (Bà Hồng – Falls Church, VA)

Đáp: Thưa bà các chủ nợ dĩ nhiên sẽ tìm đủ mọi cách nắm lấy bất cứ món tài sản nào có giá để xiết lấy, không những chỉ gồm tài sản chung của công ty mà họ còn gia tăng nỗ lực truy lùng cả tài sản của chủ nhân hay các nhân vật quản trị liên hệ của công ty đó. Riêng đối với công ty trong tình trạng suy sụp thất bại thì chủ tịch cùng ban giám đốc đều vướng nguy cơ liên lụy trách nhiệm cá nhân dù nợ hoàn toàn của công ty. Ngay cả trường hợp vụ án được bãi nại nhưng tài sản riêng của những giới chức đó cũng vẫn đối đầu hiểm họa đe dọa một thời gian dài nhiều khi kéo tới vài năm trước khi được hoàn toàn minh oan sáng tỏ.

Hỏi: Tháng trước tôi có đọc bài báo của luật sư nói về kế hoạch thiết lập tổ hợp hữu hạn gia đình trong việc bảo vệ tài sản cá nhân. Như vậy kế hoạch đó có hoàn toàn bảo vệ được toàn thể tài sản của tôi tránh hiểm họa bị chủ nợ tịch biên không? (Ông Nguyễn Đăng Lâu – San Jose, CA)

Đáp: Tổ Hợp Trách Nhiệm Hữu Hạn do Gia Đình Quản Lý (Family Owned Limited Liability Company tạm gọi tắt là Tổ Hợp Gia Đình FLLC) là một kế hoạch bảo vệ tài sản rất hữu hiệu, tuy nhiên có khuyết điểm là không bao trọn vẹn toàn thể mọi người trong nhà nhất là với gia đình đông người. Để tránh mọi kẽ hở ông nên tham khảo luật sư thiết lập thêm một vài kế hoạch hỗ tương khác nhau cho được đa hiệu bao che mọi hoàn cảnh bất tường có thể xảy ra.

Hỏi: Tôi có thể tự tham khảo sách vở để thiết lập lấy kế hoạch bảo vệ tài sản mà không cần đến luật sư được không? (Ông Lê Văn Thái – Anaheim, CA)

Đáp: Thưa ông bất cứ ai cũng có thể nghiên cứu tài liệu mà tự lập lấy kế hoạch bảo vệ tài sản cho chính mình. Tuy nhiên luật bảo vệ tài sản có nhiều khía cạnh rất khúc mắc đòi hỏi kinh nghiệm và kiến thức chuyên môn của cả hai ngành luật tài sản và luật thuế vụ Hoa Kỳ mà ngay chính các luật sư không chuyên ngành cũng không am tường đầy đủ vì các môn luật này thay đổi liên tục. Việc bảo vệ của cải do mồ hôi nước mắt một đời tạo dựng khó khăn là một vấn đề rất cần thiết, do đó ông nên tham khảo với luật sư chuyên về môn này thì kết quả sẽ được đảm bảo hơn. Ít ra ông sẽ không phải lo nghĩ trước bất cứ nguy cơ bất hạnh nào có thể xảy ra và chi phí thiết lập kế hoạch bảo vệ tài sản chắc chắn sẽ đền bù xứng đáng với lợi ích chống lại xâm phạm của mọi thành phần chủ nợ.

Cũng như thường lệ người viết xin xác nhận nội dung của những loạt bài tìm hiểu luật pháp này chỉ hoàn toàn được xử dụng với tính cách thông tin (information) giúp quí độc giả một vài kiến thức tổng quát căn bản về luật pháp Hoa Kỳ mà thôi và không thể coi như liên hệ của luật sư với thân chủ (attorney-client relationship). Do đó nếu có vấn đề liên quan đến luật, quí độc giả vẫn cần phải thảo luận với một luật sư chuyên môn về trường hợp của quí vị.

Nếu cần tham khảo riêng xin liên lạc với LyLy Nguyễn, Esq. tại văn phòng chính ở địa chỉ 10221 Slater Avenue, Suite 216, Fountain Valley, CA 92708, điện thoại: (714) 531-7080; 114 E. Chance A La Mer, Suite 100, Ocean Shores Washington, điện thoại: (360) 633-8880, website:lylylaw.com. (Luật Sư LyLy Nguyễn)

Lãnh đạo tỉnh Bình Định ‘buồn’ vì Cảng Quy Nhơn về tay tư nhân

BÌNH ĐỊNH, Việt Nam (NV) – Hôm 21 Tháng Giêng, báo Đất Việt cho hay, Bí Thư Tỉnh Ủy Bình Định Nguyễn Thanh Tùng nói với Thủ Tướng Nguyễn Xuân Phúc: “Vừa rồi, sau cổ phần hóa, 100% cổ phần của Cảng Quy Nhơn đã thuộc về tư nhân. Cán bộ và nhân dân Bình Định rất buồn, mong muốn trung ương làm sao để Cảng Quy Nhơn lại là của nhà nước. Nếu được như thế, cán bộ, nhân dân Bình Định sẽ rất mừng.”

Cảng Quy Nhơn có sáu cầu tàu có thể tiếp nhận được các loại tàu đến 30,000 tấn, có hệ thống 20,960 mét vuông kho, 201,000 mét vuông bãi, 48,000 mét vuông bãi chứa container…

Ban đầu cảng này do Tổng Công Ty Hàng Hải Việt Nam – Vinalines (quốc doanh) làm chủ, sau đó được cổ phần hóa, chuyển thành Công Ty Cổ Phần Cảng Quy Nhơn hồi Tháng Bảy, 2013. Hiện Công Ty Cổ Phần Đầu Tư Khoáng Sản Hợp Thành đang nắm giữ 86.23% vốn điều lệ Cảng Quy Nhơn, với tổng trị giá 440 tỷ đồng ($19.3 triệu). Việc thâu tóm 86.23% cổ phần được ghi nhận “diễn ra chỉ trong hai năm” và báo Đấu Thầu tường thuật: “Sự mâu thuẫn về tỉ lệ sở hữu nhà nước giữa việc xây dựng phương án và thực tế thoái vốn tại Cảng Quy Nhơn cùng với tiến trình thoái vốn vội vàng càng khiến cho dư luận đặt dấu hỏi.”

Theo báo Đất Việt, hồi Tháng Tư, 2017, Ủy Ban Kiểm Tra Trung Ương “đề nghị thanh tra lại toàn bộ quá trình cổ phần hóa Cảng Quy Nhơn vì cho rằng vụ mua bán này có dấu hiệu làm thất thoát tài sản nhà nước.”

Tờ báo cũng cho hay: “Nhiều tài sản, thiết bị của Cảng Quy Nhơn được định giá thấp hơn nhiều so với giá trị thực tế. Hàng chục cần cẩu, xe cẩu, xe nâng, tàu lai chuyên dụng trị giá hàng trăm tỷ đồng nhưng chỉ được định giá… hơn 1.9 tỷ đồng ($83,410).”

Đáng lưu ý, Cảng Quy Nhơn là nơi ông Trần Duy Tùng, con trai ông Trần Bắc Hà làm thành viên Hội Đồng Quản Trị cho đến Tháng Mười Một, 2017. Thời điểm đó, báo Dân Việt tiết lộ tuy làm chức danh này nhưng ông Tùng “chỉ nhận mức lương 1.6 triệu đồng/tháng.”

Báo này viết thêm: “Chỉ một tháng sau khi có tin đồn liên quan đến cha mình là ông Trần Bắc Hà (bị bắt), ông Trần Duy Tùng rút lui khỏi Công Ty Cổ Phần Cảng Quy Nhơn. Tin đồn sau đó được xác định là thất thiệt, không có căn cứ nhưng đã khiến thị trường chứng khoán Việt Nam khi đó bốc hơi gần $2 tỷ.”

Bình luận về tin Bình Định xin “đưa trở lại nhà nước” Cảng Quy Nhơn, nhà báo tự do Bạch Hoàn viết trên trang Facebook cá nhân: “Tôi đến chịu cái tư duy của người đứng đầu tỉnh Bình Định. Cảng Quy Nhơn đã cổ phần hóa lâu rồi. Bây giờ đưa trở lại nhà nước kiểu gì? Đưa bằng ý chí chính trị à? Ngu không để đâu cho hết. Chưa kể cổ phần hóa là chủ trương đúng đắn. Cái gì nhà nước cũng muốn làm đến bao giờ? Tư duy như trẻ con lên ba vậy mà đứng đầu một địa phương thì sao địa phương phát triển được? Nếu địa phương nào cũng bị những người như ông Nguyễn Thanh Tùng làm lãnh đạo thì đất nước này sớm muộn gì cũng lụn bại!”

Trong vụ Công Ty Hợp Thành thâu tóm cổ phần Cảng Quy Nhơn, có thông tin cho rằng doanh nghiệp này là “sân sau” của cựu Phó Thủ Tướng Hoàng Trung Hải. Tuy vậy, không có nguồn tin độc lập nào kiểm chứng thông tin này. Thông tin duy nhất liên quan đến ông Hải có thể tìm thấy trên website của Cảng Quy Nhơn là hồi Tháng Tám, 2012, ông Hải ký văn bản đồng ý để Ủy Ban Nhân Dân tỉnh Bình Định làm chủ đầu tư dự án nâng cấp quốc lộ 19, đoạn từ Cảng Quy Nhơn đến quốc lộ 1A. (T.K.)

Mời độc giả xem chương trình giáo dục tâm lý “Cha mẹ làm gì khi thấy con không muốn ăn để mau chết?”(Phần 1)

Sau Bia Sài Gòn, người Thái muốn mua máy lọc dầu Long Sơn?

BÀ RỊA – VŨNG TÀU, Việt Nam (NV) – Hôm 21 Tháng Giêng, báo điện tử VietNamNet cho hay, Tập Đoàn SCG của Thái Lan đang muốn mua trọn toàn bộ phần vốn góp của Tập Đoàn Dầu Khí Việt Nam (PVN) tại dự án hóa dầu Long Sơn.

Từ số vốn ban đầu $3.7 tỷ, đến nay vốn đầu tư của dự án đã tăng lên $5.4 tỷ. Hiện SCG và PVN là hai cổ đông lớn nhất tại dự án, trong đó PVN chiếm 29%, còn SCG chiếm 71%.

Theo dự tính, dự án hóa dầu Long Sơn khởi công trong năm nay, xây dựng trong bốn năm rưỡi và bắt đầu hoạt động thương mại vào khoảng nửa đầu năm 2022. Báo Việt Nam nói ước tính dự án hóa dầu Long Sơn có sản lượng lên tới 1.6 triệu tấn/năm.

VietNamNet tường thuật: “Ngày 20 Tháng Mười Hai, 2017, SCG đã có thư gửi Thủ Tướng Nguyễn Xuân Phúc đề nghị xem xét cho phép tập đoàn này mua lại toàn bộ phần vốn góp của PVN trong dự án này kèm theo một số điều kiện để có thể triển khai thuận lợi. Tại hội nghị tổng kết năm 2017 của PVN mới đây, Phó Thủ Tướng Trịnh Đình Dũng đã nhắc đến việc PVN rút vốn khỏi dự án này.”

Theo báo Zing, SCG đầu tư vào Việt Nam từ năm 1992 với nhiều lĩnh vực như xi măng, vật liệu xây dựng, hóa dầu và bao bì. Hiện tập đoàn này có 23 công ty con đang hoạt động tại Việt Nam với khoảng 8,300 nhân viên.

Một trong những thương vụ đình đám tại Việt Nam của SCG là mua lại Nhà Máy Xi Măng Bửu Long tại Đồng Nai và mua 85% cổ phần của Công Ty Cổ Phần Prime Group (Việt Nam), với giá gần 5,000 tỷ đồng ($219.5 triệu) vào cuối năm 2012.

Bình luận về việc tập đoàn Thái Lan tính thâu tóm dự án hóa dầu Long Sơn, Luật Sư Nguyễn Hà Luân bình luận trên trang Facebook cá nhân: “Những “quả đấm thép” từng được xướng danh choang choác trong các báo cáo thành tích, là bệ đỡ cho những cú thăng tiến vang lừng chốn quan trường. Nếu chúng không dính đến thua lỗ ngàn tỷ thì cũng tàn tạ xác xơ thế này đây. Như quả đấm này (hóa dầu Long Sơn), hóa ra chúng ta chỉ có một, hai cái ngón trong đó. Và đến lúc, chả còn nổi cái ngón trong bàn tay thì nói gì đến việc nắm lại thành quả đấm. Các quả đấm thép, cái thì tự đấm vỡ mặt chủ nhân. Cái thì thành quả đấm dùng đánh thuê cho người khác.”

Trong một diễn biến khác, báo điện tử Dân Trí cho hay, Quỹ Đầu Tư F&N Dairy Investments Pte. Ltd thuộc sở hữu TCC Holdings của tỷ phú người Thái Lan Charoen Sirivadhanabhakdi “kiên trì dự chi hàng trăm triệu đô la gom mua cổ phiếu VNM nhằm nâng tỷ lệ sở hữu tại Công Ty Cổ Phần Sữa Việt Nam (Vinamilk) “dù liên tục gặp thất bại do diễn biến bất lợi của thị trường.”

Dân Trí viết: “Nếu giao dịch thành công, F&N Dairy sẽ nâng lượng sở hữu cổ phiếu VNM lên hơn 253.79 triệu cổ phiếu tương ứng tỷ lệ 17.5%. Giao dịch dự kiến được thực hiện theo phương thức thỏa thuận và khớp lệnh từ ngày 10 Tháng Giêng đến 8 Tháng Hai, 2018.”

Hồi trung tuần Tháng Mười Hai, 2017, thông qua công ty tại Việt Nam là Vietnam Beverage, ông Sirivadhanabhakdi, người cũng là chủ của ThaiBev, đã đấu giá thành công hơn 343 triệu cổ phần của Tổng Công Ty Cổ Phần Bia – Rượu – Nước Giải Khát Sài Gòn (Sabeco) với giá $4.8 tỷ. (T.K.)

Mời độc giả xem chương trình “Sức khỏe tâm lý của cha mẹ có ảnh hưởng gì trong việc nuôi dạy con?(Phần 2)(1/2)

Bắc, Nam Hàn cam kết không để ai đào tị trong Thế Vận Hội Mùa Đông

SEOUL, Nam Hàn (NV) – Nam Hàn thường khuyến khích người dân Bắc Hàn đào tị, tuy nhiên sẽ không muốn điều này xảy ra khi trong thời gian Thế Vận Hội Mùa Đông, diễn ra trong tháng tới tại Pyeongchang, nơi Bắc Hàn gửi phái đoàn tham dự.

Lý do giải thích là vì cả hai nước đều không muốn có sự đối đầu ở vào giai đoạn nhạy cảm có sự chú mục của cả thế giới, bản tin USA Today cho hay.

“Điều đó sẽ là một sự kiện không có lợi cho ai,” theo lời Jenny Town, phụ tá giám đốc viện nghiên cứu U.S.-Korea Institute tại trường Johns Hopkins School of Advanced International Studies ở Washington, D.C.

Cả hai đều muốn Thế Vận Hội mùa Đông diễn ra êm thắm. Lực sĩ của cả hai nước sẽ cùng diễn hành trong lễ khai mạc. Ngoài các lực sĩ, Bắc Hàn còn gửi 230 cổ động viên và toán biểu diễn Thái Cực Đạo gồm 30 người, bản tin USA Today cho hay.

Nếu xảy ra một vụ đào tị thì đây sẽ là một sự bẽ bàng lớn lao cho lãnh tụ Bắc Hàn Kim Jong Un và là một rắc rối lớn cho Tổng Thống Nam Hàn Moon Jae-in, người có chủ trương hòa hoãn với Bắc Hàn, cũng theo USA Today. (V.Giang)

Mời độc giả xem chương trình “Sức khỏe tâm lý của cha mẹ có ảnh hưởng gì trong việc nuôi dạy con?(Phần 2)(2/2)

Dân biểu Cộng Hòa Pennsylvania bác bỏ cáo buộc quấy rối tính dục

HARRISBURG, Pennsylvania (AP) – Chủ tịch Hạ Viện Mỹ, ông Paul Ryan, hôm Thứ Bảy vừa kêu gọi có cuộc điều tra của Ủy Ban Liêm Chính Hạ Viện sau khi tờ báo New York Times loan tin rằng Dân Biểu Patrick Meehan dùng tiền thuế người dân để giàn xếp vụ kiện tụng từ một cựu phụ tá, theo đó cho hay bị trả thù sau khi từ chối hành động tán tỉnh của ông này.

Bài báo của tờ New York Times, được phổ biến trên mạng hôm Thứ Bảy, cho hay vị dân biểu Cộng Hòa ở tiểu bang Pennsylvania đã dùng hàng ngàn đô la từ quỹ văn phòng quốc hội của ông để giàn xếp vụ kiện xách nhiễu tính dục, do cựu phụ tá của ông nộp hồi mùa Hè năm ngoái lên một cơ quan thanh tra của Quốc Hội.

Trong bản thông cáo gửi tới báo chí, nữ phát ngôn viên của ông Ryan nói rằng các tố cáo phải được Ủy Ban Liêm Chính Hạ Viện “điều tra hoàn toàn và ngay lập tức,” và ông Meehan phải ngay lập tức tuân theo các yêu cầu của ủy ban này.

Ông Meehan hiện bị đưa ra khỏi Ủy Ban Liêm Chính và ông Ryan nói với ông Meehan rằng ông sẽ phải bồi hoàn lại tất cả các số tiền thuế của dân được sử dụng để chi vào việc giàn xếp tranh tụng này, theo nữ phát ngôn viên của ông Ryan.

Tờ NY Times không nêu tên người cáo buộc và cho hay người này không liên lạc với họ.

Văn phòng của ông Meehan, trong bản thông cáo gửi tới báo chí, nói rằng ông không có hành vi sách nhiễu hay đối xử tệ hại với người cựu phụ tá. Bản thông cáo cũng cho hay ông Meehan yêu cầu các luật sư quốc hội liên hệ trong vụ này hãy yêu cầu luật sư phía đi kiện hãy đồng ý để nêu tên người này.

Luật sư của người đi kiện, bà Alexis Ronickher, cho hay các cáo buộc có đầy đủ chứng cớ và bác bỏ đề nghị công bố danh tánh thân chủ mình. Luật Sư Ronickher nói ông Meehan nay tìm cách làm hại thân chủ của bà một lần nữa khi đòi tiết lộ danh tánh.

Văn phòng của ông Meehan không nói gì về cáo buộc ông dùng tiền thuế của dân để giàn xếp vụ kiện, nhưng nói rằng những điều ông làm là hợp pháp và theo lời khuyên của luật sự Hạ Viện. (V.Giang)

Mời độc giả xem chương trình “Sức khỏe tâm lý của cha mẹ có ảnh hưởng gì trong việc nuôi dạy con?(Phần 2)(1/2)

Massachusetts: Cặp vợ chồng vô ý cho đi hộp súp có giấu tiền bên trong

BOSTON, Massachusetts (NV) – Một cặp vợ chồng ở tiểu bang Massachusetts, khi tặng đồ ăn đóng hộp cho một nơi cung cấp thực phẩm cho người nghèo, đã vô tình làm mất  cả ngàn đô la, vì cho đi một hộp súp giả, bên trong chứa tiền để dành của họ.

Bà Amanda Mattuchio cho đài truyền hình Boston 25 News hay hôm Thứ Sáu rằng cha mẹ của bà dọn dẹp ngăn để đồ hộp vài tuần trước đây để đem cho.

Ít tuần sau đó, họ nhận ra rằng đã đem cho luôn hộp súp giả Campbell’s Tomato Soup kia.

“Khi cha mẹ tôi định bỏ thêm tiền vào hộp này, họ nhận ra rằng đã đem cái hộp đi cho rồi. Thật là cả một sự bàng hoàng,” bà Mattuchio cho hay.

Ở phía dưới đáy hộp súp giả kia có con ốc để mở ra và chứa khoảng $2,500 bằng giấy $100 và $50, bà Mattuchio nói với đài Boston 25 News.

“Tôi hy vọng nếu có ai nhận được hộp này, hãy có lòng trả lại cho cha mẹ tôi,” bà Mattuchio nói.

Ông Frank Leary, người điều hành cơ quan Middleton Food Pantry, nơi nhận các đồ hộp để cho người nghèo, nói rằng mỗi tuần họ nhận được hàng trăm hộp súp đủ loại. Ông cũng nói rằng đã mở cuộc tìm kiếm và không thấy hộp này.

“Tôi nghĩ rằng hộp súp giả đó đang nằm trong ngăn tủ nhà nào đó và chính họ cũng không hề hay biết,” ông Leary cho hay. (V.Giang)

Mời độc giả xem chương trình “Sức khỏe tâm lý của cha mẹ có ảnh hưởng gì trong việc nuôi dạy con?(Phần 2)(1/2)

TT Trump kêu gọi Thượng Viện đổi quy định để sớm có ngân sách

WASHINGTON, D.C. (NV) – Tổng Thống Donald Trump hôm Chủ Nhật nói rằng nếu việc chính phủ đóng cửa không giải quyết được thì phía đảng Cộng Hòa phải thay đổi quy định tại Thượng Viện, hiện đòi phải có đa số tuyệt đối để thông qua một đạo luật. Tuy nhiên các nhà lãnh đạo đảng Cộng Hòa tại đây nhanh chóng bác bỏ điều này.

Tiền chi cho hoạt động của các cơ quan chính quyền liên bang bị cạn hôm Thứ Bảy trong lúc ông Trump và các nhà lập pháp đảng Cộng Hòa có cuộc đối đầu với phía Dân Chủ.

Việc đóng cửa chính phủ nay sang ngày thứ nhì mà không có chỉ dấu gì cho thấy sẽ sớm giải quyết được khủng hoảng này, theo tin hãng thông tấn Reuters.

“Phía Dân Chủ chỉ muốn di dân bất hợp pháp tràn vào đất nước chúng ta mà không có sự kiểm soát. Nếu tình trạng giằng co này cứ tiếp tục, phía Cộng Hòa nên nghĩ tới giải pháp 51% và bỏ phiếu cho bản ngân sách lâu dài,” ông Trump cho hay qua Twitter.

Đề nghị của ông Trump coi như ngay lập tức bị trưởng khối đa số Cộng Hòa tại Thượng Viện, ông Mitch McConnell bác bỏ.

Quy định tại Thượng Viện Mỹ hiện đòi hỏi phải có tối thiểu 60 trên 100 thượng nghị sĩ đồng ý để thông qua các quy trình và chấp thuận dự luật.

Ông McConnell dự trù sẽ có cuộc bỏ phiếu về ngân sách vào lúc 1 giờ sáng ngày Thứ Hai để thông qua một dự thảo theo đó tài trợ hoạt động chính phủ cho tới ngày 8 Tháng Hai, trừ phi là phía Dân Chủ muốn bỏ phiếu sớm hơn, cũng theo bản tin Reuters. (V.Giang)

Mời độc giả xem chương trình giáo dục tâm lý “Cha mẹ làm gì khi thấy con không muốn ăn để mau chết?”(Phần 1)

Bán hàng qua Facebook: Nghề của cơ duyên hay ‘làm chơi ăn thật’

WESTMINSTER, California (NV) – Sau hơn một năm làm công việc bán hàng trên Facebook, Lâm Bảo Như, đang sống ở Garden Grove, miền Nam California, không giấu được niềm vui khi cho rằng, “Phải cám ơn Ơn Trên đã dẫn dắt mình đến với công việc này. Nó cực kỳ thích hợp với mình, giúp mình vừa kiếm tiền, khiến mình vui, vừa có thời gian dành cho gia đình, chăm sóc con nhỏ.”

Tâm sự của Bảo Như chính là một trong những lý do giải thích vì sao Facebook giờ đây trở thành một phần không thể thiếu trong đời sống hằng ngày. Ngoài việc người ta dùng mạng xã hội nổi tiếng bậc nhất này như một phương tiện giải trí, đọc tin, trò chuyện, liên lạc, giao tiếp,… Facebook còn là một “ngôi chợ” đồ sộ mang lại công ăn việc làm cho không biết bao người.

Nghề của những cơ duyên

Khởi đầu vào đời, có lẽ không ai xác định công việc của mình sẽ là “bán hàng trên Facebook.” Tất cả đến với công việc này dường như đều rất tình cờ từ những cơ duyên khác nhau.

Hiền Phạm, hiện sống ở San Jose, miền Bắc California, người từng có quãng thời gian 4-5 tháng làm công việc buôn bán trên mạng, cho biết, “Khi đó mình mới sinh con, ở nhà cũng buồn nên muốn tìm việc gì đó làm gì để thấy mình sử dụng thời gian có hiệu quả. Thứ hai là cũng muốn kiếm thêm thu nhập, mà bản thân mình cũng thích đi shopping nữa, nên thấy việc bán hàng qua Facebook là thích hợp nhất.”

Trang FanPage bán chả cá của Đàm Thanh Thảo, cư dân Jacksonville, Florida, trên Facebook. (Hình chụp từ Facebook của Đàm Thanh Thảo)

Những mặt hàng Hiền từng bán khá đa dạng, từ đồng hồ, túi xách, đến các loại hàng hóa có trong Costco, các loại Vitamin, hay nói đúng hơn là “bạn bè cần gì thì mình mua thứ đó để bán.”

Với Đàm Thanh Thảo, hiện sống ở Jacksonville, Florida, thì việc trở thành người “bán hàng full time” trên Facebook cũng có khởi đầu rất tình cờ.

Thảo kể, “Người chị em bạn dâu với mình có hãng làm chả cá ở Kentucky. Chị là bác sĩ dinh dưỡng, mà quay qua làm chả cá rồi bỏ nghề bác sĩ luôn. Tuy nhiên, chị không biết nói tiếng Việt nhiều, nên khi mình mới sang, gia đình chồng kêu mình phụ chị bán chả cá. Thế là mình thử đưa lên Facebook giới thiệu, rồi lập fan page chuyên bán chả cá luôn.”

Từ bán chả cá Fin Kentucky, Thảo “thầu” luôn bán tôm khô Louisiana, rồi mới đây lại bán cả tôm hùm Maine, một trong những nơi có tôm hùm ngon nổi tiếng ở Mỹ.

Trong khi đó, Lâm Bảo Như, xuất thân là người mẫu, diễn viên, cũng đến với công việc này hoàn toàn ngẫu hứng.

Như nhớ lại, “Một lần mình theo chồng đến công ty Fine Japan ở Los Angeles chơi, được cô chủ giới thiệu cho một loại trà về uống thử. Một thời gian sau khi uống thấy người mình ốm đi, thế là khoái quá, bỏ lên Facebook khoe với bạn bè. Ai ngờ có rất nhiều người vào hỏi, nhờ mua. Vậy là từ từ mình trở thành người bán hàng lúc nào không hay.”

“Thật tình chưa bao giờ mình nghĩ mình sẽ làm công việc này, mà chỉ nuôi trong đầu giấc mơ sẽ mở nhà hàng, bởi vì mình thích nấu nướng. Nhưng không ngờ mọi chuyện run rủi. Phải biết làm công việc bán hàng này sớm hơn thì có lẽ mình đã không trải qua giai đoạn đầu óc căng thẳng khi mặc cảm chỉ quanh quẩn ở nhà, đi học, đưa đón con,” Như tâm sự.

Giống như Thanh Thảo, hiện tại Bảo Như đã xem đây là công việc toàn thời gian của mình và có cả một kế hoạch lâu dài để phát triển.

Bí quyết thành công?

Ngoài những công ty sử dụng Facebook để mở rộng thêm thị trường thì hầu hết những người trước khi bước vào mua bán trong “ngôi chợ” này đều là những người có thâm niên “chơi Facebook” khá lâu. Bởi có “lân la” lâu trên thế giới mạng đó, mới có bạn bè, có người quen biết, để từ đó mới có những khách hàng đầu tiên.

Để giờ đây có thể tự tin khi nói rằng “Mình bán cái gì người ta cũng mua hết,” Thanh Thảo cũng phải trải qua giai đoạn khó khăn buổi đầu để lấy niềm tin nơi khách hàng.

“Khi đó mình biết bạn Q.T là một người rất có uy tín trong việc mua bán trên Facebook. Khách hàng của bạn ấy đông lắm. Không chỉ bán hàng, mà khi đi đâu ăn gì thấy ngon, bạn ấy cũng mang lên chia sẻ với mọi người trên trang của bạn. Mình mời bạn ấy ăn chả cá của mình. Dĩ nhiên chả cá phải ngon, phải chất lượng thì bạn ấy mới giới thiệu trên Facebook. Thế là có người hỏi mua. Cứ vậy, người này ăn ngon sẽ giới thiệu cho người khác, từ từ mình có đông khách hỏi mua chả cá,” Thảo nói.

Cô cho biết thêm, “Ngoài trang Facebook cá nhân, mình lại phát triển trang FanPage. Trước giờ có nhiều người chỉ tưởng chả cá chỉ chiên lên ăn thôi, giờ mình làm nhiều món khác nhau từ chả cá, chụp hình nhìn hấp dẫn để lên thế là nhiều người quan tâm thấy thích hỏi mua, rồi giới thiệu cho người khác.”

Theo Thảo, vào mùa cá nhiều, mỗi tuần cô nhận được “order” để gửi đi cả ngàn pound trên khắp các tiểu bang, trừ Alsaka và Hawaii.

Với Bảo Như thì sau thành công với một loạt những “đơn đặt hàng” mua trà, cô bắt đầu mạnh dạn bán thêm một số sản phẩm khác, cũng của cùng công ty sản xuất trà.

“Mình bán hàng trong tâm thế như một người bạn của khách vậy. Tức là sản phẩm nào mình bán, mình đều sử dụng trước, để xem kết quả nó như thế nào rồi mới giới thiệu, hướng dẫn cách dùng với mọi người. Nghĩa là chính bản thân mình phải là người tin tưởng vào sản phẩm mình bán trước đã, thì mình mới nói chuyện được với người khác,” Như cho biết.

Khi đã tạo được niềm tin cho khách, thì khách hỏi mua cả những món người bán chưa rao hàng. “Nhiều người hỏi mình mua khô cá lù đù, mua mực một nắng, nhưng mình không có bán, vì không biết nơi có nguồn hàng chất lượng ổn định, mình chỉ biết giới thiệu họ qua trang khác hỏi thử,” Thảo kể.

Như cũng có những trường hợp tương tự, “Khi mình chưa bán thuốc giảm cân, nhiều người vào hỏi, mình phải đi tìm hiểu xem loại nào tốt, hiệu quả mà an toàn, rồi phải có thời gian uống thử, thấy được mới dám giới thiệu.”

Lâm Bảo Như: “Sản phẩm nào mình bán, mình đều sử dụng trước, để xem kết quả nó như thế nào rồi mới giới thiệu, hướng dẫn cách dùng với mọi người.” (Hình chụp từ Facebook Lâm Bảo Như)

Ngoài uy tín, thì việc bỏ thời gian quan tâm đến khách hàng cũng là bí quyết thành công của những người chọn công việc làm nghề mưu sinh như Thanh Thảo, Bảo Như.

“’Take care’ khách hàng bất cứ lúc nào họ cần, đây là điều không thể tìm được ở những cửa hàng ngoài ‘mall,’” Bảo Như nhận xét.

Cứ thử đọc một status trên Facebook của Như là có thể hiểu cô chăm sóc khách hàng như thế nào: “Các khách hàng yêu của em ơi! Nhớ dùm em những sản phẩm serum mọc tóc, dưỡng mi dài, slimming gel, kem chống nắng… làm ơn bỏ trong restroom để dễ thấy và sử dụng ngày 2 lần dùm em nhen. Đừng quên nhen, quên là không có hiệu quả, uổng tiền lắm đó. Em đa tạ.”

Với Thanh Thảo, cô quan tâm khách bằng cách theo dõi chuyến hàng đã được công ty gửi đi như thế nào, khi hàng tới, công ty vận chuyển báo vào phone thì Thảo lại gọi cho khách, “kêu họ ra cửa lấy chả cá vô cho vào tủ lạnh.”

“Đồ mình bán là thức ăn, nên ngoài việc phải bảo đảm là khi tới nơi chả cá phải còn tươi, còn lạnh. Có khi vì thời tiết, thời gian đến trễ hơn dự định, chả cá có thể hư thì mình phải gửi cái khác cho khách chứ không thể bắt khách ăn đồ hư được,” Thảo nói.

Cũng theo Thanh Thảo, “Mình phải có Facebook cá nhân, nhìn vào những gì mình post người ta cũng có thể biết mình là ai. Rồi trên trang cá nhân đôi khi mình đi ăn uống chỗ nào ngon, mua sắm được cái gì rẻ thì mình cũng chỉ cho người ta biết, hay mua làm sao để tiết kiệm được chi phí… Tất cả những điều đó đều góp phần tạo nên uy tín và sự tin tưởng của khách dành cho mình.”

Buồn vui với công việc

Nói về công việc bán hàng qua Facebook, Hiền Phạm ở San Jose cho biết, “Công việc này vui nhưng hơi cực, vì phải luôn canh đồ ‘sale’ giảm giá để mua, rồi muốn tiết kiệm thì phải đi ‘pick up’ hàng ở tiệm hay chờ lúc có ‘free shipping’… Mình kiếm lời được là từ những việc như vậy, chứ còn lại mình ăn tiền ‘service’ khi nhận ‘order’ hàng dùm rồi gửi về Việt Nam thì không có bao nhiêu hết.”

Chính vì vậy, khi tìm được công việc khác ổn định hơn thì Hiền đã quyết định bỏ nghề bán hàng qua Facebook.

“Mình thích đi làm hơn vì được gặp nhiều người, được hưởng các phúc lợi về y tế, ngày nghỉ, hưu bổng… Còn bán hàng qua Facebook với mình chỉ là công việc tạm thời thôi,” Hiền nói thêm.

Khác với Hiền, Thảo và Như cảm thấy rất vui khi tiếp tục chú tâm vào công việc mua bán này.

“Công việc này không mang lại cho mình quá nhiều tiền nhưng nó đủ làm mình cảm thấy vui. Khi vừa có thể dành thời gian chăm sóc, đưa đón con đi học, vừa có thể tự kiếm tiền được mình cảm thấy tự tin hơn, không còn mang cảm giác ăn bám nữa,” Như nhận xét.

Ngoài ra, như cô nói, “Bản thân mình là người thích làm đẹp, mặc đẹp, nhưng lại không phải là kiểu người thích đi ra ngoài giao thiệp nhiều nên công việc này quá phù hợp với mình. Mà cũng từ khi làm công việc này, mình cảm thấy mình biết nói chuyện hơn, biết quan tâm người khác hơn.”

Với Thanh Thảo ở Jacksonville, Florida thì “công việc này đã là công việc toàn thời gian của mình. Có nhiều người nói rằng bán hàng qua Facebook có thể kiếm được tiền gấp 10 lần người đi làm công chức. Mình thì không thể kiếm tiền được nhiều như vậy, nhưng thu nhập đủ sống, có khai thuế đóng thuế hẳn hoi. Vừa làm vừa coi con nhỏ, mình thấy rất thích công việc này.”

Quả thực, bán hàng qua Facebook – nghề của những cơ duyên hay làm chơi ăn thiệt là như thế. (Ngọc Lan)

—-

Liên lạc tác giả: [email protected]

Mời độc giả xem chương trình du lịch “Thăm thành phố Lucerne ở Thụy Sĩ”(Phần 2)

Lạc quan… tâm thần!

Mấy lúc sau này, đọc những tin tức về Việt Nam, nhất là những nghiên cứu, đánh giá về cuộc sống tại Việt Nam, chúng ta thường vấp phải sự ngỡ ngàng, ngạc nhiên… như có những nghiên cứu cho rằng người Việt Nam hiện nay có cuộc sống hạnh phúc nhất, nhì trên thế giới. Và mới đây, người Việt Nam lại được xếp hạng đứng đầu thế giới, về những thay đổi cuộc sống trong nửa thế kỷ qua, nghĩa là Người Việt Nam hiện nay đang đứng đầu thế giới về sự lạc quan.

Khảo sát của Trung Tâm Nghiên Cứu Pew thực hiện với hơn 40 ngàn người tại 38 nước, cuối cùng đã xếp Việt Nam ở vị trí số một với 88% người Việt được phỏng vấn đã cho rằng cuộc sống hôm nay tốt đẹp hơn 50 năm trước. Pew là tổ chức phi chính phủ chuyên cung cấp thông tin về các vấn đề xã hội, ý kiến công chúng và các xu hướng nhân khẩu học đang định hình Hoa Kỳ và thế giới và là một chi nhánh của Tổ Chức The Pew Charitable Trusts của Hoa Kỳ.

Trung Tâm Nghiên Cứu Pew cũng vừa bị Việt Nam “ném đá” vì vừa công bố các số liệu cho rằng Việt Nam đang vi phạm tự do tôn giáo với mức độ nhảy vọt.

Có phải chăng vì thái độ chính trị và những đối nghịch trong quan điểm với đường lối chính phủ trong nước, được thấy rõ qua các phản ứng của quần chúng, các bản án đàn áp chính kiến vẫn xảy ra khắp nơi, chúng ta thấy những công trình nghiên cứu, thăm dò dư luận trên đời sống Việt Nam, có vẻ như không sát với thực tế. Đôi khi hóa ra một sự giả dối đầy trò cười, chỉ có mục đích dùng như một tài liệu tuyên truyền cho chế độ.

Lẽ cố nhiên lạc quan là điều tốt. Nếu nói theo một nhà văn Hoa Kỳ, bà Helen Keller: “lạc quan là niềm tin mang đến thành tựu. Bạn chẳng làm gì được nếu thiếu hy vọng và lòng tự tin.”

Người lạc quan là người luôn luôn nghĩ rằng ngày mai sẽ khá, sẽ tốt hơn hôm nay, nên chẳng có gì phải lo lắng, đó là người bằng lòng với số phận. Người Việt Nam chúng ta ngày hôm nay thật sự phải là những người như thế sao?

Cũng có định nghĩa cho rằng, người lạc quan không bao giờ lầm tưởng cuộc sống này là sự hoàn hảo, vì điều đó là không tưởng. Thay vì chờ đợi một ngày “hoàn hảo” nào đó để làm việc gì đó, họ sẽ sống tích cực trong ngày hôm nay, mà không hề tỏ ra một thái độ bất mãn. Họ khám phá thế giới với con mắt tò mò và nhiệt tình thơ trẻ.

Thử tưởng tượng buổi chiều đi làm về đường phố ngập nước, xe chết mất cả tiếng đồng hồ mới về tới nhà, nhưng những người Việt Nam hôm nay vẫn không cho chuyện đó là khó chịu, đó là chuyện nhà nước đang bận tâm và đang lo cho dân. Chính quyền tìm mọi cách moi tiền của dân qua mọi thứ gọi là phí, thuế, lộ phí và huy động nhân dân với nhà nước cùng làm, nghĩa là dân è cố ra vì thuế rồi, còn gặp cảnh không đóng tiền sửa đường, nhân viên xã không chịu ký giấy tờ.

Tuy vậy, chuyện lạc quan là có thật.

Trong nước thiên hạ quá lạc quan, giờ rảnh rỗi, ngoài chuyện cầm micro hát hò thì nhiều người chẳng biết làm gì khác?

Hãng tin VNExpress đang có loạt bài độc giả phàn nàn bị hàng xóm “tra tấn” bằng phong trào karaoke, họ thích hát và thích ép người khác phải nghe mình hát.

“Đối với dân văn phòng, buổi chiều, tan sở, ‘tăng một’ sẽ đi lai rai vài chai với đồng nghiệp. Nếu cao hứng, tăng hai sẽ kéo nhau đi hát karaoke… Những người khác sẽ hát hò thoải mái tại quán nhậu lề đường thông qua sự hỗ trợ cơ động của dàn karaoke kẹo kéo.”

Không lạc quan sao được? Một người vừa trở lại Việt Nam cho biết, Sài Gòn bây giờ hình như không ai nấu ăn trong nhà hay sao mà tối nào các tiệm, các quán cũng tấp nập khách ăn? Bao giờ nhìn chung quanh các bàn cũng rất nhiều người địa phương ngồi ăn, phần đông là giới trẻ, và trung niên. Trên bàn đầy ắp thức ăn và bia, nước ngọt.

Trên những chương trình truyền hình, gameshow cũng khai thác chuyện hát, và những hài kịch rẻ tiền, kể cả tên tuổi những “danh hài” Việt kiều, với những show thời trang dị hợm, mà khả năng dàn dựng, y phục, nói năng, tưởng không còn gì “hạ cấp” hơn. Tuy vậy người xem, phần lớn là tuổi đôi mươi, vẫn dễ dãi hài lòng bằng những nụ cười mở rộng, tâm đắc với những tràng pháo tay tán thưởng không ngừng, và diễn viên vẫn tiếp tục thành “siêu sao,” kiếm tiền dễ dàng.

Đó phải chăng là thái độ lạc quan ngây ngô, bất tận. Hàng trăm, hàng nghìn người, toàn là học sinh, sinh viên, trí thức, tương lai của đất nước, đang dễ dãi chạy theo những ngôi sao sân khấu cỡ Trường Giang và Trấn Thành ngoài đường phố và sẵn sàng “hôn ghế thần tượng,” thì chúng ta trông mong ở họ nỗi gì?

Mọi sự ngày nay đều dễ dãi, đơn giản như chuyện dẫn nhau vào “nhà nghỉ” hay buổi chiều ra “bãi nhậu” sau giờ làm việc.

Nếu kể từ ngày trong rừng ra, một cái “xắc cột” và một cái chén đôi đũa dắt bên lưng, thì hoàn cảnh ngày hôm nay quả là lạc quan. Ngoài những viên chức cấp cao như Ủy Viên Bộ Chính Trị, Trung Ương Đảng hiện đang nắm các chức Tướng Lãnh, Bí Thư Tỉnh Ủy, Bộ Trưởng, Thứ Trưởng, cán bộ trung cấp ngày nay là cán bộ đảng viên thì có lương bổng, có quyền lực. Chúng ta cũng hiểu rằng tầng lớp này hầu hết là những người xuất thân từ nghèo khổ, “đi làm cách mạng,” ngày nay là những người một bước lên xe, có biệt thự, nhà lầu, có đặc quyền và có cơ hội tham ô. Thành phần tiếp theo là công chức giáo viên, quân đội công an, tuy lương mỗi tháng cỡ vài trăm, nhưng trong các địa hạt như thuế vụ, quan thuế, công thương, y tế, ngân hàng, tư pháp… nếu không nói là trong tất cả các cơ chế, họ lại có những tròng tréo, móc ngoặc chia chác, nếu chúng ta chỉ tính trên đồng lương tháng mang về thì chưa đủ. Trong rất nhiều cơ quan XHCN ngày nay, rất nhiều viên chức lương ít mà lộc nhiều, lương một mà bổng mười.

Một phần ba công nhân ngày nay xuất thân từ nông dân đã bỏ ruộng đồng lên tỉnh. So với đời sống sống ngày trước, người công nhân thấy đời sống của họ đỡ vất vả hơn.

Tất cả thành phần dân chúng Việt Nam và tất cả họ hàng bên thắng cuộc, khởi đi từ chén bắp bo bo, cái tem phiếu, ở nhà tập thể, miếng thịt con cá phải xếp hàng, so với đời sống hôm nay, với tiện nghi điện thoại, chiếc xe, áo quần bảnh bao với nhà cao cửa rộng, ăn nhậu linh đình& thì lạc quan là phải.

Đó là những con người đã bị bóp cổ không thở được, ngày nay thấy dễ thở, so sánh để lạc quan là lẽ đương nhiên. Tất cả lạc quan vì đời sống của họ đã khá hơn thời ông cha họ, được hưởng thụ đời sống vật chất như nhà cửa, ăn nhậu, phương tiện di chuyển. Và những người đi từ thiếu thốn, nghèo khó, chỉ mong nhu cầu vật chất, khi đầy đủ vật chất rồi họ không còn thấy bận tậm gì bữa. Đó là một xã hội đầy hưởng thụ, đi đến chỗ đạo đức băng hoại.

Mỗi năm, Việt Nam có từ 250,000-300,000 ca nạo phá thai được ghi nhận chính thức, còn thực tế chưa thể thống kê được và hiện đang đứng đầu Châu Á về tỉ lệ nạo phá thai.

Báo chí Việt Nam ghi nhận, cùng với việc phát triển kinh tế, nhà nhà quần quật, người người lo làm ăn, cả nước thi đua làm giàu, trong khi nạn cướp giật càng ngày càng gia tăng.

Về mặt y tế, tình trạng sức khỏe của Việt Nam không đáng lạc quan: khoảng 44% dân số Việt Nam mang vi khuẩn lao trong cơ thể. Trong số này, ước lượng 126,000 người mắc bệnh lao mỗi năm, theo một phúc trình mới được đưa ra hôm 13 Tháng Mười Hai, 2017.

Trong khi đó, Việt Nam bị xếp hạng thứ 78/172 quốc gia có tỉ lệ mắc ung thư cao. Theo thống kê của dự án phòng chống ung thư quốc gia, mỗi năm ở Việt Nam có khoảng 70,000 người chết và hơn 200,000 nghìn người mới nhiễm bệnh.

Theo nghiên cứu của Bộ Y Tế, 15% dân số Việt Nam tương đương 14 triệu người mắc các bệnh về rối loạn tâm thần, trong đó khoảng 3 triệu người rối loạn tâm thần nặng như tâm thần phân liệt, sa sút trí tuệ, chậm phát triển và con số này vẫn không ngừng tăng. Chủ yếu do làm việc quá sức, áp lực công việc lớn, căng thẳng, khủng hoảng tiền bạc, dùng nhiều rượu bia, cách biệt giàu nghèo, ly hôn, thất nghiệp…

Vậy loại lạc quan này phải chăng là lạc quan… tâm thần!

Người Việt Nam được xếp hạng “lạc quan nhất thế giới,” nhưng trong khi dân số chúng ta có 94,970,597 người, thì mỗi năm có tới 1 triệu thanh thiếu niên chết vì tự tử, như vậy trong 100 người Việt Nam thì có một người thiếu lạc quan. Đáng tiếc là theo thống kê, số người tự tử là “thanh thiếu niên,” sinh viên, học sinh, đặc biệt trong giai đoạn thi lên lớp và thi đại học, trong đó có những vụ tự tử tập thể. Đây không còn là một chuyện nhỏ mà cả một vấn đề lớn của dân tộc.

Và câu hỏi là vì sao trong khi cả nước an tâm, hồ hởi, lạc quan như vậy, mà vẫn còn người vượt biển ra đi hay mong chuyện đổi đời bằng cách đi làm thuê, ở mướn, hay bán trinh tiết và tuổi xuân xanh, phó mặc cho số mệnh và cuộc đời đưa đẩy? (Huy Phương)

Mời độc giả xem chương trình giáo dục tâm lý “Cha mẹ làm gì khi thấy con không muốn ăn để mau chết?”(Phần 1)

Đinh La Thăng: Nụ cười hy vọng hay tắt hẳn?

Đinh La Thăng là người tính tình xởi lởi, hay bông đùa và hay cười. Thăng lại là người từng hoạt động và phụ trách một mảng của đoàn thanh niên cộng sản ở công trình thủy điện Sông Đà, có máu văn nghệ và thích thể hiện bằng cây đàn ghi ta, nên càng hay cười. Do vậy, khá dễ để đối sánh nụ cười trong quá khứ của Đinh La Thăng với nụ cười cùng những giọt nước mắt thăng trầm của ông vào lúc sa cơ lỡ vận.

Hiện tại, Thăng không còn ngồi rung đùi ôm cây đàn ghi ta cùng cái cười hết ga, cái cười xả láng và rất anh chị của một thời uy quyền tung hoành, mà phải rên rỉ trong phòng xử của tòa án để sau đó đi thẳng về buồng tạm giam của công an.

Trong buổi chiều ngày xử án thứ tư của phiên tòa “Thăng – Thanh” vào Tháng Giêng, 2018, có một hình ảnh đáng ngạc nhiên và gây nhiều thắc mắc cho dư luận là, ngay sau khi bị Viện Kiểm Sát tối cao đề nghị mức án 14 – 15 năm, cựu ủy viên Bộ Chính Trị Đinh La Thăng – con người hay cười ấy – vẫn nở một nụ cười khi ngồi trong chiếc xe công an đưa trở lại trại tạm giam.

Nụ cười ấy lại không cho thấy vẻ gượng gạo cố cười, mà thực chất là cười khá tươi.

Kẻ biết sợ

Làm thế nào mà Đinh La Thăng lại cười được như thế, khi mức án 14 – 15 năm tù giam là quá nặng cho tội danh “cố ý làm trái…” của ông, trong một phiên xử không chứng minh được Thăng tham nhũng và cũng chẳng làm rõ được việc Thăng, dù cố ý làm trái, nhưng không hẳn gây ra “hậu quả nghiêm trọng,” cho dù người đời thừa hiểu những quan chức làm kinh tế như Đinh La Thăng có quá nhiều cơ hội chấm mút và rất có thể đã chấm mút quá nhiều, quá đủ các loại tiền?

Nếu không phải là cố gượng cười để tỏ mặt yêng hùng, phải chăng Đinh La Thăng vẫn chưa thấm, chưa hình dung được tương lai hàng chục năm đằng đẵng trong phòng giam tối lạnh cô đơn chỉ biết “chăn kiến,” chưa biết sợ cái viễn cảnh “một ngày tù ngàn thu ở ngoài?”

Nhưng chỉ một ngày sau nụ cười trong xe công an, trong phần tự bào chữa của mình tại tòa, Đinh La Thăng đã sụt sùi xin tòa: “Việc xử lý để tạo cơ hội cho cán bộ sửa chữa, bản thân gia đình bị cáo, bố mắc bệnh hiểm nghèo, có 2 con gái, 1 cháu phát triển không bình thường, rất cần sự chăm sóc của bố mẹ… Khả năng, khi bố bị cáo mất, bị cáo khó có điều kiện gặp bố, cũng như chăm sóc gia đình và chăm sóc con gái…” Bản thân bị cáo bị rất nhiều bệnh. Bị cáo chỉ mong muốn làm sao chấp hành án, trước khi chết thì được ra tù để được chết tại nhà mình, trong vòng tay người thân. Bị cáo cũng mong muốn, nếu có chết thì là ma tự do, chứ không phải ma tù…”

Biểu cảm trong lời tự bào chữa lâm ly trên được dư luận đánh giá là thật, bởi ở Đinh La Thăng đã biến mất vẻ ngông nghênh tự mãn và coi trời bằng vung trước đó. Cũng khác hẳn với với thái độ vẫn còn giữ cung cách quan quyền khi tiếp xúc với luật sư trong trại tạm giam, khẩu khí của Đinh La Thăng đã “cừu” hẳn.

Chỉ còn một cách giải thích: như một con sói rừng đã được thuần hóa, hoặc ít ra cũng có vẻ bớt hoang dã và hung dữ, Đinh La Thăng đã thực sự phải nhận một trận đòn đau và đã thực sự biết sợ.

Chí ít, việc Đinh La Thăng dùng từ lóng “ma trong tù” rất đặc thù của nhà tù đã cho thấy cựu ủy viên bộ chính trị này bắt đầu thấm cảnh tù đày và cũng bắt đầu run sợ trước tương lai.

Tương lai ấy, phía trước Đinh La Thăng lại là một vụ án khác: vụ 800 tỷ đồng của Tập Đoàn Dầu Khí Việt Nam mà chính Đinh La Thăng đã quá nhiệt tình chỉ đạo gửi vào Ngân Hàng Đại Dương của Hà Văn Thắm, để số tiền này sau đó đã hoàn toàn biến mất.

Biến mất hay biến vào túi ai?

Nhiều dư luận và cả những nguồn tin khá tin cậy cho biết chính Đinh La Thăng đã chấm mút một phần không nhỏ số tiền 800 tỷ đồng đó.

Nếu vụ “800 tỷ” bị phanh phui làm rõ và chứng minh được Đinh La Thăng tham gia tham nhũng số tiền này, tội danh dành cho Thăng sẽ không chỉ là “cố ý làm trái…” mà sẽ là “chiếm đoạt tài sản…” – với một mức án có thể lên tới vài ba chục năm hoặc chung thân.Đó chính là tương lai mà Đinh La Thăng sợ hãi khi trần tình trước tòa, xin tòa không nên từ một tội danh để tách thành hai vụ mà “bất lợi cho bị cáo.”

Và một khi đã biết sợ, đã đủ sợ, con người ta sẽ tự biết tìm đường sống cho mình.

Vẫn nụ cười hy vọng hay tắt hẳn?

Giờ đây, Đinh La Thăng đã trở về buồng giam công an với cái án tù giam nhiều năm trời. Hy vọng ở phiên tòa đầu tiên về một kết thúc không đến nỗi nào đã biến thành nước mắt nuốt vào trong.

Nhưng có lẽ Đinh La Thăng vẫn còn hy vọng, dù là một niềm hy vọng có phần vô vọng.

Hẳn Đinh La Thăng, qua luật sư, đã biết việc không phải ngẫu nhiên, mà rất có chủ ý rằng trước khi phiên tòa “Thăng- Thanh” được mở, cả Cơ Quan Điều Tra lẫn Viện Kiểm Sát Tối Cao đều chủ ý thông tin cho báo chí là “Đinh La Thăng đã thành khẩn khai báo.”

Cũng không thể ngẫu nhiên khi trong lời khai của mình trước tòa, Đinh La Thăng đã trực chỉ trách nhiệm chỉ định thầu (một cách thức rất dễ sinh tiêu cực) xây dựng Nhà Máy Nhiệt Điện Thái Bình 2 là thuộc trách nhiệm của “chính phủ,” tức được hiểu là trách nhiệm của thủ tướng thời đó là Nguyễn Tấn Dũng.

Nguyễn Tấn Dũng lại là “đối thủ truyền kiếp” của Nguyễn Phú Trọng. Cho tới giờ, không còn hồ nghi gì nữa, ông Trọng hẳn rất muốn đưa ông Dũng ra tòa. Một phiên tòa còn “lịch sử” hơn nhiều so với vụ xử “Thăng – Thanh.”

Kịch bản Đinh La Thăng đã “khai sạch” về Nguyễn Tấn Dũng ngay từ trong trại tạm giam ngày càng hiện rõ. Thậm chí trong tương lai không quá xa, Đinh La Thăng còn có thể trở thành nhân chứng để chống lại Nguyễn Tấn Dũng, nếu ông Dũng bị đưa ra tòa.

Đó là lối thoát duy nhất của Đinh La Thăng. Và điều đó cũng như một cách giải thích hầu như duy nhất về nụ cười của Đinh La Thăng trong xe công an. Một nụ cười không thật sự tươi tắn và rạng rỡ, nhưng cả khóe miệng lẫn khóe mắt đều lóe lên ánh hy vọng. Có thể khi đó Thăng đã đã đạt được một kết quả khả quan nào đó trong “đàm phán” với cơ quan chức năng, đã nhận được một lời hứa hẹn nào đó để hy vọng sớm thoát tù của ông lại bay bổng.

Một nụ cười khấp khởi hy vọng. Hoặc ít nhất cũng là hy vọng thoát chết và thoát án chung thân để không phải làm “ma trong tù” mà sẽ được là “ma tự do.”

Nhưng liệu Đinh La Thăng có biết tận dụng cơ hội cuối cùng cho mình? Hay là không?

Những người thương cảm cho số phận của Đinh La Thăng thật ái ngại khi kết thúc phiên tòa “119 tỷ đồng” vẫn chưa có ánh sáng nào rạng lên. Thay cho nụ cười hy vọng trước đó, ánh mắt Đinh La Thăng âm u hẳn.

Dù biết Thăng là kẻ xài tiền như nước, các đồng chí của ông vẫn chẳng tìm ra chứng cứ nào đủ thuyết phục. Một trong những lần hiếm hoi người ta chứng kiến hiện tượng “quan oan.”

Phía trước ông vẫn còn một phiên tòa nữa, ít nhất một phiên tòa nữa. Nụ cười trong Thăng sẽ tắt hẳn chăng? (Phạm Chí Dũng)

Mời độc giả xem chương trình giáo dục tâm lý “Cha mẹ làm gì khi thấy con không muốn ăn để mau chết?”(Phần 1)

California: Trực thăng lục quân Mỹ rớt, 2 phi công thiệt mạng

SAN BERNARDINO, California (NV) – Một phi công chính và một phi công phụ thiệt mạng khi chiếc trực thăng tấn công loại Apache của Lục Quân Mỹ bị rớt ở California hồi cuối tuần này.

Bản tin của hãng thông tấn UPI cho hay vụ này xảy ra vào lúc sáng sớm ngày Thứ Bảy, trong một chuyến bay thực tập thường lệ tại Trung Tâm Huấn Luyện Quốc Gia ở căn cứ Fort Irwin, thuộc quận San Bernardino.

Nguyên do gây ra vụ rớt phi cơ này hiện đang được điều tra và giới hữu trách đang tìm cách liên lạc với gia đình hai phi công thiệt mạng, theo lời Trung Tá Jason S. Brown, phát ngôn viên Lục Quân tại Ngũ Giác Đài.

Bản tin của UPI nói rằng hai quân nhân này thuộc Sư Đoàn 4 Bộ Binh đóng tại trại Fort Carson, tiểu bang Colorado.

Trong bản thông cáo gửi tới báo chí, tư lệnh Sư Đoàn 4, Thiếu Tướng Randy A. George, cho hay rất đau buồn về việc này và đây cũng là một thiệt hại lớn cho cả đơn vị. (V.Giang)

Mời độc giả xem phóng sự cộng đồng “Nữ nghệ sĩ cắt giấy 3D Lý Thoại Thanh”

Thấy gì qua giải ‘Những chiếc xe đáng đồng tiền bát gạo nhất của KBB’

Trong những kỳ trước, chuyên mục này đã điểm qua những chiếc xe đoạt giải thưởng danh giá 2018 Motor Trend Car-SUV-Truck Of The Year.

Có một giải thưởng khác hằng năm cũng rất quan trọng đối với người mua xe ở Mỹ. Đó là giải Kelly Blue Book Best Buy Awards. Tạm dịch: giải những chiếc xe “đáng đồng tiền bát gạo nhất” của Kelly Blue Book (KBB).

Giải này quan trọng một phần vì uy tín của trang web xe hơi www.kbb.com, mà nhiều người vẫn dùng như là nơi tham khảo đáng tin cậy khi mua bán xe. Một phần nữa, là vì giải này của KBB chú trọng vào một trong những yếu tố quan trọng nhất của người mua xe: túi tiền!

Đối với một số người mua xe, kiểu dáng và ứng dụng kỹ thuật mới được cho là quan trọng. Một số khác thì đặt nặng vấn đề an toàn và sự tiện nghi. Mỗi người một tiêu chuẩn, không ai giống ai. Đó là lý do tại sao các nhà sản xuất xe hơi làm ra tới 400 loại xe khác nhau, mà vẫn có người mua!

Tuy nhiên, KBB nhận ra rằng trong mỗi chủng loại xe, vẫn có một chiếc xe được nhiều người mua lựa chọn nhất. Nhiệm vụ hằng năm của KBB là tìm ra những chiếc xe này, để trao cho chúng giải Best Buy Awards dành cho xe hơi, xe tải, xe SUV… Nhiều người mua nhận xét rằng sự lựa chọn của KBB là đáng tin cậy. Bởi vì qua nhiều năm, rất nhiều chiếc xe được trao giải KBB Best Buy Awards sau đó trở thành một trong những xe bán chạy nhất trong chủng loại của mình.

Phương thức, trình tự để KBB lựa chọn xe Best Buy Awards? Vô cùng công phu. Ai cũng biết, hằng năm các chuyên gia KBB liên tục lái thử, đánh giá hàng trăm chiếc xe mới, để giúp người mua xe có thêm ý kiến đáng tin cậy. Để chọn xe đoạt giải, KBB tập hợp những model xe đoạt giải năm trước, những đối thủ cạnh tranh mới trong năm, những chiếc xe ngôi sao vừa xuất hiện… Các chuyên gia phải làm việc nhiều tuần lễ để đánh giá, so sánh, bình chọn…

Những tiêu chuẩn để xếp hạng dĩ nhiên là bao gồm các tính năng lái. Tuy nhiên, một số những số liệu khác cũng đóng vai trò quan trọng trong giải Best Buy Awards. Đó là giá trị bán lại, cũng như chi phí sở hữu, vận hành trong 5 năm (5-year cost to own). Giá trị khấu hao hằng năm (tức là sự giảm giá so với chiếc xe mới) là một yếu tố rất quan trọng để so sánh hai chiếc xe, giá mua mới thì tương đương, nhưng trị giá mất đi hằng năm khác nhau. Theo KBB, điều này phải được tính vào giá trị của một chiếc xe “đáng đồng tiền bát gạo.”

Dành cho năm 2018, KBB công bố 13 giải Best Buy Awards. Đầu tiên là chiếc xe đoạt Giải Tổng Thể (Overall Best Buy). Sau đó là những chiếc xe đoạt giải trong 12 chủng loại xe, từ xe hơi nhỏ, xe hơi trung, xe hơi lớn, cho đến các loại SUV, minivan, xe tải pickup, xe sang trọng… Một bức tranh tổng hợp rất hữu ích cho người mua.

Những nhận xét chung về giải 2018 KBB Best Buy Awanrds:

Honda thống trị giải Best Buy năm nay. Điều này chứng tỏ uy tín của hãng xe Nhật này tại thị trường Hoa Kỳ vẫn tiếp tục được giữ vững. Những “ngôi sao” của 2018 Honda chiếm hầu hết những giải Best Buy quan trọng. Honda Accord vinh dự chiếm cả Giải Tổng Thể, lẫn giải dành cho chủng loại xe hơi cỡ trung. Chiếc Honda Civic nhận giải Best Buy cho xe hơi cỡ nhỏ. Honda CR-V lên ngôi ở chủng loại SUV cỡ nhỏ. Honda Pilot vô địch ở chủng loại SUV cỡ trung. Honda Odyssey là quán quân ở chủng loại minivan. Honda Clarity PHEV đứng đầu ở chủng loại xe điện- xe hybrid. 6/12, Honda chiếm phân nửa. Thiệt là đáng nể!

Thật ra, nhiều model của Honda như Accord, Civic, Odyssey, CR-V đã được nhắc đi nhắc lại nhiều lần, trong nhiều tạp chí xe hơi, nhiều giải thưởng khác nhau trong ngành công nghiệp xe hơi. Riêng chiếc 2018 Honda Accord, KBB đánh giá là chiếc xe tiên tiến, tinh vi nhất trong chủng loại xe hơi cỡ trung. Động cơ turbocharged mạnh mẽ, hiệu suất cao. Những tính năng hỗ trợ an toàn đa dạng và xuất sắc. Hệ thống thông tin – giải trí hữu dụng. Với giá căn bản thấp nhất chỉ vào khoảng $23,500, 2018 Honada Accord có những tính năng kỹ thuật thường chỉ tìm thấy ở những chiếc xe có giá $50,000. Honda Accord ít hư lặt vặt, chi phí vận hành- bảo trì thấp. Giá trị bán lại cao. KBB đánh giá Accord là chiếc xe chất lượng cao nhất so với số đồng tiền bỏ ra.

Có nhiều chiếc xe đồng thời có mặt trong giải KBB Best Buy và những giải thưởng quan trọng khác. Thí dụ như chiếc Ford F-150 vừa là chiếc xe đoạt giải 2018 Motor Trend Truck Of The Year, vừa đoạt giải Best Buy trong chủng loại pickup truck. Tương tự là chiếc Honda CR-V trong chủng loại SUV. Đó là chưa kể Honda Accord, Honda Civic cũng lọt vào chung kết của giải 2018 Motor Trend Car of The Year. Đối với người mua xe, nên nhắm vào những chiếc xe này khi quyết định mua xe mới trong năm 2018. Xe mà dành giải quán quân của cả KBB và Motor Trend, thì mua là… “chắc như bắp!”

Trong 12 chủng loại xe, các tên tuổi Mỹ chỉ dành được 3 giải Best Buy: Ford F-150 trong chủng loại pickup truck, Ford Expedition trong chủng loại SUV cỡ lớn (full-size), và Chevrolet Impala trong chủng loại xe hơi cỡ lớn. Điều này chứng tỏ các hãng xe Hoa Kỳ chỉ còn giữ được thế mạnh trong các chủng loại xe lớn, mạnh mẽ. Tuy nhiên, ngoài chủng loại pickup hiện nay vẫn rất ăn khách trên thị trường xe hơi, những loại xe lớn, hao xăng ngày nay không còn được ưa chuộn trên thị trường nữa. Đặc biệt là xe hơi cỡ lớn, chủng loại có số xe bán ra trong năm 2017 giảm mạnh nhất. Điều này tiếp tục là hồi chuông cảnh báo cho các hãng xe Mỹ, đang bị mất vị thế cạnh tranh ngay trên sân nhà.

Cả 3 giải Best Buy dành cho chủng loại xe đắt tiền đều thuộc về các hãng xe Đức: Porsche 718 Boxster dành giải Peformance Car; Audi A5 Sportback dành giải Luxury Car; và chiếc Audi Q5 dành giải Luxury SUV. Như vậy là các hãng Đức vẫn tiếp tục… lấy tiền giới nhà giàu của Mỹ!

Thông tin của KBB đưa ra là vậy, luôn luôn là một nguồn tham khảo tốt cho dân lái xe. Dĩ nhiên, nhiều người mua xe vẫn dựa trên sở thích, chứ không hoàn toàn dựa trên tính toán. Nhưng đối với những ai mua xe vẫn còn phải cân nhắc túi tiền, thì lựa chọn theo KBB sẽ là sự lựa chọn “đáng đồng tiền bát gạo nhất!” (Tư Mỏ Lết)

Mời độc giả xem phóng sự cộng đồng “Nữ nghệ sĩ cắt giấy 3D Lý Thoại Thanh”

‘Cơ chế mới’ cho Sài Gòn: Người dân còng lưng đóng thuế!

Sau hơn 20 năm đòi hỏi “cơ chế đặc biệt” để phát triển cho Sài Gòn, cuối cùng vào ngày 24 Tháng Mười Một, 2017 vừa qua, Quốc Hội CSVN đã thông qua nghị quyết về “quy chế” cho Sài Gòn. Với 460/465 phiếu thuận (3 phiếu chống và 2 phiếu trắng). Quy chế mới cho Sài Gòn có hiệu lực kể từ ngày 15 Tháng Giêng, 2018.

Theo nghị quyết của quốc hội CSVN, cho phép Sài Gòn được: “Thí điểm tăng mức thuế hoặc thuế suất với một số hàng hóa chịu thuế tiêu thụ đặc biệt và thuế bảo vệ môi trường.”

Hội đồng nhân dân của Sài Gòn, được phép:”Quyết định áp dụng trên địa bàn thành phố phí và lệ phí chưa có trong danh mục.” (Danh mục mà trung ương đã tận thu trên toàn quốc).

Theo nghị quyết này, thì Sài Gòn được phép giữ lại 100% số tiền thu được do tăng thuế, cũng như phí và lệ phí (mới đặt thêm ra cho dân Sài Gòn).

Nghị quyết của Quốc Hội CSVN cũng yêu cầu Sài Gòn “khoan” thu thuế tài sản (bao gồm thuế nhà và thuế đất), đánh vào những người sở hữu nhiều nhà, đất vì sợ thị trường bất động sản ở Sài Gòn bị “đóng băng.”

Hội đồng nhân dân của Sài Gòn, được phép quyết định:”Chuyển mục đích sử dụng đất trồng lúa từ 10 héc-ta (ha) trở lên.”

Sài Gòn được phép tăng lương cho công chức, viên chức, không vượt quá 1.8. Dựa trên nguồn thu nhờ tăng thuế và đặt thêm phí, lệ phí.

Sài Gòn được phép vay mượn, dựa trên các nguồn: “Phát hành trái phiếu quốc nội, vay trong nước, và vay lại tiền của trung ương, từ tiền mà trung ương đã vay từ nước ngoài. Số vay không vượt quá 90% số thu ngân sách, (sau khi đã đóng góp cho trung ương). Ngân sách mà Sài Gòn phải đóng cho trung ương chiếm tới 82%, chỉ được giữ lại 18%. Như vậy số tiền được vay tương ứng với 90% của 18% ngân sách mà Sài Gòn được giữ lại. Còn phần “kiếm thêm” do tăng thuế và đặt thêm phí, lệ phí thì không tính.

Ngoài ra, những sở hữu công sản của Sài Gòn, nếu bán đi thì Sài Gòn được phép giữ lại 50%. Phần còn lại dĩ nhiên do trung ương… “quản lý.”

Nhìn tổng thể cái gọi là “cơ chế mới” cho Sài Gòn, thì ngoài việc Hội Đồng Nhân Dân Thành Phố được quyền chuyển quyền sử dụng đất từ trồng lúa, sang các mục đích khác. Như làm khu dân cư hay khu thương mại…

Còn lại thì toàn thuế, với phí cùng là lệ phí. Mà toàn bộ những thứ này, đều do dân Sài Gòn phải cong lưng mà “cõng…”

Tăng thuế, đặt thêm phí cùng lệ phí để tăng “ngân sách” cho Sài Gòn thực chất là “dùng mỡ nó để chiên nó.” Nhưng nếu tiền bạc không được quản lý tốt, cho những mục đích tốt thì hậu quả sẽ giống như “con rắn tự nuốt cái đuôi của mình.”

Về thuế, chắc chắn có hai thứ thuế mà nhà cầm quyền cộng sản ở Sài Gòn sẽ nhắm tới. Và điều này sẽ gây tranh cãi, thậm chí sẽ có phản ứng quyết liệt từ phía dân chúng.

Đó là thuế tiêu thụ đặc biệt và thuế bảo vệ môi trường.

“Tư bản đỏ” ngành địa ốc đang lấn chiếm, san lấp rạch Ông Lớn, phía bờ thuộc quận 7. (Hình: Văn Lang)

Về chuyện thuế tiêu thụ đặc biệt. Theo lời của những vị có điều kiện đi đó, đi đây thì rượu, bia và thuốc lá ở Việt Nam thường rẻ hơn các nước, ngay cả với các nước thuộc khu vực Đông Nam Á. Trong khi giá xăng thì lại đặc biệt cao hơn. Do vậy nếu tăng thêm thuế tiêu thụ đặc biệt đánh vào các loại hàng hóa “đặc biệt” này, chắc sẽ được dư luận đồng tình. Nhất là những ai vốn ghét chuyện “ăn nhậu,” “hút xách”…

Nhưng theo các chuyên gia phân tích thị trường, thì nếu giá bia, rượu, thuốc lá tăng cao (do thuế). Mà đa phần người tiêu thụ lại là dân lao động nghèo, họ sẽ chuyển sang dùng “bia cỏ” (những loại bia không nhãn, do các lò nấu thủ công sản xuất), hoặc uống rượu đế (cũng do các lò nấu thủ công sản xuất) và hút thuốc lá lậu.

Như vậy, chẳng những ngân sách bị thất thu mà còn rất có hại cho sức khỏe của đa số dân chúng. Vì lâu nay, Việt Nam nói chung, hầu như không kiểm soát nổi phẩm chất của các loại đồ uống trôi nổi trên thị trường (nó chỉ được kiểm soát phần nào, bởi chính bia giá rẻ của các hãng chính thống, nhờ sự “nương tay”của thuế).

Cũng có lúc, Sài Gòn muốn đánh thuế tiêu thụ đặc biệt nhắm vào… nước ngọt. Chỉ thấy mấy hãng sản xuất nước ngọt la oai oái, còn dân chúng thì xem ra rất… thờ ơ.

Về chuyện thuế môi trường, thì đây chính là điều lâu nay dư luận ở Sài Gòn “bức xúc” nhất. Vì như xăng đã bị đánh thuế nhập cảng rồi, lại bị đánh thuế môi trường (từ 1 ngàn đồng/ 1 lít xăng, tăng lên 3 ngàn đồng/ 1 lít xăng, tức tăng 300%). Chưa đủ, bên thuế còn muốn đánh thêm thuế vô từng chiếc xe (dù xe đã phải đóng thuế trước bạ, phí lưu thông hàng năm). Cuối cùng thì lâu nay Sài Gòn vẫn “nhấp nhổm” chuyện thuế bảo vệ môi trường đánh vào “phí” chống ngập lụt trên toàn thành phố.

Đây là điều dư luận “bức xúc” nhất, không chỉ các chuyên gia, mà ngay cả người dân bình thường nhất cũng thấy “rõ như ban ngày.” Ai là kẻ gây ra sự ngập lụt cho Sài Gòn? Tác nhân chính là những công trình lấn chiếm, san lấp sông, rạch ở Sài Gòn. Cụ thể, chính là giới kinh doanh bất động sản. Theo như thanh tra của Sài Gòn, thì tới 70% sông ngòi, kênh rạch của Sài Gòn bị lấn chiếm, san lấp. Trải đều 24 quận huyện, các cấp chính quyền đều có tham gia vi phạm trên địa bàn được phân cấp quản lý.

Điển hình lấn chiếm kênh rạch gần đây nhất được báo chí truyền thông Sài Gòn nêu đích danh. Là dự án Riviera Point, lấn chiếm san lấp rạch Cả Cấm (Q7) tới 90,000 mét vuông, nhưng không xây hồ điều tiết để đền bù nên ây ngập lụt các phường lân cận, trong đó có khu hành chánh quận 7, do chính tay chủ tịch quận ký phê duyệt.

“Phong trào” lấn chiếm san lấp kênh rạch ở Sài Gòn được “phát động” từ thời xây khu đô thị Phú Mỹ Hưng. Báo chí thời đó đã lên án gay gắt việc san lấp lấn chiếm bất hợp pháp, “phản môi trường, phản khoa học”này. Nhưng mọi việc vẫn ngang nhiên diễn ra, sau này người ta mới biết là có rất nhiều “thế lực” thành phố tham gia cổ phần trong khu đô thị Phú Mỹ Hưng. Và kể từ ngày đó tới bây giờ, việc san lấp lấn chiếm kênh rạch vẫn diễn ra… đều đều. Dù thanh tra thành phố có báo cáo, và Thủ Tướng Cộng Sản Nguyễn Xuân Phúc có xác nhận là tham nhũng trong lãnh vực đất đai hiện nay là ghê gớm nhất.

Nội cái việc yêu cầu Sài Gòn “khoan” đánh thuế tài sản, những người đầu cơ đất đai, nhà cửa (từ 2 trở lên). Đủ thấy quyền lực của “nhóm lợi ích” bất động sản mạnh cỡ nào. Chính giới “siêu giàu,” ”siêu cướp” này phải chịu trách nhiệm về môi trường ngập lụt ở Sài Gòn. Chứ không phải dân lao động nghèo ở Sài Gòn. Họ đã là nạn nhân của nhiều thứ, trong đó có tệ nạn ngập lụt, kẹt xe ở Sài Gòn. Nay lại “đè” những nạn nhân bần cùng này ra thu thuế, gánh trách nhiệm cho những kẻ đã “ăn” trên đầu trên cổ của người dân. E rằng, cách đánh thuế bất hợp lý, sẽ biến toàn bộ dân Sài Gòn thành… “dân oan.” (Văn Lang)

Mời độc giả xem phóng sự cộng đồng “Nữ nghệ sĩ cắt giấy 3D Lý Thoại Thanh”

Ông Trương Văn Chía

Công ty Amazon sắp mở chợ không có quầy tính tiền

SEATTLE, Washington (NV) – Sau một năm thử nghiệm với chính nhân viên của mình, công ty Amazon dự trù sẽ mở chợ thực phẩm, trong đó khách hàng chọn lựa, bỏ vào túi xách và bước ra, nghĩa là họ không phải sắp hàng trước quầy tính tiền, nhưng vẫn trả được cho các món mua.

Báo USA Today nói rằng các tiệm này cùng các kỹ thuật tối tân của Amazon, gồm cả hàng trăm máy ghi hình và các bộ phận cảm biến, đồng thời cũng đòi hỏi phải có một Amazon app mới,  sẽ giúp khách hàng mua sắm tránh được điều mà họ vẫn than phiền lâu nay là phải đứng chờ quá lâu để trả tiền.

Từ khoảng 100 năm nay, kể từ khi hình thức siêu thị được đưa ra thị trường, chưa ai giải quyết được vấn nạn đứng chờ đến phiên trả tiền khi đi chợ.

Kỹ thuật mới này của Amazon có tên là “Just Walk Out”, lúc đầu sẽ được thử nghiệm ở một số ít địa điểm. Công ty Amazon trước đây từng dự tính là sẽ khởi sự đầu năm 2017 nhưng sau phải hoãn lại vì có quá nhiều trở ngại kỹ thuật phải được giải quyết.

Các quan sát viên kỹ thuật cho hay nếu chương trình này thành công thì sẽ gây sự xáo trộn lớn lao trong kỹ nghệ bán lẻ và sẽ làm nhiều người mất việc.

Tiệm thử nghiệm của Amazon, có tên là Amazon Go, rộng bằng một tiệm 7-Eleven. Khách hàng trước hết phải tải xuống một app mới, có tên Amazon Go và nối với ngân hàng hay cơ quan tài chánh để trả tiền. Khi họ vào tiệm, họ sẽ phải mở app, rồi scan tại thanh cản ở lối vào.

Khi mua sắm, những gì mà khách cầm lên sẽ được tự động đưa vào danh sách điện tử. Nếu họ đổi ý, bỏ món hàng lại chỗ cũ, tiệm cũng biết và tự động lấy món hàng ra khỏi danh sách nhờ vào hệ thống máy ghi hình, bộ phận cảm biến gắn khắp nơi, cùng là hệ thống máy tính rất nhanh.

Khi xong, họ chỉ cần bước ra ngoài tiệm. Đó là lý do tại sao người ta gọi đây là kỹ thuật “Just Walk Out”.

“Tiệm biết là khách hàng bước ra ngoài, nên cộng lại các món đã mua và tính tiền cho khách,” theo lời Gianna  Puerini, phó tổng giám đốc Amazon Go.

Khách hàng mua ở các tiệm Amazon Go này cũng sẽ phải thay đổi cách mua sắm của mình. Họ sẽ không còn mua được các món lẻ, như một trái chuối, một quả cam và cũng không mua được các món cùng loại nhưng khác nhau về kích cỡ hay trọng lượng. (V.Giang)

Mời độc giả xem phóng sự du lịch “Vương cung thánh đường Thánh Phero ở Vatican”

U23 Việt Nam lần đầu tiên trong lịch sử vào bán kết

2018 AFC U-23 Championship: Đá bại Iraq trên chấm phạt đền

TỔNG HỢP – Vòng tứ kết giải vô địch bóng tròn U23 Châu Á – 2018 AFC U-23 Championship – vừa kết thúc vào đêm Thứ Bảy, 20 Tháng Giêng, 2018 tại Trung Quốc với hai trận đấu tứ kết còn lại giữa U-23 Nam Hàn gặp U-23 Malaysia và U-23 Việt Nam so tài với U-23 Iraq.

Và hai đội tuyển khu vực Đông Nam Á đã tạo nên từ sự bất ngờ này đến với bất ngờ khác đối với những người hâm mộ Việt Nam cũng như tại Châu Á.

Sau khi cùng Việt Nam lọt vào tứ kết, đội U23 Malaysia đối đầu với đội bóng ứng cử viên cho danh hiệu vô địch lần này là Hàn Quốc diễn ra trên sân vận động Kunshan Stadium, Kunshan, vào lúc 4 giờ chiều giờ địa phương, đã thi đấu rất hay khiến cho các cầu thủ xứ kim chi phải vất vả không ít mới có được chiến thắng.

Dẫn trước ngay phút đầu tiên của trận đấu từ cú sút cực hay và hiểm hóc của tiền vệ Cho Jae-Wan ở cánh trái ngay sát lằn vôi cùng cấm địa, nhưng các cầu thủ Nam Hàn dù chơi trên chân, kiểm soát bóng nhiều hơn, vẫn không thể gia tăng khoảng cách biệt trước lối đá kiên cường của Malaysia. Trái lại họ toát mồ hôi khi phút 67, trong đợt tấn công trên phần sân Nam Hàn, Thanabalan của Malaysia từ đường giao banh bổng vào ngày trước khung thành, đã bay người đánh đầu đưa banh qua khỏi tay thủ môn Nam Hàn quân bình tỉ số 1-1.

Tuy nhiên điều may mắn cho Nam Hàn ở thời điểm chỉ còn 5 phút nữa là hết 90 phút thi đấu chính thức, với đợt tấn công nhanh, Han Seung-gyu, có banh ngay trong vùng cấm địa, khéo léo dẫn banh qua khỏi các hậu vệ và cả thủ môn để dễ dàng đưa banh vào lưới trống ấn định tỷ số chung cuộc lên 2-1 và bước vào bán kết.

Pha tranh chấp banh giữa một cầu thủ Nam Hàn (giữa) với hai cầu thủ Malaysia trong trận tứ kết giải giải 2018 AFC U-23 Championship giữa U23 Nam Hàn và U23 Malaysia diễn ra tại Kunshan Stadium, Kunshan ngày 20 Tháng Giêng, 2018. (Hình: Goal.com)

Đến 7 giờ 30 tối giờ địa phương, tức 3 giờ 30 sáng giờ California trong cùng ngày, trên sân vận động Changshu Stadium, Changshu đội tuyển U23 Việt Nam tiếp tục tạo nên lịch sử tại giải bóng tròn vô địch Châu Á này bằng cách đá bại đội tuyển U23 Iraq, – từng vô địch giải năm 2013 và sau đó có mặt vòng tứ kết năm 2016, – bằng những quả phạt đền luân lưu 5-3 sau khi cả hai hòa nhau 3-3 (hòa 1-1 trong 90 phút chính thức) trong suốt 120 phút (90 phút chính thức + 30 hai hiệp phụ) đầy hồi hộp, hấp dẫn và kịch tính để lần đầu tiên trong lịch sử vào bán kết.

Sự kịch tính, hồi hộp hấp dẫn lên đến mức mà trên hệ thống Fox Sports Châu Á khi Việt Nam chỉ trong vòng 10 phút của hiệp phụ thứ hai đã lật ngược thế cờ, quân bình tỉ số và dẫn lại 3-2 với hai bàn thắng tuyệt hảo, đã phải thốt lên: “Họ đã làm được! Việt Nam đã thi đấu tuyệt vời dẫn lại 3-2. Bạn có từng thấy trận tứ kết hết sức kịch tính hấp dẫn như thế này chưa?”

Các cầu thủ U23 Việt Nam bước ra sân với giấc mơ nối tiếp là sẽ có mặt ở bán kết, sau khi trải qua ba trận đấu vòng bảng đầy căng thẳng gần như kiệt sức với thua Nam Hàn 1-2, thắng Australia 1-0 và hòa Syria 0-0.

Khác với ba trận đấu trước, Việt Nam luôn phòng ngự chiều sâu theo kiểu dựng xe bus hai tầng, rình rập chờ cơ hội phản công, thì lần này, huấn luyện viên U23 Việt Nam, Park Hang-Seo, thay đổi chiến thuật trước đối thủ Iraq. Ông cho các học trò của mình chơi đôi công có thể với “canh bạc tất tay, được ăn cả ngã về không.”

Huấn luyện viên đội tuyển U23 Việt Nam Park Hang-Seo. (Hình: Soha.vn)

Dù Văn Hậu bị chấn thương không kịp bình phục, huấn luyện viên người Hàn Quốc tung Xuân Mạnh vào sân, với Văn Thanh đổi chỗ trấn giữ cánh trái nhường Xuân Mạnh lo hành lang bên phải, cùng Đình Trọng, Duy Mạnh, Tiến Dũng trở thành bộ 5 hậu vệ như được áp dụng qua ba trận trước đó.

Khác biệt ở trận đấu lần này, là các cầu thủ Việt Nam không chơi kiểu phòng ngự thấp nữa, trái lại luôn tìm mọi cách để tổ chức tấn công, thi đấu theo kiểu ăn miếng trả miếng hẳn hòi với đối thủ.

Chính lối đá đánh phủ đầu ngay từ đầu trận đã khiến cho các cầu thủ Iraq bối rối, không thể tạo được nhiều cơ hội gây nguy hiểm cho thủ môn Tiến Dũng của Việt Nam.

Khi trận đấu bước sang phút thứ 12, trong đợt tấn công lên phần sân Iraq, Việt Nam được hưởng quả phạt góc, Quang Hải đá vào, banh rơi xuống trong vùng cấm địa Iraq, cầu thủ Phan Văn Đức, lần đầu tiên được Park Hang Seo cho đá chính, thực hiện cú đá móc ngược banh về phía sau đến ngày vị trí của Công Phượng và tiền đạo đội bóng phố núi Pleiku, không bỏ lỡ cơ hội nhanh như chớp thực hiện cú đệm bóng vào lưới trước sự ngỡ ngàng của các hậu vệ và thủ môn Iraq.

Tuy nhiên, đến phút 29, khi hai hậu vệ Duy Mạnh và Đình Trọng nhảy lên tranh chấp bóng với một cầu thủ Iraq, Aymen Hussein, ngay trong vùng cấm địa Việt Nam, cầu thủ này té ngã “rất đẹp” và trọng tài Australia Chris Beath, cất còi cho Iraq được hưởng quả phạt đền. Pha quay chậm lại trên truyền hình cho thấy cả hai hậu vệ Việt Nam đều không có hành động truy cản trái phép nào cả. Không từ bỏ cơ hội bằng vàng này, Hussein quân bình tỉ số 1-1.

Tiền đạo Công Phượng, ghi bàn thắng đầu tiên cho U23 Việt Nam trong trận đấu tứ kết U23 AFC Championship 2018 giữa Việt Nam và Iraq diễn ra tại Changshu Stadium, Changshu ngày 20 Tháng Giêng, 2018. (Hình: Youtube.com)

Thời gian còn lại trong suốt 90 phút thi đấu chính thức, cả hai dù có vài cơ hội tốt nhưng đều không bên nào có thể tạo thêm bàn thắng. Hòa nhau 1-1 cả hai Việt Nam và Iraq buộc phải đá thêm hai hiệp phụ.

Chính trong hai hiệp phụ 30 phút này, kịch tính tiếp diễn đến không ngờ. Chỉ mới bốn phút bước vào hiệp phụ đầu tiên, Iraq có cơ hội dẫn lại 2-1 khi đồng đội Bashar Resan đá quả phạt góc và Hussein đánh đầu đưa banh qua khỏi tay thủ môn Tiến Dũng vào lưới.

Tuy nhiên sau đó, phút 108, trong đợt tấn công nhanh, Việt Nam quân bình tỉ số 2-2. Từ đường bóng giao bổng vào ngay trước khung thành Iraq, thủ môn Ahmed Basil lao ra phá banh nhưng hụt để banh đến chân Văn Toàn và cuối cùng Phan Văn Đức tung cú sút tung lưới U23 Iraq.

Rồi chỉ bốn phút sau đó, Hà Đức Chinh, tiền đạo vào thay người, đánh đầu tuyệt hảo vào lưới Iraq từ quả đá phạt góc của Xuân Trường, đưa Việt Nam dẫn lại 3-2.

Thời gian cạn dần chỉ còn 5 phút phù du, cũng từ đợt tấn công nhanh của Iraq, Alaa Mhawi được banh chuyền của đồng đội ở cánh phải, dẫn banh nhanh xuống và tung ngay cú dứt điểm cực mạnh làm bó tay thủ môn Tiến Dũng quân bình tỉ số 3-3.

Xuân Trường đi bóng trước sự truy cản của một cầu thủ Iraq trong trận tứ kết giải 2018 AFC U-23 Championship giữa U23 Việt Nam và U23 Iraq diễn ra tại Changshu Stadium, Changshu ngày 20 Tháng Giêng, 2018. (Hình: The-AFC.com)

Việt Nam tưởng chừng như thua thêm ở phút cuối cùng, nếu không nhờ thủ thành Bùi Tiến Dũng đã xuất sắc cản phá, đưa trận đấu vào loạt luân lưu định mệnh.

Với 5 quả đá phạt đền luân lưu, cả năm cầu thủ Việt Nam từ Văn Thanh, Quang Hải, Xuân Trường, Đức Chinh và Tiến Dũng đều tung lưới Iraq trong khi đó thủ môn Bùi Tiến Dũng của Việt Nam lại bắt gọn banh từ quả đá phạt đền đầu tiên của Iraq và cùng đồng đội đưa đội tuyển U23 Việt Nam, đội tuyển duy nhất khu vực Đông Nam Á, lần đầu tiên vào bán kết trong lịch sử giải đấu này.

Thành phần ra sân:

U23 Việt Nam: Tiến Dũng, Tiến Dũng, Đình Trọng, Duy Mạnh (Thành Chung 80′), Xuân Mạnh (Văn Toàn 100′), Đức Huy, Xuân Trường, Văn Thanh, Văn Đức, Công Phượng (Đức Chinh 89′), Quang Hải.

U23 Iraq: Ahmed Basil, Hamzah Adnan, Burhan Jumaah, Ali Lateef, Husein Al Saedi, Mohammed Jaffal (Ibrahim Bayesh 66′), Aymen Hussein, Bashar Resan, Safaa Hadi, Alaa Ali Mhawi, Ahmed Mohsin (Amjed Attwan 55′).

Uzbekistan và Qatar vào bán kết

Trước đó vào ngày 19 Tháng Giêng, 2018, hai trận tứ kết đầu tiên có kết quả khá bất ngờ là đội U23 Uzbekistan, được đánh giá yếu hơn lại có chiến thắng đậm đà trước đương kim vô địch Nhật Bản 4-0 trong trận đấu diễn ra trên sân Jiangyin Stadium, Jiangyin. Cả bốn bàn thắng của Uzbekistan xảy ra ở các phút 31 do công của Sidikov, phút 34 của Khamdamov, và Yakhshiboey lập cú đúp ở phút 39 và 47.

Trong cùng ngày, lúc 7 giờ 30 tối giờ địa phương, trận tứ kết thứ nhì diễn ra trên sân vận động Changzhou Olympic Sports Centre, Changzhou, Qatar vượt qua khít khao Palestine với tỉ số 3-2 để đi tiếp.

Qatar dẫn trước 3-0 với Almoez Ali lập cú đúp phút 32, 34 cùng với Hashim Ali phút 53. Palestine thu ngắn khoảng cách biệt ở phút 60 với bàn thắng của Dabbagh và phút 87 của Darwish.

Đính chính giờ thi đấu bán kết giải 2018 AFC U-23 Championship

Do sự nhầm lẫn của Liên đoàn bóng tròn Châu Á AFC, và được đăng tải trên trang mạng Wikipedia về giờ và sân thi đấu của đội tuyển U23 Việt Nam với U23 Qatar.

Cho đến thời điểm này, AFC đã xác nhận lịch trình thi đấu hai trận tứ kết giải 2-18 AFC U-23 Championship và theo trang mạng Wikipedia được “edit” như sau:

Lịch thi đấu bán kết:

* Ngày 23 Tháng Giêng, 2018 lúc 4 giờ chiều giờ địa phương, tức 0 giờ sáng giờ California trên sân Changzhou Olympic Sports Center, Changzhou: U23 Việt Nam vs U23 Qatar

* Trong cùng ngày lúc 7 giờ 30 tối giờ địa phương tức 3 giờ 30 sáng giờ California trên sân Kunshan Stadium, Kunshan: U23 Uzbekistan vs U23 Nam Hàn (South Korea)

Quý độc giả có thể theo dõi trận đấu giữa U23 Việt Nam và U23 Qatar trên trang mạng Youtube.com hoặc các trang mạng thể thao Việt Nam. (TTC) 

Mời độc giả xem phóng sự du lịch “Thăm thành phố Lucerne ở Thuỵ Sĩ”(Phần 2)

Los Angeles Art Show với họa sĩ Nguyễn Việt Hùng

Los Angeles Art Show với sự đa dạng là sức mạnh của chúng ta và nghệ thuật có sức ảnh hưởng lớn nhất khi nó bao gồm hoặc vượt qua mọi biên giới.
Một trong những họa sĩ gốc Việt đã có mặt triển lãm và tham dự với Gallery của mình. Họa sĩ Nguyễn Việt Hùng, một tên tuổi trong cộng đồng người Việt mà ai cũng biết đến.
LA Art Show là một sự kiện văn hoá hoàn hảo cho những người sưu tầm dày dặn và những nhà sưu tập nghệ thuật trên khắp thế giới và hơn 70.000 người đến để chiêm ngưỡng nghệ thuật.
Khi LA trở thành điểm đến đẳng cấp thế giới, LA Art Show tiếp tục dẫn đầu với các chương trình sáng tạo và những trải nghiệm độc đáo cho một những nghệ sĩ và cả những người yêu nghệ thuật.
Đây là dịp các nghệ sĩ của các trường phái hội họa, điêu khắc, nhiếp ảnh, sắp đặt… phô diễn tài năng của mình.
LA Art Show được dành để nuôi dưỡng năng lượng sáng tạo của các nhà sưu tập, nghệ sĩ, người quản lý và các tổ chức bằng cách cung cấp một nền tảng nghệ thuật đương đại giúp nâng cao vị thế, kết nối và thu hút cộng đồng năng động của LA và những khán giả đa dạng với thế giới.
Một không gian của nghệ thuật nhiếp ảnh đương đại với những ký ức về chiến tranh Việt Nam.
Họa sĩ Nguyễn Việt Hùng cho biết những trải nghiệm về các loại hình nghệ thuật từ cổ điển đến đương đại luôn phát triển và sáng tạo không ngừng theo thời gian và nó sẽ không bao giờ có biên giới, chủng tộc, tôn giáo hay một sự giới hạn về cái đẹp vĩnh hằng. ( Hình: Dân Huỳnh/Người Việt )

California: DMV cấp bằng lái mới giúp người dân dễ lên máy bay

ORANGE COUNTY, California (NV) – Bắt đầu từ ngày 22 Tháng Giêng, Nha Lộ Vận (Department of Motor Vehicles, DMV) của tiểu bang California sẽ nhận ghi danh để cấp bằng lái và thẻ nhận dạng đặc biệt để giúp người dân đi máy bay dễ hơn.

Theo tin của nhật báo The Orange County Register, vào Tháng Mười năm 2020, người dân sẽ không thể dùng thẻ nhận dạng và bằng lái thường để lên máy bay nội địa nữa.

Chính vì vậy, DMV sẽ cung cấp thẻ nhận dạng và bằng lái đặc biệt có tên là REAL ID.

Giới hữu trách của DMV cho biết làm loại thẻ này sẽ tốn công hơn là lấy hay gia hạn bằng lái, nhưng cũng cho biết lúc dễ lấy REAL ID nhất là lúc gia hạn bằng lái.

Tuy nhiên, người dân muốn có REAL ID phải chứng minh mình là cư dân của California bằng hóa đơn tiền điện nước ga hoặc hóa đơn thuê nhà, số an sinh xã hội và đem hộ chiếu Mỹ hoặc giấy khai sanh.

Người dân cũng sẽ phải đem bản gốc hoặc bản sao đã được chứng của giấy chứng nhận kết hôn, ly dị hay đổi tên.

Phát ngôn viên Cristina Valdivia Aguilar cho biết: “Chúng tôi không bắt buộc cư dân phải làm thẻ REAL ID vì không phải ai cũng cần. Vì làm thẻ này chỉ tốn $30, cùng giá với gia hạn bằng lái, nên chúng tôi khuyến khích mọi người lấy hẹn.”

Nếu bay nội địa, người dân chỉ cần đưa thẻ REAL ID là được lên máy bay.

Thẻ này sẽ có một vài thiết kế kiểu dáng khác so với bằng lái hay thẻ nhận dạng thường. Trên thẻ sẽ có hình một thợ đào vàng và hoa anh túc California. Nếu chiếu đèn tia cực tím thì sẽ có hình cầu Golden Gate và tháp Coit hiện ra. (TL)

Mời độc giả xem chương trình “Giai Phẩm Xuân Người Việt Mậu Tuất 2018″(Phần 1)

TNS Janet Nguyễn thông báo dự luật giảng dạy về người Mỹ gốc Việt tại học đường

MIDWAY CITY, California (NV) – Lúc 1 giờ trưa ngày 20 Tháng Giêng, Thượng Nghị Sĩ Janet Nguyễn có buổi họp báo nói về dự luật SB 895 tại Vietnamese Alliance Church of Midway City.

Dự luật này đòi hỏi phải đưa cuộc hành trình tìm tự do và những đóng góp của cộng đồng Mỹ gốc Việt vào chương trình giảng dạy tại học đường trong California.

Vị thượng nghị sĩ phát biểu: “Chúng ta đến đây để tìm tự do. Đây là cuộc hành trình đầy cam go và hy sinh, mất mát. Chúng ta phải đương đầu với sóng dữ đầy rủi ro, chết chóc. Để có cuộc sống mới chúng ta đã phải để lại sau lưng gia đình và quê hương. Các người chiến sĩ QLVNCH đã trải qua biết bao gian nan để đến đây.”

Bà nhấn mạnh: “Chúng ta không thể để cuộc hành trình đầy tính chất lịch sử này chìm vào quên lãng. Con em chúng ta phải có một cái nhìn rõ hơn về các sự kiện lịch sử đã làm phần nào thay đổi thế giới.”

TNS Janet và những dân cử địa phương ủng hộ SB 895. (Hình: Đằng-Giao/Người Việt)

California là nơi tập cư ngụ của cộng đồng người Việt hải ngoại đông nhất thế giới. Trong suốt hơn 40 năm qua, những người gốc Việt đã có những đóng góp đáng kể về mọi mặt, từ xã hội, văn hóa, đến kinh tế cho California.

Bà nêu rõ: “Luật pháp hiện hành khuyến khích học đường giảng dạy những câu chuyện về nhân quyền, các vụ tàn sát của người Do Thái, Cambodia, Armenia, Rwanda… nhưng lại không bao gồm những thảm kịch của hơn 500,000 người Mỹ gốc Việt hiện đang sống tại California.”

Dù đã lập nghiệp tại California đã lâu, nhưng người bản xứ vẫn chưa hiểu được sự hy sinh và mất mát của cộng đồng gốc Việt. “Những chuyện này phải được mọi người biết đến để có sự cảm thông,” bà khẳng định.

Bà nhắc lại chuyện bà bị khối đa số Dân Chủ “bịt miệng” khi vị chủ tọa yêu cầu nhân viên Thượng Viện California đưa bà ra khỏi phòng họp, chỉ vì bà chỉ trích cố Thượng Nghị Sĩ Tom Hayden vì quan điểm phản chiến của ông trong cuộc chiến Việt Nam.

“Chuyện này xảy ra vì đa số vẫn chưa hiểu về cuộc chiến tại Việt Nam và quan niệm của chúng ta, những người đến đây để tìm tự do,” bà nói, “Nhưng con em chúng ta phải hiểu vì sao chúng ta đánh đổi tất cả, kể cả sinh mạng, để có được ngày hôm nay.”

Có mặt tại buổi họp báo là Chánh Biện Lý Orange County Tony Rackauckas, Thị Trưởng Tạ Đức Trí, hai nghị viên Santa Ana Juan Villegas và Mirna Velasquez, hai ủy viên giáo dục Jamison Power (Westminster) và Sandra Crandall (Fountain Valley).

Tất cả lần lượt lên tiếng nhiệt tình ủng hộ dự luật SB 895 này của bà Janet Nguyễn.

Hai giáo sư từng có nhiều đóng góp trong việc bảo tồn văn hóa Việt tại hải ngoại là Phạm Kim Long và Song Thuận cùng hoàn toàn ủng hộ dự luật SB 895.

Tất cả những người có mặt đều hưởng ứng lời kêu gọi của bà Janet.

Bà Nguyễn Kim Tâm, cư dân Westminster, chia sẻ ý kiến: “Sau khi (học khu) Westminster và Garden Grove có chương trình song ngữ Việt-Anh, bây giờ dự luật mới này của cô Janet thật là đúng lúc. Tôi sẽ vận động gia đình và bạn bè ủng hộ dự luật này. Hoan hô Thượng Nghị Sĩ Janet.”

Bà Jessica Trần, ngụ tại Westminster, nói: “Lâu nay, tôi thấy ‘sao sao’ ấy, vì mình sống trên xứ này đã lâu nhưng chỉ như những cái bóng mờ mà thôi. Nếu bà Janet Nguyễn mà thành công trong việc này thì hay quá. Để lại bao nhiêu tiền của cho con cháu cũng không bằng đưa di sản người gốc Việt vào học đường cho tụi nó hiểu và hãnh diện vì cha mẹ nó, và cho bản thân. Dĩ nhiên tôi sẽ ủng hộ bà Janet hết mình.”

Ông Nguyễn Văn Cảnh, ở Garden Grove dè dặt: “Đây là dự luật rất hay. Nhưng ở California có bao nhiêu sắc dân khác. Nếu ai cũng muốn được nhắc đến mình trong trường học thì làm sao mà đủ.”

Ông Anthony Lý, ngụ tại Huntington Beach, cười tươi: “Quá hay. Cộng sản trong nước đã xuyên tạc, bôi bác cộng đồng tỵ nạn mình ở ngoài này quá lâu rồi. Bây giờ là dịp để sách vở chính thức nói lên sự thật. Sự thật phải là sự thật. Tôi ủng hộ hai tay.”

Bà Janet kêu gọi, để thúc đẩy dự luật SB 895 được tiếp tục chuyển qua Ủy Ban Giáo Dục Thượng Viện để hoàn tất thủ tục lập pháp, xin các đồng hương lên tiếng, xác minh sức mạnh cộng đồng bằng cách ký tên vào bản kiến nghị tại http://baovecongdong.com.

Những người không có internet có thể gọi trực tiếp cho văn phòng Thượng Nghị Sĩ Janet Nguyễn: (714) 741-1034. (Đằng-Giao)
—
Liên lạc tác giả: [email protected]

Mời độc giả xem phóng sự du lịch “Thăm thành phố Lucerne ở Thuỵ Sĩ”(Phần 2)

Tuần hành khắp nơi trên thế giới ủng hộ nữ quyền

SAINT PETERSBURG, Florida (AP) – Hôm Chủ Nhật lại có thêm nhiều cuộc xuống đường nhằm bày tỏ sự ủng hộ các nỗ lực tạo thêm sức mạnh cho nữ giới, một ngày sau khi có các cuộc biểu tình tuần hành lớn, không chỉ để ủng hộ nữ quyền, mà còn để lên án các chính sách của Tổng Thống Donald Trump liên quan đến lãnh vực gồm cả di trú, phá thai và quyền của giới đồng tính, chuyển giới.

Các cuộc xuống đường này diễn ra ở nhiều thành phố ở khắp nơi trên thế giới, gồm cả Miami, Melbourne và Munich.

Cuộc biểu tình ở Las Vegas sẽ là dịp để khởi sự nỗ lực ghi danh thêm khoảng 1 triệu cử tri và vận động người dân đi bỏ phiếu trong cuộc bầu cử giữa khóa năm nay.

Những người tham dự biểu tình tuần hành hôm Thứ Bảy bày tỏ sự vui mừng khi có sự tham dự nhiều hơn của nữ giới sau khi có các cuộc xuống đường lớn vào năm 2017. Họ cũng cho hay được thúc đẩy bởi phong trào “#MeToo,” vốn chống lại tình trạng lạm dụng tính dục và hành xử sai trái với nữ giới.

Những người không đồng ý với các cuộc biểu tình này nói rằng đây thực ra chỉ là hành động chống lại Tổng Thống Donad Trump.

Cá nhân ông Trump hôm Thứ Bảy cũng gửi tweet ra nói rằng đây là “ngày lý tưởng” cho nữ giới tuần hành nhằm hoan nghênh “các thành quả kinh tế và tạo thêm giàu có” xảy ra trong năm đầu tiên cầm quyền của ông.

Cuộc tuần hành ở Washington, DC hôm Thứ Bảy mang màu sắc chính trị nhiều hơn khi nữ Thượng Nghị Sĩ Kirsten Gillibrand và nữ Dân Biểu Nancy Pelosi, cả hai đều thuộc đảng Dân Chủ, kêu gọi có thêm phụ nữ ra ứng cử và bỏ phiếu chống ông Trump cũng như các chính sách của phía Cộng Hòa.

Bà Pelosi nói: “Chúng ta sẽ tuần hành, chúng ta sẽ tranh cử, chúng ta sẽ đi bỏ phiếu và chúng ta sẽ chiến thắng.” (V.Giang)

Mời độc giả xem phóng sự cộng đồng “Nữ nghệ sĩ cắt giấy 3D Lý Thoại Thanh”
1...6,4036,4046,405...10,711Page 6,404 of 10,711

Tin mới cập nhật