Mỹ kêu gọi kết hợp chống Assad, không qua LHQ

 


SOFIA, Bulgaria (AP) – Ngoại trưởng Mỹ, bà Hillary Rodham Clinton, hôm Chủ Nhật lên tiếng kêu gọi “những người bạn của quốc gia Syria dân chủ” đoàn kết lại và có biện pháp chung nhằm chống chế độ của Tổng Thống Bashar Assad, cho thấy có thể sắp chính thức hình thành một nhóm nhằm phối hợp các hoạt động hỗ trợ cho phía đối lập ở Syria.








Ngoại Trưởng Mỹ Hillary Rodam Clinton họp báo tại Sofia, Bulgaria, hôm Chủ Nhật. (Hình: AP Photo/Jim Watson)


Lên tiếng tại thủ đô Sofia của Bulgaria một ngày sau khi Nga và Trung Quốc chặn đứng nghị quyết của Hội Ðồng Bảo An Liên Hiệp Quốc về Syria, bà Clinton nói rằng cộng đồng quốc tế có bổn phận ngăn chặn sự đổ máu hiện nay và khuyến khích có chuyển đổi chính trị, trong đó Tổng Thống Assad phải rời bỏ quyền lực. Bà nói rằng “những người bạn của Syria” phải cộng tác với nhau để có hành động đi đến kết quả này.


Ngoại Trưởng Clinton mạnh mẽ chỉ trích việc Nga và Trung Quốc phủ quyết hôm Thứ Bảy tại Hội Ðồng Bảo An.


“Chuyện xảy ra hôm qua ở Liên Hiệp Quốc rất phi lý. Trước một Hội Ðồng Bảo An bị vô hiệu hóa (bà dùng chữ ‘neutered’ tức là ‘thiến’) như vậy, chúng ta phải gia tăng nỗ lực bên ngoài với các đồng minh khác để hỗ trợ quyền của người dân Syria là có được một tương lai tốt đẹp hơn,” bà Clinton tuyên bố với các nhà báo sau khi họp với giới chức cao cấp chính phủ Bulgaria. (V.Giang)

Ai Cập truy tố 43 nhân viên các tổ chức phi chính phủ

 


CAIRO (AP) – Ai Cập hôm Chủ Nhật truy tố 43 nhân viên các tổ chức phi chính phủ (NGO), kể cả 19 công dân Mỹ, ra tòa hình sự với tội danh hoạt động trái luật và nhận tiền ngoại quốc bất hợp pháp.


Ðiều này nhiều phần sẽ làm xấu thêm mối quan hệ giữa Hội Ðồng Tướng Lãnh đang cai trị Ai Cập với Mỹ, ở quốc gia từng là đồng minh Ả Rập quan trọng nhất của thế giới Tây Phương trong hơn 30 năm qua.








Binh sĩ Ai Cập đứng canh bên ngoài trong lúc giới chức điều tra khám xét văn phòng một tổ chức phi chính phủ ở Cairo, hồi tháng 12. Ai Cập truy tố 43 nhân viên các NGO này, trong đó có 19 người Mỹ, với tội danh hoạt động trái luật và nhận tiền ngoại quốc bất hợp pháp. (Hình: AP Photo/Mohammed Asad)


Ngoài 19 công dân Mỹ, những người khác bị truy tố gồm 5 người Serb, 2 người Ðức và ba người từ các quốc gia Ả Rập khác.


Trong số các công dân Mỹ bị truy tố có Sam LaHood, người đứng đầu văn phòng tại Ai Cập của tổ chức International Republican Institute, có trụ sở chính đặt tại Washington, và là con trai của Bộ Trưởng Giao Thông Mỹ Ray LaHood.


Ngày xét xử những người này hiện chưa được ấn định.


Vụ truy tố này là diễn biến mới nhất trong cuộc tranh cãi kéo dài giữa Washington và Cairo về việc chính phủ Ai Cập gây khó khăn cho các nhóm do Mỹ tài trợ có mục tiêu quảng bá dân chủ và nhân quyền.


Hôm Thứ Bảy, Ngoại Trưởng Mỹ Hillary Rodham Clinton cảnh cáo Ngoại Trưởng Ai Cập rằng nếu vấn đề này không được giải quyết ổn thỏa thì có thể sẽ đưa đến việc mất viện trợ Mỹ. Washington dự trù cung cấp cho Ai Cập $1.3 tỉ viện trợ quân sự và $250 triệu viện trợ kinh tế trong năm 2012.


Nhà chức trách Ai Cập hiện đang cấm ít nhất 6 công dân Mỹ và 4 công dân gốc Âu Châu không được rời khỏi quốc gia này, lấy lý do là đang có cuộc điều tra sau vụ lực lượng an ninh cảnh sát ập vào khám xét văn phòng của 17 tổ chức hỗ trợ dân chủ và nhân quyền ở Cairo hồi tháng qua. (V.Giang)

‘Ngày thơ Việt Nam’, những trò hề rẻ tiền

 


Phi Hồng/Người Việt


 


ÐÀ NẴNG – Vẫn biết dùng chữ “trò hề rẻ tiền” để chỉ một ngày khá là trọng đại của những thi sĩ (nhà nước) là không nên, nhưng thú thật, không biết phải dùng chữ gì khác sau khi chứng kiến đêm thơ nguyên tiêu mấy năm liền. Ðặc biệt là sau cái đêm thơ tại quán cà phê New World ở Ðà Nẵng hôm 2 tháng 2, do nhà xuất bản Văn Học tổ chức.








Ðọc thơ xong thì MC phỏng vấn, hỏi về thân thế, sự nghiệp. (Hình: Phi Hồng/Người Việt)


Theo truyền thông Việt Nam, “Ngày Thơ Việt Nam” là ngày hội tôn vinh thành tựu thơ ca Việt Nam, được tổ chức vào ngày Rằm Tháng Giêng âm lịch hàng năm theo quyết định của Hội Nhà Văn Việt Nam, dưới sự đồng ý và chỉ đạo của Ban Tư Tưởng-Văn Hóa Trung Ương và Bộ Văn Hóa-Thông Tin Việt Nam. 


Nơi để xun xoe, lấy lòng lãnh đạo chính quyền 


Theo một nhà thơ đang làm việc tại Hội Văn Học Nghệ Thuật tỉnh Quảng Nam: “Ngày này dùng để tôn vinh nhà thơ đã được nhà nước công nhận hoặc là từng đăng tải tác phẩm trên các báo nhà nước, được ngành văn hóa chú ý, thiện cảm, cũng là cơ hội để lăng-xê họ thành nhà thơ lớn….”


Cứ theo cái đà của ông nhà thơ vừa nói thì ngày thơ Việt Nam là ngày của những nhà thơ từng phục vụ và làm hài lòng chính quyền, làm vừa ý các quan.








Thường, đêm thơ có kèm theo dịch vụ phụ như bán thư pháp, bán hoa để tặng nhà thơ. (Hình: Phi Hồng/Người Việt)


Ðiều này làm tôi nhớ đến một nhà thơ trẻ tên Ð.T.T, tại Ðiện Bàn, Quảng Nam, trong đêm nguyên tiêu cách đây vài năm, lúc đó ông T.V.L làm chủ tịch huyện Ðiện Bàn (kiêm nhà thơ) ngồi ghế đại biểu dự đêm thơ.


Trong lúc mọi người, từ MC cho đến các ngâm sĩ, thổi sĩ đang say sưa lên giọng, uốn éo để trình diễn mấy bài thơ của ông Chủ Tịch L. thì liền sau đó, Ð.T.T lên đọc thơ, anh này đọc bài thơ về rượu theo lối trình diễn, vừa đọc vừa uốn lượn hình thể, huơ tay, múa chân. Không biết vô tình hay cố ý, đến câu “rượu, rượu, rượu, rượu thịt ê hề trở thành rác tuốt…,” anh chỉ tay thẳng vào mặt ông chủ tịch huyện mấy lần.


Kết quả, sau đêm thơ, anh bị khiển trách, sự nghiệp thơ ca của anh bị ảnh hưởng mấy năm sau đó, không được lăng-xê như nhiều cây bút trẻ (nhà nước) khác trong tỉnh mà lẽ ra anh là số một…


Ngoài mục đích là nơi lấy lòng, thậm chí xun xoe các lãnh đạo chính quyền của các nhà thơ muốn/sắp nổi tiếng, đây còn là nơi rửa tiền và kiếm chác khá lý thú cho các “lãnh đạo thơ.” 


Chỗ rửa tiền của Hội Nhà Văn… 


Thường, trong đêm thơ Việt Nam, sau buổi đọc diễn văn khai mạc của ông chủ tịch, đến bà trưởng phòng thể thao văn hóa, rồi các quan chức, đến phần giới thiệu thành phần (cũng các quan chức), là phần trình diễn thơ, ngâm nga, hát hò…


Một bạn trẻ tên Hải, khán giả của đêm thơ 2 tháng 2 năm 2012 tại New World, chia sẻ: “Ðêm thơ này tào lao quá, từ cách tổ chức cho đến ban tổ chức cũng như quán cà phê này. Lừa bịp để lấy tiền thì đúng hơn. Trong giấy mời ghi có phát phiếu bốc thăm trúng thưởng máy Fujifilm cho khán giả, giờ mình hỏi, nó bảo là hết phiếu cách đây ba ngày, thua luôn, biết vậy thì mình đâu tới đây cho mất công!”


“Trong giấy mời ghi là khách đến tham dự được miễn phí thức uống, vậy mà mình uống hai ly nước, tính gần một trăm ngàn đồng, mình bị lừa đến đây uống cà phê giá cắt cổ và nghe mấy chả đọc lằng nhằng chẳng đâu vào đâu!”


Trong lúc Hải trò chuyện với chúng tôi thì trên sân khấu, MC giới thiệu một “nghệ sĩ” lên hát tân cổ giao duyên để thay đổi không khí. Cô này lên hát vừa phô, vừa rớt nhịp… Cứ thế, đêm thơ diễn ra theo cách tả pí lù, tạp kỹ, đủ trò, ai cũng được giới thiệu là nghệ sĩ, ca sĩ, thi sĩ, nhưng khi họ trình diễn xong thì khán giả hỡi ôi!


Thú vị nhất trong đêm có lẽ là cô H.Y, một doanh nhân, lên hát một bài, được giới thiệu là ca sĩ, nhưng khi vào nhạc, rất khó khăn mới hát được. Hát xong, cô H.Y giới thiệu mình là một doanh nhân, thích làm thơ và đọc một bài thơ do mình viết trong chuyến đi công tác ra Ðồng Ðăng, Kỳ Lừa, viết về nàng Tô Thị, có nội dung đại khái: Nàng Tô Thị hóa đá để ngóng chồng/ Còn em một đời hóa hư huyễn ngóng anh/ Anh ở phương nào hồn em vàng vọt/ Những bản tình ca chót vót linh hồn…


Nghe đến đây, Hải than thở: “Ðây là trò hề, mà cũng là trò kiếm ăn rẻ tiền của các ông hội nhà văn, cứ một bà có tiền, háo danh, được lăng-xê thành nhà thơ, được phỏng vấn, chắc chắn là bỏ ra cả đống tiền cho ban tổ chức, ngay cả ngày thơ, dù gì cũng phải giữ thể diện cho ngành nghề của mình, vậy mà các ông không có tự trọng, xã hội này thật sự nát bét rồi!”


Chỉ trong một đêm thơ mà có đến vài chục chuyện khôi hài, năm nào cũng như năm nào.


Ðó còn chưa nói đến chuyện các hội nhà văn tỉnh, hội nhà văn trung ương tồn tại như những gánh nợ của xã hội. Cả một năm chẳng có được mấy tác phẩm của hội viên cho ra tấm ra mẽ, mà tiền duy trì hoạt động thì tỉ này, tỉ nọ.


Những đêm thơ được tổ chức rình rang cũng là một cách rửa tiền của hội. Và qua đó, những tay có chức sắc trong hội sẽ “mượn đầu heo nấu cháo.” Thay vì mang đến cho khán giả, độc giả những tác phẩm đàng hoàng thì mời những người có tiền, thích nổi tiếng lên phô diễn các trò không đâu vào đâu, thêm vào là chuyện mánh với các quán để ăn tiền của khách.


Ðương nhiên, không phải nơi nào, đêm thơ nào tổ chức ra cũng tệ hại như câu chuyện trên đây. Nhưng chắc chắn một điều, có hai vấn đề: Họ cũng nằm trong trào lưu xôi thịt của giới gọi là văn nghệ chính thống, chẳng mang lại lợi ích nào cho con người; Thứ đến, nếu đất nước này còn những con người mê mải “múa lửa lắc vòng” như vậy, thì chuyện một đất nước tiến bộ, e rằng còn lâu lắm.


 

Ở Afghanistan, Mỹ chuyển trọng trách qua biệt kích

 


WASHINGTON (NYT) –Kế hoạch của chính phủ Mỹ nhằm giảm dần vai trò chiến đấu ở Afghanistan, sớm một năm hơn dự liệu, tùy thuộc vào việc chuyển giao trách nhiệm sang cho các đơn vị thuộc lực lượng đặc biệt để truy lùng thành phần lãnh đạo phiến quân và huấn luyện quân chính phủ Afghanistan, theo giới chức cao cấp Ngũ Giác Ðài. Các đơn vị này có thể sẽ còn ở lại Afghanistan một thời gian lâu sau khi NATO chấm dứt nhiệm vụ của mình vào cuối năm 2014.








Binh sĩ Mỹ đứng gác tại Ghazni, Afghanistan. Trong quá trình rút quân, Mỹ sẽ chuyển dần trách nhiệm chiến đấu qua các đơn vị đặc biệt như biệt kích. (Hình: Aref Yaqubi/AFP/Getty Images)


Kế hoạch này, nếu được Tổng Thống Obama chấp thuận, sẽ đánh dấu sự thay đổi lớn lao nhất về nỗ lực quân sự của Mỹ kể từ khi ông Obama gửi 32,000 quân tới quốc gia này để tìm cách thay đổi cục diện chiến trường.


Theo kế hoạch đang được hình thành, các đơn vị quy ước Mỹ, hiện có nhiệm vụ bảo vệ các phần lãnh thổ của Afghanistan, sẽ được rút trước, trong khi hàng ngàn lính thuộc các đơn vị đặc biệt sẽ ở lại và ngày càng chiếm tỉ lệ lớn hơn. Cũng có thể là thêm nhiều lính biệt kích khác sẽ được gửi đến nơi đây.


Chiến lược đang chuẩn bị này khác hơn nhiều so với kế hoạch rút quân khỏi Iraq, nơi hầu như tất cả các đơn vị Mỹ, quy ước hay không, đều đã rút đi. Iraq nay đang ngày càng gặp nhiều bạo động liên quan đến tranh chấp giáo phái kể từ khi Mỹ rút đi hồi Tháng Mười Hai năm 2011, đe dọa hủy hoại các thành quả chính trị và an ninh đã từng phải trả giá đắt mới đạt được.


Các giới chức Ngũ Giác Ðài và các chiến lược gia quân sự cho hay kế hoạch mới về việc rút khỏi Afghanistan không là phản ứng trước tình hình suy đồi ở Iraq. Tuy vậy, sự thay đổi trong chiến lược này sẽ cho ông Obama sự chống đỡ cần thiết về mặt chính trị trước các tấn công từ phía Cộng Hòa, giữa mùa tranh cử tổng thống. Các ứng viên Cộng Hòa nay khởi sự chỉ trích ông vì có ý định rút khỏi Afghanistan quá nhanh.


Các phác họa của Ngũ Giác Ðài về kế hoạch rút quân sẽ gồm có việc trao phần lớn nhiệm vụ huấn luyện quân đội và các lực lượng an ninh Afghanistan cho lính biệt kích Mũ Xanh, trong khi các đơn vị biệt kích khác của Mỹ sẽ có nhiệm vụ truy lùng, bắt giữ hay hạ sát các cấp chỉ huy phiến quân và liên tục tạo áp lực không để phiến quân có cơ hội mở cuộc tấn công.


Mỹ hiện có khoảng 90,000 quân ở Afghanistan, với 22,000 quân dự trù sẽ rút đi trước cuối năm. Hiện chưa có lịch trình rút khoảng 68,000 quân còn lại. (V.Giang)

‘Ðại gia’ Hà Thành chi tiền ngàn đô, chơi cá rồng

 


HÀ NỘI (NV) – Báo Ðất Việt cho hay, nhiều “đại gia” ở Hà Nội chi hàng ngàn, thậm chí cả chục ngàn đô la để sưu tập và chơi loại cá rồng nhập cảng từ ngoại quốc.


Theo báo Ðất Việt, “Trên thế giới có 10 loài cá rồng khác nhau còn sinh tồn, trong đó 3 loài từ Nam Mỹ, 1 từ Châu Phi, 4 từ Châu Á và 2 từ Châu Úc. Tại Việt Nam, người ta thường chơi loại phổ biến nhất là cá rồng Ðông Á với các tên gọi quen thuộc như ngân long, huyết long, thanh long, kim long… Loài cá này có màu lấp lánh bạc nên được coi như biểu tượng của kim – tiền bạc.”








Con cá rồng huyết long 4 năm tuổi này từng được dân chơi định giá khoảng 5,000 đô la. (Hình: Báo Ðất Việt)


Cá rồng ở Hà Nội, giá một con tầm trung phải tính bằng tiền triệu Việt Nam, chưa kể những con cá màu sắc đẹp có giá khoảng 1,000 đến 3,000 đô la.


Một trong những người chơi cá rồng nổi tiếng ở Hà Nội, theo báo Ðất Việt, là “anh Chính Ngọc ở ngõ 162 , Nguyễn Văn Cừ, Long Biên. Nhân vật này đã chi tiền tỷ cho niềm đam mê của mình.”


“Hiện, anh Ngọc sở hữu số cá rồng đáng nể với 12 con huyết long giá khoảng 2,000 đô la/con, 2 chú quá bối đầu vàng và 1 con platinum màu thép trắng có thể coi là độc nhất vô nhị tại khu vực phía Bắc, khi mới mua về đã có giá 10,000 đô la. Số cá này được sống trong 3 chiếc bể lớn đặt tại phòng khách với số tiền hàng trăm triệu đồng.”


Vẫn theo báo Ðất Việt, những người chơi cá rồng ngoài quan niệm mang lại may mắn, thịnh vượng, tiền bạc trong cuộc sống đã có từ xưa thì hầu hết đều là vì niềm đam mê.


Anh Long ở ngõ Văn Chương, Tôn Ðức Thắng đang sở hữu cặp huyết long hơn 3 năm tuổi cho hay, anh thích nuôi cá cảnh từ bé và từ khi biết đến cá rồng thì đặc biệt yêu thích loài cá này. (KN)

Thư gia đình nạn nhân bị công an đánh chết, gửi thủ tướng

 


Trịnh Kim Tiến, con ông Trịnh Xuân Tùng, gửi ông Nguyễn Tấn Dũng









Giấy báo của bưu điện: 10 giờ ngày 2 tháng 2, 2012, Văn Phòng Chính Phủ đã nhận được thư cô Trịnh Kim Tiến gửi cho Thủ Tướng Nguyễn Tấn Dũng. (Hình: Facebook Trịnh Kim Tiến)



 


Hà Nội, ngày 1 tháng 2 năm 2012


Kính gửi: Ông Nguyễn Tấn Dũng – Thủ tướng Chính phủ nước CHXHCN Việt Nam


(V/v: công lý cho người dân)


Kính thưa ông!


Tôi là Trịnh Kim Tiến – sinh năm 1990.


Trú tại : 525 Trần Khát Chân, phường Cầu Dền, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội.


Là con đẻ của nạn nhân Trịnh Xuân Tùng người bị ông Trung Tá Nguyễn Văn Ninh, nguyên phó công an cùng dân phòng phường Thịnh Liệt, quận Hoàng Mai, Hà Nội đánh ngày 28 tháng 2, 2011 và bị tử vong ngày 8 tháng 3, 2011.


Ngày 28 tháng 2, 2011, bố tôi bị giam giữ trái pháp luật gần 6 tiếng đồng hồ tại đồn công an phường Thịnh Liệt. Sau khi bị đánh đập dã man, trong tình trạng hết sức nguy hiểm, liệt hết tay chân và đau đớn, họ đã không cho bố tôi đi cấp cứu. Bố tôi bị còng tay, đưa lên xe đồn và mang về phường. Các cán bộ trực ban công an phường Thịnh Liệt đã thiếu trách nhiệm, bỏ mặc, giam giữ bố tôi suốt 6 tiếng tại trụ sở mà không kiểm tra sức khỏe của bố tôi dẫn đến bố tôi không được cấp cứu kịp thời và đã tử vong. Họ đã cản trở việc cứu chữa kịp thời của bố tôi, không cho gia đình tôi được tiếp xúc chăm sóc và cho bố tôi ăn uống, thậm chí họ còn còng tay bố tôi đến tận phòng cấp cứu của bệnh viện Bạch Mai.


Ngày 13 tháng 1, 2012, Tòa án Nhân dân Thành phố Hà Nội đã đưa vụ án ra xét xử và tuyên phạt ông Nguyễn Văn Ninh 4 năm tù giam về tội “Làm chết người trong khi thi hành công vụ” và không xem xét truy cứu trách nhiệm hình sự của các cán bộ trực ban công an phường Thịnh Liệt và các dân phòng phường Thịnh Liệt là những đồng phạm gây ra cái chết oan cho bố tôi.


Thưa ông,


Gia đình chúng tôi cho rằng bản án của Tòa án Nhân dân Thành phố Hà Nội là chưa đúng pháp luật, chưa khách quan, bỏ lọt tội phạm, gây bức xúc cho gia đình tôi.


Công điện số 57 của ông đã biểu dương những thành tích đạt được của toàn lực lượng công an, quân đội, các lực lượng khác và quần chúng nhân dân đã tham gia trong đợt cao điểm tấn công, trấn áp tội phạm, bảo đảm an ninh, trật tự, an toàn xã hội. Trong công điện này, ông cũng nhấn mạnh đặc biệt những tấm gương anh dũng hy sinh của những cán bộ, chiến sĩ trực tiếp làm nhiệm vụ.


Nhưng thưa ông,


Bố tôi, ông Trịnh Xuân Tùng, không phải là một tội phạm, bố tôi là người công dân lương thiện, hiền lành chất phác. Chỉ vì một sự việc không đáng, một lỗi vi phạm giao thông nhỏ, không đội mũ bảo hiểm mà bố tôi bị đánh chết một cách oan ức. Bản án cho rằng người bị hại là bố tôi có lỗi, có hành vi chống người thi hành công vụ là không có cơ sở.


Lời khai của nhân chứng có mặt trực tiếp tại đó khẳng định bố tôi hoàn toàn không đánh bị cáo mà chỉ có lời nói nóng nảy. Trong khi đó, các nhân chứng khách quan là những người xe ôm, người bán hàng và người có nhà ở gần đó thì không được phép có mặt tại Tòa án để được thẩm vấn công khai, khách quan tại phiên tòa mà Tòa án chỉ đọc lời khai có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, không đủ cơ sở khẳng định các lời khai của các nhân chứng này có khách quan không, có bị ép cung hay mớm cung không.


Tội danh mà Tòa án xét xử bị cáo là chưa đúng với hành vi tội phạm đặc biệt nghiêm trọng của bị cáo Ninh.


Hành động của ông Ninh vi phạm nghiêm trọng phẩm chất đạo đức, phẩm chất nghề nghiệp mà ngành công an thường tuyên bố – là những người thực thi pháp luật, hiểu biết luật pháp. Ngược lại, ông Ninh và những đồng phạm đã lạm dụng vai trò công an và gây ra cái chết của bố tôi.


Bên cạnh ông Ninh, những công an trực ban ngày hôm đó đã vô trách nhiệm, gây hậu quả nghiêm trọng, hành xử thiếu tình người và không có đạo đức nghề nghiệp hay đạo đức tối thiểu của một con người. Những công an này đã tiếp tay cho ông Ninh gây ra cái chết thương tâm của bố tôi, ông Trịnh Xuân Tùng.


Những hành động này đã làm cho hình ảnh của lực lượng công an ngày càng tồi tệ trong mắt nhân dân. Họ không xứng đáng với những tuyên bố và lời khen tặng của thủ tướng:


“Thay mặt chính phủ, Thủ Tướng Nguyễn Tấn Dũng nhiệt liệt chúc mừng và biểu dương những thành tích của công an Hà Nội. Thủ tướng đánh giá, đây là những chiến công đặc biệt xuất sắc của lực lượng công an thủ đô. Cùng với những chiến công khác, công an TP Hà Nội đã thể hiện sự dũng cảm, mưu trí, sáng tạo; thể hiện ý chí tiến công tội phạm đến cùng để đem lại niềm hạnh phúc cho nhân dân và bình yên của thủ đô, đồng thời làm cho bạn bè quốc tế thêm cảm phục trí tuệ của lực lượng công an nhân dân Việt Nam nói chung, công an TP Hà Nội nói riêng. Những chiến công xuất sắc đó đã tô thắm bản chất tốt đẹp của công an nhân dân, vì nước quên thân, vì dân phục vụ.”


Hành động giết người của ông Ninh và cách hành xử của những người trực ban của ngày hôm đó là một vết nhơ của ngành công an, đồng thời diễn biến và kết quả của phiên tòa xử là một sự chà đạp lên công lý. Vì vậy, đề nghị thủ tướng, với cương vị là một người đứng đầu chính phủ, người vừa biểu dương thành tích của ngành công an, quan tâm và có ý kiến chỉ đạo kịp thời vụ án mạng nghiêm trọng này, để đảm bảo lời nói của thủ tướng, và quan trọng hơn nữa là bảo vệ công bằng, công lý của xã hội.


Bố tôi không thể sống lại, cũng không còn có thể trở về cùng gia đình, cho dù ông Ninh có bị tử hình hay đi tù bao nhiêu năm chăng nữa, nhưng chúng tôi nói riêng và xã hội Việt Nam nói chung cần có một bản án đúng lương tâm, một mức án và một tội danh đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Có như vậy tội ác mới thôi hoành hành, không còn cảnh những người mẹ khóc con, vợ khóc chồng, con khóc cha bởi cái chết của người thân do bàn tay của những người mà đúng ra trách nhiệm là bảo vệ luật pháp và bảo vệ công dân.


Thủ tướng đã từng nói sẽ có trách nhiệm và quan tâm đến sinh mạng của mọi công dân để đảm bảo được sự công bằng trong nghĩa vụ, quyền lợi và trách nhiệm của từng công dân, để hy vọng xây dựng được một xã hội Việt Nam tốt đẹp, công bằng. Do đó, việc thủ tướng quan tâm và có sự chỉ đạo kịp thời đến phiên phúc thẩm sắp tới, sẽ có ý nghĩa rất nhiều đối với những lời đã tuyên bố và là sự chấn chỉnh một cách nghiêm túc đối với lực lượng công an.


Tôi xin chân thành cám ơn ông và kính chúc ông cùng gia đình một năm mới an khang, thịnh vượng.


Kính thư,


Công dân


Trịnh Kim Tiến


 

SBTN vận động thả các nhà đấu tranh nhân quyền và nhạc sĩ Việt Khang

 


Linh Nguyễn/Người Việt 


GARDEN GROVE (NV) – Ðài truyền hình SBTN sẽ mở một chiến dịch vận động vào Thứ Tư, 8 Tháng Hai, lấy 25,000 chữ ký gởi tới chính quyền Hoa Kỳ, yêu cầu can thiệp để chính quyền Việt Nam thả các nhà đấu tranh nhân quyền và nhạc sĩ Việt Khang.









Nhạc sĩ Việt Khang. (Hình: tuoitreyeunuoc.com)


Trả lời phỏng vấn nhật báo Người Việt, nhạc sĩ Trúc Hồ, đại diện SBTN, cho biết: “Gần đây, nhiều đồng hương tham gia ký thỉnh nguyện thư vận động chính quyền Hoa Kỳ buộc Việt Nam phải lập tức thả vô điều kiện các nhà tranh đấu cho nhân quyền và nhạc sĩ Việt Khang. Theo Tòa Bạch Ốc cho biết, nếu có được 25,000 chữ ký trong vòng 30 ngày, họ sẽ cứu xét.”


“Vì thế, chúng tôi phát động chiến dịch này. Mục tiêu chúng tôi nhắm không chỉ là 25,000 mà là 200,000 chữ ký, hoặc càng nhiều càng tốt, để cộng đồng Việt Nam có tiếng nói chung và tạo sức mạnh để thành công,” nhạc sĩ Trúc Hồ nói tiếp.


Chiến dịch này kéo dài đến hết ngày 8 Tháng Ba, tại trụ sở của đài truyền hình SBTN, 10501 Garden Grove Blvd., Garden Grove, CA 92843.


SBTN cũng cần rất nhiều thiện nguyện viên để giúp đồng hương tiến hành chiến dịch này.


“Ðể thực hiện mục tiêu có đủ chữ ký cho thỉnh nguyện thư, chúng tôi cần sự giúp đỡ và dấn thân của hàng trăm tình nguyện viên cho chiến dịch này trong thời gian thật cấp bách,” theo nhạc sĩ Trúc Hồ cho biết.


Ông cho biết nhu cầu vận động cần người biết song ngữ Anh-Việt, có máy laptop, để giúp đồng hương cũng như khán giả của SBTN khắp nơi trên toàn nước Mỹ ký tên, và gởi thỉnh nguyện thư đến Tổng Thống Obama. Muốn tham gia tình nguyện, xin liên lạc đài SBTN tại số điện thoại (714) 636-1121, hoặc vào website: www.sbtn.net để biết thêm chi tiết.


Ngoài ra, đồng hương có thể vào trang mạng của Tòa Bạch Ốc tại http://www.whitehouse.gov/blog/2011/09/01/we-people-announcing-white-house-petitions-how-they-work để điền thỉnh nguyện thư.


Nhạc sĩ Trúc Hồ cho biết nội dung thỉnh nguyện thư được lược dịch sang tiếng Việt như sau:


 




Thỉnh Nguyện Thư


Chúng tôi thỉnh nguyện chính quyền Tổng Thống Obama:


ÐÌNH CHỈ MỞ RỘNG THƯƠNG MẠI VỚI VIỆT NAM KHI NHÂN QUYỀN KHÔNG ÐƯỢC TÔN TRỌNG


Từ năm 2007, chính phủ Việt Nam đã liên tục tiến hành cuộc đàn áp tàn bạo truy lùng những người ủng hộ nhân quyền, bắt giữ và giam giữ các nhân vật được biết đến như: Linh Mục Nguyễn Văn Lý; hai vị được đề cử giải Nobel Hòa bình là Ðại Lão Hòa Thượng Thích Quảng Ðộ và Bác Sĩ Nguyễn Ðan Quế; blogger Ðiếu Cày, và gần đây nhất, là nhạc sĩ Việt Khang, người nhạc sĩ chỉ đơn thuần bày tỏ tình yêu tự do và lòng yêu nước qua các bài hát ông đăng trực tuyến. Quốc Hội Mỹ đã phản ứng bằng cách giới thiệu các đạo luật về Nhân Quyền Việt Nam và dự luật H.R. 484 mới tháng trước đây. Chúng tôi thỉnh nguyện tổng thống buộc nhà cầm quyền Việt Nam phải lập tức thả vô điều kiện những nhà tranh đấu cho nhân quyền bị quản chế hoặc bị cầm tù, nếu Việt Nam muốn trao đổi quan hệ đối tác xuyên Thái Bình Dương và hệ thống tổng quát ưu đãi với Hoa Kỳ. Hãy chứng tỏ cho thế giới biết rằng Hoa Kỳ đặt tự do lên hàng đầu.


Kính thỉnh nguyện,


(Chữ ký)


(Tên)




 


Liên lạc tác giả: [email protected]

Câu lạc bộ Hương Sen tưởng niệm nhạc sĩ Nhật Ngân

 











Câu lạc bộ Hương Sen tưởng niệm nhạc sĩ Nhật Ngân


 


WESTMINSTER (NV) – Câu lạc bộ Hương Sen vừa tổ chức một chương trình nhạc tưởng niệm nhạc sĩ Nhật Ngân, vào chiều Thứ Sáu tại phòng sinh hoạt nhật báo Người Việt, Westminster. Chương trình có sự đóng góp của nhiều ca sĩ và nhóm nhạc qua 14 ca khúc do cố nhạc sĩ Nhật Ngân sáng tác. Nhạc sĩ Nhật Ngân, tên thật là Trần Nhật Ngân, tác giả của hơn 200 ca khúc, qua đời ngày 21 Tháng Giêng, hưởng thọ 70 tuổi. Trong hình, ca sĩ Thanh Thúy trình bày bài “Rước Xuân Về Nhà.” (Hình: Dan Huynh/Người Việt)

Thắng ở Nevada giúp Romney khẳng định vị thế trong Cộng Hòa

 


LAS VEGAS (AP) – Chiến thắng quyết định mới đây của ứng cử viên đảng Cộng Hòa Mitt Romney ở Nevada không phải là điều bất ngờ. Ông từng thắng bốn năm trước đây, duy trì hệ thống vận động của mình ở nơi này và ông cũng có thể trông cậy vào lá phiếu của các tín đồ đạo Mormon, chiếm khoảng một phần tư người tham dự cuộc bầu cử sơ bộ tại Nevada năm nay.








Ứng cử viên Mitt Romney, tại Las Vegas, hy vọng cứ theo đà thắng ở Nevada tối Thứ Bảy mà tóm gọn đảng Cộng Hòa. (Hình: AP Photo/Julie Jacobson)


Tuy nhiên, với chiến thắng vừa qua, cùng với thắng lớn ở tiểu bang Florida chỉ vài ngày trước đó, cho thấy các cử tri đảng Cộng Hòa nay đang dần quy tụ quanh ông Romney.


Ông giành phiếu của hầu như mọi khuynh hướng ở Nevada, kể cả những người vẫn ngần ngại, như thành phần phong trào Tea Party và các cử tri cho hay họ thuộc thành phần cực kỳ bảo thủ.


Và điều này khiến cho các đối thủ còn lại của ông phải nhức đầu vì không biết sẽ phải làm gì để ngăn chặn bước tiến của phía Romney.


Các ứng viên Newt Gingrich, Ron Paul và Rick Santorum đều thua Romney về tài chánh, tính năng động và hệ thống tổ chức trong các tiểu bang có bầu cử sơ bộ sắp tới. Và cũng không ai hiện có khả năng sẽ được đảng Cộng Hòa đưa ra tranh cử Tổng Thống Mỹ năm 2012 hơn là ông Romney.


“Tháng Hai thường là tháng sống còn của các ứng cử viên hàng thứ nhì và thứ ba,” theo lời chiến lược gia Cộng Hòa Rich Galen. “Nếu ông Romney tiếp tục đạt chiến thắng trong Tháng Hai, vòng ảnh hưởng của ông sẽ rất mạnh mẽ, và đối với đa số cử tri Cộng Hòa thì sẽ không còn gì để tranh cãi nữa.”


Có một số tiểu bang sẽ tổ chức bầu cử sơ bộ tuần này, kể cả Maine, Minnesota và Colorado. Tiếp theo đó sẽ có ba tuần lắng dịu cho tới ngày bầu cử sơ bộ 28 Tháng Hai ở Arizona và Michigan, nơi ông Romney lớn lên và cha ông từng là thống đốc.


Sự tự tin của ông Romney được thấy rõ ràng khi ông bước lên khán đài để tuyên bố chiến thắng ở Nevada. Ông chỉ chú trọng vào việc tấn công Tổng Thống Barack Obama, đả kích chính sách kinh tế của người mà ông nhiều phần sẽ ra đối đầu nhưng không nhắc nhở gì đến các ứng viên Cộng Hòa khác, kể cả ông Newt Gingrich.


Hy vọng được đảng Cộng Hòa đề cử của vị cựu chủ tịch Hạ Viện này đang ngày càng giảm dần với các chiến thắng của ông Romney. Trong khi đó, các tiểu bang phía Nam, nơi ông có nhiều hy vọng nhất, sẽ không có bầu cử sơ bộ cho đến ngày 6 Tháng Ba, cho phía ông Romney có cơ hội tiếp tục mở các cuộc tấn công ông Gingrich trên truyền thông và thuyết phục cử tri hãy đoàn kết sau lưng ứng viên Romney. (V.Giang)

Sôi nổi và hào hứng thi Academic Decathlon

 

Ngọc Lan/Người Việt

 

WESTMINSTER (NV) – Cuộc thi Orange County Academic Decathlon (OCAD) vòng “Testing and SuperQuiz” tổ chức tại Trung Học Westminster, với sự tham dự của 38 đội học sinh thuộc các trường trung học ở Orange County, diễn ra khá sôi nổi và hào hứng hôm Thứ Bảy.

Trước đó một tuần, các thí sinh này đã dự thi các môn “Speech,” “Interview” và “Essay.”

Sau khi thi các môn kinh tế, nghệ thuật, ngôn ngữ và văn chương, toán, khoa học, khoa học xã hội tại các phòng học, hơn 350 thí sinh tập trung vào sân vận động trường chuẩn bị cho vòng thi “SuperQuiz.”

“SuperQuiz” bao giờ cũng là vòng thi tạo nhiều sự hồi hộp và hấp dẫn nhất của OCAD, vì sự cổ vũ và chứng kiến của hàng ngàn thầy cô giáo, cha mẹ, gia đình và bạn bè cùng trường của thí sinh.

Thí sinh có 7 giây để trả lời câu hỏi cho môn Lịch Sử Thế Giới trong vòng thi “SuperQuiz.” (Hình: Ngọc Lan/Người Việt)

Môn được chọn thi “SuperQuiz” năm nay là Lịch Sử Thế Giới.

Ðội tuyển mỗi trường gồm có tám học sinh, đa số là học sinh lớp 12, chia ra làm ba nhóm: Nhóm “Honors” (ba học sinh), có điểm trung bình GPA từ 3.75 đến 4.00; Nhóm “Scholastic” (ba học sinh), có điểm trung bình GPA từ 3.00 đến 3.74; và Nhóm “Varsity” (hai học sinh), có điểm trung bình GPA từ dưới 3.00.

Mỗi nhóm thi lần lượt trả lời 10 câu hỏi. Sau khi câu hỏi được đọc và chiếu lên màn ảnh lớn, người điều khiển cuộc thi lần lượt đọc bốn câu trả lời. Thí sinh có 7 giây để chọn câu trả lời đúng trong bốn câu đó bằng cách đánh dấu vào tờ “scantron.” Khi trả lời đúng, thí sinh được quyền giơ lên bảng điểm mang số 1.

Một vài câu hỏi được đưa ra như “Năm 1911, ai là người đã lãnh đạo nhân dân Trung Hoa đứng lên bao vây, lật đổ nhà Thanh,” hay “Một trong những khó khăn chính trong việc hợp nhất người dân ở vùng Nam Á khi thiếu đi sự cai trị của người Anh là gì?”

Thí sinh giơ tấm bảng số 1, cho biết đáp trúng câu hỏi. (Hình: Ngọc Lan/Người Việt)

Ðiểm thi của từng nhóm được cộng chung lại để chọn ra đội có số điểm cao nhất đi dự thi cấp tiểu bang, sau đó là liên bang.

Niềm vui và nỗi buồn, tiếng vỗ tay tưng bừng, hay tiếng thở dài tiếc nuối, đi liền ngay trên nét mặt, cử chỉ của người xem khi nhìn thấy đội nhà có giơ bảng điểm lên hay không.

Một thầy giáo cứ đưa tay đặt lên ngực biểu lộ sự hồi hộp của mình khi chứng kiến học sinh trường mình tranh tài.

Em Stephanie Lê, một thí sinh tham dự cuộc thi trong nhóm “Honors” của Trung Học Westminster, cho biết cảm tưởng ngay sau cuộc thi, “Ðây là lần đầu tiên con đi thi, nên con ‘hãi’ lắm! Tại vì có tới 10 môn phải làm cho nên con sợ không thắng.”

Tuy cho rằng “học mệt và khó lắm” nhưng Stephanie lại cảm thấy “thích lắm, vì con không có nói chuyện được nhiều, nhưng OCAD giúp con được nhiều lắm!”

Trong khi đó, em Khuê Trần, một thí sinh tham dự cuộc thi thuộc nhóm “Scholastic,” lại cho là “lên đó run một chút rồi mình làm cho được bài của mình thôi chứ đâu có chú ý mấy người trên kia đâu, mà trên đó cũng là bạn mình nó giúp mình thôi nên đâu có gì sợ.”

Thầy cô giáo, phụ huynh và bạn bè hồi hộp theo dõi và cổ vũ cho thí sinh dự thi vòng “SuperQuiz” của cuộc thi Orange County Academic Decathlon. (Hình: Ngọc Lan/Người Việt)

Em Khuê cho biết em trả lời trúng được bảy câu. “Với câu không trúng thì con biết tại sao con trật á! Tại khúc đó con quên rồi đó, mà quên rồi thì đâu có làm gì được nên thôi bỏ qua câu kia thôi.” Khuê nói một cách rất tự tin.

Theo lời những em này, để có thể tham dự cuộc thi OCAD lần này, các em đã phải vào cuộc học tập, huấn luyện từ Tháng Sáu năm ngoái, và “học miệt mài, cuối tuần cũng học, nghỉ Ðông cũng học.”

Kết quả đội nào giành được quyền tham dự thi cấp tiểu bang “California Academic Decathlon,” tổ chức tại Sacramento từ ngày 15 đến ngày 18 Tháng Ba, sẽ được công bố buổi lễ “OCAD Awards Ceremony,” tổ chức tại trường Orange Coast College vào chiều Thứ Năm, 9 Tháng Hai.

Cuộc thi “Academic Decathlon,” trong đó thí sinh tham dự tổng cộng 10 môn, là sáng kiến của Tiến Sĩ Robert Peterson, tổng quản trị Học Khu Orange County, từ năm 1968, dành cho các trường trong địa phương. Ðến năm 1981, cuộc thi này được mở rộng ra toàn quốc.

Ðiểm độc đáo của cuộc thi này là nó được soạn ra để học sinh có học lực từ trung bình đến giỏi đều có thể tham gia.

Năm 2011, đội tuyển Trung Học Westminster High School là đội thắng OCAD, và cũng là lần thứ tư trong 5 năm.

 

––

Liên lạc tác giả: [email protected]

Rừng người đổ xô đến chùa Bà xin ‘vàng miếng’

Dân sợ ‘thần tài’ gõ cửa xin tiền


 


BÌNH DƯƠNG (VN) – “Hàng vạn người từ khắp nơi đổ xô về chùa Bà ở thị xã Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương vào sáng 5 tháng 2 (tức 14 Tết âm lịch) để xin ‘vàng miếng’ nhằm cầu tài lộc nhân dịp cận kề Rằm Tháng Giêng.”








Chùa Bà, Bình Dương đông nghẹt người vào sáng 14 Tết. (Hình: Báo Người Lao Ðộng)


Báo Người Lao Ðộng cho hay như vậy và mô tả rằng, những “miếng vàng” này là những thẻ giấy màu vàng in hình Bà Thiên Hậu (được đựng trong bao lì xì màu đỏ). Nhiều người tin rằng nhận được “vàng miếng” chùa Bà vào dịp đầu năm sẽ làm ăn phát đạt.


Chùa Bà ở thị xã Thủ Dầu Một là một địa danh nổi tiếng linh thiêng và thu hút khách hành hương đặc biệt là ngày Rằm Tháng Giêng.


Tin của báo Người Lao Ðộng cho hay, “trên các tuyến đường dẫn về chùa Bà để phân luồng nhưng các tuyến đường vẫn chật ních xe máy. Trước sân chùa Bà người người chen lấn nhau, không ít người muốn ngợp vì khói hương mù mịt.”


“Sau khi cúng vái, khách hành hương lấn lướt nhau để xin ‘vàng miếng.’ Mặc dù ban tổ chức không buộc phải trả tiền nhưng nhiều người vẫn bỏ ra hàng trăm ngàn để mua ‘vàng miếng.’”


Các loại dịch vụ “ăn theo” cũng kiếm được “bộn” tiền. Cành vàng lá ngọc được bán cho khách hành hương mang về lấy hên với giá vài chục ngàn đồng/cành.








Nhà một người dân ở thị xã Thủ Dầu Một đóng sập cửa khi nhìn thấy một “thần tài” thất thểu đi đến. (Hình: Báo Người Lao Ðộng)


Trong khi đó nhiều nhà dân ở xung quanh khu vực chùa Bà lại lo phải đóng cửa im ỉm suốt ngày vì sợ những người mang trang phục “thần tài” xông vào nhà.


Chị Trần Thị Nguyệt ở phường Phú Cường, thị xã Thủ Dầu Một, Bình Dương, kể về cảnh tượng một “thần tài” xông vào nhà dân với báo Người Lao Ðộng rằng, “Hắn xông vào nhà vồ lấy ông địa đặt trên trang thờ hôn lấy hôn để rồi chìa tay xin tiền. Mình không cho thì hắn nằm giãy đành đạch giữa nhà. Còn mấy kẻ đi theo hắn đánh trống điếc cả tai!”


Nhiều người nói rằng, các “thần tài” này “vòi được tiền mới tha” thân chủ. Khắp ngõ ngách ở Bình Dương, nhiều “thần tài” khác luôn rình mò để xông vào nhà xin tiền gia chủ khiến người dân ngao ngán. Nhiều người dân đóng sập cửa lại khi nhác thấy bóng dáng “thần tài” thất thểu đi tới.


“Từ đầu năm đến nay, không dưới 50 ‘ông thần tài’ xông vào nhà tôi. Ông nào cũng dơ dáy, luộm thuộm, bám như đỉa, có ông cho 50,000 đồng không lấy, đòi 100,000 đồng mới chịu đi. Bây giờ thấy ‘thần tài’ là tôi miễn tiếp.” Bà Hạnh, ngụ trên đường Cách Mạng Tháng Tám, nói.


Còn ông Trần Hữu Hải, trưởng CLB Phòng Chống Tội Phạm phường Phú Lợi, thị xã Thủ Dầu Một cho báo Người Lao Ðộng biết, “’Thần tài’ vòi tiền hoành hành ở thị xã từ đầu năm đến nay nhiều không kể xiết. Các ‘thần’ này khoái nhất là đột nhập các tiệm khai trương, bán mở hàng đầu năm…” (KN)

IMF khen Saudi Arabia giúp ổn định kinh tế thế giới

 


RIYADH, Saudi Arabia (AP) – Người đứng đầu Quỹ Tiền Tệ Quốc Tế (IMF) hôm Thứ Bảy ca ngợi Saudi Arabia góp phần vào việc ổn định nền kinh tế thế giới.


Giám đốc điều hành IMF, bà Christine Lagarde, tuyên bố như trên sau cuộc họp tại thủ đô Riyadh với vua Saudi Arabia và các giới chức tài chánh cao cấp, đặc biệt nhắc đến vai trò của vương quốc này trong việc ổn định thị trường dầu hỏa quốc tế.









Giám đốc IMF Christine Lagarde tại Tunisia hôm Thứ Năm trong chuyến
công du Trung Ðông. Tới Saudi Arabia hôm Thứ Bảy, bà ca ngợi vương quốc
này góp phần ổn định kinh tế thế giới. (Hình: AP Photo/Hassen Dridi)


Bà Lagarde cho hay Saudi Arabia, nước sản xuất cảng dầu thô lớn nhất của tổ chức OPEC, nay đã trở thành một quốc gia lãnh đạo không chỉ trong thị trường dầu hỏa mà còn ở trong lãnh vực kinh tế của khu vực và của cả thế giới.


Tuy nhiên, bà Lagarde không nhắc đến những hứa hẹn đóng góp tài chánh từ Riyadh tiếp theo cuộc họp đầu tiên ở nơi đây của bà trong tư cách là người đứng đầu IMF. (V.Giang)

Cứu sống một phụ nữ nhảy cầu Cần Thơ tự tử

 


CẦN THƠ (NV) – Các bác sĩ ở bệnh viện Hoàn Mỹ Cửu Long, thành phố Cần Thơ, hôm 4 tháng 2, 2012, đã cứu sống một phụ nữ trước đó nhảy cầu Cần Thơ để tự tử.


Tin của báo Người Lao Ðộng cho biết: “Khoảng 12 giờ ngày 4 tháng 2, do gặp khó khăn trong việc làm ăn, chị Nguyễn Thị La Line, 34 tuổi (ở xã Thông Hòa, huyện Cầu Kè, tỉnh Trà Vinh), đã lên giữa cầu Cần Thơ ở độ cao 40 mét và nhảy xuống sông Hậu để tự tử.”









Cầu Cần Thơ. (Hình: Voh.com.vn)


Tin cho hay, khoảng 1 giờ sau đó, nạn nhân được 1 ghe cào cá vớt và đưa đi cấp cứu tại bệnh viện đa khoa Hoàn Mỹ Cửu Long.


Báo Người Lao Ðộng dẫn lời Bác Sĩ Trần Thị Mỹ Phượng cho biết: “Trưa ngày 4 tháng 2, khoa Cấp Cứu của bệnh viện tiếp nhận bệnh nhân Nguyễn Thị La Line trong tình trạng bị chấn thương ở mắt, mặt, đau vùng ngực và bị gãy 5 xương sườn. Hiện tại, sức khỏe của bệnh nhân đã khá hơn, nhưng có dấu hiệu tràn khí màng phổi và đang được chăm sóc đặc biệt.”


Cầu Cần Thơ được coi là lớn nhất của khu vực đồng bằng sông Cửu Long. Kể từ khi cầu được khánh thành năm 2010, đã có nhiều người tìm đến đây để tự kết liễu đời mình. (KN)

Hãng Úc sản xuất đất hiếm ở Malaysia

Phá thế độc quyền của Trung Quốc


 


 


KUALA LUMPUR (AFP) – Trung Quốc sắp mất ưu thế khống chế nguồn cung cấp đất hiếm, loại nguyên liệu quan trọng cho việc sản xuất nhiều sản phẩm từ iPod đến hỏa tiễn, sau khi một nhà máy ở Malaysia đi vào hoạt động.


Công ty hầm mỏ Úc Lynas hôm Thứ Tư vừa được cấp giấy phép biến chế quặng đất hiếm nhập cảng từ Úc tại nhà máy sắp xây xong. Tuy nhiên, giới bảo vệ môi trường, lo ngại về phóng xạ rò rỉ ra từ nhà máy này, đang lên tiếng phản đối.








Một phái đoàn 12 người từ Malaysia qua Úc biểu tình trước trụ sở Lynas Corporation phản đối nhà máy làm đất hiếm, sắp xây xong ở Kuantan, Malaysia, vì lo ngại ảnh hưởng tới sinh mạng người dân sống quanh đó. (Hình: Greg Wood/AFP/Getty Images)


Nhà máy Lynas Advanced Materials Plant (LAMP) ở tỉnh Pahang nằm về phía Ðông Malaysia sẽ đi bước đầu trong nỗ lực của cả thế giới nhằm gia tăng mức sản xuất đất hiếm và phá vỡ thế độc quyền của Trung Quốc trong mấy năm gần đây, theo các nhà phân tích.


Nhà máy này trong giai đoạn đầu sẽ có khả năng biến chế khoảng 11,000 tấn đất hiếm mỗi năm, tức khoảng 1/3 nhu cầu hiện nay của thế giới nhưng không kể tới Trung Quốc, với mức sản xuất tối đa là 22,000 tấn mỗi năm theo công ty Lynas.


Nhà máy này, cùng với các nhà máy mới ở những nơi khác và việc gia tăng sản xuất từ các nhà máy hiện có, sẽ đưa tới việc gia tăng gấp 10 lần mức sản xuất đất hiếm bên ngoài Trung Quốc, nâng tổng số sản xuất lên 60,000 tấn vào năm 2016.


Trung Quốc, với trữ lượng dồi dào và không phải đối phó với sự chống đối của dân chúng địa phương về vấn đề môi sinh, đang khống chế cả thị trường thế giới trong lãnh vực đất hiếm, cung cấp khoảng 95% nhu cầu toàn thế giới.


Tuy nhiên, các biện pháp kiểm soát mức xuất cảng đất hiếm của Bắc Kinh cho cả mục tiêu chính trị và thương mại đã khiến giá đất hiếm tăng vọt và buộc thế giới phải đi tìm các nguồn cung cấp khác.


Các nhà tranh đấu bảo vệ môi sinh cho hay họ lo ngại rằng khi mức sản xuất tăng vọt, dẫn đến việc giá cả sụt xuống và khiến cho các nhà máy phải đóng cửa như từng xảy ra trước đây, thì dân chúng địa phương sẽ phải lãnh hậu quả kinh tế và ô nhiễm môi sinh. (V.Giang)

Rằm Tháng Giêng, cả làng ăn thịt chó

 


HÀ NỘI (NV) – Không có quan niệm “ngày Tết ăn thịt chó là xui,” người dân ở làng chuyên làm nghề giò chả Ước Lễ, xã Tân Ước, huyện Thanh Oai, thành phố Hà Nội, chọn thịt chó là món trên mâm cỗ vào ngày Rằm Tháng Giêng, tức “Tết Nguyên Tiêu.”








Vào dịp Tết Nguyên Tiêu, đường làng Ước Lễ mù mịt khói rơm thui chó. (Hình: Bee.net.vn)


Trang mạng “Bee.net.vn” cho hay, “…đến làng Ước Lễ vào dịp Rằm Tháng Giêng bên cạnh các loại giò, chả truyền thống thì không thể thiếu các hàng thịt chó sống, chín phục vụ cho bà con trong làng và khách thập phương.”


Một cư dân trong làng là anh Ðặng Hồng Sơn, nói rằng: “Thịt chó Ước Lễ là món ăn không ở đâu có. Chúng tôi chọn thịt chó cũng kỹ càng như chọn thịt lợn để làm giò vậy. Thịt phải thật tươi, thật mới…”








Thịt chó ở làng Ước Lễ chỉ nấu một món duy nhất là “rựa mận.” (Hình: Bee.net.vn)


“Bee.net.vn” cho biết thêm, “ngay từ sáng sớm người dân làng đã đổ xô đi mua miếng thịt chó ngon nhất, tươi nhất để có được bát thịt chó nấu tươi ngon đúng vị.”


Ðiểm độc đáo về thịt chó ở làng này người dân chỉ nấu một món duy nhất là “rựa mận.”


“Không ‘cầy tơ 7 món,’ ở Ước Lễ chỉ duy nhất có một món chó nấu rựa mận. Vẫn có những gia vị quen thuộc là giềng, mẻ nhưng thành phần quan trọng nhất tạo nên hương vị khác biệt của món thịt chó Ước Lễ là mắm tép chứ không phải mắm tôm.”


Vẫn theo “Bee.net.vn”: “Làng Ước Lễ có tục ăn Tết lại bởi những ngày áp Tết, chỉ thấy người dân rục rịch lên đường đi làm ăn xa. Từ thanh niên đến phụ nữ, cả cánh đàn ông cũng sẵn sàng lên đường gói bánh, làm giò thuê khắp trong Nam ngoài Bắc.”


“Người dân cả làng chỉ lũ lượt trở về từ chiều 30 Tết và thực sự đông đủ từ ông già bà cả, con cháu lớn bé vào Rằm Tháng Giêng – Tết Nguyên Tiêu – mới thực sự là ngày hội, ngày Tết của cả làng.” (KN)

Xe nào được an toàn nhất năm 2012?

 


Phạm Ðình


Dựa vào các tiêu chuẩn về an toàn khi va chạm cũng như các biện pháp cảm ứng ngoại vật, công ty Forbes có đưa ra danh sách 10 xe được điểm cao nhất, và gọi là Top 10 Safest Cars for 2012. Về tên tuổi của Forbes thì chắc hẳn bạn cũng đã nghe: Ðây là một công ty xuất bản sách báo nổi tiếng với bán nguyệt san Forbes có rất đông độc giả tại Hoa Kỳ và trên thế giới. Một trong những công việc của Forbes được dư luận thế giới chú ý là danh sách Forbes 400 phát hành hằng năm, bao gồm tên tuổi và tiểu sử của những người giầu nhất nước Mỹ. Còn hôm nay, Forbes phổ biến danh sách “10 xe an toàn nhất cho năm 2012” xếp theo vần mẫu tự ABC, trong giới hạn $50,000 trở xuống, bạn thử xem có xe nào bắt mắt hay không nhé. 








Ðể được xếp hạng vào danh sách an toàn, xe phải có đủ sức chịu đựng trong mọi tình huống tai nạn.


1. Audi A6


Xe Audi A 6 mới được “vẽ kiểu” lại, trông bắt mắt hơn, với một lòng xe thoải mái, hoạt động nhặm lẹ, dễ dàng, và nhất là rất nhiều các dụng cụ an toàn như cảm ứng chuyển động trong vùng mù (blind spot monitoring), nhận định an toàn khi sang lane, cảnh báo khi sắp có nguy cơ tai nạn, và hệ thống nhìn xa trong đêm. Cũng như các loại xe khác trong danh sách những xe an toàn của năm 2012, xe Audi A6 đã được điểm cao nhất trong tất cả mọi điều kiện tai nạn như đụng đầu, đụng ngang hông, lật xe và đụng đuôi.


Vài nét về hãng sản xuất: Audi là một hãng sản xuất xe hơi Ðức, trụ sở chính đặt tại Ingolstadt, Ðức Quốc, nguyên thủy là chi nhánh của Volkswagen, nhưng trở nên độc lập từ năm 1966. Sản phẩm Audi được đặt theo tên của sáng lập viên là ông August Horsch. Chữ Horch trong tiếng Ðức có nghĩa là Lắng Nghe, tức Listen trong tiếng Anh và Audi trong tiếng Latin. 


2. Các xe thuộc BMW 5 series


Các kiểu xe thuộc series vốn được coi như “sì po” nhất cũng là một trong những kiểu xe an toàn nhất. Ðược điểm cao trong những đủ mọi hình thức đụng độ, BMW 5 còn có rất nhiều thiết bị an toàn như bộ đèn biết tự điều chỉnh tùy theo cảnh huống (adaptive headlamps), cảm ứng chuyển động trong vùng mù, cảnh báo nguy cơ tai nạn, cảnh báo khi sang lane, thị giác ban đêm, và màn hình theo dõi sinh hoạt hai bên và trên đầu.


Hãng sản xuất: BMW là sản phẩm của một công ty sản xuất xe hơi cũng ở bên Ðức, tên gọi đầy đủ là Bayerische Motoren Werke AG, viết tắt thành BMW, thành lập từ năm 1917. BMW là công ty mẹ của Roll-Royce Motor Cars. Năm 2010, BMW và các chi nhánh đã sản xuất được 1 triệu 481 ngàn 253 xe hơi, và 112,271 xe mô tô 2 bánh. 


3. Xe Infiniti EX 35


Kiểu xe sport, SUV 5 chỗ ngồi, rất hấp dẫn đối với những tài xế thích tiện lợi, thích xài phát minh hitech. Vượt trên cái dáng vẻ bắt mắt, cách dùng tiện lợi, Infiniti EX 35 được chấm vào danh sách là do các thiết bị an toàn như hệ thống đèn tự điều chỉnh theo cảnh huống, cảm ứng chuyển động điểm mù, cảnh báo nguy cơ tai nạn, bao hiệu khi sang lane, hệ thống video theo dõi những diễn tiến hai bên hông xe và trên đầu xe.









Xe Infiniti M37.


Infiniti là sản phẩm của một hãng xe hơi bên Nhật có tên là Nissan. Trên thị trường chúng ta thấy Infiniti và Nissan cùng cạnh tranh với nhau, nhưng ít người để ý chúng chính là anh em con cùng một cha. “Thằng em” sinh sau đẻ muộn, có cơ hội thừa hưởng những tinh hoa kỹ thuật đúc kết từ nhiều đời trước nên sang trọng hơn, và được bố mẹ đặt cho một cái tên khác là Infiniti khi đưa vào thị trường Bắc Mỹ năm 1989. Thực ra ở tại quê hương bên Nhật, anh em chúng vẫn chỉ được gọi một tên là Nissan mà thôi. 


4. Infiniti M37 và M56


Thiết kế theo kiểu sedan nhỏ, Infiniti M37/M56 trông rất hấp dẫn với những đường cong tuyệt vời. Ngồi sau tay lái để điều khiển những vòng lăn êm ái thì còn tuyệt vời hơn nữa. Nhưng trên hết, 2 kiểu Infiniti này được trang bị những máy móc an toàn để bảo vệ tài xế ở mức tối đa, như hệ thống đèn tự điều chỉnh, cảm ứng chuyển động điểm mù, hệ thống cảnh báo nguy cơ tai nạn, và cảnh báo khi sang lane.


Hãng sản xuất: Như trên 


5. Mercedes-Benz E-Class


Ðáp ứng các đòi hỏi của Viện Nghiên Cứu Bảo Hiểm Và An Toàn Ðường Phố, gọi tắt là IIHS (Insurance Institute for Highway Safety), các kiểu xe Mercedes-Benz có đầy đủ những thiết bị về an toàn, như hệ thống đèn tự điều chỉnh, cảm ứng chuyển động điểm mù, cảnh báo nguy cơ tai nạn, túi hơi bảo vệ khi bị đụng đuôi, cảnh báo khi sang lane, hệ thống nhìn trong đêm. Ngoài ra, Mercedes-Benz E-Class còn có thêm một thiết bị mang tên Attention Assist để theo dõi nhất cử nhất động của tài xế, và cất tiếng báo động ngay khi phát giác cô/cậu tài xế có vẻ lơ đãng, buồn ngủ hay tỏ ra sơ ý có thể dẫn đến tai nạn.









Xe Mercedes Benz M-Class.


Hãng sản xuất: Mercedes-Benz là sản phẩm của một công ty Ðức, chuyên sản xuất xe hơi, xe bus, xe vận tải. Thực ra, Bercedes-Benz chỉ là một chi nhánh trực thuộc Daimler AG. Ngoài tổng hành dinh tại Ðức, Mercedes Benz đã có cơ sở tại ít nhất 25 quốc gia trên thế giới, trong đó có Mỹ, Canada, nhiều quốc gia Ðông Âu, và cả ở Việt Nam. Cơ sở sản xuất và lắp ráp Mercedes Benz ở Việt Nam được thiết lập năm 1995. 


6. Mercedes-Benz M-Class


Kiểu xe này đã có trước đây, nhưng nay được thoát xác để ra mắt giới yêu xe năm 2012, với một nội thất, hình dáng và bộ máy hoàn toàn mới. Nhìn từ quan điểm an toàn, Mercedes-Benz M-Class lọt vào “mắt xanh” của IIHS với những thiết bị bảo vệ rất hiện đại, bao gồm bộ cảm ứng chuyển động trong điểm mù, cảnh báo và can thiệp trước nguy cơ tai nạn, cảnh báo và can thiệp khi sang lane. Ðồng thời, M-Class cũng có Attention Assist để theo dõi hành động của tài xế lúc đang điều khiển tay lái, và báo động ngay nếu thấy đương sự sắp ngủ gật, hoặc tỏ ra sơ suất cách nào đó.


Hãng sản xuất: Mercedes-Benz 


7. Volvo S60


Danh tiếng lâu đời của Volvo sang tới năm 2012 vẫn chưa hề suy siểm. Với Volvo S60, một kiểu xe cỡ trung, rất hợp thời trang, Volvo đã có được một vị trí vững vàng trong danh sách 10 xe an toàn nhất nhờ rất nhiều thiết bị tránh tai nạn, như hệ thống đèn tự điều chỉnh theo tình huống, cảm ứng chuyển động điểm mù. Ðặc biệt, với hệ thống tránh tai nạn trong thành phố khi có người đi bộ hoặc đi xe đạp (City Safety and Pedestrian Detection Low-Speed Collision Avoidance), Volvo đã thể hiện một sáng kiến độc đáo riêng. Bên cạnh đó, cũng có hệ thống phát giác và phòng tránh tai nạn khi đang phóng nhanh trên xa lộ, hệ thống cảnh báo khi sang Lane; hệ thống Driver Alert Control theo dõi và phát giác những dấu hiệu mệt mỏi hoặc lơ đãng của tài xế; Hệ thống Camera gắn ở đầu xe giúp tài xế “nhìn thấy” tất cả những điểm nằm trong khu vực được gọi là “vùng mù.”









Xe Volvo S60.


Hãng sản xuất: Volvo là tên của một hãng sản xuất Thụy Ðiển, ra đời từ năm 1915, nguyên thủy chỉ chế tạo các loại xe lớn, như xe vận tải, xe bus, và các xe dùng trên công trường xây dựng… Mãi tới năm 1924, Volvo mới nghĩ tới việc sản xuất xe hơi. Mục đích của những người sáng lập là chế tạo một kiểu xe hơi có đủ sức đương đầu với những điều kiện khắc nghiệt của thời tiết và đường sá Thụy Ðiển thời bây giờ, và kể từ đó chúng đã trở thành những đặc tính nổi bật của xe Volvo cho đến nay. Năm 1999, Volvo đã bán chi nhánh sản xuất xe hơi cho Ford Motor Company bên Mỹ với giá 6.45 tỷ. Sau nhiều năm thua lỗ, năm 2010, chi nhánh này lại được Ford bán cho Geely Automobile, một công ty sản xuất xe hơi Trung quốc, với giá $1.8 tỷ. 


8. Volvo S80


Ðây là kiểu xe lớn nhất trong hạng Sedan của Volvo. Với nhiều thiết bị an toàn như hệ thống đèn tự điều chỉnh, cảm ứng chuyển động vùng mù, hệ thống phòng chống tai nạn với người đi bộ và xe đạp khi di chuyển trong thành phố; chống tai nạn khi phóng nhanh trên xa lộ; hệ thống theo dõi và cảnh báo khi tài xế ngủ gật hoặc lơ đãng đã được IIHS đánh giá cao, và đặt Volvo S80 vào vị trí những xe an toàn nhất.


Hãng sản xuất: Geely 


9. Volvo XC60


Trong 10 vị trí hàng đầu, hãng Volvo còn chiếm được thêm một vị trí thứ ba cho xe Volvo XC 60, kiểu xe SUV 5 chỗ ngồi, trông đẹp mắt, và có nhiều thiết bị an toàn giống như các anh chị em của nó.


Một lần nữa, các kiểu xe Volvo hiện nay là sản phẩm của Geely Automobile Holdings Ltd, một hãng sản xuất hàng đầu do tư nhân làm chủ tại Trung Quốc. Geely làm chủ thương hiệu Volvo kể từ năm 2010. Một thương hiệu xe hơi nổi tiếng khác của Geely tại các vùng Nam Mỹ là Jingang, cũng gọi là King Kong. 


Kết luận 


Trên đây là 10 kiểu xe được IIHS xếp vào danh sách Top 10 Safest Cars for 2012. Vẫn biết đây là một bảng xếp hạng dựa trên các dữ kiện khoa học, nhưng người viết vẫn cảm thấy buồn buồn thế nào, bởi vì không thấy tên một kiểu xe nào của nước Mỹ, quê hương thứ hai của chúng ta. Thêm nữa, cái hãng xe chiếm được nhiều vị trí nhất là Volvo thì hiện nay đang ở dưới quyền sở hữu của người Hoa. Có lẽ các bạn cũng biết, cái gì dính với mấy anh Tầu là mình không thích lắm. Vẫn biết cái thích hay không thích đó có lẽ chỉ là cảm tính, nhưng không nói ra thì không được!


Phạm Ðình


[email protected]


 


Xe lột dên, xe kêu lóc cóc, xe rỉ nhớt…? Xin xem Cẩm Nang Bảo Trì Tập III đã phát hành. Cùng với Tập I, Tập II, mỗi tập $6.00+$2.00 cước phí. Money Back Guarantee 3 tháng. Gửi cheque hoặc tiền mặt cho Phạm Ðình, PO Box: 9255, Fountain Valley, California 92728-9255. Tel: 714-837-1935. Cho biết điện thoại và email, nếu có. Có thể hỏi tại nhà sách Tú Quỳnh 714-531-4284; hoặc Tự Lực 714-531-5290.

Thấp thỏm canh chừng Israel đánh bom Iran

 


Nhiều lần tấn công khắp thế giới để ngừa hạt nhân Trung Ðông


 


Vũ Quí Hạo Nhiên/Người Việt 


Năm 1976, Iraq khởi công xây một nhà máy điện hạt nhân, mang tên Osirak. Nhà máy điện này dùng kỹ thuật của Pháp, với lò nguyên tử mang tên Osiris. Lò này được Pháp thiết kế đặc biệt để không thể dùng được vào mục đích quân sự.


Nhưng Israel không nghĩ vậy. Nằm một mình giữa các nước đối nghịch vây quanh, Israel rất lo ngại là sẽ bị các nước này tấn công.








Hình vệ tinh chụp lò hạt nhân của Syria trước và sau khi bị Israel đánh bom năm 2007. (Hình: Bộ Quốc Phòng Hoa Kỳ)


Khi Iraq bắt đầu chương trình điện hạt nhân, Israel lo ngại là nhà máy này sẽ được dùng để làm bom nguyên tử. Một quả bom nguyên tử sẽ dễ dàng xóa sổ phần rất lớn dân số Israel.


Thủ Tướng Yitzak Rabin bắt đầu chuẩn bị đối phó với lò nguyên tử này. Sau khi Rabin thất cử năm 1977, Thủ Tướng Menachem Begin tiếp tục nỗ lực này.


Qua ngả ngoại giao, Begin cố gắng thuyết phục Pháp, Ý ngưng giúp Iraq. Rồi nói với Mỹ, khi đó về phe với Iraq vì nước này tranh chấp với Iran, giúp chặn dự án này. Các nỗ lực ngoại giao không thành công, Begin bắt đầu cho chuẩn bị giải pháp tình báo và quân sự.


Tháng 4, 1979, khối kiến trúc cho lò nguyên tử đang chuẩn bị chở từ Pháp qua Iraq thì bị đặt bom nổ. Tình báo Israel bị nghi là thủ phạm.


Tháng 6, 1980, một khoa học gia Ai Cập, Yehia El-Mashad, làm việc trong chương trình hạt nhân Iraq, bị giết chết. Người ta lại nghi ông này bị tình báo Israel ám sát.


Muốn trấn an Israel, Pháp đặt điều kiện với Iraq là lò nguyên tử này sẽ đặt dưới sự điều hành của Pháp trong 10 năm.


Phi công Israel cũng tập đánh bom. Vấn đề là không thể đánh bom trải thảm tùm lum rồi hy vọng một trái trúng, mà phải bom sao cho chính xác rồi bay về mà không bị phòng không Iraq bắn hạ. Trong lúc tập, 3 phi công Israel bị tai nạn chết.


Nhưng Israel chưa kịp làm gì, đã có người khác làm trước: Chiến tranh Iraq-Iran bùng nổ. Iran bay hai chiếc F-4 Phantom đánh bom Osirak. Nhưng rồi, Pháp lại sửa nhà máy điện lại.


Nội các Israel cuối cùng bỏ phiếu 10-4 đánh bom nhà máy này trước khi Pháp chở chất phóng xạ tới.


Ngày 7 tháng 6, 1981, 8 chiếc F-16A của Israel cất cánh bay qua không phận Jordan và Saudi Arabia trên đường tới Iraq. Ðường bay xa, máy bay mang theo bình xăng phụ, lúc xài hết thì thả rớt xuống sa mạc.


Tới nơi, mỗi máy bay ném xuống 2 quả bom Mark 24, cách nhau từng 5 giây. Trong 16 trái, có ít nhất 8 trái bắn trúng mục tiêu. Tất cả trận đánh chỉ mất dưới 2 phút. 


Không phải lần duy nhất 


Ðó là lần đầu tiên Israel ra tay chặn một nước Ả Rập không cho phát triển kỹ nghệ hạt nhân, nhưng sẽ không phải là lần cuối cùng.


Năm 2007, Israel lại đánh nữa, lần này vào đất Syria. Mục tiêu là một cơ sở hạt nhân bí mật, người ngoài không ai biết. Israel cũng chỉ biết về kế hoạch hạt nhân của Syria sau khi bắt được tin kỹ sư Syria đi Bắc Hàn mua chất phóng xạ bị nổ chết.


Trận không kích này diễn ra ngày 6 tháng 9, 2007. CNN lúc đầu đưa tin Israel đánh bom một kho đạn của phiến quân Hezbollah. Toàn thể các chính quyền Ả Rập khác im lặng không phản ứng gì. Syria lên án mạnh mẽ nhưng cuối cùng thì cơ quan nguyên tử Liên Hiệp Quốc IAEA xác nhận cơ sở này có cấu trúc của một lò hạt nhân và có dấu vết của chất phóng xạ uranium. 


Có lần thứ 3? 


Chính vì Israel có quá khứ không kích vào đất của người khác để ngăn chặn vũ khí hạt nhân ở Trung Ðông, ai ai cũng cho rằng sẽ có lúc Israel không kích Iran để ngăn chặn bom nguyên tử của nước này.


Dư luận này được nâng cao hơn vào tuần trước, khi Bộ Trưởng Quốc Phòng Hoa Kỳ Leon Panetta trả lời ký giả David Ignatius báo Washington Post và được ký giả này thuật lại – nhưng không trích dẫn nguyên văn – “có khả năng rất cao là Israel sẽ tấn công Iran vào tháng 4, tháng 5, hay tháng 6.”


Thời điểm tháng 4 tới tháng 6 được xem là hạn chót để tấn công, trước khi Iran chứa chất phóng xạ dưới hầm sâu và lúc đó chỉ còn có Mỹ mới có khả năng quân sự để ngăn chặn chương trình hạt nhân của Iran.


Trong khi đó, Israel không thể chờ Mỹ hành động. Mỹ sẽ chỉ ra tay nếu các cơ quan tình báo có đủ dữ kiện để kết luận Iran đang chế bom, mà điều đó thì giới tình báo Mỹ chưa sẵn sàng để kết luận.


Khác với tình báo Mỹ, tình báo Israel tin chắc như đinh đóng cột rằng Iran đang làm vũ khí hạt nhân.


Thiếu Tướng Aviv Kochavi, người đứng đầu tình báo Israel, công khai nói tại một hội nghị ở Jersualem là Iran đang có đủ chất phóng xạ để làm 4 quả bom nguyên tử, theo Reuters. Ông nói lên điều này trong cùng ngày báo Washington Post đăng lời của Bộ Trưởng Panetta.


Ðài NBC phỏng vấn các viên chức Hoa Kỳ và Israel, tất cả đều là các viên chức có thông tin từ tình báo nước họ. Các viên chức này ước lượng xác suất Israel đánh Iran là cao hơn 50-50.


Ký giả Ignatius cũng tường thuật là cả Bộ Trưởng Panetta lẫn Tổng Thống Barack Obama đang muốn Thủ Tướng Benjamin Netanyahu của Israel đừng không kích Iran, vì cho rằng các biện pháp trừng phạt của quốc tế đang hiệu nghiệm.


Tuy nhiên, và đây là một yếu tố quan trọng, Hoa Kỳ tới nay vẫn chưa quyết định là sẽ phản ứng ra sao nếu Israel không kích thật. Do đó, Israel vẫn có thể nghĩ rằng nếu mình cứ đánh, Hoa Kỳ sẽ không đả kích Israel.


Khác với lần đánh Osirak, là đánh vào một nước thân thiện với Hoa Kỳ, tại một cơ sở do Pháp điều hành, và làm chết một kỹ sư Pháp, lần này nếu đánh vào Iran, tất cả những yếu tố đó đều không có mặt.


Một câu hỏi liên quan, là Israel có thực sự có đủ sức để đánh bom Iran không. Chuyến bay đánh vào Osirak đã tiêu gần hết xăng cho máy bay Israel rồi. Ðể bay tới Iran, Israel sẽ còn phải bay xa hơn, băng qua Iraq mới tới Iran.


Nhiều phân tích gia đã nói tới chuyện này, và hầu hết cho rằng tuy việc đánh tới Iran là khó làm, nhưng không hoàn toàn ngoài tầm của Israel. Ký mục gia Bret Stephens báo Wall Street Journal, cũng là một cựu chủ bút Jerusalem Post, gọi một cuộc không kích Iran là “nằm ở mép ngoài của khả năng quân sự Israel,” nhưng không phải không làm được.


Các viên chức được NBC phỏng vấn đều cho rằng nếu có không kích Iran, Israel sẽ dùng cả máy bay lẫn hỏa tiễn. Israel có chế tạo hỏa tiễn tầm trung Jericho II, có thể bắn được mục tiêu xa 1,500 miles. Israel cũng có thể dùng máy bay F-15I với thùng xăng phụ.


Ðó là chưa kể, Israel cũng có máy bay không người lái, ít tốn xăng, có thể bay xa, và bay thấp dưới tầm radar. 


Iran phản ứng 


Như đọc được suy nghĩ của Israel và Hoa Kỳ, Iran lên tiếng cảnh cáo. Trước đây, tất cả những lời đe dọa với thế giới bên ngoài đều do Tổng Thống Mahmoud Ahmadinejad phát biểu. Tuy nhiên, vào ngày 3 tháng 2, chính người lãnh đạo tối cao của Iran cảnh cáo thế giới phải tôn trọng chương trình nguyên tử của Iran.


Giáo chủ Ayatollah Ali Khamenei cảnh báo là Mỹ sẽ gánh chịu hậu quả:


“Ðe dọa hay tấn công Iran sẽ gây thiệt hại cho Mỹ… Các biện pháp phong tỏa sẽ không có ảnh hưởng gì đến quyết tâm tiếp tục con đường nguyên tử của chúng ta… Ðể đáp lại các đe dọa về phong tỏa dầu hỏa và chiến tranh, chúng ta có các biện pháp của mình và sẽ đưa ra đúng thời điểm.”


Giáo chủ Khamenei gọi Israel là “cục bướu ung thư, cần phải bị cắt, và sẽ phải bị cắt.”


Israel, trong một cuộc họp kín ở Tel Aviv, báo động là Iran có thể đánh dằn mặt các cơ sở của Israel ở ngoại quốc, như các tòa đại sứ, lãnh sự, đài ABC tiết lộ.


Không những vậy, Iran cũng có thể đánh luôn vào các cơ sở tư nhân, tôn giáo, của người Do Thái ở Mỹ, cũng với mục đích dằn mặt Israel – theo một bức thư của người phụ trách an ninh cho tòa Tổng Lãnh Sự Israel tại Philadelphia.

Rượu gạo Nam Hàn sắp tràn sang thị trường Mỹ

 


CHICAGO (AFP) – Một loại rượu gạo Ðại Hàn có từ nhiều thế kỷ nay đang có lại được sự ưa chuộng của dân chúng ở Nam Hàn cũng như ở Nhật và sắp sửa lan ra các thị trường khác trên thế giới, chiếm thị trường của loại rượu soju.


Loại rượu gạo makgeolli, màu trắng đục, được cho rằng có khả năng bồi bổ sức khỏe, sẽ lần đầu tiên được sản xuất ở ngoại quốc khi nhà máy làm rượu này khai trương ở Chicago vào cuối năm nay, theo bản thông cáo của công ty Nam Hàn Baesangmyun Brewery.








Rượu makgeolli, múc từ trong tô ra uống trong chén. (Hình: OpenCage/Wikimedia share alike)


Nhà máy này mỗi tháng dự trù sẽ sản xuất khoảng 50,000 bình rượu makgeolli này, theo một nữ phát ngôn viên công ty.


Rượu makgeolli, còn gọi là takju hay nongju (“rượu của nông dân”), khác với loại rượu quen thuộc hơn, là soju. Makgeolli làm bằng gạo, còn soju làm bằng khoai.


Makgeolli đã có ít nhất từ thế kỷ thứ 10. Nhưng mức sản xuất rượu này giảm hẳn vào đầu thập niên 60 khi chính quyền Nam Hàn giới hạn việc dùng gạo làm rượu để đối phó tình trạng thiếu gạo.


Trong những năm gần đây, nhờ vào cách biến chế mới và các nghiên cứu cho hay có giá trị dinh dưỡng khiến loại rượu makgeolli được ưa chuộng trong các quán rượu sang trọng ở thủ đô Seoul.


Loại rượu có vị chua ngọt này, với nồng độ cồn vào khoảng từ 6% đến 8%, thường được dùng trong các bữa ăn truyền thống của Ðại Hàn. (V.Giang)

Ðập vỡ cây đàn

 


Trịnh Hội (Nguồn: VOA) 


Từ nhỏ tôi đã được mẹ cho học đàn. Sau này sang Úc tôi lại được ba dạy kèm thêm nên cũng có thể nói tôi thuộc loại biết chút ít về âm nhạc. Không giỏi như ba tôi có thể chơi guitar tất cả những bài classic nổi tiếng trên thế giới. Nhưng nếu như có ai muốn hát những bài dễ đánh như “Xuân Này Con Không Về,” hay đại loại kể lể theo điệu bolero kiểu tôi ca không hay, tôi đàn nghe cũng dở thì tôi cũng có thể đệm kèm chạy theo được.









Tác giả với cây đàn anh Yên làm tặng. (Hình: VOA)


Hoặc thỉnh thoảng những lúc rỗi rang mang đàn ra hát nghêu ngao một mình bên hiên nhà. Nhất là khoảng thời gian tôi mới sang Phi làm việc ít quen biết ai.


Tôi rất thích bài hát “Ðưa Em Tìm Ðộng Hoa Vàng” của Phạm Duy, lời của Phạm Thiên Thư. Từ lời ca cho đến ý nhạc đều có một chút gì đó rất trong sáng, nhẹ nhàng, lãng mạn tuy có thoáng buồn. Dù mình vẫn đang ngồi sống nhăn răng tự đàn tự hát cho mình tự nghe, vậy mà cứ nghĩ loanh quanh chuyện:


Chim ơi, chết dưới cội hoa


Tiếng kêu rơi rụng giữa giang hà


Mai ta chết dưới cội đào


Khóc ta xin nhỏ lệ vào thiên thu…


….


Nói thì nói thế chứ tôi nghĩ sau này đợi thằng cu Phi lớn hơn một chút tôi cũng sẽ cho nó học nhạc. Học gì cũng được không hẳn là phải học chơi piano hay guitar thùng như tôi. Nhưng chắc chắn là phải học. Vì âm nhạc không những là một nghệ thuật giải trí lành mạnh, rẻ tiền. Mà hơn thế nữa, nó giúp cho những ai gần với âm nhạc cảm nhận được nhiều hơn, dễ rung động hơn với cảm xúc của chính mình. Nó làm cho tâm hồn dịu lại, thương nhiều hơn ghét. Lắng đọng hơn là… nổi cơn tam bành.


Bởi thế những năm tháng đầu tiên của tôi ở Phi, vật bất ly thân, cái mà tôi yêu quí nhất là cây đàn mà tôi đã tự sắm cho mình. Chỉ là một cây đàn thùng thường thôi, không có gì đặc biệt. Không đáng là bao. Nhưng đó là cây đàn đầu tiên của riêng tôi. Và nó đã cùng tôi nghêu ngao suốt khoảng thời gian tôi ở tạm ngôi chùa Vạn Ðức dã chiến ở Manila cùng với những người tỵ nạn đầu tiên mà tôi quen biết.


Mãi cho đến một hôm tôi đã không còn thể tự mình đệm bài hát “Tà Áo Xanh” của Ðoàn Chuẩn-Từ Linh.


Vì đàn đã bị đập vỡ vứt bỏ vào sọt rác nằm trơ trọi trước hiên nhà.


Tôi vẫn còn nhớ rất rõ hình ảnh ấy.


Hôm đó tôi phải vào Tòa Ðại Sứ Mỹ ở Manila để làm hồ sơ cho một số anh em tỵ nạn tôi đang giúp đỡ. Ðến chiều tôi mới về tới nhà. Nhưng vừa về đến cổng là tôi đã thấy cây đàn thân yêu của mình đã bị đập vỡ tan tành, không còn cách gì hàn gắn lại.


Tim tôi chợt hụt mất đi một nhịp. Nhưng lúc ấy trong đầu cứ thắc mắc không hiểu sao một cây đàn như thế lại có thể bị đập vỡ ra đến vậy?


Tôi bước vào nhà thấy mọi người vẫn sinh hoạt bình thường, cười nói vui vẻ chứng tỏ là trong lúc tôi đi vắng ở nhà đã không có xảy ra chuyện gì đáng tiếc như… đánh lộn chẳng hạn (trong thời gian tôi ở Phi, nhà và cũng là văn phòng của tôi luôn luôn có nhiều người tỵ nạn và thiện nguyện viên đến ở chung, có khi lên đến mười mấy hai mươi người).


Thế thì tại sao đàn lại bị đập vỡ? Tôi có bao giờ cãi lộn với những anh em tỵ nạn đâu mà có chuyện… giận người chém đàn???


Không thấy ai nói gì nên tôi cũng lẳng lặng bước vào phòng riêng của mình xem như không có chuyện gì xảy ra. Tuy thành thật mà nói lúc ấy trong lòng tôi cảm thấy không được vui, buồn cũng có hơn 5 phút!


Mãi đến tối sau khi đang cùng ngồi ăn cơm tôi mới hỏi Thụy, một người tỵ nạn đang sống chung ở văn phòng:


– Mày có biết tại sao cây đàn của tao bị đập không vậy Thụy?


Hơi bị khựng lại một tí sau khi nghe tôi hỏi, đợi ít lâu sau Thụy mới trả lời:


– Tại vì hồi chiều mấy anh em đang ngồi nhậu lai rai, ai cũng hơi xỉn nên có người thách anh Ó (là một người tỵ nạn khác cũng đang xin ở ké) dám đập cây đàn của Luật Sư Trịnh Hội!


– Vậy thì sao?


– Thì ảnh đem ra đập đó.


– Trời.


Cái này nói theo kiểu của Bằng Kiều trong một chương trình hài mới đây trên Paris By Night là: Thiệt là đau lòng!


Nhưng rồi thì câu chuyện cũng trôi qua như hàng trăm, hàng ngàn câu chuyện khác về tỵ nạn Palawan và những kỷ niệm khó quên của một thời. Hôm gặp lại Thụy và các anh em hiện đang ở Houston, cả đám nhắc lại mà cười đau cả ruột. Ðúng là bị kẹt ở lại lâu quá nên đầu ai cũng bị đứt một vài sợi như chúng tôi thường bảo nhau. Trong đó có cả tôi. Vì sau khi nghe phán vậy thì tôi cũng chỉ biết nhún vai, cười trừ. Và tiếp tục với công việc, quên bẵng mất cây đàn của năm nào.


Mãi cho đến cách đây mấy hôm, khi cả nhóm tỵ nạn Palawan một lần nữa tổ chức buổi tiệc tất niên hằng năm ở quận Cam khu Little Saigon và mời tôi cùng một số quan khách đến dự. Sau phần nghi lễ, chào cờ, đọc diễn văn khai mạc, chúng tôi đã được mời lên sân khấu để được tặng hoa, xem như đó là lời cảm ơn từ những người đến sau (vì thật ra thì ai cũng như ai, đều là tỵ nạn cả. Khác biệt chỉ ở chỗ đến trước hay đến sau mà thôi).


Riêng tôi lại được mời đứng lại để trình bày về hoàn cảnh của những người Việt tỵ nạn hiện vẫn còn bị kẹt ở Thái Lan và Cambodia. Và những gì tôi cùng các thiện nguyện viên trong nhóm VOICE đang cố gắng giúp đỡ.


Khi tôi phát biểu xong, vừa định bước xuống thì đã bị MC giữ lại và được cho biết là hôm nay có người muốn tặng cho tôi một món quà đặc biệt.


Và các bạn biết món quà đó là gì không?


Ðó là một cây đàn thùng do chính anh Yên, một trong những người tỵ nạn vừa mới sang năm 2005 đã tự tay làm trong hai năm vừa qua để tặng cho tôi. Ðể xem như trả lại tôi cây đàn mà tôi đã từng để mất hơn mười năm về trước ở Phi. Với cả vốn lẫn lãi. Vì xét ra cây đàn này nó đắt hơn và có ý nghĩa hơn rất nhiều. Vì có hàng ngàn, hàng vạn tôi cũng sẽ chẳng bao giờ mua được cho mình một cây đàn đẹp như thế.


Cảm ơn anh Yên đã bỏ công, bỏ tiền, bỏ sức trong hai năm vừa qua chỉ để làm cho em một món quà tràn đầy ý nghĩa. Chắc chắn em sẽ nâng niu trân trọng nó cho đến hết cuộc đời này. Cảm ơn tất cả các anh chị em, cô chú tỵ nạn đã cho con biết giá trị và sự hy sinh cho hai chữ tự do. Ðể biết và hiểu được rằng: cho là nhận.

Kháng cáo hồ sơ bảo lãnh bị Tòa Tổng Lãnh Sự Hoa Kỳ từ chối – Phần III

 


Darren Nguyen Ngoc Chuong, Esq. 




Luật Di Trú Hoa Kỳ là loại luật rất phức tạp, do đó, theo yêu cầu của đa số bạn đọc cần am tường và thấu hiểu về luật này, tòa soạn nhật báo Người Việt mời Luật Sư Darren Nguyen Ngoc Chuong phụ trách mục “Tìm hiểu Luật Di Trú,” đăng hàng tuần trên Người Việt. Luật Sư Darren Nguyen Ngoc Chuong là người Việt Nam đầu tiên và duy nhất tại Orange County, California được Luật Sư Ðoàn Tiểu Bang California công nhận chuyên môn về ngành Luật Di Trú Hoa Kỳ. Hiện nay California có trên 232,000 luật sư nhưng chỉ có 167 luật sư có bằng chuyên môn về Luật Di Trú. Ngoài ra, Luật Sư Darren Nguyen Ngoc Chuong từng phục vụ lâu năm tại Sở Di Trú Hoa Kỳ (INS) nên rất có kinh nghiệm trong việc thiết lập hồ sơ và thường đại diện thân chủ trước các tòa án di trú. Ông là một luật sư đầy kinh nghiệm và uy tín, chuyên trách giải quyết và phục vụ đồng hương Việt Nam về lãnh vực di trú nhiều năm tại California và khắp các tiểu bang Hoa Kỳ.



 


ÐỀ TÀI:


Kháng cáo hồ sơ bảo lãnh bị Tòa Tổng Lãnh Sự Hoa Kỳ từ chối – Phần III 


Như đã trình bày vào kỳ trước, rất nhiều đương sự không lưu lại những dữ kiện chứng từ đã nộp cho tòa Lãnh Sự Hoa Kỳ lúc phỏng vấn và tôi có nêu ra 2 lý do quan trọng tại sao đương sự phải giữ lại những bản sao. Sau đây tôi sẽ đưa ra vài điển hình để quí bạn đọc có thể thấu hiểu những lý do tôi đã trình bày vào kỳ trước.


Ðiển hình là Tòa Lãnh Sự Hoa Kỳ trả hồ sơ về cho Sở Di Trú Hoa Kỳ để từ chối và lý do Tòa Lãnh Sự Hoa Kỳ nêu ra là trong hồ sơ nộp vào cho Tòa Lãnh Sự Hoa Kỳ có một tờ giấy do người em viết để hướng dẫn cho người chị nộp những chứng từ thí dụ như hình ảnh, thư từ v.v… cho Tòa Lãnh Sự Hoa Kỳ để chứng minh sự liên hệ vợ chồng. Tòa Lãnh Sự Hoa Kỳ cho rằng tờ giấy đó chứng tỏ rằng người em hướng dẫn người chị để qua mặt Tòa Lãnh Sự Hoa Kỳ và những chứng từ đó là cố ý tạo ra để chứng minh sự liên hệ của đương sự. Khi nhận được thơ từ chối của Tòa Lãnh Sự Hoa Kỳ, người bảo lãnh đã liên lạc với tổ hợp luật sư của chúng tôi để đại diện cho họ. Khi chúng tôi nhận được Notice of Intent to Revoke (tạm dịch là thông báo ý định thu hồi sự chấp thuận) của Sở Di Trú Hoa Kỳ, văn phòng chúng tôi trả lời thông báo của Sở Di Trú Hoa Kỳ và yêu cầu Sở Di Trú Hoa Kỳ đưa chứng minh của tờ giấy đó ra. Thêm vào đó, chúng tôi kèm theo những chứng từ chứng minh sự liên hệ vợ chồng của người bảo lãnh và người thừa hưởng. Sở Di Trú không những không đưa chứng minh đó ra được mà còn không nghe sự giải thích của chúng tôi rồi lại thu hồi sự chấp thuận của đơn bảo lãnh đó lại. Chúng tôi kháng cáo hồ sơ lên Tòa Kháng Cáo Di Trú và tòa đã phán rằng hồ sơ sẽ được trả về cho Sở Di Trú và Sở Di Trú phải tái chấp thuận vì Sở Di Trú không đưa ra chứng minh của tờ giấy đó và những chứng từ chúng tôi nộp vào để trả lời thông báo của Sở Di Trú có đầy đủ chứng minh sự liên hệ vợ chồng của đương sự.


Một điển hình khác là Tòa Lãnh Sự Hoa Kỳ trả hồ sơ về cho Sở Di Trú để từ chối và lý do là người thừa hưởng làm ly dị giả. Tòa Lãnh Sự Hoa Kỳ vẫn quyết định trả hồ sơ về cho Sở Di Trú dù rằng là người chồng cũ của người thừa hưởng đã có vợ khác và đã có con với người vợ đó và người thừa hưởng đã cung cấp những chứng từ đó cho Tòa Lãnh Sự Hoa Kỳ. Khi hồ sơ được trả về cho Sở Di Trú, trên thông báo của Sở Di Trú cho rằng người thừa hưởng đã ly dị giả vì lý do đó hồ sơ bảo lãnh diện vợ chồng không hợp pháp. Nhưng tôi chưa nêu một chi tiết quan trọng, người bảo lãnh trong hồ sơ đó là người cha có quốc tịch Hoa Kỳ bảo lãnh cho người con độc thân chứ không phải hồ sơ bảo lãnh theo diện vợ chồng. Tuy rằng chúng tôi nêu sự sai lầm đó cho Sở Di Trú nhưng họ không chú tâm vào sự sai lầm đó và vẫn thu hồi sự chấp thuận. Chúng tôi kháng cáo lên Tòa Kháng Cáo Di Trú và tòa đã phán rằng hồ sơ được trả về cho Sở Di Trú và yêu cầu Sở Di Trú tái xét hồ sơ vì hồ sơ là hồ sơ bảo lãnh diện con độc thân của công dân Hoa Kỳ chứ không phải là hồ sơ bảo lãnh theo diện vợ chồng. Lần này Sở Di Trú lại nêu một lý do khác không dính líu gì đến hồ sơ. Và một lần nữa chúng tôi lại phải trả lời và nêu ra những sai lầm của Sở Di Trú với những lý do hoàn toàn khác biệt với lần đầu và kèm theo tất cả chứng từ chứng minh rằng người chồng cũ đã có vợ khác và đã có con với người vợ đó. Lần này thì Sở Di Trú chịu thua và tái chấp thuận hồ sơ và gửi lại cho Tòa Lãnh Sự Hoa Kỳ để cấp chiếu khán.


Trong hai điển hình trên, chúng tôi đều phải nộp những chứng từ mà đương sự đã có những bản sao sau khi đã nộp vào cho Tòa Lãnh Sự Hoa Kỳ. Nhưng vì Sở Di Trú không có những chứng từ đó và chúng tôi muốn Sở Di Trú có đầy đủ những chứng từ đó trước khi họ quyết định từ chối hay tái chấp thuận hồ sơ bảo lãnh. Dù Sở Di Trú có từ chối hồ sơ bảo lãnh, chúng tôi cũng đã nộp những chứng từ đó vào và những chứng từ đó sẽ được chuyển qua cho Tòa Kháng Cáo Di Trú khi chúng tôi kháng cáo. 


Bản tin Chiếu Khán 


Theo sự yêu cầu của quí bạn đọc, sau đây là bản thông tin Chiếu Khán cho tháng 2 năm 2012.


Ưu Tiên 1 – priority date là ngày 22 tháng 12 năm 2004, tức là Ưu Tiên được dành cho những người con trên 21 tuổi chưa có gia đình của công dân Hoa Kỳ.


Ưu Tiên 2A – priority date là ngày 8 tháng 6 năm 2009, tức là Ưu Tiên được dành cho Vợ, Chồng, hoặc Con độc thân dưới 21 tuổi của thường trú nhân.


Ưu Tiên 2B – priority date là ngày 15 tháng 10 năm 2003, tức là Ưu Tiên được dành cho Con độc thân trên 21 tuổi của thường trú nhân.


Ưu Tiên 3 – priority date là ngày 1 tháng 12 năm 2001, tức là Ưu Tiên được dành cho Con đã có gia đình của công dân Hoa Kỳ.


Ưu Tiên 4 – priority date là ngày 08 tháng 9 năm 2000, tức là Ưu Tiên được dành cho Anh, Chị hoặc Em của công dân Hoa Kỳ.


Quí vị có thể tự theo dõi bản thông tin chiếu khán cho hàng tháng tại website của Tổ Hợp Luật Sư Nguyen & Luu, LLP tại: http://www.nguyenluu.com/vn/vnbulletin/2012-2%20luatditru_banchieukhan_dienthannhan.html


 


Ghi chú: Ðể am tường về việc nhập cảnh Hoa Kỳ đầy phức tạp, mời quý vị đón đọc mỗi tuần mục “Tìm hiểu Luật Di Trú” và mục “Giải đáp Thắc Mắc” trên nhật báo Người Việt phát hành ngày Thứ Hai ở trang Ðịa Phương, do Luật Sư Di Trú Darren Nguyen Ngoc Chuong phụ trách.


Mọi thắc mắc xin liên lạc: Luật Sư Darren C. N. Nguyen hoặc Luật Sư Thuong T.C. Luu của Tổ Hợp Luật Sư Nguyen & Luu, LLP địa chỉ số 1120 Roosevelt, Irvine, CA 92620. Website www.NguyenLuu.com. Ðiện thoại (949) 878-9888.

1...10,45710,45810,459...10,529Page 10,458 of 10,529

Tin mới cập nhật