WASHINGTON, DC (NV) – Quyết định của Bộ trưởng Quốc Phòng Pete Hegseth loại bốn sĩ quan Lục Quân, gồm hai người da đen và hai phụ nữ, khỏi danh sách thăng cấp tướng một sao đang gây tranh cãi dữ dội trong giới quân sự và chính trị, khi xuất hiện nghi vấn rằng hành động này có thể liên quan đến yếu tố chủng tộc và giới tính, theo một bản tin điều tra của nhật báo The New York Times loan tin hôm Thứ Sáu, 27 Tháng Ba.
Tranh cãi càng leo thang sau khi xuất hiện thông tin từ nhiều nguồn rằng ông Ricky Buria, chánh văn phòng của ông Hegseth, nói rằng Tổng Thống Donald Trump “không muốn đứng cạnh một nữ sĩ quan da đen trong các sự kiện quân sự.”
Bộ Trưởng Quốc Phòng Pete Hegseth ngồi cạnh Tổng Thống Donald Trump cuộc họp Nội Các hôm Thứ Năm, 26 Tháng Ba. (Hình: Chip Somodevilla/Getty Images)
Phát biểu này được cho là xảy ra trong cuộc tranh luận về việc bổ nhiệm Thiếu Tướng Antoinette R. Gant, một nữ sĩ quan da đen, vào vị trí chỉ huy tại Washington. Bộ Trưởng Lục quân Daniel Driscoll đã phản đối mạnh mẽ và khẳng định: “Tổng thống không phải là người phân biệt chủng tộc hay giới tính.”
Sau đó, bà Gant vẫn được bổ nhiệm và thăng cấp, trong khi văn phòng ông Hegseth phủ nhận các cáo buộc, gọi đây là thông tin “bịa đặt nhằm gây chia rẽ.”
Danh sách thăng cấp này gồm khoảng ba chục sĩ quan, phần lớn là nam giới da trắng. Các nguồn tin quân sự cho biết ông Hegseth đã gây áp lực trong nhiều tháng yêu cầu loại tên bốn sĩ quan nói trên, nhưng Bộ trưởng Lục quân Daniel Driscoll nhiều lần từ chối, viện dẫn hồ sơ phục vụ xuất sắc kéo dài hàng chục năm của họ.
Đầu tháng này, ông Hegseth đã tự ý loại các sĩ quan khỏi danh sách, dù chưa rõ ông có thẩm quyền pháp lý để thực hiện hành động này. Theo quy định quân đội, Bộ trưởng Quốc Phòng chỉ có thể chấp nhận hoặc bác bỏ toàn bộ danh sách, thay vì loại từng cá nhân riêng lẻ.
Sự việc được xem là cực kỳ hiếm trong lịch sử quân đội Hoa Kỳ. Các giới chức quân sự cho biết chưa từng có tiền lệ một Bộ trưởng Quốc Phòng can thiệp trực tiếp để loại từng sĩ quan khỏi danh sách thăng cấp.
Kể từ khi nhậm chức, ông Hegseth đã thúc đẩy việc đảo ngược các chính sách đa dạng hóa trong quân đội, đồng thời loại bỏ hoặc điều chuyển hàng loạt tướng lãnh cấp cao. Những thay đổi này, theo các nhà phê bình, đang làm suy yếu niềm tin vào hệ thống thăng cấp vốn được xây dựng trên nguyên tắc năng lực và phi chính trị. (MPL)
WASHINGTON, DC (NV) – Ngoại Trưởng Marco Rubio, hôm Thứ Sáu, 27 Tháng Ba, tuyên bố cuộc chiến với Iran “sẽ kéo dài vài tuần, không phải vài tháng” và khẳng định Hoa Kỳ không cần đưa bộ binh vào chiến trường.
Tuy nhiên, các nguồn tin tình báo Mỹ cùng ngày cho biết Washington mới chỉ xác nhận tiêu diệt khoảng 1/3 kho hỏa tiễn của Iran, trong khi hàng chục ngàn binh sĩ Mỹ – gồm khoảng 5,000 Thủy quân lục chiến, 1,000 lính dù và kế hoạch chuẩn bị đến 10,000 bộ binh – đang được điều động hoặc sẵn sàng triển khai, đặt ra nghi vấn lớn về tính nhất quán trong chiến lược của chính quyền Tổng Thống Donald Trump.
Ông Marco Rubio (giữa), ngoại trưởng Mỹ, trả lời báo giới tại trụ sở Quốc Hội. (Hỉnh: Jim WATSON / AFP via Getty Images)
Theo hãng thông tấn Reuters, ông Rubio nhấn mạnh mục tiêu của Mỹ là “làm suy yếu năng lực quân sự của Iran” nhưng không cần chiếm đóng lãnh thổ hay đưa quân trên bộ. Nhà ngoại giao hàng đầu nước Mỹ nhấn mạnh rằng cuộc chiến được thiết kế ngắn hạn, với ưu thế không kích và tấn công chính xác.
Tuy nhiên, báo cáo tình báo mới nhất lại cho thấy thực tế phức tạp hơn. Mỹ chỉ có thể xác nhận chắc chắn đã phá hủy khoảng 1/3 số hỏa tiễn của Iran, trong khi 1/3 khác có thể bị hư hại hoặc bị chôn dưới các hệ thống hầm ngầm, và phần còn lại vẫn đủ năng lực hoạt động.
Điều đáng chú ý là Iran vẫn tiếp tục phóng hỏa tiễn trong suốt thời gian giao tranh, bao gồm các đợt tấn công vào UAE và thậm chí sử dụng hỏa tiễn tầm xa nhắm vào căn cứ Diego Garcia giữa Ấn Độ Dương.
Trong khi đó, Ngũ Giác Đài cho biết đã đánh trúng hơn 10,000 mục tiêu quân sự và phá hủy phần lớn cơ sở sản xuất vũ khí của Iran, nhưng từ chối công bố con số cụ thể về kho hỏa tiễn còn lại.
Giới phân tích quốc tế đưa ra nhận định rằng có một khoảng cách rõ rệt giữa tuyên bố chính trị và thực tế chiến trường.
Ngoại Trưởng Rubio nói “không cần bộ binh.” Nhưng việc chuẩn bị hàng ngàn binh sĩ lại phản ánh kịch bản hoàn toàn khác:
– Kịch bản 1 (tuyên bố chính thức): Chiến tranh ngắn, đánh nhanh, không cần chiếm đóng
– Kịch bản 2 (thực tế quân sự): Chuẩn bị cho leo thang, bảo vệ tuyến vận tải, hoặc can thiệp trên bộ
Tình hình thực tế tuỳ thuộc hai giả định như sau: Nếu Iran vẫn còn tới 30–60% năng lực hỏa tiễn, thì chiến tranh không thể kết thúc nhanh như tuyên bố nhưng chỉ cần 1% hỏa tiễn lọt qua, như chính Tổng Thống Trump thừa nhận, cũng đủ đánh chìm các tàu chiến trị giá hàng tỷ đô la của Mỹ.
Điều này dẫn đến mâu thuẫn chiến lược như không đưa bộ binh → khó kiểm soát hoàn toàn năng lực Iran, hoặc đưa bộ binh → mâu thuẫn với cam kết “không sa lầy.”
Nói cách khác, chính quyền Mỹ đang chông chênh ở giữa hai lựa chọn là đánh nhanh nhưng không triệt để, hoặc đánh triệt để nhưng không còn là chiến tranh ngắn hạn.
Ông Rubio đang nói về một cuộc chiến vài tuần. Nhưng tình báo lại nói về một đối thủ vẫn còn nguyên răng nanh. Và quân đội thì đang chuẩn bị cho một cuộc chiến dài hơn nhiều. (MPL)
GENEVA, Thụy Sỹ (NV) – Người đứng đầu cơ quan nhân quyền Liên Hiệp Quốc kêu gọi Washington đưa ra kết luận trong cuộc điều tra về cuộc không kích thảm khốc vào một trường tiểu học ở Iran, Reuters cho biết hôm Thứ Sáu, 27 Tháng Ba.
Tại cuộc họp khẩn cấp của Hội Đồng Nhân Quyền Liên Hiệp Quốc để thảo luận về cuộc tấn công vào trường Shajareh Tayyebeh, mà Tehran cho biết đã làm hơn 175 trẻ em và giáo viên thiệt mạng vào ngày đầu tiên của cuộc chiến ở Iran, một số nước bày tỏ sự phẫn nộ về vụ việc.
Ông Volker Turk, cao ủy Nhân Quyền Liên Hợp Quốc (giữa) phát biểu trong lễ khai mạc phiên họp thứ 60 của Hội Đồng Nhân Quyền Liên Hợp Quốc tại Geneva hồi Tháng Chín năm 2025. (Hình: Fabrice Coffrini/AFP via Getty Images)
Các nhà điều tra của quân đội Mỹ tin rằng có khả năng Mỹ phải chịu trách nhiệm nhưng vẫn chưa có kết luận cuối cùng hoặc hoàn tất điều tra. Cả Ngũ Giác Đài và phía Israel đều cho biết họ đang tiến hành điều tra.
Ông Volker Turk, cao ủy Nhân Quyền Liên Hiệp Quốc, kêu gọi Washington kết thúc cuộc điều tra càng sớm càng tốt và công bố kết quả.
“Phải có công lý cho những thiệt hại khủng khiếp đã gây ra,” ông nói qua video sau khi họp với các giới chức Mỹ ở Washington trong tuần này.
Các phái bộ ngoại giao của Israel và Mỹ tại Liên Hợp Quốc ở Geneva không trả lời Reuters ngay lập tức về cuộc điều tra đã đi đến đâu.
Ghế của họ đang để trống vì hai nước đều tách ra khỏi cơ quan này với cáo buộc điều đó không công bằng với Israel.
“Sự tàn bạo này không thể được biện minh, không thể che giấu và không thể được đáp lại bằng sự im lặng và thờ ơ,” ngoại trưởng Iran, ông Abbas Araqchi, phát biểu với hội đồng qua video.
Ông Bilal Ahmad, đại sứ Pakistan tại Liên Hiệp Quốc, nói rằng cái chết của học sinh là vô lương tâm, còn đại sứ Trung Quốc, ông Giả Quế Đức, nói ông hết sức bàng hoàng.
“Đó là sự vi phạm điểm mấu chốt trong đạo đức con người, vi phạm nhân quyền đáng lên án nhất và cho thấy sự khinh miệt trắng trợn đối với luật nhân đạo quốc tế,” Đại Sứ Giả nói.
Nhiều quốc gia khác cho biết họ kinh hoàng, nhưng cũng kêu gọi chú ý đến các vi phạm nhân quyền của chính Iran trong hành vi đàn áp đẫm máu các cuộc biểu tình rầm rộ chống chính quyền Iran hồi Tháng Giêng.
Các nước khác lên án các cuộc tấn công trả đũa của Iran kể từ khi cuộc chiến bắt đầu vào ngày 28 Tháng Hai, bao gồm các cuộc tấn công vào Israel, các căn cứ của Mỹ và các nước vùng Vịnh.
Một người mẹ mất con trong vụ tấn công trường học, bà Mohaddeseh Fallahat, phát biểu trước hội đồng gồm 47 thành viên. Bà kêu gọi thực thi công lý “để thế giới biết rằng sinh mạng của trẻ em không phải là đồ bỏ.” (NNL) [dt]
ZURICH, Thụy Sĩ (NV) – Những ngày cuối Tháng Ba, 2026, khi lượt đi play-off tìm những chiếc vé cuối dự World Cup 2026 bắt đầu thì FIFA bất ngờ trở thành tâm điểm chỉ trích và cáo buộc là nguyên nhân chính đẩy giá vé World Cup tăng với giá “cắt cổ,” theo Reuters ngày 26 Tháng Ba.
Hàng loạt tổ chức người hâm mộ Châu Âu đã chính thức đệ đơn khiếu nại FIFA lên Ủy Ban Châu Âu với lý do giá vé FIFA World Cup 2026 tăng quá cao vượt xa khả năng chi trả của phần lớn người hâm mộ.
Hình ảnh trước trận chung kết World Cup Qatar 2022 tại Qatar. Vé thấp nhất trận này là $600, trong khi chung kết World Cup 2026 loại vé trên gần $4,200. (Hình: Alex Pantling/Getty Images)
Theo các dữ liệu được công bố, giá vé rẻ nhất vòng bảng khoảng $140 còn vé trận chung kết thấp nhất là $4,185 nhưng đã được chào bán với giá cao hơn rất nhiều.
Có một so sánh nhỏ về vé chung kết World Cup 2026 với World Cup Qatar diễn ra bốn năm trước. Giá vé loại rẻ nhất World Cup Qatar là $600 đã là cao so với các kỳ World Cup. Thế nhưng tại World Cup 2026 thì cùng loại vé trên được FIFA bán đến gần $4,200 tức tăng gấp bảy lần chung kết ở Qatar.
Các tổ chức như Football Supporters Europe (FSE) và Euroconsumers còn cáo buộc FIFA lạm dụng vị thế độc quyền bán vé thiếu minh bạch khi áp dụng giá biến động theo nhu cầu nhằm tạo “áp lực mua nhanh” cho người hâm mộ.
World Cup 2026 là lần đầu tiên FIFA cho áp dụng rộng rãi cơ chế định giá linh hoạt vốn phổ biến ở các sự kiện giải trí tại Mỹ, nhưng còn xa lạ với bóng đá truyền thống phổ biến qua nhiều kỳ World Cup.
Dù FIFA thừa nhận “đi theo chuẩn thị trường địa phương,” mà cụ thể là các mô hình sự kiện giải trí ở Mỹ. “Chuẩn” trên được tương tác bởi hơn hàng triệu người đăng ký mua vé ngay từ giai đoạn đầu, khiến FIFA càng tự tin đẩy giá lên.
FIFA cũng đưa ra lý do tối đa hóa doanh thu để tái đầu tư bóng đá toàn cầu, nhưng chính điều này lại làm phân cấp người xem trong bóng đá và dấy lên câu hỏi World Cup có còn là lễ hội của người hâm mộ, hay đã trở thành sản phẩm cao cấp dành cho những người có nhiều tiền?
Lịch sử World Cup cũng từng có tranh cãi về giá vé nhưng chưa bao giờ gay gắt và chỉ ra lý do cụ thể như World Cup 2026. Điển hình World Cup 2014 ở Brazil vé đắt nhưng chưa ở mức “cắt cổ.” Giá vé trận chung kết World Cup này giao động khoảng $440-$990.
Cũng World Cup này người dân Brazil từng biểu tình vì chi phí tổ chức và giá vé cao so với thu nhập nhưng so với giới hâm mộ bóng đá thì “cao nhưng còn trong ngưỡng chấp nhận được.”
Được khen nhiều nhất là World Cup 2018 tại Nga với giá vé ổn định, ít tranh cãi và còn có chính sách giá ưu đãi cho người dân Nga. Một World Cup được đánh giá “dễ tiếp cận” và không “phân biệt” kiểu người giàu mới xem được World Cup.
Bài học ngay trên đất Mỹ mà FIFA đã có kinh nghiệm là FIFA Club World Cup 2025 từng vấp phản ứng vì giá vé và sự chỉ trích nặng nề. Ban đầu vé chung kết lên tới $2,200 sau đó buộc phải giảm mạnh, bán chậm và trận chung kết không kín sân như mong đợi. (Yến Nhi) [kn]
Các chuyên gia lo ngại rằng Thế Vận Hội có thể gây thêm áp lực lên các không gian xanh công cộng, đặc biệt là khi không có kinh phí để duy trì hệ thống ngay cả ở mức hiện tại, vốn đã không đủ.
(Hình minh họa: Andrew Vadivia/Unsplash)
Sau khi đầu tư gần $4 triệu vào quá trình tham vấn với cư dân Los Angeles về nhu cầu công viên và không gian xanh của họ, việc thiếu sự ủng hộ từ các nhà lãnh đạo thành phố dường như đã làm trật bánh một biện pháp bỏ phiếu nhằm tài trợ cho tương lai của những không gian này trên toàn thành phố.
Sáng kiến này, kết quả của nhiều năm làm việc của các nhà lãnh đạo môi trường địa phương và Đánh Giá Nhu Cầu Công Viên do Sở Giải Trí và Công Viên Los Angeles (Los Angeles Department of Recreation and Parks) thực hiện, đã không thể thu thập chữ ký cần thiết để đủ điều kiện do thiếu kinh phí, điều mà các nhà hoạt động cho rằng là do Thị Trưởng Karen Bass không công khai ủng hộ biện pháp này.
“Thị Trưởng Bass thiếu sự lãnh đạo,” Tori Kjer, giám đốc điều hành của tổ chức phi lợi nhuận Los Angeles Neighborhood Land Trust, chuyên thúc đẩy việc tiếp cận công bằng các công viên ở các cộng đồng thiếu thốn, cho biết. “Cuối cùng, chúng ta cần sự lãnh đạo của thành phố để ưu tiên vấn đề này.”
Áp lực lên không gian xanh
Thành phố Los Angeles sẽ sớm đăng cai các trận đấu của Giải Vô Địch Bóng Đá Thế Giới FIFA 2026 (2026 FIFA World Cup), và vào năm 2028, Thế Vận Hội Mùa Hè XXXIV (XXXIV Summer Olympic Games), hai sự kiện thể thao toàn cầu sẽ quảng bá hình ảnh của thành phố lớn thứ hai trên thế giới.
“Biện pháp này sẽ hỗ trợ Thế Vận Hội, chi trả cho nhân sự, hoạt động và bảo trì các công viên và trung tâm giải trí cần thiết cho năm 2028,” Kjer nói, ngoài việc cung cấp kinh phí hàng năm để giải quyết tình trạng bảo trì tồn đọng và tạo ra các công viên mới trong thế hệ tiếp theo.
Các chuyên gia lo ngại rằng Thế Vận Hội có thể gây thêm áp lực lên các không gian xanh công cộng, đặc biệt là khi không có kinh phí để duy trì hệ thống ngay cả ở mức hiện tại, vốn đã không đủ.
Thâm hụt hàng tỷ đô la
Theo một số nguồn tin thân cận với quá trình này, việc thiếu sự ủng hộ từ lãnh đạo cấp cao của thành phố đã làm cạn kiệt nguồn tài trợ tiềm năng cho chiến dịch thu thập chữ ký, mặc dù các cuộc thăm dò cho thấy các nguyên tắc của biện pháp này được công chúng ủng hộ.
“Các nhà lãnh đạo tại tòa thị chính đã làm suy yếu nguồn tài trợ và nhân sự cho các công viên trong những năm gần đây, và họ đang làm điều đó một lần nữa,” Jon Christensen, giám đốc Phòng Thí Nghiệm Chiến Lược Tường Thuật Môi Trường tại đại học University of California, Los Angeles, cho biết.
Christensen và các chuyên gia môi trường khác giải thích rằng hệ thống công viên của Los Angeles đang đối mặt với khoản thâm hụt bảo trì hàng chục tỷ đô la, và ngân sách hàng năm của nó thấp hơn nhiều so với nhu cầu.
Chỉ trong 5 năm, hệ thống công viên của thành phố đã tụt hạng từ thứ 49 xuống thứ 90 trong số 100 thành phố trên toàn quốc. Los Angeles chi $92 cho mỗi cư dân cho công viên, so với mức trung bình $283 ở các thành phố lớn khác.
“Các công viên hiện có đang xuống cấp và không được bảo trì đúng cách, và chúng ta chưa theo kịp tốc độ tăng dân số; chúng ta không bổ sung thêm không gian xanh khi Los Angeles mở rộng đáng kể,” bà Nola Eaglin Talmage, giám đốc chương trình Công Viên Cho Người Dân của tổ chức Trust for Public Land, cho biết.
Các yêu cầu bình luận gửi đến văn phòng Thị Trưởng Bass cũng như các yêu cầu gửi đến văn phòng Chủ Tịch Hội Đồng Thành Phố Marqueece Harris-Dawson đều không được hồi đáp.
Một số thành viên hội đồng bày tỏ sự ủng hộ đối với biện pháp này, bao gồm Eunisses Hernandez (Khu vực 1), Monica Rodriguez (Khu vực 7) và Nithya Raman (Khu vực 4), người mới đây tuyên bố sẽ tranh cử chức thị trưởng với bà Bass trong năm nay.
Đề xuất K
“Đề xuất K, một nguồn tài trợ cho công viên phân bổ $25 triệu hàng năm, sẽ hết hạn vào năm nay và không có thay thế nào,” bà Naomi Roochnik, giám đốc truyền thông của thành viên hội đồng Eunisses Hernández, cho biết.
Biện pháp này, được phát triển bởi các chuyên gia môi trường và dựa trên quá trình tham vấn kéo dài một năm với sự tham gia của hơn 100,000 cư dân Los Angeles thông qua PNA, dự kiến sẽ được đưa ra bỏ phiếu vào Tháng Mười Một, 2026.
Sáng kiến này sẽ tạo ra một nguồn tài trợ lâu dài, được bảo vệ bởi cử tri, để sửa chữa, tuyển dụng nhân viên và mở rộng hệ thống công viên của thành phố, ưu tiên các khu dân cư thiếu công viên, khả năng chống chịu với biến đổi khí hậu và cháy rừng, và sự giám sát chặt chẽ của công chúng.
Người dân Los Angeles yêu cầu những điều cơ bản
Trong quá trình tham vấn cộng đồng năm ngoái, “mọi người rất hào hứng khi được hỏi về công viên,” ông Darryl Ford thuộc Sở Giải Trí và Công Viên Los Angeles cho biết.
“Cư dân hiểu những hạn chế về ngân sách và về cơ bản đã nói: các ông có thể cung cấp cho chúng tôi cây xanh, ghế đá và một nơi để đi dạo không?” ông Ford nói.
Đối với ông Ford, PNA sẽ không bị lãng phí “bất kể điều gì xảy ra với nguồn tài trợ,” bởi vì giờ đây nó sẽ đóng vai trò là khuôn khổ cho các quyết định của thành phố. “Cho dù có nhiều hay ít nguồn lực hơn, chúng tôi sẽ sử dụng một khuôn khổ công khai rõ ràng để sử dụng tốt nhất từng đồng tiền.”
Tuy nhiên, triển vọng ngân sách sẽ khó khăn nếu không có nguồn tài trợ mới cho các công viên, bà Sarah Friedman, quản lý các chương trình đặc biệt tại Tổ Chức Bảo Tồn Đất Công Cộng, cho biết.
Thiếu đầu tư… kinh niên
“Tôi rất tiếc phải nói rằng tất cả đều quy về tiền bạc, bởi vì chúng tôi có một đội ngũ công viên rất tận tâm và một hệ thống tuyệt vời,” bà nói. “Nhưng chúng tôi không có đủ nguồn lực để chăm sóc những gì đang có hoặc để khôi phục, cải thiện và xây dựng các công viên mới ở những cộng đồng cần chúng nhất.”
Bà Freedman cho biết tác động của tình trạng thiếu đầu tư một cách kinh niên có thể thấy rõ trong toàn bộ hệ thống.
“Khi bạn nhìn xung quanh, mọi thứ đều xuống cấp. Nhà vệ sinh không được bảo trì, các cơ sở vật chất bị đóng cửa và rác không được thu gom,” bà nói. “Không phải vì các nhân viên nhà nước lười biếng. Sở Giải trí và Công viên đã bị thiếu nguồn lực trong nhiều năm.”
Alfredo Gonzalez của Quỹ Di Sản Tài Nguyên cho biết tình trạng này phản ánh một mô hình lâu dài trong việc lập ngân sách của chính quyền địa phương.
“Hầu hết các chính quyền địa phương không coi công viên là cơ sở hạ tầng quan trọng như cầu hoặc bệnh viện,” Gonzalez nói. “Công viên thường bị xếp ở cuối danh sách nên không nhận được đủ nguồn lực và luôn phải vật lộn.”
Tương lai của các công viên sẽ ra sao?
Các chuyên gia đều đồng ý rằng nếu không có nguồn tài trợ riêng, việc cắt giảm ngân sách bảo trì công viên vốn không đủ sẽ là điều không thể tránh khỏi.
Một sáng kiến tương tự của người dân có thể được thử nghiệm trong hai năm tới, nhưng cũng đang xuất hiện các kế hoạch cho một biện pháp về công viên trên toàn quận vào năm 2028, điều này có thể cạnh tranh với sáng kiến đó và có khả năng làm suy yếu cả hai.
Một biện pháp do hội đồng đề xuất sẽ rẻ hơn để đưa vào phiếu bầu nhưng khó thông qua hơn, đòi hỏi phải có hai phần ba số phiếu thay vì đa số đơn giản.
Các nhà hoạt động hiện đang tập trung vào việc đệ trình các đề xuất lên Ủy Ban Cải Cách Hiến Chương Thành Phố, hiện đang xem xét cập nhật văn kiện quản lý của thành phố.
Ngân sách bắt buộc cho công viên không được tăng suốt 90 năm
Một email được lưu hành giữa các đồng minh lưu ý rằng ngân sách bắt buộc cho công viên trong hiến chương đã không tăng kể từ năm 1937 và kêu gọi tăng gấp đôi khoản phân bổ. Ngân sách của Sở Giải Trí và Công Viên chỉ tăng bằng một nửa so với các sở ban ngành khác trong giai đoạn từ năm 2009 đến năm 2023.
Dù những nỗ lực này có thành công hay không, cuộc tranh luận nhấn mạnh vai trò trung tâm của các công viên đối với tương lai xã hội và môi trường của thành phố, cũng như nhận thức ngày càng tăng rằng việc duy trì chúng sẽ đòi hỏi cam kết lâu dài chứ không phải chỉ là sự quan tâm định kỳ.
Hiện nay, các nhà nghiên cứu đều công nhận tầm quan trọng của công viên đối với phúc lợi công cộng và sự chênh lệch giữa các khu dân cư giàu có và thu nhập thấp.
“Chúng ta thường chỉ nghĩ về công viên như những nơi để giải trí, nhưng công viên cũng là những không gian xây dựng cộng đồng và sự gắn kết xã hội,” Dayana Molina, quản lý quan hệ cộng đồng tại Tổ Chức Bảo Tồn Đất Công, cho biết. “Thật tiêu cực khi người dân không có không gian thứ ba ngoài nhà và nơi làm việc.”
Những người ủng hộ cho rằng đây dường như là thời điểm thích hợp để tiến hành một biện pháp nhằm nâng tầm các công viên của thành phố lên mức xứng đáng.
SACRAMENTO, California (NV) – Thống Đốc Gavin Newsom công bố Sở Cảnh Sát California (CHP) thành công trong nỗ lực bắt giữ nhiều tội phạm về ma túy, súng, và ăn cắp xe trong hai năm qua.
Theo thông cáo của Văn Phòng Truyền Thông Thống Đốc hôm Thứ Năm, 26 Tháng Ba, CHP hợp tác với nhiều cơ quan công lực địa phương và đạt được nhiều thành công trong hai năm qua. Họ bắt giữ 12,645 tội phạm, thu hồi được 6,475 chiếc xe bị ăn cắp, tịch thu 568 khẩu súng lậu. Không chỉ vậy, các cảnh sát viên còn tịch thu hơn 2,549 pound ma túy, trong đó có hơn 50,000 gram fentanyl đủ cho 25 triệu liều có thể làm chết người.
CHP bắt giữ một nghi can ở Oakland vào Tháng Mười, 2025. (Hình minh họa: Justin Sullivan/Getty Images)
Thống Đốc Newsom cho biết: “Tất cả dựa vào kết quả. Chúng tôi đang nhắm vào những người phạm tội nhiều lần, tịch thu súng lậu và những loại ma túy chết người trước khi có nguy hiểm xảy ra. Các cơ quan công lực đang giữ an toàn cho cộng đồng bằng những cách thiết thực và chúng tôi sẽ tiếp tục làm theo những cách đó.”
Trong năm 2025, thống đốc công bố tăng cường hợp tác giữa các cơ quan công lực tiểu bang với địa phương để tấn công tội phạm ở những nơi tập trung nhiều nhất. Qua những nỗ lực của từng khu vực khắp San Diego, Inland Empire, Los Angeles, Central Valley, Sacramento Valley, và vịnh San Francisco, CHP đang có mặt ở những nơi đó nhiều hơn và tăng cường an ninh công cộng.
Ông Sean Duryee, chỉ huy CHP, cho biết: “CHP luôn tìm những cách tiên phong và có đầy đủ thông tin để bảo vệ cộng đồng. Qua những đội ngăn chặn tội phạm được đưa đi khắp tiểu bang cùng sự hợp tác mạnh mẽ với giới công lực địa phương, tiểu bang, và liên bang, chúng tôi nhận dạng, cản trở, và ngăn chặn được nhiều tội phạm. Phản ứng đoàn kết và chiến lược này đang mang lại nhiều kết quả có ý nghĩa và giúp cộng đồng trở nên an toàn hơn.”
Nhờ sự thành công đó, Thống Đốc Newsom công bố vào Tháng Mười Hai năm ngoái, mở rộng hoạt động của CHP vào thành phố Stockton, tăng cường nỗ lực ở khu vực Central Valley, cung cấp thêm nguồn lực cho các cộng đồng đang có nhiều tội phạm xảy ra. Tiểu bang đã hỗ trợ bằng đầu tư tiền bạc, hợp tác với địa phương nhiều hơn để có những hoạt động nhanh chóng hơn.
Ba khẩu súng tịch thu được ở Stockton. (Hình: Governor’s Press Office)
Những hoạt động đáng chú ý của CHP gồm có thu hồi được xe bị ăn cắp có liên quan đến những đường dây trộm cắp, ngăn chặn buôn bán ma túy số lượng lớn, và tịch thu súng có liên quan đến các tội mang tính bạo lực.
Vào Tháng Mười Hai, 2025, CHP hợp tác với Sở Cảnh Sát San Bernardino County và các cơ quan công lực địa phương khác trong một nỗ lực kéo dài nhiều tháng. Vào ngày 20 Tháng Ba, nhân viên công lực đưa ra 16 trát tòa để lục soát, bắt 63 người phạm tội đại hình và 45 người phạm tội tiểu hình. Họ còn tịch thụ hơn 2 pound ma túy, 25 khẩu súng, trong đó có 3 khẩu “súng ma.”
Vào ngày 2 Tháng Giêng ở Stockton, một vụ chặn xe trên đường giúp cảnh sát phát hiện vỏ đạn và ba khẩu súng không có người đứng tên. Tài xế và hai người trong xe bị bắt vì tội sở hữu súng bất hợp pháp. Tài xế còn bị truy tố tội lái xe say xỉn hay sử dụng ma túy, và tất cả bị giam ở nhà tù San Joaquin County.
Vào ngày 29 Tháng Giêng, cảnh sát viên của CHP lục soát một xe Nissan Altima có liên quan đến một vụ cướp ở Walnut. Một số người thông báo chiếc xe chạy trên xa lộ 99, giúp cảnh sát phát hiện được xe, thu hồi được hơn $39,000. Những người trên xe bị bắt và được bàn giao cho Sở Cảnh SÁt Los Angeles County để điều tra.
Vào ngày 5 Tháng Ba, CHP chặn một xe ở Santa Ana và tịch thu được 35 pound methamphetamine nhờ đưa cảnh khuyển đến. Tài xế và một người trong xe bị bắt vì tội đại hình về ma túy.
Vào ngày 13 Tháng Ba, CHP ở Carlsbad chặn một xe trên xa lộ 5 và phát hiện 1 kg fentanyl dạng viên thuốc, sau đó bắt giữ tài xế.
Vào ngày 20 Tháng Ba, CHP và cảnh khuyển ở Sacramento chặn một xe hơi lại. Cảnh khuyển đánh hơi thấy ma túy và các cảnh sát viên lục soát rồi tìm thấy gần 9 pound cocaine. Tài xế bị bắt giữ và bị giam ở nhà tù Sacramento County.
Từ Tháng Mười Một năm ngoái đến Tháng Ba năm nay, CHP bắt giữ 35 người mại dâm ở San Diego County và Orange County. Không chỉ bắt giữ những tội phạm mại dâm, CHP còn cung cấp nguồn lực để giúp đỡ nạn nhân.
Qua sự hợp tác chặt chẽ giữa các cơ quan công lực, California tiếp tục tìm cách tăng cường an ninh qua ngăn chặn, thi hành, và phối hợp để giúp nhiều cộng đồng an toàn hơn.
Thông số của Hiệp Hội Thành Phố Lớn cho thấy tội phạm đang giảm ở California mỗi năm như án mạng giảm 18%; trộm cướp giảm 19%; tội bạo lực giảm ở mọi thành phố lớn, nhiều nhất là 25% ở Oakland và 21% ở San Francisco.
Số tiền mặt CHP thu hồi được ở Walnut. (Hình: Governor’s Press Office)
So với năm 2019, trước đại dịch COVID-19, tội bạo lực tại các thành phố lớn giảm khoảng 12% vào năm 2025. Không phải nơi nào cũng có kết quả tốt như California vì những thành phố lớn ở các tiểu bang khác như Atlanta, Georgia, tội bạo lực tăng 17%, án mạng tăng ở El Paso, Texas, đến 25%, và Omaha, Nebraska, tăng 37%.
California đã đầu tư $2.1 tỷ từ năm 2019 để phòng chống tội phạm, giúp các sở cảnh sát địa phương có thêm người và tăng cường an ninh công cộng. Vào năm 2023, Thống Đốc Newsom công bố đầu tư lớn nhất trong lịch sử tiểu bang cho việc đối phó với trộm cắp trong các cửa hàng bán lẻ, có nhiều chiến dịch đối phó ăn cắp bán lẻ hơn đến 310%, và còn có thêm những chiến dịch khắp tiểu bang để đối phó với tội phạm.
Vào năm 2024, ông Newsom ký một số đạo luật lưỡng đảng quan trọng nhất lịch sử California để chống tội phạm tài sản. Những đạo luật đó tạo ra nhiều công cụ để củng cố nỗ lực bắt tội phạm chịu trách nhiệm về những vụ cướp, tội tài sản, ăn cắp hàng bán lẻ, và ăn cắp xe. Tuy tỉ lệ tội phạm của California vẫn thấp ở mức lịch sử, những đạo luật đó giúp tiểu bang thích nghi với những mánh khóe mới của tội phạm. (TL) [đ.d.]
SAN CLENMENTE, California (NV) – Bộ Tư Pháp Hoa Kỳ vừa kiện một công ty kéo xe ở San Clemente, tố cáo họ bán gần 150 xe của nhiều binh sĩ ở căn cứ Camp Pendleton trong mấy năm qua.
Theo nhật báo The Orange County Register hôm Thứ Tư, 25 Tháng Ba, đơn kiện tố cáo công ty S&K Towing Inc. bán hoặc bỏ 148 xe hơi của các binh sĩ từ Tháng Tám, 2020 cho đến Tháng Tư, 2025 mà không có lệnh từ tòa án. Các công tố viên cho biết nhiều xe bị kéo đi từ căn cứ của Thủy Quân Lục Chiến ở San Diego County.
Công ty S&K Towing ở San Clemente. (Hình: Google Maps)
S&K ký hợp đồng kéo xe cho Camp Pendleton vào Tháng Tám, 2020, và là một trong những công ty thường được quân cảnh liên lạc để kéo xe ra khỏi căn cứ, theo hồ sơ tòa án. Tuy nhiên, đơn kiện cho biết công ty này bán hoặc bỏ xe sau khi kéo mà không có lệnh từ tòa án.
Công ty S&K bị tố cáo vi phạm Đạo Luật Hỗ Trợ Dân Sự Quân Nhân, một luật liên bang bảo vệ các binh sĩ khỏi một số vấn đề pháp lý và tài chánh khi họ còn trong quân đội.
Đạo luật đó bảo vệ các binh sĩ về mặt pháp lý, trong đó có luật yêu cầu tòa án phải thông qua việc tịch thu hay bán tài sản của họ như xe bị kéo đi, khi họ còn trong quân đội và một thời gian sau khi giải ngũ.
Vào Tháng Năm, 2024, một luật sư của quân đội nói với S&K họ đang vi phạm luật liên bang, và Bộ Tư Pháp tố cáo công ty này tiếp tục bán xe của các quân nhân mà không có lệnh từ tòa án.
Đơn kiện còn tố cáo công ty này không có quy định, không huấn luyện nhân viên về Đạo Luật Hỗ Trợ Dân Sự Quân Nhân, và không kiểm tra dữ liệu của Bộ Quốc Phòng để biết được chủ xe có còn trong quân đội hay không.
Bà Harmeet K. Dhillon, phụ tá bộ trưởng Tư Pháp Mỹ, cho biết các quân nhân thường phải đi xa để tập luyện hay được điều động nên không biết xe của họ bị kéo đi.
Bộ Tư Pháp đang đòi S&K bồi thường cho những quân nhân bị ảnh hưởng, yêu cầu tòa án phạt dân sự và ra lệnh ngăn chặn những vi phạm khác không xảy ra.
S&K chưa trả lời câu hỏi của OC Register về vụ kiện này. (TL) [đ.d.]
WASHINGTON, DC (NV) – Tổng Thống Donald Trump yêu cầu Bộ Nội An (DHS) trả lương cho các nhân viên của Cơ Quan An Ninh Giao Thông (TSA) trong thời gian DHS bị đóng cửa khi Quốc Hội vẫn chưa thông qua được ngân sách cho DHS, hôm Thứ Sáu, 27 Tháng Ba, The Hill và Politico đưa tin.
AP cho biết ông Trump ký lệnh hành pháp yêu cầu trả lương cho TSA hôm Thứ Sáu để giảm tình trạng hỗn loạn tại các phi trường trên toàn nước Mỹ.
Các nhân viên TSA làm việc tại khu vực soi chiếu an ninh tại Phi Trường Quốc tế Minneapolis-St. Paul ở Minneapolis, hôm 23 Tháng Ba. (Hình: Stephen Maturen/Getty Images)
“Là tổng thống Mỹ, tôi cho rằng trường hợp này là tình huống khẩn cấp làm gây nguy hại cho an ninh quốc gia,” ông Trump nói trong bản ghi nhớ của tổng thống được công bố trong ngày.
Một người nắm rõ vấn đề nói với The Hill chính quyền đang làm việc để bảo đảm nhân viên TSA được trả lương càng sớm càng tốt.
Một phát ngôn viên của DHS cho biết các nhân viên TSA sẽ bắt đầu nhận được tiền lương ngay sau Thứ Hai, 30 Tháng Ba.
Trên Truth Social hôm Thứ Năm, ông Trump viết: “Tôi sẽ ký sắc lệnh hành pháp chỉ thị Bộ Trưởng Nội An Markwayne Mullin, ngay lập tức trả lương cho các nhân viên TSA của chúng ta để giải quyết tình huống khẩn cấp này và nhanh chóng chấm dứt sự hỗn loạn do bọn Dân Chủ gây ra ở các phi trường.”
Việc đi lại bằng đường hàng không bị chậm, một phần vì các nhân viên TSA nghỉ việc hoặc báo bệnh. Chính quyền Trump triển khai các nhân viên của Cảnh Sát Di Trú đến một số phi trường để giúp quản lý tình trạng hành khách p[hải xếp hàng dài chờ để để làm thủ tục.
DHS bị đóng cửa từ giữa Tháng Hai vì bế tắc ngân sách. Phe Dân Chủ đòi phải cải cách DHS để giải quyết việc các đặc vụ di trú liên bang bắn chết hai người ở Minnesota thì mới thông qua ngân sách cho DHS. (NNL) [dt]
ORANGE COUNTY, California (NV) – Một ủy ban giám sát tư pháp California cấm vĩnh viễn cựu Chánh Án Israel Claustro của Tòa Thượng Thẩm Orange County hành nghề luật, sau khi ông nhận tội gian lận qua đường bưu điện, và từ chức hồi Tháng Giêng.
Theo nhật báo The Orange County Register hôm Thứ Ba, 24 Tháng Ba, quyết định của Ủy Ban Giám Sát Hoạt Động Tư Pháp California được đưa ra trong lúc ông Claustro, 50 tuổi, đang chờ tuyên án vào ngày 26 Tháng Sáu tại tòa án liên bang với một tội đại hình liên quan đến việc gian lận chương trình bồi thường lao động của tiểu bang.
Cựu Chánh Án Israel Claustro của Tòa Thượng Thẩm California ở Orange County vừa nhận tội gian lận và đồng lõa gian lận tiền bảo hiểm với Bác Sĩ Kevin Tiến Đỗ. (Hình: Governor Gavin Newsom’s Office)
Thông qua Luật Sư Paul S. Meyer, ông Claustro đồng ý với hình thức kỷ luật này – mức nghiêm khắc nhất mà ủy ban có thể áp dụng đối với một chánh án từ chức.
Ủy ban cũng chính thức khiển trách ông Claustro công khai, người từng chủ tọa xét xử các vụ án gia đình.
Ủy ban cho biết dù hành vi sai phạm xảy ra trước khi ông làm chánh án, tức là khi ông còn là công tố viên quận hạt, đây vẫn là hành vi “thiếu đạo đức nghiêm trọng,” vi phạm Quy Tắc Đạo Đức Tư Pháp.
Trong thời gian làm việc tại Văn Phòng Biện Lý Cuộc Orange County, ông Claustro thành lập công ty Liberty Medical Group tại Rancho Cucamonga, vi phạm luật tiểu bang vì ông không phải là bác sĩ hay chuyên gia y tế.
Một trong các nhân viên của công ty là Bác Sĩ Kevin Tiến Đỗ, người từng thụ án một năm tù liên bang vì tội gian lận y tế năm 2003.
Do tiền án này, ông Kevin bị cấm đánh giá hồ sơ cho Quỹ Ủy Thác Phúc Lợi Bồi Thường Thương Tích Sau Tai Nạn Lao Động (Subsequent Injuries Benefits Trust Fund – SIBTF), một chương trình do bảo hiểm California quản trị, cung cấp tiền đền bù thêm cho công nhân bị thương, những người bị thương tật, không thể làm việc được sau khi bị thương tích.
Tuy nhiên, ông Claustro vẫn để ông Kevin soạn thảo hồ sơ y tế, và các bản đánh giá, rồi nộp lên chương trình dưới tên của các bác sĩ khác.
Theo thỏa thuận nhận tội liên bang, tiểu bang chi hơn $3 triệu cho Liberty Medical Group. Trong đó, ông Kevin nhận $306,000, còn $1.5 triệu được chuyển sang một công ty quản lý do ông Claustro sở hữu.
Số tiền còn lại được sử dụng ra sao, hoặc có phục vụ các hồ sơ y tế hợp lệ hay không, hiện vẫn chưa rõ.
Ông Kevin nhận tội âm mưu gian lận qua đường bưu điện và khai thuế sai, hồi Tháng Giêng, 2025, và cũng đang chờ tuyên án trong vài tháng tới.
Các công tố viên liên bang đề nghị ông Claustro chịu hình thức quản thúc tại gia thay vì tù giam, kèm theo án treo. Tội danh này có mức án tối đa lên đến 20 năm tù.
Luật Sư Meyer hôm Thứ Ba từ chối bình luận về quyết định kỷ luật.
Trước đó, ông cho biết thân chủ của mình “rất hối hận” về việc làm sai trái trong hoạt động kinh doanh năm 2022, không liên quan đến công việc công tố viên, và chấm dứt trước khi ông trở thành chánh án.
Sau khi ông Claustro nhận tội, Chánh Biện Lý Todd Spitzer của Orange County cho biết ông Claustro vi phạm quy định của văn phòng, nơi yêu cầu phải được phê duyệt khi làm thêm bên ngoài nhằm tránh xung đột lợi ích. (T.Nhiên) [đ.d.]
BERGAMO, Ý (NV) – Ngày hội World Cup 2026 tại Mỹ, Canada và Mexico chỉ còn sáu chiếc vé cuối với những trận play-off căng thẳng. Trong số đó, Ý với bốn lần vô địch thế giới được chú ý nhiều sau hai mùa World Cup gần nhất phải ngồi ở nhà làm khán giả, theo Guardian ngày 27 Tháng Ba.
Khu vực Châu Âu vừa diễn ra loạt trận bán kết play-off từ 16 đội “thi lại” lọc ra được tám đội “thi chung kết” với bốn cặp đấu gồm:
Alessandro Bastoni (21) của đội tuyển Ý trong trận play-off bán kết Ý thắng Bắc Ireland 2-0. (Hình: Stefano Rellandini / AFP via Getty Images)
-Bosnia & Herzegovina – Ý
-Thụy Điển – Ba Lan
-Kosovo – Thổ Nhĩ Kỳ
-Đan Mạch – Czech
Thể thức play-off khu vực Châu Âu có 16 đội chia thành bốn nhánh mỗi nhánh bốn đội thi đấu bán kết rồi chung kết, lấy đội duy nhất của mỗi nhánh nhận vé vớt dự World Cup 2026.
Theo đó, hai trận bán kết nhánh A, trên sân nhà Ý đã vượt qua Bắc Ireland với tỷ số 2-0. Trận còn lại Wales thua Bosnia thua Herzegovina 2-4 ở loạt luân sau khi hòa 1-1 trong 120 phút thi đấu.
Nhánh B, với cú hat-trick của Viktor Gyokeres, Thụy Điển đánh bại Ukraine 3-1 gặp Ba Lan, đội đã thắng Albania 2-1 ở chung kết.
Trong khi đó nhánh C, Thổ Nhĩ Kỳ thắng Romania 1-0 vào chung kết gặp Kosovo, đội đã vượt qua Slovakia 4-3.
Nhánh D, Đan Mạch thắng dễ Bắc Macedonia 4-0, sẽ gặp Czech ở chung kết. Czech tại bán kết đã có trận thắng khó khăn trước Ireland trên chấm luân lưu sau khi hòa nhau 2-2 trong 120 phút.
Đáng chú ý trong tám đội dự những trận play-off chung kết trên là đội tuyển Ý đã bốn lần vô địch World Cup nhưng đây là lần thứ ba liên tiếp phải đi play-off.
Hai lần trước đoàn quân Azzurri bị loại đau đớn, để mất vé World Cup sau khi thua Thụy Điển ở play-off World Cup 2018 và thua Bắc Macedonia ở play-off World Cup 2022. Giữa hai lần mất vé World Cup trên, Ý là nhà vô địch Châu Âu năm 2000 nhưng vẫn ngồi nhà xem World Cup.
Lần này họ chỉ cách vòng chung kết World Cup 2026 một trận thắng, lại là phải thắng trên sân đối phương trước một Bosnia & Herzegovina rất khó chịu.
Công bằng mà nói thì những khán giả trung lập vẫn mong nhà vô địch thế giới những năm 1934, 1938, 1982, 2006 có mặt ở World Cup này bởi Ý là một tên tuổi giàu truyền thống và lối đá của họ mang lại nhiều cảm xúc.
Một đội bóng khác “rất nhỏ” nhưng lại được nhắc đến rất nhiều là đội Kosovo. Báo chí Châu Âu dùng từ “Đội bóng của quốc gia tí hon” bởi Kosovo chỉ chính thức trở thành thành viên của FIFA và UEFA từ năm 2016.
Sau chiến thắng 3-2 trước Slovakia trên sân khách, Kosovo sẽ gặp Thổ Nhĩ Kỳ vào ngày 31 Tháng Ba trên sân nhà.
Ngoài những trận play-off khu vực Châu Âu tranh bốn vé vớt, sẽ còn hai chiếc vé liên lục địa sau năm trận play-off căng thẳng.
Play-off liên lục địa sẽ có bốn đội đại diện khu vực Châu Á (AFC), Châu Phi (CAF), Nam Mỹ (CONMEBOL), Châu Đại Dương (OFC) và hai đội của khu vực Bắc, Trung Mỹ & Caribbean (CONCACAF).
Sáu đội sẽ thi đấu tại Mexico theo thể thức lấy hai đội có thứ hạng FIFA cao nhất vào thẳng “chung kết” là Iraq và Congo, bốn đội còn lại phải đá “bán kết” với kết quả Jamaica – New Caledonia 1-0 và Bolivia – Suriname 2-1.
Hai trận chung kết tranh hai chiếc vé vớt cuối, Bolivia gặp Iraq và Jamaica gặp Congo. (Anh Khoa) [dt]
Luật di trú Hoa Kỳ là loại luật rất phức tạp, do đó, theo yêu cầu của đa số bạn đọc cần am tường và thấu hiểu về luật này, tòa soạn nhật báo Người Việt mời luật sư Darren Nguyen Ngoc Chuong của Tổ Hợp Luật Sư Nguyễn & Lưu, www.NguyenLuu.com, phụ trách mục “Tìm Hiểu Luật Di Trú,” đăng hàng tuần trên Người Việt. Luật sư Darren Nguyen Ngoc Chuong là người Việt Nam đầu tiên và duy nhất tại Orange County, California được Luật Sư Đoàn Tiểu Bang California công nhận chuyên môn về ngành Luật Di Trú Hoa Kỳ. Hiện nay California có trên 195,000 luật sư nhưng chỉ có 236 luật sư có bằng chuyên môn về Luật Di Trú, trong số đó có luật sư Darren Nguyen Ngoc Chuong. Luật sư Darren Nguyen Ngoc Chuong đã từng làm việc cho Sở Di Trú Hoa Kỳ (INS). Luật sư Darren Nguyen Ngoc Chuong có nhiều kinh nghiệm trong việc thiết lập hồ sơ và bổ túc các tài liệu cần thiết để được Sở Di Trú chấp thuận.
Vấn đề lập hồ sơ hôn nhân giả để hưởng quyền lợi di trú, hoặc ly hôn giả nhằm được hưởng diện ưu tiên cao hơn, không phải là điều mới mẻ và cũng không xa lạ. (Hình minh họa: Fotografo Samuel Cruz/Unsplash)
Vấn đề lập hồ sơ hôn nhân giả để hưởng quyền lợi di trú, hoặc ly hôn giả nhằm được hưởng diện ưu tiên cao hơn, không phải là điều mới mẻ và cũng không xa lạ đối với Sở Di Trú Hoa Kỳ (USCIS) và Tòa Tổng Lãnh Sự Hoa Kỳ. Trong thời gian qua, Bộ An Ninh Nội Địa và Bộ Tư Pháp liên tiếp phát hiện nhiều vụ gian lận hồ sơ di trú, đặc biệt trong diện vị hôn phu/vị hôn thê và diện bảo lãnh vợ chồng từ Việt Nam. Vì vậy, việc thẩm định hồ sơ cấp chiếu khán ngày càng trở nên khắt khe, và nhiều hồ sơ đã bị từ chối sau khi phỏng vấn tại Tòa Tổng Lãnh Sự Hoa Kỳ ở Việt Nam.
Trong số những hồ sơ bị từ chối, có không ít trường hợp bị từ chối một cách oan uổng do sự hiểu lầm của viên chức lãnh sự hoặc do quyết định dựa trên những lý do chưa thật sự thuyết phục hay bằng chứng chưa đầy đủ. Trong những trường hợp này, vấn đề đặt ra là đương sự cần phải làm gì để khiếu nại hoặc bảo vệ quyền lợi của mình một cách hiệu quả.
Trước khi đi sâu vào vấn đề này, cần hiểu một cách tổng quát về quy trình xét duyệt hồ sơ bảo lãnh và thủ tục từ chối chiếu khán. Sau khi hồ sơ bảo lãnh được USCIS chấp thuận, hồ sơ sẽ được chuyển đến Trung Tâm Chiếu Khán Quốc Gia (National Visa Center – NVC) để tiến hành các bước xử lý tiếp theo. Khi hoàn tất, hồ sơ sẽ được chuyển đến Tòa Tổng Lãnh Sự Hoa Kỳ để phỏng vấn người được bảo lãnh.
Trong giai đoạn xét duyệt của USCIS, cơ quan này chủ yếu xem xét tính hợp pháp của mối quan hệ giữa người bảo lãnh và người được bảo lãnh theo quy định của pháp luật. Chẳng hạn, đối với hồ sơ bảo lãnh diện vợ chồng, USCIS sẽ kiểm tra tính hợp pháp của hôn nhân. Nếu một trong hai bên đã từng kết hôn trước đó, họ phải hoàn tất thủ tục ly hôn hợp pháp trước khi kết hôn với người phối ngẫu hiện tại.
Đối với hồ sơ diện vị hôn phu/vị hôn thê, người bảo lãnh phải chứng minh rằng hai bên đã gặp nhau trong vòng hai năm trước khi nộp đơn, đều đủ điều kiện kết hôn, và hôn nhân phải được đăng ký trong vòng 90 ngày kể từ khi người được bảo lãnh nhập cảnh vào Hoa Kỳ. Khi các điều kiện này được đáp ứng, USCIS sẽ chấp thuận hồ sơ.
Tuy nhiên, khi hồ sơ được chuyển đến Tòa Tổng Lãnh Sự Hoa Kỳ, việc xét duyệt sẽ được tiến hành ở mức độ sâu hơn. Cơ quan này không chỉ xem xét tính hợp pháp mà còn đánh giá tính chân thật của mối quan hệ, cũng như xác định liệu người thụ hưởng có vi phạm bất kỳ điều luật cấm nhập cảnh nào của Hoa Kỳ hay không. Nếu Tòa Tổng Lãnh Sự quyết định từ chối cấp chiếu khán, hồ sơ sẽ được trả về USCIS để xem xét việc thu hồi hoặc duy trì sự chấp thuận trước đó, vì thẩm quyền quyết định đối với hồ sơ bảo lãnh thuộc về USCIS.
Theo thủ tục, sau khi viên chức lãnh sự đưa ra quyết định từ chối, hồ sơ sẽ được chuyển lên cấp trên để xem xét lại. Nếu quyết định này được giữ nguyên, hồ sơ sẽ chính thức được trả về USCIS. Quá trình này có thể kéo dài nhiều tháng, thậm chí lâu hơn trong những trường hợp cần điều tra bổ sung. Trong một số trường hợp, hồ sơ có thể được chuyển đến bộ phận điều tra gian lận để xác minh thêm thông tin, bao gồm cả việc kiểm tra thực tế nơi cư trú của người được bảo lãnh.
Sau khi nhận lại hồ sơ, USCIS sẽ gửi thông báo cho người bảo lãnh và sau đó có thể ban hành Thông Báo Ý Định Thu Hồi Sự Chấp Thuận (Notice of Intent to Revoke – NOIR). Khi nhận được thông báo này, người bảo lãnh chỉ có 30 ngày để phản hồi và cung cấp các bằng chứng cần thiết nhằm chứng minh tính chân thật của mối quan hệ. Nếu không phản hồi đúng hạn hoặc không thuyết phục được USCIS, sự chấp thuận của hồ sơ bảo lãnh có thể bị thu hồi.
Bản thông tin chiếu khán cho Tháng Tư, 2026
Ưu tiên 1 – priority date là ngày 1 Tháng Năm, 2017, tức là Ưu Tiên được dành cho những người con trên 21 tuổi chưa có gia đình của công dân Hoa Kỳ.
Ưu tiên 2A – priority date là ngày 1 Tháng Hai, 2024, tức là Ưu Tiên được dành cho Vợ, Chồng, hoặc Con độc thân dưới 21 tuổi của thường trú nhân.
Ưu tiên 2B – priority date là ngày 22 Tháng Năm, 2017, tức là Ưu Tiên được dành cho Con độc thân trên 21 tuổi của thường trú nhân.
Ưu tiên 3 – priority date là ngày 22 Tháng Mười Hai, 2011, tức là Ưu Tiên được dành cho Con đã có gia đình của công dân Hoa Kỳ.
Ưu tiên 4 – priority date là ngày 8 Tháng Sáu, 2008, tức là Ưu Tiên được dành cho Anh, Chị hoặc Em của công dân Hoa Kỳ.
Quí vị có thể tự theo dõi bản thông tin chiếu khán cho hàng tháng tại website của Tổ Hợp Luật Sư NGUYEN & LUU, LLP tại:https://www.nguyenluu.com
MỌI THẮC MẮC XIN LIÊN LẠC: Luật Sư DARREN NGUYỄN NGỌC CHƯƠNG hoặc Luật Sư LƯU TRỌNG CẨM THƯƠNG của Tổ Hợp Luật Sư NGUYỄN & LƯU, LLP địa chỉ số 1120 Roosevelt, Irvine, CA 92620. Websitewww.NguyenLuu.com. Điện thoại (949) 878-9888.
Tôi biết đến thành phố Venice là nhờ Marco Polo một nhà du hành Venetian của thế kỷ 14. Ông là người Venezia đã đến Trung Hoa và từng làm quan dưới thời nhà Nguyên Mông bên Tàu. Cuối đời ông được phép trở về lại quê hương Venice. Ông viết hồi ký nói về các nơi chốn ông đã từng ở bên phương Đông trong đó có các thành phố miền Giang Nam Trung Hoa. (Nhờ đó mà người phương Tây mới biết ít nhiều đến đời sống người phương Đông Trung hoa vào thế kỷ của ông). Ông hết lời ca ngợi vẻ đẹp hai thành phố Tô Châu, Hàng Châu, vào thời đó, nhưng ông lại khiêm nhường không nói gì nhiều về Venice hay là tại thành phố Venice thời ông không được đẹp như hai thành phố Tô, Hàng của Trung Hoa ngày ấy!
Rialto Bridge bắc ngang kênh đào lớn Grand Canal, biểu tượng của Venice. (Hình ATNT Tours & Travel)
Nước Ý có rất nhiều thành phố cổ nổi tiếng trên thế giới, đồng thời các di tích về lịch sử văn hóa cũng rực rỡ đến độ ai ai cũng ước ao có dịp một lần được đặt chân đến, chẳng hạn như Rome, Florence, Milan, Pisa, Napoli, Pompei, Carpri, Vatican City… Nhưng những thành phố trên có một bề dày về văn hóa, kiến trúc và lịch sử hơn là về các phong cảnh thiên nhiên như sông nước, núi đồi biển hồ. Venice thì khác, thành phố này ngoài những điểm lịch sử văn hóa mà còn cho du khách có dịp thưởng ngoạn nét đẹp thiên nhiên dành cho Venice. Cuốn phim Tourist trình chiếu cách đây ít năm cũng đã từng được quay tại Venice. Người ta dùng các thắng cảnh nổi tiếng trên đảo chính của Venice lồng vào các đoạn phim. Nếu bạn chưa có dịp đến Venice thì các hình ảnh trong cuốn film này sẽ giúp bạn biết khá nhiều về thành phố kênh đào này.
Venice trong ngôn ngữ Ý gọi là Venezia nằm về phía Đông Bắc nước Ý, bao gồm một phần thành phố nằm bên trong đất liền. Phần khác bao gồm nhiều đảo nằm san sát nhau trên một hồ nước mặn Veneta rộng lớn gần 600 km2 và hồ này tuôn chảy vào biển Adriatic. Phố chính của Venice không nằm trong phần đất liền mà lại nằm trên đảo chính lớn nhất. Quận Mestre và Marghera là hai quận lớn của Venice nằm trong lục địa. Còn các đảo thì được phân chia thành sáu quận khác nhau, trong đó San Marco là nơi sầm uất và phồn thịnh nhất. Tuy nhiên, tất cả sinh hoạt chính và các điểm di tích lịch sử văn hóa của Venice đều hội tụ về Đảo Lớn, nơi mà con kênh đào lớn Grand Canal chảy xuyên qua đảo tạo thành nguồn mạch sinh hoạt chính của cư dân sinh sống trên đảo.
Tìm hiểu về lịch sử của Venice quả thực là một điều hơi phức tạp vì khu vực này ngày xưa không có vua mà chỉ có quan Tổng Trấn (Doge) trấn giữ, nhưng không vì thế mà các Doge yếu thế về quyền lực cũng như cung điện của họ thiếu phần uy nghi, giàu có sang trọng. Vào thăm cung điện Doges’ Palace và ngôi nhà thờ Basilica of St. Mark, du khách mới thấy được sự giàu có và nét uy nghiêm của nó. Mặc dù 98% người dân Venetian theo Thiên Chúa Giáo nhưng kiến trúc ngôi nhà thờ St. Mark lại cho thấy được nét nghệ thuật theo phong cách Byzantine của đế chế Đông La Mã ngày xưa. Người ta đã dùng vàng để trang trí bên trong nhà thờ St. Mark như Gold Altarpiece là một bức khảm nghệ thuật tuyệt đẹp được khảm khắc bằng vàng và bạc. Ngoài ra, bức tranh mosaic miêu tả về sự phát hiện một phần xác thân của Thánh Mark cũng là một nghệ thuật mosaic rất công phu và trang trọng trong nhà thờ. Trần nhà cung điện Doges Palace cũng được chạm trổ bằng vàng kèm theo sự trang trí những bức họa tranh của các họa sĩ Venetian nổi tiếng. Cung điện này không những là nơi cư trú cho các quan Doge, nhưng cũng là nơi chứng tỏ quyền uy của họ. Tất cả quyền lực đều tập trung về đây, vì thế những phòng hội họp tối cao của các Doge đều được trang trí giàu có sang trọng để biểu hiện ra sự uy nghiêm và quyền lực của họ.
Nhà thờ St. Marco và quảng trường Piazzetta. (Hình ATNT Tours & Travel)
Nhưng đến Venice, phần lớn du khách không thích lắng nghe về lịch sử vì điểm chính mà du khách cần ở Venice là không gian của đảo, của kênh đào, của biển, của hồ, sự thoải mái và thơ mộng. Du khách đến Venice có thể ở bên phía đất liền quận Mestre hay đáp thuyền ra ở ngoài đảo như quận San Marco tùy theo ý thích của mình. Thuyền chạy chừng 20 phút là đưa bạn đến bến nằm dọc theo dãy phố Riva degli Schiavoni sầm uất nhộn nhịp suốt ngày, chỉ có về đêm mới vắng vẻ trả lại sự yên tĩnh cho San Marco.
Gần đó là khu vực Basin of St. Mark bao gồm có cung điện Doges’ Palace, cổng vào Piazzetta nơi có hai cột trụ cao dựng tượng một con sư tử có cánh và tượng thánh St.Theodore. Sau lưng cổng vào Piazzetta là Basilica St. Mark, Bell Tower, quảng trường St. Mark, và Clock Tower. Đây có thể được xem như những điểm di tích lịch sử chính yếu của Venice mà du khách cần biết và nhớ để sau này còn có dịp nói với bạn bè về “ngôi nhà thờ Thánh Mark và cung điện các quan Tổng Trấn” nằm ở chỗ nào ở thành phố Venice. Còn nói (hay khoe) với bạn bè bằng ngôn ngữ hình ảnh thì bạn phải đứng chụp hình chung với cây cầu Rialto Bridge bên con kênh đào lớn Grand Canal, biểu tượng cho thành phố Venice. Hoặc là bạn đi vào các con phố nhỏ ngắm nhìn và chụp hình những chiếc thuyền thon thon gondolas luồn lách giữa các con kênh đào nho nhỏ tạo thành một nét độc đáo riêng biệt của Venice mà ngay cả Venetian Casino của Las vegas cũng không sao copy giống được.
Đi đâu trong Venice du khách cũng đều gặp các quán café, các tiệm ăn khắp mọi nơi. Nếu bạn đã đến du lịch Luân Đôn hay Paris rồi thì bạn thấy giá cả ở Venice cũng không đắt lắm. Nhưng bạn cần phải cẩn thận với các tiệm ăn. Bạn nên hỏi thật rõ giá cả các món ăn, giá đó bao gồm những món gì (cơm, bánh mì, rau, cà chua có tính tiền riêng không?), giá có bao gồm service chager chưa? Nếu chưa bao gồm thì bạn nên nhớ sẽ cộng thêm 15%-18% nữa. Các đồ kỷ niệm bán tại Venice tương đối là rẻ vì phần lớn đều “made in China.” Những chiếc mặt nạ hóa trang là một điểm văn hóa riêng biệt cho thành phố Venice, giá cả không quá đắt cho những sản phẩm này (cũng làm tại Trung Cộng). Chỉ trừ những món hàng đặt sản của Venice như Crystal rất đắt tiền nhưng bù lại rất đẹp, rất nghệ thuật (loại của Ý lúc nào cũng đắt tiền hơn, mua giá rẻ thì chắc là “made in RPC”). Còn ngày xưa bạn đã có nghe đến cảnh hữu tình trên sông lạch Venice, bạn thích thơ mộng, mơ có ngày ngồi trên thuyền gondola có anh chàng chèo đò Venetian vừa chèo vừa hát. Giấc mơ đó sẽ đến thật tốt lành nếu bạn chịu khó hỏi giá cả cho thật rõ ràng, còn không giấc mơ biến thành ác mộng trong suốt chuyến vacation của bạn.
Grand Canal tại đảo San Marco. (Hình ATNT Tours & Travel)
Napoleon Bonapart cũng đã đến Venice và khen khu vực quảng trường St. Mark rất đẹp. Richar Wagner vị nhạc trưởng nổi tiếng thế giới từng làm say mê nhà vua Ludwig II của Bavaria (chủ nhân của ngôi lâu đài thần tiên Neuschwanstein) cũng gọi Venice là một thành phố tuyệt diệu, ông đã cảm hứng rất nhiều khi ngắm ánh trăng trên Venezia.
Những thắng cảnh kể trên của Venice phần lớn đều xuất hiện sau khi Marco Polo mất (mất năm 1324). Có lẽ ông cũng chưa có dịp nhìn thấy Venice như bây giờ nên chưa nói được hết cái đẹp của Venice. Tôi đã đến Tô Châu từ nhiều năm trước, Tô Châu không cho tôi cái nhìn thoáng rộng như Venice vì Tô Châu không có biển sông hồ. Tô Châu không thể so sánh với Venice cho dù có một số kênh đào chảy quanh thành phố, nhà cửa thấp hẹp, một ít cảnh trí về vườn sao sánh bằng với cảnh thiên nhiên. Bây giờ thì xây cất các toà nhà cao và theo hiện đại nên Tô Châu phố cổ còn là bao. Một ngọn Hổ Khâu Sơn với cái tháp nghiêng Vân Thạch (tại Tô Châu) không phải là một nét đẹp thiên nhiên. Đó chỉ là một điểm văn hóa và điểm này càng làm cho tôi nhớ nhiều về Việt Vương Câu Tiễn, nhớ đến câu chuyện rửa hận mối thù của nước Việt đối với nước Ngô, nhớ đến chữ Nhẫn mà người dân Lạc Việt ngày nay nên học từ Việt Vương Câu Tiễn, một trong tộc Bách Việt ngày xưa.
Người Trung Hoa ngày xưa tự hào ví Tô Châu Hàng Châu như là thiên đàng (thượng hữu thiên đàng, hạ hữu Tô Hàng), ngày nay các thành phố này kết nghĩa chị em với thành phố Venice. Ai sẽ đẹp hơn ai! Câu trả lời nằm ở người du khách.
Những chiếc mặt nạ hóa trang dùng trong lễ hội Regatta và Carnival. (Hình ATNT Tours & Travel)
ATNT Travel & Tours chuyên tổ chức và hướng dẫn các chuyến du lịch đi khắp nơi trên thế giới và trong nội địa Hoa Kỳ (tour guide nói tiếng Việt và tiếng Anh chuyên nghiệp).
ATNT Travel & Tours còn có tổ chức các chuyến tour theo yêu cầu riêng của các hội đoàn, gia đình, và các nhóm nhỏ.
Tour Yellowstone National Park & Mt. Rushmore (6 ngày/Air tour), du lịch bằng máy bay cùng ATNT Tours đến Mt. Rushmore & Yellowstone N.P, quý khách sẽ tiết kiệm được rất nhiều thời gian: Yellowstone – Mt. Rushmore – Crazy Horse – Devils Tower – Idaho Falls – Great Salt Lake
National Parks Of Southwest (7 ngày): Salt Lake City – Arches NP – Zion NP – Antelope – Lake Powell- Horseshoe Bend – Grand Canyon South Rim – Sedona – Las Vegas
Tour Canada-USA: Niagara Falls – Toronto – Thousand Islands – Ottawa – Montréal – Quebec – Boston – New York
Tour Tây Bắc Hoa Kỳ: Sacramento – San Francisco – Lake Tahoe – Portland – Seattle
Tour USA: Niagara Falls (US side) – Albany – Boston – New York – Philadelphia – Washington DC
Tour Hawaii (7 ngày): Hai đảo Oahu (Honolulu – Waikiki Beach – Pearl Harbor – Polynesian Cultural Center) và Big Island (Black Sand Beach – Rainbow Falls – Volcano N.P – Akaka Falls – Kalapana Lava Flow Beach)
Các nước Châu Âu: Anh (England) – Pháp (France) – Thụy Sĩ (Switzland) – Monaco – Ý (Italy) – Morocco – Tây Ban Nha (Spain) – Bồ Đào Nha (Portugal) – Balan (Poland) – Hung Gia Lợi (Hunggary) – Áo (Austria) – Tiệp (Czech) – Slovakia – Slovenia – Croatia – Đức (Germany) – Thụy Điển (Sweden) – Na Uy (Norway) – Đan Mạch (Denmark) – Luxembourg – Belgium – Hòa Lan (Netherlands) – Iceland – Ireland – Scotland – Bulgaria – Romania – Macedonia – Albania-Montenegro
Các nước Nam Mỹ (South America): Brazil (Rio – Iguassu Falls) – Argentina (Buenos Aires – Iguassu Falls) – Peru (Lima – Machu Picchu – Cusco – Lake Titicaca) – Chile (Atacama – Santiago – Patagonia – Easter Island)
Tour Turkey – Greece
Tour Jordan – Egypt – Dubai – Abu Dhabi
Tour South Africa – Zimbabwe Safari
Tour Úc Châu: Fiji Island – New Zealand (Auckland – Bay of Islands – Australia (Melbourne – Phillip Island – Canberra – Sydney)
Các nước Châu Á: Ấn Độ (India) – Sri Lanka – China – Nepal – Bhutan – Dubai – Abu Dhabi – Tibet (optional) -Nhật Bản – Đài Loan – Nam Hàn – Singapore – Malaysia – Thailand – Indonesia – Lào – Cambodia – Việt Nam – Con Đường Tơ Lụa (Silk Road: Uzbekistan – Tajikistan – Kyrgyzstan – Kazakhstan)
Ngoài ra, ATNT Travel & Tours còn chuyên về các dịch vụ du lịch với giá cả phải chăng:
Dịch vụ visa nhập cảnh (thông thường hoặc khẩn cấp) đến China – Việt Nam – Ấn Độ – Úc – New Zealand – Brazil và các nước Âu Châu
Renew Passport Hoa Kỳ và Việt Nam (thông thường hoặc khẩn cấp)
Bảo hiểm sức khỏe khi đi du lịch (Travel medical insurance)
Giữ chỗ hotel
Đưa đón Fast Track Service khi tại các phi trường ở Việt Nam
Công chứng ủy quyền, hợp thức hóa giấy tờ, công hàm độc thân
Bán vé máy bay khắp mọi nơi trên thế giới
Xin liên lạc văn phòng ATNT Tours để biết thêm chi tiết:
9106 Edinger Ave., Fountain Valley, CA 92708
Điện thoại: (714) 841-2868 (office), (714) 507-8491 (cellphone)
Website: www.ATNTtravel.com
Email: [email protected]
*Đón xem trên YouTube: “ATNT Travel & Tours”
*Đón xem chương trình TV “Thế Giới Trong Tầm Tay Bạn” mỗi tuần vào Thứ Sáu, Thứ Bảy, và Chủ Nhật trên đài VBS 57.6
CÀ MAU, Việt Nam (NV) – Hai bị cáo Phan Phương Thảo (24 tuổi) và Nguyễn Như Ý (40 tuổi), lãnh lần lượt bảy và tám tháng tù với cáo buộc tổ chức đánh ghen rồi xăm lên mặt tình địch để cảnh cáo.
Theo báo Thanh Niên hôm 27 Tháng Ba, sự việc xảy ra vào chiều hôm 10 Tháng Tư năm ngoái, bị cáo Như Ý, chủ cơ sở thẩm mỹ tại xã Năm Căn, nhận tin báo chồng mình đang ở trong nhà nghỉ cùng cô PTHM.
Vết xăm cảnh cáo trên mặt nạn nhân. (Hình: Thanh Niên).
Sau đó, bị cáo Như Ý nhờ đồng phạm Thảo thuê taxi từ thành phố Cà Mau cũ đến Năm Căn để đi bắt ghen.
Khi chạy xe qua cầu Kênh Tắc, bị cáo Thảo nhìn thấy cô M. đang chạy xe ngoài đường nên lập tức gọi Ý đến.
Trước một trụ sở ngân hàng, bị cáo Thảo chặn xe, giữ chặt tay nạn nhân, trong lúc bị cáo Như Ý dùng nón bảo hiểm đánh vào đầu, mặt nạn nhân. Hai nữ bị cáo khống chế, cưỡng ép cô M. lên taxi chở về cơ sở thẩm mỹ của mình.
Tại đây, bị cáo Thảo giữ tay nạn nhân để bị cáo Như Ý tiếp tục đánh vào đầu, mặt, lưng, dùng kéo cắt tóc, rồi máy phun xăm có kim nhọn xăm vào trán nạn nhân.
Vụ đánh ghen xảy ra ở xã Năm Căn, tỉnh Cà Mau. (Hình: Thanh Niên).
Sự tàn độc chưa dừng lại ở đó khi bị cáo Như Ý còn đổ axit lên má phải của nạn nhân.
Kết luận giám định pháp y xác nhận, nạn nhân bị tổn thương 8% cơ thể, với các thương tích gồm thủng màng nhĩ tai phải gây giảm thính lực, nhiều vùng da mặt bong tróc, biến đổi sắc tố và để lại sẹo.
Các vết bỏng hóa chất ảnh hưởng đến thẩm mỹ khuôn mặt, gây tổn hại nghiêm trọng đến ngoại hình của nạn nhân.
Liên quan vụ án này, theo báo Lao Động hồi Tháng Chín năm ngoái, ông TCN, chồng bị cáo Như Ý, từng bị Công An Cà Mau đề nghị xử phạt vì hành vi vi phạm một vợ, một chồng, và đây chính là nguyên nhân của vụ đánh ghen. Tuy vậy, ông này vô can khi phiên tòa xử vụ người vợ tổ chức đánh ghen.
Công An Cà Mau cho rằng, hai bị cáo Như Ý và Thảo không bàn bạc trước ý định gây thương tích cho tình địch, nhưng họ cố ý thực hiện việc này ở nơi đông người để tạo dư luận xấu về nạn nhân. (N.H.K) [dt]
WASHINGTON, DC (NV) – Thượng Viện Hoa Kỳ vào rạng sáng Thứ Sáu, 27 Tháng Ba, đã đồng nhất thông qua việc cấp ngân sách cho phần lớn các bộ phận của Bộ Nội An (DHS,) trừ cơ quan Thực Thi Di Trú (ICE) và Lực Lượng Tuần Tra Biên Giới (CBP.) Theo CNN, Forbes và các hãng tin khác cùng cho hay.
Thỏa thuận này nhằm chấm dứt tình trạng DHS đóng cửa một phần, dẫn đến hàng trăm nhân viên Cơ Quan An Ninh Vận Chuyển (TSA) phải nghỉ việc hoặc làm không lương, gây ra tình trạng hỗn loạn TSA ở các phi trường.
Hành khách xếp hàng dài từ sáng sớm tại phi trường quốc tế Hartsfield-Jackson Atlanta vào ngày 27 Tháng Ba, tại Atlanta, Georgia.(Hình: Megan Varner/Getty Images)
Cuộc họp nửa đêm về sáng ở Thượng Viện diễn ra chỉ vài giờ sau khi Tổng Thống Donald Trump chỉ đạo tân bộ trưởng Bộ Nội An nhanh chóng chi trả lương cho các nhân viên TSA, nhằm mục đích giảm thiểu tình trạng xếp hàng dài tại các sân bay trong bối cảnh các cuộc đàm phán dường như không có kết quả. Tin cho hay, các thượng nghị sĩ đã đến sàn Thượng Viện và ở đó cho đến khoảng 2 giờ sáng để tập thông qua khoản ngân sách mà họ đã đạt được sự đồng thuận tuyệt đối.
Theo tin từ Forbes, lãnh đạo phe thiểu số tại Thượng Viện Chuck Schumer (Đảng Dân Chủ – New York) cho biết: “Sau vụ sát hại Renee Good và Alex Pretti, các thượng nghị sĩ thuộc Đảng Dân Chủ đã khẳng định rõ: sẽ không có ‘tấm séc trắng’ nào được trao cho một cơ quan ICE và Lực Lượng Tuần Tra Biên Giới (CBP) hoạt động ngoài vòng pháp luật. Thỏa thuận lẽ ra phải đạt được từ lâu này sẽ cấp ngân sách cho TSA, Lực Lượng Tuần Duyên, FEMA và CISA. Đồng thời tăng cường an ninh tại khu vực biên giới cũng như các cửa khẩu nhập cảng, qua đó bảo đảm an toàn cho người dân Mỹ. Thành quả này lẽ ra đã có thể đạt được từ nhiều tuần trước, nếu như các thành viên Đảng Cộng Hòa không tìm cách cản trở.”
Trước khi bước vào Thượng Viện để bỏ phiếu, lãnh đạo phe đa số ở Thượng Viện, Thượng Nghị Sĩ John Thune trả lời với các phóng viên: “Tối nay, chúng tôi sẽ thông qua càng nhiều hạng mục liên quan đến DHS càng tốt, và sau đó sẽ cấp ngân sách cho phần còn lại vào lúc khác.”
Thượng Nghị Sĩ Thune cho biết ông đã trao đổi với Tổng Thống Trump vào chiều Thứ Năm, trước khi ông Trump tuyên bố sẽ chỉ đạo DHS chi trả lương cho các nhân viên TSA, ngay cả khi bộ này vẫn chưa được cấp ngân sách.
Theo CNN, khi được hỏi liệu ông có tin rằng Hạ Viện sẽ thông qua biện pháp tương tự để cấp ngân sách cho phần lớn các cơ quan thuộc bộ này hay không, ông Thune trả lời: “Tôi không biết Hạ viện sẽ làm gì.”
Trong một tuyên bố được đưa ra sau khi dự luật được thông qua, Thượng Nghị Sĩ Patty Murray (Đảng Cộng Hòa – Washington) viết: “Trong suốt nhiều tuần qua, Đảng Dân Chủ đã luôn khẳng định rõ: hoàn toàn không có lý do gì để biến tiền lương của các nhân viên TSA thành con tin nhằm thỏa mãn những đòi hỏi của Đảng Cộng Hòa về việc cấp thêm một ‘tấm séc trắng’ nữa cho ICE và CBP… Tuy nhiên, cuối cùng thì Đảng Cộng Hòa cũng đã chịu nhượng bộ.”
Sáng nay, theo CNN, dự luật sẽ chuyển đến Hạ Viện để bỏ phiếu trước khi các cơ quan được cấp ngân sách trong bộ này có thể hoạt động trở lại.
HUẾ, Việt Nam (NV) – Bị cáo Châu Trường Phúc, 35 tuổi, ở phường Vỹ Dạ, thành phố Huế, bị kết án sáu năm tù với cáo buộc sàm sỡ rồi cướp tài sản của phụ nữ.
Báo Dân Việt hôm 27 Tháng Ba dẫn cáo trạng vụ án cho hay, vào chiều hôm 4 Tháng Chín năm ngoái, bị cáo Phúc chạy xe gắn máy lòng vòng trên nhiều tuyến đường tại phường Mỹ Thượng, Huế, với ý định cướp tài sản của những phụ nữ đi một mình.
Bị cáo Châu Trường Phúc (đứng) tại phiên tòa. (Hình: Dân Việt).
Khi thấy cô ĐTTS chạy xe gắn máy một mình, nam bị cáo lập tức bám theo.
Đến đoạn đường vắng, bị cáo Phúc áp sát, có hành vi sàm sỡ khiến nạn nhân hoảng loạn.
Do quá sợ hãi, cô S tăng ga bỏ chạy nhưng vẫn bị ĐTTS đuổi theo, ép xe khiến nạn nhân ngã xuống đường. Bị cáo Phúc cướp túi xách của nạn nhân rồi tẩu thoát.
Bên trong túi xách có 400,000 đồng ($15), một cái iPhone 11 cùng giấy tờ tùy thân của nạn nhân.
Tổng giá trị tài sản bị cướp được xác định là 4.4 triệu đồng ($167).
Bị cáo Phúc mang iPhone đến một tiệm nhờ mở khóa mà không được, nên đem ném xuống hồ gần đình làng Vỹ Dạ nhằm phi tang, nhưng vẫn bị bắt giữ khi công an lần ra dấu vết dựa vào camera an ninh tại khu vực.
Bản án nêu trên được tuyên sau khi Hội Đồng Xét Xử phiên tòa nhận định rằng hành vi của bị cáo Phúc là “nguy hiểm, không chỉ xâm phạm quyền sở hữu tài sản mà còn gây mất an ninh trật tự, khiến người dân bất an.”
Vụ sàm sỡ và cướp tài sản xảy ra ở phường Mỹ Thượng, thành phố Huế. (Hình: VnExpress).
Trước khi ra tòa lần này, nam bị cáo từng bị xử phạt hành chính về hành vi sàm sỡ, quấy rối tình dục.
Bên cạnh đó, bị cáo được ghi nhận mãn án ba năm rưỡi tù hồi Tháng Năm năm ngoái về tội “cướp tài sản” nhưng lại tái phạm.
Không phải lúc nào hành vi sàm sỡ tại Việt Nam cũng bị xử lý hình sự.
Theo báo Dân Trí hồi cuối Tháng Giêng, cùng bị cáo buộc hành vi “sàm sỡ,” một nam thanh niên ở Sài Gòn bị phạt hành chính 12 triệu đồng ($462), và một công nhân ở tỉnh Đồng Nai bị bắt giữ.
Trong vụ thứ nhất, nghi can VQK, 26 tuổi, ở phường Cầu Kiệu, Sài Gòn, bị triệu tập về hành vi chạy xe gắn máy áp sát, sờ ngực một cô gái đang đứng chờ người thân tại một hẻm trên đường Phan Đình Phùng.
Khi cô gái la to cầu cứu, nam nghi can bỏ chạy.
Khoản phạt 12 triệu đồng bao gồm hành vi “sàm sỡ, quấy rối tình dục” và “dùng khẩu trang che bảng số xe.”
Nam thanh niên cũng bị Công An Phường Cầu Kiệu yêu cầu xin lỗi cô gái trong vụ việc.
Trong vụ thứ nhì xảy ra cùng thời điểm, nghi can VTĐ, 34 tuổi, quê Tây Ninh, công nhân làm tại công ty TD, đóng trong khu công nghiệp Lộc An-Bình Sơn, tỉnh Đồng Nai, bị bắt giữ với cáo buộc “dâm ô người dưới 16 tuổi.”
Theo kết quả điều tra sơ bộ của Công An Xã Long Thành, tỉnh Đồng Nai, vào chiều 26 Tháng Giêng, tại khu vực nhà vệ sinh của công ty TD, nghi can Đ. bị nhìn thấy có hành vi dâm ô với một thiếu nữ chưa đủ 16 tuổi, làm việc tại đây, và thừa nhận hành vi này khi bị triệu tập lên đồn. (N.H.K) [dt]
HÀ NỘI, Việt Nam (NV) – Ông Nguyễn Văn Đông, 64 tuổi, chủ tịch hội đồng quản trị tập đoàn Rạng Đông, “bị khởi tố với cáo buộc “trốn thuế” nhưng được cho tại ngoại.
Bị can Đông từng được các báo ở Việt Nam ca ngợi là doanh nhân tiêu biểu của tỉnh Bình Thuận trước đây và nhận danh hiệu “Anh Hùng Lao Động Thời Kỳ Đổi Mới” hồi năm 2005.
Ông Nguyễn Văn Đông được cho tại ngoại. (Hình: Rạng Đông).
Theo Tuổi Trẻ hôm 27 Tháng Ba, bị can Đông bị khởi tố cùng 27 người khác, trong đó có hai người nhà của ông.
Cáo trạng vụ án cho hay, Rạng Đông là tập đoàn tư nhân đa ngành, gồm 12 công ty thành viên, hoạt động trong các lĩnh vực đầu tư xây dựng, khoáng sản kim loại, thương mại, dịch vụ và vật liệu xây dựng.
Bị can Đông được ghi nhận nắm quyền điều hành, chi phối hoạt động của tất cả các công ty thành viên.
Ông ta giao cho cháu họ mình làm tổng giám đốc, phụ trách tài chính, điều phối dòng tiền của tất cả các công ty.
Em họ ông Đông là bà Nguyễn Thu Hương Thủy, đảm nhiệm chức phó trưởng phòng Tài Chính-Đầu Tư công ty Rạng Đông, quản lý toàn bộ tiền thu được từ hoạt động kinh doanh của các công ty thành viên.
Trong số các công ty thành viên có công ty Khoáng Sản Sông Bình do ông Phạm Duy Khánh làm tổng giám đốc.
Hồi cuối năm 2023, tình hình tài chính của công ty Rạng Đông khó khăn. Để có nguồn tiền mặt phục vụ chi tiêu, một kế hoạch “lách luật” đã được bị can Đông phê duyệt.
Trụ sở tập đoàn Rạng Đông. (Hình: Tài Chính Doanh Nghiệp).
Theo đó, các khách hàng mua quặng Ilmenite được thỏa thuận làm hợp đồng mua bán với giá thấp hơn thực tế, sau đó trả số tiền chênh lệch bằng tiền mặt cho Nguyễn Thu Hương Thủy.
Bị can Đông là người toàn quyền quyết định việc sử dụng khoản tiền này.
Nhà chức trách cáo buộc, số tiền chênh lệch giữa giá trị thực tế thanh toán và giá trị theo hợp đồng mua bán 38,000 tấn quặng Ilmenite là 16.5 tỷ đồng ($626,483).
Khoản tiền này không được bộ phận kế toán công ty Sông Bình hạch toán vào sổ sách, không kê khai nộp thuế, gây thiệt hại về thuế cho nhà nước.
Trước lúc bị đưa ra xét xử, bị can Nguyễn Văn Đông được ghi nhận có một số “tình tiết giảm nhẹ” như thành khẩn khai báo, tự nguyện nộp tiền “khắc phục hậu quả,” có thành tích xuất sắc và danh hiệu “Anh Hùng Lao Động.” (N.H.K) [dt]
QUẢNG TRỊ, Việt Nam (NV) – Nhà chức trách xác nhận vụ một ông Quảng Trị do mâu thuẫn với vợ nên thuê taxi về quê, bắn chết mẹ vợ, làm bị thương cha vợ và giết người tài xế taxi vô tội.
Theo báo Thanh Niên và Tuổi Trẻ hôm 27 Tháng Ba, vào chiều hôm trước, do có mâu thuẫn với vợ, bị can Nguyễn Ngọc Đạo, 35 tuổi, quê Quảng Trị, ở thành phố Đà Nẵng, thuê taxi của ông BTS để về quê.
Bị can Nguyễn Ngọc Đạo lúc ra công an đầu thú và bị bắt. (Hình: Công An Quảng Trị).
Khi xe chạy đến xã Kim Phú, tỉnh Quảng Trị, bị can Đạo đề nghị mượn xe taxi để đi việc riêng nhưng tài xế từ chối.
Hai bên xảy ra cãi vã. Trong lúc nổi giận, nam bị can dùng súng tự chế mang theo bắn chết ông S., sau đó đem giấu xác nạn nhân tại một vườn keo tràm lân cận, rồi lái chiếc taxi nhà cha mẹ vợ ở xã Kim Điền, tỉnh Quảng Trị.
Gần nửa đêm, bị can Đạo bắn cha mẹ vợ là bà ĐTT và ông PH, khiến bà ĐTT chết ngay tại tư gia, ông PH bị thương nặng.
Sau khi ra tay với cha mẹ vợ, nam bị can xách súng đi truy tìm vợ để “xử lý” nhưng không gặp, nên quay về khu vực gần nhà cha mẹ ruột.
Nam bị can cố thủ trong xe, phát “livestream” kể về mâu thuẫn gia đình, yêu cầu gặp vợ con và có ý định tự sát.
Chiếc taxi sau đó bị công an địa phương bao vây.
Đến khoảng 4 giờ sáng 27 Tháng Ba, bị can Đạo giao nộp vũ khí và ra công an đầu thú.
Công An Quảng Trị khởi tố bị can Nguyễn Ngọc Đạo về ba tội “giết người,” “cướp tài sản” và “tàng trữ, sử dụng trái phép vũ khí quân dụng.”
Tang vật trong vụ án là khẩu súng tự chế bị tịch thu. (Hình: Công An Quảng Trị).
Bản tin cho biết thêm, mâu thuẫn tình cảm giữa bị can Đạo và vợ – PTDH, 26 tuổi, có liên quan đến một người đàn ông khác.
Trước vụ này, tại Việt Nam đã từng xảy ra một số vụ án mạng liên quan tình ái nhưng mẹ vợ trở thành nạn nhân.
Hồi cuối Tháng Giêng, báo Tuổi Trẻ đăng tin bị cáo Phan Văn Phú, 33 tuổi, ở thành phố Huế, bị kết án tử hình với cáo buộc giết mẹ vợ và vợ cũ, làm bị thương em vợ.
Theo cáo trạng, bị cáo Phú ly hôn bà TTKC, 31 tuổi, vào Tháng Hai, 2024 do mâu thuẫn kéo dài. Đứa con được giao cho bà C. nuôi dưỡng, bị cáo Phú có quyền thăm con.
Ngày 6 Tháng Sáu năm ngoái, bị cáo Phú đề nghị vợ cũ cho con về thăm nhà nội nhưng bà C. từ chối.
Sáng hôm sau, Phú mang theo súng đến nhà vợ, bắn chết vợ cũ và bà NTC, 53 tuổi, mẹ vợ, và bắn em vợ là anh TH, 21 tuổi bị thương. (N.H.K) [dt]
LOS ANGELES, California (NV) – Los Angeles đang xúc tiến một chương trình thử nghiệm quy mô lớn về xử phạt giao thông tự động, lắp đặt 125 camera giám sát tốc độ tại nhiều địa điểm khác nhau.
Theo tin từ www.foxla.com, chương trình này thực hiện theo luật tiểu bang AB 645, cho phép phương thức xử phạt dựa trên dữ liệu mà không cần sự có mặt trực tiếp của cảnh sát. Tai nạn giao thông do tài xế chạy quá tốc độ chiếm tỉ lệ lớn tại LA. Mục đích của chương trình nhằm mục đích giảm thiểu tỷ lệ tử vong do tai nạn giao thông, tai nạn liên quan đến người đi bộ.
Bản đồ các địa điểm dự kiến lắp đặt camera giám sát tốc độ tại Los Angeles. (Hình: LADOT)
Các camera sẽ được lắp đặt tại những địa điểm được xác định là có nguy cơ cao, bao gồm các trục đường đông đúc, các giao lộ chính, những khu vực xảy ra nhiều tai nạn trước đây, khu vực có mật độ người đi bộ cao… Địa bàn lắp đặt trải dài từ Thung lũng San Fernando, qua khu vực trung tâm Los Angeles và khu Westside, xuống tới khu vực Nam LA và vùng Harbor.
Khác với trước đây, chương trình này sẽ do Sở Giao thông Vận tải Los Angeles (LADOT) quản lý và điều hành, thay vì do lực lượng thực thi pháp luật đảm nhiệm. Mọi khoản doanh thu từ chương trình được sử dụng để cải tiến an toàn giao thông, thí dụ như như điều chỉnh thiết kế đường phố, tài trợ cho các dự án thuộc sáng kiến ”Vision Zero” hướng đến mục tiêu sẽ không còn có người chết vì tai nạn giao thông.
Các bước thực hiện:
Tháng Hai, Tháng Ba năm 2026: Giai đoạn 30 ngày dành cho công chúng xem xét và góp ý về các địa điểm cũng như chính sách.
Ngày 24 Tháng Ba năm 2026: Hội đồng Thành phố đồng thuận thông qua các báo cáo cuối cùng và bản đồ xác định địa điểm lắp đặt.
Tháng Tư – Tháng Bảy: Dự kiến lắp đặt các camera.
Mùa hè năm 2026: Khởi động chiến dịch truyền thông công cộng kéo dài 60 ngày nhằm nâng cao nhận thức cho người dân.
Cuối mùa hè/Mùa thu năm 2026: Bắt đầu “giai đoạn cảnh báo” kéo dài 60 ngày. Trong giai đoạn này, những người vi phạm sẽ nhận được thông báo nhưng chưa bị phạt tiền.
Cuối năm 2026: Chính thức bắt đầu việc phát hành biên bản vi phạm và thu tiền phạt.
Theo các tài liệu của LADOT, chi phí vận hành chương trình này dự kiến vào khoảng $6.6 triệu mỗi năm; do đó sẽ cần phải tạo ra một khoản doanh thu đáng kể để đủ bù đắp chi phí. Trước đây, Los Angeles đã từng thử nghiệm các phương thức tương tự, dùng camera giám sát đèn đỏ vào đầu những năm 2000. Nhưng chương trình đã ngừng hoạt động vào năm 2011 do những lo ngại về chi phí, tính hiệu quả, các tranh cãi liên quan đến thực thi pháp luật. Chính quyền ghi nhận tình trạng không nộp phạt, những nghi vấn về việc liệu các camera này có thực sự giúp cải thiện an toàn giao thông hay không.
Mặc dù nhiều lãnh đạo chính quyền và các nhà vận động vì an toàn giao thông ủng hộ chương trình này, cũng có nhiều quan điểm chống lại chương trình lắp camera giám sát tốc độ. Một số nhóm cho rằng không có bằng chứng rõ ràng cho thấy camera tự động giúp giảm thiểu đáng kể các vụ tai nạn giao thông. Một số người bày tỏ lo ngại về vấn đề quyền riêng tư, và việc sử dụng các hệ thống tự động để lập biên bản vi phạm. Một số chỉ trích chương trình nhằm mục đích thu ngân sách hơn là an toàn giao thông.
Để xem danh sách các địa điểm dự kiến lắp đặt camera có thể vào trang web: www.ladot.lacity.gov/speed-safety-system#locations (HD)
